Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bah. Nieuwsuur (NPO) begint War on Honden

Wef! Wef! Wef!

Kerststollen. Paaseieren. Zwarte Pieten. Zeehelden. Zuivel. Dames & Heren. Weecees. Vuurwerk. Gehaktballen. Auto's die 1000 km kunnen rijden. Hoeren. Blanke mannen met succesvolle bedrijven. Houtkachels. Plastic rietjes. Harry Potter-boeken. Gele velden. Bladblazers. En nu dus ook gecanceld... honden. Tot groot plezier van DENK, woningovervallers en Forum voor Democratie. Wanneer bellen we de kolonels, en pakken we Dit Land Dat Ons Land Is weer terug?

Foto. Nederlands jongetje en zijn beste vriend, de hond

Reaguursels

Inloggen

Scheet laten doet. In your face.

Southpark | 14-02-22 | 21:22

Elke zondagmorgen met mijn vijf honden naar het bos.

En op zaterdag krijgen ze extra vreten.

Schijt aan alles! en al helemaal aan dit soort 'nieuws'

Spoorhaas | 14-02-22 | 18:20

Straks gaat de partij voor de dieren ook nog in de ban

Den-Pol | 14-02-22 | 18:05

Dat krijg je met die onwelgevallige peilingen. Dan zoek je een stok om de Hond mee te slaan.

popeye-de-zeemeermin | 14-02-22 | 16:09

Als wij morgen het houden van honden, katten en paarden afschaffen, dan halen wij op onze sloffen zo’n beetje alle milieudoelen, krijgen weer een redelijke vogelstand terug en zijn verlost van alle ellende van paardenbakken, maneges, en bijbehorend fout volk. Wij houden een paar geleide- en speurhonden aan, en eenzame bejaarden geven wij geheel gratis een gezelschapsrobot, die ook nog eens gezellig iedere ochtend de medische staat van het dorre hout weergeeft - en zo besparen wij niet alleen vele miljoenen op dieren die niets te zoeken hebben in een moderne samenleving, maar ook op medische kosten. Win/ win.

bisbisbis | 14-02-22 | 15:55

Ik zag pas een asielzoekert in het plantsoen schijten, zijn er ook heul veul van, misschien kan de NPO daar wat aan doen.

Midlifecrises | 14-02-22 | 15:22

In plaats van groene velden en bossen moet het allemaal schrale heidegrond worden.

Tollebol | 14-02-22 | 14:56

Idd weg met honden uit steden (hulphonden nagelaten). De hele dag zitten die beesten 3 hoog in een flat van 50 m2, als het meezit worden ze 3x 10 minuten uitgelaten. 2/3 van de hondenbezitters ruimt de stront van hun hond niet op (kut tokkies). Laten hun hond tegen voorgevels huizen en auto's aanzeiken. In de zomer kan je niet rustig buiten zitten want dan is er wel weer ergens een blaffende graf hond die uren zit te blaffen omdat die alleen gelaten is.

vinzDH | 14-02-22 | 14:49 | 2

Ik zie hier in de stad anders vrijwel nooit nog hondenstront op de straat liggen. Dus ik weet niet hoe jij aan die 2/3e komt?

peterdh | 14-02-22 | 17:05

Nee. dan lekker al die kinderen die de godsganse dag maar lopen te krijsen in de buurt omdat hun ouders er geen omkijken naar (willen) hebben en druk zijn met hun eigen sores en hun eigen 'carriere'... Dan tien keer liever een hond.
Leuk die stad......

Spoorhaas | 14-02-22 | 18:23

Straks komen ze er eindelijk achter dat alles wat ook maar enige activiteit vertoont slecht is voor 'het milieu'...

Zeurders | 14-02-22 | 14:39

Ben toch zeer benieuwd welk percentage van de Nederlandse bevolking dit stikstofgeneuzel ook maar ene zak kan schelen.

Michaela85 | 14-02-22 | 14:30 | 1

www.psychologiemagazine.nl/artikel/tr...

“ Je leven wagen voor een meerkoetkuiken, huilen om een dode duif: dierenliefde kan ver gaan. Wat zit erachter? Voor psychotherapeut Rob Evers is extreme dierenliefde een aanwijzing dat iemand veel narigheid heeft meegemaakt.”

“ Een extreem voorbeeld kan meer licht werpen op onze drijfveren achter dierenliefde. Neem nu Britt (35). Naar natuurseries kijkt ze allang niet meer, omdat ze van streek raakt wanneer het verkeerd afloopt met de herten en muizen op het scherm. Het verdriet over deze dieren draagt ze nog lang met zich mee. Gewonde beesten langs de weg raken haar diep. ‘Toen ik laatst een gewonde duif vond, probeerde ik mezelf voor één keer af te remmen, omdat ik het heel druk had. Ik legde het beest in een tuin en wilde later terugkomen om hem naar een dierenarts te brengen. Maar toen ik terugkwam, was hij dood. Ik heb op straat staan huilen.”

theo-is-dood | 14-02-22 | 13:51

Nederland moet weer eens vooroplopen met hun stikstof-mineralen, zoals kunstmest (ammoniak). Hou alsjeblieft mee op. Wij zijn niet voor niks de grote vlees, kaas en eieren export in Europa.

Thoth | 14-02-22 | 13:35 | 1

Gouden tip: vul het tankje van uw ruitenwissers eens met een mengsel van water, spiritus en ammonia. Behalve dat dit mengsel erg goed is voor het streeplos schoonmaken van uw autoruiten is het ook erg goed in het aanvullen van stikstof tekorten in schrale natuur zoals heidegebieden.

JeanDragage | 14-02-22 | 13:46

En wie gaat er nu achter en wolven, in zo, aan rennen met poepzakjes ?

NatNiks | 14-02-22 | 13:34 | 1

Die eten geen Follic.

Tjemig | 14-02-22 | 15:51

Alles wat leuk is moet verboden worden. Waarschijnlijk zorgt 1 kippenboer voor net zoveel stikstofuitstoot als alle honden in Nederland bij elkaar, maar de gewone burger moet boeten zoals gebruikelijk.

omwenteling | 14-02-22 | 13:32 | 1

Kippenboeren zorgen voor niet zoveel stikstofuitstoot, de kippen van deze boer echter voor een veelvoud, het zijn er meer en ze gaan niet naar een toilet zoals de boer dat zelf doet.

JeanDragage | 14-02-22 | 13:48

En ondertussen vermoorden huiskatten de complete lokale kleindierlijke fauna. Maar nee, hondenstront, welke ik ook nog eens op pak en weg gooi, is de boosdoener.

Oplossing. 1.000 euro op niet opruimen hondenstront, en verbod op loslopende katten die ook overal schijten. Boete: 10.000 euro en in laten slapen van eigenaar kat. En ook de kat zelf. En eventuele andere katten in het huishouden.

MiGi | 14-02-22 | 13:21 | 6

Darwin heeft hier iets over geschreven...

Zorc | 14-02-22 | 15:05

@NatNiks | 14-02-22 | 13:32: Heb iets van 20+ jaar katten gehad. In al die jaren 1 dode rat gevonden als prooi van de kat. Wel muizen en vogels. Het besef wat je klein wild in je omgeving aandoet met het houden van een kat kwam pas laat. Wil je ratten bestrijden dan neem geen kat maar een hond. Zo’n terrierachtig iets. Op YT genoeg te vinden over terriërs en ratten.

swapper | 14-02-22 | 16:37
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
loekdeleeuw | 14-02-22 | 13:15

Ik wil ook nog wel een duit in het zakje doen hoor...
[flame suit on, alvast].
.
Honden als huisdier zijn doorgefokte wolven met een genetisch defect.
Door dat defect worden ze zeer aanhankelijk en ook dommer, hulpeloos.
Mensen kunnen dit defect ook krijgen, het heet het Williams-Beuren-syndroom.
.
In het begin leken honden ook veel op het standaard model wolven.
Begin 1900 werd het chicque om allerlei gek gevormend honden te hebben.
Dat werkt bereikt door andere genetische afwijkingen door te fokken.
Vaak in voor de hond ongezonde vormen. (bv tekkels, platneus, schuine rug)
.
Een hond hebben is fijn, omdat deze (bijna) altijd onvoorwaardelijk liefdevol is,
vanwege het Williams-Beuren-syndroom.
Maar mensen zouden ook wat minder honden kunnen gaan houden,
en wat liever tegen elkaar zijn...

hotmint | 14-02-22 | 13:14 | 2

Interessant dat Williams Beuren syndroom, nooit geweten.

swapper | 14-02-22 | 16:27

Duidelijk grensoverschijtend bezig….

Fark Mutte | 14-02-22 | 13:03

Is er al een officiële reactie van Ome Willem?

Nonkel Frituur | 14-02-22 | 12:56

Dit land terugpakken gaat niet lukken zonder geweld. Er zijn al teveel nuttelozen afhankelijk van de overheid. En dat worden er iedere dag meer.

Nostra da Mus | 14-02-22 | 12:37 | 1

Ik denk dat als je alle ambtenaren, uitkeringsfiguren, subsidieslurpers etc., bij elkaar optelt, je ruim over de 50% zit, dus gaat er niks veranderen.

streknek | 14-02-22 | 13:23

Het kan heel goed dat een " slecht' mens van dieren houdt, maar het is onmogelijk dat een " goed " mens niet van dieren houdt.

streknek | 14-02-22 | 12:22 | 4

@streknek | 14-02-22 | 13:17:
U sprak over “goede mensen”. De meeste van de 17 miljoen inwoners van Nederland zijn goede mensen. Ik wijs op de inconsequentie dat honden en katten bijkans heilig worden verklaard. Maar dat we het als “goede mensen” volkomen in orde vinden dat er miljoenen dieren in kleine kooitjes worden gefokt en vervolgens geslacht (=doodgemaakt).

theo-is-dood | 14-02-22 | 13:43
▼ 1 antwoord verborgen

Nieuwsuur: nog nooit van NPK's gehoord zeker? (bouwstoffen (eigenlijk elementen) die nodig zijn voor groei).

leofromrotjeknar | 14-02-22 | 12:17

Wat een gezeur.
Honden lopen al zo lang een mens kan heugen in de bossen en nu ineens is het schadelijk?
Bossen gedijen juist goed op stikstof.
Die beterweters vergeten en ding dat stikstof nodig is om de flora te laten groeien, zonder flora is er geen zuurstof en dan is het snel gedaan met ons mensjes.
En wat als het aantal wolven groeit

jufrouw theelepeltje | 14-02-22 | 12:17

2,10 euro voor 1m3 gas, 48 cent voor 1 KWh ,
Duizend asielzoekers per week (bron NOS), woningtekort, dreigend oorlog Oekraïne. En onze talkshows maken zich druk over hondenpoep, terwijl ze constant poep praten.

penis-aqua-rosA | 14-02-22 | 12:08

Is het probleem al gekwantificeerd? Hoeveel ton stoten de honden uit, hoeveel ton de katten, en hoeveel ton de veestapel?

lekgoot | 14-02-22 | 12:04 | 2

Je vergeet de mens.
De zuiveringsinstallaties moeten hard werken om resten medicijnen/ drugs eruit te filteren

Roos | 14-02-22 | 12:07

@Roos | 14-02-22 | 12:07: Jazeker, boeren draaien iedere gram stikstof om sinds zure regen. De RWZ lekt daarentegen aan alle kanten makkelijk te vangen stikstof en hoor je nooit iemand over.

dugo | 14-02-22 | 12:49

Huisdieren zijn de olifant in de kamer van de klimaatdiscussie en nog een aantal andere problemen. Iedereen begrijpt dat het houden van huisdieren schadelijk en onhygiënisch is, en vaak overlast veroorzaakt. Maar geen enkele politieke partij zal dit aankaarten en daarmee in de eigen voet schieten.

Der Icebear | 14-02-22 | 11:46 | 8

Volgens mij is de overbevolking van mensen de olifant. Zeker in het kleine Nederland

Roos | 14-02-22 | 12:27

Sterker nog, PVV-er Dion ( mister Dierenpolitie) Graus heeft aan die dierenliefde zijn Kamermandaat te danken

theo-is-dood | 14-02-22 | 13:13

Absoluut. Er zijn twee ‘ milieu’ - onderwerpen waar geen enkele politieke partij zich aan wil branden: dierenhouderij en die andere milieuramp: caravans. De partij die zich daaraan waagt, wordt morgen wég gestemd.

bisbisbis | 14-02-22 | 16:05
▼ 5 antwoorden verborgen

In mijn tuin geen hondenpoep. In de perken van de wijk ook niet. Wordt keurig opgeruimd door de baasjes. Kattenstront daarentegen kom je overal tegen. Tot in de zandbak aan toe. Mensen hou je katten binnen of laat ze uit aan een riem. En ruim hun stront ook op.

r@face | 14-02-22 | 11:40 | 2

Vergeet je ook niet deze tegel achter je op te ruimen?
Dank u

Roos | 14-02-22 | 11:45

Zo is het, die katten vermoord opvreten straks in de lente buiten ook nog de jonge vogeltjes.

Ray Skak | 14-02-22 | 11:47

In de categorie fopstudies doet deze leuk mee: De headline wordt door iedere redactiestagiaire overgepend en niemand leest de studie zelf. Dus weer een stok voor hondenhaters om hondenbaasjes te slaan en de gebeten hond te doen zijn.

Zeddegeizot | 14-02-22 | 11:38 | 2

En alles maar weer blind in die Twitter gooien. Nooit eens 5 minuten Googlen en de huisdieren afzetten tegen de veestapel bijvoorbeeld. Nee context en verhoudingen totaal oninteressant, vullen die sociale mediakanalen! Wij zijn relevant!

kokkie klaphaak | 14-02-22 | 11:59

“Hondenbaasjes”? Vanwaar dat verkleinwoordje?

theo-is-dood | 14-02-22 | 13:15

Mensen die niet van dieren houden vertrouw ik niet.

Roos | 14-02-22 | 11:38 | 3

Terwijl het omgekeerd zou moeten zijn. Mensen horen van mensen te houden. Dierenliefde is het projecteren van menselijke gevoelens op dieren.

Der Icebear | 14-02-22 | 11:48

@Der Icebear | 14-02-22 | 11:48: snap de andersom redenatie niet. Het een sluit het ander toch niet uit?

Roos | 14-02-22 | 12:05

@Der Icebear | 14-02-22 | 11:48: Ik weet nu al dat ik meer van mijn hond en kat hou dan van jou.

Kowalski11 | 14-02-22 | 12:21

Ik ben tegen ontlasting van de leden van de groene khmer, dat is letterlijk rete-giftig spul wat erg slecht is voor je geestelijke welbevinden en eigenlijk, net als de producenten ervan, bij het chemisch afval moet. Wat mij betreft starten we per direct "The war on ecorexia" omdat die gasten alles wat leuk is willen verbieden

JeanDragage | 14-02-22 | 11:38

NPO, bestaat dat nog? Net zo uit de tijd als de verzuiling.

FirstAnnual | 14-02-22 | 11:36

Mensen die niet van honden houden vertrouw ik niet.

Zwezerik | 14-02-22 | 11:30 | 2

Grrrrrrrrrrrrrrr...... Wrraf, wroef!

nobodiesunmighty | 14-02-22 | 11:31

Dit wel. Maar den heb ik het wel over echte honden en niet van die lelijke kleine doorgefokte mormels.

Hunter S. Thompson | 14-02-22 | 11:41

Behalve dat hondepoep stikt van stikstof is het nog retegiftig ook. Op Texel moeten schapenboeren continu attent zijn op loslopende honden, niet alleen vanwege de mogelijkheid dat schapen aangevallen en doodgebeten worden, maar ook vanwege die ene drol die zo'n drollenlegger achterlaat. Zodra een schaap daar een hap van neemt, is ie kassiewijle. Op Texel kan je in de Dennen (aangelegd bos) je kont niet keren: of je plempt in drek, of je glibbert uit doordat mountainbikers alle voetpaden hebben veranderd in moddersporen. Merkwaardig feit is de totale afwezigheid van gedierte (geen vogel, geen konijn, niets) in de Dennen. Een onnatuurlijke 'natuur'.

Eeuwig..Op..Vakantie | 14-02-22 | 11:22 | 4

@B. Randnetel | 14-02-22 | 11:29: Over gif in hondedrollen heb ik uit de mond van vele Texelse schapenboeren gehoord. Over loslopende konijnen in De Dennen kunnen we van mening verschillen, maar heeft u er wel eens vogels gezien of gehoord? Een vreemd doodse toestand die Dennen, die (misschien was de corona-tijd een zegen) totaal overbelast is door hondenuitlaters & mountainbikers. Duitsers hebben daar nog de gewoonte om de hondedrollen in een groen plastic zakje in 'de natuur' achter te laten (want er zijn geen afvalbakken). Brrrrr.

Eeuwig..Op..Vakantie | 14-02-22 | 11:42

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 14-02-22 | 11:42:
als zo'n omgeving opeens een doodse stilte vertoont dan moet je op je hoede zijn. Misschien is er een wendigo in de buurt.

lekgoot | 14-02-22 | 12:10

@B. Randnetel | 14-02-22 | 11:29: behalve Myxomatose heerst ook RHD of VHS onder wilde konijnen

theo-is-dood | 14-02-22 | 13:16
▼ 1 antwoord verborgen

Mag wel wat minder met al die Joekels. Heb nooit begrepen wat de lol is van zo'n haren verliezend blafbeest op de flat drie hoog achter, die je de hele dag te vreten moet geven om hem s'avonds te kunnen laten schijten?

gijnsteel666 | 14-02-22 | 11:21 | 1

Een hond kwispelt naar diegene die ‘m te vreten geeft. Veel mensen verwarren dat met “liefde”

theo-is-dood | 14-02-22 | 13:19

Als we het over stikstof uitstoot gaan hebben???
Die twee-pooters, met hum megaveel kleinekutkoters die zijn de oorzaak.
Terug naar 1 miljard van die brokken ellende.

Rest In Privacy | 14-02-22 | 11:21

Huisdieren zijn goed voor het geestelijk welzijn van mensen. Ik ken er die helemaal zijn gaan opleven na de aanschaf van een hond of kat.

Bij welke dieren is er geen sprake van overlast en zielige gevangenschap? Ik dacht zelf aan wandelende takken, waterslakken en allerlei dwergrassen. Zijn cavia's ok?

Diotima | 14-02-22 | 11:11 | 3

Ik word schijtziek van die kwijlende, stinkende haren verliezende blafbeesten die zo nodig, onder het mom van wat is tie leuk, ongevraagd tegen me aan moeten lopen lebberen. Pleur op met die honden.

gijnsteel666 | 14-02-22 | 11:23

In Japan bestaan robothondjes en ook robotjes die dansbewegingen voordoen. Daar zijn ouderen heel blij mee, met zo'n grappig figuur die ze moeten nadoen met arm- en beenbewegingen. Hoe afschrikwekkend dit ook mag zijn, zo'n robot is niet zielig (misschien wel degenen die de robot nadoen).

Eeuwig..Op..Vakantie | 14-02-22 | 11:26

@gijnsteel666 | 14-02-22 | 11:23: Veel losloopgebieden in mijn buurt. Toch moeten ze altijd op die plekken lopen waar ze aangelijnd horen te zijn. Ook ik heb veel last van die honden. Ik neem een hikingstok mee, om afstand te creëren tussen hond en mij.
Maar ook dan heb ik het gedaan. Dat komt omdat u een stok hebt. Heb ik een keer geen stok bij me, dan is het ook mijn schuld. Hondeneigenaren zijn idioten.

Moestuinier | 14-02-22 | 15:56

Mijn labrador heeft er schijt aan.

thanseeuwen | 14-02-22 | 11:03

Waarom is een hoge biodiversiteit eigenlijk een doel? Of een lage een probleem?
Maakt een hoop dingen een stuk makkelijker en goedkoper, als er wat minder variatie is.

frickY | 14-02-22 | 11:00 | 1

De mens is al aardig bezig om dat doel te bereiken.Sinds het leven op aarde zijn er 5 grote periodes geweest met massale uitsterving van dieren en planten.We zitten nu in de 6e, en dat is de grootste en snelste tot nu toe en die komt geheel op rekening van de mens.Geheel naar jouw wens dus.

Kowalski11 | 14-02-22 | 11:09

Oh, mij is op school geleerd dat iedere vorm van dierenschijt vruchtbaar mest is voor de natuur. Dat krijg je denk niet zomaar bij mensen uit hun kop.

Jan Gordelroos | 14-02-22 | 10:51

En alle zeehonden dan??? En Urk??!1?

Francine Fishpaw | 14-02-22 | 10:49 | 1

Zeehonden poepen ecologisch verantwoord en trekken hun kleine- en grote boodschap direct door

JeanDragage | 14-02-22 | 11:39

We worden een schijtland.

Tyftstraaltnouisop | 14-02-22 | 10:47

Maar wat dan te doen met al die kattendrollen die overal liggen. De meeste hondenpoep wordt opgeruimd in stad en dorp, van die loslopende katten wordt alles maar geaccepteerd. Kunnen we de kattenmepper niet weer in het leven roepen?

NaughtiusMaximus | 14-02-22 | 10:36 | 2

Ik zie geen kattendrollen liggen. De kat stop die onder de grond.Maar zullen we dan ook de mensenmepper in het leven roepen, aangezien die de grootste vervuiler is.

Kowalski11 | 14-02-22 | 11:12

@Kowalski11 | 14-02-22 | 11:12: Daarbij hebben huis-katten personeel die hun boodschap in hun natuurlijke biotoop (uw huis) op ruimt,

JeanDragage | 14-02-22 | 11:40

O jee. Als ze nu maar niet de uitstoot van uitgeprocedeerde gelukszoekers gaan “onderzoeken “.

echtpaul | 14-02-22 | 10:34 | 1

Dat is natuurlijk een 'no go'!

KeesBruin | 14-02-22 | 10:59

Ach, van beetje poep aan een schoen of een bruine knie kunnen Hero, Sterre en Bloem alleen maar sterker worden.

Lorejas | 14-02-22 | 10:31

Het houden van honden vind ik pure dierenmishandeling. die arme beesten de hele dag opgesloten in huis, 3x per dag kort naar buiten, afgesloten van soortgenoten. En dan nog de industrie van het doorfokken van die beestjes. Ik vind het ziekmakend. Maar liberaal als ik ben, iedereen mag daar van mij zelf een afweging in maken.

3Xniks | 14-02-22 | 10:31 | 3

Stel je niet zo aan. Nicht.

Wiezewalakristalix | 14-02-22 | 10:34

Kan je de gemiddelde arbeider/productiewerker ook onder scharen..

Tater salad | 14-02-22 | 10:35

Over de vervuiling door de 140.000 opvreters die het kabinet jaarlijks importeert hoor ik ze niet.

Jafco | 14-02-22 | 10:28 | 2

Ja, maar die schijten niet in de berm. Althans, niet allemaal......

KeesBruin | 14-02-22 | 11:00

Eerst maar een referendum inzetten en de wil van het volk uitvoeren. Oftewel, uit de EU? (x)

Mr_Pikibelly | 14-02-22 | 10:28 | 3

Het grootste deel van de bevolking snapt gelukkig dat de Europese Unie een goede zaak is. Kijk anders even na waarom de gUlDeN!!1! ook alweer zo'n sterke munt was voordat je jezelf volslagen belachelijk maakt.

de IJsman | 14-02-22 | 11:20

@de IJsman | 14-02-22 | 11:20: wat een absoluut KUL reaguursel. Het is niet een kwestie van “snappen dat pro-EU mensen gelijk hebben”. De gulden was gekoppeld aan de Duitse Mark. Dat heeft niets te maken met de politieke unie die de EU vertegenwoordigt en ook niets met de eenheidsmunt in de economische unie. De enige die zich hier volslagen belachelijk maakt is de IJsman. Met je pro-EU geleuter.

Gladiator Fap | 14-02-22 | 13:02

@Gladiator Fap | 14-02-22 | 13:02:

Ok, leg dan eens uit: op welke manier is export- en doorvoernatie Nederland economisch beter af alleen dan als onderdeel van de EU?

de IJsman | 14-02-22 | 14:47

“De” stikstofcrisis bestaat niet. Het is een verzonnen luchtkasteel van iets dat niet schadelijk is en geen invloed heeft op het milieu en het klimaat. Feit dat Nederland het enige land is dat hier nog aandacht aan besteedt zegt genoeg. Maar wel lekker braaf 100 km per uur blijven rijden en boertje pesten natuurlijk.

Gladiator Fap | 14-02-22 | 10:23 | 3

Ik hoorde zelfs wetenschappers vertellen dat we een stikstoftekort hebben.
Dat zal na het zakkenplunderen wel door de politiek bekend worden gemaakt.

funda | 14-02-22 | 10:27

De winst van dat 100km/hr rijden schijnt door één Veluwse kalkoenenboerderij teniet gedaan te worden.

matatwork | 14-02-22 | 12:33

@funda | 14-02-22 | 10:27: op paleontologischetijdschaal kun je precies hetzelfde zeggen mbt co2: de huidige hoeveelheid in de atmosfeer behoort tot de laagste gemiddelden uit de geschiedenis.

Gladiator Fap | 14-02-22 | 12:57

Wat denk je dat die miljoenen ganzen, die wij dankzij de natuurknuffelaars de laatste 25 jaar erbij hebben gekregen, uitstoten aan stikstof?

Cookieman | 14-02-22 | 10:20 | 2

Elke vergunning of ontheffing om ganzen te schieten wordt door KritiesFaunabeheer tot aan de Raad van State aangevochten.

theo-is-dood | 14-02-22 | 11:21

Die ganzen vreten het ergens anders op. Dus heen toename. Hondenbrokken worden grotendeels ingevoerd (soms indirect via voedsel voor vlees).

Hadena | 14-02-22 | 12:56

War on doggs

Menko76 | 14-02-22 | 10:19 | 1

Year of the Tiger.

van Oeffelen | 14-02-22 | 10:29

De pot verwijt de ketel.

CleaudeSacke | 14-02-22 | 10:18

Waar ik woon loopt het de spuigaten uit. Het ene na het andere bestelbusje met hele roedels komt aanrijden bij de ingang van het wandelbos, dat door deze meutes zo goed als verwoest is, natuur die als verloren moet worden beschouwd: alles wordt omgeloegd, geen bloem, plant of struik is veilig voor hun vernielzucht.

Zenzeo | 14-02-22 | 10:18 | 10

@Dooiemus | 14-02-22 | 10:25: Een beetje hond leeft 14/15 jaar. Enig idee hoe vaak jij in die periode zwanger kan worden?

Mr_Pikibelly | 14-02-22 | 10:29

Dat hangt er vanaf hoevaak ik me door een gestoorde italiaanse dokter zou willen insemineren. Dan kan ik nog wel 36 kinderen krijgen. Moeten het wel allemaal meerlingen zijn en niet meer dan 6 weken pauze na de bevalling.

Dooiemus | 14-02-22 | 10:33

@Spartaan1888 | 14-02-22 | 10:21: Nee zéker niet. Onze kwetsbare natuur is bij lange na niet berekend op zóveel poepende, gravende, rennende en ravottende honden. Én hun baasjes. "Doet 'ie anders nooit hoor. Hier Bello, kom nou meehee!"

Zenzeo | 14-02-22 | 10:35
▼ 7 antwoorden verborgen

De grap is dus dat men zegt: nee de grond moet schraal blijven! Anders worden de plantjes die op schrale grond kunnen leven weg geconcurreerd... Nee we willen schrale grond en zandverstuivingen (micro woestijnen).
Anderzijds wordt de boeren verweten dat ze de grond te ver uit putten, want dat mogen boeren niet (ze hebben er zelf meeste last van).

Er is dus een monopolie op schrale grond... En onze, als productiehout aangeplante, bossen worden nu massaal opgestookt om nog meer schrale grond gebieden te creëren. Waarom denken mensen dat zij de natuur beter kunnen regelen dan de natuur zelf alles regelt?

Xantip | 14-02-22 | 10:17 | 3

Die schrale gronden zijn door onze voorouders gemaakt: een cultuurlandschap dus en geen natuur.

ZoekEenVrijeNick | 14-02-22 | 10:35

@ZoekEenVrijeNick | 14-02-22 | 10:35: In feite kent Nederland alleen maar cultuurlandschap. Maar ergens is er een kronkel in de hersens van mensen gekomen dat er ijkpunt is (soort snapshot op bepaald punt in de tijd) wat het streven is om te hebben. En dat is echt een absurde gedachtegang.

Xantip | 14-02-22 | 10:43

Per hoofd van de bevolking stoot een land dat in de lijst van de 36 rijkste landen ter wereld 8.9 ton stikstof uit. Kan iemand uitrekenen hoeveel stikstof er extra bij komt als er geen honden meer zouden zijn maar er straks in 2050 21 miljoen mensen in Nederland rondhuppelen?

Dooiemus | 14-02-22 | 10:15

Als ze onze katten maar met rust laten.

Rest In Privacy | 14-02-22 | 10:11 | 2

die beesten van de buren die mn tuin volkleien en in het voorjaar de buurt bij elkaar krijsen? Binnenkort ga ik ze met beeldherkennende AI te lijf. Ben dr klaar mee. Die ultrasoondingen werken niet goed

Dr.Utker | 14-02-22 | 10:18

tijgermest schijnt goed te helpen.

Dooiemus | 14-02-22 | 10:31

Kwestie van tijd voordat hondenbelasting teringduur wordt onder het mom van stikstofquotums. Eigenlijk moet alles wat extra plezier aan het leven geeft weg, want extra uitstoot. Iedereen moet gewoon hetzelfde minst milieubelastende vreten vreten. En gewoon de hele dag op een flatje zitten want vervoer naar een hobbie ofzo, ook allemaal nutteloze uitstoot. Familiefeestjes gewoon online doen. En dan zodra je stopt met werken de pil van Drillon. Gewoon alle overbodige uitstoot cancellen. Wat het nut van leven is, dat weet ik dan niet meer zo goed.

Hadena | 14-02-22 | 10:11

Let op.
Herinvoering hondenbelasting .
Het gaat alleen om geld.

Kwastenbederver | 14-02-22 | 10:08 | 2

Nou, die is hier nog nooit afgeschaft, €67,- per hond.

uisge baugh | 14-02-22 | 10:11

@uisge baugh | 14-02-22 | 10:11: Dat is nog goedkoop, ik betaal 220 pleuro voor 2 honden.

Jafco | 14-02-22 | 11:43

En die herten, everzwijnen, wolven en dassen poepen zeker klimaatneutraal? Misschien toch maar eens de olifant in de kamer benoemen, whatabout de mens.

B.agger | 14-02-22 | 10:07 | 1

Ja, en als het uitkomt schieten ze er gewoon een paar kapot.

Dooiemus | 14-02-22 | 10:16

Inmiddels lijkt het een betere optie om de dijken door te steken en alle keringen open te zetten. Deze openlucht inrichting is aan een hoognodige verfrissing toe.

Eppo | 14-02-22 | 10:07 | 1

En dan maar hopen dat alle ongezellige mensen niet hebben leren zwemmen.

Lorejas | 14-02-22 | 10:28

Alles duurder maken, alles verbieden, overal mediaherrie over trappen, een continue focus op letterlijk alles wat de burger doet of heeft.
De Great Rationing. Stap voor stap. Geef op, sta af, lever in, maak plaats, en zeg sorry.

zeurmachine | 14-02-22 | 10:05 | 2

“een continue focus op letterlijk alles wat de burger doet of heeft”…..
You will own nothing and be h…., euuh taxpayer.

D-Fens_1963 | 14-02-22 | 10:28

Ga of val dood!

van Oeffelen | 14-02-22 | 10:30

Ach, over 30 jaar is het houden van levende huisdieren volstrekt strafbaar,
vindt dan bijna iedereen normaal, op wat van die bejaarde 20’ste eeuwers na.

vander F | 14-02-22 | 10:04

Bij ons in Zeeuws Vlaanderen schijten de Belgische wielrenners overal in de bermen, zijn natuurlijk altijd aan de dunne wegens raar krachtvreten wat ze van de profs hebben afgekeken. Ze vegen dan bij gebrek aan wat anders de reet af met hun onderbroek die ze vervolgens ook neer pleuren.

uisge baugh | 14-02-22 | 10:01 | 6

@Headshrinker | 14-02-22 | 10:13: Het ergst is dat als ik niet oplet mijn hond het opvreet en dan zo ziek wordt dat ze nog meer in de kwetsbare aardappelpolders moet kakken.

uisge baugh | 14-02-22 | 10:15

@uisge baugh | 14-02-22 | 10:04: Hahaha, waarom zouden ze dat doen?
Genoeg van die grote witte aan de waslijn in pak m beet Koewacht of Boerenhol ;-)

D-Fens_1963 | 14-02-22 | 10:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Misschien moeten we gewoon stoppen met alles en onszelf maar opheffen.

afgelopen | 14-02-22 | 10:01

Ik doe gelukkig goed voor de natuur. Ik verzamel stapels wegwerppallets elk jaar. Die liggen anders te rotten en het mikiwu te verpesten. Ik verbrand ze dan altijd in mij houtkachel. Ik zou willen dat Nieuwsuur daar eens een blij bericht ovet maskt met Mariëlle Tweebeeke in een spannend strak mantelpakje. Leut moet er zijn.

VolgendjaarkrygikAOW | 14-02-22 | 09:59

Weet je wat het is. We zijn met heeeeeulveel mensen op dit kleine stukje aarde. Op zich geen ramp ware het niet dat we daarbij ook alles hier willen hebben/doen: goede infrastructuur, veel industrie/landbouw voor inkomsten, veel goede woningen en veel goede natuur het liefst zoals het vroeger was alla oerbossen. Afijn, dat kan niet allemaal tegelijk, onmogelijk en dat botst. Kortom, kiezen!!! En als natuur niet lukt, dan ga je maar naar Oost Europa ofzo.

pane | 14-02-22 | 09:58 | 2

Ook in Oost Europa nagenoeg geen oerbossen meer, laat staan Allah oerbossen.

D-Fens_1963 | 14-02-22 | 10:06

vooral die goede natuur. Niet van die bomen.

Dooiemus | 14-02-22 | 10:19

Heb een boom in de tuin met honderden vogels erin, op mijn terras en zwembad ligt een dikke laag vogelstront. Om acht uur een gepiep van die die krengen en in de avond om 7 uur hetzelfde. Word gek van die vogels.

gato | 14-02-22 | 09:58 | 6

Elke ochtend word ik wakker van geblaf van honden aan weerszijde van mijn woning en dan woon ik nog niet eens in een pauperwijk...

FogerRederer | 14-02-22 | 10:00

Ai caramba, een paar gatos misschien?

D-Fens_1963 | 14-02-22 | 10:02

Het is toch wat he, al die andere levende wezens die ook hun recht op een stukje natuur opeisen.Weten die dan niet dat alles voor 'rupsjenooitgenoeg' de mens is!?

Kowalski11 | 14-02-22 | 11:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Vandaag lekker vrij. Zo met "Hey hierrrrr..." en Beppie naar het strand. Hond happy, Beppie happy en ondergetekende happy. Gezelligheid mensen, dat is waar het om draait.

Lorejas | 14-02-22 | 09:57 | 2

Geniet ervan Lorejas en een aai voor Hey hierrrr!

Straks zijn na de honden en katten de wilde ganzen en vogels aan de beurt. Geen meeuwen meer op het strand.

Het wordt hier steeds gekker

Roos | 14-02-22 | 11:43

Hey hierrrr, heel herkenbaar,Ik moest keihard lachen, dank daar voor.

streknek | 14-02-22 | 12:47

Grensoverschrijdend gedrag of stikstof, ALLES moet gecanceld.

Thuinman | 14-02-22 | 09:56

Dan neem je toch een varken?. Zijn ook heel intelligent en lief.

Phantomas | 14-02-22 | 09:55 | 1

met een stoma?

Habe das Gewust | 14-02-22 | 10:05

Minder honden, prima. Maar liever nog minder ‘baasjes’ die een hond willen, want daar zit het probleem. Lijnen van 12 meter, geen controle bij ontmoeting, blaffen/keffen zonder correctie, borstelen en haar op straat/in park laten dwarrelen, meenemen naar binnen in food-zaken, de gore, zelfingenomen narcisten zonder hersens.

Normpje | 14-02-22 | 09:54 | 13

@Als_je_me_nou | 14-02-22 | 10:00: echt precies wat jij zegt. Vreselijk asociaal narcistisch paupervolk is het. Uiteraard uitzonderingen daargelaten (mijzelf incluis).

Wurstkäse | 14-02-22 | 10:17

@Kowalski11 | 14-02-22 | 10:25:
Zeker! Ik weet uit eigen ervaring dat er een piek in de aanrijdingen op zondag is. Als het reewild in totale paniek van voor naar achter wordt gejaagd. En vervolgens onder een auto rent.
Zie: www.wildaanrijding.nl/

theo-is-dood | 14-02-22 | 11:28
▼ 10 antwoorden verborgen

dus je pakt je land terug door iedereen zijn/haar zin te geven... hopelijk ben je geen opvoeder.

Satria | 14-02-22 | 09:54

Er zijn alweer een paar bouwprojecten stilgelegd door onze doorgeschoten idiote stikstof normen die we hanteren in Nederland.
Een miljoen woningen erbij? echt niet.

laurentius | 14-02-22 | 09:54

Kijk zo doe je dat, je schaft de hondenbelasting af om via een omweg meer belasting te innen voor stikstof. Ja het is gebleken dat de baasjes de poep niet opruimen dus belasting. Echter het schijt in je tuin van die typhus katten en die hompen die die pony's achterlaten omdat gepriviliseerde dochter lief dat zo graag wilde, nee dat niet.

Snertjong | 14-02-22 | 09:52 | 1

Hompen van pony’s zijn plantaardig. Anders.

Normpje | 14-02-22 | 09:56

"Hou eens op met de klimaatonzin en zoek een nuttige dagbesteding" is eigenlijk de enige juiste uitspraak in deze.

Zoelense Hobbyboer | 14-02-22 | 09:50 | 1

Zoals? Reaguren?
O u staat ook net toevallig aan de koffieautomaat natuurlijk…..

D-Fens_1963 | 14-02-22 | 09:54

Volgens mij is het schadelijkste nog altijd de mens.
Vroeger hadden we nog oorlogen om het evenwicht te herstellen.
Maar ik las vanmorgen dat er nog hoop is voor een correctie.

Arendsoogje | 14-02-22 | 09:48

Iedereen een grote en valse hond om het dievengilde en huisovervallers buiten de deur te houden. Ik stem voor.

Stratum | 14-02-22 | 09:47 | 1

Hondenblafgeluid en licht door bewegingsmelder is vaak voldoende.
Moet je alleen niet te veel kleinkatachtigen in de directe omgeving hebben.

D-Fens_1963 | 14-02-22 | 09:58

Gewoon opruimen die stront van JOUW hond. Hetzelfde voor alle die paarden vlaaien op de fietspaden

pane | 14-02-22 | 09:47 | 3

Dan ook kinderen binnen houden. Gejank en gekrijs is ook schadelijk voor mens en milieu.

Lorejas | 14-02-22 | 09:58

Honden zijn overlastgevende vlooienbalen voor mensen met te weinig zelfvertrouwen. Als je sterk in je schoenen staat, heb je immers geen behoefte aan een huisdier dat je hiërarchisch jouw ondergeschikte is.

Ik snap ook niet dat er een (op zich niet geheel
onterechte) kruistocht wordt gevoerd tegen de wolf, maar dat honden in de bebouwde kom kennelijk niet bezwaarlijk zijn. De schade die laatstgenoemden veroorzaken is vele malen groter.

Vooral vechthonden. Doorgefokte moordmachines die voornamelijk worden gehouden door de mensen die er het minst geschikt voor zijn.

de IJsman | 14-02-22 | 09:45 | 7

@de IJsman | 14-02-22 | 09:59: een mensen mens spant zich in om anderen zo veel mogelijk te helpen.

Hiram | 14-02-22 | 10:09

Amen.

strawdog | 14-02-22 | 10:13

“ Dieren bieden steun in moeilijke tijden. Een vrouw van 38 zegt bijvoorbeeld: ‘Ik praat met mijn kat Mitchy over van alles. Bijvoorbeeld als ik niet lekker in mijn vel zit. Ik heb geen partner of kinderen.’

www.psychologiemagazine.nl/artikel/di...

theo-is-dood | 14-02-22 | 13:57
▼ 4 antwoorden verborgen

Natuurlijk schijt die hond fosfor uit. Wat dacht je wat er zou gebeuren als dat beest dat zijn hele leven binnenin ophoopt? Levensgevaarlijk.

2voor12 | 14-02-22 | 09:45

Dat hele stikstof gejank wordt nog een keer de ondergang van ons land. Of dat is eigenlijk nu al het geval.

Ronman2k | 14-02-22 | 09:45 | 1

U bedoelt regelgevende wauzerij.

Harry.Langezwaal | 14-02-22 | 10:13

Een geinjecteerde QR-code zou hier maatwerk qua hondenbelasting kunnen leveren.
Het baasje mag dan wel de BTW over het hondenvoer aftrekken mits hij de boekhouding bijhoudt, welke eveneens op de uitleesbare chip staat.
Er wordt gewerkt aan gedeeltelijke vrijstellingen voor blindengeleiden- en politiehonden.
#samen

funda | 14-02-22 | 09:43

Het weiland waar indertijd koeien graasden lag een tijd braak. Daarna konden de hondenbezitters er hun honden uitlaten. Nu staan er huizen. De bio-diversiteit is inderdaad verdwenen. Het goede nieuws is dat er meer diversiteit qua cultuur voor in de plaats is gekomen. Althans, dat wil de gemeente ons doen geloven. Dachten de onnozelen eerst dat de diversiteit qua cultuur een theater zou betekenen, het bleek feitelijk om een mono-cultuur te gaan. Midden in de wijk een moskee. En honden zijn haram.

El Rico Grande | 14-02-22 | 09:41 | 1

Kortom, omvolking geslaagd!

D-Fens_1963 | 14-02-22 | 09:45

Waarom bestaat hondenbelasting eigenlijk? En waarom is een baasje dan nog verplicht om binnen de bebouwde kom alles op te ruimen, en niet daarbuiten? En waarom mag een kat overal schijten zonder kattenbelasting?

Jos Tiebent | 14-02-22 | 09:40 | 4

Dat katten overal schijten is ook kut. Daar staat wel tegenover dat een kat atijd bescheiden is qua omvang en honden variëren tussen een knaagdier en een kalf. De schade die een debiele hond aanricht is over het algemeen ook vele malen groter dan die van een kat, die voornamelijk een beetje patrouilleert en af en toe een vogeltje plaagt.

de IJsman | 14-02-22 | 09:49

Hondenbelasting is ingevoerd toen er nog fiets belasting bestond.
Een hondenkar zou goedkoper in gebruik zijn dan een fiets of paard en ook gebruik maken van de wegen.

arabes_eut_domus | 14-02-22 | 12:27

@arabes_eut_domus | 14-02-22 | 12:27:
Tachtig procent van GeenStijl heeft nog nooit van een hondenkar gehoord.

— De eerste meldingen van hondenkarren stammen al vanaf het begin van de 17e eeuw. Ze worden pas echt veel gebruikt in de 19e en 20e eeuw. In allerlei beroepen waar een last te vervoeren is, zijn honden in gebruik: postbezorgers, marskramers, eierhandelaren, krantenbezorgers, melkboeren, noem maar op

Als trekkracht waren honden vaak geschikter dan paarden. Hondenkarren waren klein en wendbaar, veel handiger in gebruik in smalle stadsstraten dan grote, brede paardenkarren. Honden waren daarnaast veel goedkoper in de aanschaf en het onderhoud. Waar paarden een stal en speciaal voer vereisten, namen honden al genoegen met een hondenhok als onderkomen en etensresten en slachtafval als maaltijd.

Uiteindelijk wordt in 1962 het gebruik van de hond als trekkracht geheel verboden. —-

theo-is-dood | 14-02-22 | 14:02
▼ 1 antwoord verborgen

De Chinezen hebben daar geen last van. Lekkel.

Wim-Ig | 14-02-22 | 09:40 | 1

De volgende stok is alweer gevonden door de klimaathysterici...

Nico_the_Sparrow | 14-02-22 | 09:40 | 1

Weet u wel dat de uitstoot van huisdieren 'zou kunnen' leiden tot smelt van gletsjers en zeespiegelstijging?

Harry.Langezwaal | 14-02-22 | 10:15

Deze week was de zitting over een ''bijtincident' mbt een 8-jatig meisje met 100 hechtingen in haar gezicht nav een hond. Eigenaars waren al gesommeerd om beest muilkorf om te doen, maar dat vond mevrouw niet nodig. En nu de rechtszaak of het beest wel of niet een spuitje moet krijgen.
Maar stikstof het is.

Alquest | 14-02-22 | 09:40 | 2

Ik vind het anders wel vrij ver gaan om de eigenaar een spuitje te geven, iedereen verdient een tweede kans en je kunt haar toch ook gewoon opsluiten

RigouReus | 14-02-22 | 09:42
-weggejorist-
Haberdoebas | 14-02-22 | 09:40 | 2

3,1 miljoen katten en maar 1,9 miljoen honden. De schuld wordt alwéér bij een minderheid gelegd.

pa_niek | 14-02-22 | 09:39

Ach dat heet Stank voor Dank en Robert Long had al een geniaal plan in 1980.

Exporteren dus, die stront.

www.youtube.com/watch?v=g4-bEXUmPMQ

Dutchbeaurouge | 14-02-22 | 09:39

Pigs good, dogs baaaad.

funda | 14-02-22 | 09:37

Hoe zit het eigenlijk met mensenpoep?

Rest In Privacy | 14-02-22 | 09:37 | 2

Alleen doe uitwerpselen van gelukszoekers zijn blijkbaar klimaatneutraal.

Reebensteeltje | 14-02-22 | 09:39

breng ze nou niet op een idee

yeps | 14-02-22 | 09:39

Let op, dit soort berichten is de voorbode van nog meer belasting op het hebben van een hond. Ik wil een nieuwe overheid, deze is stuk

pibasso | 14-02-22 | 09:37 | 1

Die belastingen zijn bijna overal afgeschaft. Maar dat Nederland steeds onvriendelijker wordt voor honden viel ons als niet hondenbezitters zelfs al op.

Bataafje | 14-02-22 | 09:41

Al die uitgezette herten en wilde paarden zijn zeker geen probleem? Laten we eens stoppen met natuurtje spelen.

Sinterbikske | 14-02-22 | 09:36 | 5

@El Rico Grande | 14-02-22 | 09:42:
Behalve dat herbivoren een stuk minder eiwitten en dus stikstof consumeren dan carnivoren.

Tapu | 14-02-22 | 09:45

@Tapu | 14-02-22 | 09:39: Dan kunnen koeien in een wei toch ook geen probleem meer zijn? Maar toch wordt daar een probleem van gemaakt.

Sinterbikske | 14-02-22 | 09:48

Die herten kun je gewoon opeten hoor. De edelherten uit de polder en de damherten uit de Waterleiding duinen belanden bij een Amsterdamse poelier

theo-is-dood | 14-02-22 | 11:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Alleen rond de jaarwisseling zijn honden ineens heilig en zielig.

keistad | 14-02-22 | 09:35 | 1

Nee. Het hele jaar door zijn honden liev. Ook als zo’n kolos van vijftig kilo tegen je dochtertje van drie opspringt.

theo-is-dood | 14-02-22 | 11:51

Ja, en dan die uitwerpselen van de wolf!

bitterpete | 14-02-22 | 09:35 | 6

@El Rico Grande | 14-02-22 | 09:43:
Dat sowieso.
Maar ik leg alleen de denkfout "maar de wilde dieren dan" bloot.

Tapu | 14-02-22 | 09:46

@Bataafje | 14-02-22 | 09:45:
Oh nee, die door Brussel opgelegde stikstof normen zijn volstrekt onhaalbaar voor ons als één van de dichtst bevolkte landen ter wereld. We zullen moeten kiezen: accepteren dat onze natuur irreversibel verandert, of onze hele economie kapot maken en terug naar de Middeleeuwen.

Tapu | 14-02-22 | 09:48

@Tapu | 14-02-22 | 09:48: Dat is dan ook de list. NL moet inleveren van brussel. Het maakt niet uit hoe, als het maar gebeurt. En het gebeurt goed, want niemand mokt. Sterker, men blijft maar stemmen op de partijen die deze afbraak uitvoeren.

NerdAlert | 14-02-22 | 11:41
▼ 3 antwoorden verborgen

Poepschaamte. Kent u die uitdrukking?

UnderTheDevil | 14-02-22 | 09:35 | 1

Ja, zoals in als je met stront aan je schoenen de auto of lift in gegaan bent?

D-Fens_1963 | 14-02-22 | 10:11

Hebben ze de stikstofuitstoot van een wolf al gemeten? Lijkt me als je een schaap of hert kunt verorberen dat dat weer een hoop oplevert.

impy | 14-02-22 | 09:34

" Wanneer bellen we de kolonels, en pakken we Dit Land Dat Ons Land Is weer terug?"

Nadat het Korps Commando troepen woke afgemeld is, is er geen enkele hoop meer.

Ervaringsdeskundige | 14-02-22 | 09:34 | 1

Korps Commandotroepen werkt tegenwoordig toch exclusief voor Taghi?

El Rico Grande | 14-02-22 | 09:44

Hoe zit dat met kattenstront?
Eigenaren van buitenkatten ruimen NOOIT de stront van hun katten op.
Die stront ligt in perken, op paden of in de tuin van de buren.
En is m.i. net zo schadelijk (of wellicht schadelijkER) dan hondenpoep, die veelal nog (verplicht) wordt verwijderd door de eigenaar.

MK27 | 14-02-22 | 09:34 | 5

Dat hoop je dan, de tig hondeneigenaren die hier in de wijk wonen, laten hun hond in het bloemperkje poepen voor mijn deur. Er is er precies één die het opruimt, één, de rest heeft er gewoon sch**t aan.

Charred_Metal | 14-02-22 | 09:47

@MK27 | 14-02-22 | 09:45:
Aanvulling:
Katten zijn obligate (=strikt) carnivoren, via brokken en vlees krijgen ze veel eiwitten binnen en daar zit relatief veel stikstof in
Het natuurlijke dieet van katten bestaat uit maar liefst 52% van de energie uit eiwitten.
Honden zijn geen obligate carnivoren: zij eten vlees maar ook andere voeding.
Het natuurlijke dieet van honden bestaat uit maar 20% (pup ca. 36%)van de energie uit eiwitten.

MK27 | 14-02-22 | 09:57

@Charred_Metal | 14-02-22 | 09:47: effe een vraag; hoeveel katteneigdnaren ruimen de stront van hun kat op?
Ik ben het met u eens dat niet iedere hondenbezitter de kak van hun hond opruimt: hier door o.m. handhaving inmiddels toch zo'n 60%.

MK27 | 14-02-22 | 10:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Gelukkig is hertenpoep heel anders dan hondenpoep... Net als zwijnenpoep, moeflonpoep etc...

De dagelijkse ergernissen beginnen weer vroeg vandaag...

Dr_Prepper | 14-02-22 | 09:33 | 3

Het verschil tussen de poep van de dieren die u beschrijft is dat het puur plantaardig. de poep van een hond is het restant van geproduceerd "voer" waarvan de herkomst vaak toch wat wazig is.

Arietjuh | 14-02-22 | 09:39

Klopt, hertenpoep is veel minder schadelijk. Kijk even naar de diëten van beide dieren. Paardenpoep is ook al zo weinig mis mee.

Hunter S. Thompson | 14-02-22 | 09:40

Wilde dieren zijn geen probleem , want dat is een gesloten kringloop. Die poepen alleen stikstof die ze uit hetzelfde biotoop gehaald hebben. Hondenpoep voert stikstof van buiten aan.

Tapu | 14-02-22 | 09:40

Je kan er beter op inzetten om katten wettelijk verplicht binnen te houden. Zoals trouwens Europees al verplicht is. Scheelt een kleine 140 miljoen dode dieren per jaar!

WeirJack | 14-02-22 | 09:33 | 5

@keistad | 14-02-22 | 09:44: waarvan 40 miljoen vliegende muizen in de volksmond vogels genoemd, daarvan zo'n 5%-15% aan weidemuizen aka weidevogels. Tevens ook nog een groot aantal langoor muizen die met Pasen eitjes in een mandje hebben.

WeirJack | 14-02-22 | 10:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Schijten ies natoer. En zolang het geweeklaag niet van D666 of GroenLinks komt laat ik mijn hond gewoon op straat schijten. Mijn hond waarschuwt altijd als hij een BOA ruikt, dus ik krijg geen boetes.

Nivelleermarionet | 14-02-22 | 09:33

Wanneer doen we eens een onderzoek naar de impact van mensen op de biodiversiteit? Iets zegt mij dat 100.000 nieuwe woningen (en dus mensen + hond ;) ) per jaar ook iets doet... of telt dat niet?

DJTomos | 14-02-22 | 09:33 | 3

En mensen met (buiten)kat(ten) niet te vergeten.

MK27 | 14-02-22 | 09:35

Hoeveel stikstof zou een asielzoeker eigenlijk uitstoten?

quazi | 14-02-22 | 09:36

+1, we wijzen van alles aan als schuldige, maar naar onszelf kijken en reflecteren is te pijnlijk qua waarheid

Wybe Wabes Abbema | 14-02-22 | 09:39

Raadseltje: hoeveel honden moeten de Nederlanders lozen om klimaatneutraal 1 extra immigrant op te kunnen nemen en daar een huis voor te bouwen?

funda | 14-02-22 | 09:32 | 2

@Schoorsteenveger | 14-02-22 | 09:34: Twee onbekende Nieuw-Zeelanders die slechts 'honden-CO2' vertalen in "SUV's" is natuurlijk geen antwoord op mijn vraag.

funda | 14-02-22 | 09:54

Dat heet consequent denken. Je kunt exact berekenen wat de bijdrage van hondenpoep is aan de uitstoot van stikstof. Als je die uitstoot in natuurgebieden omlaag wilt krijgen, dan is het volkomen legitiem om te berekenen wat de bijdrage van al die hondenstront is. Zou niet weten waarom een boer aan de rand van een natuurgebied weggepest moet worden, maar al die hondenbezitters er vrolijk hun hond de boel mogen laten volschijten.
relatiegeschenkidee.com/wp-content/up...

Schoorsteenveger | 14-02-22 | 09:32 | 2

Heb je wel eens gekeken hoeveel ganzen er iedere avond naar natuurgebieden vliegen, om daar te gaan slapen, en de boel vol te schijten?

KeesBruin | 14-02-22 | 11:07

@KeesBruin | 14-02-22 | 11:07:
Zolang de grote terreinbeherende organisaties- zoals Natuurmonumenten en de provinciale landschappen- geen ingrepen toestaan, blijven de aantallen ganzen stijgen. Gelukkig betaalt de belastingbetaler de schade. Lekker makkelijk

theo-is-dood | 14-02-22 | 12:13

Miljarden jaren wordt de aarde al volgescheten, de aarde is gewoon een grote bal stront.

Mr_Natural | 14-02-22 | 09:31

Opruimen is niets meer dan het verplaatsen van het probleem.

bloothommel | 14-02-22 | 09:31

Een samenleving die het te goed heeft gaat vanzelf op zoek naar "problemen".

Do-na-zi | 14-02-22 | 09:31 | 1

De NPO tot 'samenleving' verklaren is ook al een veeg teken.

funda | 14-02-22 | 09:33

Eindelijk tegengas. 'Doet ie anders nooit...'

dathoujetoch | 14-02-22 | 09:31

Ik kan het mis hebben, maar volgens mij was in mijn jeugd het nog niet zo dat een bos in het weekend standaard naar stront rook en je op de hei moest drolslalommen. Er lag wel weer veel meer schijt op de stoep, dus misschien heeft het probleem zich verplaatst. Hoe dan ook: honden zijn tof, de baasjes in de regel niet.

Komjehiervaker | 14-02-22 | 09:31

En wat is de oplossing volgens nieuwsuur ? Hondenbezitters moeten de drollen opruimen. En dan? Verdwijnt, door het te verplaatsen, daarmee de stikstof en fosfor zomaar 'poef' in het luchtledige? Rare mensen heb je toch, het lijken wel politici.

pa_niek | 14-02-22 | 09:28 | 2

Precies dat. En hebben de onderzoekers zelf wel een stikstof-, fosfaat- en CO2-verantwoording bij hun onderzoek gevoegd? Hoeveel kilowattuur hebben datacenters verbruikt tijdens hun talloze zoommeetings, googlesearches en het bezoeken van e-journals? Hoeveel conferenties hebben ze bezocht en hoe vaak hebben ze daarvoor het vliegtuig genomen?

Niet dat het mij een biet interesseert. Maar voordat je met je vinger wappert, kijk dan vooral ook even naar jezelf.

Professor Superhirn | 14-02-22 | 09:35

Zucht. Stikstof is een lokaal probleem. Stikstof in de natuur geeft problemen, stikstof in de buurt van de natuur niet, en in het riool of de afvalverwerking al helemaal niet.

Waarbij natuurlijk opgemerkt moet worden dat stikstof vooral een op papier gecreëerd probleem is, en we in Nederland nauwelijks nog echte natuur hebben. De “natuur” waar we qua stikstof zo zuinig op zijn (heide) is vrijwel geheel kunstmatig ontstaan. Als daar neer stikstof neerslaat komt er andere natuur voor terug, en dat verhaal over biodiversiteit klinkt vooral als een bangmakertje.

Muxje | 14-02-22 | 09:41

Volgens nieuwsuur topic: mensen vervuilen de aarde laten we massaal zelfmoord plegen.

ikworstelengadouchen | 14-02-22 | 09:28 | 1

Daar zie ik die gekke D66/groenlinkse klimaathysterici zeker toe in staat. Maar dan wel op de bekende manier: hun regels gelden alleen voor u en mij, niet voor henzelf.

Paul Rosenmöller was niet voor niets een bewonderaar van Pol Pot.

Professor Superhirn | 14-02-22 | 09:37

Hoe weten ze dat hondenpoep vies is?

Mr_Natural | 14-02-22 | 09:27 | 2

Eens een keertje gedaan. Een hondendrol gemaakt van gehakt, peperkoek en nog wat, in de goot op straat gelegd. Heerlijk dat gezicht en getrek van het baasje terwijl Wodan de 'drol' aan het opvreten is..

pa_niek | 14-02-22 | 09:32

Ja, niemand heeft er met zijn vingers aangezeten

Snertjong | 14-02-22 | 09:46

Vroeger toen er nog likes gegeven konden, kon je kijken hoe populair je reaguursel was

Anyways.... wat ik dus echt minder vind... de rietjes van de Mc... halverwege een milkshake zuig ik al vacuum...

parterretrap | 14-02-22 | 09:27 | 1

Kartonnen rietjes… maar wél een plastic deksel op de milkshake.

Muxje | 14-02-22 | 09:43

Laten ze zich in Gent eerst maar eens druk maken om die 13000 beschermde vogels die ieder jaar voor de lol uit de lucht worden geschoten in België.

uisge baugh | 14-02-22 | 09:27 | 1

Welke soorten vogels zijn dat dan? Bron?

theo-is-dood | 14-02-22 | 12:15

Klimaatwetenschap is uiteindelijk slechts een model met veel parameters en foutieve uitkomsten. Al 40 jaar lang is het 2voor12 en de honen, zij poepen omdat ze altijd doen
Er zijn wel heel, heel veel baasjes en kinderen die in de stront trappen.
Katten, cavia's, vogels die poepen nog niet. Dat onderzoek is nog in volle gang

Rest In Privacy | 14-02-22 | 09:26

Benieuwd waar de wolf zijn behoefte moet doen, en in het water al die vissen en watervogels zorgen voor botulisme.

Reebensteeltje | 14-02-22 | 09:26

Het echte probleem en gevaar wordt verzwegen en gemeden.
Daarover spreekt men niet.

laurentius | 14-02-22 | 09:25

Kak van die baasjes die te goor zijn om de stront van hun honden op te ruimen. Maar ook scheithekel aan eigenaren van poekie. Elke dag schijten die beesten in mijn tuin. Kan er niets aan doen hoor, word er dan gezegd. Serieus over nagedacht om een Boa constrictor in de tuin te leggen. met na een paar weken zo'n bobbel in Iijn lijf van fucking Poekie.

Briver | 14-02-22 | 09:25 | 4

@gato | 14-02-22 | 10:06: Aha, dus die katten bij mij in de tuin komen van 10 á 15 km verderop. Sorry buurman.

pa_niek | 14-02-22 | 10:12
▼ 1 antwoord verborgen

Gewoon opruimen die hondepoep, dat doe je ook met je eigen poep.

Zuma | 14-02-22 | 09:25 | 2

Daar ging het niet alleen over toch?

Rdock | 14-02-22 | 09:27

@Rdock | 14-02-22 | 09:27: Ik heb een mild karakter. Ik ga zeker niet zeggen dat honden dan maar weg moeten. Gewoon hun shit opruimen.

Zuma | 14-02-22 | 10:52

Laten die onderzoekers eens gaan onderzoeken hoeveel stikstof en gevaarlijke stoffen hun eigen stront veroorzaakt. Wellicht kunnen ze zichzelf dan eens gaan decimeren!

Rdock | 14-02-22 | 09:24 | 1

Liever niet, dan zul je zien dat ze ook politicus worden.

funda | 14-02-22 | 09:36

Stikstof, altijd maar weer stikstof.
Honden zijn slecht want ze stoten stikstof uit.
# overigens klopt daar weer niets van want stikstof is een reukloos gas wat 78% van de atmosfeer uit maakt, en wat honden uitstoten is zeker niet reukloos, en waarschijnlijk ook geen stikstof.

Osdorpertje | 14-02-22 | 09:24 | 1

Waarschijnlijk bedoelen ze gebonden stikstof in de bodem. Sommige tere plantjes kunnen daar niet tegen en gaan van ellende Greenpeace bellen, die dan rotsblokken gaat storten.

Nivelleermarionet | 14-02-22 | 09:47

De wereld gaat ten onder aan bullshit.

Mr_Natural | 14-02-22 | 09:24 | 2

Nee dogshit.

MargauxGrandCru | 14-02-22 | 09:26

Inderdaad bullshit onderzoeken! En daar geven wij ons belastinggeld aan uit.

Rdock | 14-02-22 | 09:26

Hondepoep veroorzaakt bramen. Nou, dan eten we gewoon de hondepoep.

Leptob | 14-02-22 | 09:20

Ik stel voor dat hondenbazen een grote demonstratie gaan houden in Den Haag. Iedereen mag zijn/haar/X huisdier(en) meenemen. Is weer eens wat anders dan met tractoren en trucks demonstreren.

guldenmiddenweg | 14-02-22 | 09:20 | 3

Mijn buurman wil gaan en vraagt of je kan komen om zijn aquarium te helpen tillen.

RexMundi | 14-02-22 | 09:21

@RexMundi | 14-02-22 | 09:21: Haha, is goed, is er nog ruimte in zijn aquarium voor een zeehond wellicht?

guldenmiddenweg | 14-02-22 | 09:49

Veel liever honden en hun poep dan de stront van het overschot van het merendel valse, achterbakse en schijnheilige mensen op deze aardkloot.

penis-aqua-rosA | 14-02-22 | 09:20 | 2

Merendeel

penis-aqua-rosA | 14-02-22 | 09:20

Meer mensen, meer honden, kip ei.

menage | 14-02-22 | 09:23

Er zou een onderzoek moeten komen naar de kwaliteit van onderzoeken en onderzoekers/wetenschappers.
Wat een niveau. Dramatisch.

laurentius | 14-02-22 | 09:19 | 2

De kwaliteit is tegenwoordig inderdaad vaak allerbelabberst, vaak domme hypothesen, verkeerde metingen, onjuiste interpretatie van cijfers, enzovoort.

Rennieflox | 14-02-22 | 09:25

Het is ook de media die hier een rol in heeft. Die zetten even gemakkelijk een ge-peer-reviewed onderzoek van een gerenomeert team wetenschappers op de voorpagina, als een onderzoek gedaan door een 24 jarige afstudeerder die daar een 6- mee haalde.

peterdh | 14-02-22 | 17:13

Gelukkig doen al die wilde ganzen, vossen, dassen, konijnen, reeën en zwijnen hun peopjes netjes in een zakje.

B.Spiritus | 14-02-22 | 09:19 | 1

Wilde dieren zijn geen probleem , want dat is een gesloten kringloop. Die poepen alleen stikstof die ze uit hetzelfde biotoop gehaald hebben. Hondenpoep voert stikstof van buiten aan.

Tapu | 14-02-22 | 09:43

Het is ook niet meer te doen door al die idioten met corona honden. Een bos hier in de buurt is niets meer dan een groot schijt paradijs vol hyperbesmettelijke parasieten. Blijkbaar kan de nieuwe generatie honden eigenaren hun tyfeszooi niet opruimen.

Hunter S. Thompson | 14-02-22 | 09:19 | 3

Hondenpoep in een bos, wat een schande zeg.

lamlul007 | 14-02-22 | 09:20

@lamlul007 | 14-02-22 | 09:20: Gaat om de hoeveelheid, zo veel schijt kan dat bos niet aan. Zelfs mijn dierenarts adviseert je hond daar niet meer uit te laten vanwege alle ziektes die er welig tieren.

Hunter S. Thompson | 14-02-22 | 09:23

Vossenlintworm

theo-is-dood | 14-02-22 | 12:17

En het andere onderwerp in nieuwsuur, die Zeeuwse polder die zonodig weer onder water moet, ging over de klimaatvejandejing.

namur62 | 14-02-22 | 09:18 | 1

Klimaatvejandejing dekt de lading perfect.

keestelpro | 14-02-22 | 12:26

Negerzoenen zijn de grondleggers van de cancel cultuur

ploerdtjen | 14-02-22 | 09:18 | 1

Ik dacht eigenlijk nootmuskaat en peper.

_pacman_ | 14-02-22 | 09:20

Straks daalt de biodiversiteit nog door de poep en het autorijden van de importmensen.
Wetenschappers zijn nu eenmaal allemaal extreem-rechtse racisten.

funda | 14-02-22 | 09:18

Je zou alleen een hond mogen hebben als je ook minimaal een hectare grond rond je huis hebt. Pas dan heeft niemand last van jouw blaffende schijtfabriek. Ieder jaar worden in NL 150.000 bijtincidenten gemeld, waarvan een derde medische behandeling nodig heeft. Daar ben je dan ook een heel eind van af.

Doc | 14-02-22 | 09:18 | 2

Kattenstront is veel giftiger / vervuilender dan hondenstront. En al die vogels die hun bombardement in de lucht de vrije loop laten ook maar afknallen of langs een Jetten-hakselaar sturen.

_pacman_ | 14-02-22 | 09:22

Gaat moeilijk op een flat, had graag een huis gehad,.verdien genoeg voor een hypotheek maar helaas kan ik niet 40k overbieden en mag deze man welke dik 40 uur per week werkt in dezelfde flat zitten als uitkeringstrekkers, drugsdealers of asielzoekers die alleen het woord "gratiez" kennen. Maar ik ruim de hondenpoep dan ook gewoon netjes op.

Statix | 14-02-22 | 09:25

Ik als postbode kan beamen dat hondenpoep vies is, velen die het gewoon niet opruimen. Sta je weer met je ribbelzoolloopschoenen in zo'n prakkie.. Dat stikstof bioverhaal kan ik niet beamen.

miknic | 14-02-22 | 09:18 | 3

In plaats van andermans ansichtkaarten te lezen onderweg naar de brievenbus kun je ook gewoon uitkijken waar je loopt.

_pacman_ | 14-02-22 | 09:26

Stop met zeuren en zorg er nou eens voor dat dat Track&Trace-sytsteem goed werkt!!1!

Drefbon | 14-02-22 | 11:28

Andermaal bewezen dat academici dood zijn vanbinnen.

klimaatsloper | 14-02-22 | 09:17 | 1

Emoties moet je ook in de knuffelcorner houden

menage | 14-02-22 | 09:24

Ambtenaren... Die zijn pas schadelijk! Stoten naast te veel Co2, ook strond uit hun bek uit

Sfeerbeheer | 14-02-22 | 09:16

Alles waar mensen gezelligheid aan beleven moet kapot. Nederlands beleid links kutbeleid

sallandstrots | 14-02-22 | 09:16

Want de biodiversiteit is hoog op de stoep bij de onderzoekers van de universiteit van Gent voor?

Met_baard | 14-02-22 | 09:16

In India schijten die heilige koeien gewoon op straat.
Pak dat ook maar gelijk aan.
Red de wereld!
Stop met poepen
En met ademen.

laurentius | 14-02-22 | 09:15 | 1

Mensen aldaar schijnen doen ook gewoon op straat.

Ierse_Setter | 14-02-22 | 09:31

Megastallen met varkens, kippen en koeien blijven ongemoeid want wij moeten barbecueën. Of zoals men zegt ik moet een stukje vlees hebben elke dag. Droom verder met je CO2.
Ome Willem vroeg het al, lust jij een broodje poep?

Rest In Privacy | 14-02-22 | 09:15

Honden zijn haram, dat zal de reden wel zijn dat Nieuwzuur echt tegen honden is. Mag niet van Allah.

BoerKoekoek | 14-02-22 | 09:14 | 6

@van Oeffelen | 14-02-22 | 09:16: hun baasjes zijn veel erger, zo blijkt wel iedere dag hier.

dathoujetoch | 14-02-22 | 09:37

@van Oeffelen | 14-02-22 | 09:16: Heb zo een 30 katten, allemaal laten sterileren, maar een tuin van anderhalve hectare, plus een grote berg waar ze vaak heen gaan.
Daarbij een hond, kan zelf uit, maar leuker is uitlaten, altijd in eigen tuin.
Af en toe schop erbij, opruimen en op de berg gooien. prachtige planten staan er. Alle Koninlijke Huizen hebben honden, presidenten ook, lopen die met zakjes rond. Wat slaan ze weer door die klimaat fanaten. Hier gelukkig niet.

gato | 14-02-22 | 09:37

@gato | 14-02-22 | 09:37: Alle Koninklijke Huizen hebben bastaarden, zijn vaak graaiers, zijn achterbaks, en houden zich niet altijd aan regels. Dan mag u het ook? Ja, he?

dathoujetoch | 14-02-22 | 09:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat betekent NPK?
Stikstof, fosfor en kalium. Laten we eens kijken wat elk van deze drie voedingsstoffen voor uw plant doet.

N staat voor stikstof. Stikstof is nodig voor de groei van een plant.
P staat voor fosfor. Fosfor helpt bij het aanmaken van wortels en het ontwikkelen van bloemen en vruchten.
K staat voor kalium. Kalium helpt met het verplaatsen van water en voedingsstoffen in je plant.

DezeNicknameBestaat | 14-02-22 | 09:14 | 2

PoKoN

paleface | 14-02-22 | 09:48

Het gaat dan ook voornamelijk om de verbindingen Einstein. Wanneer ik brand heb kan ik dat blussen met water, ga ik echter de waterstof en zuurstof los toevoegen aan de brandhaard dan gebeuren er rare dingen.

Alfred E. Neuman | 14-02-22 | 09:57

Gewoon opruimen, zo moeilijk is dat toch niet, doek ook altijd, heb je een hond dan ben je ook verantwoordelijk voor z'n schijt.

Glentalloch | 14-02-22 | 09:13 | 2

Als mijn hond ergens in de vrije natuur schijt, ga ik dat niet opruimen? Waarom ook?

Onkel Bratwurstbude | 14-02-22 | 09:47

@Onkel Bratwurstbude | 14-02-22 | 09:47: vanwege die C02 natuurlijk!
Ahum…

J-van-de-Bontekoe | 14-02-22 | 10:02

Honden zijn wandelende poepmachines. Kappen met dat schijten op straten en velden. Verder zijn we dan af van grote kerels die met lullige kleine hondjes op straat rondlopen.

Graaier | 14-02-22 | 09:13

Die stikstofregels om de Hoge Veluwe een heidegebied te laten blijven... Ongelofelijk. En dan ook nog al die enge ondemocratische clubjes als Milieudefensie, Urgenda en Greenpeace met hun Vollenbroek. Brrr.

Koning Willy | 14-02-22 | 09:11 | 5

@keestelpro | 14-02-22 | 09:13: De adel heeft in de milieubeweging hun ideale groep nuttige idioten gevonden om hun landgoederen in stand te houden (en tokkies uit vliegtuigen etc). Niet voor niets zitten er zo veel dubbele namen bij GL en D'66. Samen lekker de gewone middenklasse haten!

konjodebonjo | 14-02-22 | 09:19

De heide is gewoon door de mensen gemaakte natuur en bestond oorspronkelijk niet of nauwelijks in Nederland. Het is dus volkomen onzinnig om dat te gaan beschermen. Lekker laten dichtgroeien met bomen. Levert volgens mij ook nog eens een hogere CO2-opname op.

FrankVeer | 14-02-22 | 09:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Mensenpoep is ook schadelijk maar weerhoudt ze er niet van om 100.000 mensen * 365 drollen per jaar binnen te laten.

_pacman_ | 14-02-22 | 09:10 | 4

Ies halal,mag.
Overal schijt aan.

De Profundus | 14-02-22 | 09:17

Dat wordt opgeruimd via het riool en zuivering. In de tertiaire stap wordt o.a. stikstof verwijderd. Ergo uw vergelijking slaat nergens op.

Zuma | 14-02-22 | 09:21

@Zuma | 14-02-22 | 09:21: Meeste hondenpoep zal denk ik ook wel opgeruimd worden, vraag me af of ze dit in hun onderzoek hebben meegenomen of gewoon een aanname gedaan van zoveel honden, is zoveel overlast, is opeens een probleem. Heb het onderzoek niet gelezen en vind de beelden van een hond die ergens midden in een duidelijk natuurgebied zit een beetje sturend. Maar honden eten ook, en zijn niet echt vegetarisch, denk dat de impact van dat nog veel groter zal zijn.

MrGrey | 14-02-22 | 10:04
▼ 1 antwoord verborgen

Leefschaamte. Daar komt alles zo'n beetje op neer.
De waarheid is dat alles wat fauna uitstoot goed is voor de flora en vice versa.
Schijt is mest en CO2 is adem voor planten en bomen.

keestelpro | 14-02-22 | 09:09 | 6

Bepaalde schijt is geen goeie mest voor bepaalde flora. Daar zit 'm de kneep. Als je 'natuurgebieden' definieert, dan leg je vast wat je als natuur, of liever gezegd als mooie natuur, als waardevolle natuur ziet. Vervolgens ga je dan op allerlei wijze als mens ingrijpen om die natuur er zo echt mogelijk uit te laten zien. En als er dan vogels op afkomen en er gaan nestelen, dan voel je je God.
Hondenstront, daar groeien bramen goed op, hoorde ik, en die braamstruiken overwoekeren de boel dan, en dan ontstaat er een monocultuur, en er is besloten dat monocultuur niet goed is, want contra biodiversiteit. Hoe meer biodiversiteit, des te echter is de natuur of zo. Je kunt het ermee eens zijn of het onzin vinden, maar als de boeren moeten wijken voor die onzin, waarom de hondenbezitters dan niet?

Schoorsteenveger | 14-02-22 | 09:45

het gaat om overmatig omgevingsgebruik. Mensen laten hun honden in dezelfde omgeving uit en het ligt zo vol met drollen.
Eigenlijk zouden ze paarden ook moet aanpakken. vroeger liepen met een zak onder hun anus. Dat zou nu weer wel mogen.

AntiZanicz | 14-02-22 | 10:40
▼ 3 antwoorden verborgen

ja sorry hoor. maar 10000 jaar geleden gingen we in grotten wonen om die beesten buiten te houden. Dat was met een reden.

Dr.Utker | 14-02-22 | 09:07

In Zwitserland weten ze dat al heel lang. Daar heb je natuurgebieden waar je hondenpoep niet mag laten liggen, om dezelfde reden.

Wayne Schlegel | 14-02-22 | 09:07 | 2

Dat weten ze in Zeeuws Vlaanderen ook al heel lang, precies het zelfde hier.

uisge baugh | 14-02-22 | 09:23

@uisge baugh | 14-02-22 | 09:23: jaja, zeeuws vlaanderen heeft eigen beleid.

AntiZanicz | 14-02-22 | 10:38

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl