Jetten: In deze gebieden zijn nieuwe zonneparken en windmolens volkomen zinloos
Best lastig zo'n energietransitie
Robje Jetten ontdekt nu als minister dat die grote woorden over energietransities en een groene toekomst botsen met een aanzienlijk complexere realiteit. Het best gevisualiseerd door bovenstaand kaartje uit zijn kamerbrief waarop in het rood de gebieden zijn aangegeven waar netbeheerders grote groene energieopwekkers zoals nieuwe windmolen- en zonneparken niet meer op het elektriciteitsnet kunnen aangesloten wegens overbelasting. In de oranje gebieden is de situatie bijna kritiek en in de gele gebieden gaat het ook de verkeerde kant op. We wisten natuurlijk al lang dat ons stroomnet niet klaar is voor die gehaaste energietransitie, maar het is goed dat klimaatrobot Jetten het nu zelf ook inziet. Al die witte vogelhakselaars en glimmende schaduwparken zijn nutteloos zonder een elektriciteitsnet die deze groene energie bij de consument in hun stopcontact krijgt. En het verbeteren van dat netwerk gaat nog wel even duren, want er is momenteel onvoldoende gekwalificeerd personeel te vinden voor dit werk. Simpelweg meer geld er tegenaan gooien is dus geen optie. Geduld lijkt de enige oplossing, maar dat is niet het sterkste punt van de klimaatdrammers die al jaren gehaast naar een klok kijken die altijd op vijf voor twaalf staat. Die gooien liever nog een paar bomen in de biomassacentrale om een papieren overwinning te claimen dan de tijd te nemen voor echte toekomstbestendige verandering. Gelukkig staat nu opperdrammer Jetten aan het roer om te demonstreren dat in de echte wereld voor verandering meer nodig is dan een paar ambitieuze woorden.
En nog een kaartje voor de afnemers
Op deze plekken kunnen geen nieuwe grote afnemers zoals woonwijken, fabrieken, datacenters, enz, worden toegevoegd aan het netwerk. Lastig als u als kabinet bijvoorbeeld nog ambitieuze bouwplannen heeft...
Reaguursels
InloggenAls er toch overcapaciteit is... Dan snap ik niet dat ze zo moeilijk doen als ik wat voor m'n plantjes van de lijnen tap.
Don't get high on your own supply.
Ben benieuwd wat de mogelijkheden zijn als je ook andere redenen aan de kaart toevoegt. Neem nu bijvoorbeeld de gebieden die zijn bestempeld als broedgebied voor vogels, daar gelden ook aardig beperkende regels voor. Daarmee is een fors deel van het Groene Hart af te strepen.
ER is heel wat anders aan de hand, de energie maatschappijen weten al jaren zo niet tientallen jaren dat het net verzwaard moet worden, maar zien de subsidie naar de zonnepanelen verdwijnen, wat zij willen is dat de comsument het zelf oplost met dure batterijen of dat de subsidie hun kant op komt, en ze zetten ons klem door gewoon niet te verzwaren totdat het geld op gaat leveren. Dan is het verzwaren ineens zo gepiept.
De netbeheerders mogen niet speculeren op de toekomst. Mag dus niet. Ze zagen dit al jarenlang aankomen, maar ze mogen er niets mee doen.
@Versleten_Paddestoel | 09-02-22 | 23:09: buiten dat, ze moeten er ook het budget voor krijgen om het überhaupt te kunnen doen... in principe wordt de netbeheerder namelijk geacht geen winst te maken dus ze hebben er niet zomaar een pot met geld voor beschikbaar.
Zo vervelend dat rekensommetjes mijn gevoel in de weg zitten.
Tja,dit is bij mensen die er echt verstand van hebben,en mensen met boerenverstand dan ook al jaren bekend dat overbelasting een probleem word .alleen wereldvreemde types ,wensdenkers denken dat je overal maar onbeperkt ff wat op kan aansluiten ,neerplanten enz.ja op papier is dat harstikke simpel ,totdat de realiteit het inhaalt.
In straten waar veel zonnepanelen geplaatst zijn knijpen de zonnepaneel bezitters zich in de handen, lekker veel zon, we gaan veel energie terug leveren... Dus niet! Grote kans dat er niks wordt terug geleverd. Congestie op de netkabel in de straat, de spanning loopt te hoog op en de omvormer schakelt af.
Meer info o.a. hier:
www.liander.nl/consument/energie-opwe...
omvormers zelf zijn als het goed is wel op een bepaald max voltage ingesteld iets van 242 v ,maarja is regelmatig aan de orde dat spanning boven de 250 piekt ,en dat heeft nog wel eens wat gevolgen her en der .niet schokkend ,wel irritant.
Altijd lachen wanneer linkse mensen met de realiteit in aanraking komen.
Het wordt nog leuker als we allemaal ons autootje willen opladen! Smelt de kerkbellen om! We hebben koper nodig in deze strijd!
Allemaal om zes uur de auto aan de oplaadpaal, de elektrische kookplaat vol met pannen, de warmtepomp volop draaiend om het warm te krijgen, de lampen aan, het warmte terugwin systeem aan enz. enz. En dat massaal bij bijna iedereen in de wijk. Afgezien van de belasting van het netwerk is de vraag waar de energiecentrales die piekvraag mee gecompenseerd krijgen.
De kamerbrief van Robje is inmiddels niet meer beschikbaar.....
'De door u opgevraagde pagina is helaas niet (meer) beschikbaar.'
In Nederland schijnt de zon ongeveer 1000 uur per jaar. Het waait een kleine 3000 uur.
De andere 4760 uur (dus meer dan de helft van het jaar) is het donker en/of windstil.
Dus al zou je voldoende zonnepanelen/windturbines hebben om je benodigde vermogen te leveren, dan kom je nog zeker 50% van de tijd te kort.
En ook nog op momenten dat de vraag hoger is (zeg maar een mistige windstille winterdag).
Daar helpt geen zon of windpark tegen.
100% groene energie opgewekt in Nederland is een utopie.
We moeten veel breder kijken dan onze landsgrenzen, maar ja dat willen politici niet want daar gaan ze niet over.
Politici zien het probleem niet eens. Die denken dat je wat roept en dat het er dan komt. Alsof er geen fysieke werkelijkheid is. Die hebben echt geen idee dat deze netwerkproblemen nog maar het begin van de problemen zijn. Dat de uitdaging, hoe je de winter doorkomt, echt wel heel lastig en duur gaat worden. Wie het niet wegwimpeldt, lult vaag over technieken die na 40 jaar nog steeds op de tekentafel liggen.
En daarom: meer macht naar Brussel. Aldus Brussel.
Rond de randstad is volgens jette zijn kaartje meer dan genoeg capciteit,volplempen dan die randstad.
Jetten heeft een briljant plan in het kader van 'çongestiemanagement' (de dagelijkse en seizoensgebonden (!) mismatch tussen vraag en aanbod); Opwek die gesubsidieerd is geplaatst afschakelen tegen .. vergoeding. M.a.w. eerst betalen om te plaatsen, en dan weer betalen om af te schakelen. Dat we daar zelf niet aan gedacht hebben. Het verlaagt natuurlijk wel weer de productiefactor, en verhoogt het de kosten, maar wie maalt daarom?
Verder wordt de - tijdelijke - Crisis en herstelwet ingepast in de omgevingswet, zodat de heilloze plannen u toch door de strot geduwd kunnen worden.
@Coolcalmcollected | 09-02-22 | 19:56: capaciteit
Jetten op klimaat doet me denken aan Kok destijds als minister van financiën; als je het zelf moet regelen ga je ineens andere dingen zeggen.
Wat weinig mensen zich realiseren:
De Staat der Nederlanden is eigenaar van Tennet b.v.
Tennet b.v. bezit grote delen van het Duitse elektriciteitsnet.
Geen bezit om erg blij van te worden; vooral niet voor de Nederlandse belastingbetaler. Maar die heeft dus geeeeen idee.
TenneT kon in 2013 al geen geld meer lenen vanwege de schulden. Vervolgens hebben ze in 2016 wel 22 miljard geleend om verplicht 2 windparken aan te sluiten. En moesten ze 7 miljard in Duitsland investeren. Dat zijn gewoon tientallen miljarden die bij de belastingbetaler terecht komen.
Als onbenullen de macht hebben gekregen, wat zegt dat dan over ons als volk dat dat heeft laten gebeuren?
Dat we geen volk zijn maar individuen?
@Veepert | 09-02-22 | 18:50:
Alle individuen bij elkaar is ook een gemene deler/volk.
@aflaatverkoper | 09-02-22 | 18:55: Een volk zijn vraagt meer dan het hebben van een gemene deler, toch?
We zijn steeds meer landgenoten/lotgenoten ipv een volk.
Dat we de fout maken dat ingenieurs niets meer te zeggen hebben. Doe lekker dom en zak er in. Groeten, een ingenieur die de maandlasten heel wat langer vol kan houden dan de rest van het land.
Sneerpoets:: "In de rode, orange, gele en beige gebieden is Rob Jetten volledig nutteloos."
Hier in een paar week tijd twee transformatorhuisjes in rook opgegaan.
Zal wel van een energie lobby groep komen dat kaartje. Kan me voorstellen dat zo een energie transitie met wat horten en stoten gaat en ben er ook wel voorstander van om de infrastructuur achter de vraag aan te laten lopen. Hopen dat Jetten zich de kop niet gek laat maken en met zakken geld gaat strooien.
Regels maken dat Energie bedrijven zich aan leverings en afname voorwaardes moeten houden tov particuliere.
Groningen eerst en dan zo, via de Oostkant naar beneden. Ik zie het probleem niet
Groningen is een kolonie. Als u ons nog steeds beziet als een kolonie zult u ons eens echt boos meemaken. Tot nu toe waren we enkel verdrietig....
Zet de stranden vol. Zo te zien is er nog plek zat tussen Castricum en Scheveningen.
Wat moeten we überhaupt met die saaie zandvlaktes.
Zucht. We hebben 24/7 en 365/365 energie nodig: Goedkope energie, want anders loopt de economie in de soep. Olie, kolen, gas en plutonium zijn goedkoop en werken 24/7.
Waaipalen zijn duur, en werken alleen als het waait. Dus waarom in godsnaam een paniekerige transitie van iets dat werkt naar iets dat niet werkt? Awel: De Klimaatcrisis!
Toch is het knap als je iets een crisis noemt als niemand dood gaat, niemand een boterham minder eet en alles…eigenlijk….goed gaat. De klimaatcrisis bestaat alleen in projecties, modellen, de marketingafdeling van Greenpeace, die kutkop van een Gerrit Hiemstra, opportunistische zakkenvullers, profetische politici en zeer wankele geesten.
Als we de energietransitie in Nederland vandaag stopzetten, dan gebeurt er….helemaal niets. Behalve dat we miljarden besparen en het milieu een grote dienst bewijzen.
Dus. Zullen we stoppen met onszelf onnodig geselen?
Dat dus. 100 duimpjes.
Precies
Die netbeheerders hebben gewoon een schop onder hun kont nodig. Wel resources en kosten besteden aan het onnodig 1 voor 1 afkoppelen van gasverlaters maar niet hun verantwoordelijkheid nemen tijdig de netten te verzwaren. Privatisering vind ik doorgaans helemaal niet erg, maar netbeheerders zijn een heel goed voorbeeld van privatiseren wat niet geprivatiseerd kan worden. Zo lang ik niet mijn eigen netbeheerder kan kiezen die de zaakjes wel voor elkaar heeft.
makkelijk praten.. vanaf 2006 tot 2016 waren er al extra investeringen ivm vervanging noodzakelijk , maar de nederlandse toezichthouder ( hoi EZ) moest zonodig die bedrijven tot zware cost cutting drijven… vanaf 2013 was al in de rapportages ( in opdracht van EZ) bekend dat er miljarden in het net gestoken moest worden ivm energie transitie.. toen vanaf 2016 in de politiek die energietransitie nog harder ging spelen verdwenen ineens de getallen in die rapportages….
@tek | 09-02-22 | 17:34: overigens zie ik dat in Amsterdam nog ruimte is voor windmolens.. dus daar R.Grootwaanzin vast nog wel wat mee..
Netbeheerders zijn toch ZBO’s dus gewoon overheid (die bedrijfje spelen: wel de lusten niet de lasten.)
@tek | 09-02-22 | 17:36: Klopt. In 020 is zat ruimte voor windmolens. Voor al die windbuilen!
Het tweede kaartje (daar waar geen grootverbruikers van elektriciteit kunnen komen) omvat ook Hoofddorp.
Pas geleden in de Haarlemse Courant: een groot artikel over McDonalds. Dat bedrijf wilde een vestiging openen in het centrum van Hoofddorp. Omdat van de gemeente een gasaansluiting niet mag moet alles bij hun electrisch.
En dat kon dus niet. Die electriciteit is niet beschikbaar. Voor een vestiging van McDonalds met een paar friteuses, ovens, koelkasten en vriezers is er geen elektriciteit beschikbaar.
We hebben het niet over een datacentrum of een aluminiumsmelterij, maar over een veredelde snackbar. En dat kan het electriciteitsnet niet meer aan.
Onvoorstelbaar. We zijn echt op weg om een derde wereldland te worden.
We kunnen gewoon beter het houden op gas. Ik weet niet hoe het precies zit met de huidige ontwikkelingen binnen de algenindustrie, maar het is bekend dat blauwalg methaan produceert. phys.org/news/2020-01-blue-green-alga... Je kunt dus gewoon gratis gas hebben als je een zeil over de sloot achterin je tuin doen.
tsja ingenieurs hebben niets meer te vertellen.. dus kook maar lekker in je sop gaar.. met je wensdenken
En ondertussen blaten de groene idioten elkaar na als ze zeggen dat het zo goed is voor het milieu om de gaskookplaat te vervangen door een elektrische. Als twee miljoen huishoudens dat morgen zouden doen, en aan het eind van de middag gaan koken klapt in het hele land de stroom eruit!
@Alexander des Burgus | 09-02-22 | 17:40:
Dan maak je van dat gas gewoon ... electriciteit ... Makkelijk te vervoeren en je kunt er in principe alles mee. Het gas blauwalg gas is dan ook ideaal voor momenten met een te laag elektriciteitsaanbod.
Ik zit nu te kijken naar het live debat over de gaswinning in Groningen.
Die Mark Rutte staat daar een partij te liegen en ze pikken dat allemaal van die leugenaar.
Er is nog maar een ding mogelijk met dat liegbeest, wegwezen klootzak.
Liegt Rutte of ben je het er niet mee eens? Dat is namelijk niet hetzelfde.
@GrandMechantLoup | 09-02-22 | 17:16: Zolang ze het allemaal pikken gebeurd er niets.
Ubbergen ligt tussen Nijmegen en de Duitse grens. Robje is een NIMBY.
Kereltje Jetten, het vleesgeworden voorbeeld van onbenul
Oplossing is simpel toch? Wij meer betalen voor onze energie. Kan makkelijk.
bij ons hoger in Noord Holland schijnt dus nog plek te zijn. optyfen gauw.
Raar dat zo'n snotneus eerst minister moet worden om er achter te komen dat D66 luchtfietserij verkoopt.
tja dat heb je als je in een keer dingen moet doen ipv alleen maar kan dromen.
Goh dat hebben ze nu al door dat je niet zomaar de energie die door het gasnetwerk en via benzine/diesel getankt word ook even over het net kan laten lopen?
Heb zo het gevoel dat het 1ste kaartje ook mooi illustreert waar het merendeel van de aardgas inkomsten zijn besteed en dat politicie wel windturbines willen, maar niet in hun eigen regio..
Niet alleen de plannen voor windenergie botsen met de realiteit. Het thema inclusiviteit van D'66 blijkt helaas ook niet aan te sluiten bij de werkelijkheid. Moslima's die neigingen tot inclusiviteit vertonen worden als afvallige beschouwd, ze mogen hooguit (moslim)rechten, koranstudie of verloskunde (fokprogramma) studeren. Verder horen ze demonstratief ingezwachteld achter een kinderwagen door de straten te lopen.
Heel sporadisch is er een moslima die zich vrijvecht van het onderdrukkend juk maar die krijgt 24/7 bewaking. Dat is het ware gezicht van die inclusiviteit waar minister Jetten het graag over heeft.
Ze kunnen niet eens de pagina's van de brief goed nummeren. Zijn ze daar nou echt allemaal incompetent? Van minister tot secretaresse.
hoe kan dat nou dat we geen vakmensen hebben? het land loopt vol met vakmensen uit omliggende werelddelen.
Maar dat zijn raketchirurgen, "apothekersassistenten" en inclusiviteitsadviseurs. Die hebben geen verstand van elektrische netwerken.
Wind en zonne-energie is nutteloos tenzij je de opgewekte stroom opslaat of omzet naar waterstof . op de achtergrond draait altijd de centrale,
De “ groene “ energie moet eerst afgenomen worden en daarna de stroom van de centrale. Resultaat is dat de opgewekte stroom van de centrale duurder wordt naarmate er meer “ groen “ wordt geproduceerd.
Sloop die rommel maar en weer terug naar een normaal Nederlands landschap.
2050 CO2 vrij lukt alleen met 6-8 kerncentrales erbij.. wen er alvast maar aan
@tek | 09-02-22 | 17:37: Het worden er nog veel meer, want de enige reactortype die nog serieus valt te nemen is SMR. Andere reactortypes zoals EPR en APR klinken leuk, maar daar zijn ontzettend veel problemen mee. En Gen IV zoals thoriumreactoren komen te laat op de markt, want tegen de tijd dat die zijn uitontwikkeld, dan komen de eerste kernfusiereactoren ook op de markt. Daarnaast is er buiten de loodgekoelde reactor zoals de Vlaamse MYRRHA geen andere reactortype binnen die generatie die geen gebruik maakt van extreem hoge druk of extreem corrosieve koelmiddelen (waardoor je drukvat kan gaan scheuren), dingen die juist zo controversieel zijn aan kernenergie.
@Alexander des Burgus | 09-02-22 | 18:04: China wil al in 2030 Thorium centrales in de markt zetten. En kernfusiereactoren zijn technisch zo'n zware uitdaging dat het zeer de vraag is of er deze eeuw een commercieel haalbaar model ontwikkeld wordt.
Als je stroom omzet in waterstof en waterstof weer in stroom, dan verlies je 2/3e van de energie. En daar komen de omzettings- en opslagkosten nog bij.
Dat witte randstad gebied is toch Groen(s)links land dus snel volgooien met die zeearend hakselaars....
En met een beetje richten komen ze bij die gasten in de voortuin te staan en kunnen ze ook niet het NIMBY gedoe opstarten...
Inderdaad. Zeeland is ook leeg, maar in de polder zou dat landschapsvervuiling zijn. Eerst 020 maar eens volplempen.
In Afrika groeit de komende jaren de bevolking nog met een paar miljard (indien geen grootschalige rampen). En die mensen willen ook vast allemaal een koelkast. Ben benieuwd wie die stroom groen gaat opwekken.
die komen hierheen. plek zat, heb ik ergens gelezen
@Dr.Utker | 09-02-22 | 16:24:
Dan kunnen we Afrika dus mooi volplempen met windmolens...
@Nodeloos Kwetsend | 09-02-22 | 16:27: lateraal denken. Daar hou ik van.
Wat een kansloos land zijn we ook. Kunnen ze in Den Haag nou wel iets goed doen ?
Nee. Voor wie nog twijfelt aan dit antwoord: kijk even naar het debat over de gaswinning. 5 Minuten is genoeg. Wij zijn een ontstellend dom land.
Kerncentrales zal Timmermans wel niet zien zitten. Is niet lucratief voor de klimaat lobby. Dus ja, dan maar energie op de bon.
Die timmerswans, ontstaan en alles afnemen voor de onomkeerbare schade ! Die gefrustreerde tuin kabouter
Lang verhaal kort; we moeten energieonafhankelijk worden, of tenminste niet vertrouwen op Arabische olie en Russisch gas, maar onze infrastructuur is er nog niet klaar voor?
Prima. Kan Jetten daarmee aan de slag. We kunnen er lang of kort over lullen maar de harde realiteit is gewoon dat we niet alleen voor milieu of klimaat maar gewoon voor ons eigen bestwil onze eigen energie moeten gaan opwekken. En dat is mogelijk. Als je een beetje wil investeren in onze toekomst. Al dat gejammer van suffe extremisten is gehuil in de verte. We moeten gewoon geen energie willen kopen van schurkenstaten zoals Saoedi-Arabië, Iran of Rusland. Hup Jetten, er staat je een flinke klus te wachten.
Zo snel mogelijk Nordstream 2 open. Dat is het enige verstandige.
En wanneer wij wel onafhankelijk van energie uit "schurkenstaten" worden, dan komt die hele bevolking van die "schurkenstaten" wel naartoe als "vluchteling".
Wat een onnozele tegel. Er is geen product wat exclusief in Nederland wordt geproduceerd dus dat zal ook niet gaan gelden voor de energievoorziening. Het ruimtebeslag van zon- en windstroom is gigantisch terwijl de ruimte in een drukbevolkt land als Nederland juist schaars is. Nee GML, er zijn genoeg gebieden in de wereld waar de wind veel waait, de zon veel schijnt en er ruimte in overvloed is. Deze energie zal direct via elektriciteitsnetten of indirect via waterstof aan NL geleverd gaan worden. Rationaliteit moet leidend zijn bij de energietransitie i.p.v. ideologische stokpaardjes.. Ik geloof best dat NL in staat is om gedeeltelijk in de eigen energiebehoefte te voorzien maar zeker niet alles.
ja eens over het algemeen. echter is mijn idee lekker nucleair tot pak hem beet 2060 en dan zien we wel of er een goed alternatief is dat betaalbaar is.
@therealbraindump | 09-02-22 | 16:43:
Ik ben het zowaar met je eens. De hele gedachte dat "we" het helemaal alleen moeten oplossen is onrealistisch. We kunnen en moeten wel zoveel mogelijk proberen om zelfvoorzienend te zijn en vooral stoppen met kopen van Arabieren en Russen.
@Baksteenbakker | 09-02-22 | 16:58:
Ook met jou eens. Een hypermoderne nieuwe kerncentrale is niet meer de mogelijkheid tot Tsjernobyl of Fukushima 2.0. Het kan veiliger. Alleen is dat afval nog steeds ruk. Kon je dat maar in een vulkaan pleuren ofzo.
@Baksteenbakker | 09-02-22 | 16:58: Waarom niet nucleair én gas.
Contracten met Rusland en via Norstream 2 gas afnemen.
Ja, laten we flink veel zonnepanelen kopen van Communistisch China, en die elke 15 jaar vervangen. Dan hoeven we minder zaken te doen met de Russen en Arabieren. /sarcasme.
Dat gaat nog een veel groter probleem worden, als in de toekomst alle auto`s opgeladen moeten worden , dan is het stroomnet zeker te klein.
En als dat ook nog eens s `nachts gebeurd , geen zon en gemiddeld minder wind ,dan heb je aan 2 kerncentrales niet genoeg...
Dus overdag de auto laden dan
Door goed te isoleren, en stoken op 55 graden is er een heleboel te winnen ! Maar als je dan je bevolking naar 20 miljoen laat oplopen, waar 50% van thuis zit dan komt het nog niet goed !!!
Ach, dat kan allemaal worden opgelost. Ik kom nog uit de tijd dat je met je dial-up modem moest inloggen via je telefoon om te internetten. Nu is breedband internet de norm. We zitten sowieso in een crisis met die kutcorona als er al een tijd is waarin je flink moet investeren dan is het NU. Fiks geld pompen in infrastructuur is het allerbeste wat we NU kunnen doen. Het levert werkgelegenheid op en we komen er allemaal beter uit.
ik help alvast. heb geen zin om een dure auto aan te schaffen en BMW boxer motoren lopen gelukkig lang door.
Zet nou gewoon die kerncentrales aan Robbie. Ben je van al het gezeik af.
Want de elektriciteit van de kerncentrales wordt via wifi in uw huiskamer bezorgd natuurlijk. Stom van me.
@_pacman_ | 09-02-22 | 16:23: precies...
@_pacman_ | 09-02-22 | 16:23: Stroom is stroom he, alleen het regelbaar vermogen daar laten windmolens het jammerlijk afweten. Of heeft u nog ergens een paar flinke accu's op zolder liggen die we kunnen gebruiken?
Er is na lang wetenschappelijk onderhandelen, politiek vastgesteld dat gas groen is. Op papier klopt het, waarom nog moeite doen voor die onrendabele molens en zonneweides?
Dat moet je dus ook niet doen.
Goede nieuws is dat de randstad verder vol geplempt kan worden!
Een heerlijk gevalletje van 'de gebruikers krijgen ook de molens voor de deur'.
Ach, dit is gevolg van jaren drammen.. opvallend dat er in de randstad nog volop achtertuintjes zijn die blijkbaar goed beschermd zijn geweest in de afgelopen jaren, maar dat er wel een grote vraag naar energie is.. Pleur maar vol die gebieden rond Amsterdam, Den Haag en Rotterdam. De not in my backyards krijgen het keihard terug. Is blijkbaar nodig voor verandering.
Vriendjes worden met Rusland? Hoe stel je je dat voor? Rusland heeft alleen ontzag voor macht. Jij wil een Europees leger?
De not in my backyards-figures wonen IN Amsterdam, Den Haag of Rotterdam.
Niet in een omliggende gemeenten.
Dus IN Amsterdam, Den Haag of Rotterdam lossen ze hun problemen IN Amsterdam, Den Haag of Rotterdam zelf maar op.
@* Il Principe * | 09-02-22 | 16:05: wat dacht je van RESPECT voor de Russische bevolking hebben.
Het is niet moeilijk. Weer vriendjes worden met Rusland en gas stoken.
Oneindige voorraad en gewoon verdomd handig totdat er echt een goede vervanger is.
Gewoon contracten afsluiten met Rusland. Rusland komt tot nu alle contracten netjes na en zal dat blijven doen. Handel en politiek gewoon scheiden.
Heerlijk dit, D66'ers die falen. Dat hun idealisme maar mag falen. Gewoon lekker falen met zijn allen, die VVD, D66, GL en al die andere faalhazen.
Ik zie het maar al te graag. Nu hopen dat de nieuwe VVD minister, verantwoordelijk voor immigratie, ook zeer spoedig, keihard gaat falen.
Ik zet de popcorn alvast op.
Je bent in mijn nederige mening wel heel erg ver heen als je gewoon wil dat WE falen.
Toch wel 1 heel belangrijk aspect van democratie is dat je jouw wonden likt na verlies en vol achter de winnaar gaat staan. (tenzij fascist, want dan is er geen grijs alleen zwart/wit).
Dus ja, wat wil je nu eigenlijk. Je wil Nederland kapot krijgen zodat jij jouw zin kan krijgen?
@GrandMechantLoup | 09-02-22 | 16:19: Het lijkt me eerder dat schrijver wil dat de faalhazen vervangen worden door gewone verstandige en nuchtere mensen/bestuurders.
@GrandMechantLoup | 09-02-22 | 16:19:
Gewoon voor de lol kan ook, zodat je dat linkse uitschot 'told you so' kan toebijten.
@GrandMechantLoup | 09-02-22 | 16:19: Nee, ik wil democratie.
Ik wil, dat er geluisterd wordt. Sinds de invoering van de Euro mogen we alleen maar incasseren en worden ons, steeds maar weer, dingen aangedaan waardoor we nu in een land wonen waar een hele generatie niet eens een huis kan kopen of een leven kan opbouwen voor het ideaal van politici die niet luisteren.
En daarom ben ik inderdaad deels verbitterd en heb ik alle vertrouwen in de Nederlandse politiek verloren. Oh sorry, Brussel natuurlijk.
@ChalinaRosa | 09-02-22 | 16:28: Exact dit!
@GrandMechantLoup | 09-02-22 | 16:19: Maar ik snap het hoor, U heeft D66 gestemd? Of, Volt?
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.
Een logica die iedereen wel zal begrijpen.
Maar ja. Politici. Als het niet kan zoals het moet, dan moet er veel subsidie bij en komt het vanzelf goed.
Kortom; die zogenaamde transitie mislukt langs alle kanten, een treinramp in slowmotion, het enige resultaat tot nu toe is dat alles veel duurder is geworden en er intussen 6 miljoen kerngezonde bomen hier in de verbrandingsovens zijn geflikkerd.
Maar, wij hebben Rob z'n eeuwige glimlach en zijn klimaatdrammers trui. Halle fukking luja voor dat.
Prachtig dit, zo'n reactie en die (broodnodige) opbouwende frustratie. Gewoon genieten hoe het kookpunt onder de bevolking steeds verder oploopt. Er komt me toch straks een electorale verschuiving, je ziet het gewoon gebeuren.
Wat dat latste betreft; wedden van niet. Rechts van het midden of links van het midden, beiden plukken je portemonee leeg vanwege het 'milieu'. Blijft over Wilders en daar durft een groot deel van de bevolking niet op te stemmen uit aangepraatte angst.
in Duitsland was het ook al zo’n succes en daar speelde het al eerder, tsja waarom zouden we daarvan leren…
Gooi gewoon alle kolen, gas en biocentrales dicht.
Probleem opgelost.
Links modus uit.
Jetten gaat nog harder falen dan Ollongren in een escape room.
Gooi tweemaal per week een kippetje tegen een windmolen. Windmillkill. Jammie.
gevulde gans uit de flevopolder.
Dus bij Amsterdam kunnen er nog wat windmolens en zonnepanelen bij? Geweldig, dat willen al die rare hippies daar toch zo graag? Vandaag nog beginnen met bouwen zou ik zeggen.
Windmolens op de Dam, gewoon overal in die stad. En een pal voor de deur van burgemeester Heksema.
Mag ze lekker die (volgens het RIVM die is omgekocht door de windmolenlobby) het heus wel ongevaarlijke laagfrequente geluid door haar linkse lichaam krijgen. Kan geen kwaad hoor, het RIVM weet ervan en die zijn uiteraard objectief.
Waar ze in theorie nog wel neergezet zouden kunnen worden gaat ook niet want te dichtbevolkt ,te dicht op de bewoning, en verder mag er mogelijk niet gebouwd worden vanwege het zelf bedachte stikstof probleem.
Zelfs honden mogen niet meer in het bos schijten want stikstof.
De deugbrigade heeft haar eigen glazen ingegooid. Nu gaat het ook hun treffen. Benieuwd hoe lang die stikstofnorm blijft bestaan.
Ach, de miljarden subsidies voor windmolens en zonneparken in de rode gebieden zijn binnen. Een aantal mensen is lachend miljonair geworden met hun zonneparkjes en de grote energiebedrijven lachen zich een slag in de rondte, net zoals hun windmolens die draaien op subsidie. Inmiddels hebben de groene gekken van de VVD, D66 en nog wat kartelpartijen alweer 35 miljard klaarliggen voor de volgende ronde subsidies voor van alles met een groen randje. De groene gekte is nog maar net begonnen. Het groene graaien staat nog maar aan het begin van de strooptocht langs de schatkisten in Den Haag.
Afijn. Zo te zien komen er hier dan een boel windmolens. En dat is mooi. Vooral mooi voor de geheime zender cowboys om bovenin een zendmast te plaatsen.
Een hobby van mijn broer, antennes voor zijn radiozender op hoge plekken plaatsen. Voorheen op electriciteitsmasten, hoge flats etc. Levensgevaarlijk. Het gaat ze ook om de kick met de opsporingsdienst. Ze zijn wel al een vermogen kwijt aan in beslag genomen apparatuur.
Toch begrijp ik het niet helemaal. Iedereen is toch aan een gek aan het isoleren, energiezuinige apparaten aan te schaffen etc. Dan zou er toch steeds minder stroom nodig zijn? Of gaat het verbruik per inwoner nog steeds omhoog?
Daar zijn datacentra's voor, die slurpen onze energie voor een schijntje van wat u en ik betaal aan stroom.
Tel het aantal apparaten in uw huis wat (af en toe) een stekker nodig heeft en kijk eens naar het aantal inwoners in NL en vergelijk beide met 30 jaar terug.
Niet zolang er elk jaar 140.000 inwoners bijkomen.....
Wat denkt u wat een warmtepomp trekt?
In 2017 stond er in het regeeerakkoord al het nodige hierover. Ze hebben dus 5 jaar de tijd gehad om meer mensen op te leiden, maar domweg niet gedaan. Iedereen met een beetje visie heeft dit aan zien komen. Een familielid heeft bij TenneT gewerkt en die zei een jaar of wat geleden al dat de huidige situatie compleet onwerkbaar is.
Ik kan me erg kwaad maken over dit soort incompetentie.
Men had er in Den Haag natuurlijk een beetje op gerekend dat al die Irakezen, Afghanen en Iraniërs die de afgelopen 5 jaar hier zijn binnen gelaten op zijn minst allemaal een studie elektrotechniek met succes hadden afgerond.... maar eenmaal hier bleek zo'n 75% nog niet eens goed te kunnen lezen en schrijven en die andere 25% deels alleen te basisschool met succes te hebben afgerond...
Rutte is er trots op dat hij geen visie heeft.
Ik vroeger ook, nu moet ik steeds hard lachen.
Tja, toen brak naast de al verloren jaren ook nog kerrona uit en er gebeurde weer 4 jaar niets.... onbegrijpelijk dat er zo weinig visie en daadkracht komt om eens wat om te buigen. Aan de andere kant: ook wij als bevolking zijn ons niet gaan omscholen?
Prio voor zonnepanelen:
1. Opleiden van technici die het dat net kunnen aanleggen
2. Aanleggen en investeren in netwerk dat het wel aankan.
Windmolens laat ik buiten beschouwing:
1. Nederland is te dicht bewoond voor ruimte van molens, geeft aan burgers overlast met licht- en geluidvervuiling.
2. Windmolens doden onze al zeldzamer wordende vogels en insecten, die staan er al slecht voor.
3. TU Delft moet met onderzoek nog meer stroom zien op te wekken uit watergeleiding in zee en in rivieren en kanalen. Wel veilig uiteraard voor wat in het water leeft.
4. Windmolens staan oerlelijk in het al niet zo fraaie Hollandsche landschap. Is geen mening maar gewoon een feit.
@Thuinman | 09-02-22 | 16:05:
Ja hoor, ook nog een legitiem goed punt.
Op zee is plek zat voor windmolens.
@nieuwe_Deen | 09-02-22 | 18:57:
Daar vliegen ook vogels rond. Afgezien van de horizonvervuiling. Maar goed, ze komen er toch...
En in de gebieden waar ze niet zinloos zijn, zijn ze niet welkom.
Pagina niet beschikbaar?
Kennelijk zijn ze geschrokken dat er zoveel mensen nu wel eens de "inhoud" van Rob Jetten willen lezen.
Iemand een spiegeltje?
Bij mij wel.
De oplossing voor Jetten zal zijn meer EU (iets wat nog meer problemen maakt om op te lossen).
In Oekraine is anders plek genoeg voor windmolens op land. Kazachstan er ook gelijk bij. Probleem opgelost.
In Amsterdam kan nog wel een windmolenpark worden aangesloten.
De omgeving ook. Maar nimby natuurlijk.
De linkse progressievelingen willen allemaal groene dingen voor andere mensen.
Zodat ze er zelf geen last van hebben.
Drijvende woon-windturbines in het IJsselmeer dus; woonplicht voor GL stemmers. zodra de wijk vol is; trossen los! win-win-win.
Ze zíjn bij GL toch al van de woonplicht, dus ik neem aan dat ze absoluut geen bezwaar zullen maken.
Er wordt al jarenlang behoorlijk succesvol gewerkt aan netverzwaring op land. Ja, dat zijn langjarige projecten maar al die geplande windmolens op zee & land staan ook niet morgen te draaien. Al met al lijkt dit op een kaartje waarop de toekomstige opwek is gekoppeld aan de huidige capaciteit op land en geeft derhalve een misleidend beeld.
Dit is de huidige situatie... bedrijven in rood krijgen geen 1 KW er meer bij en nieuwe aansluitingen (uitbreidingen) worden geweigerd. Ondernemers in NL betalen nu volop de prijs (ook met de huidige bizarre tarieven). Niks misleidend aan dus....
@Mob | 09-02-22 | 15:43: en door de knullige wetgeving kunnen die datacenters gewoon een overschot aan netcapaciteit opkopen.. voor hen is het relatief goedkoop tov de andere investeringen…het netbeslag door datacenters is gigantisch…maar dat mag niet gezegd worden… levert ook geen werkgelegenheid op
Geen personeel? Wat dacht je van grondstoffen? En hoe worden die schaarse grondstoffen ontgonnen en vervoerd want industrie moet uit Nederland verdwijnen te beginnen bij Tata steel? Op z'n Jette's circulaire, CO2 vrije, fijn stof vrije, energie neutrale manier? Zo nee, dan neem je de vervuiling voetprint gewoon mee hier de "grens" over.
Die windmolens komen bij allemaal uit Denemarken.
@_pacman_ | 09-02-22 | 15:27: bijna
Breng die eikels nou niet op een idee.... want voor je het weet moeten wij hier gaan compenseren voor in china aangeschafte en hier naaf toe geimporteerde zonnepanelen of warmtewisselaars. Die dwaas jette is er gek genoeg voor; als het bij jou maar geld uit je portemonee tovert.
@me163komet | 09-02-22 | 15:32:
Het transport meenemen in het 'groene en CO²-neutrale plaatje' zou anders wel logisch (eerlijk) zijn, zodat zichtbaar wordt: een volledig CO² neutraal traject van grondstofwinning, verwerking, productie en montage incl. al het transport is gewoon niet haalbaar zonder echt bizar veel bomen te planten.
Hetzelfde geldt voor de 'biomassa-energiecentrales': het wordt alleen beter als je minimaal hetzelfde aan m³ hout plant als je verbrandt, en niet het aantal m³ wat die nu geplante bomen over 30 jaar wellicht aan hout produceren.
@pisfinger; nadeel is dat als dat als bekend wordt wat die werkelijke kosten zijn de oplossing daarvoor wordt gevonden in jouw en mijn portemonee, oftewel energie nóg duurder maken. Men zal dus niet gaan zoeken naar werkelijke oplissingen maar het makkelijkste pad bewandelen.
@_pacman_ | 09-02-22 | 15:27: Zo maar een bericht: The ROLLDOCK STAR loaded with 45 windmill blades of the newest VESTAS type V162. With a length of 79.3 mtr and weight of 36 ton each enroute from China to Antwerp & Amsterdam arrived under command of Capt André Gielens at the Singapore Eastern Anchorage for Bunkers where also Capt Jos aan de Wiel took over command before heading for
Europe.
@PisFinger | 09-02-22 | 15:41: Ach, nou doet u zoveel moeite om CO₂ juist te typen en is het nog altijd mislukt.
Het kaartje laat zien dat rond de sloten de in centrum A'dam het beste plekje in NL is om dat eens vol te zetten met windmolens.
In de tuin van Halalsema's 2de huis daar ergens aan het water is ook vast nog voldoende ruimte beschikbaar voor plaatsing van zo'n giga windturbine....
Het raadsel van deze tijd,
U gebruikt steeds minder energie, in een wereld die al steeds warmer is, maar u rekening wordt wel steeds hoger. Hoe komt dit?
Enzelfde soort raadsel: uw gemeente biedt steeds minder voorzieningen, er moet voor steeds meer voorzieningen apart betaald worden, maar uw rekening gemeentelijke belastingen wordt steeds hoger. Hoe kan dit?
Omdat mensen op partijen stemmen die de burgers als verdienmodel zien. VVD, CDA, D66 om er maar 3 te noemen.
Omdat wij dit laten gebeuren.
Omdat er geld weglekt. Follow the money en je ziet waarom sommigen wel erg hard hun vermeende gelijk van de daken schreeuwen.
Omdat de overheadkosten voot de energiemaatschappijen gelijk blijven en de winst die men wil maken ook niet veranderd, ongeacht of jij veel of weinig energie afneemt. Vandaar dat weinig energie afnemen relatief veel duurder is
@forecastle | 09-02-22 | 15:24:
Precies. Iedereen is allang aan de led lampen en heeft zijn, haar of hullie huizen geisoleerd. Is overgestapt op groene stroom etc. Maar het wordt toch steeds duurder. Zou het iets met belasting te maken hebben??
Het geld om al die "nieuwe nederlanders" van uitkering, huis enzo te voorzien, moet ergens vandaan komen.
U krijgt minder voorzieningen dan zou u ook een mindering van belastingen moeten krijgen. Maar die krijgt u niet. Dat gebeurt bij alle privatiseringen (ook). Toen de NS werd geprivatiseerd had u ook een mindering op belastingen moet krijgen. Had u het kaartje wel zelf kunnen betalen.
Iedereen zonder QR-code afsluiten van stroom. Dat levert weer wat capaciteit op.
Ga die mafkezen op ideeen brengen.........
Grondwerkers en kabelleggers loon ff bijtrekken van 10 jaar inflatie en direct de winst ook eens opkrikken na 2008 is er nog zat recht te trekken.
Zo ook voor de rest in de bouw opdrijven die prijzen.
Laat al dat tuig dat een balpen al te zwaar vindt de rekening maar betalen.
Hadden we niet 30 miljard in een potje zitten? We moeten niet miepen over wat niet kan, maar wat we moeten doen zodat het wel kan. Ga eens wat doen. Is er trouwens al een energieplan? Iets waar in staat hoeveel energie we nodig hebben, wanneer en waar? Waar die energie opgewekt gaat worden en hoe we het gaan transporteren? Als je het sommetje maakt kom je waarschijnlijk op een harde conclusie uit: er moet heel veel geld in het net gestopt worden, en onze gascentrales blijven nog heel lang draaien, tenzij we nu spaden de grond in steken voor die kerncentrales, en dan een stuk meer dan de genoemde 2 stuks.
Ook voor die kerncentrales heb je net capaciteit (welke we niet hebben) nodig.
Ook handig dat Frankrijk wat kerncentrales dicht gooit in de winter want onderhoud. Fijn dat we een EU hebben.
Groene energie. Dan kijk ik naar de almaar stijgende rekening bij minder verbruik en vraag ik me af wat er groen is. De belasting in ieder geval niet.
Yep. En al sinds de jaren '80 worden woningen geisoleerd, dubbelglas, stadsverwarming (restwarmte), nieuwbouw helemaal maar de prijzen blijven stijgen. Bestuurders: Ja maar anders was de prijs nog hoger. Me hoela. Het is een loterij zonder nieten voor de energieboeren en de overheid.
Hoera, Utrecht is oranje. Kan de gemeente Utrecht de plannen om die pleurisdingen hier om de hoek te plaatsen gelijk in de ijskast zetten.
Groningen is voor de helft geel. Maar ja, zet ze daar neer, die windmolens, en ze staan binnen no time scheef.
Komt Brabant toch verrassend goed uit de verf
Ach, feiten zijn ook maar een mening. Een politicus stoort zich nooit en te nimmer aan de realiteit. Die doet totaal niet ter zake. Het idéé alleen al!
Wat ik in het eerste kaartje zie is dat er in en rond Amsterdam nog plek genoeg is voor windmolens.
Het lijkt me dat Jetten daar eens flink wat molens kan verordonneren.
Pffff die Jetten, daar krijg je toch ook geen energie van hé.
Kijk das mooi. Bijna heel Noord Holland kan gezien het eerste kaartje nog vol worden geplempd met van alles en nog wat. Ik zeg DOEN !!! Amsterdam, Purmerend, Alkmaar. Vol zetten met windmolens, zonneparken en alles wat nog verder mogelijk is. Bij Den Haag, Wassenaar en Bloemendaal is ook nog meer dan voldoende plek. Gaan met die vergroening ! Pak ze !
Hoe lang zou het duren voordat Roborob het licht ziet?
Eens kijken wanneer hij voor het eerst over kernenergie begint.
Fuck die hele klimaathysterie.
Als we hier die grenzen alleen maar open hadden gehouden voor echte asielzoekers en met name de Marokkanen en Turken een werkvergunning hadden gegeven voor zo lang ze werkten waren er nu slechts 12 miljoen mensen in dit land ,misschien wel minder.
Geen huizengekte ,meer natuur en genoeg energie.
Maar door mensen aan de macht te hebben die niet eens weten wat ze niet weten krijg je dit resultaat.
Jeetje maar dan was onze cultuur niet zo verrijkt. overigens is de impact ca 2,5 mln. zoveel Afrikanen en Aziaten zijn er NOG niet.
De oplossing is simpel: kernenergie, hoeven we de hoge Veluwe niet gesubsidieerd op te stoken is de biomassacentrale in Diemen, hoeven we kostbare landbouwgrond niet op te offeren aan pv-parken, kunnen de zeearenden en andere vogels blijven leven en hebben we ook nog eens energie als de zon niet schijnt of de wind niet waait.
Dat ding in Diemen moet nog gebouwd worden.
Geen mensen die t werk kunnen doen. We moesten een kenniseconomie worden, dit is het resultaat. Een overload aan comunicatiewetenschappers, maar niemand die de stekker van de microfoon kan inpluggen...
Ik kan prima een stekker inpluggen. Als techneut kan ik ook prima dikke kabels aan sluiten. En velen met mij. Maar zolang achter een beeldscherm "een bietje tiepen" veel meer geld oplevert worden die kabel voorlopig niet aangesloten.
Je had toch gehoopt dat het vooruitzicht een schuld van €50.000 te moeten aflossen de studenten zou doen nadenken en een studie of vakopleiding zou doen kiezen waar behoefte aan is, en dus ook geld te verdienen is. Desondanks gaat men massaal communicatie wetenschap, genderstudies, sport management ed ‚studeren‘
@Sieg Hein | 09-02-22 | 15:19: Omdat het al fout gaat op de basis en middelbare , wordt er geen technische B opleiding gekozen, en dat komt weer door de feminisering van het leraren aanbod.... Hier in het gezin met twee betas als ouder me dood geërgerd aan het feit dat er op het voortraject zo weinig wordt ingezet op benadrukken van een b opleiding.. je mag kiezen wat je leuk vindt en je moet gewoon je hart volgen zeggen de weldegelijk geboren dames studie adviseurs ipv doe nu maar B pakket want werk werk werk.
@Sieg Hein | 09-02-22 | 15:19: Vrije tijds'wetenschappen', ook zo iets.
Haha, een kenniseconomie. Allemaal met fopstudies achter de computer zitten en niet buitenkomen.
Gewoon een beetje drammen toch? Dan lukt het hem wel.
Jetten is zelf ook volkomen overbodig en zinloos.
De beste bijdrage die Jetten kan leveren is zelf te gaan lopen in een tredmolentje.
Hoe gaan ze de energietransitie nu inzetten dan? wat zijn de alternatieven? Kan toch alleen kernenergie zijn. Of gewoon geen energie meer leveren. Probleem ook opgelost.
Ook met kernenergie zal het netwerk te dun zijn om al die elektrische auto's dag in dag uit aan de laadpaal te hebben. Tenminste, als de batterijen van de smartphone en de vibrator ook nog opgeladen moeten kunnen worden.
@Schoorsteenveger | 09-02-22 | 15:13: daarom dat ze nu hun toevlucht zoeken naar bidrectioneel laden ;)
Het idee van duurzame energie-opwekking is heel goed. Echter, ideologisch verblinde drammers en ijdeltuiten hebben aangeduwd door een industriele lobby de boel overgenomen.
Tijd dat rede en emotionele zindelijkheid terug komen.
Mooi gezegd.
Godvergeten klojo's!
Hier heeft iemand een oudere woning co2 neutraal willen maken. Nu 5 jaar bezig in en rond het huis puinhoop . Woont nu van zeil opgetrokken constructie ergens in een bijschuur. Het is een missie die alleen maar verliezers kent. Dieren, bomen, mensen,
Dit is natuurlijk niet de schuld van de klimaatdrammers maar juist van de mensen die vanuit kortetermijnbelangen of nog dommere redenen al decennia de noodzakelijke investeringen in energietransitie tegenhouden.
Het energienet klaarmaken voor energietransitie had al lang gedaan kunnen en moeten zijn.
Ja, maar het is altijd fijn als je iemand anders de rekening kan laten betalen. Dat hoef je dan niet zelf te investeren en kan je als winst uitkeren....
Die noodzakelijke investeringen gebeuren niet omdat de energiesector geprivatiseerd en opgesplitst is. Wat interesseert het de commerciële partijen nou, die kilowatuurtjes en kuubjes worden toch wel verkocht. Zo fijn, dat liberaal-economische "beleid".
@soggert | 09-02-22 | 15:50:
En die geprivatiseerde energiesector zit lekker te wachten op de vette subsidiepotten.
Rood zin zinloos? West Friesland staat anders helemaal vol. Wachelijk
Dus de enige plek waar ze geven, de randstad protesteert het hardst. Was was ook al weer het stemgedrag daar?
Alsof een biomassacentrale zo 'bio' is......
Een ring van windparken rondom Amsterdam aanleggen, het klimaat en meisje Greta kunnen niet wachten, het is niet anders.
Ik probeer ondertussen even te bedenken hoe je nou met zonneenergie je huis kan verwarmen, maar OK.
Elektrische verwarming???
Gordijnen open.
Moet er alleen wel zonneschijn zijn.
Waar een klein land groot in kan zijn.
Den Haag kan wel volgegooid worden met windmolens, zonnepanelen en datacenters. Mooi. Opgelost.
Volgens het kaartje kun je Amsterdam prima volplempen met vogelhakselaars. Ik zeg: DOEN!
Maar dat wil GL Amsterdam niet, die moeten in de Metropoolregio.....
Blijf van ons af.. Ik hak m'n vogeltje wel zelf in de pan...
Resultaat van typische NIMBY mentaliteit van linkse idioten (pleonasme) grafisch perfect in beeld. De hypocrisie wederom niet te harden.
1 woord: kernenergie
En klaar.
Blijft 't probleem even groot hoor, kan 't net ook niet aan. Het net privatiseren maakte het wel goedkoper maar niet beter.
De enige optie is minder mensen in dit kleine land. Tijd om er een paar uit te schoppen of de aanwas op z'n minst te stoppen. Meer condooms en minder verblijfsvergunningen.
@Bakkeleures | 09-02-22 | 16:45:
Met kerncentrales wordt het probleem wel degelijk kleiner,
omdat je maar een paar dikke kabelels aan hoeft te leggen voor de *aanbieders*. De kabels naar de *afnemers* kunnen gelijk blijven bij het *huidige* verbruik.
.
Als jan en alleman energie *producent* wordt heb je veel meer dikke kabels nodig, naar heel veel huizen.
.
Dus: Kerncentrales.
.
Maaarrr: Begin toch maar alvast met graven voor die dikkere stroom kabels naar alle consumenten. Want in de toekomst zullen we meer electriciteit gaan gebruiken voor auto accu's, verwarming en koken.
(en minder gas / benzine)
Zie hier een excuus voor nog meer datacenters. Trap er niet in.
Als ze maar g.v.d wegblijven van de enige glooiende horizon van Nederland, of wordt natuurschoon niet meer meegewogen?
'Windmolenpark' en 'Zonneweide' zijn ook van die gruwelbegrippen. In een park horen fluitende vogeltje te zitten en in een weide huppelen lammetjes rond en scharrelt af een grutto door het gras.
Nee natuurlijk niet, "klimaat" is ook maar een verdienmodel. En mensen die in verdienmodellen denken... die geven niet om de natuur.
@Spaanders | 09-02-22 | 15:05: Meer dan groene suggestie is het niet. Net zoals bijna alles tegenwoordig zogenaamd duurzaam is.
'Groen' is ook maar een definitie.
REAGEER OOK