Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Lol! Slavernijverleden nu ook GEKOLONISEERD

Bevrijd u van uw subsidieketenen!

Blanke man zwaait met de subsidiezweep.


Het is weer feest bij de Rupsjes Nooitgenoeg van de slavernijstrijders. Want zelfs nu het herdenken van het slavernijverleden hoog op de maatschappelijke agenda staat hebben ze iets gevonden om ontevreden over te zijn. Al die aandacht voor het onderwerp zou clubjes aantrekken die veel beter zijn in het verzamelen van subsidie en daardoor meer subsidie krijgen. Dit ten koste van de amateuractivisten die weliswaar dieper in de kennis zitten, maar volgens de subsidieverstrekkers blijkbaar minder geschikt zijn voor het zorgvuldig besteden van honderdduizenden euro's. Grote schande volgens Linda Nooitmeer (name for the job) van het Nationaal instituut Nederlands slavernijverleden en erfenis (NiNsee), want die is blijkbaar groot voorstander van het gatekeepen van het herdenkingsactivisme. En daarom speelt ze met één hand op de racismekaart in op het witte schuldgevoel. "Net als tijdens de slavernij worden zwarte mensen niet gehoord. Het is bijna koloniaal." Zo, we zijn weer terug bij af. Kolonistenknuffelaar Nederland is wederom de slavendrijver en de subsidieverdelers houden met de financiële zweep in de hand de slavenkenners onder de duim. Wat is het leven toch heerlijk als alles altijd de schuld van anderen is. 

Reaguursels

Inloggen

Als stad, bedrijf of instituut tel je pas mee als je een slavernijverleden onderzoek laat doen waarin, hoe verrassend, zal bijken dat de elite hun geld indirect of direct deels verdienden met investeringen in plantages e.d waarna natuurlijk, hoe verrassend, excuses vogen en, hoe ironisch , Fatwah-Black en consorten hun bankrekening zien groeien, als laatste profiteurs van het slavernijverleden

batvoca2 | 10-02-22 | 17:50

ach... de Black Panthers hadden al een mooi statement: "scratch a liberal and you'll find a fascist".

Gladiator Fap | 10-02-22 | 13:33

SlavernijVERLEDEN? Op het moment van schrijven leven er 24 miljoen mensen op de wereld als slaaf in het HEDEN. Blank, zwart, paars, distelgroen, ceriserood... alle kleuren van de regenboog. Dat is meer nu dan alle slaven verhandeld door VOC en alle slaven ooit in Amerika (even los van de indianenstammen die zelf ook al duizenden jaren slaven hadden) bij elkaar. In 300+ jaar tijd. Wat afgeschaft werd door (blanke) Amerikanen, terwijl de rest van de wereld vrolijk doorging met het verhandelen van slaven van elke afkomst. Blanke slaven werden nog tientallen jaren verhandeld in het Ottomaanse rijk nadat het in Amerika verboden werd. Hoor je niemand over. Moet Erdogan ook sorry zeggen?

Ga ik mij daar druk om maken? Nee. Ik vind het kutter voor de mensen die nu in slavernij zitten in plaats van meeliften op de ellende van mijn voorouders. Schuld en slachtofferschap zijn het huidige goudbin de Westerse maatschappij. Gevaarlijke mindset. Als je slachtoffers creëert vind je overal wel oppressie. Wisten Stalin, Mao, Pot Pol en Hitler alles van. We weten allemaal wat de gevolgen zijn als de waarheid op basis van wetenschap niet meer van retoriek wint.

Tolo | 10-02-22 | 12:01

Ik vind het nogal racistisch om alle witte Nederlanders verantwoordelijk te stellen voor het slavernijverleden. Erfschuld is natuurlijk complete onzin. Dan zou je altijd nóg verder in de tijd moeten en is dus iedereen wel ergens schuldig aan.

DankeSchon | 10-02-22 | 08:27 | 2

Daar zegt u zoiets. Wij hebben destijds enorm afgezien onder het juk van Napoleon en dat was niet de eerste keer. In de 1670s waren ze zich hier ook al aan het misdragen en een scháde zeg ik u... een scháde dat ze hier veroorzaakten.
Kunnen we hiervoor even schadeloos gesteld worden door Pres. Macron?

Stennislav Heibel | 10-02-22 | 14:49

Volgens mij is Emmanuel geen Napoleon en valt het Elysée van nu de wandaden van het Franse leger destijds niet aan te rekenen. Waarom Nederland dan wel voor praktijken uit de zeventiende eeuw?

Stennislav Heibel | 10-02-22 | 14:54

De Subsidies worden nu eenmaal in de Grachtengordel en in de witte compounds van Amsterdam verdeeld. Daar wonen en de echte professionele subsidieparasieten. Daar komt Linda Nooitweer niet tussen. Misschien wel vanwege haar huidskleur. Nu ze dit aangekaart heeft kan ze een baantje als excuusnegerin ook wel vergeten.

Het geeft wel een goed beeld van hoe het er in subsidieverslaafd Nederland aan toe gaat.

Ik begrijp ook nog steeds niet waarom de LAKA (Anti kernenergieclubje) verreweg de meeste subsidie ontvangen heeft rondom het OekraÎnereferendum.

Haberdoebas | 10-02-22 | 06:34

Ik kan aantonen dat mijn voorvaderen geen slavenhouders/ - handelaren waren. Ik geloof ook niet zo in erfschuld. Hoe kan ik voorkomen, dat mijn belastinggeld uitgegeven wordt aan slavernijclubjes?

bisbisbis | 10-02-22 | 06:22 | 1

Niet.

Schepvogel | 10-02-22 | 07:29

Lokale overheden laten zich gewoon inpakken door een paar jonge honden, die ‘er verstand van hebben’, want ze zijn immers zwart. En dan spreekt niemand je nog tegen. How dare you. En als die jonge honden ook nog eens goedgeklede, trendy ‘ik-kom-zò-uit-de-Linda’ jonge zwarte meiden blijken te zijn ( geheel naar het businessmodel van de Marokkaanse adviseurs) dann vis je er als oude activist al heel snel naast. En wij weten: slavernij gaat om GELD. ONS geld. Niet meer-niet minder.

bisbisbis | 10-02-22 | 06:19

Mijn voorouders waren keuterboertjes en daarvoor waarschijnlijk horigen. Waar kan ik mijn verzoek tot herstelbetaling indienen?

fail | 10-02-22 | 00:43 | 1

Bij de huidige boeren, maar ook die zitten in een lastig hoekje tegenwoordig.

tis_wat | 10-02-22 | 13:50

You get a herstelbetaling, you get a herstelbetaling and you get a herstelbetaling…

Mark zit te Dutten | 10-02-22 | 00:05

Slavernijschuld is een businessmodel geworden.

Rest In Privacy | 09-02-22 | 23:10 | 1

Zolang linksdragend Nederland zich er nog lekker denkt een plekje in de hemel te kunnen aanschaffen wel. Zodra het ook tot hun doordringt dat het complete waanzin is, zijn de subsidieslurpers allang weer naar een andere bloemetje gevlogen om daar weer te zuigen en te narren.

tis_wat | 10-02-22 | 13:51

Ik stel voor dat deze organisaties de ceo's van de verkopende partij ( dus de leveranciers van slaven in Afrika) op te sporen en de nazaten een claim te bezorgen!
Volgens mij woont er één in Amsterdam en heeft ook nog verschillende panden dus.......

Nico1000 | 09-02-22 | 22:53

Mensen die anderen erfzonde willen aanpraten zijn zelf de belichaming van racisme. Opportunistisch tuig is het.

Rest In Privacy | 09-02-22 | 22:40

Kan het niet op z'n Gronings? Dus een pot met 10.000 Euro en als het op is, is het weg?

Mark van Leeuwen | 09-02-22 | 22:19 | 1

Dat is Haags.

Jan de Vries | 09-02-22 | 22:31

Wat krijgen we nu weer? Gaan de gekwetsten nu onderling ruzie maken over de subsidiegelden?

Schmalz | 09-02-22 | 22:09

Degenen die hun eigen exclusieve slavernijfeestje tot nationale feestdag willen maken, zijn dezelfden die onze dodenherdenking niet inclusief genoeg vinden. Slachtofferschap tot in den eeuwigheid, en de ‘witte’ (niet alleen blanken) mensen als onderdrukkers neerzetten zodat ze zichzelf vooral niet teveel in moeten spannen om vooruit te komen in het leven maar teren op andermans geld, dat is wat zij wensen. Dat wij o.a. de tweede Wereldoorlog herdenken middels dodenherdenking is terecht, er leven immers nog steeds mensen die die periode hebben meegemaakt. Maar waarom zou je de huidige generatie Duitsers erop aankijken wat hun voorouders uitgevreten hebben? Dan doen we niet, dus waarom zou het dan wel correct zijn dat wij Nederlanders nu schuld aangepraat, nee opgedrongen wordt voor iets wat onze voorouders de voorouders van anderen hebben aangedaan? Dat slaat nergens op, dus dat kunnen we beter ook niet doen. Dat de nazaten van slaven keti koti willen vieren, best, maar een nationale herdenking of feestdag gaat veel te ver.

Sinterbikske | 09-02-22 | 22:04 | 1

Daarbij komt dat deze lieden net zoveel rechten hebben en net zoveel kansen kunnen krijgen als autochtone al dan niet blanke Nederlanders. Ze hebben er blijkbaar niet de mentaliteit en/of capaciteiten voor en gaan dan maar los op het discriminatieorgel.

Here's Freddy | 10-02-22 | 08:26
-weggejorist-
Bewezen-De-Gekste | 09-02-22 | 21:54

Niks herverdelen, de overheid maakt zwartepiet subsidies nu lekker zelf op. Zo veel mogelijk geld opmaken aan zichzelf is tegenwoordig de kerntaak van onze overheid.

W_F | 09-02-22 | 21:41

Stel, je bent een 18e eeuwse NL-er met ondernemende geest en je denkt "weet je wat ? Ik ga wat slaven halen en verpatsen, man, dat is gouden handel". Dan moet moet je eerst een zeewaardig schip laten bouwen want we hebben het over een zeereis van 9 maanden of langer over de halve wereld. Na het ontwerp duurt dat bouwen 2 jaar. Moet je talloze timmerlieden, touwmakers, zeilmakers, enz. inhuren. Je hebt een crew nodig van een mannetje of 80. Die moet je 9 maanden salaris betalen, en dik ook, want dat een derde van die zeelui niet levend terugkomt is een vaststaand gegeven. Je hebt een navigator nodig, een kapitein, een bootsman, stuurlui, een chirurgijn, matrozen, instrumenten. Je hebt ballast nodig (ze gebruikten vaak Delfts blauw tegeltjes grappig genoeg), flink wat kanonnen, kogels. kruit, musketten en andere wapens want er zijn kapers op de kust EN we zijn OF in oorlog met Engeland, OF met de Portugezen, of met een heel zootje landen tegelijk. Dan moet je moet die slaven natuurlijk ook nog kopen van die Afrikanen. Ze zijn zeker niet goedkoop. Enz. Kortom, dat waren gigantische operaties, die een fortuin kostten. Er gingen ook flink wat schepen verloren in storms. Ben je alles kwijt. Lekker kut wel. De suggestie dat de gewone witte Nederlander dergelijke ondernemingen zou kunnen bekostigen is ronduit bespottelijk.

Asteroid-B612 | 09-02-22 | 21:08 | 5

Ja maar als het om de blanke man gaat is het geen probleem om de overgrote meerderheid over één kam te scheren als minder dan 1% zich honderden jaren geleden heeft "misdragen". Dit gaat allang niet meer om gerechtigheid, tel alles bij elkaar op met het groeiend wokeisme, zet de tv aan en zie alleen nog maar donkere mannen met blanke vrouwen, hoor en zie de constante stroom van negatieve media berichten over de blanke man die zelfs de schuld krijgen van zwart geweld richting Aziaten of Google eens "happy white woman" en je kan maar één conclusie trekken.

Statix | 09-02-22 | 21:30

@ReyNemaattori | 09-02-22 | 21:14: Als er geen dikke profits vielen te behalen deden ze het natuurlijk niet. Men was voornamelijk geinteresseerd in Afrikaans goudstof, ivoor, enz. In de Oost natuurlijk in specerijen. Het vervoeren van menselijk cargo naar de Nieuwe Wereld blijft natuurlijk immoreel, en het leed van die slaven staat buiten kijf, dat is natuurlijk afschuwelijk geweest. Maar het was geen core business. Het oprichten van de beurs als handelsinstituut was voor zover ik weet bedoeld om te kunnen speculeren op toekomstige, te verwachten winsten. Virtuele winsten. Maar die werden pas behaald nadat die goederen en spullen hier te lande waren verhandeld. Ik geloof niet dat er in NL ooit slavenmarkten zijn geweest (correct me if I'm wrong). Ook interessant : om de masten van die schepen te kunnen bouwen had je ENORME bomen nodig met twee meter dikke stammen. Die groeiden hier helemaal niet, dus je moest eerst helemaal naar Litauen of Estland om die bomen te halen. Alleen dat was al een enorme onderneming. . Dan had je proviand nodig, voor een stuk of 80 - 100 zeelieden. Voor bijna een jaar. Weinig verrassend zat al die scheepsbeschuit, en dat "niet zo heel hygienisch bereide" gepekelde vlees al gauw vol maden. Die toestanden aan boord moeten onwijs ranzig geweest zijn. En er werd vaak gevochten met vijanden, dus er vielen slachtoffers en er werden geen gevangenen genomen. Dus plezierreisjes waren het allemaal niet.

Asteroid-B612 | 09-02-22 | 21:47

@richardsp1 | 09-02-22 | 21:22:
Nou nee... in de tijd van de VOC kon de gewone man ook de aandelen aanschaffen, de prijzen waren bij eerste instap redelijk... voor veel mensen een spaarpot

BL!ZZ | 09-02-22 | 23:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Iedere keer wordt vergeten dat niet de blanken de slaven 'gemaakt' hebben maar hun kleurgenoten die ze aan de blanken in de binnenlanden van Afrika hebben verkocht. Op die momenten waren ze al 'tot slaaf gemaakt' want dat zij zich vrijwillig lieten verkopen is nauwelijks voor te stellen. Ze werden domweg door hun verkopers gedwongen mee te werken aan hun verkoop.

Colin.Fart | 09-02-22 | 21:07 | 3

Arabieren deden de tussenhandel, Nederlanders vooral transport en/of doorverkoop. Overigens verkochten de Arabieren ook witte slaven. Dus in ieder geval diversiteit hoog in t vaandel.

Ericpo | 09-02-22 | 21:31

@Ericpo | 09-02-22 | 21:31: vergeet de Ashanties niet de clan van Akwasi, slaaf werd men als krijgsgevangene of als familie belasting niet kon betalen, de slaven werden naar de forten van de westerlingen gebracht.

bijna_raak | 09-02-22 | 21:36

Na een oorlog werd de verliezende stam tot slaaf gemaakt, wat best een redelijk alternatief was voor elkaar uitmoorden. Sinds het afschaffen van slavernij is Afrika weer overgestapt op elkaar uitmoorden. En dat afschaffen vieren we dan.

W_F | 09-02-22 | 21:49

Is er al een club slavernij-ontkenners? De zogenaamde slavernij wappies zo ja, dan wil ik me daar graag bij aansluiten al was het alleen maar om tegen bruine schenen te schoppen. Mooi man!.

Eminent | 09-02-22 | 20:54 | 2

Ha Ha

wim1900 | 09-02-22 | 21:18

Nou, er is een Amerikaanse president die daar een opmerkelijke uitspraak over gedaan heeft. Hij zei: ‘I do not buy the concept, popular in the sixties, which said ‘We have suppressed the black man for 300 years’.
En zijn naam is…… Joe Biden! twitter.com/TBlazo1/status/1488572472...

Sinterbikske | 09-02-22 | 21:25

Blijft bijzonder, mensen die nooit slaaf zijn geweest die boos zijn om slavernij en dingen eisen van mensen die nooit slaven hebben gehad of daar enig voordeel aan hebben gehad.
De moderne slavernij in de sweatshops en onveilige fabrieken in Azië hoor je deze wokies dan weer niet over.

Zeurders | 09-02-22 | 20:54 | 2

En slavernij in de Arabische wereld schijnt ook een dingetje. Kindslaven in mijnen in Afrika om grondstoffen op te halen voor onze accu's omdat we zo nodig elektrisch moeten rijden. Slavernij in de steenkoolindustrie en in de cacao business. Dwangarbeid dus slavernij van Noord-Koreanen. Zo zijn er waarschijnlijk nog meer voorbeelden te noemen. Maar inderdaad wat de blanke man 200 jaar geleden deed is blijkbaar veel erger dan wat er nu speelt.

Xbitt | 09-02-22 | 22:05

@Xbitt | 09-02-22 | 22:05: Dat dus! Geen haan wie daar naar kraait. Eigenlijk is dat nog veel erger dat wat er 200 jaar geleden gebeurd is. Nu weten heel veel mensen dat dit gebeurd ten opzichte van toen en toch wordt er vrijwel niets aan gedaan. Hoe woke wil je zijn als je daar je ogen voor sluit.

Overtwar | 09-02-22 | 22:26

Institutioneel racisme?

Als de ? dan het instituut(N)...
Als de ? dan het ras(N)...
Als raciseren? dan het racisme(N)

Alle oorzaken(M/V) ontbreken...

Dit is het manipulatiespelletje van idealisten...

Resetteketet | 09-02-22 | 20:53

Wokeness is in feite verhuld kolonialisme. Lekker zelfhaat veinzen en absurd toegeefelijk zijn. Zou wordt de positie en het ego van de linkse boomer cuck die nu in het openbaar de rol van een soort van messias aanneemt versterkt en zijn die arme gekleurde mensen die zelf zogenaamd niks kunnen ook weer blij. Zo moet het ongeveer werken in het woke hoofdje. Alleen jammer dat die laffe mafketels met hun gepreek over erfzonde deze decadente flauwekul tot maatschappelijke norm willen maken.

Rest In Privacy | 09-02-22 | 20:50

Heerlijk dit, huilie huilie omdat hun verdienmodel afgepakt wordt. Ze laten zich wel kennen zo, ze zouden juist blij moeten zijn dat er veel aandacht aan het onderwerp besteed wordt, maar nee hoor, het blijkt meer om henzelf te gaan dan om het doel.

Sinterbikske | 09-02-22 | 20:49 | 1

Iets van kraaltjes zilverpapier

wim1900 | 09-02-22 | 21:21

Tot slaaf gemaakte? Als slaaf verkochte zal je bedoelen.

Colin.Fart | 09-02-22 | 20:44

Nooit meer slavernij.

Colin.Fart | 09-02-22 | 20:43 | 1

Behalve dan in delen van de wereld waar we niet tegen durven te protesteren.

Ericpo | 09-02-22 | 21:32

Slavernijd is het juiste woord.

Mokum Kosher | 09-02-22 | 20:42

Een slaaf is een praktische verkorte term voor een 'tot slaaf gemaakte'. Waarom zo ingewikkeld doen.

Colin.Fart | 09-02-22 | 20:42

Binnenkort in het programma Over de balk

thanseeuwen | 09-02-22 | 20:40

Misschien een redelijk en acceptabel compromis : Als we dan toch moeten denken in termen van "jullie" en "wij", zullen we die verlangde "herstelbetalingen" dan maar even afstrepen tegen de 400,000 "witte" jongens die in de Amerikaanse Burgeroorlog hun leven gaven zodat slavernij kon worden afgeschaft ? Waaronder nogal wat met Nederlandse namen, overigens. Vandaar "Yankees" (komt van Jan-Kees). Sterker nog, er is op youTube een filmpje uit de dertiger jaren waarin 2 stokoude ventjes, Civil War veteranen van de Confederates (de Zuidelijken) letterlijk spreken over "the Dutch". Die zeggen dingen als "we ambushed the Dutch by the creek, and killed about 200 of them". Interessant !

Asteroid-B612 | 09-02-22 | 20:37 | 1

"we ambushed the Dutch by the creek"
Dus eigenlijk verdienen wij die subsidies zelf!

Beste_Landgenoten | 09-02-22 | 20:40

Dadelijk moeten we nog geld in de zee gaan gooien omdat wij gekke Nederlanders zelfs die gekoloniseerd hebben. Linkje niet geschikt voor zwakke zieltjes: www.youtube.com/watch?v=UkXEjzApCXo

keistad | 09-02-22 | 20:34

De Veenkoloniën in Drenthe mogen ook niet meer zo genoemd worden. Generaal van der Bosch was klaar in in die en Suriname en zette het slaven werk voort in eigen land. Hij stichtte in 1818 de eerste armenkolonie in Frederiksoord. Daarna volgden ook nog Wilhelminaoord, Boschoord, Willemsoord, Veenhuizen, Ommerschans en Wortel en Merksplas in België. Zich president Lincoln in America ging zich in zijn methode verdiepen. En die blanke Amerikanen nu nog steeds maar denken dat ze "vrij" zijn.

strawdog | 09-02-22 | 20:33 | 1

Evertsoord niet te vergeten.

horsteknots | 09-02-22 | 20:37

Wordt 4/5 Mei eigenlijk nog een beetje fatsoenlijk gesubsidieerd door de Duitsers?

Blauwpetje | 09-02-22 | 20:29

"Voor de vorm wordt soms een zwarte persoon naar voren geschoven bij een gelikte subsidieaanvraag", zegt Nooitmeer."

Denk dat haar bewering helemaal klopt. Er zijn zodra ergens geld te halen valt opeens heel veel handige clubjes die dat geld weten binnen te harken met een leuk aangekleed verhaaltje, een subsidienegertje of een mooi burgerinitiatiefje maar niks hadden of hebben met de materie zelf.

Beste_Landgenoten | 09-02-22 | 20:28 | 4

@Madame Poitiers | 09-02-22 | 20:33:
De ironie is dat handige types zonder raakvlak met slavernij er met de centjes vandoor gaan en de "echte slaven" - alweer - achter het net vissen.

Beste_Landgenoten | 09-02-22 | 20:38

@Beste_Landgenoten | 09-02-22 | 20:38: Er zijn geen echte slaven. Slavernij is 150 jaar geleden afgeschaft. Ja, er is in Afrika nog slavernij, maar dat interesseert de zwarten hier die zeggen zich de slavernij zo ontzettend aan te trekken, geen fluit.
Er zijn alleen graaiers.

Madame Poitiers | 09-02-22 | 20:43

Subsidie uitdelen, inzoverre mij bekend een tamelijk Nederlands fenomeen, gebeurt op basis van criteria. Bij de toekenning of afwijzing wordt door een jury of een commissie van wijze mannen (m/v/x) getoetst in hoeverre die aanvraag voldoet aan die gestelde critiria. Subsidieaanvragers zullen hun uiterste best doen om zoveel mogelijk juist aan die criteria te voldoen en gaan daarom hun programma aanpassen aan die criteria, wat er wordt verlangd. Verder is er per definitie sprake van vriendjespolitiek. Degene die het dichtst bij de subsidie verstrekkers zit krijgt de poet.

Asteroid-B612 | 09-02-22 | 20:48
▼ 1 antwoord verborgen

Klaas Kots van DNB zet de deur ook al wijd open voor herstelbetalingen.
Het houdt maar niet op.
Kan het afschaffen van de slavernij niet worden teruggedraaid?

gestoptmetroken | 09-02-22 | 20:25 | 2

Die is alleen geïnteresseerd om hoger op de deugrots te komen. Op kosten van een ander. Ik schijt op dat soort figuren.

Lubbberrtt | 09-02-22 | 21:04

Wie zijn die lui die de DNB hebben gefinancierd namen graag

wim1900 | 09-02-22 | 21:23

Hollandse aardbeien heten niet voor niks tegenwoordig: Nederlandse aardbeien. Echt. Snow flake country.

TheseDays00 | 09-02-22 | 20:23

Ik lees en hoor dat het tegenwoordig ‘slaaf gemaakte’ heet, het normale woord ‘slaaf’ is af bij de NPO’s cum suis. Probleem nu opgelost?

de directeur | 09-02-22 | 20:21 | 2

Ook Knot van de Nederlandse Bank zei dat zojuist bij NPO. Newspeak.

ZOMG | 09-02-22 | 20:25

Ik eis herstelbetalingen van Spanje wegens het leed mij door Alva's troepen aangedaan.

J.P.Drapeau | 09-02-22 | 20:16 | 4

Anders nog eens aankloppen bij de Italianen, die Romeinen waren ook geen lieverdjes.

Zeurders | 09-02-22 | 20:58

De Romeinen ……. Heel Europa bezet en tot slaaf gemaakt. Behalve één klein dorpje in Frankrijk dat dapper stand hield.

Ericpo | 09-02-22 | 21:37

De Vikingen waren ook geen lieverdjes. Dus aankloppen bij de Scandinavische landen!

Xbitt | 09-02-22 | 22:24
▼ 1 antwoord verborgen

Wat ik mis in de hele slavendiscussie is de rol die eigen volk hierin speelde.
Zij namen ze gevangen en verkochten hun eigen landgenoten uit aan de blanken.
En, dat er nooit over de blanke slaven word gesproken want ook die waren er genoeg.
Denk daarbij bijvoorbeeld aan turfsterkers die onder erbarmelijke omstandigheden leefden en zware werk moesten leveren, of kinderen die op jonge leeftijd zwaar werk moesten verrichten in fabrieken en veelal op jonge leeftijd stierven.
Wie komt er voor hen op?
Voor hen steekt niemand zijn nek uit omdat ze het verkeerde kleurtje hebben.

jufrouw theelepeltje | 09-02-22 | 20:13 | 9

Selectieve verontwaardiging, gewoon een verdienmodel.

Ericpo | 09-02-22 | 21:38

@jufrouw theelepeltje | 09-02-22 | 20:55: De vrouwen werkten niet op het veen; veels te zwaar. Bekijk eens paar foto's van toen en kijk hoe de mensen er toen uitzagen (veenwerkers en gezinnen). Meneer kan zin gehad hebben, maar niet in die vrouwen.

De armoede in de veengebieden begon pas schrijnend te worden na 1850. De turfwinning liep terug (steenkool en gas kwamen op) en daardoor een overschot aan arbeiders en een tekort aan inkomen.

Arachne | 09-02-22 | 22:59

Menig turfsteker was een immigrant uit het westen. Het westen verzamelde haar landlopers en gauwdieven en transporteerde die naar o.a. Drenthe, zodat zij met hard werken een eerlijke boterham konden verdienen. In de jaren 50 trok het arbeidersoverschot uit Groningen en Drenthe naar de Randstad vanwege het werkaanbod aldaar.

Arachne | 09-02-22 | 23:02
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik voel me al jaren een belastingslaaf.
Heb ik daar ooit over geklaagd?
Jazeker, ik kreeg alleen geen retourfonds om de kosten te drukken.
Dus opzouten susidiesponsen.
Er wordt genoeg geld uitgegeven, onder andere van mij en vele reaguurders, toch?

Zitvlak | 09-02-22 | 20:11

Sinds de Groene Khmer aan de macht is in Amsterdam mogen zij de eisen stellen om subsidie aan te mogen vragen. En toevallig zijn dat eisen waar bijna niemand aan kan voldoen. Zo moet je actief de acceptatie van transgenderpersonen promoten met je personeelsbeleid en dit aantonen door ook transgenderpersonen in dienst te hebben, het liefst op leidinggevende posities. En zo is er nog een hele waslijst van extreem linkse eisen vanuit het Groene Khmer programma in het subsidiebeleid beland waardoor kleine musea en groepen die iets doen over het slavernijverleden niet meer aan de eisen voldoen.

Osdorpertje | 09-02-22 | 20:11 | 2

Lastige kwalificatie al die genderdingen,
De holebi's in de Bels, hebben die ook deze druk ?

Zitvlak | 09-02-22 | 20:13

@Zitvlak | 09-02-22 | 20:13:
Je moet de spreekwoordelijke lesbische negerin in een rolstoel in dienst hebben om aan alle eisen te voldoen. Maar ze hoeft niet perse uit België te komen.

Osdorpertje | 09-02-22 | 20:26

Dit zijn zo van die onderwerpen die het erg goed gaan doen bij Omroep Zwart.

Schoorsteenveger | 09-02-22 | 20:07 | 1

Nouja,
Knielen en daarna de aflaat in ‘t zakje pløren is met de paplepel ingegoten, toch!

bij gelegenheid | 09-02-22 | 20:16

Min voorouders van vaderszijde waren landarbeiders. In tegenstelling tot de slaven kregen zij geen vreten als er geen werk was en werden ze uit hun plaggenhut gestampt als ze niet nodig waren. Van moederszijde waren het Russische lijfeigenen. Ik kan er niet van slapen en wil schadevergoeding. Rutte en Poetin dokken aub.

Zatkniss | 09-02-22 | 20:07 | 1

Uw nick betekent 'bakkeshouden" Dat is overerfelijk. vecht je daar uit! Je kunt het!

horsteknots | 09-02-22 | 20:11

Negeren, deze zwartkijkers.

RickyLaRue | 09-02-22 | 20:05

Bij Opsporing Verzocht pinnen ze al volop toch?

Verderkijkert | 09-02-22 | 20:05

Ieder clubje wil een bolletje katoen meeplukken.
Nooitmeer heeft gelijk.
De vercommercialisering van “goede” doelen moet maar eens stoppen.
Geld komt op de verkeerde plekken, in verkeerde zakken.

Ruimedenker | 09-02-22 | 20:03

Niet zeiken. De slavernij werkt nu bijna 180 andersom. De blanken werken zich hier kapot terwijl geïmmigreerde mensen in hun levensonderhoud worden voorzien zonder tegenprestatie. Wie is er nu de slaaf?

Andersdenkend | 09-02-22 | 20:03 | 1

Tot slaaf gemaakt

apek00l | 09-02-22 | 20:05

Mijn overgrootouders hadden dus wel slaven, en ik ben blij dat deze activisten dat over de gehele NL bevolking willen omslaan en niet alleen op die paar schuldige families.

skoftig | 09-02-22 | 20:00 | 1

Aan erfzonde hebben we geen f*ck.

horsteknots | 09-02-22 | 20:08

De volslagen onzinnige newspeakterm “tot-slaafgemaakten” zegt eigenlijk alles. Klakkeloos overgenomen door het MSM-journaille. Net alsof er ook vrijwillige slaven waren.

Montresor | 09-02-22 | 20:00 | 1

Slaaf klinkt te actief, te vrijwillig, te zeer als functie. Slaaf-gemaakt is lekker slachtofferig, ze konden er niks aan doen, het is hen overkomen, eenmalige ellende, waar ze het niet mee eens waren uiteraard. en een slaaf-gemaakte impliceert een slaafmaker, de gemene blanke.

Beste_Landgenoten | 09-02-22 | 20:44

Mijn overgrootvader was een lid Guardia Svizzera Pontificia. Ik deel dit enkel met jullie, stelletje gekken. Ik wil geen gezeik.

horsteknots | 09-02-22 | 20:00 | 2

Gefeliciteerd, indrukwekkend leger, beveiligde hij de Paus of de Oranjes?

KlaagGraag | 09-02-22 | 20:09

Lokken met een gratis excursie slavernijverleden naar Elmina per cruiseschip en als ze allemaal aan wal zijn gelijk de trossen los.

kleybeuker | 09-02-22 | 20:00

Laten we eerst wat doen aan het hedendaags openlijk racisme naar de witte man...
Dan praten we verder.

hetmoetdanmaar | 09-02-22 | 19:58 | 1

In mijn buurt wonen gelukkig geen witten.

Ambiorix | 09-02-22 | 20:00

Zoiets had ik al eens gemerkt. Als er ergens subsidie te halen valt, dan zijn daar handige bureaus die dat geld binnen harken.
Zo was er eens een aangetrouwde Oranje prinses ( naam even kwijt ) die lezen zo belangrijk vindt.
Prompt kwam er 10 miljoen vrij om dyslexie tegen te gaan. Een bureau uit Doetinchem begon toen allerlei kleine vestigingen om dyslexie te behandelen ( ? ) compleet met diploma. Lees: geld binnen harken.
Ik kwam er erachter dat dat bureau daarvoor totaal ergens anders mee bezig was ( ook iets met subsidie) , en ongetwijfeld zitten ze nu met hun vingers in een ander subsidie potje.
En, als er iets gesubsidieerd moet worden, dan klopt er iets niet volgens mij.

SNAFU | 09-02-22 | 19:58 | 1

Uit uw post kan Linda concluderen, dat slavernij en de herdenking daarvan volledig is ingeburgerd en dus een verdienmodel is. Iedereen, over het hele kleurenspectrum wil een graantje meepikken.

Arachne | 09-02-22 | 22:48

Kwaliteitseisen stellen aan subsidie ontvangst is ondeerlijk, volgens Nooitmeer,
want daar kan de "doelgroep" volgens haar niet aan voldoen.
.
Is dat niet een beetje racistisch, mevrouw Nooimeer...?

hotmint | 09-02-22 | 19:57 | 4

Valt nog mee vergeleken met Gloria Wekker die meent dat blanken zich altijd en overal schuldig maken aan racisme, zelfs als zij zich er niet bewust van zijn. Dit soort figuren met een gebrek aan voorstellingsvermogen hebben echter niet door dat zij met dergelijke uitspraken zelf behoorlijk racistisch bezig te zijn.

Rest In Privacy | 09-02-22 | 22:12

@Arachne | 09-02-22 | 22:44: Pff je zal zo'n schoonmoeder hebben vol rancune en haatgevoelens. Confronteer je dit soort lui hiermee, krijg je standaard een ouwehoer verhaal van dat zij blanken een spiegel willen voorhouden. Wat natuurlijk gelul is, als je niks hebt gedaan heb je niks gedaan en hoef je een 'onschuldige' ook geen spiegel voor te houden.

Rest In Privacy | 10-02-22 | 00:17
▼ 1 antwoord verborgen

Opmerkelijk. Een ingezonden brief in Het Parool deze week over het slavernijverleden. Met de strekking of men dan ook even aandacht wil geven aan de Barbarijse slavenhandel vanuit Afrika, het tot slaaf maken van christelijke zeelieden, de rol van de Ashanti in Ghana, de praktijken van de Ottomanen en Turken die hun slavinnen uit Oost Europa haalden, met de bril van nu enzo.
And it wasn't me.

Piet Karbiet | 09-02-22 | 19:57 | 3

Beste Piet,
Het principe van verifieerbaarheid; door alle Deugmenschen ondergeschoffeld. Mot men niet willen, niet willen zien. Vrij naar Stevo Akkerman: het klopt niet. Ergo: ‘t deugt geenszins. Op herhaling nogmaals ‘ schoftentriefeltuigh’. Zó, en niet anders beoordeel ik deze luyden.

bij gelegenheid | 09-02-22 | 20:08

Diegene had het goed beschreven.

letopuwzaak | 09-02-22 | 20:11

@letopuwzaak | 09-02-22 | 20:11: ah, er kentert iets in de berichtgeving van dit soort media. De Heer zij geprezen.. Oh, wacht ... ingezonden brief op pagina ergens achterin dit vod?

bij gelegenheid | 09-02-22 | 20:25

Foei, GS!
wel een beetje op de woorden letten, dit kan zo niet!
Slavernijverleden. Bah!
Tot slavernijverleden gemaakt, heet dat!

Kapitein Sjaak Mus | 09-02-22 | 19:57


Karwan Fatah-Black verdient er zijn brood mee en is niet zwart dus ze heeft een punt.

Ambiorix | 09-02-22 | 19:56

Er zijn ook veel witte (is dat deze week de juiste term?) mensen als slaaf verhandeld. Met name vanuit het midden Oosten maar slavernij is sowieso een concept van alle tijden. Als “oorlogsbuit” of anderszins. Mag ik nu ook subsidie en wie wil in mijn clubje, want misschien stammen wij ook af van slaven en zijn getraumatiseerd. Opmerkelijk blijft overigens wel dat de discussie zich afspeelt in landen waar iets te halen valt. In het midden Oosten en Afrika, waar verborgen slavernij vandaag nog speelt wordt opvallend weinig geprotesteerd.

Ericpo | 09-02-22 | 19:56 | 2

Waarom Sylvana niets tegen de huidige slavendrijvers doet is mij een raadsel.

Ambiorix | 09-02-22 | 19:59
-weggejorist-
Jopoes | 09-02-22 | 20:16

Linda Nooitgenoeg.

ToinevanBerkel | 09-02-22 | 19:55

Ojee!!!
Een neger op straat, snel stort geld!!!
Dan komt het goed! Witte schuld, hallo witte k*tmensen van Anoesha Umfumfu kopen. Snel!!! Pleur nog een prijs in de schoot van Gloria!! We gaan er allemaal aan!!! Witte k*tmensen gewoon, rascisten!! Kolonie!! Kaneel, peper, zijde, och en wee!!!

Maar... ook lekker naar Qatar WK kijken. Stadions zijn 'biologisch en veganistsich' gebouwd hoor!!!

Oja, en die sloeber in noord Siberia, nou... die heeft me toch een wit privilege???
Kijk hem eens bloembollen eten dan, echt... wat een voorrecht, zo'n blanke huid.

hallofreen | 09-02-22 | 19:54

Zo..... 't et

MoslimMolen | 09-02-22 | 19:53 | 1

Eten ligt nu in de plee; misselijk geworden.

MoslimMolen | 09-02-22 | 19:54

Daarom een slavernij-diversiteits-manager die aan vooraf zeer nauw omschreven uiterlijke, verleden en overige kenmerken dient te voldoen. En dan achteraf een incompetente oplichter/ster bleek te zijn geweest. Iemand vrijwilliger?

TheseDays00 | 09-02-22 | 19:52

Veel van die Sylvana volgelingen hebben geen enkel historisch besef en denken echt dat onze opa's en oma's hier slaven hadden. Tussen de Tweede Wereldoorlog, het turfsteken en alle armoedige ellende door ofzo. Begint vermoeiend te worden.

letopuwzaak | 09-02-22 | 19:52 | 1

Slavernij is al sinds 1863 afgeschaft, dus dan kon je al uit bij de grootouders van onze opa's en oma's, wat iedereen vergeet: in die tijd leefde iedereen in barre armoede, op een paar % na.

ReyNemaattori | 09-02-22 | 21:44

Het is een groot misverstand te denken dat zwarte mensen veel van slavernij weten. Sterker nog: de meesten kunnen er niet met voldoende afstand naar kijken, en ook de context - de omstandigheden in Nederland ten tijde van de slavernij, de sociale misstanden, de armoede, enz, de slavenhandel door de arabieren, enz enz enz - is ze zelden bekend waardoor ze naar de slavernij kijken door een sleutelgat. Dat leidt tot domme gemeenplaatsen en verkeerde conclusies. Iets waar woke linkse mensen overigens ook regelmatig op betrapt kunnen worden. Sowieso begrijp ik niet waarom de klagers doen alsof de slavernij het enige historische feit is dat ertoe doet voor deze groep zwarte mensen. Dat miskent vele eeuwen geschiedenis van voor die periode, en 150 jaar erna. Dat laatste ook: we zijn 150 jaar verder. Get over it.

Hommel | 09-02-22 | 19:51

Linda moet maar eens naar DNB mailen ofzo.

grapo | 09-02-22 | 19:50

Linda Nooitmeerwerken.

Madame Poitiers | 09-02-22 | 19:49

Vraagje aan deze Linda: hoe nu met de vrijgekochte slaven die indertijd zich, vrijwillig jawel, inliten om te vertrekken naar de Oost? Hoor ik jou niet over. Afijn, voor de meelezers een verhaaltje. En dnb; schaamte kun je jezelf aanleren.

www.afrika.nl/ghana/reisgids/zwarte-h...

bij gelegenheid | 09-02-22 | 19:49
-weggejorist-
Slough | 09-02-22 | 19:48 | 3

Als we ooit uit deze psychose geraken, kijken we dan met schaamte terug op deze periode (het heden dus) of lachen we ons dan kapot?

SterF... | 09-02-22 | 19:47

'want het slavernijverleden is een gezamenlijk verleden'.
Nee, nee, nee en nog honderduizend keer nee. Niet het verleden van mij. In mijn familie zit geen oud geld. Het is het verleden van mensen met oud geld en de door hen voorouders tot slaaf gemaakte mensen. Zíj zijn degenen die met elkaar om tafel moeten. Ik wil aan dit gezeik waar mijn voorouders part nog deel aan hebben gehad, nog geen cent bijdragen.

Leptob | 09-02-22 | 19:47 | 6

Precies. Het is buitengewoon ergerlijk dat telkens de suggestie wordt gewekt dat "onze voorouders" zich massaal inlieten met slavernijpraktijken, en er een collectieve erfschuld op de schouders van huidige "witte" Nederlanders zou rusten. Het is echt lariekoek. Gewoon niet waar. 150 jaar geleden - dus nog voor de industriele revolutie - leefden de meeste mensen op het platteland en zagen hun hele levens niet veel meer van de wereld dan 3 dorpen verderop. Misschien een keertje naar "de grote stad". Mijn NL voorouders hebben in elk geval ZEKER nooit een donkere man of vrouw gezien. Degenen die zich wel inlieten met immorele praktijken, want dat was het vervoer van menselijk cargo natuurlijk wel, waren een paar dozijn schatrijke handelsfamilies. Het vaak gehoorde argument dat de welvaart tijdens de Gouden Eeuw enz. geheel of grotendeels te danken zou zijn aan slavernij, en dat derhalve alle "witte mensen" ervan zouden hebben geprofiteerd zouden hebben wijs ik eveneens naar het rijk der fabelen cq. van de hand. Het is pertinente onzin. Tot in de twintiger jaren van de vorige eeuw waren er in het centrum van Amsterdam (en ongetwijfeld ook in andere steden) nog echte achterbuurten, dat kan je je nauwelijks voorstellen. Een grote verpauperde bende, waar in lompen gehulde sloebers leefden. Met zijn allen in een donker kamertje van een krot zonder riolering. In bittere armoede.

Asteroid-B612 | 09-02-22 | 20:26

@Asteroid-B612 | 09-02-22 | 20:26: Onze rijkdom komt van de Oostzeehandel, de specerijenhandel en de opiumhandel.

Overigens werden de Ieren ook verhandeld, dit door de Britten.

Arachne | 09-02-22 | 22:40

@Arachne | 09-02-22 | 22:40: volgens mij komt 'onze' huidige rijkdom, omdat Nederland op een bepaald moment scholing van de hele bevolking verplicht is gaan stellen, Nederland een stabiel bestuur had en later de gasbel. De rijkdom gelinkt aan slavernij was een bepaalde periode in de geschiedenis en voor een bepaalde, kleine groep.
Toen scholing verplicht werd gesteld steeg kennisniveau hele bevolking wat tot rijkdom leidde. Daarbij opgeteld gunstig noordzeeklimaat etc.
Maar slavernij? Nee, aandeel daarvan was gering in die periode van economische bloei. Daarna verviel Nederland volgens mij ook weer terug.

Bataafje | 09-02-22 | 23:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Mijn voorouders zouden slaven gehandeld hebben? Pure laster.
Excuses maken mag aan mij. Ik hoef er niets eens geldgeldgeld voor te hebben.

funda | 09-02-22 | 19:47

Haha die link onder Nooitmeer naar nu punt nl, ene Lella met een zwakzinnig racistisch verhaaltje op basisschool niveau die massaal geplust wordt.

Ashtrey | 09-02-22 | 19:45

We zijn er te laat mee begonnen en te vroeg mee opgehouden. Zo. Ik heb gezegd.

Stijlicoon | 09-02-22 | 19:44 | 3

Dat slaat ook weer nergens op.

letopuwzaak | 09-02-22 | 19:54

@F. Jacobse | 09-02-22 | 19:56: negert

F. Jacobse | 09-02-22 | 19:57

Eerste-wereldse-derde-wereld-problemen. Heerlijk.

ole guapa | 09-02-22 | 19:44

Mooi toch. De lui die al jaren zich sterk maakt voor subsidie voelen zich aangevallen omdat er new kids in the block zijn die ook een plekje op de subsidieboot willen. De oude hap heeft jaren lopen slaven en nu dit. En dit alles natuurlijk de schuld van de blanke man.

Drkildare | 09-02-22 | 19:42

Konden we maar die hele slavernij met terugwerkende kracht ongedaan maken. Suriname en de Antillen waren dan nog gewoon eigendom van de inheemse indianen en werden dan niet meer gekoloniseerd door creolen, hindoestanen en javanen.
En Nederland had geen gezeik nu gehad.

2voor12 | 09-02-22 | 19:41 | 1

En uiteindelijk zou het minder gekost hebben. Ik heb het vermoeden dat de balans van "de west" vet in de min staat.

SterF... | 09-02-22 | 19:50

De door de N.u. redactie uitgekozen reacties laten wel een beetje zien uit welke hoek de wind waait. De andere reacties laten zien dat die site ook wordt gelezen door minder woekie-woekie mensen.

The-loopy-cowboy | 09-02-22 | 19:41

"de nazaten van tot slaaf gemaakte mensen"
Sorry hoor want respect en zo, maar ik blijf die newspeak een krom brabbeltaaltje vinden.

Duwbak_Linda | 09-02-22 | 19:41 | 2

Het ís een krom brabbeltaaltje. Hele generaties Nederlanders en de ontwikkeling van hun taal hebben geleid tot woorden die dan ook echt in 1 woord een begrip neerzetten. Waarom "donker gekleurde medemens" schrijven als "neger" volstaat?
Een neger is een mede mens en donker gekleurd, niks mis mee. Met de neger niet en met het woord neger niet. Dat die woke newspeak het woord neger gelijksteld aan het woord niggah, wat in het Nederlands naar nikker vertaald, is te belachelijk voor woorden.
Het woord "nikker" is dan ook zeer onrespectvol richting de donker gekleurde medemens.

Voor eenieder die mij er op aan wil spreken dat ik het woord neger gebruik, ik heb eind vorig jaar een n=1 onderzoek naar het gebruik van dit woord gedaan. Wat in elke soosjale wetenschap een sluitende steekproef is...
Ik heb een neger, midden 20, pas 9 jaar in Nederland, gevraagd wat hij van het gebruik van dit woord vond.
Nou prima, het was toch gewoon een normaal Nederlands woord... case closed.

WasHetMaarMakkelijk | 09-02-22 | 20:15

@WasHetMaarMakkelijk | 09-02-22 | 20:15:
Als een bepaalde groep een naam of aanduiding (zoals neger) kwetsend vindt en aangeeft liever anders te worden aangesproken of over gesproken, dan wil ik dat best doen.
Gaat me om constructies zoals "tot slaaf gemaakte". Dat trek ik slecht.

Duwbak_Linda | 09-02-22 | 21:10

De comments onder het nu punt nl artikel zijn echt de moeite waard om te lezen. Uitermate confronterend, men cancelled zichzelf. Ben echt flabbergasted wat een compleet bizarre denkbeelden mensen hebben. En war betreft de subsidies. Als je niet tevreden bent dan stoppen we de subsidies. Tijd om een keer netto bij te dragen zodat je jouw broers en zussen die asiel zijn komen aanvragen te eten kunt geven.

Briver | 09-02-22 | 19:41 | 1

Dat zijn de door de redactie uitgelichte reacties.

The-loopy-cowboy | 09-02-22 | 19:42

Zeg...
Mijn voorouders hebben geleden onder de Romeinen. En onder de Fransen enz. Komt daar nu ook een apart museum voor of geldt dat alleen als je een kleurtje hebt en altijd wat te zeiken hebt?

appeltjesgroeneweide | 09-02-22 | 19:40 | 5

Vergeet de barbarijse slavenhandel niet. De slavenhandel in blanken. Hoor je nooit iets over.

SterF... | 09-02-22 | 19:51

nou zal ik het anders bezien (gewoon een andere subjectieve visie): dank zij mijn geboorte op deze plek, ben ik blij dat mijn voorouders uit Afrika zijn gaan weglopen naar Nederland. Ik ben trots op mijn voorouders. Medaille voor hen!

nobodiesunmighty | 09-02-22 | 19:51

Ja, dat geldt alleen als je een ander kleurtje hebt dan blank en altijd wat te zeiken hebt.
Heb voor de zekerheid even die Linda gegoogled, want als ze blank zou zijn geweest dan zou het wel een hele ingewikkelde Chinese knoop worden. Gelukkig is ze op mijn kleurenwaaier vrij donker bruin, dus zij verdient een museum en een zak geld.

WasHetMaarMakkelijk | 09-02-22 | 20:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Betalen witmens!!

antfukker | 09-02-22 | 19:37

Misschien dat Linda nooit meer moet zeuren maar gewoon moet werken voor haar centen. Het DNA heeft ze ervoor..

mghammer | 09-02-22 | 19:37

Wij willen geen excuses, maar geld, geld en nog meer geld. Misschien kan FTM dat Ninsee eens doorlichten (ik zeg verder niets, maar...).

dathoujetoch | 09-02-22 | 19:36 | 1

Ninsee doorlichten is racisme!!1!

Mahatma | 09-02-22 | 21:14

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl