Bassiehof - Zelfs nepnieuws maken lukt Thierry Baudet niet
Zo verneukt FvD-leider kankerpatiënt Hans Smolders
Social
Tweet van Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet zaterdagmiddag. "De leden van BVNL echter doen voor de camera alsof de maatregelen zinloos zijn, maar dragen achter de schermen mondkapjes en geven elkaar ellebogen!" De meneer links op de foto met mondkapje is Hans Smolders. Die naam kent u, op maandag 6 mei 2002 chauffeurde hij Pim Fortuyn naar het Mediapark. Nadat de LPF-lijsttrekker werd neergeschoten door de milieuactivist Volkert van der Graaf zette Smolders de achtervolging in onderwijl bellend met de politie wat leidde tot de arrestatie van de moordenaar.
Smolders kampt al enige tijd met gezondheidsproblemen: longkanker. Na vier operaties lijkt hij inmiddels 'schoon' te zijn. In zo'n geval is het niet raar om met een mondkapje in de Kamer te verschijnen en een elleboog-boks te geven. Daar Bassiehof volledig Twitter-incontinent is moest er zaterdag ogenblikkelijk een tweet uit:
Social
Domme tweet van Bassiehof. Want Smolders is op het moment van de foto die Baudet verspreidt helemaal geen Kamerlid van BVNL. Sterker nog, Wybren van Haga en Olaf Ephraim zijn dat ook niet. De plaat is namelijk geschoten op woensdag 31 maart 2021, de dag dat de nieuwe Tweede Kamer werd beëdigd. En Smolders, Van Haga en Ephraim officieel lid werden van de FvD-fractie. Kijk, hun fractievoorzitter staat er op deze ANP-foto gewoon tussen.
Zelfs nepnieuws maken lukt Thierry Baudet niet. Of zou het een complot zijn?
Reaguursels
InloggenBaudet is een staatsgevaarlijk persoon. Vaak loopt dat niet goed af met dat soort gasten.
Hu ..?
Wie denkt dat Baudet gek en gevaarlijk is zit er goed naast. Baudet is een opportunist en een narcist. Hij doet er toe en hij verdiend leuk geld. Jammer genoeg kan hij nu niet echt meer iets anders gaan doen dan Baudet spelen dus dat blijft hij doen. Af en toe laat hij een scheet en kijkt lachend om hem heen. Wat over immigratie brallen en hij heeft zijn zeteltjes weer veiliggesteld. De bruinhemden Gideon van Meijeren en Pepijn van Houwelingen die hem nu omringen zijn wel gevaarlijk en ook behoorlijk eng. Maar die laat hij als dat moet gewoon keihard vallen net als Otten Hiddema en van Haga.
Baudet heeft zichzelf gedegradeerd van een toppositie (hij kán het wel) tot een niet noemenswaardige vlek in de TK, vooral door zich te omringen met onnozele jongetjes met een ongezonde Mussolini-fetisj. Hij had ze kunnen laten coachen, maar koos voor ophef omwille van de ophef. Altijd een doodlopende weg, want je moet steeds harder schreeuwen totdat niemand je nog serieus neemt. Smolders heeft in z'n uppie de enige reële FvD-invloed uit de korte geschiedenis van deze partij verzilverd: GS van Brabant. Het zou Baudet sieren wat meer respect en kameraadschap te tonen en nu een stuk zeep in z'n laffe muil te stoppen.
Smolders is ook geen niemand, die draait al heel lang in de Tilburgse politiek mee
Baudet is geestesziek, gevaarlijk, eng en een gevaar voor Nederland. Kan niet in de schaduw staan van de heer Smolders.
Ik vraag bij deze een patent aan op het complottheorië-puzzelspel. Joris heeft een tegel van Ben-Bataaf (13:15) gejorist, en uit de reaguursels moet ik nu opmaken om welk complot het gaat.
Gelet op het feit dat hij nu schoon is, was Smolders (prettige vent en totale held) op het moment van die foto dus onder behandeling. Hoe sneu moet je zijn om hem onder die omstandigheden te verwijten dat hij voor het leven kiest en daartoe iedere strohalm aangrijpt?
Wie nu nog denkt dat mondkapjes helpen..... Vaccineren helpt, (harde) lock-downs helpen maar de rest van de Corona-maatregelen is best wel sneu, die ondeugdelijke inconsequent gedragen tochtige mondkapjes voorop en dan nog het ventileren op scholen, wie heeft dat verzonnen? En volgehouden nadat de Omicron variant opdook? Enfin maart 2021 leek het misschien wel nuttig en verder niet te veel aandacht aan Thierry Baudet besteden, al helemaal niet als hij op de man speelt.
mondkapjes helpen wel degelijk. mits ze gewoon FFP 2 zijn en nee. als ze op de kin liggen heeft het helemaal geen zin natuurlijk en die blauwe mondkapjes. kan je net zo goed weg laten.. want helpt geen drol.. op dat punt heb je gelijk.
Mondkapjes helpen wel degelijk, je moet alleen weten waarvoor ze zijn FFp2 beschermen het beste bij inademen, 2R de blauwe chirurgische zijn om uitgeademde lucht te filteren, daarom dat chirurgen en tandartsen ze gebruiken.. je wilt niet dat jouw adem in de open wond infecties veroorzaakt, beide mondkapjes zijn bewezen effectief en dienen een ander doel ik draag de blaauwe omdat ik mijn hele tandarts carriere niet anders geleerd heb dat het werkt en omdat het het gemeenschappelijk algemeen belang dient. Mensen die tegen dragen van mondkapjes zijn raad ik aan als ze ooit geopereerd moeten worden te eisen van de chirurg dat ie geen mondkapje draagt.. kunnen we op termijn zien wie er aan het langste eind trekt.
@Smoelensmid | 06-02-22 | 18:25:
U verwisselt hier de eigenschappen van bacteriën met virussen. Net zoals de argumentatie die steeds werd gebruikt voor de 1,5 meter regel, een voorzorgsmaatregel die oorspronkelijk gebaseerd is op het voorkomen van de verspreiding van tuberculose. Wanneer je geen onderscheidt maakt tussen aerosolen en druppels, dan is het ook onmogelijk voor te stellen dat er een verschil is in de verspreiding van dit soort respiratoire virussen t.o.v. bacteriën. Nooit is in ogenschouw genomen dat de snelheid van de luchtstroom toeneemt in de opening aan de zijkant en bovenkant van een niet-medisch mondkapje en dat de druppels die wel worden opgevangen zullen verdampen en daarbij aerosolen vrijmaken die zonder mondkapje nooit aerosool waren geworden omdat ze waren neergeslagen.
Heb helaas twee jaar met mondkapjes in de rondte gelopen... Puur om mijn geliefde te beschermen.. Maar hoeft niet meer ze is uitgecheckt op 31 december 23.45... Wil baudje wel nou laat maar...
Tsjonge, erg man, een mondkapje opmoeten! In de rest van de wereld heeft nirmand er een probleem mee, alleen Nederlanders zijn te kleuterachtig en gaan meteen janken en drammen. Triest hoor.
Gecondoleerd.
Gecondoleerd.
Sterkte!
Dank tegels hier boven dank...
Misschien heeft Thierry hier wel een punt, maar de vorm van de boodschap klopt inderdaad voor geen meter. Zou hij moeten weten en dan is het zelfs ongepast. Als je al ziek en kwetsbaar bent is corona gewoonweg niet grappig om te krijgen en al helemal niet om te hebben.
Thierry heeft een karikatuur van zichzelf gemaakt en z'n kiezers verraden. JA21 afschilderen als Judassen is misselijkmakend.
Je kan pas een judas zien als die de messias raken.
Het blijft vermakelijk. Die partij is goed en die partij is slecht. Nee mensen, het zijn allemaal charlatans. Laat dat deze zondag nu eens goed bezinken.
Baudet, sukkel die in mijn ogen helemaal is afgegleden naar de onderste laag in de piramid of refutation...
Doet zijn naam eer aan, vrij uit het Frans vertaald: EZEL
Ook in de complot-piramide scoort Baudet niet best:
pbs.twimg.com/media/FE1y49eWUAEgDM6?f...
@RandyBiel | 06-02-22 | 13:44:
Oh wat is die goed zeg! Stealing it!
@RandyBiel | 06-02-22 | 13:44:
Oh ik verwacht binnenkort de Nederlandse NESARA van de fvd, of misschien schiet hij wel door naar de GESARA (Global ipv National) gelijk.
@RandyBiel | 06-02-22 | 13:44: ik zie alleen niet helemaal hoe het gebruik van de term 'cultureel marxisme' je tot een antisemiet of no return maakt. Of het noemen van de naam van George Soros die nou eenmaal veel invloed koopt op diverse politieke tonelen.
@RandyBiel | 06-02-22 | 13:44: Wie heeft die complot-piramide gemaakt, en welke echte samenzweringstheorieen probeert hij hiermee te delegitimeren?
@kapoerewiet | 06-02-22 | 15:45:
Dat kan ik wel beantwoorden. De term "cultureel marxisme" is letterlijk bedacht door neonazi's. Het slaat verder ook nergens op. Soros "koopt" geen invloed op politieke tonelen, Soros is een fervent democraat en liberaal, dit naast dat hij een sluwe zakenman is. Hij koopt geen invloed hij ondersteunt filantropisch liberalisme overal ter wereld en met name in Oost-Europa. Dit mede omdat hij als kleine jongen heeft gezien wat de fascisten en nazi's in Hongarije kunnen doen. De absolute tegenpool van fascisme is namelijk liberalisme. Het promoten van liberalisme, of jij dit nu wel of niet een fijne ideologie vind is niet invloed kopen. En om heel eerlijk te zijn vind ik het moeilijk om te bevatten hoe iemand fervent tegen liberalisme kan zijn. Maar er zijn mensen die vrijheid en individuele rechten, plichten en verantwoordelijkheid abject vinden.
@DutchLion33 | 06-02-22 | 16:24:
Nog een keertje kijken, dit keer aandachtig.
@DutchLion33 | 06-02-22 | 16:24:
Lukt het 'eigen onderzoek doen' niet zo goed, dat je zelfs op die eerste vraag het antwoord al niet weet?
Tip 1: lezen
Tip 2: google
Het blijft wel raar natuurlijk als je nieuwe partij maandje later onder hoog volume uitdraagt dat mondkapjes schadelijk zijn voor je gezondheid. Dat is wel een grote turn. Zo halverwege de pandemie na uitdrukkelijk handen te schudden daarvoor met iedereen (Haga tenminste). Door dit aan te kaarten zeg je eigenlijk dat de mensen van Belang opportunisten zijn en geen eigen idee hebben. Judas dus. In die zin is het plaatje wel degelijk sprekend. En tegelijk flauw en weinig effectief. Maar goed je moet wat op Twitter.
Als wij toch over conspiracies hebben. Baudet is 'controlled opposition'. FvD grootste tijdens de provinciale verkiezingen met een gedegen programma. Vervolgens laat hij helemaal in zijn eentje, gestructureerd, beetje bij beetje de boel in elkaar donderen. In een nauwkeurig uitgemeten tijdspanne. Zodat er voor de tweede kamer verkiezingen geen tijd meer is voor een georganiseerde oppositie vanaf rechts. Deze is geloofwaardiger dan welke conspiracy dan ook.
Ze hebben iets in zijn cocaïne gestopt, ik zweer het je! Een stofje waardoor je politieke partijen naar de klote helpt! Het schijnt dat Noord-Korea daar al jaren onderzoek naar deed! En Thierry liep stage in het WTC in New York in de zomer van 2001!
Of waarschijnlijker, omdat het zo vaak voorkomt om je heen, in het klein en groot, draafde Baudet gewoon wat door ondanks wat briljante inzichten en vergezichten. Ook omringde hij zich eerst teveel met mensen die echt ideologisch anders in elkaar staken, puur voor de groei. Nu omringt hij zich vooral met een groep die te weinig tegengas geeft en eigenlijk Baudet's visie overnemen en uitwerken. Puur om te overleven in de Kamer (de workload en tegen kritiek de leider uit te hangen). Of nog simpeler gezegd: Baudet is geen politicus, meer een jumpstartkabel. Een life coach!
Nee joh, dat is Geert.
Baudet is the real deal. Knettergekke fascist.
@Rhenium | 06-02-22 | 13:28:
“Ze hebben iets in zijn cocaïne gestopt”.
Ik vind dit een bijzonder grappige opmerking. Dank.
Nu snel het internet weer uit en met de hond het bos in. Iedereen een fijne dag gewenst.
@GrandMechantLoup | 06-02-22 | 13:47: eens. Geert is inderdaad controlled opposition (á la Zjirinovsky) en Baudet de geesteszieke die vroeger (met jurk en al) in het Salpetriere zou worden opgeborgen.
Zowel wilders als baudet en kornuiten menen wat ze zeggen. Ze brengen met veel overgave hun punten en scrhomen niet hun totale verbazing en ergernis over andersdenkenden te etaleren
7 WTC wat is dat? Een of ander smeermiddeltje?
Het enige wat er vreemd aan is, is dat aluhoedjes dezelfde kansloze vragen er over blijven herhalen terwijl ze al vele jaren geleden beantwoord zijn.
Zijn ze dan echt zo dom, of zou er meer achter zitten?
Vraag het Elvis.
Die is toen in de buurt gesignaleerd.
Samen met John F. Kennedy.. dat was een dubbelganger in Dallas die werd vermoord. Kijk maar goed naar de beelden want Jackie begint te vroeg naar de achterkant van de auto te kruipen
Die ingestorte parkeergarage op de luchthaven in Eindhoven vind ik ook uiterst verdacht.
@NiCeY | 06-02-22 | 13:23:
Nou dan weet je al helemaal zeker dat het geen inside job is.
Want in dat geval hadden die verzekeringsmaatschappijen echt wel wat moeite gedaan om hun miljarden terug te krijgen.
Ik heb vanmorgen een ontbijtbordje stuk laten vallen. Merk: Wedgwood, modellijn: Windsor.
Ik open de Telegraaf-app en zie een bericht over de Queen die voorsorteert op een kroonbestijging van Charles.
Te toevallig allemaal. Duidelijk werk van de lizard people.
Dat is al zo vaak uitgelegd door zoveel mensen die er ECHT verstand van hebben. Als je het nu nog niet hebt gevonden dan kan je maar beter stoppen met "je eigen onderzoek doen".
Nee.
Gelooft Baudet eigenlijk ook al dat de maanlanding in scène is gezet? Dat is zo'n beetje hetzelfde niveau als 911 als inside job zien. Of moet heeft ie dat complotje nog niet ontdekt?
Je kan niet landen op de maan, die is ook plat en hangt verticaal anders kunnen we hem niet zien.
Maan is plat en hangt recht tegenover de platte aarde. Daar kan je dus nog niet even op lopen want dan val je ervan af. Slimmerikken.
Dat ze borsato op haar geduwt hebben oM hEm ZwArT tE MaKuh!?
Het is een partij van gebakken lucht
De partij had potentie. Alleen is iedereen die dat wel kon waarmaken, weg. Alleen de Baudet jaknikkers zijn er nog.
Hoog gehalte aan bruinhemden ook nog eens.
Zo'n tweet is weinig boeiend. Klein beetje hihi gehalte.
Ik lees geen twitter berichten van mensen die op piano's liggen.
Longkanker is heftig. Als hij het overleeft is dat een hele prestatie.
Of gewoon geluk
Van zijn medische behandelaars dan toch.
Ken in mijn eigen umfeld, werkelijk niemand die het heeft overleefd, het is een van de meest verraderlijke kankers .. het is een heuse tombola.
@Smoelensmid | 06-02-22 | 13:15: Mijn stiefbroer had het en het leek de goede kant op te gaan. Tot ze uitzaaiingen in zijn hersens aantroffen. Daarna was het ook snel gebeurd. Voor veel mensen inderdaad een nietje in de tombola des levens.
@Smoelensmid | 06-02-22 | 13:15: dat is zo ja.
@Diederik_Ezel | 06-02-22 | 13:01: gemiddeld 4 jaar vechten en dan het loodje leggen.
Het blijft me toch ergens verbazen.
Thierry wordt een landelijke persoonlijkheid. Iedereen van links tot rechts, die vent is knettergek en volgens mij een fascist.
Thierry gaat de politiek in. Iedereen van links tot rechts, die kerel is gestoord en daarbij een fascist.
Thierry haalt zetels in de kamer. Iedereen, een fascist in de kamer. Niet een populistische clown zoals Wilders (en gevolg) maar een fascist. Een echte.
Thierry word eventjes (op papier) de grootste partij. Thierry zeg ik? Ja want de FvD is een persoonlijkheidscultus rondom Baudet. Hij is het toonbeeld van "le parti, c'est moi". Bijna iedereen. Niet te geloven. Welke idioten stemmen voor deze fascist.
Een politieke rel rondom Thierry. Mensen stappen op. Maar wat gebeurt? Thierry staat op winst en uitgesproken neofascisten Freek Janssen, Pepijn van Houwelingen, Gideon van Meijeren en een voor mij onbekende vrouw komen naast Baudet in de kamer te zitten. Iedereen nog steeds, niet normaal dit. Dit zijn fascisten die uit zijn op het slopen van onze liberale westerse democratie.
En wat blijkt? Baudet doet precies wat mensen altijd al voor waarschuwde. Het fascistische gedachtegoed salonfähig maken en normaliseren.
Dan zijn er natuurlijk altijd mensen die zeggen: "Die Thierry is helemaal geen fascist joh, wie heeft hij vermoord? Hij haat joden helemaal niet want Davide! En die "linkse" dat zijn de echte fascisten zoals Rutte! En vooral ook, ja maar Baudet ging alleen maar met notoire racisten en fascisten in gesprek uit intellectuele nieuwsgierigheid, hij wil gewoon alle meningen meewegen"
Grappig al dat weigeren om de olifant in de kamer te zien of benoemen. Zo heb ik Thierry nooit intellectueel nieuwsgierig gezien naar liberalen, socialisten of communisten. Het is pijnlijk voor sommigen maar Thierry is een fascist. Een echte niet zo iemand waarvan "links" hysterisch gaat gillen als ze het oneens met iemand zijn. Nee, een klassieke. Eentje zoals Mussolini of Franco of Pinochet.
Of mag je dat inmiddels niet meer zeggen?
@drolloman | 06-02-22 | 12:52:
Koop een kroontje en zet me op mute. Verder dank voor je zinnige bijdrage.
@drolloman | 06-02-22 | 12:52:
Weerleg zijn claim dan eens.
Echte fascisten schamen zich om in vergeleken te worden met een mannetje als Baudet.
Geeft u ook cursussen in het herkennen van facisten?
Het Forum is niet begonnen als een persoonlijkheidscultus van Baudet. Wat het eerst in het nieuws kwam was zijn politieke programma. Daarin trok het opkomen voor de soevereiniteit en onafhankelijkheid van Nederland mijn (positieve) aandacht. Ik hoor n.l. bij de meerderheid die geen federaal "Europa" wil. Ik heb in 2017 niet op het Forum gestemd en heb daar zelfs nog een tijdje spijt van gehad. Pas later kwamen de dubieuze kanten van Baudet en sommige van zijn paladijnen aan het licht. Of Baudet een "fascist" is weet ik niet, dat woord wordt al decennia een beetje te makkelijk gebruikt. Maar ik aarzel niet om hem foutrechts te noemen.
Misschien een kleine tip voordat je in het wild om je heen gaat slaan, ga je eerst eens verdiepen in wat het begrip fascisme precies inhoudt voordat je andere mensen daarvan beticht.
@ChatBot | 06-02-22 | 13:09:
Die cursus is snel gegeven:
iedereen waarmee hij het niet eens is én
iedereen die het niet met hem eens is
is een facist.
@CLoVis | 06-02-22 | 13:16:
Neem me niet kwalijk: 'fascist'.
Hoezo een 'facist'?
@nancystjago | 06-02-22 | 13:03:
Ik stel immigratie aan de kaak. Niemand noemt mij (terecht) een fascist.
Zolang je reëel blijft en een genuanceerde edoch realistische mening geeft noemen alleen extreemlinkse droeftoeters je fascist.
Wat onterecht is.
Fascisme is een duidelijke ideologie gekenmerkt door hele specifieke standpunten. Je kan best een rasechte racist zijn zonder fascist te zijn. Je kan prima joods zijn en fascist zijn. Je kan een hindoestaan zijn en fascist.
Zowel linkse mensen als (ver) rechtse mensen vergeten dit vaak. Ze denken direct hysterisch "Hitler" en dat is onzin. Hitler was niet eens een echte fascist. Hitler was een nazi en dat is niet exact hetzelfde.
Zoals ook een communist niet hetzelfde is als een sociaaldemocraat.
Een enorm verschil tussen fascisten en nazi's is dat nazi's een gigantische focus hebben op rassenleer (de untermensch) en fascisten meer de focus hebben op nationalisme, anticommunisme (of alles socialistisch eigenlijk) en vooral ook antiparlementair en antidemocratisch zijn.
@J.P.Drapeau | 06-02-22 | 13:10:
Zeer herkenbaar en ook eens met deze tegel.
@CLoVis | 06-02-22 | 13:16:
Onzin. Ik noem niemand in GroenLinks, SP of PvdA fascist. Ik noem geen enkele SGPer fascist. CDA of ChristenUnie noem ik ook geen fascisten. Ik vind BBB ook geen fascistische partij. DENK niet. PvdD niet. Zelfs de PVV vind ik niet echt fascistisch (wel neigen naar).
@amateurrr | 06-02-22 | 13:21:
Nomen est omen.
Het gebrek aan kennis en historisch bij jou en jouw vrindje is inderdaad tenenkrommend.
Zo zei Hitler ooit eens heel infameus voordat hij de hele "linkse" kliek in de nazipartij over de kling joeg en alle sociaal democraten en communisten ging vervolgen dat hij een spuughekel had aan marxisten en aanverwanten en meer zag in het "rechtse" fascisme van Mussolini. Het nazisme is dan ook meer een mengelmoes van Hitler zijn overtuigingen/wanen dan het klassieke fascisme van Franco, Pinochet, Vichy, Papadopoulos etc.
Het ene sluit het anderen natuurlijk niet uit. Maar fascisme is makkelijker en beter te duiden dan nazisme.
@GrandMechantLoup | 06-02-22 | 13:20:
Veel en nogal uiteenlopende kenmerken.
Als je de focus legt op nationalisme kun je wellicht wijzen naar FVD, maar voor antiparlementaire en antidemocratische eigenschappen moet je toch echt bij andere partijen zijn. Denk aan de Rutte-doctrine (uitschakelen van het parlement door controle onmogelijk te maken) en het "juridisch effectief" uitschakelen van het referendum, en de inlegvelletjes-tactiek om democratische meerderheden te negeren.
Dat hij politiek het spel onhandig speelt en blijkbaar geen politicus is, maakt hem eveneens niet automatisch tot een kwaadaardige politicus.
Dus Thierry is geen facist, je maar er een hoop van vinden maar dit soort zielg haatzaaien komt hem niet toe.
@Schmalz | 06-02-22 | 13:40:
FVD is harstikke antidemocratisch en antiparlementair. Kom op zeg.
Rutte is een sluwe politicus maar hij heeft geen schijt aan de democratische rechtsstaat.
En het referendum? Sorry hoor maar de jongens van de FVD hebben die de nek omgedraaid door het over een handels/associatieverdrag te hebben. Waarom? Ze wilden de overheid, het parlement en de EU een hak zetten. Puur trollen dus. Zeg ik niet eens, dat zeiden ze zelf!
Rechts Nederland is nooit voor een referendum geweest. Het mocht omdat GroenLinks, PvdA en vooral D66 het mogelijk maakte. Het werd daarna gewoon misbruikt. Basta.
@GrandMechantLoup | 06-02-22 | 13:36:
Dank voor de bevestiging. Ieder normaal persoon die geschiedenis op de middelbare school heeft gehad, snapt dat je die twee na vergelijk niet gelijk kunt stellen. Berdet gelijkstellen aan Mussolini is enerzijds te veel eer voor Terry en anderzijds een grove belediging aan de slachtoffers van fascistische regimes. Zeg maar net zoals die overlevenden van de holocaust die in de rechtbank hun beklag deden over de onsmakelijke coronavergelijking van Terry. Wat u doet is simplistisch demoniseren over de rug van een ander.
@bananabanana | 06-02-22 | 13:54:
If it walks like a fascist, talks like a fascist and acts like a fascist, it's a fascist. Period.
Als je dat niet duidelijk was na alle 'incidentjes' met mensen binnen de FVD die de democratie wat hoger in het vaandel hadden zitten dan Thierry dan is dat veelzeggend.
Hij heeft alle "andersdenkenden" doen verdwijnen uit de partij en zichzelf tot koning gekroond in de partij in een farce verkiezing waar feitelijk alleen Thierry-loyalisten konden en gingen stemmen.
@GrandMechantLoup | 06-02-22 | 13:20: Forum voor Democratie oprichter is volgens jou dus anti-democratie. Wie was de partij die het referendum de nek omdraaide?
@amateurrr | 06-02-22 | 14:03:
De waarheid vertellen is niet hetzelfde als demoniseren.
Wel zijn we het ergens eens. Het is bitter maar Baudet gelijkstellen aan Mussolini is teveel eer. Dat deed ik dan ook niet. Iemand een klassieke fascist zoals Mussolini noemen is niet gelijkstellen.
Baudet is een zielig mannetje die met weemoed terugdenkt aan de dagen dat zijn achterban aardappels en reuzel vraten terwijl hij en zijn vrindjes lekker wijn zopen, fazant vraten en aan veelwijverij deden.
@Ramsesz | 06-02-22 | 14:09:
Kim Jung-Un is ook een democraat in hart en nieren.
nl.wikipedia.org/wiki/Noord-Korea
Het referendum is geslacht dankzij o.a. Thierry. Dat krijg je als je democratie misbruikt voor jouw snode plannetjes. En geheel terecht.
Overigens is Thierry tegen een bindend corrigerend referendum omdat de opkomstdrempel hem veel te hoog is. M.a.w. hij kan niet zijn achterban mobiliseren om genoeg stemmen te halen. Hoe dat zo? Nou hij wil een referendum over een Nexit maar hij weet dondersgoed dat ruim ~70% helemaal geen Nexit wil en ~20% het niet zo heel veel uitmaakt en wat overblijft is ~5% weet niet ~5% NEXIT!!!
@GrandMechantLoup | 06-02-22 | 14:13:
Als zelfs Trouw zegt dat FvD op dit moment niet te vergelijken is met het fascisme, weet ik wel genoeg. Zoals in het artikel staat, kun je op basis van geïsoleerde kenmerken geen fascisme gaan toedichten. Misschien eens wat vaker de krant lezen: www.trouw.nl/politiek/de-zin-en-onzin...
Zoals gezegd, uw historisch besef is teleurstellend en uw niveau van debatteren ondermaats.
@amateurrr | 06-02-22 | 14:22: Die laatste zin is dan weer jammer. Ik kon de de discussie wel waarderen die GML inleidde met zijn verhaal..
@GrandMechantLoup | 06-02-22 | 14:20: Bedankt voor je reactie. Ik denk dat jij denkt dat je het allemaal heel goed snapt. Maar je komt met uit de lucht gegrepen cijfers en rare vergelijkingen. Full disclosure: ik stem geen FvD, maar ik word soms zo ongelofelijk moe van al die zelfingenomen fascisme-roepers. Kom eens met iets anders. We hebben grotere, echte problemen dan Thierry Baudet.
@guldenmiddenweg | 06-02-22 | 14:30:
Met de vingers in de oren eenzijdig je gelijk proberen te nemen is geen discussie.
Dit klopt. En weer slaapt iedereen.
Ja, ik denk toch dat we de traditie "fascistje zoeken" een beetje los moeten laten en zo ook de motieven die eraan ten grondslag liggen.
@amateurrr | 06-02-22 | 14:22:
Heb je het stuk van Wendelmoet Boersema eigenlijk zelf gelezen?
Nederlanders maken wel vaker de fout om te denken dat fascist = nazi. Dat is niet zo. Verder is er nogal een verschil tussen Wilders die graag op het randje politiek voert. Daar kan je het eens mee zijn, oneens, of wat dan ook maar Wilders is geenszins van plan om Nederland te slopen en het opnieuw op te bouwen. Geert is meer een quelerant met een ongezonde obsessie voor islam(isme). Baudet is bezig met iets heel anders. Ik noem Baudet ook expres niet de nieuwe Hitler. Baudet is een staatshatende autoritaire nationalist. Hij haat parlementaire democratie. Hij spuugt op het "nieuwerwetse" in zijn ogen corrupte en veel te liberale en vrije samenleving. Hij walgt van alles wat wij als volkje hebben bereikt. Van vrouwenrechten tot homorechten. Hij adoreert een leider zoals Poetin die Rusland steevast in een autocratische handgreep houdt door het volk als een Tsaar te domineren in zijn ideaalbeeld. Andersdenkenden hoeven niet perse dood ofzo maar hij wil ze wel allemaal weg. Op zijn minst monddood. Dit overduidelijk fascistische gedachtegoed deelt hij niet alleen. Hij is niet de enige politiek leider waarvan zelfs Wilders denkt dat het te ver gaat. Nee hoor. Het is een hele club door heel de westerse wereld die hetzelfde nastreeft.
Dat is misschien heel fijn voor jou als je hetzelfde nastreeft als Thierry. Maar voor alle andere mensen is het van niet (helemaal) mee eens tot dit is afschuwelijk tot levensgevaarlijk.
Daarom noem ik Thierry ook een klassieke fascist en niet een nazi.
@GrandMechantLoup | 06-02-22 | 15:02:
Ik heb het artikel heel goed gelezen, daarom dien ik ook repliek op het simplistische fascisme roepen. De historici in het artikel zijn eensgezind dat zowel FvD als PVV binnen de democratische kaders opereren, ze geen knokploegen inzetten, en een aantal andere argumenten waardoor te concluderen valt dat FvD niet fascistisch is. Maar goed, die historici zullen het allemaal wel niet snappen, vast niet opgelet tijdens het onderzoek.
@Ramsesz | 06-02-22 | 14:34:
Baudet is de grootste bedreiging voor onze democratie op dit moment. Het maakt niet uit hoe klein zijn partijtje is op dit moment. Hij heeft iets wat andere partijen niet hebben.
Fanatici.
Dat is alles wat er nodig is. Want de VVD hebben geen fanatici. Er bestaat geen Kaag persoonlijkheidscultus. Er is geen Messias Jesse Klaver. Enzovoort. Elke VVD stemmer zegt gewoon dat was echt onhandig van Rutte. Of D66 stemmer zegt totale blunder van Kaag. Zelfs PVV stemmers zeggen hier ging Geert te ver. Etc.
En die cijfers? Dat zijn om en nabij schattingen op basis van peilingen. De realiteit is gewoon dat veruit de meeste Nederlanders in de EU willen blijven en slechts een heel klein deel absoluut uit de EU wil. Daartussen zit een grijs gebied van critici en 'weet niet' mensen.
@amateurrr | 06-02-22 | 15:13:
Je leest dus wat je wil lezen. Het artikel rept ook over dat de FVD de grenzen te buiten gaat en praat over digitale knokploegen. Er staat ook: “Samenzweringstheorieën als The Great Reset (complottheorie dat het World Economic Forum uit is op een totalitair stelsel, red.) zijn nu heel overheersend. Steeds vaker wekken ze de suggestie van geweld en strijd, waarmee de orde moet worden hersteld, met het verwijzen naar de komst van tribunalen en burgerlijke ongehoorzaamheid.”
Het fascisme begon allemaal niet met mannen in zwarte pakken met knuppels en messen. Het begon met retoriek. Het is niet zo dat er nu al niet GEEN knokploegen in de vorm van "Defend" ploegen zijn die daadwerkelijk woord bij daad voegen. En niet geheel toevallig hebben die de exacte retoriek als Baudet.
en.wikipedia.org/wiki/Blackshirts
Ik ga er vanuit dat je gewoon (helaas) jezelf blindstaart op het nazisme van Hitler en daarom niet in staat bent om de verschillen te zien en de terechte vergelijkingen met Mussolini te spotten.
@GrandMechantLoup | 06-02-22 | 15:28:
Om het dan maar helemaal voor te kauwen, deze quote uit het artikel: “Als je een vergelijking maakt, moet je het goed doen en niet een enkel kenmerk isoleren”, zegt Koen Vossen, als politiek historicus verbonden aan de Radboud Universiteit Nijmegen. Volgens hem zijn de verschillen met de jaren dertig over het algemeen groter”.
Dat u roept dat het wel fascisme is, betekent niet dat u gelijk heeft. Dan rept u wel over het scheermes van van Ockham, maar als iets vleugels heeft is het niet per definitie een eend. Te makkelijk om dan te stellen dat ik niet in staat zou zijn de verschillen te zien, schrijf dan ook Trouw en onderzoekers even aan dat hun artikel niet deugt.
Laat ik eens voor mezelf spreken. Toen Baudet in 2015 die denktank als tegenwicht tegen het negeren van referenda opzette, vond ik het een alleszins redelijk geluid. Er stonden ook redelijke mensen op de lijst die de denktank ondersteunden. Ik had boeken van Cliteur gelezen, artikelen van Geerten Waling, Fentrop, Ankersmit. Het boek van Baudet zelf, 'Aanval op de Natiestaat' vond ik bij vlagen warrig, maar er stonden zeker zinnige redenaties in die goed pasten als tegenwicht tegen de vaak oppervlakkig uitgedachte EU-hosanna-ideologie. Aanwinsten voor het debat vond ik zijn termen 'baantjescarroussel', 'oikofobie' en 'kartelpolitiek'. Ik geloof ook nog steeds in zijn voorstel voor een 'zakenkabinet'. Maar vanaf 2019, met die rare speech over de uil van Minerva, kwamen de kinken in zijn kabels duidelijk aan het zicht. Toen zijn met mij, velen afgehaakt. Ik ben nooit lid geweest en heb nooit op hem gestemd, maar in het begin heb ik wel aan die denktank gedoneerd. Afijn, even een inkijkje tegen het wat gemakkelijke 'told-you-so' - tot 2019 waren er weinig reden om aan te nemen dat deze weliswaar wat ijdele jongeman zo zou ontsporen. Hij kreeg ook genoeg serieuze pers, ook daar had hij in de jaren 2015-2018 nog goodwill.
@GrandMechantLoup | 06-02-22 | 15:17: "This is extremely dangerous to our democracy".
@kapoerewiet | 06-02-22 | 16:09:
Sympathieke reactie. Ik begrijp je echt wel. In het hele prille begin dacht ik ook nog eventjes heel kort, misschien is die Baudet wel wat. Dit veranderde al heel snel.
"Told you so" moment.
Binnen een aantal weken eigenlijk. Sindsdien zag ik al, en ik was verre van de enige, dat Baudet echt een foute ideologie aanhangt. Had niets met links of rechts te maken. Ben zelf rechts van het centrum. Had te maken met 'waar je mee omgaat raak je mee besmet'. Wellicht misschien een te snelle conclusie maar hij bleek wel te kloppen en al ruim voor de "Minerva" speech.
Oikofobie is een 'made-up' woordje. Het komt van "conservatieven" die voor het gemak eventjes vergeten dat 1.) alles continu verandert van generatie op generatie en dat al eeuwen en 2.) dat we er de laatste 100 jaar er juist gigantisch op vooruit zijn gegaan als volk. De kern ligt 'm vooral in dromen naar romantische dromen van vroeger en best een flink stuk racisme. Het is een beetje zeggen dat schorem van vroeger wat ons beroofde en erger waren veel beter dan die getinte rotzakken van nu. Terwijl criminaliteit vanwege de betere leefomstandigheden juist gigantisch is afgenomen.
De legende van baantjescarrousel is ook onzin. Veruit de meeste ministers, staatssecretarissen en politieke leiders e.d. kunnen meestal in de privésector veel en veel meer verdienen. Je hebt uitzonderingen die letterlijk nergens aan de bak kunnen komen omdat ze niets kunnen. Dat blijf je houden. Die zitten meestal levenslang in de oppositie.
Tevens betekent "zakenkabinet" denk ik niet wat jij denkt dat het betekent. Het is namelijk een extra-parlementair kabinet. Iets wat men in mijn nederige mening alleen zou moeten doen in absolute noodgevallen wanneer er echt geen enkele andere optie is. Tot die tijd liever nooit.
Domheid wel.
Nee, maar Covid is een longziekte. Niet zo handig om te krijgen als je herstellend bent van longkanker. Zo is het ook maar beter dat je geen griep of andere aandoeningen krijgt die je vatbaar maken voor longontsteking. Grote kans dat je het niet overleeft. Maar daar gaat het natuurlijk niet om.
Het gaat erom dat Baudet middels agitprop en ander nepnieuws probeert zijn persoonlijkheidscultus te mennen.
@Joris Beltsin | 06-02-22 | 12:49:
Ik twijfel eigenlijk of ik je gelijk wil geven of juist niet...
Het maakt je wel kwetsbaarder. Denker.
Ben je echt zo dom? Hij draagt geen mondkapje tegen kanker maar tegen zo ongeveer elke bacil en virus, al helemaal tegen covid. Als je longkanker hebt, meerdere operaties hebt gehad en ongetwijfeld chemokuren is er vrijwel niks van je immuunsysteem over. Elk griepje kan dan je einde zijn.
What else is new. Wij reaguurders doen niet anders dan anderen de maat nemen. Maar wij zijn totale lullen, dat vinden wij zelf ook. En dan mag dat.
Totale gelullen die gelijk hebben (meestal).
@Joris Beltsin | 06-02-22 | 12:43:
Gelijk denken te hebben en gelijk hebben zijn 2 verschillende dingen. Evenzo gelijk hebben en gelijk krijgen.
@GrandMechantLoup | 06-02-22 | 12:54:
Het is nog erger: als je uiteindelijk je welverdiende gelijk haalt dan heeft dat vaak nog steeds geen gevolgen voor diegenen die je eerder ongelijk gaven.
Politici die op de Ijzerwake spreken zetten zichzelf buiten spel, rechts is prima maar nazi's mogen oprotten.
Oef, ik ben altijd blij dat ik de meeste fascistische uitingen en gebruiken niet ken. Ik moest de ijzerwake googlen.
De Vlaamse Beweging heeft al 100 jaar gelijk, en wordt nog altijd actief onderdrukt vanuit Franstalig en elitair Vlaams Belgie, inclusief de grootste Vlaamse media.
De IJzerwake is een meer radicale variant ja, maar de meesten daar zijn vooral en terecht voor een onafhankelijk Vlaanderen.
De IJzerwake heeft een slechte naam omdat het een "radicale" afsplitsing is van de IJzerbedevaart. Als je inhoudelijk kijkt, begrijp ik de afsplitsing wel. Bij de IJzerbedevaart wordt nauwelijks meer gesproken over het Vlaamse recht op zelfbeschikking. Het gaat steeds meer over inclusie, algemene concepten van politieke vrijheid... Wie een onafhankelijk Vlaanderen nastreeft, en de Vlaamse soldaten die door Franstalige officieren soms achteloos de dood in werden gejaagd echt wilt herdenken, heeft er weinig aan.
@drs. Levi Samsonov | 06-02-22 | 13:09: Dat de Vlamingen opkomen voor hun rechten neemt niet weg dat de Ijzerwake een neonazifeestje is.
Haha hoe dom.
Wanneer gaat Twitter Hayves achterna. Totaal overbodig
Het is beter dat al die aandachtszieke vrouwtjes op Twitter aan hun gerief komen dan dat ze ons in het echte leven voor de voeten gaan lopen.
Thuis in bed heeft Thierry zelf een mondkapje op bij het uitvoeren van de huwelijkse plichten.
Was je weer aan het begluren? Je had zo beloofd dat niet meer te doen.
Zo schattig. Klaas Knotje zit momenteel op de TV heel serieus te oreren wat WIJ nog meer kunnen doen om de inflatie te beteugelen. Nog meer dan niks dus! Knotje is een filiaalmanager van de Nederlandse Bank en heeft nauwelijks iets in de melk te brokken in Frankfurt. Maar hij kan zo gewichtig met de grote jongens meepraten, zoals bijvoorbeeld napapegaaien dat de Europese inflatie een hele andere inflatie is dan de Amerikaanse inflatie is. Lief.
Moeten we weer een negatieve looneis op tafel leggen?
Die crypto-communist die de prijsstabiliteit van de EURO behoort te bewaken, zit momenteel te bepleiten dat hij uw vermogen inclusief de waarde van uw eigen huis wil kapot belasten. Heeft ie ook van zijn bazen in de mond gelegd gekregen.
E, parlo Italiano no? De Zuid-Europeanen hebben wat "een Europese Bundesbank" moest worden gekaapt. Niet meer en niet minder. De Duitsers, de Nederlanders maar ook de Finnen en Oostenrijkers: sorry mensen, het enige dat telt is het controleerbaar maken van de schuldenberg van onze belastingmijdende niet zo hard werkende neefjes in Zuid-Europa.
Goh een politicus die Twitter misbruikt. Whats new?
Zodra Twitter wordt misbruikt om je eigen incompetentie ten toon te spreiden wordt het wel wat sneu allemaal natuurlijk.
Oh een Twitterdingetje, met Baudet nog wel.
Ik ga nog even de laatste bijdrage van Van Amerongen aflezen.
Ja is van de gekke, stem groen links of vvd dan kan er niets mis gaan.
JA21.
@nietzomoeilijk | 06-02-22 | 12:46: Dat is toch die partij die om een QR-code vraagt bij een conferentie over de teloorgang van het open debat?
Ik weet niet wie hier de plank harder misslaat, Thierry of Bassiehof..
@Papa Jones | 06-02-22 | 12:33:
Zijn medisch dossier? De neiging naar hysterie is bij sommigen wel heel erg ernstig.
Bas geeft gewoon weer wat publiek al bekend was.
Hysterisch gejank van de baudetiers, zoals gebruikelijk. Snel gekwetste egootjes ald snow flake met hun pathetische theatrale kitschgejank als een hysterische huisvrouw. Hou toch op, huilbaby.
Ik zou heel hard lachen als het niet zo triest was, een ingetogen "hehe" dan maar. Het is ook moeilijk om iets leuks bij BVNL te verzinnen zoals bij de Judas Alliantie... Bezopen Voor Nederland misschien?
Forum van Demagogen.
Thierry is tegenwoordig helemaal into de 9/11 complotten en hij vindt de islam ook ineens heel salonfähig.
Adolf Hitler ook.
Full circle, bam!
Ook in de 9/11? Dat is de wappietest. De grens tussen de normalo's en de wapperds.
@Zoon van Boer | 06-02-22 | 12:26:
Kan nog wel sneller ook. Gewoon met een vliegtuig in een gebouw vliegen.
@Crankhead | 06-02-22 | 12:32:
Het was ook niet alsof ie niet eerder met terroristische aanvallen gedreigd had. Palestijnse groeperingen en Bin Laden werden toen verdacht. Zo ingewikkeld was die puzzel niet, alleen complotwappies zijn wat wereldvreemd.
@Crankhead | 06-02-22 | 12:32: het was al de tweede keer dat hij dat deed.
Enne, hij eiste zelf op . Er was maar 1 andere een gelegenheidsgroepje palestijnen waarbij iedereen begreep dat ze dit niet konden regelen.
Wat maakt het ook uit allemaal in NL. Wat voor partijtjes er ook bestaan, de bell-curve van politiek links naar rechts blijft hetzelfde. Uiteindelijk is het de formateur aangestuurd door het koningshuis die bepaald hoe de coalitie eruit ziet en dat is altijd centrum links, hoe groot de rechtse stem ook is.
MPP
Het koningshuis was bij deze formatie niet betrokken, het was de tweede kamer die de (in)formateurs benoemde.
@Shoarmamasutra | 06-02-22 | 22:53:
De informateur van dienst was ene Herman Tjeenk Willink, u weet wel, huisvriend van Beatrix. Dat is die zelfde Beatrix die haar paard vernoemd heeft naar de moordenaar van Pim Fortuin. Overigens is Tjeek Willink in 2014 geridderd met het erekruis in de huisorde van oranje.
We hadden het gewoon kunnen weten dat Baudet knettergek is. In de begintijden van Forum begon hij al over dat hij graag aan zakjes lavendel ruikt. Dan moet je ook wel knettergek zijn he. Toen hadden er al alarmbellen moeten gaan rinkelen.
Nee, dan Old_Spice... dat snuift lekker.
Winden ruiken ook sterk.
Noem eens een politicus die niet knettergek is?
Alleen de mate waarin ze knettergek zijn verschilt.
@GWBA | 06-02-22 | 12:14: Het is de bedoeling dat je het gebruikt als parfum, niet als cocaïne.
Een coalitie van Mona Keijzer, Denk, SGP, BVN, BBB, een deel van de CU, alsmede het artsencollectief, studentenorganisaties etcetera heeft intussen gekozen voor vrijheid en tegen uitsluiting. Het slechtste wat deze beweging kan overkomen is Thierry Baudet. Die kan zich beter van de coronadiscussie onthouden.
Baudet kan zich het beste van iedere discussie onthouden.
TB zal het worst wezen. Zijn debiele achterban vreet al deze onzin toch als zoete koek.
Zoals die retweet op Holocaust memorial day, te ranzig voor woorden.
Ja, dat voorrecht hebben alleen linkse politici. Met het Dagboek van Anne Frank in de 2e Kamer wapperen bijvoorbeeld.
Ik had Terry vroeger best hoog zitten, maar sinds corona is hij zo ver afgegleden dat ik me afvraag of er niet een keer psychiatrie aan te pas moet komen.
Gepromoveerd bij Paul Cliteur. Die laatste stemt mij nog enigszins hoopvol. Voorzitter van Forum in de Senaat. Hoop dat die zijn kop erbij houdt en het dit kabinet lekker moeilijk gaat maken. Heb 1 op 1 contact met hem.
@Piet Karbiet | 06-02-22 | 12:19:
Maar hoe kun je met opgeheven hoofd deel blijven uitmaken van een partij waarvan trol Baudet, complotmarmot Van Meijeren en foutrechtse romanschrijver Van Houwelingen de gezichten zijn?
Mhwa toen ie MH17 al als complot zag en blind achter de Russische leugens aanhobbelde was het mij wel duidelijk dat die vent compleet geschrift is. Corona heeft dat beeld er niet beter op gemaakt.
@Piet Karbiet | 06-02-22 | 12:19: Het feit dat Cliteur zijn naam en zetel blijft verbinden aan de partij waar Baudet de scepter zwaait is zorgelijk. Waarom niet JA21?
Same here. Was ooit zelfs lid van FvD omdat ik zag dat de richting waarin ze startten de juiste was. Maar ze zijn stevig VN het padje af gegaan. Beetje zielig om naar te kijken...
Twitter moet je ver vandaan blijven als je er niks van snapt. Wellicht blijkt uit het volgende dat ik er ook niks van snap: Twitter is voor korte berichten. Veel mensen die vooral zichzelf enorm belangrijk vinden, plaatsen dan hele verhalen in berichten 1/5, 2/5, 3/5, 4/5, 5/5 enzovoort. Loser Omtzigt heeft er ook een handje van. En dat heeft alles te maken met het alleen maar zichtbaar willen zijn op Twitter. Get a life.
140
Ik snap ook nergens iets van maar twitter er op los. Heb in een maand tijd al honderd miljoen twitters gemaakt.
Reaguurders, zeker degenen die anderen de maat nemen, geven daarentegen een zeer nuttige invulling aan hun leven.
@neonreclame | 06-02-22 | 12:07: al een tijdje 280 hoor
Kan iemand het algoritme van Twitter openbaar maken? Komen we er wel achter hoe dat algoritme werkt, maar nog leuker, hoe wij werken met Twitter.
@ZOMG | 06-02-22 | 12:18:
Ah.. Daar ga je..
@Lafayette | 06-02-22 | 12:14: LOL, mooi gezegd. Maten-nemers. Bij kranten heet dat columnisten? En in familie en vriendenkring, zuur-pruimen?
@ Lafayette Als je er citaattekens omheen gezet had, was je ermee weggekomen...
Baudet is alleen nog maar aan het trollen. Ik geloof er niets van dat hij zelf echt gelooft dat 9/11 een "false flag" operatie is.
Of hij het zelf gelooft of niet, het is een treurig dieptepunt.
Nou, de helft van de Amerikanen gelooft in ieder geval het officiele overheidsrapport over 9/11 niet. Maar het is dan ook een raar volk.
Een false flag van wie eigenlijk? Dat zegt hij er niet bij.
En jij gelooft serieus het officiële verhaal van een paar mensen uit Saudi Arabië? Dan ben je wel een échte overheidswappie.
Steeds zottere dingen roepen om nog een beetje aandacht te krijgen. Baudet is niet relevant meer.
@J.P.Drapeau | 06-02-22 | 12:11:
-
Waarom is dat nu toch weer een 'treurig'... 'dieptepunt'? Haal nu eens die rare emotie-adjectieven uit het debat. Baudet is van mening dat 'beladen' zaken nu eenmaal niet zo beladen zijn, dat je na 77 jaar ook op een andere manier over (bijvoorbeeld) de holocaust zou mogen spreken zonder dat het onderwerp gegijzeld en afgegrendeld wordt door allerlei bejaarden die het zélf ook niet aan den lijve hebben ondervonden. En hij is uit op relletjes en aandacht. Nou, dat lukt hem aardig. (Mosterd kan er alvast geen genoeg van krijgen...) Wat niet bijster handig van hem is, is dat hij na twintig jaar een onderwerp oprakelt dat eigenlijk alleen Amerikanen raakt. De gemiddelde Nederlander (niet al die politiek hellwache reaguurders hier, uiteraard...) zal 9/11 namelijk inmiddels aan zijn/haar achterste oxideren.
-
Zullen wij nu met z'n allen eens ophouden met 'incidenten-politiek' en 'emotiebestuur'? Er zijn waarachtig nog wel een paar belangrijker zaken dan de hersenscheten van de heer Baudet.
Ik weet niet wat erger is, een gekozen volksvertegenwoordiger die bewust een aluhoedje opzet of een gekozen volksvertegenwoordiger die het als zijn taak ziet om te trollen.
@bisbisbis | 06-02-22 | 12:39:
De holocaust is niet een onderwerp dat wordt "gegijzeld". Het bagatelliseren van de holocaust is niet "een andere manier van kijken". Wie zijn eigen pijntjes, verdrietjes en aangedane onrechtjes vergelijkt met het lot van de Joden tijdens het Derde Rijk gaat een morele grens over.
Geen aandacht besteden aan dat geteisem? Ik ben voor, maar het is pas haalbaar als die club niet meer in ons parlement vertegenwoordigd is.
Wel erg veel plaatjes en weinig tekst, deze Bassiehof.
Had je liever een topic van Feynman gehad dan? XD
Bassie is , zoals Kees zegt, kortaf, en daar mogen we het mee doen...
Niks ten nadele van@ Feynman....
Ik heb die tekst nu 2 x gelezen maar .....
@Piet Karbiet | 06-02-22 | 12:12:
Ik moest ook even twee keer lezen wat nu eigenlijk het punt is van Bassie.
Uiteindelijk niet zo boeiend.
De ellenboog gaat verder terug dan de corona maatregelen.
www.encyclo.nl/begrip/ellebogenwerk
Knetter maar dan ook echt knettergek!
Vrij treurig dat er dan ook nog een legertje FvD fanboys onder het bericht van Paternotte roept dat mondkapjes geen zin hebben. Holy shit, hoe simpel ben je dan?
Ik kan het alleen maar hoofdschuddend aanzien.
Daarom dus: JA21.
neh, het hele coupverhaal binnen FvD maakt die club ook niet betrouwbaar.
Greet krijgt mijn stem.
Ther, ga een boek schrijven, op vakantie en laat het politiek debat over aan Gideon. Gewoon niet meer terugkomen, het begint heel beschamend te worden...
Een wappie is van oudsher een drugger. Soms lijkt het wel of Thierry half bedwelmd is. Hij gedraagt zich in ieder geval echt als een klassieke wappie. Beter geeft hij inderdaad de staf aan Gideon van Meijeren, de beste politicus binnen het FvD.
@keestelpro | 06-02-22 | 12:05: zeker, interview met hem gezien die heeft al meer jaren in de kamer zitten dan Tjer (Gideon was eerst beleidsmedewerker)
Gideon van Meijeren heeft een doorlopende psychose en is nog gekker en nog gevaarlijker dan Baudet. Mensen die pro Gideon van Meijeren zijn moet je eigenlijk uit de samenleving verwijderen. Preventief ruimen voordat het echt mis gaat.
Historisch besef. Kent u die uitdrukking, mijnheer Baudet?
Tjerrie is een totale penis. Dat weet inmiddels vrijwel iedereen, op een handje vol aanbidders na.
Aanbidders van de Fallus voor Democratie.
Een penis waar kots uitkomt.
@overVecht | 06-02-22 | 13:44: maak me gek!
REAGEER OOK