Werkt 2G? De vraag stellen is hem beantwoorden
En Pieter Omtzigt stelt de vragen
De pandemie is voorbij. Omikron is het eindspel. Quarantaine hoeft al niet eens meer als je braaf je booster hebt gehaald. Dat hele 2G en 3G blijkt niet te werken (of vooruit: nauwelijks te werken) en toch wil Rutte 4 de vileine voornemens van zijn voorganger voortzetten. Iedere complotdenker en z'n verstandige medemens weet dat het vrijheidbeperkende controlesysteem een anker aan de economie is, een niet-noodzakelijk kwaad voor het MKB en een vuurpeloton met QR-vormige kogels voor de individuele vrijheid. Maar ja, dat mocht u voor de jaarwisseling (toen het land in nodeloze paniek in lockdown werd gegooid door ons radeloze leiderschap) niet weten van Hugo. En na de jaarwisseling wil D66-minister Kuipers het Paternottisme van zijn partij nog niet naar de prullenbak verwijzen. Gelukkig hebben we Pieter Omtzigt. Die stelt een paar vragen over het onzalige voornemen. En in die vragen, zitten de antwoorden: Oprotten met je fopsysteem van sociale controle.
KROEGEN OPEN WANNEER
Reaguursels
InloggenVraag 1: Stompzinnig. Omikron is zo besmettelijk dat het slechts met een combinatie van maatregelen kan worden bedwongen:
1) Afstand houden
2) Inenten
3) Mondkapje
4) 1, 2, 3, 4 en 5 G
Alles helpt mee om de R onder de 1 te krijgen.
Dit is precies de kamervraag die Pieter stelt: welk land heeft dan zogenaamd wél de R onder de 1 gekregen door 1, 2 etc. G ? Joris weet blijkbaar meer dan Pieter. Dus vertel maar welk land, Joris ?
Als je een vriend je auto uitleent - voor twee weken, zei hij - en je hebt die auto nu, bijna twee jaar later nog steeds niet terug. Telkens weer heeft die vriend een nieuw excuus waarom hij je die auto nu nog niet terug kan geven. ‘Het duurt echt niet lang meer, je moet nog maar héél even wachten, die auto krijg je echt volgende maand of nee, volgende week terug! Wat betekent dat dan? Wat zegt dat over je vriend en wat zegt dat over jou, als je dat maar elke keer weer accepteert en nooit een definitieve grens trekt? Wat zeft dat over ons als we straks bij de gemeenteraadverkiezingen toch weer gewoon op die ‘vriend’ stemmen?
Als je geen rijbewijs hebt, of altijd dronken/stoned bent is het een goede vriend. Ze zullen de bevolking waarschijnlijk als onbekwaam, dronken en aan de drugs bestempelen. Zo stemt iedereen op de partij die het je uit heeft gelegd, zo ben jij in ieder geval bij de goeien.
@001_Mills | 21-01-22 | 22:38: ook als ik geen rijbewijs heb, heeft die vriend niet het recht om die auto te houden. Dat ik het recht niet heb om die auto te besturen, is een heel andere zaak. Zo kan ik bijv een chauffeur inzetten of ervoor kiezen om die auto op mijn oprit te laten staan om van het uitzicht erop te genieten.
Ali B heeft ooit reclame gemaakt voor het CDA, en stemde toen op Hugo de Jonge. Zou dat nog doorwerken in het huidige CDA ? ik hoop het zo....
www.cda.nl/hugo/nieuws/ali-b-steunt-h...
"Dat hele 2G en 3G blijkt niet te werken (of vooruit: nauwelijks te werken)"
hiervoor werd je twee weken geleden van de panelen gejorist, of in ieder geval zonder de toevoeging "nauwelijks" te maken. Zou te denken moeten geven. laten we toch ruimte houden voor verschillende meningen. Zelfs als die meningen soms iets gechargeerd worden geuit (dus "werkt niet" in plaats van "werkt nauwelijks).
Het werkt totaal niet, en is alleen bedoeld om het volk te dwingen zich te laten vaccineren en de regeltjes van de regering te volgen. Met volksgezondheid heeft het geen moer te maken, alleen met dwang en autoriteit/macht.
Thierry had goud in handen, heeft dat zwaar vergooid, ook bij mij, maar hij krijgt wel steeds vaker een tja, toch gelijk.
Of het werkt of niet zou niets mogen uitmaken bij een ziekte die niet dodelijk is als een 'Spaanse' griep, Ebola, ondervoeding (3 mljn kids per jaar) en dorst.
Zonder die gevaarzetting heet het apartheid.
Ik werd er net nog steeds voor gecancelled...
Een paar studenten/medewerkers van de richting TBM van de TU Delft doen onderzoek naar de effectiviteit van 1/2/3G maatregelen. In mijn Delftse tijd bestond TBM niet maar wat Googlen leerde mij dat het een volwaardige opleiding is die gevolgd kan worden na een bachelor graad in een van de puur technische studies. Kortom verstandige mensen. Het eerste resultaat was dat 2G er het beste uitkwam.
Veel kritiek vanwege het feit dat er geen foutanalyse was gedaan. Het onderzoek speelde in de tijd dat omicron opkwam met alle onzekerheden rondom de ernst van deze mutatie. Logisch dat de fouten analyse achterwege bleef. Studie is daarna herhaald met nu als resultaat dat geen van de mogelijkheden erg effectief zijn bij het voorkomen van besmettingen, maar dat 1G er als beste
(minst slechte) uitkomt. En uitgerekend hierover stelt Omtzigt een vraag. Die vraag kan hijzelf beantwoorden. 1G is niet goed uitvoerbaar, geeft een vals gevoel van veiligheid en is in de huidige vorm onbruikbaar. Na een besmetting, t1, duurt het enige tijd voordat een test een positief resultaat geeft,t2, en daarna nog enige tijd voordat iemand besmettelijk is,t3.
1G toepassen bij eenmalige gebeurtenissen, vrijdag testen, zaterdagochtend uitslag en zaterdagavond disco geeft geen zekerheid dat de persoon niet zaterdagavond zodanig besmetteljk is geworden dat hij anderen kan besmetten. Verder kan hij ook zelf besmet raken. En hij is 90 euro kwijt. Het is niet voor niets dat reizigers ook na een test een aantal dagen in quarantaine moeten.
Wat wel kan is vaak testen met een tijdsinterval dat het minimum van ((t2-t1),(t3-t2)) is. 2a3 dagen.
Hebben we de test capaciteit, wil iedereen 200/300 euro per week bellen voor testen ? Dacht het niet..
In Italië, Oostenrijk, Frankrijk en Duitsland zijn ze wat slimmer. Verplicht vaccineren of 2G+booster voor o.a. toegang tot horeca en niet essentiële winkels. Ik ga ervan uit dat dit ook hier gaat gebeuren. Van mij mag overigens alles zonder restrictie open, het zijn dan de niet gevaccineerden die in het ziekenhuis terecht komen en als het virus een beetje beter zijn best gaat doen, langzamerhand uitsterven waardoor het percentage gevaccineerden vanzelf toeneemt. En misschien moeten de 2G+ tegenstanders even na gaan denken over de vakantie bestemming deze zomer.
Het heeft allang niets meer te maken met het 'voorkomen van' of andere bladiebla. Het gaat alleen nog maar om autoriteit behouden. Men wil niet toegeven aan "de massa" want dat zou wel eens kunnen betekenen dat de inwoners van NL aan de autoriteit van de regering gaan twijfelen. Zij, de regering, zullen en moeten beslissen wanneer iets mag, of niet mag. En dus mag er nu iets pas als ZIJ zeggen dat t mag. Het is een vrij ordinaire emotie die geëtaleerd word. Een vreemd spel wat alleen in NL gespeeld schijnt te worden. Waarom? Omdat men wel door heeft dat het respect voor autoriteit -in de context van pandemie maatregelen- heel rap begint af te brokkelen. En dat mag niet gebeuren.
Dit is niks als een kind een snoepje weigeren alleen maar om duidelijk te maken wie de baas is. Erg flauw en met voorspelbaar averechts effect. Maar ja. Rutte he. Geen visie, geen leiderschap, alleen maar met zijn eigen positie bezig.
Kop-spijker-raak!
"Zij, de regering, zullen en moeten beslissen wanneer iets mag, of niet mag. " /Calimero alert. Klopt, zoiets heet "een samenleving". Waar "the rule of law" de structuur van een samenleving bijelkaar tracht te houden.
Doet het concept van Trias Politica een belletje rinkelen ? Nee, beter idee is om de spreekwoordelijke sleutels van het gesticht aan een deel van de patiënten te geven. Puik plan. Komt het helemaal helemaal goed. Kom es met een voorbeeld van een land waar dat lekker loopt dan.
Dat Rutte er ook in z'n 4e termijn uiteindelijk weinig van gaat bakken (Rutte will be Rutte) zal best maar wat jij hier als gedroomd ideaal beeld poneert gaat em echt niet worden (en gelukkig maar). Al en idee hoe je in het leven gaat staan zodra Corona gewoon "here to stay" is ?
Diederik ook niet?
Het zou mooi zijn als de reaguurpandemie van de wapperds eens over zou zijn.
stop dan
Die term is echt zó 2021..
Ik zie trouwens steeds comments hier en elders dat Omtzigt zich ergens aan moet sluiten. Liefst bij mini partijtjes die nauwelijks een bedreiging vormen tegen het kartel... om het kartel te slopen. Of zo.
Domste wat hij mijn inzien kan doen. Hij moet wegblijven van alle bestaande partijen (en hun bagage) en een nieuwe beweging opstarten. Zijn grote strategie moet worden dat hij een "serieuze" partij is die ook luistert naar sommige punten wat de populisten van SP, PVV, BBB, FvD en JA21 naar voren brengen. In ieder geval dat van "hervorming". Ook al moet hij persoonlijk daar niets van hebben, zijn kunst wordt om de populistische stem te trekken.
Hij zal de SP en PVV niet leegtrekken, dat zijn stadse partijen en/of hebben een achterban in de buitenwijken die boos zijn over wat er met hun oude volkswijken is gebeurd. Maar hij kan naast de katholieke deel van het CDA andere populistische partijen leegtrekken, en misschien een stukje van de VVD.
Zijn kunst moet worden dat hij balanceert tussen de gevestigde partijen (om te zorgen dat hij niet op voorhand in de cordon sanitaire gaat) en populisme (om hun stemmen te trekken). Dan kan hij zomaar D66 aantal halen, en hij mag in gesprek met de ambtenaartjes.
Overigens heb ik nog altijd mijn ernstige twijfels dat hij uberhaupt nog in de kamer over 3 jaar maar dat terzijde.
Ik hoor- en lees regelmatig dat mensen die geboosterd zijn toch besmet raken met de Omicron variant. Ons gehele gezin is door infectie met Delta verleden jaar (oudste dochter zelfs twee keer) op natuurlijke wijze immuun geworden. Het is natuurlijk anekdotisch bewijs, maar tot op heden zijn wij van her infectie gespaard gebleven, terwijl we geen van allen zijn gevaccineerd. (want hersteld) en hebben we allemaal intussen al vele malen bij wijze van spreken op- in en bovenop positieven gezeten en geen enkel contact gemeden. Dus hopelijk is voor ons de Corona shit voorbij en rollen we er lekker ongevaccineerd doorheen. Ik zal hier regelmatig verslag doen van de eventuele lange termijn
effecten, als hopelijk een aantal fanatiek geprikte boosteraars (vergeet niet die drie omicron spuiten te nemen met de kinderen !) hier verslag doen van hun lange termijn effecten van de vaccins. Helpen we de wetenschap misschien nog een beetje.
Dat is een mooie vrije relatie dat u zomaar op positieven mag gaan zitten.
@FordPrefect | 21-01-22 | 16:57: Ervoor staat: bij wijze van spreken, maar u bedoelde natuurlijk humor. Wel gelachen.
Wat een verstandig gezin heeft u. Vooral injectievrij blijven en jullie zitten gebakken. In tegenstelling tot al die met bijwerkingen worstelende goedgelovige gevaccineerden.
@e_abbastanza | 21-01-22 | 17:35: We zullen het zien. het is ons overigens gewoon overkomen terwijl we op onze beurt wachtten voor een vaccinatie. Onze kinderen hebben gewoon alle rijksvaccinaties gehad, dus we zijn geen anti vaxers of wappies maar gewoon mensen die hun verstand gebruiken. Toen eenmaal gaandeweg bekend werd dat door besmetting en ziekte verworven immuniteit beter en robuuster is dan door vaccinatie, was de beslissing snel genomen. het lijkt wel of jij en andere fanatieke prikkers dat om de een of andere reden niet kunnen hebben. Is dat angst of groepsdruk ? of (zelfs) een beetje jaloezie ? En, we zijn inderdaad een verstandig gezin. We sprten, eten gezond, roken niet en vreten ons niet dik.
Ik ga niet meer mee in die discussie sinds ik weet dat 1 van de 3 antivaxer daadwerkelijk gelooft in stille genocide by the government. En dat zijn mensen die voortgezet onderwijs hebben genoten en soms zelfs met een indrukwekkende carrière
En waar heeft u die verhouding opgeduikeld?
Ik zie "hoogopgeleide" lieden steeds pleiten voor om de 6 maanden spuiten, dubbele bekpampers, lockdowns en andere verboten en een QR maatschappij om "het virus te verslaan". Neem ik ook niet meer serieus, dus ik deel uw sentiment. Hoogopgeleid is niet equivalent aan rationeel.
@Graaf_van_Hogendorp | 21-01-22 | 16:43: inderdaad, vaak veeleer het tegendeel. Hoe slimmer en hoger je opgeleid denkt te zijn, des te waakzamer dien je te zijn voor je eigen grandioze stupiditeit. Zeer pijnlijk, maar wel verstandig om dat te beseffen. Lijkt me.
Vraag maar eens door bij de gemiddelde vaccinatie weigeraars en je zult het zien. Vooral als ze denken jij bent het met ze eens
@Graaf_van_Hogendorp | 21-01-22 | 16:43: Voor een laagopgeleide (of helemaal niet opgeleid dat kan ook) is deze discussie al te gecompliceerd, dat wordt hier meerdere malen bewezen.
@johnyl | 21-01-22 | 16:55: Waarom doe jij hier dan nog aan mee?
@nobodiesunmighty | 21-01-22 | 16:50: Absoluut. Mijn intelligentie laat me zien hoe stom ik ben, schreef ik ooit eens, en herkende waarheid in die woorden.
Vindt u de asielmigratie-golf geen stille genocide ?
Na 2prikken ben ik gestopt.
Twee jonge collega’s van mij allebei geboosterd.
allebei positief vandaag op de snotneus variant.
Stop met die coronapas en G2 onzin
Bij mij op het werk vandaag idem. Ophouden met die voordegekhouderij.
Tenzij ze corpulent zijn of onderliggend lijden hebben gaan jongere collega's niet in de Krankenhäuser in met de omicron variant.
In Oostenrijk is vaccineren inmiddels verplicht, dus het kan altijd nog krankzinniger.
@pleemobiel | 21-01-22 | 16:55:
Als je over voldoende geld beschikt is er niet zoveel aan de hand.
Een kreeg koorts en een ander was aan het snotteren na de booster.
Het hele zooitje is compleet het spoor bijster.
Even een kijkje over de grens nemen, naar daar waar ik woon, Duitsland.
Wij kennen de 2G+ regel, dus genezen of gevaccineerd + negatieve test óf gevaccineerd + geboosterd, voor winkels en horeca.
Mondkapjes zijn sinds 2020 verplicht, aanvankelijk ook buiten.
Met 1081 besmettingen per miljoen inwoners (en stijgende) kent men momenteel het hoogste aantal 'besmettingen' deze pandemie.
Werkt 2G 2G+ dus?
Die vraag beantwoorden jullie maar lekker zelf, voordat ik hier weer eens weggejorist wordt.
Je haalt de 2g's doorelkaar.
@ZZP-er | 21-01-22 | 16:29: Hoezo?
2G+ is of
1) genezen/gevaccineerd + neg. test
2) gevaccineerd + geboosterd.
Waarbij de duitse minister van volksgezondheid, de altijd vrolijk lachende Karl Lauterbach samen met het RKI (het duitse RIVM) deze week heel sneaky bepaald heeft dat de genezen status maar nog 3 mnd geldig is ipv 6 en dat die geldigheid pas ingaat 2 weken na positieve test en nu dus stopt bij 3 mnd na pos. testresultaat. Dus nog maar maximaal 63 dagen.
Puur om de vaccinatied(r)(w)ang te verhogen
@ZZP-er | 21-01-22 | 16:29: Ik denk dat de 3J's beter werken.
@TonAlias | 21-01-22 | 16:35: Als je die in je restaurant draait, stroomt je restaurant leeg?
geen reden toe. Ik herken en zie dit ook. Volop bestuurlijke bestuurschaos door staatsmedische diensten die geen realistisch beeld hebben. Als vanouds.
Ik zie anders 'gewoon' 140.000+ besmettingen in Duitsland. Ja, dat is per capita beter dan in Nederland.
Maar tenzij Duitsland een paar oorlogen heeft gewonnen en inmiddels uit 150+ miljoen inwoners bestaat is die 1081 besmettingen / miljoen dus een regionaal cijfer.
In mijn regio zitten in Nederland zitten we op 1050 per miljoen besmette mensen. En dat zonder 2G 3G weet ik het wat.
Kortom, je cijfers zijn geen argument voor 2G.
@Joker1977 | 21-01-22 | 17:28: Hou die Segers maar in de smiezen, als er gestemd moet worden.Ik vertrouw die gast niet,,,,,,
Een jaar geleden waren de 100% ongevaccineerden verantwoordelijk voor het aantal besmettingen dat 4x lager ligt als vandaag de dag.
Daarmee is de kous voor 1, 2 of 3G af.
Er heeft nooit een immunoloog in het OMT gezeten, alleen van die Koopmans-kriebelaars die de spikes bewonderden, waanzin wat dit land is aangedaan in 2021. In 2020 geen spuiten en alles redelijk, in 2021 20.000 oversterfte na de spuitjes, gefeliciteerd.
Lager ligt dan
Maar verder eens
Eerst een kritisch rapport bewust te laat aan de Kamer sturen, vervolgens een kritisch rapport voor de Kamer verstoppen en nu een derde kritisch rapport terzijde leggen.
Waarom zo moeilijk doen als je bij het WODC een onderzoek kan kopen, volledig in lijn met je wensen? Inclusief veel tekst, veel grafieken, mooie plaatjes en waarbij je een thuiskit meekrijgt om geheel naar eigen behoefte de conclusie te produceren.
Het feit dat er steeds minder reacties onder coronatopics worden geplaatst is eigenlijk wel een goed teken. Mensen geloven het allemaal wel en doen niet meer mee. Meer dan zes miljoen volwassenen hebben geen booster genomen.
Idd, die booster steken ze maar in hun reet. Waarom zou je überhaupt een onbeproefd vaccin nemen dat amper of niet werkt? En dan ook nog tegen een virus dat nu niet meer dan een stevige loopneus met schrale keel is?
En toch zijn er helaas nog steeds landen die er met gestrekt been ingaan. Oostenrijk heeft een vaccinatieplicht per 1 februari a.s. Duitsland denkt na over een vaccinatieplicht en heeft inmiddels, net als Italie en Frankrijk, een vaccinatieplicht in de zorg.
Ik wil best een booster voor de huidige corona, maar niet voor de vorige corona.
Net de reisupdate voor Frankrijk ontvangen. De passe vaccinale gaat vanaf de 24e in en eenieder dient om de 4 maanden een verse booster te halen, anders doei leven! Ik ben blij dat m’n opa al een jaar of 8 dood is, hij had zich kapot geschaamd voor deze “samenleving”
@ClintOstwald | 21-01-22 | 16:15: Ach ja, Oostenrijk... Die mensen zijn genetisch misvormd. In 1938 juichten ze toen Hitler hun land annexeerde. Bergvolkse inteeltpraktijken, het Afghanistan van Europa.
Alle 1,2 en 3G bullcrap de deur uit. De “pandemie” is voorbij!
Feest en LEEF alsof het je laatste dag is!
De balle Joris, kan dat plaatje-na-de-klik nog kleiner?
Heeft Pieter die brief dan wel naar de Oekraïne gestuurd? Want daar zitten Rutje en Wopke nu toch?
Je zou bijna hopen dat de Russen nu binnen vallen en ze naar een goelag worden afgevoerd...
Niet alleen de QR is een basis voor de controlestaat, vanaf 1 juli is een begrenzer met blackbox vanwege de EU verplicht in nieuwe auto’s. Rijdt u te hard dan bestaat een mogelijkheid om uw gegevens automatisch door te sturen naar de politie: www.ad.nl/auto/snelheidsbegrenzer-in-...
Slim idee, dat scheelt weer een hoop geld en politiecapaciteit, die je voor andere zaken in kan zetten. Moderne technologie die ook ingezet wordt om verkeerscriminelen aan te pakken.
@johnyl | 21-01-22 | 16:12: kan je met een begrenzer eigenlijk wel te hard rijden?
@pete1023 | 21-01-22 | 16:27: Gaan ze die gegevens anonimiseren? ivm privacy? Wellicht gaat dit dan goed samen met het rekeningrijden. Allemaal op je fantastische QR. Naast je bankrekening met daarop een automatische incasso welke verplicht is door de overheid. Het is voor u veiligheid!
@johnyl | 21-01-22 | 16:12:
Briljant idee!
U rijdt 75 op de provinciale weg...... in de potdichte mist: uw blackbox krijgt een orgasme omdat u zich aan de snelheid houdt.
U rijdt straalbezopen met 55 kmh op de provinciale weg, opnieuw krijgt u van uw blackbox bonuspunten want veilig langzamer dan toegestaan.
U rijdt 85 op baan 2 van de A2, met een file van gefrustreerde mede-weggebruikers achter u? Opnieuw scoort u volgens uw blackbox punten want überveilig.
U rijdt kneiterstoned met beslagen ramen 23 kmh binnen de bebouwde kom? Uw blackbox schrijft 110 bonuspunten bij op uw DDR punten
U rijdt volkomen nuchter en geconcentreerd 106 op een lege, droge, overzichtelijke, stroeve A2: uw blackbox plundert uw bankrekening en ontheft u uit uw ouderlijke macht vanwege uw misdaad tegen de mensheid.
Briljant plan!
In Zuid Afrika, waar ik momenteel verblijf, worden komende week alle maatregelen terzijde gesteld.
Er zijn mensen die hoesten, mijn barman, op dit moment dat ik dit schrijf. Maar om daarom de hele wereld om je heen maatregelen op te leggen, wel, dat gaat wat ver. Dat heeft het politburo dus besloten, geen beperkingen meer.
Er gaan meer mensen dood aan honger omdat ze geen werk hebben want covid, dan aan aan covid.
Komop.
Booster. Ok. Ik ben in juni gevaccineerd met janssen. Een "normaal" vaccin. Geen experimenteel mRNA vaccin. *als*, met de hevige nadruk op ALS, ik een booster neem,dan wil ik janssen. Kan dat? Nee. Ik kan niet kiezen wat er in mijn lijf word gespoten. Ik *moet* een mRNA vaccin m'n lijf in jagen. Anders wordt ik uitgesloten. Top.
Het principe van Jansen is verre van klassiek. Er wordt nog steeds genetisch materiaal dat codeert voor de spike in de cel gebracht. Maar nu gaat het om DNA ipv mRNA.
Idem exact hier.
mRNA techniek wordt al sinds 2001 op mensen gebruikt, dus hoezo experimenteel. Hoelang moet iets gebruikt worden voordat het volgens jou niet meer experimenteel is?
@usb stok | 21-01-22 | 16:04: met wat? Op grote schaal is het nog nooit op mensen getest
@usb stok | 21-01-22 | 16:04: Is het getest op kinderen?
U wordt niet uitgesloten, u weigert een andere vaccinatie dan Janssen. Dat is de feitelijke situatie.
@lekgoot | 21-01-22 | 15:56: Precies. Het S-antigeen van het coronavirus is in het DNA van de vector (een DNA-type virus) gecodeerd. Via dat DNA wordt, hoe kan het ook anders, weer een stukje RNA gemaakt dat uiteindelijk in de menselijke cel dat S-antigeen laat maken. Uiteindelijk wordt eenzelfde RNA-codering gebruikt. Bij een mRNA-vaccin gebeurt dat direct, bij Janssen met een extra stap.
Het AZ-vaccin werkt overigens op een soortgelijke wijze. Daar wordt een voor de mens onbekend adenovirus gebruikt, ChAdOx1, terwijl bij Janssen voor een humaan adenovirus, Ad26, is gekozen.
@P47Thunderbolt | 21-01-22 | 16:11:
Ja het is getest op kinderen? Anders wordt het niet goedgekeurd.
@Regreb | 21-01-22 | 16:08: Toch wel. De mRNA-techniek is al decennia bekend en gebruikt. Alleen nog niet bij vaccins. Hierbij zijn twee aspecten van belang.
Zijn de vaccins op basis van mRNA-techniek onveiliger dan andere types vaccins en werken ze net zo goed?
De eerst vraag werd eigenlijk al beantwoord doordat andere medicijnen op basis van deze techniek, bijvoorbeeld tegen bepaalde vormen van kanker, geen bijzondere bijwerkingen lieten zien.
De eerste onderzoeken gaven het antwoord op de tweede vraag ook al snel. En dat is alleen maar bevestigd in het afgelopen jaar toen het massaal werd ingezet. Er zijn nu maar weinig medicijnen die zo massaal zijn gebruikt met uiteindelijk heel weinig bijwerkingen.
@Charred_Metal | 21-01-22 | 16:22: Zeker wel. Fase 3 werd eind 2020 al afgerond voor het Pfizer vaccin.
@Pardoes | 21-01-22 | 16:21:
Klopt. Er wordt hiermee een extra stap geïntroduceerd ten opzichte van het Pfizer- of Modernavaccin. De vraag is of dat erg is. Je zou kunnen beargumenteren dat bij iedere stap iets mis kan gaan, dus dat je dan het aantal stappen zou moeten beperken, maar er zijn meer verschillen tussen de vaccins. Mensen die allergisch zijn voor componenten in bijv. Pfizer zouden beter een ander vaccin kunnen nemen. Het spikevaccin met de minste stappen is novavax, dat alleen de spikeeiwitten zelf bevat, dus dat de genetische machinerie van de cel niet gebruikt. Maar ik meen te hebben gelezen (wellicht was het frau ferkell dat daar weer allerlei vervelende restproducten van het productieproces in aanwezig kunnen zijn, die ook weer tot allergische reacties kunnen leiden. En er staat me nog iets bij over een verschil in de spikeconfiguratie (pre- of postfusie), maar daar zou ik me weer eens in moeten verdiepen.
Ik weet niet of ik dat Jansen zo kan vertrouwen. Ik heb het ook gedaan. Helaas.
@usb stok | 21-01-22 | 16:22: Het wordt op dit moment getest op kinderen.
Vele malen besmettelijker dan het hele virus zelf is de angst die verspreid wordt!
Ik heb nog nooit iemand met angst opgenomen zien worden op de IC.... nou ja behalve een paar ongevaccineerden in buikligging misschien.. maar verder ken ik niemand die besmet is met angst.
@johnyl | 21-01-22 | 16:16: Hopelijk waren ze vroeger dan wel gevaccineerd met het Polio vaccin..
@johnyl | 21-01-22 | 16:16: Buren van mij komen de deur niet meer uit. bang voor Corona. Angst is een van de besmettelijkste virussen die er zijn. Angst werkt verlammend. Dat zien we goed terug in de maatschappij. Mensen die bang zijn voor een hand. Dat is pas een ernstig virus in je hoofd.
@johnyl | 21-01-22 | 16:16: Dan ben je het waarschijnlijk zelf. Maar als je zelf in de pot zit kan je het etiket niet lezen.
@johnyl | 21-01-22 | 16:16: angst, stress is heel slecht voor uw lichaam, het word er zwakker voor en dus kom je sneller met iets in het ziekenhuis.
verrek, dat dit u nog uitgelegd moet worden....
Het kabinet zou zijn verlies eens moeten nemen. Invoeren van 2G is niet gelukt, hier niet, en in veel andere landen ook niet. Jammer maar helaas. Volgende pandemie beter.
Het effect van 2G lijkt mij niet in verhouding met de belasting en kosten voor de samenleving.
Dat is ook de reden dat bijv. de Tsjechische regering afziet van vaccinatiemandaten.
Wauw dik 57.000 positivo's! Ik hoopte dat we ooit de 50K zouden aantikken, maar nu verleg ik mijn hoop naar de 100K! Kom op Nederlanders, we kunnen het!!!
Wel een stukje inhaal effect denk ik. Maar 100k lijkt me een mooi doel op zich.
Eindelijk eens positief nieuws! Dat mag ook wel eens gezegd worden.
100.000 man positief en nul op de IC, dat zou mooi zijn…
Het rivm ligt nog een goeie 60K achter met de verwerking van de gegevens, dus het is mogelijk. Of het dan klopt is weer een ander verhaal natuurlijk.
Zullen we ook gewoon niet aan dat 1G beginnen alsjeblieft. Dat testen is super kut, bovendien zijn sneltesten matig betrouwbaar en is het hartstikke duur. We krijgen het toch allemaal wel en de ziekenhuizen kunnen het voorlopig makkelijk aan.
Mochten er straks weer 800 op de IC liggen mag je best met 1G beginnen maar voor die tijd gewoon lekker normaal doen met zijn allen.
Exact dit. Testen zonder symptomen is maar 60% sensitief. We kunnen ook aannemen: zonder symptomen ben je nauwelijks besmettelijk. Onder de 60 ben je sowieso niet echt at risk. Laten we testcapaciteit voor risicogroepen en bange mensen bewaren en de rest los laten. Laten we allemaal omicron krijgen en de ouderen beschermen met immuniteit voor die boosters weer teruglopen in effectiviteit.
@BBRDWR | 21-01-22 | 15:52: ik kan gewoon niet geloven dat niemand dit ooit bedacht heeft.
Hear, hear!
Volgens hugo zou dat 1g geintje 50 miljoen per week moeten kosten, van dat bedrag kun je heel wat verpleegkundigen van, opleiden denk ik dan.
800 mensen dan op op de ic
17.000.000 mensen in Nederland. (ruim)
Ik val u hier niet in aan maar bizar dat 800 een probleem voor ons rijke land is.
Waarom gaan we corona niet bestrijden met het leukste overheidsinstrument dat er is, de belasting? Iedereen die positief test op covid krijgt een belastingaanslag van pakmbeet €90 (plus €9 administratiekosten)
Iedereen neemt uit gierige voorzorg een vaccinatie en flink veel boosters.
Daarnaast laat niemand zich meer testen en niemand durft meer langs de huisarts te gaan.
En een prachtig lage corona besmettings cijfers in Nederland, heel Europa wordt jaloers.
Beter om het belastingtarief evenredig te maken aan je bmi.
D66 en GL: maar dan moeten de minima wel 99 eu toeslag krijgen, anders is het zielig. En de middenklassers betalen dat via de coronaheffing.
... Iedereen neemt uit gierige voorzorg een vaccinatie en flink veel boosters.
Ja, want die helpen zo goed tegen het krijgen van een covid infectie.
Ehh... misschien ben ik dom, maar dan ga je dus niet testen...
Prima vragen maar Pieter blijft in de marge rommelen. Laat hem een partij oprichten of aansluiten bij BBB of Ja21 en dan het Haagse kartel slopen. Dan hoeft hij geen vragen meer te stellen en kan hij werkelijk iets veranderen aan onze belabberde bestuurscultuur. Politiek Nederland is verrot en daar moet de motorzaag doorheen.
100% eens
Trippel B heeft 1 zetel. Wat zou het uitmaken om zich daarbij aan te sluiten? Daarnaast heeft JA21 een zweem van Tjerry nog om zich heen. Omtzigt heeft openlijk afstand van Bedet genomen. Die gaat nooit naar JA21. Los van dat ze ook maar een paar zetels hebben. Hoe gaat hij daarmee het kartel slopen?
JA21 = kartel
Denk dat Ja21 te rechts is voor O. Van BBB weet ook ik nog niet zo goed waar ze nu eigenlijk staan (wollig programma).
@Graaf_van_Hogendorp | 21-01-22 | 15:46: helemaal niet joh, hoe kom je erbij. JA21 heeft juist afstand van Baudet genomen door bij hem weg te gaan toen ie raar ging doen. Sterker nog, je ziet dat ze overeenkomsten hebben, maar minder op de ophef, minder op de complottheorien en minder heftig ingestoken. Hij zou er goed passen en het is een redelijke partij die ook nog een beetje gevormd kan worden door de ervaring en inzichten van Omtzigt. Ik zou het toejuichen.
BBB is 100% vorm, nul inhoud.
Dansen met verpleeghuizen: www.youtube.com/watch?v=QuMqDF0PFZA Die eed van Hippocrates. Hoe die zich verhoudt tot de ambtsketen van de koning. Of god. Of welke belofte dan ook.
Alsof een beetje je best doen niet het hoogst haalbare is.
Het is geen verplichte leesstof.
Dat geldt ook voor feestboek, een krant en de dikke van Dale.
@Botte Hork | 21-01-22 | 15:45: Opa Han schrijft momenteel zeer zinnige dingen. Doe uw eige een groot plezier en vergewis u ook eens van de andere kant.
Je weet maar nooit XXX!
De karige Hollanders beginnen pas 's nachts in het café maar onder de riolen zijn (waren) ze altijd open vanaf half elf. Pré café voor Omtzigt: www.youtube.com/watch?v=jQWnQEj2LhI
Vanaf half elf `s ochtends bedoel je toch? Want ik ken geen café's in Brabant die pas om half elf 's avonds opengaan....
@JanVergoor | 21-01-22 | 15:56: Uiteraard, in de Peel is het goed toeven vanaf 's morgens tot ver in de nacht
Feiten zijn ook maar meningen hè? Als Jaap en Hugo zeggen dat mondkapjes niet werken, werken ze niet. Tenzij ze wel werken, en een ce keurmerk hebben. Dan zijn er nog virussen die niet naar Nederland komen, 170.000 delta-besmettingen per dag, geen vaccinatiesdrangen en dwangen, kunnen we lekker dansen met Janssen, gaan we nooit meer in lockdown en werken twee spuiten nauwelijks maar drie dan toch wel een beetje en bovendien werkt 2g gewoon omdat 1g te duur is. Maar geen g, whahahahahaha, gelooft dat werkelijk iemand nog? Tis alleen nog even afwachten wat als reden wordt aangevoerd, maar feiten zullen het niet zijn.
Maar die 36e booster gaat hem ECHT worden! Het is niet normaal meer hoeveel mensen maar blijven meelopen in deze (en andere) totale waanzin.
U vergeet het carnaval dat enkel in kleine groepen gevierd wordt.
@Botte Hork | 21-01-22 | 15:37: Of anders wel de 37e of 38e booster. Het is letterlijk een soort massahypnose.
Vraag 1; "Het R-getal is altijd een resultaat van meerdere parallel lopende maatregelen. De impact van 1G/2G/3G is derhalve niet vast te stellen...".
Goede vragen, maar Omtzigt had er goed aan gedaan nog even de tekst op kleine foutjes te controleren en deze te corrigeren alvorens op 'Versturen' te drukken.
Antwoord op vraag 1= Is nog in onderzoek.
Antwoorden op vraag 2 t/m 5= zie antwoord op vraag 1
Zo kennen we onze regering weer.
Ik denk dat Kuipers aan de leiband van Rutte loopt. Jammer,
Dat geldt zeker ook voor dat miepje van defensie, want dat inrommelen in een eventuele Oekraïne oorlog is ingegeven door de europese grootheidswaanzin Mark.
Een potentiële criticus met een bepaald vertrouwen bij de bevolking in je ploeg opnemen. Dan heb je een tegenstander van formaat onschadelijk gemaakt. Niet dom van pinokkio.
De goenta is een volkorenmolenaar.
burgertje is verkocht aan de commercie.
Infra is weg.
Kademuren storten in.
computer zegt nee.
Onwaardige en onvervreemdbaar EU-kudtburger moet cookies in de browser toestaan om ooit nog een snippertje info op de digitale snelweg te vergaren.
Er is geen gerechtshof dat supernationale overeenkomsten toetst aan de grondwet.
EU-papzaktrekpoppen bestaan.
1 kapotgenegeerde partij heeft dit in beeld.
Speculaasje bij de thee: Daarom mogen er geen herverkiezings komen.
De vragen van een wappie dit, dat zie je zo! /s
Was er ten tijde van die griepgolf in 2018 ook een lockdown?
Exact....
De cijfers zijn er gewoon. Beter zoeken.
Hadden we je toch bijna tuk.
@Kaas de Vies | 21-01-22 | 15:21:
Volgens mij heb je mijn tegel niet goed gelezen. De griepcijfers van nu, waar zijn die?
Pff... niet was... is. Omikron zou eigenlijk een nieuwe ziektenaam moeten krijgen. COVID19 is een heel ander ding dan dit. Het is nu vooral zaak asap die 2G/3G shit van tafel te krijgen. Zo snel mogelijk testcentra te laten focussen op 50+ers en op mensen in zorginstellingen, ook daar de vaccinatiestrategie op te focussen en topprioriteit moet zijn om de quarantaine maatregelen zo snel mogelijk aan te passen, want dat leidt er straks toe dat het halve land 'maar wat doet' of dat het stil ligt. Want dat slaat nergens meer op. Dit virus hou je niet tegen met maatregelen en dit virus veroorzaakt geen zorginfarct of extreem veel doden. En dan alle D66'ers die met long-covid om de hoek komt. Zet het eens af tegen de burnouts van mensen die in quarantaine gestopt worden vanwege positieve maar niet-zieke kinderen. Of de eenzaamheid onder jongeren. Depressies onder jong-volwassenen. Sorry, maar dat is echt een andere orde dan nog een paar maandjes weinig smaak of reukvermogen hebben, of je slecht kunnen concentreren of godbetert nog 2 weekjes kuchen.
Hear, hear!
Die engnek van een Paternotte en Kuipers blijven maar doorgaan over die QR-pas.
Wat is dat toch dat ze zo graag een QR-samenleving willen?
Opzouten met je surveillance rommel.
In ruil voor aardse zaken en privileges, het doordrukken van een systeem om de mens te knechten.
Ze kunnen al iedereen in de gaten houden. Overal hangen camera's, de meeste mensen betalen digitaal. Mobieltjes kunnen ook snel gelokaliseerd worden.
Het gaat ze erom dat demense wennen om zich overal te identificeren. En daar beloningen, straffen en puntentellingen aan identificatie platforms kunnen koppelen.
@hagelkruis | 21-01-22 | 15:23: Er komt dan wel weer een nieuwe 'Paternotte' . Het is niet de mens, maar de ideologie welke misdadig is. En dat is er eentje waarin men sterk gelooft en ook bereid is om daar slachtoffers voor te maken om haar doel te bereiken. Met Kuipers zijn we er ook niet op vooruitgegaan. Same game, different players.
Als Paternotte de zoon van Satan zou zijn (of een volgeling) zou mij dat in het geheel niet verbazen.
@Graaf_van_Hogendorp | 21-01-22 | 15:24: Dan waarom bestaat opsporing verzocht dan nog als ze iedereen al kunnen tracken?
Wij zijn met meer toch? Als wij geen 2G uitvoeren dan is er geen 2G. Open je winkels, open je kroegen, we crowdfunden de bang-maak-boetes die ze eerst zullen uitgeven wel, daarna is het hek vd dam en kunnen ze niks anders dan de boel open gooien.
Vraag 5: daar gaat u dan met uw geloofsbrieven, excellentie Kuipers!
Dat zijn nog eens Kamervragen waar het land iets aan heeft Pieter!
Beter dan al die ophef vragen voor de buhne van G. Wilders…
Dat is dan ook de functie van een Kamerlid. Ik ben wel benieuwd wat de andere 149 denken dat hun functie is.
OOk Wilders deed rake constateringen, meneer Dutten…
Wilders stelt ook vragen maar de nutsfaktor van Pieters vragen zijn hoger.
Het volume van de aankomende pensionados zijn een probleem. De belofte van een pensioen kan niet nagekomen worden. Wellicht hebben we hier een motief voor het vaccineren en een antwoord op de oversterfte.
In 2006 werd een enorme beleidsblunder begaan : pensioenfondsen moesten met de staatsschuldrente gaan rekenen. Vervolgens veroorzaakte de Euro-crisis een langdurig ultralage rente, puur op papier komt het plaatje dan niet meer uit inderdaad. Die zogenaamde pensioencrisis is, met inmiddels 1.800 mrd pensioengeld op de plank, een totaal fantoom. Elke serieuze expert zal je vertellen dat een langetermijnbelegger als ABP of PGGM op zijn sloffen 2,5% gaat halen als minimum te garanderen rendement, en dan is er geen pensioentekort. Maar die fout uit 2006 een keer herstellen ho maar. Overigens is dit meer on-topic dan je denkt, want ook de coronacrisis is grotendeels de schuld van fout beleid uit het verleden , en het daaruit voortkomende capaciteitsprobleem.
Ja Rutte. Luister nu eens naar Omtzigt, naar de horeca, naar de theaters, naar 30 burgemeesters en een dikke gehaktbal.
Ja en luister naar de laatste peilingen. Slechts 57 zetels voor de vier kartelpartijen, waarvan 26 zetels voor de VVD.
Feitelijk zijn alleen vragen 3 en 4 relevant. In de andere toont hij weer zijn irritante betweterigheid. Vreemd dat hij dat zelf niet ziet.
eigen irritante trekjes niet zien...
Die eerste twee zijn nogal suggestief inderdaad.
1 en 2 zijn juist zeer relevant omdat de hele noodwetgeving alleen toegepast mag worden bij extreem dodelijke ziekten zoals Ebola, Pokken, etc. Niet bij griep of iets wat net zo dodelijk is. (Griep is al jaren dodelijk, maar niet in de mate van Ebola en Pokken.)
@W_F | 21-01-22 | 15:11: Als de zorg dreigt vast te lopen is ook wel een goede reden.
@Papa Jones | 21-01-22 | 15:13: De zorg loopt vast door jarenlang beleid, niet door een paar honderd mensen op de IC, verdeeld over (nu nog maar) 69 ziekenhuizen.
@Papa Jones | 21-01-22 | 15:13:
Ja en elke keer als er file is gaan we het autorijden stopzetten.
Ondertussen in de Tweede Kamer (vanavond plenair debat):
"Verandering in de Grondwet strekkende tot het opnemen van een bepaling over een door niet-ingezetenen gekozen kiescollege voor de verkiezing van de Eerste Kamer der Staten-Generaal (35785)"
Goed zaak dat ik als in het buitenland wonende Nederlander nu ook voor de 1e kamer mag gaan stemmen (indirect).
@Pimp my Voortuin | 21-01-22 | 15:08: Gaan we nu niet de kant op van New York, waar nu meer dan 800.000 "non-citizens" mogen stemmen?
Natuurlijk. Er wordt veel geld stukgeslagen vanuit pharmaceutische hoeken om juist overheden te dwingen naar zo'n soort model te gaan. Immers is het flink cashen als iedereen verplicht wordt zich te vaccineren.
Exact, wanneer worden de laatste intelligente politici nu eens wakker, en ja... ik heb de nieuwe 6 dames(die gisteren met Gidje nat werden) in de 2e/laatste kamer, er niet hoog op.
Daarna volgt welllicht het cashen van het de schade die het heeft gebracht, vooral die van de op lange termijn. Ook de kostbare ingreep voor het ongedaan maken van de gen-therapie. Die kan de gewone man niet betalen.
Precies. Waarom zijn we gestopt met argwaan te hebben bij veel, of eigenlijk: alles wat big pharma uitspookt? Ze zijn een noodzakelijk kwaad, ze hebben ook veel goeds gedaan voor de gezondheidszorg, maar ze zijn niet perse de mensen die je de sleutels van de macht geeft.
Kan me een tegel van Frau Ferkel over die Delfste simulatiestudie herinneren hierover. 2G scheelde iets van 15% op de R oid. Zou overigens volgende winter weer anders kunnen liggen met 2e generatie vaccins of een andere variant etc.
@Atheist-Priest | 21-01-22 | 15:14: Tel erbij op dat bijna iedereen met een mix wordt gevaccineerd. Als in: vrijwel niemand heeft 3x dezelfde gehad. Dus je kunt onmogelijk aantonen dat schade veroorzaakt is door 1 fabrikant. Kortom: geen kans op welke repercussies dan ook.
Ter verdediging: dat is verdedigbaar omdat overheden snel een oplossing wilde. Het probleem is dat ze nu zo diep in hun shit zitten dat ze niet meer rationeel zijn. Als je een jaar geleden (pre-vax) had gezegd dat dit eruit zou komen, zou je nog geen 50% vaccinatiegraad hebben gehaald.
1x per 8 dagen in plaats van 1x per week boodschappen doen scheelt ook 14% op de kans op besmetting, en dus op de R waarde.
@BBRDWR | 21-01-22 | 15:17: Het 'snelle' vaccinontwikkeling en gebruik mocht alleen bij gebrek aan alternatieven. Waren er wel, maar deze werden opeens niet meer goedgekeurd. ivermectine. enz.
@Atheist-Priest | 21-01-22 | 15:19: Klopt, daar komt in de komende jaren ook nog wel de nodige ellende over op tafel. Ze zullen het allemaal goedpraten met: het was crisis en we konden niet anders.
"De pandemie is voorbij. Omikron is het eindspel."
Nou ja, dat hoop ik uiteraard ook van harte, maar dat kun je toch nog lang niet stellen als 'feit'? Daarvoor is toch nog teveel onzeker en onbekend? Ik hoop ook dat as dinsdag wordt aangekondigd dat de horeca weer open mag. Maar met inachtneming van bepaalde veiligheidsmaatregelen. Ik blijf iemand die uiteindelijk liever 'safe than sorry' is.
Ik fietste ca anderhalf uur geleden langs Den Haag Centraal en er stonden drie of vier politieauto's op of vlak naast het fietspad. Ik dacht aanvankelijk aan een groot ongeluk oid, maar even verder zag ik dat het om een coronademonstratie(tje) ging: 15 tot 20 mensen, schat ik, die een spandoek hadden opgehangen aan een hekwerk waarop stond: geen test = geen virus. Ik twijfel nu echt of ik het goed gelezen/onthouden heb, maar ik geloof het wel, want ik dacht, voorbijfietsende: ''Hier kan ik geen chocola van maken. Wat wordt er nou bedoeld?'' Iemand die het weet?
De overheid stuurt op het aantal besmettingen die ontdekt worden door je te laten testen. Als niemand zich laat testen heeft de overheid alleen de cijfers van ziekenhuis opnames. In het geval van omnikron zou het virus dan nog nauwelijks bestaan.
Ongenuanceerd. Kent u die uitdrukking?
@roevka | 21-01-22 | 15:09: In het ergste geval, je laten testen voor een ziekte waartegen je ingeënt bent.
@Pimp my Voortuin | 21-01-22 | 15:10:
Vind je mij echt ongenuanceerd?
@roevka | 21-01-22 | 15:09:
Dank voor de uitleg. Toch snap ik eea niet goed, ben ik bang. OK, dan laat niemand zich meer testen, en heb je alleen nog de cijfers van de ziekenhuisafdelingen en de IC's. Maar als die weer tegen over wellicht over de grens lopen, dan weet je toch gewoon dat er dan dus ook sprake moet zijn van veel besmettingen?
Ja. Want bij elke verkoudheid die u oploopt gaat u ook niet naar de dokter om te achterhalen of u een Rhino, Corona of halfdooie influenza virus heeft opgepikt. 'Geen virus' is typische wappie-domheid, maar er valt iets te zeggen voor het uitgangspunt dat je niet perse getest hoeft te worden op corona.
@Dr_Johnson | 21-01-22 | 15:19:
over = of
Er zijn genoeg jongeren die zich laten testen om een groen vinkje te halen. Het kost je maar een snotneusje.
@BBRDWR | 21-01-22 | 15:19:
altijd maar schelden bij u.
even een reality check: u bent niets, maar dan ook niets beter dan corona maatregelen demonstraten, werkelijk op geen enkele wijze.
Eén dwaas kan meer vragen stellen dan honderd wijzen kunnen beantwoorden.
Vroeger misschien, tegenwoordig kunnen die wijzen ook googelen
Met politici is het altijd de bedoeling pakt altijd anders uit dan voorgespiegeld!
Eerst invoeren, daarna komen de niet corona gerelateerde parameters in de QR-code. En voor je het weet moet je met je CO2 tegoed kiezen tussen vliegen naar vakantie of een paar speklappen op de bbq
Gelukkig voor de regering wordt 1/2/3/4/5g niet ingezet om het virus tegen te houden dus Omtzigt kan weer rustig gaan slapen want effectiviteit daartegen is niet belangrijk.
Dat hele qr is de basis van een controlestaat. Straks rij je tweemaal te hard en heeft dat allerlei persoonlijke beperkingen als gevolg. Je weet pas echt wat vrijheid is als het er niet meer is
Krijgen we daarom rekeningrijden met een GPS kastje in 2030?
@bullent | 21-01-22 | 14:59: De komende verplichte snelheidsbegrenzer schijnt ook al een meldsysteem te hebben.
@bullent | 21-01-22 | 14:59: ... en daarna een afstandbediening? www.rt.com/news/546701-neuralink-brai...
in handen van Rutte c.s. uiteraard...
@Lohengrin | 21-01-22 | 15:05: Hopelijk net zo buggy als cyberpunk 2077...
@Harry.Langezwaal | 21-01-22 | 15:02:
En een GPS voor de automatische detectie van fout parkeren.
Je snapt het pas als je het door hebt.
@bullent | 21-01-22 | 14:59: vanaf komende zomer verplicht in alle nieuwe auto’s. ISA heet dat, was vandaag in het nieuws.
Zo is het, van Rossem!
Van Rutte IV nuchtere ratio en respecteren van burgerrechten vragen?
Ik word al akelig als ze bij de MediaMarkt vragen om de vier cijfers van m'n postcode.
Ik ben laatst bij T-mobile geweest voor een nieuw abonnement. Altijd alle rekeningen in de 10 jaar dat ik daar zit netjes overgemaakt. Maar van de overheid moeten hun mijn inkomensgegeven hebben. De werknemer vulde natuurlijk maar wat in, want die vond het ook onzin natuurlijk.
Tmobile wil graag dat je genoeg inkomen heb om de rekening te betalen. Of dat je genoeg inkomen hebt om het incassobureau straks te laten opzuigen als je niet betaalt.
Teveel klanten hebben dat namelijk niet en die zijn ze liever kwijt dan rijk, snap je? De overheid vereist dat helemaal niet.
@Bakkeleures | 21-01-22 | 14:59: Maar die redenatie is onzin als meneer of mevrouw bullent 10 jaar lang keurig betaald. Wat kan het t-mobile schelen dat dat de enige rekening is die hij/zij keurig betaald...
@BBRDWR | 21-01-22 | 15:21: Iemand die zoo slegt speldt sou ik ook geen abonement wiilen verkopen
@bullent | 21-01-22 | 14:53:
Dat heb ik even opgezocht maar dit geldt alleen als je een toestel boven de €250,00 bij je abonnement neemt. Dan is het feitelijk gewoon een krediet.
Ik vind dat wel correct. Een mobiel op afbetaling is een slechte regeling die niet te makkelijk gemaakt moet worden. Mensen moeten geen dingen kopen waar ze geen budget voor hebben. Liever maandelijks een bedragje afschrijving sparen dan maandelijks een bedrag af betalen.
@BrulSpin | 21-01-22 | 16:25: Voor mij is het goedkoper om hem na 2 jaar weer in te leveren. Ik gebruik toch mijn toestel niet meer als mijn abonnement afgelopen is. En tegenwoordig is de batterij toch afgeschreven na 2 jaar. Ik heb ook nooit schade aan een telefoon. Wat ik apart vind is dat die data 5 jaar in het systeem blijft. Er staat ook nergens bij dat T-mobile die data niet mag verkopen. En stel ik vul het niet naar waarheid in of ik kan het niet meer betalen later. Wat zal er dan veranderen aan de situatie? Dan komen ze nog steeds achter mij aan met een incasso bureau.
REAGEER OOK