Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Burgemeesters met fakkels naar Torentje Rutte

"Het Klopt Niet"

Opstand! Revolutie! Reboelje! Dertig burgemeesters in coronatijd komen in opstand tegen 2G Dictator Rutte en zijn gewillige lobbybeulen. In een opiniestuk in de Volkskrant zeggen 30+ burgemeesters helemaal klaar te zijn met de coronadictatuur van Den Haag. Van two weeks to flatten the curve naar twee jaar geen Claudia de Breij is voor Halsema, Depla, Broertjes (in camouflagepak met groene baret), Aboutaleb, Van Zanen ET AL geen optie meer. Het moet anders, het moet beter. Want corona is van ons ALLEMAAL en niet van het Catshuis. Gehele opiniebrief + lijst met burgemeesters die binnenkort - zonder tribunaal - bij Huig Plug en Malle Max in de cel worden geflikkerd HIERRR.

vlnr: Depla, Halsema, Aboutaleb, Spies, Depla, Bruls, Broertjes

Reaguursels

Inloggen

Max kan altijd nog politiek adviseur worden van D'66.

Rest In Privacy | 20-01-22 | 14:00

Gouden zet destijds om de Rijksoverheid te splitsen in rijk, gemeenten en provincies.
Europa er snel als Vierde Overheids-laag erbij en verder opsplitsen maar.
Stadsdelen terugbrengen en dorpen weer splitsen! Zoveel kleuren er zijn, zoveel verschillende belastingenveloppen kunnen we op de mat bij die stomme kudtburgers gooien.
Dokken gap, en die voor jou.

funda | 20-01-22 | 13:01

Twee jaar huilen met de wolven en dan plotseling huilen in de azijnbode. De waarachtigheid is weer groot, zeker als de groep van burgemeesters vooral wordt gevormd door voorzitters van de veiligheidsregios, die mede het beleid hebben ontworpen, opgetuigd en uitgevoerd.
Pek en veren voor deze verraders van hun eigen klasse, gewogen en te licht bevonden.

Klapsigaar | 20-01-22 | 12:50

Malle Max, die geen vlieg kwaad doet, heeft maar liefst een half jaar cel gekregen.

Wattman | 20-01-22 | 11:56 | 5

@lekgoot | 20-01-22 | 12:51:

Is die taart aanvalster eigenlijk ooit gestraft of mocht dat wel omdat het Pim Fortuyn betrof ?

Wattman | 20-01-22 | 13:05

Nog te weinig en nIet eens TBS...

johnyl | 20-01-22 | 13:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Bruls staat helemaal niet op die foto. Dat profiel had ik echt wel herkend.

Dr.Utker | 20-01-22 | 11:56 | 3

waarschijnlijk omdat hij de enige was die op de foto zou staan, de rest past er dan niet bij

ikpislauwbier | 20-01-22 | 12:13

Hij past zelfs niet op een brede 180 panoramafoto met groothoeklens.

dathoujetoch | 20-01-22 | 12:25

Maar Depla staat er kennelijk twee keer op.

matatwork | 20-01-22 | 12:49

Geheel naar motto "never waste a good crisis" wordt langzaam duidelijk waar de belangen liggen om die crisis zo lang mogelijk uit te kunnen melken. Niet bij de burgermeesters en de burgers die zij vertegenwoordigen. Daar ligt de rekening.

Gladiator Fap | 20-01-22 | 11:50 | 2

maar met deze scheuren zie je maar dat de wal het schip op een moment keert... de overheid komt waarschijnlijk niet met alles weg

ikpislauwbier | 20-01-22 | 12:14

GEen Claudia de Breij? En dat Oranjeslijmboek dan? (afgeserveerd, dat wel)

Verderkijkert | 20-01-22 | 11:42

Wat wordt de Nederlandse taal toch verziekt! Nu lees ik weer dat "Den Haag het eigenaarschap van de crisis naar zich toetrok." Wat is dat nou weer voor modern koeterwaals? Niemand is 'eigenaar' van die crisis, wat mede blijkt uit het feit dat de crisis gewoon haar gang gaat.

KeesBruin | 20-01-22 | 11:31 | 5

@Dr_Johnson | 20-01-22 | 11:45: "Wie is eigenaar van dit narratief?"

Mag die vraag hier dan ook gesteld worden, btw? (Btw staat voor 'by the way' > 'bij de weg')

Yrrab | 20-01-22 | 12:07

@geenjagergeenneeger | 20-01-22 | 12:04:

Dat hebben we toch al ca 30 jaar? Heet dat niet 'Groot Dictee der Nederlandse Taal''. Gepresenteerd/voorgelezen door Philip Freriks, en altijd gewonnen door een Belg, volgens mij?

Dr_Johnson | 20-01-22 | 12:10

@Dr_Johnson | 20-01-22 | 11:45: Ja. Eigenaarsschap en ownership. Ook weer zo een typische niets zeggende managementterm. Waarschijnlijk zien ze Nederland inderdaad als een soort BV (eerder NV) die moet ¨leveren¨. De MP is een CEO die geflankeerd wordt door een board van managers.. Aan de hand van eindeloze cijfers en grafieken wijzen ze de weg naar meer efficiency en rendement. Kritiek is niet gewenst. De grootaandeelhouders, Ultimate Benificial Owners, van deze monopolist blijven geheim. De burger betaalt veel te veel voor dingen waar hij niet om heeft gevraagd en krijgt niet of nauwelijks wat die wel nodig heeft. Dubieuze abstracies zijn de grootste cashcow. Stikstof, transities, CO2, duurzaamheid, vluchtelingen en vormen een onaantastbare marketingmix. Rutte de Vierde raaskalt Aken en Keulen aan mekaar, in een tempo dat niemand bijhoudt, in een samenhang die niemand begrijpt, zonder antwoorden, zonder verklaringen. Immers, een NV is geen democratisch inspraakorgaan. It´s all about the money stupid!

squadra | 20-01-22 | 12:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik weet nog dat de BGM van de grote steden vroegen om mogelijkheden om op lokaal niveau corona maatregelen te treffen. Enige tijd later rezen de besmettingen in die grote steden de pan uit. Maar toen schrokken ze terug voor de gevolgen van die ingrepen op hun eigen populariteit, en mompelde men: Nederland is te klein voor lokale maatregelen, je krijgt waterbed effecten.

SjonnieC | 20-01-22 | 11:28

Beseffen die burgermeesters wel dat opkomen voor de burgers hen het plekje in de baantjescarrousel kan kosten?

Zeurders | 20-01-22 | 11:28

Ik heb echt het idee dat Rutte een heel andere agenda heeft. Niet voor niets heet het de Rutte-Doctrine. Geeft nergens antwoord meer op of liegt er openlijk over, maakt allerlei verdachtmakingen naar iedereen die kritisch is, staat totaal los van Nederland en een open democratie. Het kliekje om hem heen is geen haar beter.

Zalluf | 20-01-22 | 11:20

Allemaal fake zoethoudertjes. Zodat we het gevoel krijgen van 'het komt wel goed' . No it's not.

Atheist-Priest | 20-01-22 | 11:20 | 1

de gristenhonden met hun 1G liggen op de loer...

Morgenstern064 | 20-01-22 | 13:03

Gisteren zei Halsema dat ze ging handhaven, want ze vond dat de Haagse regels gerespecteerd moeten worden,
Halsema en handhaven, dat is voor het eerst.

HoniSoit | 20-01-22 | 11:19

Van Dissel blijft zich maar vastkampen aan 2G. Is die 10% vermindering op de besmettingsgraad echt zo'n tweespalt in de maatschappij waard? Waarschijnlijk heerst er teveel een tunnelvisie in het OMT. Of de adviezen worden politiek gestuurd, maar ik ga voiralsnog van het eerste uit. In ieder geval is de reactie van duwbak_linda om 09:36 is volledig terecht.

lekgoot | 20-01-22 | 11:17 | 2

Het is puur politiek. Geen wetenschap.

Gladiator Fap | 20-01-22 | 11:52

Tijd om van Dissel eens uit het beslismodel te deleten.

Altijd van die doemsenario's in zijn modellen.

Wattman | 20-01-22 | 12:01

Jou zou bijna denken dat er binnenkort een voor de gemeentes belangrijke, door de lockdown beïnvloedbare, stemronde op stapel staat. Bijna hé.
Grappig, net als de cultuursector, die nu ook begint te voelen dat ze alleen goed zijn als juichaapjes. Maar eh, geen wappies, de deugneuzen.

HetLichtInHetZuiden | 20-01-22 | 11:17 | 1

Een Boris-Johnsonnetje op lokaal niveau.

lekgoot | 20-01-22 | 11:18

Zonder op detailniveau de discussie te voeren, over bijvoorbeeld ziekenhuis opnames en besmettingen, kan je toch wel zeggen dat de grens van geduld en tolerantie tov de overheid wel is bereikt. Rutte-4 zou er verstandig aan doen, de boel open te gooien en elke Nederlander wat mij betreft een waardebon van 20,- euro toe te sturen uit te geven in de horeca- of cultuursector.

johnyl | 20-01-22 | 11:10 | 2

Die waardebon wordt dan gefinancierd door bijvoorbeeld de BTW verder te verhogen.

Nuchternederland | 20-01-22 | 11:33

Van Haga stelde de meest relevante vraag. Hoeveel personen op de IC hebben al eerder een sars-cov2 besmetting meegemaakt? De kans is groot dat een eerdere besmetting goed beschermt tegen ernstige covid van een volgende variant. Met een beetje geluk is over een paar maanden een groot deel van Nederland op natuurlijke wijze (via Omikron) beschermd voor toekomstige varianten.

lekgoot | 20-01-22 | 11:04 | 4

@johnyl | 20-01-22 | 11:15: Daarmee zeg je dat het vaccin niet werk. Dus heeft 2G ook geen zin.

Atheist-Priest | 20-01-22 | 11:22

@johnyl | 20-01-22 | 11:15:
Nah, niet meer nodig als die ongevaccineerden al een besmetting hebben doorgemaakt. De Spaanse griep is ook niet 'verdwenen' als gevolg van vaccinaties. Verdwenen tussen aanhalingstekens omdat het virus nog steeds bestaat, maar niet meer schadelijk is. Net zoals het met sars-cov2 zal vergaan. Verder zal ik nog maar zwijgen over bmi en dergelijke, want dat is inmiddels genoegzaam bekend.

lekgoot | 20-01-22 | 11:23

In het verlengde van die vraag: waarom worden de genezenen niet meegeteld bij de gevaccineerden om zo algemene resistentie te bepalen? Elke dag een monsterscore bij besmettingen en tegelijkertijd afname ziekenhuisopnames betekent: elke dag enorm veel meer mensen die een paar dagen later resistent zijn. We moeten dus feestvieren bij deze besmettingsgraad, zo snel kunnen we amper boosteren.

Gladiator Fap | 20-01-22 | 11:55
▼ 1 antwoord verborgen

Even geen Sanne Wallis de Vries en Claudia de Brey. Dat was toch wel het grote voordeel van deze crisis. De overschatte cultuursector, totaal niet essentieel, ook al beweren ze in de media het tegendeel. Zwaar gesubsidiëert, dat bovendien vooral D66- en GL-publiek bedient.

jochum1980 | 20-01-22 | 10:58 | 1

Wat iemand essentieel vindt dat verschilt per persoon.Hoewel Sanne en Claudia nog geen glimlach op mijn gezicht kunnen toveren kan ik in een deuk liggen om Theeuwen, Finkers en Maassen om er maar een paar te noemen.

Kowalski11 | 20-01-22 | 11:16

Onze regenten hebben ons de lockdown opgedrongen om de zorg te ontlasten, althans dat hoorde ik ze steeds zeggen.
Dus als ze nu alles nog steeds dicht houden, hebben ze ons weer eens voorgelogen.

tsjajaja | 20-01-22 | 10:55 | 2

Het gelijk heb je al snel aan je zijde, door te zeggen dat dankzij de lockdown de zorg niet overbelast is, dus ja ...

johnyl | 20-01-22 | 11:18

@johnyl | 20-01-22 | 11:18: Dat is altijd het probleem van maatregelen. Als er een effect is, zal de insteller van de maatregelen dat effect altijd claimen. terecht of onterecht.

Nuchternederland | 20-01-22 | 11:32

Al die "duizenden"omikron-besmettingen leveren geen echte ziekenhuisgevallen op en wie er wel komt draagt al vanalles met zich mee. Was te zien in Engeland en Denemarken en nu dus ook duidelijk hier... en verder is van Dissel GEEN immuniloog, geen enkele in dat OMT, verbijsterend. Quarantaine maakt onnodig alles kapot, waanzin.

hagelkruis | 20-01-22 | 10:44 | 3

immunoloog

hagelkruis | 20-01-22 | 10:45

a) Het is immunOloog
b) Een immunoloog houdt zich bezig met het menselijk afweerstelsel. Dat is best nuttig, maar de vraag is even wat dat precies zou toevoegen aan het OMT

Quarantaine was natuurlijk een maatregel die als 'rem' dient voor de snelheid van besmettingen (en naar verwachting ook ziekenhuisopnames).

Voor de rest natuurlijk met je eens: Het is nu wel volstrekt duidelijk dat
een aantal maatregelen disproportioneel zijn en (belangrijker) geen draagkracht meer vinden in de maatschappij.

Wat dat betreft zou je z.s.m. moeten sturen op een geleidelijke afbouw van de maatregelen. Dus bv. volgende week horeca en cultuur open tot 0:00 uur met mondmaskers en afstand. Dan bekijken wanneer je 1,5 meter kunt laten varen in horeca, tijden weer oprekken etc.

Maar goed, dat vereist visie.

Joker1977 | 20-01-22 | 11:01

Zelfs Obese Bruls heeft ondertekend.

De leugen regeert | 20-01-22 | 10:42 | 1

Die vangt door zijn omvang zoveel wind dat hij wel mee moet draaien.

JanVergoor | 20-01-22 | 10:45

Het is ook wel tekenend dat in de slides van van Dissel de volgende zin is opgenomen: 'verstoring' van de maatschappij. Met verstoring tussen aanhalingstekens.

lekgoot | 20-01-22 | 10:41

Weg met van Dissel! Ik wil Marcel Levi!

Captain Ahab | 20-01-22 | 10:39

Ik meen me een of andere mulitaire crisismanagement docrrine te herinneren: bij crisis leg je alle verantwoording neer in de periferie neer en helpt de periferie centraal, niet andersom. Daarnaast is een paar jaar geleden iemamd gepromoveerd op de pest in de lage landen, waar bleek dat lokaal krachtige inzet om de lokale structuren sociaal economisch te stimuleren het beste werkte: deze gebieden kwamen er het snelst bovenop. Wat doen wij? centraliseren., grote bedrijven stimuleren, enz. enz.
Ach ja... ik vertrouw de MSM en onze regeringen. Zij zijn goed en verstandig.
*zucht... alweer*

nobodiesunmighty | 20-01-22 | 10:33 | 1

Het virus... dat zijn de Russen.

lekgoot | 20-01-22 | 10:49

Ik kreeg net een kaart van een wethouder die aan mij (ondernemer) denkt en haar hart naar mij uitgaat. Ik denk pleur toch lekker op eigenpijper met je kaart. Een kaart die de gemeenschap heeft betaald. En als bonus ook nog een door mij betaald filmpje: www.youtube.com/watch?v=PkhKfc7S-j8 Tenenkrommend!

roevka | 20-01-22 | 10:25 | 6

Ze spreekt de ondernemers toe alsof ze kleuters zijn. Tenenkrommend en om je kapot te ergeren.

HoniSoit | 20-01-22 | 11:16

Wél geile pumpsen. (Mag ik dat zeggeøn?)

Verderkijkert | 20-01-22 | 11:49

Wàt een ‘ Selbstdarsteller’, ongelooflijk. Tolereren jullie deze schertsfigurante-annex-kleuterjuf écht in het lokale bestuur?

bisbisbis | 20-01-22 | 15:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Nu durven ze wel met t omikron variantje waarbij zelfs de meest doorleefde bejaarde met 50 kilo overgewicht niet meer t ziekenhuis terechtkomt. Twee jaar lang niks van ze gehoord behalve dan Brullend via die 'dikke gehaktbal'

Flow82 | 20-01-22 | 10:23

Onze burgemeester is van de D66. Zal hij niet mogen? Of zal hij vanuit zijn D66 ideologie niet willen meedoen?

forecastle | 20-01-22 | 10:23 | 1

die is geen doe het zelver.

nobodiesunmighty | 20-01-22 | 10:35

Zojuist heeft van dissel weer een verwachting van de ziekenhuisopmames laten zien. Teruggaan naar avondlockdown zou meer dan 10.000 opnamen opleveren per 1 maart. Ze zijn echt compleet gek.

Joris-maar-weg | 20-01-22 | 10:19 | 6

@Nuchternederland | 20-01-22 | 10:23: het scenario van compleet vrijheid is niet eens genoemd, maar dat zal volgens die analogie natuurlijk boven de 30k zitten. Volstrekt en complete nonsens. Kijk 2 minuten naar zuid afrika en je weet dat omikron gewoon een griepje is.

Joris-maar-weg | 20-01-22 | 10:28

@Joris-maar-weg | 20-01-22 | 10:28: Ik zeg het niet graag, maar in ZA is zo'n 90% van de bevolking onder de 55 en in NL is dat zo'n 60%. Dus een 55+ obees ziekte heeft in NL een grotere voedingsbodem om slachtoffers te maken.

EEGlivesagain | 20-01-22 | 11:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Zijn niet gekozen - n e x t !

HogeNood | 20-01-22 | 10:18 | 1

Wat hier wel gekozen wordt heeft niks te zeggen.

MargauxGrandCru | 20-01-22 | 10:26

Er is nauwelijks nog iets aan de hand. En toch hebben we maatregelen zoals die afschuwelijke QR code. Stop de waanzin.

roevka | 20-01-22 | 10:18 | 7

@Nuchternederland | 20-01-22 | 10:24: Hou eens even op met die QR-code. Dat jij mij daarom sneu vindt, wil niet zeggen, dat ik jouw onzin dien te accepteren.

Usumani | 20-01-22 | 10:29

@Usumani | 20-01-22 | 10:29: Heb ik u hierover gesproken?
Ik vind het sneu om te stellen dat er helemaal geen sprake is van een QR code in Nederland, alleen maar omdat de betreffende sectoren dicht zijn. Op het moment dat die open gaan is die QR samenleving er opeens weer. Dat ontkennen zou sneu zijn, en ik weet helemaal niet of @janVergoor dat ook vindt, maar in het geval van wel, vind ik dat sneu.
En welke onzin spreek ik dan?
feiten graag, geen onzin plempen.

Nuchternederland | 20-01-22 | 11:27
▼ 4 antwoorden verborgen

Heeft het bestuur van de VU in Amsterdam al gereageerd dat er geen mensenrechten worden geschonden? Of worden ze niet betaald voor hun onderzoeken door Den Haag?

Tiscali-2 | 20-01-22 | 10:15 | 1

We gaan hier te GS crowdfunden voor een leerstoel. Gaat ons lukken, wedden. Leerstoel: "stompzinnigheid en macht, een exacte en beledigende aanpak".
We hebben toch ook bijgedragen aan die mevrouw met haar zaak? Was best wel veel poen. Genoeg voor een leerstoel.

nobodiesunmighty | 20-01-22 | 10:38

Ondertussen zit Jaap v D weer hel ende verdoemenis te prediken in de briefing.

photto | 20-01-22 | 10:14 | 1

omscholen dus z.s.m. tot gereformeerde prediker in bible belt.

nobodiesunmighty | 20-01-22 | 10:39

Burgemeesters in oorlogstijd. De "war on covid". Wie was er goed en wie was er fout? De tijd zal het leren. Maar ik denk dat de burgemeesters iets dichter bij de bevolking staan en daarom beter dan Den Haag doorhebben dat er ongeveer wel een grense bereikt is in het geduld van veel mensen. Schuld van Rutte, de Jonge CS. Had men de afgelopen jaren een consistent beleid gevoerd, uitgangspunten gekozen en zich daar aan gehouden dan was het waarschijnlijk niet zo ver gekomen. Had men een duidelijke wegenkaart neergelegd en perspectief geboden dan was het waarschijnlijk niet zover gekoemn. Maar als je je beleid baseert op de IC-bezetting, de totale ziekenhuisbezetting, het vaccinantiepercentage, het R-getal, het percentge besmettingen, het absolute aantal besmettingen en nog een aantal andere wisselende variabelen verlies je al snel geloofwaardigheid.

BoerKoekoek | 20-01-22 | 10:11

Wel hier in Zwitserland is alles gewoon open. Volle terrassen op de pistes. Mondmaskers soms verplicht maar weinigen houden zich eraan. QR code 1 maal moeten laten zien maar dat was een blik erop werpen en klaar. Niks scannen. Een wassen neus derhalve. Een en al vrolijke blije vrije mensen. Vergeleken bij de krampachtige houding in NL een verademing.

Ik vraag me af wat er in NL mis gaat.

Dutchbeaurouge | 20-01-22 | 10:06 | 15

Omdat velen zich hebben laten vaccineren.

Raspatat | 20-01-22 | 11:36
▼ 12 antwoorden verborgen

In de PostNl app te zien komt er vandaag post van den Rijksoverheid. De post is duidelijk bestemd voor junior. Zijn naam staat in het geadresseerden doorkijk venstertje. Ik vermoed een uitnodiging voor een vaccinatie. Moet ik mij daar nog mee bemoeien? Als die post voor mij was bestemd, was het wel aan mij gericht. Ik dacht dat ik degene was die gaat over vaccinaties bij junior. Maar goed. Dit zijn allemaal speculaties. Wellicht spreekt den overheid junior op zijn 8e wel heel ergens anders over aan.

Leptob | 20-01-22 | 10:04 | 6

Misschien krijgt uw junior als eerste de €1000,- die Rutte ons ooit beloofd heeft. De jeugd heeft de toekomst immers.

GWBA | 20-01-22 | 10:22

u bent ouder en hebt ouderlijk gezag uit te oefenen. Uiteraard zijn er wat bepalingen per leeftijdscategorie.

nobodiesunmighty | 20-01-22 | 10:41
▼ 3 antwoorden verborgen

Het is zo raar dat aan de andere kant van de plas in het VK dit allemaal wel mogelijk is een er nog steeds mensen leven op dat eiland. Misschien is corona toch niet zo ernstig.

Linke Soep | 20-01-22 | 10:00

Hulde voor de burgemeesters. Die staan dichterbij de burgers, die zien dat het misgaat. Die weten wat er leeft. Die zien ook alle ellende die het veroorzaakt en de onwerkbaarheid van alle shit die ambtenaren in den Haag verzinnen. Regels rondom quarantaines, regels rondom isolatie, regels rondom modellen, sturen op besmettingen, shoppen in allerlei regeltjes en als het net niet past hier en daar schaven aan openingstijdjes en shit. Alsof het zinvol is. Burgemeesters, zet hem op! Bruls, gewoon bovenop Markje gaan zitten!

BBRDWR | 20-01-22 | 09:58

Ha, als ik boa was dan wist ik het wel. Lekker optreden! Mag 't tenminste es een keer, en nog legitiem ook! Wat wil je nog meer. Genoeg als pispaal gefungeerd, ik zal al die witte mensen krijgen! Ze hebben er zelf om gevraagd ook nog, hahaha.

Hm, maar ik ben geen boa, maar ik ga wel direct solliciteren. Eindelijk eens dat er dan wél naar me geluisterd zal worden. Eindelijk macht!

mozaard | 20-01-22 | 09:58 | 4

U bent dus precies het juiste type voor boa, een vroeger veelvuldig op school getreiterd pubertje en nu een op macht beluste werkloze staatsruifvreter met een IQ van een pinda en de verstandelijke vermogens van een goudvis. Gefeliciteerd u wordt vast aangenomen.

Swaffelkaffert | 20-01-22 | 10:27

Ik moet de eerste BOA nog tegen komen, die het werkwoord: ‘ fungeren’ kan duiden…

bisbisbis | 20-01-22 | 16:28
▼ 1 antwoord verborgen

Burgemeester ben je natuurlijk niet geworden om a) ook maar iets te doen in algemene zin, b) ook maar iets te doen waar je geen applaus voor krijgt en c) op enige vorm van verantwoordelijkheid betrapt te kunnen worden.

Ze zijn boos omdat iemand op de golfclub ooit wat over hun betrokkenheid bij het beleid gezegd heeft, en omdat ze minder groetjes krijgen op het stads/dorpsplein. Had Den Haag alles netjes anoniem laten uitvoeren door ambtenaren die achter een betonnen muur, receptie en keycard-poortjes zitten, dan had je ze niet gehoord.

Sjors W. | 20-01-22 | 09:56 | 1

Uw uitgangspunten kloppen helemaal.
Uw conclusie niet.
Ze zijn niet boos. Ze doen aan populistische beeldvorming.

DenBeert | 20-01-22 | 10:02

Halsema hoeft zich qua handhaving geen zorgen te maken. Dat houdt bij haar het midden tussen natte vinger werk en een soort massa-nepotisme.

Der Schnitzeljäger | 20-01-22 | 09:54

Dat is goed nieuws en terecht: er moet uitzicht zijn op perspectief in het beleid. En de regels niet zo raar dat het niet meer is te handhaven.

Jan, Leiden | 20-01-22 | 09:53

Bruls is die lantaarnpaal?

Jos Tiebent | 20-01-22 | 09:52 | 3

De Lucifer.

Kameraansteker | 20-01-22 | 09:54

Als je er 10 naast elkaar zet past hij er nog niet achter.

TeeJee | 20-01-22 | 09:55

Is een foto van 40 jaar geleden?

Sjompie | 20-01-22 | 10:02

Hilarisch ook al die museumbaasjes die met droge ogen beweren dat mensen doodongelukkig worden en zelfmoordneigingen krijgen als ze niet naar wat geklieder op een lap stof genaamd schilderkunst kunnen kijken.
Ze willen snel open want anders zal blijken dat we eigenlijk prima zonder die overgesubsidieerde fratsen kunnen.

2voor12 | 20-01-22 | 09:50 | 7

Smaken verschillen en jij zult wel zaken interessant vinden die anderen geen reet interesseren en ook subsidie slurpen.

Kowalski11 | 20-01-22 | 09:59

Typische opmerkingen van een cultuurbarbaar waar we prima zonder kunnen.

dijkbewaker | 20-01-22 | 10:36
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik wacht wel op de volgende variant. Ik houd wel van een beetje variatie.

Kameraansteker | 20-01-22 | 09:49

Twee jaar lang de bevolking getergd en weggeknuppeld, de bevelen van bovenaf slaafs opvolgend, en nu er licht aan het einde van de tunnel gloort, ineens op de 'bandwagon' springen. Het lijken precies diegenen die op 6 mei 1945 in het Verzet gingen. Alsof dit niet allemaal met Den Haag is afgesproken. Want er zijn verkiezingen over een maandje of twee.

dathoujetoch | 20-01-22 | 09:48 | 3

Mooie samenvatting !

Der Schnitzeljäger | 20-01-22 | 09:55

Zou zomaar eens kunnen ja.

Kowalski11 | 20-01-22 | 10:01

Goed gezien

piervisser | 20-01-22 | 10:13

Ik kon me ook al niet voorstellen dat Halsema achter dat neerknuppelen van demonstranten stond. Dat kan beter op het conto van Rutte worden geschreven, maar Halsema fungeerde als kop van jut.

lekgoot | 20-01-22 | 09:47 | 5

@Roehm | 20-01-22 | 10:01:
Er is een verschil tussen de persoon en de functie. Ik krijg de indruk dat deze brief meer vanuit de persoon komt.

lekgoot | 20-01-22 | 10:48

@Roehm | 20-01-22 | 11:13:
Zij is niet altijd burgemeester geweest. In haar tijd in de Tweede Kamer was zij een stuk linkser.

lekgoot | 20-01-22 | 11:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zat hier een paar dagen geleden heel stoer te beweren dat ik vermoedelijk nog geen Corona had gehad en wat denkt u? Paar uur later beetje koppijn, spierpijn en duizeligheid. Volgende ochtend zelftest: bingo! In de loop van de dag was ik alweer het mannetje en dat zonder al die prikken.

JJMS | 20-01-22 | 09:46 | 11

@Behangdelul | 20-01-22 | 09:54:

Nee hoor, ondanks allerlei afgezaagde kwalificaties als ‘egoïst’ ivm mijn ongeprikte status houd ik wel degelijk rekening met mijn angstige en zwakkere medeburger.

JJMS | 20-01-22 | 09:57

Snel met paps en mams knuffelen, stoere bink.

Raspatat | 20-01-22 | 09:59

@JJMS | 20-01-22 | 09:57:
Tja. Ik zei al dat ik het prettig vind om te horen dat je er zo goed van af komt.
Het is echter wel weer jammer dat je er dus zo weinig van leert. Wellicht een volgende keer.

TeeJee | 20-01-22 | 10:01
▼ 8 antwoorden verborgen

De Burries ruiken hun kans hoor. NU het coronaschip zo goed als gezonken is willen ze ineens aantonen vrij vna den Haag te zijn. Blegh, dit zijn echt de meest achterbaksen.

Behangdelul | 20-01-22 | 09:46 | 3

Staan verkiezingen voor de deur he. Even sympathie scoren bij het gepeupel. Zo wil men in Amsterdam nu in een keer een groot onderzoek naar mogelijke overlast door windmolens. Men heeft de peilingen van de Hond ook onder ogen gekregen. Dat is wél duidelijk.

P-unit | 20-01-22 | 09:48

In die lijst staan een paar hele fanatieke handhavers, totaal ongeloofwaardig inderdaad.

JJMS | 20-01-22 | 09:54

Zo'n Bruls ja, gingen geruchten dat hij misschien een plekje kreeg in Rutte IV. Niet dus. Prima timing om nu er tegenin te gaan. En daar zullen er meer van zijn.

En Halsema, tsja, die doet toch wat zij wil als ze het er zelf niet mee eens is.

Nitro | 20-01-22 | 09:54

Als die burgemeesters verkiesbaar zouden zijn geweest wat had die Corona-aanpak dan een zooitje geweest, ongekend. Dan was de wereldwijde pandemie zo lokaal mogelijk aangepakt. Maar, de burger had zich vast beter gehoord gevoeld, ofzo.

JohnFrederikstadtdt | 20-01-22 | 09:45

Zoon en ik positief getest. Verschijnselen? Verkoudheid, niet eens erg zwaar. Zal derhalve omicron zijn. Boosters hebben wij nooit gehad.
Godzijdank wordt NL een beetje wakker, al is het zeer laat. Kortom, gooi de boel maar open.

Ichneumonidae | 20-01-22 | 09:42 | 3

Sterkte eventjes. Omnikron is prima te doen.Vorige variaties waren eens tuk naarder.

Behangdelul | 20-01-22 | 09:47

Ondanks onze onenigheden, toch beterschap gewenst.

TeeJee | 20-01-22 | 09:49

@TeeJee | 20-01-22 | 09:49: Tnx. Een gezondheidsprobleem is het in feite niet meer, veeleer een politiek probleem (dat simpel op te lossen is).

Ichneumonidae | 20-01-22 | 09:51

Billy Turf met tenen als gehaktstaafjes en Aboutaleb. Je hebt er geen reet aan, doen het enkel en alleen voor de bühne.

jan druif | 20-01-22 | 09:41

"Wij willen niet dat de chaos groter wordt, noch dat de woede toeneemt door ongelijke en selectieve handhaving (horeca oogluikend open laten gaan en theaters niet)".
Het vuurwerkverbod niet handhaven en als theaters demonstreren door een kapsalon te worden wel handhaven. Dan mogen de burgemeesters die hebben ondertekend mij eens hieronder uitleggen waarom er geen sprake is van selectieve handhaving.

El Rico Grande | 20-01-22 | 09:41

Bruls was degene die nog niet zo heel lang geleden met zijn worstenvingers ‘achter de voordeur wil kunnen handhaven’. Never forget.

JJMS | 20-01-22 | 09:40

Dit lijkt me allemaal georkestreerd…
Zodat Rutte bij de volgende persconferentie kan zeggen dat hij geluisterd heeft naar de burgemeesters en dat er een nieuwe fase is aangebroken in het bestrijden van de pandemie (bestaat die nog dan?). Die van regionale maatregelen waarbij de burgemeesters zelf mogen bepalen welke maatregelen genomen moeten worden in hun regio. Den Haag heeft wel weer wat belangrijkers te doen zoals maatregelen bedenken om de stikstof- en klimaatcrisis te bestrijden. Doei!

Mark zit te Dutten | 20-01-22 | 09:37 | 2

Misschien kunnen ze beginnen met de bestuurlijke en rechtstatelijke crisis m.b.t. kwaliteit, naleving en handhaving aan de kant van de overheid. De rest zijn eigenlijk alleen maar punten van zorg (in bepaalde kringen).

Harry.Langezwaal | 20-01-22 | 09:40

Bestaat de pandemie nog?? Ja, je krijgt nog zeker twee jaar te maken met alle gevolgen van de pandemie. Is covid nog gevaarlijk? Niet zolang Omikron er is en we inderdaad zsm alles weer vrijgeven. En bij besmetting met Omikron gewoon gaan werken, het is een VERKOUDHEID!

JohnBoyKiller | 20-01-22 | 09:43

"Bovendien vereisen maatregelen altijd een normatieve, bestuurlijke verdediging en niet enkel technocratische, wetenschappelijk onderbouwing."
Volledig eens. Anders belanden we in een zeer onaangename maatschappij. Ik eis het recht op om soms onverstandige keuzes te maken.

Duwbak_Linda | 20-01-22 | 09:36

Prima optreden voor de bühne, maar meer is het ook niet.

Zoelense Hobbyboer | 20-01-22 | 09:35

Oh, boe hoe... Mogge de soepsiedie klubjes genaam schouwburgen niet open en zijn nu bevriende stichtingsbaasje aan het huilie huilie doen...

Ga op je dikke kuu air code zitten.

fiscalist | 20-01-22 | 09:34

Zolang ze in Brussel doordenderen hebben we hier helemaal niets meer te vertellen.Van rutte tot burgemeesters.
En die qr-code dwang hebben ze zelfs in Rusland niet.
In china wel.

van stampij | 20-01-22 | 09:31

Geen musical-reclames meer, geen Holland zingt Hazes, geen musea ingericht met opgedrongen oninteressante Afrikaanse kunst. De voordelen van deze tijd.

_pacman_ | 20-01-22 | 09:31 | 1

Zou Soldaat van Oranje nog verlengd worden?

Lorejas | 20-01-22 | 09:44

Moet wel lachen hoe we iedere week [tegenwoordig bijna iedere dag] berichten krijgen als "Burgmeesters willen duidelijkheid" en "burgemeesters eisen snelle oplossingen" en "Burgemeesters roepen kabinet op tot spoed" en ondertussen gebeurt er geen fuck. Wie luistert er uberhaupt naar die burgemeesters? Die bal gehakt van een Bruls ook, in het begin kon er wat hem betreft niet hard genoeg ingegrepen worden, maar nu het sentiment is gedraaid is zijn standpunt ook 180 graden gedraaid en moet alles weer open. Iedere keer grote woorden maar wat gebeurt er nu daadwerkelijk?

Do-na-zi | 20-01-22 | 09:30 | 2

Niks, het is de illusie die gewekt wordt dat er iets aan gedaan wordt. Een worstje voor de bevolking die denkt. 'Gelukkig er zijn nog een aantal mensen die er iets aan willen doen!'
En terug naar belastingbetalen...

DeKees | 20-01-22 | 09:31

Misschien is die vetklep van een bruls niet meer bang voor corona want omicron.

Meiosis | 20-01-22 | 12:00
-weggejorist-
DeKees | 20-01-22 | 09:30

Die Bruls is helemaal een mooie. De beste man is letterlijk een grote draaikont.

Harrie Nak | 20-01-22 | 09:29

Ik heb een erg dubbel gevoel, om me maar eens modern uit te spreken.
Burgemeesters zijn een overduidelijk verlengstuk van de centrale overheid, want niet gekozen maar aangesteld.
Maar komen in deze kwestie soms wel op voor de onrecht aangedane burger. En aan de andere kant ook helemaal niet, gezien de handhaafacties in de cultuursector.
1 ding is wel zeker, draagvlak voor coronabeleid zoals lockdown is als sneeuw voor de zon aan het verdwijnen, ongeacht was die ambtenaren willen en doen.

Nuchternederland | 20-01-22 | 09:29 | 1

Omdat, hoe gek het ook klinkt, burgemeesters nog ièts dichter bij de burger staan. Dat burgemeesters dit soort brieven schrijven zegt overigens ook genoeg over het draagvlak natuurlijk. (En hoezeer den haag schijt heeft aan burgers zelf, die zijn vooral lastig).

Joris-maar-weg | 20-01-22 | 09:36

De IC's zijn en worden verder leeggeboosterd dus er komen vanzelf meer versoepelingen aan. Overgrote meerderheid van IC opnamen afgelopen 2 maanden waren anti-vaxxers dus het is vooral dankzij deze lieden dat we nog niet volledig open zijn. Volgende winter zal er ongetwijfeld weer een covidgolf(je) zijn; gaan we dan weer over tot generieke beperkingen ipv 2G? Ik zou wel een referendum hierover willen zien.

Diederik_Ezel | 20-01-22 | 09:29 | 13

@TeeJee | 20-01-22 | 10:51: Ik geef alleen aan dat we het niet weten, maar we weten wel dat booster nr 3 maar een tijdelijk effect heeft, en dat booster nr 4 niet veel gaat brengen. De studies en voorspellingen van immunologen en virologen , niet van facebook, zullen u dan ook wel bekend zijn.
Ik geef wel toe dat het kort door de bocht is om te schermen met die 58%, maar dat is stellen dat de IC bezetting daalt door de booster, eveneens. Want er is veel data die we niet weten, omdat die er soms niet kan zijn. Zoals het onbekend is of iemand die zonder booster op de IC ligt, er met booster niet had gelegen. Misschien is het gewoon iemand met pech of een slechte genenverzameling of een te hoog BMI of een vitaminetekort. We weten het niet. U ook niet.

Nuchternederland | 20-01-22 | 11:26

Ok boomer

Meiosis | 20-01-22 | 11:58

@Nuchternederland | 20-01-22 | 11:26:
Blijf vooral uitvluchten verzinnen waarom je Diederik geen gelijk hoeft te geven.
De wetenschap onderzoekt rustig voort, en elke keer weer blijkt dat het vaccin heeft gewerkt, dat er een preventieve werking uit gaat van de booster, en dat ongevaccineerden veel vaker op de IC belanden.

We weten het wel, jij WIL het alleen niet weten. Dat is het verschil, en overigens volledig jouw keuze.

TeeJee | 20-01-22 | 12:25
▼ 10 antwoorden verborgen

"Ondertussen heeft het Amsterdamse debatcentrum De Balie zich ingeschreven bij de Kamer van Koophandel als kerkgenootschap."
LOL!

Duwbak_Linda | 20-01-22 | 09:28 | 9

@TeeJee | 20-01-22 | 09:44: Ik denk ook niet dat je dat artikel moet willen aanpassen. Als bevolking moet je willen dat de 'behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen' clausules uit de overige artikelen worden gehaald (of in ieder geval minder vrijblijvend worden dan nu) om jezelf tegen een overheid te beschermen. Natuurlijk moet je als overheid in nood bepaalde maatregelen kunnen nemen die tegen de grondwet in gaan, maar nu gaat dit te makkelijk. Als bevolking zou je daar meer invloed op moeten hebben omdat het jouw bescherming is en niet die van de overheid.

HGL | 20-01-22 | 10:09

@HGL | 20-01-22 | 10:09:
"Natuurlijk moet je als overheid in nood bepaalde maatregelen kunnen nemen die tegen de grondwet in gaan"

Dus 'behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen'

Duwbak_Linda | 20-01-22 | 10:12

@HGL | 20-01-22 | 10:09:
De opzet van onze overheid is zodanig dat je daar de Eerste kamer voor had, voor het toetsen van wetten die inbreuk maken op de grondwet, of deze wel correct zijn opgesteld, en noodzakelijk.
Helaas is de Eerste Kamer verworden tot een extensie van de partijpolitiek, en een mikpunt van baantjesverzamelaars.

TeeJee | 20-01-22 | 10:14
▼ 6 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen