Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feyenoord City voor eeuwig in lockdown

Slecht idee, doen we niet

Nee, dit is geen overwinning voor het tuig dat algemeen directeur Mark Koevermans uit zijn functie dreigde. Dit is een overwinning voor Gezond Verstand, voor Geen Woorden Maar Daden, voor Hand In Hand, voor Kameraden. Een overwinning op Mooie Praatjes, op Flitsende Keynotes, op Achter De Ellebogen, op Managers. Feyenoord City was vanaf het begin af aan een heel slecht plan dat op een hele slechte manier werd doorgedrukt. Maar kijk. "Feyenoord gaat niet meer door met Feyenoord City, het project om een nieuw stadion op Rotterdam Zuid te laten bouwen." Beter ten halve gekeerd dan ten hele de Kuip met het badwater weggegooid. Er ís namelijk al een Feyenoord City. En die heet Rotterdam. 

Ja toch

Reaguursels

Inloggen

Een meglomaaan project voor iemand die eeuwige roem wil. Op het moment dat Goldman Sachs de boel probeert te pushen weet je al dat het foute boel is. Ik durf rustig toestellen dat Feyenoord is gered.

Yeohan | 07-11-21 | 12:10

Ok. Maar nu dan wel onmiddellijk dat ouwe ding een beetje opfleuren. Want er ligt wel wat werk, vrinden.
Kijk maar even in Parijs hoe een ouder stadion fraai op te kalefateren is.

Thaiseladyboy | 07-11-21 | 10:49

Aannemer BAM wilde geen euro-miskleunen, ze hebben veel geleerd in het verleden dus doei Feyenoord en zie maar of de gemeente Rotterdam nog meer garanties geeft.

Cocorico | 07-11-21 | 09:17

Tja een plan dat begon in de tijd van flipovers en aanwijspennen en nog niet gerealiseerd is als er inmiddels PowerPoint presentaties en beamers al bijna achter worden door virtual reality presentaties? ja zo'n plan wordt vanzelf te duur.

strawdog | 06-11-21 | 23:35

Hier in Den Haag staat nog een stadion te koop. Van een stel oude omaatjes geweest en amper gebruikt.

Goedvoorze | 06-11-21 | 21:30

Renoveren die Kuip en de titels stromen binnen!

Bergamo | 06-11-21 | 21:29 | 1

Feyenoord city afgeblazen want o.a materiaalkosten zijn gestegen. Renovatie wordt ook niet goedkoper.

TRUMP | 06-11-21 | 23:04

Goldman Sachs vond het een uitstekend plan. Dan ben ik er al klaar mee. Geldwolven die alles leegzuigen. Goed van Feyenoord. Optiefen uit Zuid

pibasso | 06-11-21 | 21:20

Geen daden maar woorden. Feyenoord flauwe kul

darmflora | 06-11-21 | 20:34

Een nieuw stadion op loopafstand van het oude stadion is ook een achterlijk idee. OMA komt vaak met zulke achterlijke ideeën. En komt er vaak mee weg ook. Had vanaf dag 1 afgeschoten moeten worden. Of nog beter; bij gunning opdracht vastleggen. Maarja Feyenoorders zijn dommer dan ambtenaren.
Planontwikkeling rondom het gebied is goed. Op het nieuwe stadion had natuurlijk ook woningbouw gemoeten. Met gemak paar torens. Dat is efficiënt gebruik van land en bouwen naar de vraag. Oude Kuip flink renoveren en upgraden en iedereen was tevreden geweest.
Er is maar 1 grote winnaar en dat is natuurlijk OMA. Miljoenen rijker en na X jaar nog geen meter progressie. Kan niet wachten op zijn vervolgopdracht.

TERUGVANWEGGEWEEST | 06-11-21 | 19:28

Trek de stekker uit het project en vervolgens gaan zowel het stadion als de BVO failliet.

Opnieuw beginnen onderin de pyramide, de Nederlandse Glasgow Rangers.

Glasgow Argus | 06-11-21 | 19:10

40 miljoen verbrand, het stadion is van goldman sachs inmiddels om dat geld op te halen.
En de directie blijft zitten.
Bij elk ander berijf hadden de aandeelhouders je er met pek en veren uit gegooid

Triple2K8 | 06-11-21 | 19:08

Zonde. Dit was de kans voor Feyenoord. Maar een paar slechte managers met alleen maar sportervaring en een paar niet gevaccineerde hooligans hebben het verpest voor de weldenkende rest.

Johandebom | 06-11-21 | 18:49 | 1

Je snapt het overduidelijk niet. Het doordrukken van dit megalomane plan had het failliet betekend van Feyenoord. Goldman Sachs had berekend dat het een prima plan was. Do the math

pibasso | 06-11-21 | 21:23

Benieuwd wat de 'supporters' nu als reden gaan aanvoeren om te rellen.

ijstijger | 06-11-21 | 18:38 | 2

Die hebben vanavond een heerlijk feest gehad bij de kuip..

Rotterdams Geschut | 07-11-21 | 01:04

Het "niet hebben" van een nieuw stadion?

Borrom | 07-11-21 | 13:03

Ach 010. Was niks, is niks en gaat niks worden. Maar uiteindelijk graven ze financieel of sportief toch hun eigen graf. Dus lekker laten gaan en verder geen aandacht aanbesteden.

BoerKoekoek | 06-11-21 | 18:34 | 1

Dat ik een boer gelijk ga geven! Het moet niet gekker worden.

Von Knarrenstein | 06-11-21 | 19:13

Ik ben een 020er, maar als je vooruit wilt, zul je toch wat moeten in 010. Bedoel, De Meer was leuk, maar je moet mee in de ontwikkeling. Op Zuid zijn ze soms werkelijk destructief dom, bijvoorbeeld het niet willen meedoen met een Jong team in de 1e divisie, krankzinniger kan zowat niet (Van Geel zijn idee als ik me niet vergis).

De levensader van een NL-Club is de kweekvijver, nu rennen alle jeugdspelers die er een beetje bovenuit steken weg. Logisch als je tegen nietszeggende beloften moet spelen i.p.v. tegen echte voetballers in de 2e NL profdivisie. Olie en oliedom. Nu zien ze dat zelf ook wel in inmiddels en moet Jong in een 1-2tje met de KNVB d.m.v. allerlei verzonnen constructies alsnog richting de JL, maar dat duurt nog jaren en jaren. Mafklappers op Zuid.

Caparzo*Inc | 06-11-21 | 18:30

Feyenoord: nooit begrepen waarom mensen dat een topclub vinden. Okay, misschien volgens Nederlandse maatstaven maar voor het overige stelt het écht niks voor.

Amsterdamsko | 06-11-21 | 18:21 | 2

Toen Coen Moulijn er nog balde stelde het EUropees ook wel wat voor. Praten we over het zwart wit tijdperk en waar er 1 tv beschikbaar was in de straat waar de hele buurt naar toe moest om te kijken. Los van de UEFA cup uit 2001 is er sindsdien weinig meer gebeurd op int. niveau.

Graaf_van_Hogendorp | 06-11-21 | 18:27

2002

Portugalisch | 06-11-21 | 22:50

"Feyenoord City" betekent "Feyenoordstad" in het Nederlands. Of er nu wel of geen nieuw stadion op die plek komt, geef het in godsallejezusnaam een andere naam dan dat bloedarmoedige "Feyenoord City"! Iedere paarse broek die zulke troep verzint verdient zweepslagen, dan zijn we heel snel af van die teringzooi!

Rhenium | 06-11-21 | 18:06

Goede zaak. Het zou ook belachelijk zijn om zoveel geld over de balk te gooien om alleen maar het proletariaat te paaien.

wijsvinger | 06-11-21 | 17:46

Nu kan er een kerncentrale worden neergezet. Dan hoeft het omringende platteland niet volgeplempt te worden met windturbines.

Jan_Pietersen | 06-11-21 | 17:41

De architect en uitvoerend bouwbedrijf van het Goffert stadion in Nijmegen kan een nieuw Kuipje bouwen..., voor weinig.....

SGT1bd | 06-11-21 | 17:33

Je moet ook geen stadion bouwen in Rotjeknor met zo'n naam. Een stadion in die stad moet een naam hebben als: De Kraal, De Croos, Het Vree, De Vaan of De Bonk. Een city bouw je maar in Amsterdam.

Phreack | 06-11-21 | 17:16 | 3

Rotterdammers hebben een grote neiging tot zelfdestructie. Het Stichting Correlatie Stadion zou een passende naam zijn.

van Oeffelen | 06-11-21 | 17:22

@van Oeffelen | 06-11-21 | 17:22: De galg, De strop, Het Graf. Ook goed, maar geen city.

Phreack | 06-11-21 | 17:26

Die grote plannen eindigen meestal in groot verlies. Maar wat doen ze met de Kuip dan? Renoveren?

thanseeuwen | 06-11-21 | 17:11 | 1

Maar Feyenoord City was toch nodig om beter te gaan voetballen? Blijft Feyenoord nu eeuwig op dit niveau? Zorgwekkend.

El Rico Grande | 06-11-21 | 17:04 | 2

Zijn juist wel lekker bezig nu toch?!

Watching the Wheels | 06-11-21 | 17:07

@Watching the Wheels | 06-11-21 | 17:07: weer een mooie pot gezien afgelopen donderdag. En zondag de kaasboeren oprollen. Lekker hoor.

Fuck-a-duck | 06-11-21 | 17:55

Ach ja, dan maar niet zo groot als Ajax. Eigen keuze.

mok | 06-11-21 | 16:57 | 1

Ligt voor een groot deel aan de mentaliteit en juist verstandig met geld omgaan. Denk niet dat er in Amsterdam iemand is die het in zijn hoofd haalt om 500 miljoen euro te gaan uitgeven (plus was er nog bij komt) als je als club een eigen vermogen van slechts 1,5 miljoen hebt.

Watching the Wheels | 06-11-21 | 17:08

Tis maar een spelletje hoor!

Den-Pol | 06-11-21 | 16:56

Blijft toch belachelijk dat ze nooit naar mensen, zoals Arie Krijgsman, geluisterd hebben reddekuip.nl/wie/ , er lag in 2012 al een plan Reddekuip. Ze hadden het stadion allang kunnen upgraden voor een fractie van de kosten.

Watching the Wheels | 06-11-21 | 16:50

Het is toch Rotterdam City? Ik begrijp er niks van. Alles met een Engelse naam is een slecht idee. En alles met een Engelse naam is kolonisatie, en daar ben ik tegen.

Diotima | 06-11-21 | 16:49 | 1

Totally agree with you.

Fuck-a-duck | 06-11-21 | 17:57

Niet dan

Behangdelul | 06-11-21 | 16:49 | 2

Ja toch

Watching the Wheels | 06-11-21 | 16:56

@Watching the Wheels | 06-11-21 | 16:56: Eg niet.

BrutusBosch | 06-11-21 | 17:00

Wat moet een amateurclub met een eigen stadion.

Ing. eslapen | 06-11-21 | 16:35 | 1

3 clubs. 3 stadions.

Braco.me | 06-11-21 | 16:41

United-City was wel een mooie stadsderby net.

Piet Karbiet | 06-11-21 | 16:33 | 1

Waarbij City lekker voetbalde en United af en toe de bal mocht halen.

wapster | 06-11-21 | 17:39

Ik weet nog wel een aannemer uit Nijmegen, die kan het voor een stuk minder bouwen.

Ruimedenker | 06-11-21 | 16:31 | 2

Volgens mij is Pico Bello BV al gebeld.

Drs. Paco P. | 06-11-21 | 16:35

Zou wel een mooier gezicht zijn als zo'n tweede ring ...

Watching the Wheels | 06-11-21 | 16:41

Doe mij maar Codrico en Rise als bouwprojecten.

Muissolini | 06-11-21 | 16:29

Ze hadden het Karel Aalbers moeten laten regelen.

Mr_Natural | 06-11-21 | 16:28 | 1

Of Joop Munsterman.

Watching the Wheels | 06-11-21 | 16:30

Chantal Zeegers (D66) is er nog niet klaar mee en wil waarschijnlijk met nog meer overheidsgeld gewoon door, zie filmpje www.rijnmond.nl/nieuws/1426977/Feyeno...

Watching the Wheels | 06-11-21 | 16:26 | 1

D66 heeft nooit een probleem gehad met het uitgeven van andermans geld.

Old_Spice | 06-11-21 | 16:56

Nee, lekker, die ouwe teringzooi genaamd de kuip houden. Staat precies zo op instorten als now camp van Barcelona.
De 'fans' kunnen trots zijn op hun werk...

guinnessdude | 06-11-21 | 16:25 | 2

Omdat er jaren geen onderhoud gepleegd is door vriendjes van de bouwmaffia die liever een miljard uitgegeven zien worden door een club met een eigen vermogen van ... slechts 1,5 miljoen euro. Elke speler en directeur van Feyenoord heeft meer vermogen dan die club zelf en dan 500 miljoen gaan uitgeven die ongetwijfeld 1 miljard wordt.

Watching the Wheels | 06-11-21 | 16:27

Als u denkt dat de bestuurders zich door die paar foute fans een potentiële pot met goud laten ontglippen dan spoort u niet.
Gewoon een goede keus (eindelijk) op financieel vlak. Met die verspilde 40 Miljoen hadden zelfs de kroketten weer warm kunnen zijn.

Bootvisser | 07-11-21 | 00:03

Uiteindelijk gaat het om geld.
Zo'n nieuw stadion gaat nooit geld verdienen.
(Behalve voor de aannemer)
Dus moet de gemeente garant staan om eventuele verliezen (die er zeker komen) te compenseren.

Osdorpertje | 06-11-21 | 16:25 | 3

Is ook niet zo raar dat de aannemer eraan verdient, toch?

wapster | 06-11-21 | 16:53

Gemeente = belastingbetaler. Die staan begrijpelijkerwijs niet te trappelen.

Lubbberrtt | 06-11-21 | 17:05

@Lubbberrtt | 06-11-21 | 17:05:
Da's juist het rare, de gemeente staat wel te trappelen (bouwmaffia-vertegenwoordigers overal in de lokale politiek). De gemeente gaat nu nog zelfs proberen om het alsnog door te laten gaan, let maar op.

Watching the Wheels | 06-11-21 | 17:22

Wanneer Feyenoord in 1935 dezelfde visie, idioten als supporter en durf hadden gehad als nu was er ook nooit een kuip gebouwd. Jammer voor de club. Maar Feyenoord is gedoemd een marginaal clubje te blijven. Ajax doet het niet voor niets veel en veel beter. Jammer. Ik kan me voorstellen dat er nu geen enkel serieus mens (groep) geld in die club investeert.

metdedag | 06-11-21 | 16:25 | 4

@Watching the Wheels | 06-11-21 | 16:33:
Ajax scout ook wel een heel stukje beter moet ik zeggen...

SterF... | 06-11-21 | 16:41

@SterF... | 06-11-21 | 16:41:
Die hebben inmiddels weer een goeie structuur. Is deze eeuw ook een periode een stuk minder geweest na de successen eind vorige eeuw.

Watching the Wheels | 06-11-21 | 16:59

@Watching the Wheels | 06-11-21 | 16:33: Die jonge R'damse jongens spelen allemaal al bij Sparta, betere opleiding, beter perspectief, zie Memphis, Wijnaldum, De Roon, Strootman, etc. etc. etc.

duf | 07-11-21 | 11:57
▼ 1 antwoord verborgen

Kwam vroeger in de ouwe ouwe Kuip, met FC U en je scheet in je broek als er werd gejuicht.
Ook met concerten van Prince en Madonna.
Wat een ouwe teringzooi was dat,
Tot je enkels in de zeik.
Een hartverlamming om al die tyfustrappen op te lopen naar de tweede ring.
Die Kuip had 30 jaar gelee al plat gemotte.

Ruimedenker | 06-11-21 | 16:22 | 4

@Drs. Paco P. | 06-11-21 | 16:37:
Ik snap er nog steeds niets van.
Maar wees eerlijk Paco, het is toch zo.
Jij als vaste bezoeker weet dat die ouwe Kuip levensgevaarlijk was.
En goor ook.

Ruimedenker | 06-11-21 | 16:48

Urine is zeer werkzaam tegen voetschimmel en kalknagels.

quigg | 07-11-21 | 10:29

Mij krijg je er ook niet in. Los van de bezoekers.

Thaiseladyboy | 07-11-21 | 10:51
▼ 1 antwoord verborgen

FC Knudde is zo goed als blut. Ze mogen blij zijn dat ze van die antieke meuk gebruik kunnen maken. Daarbij heeft het supporterslegioen een gemiddeld iq van 56. Die moet je niet met verandering willen belasten. Dan raken ze in de war.

wapster | 06-11-21 | 16:22

Gelukkig, zag er ook niet uit en had de gemeente uiteindelijk tientallen miljoenen gekost. Want nadat alle popiejopies hun zakken hadden gevuld moest de gemeente natuurlijk weer bijspringen omdat er een gat van 100 miljoen was. Mazzel mafkezen.

Tishetnetnie | 06-11-21 | 16:19 | 2

Hoe gaat dat ook alweer? Koopt de club het stadion van de gemeente voor 1 euro en als ze geld tekort hebben koopt de gemeente het weer voor veel geld terug om het vervolgens weer ….. etc. etc.

MargauxGrandCru | 06-11-21 | 16:24

De gemeente = de belastingbetaler. Als het niet zonder garanties van de belastingbetaler kan moet je er niet eens aan (willen) beginnen.

Lubbberrtt | 06-11-21 | 16:53

Je rijk rekenen aan toekomstige inkomsten is een verplicht vak in de sportmarketing.

Schadenfreude | 06-11-21 | 16:16

Toch knap dat de Suri's zelfs van zo'n dreinerig communistenlied nog iets vrolijks hebben weten te maken ook al komen ze er niet helemaal uit qua tekst en vierkwartsmaat enzo.

elfenstein | 06-11-21 | 16:17

Vroeg of laat komt het er toch wel van en terecht.
Vasthouden aan het oude brengt weinig vooruitgang.
Het past juist bij Rotterdam om te blijven vernieuwen.
En natuurlijk kost het een bak geld, maar nieuwe stadsontwikkeling levert ook geld op.
Ik ben ‘s in Manchester geweest en daar zijn twee topclubs in een stad met minder inwoners dan in Rotterdam.
Zelfs het cricketstadion is indrukwekkend.
Niet te bang zijn en vooral niet vasthouden aan nostalgie.
Ok, BAM(Bunniksidese Aannemers) heeft de prijs verhoogd, maar dat mag zo’n plan niet tegenhouden.
Zelfs de hardcore Vak S-erTs zullen over een jaar of wat denken: “hadden we misschien tóch maar…”
Als Ajax wéér kampioen is.
Hup Roffa! Mouwen omhoog en bouweeuh die Kuip.

Ruimedenker | 06-11-21 | 16:09 | 3

Ja, met een groot en modern stadion moet je wel kampioen worden.

Mr_Natural | 06-11-21 | 16:13

@Mr_Natural | 06-11-21 | 16:13:
Aandelen Feyenoord uitgeven, fans genoeg die ze kopen.
Of een eigen crypto.
RotCoin ofzeau

Ruimedenker | 06-11-21 | 16:18

Eh…. Door een nieuw stadion gaat F toch niet beter voetballen?

Risingson | 06-11-21 | 16:37

Zolang de 'harde kern' van een voetbalclub ergens anders de boel naar de klote helpt en de voetbalclubs hier geen enkele adequate remedie voor heeft kunnen verzinnen waardoor pa, ma &zonen niet veilig een wedstrijd kunnen bijwonen,
moeten megalomane projecten eerst even een halt toegeroepen worden!

TijdelijkOptimist | 06-11-21 | 16:08

Linksom, rechtsom, hoe hoog het prijskaartje aan een nieuwe Kuip ook zou worden, een renovatie is altijd voordeliger.

PieterC | 06-11-21 | 16:06

Nieuwe stadions, nieuwe ziekenhuizen of welke andere gigantische projecten dan ook: het draait allemaal om het selecte clubje mensen dat met de ene hand masturberend onder de tafel, met de andere hand een handtekening zet onder het bouwcontract en dan klaarkomt wanneer de persfotografen gaan afklikken.

Leptob | 06-11-21 | 16:01

De gebeden zijn verhoord, nu doorpakken, een ring erop ( kannietbestaatniet) grote renovatie met ruimere stoeltjes, meer horeca en wc's en we kunnen weer 100 jaar vooruit. In Rotterdam kunnen we dat, jatochnietdan.

jan druif | 06-11-21 | 16:00 | 1

50 jaar, ondertussen misschien nog maar 40 jaar. Wel realistisch blijven.
Langer hoeft ook niet want dan is deze aardbol één grote vuurbal volgens de NPO.

Bootvisser | 07-11-21 | 00:06

Dat wereldwijde voetbalcircus is toch eigenlijk een enorme aanslag op het klimaat?
De CO-2 footprint is astronomisch, over stikstof nog maar te zwijgen, en al die plastic merchandise rommel, schandalig gewoon. De wedstrijden zijn ook nog eens superspreader-events.
Eigenlijk zou voetbal maar verbannen moeten worden naar de PlayStation of zo.
Heb je ook geen stervensduur stadion meer nodig.
Blijf thuis!

Abject | 06-11-21 | 15:59 | 1

Footballprint.

Mr_Natural | 06-11-21 | 16:00

Als je vroeger vervelend was in Rotterdam werd je dronken gevoerd en werd je de volgende dag op volle zee wakker als ketelbinkie.

Mr_Natural | 06-11-21 | 15:57 | 1

Shanghaied in Rotterdam.

Theodorik1 | 06-11-21 | 16:38

Markeer dit moment in de Feyenoord-historie! Heerlijk!
De afgelopen 10 jaar zijn er 2 fouten gemaakt die de club binnen nu en 8 jaar doen laten degraderen:
1) Geen Jong-Feyenoord inschrijven.
2) Dit pauperstadion behouden waar iedereen tot z’n enkels in de pis staat.

KritischeKrikker | 06-11-21 | 15:56 | 1

Met die eerste fout moet ik u gelijk geven.
Die tweede fout beleeft u omdat u waarschijnlijk in het uitvak staat.

Bootvisser | 07-11-21 | 00:10

De Kuip is het Circus Maximus van Rotterdam, over duizend jaar een van de wereldwonderen.

Mr_Natural | 06-11-21 | 15:52 | 2

Ik wacht met smart op de gladiatorengevechten.
Hooligans kunnen dan eindelijk hun moed en nut bewijzen.

Abject | 06-11-21 | 16:02

Fortuna en Vitesse moesten ook een nieuw stadion. Ze zijn het nog steeds niet te boven. En er is altijd plaats.

Degrelle | 06-11-21 | 15:50

Mooi.

Kaas de Vies | 06-11-21 | 15:49

Hand in hand kameraden nochtans

poëpjes | 06-11-21 | 15:48

Sparta City dan?

Ruimedenker | 06-11-21 | 15:47 | 5

nog minder ruimte op Spangen

AntiZanicz | 06-11-21 | 15:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Zucht. Feyenoord city. De fata morgana van onze tijd, zoals de befaamde """havenbaronnen""" dat waren in de jaren '90.

Investeer verder in opleiden, doe je best in EUropa, verkoop je spelers voor veel $$$. Zoals, weet je wel, de grote rivaal uit damsko dat doet...

Graaf_van_Hogendorp | 06-11-21 | 15:44

Nu heb ik, als piemelloze geen verstand van foebele.
Wat ik wel iets van af weet is economie.
Voetbal was eensch oorlog, tegenwoordig is het business.
Waarom moet Feyenoord een groter stadium hebben? Voor meer kaartjes, dus meer pegels, dus meer dure spelers, dus meer winnen, dus meer roem en eer.

Zonder geld kan je misschien af en toe van een grote club winnen, maar doorgaans zal je als arme club onderaan bungelen.

Daar hebben de hooligans van Feyenoord nu voor gekozen. Hadden ze mw hangtiet een keer gevraagd dan hadden ze misschien wel begrepen waar het om gaat. Dus zeg maar daag met je handje (kameraden) tegen grote winsten, grote successen en grote tegenstanders.

hangtiet met knoop | 06-11-21 | 15:44 | 6

Een nieuw, groter, stadion is nodig als het huidige te klein is (iedere wedstrijd uitverkocht) of in een bouwvallige staat verkeert. (zoals in Nijmegen)
De plannen voor een nieuw multifunctioneel stadion waren al gewoon slecht. Doel moet zijn geld verdienen, dat ging met dit nieuwe stadion niet lukken.

Boeloeboe | 06-11-21 | 16:01

Lees je eens in in de beoogde plannen voor Feyenoord City en RedDeKuip en lees dan je reactie nog een keer.

Bootvisser | 07-11-21 | 00:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Johan Derksen zal wel in zijn kruis getast zijn. We gaan het horen a.s. maandag.

TonAlias | 06-11-21 | 15:43 | 1

Ik ben er niet bang voor dat de schuld gedropt gaat worden bij een bepaalde groep "supporters" die nu ook niet echt fan zijn van Derksen.

PieterC | 06-11-21 | 15:51

Wat een enorme prutsers. Feyenoord weer 15 jaar in de wachtstand. Hoe moeilijk kan het zijn om een gebied te ontwikkelen mét multifunctioneel stadion!?

de Voorzittert | 06-11-21 | 15:42

... dat schuttert aan de Maas...

Mr_Natural | 06-11-21 | 15:40

Ah, we blijven hier dus nog minstens twee decennia provinciaals. Lekker dan.

Charles Swietert | 06-11-21 | 15:40

De Kuip. Ooit goed (groot) genoeg voor Pink Floyd (meestal geen kleine Shows), The Rolling Stones etc.
Nu niet meer goed genoeg voor balletje trappen.
Soms is een woning niet meer te redden van een kakkerlakken plaag.

grapo | 06-11-21 | 15:37 | 4

Ik heb hier Family Guy op staan om een beetje als ruis op de achtergrond mee te luisteren: Ik herinner me een aflevering dat het huis van de Griffins instortte toen de kakkerlakken, die voor 2/3 van de stevigheid van het huis zorgden, werden weggestuurd.

PieterC | 06-11-21 | 16:01

Anderhalf jaar geleden stond Rammstein er!!
En dat ging prima.

Dual | 06-11-21 | 16:39
▼ 1 antwoord verborgen

Maar ze gaan dan ook niet verbouwen? Lekker dit. Zo komen ze mooi nooit dichterbij Ajax!!!

WodieBlumensind | 06-11-21 | 15:36

De gemeente Rotterdam heeft het meeste belang bij Feyenoord City. De club heeft er niks aan, het spelersbudget zou nauwelijks omhoog gaan.

Trek de stekker eruit en Goldman Sachs heeft de sleutels van De Kuip in handen. Alle inkomsten van het stadion zijn verpand, er is een hypotheek op het stadion afgegeven. Dat betekent dat de club vervolgens ook aan het gas gaat.

Al bijna 10 jaar lopen en liepen mensen te hoop tegen de megalomane plannen. Een stadion dat 450 miljoen kost voor een club met een begroting van 65 miljoen per jaar is belachelijk.

Ondertussen is er zeker al een jaar of zes vrijwel geen onderhoud meer gepleegd aan De Kuip. India heeft schonere pisbakken dan het Feijenoord Stadion.

Al dat mismanagement mag ook gevolgd worden door een enquete-procedure en een rondje bestuursaansprakelijkheid.

Uiteindelijk zal de druk weer bij de gemeente worden gelegd. En de gemeente heeft, als gezegd, het meest van alle partijen belang bij de ontwikkeling van het gebied. Gronduitgifte, woningbouw, belastingen.

Aboutaleb schijnt te dromen van een monument van zijn ambtsperiode, dus dat zit wel snor.

Glasgow Argus | 06-11-21 | 15:36 | 2

Het probleem is dat iedereen een nieuw stadion wil. Maar dat kan de club niet betalen en de GKLs zijn blijkbaar opperdeplop. Dus klop je aan bij de gemeente. Maar die wil niks doen zonder dat iemand uit de markt mee gaat investeren. En die willen niet meedoen voor alleen een stadion.

Catch-22. Uiteindelijk als Feyenoord weer met de hand omhoog bij de gemeente staan. Want blijkbaar is verbouwing van de kuip en het gebied erom heen (er zit niks bijzonders om de kuip heen trouwens) geen optie.

Graaf_van_Hogendorp | 06-11-21 | 15:47

@Graaf_van_Hogendorp | 06-11-21 | 15:47: Om De Kuip heen zit vooral big box bedrijfsleven. De gemeente droomt ervan om de kop van zuid door te trekken tot waar De Kuip nu staat, met vooral ook heel veel woningbouw. FC was bedoeld als kern daarvan. Zogenaamd kon de gemeente, vanwege europees staatssteunverbod, niet optreden als projectontwikkelaar en hebben ze dat afgeschoven op de minst kapitaalkrachtige partijen in het project: de club en het stadion.

Glasgow Argus | 06-11-21 | 15:52

Hoezo is het eigenlijk “op Rotterdam zuid” ? Is geen eiland toch ?

Icewallowkum | 06-11-21 | 15:34 | 6

@AntiZanicz | 06-11-21 | 15:56:
Zit er water omheen? > Eiland.
Zit er geen water (meer) omheen? > Geen eiland.
Of om met onze held uit Jaws te spreken: "It's only an Island if you look at it from the Sea"

elfenstein | 06-11-21 | 16:00

@elfenstein | 06-11-21 | 16:00: Eiland van Dordrecht? Enz bij de Zuid-Hollandse eilanden. De wateren zijn wel smaller geworden maar het zijn nog steeds eilanden. In het water en met brug of tunnelverbindingen.

AntiZanicz | 06-11-21 | 18:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Ook in een nieuw stadion blijft Feyenoord bestaan uit een stel prutsers. Goed om daar geen geld aan te verspillen.

Ichneumonidae | 06-11-21 | 15:34

Afgelopen week een reportage vanuit London: Tottenham Hostspur had ook een nieuw stadion neergezet. Beraamde kosten 400 miljoen pond. De uiteindelijke kosten waren: 1 miljard pond. En met de huidige sterk stijgende prijzen in de bouw, is het een verstandige beslissing.

zwartzondersuiker | 06-11-21 | 15:34

In Rotterdam zijn ze meer van het bekladden van historische muren.

luukeeeeeert | 06-11-21 | 15:30 | 10

@Mr_Natural | 06-11-21 | 15:59:
Ja, die. Goed volk, altijd vriendelijk, doen wat ze beloven. Lekker eten ook. Veel vis, heel gezond allemaal.

elfenstein | 06-11-21 | 16:04
▼ 7 antwoorden verborgen

Ach, een jaartje of tien in de koelkast. Als Werder Bremen zo mooi bij de Weser kan zitten dan kan Feijenoord dat ook.
Nu maar de Kuip opknappen zodat iedereen zich wat beter voelt bij een bezoek. Zodat je net met je laarzen aan naar het toilet zou moeten.

AntiZanicz | 06-11-21 | 15:29

Het betaalde voetbal kreeg al ruim een miljard gemeenschapsgeld. www.groene.nl/artikel/overheid-steunt... Dan neem ik kosten van politie-inzet en politie-busjes nog niet mee. Zo lang het geweld doorgaat, zullen veel bedrijven zich niet meer met een club willen associëren, en zullen veel fans thuis voor de TV blijven. Feyenoord zei al geen baas in eigen huis te zijn. www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/392454/... De politie heeft geen geweldsmonopolie, het is dweilen met de kraan open. Ik kan met nog een documantaire herinneren waarin oud-hooligans aangaven gestopt te zijn omdat hun een maand celstraf boven het hoofd hing. Zoiets los je niet meer op met vakantiedagen en dan kost de "hobby" plotseling baan, huis en relatie. Ik ben helaas de titel en link kwijt. Toch moeten we dit kantelpunt landelijk gaan inzetten, zodat voetbal weer voor iedereen leuk wordt.

Feynman | 06-11-21 | 15:28 | 4

Op nummertje 1 ...
youtu.be/VHNqSDZ2YGg?t=944
gewoon geen uit-supporters meer bij wedstrijden toestaan, zoals Hugo Borst laatst nog eens zei. Scheelt een hoop gedoe.

Watching the Wheels | 06-11-21 | 18:38
▼ 1 antwoord verborgen

Goede zaak voor Feyenoord. Het plan was megalomaan en zou tot grote verliezen voor de club leiden. Er is dringend een nieuwe Kuip nodig, maar dan wel gebaseerd op realistische scenario's.

Grachus | 06-11-21 | 15:27

Dit project gaat echt nog wel een keer uit de lade gehaald worden.

De financiële belangen zijn te groot..

Wijze uit het Oosten | 06-11-21 | 15:23

Volgend jaar terug onder een andere naam.

RandyBiel | 06-11-21 | 15:21

Ik zou ook niet weten waarom je dat tuig een nieuw stadion zou willen geven. Terug naar het trapveldje achter de flat tot ze geleerd hebben zich te gedragen.

elfenstein | 06-11-21 | 15:20 | 3

Het gaat er niet om dat dat tuig er beter van wordt, er moesten wat zakenvriendjes verrijkt worden, en dat gaat nou mooi niet door. Behalve de vriendjes die al die adviesrapporten hebben geschreven, die zijn al binnen gelopen.

Ilyrm | 06-11-21 | 16:00

@Ilyrm | 06-11-21 | 16:00:
De club, de spelers, de fans, het is mij om het even. Als men daar het gedrag van de "supporters" blijft gedogen zijn ze allemaal af en kan me de zakelijke kant ervan echt niet meer boeien. Nouja, die werken er dus ook aan mee, dus eigenlijk ook net zo fout. In ieder geval, ik ben al een tijdje helemaal klaar met de hele voetbalzooi. Er is geen enkel excuus voor en geen enkele reden om niet direct al die "supporters" eender welk stadion uit te schoppen met de boodschap: nooit meer terugkomen jij. Zolang dat niet gebeurd mag de hele handel wat mij betreft afzinken in de Maas. Toedeledokie, tot nooit.

elfenstein | 06-11-21 | 16:08

@elfenstein | 06-11-21 | 16:08:
En voor de duidelijkheid:
Datzelfde geldt dus ook voor Ajax, ik ben dan wel Amsterdammer maar ik schaam me kapot voor dat tuig. Dan maar niet, maak van de Arena maar een asielzoekerscentrum.

elfenstein | 06-11-21 | 16:11

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com