Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Gewone Rotterdammers spreken zich uit over plannen Feyenoord City

Geen bedreigingen maar woorden

Feyenoord City. Het woord alleen al. Alsof iemand een hele grote Kuip tot aan de rand toe heeft gevuld met emmers marketingpis. Feyenoord City. Al jarenlang een slecht plan, bij elkaar gesywert door megalomane vastgoedtypes en voetbalbobo's die denken dat je bekers wint door luchtkastelen te bouwen in plaats van door verstandig beleid. De gemoederen onder de Feyenoord-aanhang zijn zoals dat heet 'verhit' en gisteren werd een 34-jarige man aangehouden voor bedreigingen. Dat gaf directeur Koevermans een excuus om zijn kat naar de gemeenteraad te sturen en te zeggen dat het besluit over Feyenoord City met een half jaar is uitgesteld. Maar. Nu is het woord aan de gewone Rotterdammert. Die mag vandaag, de hele dag lang, in de gemeenteraad zijn zegje doen. Over hand in hand kameraden. Over geen woorden maar daden. Over leve Feyenoord 1. En over Feyenoord City. Livestream DAARRR

Reaguursels

Inloggen

Ik snap het probleem niet. Er liggen stapels prachtige rapporten:
De investeerders die er 400 miljoen in gaan steken lopen geen enkel risico, zelfs als alles tegenzit, is hun investering safe en zullen ze slapend nog rijker worden.
De club Feyenoord krijgt een geldfontein in de kleedkamer die, alweer, zelfs alles tegenzit tientallen miljoenen euro's per jaar blijft uitbraken.
De enige partij die alleen een schip met geld hoeft mee te brengen en nog effe bij het kruisje moet tekenen om de belofte te krijgen dat alles mee zal zitten in de gemeente. Mark Rutte helpt ook iedereen uit de shit met gratis geld als het tegenzit, vind ie zelfs leuk. Dus waar wacht de gemeente Rotterdam op? Gratis geld uitdelen is inmiddels helemaal normaal in Nederland dus doe gewoon mee

ZomaarEen | 19-06-21 | 21:27

Emotie en domheid gaan hand in hand, kameraden.

polderslootje | 19-06-21 | 19:33

Wanneer de mensen 85 jaar gelden net zo zeikten als nu was de kuip er ook nooit gekomen. Het is of een nieuw stadion of Feyenoord blijft middenmotor in een bedroevende competitie.

metdedag | 19-06-21 | 18:41 | 2

@metdedag | 19-06-21
Ook met een nieuw stadion blijft stadion blijft Feyenoord in een bedroevende competitie. En heel misschien blijven ze er zelfs middenmotor met een nieuw stadion. Dus waarom zou je dan een nieuw stadion bouwen?

bosmaloot | 19-06-21 | 20:30

@bosmaloot | 19-06-21 | 20:30: ja waarom zou je keer een risico nemen. Deden ze ten tijde van de bouw van de kuip ook niet. Moet je niet willen. Laat alles maar zoals het is.

metdedag | 19-06-21 | 23:24

Kut Feyenoord. Breek die Kuip maar af en laat ze in het stadion van Excelsior voetballen.

bosmaloot | 19-06-21 | 17:54

Het mooiste van Rotterdam vind ik de trein terug naar Amsterdam...

Raetsheer | 19-06-21 | 16:37 | 2

treinen en 020 ligt politiek erg gevoelig :)

Triple2K8 | 19-06-21 | 16:49

Beter slecht gejat dan goed verzonnen?

010waus | 19-06-21 | 23:38

Een dag niet gejorist is een dag niet geleefd.
Dan maar zo:
Ik (inwoner 010) ben TEGEN!

JvanDeventer | 19-06-21 | 14:51 | 3

Hier nog een 010-er; dat hele plan is gewoon waardeloos. Gewoon de bestaande kuip verherbouwen, kost al genoeg geld.

EEnzame SchizofrEEN | 19-06-21 | 14:59

@EEnzame SchizofrEEN | 19-06-21 | 14:59:
4 seizoenen ,
elk seizoen een zijde aanpakken en je bent klaar.
op de rotterdamse manier was het stadion allang verbouwd.

maar we hebben te maken een groepje uit 020 die het bestuur uitmaken

Triple2K8 | 19-06-21 | 15:10

Dit is de Rotterdamse manier, Rotterdam en hard werken gaat niet samen. Hoogste aantal in de uitkering

Icewallowkum | 19-06-21 | 17:25

de kuip is voor 20 miljoen in onderpand gebracht bij Goldman Sachs om een plan te financieren om te kijken of het financieel haalbaar is om de nieuwe kuip te bouwen..

de directie heeft zn schepen al verbrand..
wees eerlijk deze tennis club directie heeft een grote puinhoop er van gemaakt dan van den herik ooit had

Triple2K8 | 19-06-21 | 14:07 | 4

@Deksmaat | 19-06-21 | 15:02:
AD: “ Feyenoord heeft overeenstemming bereikt met de Amerikaanse investeringsbank Goldman Sachs over een ‘brugkrediet’ voor de ontwikkeling van het nieuwe stadion.”

Kennelijk zien de Boerenleenbank of ING er geen gat in. Zo’n bedrag van €17,5 miljoen is peanuts op de totale projectkosten.

theo-is-dood | 19-06-21 | 17:19

@theo-is-dood | 19-06-21 | 17:19:
Nicholas Dunbar, onderzoeksjournalist van Bloomberg, over Goldman Sachs:
"‘Ja, de bank is too big to fail en dat is wel heel erg. Ze zijn niet de enige trouwens. Sterven is iets natuurlijks, maar deze banken kunnen niet dood. Het zijn in feite zombies. Wat niet dood kan gaan, is heel gevaarlijk."
En daar heeft Dunbar een punt. Zo'n bank is niet gezond. Het lijkt me geen wenselijke projectpartner, ongeacht de (geringe) hoogte van het investeringsbedrag. Met zoiets ga je gewoon niet in zee. Maar ja, kennelijk weet Feyenoord weer beter.

Deksmaat | 19-06-21 | 18:40

@theo-is-dood | 19-06-21 | 17:19: Ik heb die hoorzitting aangehoord van een aantal insprekers. Ze gaan uit van gemiddeld 27 wedstrijden, 50.000 bezoekers per wedstrijd, 150.000 bezoekers voor het Feyenoord museum en als het mis gaat staat Rotterdam achteraan in de rij als schuldeiser.

27 wedstrijden is onrealistisch. Dit ga je alleen redden als je elk jaar ook Champion League speelt.

50.000 bezoekers per wedstrijd is onrealistisch op moment wedstrijden door de week plaatsvinden en dan nog. Denk je nu werkelijk dat het stadion 50.000 bezoekers als FC Emmen op bezoek komt?

150.000 bezoekers voor het Feyenoord museum is onrealistisch. Het is nu gemiddeld 5.000 per jaar wat een inspreker aangaf.

Feyenoord hoopt er een aantal miljoen per jaar beter aan worden terwijl er een project van 400 Miljoen wordt opgetuigd. Ik ben geen Feyenoord fan, ik vind wel een beetje gemeenschapsgeld moet kunnen, maar zoals menig inspreker benadrukte is deze business case gebaseerd op drijfzand. En daarbij kwamen nog een paar voorbeelden voorbij van insprekers die aangaven dat het huidige beleid zeer inefficient is waardoor je o.a. veel geld mist. Ehh ja, de tegenstemmers hebben wel een paar goede argumenten.

Atlantis-95 | 19-06-21 | 22:08
▼ 1 antwoord verborgen

Het terugkerende probleem in Rotterdam is altijd dat men zegt het kost 200 miljoen en dat het dan uiteindelijk 500 miljoen kost. De gemeente moet dan uiteindelijk de portemonnee trekken waardoor de Rotterdammer weer de rekening gepresenteerd krijgt d.m.v. hogere belastingen. Buiten dat zijn er altijd een paar criminele zakenlui die zo een paar 10 tallen miljoenen in hun zak laten verdwijnen. Of het nou havenbaronnen of vastgoedhandelaars zijn, Rotterdam is een stad vaan niet poetsen maar toch je zakken vullen. Dat nieuwe stadion moeten ze helemaal niet bouwen de oude kuip is prima aan te passen aan de standaard van nu en de gemeente moet daar helemaal niet aan meebetalen. Word een bodemloze put zoals met alles, Boymans kost ook alweer een paar 100 miljoen meer en blijft 3 jaar langer dicht. Nee, ik zeg niet doen.

Tishetnetnie | 19-06-21 | 13:39 | 1

niet alleen roffa..

hoe duur en hoe lang heeft die metro van 020 gekost?

Triple2K8 | 19-06-21 | 15:08

“Stadion club, hier ken het spoken, geloof me
In een kolkende Kuip kun je verdrinken, indrukwekkend
Geen woorden maar daden kijk alleen al die letters
Feyenoord till I die
Dus een open dak zodat hij en zij die niet meer onder ons zijn
Toch de wedstrijd kunnen zien
Magisch, hoe het gejuich klinkt als een explosie
Dichter bij de hemel ga je levend echt niet komen!”

De Kuip mag nooit maar dan ook nooit verloren gaan!

010waus | 19-06-21 | 13:36 | 5

Er is de laatste 35 jaat alleen niet veel reden geweest om te juichen. De kuip is ouwe meuk. Nieuw stadion nieuwe kansen.

metdedag | 19-06-21 | 18:44

Moet dat elk jaar? Dan wordt het zo gewoontjes en gezien als normaal. Nee geef mij maar zo’n ontknoping als in 2017. Of een spannende Europese zegetocht zoals in 2002 waarbij het elke keer net de goeie kant op valt.

010waus | 19-06-21 | 23:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb geen verstand van voetbal en zo.
Er was echter eens in Arnhem een club die Vitesse heet en een stadion dat het Gelredome heet en een spilfiguur die in de wandelgangen Keizer Karel werd genoemd. De Gelderlander heeft bijlages vol geschreven over alle verwikkelingen en geld dat .... weg was en weg bleef.

Arachne | 19-06-21 | 13:13

Als de gewone man het voor het zeggen gehad zou hebben, zouden er alleen maar volkswijken zijn en verder niks. Behalve dan een grote centrale bbq en een slijterij.

mok | 19-06-21 | 13:05

Een naar idee, zeker als het elftal dat er speelt gewoon alleen maar mag billenknijpen als ze in de competitie meespelen. Ze kunnen zomaar een paar jaar in het rechter rijtje eindigen. Voorlopig lekker in de oude Kuip blijven zitten en opnieuw leren voetballen. Dat hyper moderne complex kan je ook op je hoogtepunt bouwen. Dan zeikt er helemaal niemand. Voorlopig gaat half Nederland straks keihard lachen, omdat Feijenoord door een of ander vaag clubje uit Europa van de mat wordt gevoetbald. Dat gebeurt namelijk elk seizoen. Zet alles maar eens een keer op overwinteren in Europa in.

LV-225 | 19-06-21 | 12:55

Die Kuip is een ouwe zooi, daar is niets fatsoenlijks meer van te maken. Sloop kogel er tegen aan en iets nieuws neerzetten, dat is de enige optie

3Xniks | 19-06-21 | 12:18 | 2

Dat mag dus niet, is een monument. Gewoon de huidige kuip verbouwen, enige optie. En ja dat kan, als ze een 18e eeuwse grachtenpand kunnen verbouwen kun je dat ook met een stadion.

Graaf_van_Hogendorp | 19-06-21 | 12:19

Kan me nog herinneren dat Rotterdammers gewoon gingen bouwen en dat Feyenoord de wereld wilde veroveren.

Harry Sac | 19-06-21 | 12:04 | 1

Wat toen ook aardig gelukt is...

Harrie Haarlak | 19-06-21 | 12:42

Hoe gaat het eigenlijk met Queens Park Rangers, 1860 München, Fortuna Düsseldorf, Spartak Moskou enzovoorts?

Het idee dat een groot stadion de club DUS naar niveau Ajax brengt is merkwaardig. Het brengt iets geld op, maar denk niet dat het opweegt tegen de kosten. TV rechten, sponsoring is veel belangrijker geworden. De grote teams in the Premier League hebben ook geen beleid om naar echt grotere stadions te gaan.

Nuuk | 19-06-21 | 12:02 | 3

Als je als Premier League team 150 miljoen aan tv-geld krijgt zijn inkomsten uit een stadion inderdaad minder interessant.

Harry Sac | 19-06-21 | 12:08

@Harry Sac | 19-06-21 | 12:08:
Kreeg Ajax ook al niet iets van 12 miljoen, alleen als startgeld voor plaatsing CL? En dan iets van klein miljoen per gelijk spel (!!) en 2 bij winst. Volgende fase nog meer geld.

Nuuk | 19-06-21 | 12:28
-weggejorist-
JvanDeventer | 19-06-21 | 11:55 | 2

Kip kan niet meer in deze tijd, sta je in een goot te pissen. Kom maar op met dat mooie veel te dure stadion.

polletjepiekhaar | 19-06-21 | 11:48

Misschien is er wel plek voor Feyenoord City in Forumland?

The_Black_Knight | 19-06-21 | 11:26

Waarom City,past niet bij Feyenoord.Ik zie het liefst de Kuip gerenoveerd worden.Zat als klein kind al in de Kuip.En ik ben Amsterdamse.Het draait uiteindelijk weer om geld.

FuckMyLife | 19-06-21 | 11:15 | 1

Joh

Paulzitineenkaul | 19-06-21 | 11:33

Een modern standaardstadion met 53.000 zitplaatsen is voldoende gezien de stad en supporterschare. Zoals veel Bundesliga clubs in vergelijkbare steden en met meer geld en groei perspectief hebben. Veel groei zit er in NL en Rotterdam financieel en qua support niet in.

drs. Levi Samsonov | 19-06-21 | 11:11

Mensen zijn nu eenmaal bang voor verandering en GeenStijl is vooral overal tegen. Deze keer is het tegen Feyenoord City volgende maand tegen renovatie van de Kuip

jeweettochniet | 19-06-21 | 11:02 | 6

@pibasso | 19-06-21 | 11:39: ik heb waarschijnlijk betere comments dan jij nep Picasso. Met je Joris attack. Kan je het zelf niet aan jongen

jeweettochniet | 19-06-21 | 11:48

@jeweettochniet | 19-06-21 | 11:47: Ach ja, lezen kan best lastig zijn. Geeft niet joh. "Alle mensen"? Heb ik dat ingevuld? Nee, slimpie. Generaliseren kan nut hebben, maar niet op de manier zoals u het doet. U bent gewoon erg bang en projecteert dat op uw omgeving. "Mensen zoals jij" zegt genoeg. Er is maar één mens zoals mij. Wees maar blij.

Usumani | 19-06-21 | 12:07

@Usumani | 19-06-21 | 12:07: manman je zegt letterlijk "maar niet iedereen is bang" als reactie op mijn 'mensen'

jeweettochniet | 19-06-21 | 12:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Het nieuwe stadion moet een monument voor Aboutaleb worden in de nieuwe stadswijk die tussen de Kop van Zuid en Brienenoord moet worden gebouwd.

Een miljardeninvestering, ook zonder het stadion. De natte droom van alle bouwbobo’s in Nederland en erbuiten. En vooral ook van investeerders van het kaliber Goldman Sachs.

Als aandeelhouder van de NV Stadion Feijenoord heb ik bij een serie van aandeelhouders vergaderingen vragen gesteld over de nieuwbouwplannen, die voor de voetbalorganisatie Feyenoord vrijwel geen upside en vooral veel risico’s opleveren.

En dat met een businessplan dat niet zomaar rammelt. Er klopt zo te zeggen helemaal niks van. Met aannames die met een roze bril zijn geschreven. En open eindes, bijvoorbeeld bij de geschatte bouwkosten.

De grote investeerders lopen ook bepaald niet warm. Ze weten heel goed dat de Gemeente Rotterdam op enig moment het verschil miet bijplussen, vooral omdat de Gemeente er ook niks aan heeft dat er een onafgebouwd stadion in een hypermoderne woonwijk staat.

De belastingbetaler, de Gemeente, de betaald voetbalorganisatie Feyenoord en de eerste risicodragende investeerders weten nu al dat de kosten nog gepresenteerd krijgen. Het is een belachelijk plan om in Rotterdam, Nederland het duurste voetbalstadion van Europa neer te zetten.

Glasgow Argus | 19-06-21 | 10:59 | 3

Er is nòg een kleine, maar niet geheel oninteressante kant aan dit verhaal: die ‘hypermoderne’ woonwijk zal gedeeltelijk bestukt zijn met sociale woningbouw, waar types gaan worden gehuisvest met niet-zo-hypermoderne maatschappelijke opvattingen, horig aan één van de grootste en meest ostentatieve religieuze bouwselen in Europa. Klein Ankara naast het hand-in-hand- kameraden gebeuren. Ik gok op enige openlijke frictie, bij tijd en wijle, alsook een stevige verloedering van het gebied…

bisbisbis | 19-06-21 | 11:15

@bisbisbis | 19-06-21 | 11:15: en bij elke wedstrijd bezopen voetbalsupporters die in je portiek pissen en met elkaar op de vuist gaan

theo-is-dood | 19-06-21 | 11:54

Met of zonder minaretten, dat Abou monument?

HD50 | 19-06-21 | 12:55

Inspreker 6: lekker kort..

hotnot | 19-06-21 | 10:56

Iedereen die een beetje goed tussen de lijntjes kan lezen, die weet dat de kans dat dit een molensteen om de nek wordt, velen malen groter is dan een knallend succes. Gewoon die mooie Kuip, die heilige grond renoveren, zoals ze in Madrid, Liverpool en op andere plaatsen ook doen.

ikworstelengadouchen | 19-06-21 | 10:55

Ik zit ben momenteel alleen even bezig met onze Oranje Leeuwen.

Lorejas | 19-06-21 | 10:52 | 1

Ik ben toch ook een heel klein beetje bezig met Feijenoorder Berghuis. Zou hem graag een keer willen zien schitteren op het hoogste niveau.

Usumani | 19-06-21 | 11:36

Stad R'dam; Hoi investeerders, willen jullie een stadion bouwen? Ja, natuurlijk met congreszalen, hamburgertenten, hotels en meuk. Stad R'dam; Euh, nee, gewoon een stadion. .. Ja, dat zeggen we, met congreszalen, hamburgertenten, hotels en meuk.

horsteknots | 19-06-21 | 10:50

Dat wordt vast leuk wonen, zo rondom dat stadion.
Zijn de huizen extra versterkt en van luiken voor de ramen voorzien, zodat de bewoners veilig zijn als Feijenoord thuis speelt?

Kapitein Sjaak Mus | 19-06-21 | 10:50

Bouwen dat ding! Vooruitgang! Toekomst! Snap het pessimisme echt niet.

TheManiac | 19-06-21 | 10:48 | 3

Betaalt u dat dan ook even? Mooi, doen!

elfenstein | 19-06-21 | 10:52

Ach, we betalen voor vanalles en nogwat. Vind dit wel een mooi project. En ik heb een hekel aan voetbal. Maar een liefde voor Rotterdam. Dus bouwen dat ding. Anders staat er dadelijk nog zo’n moskee ofzo.

The-loopy-cowboy | 19-06-21 | 11:03

@elfenstein | 19-06-21 | 10:52:
Het is Rotterdam he, dus ik denk dat dat project dan best uit het potje "ontwikkelingssamenwerking" valt. Ik bedoel, kijk maar op straat daar...

Graaisnaaiert | 19-06-21 | 12:33

De meerderheid van de gemeenten klaagt dat er te weinig geld is voor de jeugdzorg, voor de WMO, voor de groenvoorziening en voor inburgeringstrajecten.
Maar voor dit megalomane idee is straks weer geld genoeg.

theo-is-dood | 19-06-21 | 10:37

seizoenkaarthouder sinds mensenheugenis, het stadion is op, oud en klaar. Er moet iets nieuws komen, en hoe dat heet maakt geen flikker uit. Het stadion maakt de sfeer niet, dat doen wij.

DavidleeRoth | 19-06-21 | 10:36

Wie gaat er eigenlijk opdraaien voor de kosten van het treinstation dat erbij moet komen?

Leptob | 19-06-21 | 10:33 | 4

@theo-is-dood | 19-06-21 | 10:39:
U = beetje zuur? denk eens praktisch na. Waar anders gaat die sloot met geld naartoe, denkt u? Niet naar structurele investeringen hoor, dat wordt weggepist aan feelgood emoporn en palestijnen.

Graaisnaaiert | 19-06-21 | 10:54

@theo-is-dood | 19-06-21 | 11:56:
Ja, dus implementeren we een bouwstop van 6(?) maanden "want PFAS". Komop, die Haagse clowns kun je toch niet meer serieus nemen? Dan maar een groot nationaal stadion in R-dam, levert de stad op zeker geld en werkgelegenheid op.

Graaisnaaiert | 19-06-21 | 12:31
▼ 1 antwoord verborgen

De F-side van Ajax was ook boos toen men de ArenA wilde gaan bouwen.
Ajax hoorde in de Meer te spelen.
Goed dat ze toen ook niet naar de nostalgische protesten hebben geluisterd.

Gulliver | 19-06-21 | 10:32 | 4

@Papa Jones | 19-06-21 | 10:38: wat een onzin dat oude logo terug willen. Ajax won de CL met het nieuwe logo. Kluivert had dat op z'n borst terwijl hij de bal binnen punterde

jeweettochniet | 19-06-21 | 11:01

@jeweettochniet | 19-06-21 | 11:01: Over onzin gesproken. Al had Kluivert met een driedubbele omhaal en een flikflak Ajax naar de overwinning geschoten, dan nog is het oude logo gewoon veel mooier dan dat moderne lijntjesgefriemel,

Usumani | 19-06-21 | 11:45

eh 3 maal in de jaren 70 met het OUDE logo u zit er flink naast

witchmaster | 19-06-21 | 11:45
▼ 1 antwoord verborgen

Prima als de Rotterdammers dit willen en Rotterdamse gemeenteraad een briefje naar het ministerie van financiën stuurt dat ze geen geld meer willen.

W_F | 19-06-21 | 10:30

Feyenoord City, waar ligt dat?

Vuurspuger | 19-06-21 | 10:29 | 2

Naast Amsterdam Beach.

Graaisnaaiert | 19-06-21 | 10:53

Ergens voorbij den Haag maar ik durf nooit zo goed verder te rijden na die ellende, den Hagistan fungeert als een soort van waarschuwingsbord, een point of no return als het ware.

elfenstein | 19-06-21 | 10:55

We moeten niet blijven hangen in sentiment, Rotterdam blijft constant vernieuwen, al sinds de tweede wereld oorlog. gewoon bouwen dat Feyenoord city, dan komt het goede voetbal ook wel weer.

BennieB1 | 19-06-21 | 10:28 | 6
-weggejorist-
Eroticneurotic | 19-06-21 | 11:13
-weggejorist-
Eroticneurotic | 19-06-21 | 11:14

"Al sinds de 2e wo". Ja, maar dat was meer uit noodzaak. Niet prestige.

halfvolle glas | 19-06-21 | 14:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Feyenoord wordt zo verschrikkelijk slecht bestuurd. Het lijkt Den Haag wel.

van heinde en verre | 19-06-21 | 10:28

Het mooie van De Kuip is dat ze kan dansen. Heus. Ooit traden De Stones daar op. En het veld golfde en de tweede ring golfde en ik vreesde even dat het beton zou scheuren en het veld zich zou openen. Maar nee. En dat moesten wel de beschermengelen zijn dacht ik toen. Wonderlijk.

squadra | 19-06-21 | 10:23 | 2

Maar engelen bestaan niet...
-RB-

NiCeY | 19-06-21 | 10:26

Had hetzelfde als u destijds ( 1989 dacht ik, Steel Wheels tour ), kijk je toch wel even gek van op. Gelukkig wisten we toen nog niet wat bouwfraude, instortende daken en betonrot was want anders...

Graaisnaaiert | 19-06-21 | 10:53

ben ajacied maar mis de meer ook nog steeds . ik snap ze wel in rotterdam laat de kuip maar mooi staan gouden tijden gehad daar als ajax daarheen moest .ik ben ook gek op vinyl dat ff ter info hahah

Hapselaar | 19-06-21 | 10:22 | 2

En poema´s van kangoeroeleer?

squadra | 19-06-21 | 10:24

Kansloze kudtclub, geen geld in pompen en weg laten rotten.
Op de manier waarop die club wordt geleid heft het probleem zich vanzelf op.

De_Bruyne_Ster | 19-06-21 | 10:20 | 2

Hebben ze in Duh Haag zojuist ook gedaan...

squadra | 19-06-21 | 10:25

Het is wel een instituut hoor. Oude grachtenpanden en monumenten laten ze alleen in Amsterdam wegrotten, in de rest van dit land gaan we er hopelijk verstandiger mee om.

Graaisnaaiert | 19-06-21 | 10:51

Optiefen met dit megalomane plan.

pibasso | 19-06-21 | 10:20

Ze willen gewoon een nieuwe Betondorp bouwen, honderd jaar na dato.
Wie weet wordt er een Cruijffje geboren.

Papa Jones | 19-06-21 | 10:15 | 3

Ah Cruijff, de beste voetballer die Feyenoord ooit heeft gehad.

John McClane | 19-06-21 | 10:20

@John McClane | 19-06-21 | 10:20: Dat was Faas.

squadra | 19-06-21 | 10:27

Ja onze Kuip,
ik zag hem duizend keren
Dat beeld zal nooit meer uit mijn hart worden gewist
En geloof me waar je ook mag gaan,
je blijft houden van die naam
Zo'n sterke band heeft niemand ooit gehad.

Zoethoudertje | 19-06-21 | 10:15 | 4

das is hard

witchmaster | 19-06-21 | 11:48
▼ 1 antwoord verborgen

Lijkt me ivm met de stijgende zeespiegel en inklinkende grond ( 800K huizen moeten er in dit land en m.n. in het westen ) worden gebouwd geen strak plan om een nieuw stadion aan de oevers van de maas te bouwen.
Nieuwe plek, even buiten de stad, Kuipje aanhouden voor evenementen en een nieuw ultramodern toekomstbestendig groot stadion voor 80K + toeschouwers neerkwakken en dan maken we er meteen ook het nationale stadion van, zijn we ook meteen van die baggerarena met dat sponsveld af.

Graaisnaaiert | 19-06-21 | 10:14 | 2

-/-ultramodern toekomstbestendig groot stadion voor 80K + toeschouwers neerkwakken -/-
Al die megalomane bouwplannen betekenen slechts één ding: de bouwers en vastgoedsector vult zijn zakken, en de belastingbetaler krijgt de rekening.

theo-is-dood | 19-06-21 | 10:24

@theo-is-dood | 19-06-21 | 10:24:
Is niks megalomaans aan. Oranjewedstrijden kun je 100K kaarten per keer verkopen. Los daarvan, je kunt belastinggeld maar 1x uitgeven en de alternatieven zijn palestijnen, immigratie, Afrika, islam en overige feeldgoodidioterie.

Graaisnaaiert | 19-06-21 | 10:48

Ben je in Rotterdam geboren
Op het Noordplein of Katendrecht
Dan ken je van geen vreemde horen
Dat ie van Rotterdam iets zegt
Want voor me haven en me Blakie
Voor me Coolsingel en Hofplein
Geef ik subiet m'n laatste knakie
Daar ken 'k alleen me eige zijn

laurentius | 19-06-21 | 10:14 | 3

Rotterdam... Rotterdam...
Ach, u bedoelt natuurlijk Amsterdam South Port.
Leuk dat de inheemsen daar een eigen naam voor hebben!

Kapitein Sjaak Mus | 19-06-21 | 10:32

Rotterdam is wel even wennen als je er voor het eerst komt. Die demografie, die mensenstromen, die gammele infrastructuur, die gore wijken en niet in de laatste plaats dat accentje daar. Man man man. Alsof ik in een freakshow was aanbeland.

Graaisnaaiert | 19-06-21 | 10:57

Wat doen al die gieren in het voetbal ?

Roze_bril_drager | 19-06-21 | 10:13

Alle verzet is zinloos. Feyenoord City gaat er komen. Dat is allang besloten. Dit is een grote show. De Rotterdamse belastingbetaler mag het betalen. Onhaalbare businesscase maar domme ambtenaren en megalomane wethouders/burgemeester laten zich verleiden door mooie renders van handige projectontwikkelaars/bouwers.

Vula | 19-06-21 | 10:11 | 1

Uw reaguursel klopt voor bijna 100%, u zit er alleen naast met domme ambtenaren, dit zou natuurlijk doortrapte en sneaky ambtenaren moeten zijn.

BadPatNL | 19-06-21 | 10:41

Zie ik in dat nieuwe stadion nou echt een sintelbaan om het veld ? Was vroeger bij Roda ook, zit je meters van het veld af. Moet weer multifunctioneel zijn dus.

namur62 | 19-06-21 | 10:08 | 1

Dat moet de oude Kuip voorstellen. Nieuwe stadion staat op de foto stukje verder aan de Maas.

TheGreatMachine | 19-06-21 | 10:13

Als je je eigen een beetje zou verdiepen in het plan zie je dat het om meer gaat dan alleen een nieuwe kuip. Er komen ook nog iets van 5.000 woningen en middenstand. 1 van de laatste plaatsen war dit aantal nog binnenstedelijk gebouwd kan worden.

Rotterdammert1965 | 19-06-21 | 10:07 | 3

Als je dat stadion weglaat kan je nog veel meer woningen bouwen, iets met prioriteiten stellen enzo...

elfenstein | 19-06-21 | 10:10

God wat is lokale politiek toch een droevige gebeurtenis. Dan is Rotterdam nog een redelijk grote stad, maar kun je je dit gekeuvel voorstellen in bijvoorbeeld Assen, of Middelburg. Met dan zo'n 'voorzitter' die zijn leven lang alleen maar in zulke troosteloze kamers heeft doorgebracht in het bijzijn van gefaalde mensen uit het bedrijfsleven met een mening. Dagenlang discussieren over een nieuw zebrapad. Jongejongejonge.

OscarWilde | 19-06-21 | 10:05 | 1

Als je er zelf woont is het van wat meer belang natuurlijk

jeweettochniet | 19-06-21 | 10:11

Slecht idee.
Dus we gaan het doen.

Kaas de Vies | 19-06-21 | 10:04

Is het wel ecologisch verantwoord? Kunnen we daar niet beter de huizen bouwen voor Kaag's miljoenen gasten? Het wordt wel gasvrij neem ik aan.
Hoe zit het met de PFAS daar? Is er wel plek voor de windmolens? Komen er ook aparte ingangen voor Feijenoords moslima fans (he, het is 2021)? Zijn er ook standaard 5 verschillende toiletgroepen voor alle genders?

bananabanana | 19-06-21 | 10:04

Van uitstel komt afstel moet men gedacht hebben. Ondertussen kost uitstel Feyenoord miljoenen, die beter besteed hadden kunnen worden.

Keutels | 19-06-21 | 09:58 | 1

Ja, maar je hebt weer lekker wat uren die je kunt wegvergaderen in een duur hotel of zo.

kloopindeslootjijook | 19-06-21 | 10:13

Toen mijn lieve moeder mij uitpoepte, was dat op een paar honderd meter bij De Kuip vandaan, Negen maanden nadat Feyenoord de Europa Cup I won. Dit stadion staat altijd in de top 10 van meest iconische stadions ter wereld. Wordt nu verwaarloost door stropdassen in pak zodat ze kunnen zeggen dat “het zo niet meer echt kan”. Kan je me een sentimentele ouwe lul vinden maar De Kuip is Feyenoord. Stop Feyenoord City! En ga nou eens een keer beleid voeren.

Fuck-a-duck | 19-06-21 | 09:56

Laten we het de Rotterdam Arena noemen. En als Willem het loodje legt hernoemen naar de Willem van Hanegem Arena.

John McClane | 19-06-21 | 09:54 | 2

Haha..

Zit er in ..

neonreclame | 19-06-21 | 09:56

Moeten ze wel opschieten...

Keutels | 19-06-21 | 09:59

Renovatie is het toverwoord als Ajacied vindt ik nog steeds de kuip het mooiste wat er is , daar straalt iets van uit iets uit het verre verleden

witchmaster | 19-06-21 | 09:53 | 5

@Muxje | 19-06-21 | 09:56:
Waarom heet dat ding eigenlijk ArenA, met een hoofdletter A op het einde. Welke marketingeikel heeft dat bedacht.

kloopindeslootjijook | 19-06-21 | 10:09

@Muxje | 19-06-21 | 09:56:
Een troosteloze sfeerloze galmbak met de uitstraling van een mislukte botervloot op steroïden.

Niet_Van_Hier | 19-06-21 | 10:11

@kloopindeslootjijook | 19-06-21 | 10:09:
Waarschijnlijk dezelfde eikel die ook het nieuwe logo van het stedelijk had bedacht voor de hoofdprijs. Het bestaat uit een letter S, opgebouwd uit kleine lettertjes "stedelijk" en dat dan typografisch ook nog zo volkomen verkeerd gedaan dat je denkt dat het gemaakt is met een prehistorische windows95 bak en paint. Wat het ook moge worden daar in Rotjeknor, ik hoop van ganscher harte dat ze dat beter doen daar.
Maar het zal wel weer de Stad Rotterdam Verzekeringen Rukbunker ofzo worden, cash = king he?

elfenstein | 19-06-21 | 10:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zeg doen...

Oprotten met dat emotionele gedoe..

Dat doe je maar als Moeders is overleden,,,,

neonreclame | 19-06-21 | 09:52 | 4

@neonreclame | 19-06-21 | 09:59: worden appartementen in en omheen gebouwd waarbij het veld blijft als gemeenschappelijke tuin.

Rotterdammert1965 | 19-06-21 | 10:09

@witchmaster | 19-06-21 | 09:55: Mijn oma zei altijd, wanneer haar kinderen geen zin hadden in een klusje en ze het zelf moest doen: Wat dénk je? Oud moet éérst af?

Papa Jones | 19-06-21 | 10:12
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb niks met voetbal. Wel met muziek. Onlangs deed de voorzitter even een proefballonnetje oplaten om te verkassen. Om ons verenigingsgebouw en grond (hypotheekvrij) van de hand te doen en ergens anders iets hypermoderns te doen.
Dus ik zeg luister vriend, jij loopt hier nu 8 jaar. Ik loop hier al bijna 40 jaar. Dit gebouw voelt als een soort thuis. Ik wil niet wekelijks in een kil pand rondlopen waarin allerlei door een architect verzonnen verwijzingen zitten. Het gebouw dat we nu hebben heeft een zekere mate van knusheid. Ondanks dat het best groot is met alle leslokalen. De voorzitter begreep niet zo goed wat ik bedoelde met thuis voelen. Ik ben gewoon een oude lul. Ook al is de voorzitter ouder dan mij.
Ik kan best iets begrijpen van die fans die zijn gehecht aan het stadion zoals het er is.

Leptob | 19-06-21 | 09:51 | 5

@Muxje | 19-06-21 | 10:00: Daar zeg je zowat. Dat is in het bestuur ook al eens ter sprake gekomen. Op basis van mijn intuïtie heb ik gezegd dat ik dat geen goed plan vond. Niet op basis van argumenten. Nu heb ik een argumentreaguursel :D

Leptob | 19-06-21 | 10:15

@Muxje | 19-06-21 | 10:00: Het eerste wat ik dan bedenk bij dit soort constructies is: Waar is het voor nodig, wat lost het op dan op, en wie wordt (worden) daar beter van?

BadPatNL | 19-06-21 | 10:37

Als de akoestiek van dat oude gebouw goed is, gewoon blijven zitten Leptob. Je weet nooit wat voor galmbakkenellende je bij nieuwbouw krijgt en de enigen die er gegarandeerd beter van worden zijn de aannemer, architect en opdrachtgever ( in casu de voorzitter dus ).

Graaisnaaiert | 19-06-21 | 12:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Amsterdamse praktijken in Rotterdam.
Het moet niet veel gekker worden hoor.

kibbesoeb | 19-06-21 | 09:51

Laat Feyenoord eerst maar eens fatsoenlijk voetballen.
Dan lullen we wel verder. Met hun Feyenoord City.

leo de pejo | 19-06-21 | 09:51

De Kuip. Punt.

Odin | 19-06-21 | 09:49 | 1

Eensch.

Wijze uit het Oosten | 19-06-21 | 10:54

Wat ik even niet begrijp is wat die supporters erbij moeten. Die betalen om naar een spel te mogen kijken maar hebben toch geen zeggenschap over het gebouw? Als een vastgoedbedrijf daar geld in wil steken, laat gaan. Als het loopt, loopt 't en zo niet, dan niet. Is toch niet jouw geld?

Bakkeleures | 19-06-21 | 09:47 | 8

@Rotterdammert1965 | 19-06-21 | 10:10: Precies! Er zit minimaal een 100 miljoen euro van de gemeente Rotterdam in, en wanneer er in de toekomst blijkt dat die maximaal positief opgepompte begroting en businessplan alsnog niet blijkt te kloppen... Wie staat er dan weer garant? De Rotterdamse netto belastingbetaler, en anders de Nederlandse netto belastingbetaler wel...

BadPatNL | 19-06-21 | 10:33

@Bakkeleures | 19-06-21 | 09:47 Dat u dit niet begrijpt dat kan ik wel lezen uit uw reaguursel...

BadPatNL | 19-06-21 | 10:34

Kijk naar Roda, daar is de hele gemeente Kerkrade enorm blij mee. Daar moet elk jaar een hoop belastinggeld naartoe om de rekeningen te kunnen betalen. Sjiek toch, als je werkloos thuis zit met een blik Schultenbrau en straks naar de we strijd mag. Per saldo gratis want alles wat je hebt, is gekregen.
Als een projectontwikkelaar daar geld in wil stoppen, prima. Maar niemand kan me uitleggen waar al dat gezeur goed voor is.

Bakkeleures | 19-06-21 | 10:48
▼ 5 antwoorden verborgen

Hernoem dat hele verdomde Rotterdam naar Feyenoord City, klaar.
Kost een stuk minder.

Conan de Rabarber | 19-06-21 | 09:45

Niet doen, zonde van de meerkosten t.o.v. een renovatie. Het zijn allen de banken, en ja de Sywerts, die hier geld aan gaan verdienen. Dus renoveer de Kuip, zodat het weer een 50 jaar vooruit kan en bouw op dat andere stuk grond woningen!

BadPatNL | 19-06-21 | 09:45 | 1

Voetbal is net zo goed een bedrijf als de postcodeloterij. Het staat stijf van Sywerts.

De bobo's en de FI's vinden die juichende mensen op de tribune prima.
Zolang de tonnen maar blijven binnenstromen en de champagne maar mag knallen in de 'vip'-room.

Intussen moeten de kleine amateurclubjes met loterijen van deur tot deur voor nieuwe shirtjes, staat ome Henk vrijwillig de hekken te repareren en staat tante Truus de koffie te schenken want een biertje dat mag niet in een vereniging.

kloopindeslootjijook | 19-06-21 | 09:50
-weggejorist-
Kdoemaarwat | 19-06-21 | 09:44

Tien jaar geleden gaf de Groene Amsterdammer al aan dat commercieel voetbal een miljard euro subsidie kreeg. www.groene.nl/artikel/overheid-steunt... Dit moeten bedrijven zoals Feyenoord die hun personeel miljoenen betalen lekker bespreken met banken, sponsoren en investeerders. Politici en ambtenaren moeten zich alleen buigen over het bestemmingsplan.

Feynman | 19-06-21 | 09:44 | 1

Helemaal eens. Maar ja, die skyboxen hè? Die lonken.

Quib | 19-06-21 | 09:47

Beetje gek, zo'n megalomaan project voor een club die als ze niet oppassen binnenkort in de Keuken Kampioen Divisie of hoe die kneuzencompetitie ook heet moeten spelen. Een club die er niet in slaagt om om het even welke prijs of europese kwalificatie te behalen heeft toch helemaal geen groot stadion nodig?

BoerKoekoek | 19-06-21 | 09:42 | 3
-weggejorist-
Kdoemaarwat | 19-06-21 | 09:45

In tegenstelling tot de nepfans van andere clubs, komen de Feyenoorders nog kijken als de club in de derde klasse zaterdagamateurs speelt. Dus een groot stadion is wel nodig. Maar er is al een groot stadion. Dus waarom nog een exemplaar kopen

hendrikjandetuinman | 19-06-21 | 10:15

Het enige positieve aan dit plan, is dat ze het nieuwe stadion in dezelfde omgeving willen bouwen, in plaats van ergens in de Hoeksche Waard (waar hun echte fans zitten, btw). Dus gelukkig niet wat in Amsterdam en Den Haag is gebeurd.

hotnot | 19-06-21 | 10:48

en scoren ho maar

wijnvlek | 19-06-21 | 09:42

Net zoiets als de NAM-juristen van de aardbevingsschade in Groningen.
Hoe langer het allemaal duurt, hoe beter.
Als ze een fixed price hadden gekregen was het allang geregeld allemaal.

kloopindeslootjijook | 19-06-21 | 09:40

"Alsof iemand een hele grote Kuip tot aan de rand toe heeft gevuld met emmers marketingpis."

Ik moest wel vreselijk hard lachen om deze zin.

Quib | 19-06-21 | 09:39

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos