Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

"Feyenoord City gebouwd op list & bedrog"

Feyenoord City

Door een kuchende man in regenjas met Feyenoord-logo onder de deur door geschoven: een scoop van Nieuwe Revu over de leugens rond megaproject Feyenoord City.

In Amsterdam staan ze er nog weleens van te kijken dat er in de perifere zone buiten de Ring A10 ook wat te beleven valt, maar Feyenoord City - een 444 miljoen euro kostend voetbalstadion - is in Rotterdam zowaar belangrijker dan het hoofdstedelijke millennialgedram over een paar letters op het Museumplein. Wie denken ze in Rotterdam eigenlijk wel niet wie ze zijn? Enfin, voetbaltrots Feyenoord moet naar een nieuw stadion om aan te kunnen haken bij aartsrivaal Ajax, maar de supporters willen in hun hang naar nostalgie niet weg uit de magische en iconische Kuip. Gruwelijk gezeik dus, want supporters en voetbalbestuurders gaan door een deur als Sylvana Simons en sympathie. Door graafwerk van de Nieuwe Revu zal de onrust alleen maar toenemen: de Rotterdamse projectontwikkelaar Joop Mommers beschuldigt voetbalclub Feyenoord, het stadionbedrijf, architectenbureau OMA (van de beroemde architect Remspoor Koolhaas) en de gemeente Rotterdam van steeldiefstal.

Lang verhaal kort, na de breek:

Mommers leverde reeds in 2005 plannen in bij Feyenoord en de gemeente Rotterdam om een nieuwe voetbaltempel te bouwen in de bocht in de Maas bij het bedrijventerrein aan de Korte Stadionweg. Er gebeurde jarenlang geen kont, maar nu het gebeuren rond Feyenoord City in stroomversnelling komt lijken de plannen van OMA wel érg veel op de plannen van Mommers. De plek voor het stadion, de verbindingsroute naar de oude Kuip, een reeks technische aspecten, de programmering van het gebouw en het gebied: allemaal hetzelfde, vertelt hoogleraar auteursrecht Jan Kabel. Mommers beschuldigt Eric Gudde (in 2016 directeur van Feyenoord) en Jan van Merwijk (directeur Stadion Feijenoord NV) dan ook van diefstal. "Mommers zegt dat hij van een werknemer van Feyenoord gehoord heeft dat de president-commissaris van Stadion Feijenoord NV, de Rotterdamse miljardair Cees de Bruin, zijn plan in 2014 of 2015 aan Rem Koolhaas heeft gegeven en tegen Gudde en Van Merwijk gezegd heeft dat dit plan het moest worden. 'De Bruin wilde een grote naam als Rem Koolhaas omdat hij dacht dat het project dan meer kans van slagen had. Ik ben natuurlijk maar een klein mannetje uit Barendrecht'."

Daar wil de woordvoerder van Feyenoord City natuurlijk niet op reageren, want als de grond onder de voeten te heet wordt reageer je gewoon niet. Ook Eric Gudde (inmiddels KNVB'er) wil niet reageren, want als de grond onder de voeten te heet wordt reageer je gewoon niet. Politiek haakje: de tekeningen van Mommers zouden in 2015 gezien zijn op de computer van de door OMA ingehuurde architect Ard Buijsen, 'een in de Rotterdamse politiek bekend D66-lid dat ook lid is van de themawerkgroep van D66 voor Bouwen en Wonen'. Buijsen zelf claimt dat hij de tekeningen pas in 2018 zag - eenzelfde claim die door het projectteam van Feyenoord City wordt neergelegd. En dat terwijl Mommers zijn plannen toch echt naar Van Merwijk, lid van het projectteam, had gestuurd.

Conclusie. Het zaakje stinkt als de scheenbeschermers van de linksbuiten die zijn tas is vergeten uit te pakken. Als de door geld, belangen en macht verneukte voetballerij ons een ding heeft geleerd is het wel dat de door geld, belangen en macht verneukte voetballerij een enorm ondoorzichtige, ontransparante, corrupte, oervervelende en door machtsbeluste bejaarden gegraven poel des verderfs is. Met leuk gezellig voetballen in de wei heeft het sowieso niks te maken - hier wordt snoeihard gelogen, gedraaid en gedoken om plannetjes door te drukken. Dus woordvoerder projectteam, Eric Gudde, Jan van Merwijk, Ard Buijsen, Remspoor Koolhaas, gemeente Rotterdam... Wat zouden de échte Rotterdammers, de Feyenoord-supporters die leven, slapen, eten, huilen, zingen, dansen en vechten voor de club, van dit gekonkel vinden? Meer lezen = naar kiosk rennen en Revu kopen.

Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Dat stadion?.. dat gaat er echt nooit komen. En daar zal u het mee moeten doen.

Rotterdams Geschut | 28-11-18 | 03:05

Feyenoord is en blijft een cultureel hoogtepunt. De mooiste club van de wereld. Al die andere kutclubs interesseert me geen zier. Of ze in het mooiste stadion van de wereld blijven, hoop ik wel, maar anders nemen ze mijn ontwerp maar, die Mommers van mij gejat had en dat ze aan Remspoor Koolhaas hebben gegeven om indruk te maken op het college, dat de winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen, Leefbaar Rotterdam, keurig buiten de deur heeft gehouden door communist Rosemöller als formateur aan te stellen.

Johnnie Hansome | 28-11-18 | 00:20

De hele westerse economie werkt zo. Plannetje maken voor een gebiedje, bestemmingsplan wijzigingen zodat de grond op papier meer waard wordt, leningen afsluiten, geld uit het niets creeren en dan verdelen onder de cda'ers, vvd'ers en enkele CU'ers/SGP'ers uit het vriendjesnetwerk en God zag dat het goed was. Nederland zou arm worden als ze niet dagelijks de bevolkingen van diverse gemeenten zouden beduvelen op deze manier, we hebben nou eenmaal een leeneconomie.

Watching the Wheels | 27-11-18 | 23:19

Dan weet je meteen waarom ze altijd stadions bouwen waar niemand op zit te wachten en dan later weer klagen als zo'n club het weer zwaar krijgt financieel en dan opnieuw om geld bedelen bij de overheid.

Watching the Wheels | 27-11-18 | 23:20

Rem Koolhaas: bunkerbouwer

oliebolletje123 | 27-11-18 | 22:15

De Rotterdam was ook zo'n onnodig project, waar uiteindelijk de gemeente Rotterdam is gaan huren omdat het anders 100 jaar leeg had gestaan. Kijk maar eens hoeveel procent van de kantoren leeg staat en toch zullen ze altijd blijven bouwen. Het is een spelletje, geldcreatie (geld dat ze onderling kunnen verdelen).

Watching the Wheels | 27-11-18 | 23:23

Zolang ik het niet hoeft te betalen interesseert het mij geen reet. Inwoners hebben dit college gekozen en als het college ervoor kiest om inwoners van Rotjeknor anaal uit te wonen dan vind ik dat prima, blijkbaar vinden Rotjeknor bewoners dat wel lekker....

ZwarteDag | 27-11-18 | 21:07

ZwarteDag, uiteindelijk betalen we er allemaal aan mee, jij ook.

Mijn klomp breekt | 28-11-18 | 08:19

Ben benieuw of Sparta en Excelsior ook een nieuw stadion krijgen, of doe de Kuip doorgeven naar een van deze twee, heeft het nog een beetje nut.

Behangdelul | 27-11-18 | 20:04

Liever dat jullie wat onrust gaan stoken bij ajakkes.

Hypno2050 | 27-11-18 | 18:42

Waarom? Krijgen net 12 miljoen binnen. Geen vuiltje aan de lucht?

Graaf_van_Hogendorp | 27-11-18 | 21:12

Ben benieuwd hoe die megamoskee op Zuid ‘landschappelijk’ ingepast wordt in Feyenoord City.

Toninhocerezo | 27-11-18 | 18:30

het probleem is de rest van de infrastructuur rond feyenoord-city , geschat op 4 miljard euro.

newray | 27-11-18 | 18:01

alleen voor de metro naar krimpen ben je dat al snel kwijt.

newray | 27-11-18 | 18:03

Voeballuh is altijd al een fopspeen voor de domme massa geweest.
Geef dat volk brood en spelen (uitkering en voetjebal) en je hebt geen kind aan ze.
Wanneer je 10.000 van die laagschedelige neo Neanderthaler Lombroso types in een stadion hoort brullen voor 22 evenzeer hersenloze, overbetaalde getattoeerde en omhooggevallen patjepeers, die over gemaaid gras achter een met lucht gevuld stuk leer aan draven, dan heb je er een idee van hoe de hel eruit ziet. Bovendien is voeballuh altijd een eerste klas propagandamedium voor de totaal gefaalde multicul geweest.
Alsof hard kunnen lopen, een goede motorische voet-oog combinatie en inzicht in een simpel spelletje een voorwaarde voor sociaal-maatschappelijke geslaagdheid moet zijn. Met eenzelfde lichaamsbouw zou de eerste de beste gedresseerde chimpansee dat nog kunnen.
En dat het een broeinest van corruptie en vriendjespolitiek moet heten is ook niks nieuws. In NL valt dat relatief beschouwd misschien nog wel mee.
Maar clubs als Barcelona, Juventus en Celtic zijn in feite niks anders dan criminele syndicaten voor witwassen van smerig geld en een nog veel grotere corruptie. Tot moord en doodslag aan toe.

Ab Sconditus | 27-11-18 | 17:36

Wat een zeikwijf ben jij zeg

Gepiel | 27-11-18 | 20:59

die over gemaaid gras achter een met lucht gevuld stuk leer aan draven. hahaha geweldig. Vond trouwens de kantine van FC bloemkolendeelstra een gezellige kroeg Goedkoop bier roken en een overheerlijke vette hap. Voetballuh nooit gezien. Volgens mij was het veld een honden uitlaatplaats waar de de klanten hun viervoeter in loslieten met de smoes ik ga alvast wandelen met de hond schat. Kom je ook zo naar de kroeg?

jitro | 27-11-18 | 21:26

Zo kan je iedere sport belachelijk maken. Tennissers verdienen nóg meer door met een strak gespannen netje tegen een klein balletje te slaan...

Jahowiseffe | 27-11-18 | 23:06
▼ 3 antwoorden verborgen

List en bedrog? Ik dacht even dat het om de bij compleet bijelkaar gelogen ontwikkelingskosten, financiering en exploitatiecijfers ging, maar nee: wie kwam met de eerste keutel.... jammer!

Analia von Solmsch | 27-11-18 | 17:34

Ik ben fan van Feyenoord en ben voor de plannen. Ik begrijp uit bovenstaande relaas dat het allemaal gaat over wat iemand heeft van horen zeggen. Een bron is geen bron toch? GeenStijl gaat wel heel makkelijk mee in deze retoriek van de tegenstanders.

Edit: Daarnaast is het plan doorberekend door het meest vooraanstaande bureau voor ontwikkeling en exploitatie van nieuwe stadions. Een partij waar zeer grote geldschieters hun investering van laten afhangen. Die partij heeft dit plan als zeer goed beoordeeld.

LibertyCity | 27-11-18 | 17:26

Alleen nostalgische fans klampen zich vast aan een oud vervallen stadion. Waar had Ajax nu gestaan als ze naar de fans hadden geluisterd en in de Meer waren blijven spelen?

Gulliver | 27-11-18 | 17:32

Kritiek hebben = tegenstander als ik het goed begrijp.

IPNP | 27-11-18 | 18:02

Het wordt waarschijnlijk de ondergang van de club. Feyenoord zal een enorme huur moeten gaan betalen voor die nieuwbouw, Veel meer dan nu voor de oude, al jaren afgeschreven, kuip. Meer publiek dan nu gaat er niet komen, en de kaarten duurder maken is ook niet echt supportersvriendelijk.

Jahowiseffe | 27-11-18 | 23:12

Zelfs met Feyenoord city gaat Feyenoord niet de Anschluss mit PSV und Ajax maken.

Verbouw die kuip nou maar en dat omliggende gebied kun je ook prima herontwikkelen. Staat niks bijzonders. En als je echt ruimte wilt maken dan kun je de sloopkogel wel zetten in dat Efteling gebouwtje wat even verderop staat... wordt toch niks zinnigs in dat hutje gedaan.

Graaf_van_Hogendorp | 27-11-18 | 17:25

Waar gaat Feyenoord spelen tijdens de verbouwing, op Woudenstein of het Kasteel?

Gulliver | 27-11-18 | 17:30

Jawel! Daar staat een heeeeeeele grote moskee!

Toninhocerezo | 27-11-18 | 18:28

Dat nieuwe stadion, wat pas in 2023 gereed kan zijn, gaat de voetbalclub Feijenoord financieel de das om doen. Tot 2023 levert het de club niks op, kost alleen maar geld, en vanaf 2023 zit de club aan een veel te hoge huursom vast.
De Kuip moderniseren is mogelijk en dan levert het de club veel eerder het nodige geld op.

Blowup | 27-11-18 | 23:52

Zondag nog in de Kuip geweest. Stadion was in betere doen dan de ploeg.

Cor Netto | 27-11-18 | 17:17

En het is heel simpel, Peter r. is ajax supporter, dus daar wil toch niemand bij horen?

captainobvious | 27-11-18 | 17:16

Daar denken veel mensen heel anders over.

Kuifje-in-Afrika | 27-11-18 | 19:52

Als Feyenoord supporter ben ik mordicus tegen een dergelijk nieuw megalomaan stadion. Altijd zie je dezelfde "feiten" bij dit soort projecten, namelijk dat het financieel goed uitkomt. De club spint er ook financieel en sportief garen bij, en ga zo maar door. Bottomline is dat je helemaal gek bent als je als Rotterdam en Feyenoord niet instapt in dit project. Terwijl ik altijd heb geleerd: als het te mooi klinkt om waar te zijn, dan is het ook te mooi om waar te zijn.

pibasso | 27-11-18 | 17:13

Ik denk dat je gelijk hebt, en dat dit project Feijenoord als Club financieel armlastig maakt.

Blowup | 27-11-18 | 23:53

Leen komt sowieso zingen.

Shareholder II | 27-11-18 | 17:07

Dus, het zou zomaar kunnen dat hier weer veel zwart geld ,wit wordt gemaakt. Dan hoeft het er van mij ook niet tekomen. Ik wil bezems zien.

brandewijntje | 27-11-18 | 17:04

Het F1-"Circuit" van Zandvoort wordt het volgende Feyenoord City.

Verderkijkert | 27-11-18 | 17:02

Laat dat project maar betaald worden uit de zak van Prins Bernhard van Oranje, lijkt me het beste.

Blowup | 27-11-18 | 23:55

Een prachtig door Koolhaas ontworpen stadion zal een visitekaartje voor Rotterdam en heel Nederland zijn.
De nieuwe Kuip zal de ArenA op een fantasieloze vinexwijk doen lijken.

Gulliver | 27-11-18 | 17:01

Begin alvast met collecteren dan...

Analia von Solmsch | 27-11-18 | 17:43

Dat tientje van Sjaak Swart heeft ze gered.

Toninhocerezo | 27-11-18 | 18:31

Dat lost dan wel het probleem op dat iedereen klaagt dat er nu nog veel te weinig mensen zijn in Rotterdam.

W_F | 27-11-18 | 21:59

Als je wil weten wat voor een zak hooi die aard Buijssen is moet je zijn twitter eens bekijken

baltazar gerards | 27-11-18 | 16:59

Ik voorspel alvast een debakel van 444 miljoen. Hopelijk wordt dit niet weer op de belastingbetaler afgewikkeld (maar ik denk het wel)

Dutch_Viscount | 27-11-18 | 16:57

Feyenoord heeft in de toekomst een nieuw stadion nodig. De Kuip is verouderd. Het zou fijn voor Feyenoord en Rotterdam zijn als dat op een goede manier tot stand komt en een drama als er weer geld over de balk gesmeten wordt, dat heeft Rotterdam namelijk helemaal niet.

lingo star | 27-11-18 | 16:50

Dat had Haramsterdam ook niet voor die paar honderd meter NZ lijn. Burgert trek de poeplap toch wel

PikinhetBlik | 27-11-18 | 18:00

Uiteindelijk zal alleen de aannemer verdienen aan een nieuw stadion. Die maakt het zo groot en zo duur mogelijk zodat hij zo veel mogelijk winst maakt. De club kan al dat geld niet ophoesten en vraagt de gemeente garant te staan. Op basis van totaal niet realistische prognoses gast met er van uit winst te draaien terwijl iedereen op zijn vingers kan natellen dat het niet zo is. Als het nieuwe stadion er eenmaal staat blijken de bezoekersaantallen tegen te vallen. De club kan niet meer aan zijn betalingsverplichting voldoen. Uiteindelijk wordt de gemeente die garant stond eigenaar van het stadion. De gemeente verhuurt het stadion terug aan de club voor een symbolisch bedrag.

Osdorpertje | 27-11-18 | 16:32

Met meestal afschuwelijk voetbal zit er toch 49 K man in een oude koude Kuip. Als die afzichtelijke Arena winst kan maken waarom zou een nieuwe moderne Kuip dat niet kunnen? Met meerkosten op de bouw moet ik U gelijk geven maar dat kan afgedekt worden door garanties.

Trumme | 27-11-18 | 16:50

Reëel scenario. Die vastgoedontwikkelaars zijn pure geldwolven, die na de bouw geen risico meer lopen. De huur van het nieuwe stadion zal enorm veel hoger zijn dan de huidige huur. Rotterdam is geen showstad. Dit soort megalomane plannen hebben er nooit gewerkt

Jahowiseffe | 27-11-18 | 23:17

En voor wie is dat stadion dan bedoeld? Voor de supporters? Die heeft Feyenoord niet. Het enige wat die mensen bindt, is hun haat voor Ajax... Vorige week stond ik op een kleine carrièrebeurs voor MBO'ers in het stadion. Naast dat het idioot slecht geregeld was (er was gelijktijdig een spelletjesmiddag voor scholieren en een sinterklaasfeest gepland; drie activiteiten die elkaar in de weg zaten), viel mij vooral de inhoud van de gesprekken op. Het ging nooit over het werk, maar voortdurend over kut-020, *enge ziekte*joden en Amstelveen-Oost. Zelfs als je toch even een gesprekje met zo'n gast had, ging het binnen een halve minuut weer over Ajax. Zelden zoiets zieligs meegemaakt.

The_iron_boar | 27-11-18 | 16:16

Complete onzin boar.

zwartzondersuiker | 27-11-18 | 16:45

Feyenoord supporters zijn hondstrouwe supporters die elke keer weer komen opdraven ook als hun kluppie er niks van bakt. Ajax supporters zouden allang weggelopen zijn naar de grachtengordel.

lingo star | 27-11-18 | 16:52

Gelul boar, zwaar gelul.

captainobvious | 27-11-18 | 17:15
▼ 1 antwoord verborgen

Blijven roeren mensen, van Oef gunt die droeftoeters uit Rotterdam helemaal niets.

van Oeffelen | 27-11-18 | 16:15

Ach, ze doen het altijd goed als zielige underdog.

Kuifje-in-Afrika | 27-11-18 | 19:54

As if de Arena van Ajax een grote club maakt. Ajax heeft gewoon vastgehouden aan haar beleid qua jeugdspelers en dat levert nu heel veel geld op. PSV is een topclub bij de gratie van de gemeente Eindhoven en wijlen de oude Frits Philips. En het is natuurlijk altijd zo gezellig en gemoedelijk in Zuidoost-Brabant.
Feyenoord wordt al sinds medio jaren 70 kut gemanaged, met een paar toevallige hoogtepunten tussendoor. De GKL, die begreep het wel. Pakte het stadion in 1993 al eens aardig aan. Moeten ze nu ook gewoon doen en voor de rest heel goed investeren in de jeugdopleiding. Achterland is groot zat om daar een winnend model van te maken.

LJBrinkhorst | 27-11-18 | 16:09

Haha de sfeer is in Amsterdam stukken beter dan bij al die eindhovenaren met het calimero syndroom

Nouwske | 27-11-18 | 16:43

Feyenoord heeft meer gewonnen de afgelopen jaren dan Ajax knakker.

miko | 27-11-18 | 16:51

Hahaha op een doorsnee zaterdagavond zit er in de Arena nog geen 20% Amsterdammert. Lege plekken en alles in de ‘sfeervakken’ komt ut Vortum en de rest vd provincie.

Trumme | 27-11-18 | 16:53
▼ 1 antwoord verborgen

Binnen Rotterdam is allang bekend dat er aan dit project wel wat meer vreemde dingen kleven dan het stelen van een idee. Veel geld te verdienen daar, en dan steken wat foute types hun kop weer boven het zand uit.

captainobvious | 27-11-18 | 16:05

Het maakt NIETS uit wat een stadion moet kosten. Zolang er een realistische en positieve businesscase is.
Het gesteggel, gedraai en smeken om geld doet echter vermoeden dat realisme en positief dingen zijn die niet op de BC slaan.
Daar, ik heb geschreven.

MarcS | 27-11-18 | 16:03

Ik vind het ook wel een beetje te megalomaan voor de keukenkampioencompetitie. Of gaat Excelsior er ook spelen?

Stormageddon | 27-11-18 | 15:57

Er is al een ruimte in het nieuwe stadion gereserveerd voor het oud papier.

spanarchist | 27-11-18 | 16:04

Laten we het hopen; dan zijn ze weg uit Kralingen, en kunnen we hier weer normaal parkeren.

Soefkoet | 27-11-18 | 16:58

s'Winters de tuinslang erop en je hebt ijspret voor 11.

Shareholder II | 27-11-18 | 16:59

Ik heb Rotterdams bloed.

Op mijn moterkap.

Turbulentie? | 27-11-18 | 15:56

Oh ja joh? Je moterkap? Sow dan.

Soefkoet | 27-11-18 | 15:59

Ik neem aan dat u motorkap bedoeld?

Dutch_Viscount | 27-11-18 | 16:58

Schreeuwde je er ook allah akhbar bij?

Jahowiseffe | 27-11-18 | 23:23

Het begint een beetje op een soapserie te lijken, die stadionplannen van Feyenoord.
Afijn, ik hoor wel wat het wordt. Een nieuw stadion of gewoon lekker verder gaan in de Kuip. Het zal mij worst wezen, als ik er maar niet aan mee hoef te betalen.
Wel een beetje slap trouwens, om de slechte resultaten van Feijenoord van de afgelopen jaren toe te schrijven aan het al dan niet verouderde stadion. Ze voetballen gewoon niet goed genoeg. Ajax en PSV zijn gewoon beter.

VanBukkem | 27-11-18 | 15:53

Ik zeg, gooi het paleis op de Dam plat en maak daar een echte voetbaltempel van, zonder grachten of sintelbanen. Je kan tegenwoordig als fatsoenlijk voetbalsupporter niet eens meer met een blikje om het even wat de grensrechter op zijn knar raken.
Is de wedstrijd kut, dan kun je tenminste ff verder op een echte kut bezoeken.

Pelforth | 27-11-18 | 16:29

Voor 444 miljoen euro kan je natuurlijk ook een prachtige Moskee bouwen.

Baron Clappique | 27-11-18 | 15:51

@spanarchist
Maar ja goed, zal het helpen denkt u? Want je zit natuurlijk nog steeds met die andere negen, die er geen hout van kunnen.

VanBukkem | 27-11-18 | 16:00

VanBukkem | 27-11-18 | 16:00
Lex Immers terughalen. Drie topspelers is ruim voldoende om kampioen te worden.

spanarchist | 27-11-18 | 16:03

Koopje. Rotterdam CS verbouwen was 550 miljoen. Geld zat in dit land. Knooppunt Hoevelaken 850 miljoen, kan niet op.

Peerkeoud | 27-11-18 | 17:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Moest laatst toch wel even slikken bij die beelden van het stadion in Kelsenkirchen, waar Oranje in '88 het EK won. Was bijna niets van over, behalve 1 lichtmast. Is 020 toch zuiniger omgegaan het hun Olympisch Stadion, uit 1928.

Mammeloe | 27-11-18 | 15:50

Oranje won het EK in München, de halve finale in Hamburg en één poulewedstrijd (Ierland) in Gelsenkirchen (dus niet Kelsenkirchen). Over geschiedenis gesproken..

Superior Bastard | 27-11-18 | 16:04

Volgens mij wonnen we het EK destijds in het Olympiastadion van München en niet in het Parkstadion van Gelsenkirchen.

HAL 9000 | 27-11-18 | 16:05

Meh... de finale was een beetje voor de flauwekul. De echte finale was de halve tegen de Hun. Revanche voor ‘74. Zoals de kwartfinale in ‘98 tegen Argentinië dé revanche voor ‘78 was. Helaas vergaten ze toen wel om het toernooitje nog even te winnen.

Stormageddon | 27-11-18 | 16:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Als een groot nieuw stadion je zomaar kampioen kon maken was Vitesse het vast allang geweest.
Wat je vaker ziet is dat een megalomaan nieuw stadion garant staat voor toekomstige financiële problemen....

happen naar de baas | 27-11-18 | 15:45

Het gaat helemaal niet om het kampioen worden, het gaat er om dat Mick Jagger heeft beloofd dat wanneer er in Rotterdam een nieuw (en groter = meer centjes voor Mick) stadion komt dan in Amsterdam hij weer 'gewoon' met de Rolling Stones in Rotterdam komt spelen....

HAL 9000 | 27-11-18 | 15:51

"... architect Ard Buijsen, 'een in de Rotterdamse politiek bekend D66-lid".
Mommers heeft dus gelijk. Soms is het zo gemakkelijk te achterhalen wanneer een partij fout zit.

spanarchist | 27-11-18 | 15:43

De kuip schijnt een fantastisch stadion te zijn om in te voetballen. Maar zodra het grootkapitaal (HALLO LINKS NEDERLAND, zijn jullie thuis? Joehoe!) er met zijn fikken aan komt, dan weet je 1 ding zeker: elke emotie is weggepoetst en het wordt teringduur.

van heinde en verre | 27-11-18 | 15:43

Als Feijenoord een stadion op een andere plek wil bouwen, dan moet Feijnoord dat vooral doen. Maar niet met het geld van de Rotterdamse belastingbetaler.

Als Joop Mommers meent dat zijn plannen zijn gejat, dan lijkt het mij zinvol dat hij hiervan aangifte doet, of de andere partij in rechte aanspreekt. Klagen bij D66, GL, PvdA en VVD is bij voorbaat een verloren strijd. Ik wil niet zeggen dat het allemaal criminelen zijn.

El Rico Grande | 27-11-18 | 15:42

Oh de Rotterdammert gaat hiervoor dokken via de gemeente hoor. Echwel.

Shareholder II | 27-11-18 | 17:04

Het enige mooie aan dit plan is dat die vreselijke, gigantische efteling moskee nu vlak naast het nieuwe stadion komt te liggen, ik hoop dat ze daar ontzettend veel last van gaan hebben. Op wat voor manier dan ook.

Soefkoet | 27-11-18 | 15:37

Oh, met 'ze' bedoel ik de bezoekers van het sprookjespaleis.

Soefkoet | 27-11-18 | 15:38

He kut. Met 'sprookjespaleis' bedoel ik de moskee :) Wat ben je toch een soefkoet, soefkoet.

Soefkoet | 27-11-18 | 15:38

Tegen de dames 1 van die Moskee, zie ik Feijenoord wel winnen.

Pelforth | 27-11-18 | 15:55

Tja, Betaald voetbal is een grote corrupte bende, dus gewoon lekker opdoeken. Scheelt de belastingbetaler ook weer miljoenen.

Gregovic | 27-11-18 | 15:36

Politiek ook, opdoeken!

Tsjernodebiel | 27-11-18 | 15:50

En daar gaan we weer. Ik draag Feyenoord dik dertig jaar een warm hart toe, maar altijd die financiële shit erom heen word ik intussen kotsbeu. Met de Kuip blijft het tobbe.

Deksmaat | 27-11-18 | 15:34

De kuip IS een tobbe.

Soefkoet | 27-11-18 | 15:35

@Soefkoet Blij dat u mijn woordspeling doorheeft.

Deksmaat | 27-11-18 | 15:44

Meer een lang verhaal lang. Maar zie ik daar nou een sintelbaan liggen.
Als je voetbal stadion wil bouwen me een sintelbaar om het veld, ben je wat mij betreft bij voorbaat af.

Daarbij zie ik in het verhaal een paar keer de naam Mommers terugkomen. Ik hoop niet dat dit familie is van Theo Mommers, die NAC op het randje van omvallen heeft gebracht.
Dat is een serpent. Ik zou me maar eens heel hard achter de oren krabben, als Feyenoord zijnde.
Kijk ook even naar FC Twente als je wil zien dat megalomane plannen met je club doen.

Dick Luyenlomp | 27-11-18 | 15:33

Ah. Niet goed gekeken. Dank voor de correctie.

zwartzondersuiker | 27-11-18 | 15:47

haha stelletjes blinden!! dat is de kuip, die had origineel een sintelbaan en die komt terug wanneer Feyenoord City als voetbalstadion gaat dienen.

Jorgensen | 27-11-18 | 15:48

Jorgensen | 27-11-18 | 15:48
Dat hadden twee mensen voor en boven u ook al gezegd, en daar waren al weer twee reacties opgekomen, met een 'excuus'.
En dan maakt u de reaguurders hier uit voor stelletje blinden. Ik zou toch maar even langs de Pearle rijden vanmiddag.

Dick Luyenlomp | 27-11-18 | 16:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Rotterdam en bouwfraude? Goh, het zal toch niet weer? Waar doet dat me toch aan denken? Och ja, de PvdA-gelideerder maffia (Endstra, Paalberg, (Holleeder) Groep. ) die in 2009 bij het OBR los ging. www.geenstijl.nl/1747601/kralingen/
Daarna was D66 Wethouder Adriaan Visser er de baas. De corruptie is wellicht besmettelijk. albrandswaardsdagblad.nl/feyenoord-ci...

Abject | 27-11-18 | 15:33

Willem Holleeder is in zijn jeugdjaren bij Ajax afgewezen, met die neus van hem kon ie slecht koppen.

Pelforth | 27-11-18 | 15:58

Kunnen we over een jaar of wat weer 20.-per aandeel lappen aan Blokland.

Superior Bastard | 27-11-18 | 15:27

Was al eerder verzet tegen. Klinkt inderdaad financieel nogal wankel. We zullen zien... Iemand schoolmeisjes uit Leersum?

Kuifje-in-Afrika | 27-11-18 | 15:24

444 miljoen voor een voetbalveldje, gelukkig hoef ik het niet te betalen.. ooh wacht...

Ton8695 | 27-11-18 | 15:24

Hoe lief de Kuip mij ook is, het stadion is na 81 jaar gebruik behoorlijk versleten. Ik betwijfel of vernieuwbouw om constructieve redenen nog wel haalbaar is.

Maar een investering die nu begroot wordt en neerkomt op een bedrag van zes keer de begroting van de club Feyenoord is aan de ruime kant wanneer je dat afzet tegen de investering die Bayern Munchen in zijn stadion heeft gedaan. Voor Feyenoord een molensteen van jewelste die in tegenvallende scenarios de club kan wegvagen. Het zou niet de eerste club zijn die kapot gaat aan megalomane plannen, zie de huidige nummer zes in de Keuken Kampioen Divisie.

De gemeente wil Zuid verder ontwikkelen, fine by me. De gemeente is ook de grootste winnaar wanneer de zuidboulevard een succes wordt. Op zich prima, de Kop van Zuid is ondanks vele doemscenarios toch Riek Bakker’ s triomf geworden.

De BVO Feyenoord kan een investering van EUR 444 miljoen alleen dragen wanneer er veel eigen vermogen in gaat. Veel meer dan de 150 miljoen die nu wordt voorgesteld. Verdubbel die vermogenspositie en ook in tegenvallende jaren - stel de jeugdopleiding levert voorlopig weinig op, niet echt onvoorstelbaar naar wat daar momenteel rommelt - kan de rentelast betaald worden.

Cees de Bruin wordt steeds genoemd als de nieuwe Van Beuningen, maar voorlopig is hij nog niet met de poetlap gekomen. Deze rekenmeester weet voldoende om zijn eigen ego niet in een strop te steken.

Glasgow Argus | 27-11-18 | 15:24

www.daskapital.nl/5150158/feyenoord-l...
Kijk vooral eens naar het lijstje wat dit stadion per stoel gaat kosten. Als je kapot wil gaan, moet je dit vooral doen.

zwartzondersuiker | 27-11-18 | 15:34

Voetbal is idd een onderdeel(tje) van deze City. Daar wil men niet omheen ;-)

Shareholder II | 27-11-18 | 17:19

Kijk, politiek en niet stinken , dat gaat gewoon. Dat stinkt bijna altijd!!!!

vanrechteren | 27-11-18 | 15:24

Ach wie boeit het onder welke steen de kakkerlakken zitten?

Zatkniss | 27-11-18 | 15:18

Volgens diverse biologen en evolutiedeskundigen zijn de kakkerlakken de enige wezens die de millenia overleven...

Jahowiseffe | 27-11-18 | 23:27

Renoveer heel Rotterdam en begin op de Coolsingel 40.

Langshetrandje | 27-11-18 | 15:13

Na het opleveren van de Arena is de Kuip alle concerten kwijtgeraakt.
De reden ? De Arena heeft drieduizend plaatsen meer en is overdekt. Terwijl de akoestiek van de Kuip beter is.
En dan nu toch met een plan komen voor een stadion zonder dak ?
Niet slim, dan krijg je die concerten niet meer terug en die kunnen toch een leuk aandeel in de exploitatie zijn.
Dus renoveer de Kuip opnieuw en overkap hem..

Wijze uit het Oosten | 27-11-18 | 15:10

voldemort | 27-11-18 | 17:17
Het is er dan weer wel gezelliger dan de arena en de meer samen ooit geweest zijn.

lovekila | 27-11-18 | 18:19

Jij hebt gelijk, renoveren, bussinesseats, overkappen, en een veld wat tijdens concerten naar buiten kan. Dat is de fout bij de Arena en het voordeel bij Gelredome.

Blowup | 28-11-18 | 00:04

Toen de kuip werd opgeleverd in 1994 konden er 51.128 supporters in. De arena net geen 50.000 dus dat is onzin. De kuip raakte alles kwijt omdat de arena moderner was en de mensjes lekker warm wilde zitten. Dat er nu in de kuip nog maar 47.000 in mogen en de arena dankzij het Calimero gedrag nu 53.000 dankzij het veranderen van die gracht. Red de Kuip!

Rotterdams Geschut | 28-11-18 | 02:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Sure want een stadion op die plek met bedrijvigheid er omheen is een uniek concept?
Sterkte in de rechtszaal meneer Mommers.

Berbaar | 27-11-18 | 15:09
-weggejorist-
Melson_Nandela | 27-11-18 | 15:07

Plannetjes er doordrukken, waar heb ik dat vaker gehoord...... JSF, Betuwelijn, Noordzuidlijn. Kost wat, maar dan heb je ook wat. Die voetbaltempel in 010 wordt het volgende faalproject.

Frietje_Oorlog | 27-11-18 | 15:06

De nieuwe Zeesluis bij IJmuiden ook weer 64 meloen duurder.

Mammeloe | 27-11-18 | 15:45

En die tram in Utrecht...

GeFlipt | 27-11-18 | 16:38

Renoveer de Kuip. Punt.

prov1nciaal | 27-11-18 | 15:05

Rem's buro voelt zich hiermee opnieuw in de kuif gepikt. Denk toch groter.

Shareholder II | 27-11-18 | 17:20

Benieuwd of we over een paar jaar ook zo'n verhaal over circuit Zandvoort gaan lezen .....

Wekkertje | 27-11-18 | 15:05

Er is er maar 1 die daar beter van wordt en dat is die huisjesmelker.

NaughtiusMaximus | 27-11-18 | 16:10

Die met die aanstellerige bril ??

Wekkertje | 27-11-18 | 20:30

Kansloos project en al lichtjaren te laat........... Feijenoord loopt de achterstand op PSV en Ajax nimmer meer in.

Fatwabuster | 27-11-18 | 15:04

Op Ajax oké maar PSV betwijfel ik.

Toninhocerezo | 27-11-18 | 18:41

Zonder dak.

cwi_client | 27-11-18 | 15:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken