Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LOL. EU trekt gehele hijab make-over campagne terug, verwijdert alle tweets

Nou, tot zover een bruisende grassroots beweging met de extreem vloeiende hashtag #WECAN4HRS

Want de Franse staatssecretaris van Jeugd en Betrokkenheid, Sarah El Haïry (32, bloedmooi, Marokkaanse ouders) legde gister haar knie op de nek van de campagne. Ze tweette, als begeleidende tekst bij een interview met LCI: "Het aanmoedigen van het dragen van een sluier als onderdeel van het identiteitsproces staat lijnrecht tegenover het standpunt van vrijheid van religie dat Frankrijk op alle internationale fora verdedigt. Wij hebben onze afkeuring uitgesproken, deze campagne wordt ingetrokken.

Nou, en zo geschiedde. De campagne werd niet alle gestopt, maar alle tweets van bron-account CoE inclusion and anti-discrimination programmes werden zelfs gewoon verwijderd. Al dat resteert is een retweet van FEMYSO-clubje European Forum of Muslim Women. Kauthar heeft nog niet gereageerd. Meer verwijderde tweets na de breek.

Make-over tool VERWIJDERD

Bouw Uw Vrouw kit bruut VERWIJDERD

Uit het tijdruimte-continuüm gegumd

Alsof de tweets nooit bestonden :(

Lohol NOS

Social

Reaguursels

Inloggen

Ik zou wel eens willen weten wat die campagne heeft gekost. Elke andere campagne van deze omvang kost vele miljoenen. Als deze campagne in elk EU-land (27) in elke officiële EU-taal (24) is gemaakt en verspreid, praat je toch al snel over tientallen miljoenen, mogelijk zelf meer dan 100 miljoen. Filmpjes en advertenties zijn in heel Europa gepubliceerd in kranten, tijdschriften, op televisie, sociale media, bushokjes, Abri's, Mupi's.

ReneDeGelder | 04-11-21 | 06:29
-weggejorist-
echtpaul | 04-11-21 | 05:34

Goedzo. Wederom moet het wel eerst komen van een ex-islamitische vrouw voordat de woke mafkezen hun indoctrinatie van het internet afhalen. Schandalig ook dat de EU dit eerst klakkeloos steunt en online pleurt om vervolgens met de staart tussen de benen de keutel weer in te trekken. Het is de tactiek van proberen proberen proberen tot iemand er wat van zegt. Schandalig.

Old_Spice | 03-11-21 | 22:55 | 1

Juist, op deze manier went het gros toch langzaam aan het idee

voorbips | 04-11-21 | 00:29

Nu nog een leuke campagne in de Wildemanbuurt

Proud Infidel | 03-11-21 | 21:45

Als de EU gelijkheid nastreeft zou ze moeten promoten dat vrouwenrechten niet overruled kunnen worden door godsdienst.

Daarbij, de islam is geen godsdienst maar een maatschappij ordening vermomd als godsdienst.

Tee Of Cup | 03-11-21 | 21:21 | 3

Zag iedereen het maar zo, dan zou het snel veranderen allemaal.

Marvin_NL | 03-11-21 | 21:37

Allemaal leuk en aardig. De meeste PVV sympathisanten fantaseren over Rusland dat West-Europa binnentrekt als 'redder'. Niet wetende dat islam een beschermende status heeft in Rusland wat de Russen zonder twijfelen dan hier ook zullen doorvoeren.

Cobarde | 03-11-21 | 21:57

"maar een maatschappij ordening vermomd als godsdienst"

Dat wordt ook wel een ideologie genoemd :)

michelpen | 03-11-21 | 22:16

Veel naïviteit onder de mensen die niet weten wat islam behelst, die uitgaan van het goede van de mens en die zelfprojectie op een verkrachtende en moordende roversbende uit de 7e eeuw tot een ware kunst hebben verheven.

SIogra | 03-11-21 | 20:46 | 1

En zo is dat!

Marvin_NL | 03-11-21 | 21:36

Vreemd dat je nu helemaal niets hoort over onderdrukking, slavernij en natuurlijk, herstelbetalingen.

P. Breidel | 03-11-21 | 20:15

Hulde voor Sarah. Hadden wij maar zo’n staatssecretaris. Hier vooral slappe knieën.

Cassandra | 03-11-21 | 19:17

Dit soort provocaties krijg je gratis bij het allochtonenquotum.

K. Westergaard | 03-11-21 | 18:47

Vanuit Qatar ('Qatar Charity') werden 140 moskeeën, scholen en 'culturele centra' in Europa gefinancierd, die alle zijn verbonden met de Moslimbroederschap. Denk dat we dit filmpje ook in dat kader moeten zien. De geesten in Europa moeten rijp worden gemaakt voor de orthodoxe, fundamentalistische islam, en in Brussel zitten genoeg nuttige idioten om daarbij een handje te helpen.

Zenzeo | 03-11-21 | 18:17

In plaats van dat "progressief" EU zich inzetten om vrouwen helpen zichzelf te bevrijden van het islamitische juk. Freedom in hijab my ass, 't is domkop in kopvod.

Mazzelstof | 03-11-21 | 17:57 | 1

Dat laatste zou een mooie campagne slogan kunnen zijn.

Rennieflox | 03-11-21 | 21:19

Klinkt wel sympathiek: een "project tegen discriminatie" waaruit deze hoofddoekcampagne kennelijk is ontstaan. Want wie is er nou voor discriminatie? Maar uiteindelijk komt er dus zo'n stom idee uit. Zonde van de miljoenmiljard belastinggeld dat er in is gestoken.

De vraag "Hoe saai zou de wereld er uitzien als iedereen er hetzelfde uitzag?" in een campagne voor een eenheidsworst-saaigrijzemassa-product als een hijab is lachwekkend.

sioux_ | 03-11-21 | 17:42 | 1

En heel heel erg dom

Rennieflox | 03-11-21 | 21:20

Sharia = vrijheid, althans, als de meerderheid dit wenst. Aftellen tot 2035 en het sharia feestje kan beginnen. NIeuwe campagne vanuit Brussel. Europe needs sharia.

Mokum Kosher | 03-11-21 | 17:17

D66 en GL weten nog steeds niet dat de hijab een teken is dat de vrouw zichzelf onder de man plaatst. Ze propageren de "vrijheid" om de hijab te dragen.

Freedom is slavery. Ignorance is strength. (al 2 van de drie)

ParadiseLost | 03-11-21 | 17:15

La France ! Geboren uit een Franse moeder en een Nederlandse vader.
Opgegroeid in onze hoofdstad en ondertussen meer Nederlander dan Fransman.

Jarenlang Nederland gezien als de voortvarende staat die progressief de rest van de wereld even liet zien wat er te bereiken viel.
Wat een blamage !
Dat ik nu mijn liefdes pijlen moet werpen op Frankrijk , die niet al hun waardes bij het grofvuil zetten en als bijna enige durven op te staan tegen deze onzinnige woke/religie onzin is pijnlijk.

Gelukkig zijn ze er. En we zullen ze nodig hebben ook in deze tijd.
Laïcité , scheiding van kerk en staat. De basis van de republiek en die de hele EU zou moeten overnemen.

Allez le coq , maak me trots ;)

blamage_fr | 03-11-21 | 16:57

Eigenlijk niet zoveel nieuws. De verraders van onze beschaving zitten Brussel.

Henk Zult | 03-11-21 | 16:55

Benieuwd wanneer de volgende onzinnige campagne door de EU op ons losgelaten wordt. Wat kost die verspilling eigenlijk? En wie betaalt het uiteindelijk? Juist, ja.

NPOlitiekgekleurd | 03-11-21 | 16:47

Randdebielen in politiek en elders, die clubjes van politieke en/of religieuze aard steunen, waarvan ruimschoots bekend is dat deze clubjes onderdrukking van geslacht, afkomst of wat ook heiligen, promoten en door willen drukken, snappen helemaal niks van vrije democratie, zijn af en mogen niet meer meedoen, wens ik bij deze tot ziens.

GuruOuwehuru | 03-11-21 | 16:30

Hoe is die keutel er dan doorheengekomen in Brussel? Daar gebeurt niks, nada, noppes zonder Franse instemming?

BASinnic | 03-11-21 | 15:59 | 1

Die raad van Europa is een verzameling losse clubjes die onafhankelijk van elkaar de grootst mogelijke nonsens verZinnen. De leden die erin zitten zijn allen uit de mensenrechtenhoek. Het is geen gekozen orgaan. Ergo: iedere debiel kan iets verzinnen, medestanders vinden en doen alsof ze wat te zeggen hebben. Vaak wordt het dan opgepikt door de media, die net doen alsof het iets voorstelt. Beetje vergelijkbaar met de VN; vrijwel niks is bindend, vrijwel alles is woke. Denk aan dat jankwijf dat met haar rapport zwarte piet racisme noemt. Zelfde laken een pak.

The-loopy-cowboy | 03-11-21 | 17:32

Je suis Francais!

RGV42 | 03-11-21 | 15:58

Religie moet ook zeker niet gepromoot worden door de EU, zeker de islam niet. Heel goed dat er kritiek op is gekomen, die geleid heeft tot het intrekken van de gehele campagne. Toch een flater van de EU..

Toos Bevergeil | 03-11-21 | 15:42 | 1

Tja, als het niet jouw centen zijn maakt 't ook nt uit of je campagnes succes hebben of falen...

ReyNemaattori | 03-11-21 | 15:51

Opvallend dat de media zo geilt op vrouwen die de hoofddoek dragen, maar nooit vrouwen interviewen die ze juist afdoen. Wat gek toch.

martymcfly | 03-11-21 | 15:36

ok, dus beauty is in diversity as freedom is NOT in middeleeuwse kopvodden.

wapster | 03-11-21 | 15:35

Het is dan ook belachelijk om vanuit de overheid - zeker die potsierlijke Europese overheid - in een seculiere samenleving een of andere religie te promoten.

Hommel | 03-11-21 | 15:17 | 2

Precies dat!

Ray Skak | 03-11-21 | 15:21

Inderdaad, fundamentalisme hoeft niet gelegitimeerd te worden vanuit de overheid. Lange zwarte grefo-rokken worden neem ik aan ook niet gepromoot?

Panos88 | 03-11-21 | 15:48

Ah, jammer. D'66 en GroenLinks waren, zo was te verwachten al aan het applaudisseren voor deze Europese campagne

batvoca2 | 03-11-21 | 15:11

De hijab is geheel vrijwillig. Het moet alleen van god, de familie, de omgeving, de buren, de familie in Duitsand, Turkije, Marokko, vrienden op het schoolplein. Vrijheid = hijab. Islam = vrijheid. Dat het letterijk onderwerping betekent is gewoon een verkeerde interpretatie van het woord onderwerping. Verder levert een hijab altijd een stockholm syndroom op, want elke hijabzuster zal hem met hand en tand verdedigen.

Mokum Kosher | 03-11-21 | 15:10 | 4

Hartstikke vrij. Hier bij de Lidl lopen de schommelende, gehoofddoekte schommelkloeken-van-dienst van de AKParti om er op toe te zien dat de jongedames het niet te bont maken qua 'haram' kleding. Vriendelijke praatjes met de moeders, enzo. Collecteren voor 'liefdadige' doelen. Maar intussen is het dus wél de door u en mij gesubsidiëerde Lange Arm van Ankara.

bisbisbis | 03-11-21 | 16:02

Sjeich Fawaz wist het een tijd geleden heel juist te formuleren; "Zusters, maak gebruik van je rechten als individu om een hoofddoek te dragen om je daarmee te onderwerpen aan de Wil van de Verhevene."
Dat is de ironie van de hele discussie. Twee verschillende, diametraal tegenover elkaar staande opvattingen van wat vrijheid is die geheel met elkaar verweven zijn. De groep eist hier het recht op, en het individu wordt gemaand, zo niet regelrecht gedwongen om zich aam de wil van de groep te onderwerpen.
Rouvoet had jaren geleden ook zo'n kromme redenering. Hij beweerde dat als je van g=buitenaf kritiek uitoefent op een geloofsgemeenschap, dus op de groep, dit wat hem betreft een directe inbreuk was op de privé-sfeer van het individu. Dat is van hetzelfde laken een pak, dat is de groep gelijkschakelen aan het individu om vervolgens datgene waartoe de groep het individu dwingt simpelweg te reduceren tot een vrijwillige individuele beslissing.

Schoorsteenveger | 03-11-21 | 16:47
▼ 1 antwoord verborgen

Absoluut prijzenswaardig van Sarah El Haïry. Maar besef ook dat de verkiezingen in Frankrijk er weer aan komen en dat met de hete adem van Eric Zemmour in de nek voelt.

Iets anders dat me opvalt is dat politieke partijen, media en andere organisaties eigenlijk altijd een ‘persoon van kleur’ naar voren schuiven als er een moeilijke boodschap aan een bepaald deel van de bevolking moet worden gebracht. Een soort indirecte steunverklaring aan het intersectionalisme; je mag je alleen maar deelnemen aan een debat aangaande mensen met een kleurtje als je er zelf ook een hebt. Dat is verraad aan het gelijkheidsbeginsel en het gezond verstand.

Panos88 | 03-11-21 | 15:00 | 3

Ik denk dat deze Sarah ek Haïry wel staat voor haar uitspraak. Frankrijk is veel breder mondig tov islamitische onderdrukking dan Nederland. Ze kennen er ook scheiding van kerk en staat en wij niet.
Maar goed, ik ken haar verder niet dus kan het niet met zekerheid zeggen, om maar even een Sylvanaatje te doen.

Nuuk | 03-11-21 | 15:11

@Nuuk | 03-11-21 | 15:11: oh ik geloof gelijk dat ze er achter staat. Maar ondertussen is er door D66-achtigen een soort verbod opgelegd om ons zelf uit te mogen spreken zonder al te ver consequenties. Puur zodat mensen met een carrière zich gedeisd houden en hun onvrede niet uit durven te spreken vermoed ik.

Panos88 | 03-11-21 | 15:23

Helaas maar al te waar. De enige die in debat in de States bijvoorbeeld nog een beetje serieus worden genomen zijn allemaal zwart. Vreemd genoeg werkt dat overigens wat minder voor ex-moslims. Ayaan? Gul? De een wordt veracht, de ander geminacht.

The-loopy-cowboy | 03-11-21 | 15:30

Waarom moest nu weer specifiek de islam via dat hoofddoeksymbool benoemd worden? Waarom weer opnieuw een speciale status voor dat geloof? Waarom moeten zij weer speciaal extra respect krijgen tegenover alle andere geloven en levenswijzen?

2voor12 | 03-11-21 | 14:57 | 5

Precies, terwijl Mo, net als ik vroeger, gewoon een draai om zijn oren moet krijgen, en net zo lang moet blijven zitten tot hij zich aanpast aan de regels van het huis. Maaajaaa. Kutverwende teringkids van tegenwoordig; prinsjes met een gestolen koninkrijk.

The-loopy-cowboy | 03-11-21 | 15:07

Ja, waarom niet iemand met een vergiet op het hoofd?

Schoorsteenveger | 03-11-21 | 16:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Die linkse politici zitten nu net zo hard te juichen over het in stand houden van een religie als dat ze stonden te juichen toen ze de vorige religies hadden ontmanteld. Boek van Lale Gul wordt genegeerd door dezelfde types die 'Het Stenen Bruidsbed' van MtH en 'Terug naar Oegstgeest' van Wolkers bejubelden. Wat is er gebeurd in die hoofdjes in 40 jaar tijd?

small_town_dude | 03-11-21 | 14:54 | 4

Terwijl ze zouden moeten weten wat ze te wachten staat. Iran is hun voorland.

Stuffed Human | 03-11-21 | 15:47

De roman 'Het stenen bruidsbed' is geschreven door Harry Mulisch.

von Trier | 03-11-21 | 17:47

Het stenen bruidsbed is van Harry Mullisch en gaat over de 2e wereldoorlog. Wsch bedoel je zo,n huilboek van Maarten ,t Hart

drolloman | 03-11-21 | 18:58
▼ 1 antwoord verborgen

Ja. Joh.

Bij de NOS staat "toevallig" onderstaand "Bekijk ook "- filmpje onder het bericht van vandaag :

https://nos.nl/artikel/2376976-prominente-franse-moslima-en-talkshow-host-moet-onderduiken

Is een arme Franse ingepakte vrouw toch meteen weer en vooral een zielig slachtoffer.

Slim toch van ze.

Kolere.

Dr.Mabuse | 03-11-21 | 14:53 | 2

En dan staan de islamitische organisaties wel vooraan te schreeuwenhoe erg het is. Dan wel.

2voor12 | 03-11-21 | 14:59

Het artikel lezend kun je je ook afvragen of die mevrouw die dreigbrief niet zelf gefabriceerd heeft. Beproefde tactiek...

batvoca2 | 03-11-21 | 15:39

Over een jaar of 2 nog maar een keer. Blijkbasr is iedereen er nog niet klaar voor. Beetje masseren nog en dan opnieuw proberen

Kopieerapparaat | 03-11-21 | 14:51 | 1

Inderdaad. De islamisering is een proces van telkens twee kleine stapjes naar voren, en dan weer een pasje achteruit. Een proces van lange adem, maar geduld heeft de islam.

Zo is bv de 'azaan'' - de gebedsoproep - al ingevoerd, en er wordt niets tegen gedaan. Je leest af en toe dat de imams vinden dat het PA systeem - de versterking zeg maar - op een heel bescheiden, acceptabel volume staat. Maar een kind kan natuurlijk voorspellen dat de komende jaren het volumeknopje voortdurend een klein streepje verder omhoog gaat.

Ook dat belachelijke plan bij de Amsterdamse politie om de hoofddoek onderdeel van het uniform te laten zijn, in nu twee keer 'gepushd' en twee keer gesneuveld, maar een derde keer zal wel toegegeven worden.

En ook deze weerzinwekkende campagne - die kennelijk van de EU uitgaat, of een EU instituutje, weet ik veel - waarin een islamitisch vrouw-onderdrukkend symbool wordt gepromoot, wordt nu even schielijk ingetrokken, maar over een paar jaar zal die hijab verheerlijking in een andere vorm wel weer terugkeren.

We moeten ervan af, van die islamisering. In (Noord)West-Europa bevinden zich nu ca 26 miljoen moslims, waarvan 1,2 miljoen in Nederland, en de instroom - via immigratie en asiel - gaat 'gewoon' verder. Dat moet stoppen. Er zitten hier al veel te veel moslims, het mag wel wat minder, zo ontzettend veel plezier beleven we nou niet aan dat volk.

Maar ja, wie ben ik?

Dr_Johnson | 03-11-21 | 15:07

Een hoofddoek is geen keuze.

Doe em maar eens af.

Is dit nog nieuws? | 03-11-21 | 14:51

"Freedom is in hijab." Zouden ze nou werkelijk denken als we dit maar genoeg herhalen gaan ze het vanzelf geloven? Bij de nos lijkt het in ieder geval te werken, blijkens die tweet van Geerten Waling.

Tashtego | 03-11-21 | 14:51 | 2

Islam = Peace heeft toch ook gewerkt?
Er zijn nog steeds bosjes "Kufar helpers" die dit geloven, al hebben ze kelen af zien snijden op TV.

Roadblock | 03-11-21 | 15:38

@Roadblock | 03-11-21 | 15:38: War is peace, freedom is slavery etc. Misschien ligt de kracht inderdaad in de herhaling.

Tashtego | 03-11-21 | 16:16

En schaf die achterlijke Raad voor Europa ook meteen af.

Cor Netto | 03-11-21 | 14:51 | 1

Opdoeken!

Ad_Hoc | 03-11-21 | 15:29

Iemand wist dat dit 4 uur ging duren. #WECAN4HRS

HaaiBaai | 03-11-21 | 14:50 | 1

Haha scherp inderdaad.

The-loopy-cowboy | 03-11-21 | 14:58

Maar wel al een hoop Europees belastinggeld verbrand.

Tapu | 03-11-21 | 14:48

Frankrijk durft tenminste.
Allons enfants de la patrie!

laurentius | 03-11-21 | 14:47 | 2

Ach ja, Franzozen….
Wie zei ook al weer; beter een Duits leger voor je neus dan Fransen in je rug?

D-Fens_1963 | 03-11-21 | 14:52

Ah, jammer. Ietsje te snel geweest jongens. Nog even de omvolking een jaartje of twee door laten stomen en dan kan je deze campagne zo weer uit de ijskast trekken, want dan zal er veel minder gesputterd worden.

Ceristimo | 03-11-21 | 14:47


Respect moet je nog altijd verdienen. Niets ‘vanzelf’. Je mag geloven wat je wil, maar verplicht niemand tot het hebben van respect voor dat geloof van je.

Wat voegt islam toe? Niets. Wanneer morgen alle moslims ‘plots’ jehova zijn veranderd er niets; het wordt alleen mega druk aan de deur..

BenDeLier | 03-11-21 | 14:46 | 1

Respect moet je afdwingen.

Is dit nog nieuws? | 03-11-21 | 14:52

"Celebrate diversity & respect hijab"....
Tja, enkel 'celebrate diversity' had wat mij betreft nog wel gekund. en dan had er op de plaatjes ook een hijab mogen staan, naast een keppel, een tulband, een kruis, een riie stip op het voorhoofd, een hanenkam, een ring door de neus, een vergiet op de kop, een feestneus, een pottenkapsel, een tattoo, een uitgelubberd oor, een houten schijf in de onderlip, veertig messing ringen om de nek. you name it.
Maar die toevoeging '..& respect hijab' zet de hele campagne onder spanning. Ik wil de diversiteit best wel vieren. Geweldig dat wij nog altijd in staat zijn om zo veel verschillende culturen en godsdiensten náást elkaar ruimte te gunnen, dat meen ik echt. Maar het is minder geweldig dat wij vervolgens ophouden om rationeel en kritisch te zijn, ophouden om de mensen uit al die culturen en godsdiensten op eenzelfde wijze te bejegenen, namelijk als vrije individuen, of op z'n minst als individuen die het fundamentele recht hebben op een vrij leven en hardop kunnen zeggen "ik ga leven" zonder daarvoor zwaar te moeten boeten, mogelijk met hun leven. Dat wij bij sommige groepen de groepsmoraal belangrijker achten dan de vrijheid van het individu, en in dergelijke gevallen dat individu volledig in de steek laten, gewoon omdat we te laf zijn om de groep aan te spreken. Dat we hoog van de toren blazen als het om vrijheid gaat, maar schromelijk falen om die moraal gestand te doen. Dat diversiteit in concreto ook betekent een diverse houding jegens groepen, dus dat de ene groep hard aangepakt wordt maar de andere ontzien wordt. En dat het uiteindelijk zo ver komt dat bepaalde groepen gesteund en beschermd worden als het gaat om het knechten van het individu.
Ik hoef, als ik diversiteit toejuich, een hijab helemaal niet te respecteren. Een moslima met een hijab, ze kan dat vod uit vrijheid dragen, zoals een punker zich trots met een hanenkam tooit. Maar het kan evenzeer zo zijn dat zij gedwongen wordt om dat vod te dragen, op straffe van ik weet niet wat. Ik heb respect voor het leven, en als ik een ander ontmoet, dan wil ik met die ander een gesprek aan kunnen gaan, een open gesprek, niet a priori begrensd door allerlei symboliek die verwijst naar strenge taboes. En als ik dat gesprek dan aanga en merk dat het niet wil vlotten, dat ik in de ogen van de ander enkel angst zie, en afweren, dan voel ik en weet ik dat et verkeerd zit, dat hier sprake is van dwang. En dan heb ik geen respect voor dat symbool dat verwijst naar een onderdrukkend stelsel van taboes, en dan weet ik ook dat hier volstrekt geen sprake is van diversiteit maar van segregatie pur sang.
Ik heb geen respect voor een hijab, noch voor een kruis of voor een hanenkam. Misschien dat ik respect krijg voor de persoon die zich ermee tooit, maar dan wel nadat ik met die persoon zelf, de persoon áchter die facade, kennis heb kunnen maken.
'Respect hijab' betekent voor mij: maak een uitzondering voor de Islam als het gaat om de vrijheden van de enkeling. Die uitzondering wil ik niet maken, nooit.

Schoorsteenveger | 03-11-21 | 14:46 | 5

@Madame Poitiers | 03-11-21 | 14:52:
Overal waar de groep als groep reageert wanneer je een van de groepsleden als individu aanspreekt zit het naar mijn idee vreselijk verkeerd. Als een vrouw zich extra wil bedekken om bij de man geen lust op te wekken, ze gaat haar gang maar. Ieder zijn ding. Maar kijk naar wat er gebeurt als zij haar bedekking afwerpt. Als de groep meteen op haar duikt om haar te bewegen of te dwingen zich opnieuw te bedekken, dan weet je meteen hoe de machtsverhoudingen liggen.

Schoorsteenveger | 03-11-21 | 15:02

@Schoorsteenveger | 03-11-21 | 15:02: Ik weet niet hoeveel meer vrouwen uit de islamitische cultuur hun leven nog moeten wagen om ons te waarschuwen. Links meent het desondanks altijd beter te weten. Gelukkig laten de Fransen zich steeds minder wijsmaken en ze hebben een flinke vinger in de pap. Als uitwijkland om aan die waanzin hier te ontkomen ook niet verkeerd.

Madame Poitiers | 03-11-21 | 15:48

Halalfabet:

D van Diversiteit= moslima's zijn verplicht om vrijwillig hoofddoekjes te dragen en deze 5de colonne-segregatie noemen we diversiteit.

K. Westergaard | 03-11-21 | 15:55
▼ 2 antwoorden verborgen

De EU heeft al eerder aangegeven:
Eerst proberen we iets...
Is er niet teveel weerstand...
Dan gaan we verder.

meneer Q | 03-11-21 | 14:46 | 1

Die campagne komt dan straks ook weer gewoon terug.

2voor12 | 03-11-21 | 14:52

Heeft Sarah el Hairy al de eerste k*nker verwensingen en doodsbedreigingen ontvangen? Daar kun je meestal op wachten als de sekte zich onfatsoenlijk behandeld voelt. Zie Erica Meiland.

K. Westergaard | 03-11-21 | 14:44

Hier is maar één passende reactie op mogelijk:

Hahahahahahaha...................

PolderTaliban | 03-11-21 | 14:43

Vrouw, Vrijheid en Islam is toch een woordcombinatie die uiteindelijk in de werkelijkheid niet voor komt..

MeneerGuggenheimer | 03-11-21 | 14:42

Het klopt wel...
Er zit net zo weinig beauty in diversity, als er freedom in een hijab zit.

frank87 | 03-11-21 | 14:40

Oud Bundeskanzler Helmut Kohl zei ooit:
“Europa eindigt waar de minaretten beginnen”.
Hij zou zich omdraaien in zijn graf als hij wist dat de minaretten nu in iedere Europese achtertuin staan. Maar ook dat is de EU: De kolossale fout maken om hele hordes cultureel, educatief en economisch minderbedeelden binnen te harken en dat vervolgens verkopen als een triomf voor diversiteit.

Zeddegeizot | 03-11-21 | 14:39 | 3

Schip en wal etc., dat die omroep Zwart met die dreiger Achwasikmaar 3.6 miljoen belastinggeld in een jaar mag "verdelen" aan eigen vriendjes, wie vindt het nu eens genoeg geweest????

hagelkruis | 03-11-21 | 14:45

Maar die opgeblazen corrupte totaal idioot was wel voor open grenzen. Kom maar allemaal binnen in ons land.

Zapata10 | 03-11-21 | 14:46

Gelukkig, ik woon in Europa. 15 km verderop eindigt het alweer.

small_town_dude | 03-11-21 | 14:57

Hoppa weer een paar miljoen euro effectief weggegooid

Baksteenbakker | 03-11-21 | 14:38

Zonder thee muts is mooier en vrijer.

gerrit5042 | 03-11-21 | 14:38

Dat ze in de EU maar wat anders terug trokken,

https://www.nieuwsfeitje.nl/asielzoekers-sleuren-buschauffeur-uit-bus-er-moet-meer-beveiliging-komen/

NLgaatnaardeklote | 03-11-21 | 14:37

Nederlandse media kunnen nog wat leren van Frankrijk

thanseeuwen | 03-11-21 | 14:37 | 1

DE Nederlandse media zijn gewoon linkse rakkers die huichelen met onze regering mee.

gerrit5042 | 03-11-21 | 17:50

Is er nou niemand binnen die EU op het idee gekomen dat misschien, heel misschien "mijn hoofddoek, mijn keuze" in een aantal gevallen wel kan kloppen. Maar dat het omgekeerde juist het probleem is? Dat juist al die gevallen waarin een vrouw geen hoofddoek wil en ze die wel op moet doen, dat dat het probleem is?

Goofy Goofball | 03-11-21 | 14:35 | 1

Nee, want import is verdeel en heers en goedkope arbeidskrachten.

Zapata10 | 03-11-21 | 14:38

Waarom? Het wordt winter, wat is er nu fijner dan een paar lappen om je kop als bescherming tegen het gure Nederlandse weer. Helemaal als je binnen zit te werken helpt dat.

Zapata10 | 03-11-21 | 14:35

Ja maar op deze manier bestaat de kans dat moslims Europa als minder geschikt zien om naar toe te verhuizen. Dat gaat Soros nooit accepteren.

2voor12 | 03-11-21 | 14:34 | 6

@thanseeuwen | 03-11-21 | 14:38:
Want om de klimaatdoelen te halen hebben we heel veel importvolk nodig. Volgens Frans dan want ik zou niet weten hoe dat zou kunnen.

2voor12 | 03-11-21 | 14:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Vrouwenonderdrukking is een privilege voor de zwaarder bebaarden onder ons.

FogerRederer | 03-11-21 | 14:33

Grass roots? Astro turf!

Sitting_targets | 03-11-21 | 14:31

De grap is natuurlijk dat dit wordt geaccepteerd door de wokies omdat mevrouw zelf "van kleur" is. Uno reverse zeg maar.

Leviticus_ | 03-11-21 | 14:28 | 1

Precies. Had een blanke autochtone Europeaan precies hetzelfde gezegd, had de wereld wederom te klein geweest.

naglfar | 03-11-21 | 14:45

Stel dat we eens 10.000 willekeurig geselecteerde volwassen vrouwen die in Nederland wonen, de volgende vraag voorleggen: "Zou je bereid zijn om, bij wijze van test, 1 maand lang, iedere keer als je je buitenshuis begeeft, een hoofddoek te dragen?"
Zouden ze dan in grote getale 'ja' zeggen?

dezakloper | 03-11-21 | 14:28 | 6

@van Oeffelen | 03-11-21 | 14:38: Klopt, maar jij was al oud in 1950. Overigens zouden de meeste christenen het liefste zien dat alle vrouwen weer in klederdracht gaan lopen. En natuurlijk aan het aanrecht veel tijd doorbrengen zodat de Oefs lekker kunnen gaan fietsen in Almere.

Zapata10 | 03-11-21 | 14:42

@Zapata10 | 03-11-21 | 14:42: Volstrekte onzin, arrogant en neerbuigend. Als jij zelf christelijk bent, doe dan een uitspraak vanuit jezelf. En zeker niet over een groep, die hier al veel te vaak wordt weggezet als een stel achtergebleven idioten. Ik zou zeggen, kijk ook eens naar de positieve kanten die het Christendom ons als samenleving heeft gebracht.

Ad_Hoc | 03-11-21 | 15:34

@Zapata10 | 03-11-21 | 14:42:
De meeste Christenen... zo zo.
Toont u dat eens aan.
Met de resultaten van een enquete of zo.

Roadblock | 03-11-21 | 15:52
▼ 3 antwoorden verborgen

ah. gelukkig. zo kan Europa zich weer bezig houden met zinnige discussies zoals de lengte van bananen. En of 2 bananen een tros is.

No shit.

Dr.Utker | 03-11-21 | 14:27 | 2
-weggejorist-
benikookalgek? | 03-11-21 | 14:35

Een ideologisch geobsedeerde minderheid die dit soort shit produceert in de gedachte dat dit wel de meerderheid ook zou vinden. Want ja, weldenkende mensen zijn hier niet mee bezig. En als ze er tegenstander van zijn, zullen het wel xenofobe bruinhemden uit Polen of Hongarije zijn en hoef je ze dus niet serieus te nemen.

BBRDWR | 03-11-21 | 14:26 | 4
-weggejorist-
benikookalgek? | 03-11-21 | 14:37
▼ 1 antwoord verborgen

Hey, maar de grens van individuele vrijheid lag toch bij beperking van de vrijheid van de ander? Gewoon net zo hypocriet als veel andere zaken in onze zogenaamde democratie.

Balgesjaakt | 03-11-21 | 14:25

En het geld wordt teruggestort?

Kaas de Vies | 03-11-21 | 14:23 | 1

Nee tuurlijk niet. De campagne wordt natuurlijk door een vrind uit gevoerd en is volledig vooruit betaald.

benikookalgek? | 03-11-21 | 14:38

"De inhoud van de video is de mening van individuele leden van een werkgroep", aldus de Raad. "We denken er nu over na hoe we het project beter voor het voetlicht kunnen brengen."

Hupsakee. Nog meer belastinggeld over de balk!

wapster | 03-11-21 | 14:19 | 1

Dus eigenlijk staat er dit is mislukt we moeten een andere manier zien te bedenken om dit door de strotten van anderen te douwen 🤔

benikookalgek? | 03-11-21 | 14:40

Deze campagne had het daglicht nooit mogen zien.
Gelukkig was er nog iemand met haar op de tanden die het kon laten terug trekken.

Stuffed Human | 03-11-21 | 14:18

Beauty is in diversity
Hier ging het natuurlijk al helemaal fout. Wat heeft 'beauty' in godsnaam met 'diversity' te maken?
En dan de hoofddoek er aan de haren bijslepen. Wat was dit voor mindf#*k?

Kosmo | 03-11-21 | 14:15 | 1

Complimenten voor de schitterende beeldspraak 'een hoofddoek er aan de haren bijslepen'

BBRDWR | 03-11-21 | 14:24

De Raad van Europa is een vage inclusiviteitsclub, die eigenlijk losstaat van de EU, maar er wel door gefinancierd wordt. Niet verwarren met de Europese Raad...

tantesidonia | 03-11-21 | 14:12 | 2

Nou de NPO heeft dat al vaker niet begrepen, "spraakmakers" beter vervangen door fakemakers, maar al die havo-meisjes kun je met de beste wil op de wereld geen journalisten meer noemen, opheffen.

hagelkruis | 03-11-21 | 14:24

Net zoals EU vaak verruild word met het woord Europa. Vooral door EU-adepten die willen verhullen hoe ondemocratisch de EU is.

2voor12 | 03-11-21 | 14:37

Het EU parlement..... soort omgekeerde mensa . Weer een megafaal die in nanoseconden door reaguurders werd aangestipt.

Koning BongoBongo | 03-11-21 | 14:11 | 3

Niet het EU-parlement. RvE is iets anders.

The-loopy-cowboy | 03-11-21 | 14:14

Niet bepaald.

The-loopy-cowboy | 03-11-21 | 14:24

Net nog eentje gezien in de tweede kamer of all places. Pleitte ook nog om de files in stand te houden want geen extra asfalt.

Wattman | 03-11-21 | 14:10

Kauthar - eat your heart out
-
Waarom hebben wij hier niet zo'n staatssecretaris?

bisbisbis | 03-11-21 | 14:09 | 3

Heb liever dat ze dr hoofddoek opvreet. Alhoewel, ze heeft ook wel een taffeslillek gezicht. Mag ze wel een mondkapje ophouden?

The-loopy-cowboy | 03-11-21 | 14:10

Nee, hoor - een beetje doodsengelkraaierige afschrikwekkende uitstraling kan bepaald geen kwaad. ( ... dat doet meteen alle opgestroopte-mouwen-imago van Jesse Klaver teniet....)

bisbisbis | 03-11-21 | 14:18

@bisbisbis | 03-11-21 | 14:18: Jesse (net als Ali B.) zijn tijd is voorbij, vertrek van Bart Snels was meer dan en signaal.

hagelkruis | 03-11-21 | 14:27

Daarbij komt ook nog eens dat de beelden een valse voorstelling van zaken geven. Het is uitzonderlijk dat vrouwen nog zoveel haar hebben als ze zich altijd inzwachtelen. Haar sterft gewoon af onder die eerste, superstrakke laag. Van voren naar achteren.
Kijk, er is gelukkig wel shampoo voor. www.organia.nl/haar/1365-anti-haarver...
Absolute treurigheid.

Poesmobiel | 03-11-21 | 14:08 | 3

Thuis mag ie af, toch?

J.P.Drapeau | 03-11-21 | 14:25

@J.P.Drapeau | 03-11-21 | 14:25: Volgens mij ligt dat eraan. Als er mannelijk bezoek is, blijft alles ingewikkeld. Ook al mag je je dan niet eens vertonen en moet je in de keuken blijven. Hoe precies die grenzen liggen weet ik niet, gelukkig. Veel vrouwen houden zelfs die doeken 's nachts op. Hopend dat allah ze nog minder als hoer wil zien.
Afijn, die narigheid zit in elk geval lang genoeg op om je haar kwijt te raken.

Poesmobiel | 03-11-21 | 14:38

Ik had al een vermoeden dat dit helemaal geen moslima's zijn maar modellen uit een kaartenbak.

von Trier | 03-11-21 | 15:15

Het kan dus wel!

Gomezlopez | 03-11-21 | 14:07

De nieuwe EU-campagne komt er alweer aan: Vooruit, weg met die voorhuid.

Mr_Natural | 03-11-21 | 14:07 | 3

Mooie slagzin wel:
"Beauty is in diversity as freedom is in cutting genitals"

radiatorknopje | 03-11-21 | 14:21

voorhuid met de geit!

Dr.Utker | 03-11-21 | 14:29

Wel discriminerend voor de VLHBTIQ+'ers.

Patatter | 03-11-21 | 14:35

Hupsakee. Weer een paar miljoen belastinggeld door het putje. Wat zou de EU nu eens gaan promoten? De azaan of zoiets?

wapster | 03-11-21 | 14:07

Overigens heeft de Raad voor Europa niet veel te maken met de EU volgens mij. Dit is een (invloedrijk) deugclubje dat iets van 50 Europese landen omvat, zonder directe macht. Ik meen me te herinneren dat een maand geleden een Zweeds parlementslid (uit de achterlanden van Afrika) dat ook in die raad zit, aanbeveelde dat elk land schuldbetalingen ging doen. Dit soort werk dus. Daarnaast zitten in de Raad voor Europa ook Islamitische landen, waarmee deze campagne natuurlijk niet eens raar is, vanuit hun oogpunt. Het is natuurlijk wel raar dat de 450 miljoen niet-islamieten in Europa hier helemaal niet van gediend zijn (450 miljoen minus Kaag).

The-loopy-cowboy | 03-11-21 | 14:07 | 4

@wapster | 03-11-21 | 14:08:
-
Omdat Turkije voor een stukje Europees is. Maar voornamelijk omdat Turkije de EU grootselijk bij de ballen heeft, qua aspirant-lidmaatschap en vluchtelingen binnen houden.

bisbisbis | 03-11-21 | 14:11

@wapster | 03-11-21 | 14:08: Omdat ze nog steeds dat stukje net over de Bosporus bezet houden inc. een tot moskee omgebouwde middeleeuwse kathedraal.

Conan de Rabarber | 03-11-21 | 14:14

Azerbeidzjan ook. En Marokko is waarnemend lid. Een club die veel denkt een mandaat te hebben, maar gewoon terzijde geschoven kan worden. Maar dat doen we natuurlijk niet.

The-loopy-cowboy | 03-11-21 | 14:14
▼ 1 antwoord verborgen

Haha, helemaal vastzitten in je woke-vicieuze cirkel. Is een hoofddoek nou een identiteitsdingetje of symbool van repressie van vrouwen. Vragen, vragen, vragen

GeenOpsmuk | 03-11-21 | 14:07

Mede door de druk van GeenStijl ofwel “Pas de Style”
Prachtig nieuws.
Allemaal rasies!!

Ruimedenker | 03-11-21 | 14:06

Respect voor een hoofddoek die moslim-mannen wijst voor welke groep vrouwen ze wel en voor welke groep ze geen respect hoeven op te brengen ?

RichardBandler | 03-11-21 | 14:05 | 1

Hebben moslims respect voor vrouwen? Weer wat geleerd vandaag.

Forex | 03-11-21 | 14:30

Verkiezingen komen er aan en ze zijn bang voor Eric Zemmour, dit speelt hem aardig in de kaart. Anders hadden ze in Frankrijk echt wel mee lopen deugen

Snap_het_ook_niet | 03-11-21 | 14:05 | 3

Betwijfel het. Frankrijk is aan het kantelen. En hard ook.

The-loopy-cowboy | 03-11-21 | 14:15

Frankrijk is het meest seculaire land van de EU.

pejoar | 03-11-21 | 15:22

Mogen wij alsjeblieft ook zo'n staatssecretaris met gezond verstand en durf? Of hebben wij die als laf, hypocriet landje niet verdiend?

Kicksalot | 03-11-21 | 14:04

Die vreselijke NPO weer. Wellicht het volgende topic op GS. Omroep ON wordt weer totaal gedemoniseerd door alles en nog wat vanwege een artikel in de NRC.

Tiscali-2 | 03-11-21 | 14:02 | 2

AD schrijft er ook over… dus waar

Ruimedenker | 03-11-21 | 14:03

@Ruimedenker | 03-11-21 | 14:03: Ik heb het artikel van de NRC gelezen. Dit is zo'n slecht stukje framewerk van mensen die zich journalist durven te noemen. Echt! Je moet het effe lezen. Ik hoop dat GS hier een topic aan besteedt want dit is echt schandalig van de NRC...

Tiscali-2 | 03-11-21 | 14:38

Inderdaad, haar gezicht verraadt nobel bloed.

Rare Soros/Qatar wokie/islam campagne was het ook. Gelukkig is er Frankrijk.

Schwanzeleber | 03-11-21 | 14:00

Dus..... als u en ik er iets van vinden dan zijn we meteen racist. En als een Marrokkaanse er iets van zegt, wordt het meteen geregeld. Typisch.

SoepKip | 03-11-21 | 14:00

Rewoked.

Nuchternederland | 03-11-21 | 13:59

De EU is een biomassacentrale voor geld.

Mr_Natural | 03-11-21 | 13:59

Ok, maar de eu blijft team islamitische man.

RickTheDick | 03-11-21 | 13:59

Mooi gedaan van deze vrouw.
Helaas zijn ze hier niet zo.
NPO en ook alle overheden beelden een vrouw die islamitische roots heeft altijd af met een hoofddoek. Ze weten toch dat vrouwen die een beetje nadenken af willen van dat soort tradities die mannen en religie hun opleggen
Een vrouw met die achtergrond moet wel zo iets dragen want de religie verlangt en ze willen het zelf. Ze vergeten dat er Marokkaanse en Turkse vrouwen zijn die bewust de religie op een lager pitje hebben staan. Maar NPO en veel overheden kijken liever weg omdat ze geen conflict willen met islam.
Dit, terwijl er juist geëmancipeerde vrouwen zijn die liever in de moderne wereld willen leven zonder de regels die mannen hun opleggen.
Ik herinner me nog een vrouw uit een Arabisch land die zei, waarom moeten we altijd van top tot teen in het zwart gekleed zijn?
Leer mannen maar dat ze vrouwen dienen te respecteren, ook als ze niet ingepakt zijn. Juist dat respect en die gelijkheid voor vrouwen bestaat niet in die islamitische wereld.
En als klap in het gezicht van die broodnodige emancipatie , doen ze hier alsof de meerderheid vrijwillig een doek draagt en kritiek op dit alles is discriminatie.
Maar de moslimwereld is een mannen wereld.
En hier doen

pejoar | 03-11-21 | 13:57 | 2

laatste 2 zinnen moeten weg, sorry

pejoar | 03-11-21 | 13:59

*Maar de moslimwereld is een mannen wereld*
Niks weg, klopt volledig!

vluchtelingallergie | 03-11-21 | 14:18

Frambosie lijkt de langzame weg richting ontwaken in te hebben gezet, en vormt daarmee hopelijk een voorland. Ons rest de keuze: Het Duitse schuldgevoel of het Franse eergevoel volgen. Ik - ons kennende - vrees voor het eerste. Wat als in Frankrijk de burgeroorlog uitbreekt, voor wie kiezen wij? De Fransen, of de banlieue?

The-loopy-cowboy | 03-11-21 | 13:57

Exclusion = Strenght

Piet Karbiet | 03-11-21 | 13:55

Oei, dar hadden de moslimknuffelaars niet op gerekend.
Feedback uit eigen (afvallige) hoek.
Dan maar terugtrekken en een andere futiele campagne initiëren.
wat zullen de dhimmi's van de betreffende EU-commissies balen.

de_beer_van_de_meer | 03-11-21 | 13:55 | 1

Het hoeven zelfs geen afvalligen te zijn. Wanneer ik het goed heb begrepen schrijft de Islam niet voor dat vrouwen hun hoofd moeten bedekken, maar wordt het wel verplicht gesteld door mannen die in de voetsporen van Mohammed willen treden omdat deze het zijn vrouwen wel verplichtte.

Stuffed Human | 03-11-21 | 14:30

Blij dat het ingetrokken wordt, maar waarom krijgt Frankrijk zo iets voor elkaar, en staat Nederland bij de EU te applaudisseren over zoveel inclusiviteit?

Nuchternederland | 03-11-21 | 13:55 | 4

Omdat de Nederlandse regering al jarenlang gegijzeld wordt door de Gristenradicalen van CU en SGP. Elke kritiek op enige religieuze uiting wordt door deze groep getorpedeerd en in ruil daarvoor steunen ze de rest van het kabinetsbeleid.

JanVergoor | 03-11-21 | 13:58

@De Eierbal | 03-11-21 | 13:56: Zie tweet van Geerten Waling.

Nuchternederland | 03-11-21 | 14:02
▼ 1 antwoord verborgen

Wanneer komen eigenlijk de mooie slogans en tweets over vrouwenbesnijdenis. Het blijft natuurlijk een vrije keuze van de dames. Alles voor de vrijheid

zuurtjeregen | 03-11-21 | 13:55 | 2

En ook een voor eerwraak.

Piet Karbiet | 03-11-21 | 13:57

Of dat het zwart schminken van je gezicht voor een kinderfeestje ook een keus is.

Kaal-dik-en-lelijk | 03-11-21 | 13:58

uhuh, het kopvod, het symbool van het islamitische gedachtegoed over de status van de vrouw. Het signaal dat zegt: Ik ben een moslima, ik ben eigendom, ik ben het bezit van mijn van mijn mannelijke familie en/of mijn man, ik ben een ding dat dat nog minder is dan een kameel. Dat symbool? Kiezen om dat ding te dragen is een teken van vrijheid? Imho is het voor de meeste dames een teken van onderdrukking en voor sommigen (die er daadwerkelijk vrijwillig voor kiezen) een teken van geestelijke gezondheids problemen.

Gregovic | 03-11-21 | 13:55 | 1

Overigens, die campagne gaat ook wel een beetje voorbij aan het hele probleem. "My headscarf, my choice". Maar voor heel HEEL veel jonge meiden in europa is het juist NIET hun eigen keuze. Want als ze het ding niet dragen worden ze met de nek aangekeken, uitgesloten, toegeslist, uitgescholden voor hoer, slet, etc. Door de hele moslim gemeenschap. Dus doen ze maar mee, doen ze het ding op. Want uitgesloten worden door je eigen gemeenschap is pijnlijker dan jezelf opsluiten in die hatelijke lap stof.

Gregovic | 03-11-21 | 13:59

Ik vind dat best iets erotisch hebben, zo'n sluier. Is toch geil als je een vrouw helemaal mag uitpakken plus nog een extra stukje?

Leptob | 03-11-21 | 13:54 | 5

U vindt het geil als een vrouw een extra stukje heeft?

Sinterbikske | 03-11-21 | 14:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Weg met die meuk.

Calastir | 03-11-21 | 13:54

Kennelijk zit er een hele dikke Islam vinger in de EU pap.

Iets wat bijna geheim en met heel veel zeggenschap en geld een dergelijke campagne van de radar kan houden totdat die helemaal live gaat. En dat binnen die EU organisatie die er kennelijk niet van gecharmeerd was.

sjef-van-iekel | 03-11-21 | 13:54

En terecht.
Enerzijds diversiteit en inclusiviteit prediken, maar vervolgens iedereen in dezelfde kleding hijsen en wie daar anders over denkt into oblivion shamen.

Donder op met je woke geneuzel, als dit is wat mensen wilden, dan kwam dat vanzelf zonder gedram.

ReyNemaattori | 03-11-21 | 13:51

Frankrijk ondervindt aan levende lijve hoe complete arrondissementen
onleefbaar zijn geworden door moslim import en aangedobberde gezelligheid.
De extremistische islam in combinatie met ongeletterd en criminaliteit giert daar zo de pan uit dat er door overheidsinstanties zoals brandweer politie of ambulances, niet meer gereden worden en door (blanke)Fransen en toeristen, als de pest worden vermeden!

TijdelijkOptimist | 03-11-21 | 13:51 | 2

De Franse hoop is gevestigd op Eric Zemmour.

gestoptmetroken | 03-11-21 | 13:57

Hier zijn er toch ook al buurten waar ze niet meer zonder politiebescherming kunnen komen?

Patatter | 03-11-21 | 14:38

Euj, we hebben een keertje gewonnen. Fijn dat Frankrijk zich niet in de luren laat leggen.

De Eierbal | 03-11-21 | 13:51

Het waren 2 fantastische uren.....

Kaal-dik-en-lelijk | 03-11-21 | 13:50

Het factuurtje van de campagne is toch zeker wel al betaald aan het neefje/nichtje/vrindje/vrindinnetje vanuit het netwerk?

PieterC | 03-11-21 | 13:50 | 1

Het geld is al binnen denk ik ja.

sjef-van-iekel | 03-11-21 | 13:55

Nou kan die campagne wel teruggetrokken zijn, de debielen ideetjes van die lui blijven gewoon bestaan. Ik vrees dat we wel weer gauw een nieuw idee van die club gaan zien, die agenda moet en zal doorgedrukt en uitgevoerd worden.

zwellevertje | 03-11-21 | 13:50

Zag gisteren een moslima lopen met sportschoenen, strakke hardloopbroek met blitse kleuren en een lange dikke winterjas met hoofddoekje. Het is nog even wennen denk ik.

Duwbak_Linda | 03-11-21 | 13:49

Choice ondersteboven in de spiegel, staat er ook Choice hoe kan dat ?

dhrat | 03-11-21 | 13:49

Nu nog een EU campagne tegen het gedwongen inpakken van vrouwen. Oh, wacht...

Weetje71 | 03-11-21 | 13:49

Dus Frankrijk mekkert en meteen wordt de hele campagne offline gehaald? Wauw, dat doet de EU nog niet eens als hele volksstammen in een referendum ‘nee’ zeggen…

zwarte_weduwe | 03-11-21 | 13:49

Vond de slagzin wel lollig. Als vrijheid iets met die ingezwachtelde hoofden te maken heeft, hoe mooi is die diversiteit dan wel niet?
Ook niet, hè?

Poesmobiel | 03-11-21 | 13:47

Kapitaalvernietiging is een van de favoriete bezigheden van links. Belastingen verhogen de andere.

Tha Analyzer | 03-11-21 | 13:47

Hulde, maar toch: deze campagne was natuurlijk nooit teruggetrokken indien een rasechte Europese politicus of bestuurder bezwaar daartegen had gemaakt maar als het een mocro betreft, gebeurt dat wel. Wederom het bewijs dat niet zozeer argumenten maar wel de etnische achtergrond bepalend zijn. Zeer bedenkelijk.

Amsterdamsko | 03-11-21 | 13:47 | 5

Haar achtergrond boeit geen zak, het gaat om het feit dat ze staatssecretaris is in Frankrijk.

De Eierbal | 03-11-21 | 13:52

@De Eierbal | 03-11-21 | 13:52:
Even als test: als bijv. Rutte dit bezwaar had gemaakt, dan was er naar hem geluisterd?
Ik weet wel zeker van niet.

Amsterdamsko | 03-11-21 | 13:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Overheidsgeld naar deze onzin?

van Oeffelen | 03-11-21 | 13:46 | 1

Nog altijd minder dan de vijf miljard die partijgenoot Hugeau heeft laten verdwijnen.

dathoujetoch | 03-11-21 | 14:23

Ach, volgend jaar proberen het gewoon nog een keertje. En als dat niet lukt, nog een keertje, en dan nog nog een keertje. Millenials weten dat als ze doordrammen toch wel hun zin krijgen.

ultraman | 03-11-21 | 13:46 | 1

“We decide something then put it in the room and wait a while to see what happens. if there is no shouting and are no uprisings, because most do not understand what has been decided, then we continue, step by step, until there is no going back.”

J.-C. Juncker, EU Commissie, Tampere, Finland, 1999.

Louter Leuter | 03-11-21 | 13:59

In de bouwplaat mis ik een tietenmodule. Vreemd genoeg staat er wel een bal op. Alsof een vent ooit vraagt: psstt, meisje, zullen we gaan voetballen?

quigg | 03-11-21 | 13:46 | 1

Zullen we ballen zal het eerder zijn.

Lompelul | 03-11-21 | 15:38

Een beetje moeilijk doen over een keurig klein lapje stof. Ik ken mensen die dragen een tabberd en een mijter.

Leptob | 03-11-21 | 13:46 | 2

Maar die hebben dan weer geen Zwarte Pieten meer bij zich.

Dickie1908 | 03-11-21 | 13:47

Het is niet zomaar een lapje stof, net zoals een witte puntmuts niet zomaar een lapje stof is.

Selassie | 03-11-21 | 13:50

Zo zie je maar weer dat de enige weerstand die helpt die uit de islamitische / mensen van kleurachtige hoek is. Een blanke man die hier iets over zegt is per definitie een racist en islamofoob. Zo indringend is de invloed al. Bepaalde kritiek wordt alleen serieus genomen als je de juiste huidskleur en religie hebt.

Selassie | 03-11-21 | 13:46 | 1

Hear hear!

Amsterdamsko | 03-11-21 | 13:47

NEXIT - deze EU brengt alleen ellende.

L.E. Raar | 03-11-21 | 13:46

Zou Sarah El Hairy haar poes trimmen?
En ja, dat ís een relevante vraag.

Montgomery Burns | 03-11-21 | 13:46

We willen dit, 60 zetels naar links dus lekker genieten van de hoofddoek de komende tijd. Terug naar de vrouwenonderdrukking! Geen naakte vrouw meer tussen de koeien maar Kauthar op het stembiljet. Geen rechten meer voor homo's maar een lijsttrekker die zich gesluierd en wel tussen de hoge Oosterse heren wil bevinden. Een Nederland met de christelijk-joodse-moslim waarden als basis, het gaat eraan komen!

lamlul007 | 03-11-21 | 13:45 | 4

Zou u op een migratie en islamkritische linkse partij kunnen stemmen. Ik noem maar wat, de Sociaal-Democraten uit Denemarken?

De Eierbal | 03-11-21 | 13:53

@De Eierbal | 03-11-21 | 13:53: Als iemand die traditioneel rechts stemt zou ik daar 100% positief tegenover staan. Laat de rijken maar lappen voor de armen, ik draag mijn steentje graag bij. Ik wil dan wel dat mijn bijdrage goed terecht komt of op z'n minst het gevoel hebben dat dit zo is.

lamlul007 | 03-11-21 | 14:23
▼ 1 antwoord verborgen

Bloedmooi? Goh.

Normpje | 03-11-21 | 13:43

Sarah El Haïry houdt niet zo van hoofddoek (0 foto's

KlaagGraag | 03-11-21 | 13:43

Hashtag: we can 4 hours. Inderdaad. na 4 uur was Frankrijk het zo beu, dat ze de flauwekul stop moesten zetten. Toch maar mooi 4 uur gedeugd.

TheEgg | 03-11-21 | 13:42 | 1

Wel goed om te zien dat Frankrijk nog wel op komt voor algemene vrijheden.

Sqbar | 03-11-21 | 13:46

Heet die Sécretaresse d'Etat nou hairy ..... ? Is niet mijn ervaring met vergelijkbare secretaresses zeg maar

quisnix | 03-11-21 | 13:42

Gelukkig hebben we Frankrijk nog.
Een land waar patriottisme geen vies woord is.

Allez les blues!!

Roos | 03-11-21 | 13:42 | 2

BB King op z'n Frans? ;-)

L.E. Raar | 03-11-21 | 13:46

@L.E. Raar | 03-11-21 | 13:46: alors, zut et merde.. en niet aangepast... Kon niet meer.
Dan maar BB King ;-)

Roos | 03-11-21 | 13:48

Maar waarom? Alsof de EU niet wist wat de bedoeling van een hoofddoek was voor de tweet van Hairy Sarah

Transgender-Airlines | 03-11-21 | 13:42 | 1

Goede vraag, alsof ze nu opeens het begrepen hebben, en daarvoor niet?
Zal wel weer een gevalletje "we betreuren de ophef" zijn.

Nuchternederland | 03-11-21 | 13:59

Sarah El Haïry.

Hulde!

Dr.Mabuse | 03-11-21 | 13:41

Erasing their existence!

omanders | 03-11-21 | 13:41

Gister was zo'n doekje vrijheid. Mag ik dan concluderen dat men een fout heeft gemaakt, alles rond de campagne teruggetrokken heeft en nu van mening is dat dat verhaal over vrijheid onjuist is?

Zoelense Hobbyboer | 03-11-21 | 13:41

Hulde aan deze staatssecretaris. Dat dit moet komen van een dame met een Marokkaanse achtergrond is tekenend voor de staat van het EU monster.

Weetje71 | 03-11-21 | 13:41 | 4

Die is waarschijnlijk vanaf nu haar leven niet meer zeker.

elfenstein | 03-11-21 | 13:46

@Roos | 03-11-21 | 13:44: Uw punt? Op dit weblog hebben we geen probleem met het benoemen van iemands achtergrond.

Weetje71 | 03-11-21 | 13:47

@Roos | 03-11-21 | 13:44: Neen, als een niet-moslim dit had gezegd was het niet kies. Nu geeft een dame met dezelfde achtergrond als waar deze acceptatie-campagne voor bedoeld was aan dat het niet ok is dus kan het wél ingetrokken worden zonder gefronste wenkbrauwen. De nieuwswaarde is dus leidend.

lamlul007 | 03-11-21 | 13:48
▼ 1 antwoord verborgen

Ok, dus nu zijn ze zowel rascistisch als hypocriet en lafhartig.
En de voorgaande stellingen sluiten elkaar niet uit, wat een feest bij de EU(h...)

Dezenaamhier | 03-11-21 | 13:40

Die Fransen die gaan nog eens heel groot worden.

28 | 03-11-21 | 13:40

Het ging ook nooit over de campagne, het ging over geld verbrassen en geld kunnen toeschuiven naar bevriende bureautjes. Dus, missie geslaagd. Op naar de volgende balk waar we geld over kunnen gooien.

DePsych | 03-11-21 | 13:39

Toch een stukje zelfreflectie bij de EU. Zeldzaam.

keestelpro | 03-11-21 | 13:39 | 3

Kunnen we niet zeggen van bepaalde mensen in de Tweede Kamer.

VoltaireJohn | 03-11-21 | 13:41

Vind ik nog optimistisch van u. Ik zie meer een poging tot damagecontrol maar pas nadat een wél verstandig iemand er kritiek op had. De deugclub die deze campagne verzonnen heeft is net zo goed eu-rommel en het had ook best gekund dat niemand z'n bek open had getrokken uit angst voor de represailles van de religie van de vrede. We zullen eens zien hoe het deze fransmevrouw-van-zandbakafkomst de komende dagen vergaat. Zou best kunnen dat die onder moet duiken, extra beveiliging en de rest van de treurigheid die je ten deel valt als je de islam afvalt. Dit is geen zelfreflectie, eerder een totale onverschilligheid voor doorgeslagen wokieplannen die pas na publicatie opgemerkt worden. Er is dus geen enkele zelfreflectie bij die eu clubjes, die moet nota bene van frans-marokkaanse ministers komen.

elfenstein | 03-11-21 | 13:45

Ze kwamen erachter dat het nog te vroeg was. Volgende maand een nieuwe poging.

Met_baard | 03-11-21 | 13:49

Doet de EU toch nog iets goeds deze week?

VoltaireJohn | 03-11-21 | 13:38 | 6

@obi1 | 03-11-21 | 14:02:
Wat wij burgertjes ergens van vinden interesseert de EU geen zier
maar een Franse ministeres die Non! zegt maakt blijkbaar wel indruk

Tobi | 03-11-21 | 14:13

@Tobi | 03-11-21 | 14:13:
Het zal wellicht uitmaken dat ze zelf is vrijgekomen uit deze vrouwonderdrukkende achterlijkheid als Frans/Marokkaanse zijnde.

gemeentereiniging | 03-11-21 | 14:35

Hoezo? Was dit gratis dan? Hoeveel heeft die (wederom) antidemocratische proefballon gekost?

Chiant | 03-11-21 | 17:12
▼ 3 antwoorden verborgen

My choice zonder spuitje.

rein9576 | 03-11-21 | 13:38

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com