Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vluchtend vriendje tramduwer 'erg geschrokken'

Hij ging er als een haas vandoor en dat maakt 'm... EEN HELD

Nou, iedereen heeft het helemaal verkeerd gezien. Die Pool die onder de tram is geduwd, die is eigenlijk een dader. Want die Pool kwam de jongens 'opzoeken'. Dat maakt van de vijftienjarige dader een soort martelaar, en, als we de advocaat van een van de weglopers moeten geloven, de twee jongens die erbij waren en er na het incident als een haas vandoor gingen een soort helden. "'Mijn cliënt heeft vanaf het eerste moment zijn verhaal gedaan', zegt zijn advocaat Klaas Renssen. De raadsman vindt het 'stoer en klasse' dat zijn cliënt donderdag weer vrij is gelaten. 'Hij heeft niks te verbergen en had zeker voor een 15-jarige een evenwichtig verhaal en stond sterk in zijn schoenen. Hij is daar nu voor beloond'." Prachtig jongen. Je vriend heeft iemand onder de tram gedrukt, jij ging naaide eruit, maar we rijden je op een kar door het dorp en je advocaat mag de trekker besturen. Bloemen, slingers, bier, vuurkorven, confetti, de hele mikmak, en dan hup achter de fanfare aan. Want die dode Pool is weliswaar een slachtoffer, de jongen die 'm op het spoor liet verrotten is ook een slachtoffer. "Hij is erg geschrokken." Nou knul, snel naar Willem-Alexander, daar ligt een medaille op je te wachten.

Reaguursels

Inloggen

Hee kijk,

De afspiegeling van de nederlandsche maatschappij op bijgaande foto.

Gizmo579 | 23-10-21 | 08:14

Dáárom, mensen. Eerst de andere kant van het verhaal horen voor je een oordeel vormt. Want voor het zelfde geld is er een heel evenwichtige reden om iemand onder een voorbijrijdende tram te douwen en staat de dader nog sterk in zijn schoenen ook nog eens een keer. Ja, en dan sta je met een mond vol tanden.

Sans Comique | 22-10-21 | 22:36

We worden niet overspoeld met asieleisers maar we hebben een tekort aan opvang, zo luidt de officiële tekst op het Journaal. We zijn hoe dan ook overal schuldig aan volgens het COA en ander deugtuig.

#Wilderswhatelse?

K. Westergaard | 22-10-21 | 18:27

Etterbakje is zo geschrokken.....
Etterbakje heeft het slachtoffer in "hulpeloze toestand achtergelaten" en geen hulp verleend.

Wat iemand in een hulpeloze toestand niet helpen, inhoudt, is vastgelegd in artikel 450 van ons Wetboek van Strafrecht. Daar staat: ‘’Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.’’

Wat betekent dit?
Het gaat hier om een overtreding en geen misdrijf.
Het uitgangspunt van de wet is dat etterbakje strafbaar is wanneer hij iemand in ogenblikkelijk levensgevaar, niet te hulp schiet.
Die persoon moet uiteindelijk zijn overleden.
Alleen in dit geval kan het niet te hulp komen namelijk strafbaar gesteld worden. Het is hierbij niet belangrijk of het slachtoffer is overleden omdat etterbakje het slachtoffer niet geholpen heeft.

U bent alleen strafbaar als u nalaat te helpen, terwijl u dit had kunnen doen zonder uzelf of anderen daarmee in gevaar te brengen. Mocht er aan het bieden van hulp wel gevaar hebben bestaan, is het etterbakje niet strafbaar.

MK27 | 22-10-21 | 16:57 | 1

1)
De dader was nog steeds ter plekke, dus er was wellicht groot gevaar voor de jongen die hard wegrende. Derhalve, geen overtreding van Artikel 450.

2)
Artikel 450 gebruikt woorden als "hij" en "hem" en is derhalve vandaag de dag niet meer geldig.

Anomiemus | 22-10-21 | 22:48

Asielrechtadvocaten.
Nog zo'n club die belang heeft bij zoveel mogelijk "asielzoekers".
Hele advocatenkantoren gaan op de fles wanneer de immigrantenstroom ophoudt.
Tig keer een nieuwe beroepsprocedure aanspannen, en daarna roepen dat het traject te lang duurt.
En dat alles op kosten van de gemeenschap.

Roadblock | 22-10-21 | 16:52 | 1

Aasgieren zijn het! In leven gehouden door de CU, D66, PvdA, VVD en GroenLinks.

Rdock | 22-10-21 | 17:58

Advocaat, dat is iets wat binnenkort overbodig wordt, 95% van alle zaken kan je vervangen met een handige app op je telefoon. Advocaat wordt je nog als je echt helemaal niks anders weet en niks meer hebt toe te voegen aan de samenleving. Wat een tuig.

Rolletje-tape | 22-10-21 | 16:32 | 3

Advocaat wordt je als je geen moreel besef hebt.

kapt.Jerkoff | 22-10-21 | 17:59

Mwah. Soms zou je als slachtoffer van de toeslagenaffaire willen dat je een advocaat kon betalen.
De stelling 'Advocaat = kwaadaardig' is dus te kort door de bocht.

klimgek | 22-10-21 | 20:05

@klimgek | 22-10-21 | 20:05: waren anders kamerleden die er achteraan gegaan waren. Advocaten hadden al lang opgegeven, want zit geen brood in.
En nu staan ze als aasgieren in de rij om deze groep zeer hard getroffen mensen lekker uit te melken, want ze ruiken overheidsgeld.
Laat je niks wijsmaken advocaten kijken alleen naar waar te verdienen is.

ca12nag3 | 22-10-21 | 21:08

"Uit camerabeelden en getuigenverklaringen bleek al snel dat de jongen niets te maken heeft met de dood van de 39-jarige man, aldus Renssen. ,,Hij was enkel aanwezig en is verder niet schuldig aan het incident.”".

Die Mosterd is de weg een beetje kwijt. Gisteren dat genante artikel over Ron Fresen en nu dit. Journalistieke radicalisering.

Graaf_Slis | 22-10-21 | 15:52 | 1

Dat Fresen verhaal kon ik ook totaal niet plaatsen.

En pruimen.

Raar en jammer inderdaad.

Dr.Mabuse | 22-10-21 | 15:58

die pool is ook erg geschrokken

fabeltjesland | 22-10-21 | 15:50 | 1

ja, dood geschrokken.

Rinet97 | 22-10-21 | 17:28

Ze gingen er met z'n drieën LACHEND vandoor. Mooi verhaal dat het hen nu ineens zwaar valt.

Claude Jacque | 22-10-21 | 15:50 | 1

Lachen wordt natuurlijk uitgelegd als een stress reactie of zo, alles om te doen alsof het hele normale jongens zijn met 'pech'.

Zeurders | 22-10-21 | 16:19

Een 15 jarige is vandaag de dag niet meer onder de kinderen te scharen. Qua criminaliteit kunnen ze prima meekomen en dat soort zijn als 15 jarigen gewoon gewapend met een mes of wat ook. Ze willen met de grote jongens meedoen, behandel ze dan ook zo. Berechten volgens het normale strafrecht in openbare zitting en geplaatst in reguliere detentie vanaf 13 jaar. De tijden veranderen nu eenmaal en de crimineeltjes en moordenaars worden steeds jonger, het zij zo en deal with it. Maar behandel ze niet meer als kinderen, want zo gedragen ze zich ook niet.

Kopieerapparaat | 22-10-21 | 15:23 | 2

Sterker nog wat zei doen als 15 jarige heb ik mijn hele leven nog nooit gedaan

Robbie038 | 22-10-21 | 16:43

Zij

Robbie038 | 22-10-21 | 16:43

Een advocaat, bij wet, mag dit doen - Een kul verhaal ophangen, "in naam van mijn cliënt" (Liegen e.d., is niet toegestaan). De vraag o.a. is echter, of men hiermee de reputatie van zichzelf als beroepsgroep niet in gevaar brengt.

Nederlandop1 | 22-10-21 | 15:19 | 4

De meeste advocaten zijn hun laatste beetje moraal allang kwijt. Alles voor de pegels en verdedigen de zwaarste mafklappers, die door hun toedoen vrijkomen en nog 3 anderen vermoorden. Alles onder het motto: "iedereen heeft recht op verdediging, maakt niet uit wat ze uitgevreten hebben" Ergens hoort dat natuurlijk ook bij een gezonde rechtsstaat, maar soms ook moeilijk te bevatten.

Kopieerapparaat | 22-10-21 | 15:32

Wat het meeste stoort zijn advocaten die de bewijslast tot in het ridicule betwijfelen of met de meest wilde theoriëen, aannames en veronderstellingen komen om hun client vrij te pleiten of zodanig te framen dat deze eigen gewoon een onbedoeld slachtoffers is. En zelfs na een veroordeling nog probeert om aan de praatafel de veroordeling onderuit te halen (hoi Gerald Roethof). Ga dan gewoon namens je client in hoger beroep, achterlijke stinkbunzing. Er is dus geen sprake meer van verdediging en ondersteuning bij het tenlastegelegde maar aanvallen "by any means necessary". En dat dan ook nog opvatten als beroepseer en integer.

Grijskijkert | 22-10-21 | 16:06

@Grijskijkert | 22-10-21 | 16:06: Het is de taak van de Officier van Justitie/OM om te bewijzen dat de verdachte strafbaar is. Ongeacht hoe de advocaat van de verdachte te werk gaat, het ligt echt aan de aanklager om met harde bewijzen te komen. Lukt het de aanklager niet? Dan heeft de aanklager gefaald omdat aanklager niet overtuigend genoeg was.

VoltaireJohn | 23-10-21 | 02:57
▼ 1 antwoord verborgen

En hoe gaat het met het proces v/d Mallorcaanse kopschoppers?

HankHill | 22-10-21 | 14:53 | 1

Ze waren 20 uurtjes aanwezig bij het schoffelen, waren heel zielig en ze leefden nog lang en gelukkig.

Kopieerapparaat | 22-10-21 | 15:33

Ies koeltoer!

Pluisbaard | 22-10-21 | 14:42

Er schijnen camerabeelden en getuigenverklaringen te zijn. Die zouden dit verhaal kunnen ondersteunen of ontkrachten. Het is natuurlijk niet uit te sluiten dat de Pool een kwade dronk over zich had. Benieuwd naar de rechtzaak.

lekgoot | 22-10-21 | 14:38 | 6

@Yellow Shark | 22-10-21 | 15:35:
Beter dan iemand bij voorbaat veroordelen, zonder een grondig proces.

lekgoot | 22-10-21 | 15:38

Zoiets als wat je tegen een overspelige vriendin zegt: "you tripped, fell and accidently landed on his dick ?"

Grijskijkert | 22-10-21 | 16:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Even advocaat van de duivel spelen.
Als ik als 15 jarige iemand door toedoen van een vriendje onder een tram zag komen zou ik ook in eerste instantie hard wegrennen. Dat is niet leuk om te zien en iets waar je niks aan kan doen. Dat hij vervolgens zichzelf meldt bij de politie vind ik goed. Hij is geen held, hij is geen slachtoffer, het is een 15 jarige jongen die reageert zoals de meeste 15 jarige op zo'n moment zouden doen.

76435 | 22-10-21 | 14:36 | 1

Hoef je geen advocaat voor te spelen hoor, dat is inderdaad geen rare reactie voor een jeugdige.

Bootvisser | 22-10-21 | 14:50

Iemand in hulpeloze toestand achterlaten is ook een strafbaar feit.
Ik hoop dat hij daar gewoon alsnog voor vervolgd wordt.

Artikel 71.Het is degene die bij een verkeersongeval is betrokken of door wiens gedraging een verkeersongeval is veroorzaakt, verboden de plaats van het ongeval te verlaten indien:a. bij dat ongeval, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een ander is gedood dan wel letsel of schade aan een ander is toegebracht;b. daardoor, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een ander aan wie bij dat ongeval letsel is toegebracht, in hulpeloze toestand wordt achtergelaten.

Tapu | 22-10-21 | 14:31 | 1

Iemand onder een tram duwen en dat een verkeersongeval noemen is wel heel erg des Joops.

F. Jacobse | 22-10-21 | 16:05

Ja echt goed van die jongen, die volgens de advocaat voor een 15jarige evenwichtig is en sterk in zijn schoenen staat.
Alleen niet evenwichtig en sterk genoeg om bij het slachtoffer te blijven, danwel hulp te bieden of alarmnummer te bellen.
Tja, wat kan je een kind kwalijk nemen? Maar er was toch nog een 18jarige bij? Had die dan niets kunnen doen? Is het niet gewoon allemaal zijn schuld?

Kosmo | 22-10-21 | 14:25

Vijftien. VIJFTIEN. Een kind, dus.

QuelleFromage | 22-10-21 | 14:07 | 8

Wij deden zoiets niet toen wij 15 waren.

Patatter | 22-10-21 | 14:55

Dat is een leeftijd waarop ze hier in 020 al met pistolen lopen te zwaaien, overvallen plegen, bejaarden beroven, met machetes & messen rondlopen en daarmee om zich heen steken, auto's in de fik steken, homo's in elkaar slaan, en Hollandse vrouwen na-sissen. Of erger.
Leer mij die 'kinderen' kennen.

Peter Emile | 22-10-21 | 15:27
▼ 5 antwoorden verborgen

Wat is de kans dat de daders op een gesubsidieërde sport als judo of kickboxen zitten?

Sneerpoets | 22-10-21 | 14:04 | 1

Hey even dimmen over judo, judo is totaal niet interessant voor een bepaalde groep jongeren. Niet agressief genoeg.

Nico1000 | 22-10-21 | 14:08

Stockholm syndroom all over.

janjoker | 22-10-21 | 14:02

Aan de hand van deze uit/vrij -spraak mogen we weer wat inkt laten drogen in het draaiboek van straat incidenten. Komt u maar weer aan het scheepswiel staan, Justitia. Als er niet meer bewijzen dan dezen naar voren komen dan wordt het fraai.

GeheidEenGeit | 22-10-21 | 14:01
-weggejorist-
Eeuwig..Op..Vakantie | 22-10-21 | 14:01 | 1
-weggejorist-
small_town_dude | 22-10-21 | 14:00 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Dat is dan ook gelijk van toepassing op de mededaders van de moord op Peter R. de Vries? Ik hoorde dan wel bij het groepje, maar ik deed niets en liep weg.

"It wasn't me either, I'm just his mate
He told me to stand here and watch the gate
I've got a wife and three kids you know
They'll tell you I'm straight, at least I think so
I'm as honest as the day is long,
The longer the daylight, the less I do wrong

Now pass the blame and don't blame me
Just close your eyes and count to three
(One two three)
Then I'll be gone and you'll forget
The broken window, t.v. set"

Madness - Shut up

Johanvb | 22-10-21 | 14:00 | 1

Zeer toepasselijk.

Rennieflox | 22-10-21 | 14:33

Die foto ook. NL anno 2021. Brrrrrr. Weer 4 erbij tegen 1.2 Nederlandse kids (zo blijf ik ze noemen). Wanneer is het omslagpunt?

Tiscali-2 | 22-10-21 | 13:56 | 9

@Dameskonijn | 22-10-21 | 14:41: ja maar toen waren er nog geen zonnebanken. Logisch toch. Toen ik klein was liepen bijna alle moeders ook buiten rond met sjaaltje . Alleen toen om hun haren niet in de war te laten waaien.

Kattie | 22-10-21 | 15:12

@Dameskonijn | 22-10-21 | 14:41:
Als studentje had ik een kamer in 020-West (Slotervaart). Die hele buurt was lelie-blank. Tuttig, zelfs, tenminste dat vond ik in die tijd. Da's zo'n 40 jaar geleden.

Als ik nu door die buurt fiets herken ik niets meer: alleen nog shabby winkels & bedrijfjes met Turkse & Arabische opschriften, soepjurken, djellaba's, hoofddoeken, niqaabs en profeetbaarden overal, op scooters rondscheurende 'jongeren' met van die stereotiepe, opgeschoren koppen, vele honderden schotel-antennes en niet één 'Hollander' op straat te zien, afgezien van een enkeling die het kennelijk heerlijk vindt een bad te nemen in de 'zegeningen' van de multikul.
Het is alsof je rondfietst in een buitenwijk van Bagdad of Teheran. Zelfs in Casablanca of Rabat ziet het er westerser uit.

Peter Emile | 22-10-21 | 15:42

@Peter Emile | 22-10-21 | 15:42: Wij hadden als familie voor onze Oma (>90) een video gemaakt over de plaatsen waar zij in haar jeugd heeft gewoond. Dat was het Twiske, Zaandam en wat aanpalende dorpen. Voor mijn Opa (beiden van moeders kant) hebben we daar vanaf gezien, want die is opgegroeid naast de Kolenkitbuurt. Wij waren gewoon bang dat hij een hartaanval zou krijgen als hij zag wat er met de omgeving van zijn jeugd is gebeurd.

Grachus | 22-10-21 | 17:51
▼ 6 antwoorden verborgen

Er komt een grote wild uitziende vreemdeling met woeste blik op een jongetje af en de spontane reactie van het jongetje is in de aanval te gaan en de grote boze man meerdere malen te duwen.

Waarom klinkt dit scenario ongeloofwaardig?

van Oeffelen | 22-10-21 | 13:56 | 8

Deze dan in het AD van vandaag : "Jongen (17) die Armando doodstak bij beroving krijgt geen maximale straf." Die eikel vond dat hij niet genoeg zakgeld kreeg en besloot willekeurige mensen te overvallen. Stak er 1 overhoop. Dood.

Asteroid-B612 | 22-10-21 | 15:13

@Slough | 22-10-21 | 14:20: Het zieke ervan is dat die agenten soms ook nog echt gelijk hebben.

Wanneer die kennis van je niet in elkaar gemept is door de "usual suspects" uit de eigen omgeving/buurt, is het soms beter geen aangifte te doen. Wanneer ze elders vandaan komen, en ze niet weten waar je huis staat, dan kan je misschien beter van de radar blijven. Doe je wel aangifte dan worden naam en rugnummer ook vermeld en voor je het weet staat er iemand voor je deur, wanneer je de eerste keer jezelf niet kan beschermen, dan lukt dat die tweede keer vast ook niet.

Het ligt er maar helemaal aan in wat voor situatie je kennis terecht is gekomen, het blijft een moeilijke materie wanneer je niet 100% aan kan op bescherming van de overheid.

Zie hier een paar "ratjes" aanspreken op overlast vanuit het speeltuintje voor de deur:

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/293206/groep-hilversumse-vrienden-wilde-grapje-uithalen-bij-marco-en-vanessa

BadPatNL | 22-10-21 | 15:50

@BadPatNL | 22-10-21 | 15:50: En het klootjesvolk vindt het allemaal best, see no evil hear no evil. Waarom worden blankjes nooit eens boos, waarom laten we ons afslachten in eigen landen door primaten? Wij westerse blanke lafaards zijn 1 grote megastal.
En wat ik die advocaat toewens, dat meld ik maar niet.

Muissolini | 22-10-21 | 16:50
▼ 5 antwoorden verborgen

Lekker makkelijk. Doen alsof de Pool de agressor is, die kan zijn kant van het verhaal nooit meer vertellen. Wat een tuig zeg. Iemand voor de tram duwen, doodleuk weglopen, en jezelf proberen af te schilderen is held. Uitschot is het.

Old_Spice | 22-10-21 | 13:52

OK, 240 uur dienstverlening.
Oh nee, hij is 15 dus de helft.

jaja | 22-10-21 | 13:49

Tja...Ik snap het wel....Als je je niet aan de EU regels wilt houden, krijg je dit soort dingen. Dan neemt het volk het recht in eigen hand...Kan je ze ook niet kwalijk nemen, toch ?

MagnificentRon | 22-10-21 | 13:43

De gevaccineerde tramduwer zat nog helemaal in de basisregel van de anderhalve meter.

RickTheDick | 22-10-21 | 13:43 | 3

het waren de bijwerkingen. Pfizer is schuldig!

borus | 22-10-21 | 14:01

@borus | 22-10-21 | 14:01: Het was op Nederlands grondgebied; Nederland is schuldig!

EEnzame SchizofrEEN | 22-10-21 | 14:21

@EEnzame SchizofrEEN | 22-10-21 | 14:21: er was een tram die de doodsoorzaak was. Direct alle trams op non-actief voor 6 maanden. Dat zal ze leren, die moord-trams

BoerKoekoek | 22-10-21 | 14:29

Ik vind het vaak moeilijk waardering op te brengen voor het vak advocaat, juist het tegenovergestelde.
Ze hebben vaak ook van die verachtelijke koppen.

Muissolini | 22-10-21 | 13:42 | 5
-weggejorist-
mirical | 22-10-21 | 14:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Mijnheer de rechter, ik struikelde op het perron en viel per ongeluk tegen die dakloze aan. Sorry hoor.

jaja | 22-10-21 | 13:41

Wat ik hieronder schrijf had ik eerder elders al op GS geplaatst. Niet wetende dat het topic nader zou worden behandeld. Het sluit beter aan bij de inhoud van dit artikel. Vandaar.

Opvallend ook dat alleen de minderjarige, jonger dan 16 jaar kun je hooguit 12 maanden jeugddetentie krijgen, geduwd zou hebben. Best knap als 15 jarige een zware volwassen man voor een tram duwen. En dan de timing. Werkte die man mee ofzo? En de andere twee stonden erbij en keken ernaar? Die beletten niet dat er iemand voor de tram werd gegooid. Handig hoor om zo samenwerking te omzeilen. En zijn de camerabeelden al bekeken? Of zijn die helaas gewist, waren ze van onbruikbare kwaliteit, stond de (dash)cam bij nader onderzoek toch uit. Wat zagen de passagiers? Hebben die een een mondjedicht waarschuwing? En de trambestuurder zou natuurlijk geremd hebben als er een worsteling ofzo gaande was. Er is dus waarschijnlijk goed getimed. Het lijkt allemaal veel op het ¨incident¨ bij Amsterdam CS toen een man met zijn auto ineens op toeristen inreed.

squadra | 22-10-21 | 13:36 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Het AD schrijft: ‘Hij is erg geschrokken, incident dreunt nog na’.
In die kringen is het vermoorden van een man niet meer dan een incident.

Grauwbaard | 22-10-21 | 13:36

We kunnen het leuk vinden of niet, maar we gaan hard op weg naar een dictator die orde op zaken gaat stellen.Ie mag een andere mening hebben maar denk je echt dat dit maar door kan blijven etteren?l

Bennie Boos | 22-10-21 | 13:33 | 2

En wie gaat die dictator kiezen volgen jou? Hitler werd ook gekozen door het volk.

culture_vulture | 22-10-21 | 13:58

@culture_vulture | 22-10-21 | 13:58: pff Hitler ja heel erg dat nooit meer, man/vrouw je kan het het framen wat jezelf lekker uitkomt maar noem nu eens zelf een oplossing. Of is wegkijken en jijbakken meer jouw ding?

Bennie Boos | 22-10-21 | 14:14

ook de advocatuur heeft last van kleur knuffelen. Wat zijn wij een kutland geworden.

Fedde71 | 22-10-21 | 13:31 | 3

geen zwarte piet meer, geen negerzoenen meer

Droppie | 22-10-21 | 13:45

@Droppie | 22-10-21 | 13:45: dit, en lekker verplicht met je muil in het stinkende tapijt van de moskee om te leren van andere culturen. Opdat u uw eigen cultuur als de sodemieter bij het grof vuil plaatst.
Integratie mijn neus, volledige overname.

EEnzame SchizofrEEN | 22-10-21 | 14:25

@Droppie | 22-10-21 | 13:45: Maar verassend genoeg wel blanke vla, terwijl dat dan gewoon witte vla zou moeten zijn?

ReyNemaattori | 22-10-21 | 14:30

Lees net dat er een tent vrijgekomen is in Tiel…

Maggiderin | 22-10-21 | 13:31

En nu ben ik ik even heel hard.
Dit zijn boys zonder normen en waarden en de straatcultuur is belangrijker dan mama.

jaja | 22-10-21 | 13:29 | 1

Niets hards aan, gewoon dagelijkse kost in de Randstad.
Nu, rechtstreeks vanuit de Hofstad, het gedrag en de cultuur uit de zandbak /Midden-Oosten.

EEnzame SchizofrEEN | 22-10-21 | 14:27
-weggejorist-
mirical | 22-10-21 | 13:29 | 1

Je zou bijna aangifte doen tegen zo’n advocaat.

laurentius | 22-10-21 | 13:28

Had die Pool wel een vast adres lees woning gehad was het wellicht anders afgelopen. Maar die gaan niet naar hard werkende Polen maar naar Duizenden Afghanen die een ei kunnen bakken. Daarnaast beelden/ onderzoek afwachten of die Pool dreigend is geweest. Nauwelijks voor te stellen dat je iemand bewust uit het niets voor de lol onder de tram gooit.

Lukiluuk | 22-10-21 | 13:28

Ik vermoed dat het slavernijverleden er iets mee te maken heeft. Dat zit diep hoor.

small_town_dude | 22-10-21 | 13:28

Ik hoor nog nergens excuses van dit allochtone tuig. Totaal geen enkele geweten of normbesef. Dat kutleven van die gozer is al uitgestippeld: overvallen, plofkraken en dan een keer gepakt worden voor het plegen van een liquidatie. Levenslang of 30 jaar krijgen. Bijdrage aan de maatschappij vanaf zijn geboorte tot aan zijn dood: nul komma nul...

johnyl | 22-10-21 | 13:28 | 5

Kregen ze daarvoor maar 30 jaar tien jaar echt achter slot is al heel veel hier.

Rennieflox | 22-10-21 | 14:39

Begrijp 'm even niet...

johnyl | 22-10-21 | 14:55
▼ 2 antwoorden verborgen

En een coIumn in het AD vanzeIfsprekend

Piet Karbiet | 22-10-21 | 13:26

Is er al gedacht over crowdfunding voor een standbeeld voor deze knul?

Schriever | 22-10-21 | 13:25

Het D-woord is nog niet gevallen, maar ik verwacht dat die kaart ook nog wel gaat worden getrokken. Laat dat maar aan onze advocaatjes over.

Leon Tosti | 22-10-21 | 13:23 | 3

wat voor D-woord ?

Droppie | 22-10-21 | 13:33

Droppie. ze trekken straks de Droppiekaart

borus | 22-10-21 | 13:41

Stel je bent een 15-jarige 'jongere' met de hersencapaciteit van een garnaal, opgegroeid in een verderfelijk milieu. Ik kan me best voorstellen dat de primaire gedachte dan wegrennen is, totdat je neef vertelt dat je op camera staat. Dan huur je een kuffar advocaat in die het zo weet te spinnen dat je eigenlijk een heel deugdzame burger bent met het hart op de goede plek.

_pacman_ | 22-10-21 | 13:22 | 2

Kort en bondig.

Normpje | 22-10-21 | 13:29

Vervang Kuffar door Witmang of Tata en de boel klopt.

Roadblock | 22-10-21 | 17:06

Laten we een standbeeld voor hem oprichten, voor die jongen dan. Niet die Pool natuurlijk. Rutte moet sowieso niks van Polen hebben maar dat terzijde.

Colin.Fart | 22-10-21 | 13:22 | 1

De jongens waren tegenpool

borus | 22-10-21 | 13:43

Wat is het profiel van de daders.

CzMichiel | 22-10-21 | 13:19 | 6

"De Haagse politie heeft maandagavond een klopjacht gehouden op ‘drie lange, donker getinte jongens’ nadat een man is aangereden door een tram. "
www.ad.nl/dossier-haags-tramdrama/man...

Leon Tosti | 22-10-21 | 13:31

Ik las ergens vage geruchten dat het Somaliërs waren?

Hemmenaar7 | 22-10-21 | 13:43
-weggejorist-
Grobbebol | 22-10-21 | 15:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Advocaten, de nieuwe cabaretiers.

TheGreatMachine | 22-10-21 | 13:18 | 3

Inderdaad. Het onder woorden brengen van daderempathie. Vrouwe Justitie kan een puntje zuigen aan al die vrouwelijke (m/v/x) juristen van tegenwoordig. Manmanman. Leefde Corrie van Gorp nog maar. Of Wieteke van Dort.

Oeps, ik geloof dat ik net een windje heb gelaten: https://www.youtube.com/watch?v=BbhrUTscYbY

Hetkanverkeren | 22-10-21 | 13:38

@Buiswater | 22-10-21 | 13:51: Dus is zij gelukkig nog steeds beeldig! Mijn dag kan nu uiteraard niet meer stuk. Puur uit respect ga ik nu een boertje laten.

Lekker: https://www.youtube.com/watch?v=7ya6uFrr10s

Hetkanverkeren | 22-10-21 | 14:14
-weggejorist-
van stampij | 22-10-21 | 13:17
-weggejorist-
bergsbeklimmer | 22-10-21 | 13:17 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Het justitiële apparaat, het O.M., de advocatuur; het is een compleet gekkenhuis. Dat je het in je hoofd haalt om zulke dingen te schrijven over een joch, weliswaar niet direct de dader, maar wel een stuk onopgevoed uitschot, is compleet waanzinnig. Elke keer wordt er maar weer gezocht naar een positieve draai aan een wandaad, met name wanneer die daad uit een bepaalde hoek komt. Stel je voor dat je een oordeel zou hebben, dat is pas erg.

Broadsquire | 22-10-21 | 13:17 | 1

Zo’n vreselijke klap in het gezicht van de nabestaanden

laurentius | 22-10-21 | 13:19
-weggejorist-
Pettertje | 22-10-21 | 13:16 | 1

Daders zijn slachtoffers?

van Oeffelen | 22-10-21 | 13:16 | 1

Zoals altijd.
In ieder geval als ze van kleur zijn.

J-van-de-Bontekoe | 22-10-21 | 13:22

In dit land al 35 jaar geen fatsoenlijk onderwijs meer, normen en waarden door Balkie ongeloofwaardig gemaakt, ouders die deze naam al lang niet meer verdienen. Het zijn een soort game-producten die stuiterend niets dan ellende aanrichten, tja en dan "schrikken" ze ook nog voor een moment... wat een land

hagelkruis | 22-10-21 | 13:16 | 3

Ze schrokken alleen omdat ze zich realiseeerden dat ze een strafbaar delict hadden begaan.

Asteroid-B612 | 22-10-21 | 13:38

ze schrokken helemaal niet. Dit is door de advocaat voorgekauwde reactie

borus | 22-10-21 | 13:46

Nounou, rustig aan, ik heb prima onderwijs genoten eind jaren 80 / begin 90.

Eigk pas met het opofferen van de mavo om het vbo te redden(faal) en de komst van de 2e fase(semi-faal) werd 't helemaal prut.

ReyNemaattori | 22-10-21 | 14:53

Het advocaatje schijnt niet te begrijpen dat zijn cliënt (die niet duwde) strafbaar werd toen hij (zoals het OM dat omschrijft) de plek van de aanrijding heeft verlaten zonder het slachtoffer te helpen.

Vuurspuger | 22-10-21 | 13:16 | 5

@Glasgow Argus | 22-10-21 | 13:28: Ja, maar of je dat een 15-jarige kan aanrekenen is dus even een punt van discussie... voor een volwassen automobilist gelden heel andere regels dan een minderjarig schoffie.

ReyNemaattori | 22-10-21 | 14:55

@Baytep | 22-10-21 | 13:23:
Nee, je mag een vijftienjarige eigenlijk niets aanrekenen.
Zo goed?
Ik zou al mijn huurmoorden door 15 jarigen laten plegen, want die kan je eigenlijk toch niets aanrekenen?

Roadblock | 22-10-21 | 17:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik weet wel dat ik voor mijn tweedehands auto toch naar een ander adres zou gaan als dit autoverkopers waren.
Idem voor wat betreft mijn kinderen als dit de beheerders van mijn kinderopvang waren.

Roadblock | 22-10-21 | 19:37

Alledrie evenzwaar straffen, als de duwer alleen was geweest, had hij het nooit gedaan.

Mr_Natural | 22-10-21 | 13:14 | 1

Gaat niet gebeuren, zelfde als die twee Marokkaantjes die wegvluchte na een overval en op een gestolen scooter een Hollander op het voetgangerspad doodreden, gaven elkaar de schuld en de rechter wilde niemand "onschuldig" in de bak hebben, kregen dus vrijspraak!!

TijdelijkOptimist | 22-10-21 | 13:24

Wat een ophef.
Als die Pool daar niet geweest was had het ook niet kunnen gebeuren.

botbot | 22-10-21 | 13:14 | 7

Als sommige reaguurders niet continu zouden lopen te trollen… ach, je zult er wel van genieten. Ieder zijn eigen zieke geneugten.

Nostra da Mus | 22-10-21 | 14:04

@botbot en als de drie lichtgetintieers er niet waren geweest?

aardv@rk | 22-10-21 | 14:19
▼ 4 antwoorden verborgen

De anti-racisten van gisteren zijn de racisten van vandaag.

squadra | 22-10-21 | 13:13

Dit soort advocaten heeft een nog verrottere mentaliteit dan het uitschot dat ze verdedigen.

Drs. Paco P. | 22-10-21 | 13:12

Heeft Top Notch al een contract aangeboden?

laurentius | 22-10-21 | 13:12

Allochtonen die hun niet-moslim medemensen al lang niet meer als volwaardig medemens beschouwen.

Dat is wat ik zie en mijn enige verklaring voor de bizarre dingen die ik de Nederlands en vooral oudere mensen aan zie doen.

Gaat nooit meer goed komen.

Rohin | 22-10-21 | 13:11 | 2

“Niet meer”????
Nooit zo geweest.

J-van-de-Bontekoe | 22-10-21 | 13:20

Moeilijk om een gezellige medelander te worden als je wekelijks wordt volgepompt met de giftige boodschap dat ongelovigen minder dan beesten zijn.

Zeurders | 22-10-21 | 16:22

We mopperen en veroordelen het elke keer weer, vooral met nicknamen op de online media. Maar wat doen wij verder? Helemaal niks nada noppes. Geert heeft gelijk met het feit dat asielzoekers met hordes binnen word gehaald als stemvee. Stemvee voor d66 en vvd. En wij pikken en slikken het elke keer weer. Tot jijzelf of 1 van je dierbaren aan de beurt is om onder een tram geduwd te worden. Nederland is een kutland geworden. En de enige die daar extreem wat aan kan doen is geert..maar die mag nooit eens meedoen. Wat een droom...wilders, omzigt en van de plas als kabinet. Mijn droom in ieder geval wel.

haatsmurfin | 22-10-21 | 13:10 | 5

Ach, veel mensen hoor ik zeggen dat Geert geen idee heeft hoe hij constructief een land moet besturen.
En dan moet ik hard lachen.
Die lutser die het nu al 10 jaar probeert lukt dat in ieder geval niet.
Dus het kan alleen maar beter worden.

J-van-de-Bontekoe | 22-10-21 | 13:19

@Toos Bevergeil | 22-10-21 | 13:17: 'met dank aan import van criminele gelukszoekers'. Vergeet vooral niet die kuttenkoppen te bedanken die 'Jij bent welkom, welkom in mijn land' stonden te kwelen, en de kiezers die op partijen stemmen die bang zijn voor 'populisten' uitgemaakt te worden. Liever het land slopen dan toe te geven dat 'rechts' (en vooral Wilders) gelijk heeft.

Aisie | 22-10-21 | 14:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Volgens mij is het oppassen geblazen als een samenleving drollen gaat oppoetsen, want misschien is dat wel omdat ze niks anders hebben.

Blauwpetje | 22-10-21 | 13:10

Geschrokken (geschokt) is men in de politiek ook vaak.
Over drie op de kieslijst van GL onze barmhartige Samaritaan?

Toetsenbordcomplex | 22-10-21 | 13:10

Door en door verrot.
Meer kan ik er niet over zeggen

laurentius | 22-10-21 | 13:10

Wolla, we noemen hun "strijders"

TijdelijkOptimist | 22-10-21 | 13:09

Als je wegrent in zo'n geval, zou ik denken dat je toch op een of andere manier medeplichtig bent. Wellicht heeft ie tegen de werkelijke dader wel gezegd 'duw hem dan als je durft!' Pubers. Maar wel hele slechte pubers. Er komt vast nog meer aan het licht.

Leptob | 22-10-21 | 13:09 | 3

Valt me een beetje tegen dat er in uw nabijheid nooit iemand voor de tram is geduwd Leptob.

broekzakbellert | 22-10-21 | 16:54

dat is al ten laste gelegd.

MaarFeitelijk | 22-10-21 | 18:04
-weggejorist-
Keyboardspeler | 22-10-21 | 13:08 | 2

Bloemen zijn voor het slachtoffer.

Nederlander1 | 22-10-21 | 13:08 | 1

Ik vind een stille tocht voor die drie jongetjes ook wel opbeurend voor ze.
Wanneer en waar starten we?

J-van-de-Bontekoe | 22-10-21 | 13:15

Over de daders niks dan goeds. Kots.

Normpje | 22-10-21 | 13:07

ik zat meer te denken aan pek en veren ipv confetti

Dr.Utker | 22-10-21 | 13:07

Krijgt die dode Pool nog een advocaat? Had die Pool kinderen? een vrouw? een familie? Waarom horen we daar niets over? Moeten we niet een fonds oprichten?

Feynman | 22-10-21 | 13:07 | 1

Die Pool is dood. Die heeft geen advocaat die hem zielig kan maken.
Zo werkt het nou eenmaal blijkbaar.

J-van-de-Bontekoe | 22-10-21 | 13:14

Maar waren het pedohunters?
Of gewoon een gezelligheidsvereniging met teksthoodies?

Einde van de Domheid | 22-10-21 | 13:06 | 1

Hangjeugd die bekend was met de zwervert. Deze heeft wellicht een lelijke opmerking gemaakt en dat loopt nu zo af. Meestal onstaan knokpartijen niet om niets. Alleen die kopschoppers uit Hilversum doen dat wel maar dat was hun modusoperandus.

MaarFeitelijk | 22-10-21 | 18:04

En wat krijgt de echte dader? 25 uur taakstraf?
Ik vermoed dat namelijk, want iemand voor heel zijn leven zwaar gehandicapt rijden met een auto, een snelheid van 86 km per uur in de bebouwde kom, en dan ook nog door rood is maar 240 uur taakstraf waard.

TonAlias | 22-10-21 | 13:05 | 3

niet relevant, dader is 15 dus dat is minderjarigenrecht.

MaarFeitelijk | 22-10-21 | 18:02

Ik begrijp dat een raadsman zijn cliënt moet steunen maar kan je niet gewoon lekker buiten de media blijven met dit soort uitspraken?

En het AD heeft het over jongetjes en vriendjes.

Transgender-Airlines | 22-10-21 | 13:04 | 6

@Patjep | 22-10-21 | 13:20: nee schuldig, niet, maar wel minimaal verdacht. Strekking is dan ook, ga zulk soort situaties uit de weg en verkeer niet in het gezelschap van totaal debielen, wan1t ze zullen je erbij naaien als ze de kans krijgen.

Incitatus | 22-10-21 | 13:32

Ik denk dat als de raadsman zoiets niet laat weten in de pers dat hij morgen wakker wordt naast een paardenhoofd.

Met_baard | 22-10-21 | 13:55
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Montgomery Burns | 22-10-21 | 13:03

Wat een verrijking voor de maatschappij.

Is dit nog nieuws? | 22-10-21 | 13:01 | 4

Tsja, bij gebrek aan vaardigheden voor een echte baan is er voor het afval van de arbeidsmarkt een overbetaalde dagbesteding bij IND cs

vranac | 22-10-21 | 13:59
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com