LIVE. PvdA start LINKS BLOK met GroenLinks
🎶 Van links! 🎵 Naar links! 🎶
En dan gaan we nu naar de overkant van het gangpad voor de andere helft van het LINKSE BLOK: de PvdA. Eerder vanmorgen zagen we het latte macchiatomomentje bij GroenLinks, waar het ongemak en de gespannenheid van Jesse Klaver merkbaar door de speakers ruisten. Veel wijzer werd niemand van de vele vragen, opmerkingen en oneliners, kinderstemmen die turbotaal spreken en clubhuisgeluiden van tutoyerende fellow kids: er zijn geen moties, er wordt niet gestemd. Dus nu door naar de bingozaal van Huize Avondrood, waar licht verteerbare amuses de kunstgebitten strelen terwijl iemand die absoluut geen Asscher is mag uitleggen waarom de PvdA met de klimaatkids wil fuseren in een fusie die geen fusie mag heten maar waarin de beide fracties wel samen moeten gaan ten bate van een nieuwe formatiepoging met de man die tussen 2012 tot 2017 de PvdA van 38 tot 9 zetels reduceerde. Vragen? Whatsapp!
Reaguursels
InloggenMaar hoe gaat de nieuwe partij heten?
Groen van de Arbeid?
Links van de Groen?
Van de Groen enzo?
Arbeid macht Groen?
Groen Arbeid?
Van de Links?
Links Rood en Groen?
Trouwens, rood en groen gemengd geeft BRUIN.
Dus LinksBruin?
Wat dacht u van de Wokepatrol?
De PVDA. Voor de werkende arbeider. Wat een walgelijke partij ook geworden. Dat ze zichzelf nog zo durven noemen. Te ziek voor woorden.
Je haalt me de woorden uit de mond. How low can you go PvdA? De nood moet wel erg hoog zijn.
Top! Samen hebben ze nu evenveel zetels als Geert alleen…
Dit aantal zetels vertegenwoordigd de hele subsidie-tiet van Nederland en dat ze maar snel de A van arbeid uit hun naam verwijderen.
Ploumen krijgt natuurlijk fiat om met de VVD te onderhandelen. Hoe durven ze dit te zeggen stelletje marginalen.
@Troyan horse | 29-08-21 | 00:53: ... digt
Denk niet dat ik de enige/enigste ben maar bij Leliebel Ploumen moet ik onwillekeurig aan een plumeau denken.
Ik aan de ‘ploem ploem jenka’ een hit van Trea Dobbs (1965).
@Cassandra | 28-08-21 | 22:09: de gordijnen gaan weer open. Dank hiervoor.
Dit is einde PvdA. Rip
Ploumen zegt in haar speech dat door klimaatverandering de wereld onleefbaar dreigt te worden en koppelt daar vervolgens de overstromingen in zuid-Limburg aan.
Door de geografische ligging is Zuid-Limburg van oudsher berucht om zijn overstromingen. Er is geen enkele wetenschapper die de overstromingen van vorige maand 1 op 1 koppelt aan klimaatverandering. Dat een politica dat zonder enige onderbouwing wel doet is tamelijk bizar.
Daarna gaat Ploumen verder en stelt ze dat vervuilers onbekommerd co2 uit kunnen blijven stoten.
Ook deze bewering is totale onzin. Er is is de afgelopen jaren op internationaal, Europees, landelijk en lokaal niveau verregaande wet en regelgeving aangenomen om bedrijven en particulieren te dwingen hun co2 uitstoot drastisch te verminderen.
Ze vervolgt haar betoog dat op het gebied van klimaat de afgelopen jaren stilstand is geweest, is weg gekeken en Rutte en Hoekstra (vreemd om alleen die 2 te noemen terwijl haar eigen partij ook een kabinet heeft gevormd met de VVD waar zij notabene zelf deel van uitmaakte) NIETS hebben gedaan aan de grote klimaatproblemen van deze tijd.
Ook dit kun je niet anders interpeteren dan populistisch gelul. Onder kabinetten Rutte zijn grote klimaatakkoorden ondertekend waarin gecommitteerd wordt aan verregaande maatregelen om de co2 uitstoot te reduceren en de komende jaren honderden miljarden aan uitgegeven gaan worden.
Populisme is blijkbaar prima als het maar uit de mond van linkse politici komt.
Respect dat u zó lang naar die muts heeft kunnen luisteren!
Goede analyse!
Is eigenlijk wel waar ja. Dus iedereen die tegen verregaande klimaatmaatregelen is moet vooral niet op de klimaatwappies van de VVD stemmen.
Groenlinks wat een ellende , wij van het gas en toestemming om gas te boren onder de WADDENEILANDEN. Kutpartij wij zonder gas en dat gaat weer verkocht worden dus klimaat rot op.
Er zijn kiezers die heel bewust op GroenLinks hebben gestemd.
Er zijn kiezers die heel bewust op de PvdA hebben gestemd.
Omdat er verschillen zijn.
En dan wordt hen nu een blok van GroenLinks en PvdA door de strot geduwd.....
Die kiezen bij de volgende verkiezingen niet zo snel GroenLinks of PvdA....
Die voelen zich gruwelijk genaaid door Links in 2021.
Ben zo blij dat ik niet op die linkse muiters heb gestemd!!
Groen links: groen DE kleur van de islam bijna gebruikelijk in alle symbolen.
PvdA A tast voor Arbeid en dat is dan weer iets wat de meeste van haar leden slechts al vage herinnering hebben.
CDA de C van christelijk. Net datgene waar je weinig van terugvind. Vooral bij Gijzult niet liegen. Gij zult niet stelen(de waarheid )
D66 een duidelijke verschrijving Dr mist een 6
VvD maakt in razend tempo de letter D van democratie tot een farce .
Al met al: deze combinatie staat de komende 4 jaar dus garant voor een aantal zaken: meer import van goederen en mensen, minder export, meer nepbanen, hogere belasting, meer liegen en bedriegen, meer alse voorlichting. Meer fake news.
Mooi man. Consolidatie van twee domme geluiden. Goed werk. Slim!
Als VVD/CDA gewoon voet bij stuk blijven houden: nee, we gaan niet in een kabinet zitten met GL als totaal overbodig vijfde wiel aan de wagen. Laat ze maar weer 4 jaar verpieteren in de oppositie; daar hebben ze de afgelopen 4 jaar al geen deuk in een pakje boter geslagen, dat gaan ze de komende 4 jaar nog veel minder doen. Daarna mogen ze blij zijn als ze bij de volgende verkiezingen -samen - nog in de dubbele cijfers uitkomen.
Voor D66 is de CU onbespreekbaar, dan moet er maar een minderheidskabinet VVD/D66 worden geformeerd, die telkens naar wisselende meerderheden zoekt. Het is niet ideaal, maar als het niet kan zoals het moet, moet het maar zoals het kan.
Alles mee gezegd!
eens was mijn fam een PvdA bolwerk , vandaag heeft de laatste zijn lidmaatschap opgestuurd met een begeleiding brief .
Er stond slechts een zin in , tot nooit meer backstabbers er zijn niet veel leden meer over goddank
Het sterft hard uit. Daarom is je druk maken over de PvdA totaal niet meer nodig. Over een paar jaar bestaat het niet meer. Het echte gevaar komt van GL en D66 die hun Heilstaat er proberen door te drukken.
Wil de laatste echte PVDA-er het licht uitdoen ? Ok, het was en is mijn partij niet maar wàt een mismanagement zeg..... en dat wil dan regeren.....
dan gaan we wel even de statuten door op het artikelnummer of die persoon dan wel het mandaat heeft om het licht uit te doen. Dat brengt ie eerst tot stemming.
Geen fusie maar wel samenwerken. Tuurlijk. En met een knip met de vingers is de liefde weer over. Wie trapt daar nu in?
Buiten de Haagse stolp welteverstaan.
Zou het een idee zijn om eens na te denken over nieuwe verkiezingen?.... Of zou Mark weer beginnen over al die mensen die op hem hebben gestemd en dat zou dus kiezersbedrog zijn. Maar Mark, als er toch iemand is die de boel besodemieterd heeft.......
Steeds weer "nieuwe verkiezingen" roepen... Voor wat? Het kost miljoenen, om vervolgens nog langer te wachten op dezelfde uitkomst.
Zou het een idee zijn om de verkiezingsuitslag te respecteren?
Om gewoon met de grootste partijen een coalitie te vormen.
In het bedrijfsleven kan ik ook niet vooraf m'n collega's kiezen.
Daarnaast:
Ze willen toch lekker inclusief? De andersdenkenden tellen toch net zo mee? Wat is het probleem dan om met PVV aan tafel te gaan?
Dat gejank.. Kom zeg. De kiezer heeft gesproken.. Jullie regelen het maar!
Oh wacht... Dat klinkt wel heel erg als democratie.
Nieuwe verkiezingen: graag!!!
@Cannabooze | 28-08-21 | 17:40: lijkt mij een strak plan. Laat de VVD maar lekker met D66 en het CDA gaan regeren. Kunnen ze hun eigen rotzooi opruimen. Te denken valt aan de toeslagenaffaire, het aardbevingsdossier, de huizenmarkt, de aanpak van de coronapandemie, het storten van gemeenschapsgeld in onze blauwe trots die KLM heet, de jeugdzorg etc., etc., Laat de ploeg die de zooi veroorzaakt heeft zich maar fijn zelf verantwoorden in de parlementaire enquêtes die op stapel staan.
De blinde en de lamme.
Stemmen op de PvdA is ook stemmen op Groen Links. Klaver wil dat er in de nabije toekomst 72000 windmolens extra worden geplaatst. Zelfs op de Veluwe door bomen om te zagen en op die plek een windmolen neer te zetten.
Er zijn inderdaad mensen die een strakke plasser van het idee al krijgen.
Mooi, dan kan het hout zo de biomassa centrale in. Win win.
Ze zijn gek die lui. Echt gek
Bij wie het gaat het CdA zich huilend aansluiten, nee, niemand wil die club corrupto's hebben. Want je krijgt er een aantal falende bewindslieden en betweters bij. Bedankt. Enne.. op naar de nul zetels!
En dan zie ik nu graag een VVD-ledencongres waarin VVD leden zich kunnen uitspreken over de vraag "Samenwerking met Links ?" NEE dus.
Die samenwerking met die brullende muizen gaat er natuurlijk nooit komen.
@Rico Tampeloerus | 28-08-21 | 16:22: Echt wel, heers en verdeel.
En? Kom net thuis en ben benieuwd wat ik heb gemist. Is de fusie een feit?
Een voormalige arbeiderspartij die decennia lang rond de 50 zetels had heeft na jarenlang verraad van diezelfde arbeiders / nu loonslaven geheten nog maar 9 zetels over. Wat ooit een sociaal democratische volkspartij was is nu een partij van oude pluchebestuurders en een groepje leden die identiteitspolitiek als hoogste goed ziet. De overgebleven leden kunnen daarom moeiteloos over stappen naar Groenlinks. Een enkele achtergebleven sociaal democraat die niet kan opzeggen i.v.m. trouw aan het verleden daar gelaten. Ideologisch is de PvdA niet meer en kan dus overgenomen worden. Daarmee is het geen fusie maar een overname geworden.
@Graaier Duidelijk!
Waarom hebben GroenLinks en de PvdA de afgelopen twintig jaar eigenlijk geen grote afvaardiging naar Afghanistan gestuurd, om daar aan de diversiteit, lhfgt acceptatie, socialisme enz. daar bij te dragen?
Bewondering en affiniteit met de islam hebben ze al, de sharia zien ze bij GroenLinks helemaal zitten en volgens hun allemaal wel mee.
Hele GroenLinks gezinnen hadden daar de diversiteit kunnen aanwakkeren.
-
Zoveelste gemiste kans van GroenLinks / PvdA.
Het zijn praatclubs.
Groen met rood maakt bruin. Bruin blok dus.
Bruinhemden, dus toch..
Oké, omdat er bij de pvda niémand om een hertelling van de stemmen vraagt doe ik dat bij deze.
Stop the steal!!
Er is niet gestemd, de leden zijn een kunstje geflikt.
Ik heb een naam voor deze nieuwe partij:
GAS21
Groene Antisemitische Samenwering2021
Da's een beetje dom, met Cohen en Asscher als uitverkoren leden in de salon, heej?
Dan vergeet je er AANHET voor te zetten
@F. von Zeikhoven | 28-08-21 | 15:59: Nou ja, weet niet of dat dom is. Google maar eens op Joodse Raad.
Maar goed.... beide partijen zijn niet compatibel op meerdere punten. Een volledige fusie gaat dus niet werken.
@gestoptmetroken | 28-08-21 | 16:10: Nee, ben ik niet vergeten. Vind ik een beetje over de top.
IK heb laatst eens aan een Italiaanse vriend van me proberen uit te leggen hoe de politiek in 0031 werkt. "We gaan 1 keer per vier jaar naar een hokje en zetten dan een stip in een rondje. Dat wordt dan geteld en daar komen dan uitslagen waar heel 0031 met spanning de hele avond naar zit te kijken. Deskundigen duiden dan die cijfers en uiteindelijk is er een partij met de meeste stemmen. HOERA zou je dan denken. Maar nee... Dan begint het grote Polderen. Dan moeten we zonodig een coalitie in elkaar prutsen. EN voor je het weet weet heb je dus op een rechtse partij gestemd die de grootste is geworden maar die gaat dan een coalitie vormen waarin het linkse grut opeens de overhand krijgt. Ik heb echt mijn best gedaan het uit te leggen... Echt... Maar hij keek me meewarig aan en nam nog een slokje wijn... Italiaanse...
Ik heb ‘s een stel Italianen moeten uitleggen dat je in de coffeeshop geen sigaretten mag roken.
Die gasten kregen een lachkick, tot ze in de gaten kregen dat ik het serieus meende.
Maar goed, Italië is ook wat hoor…
Eh, volgen die Italiaanse bekenden van u ook weleens de politiek in eigen land? Met die eindeloos vallende coalities tussen de 5 sterren, Lega, Viva en weet ik wat voor herrieschoppers daar allemaal rondlopen?
Alsof Italiaanse politiek helemaal fantastisch is.
Kabinetten daar vallen net zo snel en gemakkelijk om als het het verschonen van je onderbroek.
@TERUGVANWEGGEWEEST | 28-08-21 | 16:19: Er zijn daar sinds WOII meer kabinetten geweest, dan dat er jaren verstreken zijn sindsdien.
@Joris Beltsin | 28-08-21 | 16:14: Het is niet voor niets dat hij zich in 0031 heeft gevestigd...
Is daar dan niemand die een keer de kleren van de keizer benoemt?
PvdA en GL, kijk eens in de spiegel: jullie staan in jullie nakie!!
Ze willen de burger gewoon tea-baggen…
@Rico Tampeloerus | 28-08-21 | 15:11: De kruidenvrouwtjes gaan je met hun theezakjes om de oren slaan?
Ach, zoals Kaag al keer op keer oreert: Langs de randen van de inhoud. Daar valt ook deze fusie onder. We scheren langs de randen van de inhoud. We raken de inhoud niet, we bewegen ons lángs de randen van de inhoud.
Dit wordt allemaal weinig bevredigend.
Denk dat er uiteindelijk vervroegde verkiezingen komen.....
Oops, ik had deze reactie hier willen plaatsen, en niet bij het vorige item over de PvdA/GL bijeenkomsten (maar ja, ze lijken ook zo op elkaar, hè, misschien moesten ze eens gaan samenwerken, hahaha):
"Volgens Klaver zit de formatie "muur- en muurvast". En dat ligt volgens hem alleen aan de VVD en CDA die onderhandelingen met twee linkse partijen blijven uitsluiten. "Het is cynisch." Volgens Ellemeet, vertrouweling van Klaver, weigeren de rechtse partijen over hun schaduw heen te stappen. Ze sprak van de "arrogantie van rechts"."
Weet je wat arrogant is, Corinne?
De verkiezingen grandioos verliezen, het symbool van vrouwenongelijkheid/-onderdrukking - de hoofddoek - in het hart van modern, vrij, democratisch, seculier Nederland (de Tweede Kamer) introduceren, nog nooit in je 30-jarige bestaan regeringsverantwoordelijkheid hebben genomen, totaal overbodig zijn voor een meerderheid, en dan op hoge toon eisen dat je in de nieuwe regeringscoalitie opgenomen wordt.
Dat is niet alleen arrogant, het toont aan dat je elk besef van de realiteit verloren hebt. Je leeft dan in een bijna Thierry Baudet-achtige fantasie-bubbel.
Je vergeet nog: de vorige keer weggelopen van de onderhandelingstafel.
@Sinterbikske | 28-08-21 | 14:50:
Nou ja, dat bedoel ik. In 2017 had GL gewonnen, waren er 14 zetels, werden er serieuze coalitiebesprekingen gehouden, maar liepen ze angstig weg, omdat de andere coalitiepartners de grenzen wat minder wagenwijd open wilden laten staan dan GL.
Regeren betekent verantwoordelijkheid nemen voor beleid, ook voor minder populair beleid, het betekent af en toe 'vuile handen maken'. Maar daar schrikken de bange wezels van GL altijd voor terug. Waarom ze nu met alle geweld in de regering willen is mij een raadsel. Waarschijnlijk omdat ze vermoeden dat nog 4 jaar oppositie ze zal halveren naar 4 zetels, of nog minder.
Mee willen doen over de rug van de uitgesloten Christen Unie is arrogant.
Staan juichen omdat FvD en PVV überhaupt nooit een kans maken.
Met twee partijen, die niet eens één partij gaan worden een irritant “blok” vormen, puur om te treiteren, da’s arrogant.
De pot verwijt de ketel weer ‘s.
Laten je ballen zien Corine en ga gewoon in de oppositie.
Als je eigenlijk niet mét Rutte wilt, wat lul je dan nog.
Huppekéé, minderheids Kabbie CDVV66 klaar.
@Ruimedenker | 28-08-21 | 15:06:
'Laat je ballen zien Corine?'. Is het dan toch waar dat Corine een ,,, is?.
Lollig, er zijn mensen die juichen bij het horen van zoveel algemeenheden..
De weg is vrijgemaakt voor Singh Varma.
Die kan achter op de tandem van Jetta.
Sam Pormes, Jolande Sap, en zeker lokaal is het een grote gekte, bijna Bij1.
Een fusie is logisch voor deze links-liberale partijen, de enige sociaaldemocraten zijn de SPers
Maar doe dan meteen D66 en Volt erbij. Het verschil is nihil.
@Zapata10 | 28-08-21 | 14:36: En de VVD en schaf daarna verkiezingen af. Lang leve de grote grauwe eenheidsworst
Hoe dan ook, ik heb hier meer fiducie in dan de hysterische toestanden op FvD congressen en in de “ledenraadpleging” bij een zekere partij met maar één lid. Ik kies dan toch voor de stabiliteit van de kartelpartijen.
Vreemd dat u dan wel allerlei commentaar hebt als ze dan wat doen wat u niet zint, of erger, iets niet doen wat ze zouden moeten doen.
U hebt er immers zelf voor gekozen.
@Roadblock | 28-08-21 | 14:38: Ik kies altijd uit plichtsbesef en uit liefde en dankbaarheid voor onze democratie. Dat gezegd hebbende is het iedere keer weer een bevalling om een keuze te maken. Ik vind het bijna nooit bij onze huidige partijen. Stem altijd met grote twijfels. Maar je moet wat.
@Bigi Bana Boy | 28-08-21 | 14:46:
Ik heb tijden VVD gestemd, omdat deze voor Defensie en de Middenstand en de ondernemer opkwamen.
Totdat Bolkestein kiezersbedrog pleegde en naar Brussel verdween.
Daarna heb ik alleen nog maar PVV, en 1 keer FvD gestemd.
Ben ik het met alle standpunten van de PVV eens?
Nee, ik vind dat Moskeeen dicht ,en Qur'an verbieden nonsens.
Terwijl ik toch de schurft heb aan de islam, vind ik dat je geen boeken moet gaan verbieden.
Waarom stem ik er dan op?
What else? Een partij als CDA die historisch toch iets tegen de Islam zou moeten hebben, haalt ze binnen, en verbergt ze in kerken nota bene.
Denkt u dat er ergens ter wereld 1 vervolgde Christen in een Moskee verborgen zal worden?
Het lijkt wel of alleen de PVV de bedreiging van onze cultuur en vrijheden ziet.
Maar ik heb vaak de indruk dat Wilders het wel goed vindt zo.
Misschien bij de volgende verkiezingen JA21.
Zou eigenlijk wel lachen zijn. Deze twee smurfjes die alles verloochenen waar ze ooit voor hebben gestaan en de modder onder de schoenen van Rutte aflikken en dat Rutte dan zegt .... nope.
GroenLinksPvdA op naar de nul zetels
CDA is dankzij de Wopster ook goed bezig. Ik heb zin in de volgende verkiezingen.
Eigenlijk ook wel raar dat die kerel naar eigen inzicht de stemming kan sluiten. Dan kun je in principe toch snel afsluiten als het naar jouw zin is?
Precies mijn gedachte. Dat doe je toch met een klok of zandloper of zo? Beetje amateuristisch hoor.
Dat heeft met statuten te maken.
@Bigi Bana Boy | 28-08-21 | 14:36: Dat zal wel, in de praktijk valt er ook niet veel te manipuleren denk ik, zeker niet als er een duidelijke meerderheid voor of tegen is, maar ik vind het toch vreemd. Maar goed, hun zaak.
Had ook dat idee. Heb het aantal stemmen per motie in de gaten gehouden en het kwam iedere keer tussen de 2900 en 3000 uit, niets aan de hand dus. Maar vreemd blijft het wel.
*stemt ja/nee ...
"bedankt voor u stem op Hugo"
Ik zie twee spartelende partijen. En ik zag gisteren twee welhaast wanhopige partijleiders aanschuiven aan de lultafel van het lulprogramma Op1. Ze hadden overduidelijk hun verhaal op elkaar en op elkaar's partij afgestemd, en in de mimiek zag je hoeveel moeite ze deden om elkaar gelijk te geven en ons, kijkers, het idee te geven dat ze eenzelfde verhaal vertelden, eenzelfde boodschap hadden, eenzelfde ideaal, een zelfde toekomstbeeld. Maar het was krampachtig, met pijn en moeite, op hoop van zegen,bijna alsof ze er zelf niet in geloofden. De dood of de gladiolen.
Jesse Onbenul Klaver
"We moeten een alternatief zijn voor dit 'rechtse' regerings beleid ..... onder welke steen heeft deze man gelegen de afgelopen 10 jaar ? Welke 'rechts' beleid ....???
En ze hebben er met hartenlust aan meegewerkt sinds 2010. Ze blijven de mensen maar in de zeik nemen.
Voor de linkse extremisten van GL en de PvdA is iedereen ter rechterzijde van hen automatisch een fascistisch racist of een racistische fascist. Mensen van deze partijen zijn niet in staat om met anderen op gelijkwaardige voet om te gaan.
Weer iemand die voor geen meter in het openbaar kan spreken. Alles aflezen van de telefoon, geen tijd kunnen houden, etc.
Onze parlementaire democratie is al bijna vernietigd door de ongrondwettelijke fractiediscipline. Nu gaat men nog een stapje verder door op voorhand fracties te fuseren zodat men ook vanuit verschillende partijen nog maar met 1 mond spreekt.
Niet eens op voorhand, maar achteraf nà de verkiezingen! Je stem is dus geen flikker waard. Dat mensen massaal zijn weggelopen bij GL en PVDA, ontevreden kiezers dus, doet er ook niet toe. Je krijgt in Nederland vooral waar men massaal niet op stemt.
Nederlandse democratie stelt echt amper nog iets voor. Wordt tijd om die tussenlaag af te schaffen aangezoen 80% toch al internationaal bepaald wordt. Die extra 20% geneuzel kan dan ook wel elders beslist worden.
@Bataafje | 28-08-21 | 17:10: Kaag heeft de onbenullen omgekocht met sorosgeld, kan bijna niet anders. PvdA en de groene communisten zullen samen ten onder gaan.
Wat lult hij nou? De PVDA is medeschuldige van het toeslagenschandaal.
"PVDA zal nooit in een kabinet stappen als er niks voor toeslagenouders en mensen in Groningen recht wordt gedaan"
Dat is wel humor. Ze hebben 4 jaar in een kabinet gezeten dat niet alleen de gasproductie tot een recordhoogte bracht maar ook de terreur tegen toeslagenouders wel oke vonden.
Is eigenlijk wel humor. Vroegah bestond de achterban van de sociaal democraten en socialisten uit werklieden met eelt op knuisten en littekens op het gezicht en in de ziel. Mensen die gehard waren door het leven en keihard terug konden knokken om op te komen voor hun belang.
Als je ziet wat er nu spreekt daar. De twee plekken waar ze eelt hebben zijn zitvlak en stembanden. En waarschijnlijk ook op de tong vanwege het omhoog likken.
De PvdA is net slechte crème brulee, een zompige lauwe massa bedekt met een fragiel suiker laagje.
@Sinterbikske | 28-08-21 | 14:16: Een aangebrand laagje. Het is zelfs niet meer verleidelijk aan de buitenkant.
PvdA: de ene helft is voor. de andere helft tegen dus dat word matten binnen de partij.
De rollators vliegen door de lucht, liters kukident over de vloer.
Don’t do drugs, mkay.
Dat stelletje idioten is dus echt bezig om 100 jaar sociaal democratie in Nederland op te blazen om vanwege de baantjes nog vier jaar te mogen dansen naar de pijpen van maffia baas Rutte. Ik ben een toeschouwer op afstand en heb even geen mening over de toegevoegde waarde van de sociaal democratie.
Sociale democratie is uitgevonden in Nederland door Troelstra toen die opriep tot een socialistische revo waar geen kip op afkwam. Toen zei hij ja ik doe braaf mee met de heersende macht in ruil voor pluche, en zo geschiedde.
Social democracy = socialism exxxtra lite.
"Wij zijn een richtinggevende partij, wij doen ertoe". Twee keer nee: de PVDA geeft hooguit nog de richting naar de uitgang aan en nee, jullie doen er niet meer toe.
In principe zou je hard om deze levende fossielen moeten lachen 'wij doen er toe'. De grauwe grimmige werkelijkheid is dat het nog barst van de PvdA'ers in veel te ruim betaalde overheidsbaantjes en/of grootschalige subsidieslurpers.
‘Daar staat het vol met villa’s’. Lol!!!! Heeft ze wel eens gekeken hoe de eigen partijprominenten wonen?
Nja, de vergelijking tussen beide dorpen/gemeentes is sowieso al een aanfluiting.
Noem ze consequent partijbaronnen, dat doet zeer bij de leiding van die partijen. Ik had er zo een naast me wonen en sneller op de kast kreeg je 'm niet.
De PvdA is zichzelf ter ziele aan het dragen.
Beste bewijs is dat Timmerfranzl ze aanraadt samen te werken.
Als de PvdA dezelfde koers zou zijn gaan varen als haar Deense zusterpartij werd zij op slag de grootste.
uh oh, hier in Nederland niet. Die worden afgemaakt in de MSM.
Yup. De media zijn de vierde macht hier, na wetgevende, rechtsprekende en uitvoerende instanties. De controlerende macht komt daarna pas.
@Zapata10 | 28-08-21 | 14:01:
Weet ik niet, de arbeider moet nu uit armoede bij de PVV gaan. Denk dat er een hoop weer PvdA zouden willen stemmen als die op zou komen voor de witte arbeider. Maar dat is dus het probleem, PvdA willen dat niet meer en zien hun juist als HET probleem. En daarmee vinden ze broederschap met de CPN en GroenLinks die ook walgt van de witte arbeider.
Het is eerder verbijsterend dat de SP niet hiervan profiteert. Maar ook zij hebben de witte arbeider verlaten... alleen geven ze het nog niet toe (ook omdat ze nog niet volledig op het pluche zitten).
@Graaf_van_Hogendorp | 28-08-21 | 14:07: Klopt. De PvdA had bij de uitgangspunten moeten blijven. Voor liberalisme is er de VVD en D66. Of je dan je partij was geweest is een ander verhaal, maar onder Kok is de route naar de ondergang ingezet. Ik denk dat er voor een echte sociaaldemocratische partij wel ruimte is, maar voor een, maar het neo-liberalisme neigende, PvdA niet. Want waarom zou je daar nog op stemmen?
@Graaf_van_Hogendorp | 28-08-21 | 14:07:
De CPN?
@Bigi Bana Boy | 28-08-21 | 14:10:
Tja waarom inderdaad? Als je neo lib wil stemmen, dan heb je ruim keus. Waarom dan niet bij de originelen van D66 halen? De goedkope Chinese versie heb je dan niet meer nodig.
Het probleem is dat er geen sociaal democratische partijen meer zijn. Het is of neo lib of extreem (s)links.
Maar goed, nu weten sociaal democraten hoe liberalen (de echten niet die van ALDE) zich voelen... ontheemd en verweesd. Kijken naar partijen die hun jas dragen maar van binnen er niets meer op lijken.
@Roadblock | 28-08-21 | 14:18:
De ruggengraat van het huidige Groen(s)Links.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-08-21 | 14:20: Ik trek er trouwens even eentje open om het feit dat we het met elkaar eens zijn. Gebeurt niet zo vaak. Dus daarom: Proost Graaf! Ik waardeer een goede en respectabele tegenstander. Dat je dat maar weet! Op je gezondheid!
Heerlijk om te zien hoe PvdA en GL zowel samen als afzonderlijk zichzelf nog verder marginaliseren. - en Rutte zag dat het goed was -
Als dit de schuld van Rutte is... is dat zo ong. het enige goeie wat hij in al die jaren heeft gedaan.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-08-21 | 13:53: PvdA/GL/D66/Volt tsja, hoeveel partijtjes wil je hebben die precies hetzelfde zijn.
@Zapata10 | 28-08-21 | 13:57: het doet wel recht aan de verkiezingen. Volt, JA21 of CU was een veel betere keuze geweest, omdat men dan naar de kiezer luistert.
Wat nu gebeurt, is echt te bizar voor woorden en een grote dikke middelvinger naar de kiezer.
Triest wat er van dit land geworden is.
@Bataafje | 28-08-21 | 17:14: Ach regering vormen, verantwoording nemen van toeslagenschandaal en Groningen, aftreden, nieuwe verkiezingen.
Hebben ze zelf wel door dat wanneer je rood en groen mengt je een redelijk bruine kleur krijgt?
Nog een bruine partij! Hebben we er al niet genoeg?
@Bigi Bana Boy | 28-08-21 | 13:49: ik zie nog een fusie in het verschiet
Digitaal gezien geel, maar dat is ook een piskleur.
@Bigi Bana Boy | 28-08-21 | 13:49: De enige echte bruine partij is Bij1. Die klaagt vooral wat in de marge dat er zelfbenoemde slachtoffers zijn die aandacht en geld van mensen willen die zichzelf niet als slachtoffer willen gedragen.
@photto | 28-08-21 | 13:51: Ja D66/VVD de grote grauwe eenheidsworst.
@Zapata10 | 28-08-21 | 13:55:
Vind ze dan wel uitstekende vertegenwoordigers van de windjacks uit de witte vinex en betere stadswijken die op ze stemmen eigenlijk.
laat ze fuseren. Die gaan elkaar binnen de kortste keren de tent uit vechten.
En de hardliners van beide partijen lopen knalhard weg. Dag prominenten.
PVDA is bijna identiek aan VVD. Er zit hoogstens een millimeter verschil tussen.
Neuh PvdA wordt geabsorbeerd door de CPN net zoals het overkwam met die overige flutpartijtjes waar ze eerder mee fuseerden.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-08-21 | 13:52: Dat gestaalde kader zit tegenwoordig bij Bij1 en bij de SP zijn ze er net uitgetrapt.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-08-21 | 13:52:
Nee. sterker nog, er zit nog minder afstand tussen PVDA en VVD, micrometers, nanometers.
Wat ein geloel.
Ik heb weinig gehad aan 'in gesprek' mensjes de laatste paar jaren. Lief doen tegen agressie, geld kiepen over graai tekorten, powerpoints over duurzaamheid en veiigheid waar de multinationals en grootmachten met een klein boogje om heen kunnen.
"Dus nu door naar de bingozaal van Huize Avondrood, waar licht verteerbare amuses de kunstgebitten strelen terwijl iemand die absoluut geen Asscher is mag uitleggen, (...)."
Wat een prachtige beeldspraak @Van Rossem! Ik proestte net mijn thee over mijn computerscherm bij het lezen ervan. In één zin prachtig samengevat wat er precies schort aan de vermolmde denkbeelden van wijlen de PvdA. Men denkt nog in de jaren 70 van de vorige eeuw te zitten terwijl de realiteit hen niet alleen allang voorbij gesneld is, maar op dit moment zo'n beetje in een aanpalend universum vertoeft wat de hedendaagse gang van zaken betreft.
'Vermolmde denkbeelden van wijlen de PvdA', 'de realiteit vertoeft zo'n beetje in een aanpalend universum', jij kunt er anders ook wat van, Sjefke
Een nieuw Links Blokje.
Halveren en straks fuseren met de SP.
Halveren en fuseren met D66.
Rinse and repeat.
Blijkt nogal een uitdaging te zijn om in 45 seconden ja of nee te zeggen. Daar moet eerst een monoloog rondom partijidealen omheen worden geconstrueerd. Als je dan maar niet denkt dat je daar chocola van kan maken, want aan het eind van elk betoog wordt gevraagd “dus stemt u voor of tegen?”, en dan laten ze zich daar niet over uit. Tekenend voor een partij die zich al jaren lang in een identiteitscrisis bevindt doordat ze eigenlijk niet goed weten waar ze voor of tegen zijn. Wat een aanfluiting.
Volgens mij is dit de ALV van jeu-de-boules vereniging "de Ketsers"
ROFLOL @ Ketsers.
@King of the Oneliner | 28-08-21 | 13:45:
Er wordt alleen weinig meer geketst zo te zien. Wel veel gekletst. Dat dan weer wel.
Ze hebben een nonbinair persoon gevonden als spreker! Chapeau. Wel een beetje witte bijeenkomst. Alle komen zelfs meer negers bij een kkk-meeting.
Dit congres toont aan dat in het hele land nog niet echt is doorgedrongen hoe marginaal het draagvlak is voor hun idealen. Jezelf dan opheffen met een onduidelijke zelfdestructieve samenwerking is tamelijk onbegrijpelijk.
De ene blanke na de andere. Huichelaars.
Het klapvee is ruim aanwezig.
Bij ons thuis was het streng verboden om te 'praten met je handen.'
Als ik dat steeds toenemende en achterlijke gewapper van iedereen zie de laatste jaren, zie ik daar steeds meer de voordelen van.
In Italië heel gewoon.
@van Oeffelen | 28-08-21 | 13:33: Ja, klopt! Maar daar snappen ze wel hoe je je woorden krachtiger kunt maken met een gebaar. Hier wordt zinloos gewapperd, aan onzichtbare trekzakken getrokken en de maat van onlangs gevangen vissen aangegeven op momenten die daar totaal niet geschikt voor zijn.
Ze hebben allemaal dezelfde media trainers.
@van Oeffelen | 28-08-21 | 13:33: In Italië is het ook gewoon paardenhoofden in je bed te leggen.
Ze denken echt dat ze nog 40 zetels hebben. Het zijn er 9!
Ja, mevrouw Kaag. Natuurlijk, mevrouw Kaag. Komt in orde, mevrouw Kaag.
Als u zicht afvraagt wat u hoort zoemen; dat is Drees die zich niet omdraait in zijn graf; hij ligt met 1500 omwentelingen per minuut om te rollen.
Ik zie die partij al jaren steeds verder aftand nemen van hun naam. Ken hooggeplaatste PvdA-ers die het stereotype salon socialist is. Allen hebben opleidingen in universiteiten gevolgd in richtingen als sociologie en politicologie.
Dat zijn het soort mensen waar oorspronkelijk de partij tegen was opgericht als ik me niet vergis... Inmiddels heeft een daadwerkelijke 'arbeider' hier absoluut niets te zoeken.
De term arbeider is aan veranderingen onderhevig, maar als we deze term heel ruim invullen, dan vraag ik me het volgende af.
Stel dal een groep arbeiders bij elkaar komt en besluit dat zij hun stem ook (weer eens) gehoord willen in de tweede kamer. Uiteraard zouden ze zelf een partij kunnen proberen oprichten, maar waarom? Er is al een partij, stel dat ze besluiten 'hun' partij te redden van de socialisten. Zou dat mogelijk zijn? Hoe zou dat kunnen werken? Uiteraard zullen de inmiddels verankerde (salonsocialistische) bestuurders niet zo maar hun héél goed betaalde luizenbaantje gaan opgeven; zij hebben er voor gekozen om waarschijnlijk onderdeel van het old-boys-netwerk te blijven.
Ik zie het alleen maar werken als er ondergronds een groep dit voorbereid om pas bij een ledenvergadering naar voren te treden en het voltallige bestuur en bijbehorend stafbureau uit hun functie te ontheffen?
De socialistische beweging is op zich altijd paternalistisch geweest. De grondleggers zijn mensen als Marx, Engels, Lenin, en later Nagy, Bernstein, Gumulka. Nog meer natuurlijk en spectrum van communisten tot revisionisten. Het waren wetenschappers uit de sociale hoek, behoorden bij de elite. Politiek was dat eind negentiende eeuw en begin twintigste zeker nog.
Een term als “verheffing des volks” geeft al wat aan. Ik geloof dat de Pvd voormalige A en/of voorgangers dat credo nog hadden. Die arbeider was meestal best behoudend. Socialisten zaten er tussen maar religie en lokale binding was vele malen belangrijker dan de internationale. Die lieten zich niet zo maar overtuigen en dus had je dictatuur nodig, een kenmerk wat socialisme altijd in meer of mindere mate nodig had. Dat werd vergoeilijkt door een “theorie” dat de arbeider van nature een revolutionaire geest heeft, maar ze weten het nog niet. Dat geeft de morele verantwoording om te drammen. Zie je nu ook tav immigranten. Die hebben natuurlijk een eigen geschiedenis, cultuur, waarden en normen. Ze kunnen zeer slecht matchen met die van ons, maar het zijn die van hun en voor hen is dat goed en wat wij doen slecht. De linkse mens erkent dat niet (rascisme), en ziet immigranten als lege hulzen waar je een linkse doctrine in stopt en dan zeggen ze “ oh nooit aan gedacht dit is véél beter dan wat wij eeuwen aanhingen”. Die oude verheffing des volks weer.
Links is een blanke, bestuurlijke, stedelijke elite die de burger lastig vindt en niet ziet staan. Abstracte zaken als gender, blm, klimaat, immigratie is belangrijk. De uitwassen daarvan willen ze niet in de eigen buurt: wonen in blanke wijken, op blanke clubs, de kinderen worden gerust kilometers verderop naar de blanke school gedaan. Windmolens naar “de provincie” u kent het wel.
Wanneer gewone burgers protesteren dan zijn ze fascisten en klimaatontkenners. Zie wat met PVV gebeurde en eigenlijk ook de SP, die mogen ook nooit meedoen.
@Nuuk | 28-08-21 | 13:47:
Nou ik denk eerder dat marxisten de 'arbeider' zo opzochten omdat ze mankrachten zochten voor hun revo om zelf de macht te grijpen. Hoe dat afliep weet een ieder.
De huidige marxisten zoeken hun mankrachten onder race baiters, genderfreaks en doorgedraaide vrouwtjes die vroeger huisvrouw werden en daar gelukkig mee waren, maar tegenwoordig zijn gek gemaakt met vrouwenstudies.
Dat is op zich geen winnend leger. Maar zorgt wel voor ondermijning van het maatschappelijk moraal en het biologisch concept van mannelijkheid. Zodat een ander leger bestaand uit echte kerels de boel kan overnemen.
@Nuuk | 28-08-21 | 13:47: Interessant betoog, waar ik het in grote lijnen wel mee eens ben. De communistische theorie ging inderdaad uit van "internationale solidariteit" tussen de arbeidersklassen. Bleek anders uit te pakken tijdens WO 1, omdat de arbeidersklassen zeer ontvankelijk bleken voor nationalistische propaganda. Dus die theorie klopte niet. Je zou in die context een link kunnen leggen naar het gedweep met de EU, waarvan het uiteindelijke doel, en daar is men heel duidelijk in, het opheffen van de souvereine natiestaat is. Zonder natie is er ook nationalisme mogelijk. Alle landen worden onder de paraplu van de EU een soort provincies. Dus er moet een soort "gleichschaltung" (sorry, for lack of a better word) plaatsvinden op Europees level. En dat wordt vergemakkelijkt als alle lidstaten alvast 1 component met elkaar gemeen hebben : Van Finland tot Portugal. Overal islam. Dan is er - niet onbelangrijk - de faktor globalisme. Ik beschouw dat als een soort staatskapitalisme. Want alle 50 miljoen "nieuwe Europeanen" die we zo dringend nodig zouden hebben (bullshit), moeten allemaal hun eten en spulletjes kopen. En of ze dat nou doen met geld uit salaris, of geld van een uitkering, is verder niet relevant. Ze zijn er alleen nog niet achter dat veel "nieuwkomers" na meerdere generaties nog steeds zo nationalistisch als de pest zijn, en zich veelal niet identificeren met het nieuwe thuisland.
De ratten van het zinkende schip springen over op de marginale groene zeilboot.
Ik pak er even een flinke pak chips bij. Dit congres is van A tot Z adembenemend.
Een democratisch verkozen politieke suïcide live meemaken is bucketlistwaardig.
Hahaha, dit is leuker dan slapstick! Allemaal linkse gekkies op tv
Welke aflevering van Jiskefet is dit?
@Lukiluuk | 28-08-21 | 13:33: die met die Sinterklaas, oh nee dat was Debiteuren Crediteuren.
Dat zakje billendoekjes op dat tafeltje.. hilarisch
leakedreality.com/video/20446/busy-ti...
Als tussendoortje.. vinden jullie vast wel leuk.
FF wat anders.
Dat zie je bij bedrijven ook.
Dat een fusie eigenlijk een overname blijkt.
Eerst hebben ze nog een gemeenschappelijke naam die aan het gezamenlijke verleden herinnert maar alle managers komen van het ene bedrijf net als alle software systemen.
En uiteindelijk verdwijnt een van de namen steeds meer naar de achtergrond om uiteindelijk te verdwijnen.
Het begint als GroenLinks PvdA, daarna wordt het GroenLinks maar dan met de oude PvdA Roos in hun logo en uiteindelijk verdwijnt ook die Roos uit het logo.
De socialistenvuist die dan nog overblijft dekt de lading ook wel.
@Reebensteeltje | 28-08-21 | 13:27:
Haha, klopt helemaal. Dat gebruikt Antifa ook altijd.
@Reebensteeltje | 28-08-21 | 13:27: met een gat waar voorheen het roosje zat?
PvdA top is dus doodsbang dat er gestemd zou worden over een motie over regeren met Rutte. En dat gaat dus niet gebeuren.
Tot zover de "democratische" ledenpartijen live te aanschouwen.
Ploumen heeft het charisma van een tochtige bushalte in Amsterdam-Noord, tegenover de gemeentewerf.
Nu doe je een tochtige bushalte in Amsterdam-Noord, tegenover de gemeentewerf iets tekort denk ik.
Over frisse wind gesproken........
Ik geef zelf de voorkeur aan de kwalificatie 'mal kattenvrouwtje'. Haar stem maakt het helemaal af.
Dat moet dan een vrouwtjes-bushalte zijn. Ik vroeg me wel eens af waar die nieuwe kleine bushaltetjes vandaan kwamen in vinexwijkjes.
De PvdA past tijdens het spel de spelregels aan, nog schaamtelozer dan het cda.
met heel veel tamtam
een motie van afkeuring
nu snakkend naar macht
Haha, moet denken aan deze cda-stunt. youtu.be/35w-xNL0z38
Er mag ook weleens gelachen worden.
@van Oeffelen | 28-08-21 | 13:35: het hele CdA en corrupte companen is één lachertje
Lijkt wel of de uitkomst ze nu al niet bevalt.
Bij de PVV verloopt dit altijd vlekkeloos.
Stemmen of er gestemd mag worden... hoe bizar kan je het krijgen...
Zo worden de fossielen binnen de partij kaltgestellt die nog enige compassie hebben met vadertje Drees. De nieuwe generatie gaat vol in het sektarische VN en kampbaas klauske geneuzel en zorgt ervoor dat iedereen arm wordt.
Ok dus alles op links verliest mega tijdens de verkiezingen, maar we willen regeren want we hebben immers verloren en dan maken we er gewoon een link (s) blok van en dan lijkt het nog wat. Wat een volksverlakkerij van de ergste orde.
Er zal toch een regering moeten worden samengesteld en meer smaken zijn er niet.
@Red shirt | 28-08-21 | 13:21:
Oh jawel, een minderheidskabinet. Ook goed voor de democratie.
@Red shirt | 28-08-21 | 13:21:
Nieuwe verkiezingen zou ook heel leuk zijn na dit geklungel.
En dan ook nog een grote bek hebben dat "Rutte over zijn schaduw heen moet stappen". Wat zijn het ook een stel naargeestige kleine mensen.
Wel praten maar niet stemmen. Heerlijke zelfcensuur.
Een link blok. Twee keer links is achteruit, wat m.i. aardig klopt.
De omgekeerde evolutie, terug naar het jaar 1600.
Ik zag net Hugo door de zaal rennen met wat stemcomputers.
Dat mens is 80 heeft het nog over een leer momentje, te laat.
Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge
Haha
Nederland heeft wel een links blok nodig. Teveel mensen geloven in de fabeltjes van extreemrechts. Ironisch genoeg zijn bijna al deze mensen links maar vinden ze het delen van privileges maar niets dus stemmen ze op extreemrechts. De verklaring daarvoor is makkelijk. Het is het hoefijzer.
Extreem rechts? Ik kon echt de NVU niet vinden op het stembiljet. Vertel eens?
@GrandMechantLoup | 28-08-21 | 13:15 |
"Nederland heeft wel een links blok nodig. Teveel mensen geloven in de fabeltjes van extreemrechts."
"Extreemrechts" bestaat in dit land uit twee man en anderhalve paardenkop. En nee, de PVV is niet extreemrechts, zeker op sociale punten niet.
Dat door u zo gewilde "linkse blok" zit er ondertussen al decennia. En op zo'n beetje elke denkbare mogelijke machtspositie. Landelijk bestuur, gemeenten, de Staatsomroep. Het is allemaal links, links, links wat de klok slaat. Maar toe, vertelt u nog eens verder over dat "extreemrechts"...
Ik vind het altijd vermakelijk dat linkse mensen zich altijd kenbaar maken door de term extreemrechts te gebruiken, zonder dat ze blijkbaar weten wat dat inhoudt.
Noem mij maar een rechtse politieke partij die daaraan voldoet.
De definitie van extreemlinks daarintegen past naadloos op de bestuursleden van GroenLinks.
Extreem rechts bestaat niet in Nederland.
@revolte | 28-08-21 | 18:06: Jawel, af en toe drinken Constant Kusters en zijn vrienden bij hem op de zolder bier en dan hebben ze het over politiek.
Het is een show voor de Bühne. De Tweede kamer kan een grote broek aantrekken of nakend op de microfoon gaan zitten, het maakt niets meer uit. De formatie is een farce en een lachertje. Niet alleen de manier waarop, maar de schoffering van de Grondwet en het staatsbestel door de grootheidswaanzin dat de Kamer wel even de formatie zou gaan regelen geeft blijk van een totaal gebrek aan staatsrechtelijk besef. Ik heb het al vaker gezegd en ik blijf erbij: de partijen hebben geen grondwettelijke basis en zijn de grootste oorzaak van de pest die de kartelpolitiek is geworden. Er is een elite ontstaan van minder dan 2% van de bevolking die het gehele publieke leven domineert. Dat gaat van de politieke benoemingen, het gekonkel in de Raad van State, de NPO tot de baantjes bij de staatsbanken en de volledige bestuurlijke top van de ministeries. Deze kaste blijft gewoon aan de macht. Wie er in de Tweede Kamer zit en wat ze doen is inmiddels totaal irrelevant. De minister kreeg een opdracht de evacuatieplannen voor Kabul voor te bereiden en verrotte het. Ze negeerde een dienstbevel. En er gebeurt NIETS. Het komt niet eens in het nieuws! De formatie heeft geen maximale duur en kan dus tot in het oneindige gerekt worden. De huidige regering heeft een meerderheid in de Tweede Kamer en kan daarmee tot in het oneindige doorgaan. Sterker nog: een flink aantal stoeltjes wordt bezet door de ministers zelf. Rutte en co controleert zichzelf en houdt de stoeltjes bezet zodat hij ook als ...
... minister kan blijven zitten!
De regering en de Tweede Kamer zijn grondwettelijk van elkaar gescheiden. De Koning moet aan het werk en de ministers organiseren. Hoe hij dat regelt moet hij weten. Als hij incapabele mensen neerzet kan de Tweede Kamer ze weg sturen of bijsturen.
De ene na de andere kunstgreep wordt bij elkaar gerotzooid. Neem de VVD-doos Dilan. Ze heeft een vlotte babbel en gaat van de Kamer zo het pluche op. Een hoogleraar uit Leiden vond hier wat van. Geen enkele reactie, behalve van Rutte het anders ziet.
Dus of GL en PvdA wel of niet samen gaan is leuk voor de klikjes in de deugbubbel. Het heeft totaal geen effect en nul waarde.
@Frau Merkel | 28-08-21 | 13:25: "Een hoogleraar uit Leiden vond hier wat van. Geen enkele reactie, behalve van Rutte het anders ziet."
Dat waren Voermans en vd Braak :
www.denederlandsegrondwet.nl/id/vlleh...
Ze schenden zelfs de Grondwet maar Rutte komt er mee weg, en het zal iedereen die daar zit , kabinet, Kamer verder niets schelen zolang ze maar elke maand betaald worden om hun bek te houden en te doen wat ie zegt.
@Zwizalletju | 28-08-21 | 13:41:
Ook het journaille laat het afweten.
Een kritische pers zou de opheffing van de staatsorde als een terriër moeten volgen totdat de gieren aan de lijken van schuldigen pikken om het maar eens plastisch uit te drukken. Niets van dat al. (mediakartel)
@Milton_Styx | 28-08-21 | 14:24: Het journaille is in Belgische handen, we hebben geen onafhankelijke pers meer buiten GS.
Niemand begrijpt er meer iets van.
Er is nog hoop! Op een reactie bedoel ik, niet voor Nederland natuurlijk. ;-)
@MickeyGouda | 28-08-21 | 13:19: Jouw hoop op een reactie maakt mij iets positiever daarover. Dank daarvoor.
CDA niveautje dit. Waarom zo bang voor die motie om wel of niet Rutte te gaan? Nu stemmen of wel of niet over een motie gaan stemmen...
Omdat Ploumen dat sowieso wil en gaat doen. En als de partij het dan niet wil, heb je hommeles.
Wat een prutsers en dit wil een land besturen ?
Gaan ze nu op Hugo de Jonge stemmen met die app?
Zijn vrouw bedankt u bij voorbaat.
We gaan stemmon met Barcardi Lemon.
PvdA de verlakkers die niet meer voor de arbeiders opkomen, zelfs de vakbonden zoals FNV hebben ze vakkundig gesloopt. Hoi mevr Jongerius.
De FNV is nooit iets anders geweest dan de PvdA in vermomming.
Motie over het niet formeren met de VDD niet in stemming te brengen.
Stemmen over een stemming, te gek voor woorden
Hilarische beelden.
Life of Brian achtig
@popeye-de-zeemeermin | 28-08-21 | 13:21: Idd, lol
@popeye-de-zeemeermin | 28-08-21 | 13:21:
Hoe laat begint het stenigen?
Minder minder minder links. Meer meer meer Geert. Dromen van een betere toekomst voor Nederland. Geert!
Geert is behoorlijk links, op dat islam dingetje na zoals PvdA had moeten zijn. Daarom zou zijn partij eigenlijk PVVdA moeten heten. Een partij die wèl voor de arbeider opkomt.
In Op1 deed Hamer vd PvdA opmerkelijk genoeg geen enkele moeite om Kaag uit de wind te houden toen er werd gesproken over een onvermijdelijke parlementaire enquete over Kabul Airportperikelen
Zei "Er moet rekenschap worden afgelegd over hoe dit heeft kunnen gebeuren."
Snapt niet dat er door NL geen lijsten zijn gemaakt zoals andere landen wel hadden gedaan.
www.npostart.nl/journalist-natalie-ri...
Vanaf 10.30 ongeveer.
Tsja, als je ergens een politiek slaatje uit kan slaan. Maar als ze mee mogen regeren als de groenrode smurf dan worden ze weer heel lief voor Kaag.
Dat roept zij nu, wanneer zij in de regering zit, slaat zij als een blad aan de boom om. “Wees geen Kees” zal vervangen worden door “wees geen Ploum”.
Maakt niets uit. De meerderheid houdt Kaag/Rutte toch wel weer in het zadel. Zeker nu Kaag en Rutte cs ook zelf gewoon in de Kamer zitten.
@Zapata10 | 28-08-21 | 13:11:
Ja,maar bevorderlijk voor de vriendschapsbanden met Kaag is t nou ook weer niet als je wil dat ze "rekenschap" moet gaan afleggen voor de onvermijdelijke toekomstige doden onder de achterblijvenden
@chausson61 | 28-08-21 | 14:11: Kaag gaat over lijken maar heeft net zoals Rutte geen geweten.
Lijkt wel één grote Jiskefet aflevering.
De laatste motie van de dag betreft opheffing?
Waarom fuseren alleen deze twee partijen samen?
Waarom voegt het CDA en D66 ook niet erbij?
Dus CDA+D66+PVDA+Groenlinks = 1 grote, linkse k*tpartij.
Partijstandpunten zijn op hoofdlijnen gelijk.
Ook accepteren zij alles van Rutte.
Er zijn tegenwoordig veels te veel partijen dus hup, samenvoegen.
Alleen zo maken jullie kans tegen nieuwe opkomende partijen!
Precies, een globalistenpartij versus een populistenpartij, veel duidelijker. Zoals Trump versus dementschap biden.
Het grootste probleem van rechts zijn partijen als PVV en FvD. Ze trekken een groot deel van de rechtse stemmer maar zullen nooit aan de regering deelnemen. Hierdoor verliest rechts veel stemmen waardoor het relatief verzwakt.
Lijkt me eerder een probleem voor links. Waar denk jij waar de 55 zetels van de PvdA zijn gebleven?
Correct. Overigens geldt dit ook in enige mate op links met PvdD en GL. Door beide bewegingen aan de flanken heeft de VVD en nu met D66 volledig vrij spel.
PVV de grootste maken dan haakt VVD wel aan.
VVD is gewoon links hoor
Dit is aan beide kanten van het spectrum het geval. Je kunt beter midden op de bank gaan zitten, zoals Rutte doet. Dat grijze midden bevalt het gros van onze bevolking helemaal prima.
@Graftak | 28-08-21 | 13:09: De VVD is niet links of rechts, de VVD is liberaal wat niet meer betekend dan: Eigen zakken eerst vol, en het maakt niet uit of we dat links of rechtsom doen.
En dat is maar goed ook. Ik zou het potentieel aan populistische stemmers toch willen aanraden lid te worden van de VVD. Probeer die partij weer op het juiste spoor te krijgen. Aan al die populistische splinterpartijtjes heeft dit land niets.
@Graftak | 28-08-21 | 13:09: PVV ook. Alleen mensen zien het verschil niet meer tussen rechts en links.
@Bigi Bana Boy | 28-08-21 | 13:22: Dan word ik wel lid van de plaatselijke maffia. Zelfde idealen maar betaald beter.
@Bigi Bana Boy | 28-08-21 | 13:22: Wat is er mis met populisme ?
@Bigi Bana Boy | 28-08-21 | 13:22: Nooit meer op de VVD stemmen! Ze hebben decennia lang de kans gehad. En in die decennia zijn ze gewoon met GroenLinks gaan samenwerken. Dan maar tegenstemmen via een "populistische" partij.
Komt Freek de Jonge zo ook nog even wat peptalk houden.
Maarten van Rossem
@Wattman | 28-08-21 | 13:06: Dan moeten ze wel goed ventileren.
Emile Ratelband
@Wattman | 28-08-21 | 13:06: Het fossiel.
Hebben ze eindelijk een akkoord, valt het kabinet binnen 2 weken.
Never. Niet voor Rutte zijn record heeft. Daarna wat hem betreft de zondvloed. Cynische machtspolitiek.
Iets van 40.000 partijleden, 100 mensen in een zaaltje en 3300 personen ingelogd.
Waar is de rest? En gebruiken ze CDA software voor de stemmingen? Vragen, vragen.
Daarom is een partijenstelsel ook niet democratisch.
De rest zit in een verpleeghuis.
@Schemerlamp | 28-08-21 | 13:18: Die hebben de cursus whatsapp voor dummies nog niet gevolgd.
Dat ik dit nog mag meemaken: 2 politieke partijen die samen gaan ten behoeve van een tijdelijk kabinet met een demissionair premier aan het roer die zonder blikken of blozen kabinetsleden opoffert om de rit uit te zitten.
Heerlijk, dit SBS6 niveautje.
Van mij mogen ze best fuseren die twee partijen, na er nog voor het einde van 2021 nieuwe verkiezingen op de agenda zijn gezet, dan kunnen ze dan samen verder de nieuwe campagne in. We hebbe nu nog een ruime 3 maanden te gaan met 2021.
Verkiezingen voor de Tweede Kamer der Staten-Generaal op 28 december 2021 zou moeten kunnen lukken!
Handig zeg dat Whatsapp nummer, kon mijn dringende boodschap direct kwijt! Zag Lilianne Ploumen gisteren bij OP1 en vind haar nieuwe Catherine-Keyl-look niet om aan te zien.
Verzoek van Rutte om te fuseren, zodat je in het kabinet RutteKaag minder te vertellen hebt..
En daar dan als partij serieus over gaan stemmen. Hoe gek wil je het hebben?
Wat herken je de huidige Pvda aan deze beelden! Futloos, inhoudsloos etc. Het moet vooral gezellig en samen zijn. Het zijn bestuurders die risicoloze bestuurderstaal uitslaan. De procedures en dagvoorzitterschap zijn ook zo opgesteld dat elke energie of echte verandering in de partij achterwege blijft. Ach, ze zitten nog vier jaar op het pluche in Den Haag of gemeenteraad. Ondertussen mijmerend hoe erg ze deugen en hoe goed ze het vroeger onder elkaar hadden.
Ja ja gezellig en samen. Zolang je maar wel met je graftengels van mijn dure grachtengordel pand afblijft en vooral niet te dicht in de buurt komt.
@Zapata10 | 28-08-21 | 12:58: Een overzicht van de woningen van de top PvdA'ers van de afgelopen 30 jaar zou inderdaad een overdaad aan dure panden aan grachten en bosrijke omgeving laten zien. De salonsocialisten hebben allemaal hun eigen ruime salon tijdens en vooral na hun kamerlidmaatschap bij elkaar gegraaid in bestuurskamer waar overheidsgeld en gezondheidszorgbudgetten de belangrijkste business cases zijn.
@Graaier | 28-08-21 | 13:00: 40_50 Jr geleden hebben ze 2 mooie wijken in 020 aan PvdA ers gegeven/gejat dus vd gewone 020 ers
@Uw Verzekeringsadvis | 28-08-21 | 13:11: Staat mij ook iets van bij. Is er niet een sociale woningbouwstichting die prachtige panden in Amsterdam voor een habbekrats verhuurd. Te weten aan socialisten die het woonrecht kunnen doorgeven aan de volgende generatie. En dat gaat al zo'n honderd jaar zo. Je kunt dus als afstammeling van een oude rooie, een prachtige huurwoning in Amsterdam voor weinig "erven". Zo voorkom je ook dat je kinderen tussen het plebs en islamofacisten in komen te wonen. Weet niet meer welke stichting het was. Maar het stonk als het niet verschoonde bed van een 90jarige PvdA'er.
@Graaier | 28-08-21 | 14:06: Als ik me niet vergis doel je om dat stukje achter de van Baerlestraat, bij de Reinier Vinkeleskade in Zuid. Gelegen vlakbij het Vondelpark, Museumplein, en multi-miljonairsvillastraat de Apollolaan. Straten met de (toepasselijke naam)) Hermoniehof, e.d. Allemaal zeer fraaie ruime woningen (7 of 8 kamers), veel groen, heel rustig. Jaja : de elite zorgt goed voor zichzelf.
@Asteroid-B612 | 28-08-21 | 16:37: Yep, dank je voor de hulp. Het gaat om de "sociale" verhuurder de Samenwerking. Mooi wonen voor weinig in Amsterdam. Heb het artikel gevonden hoe de sociaal democraten en de ambtenaren hebben geregeld dat ze in een fijne blanke enclave kunnen leven voor weinig. Sociale woningen voor de elite van Amsterdam. Wat een lieve stad.
tpo.nl/2016/03/27/zo-woont-asielzoeke...
Heb oa onderstaande vragen geappt:
"Hoe denkt de nieuwe partij nu over pedofilie? Legaliseren?
En de dunne lijn tussen activisme en terrorisme? Palestina, Antifa, RaRa (Hoi Duivendak). Alles voor het pluche. Zelfs politieke zelfmoord, zelfverloochening en bedrog. Democratie is Demoncreatie geworden....
Ik wacht het uitblijven van uw antwoord met spanning af."
Ben benieuwd
Uw vergeet nog de openlijke steun van Paul Rosenmöller aan het toenmalige (schrik) bewind van Pol Pot. Tot op heden heeft hij er nooit afstand van gedaan.
Hou ons op de hoogte!
@Boeddha18 | 28-08-21 | 13:02: Je hebt absoluut gelijk maar als ik al mijn vragen hier zou opnoteren, zou het een enorme lap tekst worden.
@MickeyGouda | 28-08-21 | 13:02: Zal ik doen maar heb het vermoeden dat ik je bij voorbaat moet teleurstellen.
Partij voor de Afghanen
En dan te bedenken dat de VVD ooit als afsplitsing (commité-Oud) van de PVDA is begonnen.
Fuseren is een prima idee. En dat zouden veel meer partijen moeten doen. Laat de PvdD ook maar aansluiten.
Wilders terug naar de VVD. Ja21 er is ook bij. En dan nog een keer verkiezingen.
Mijn oprechte respect voor diegenen die in staat zijn om onafgebroken naar het gewauwel te luisteren. Ik hoop dat er genoeg defibrillatoren in de zaal zijn.
Slaapverwekkend gekwaak van een stelletje superambtenaren die nog steeds niet doorhebben dat ze met hun slappe verhaal juist kiezers kwijtraken. Wij zullen dooooorgaan..... Tot de hele zaal leeg is.
@elfenstein | 28-08-21 | 12:57: Te moeijulluk voor je?
PvdA congresjes.... steeds verwachten ze er iets van maar het is bejaard klapvee wat altijd voor stemt. Wie vergeet ooit de gillende heks Kleinsma met haar moestuintje. Overigens heeft Jetta heel goed voor zichzelf gezorgd. Wakker worden klapvee, het is tijd om te gaan stemmen. Druk op die ene knop voor u.
Jette, die onze pensioenpot weggaf.
@gato | 28-08-21 | 13:11:
Dat was Kok.
@Kapitein Sjaak Mus | 28-08-21 | 13:36: Nee, moestuin heeft het toezicht op ONZE pensioenen verkwanseld aan Brussel.
Wat was nou precies het antwoord op de geweldige vraag 'waarom met GL en niet met de SP'?
Eurofielen doen het met Eurofielen.
Pvda lid op leeftijd, ze was 90 jaar. Lol! De gemiddelde leeftijd van de PvdA stemmer.
Haha, ze zijn bang voor rechts. En dat was het dan. Wat een treinramp in slowmotion, genieten dit.
Rechts op het rechte pad krijgen haha
rechts is bang
@drfiets | 28-08-21 | 12:51:
Oh? Vertel?
@drfiets | 28-08-21 | 12:51:
Doodsbang, en daarom gaan ze nu ook samen. Oh, wacht.
Onze solidariteit is niet opgewassen tegen de import van kanslozen. De SP is de enige linkse partij die dit beseft...
Daarom willen pvda en groenslinks daar ook niet mee samenwerken. Veel te realistisch allemaal, je zou nog eens moeten toegeven dat de multiculti mislukt is.
Precies dit. En daarom is de SP vooralsnog de enige partij op links die ik elk jaar overweeg.
Ik ben het niet met u eens.
De SP vindt verdere islamisering wel prima.
nos.nl/artikel/194304-tegengaan-islam...
Informateur Hamer.
Links was ooit progressief, vernieuwend.
Hoe progressief is links nu werkelijk? Progressief betekent vooruitstrevend. Behalve wat semantische ballonnetjes over alfabet-mensen kan ik inhoudelijk weinig vooruitstrevende ideeën vinden. Het is voornamelijk koersen op dezelfde vaarroute, waarvan de koers 50 geleden is vastgelegd. Traag gaat het schip vooruit, maar voortgang betekent niet automatisch vooruitgang.
De Christelijke huisjes zijn afgebrokkeld en geridiculiseerd en hebben plaatsgemaakt voor een religie met strenger dogma.
De blote borsten van Phil Bloom hebben plaatsgemaakt voor een gesluierde dame en op het strand zijn ze niet meer te vinden.
De arbeiders moeten met hun zere ruggen door het knielen en zware werk langer werken dan ooit. En de zorgmedewerkers draaien meer overuren dan ooit tevoren.
Over voldoende betaalbare woningen en goed onderwijs heb ik het nog niet eens.
Inmiddels is Jesse Klaver vader geworden van een 4e kind en woont Marcel van Dam in een kasteeltje met een erf waarvan een landheer in de middeleeuwen zou smullen. Femke Halsema heeft 2 huizen en het grootste probleem van Kaag in haar leven was de keuze tussen 2 top -universiteiten.
Drees draait zich om in zijn graf om te blijven liggen.
Links is dood.
@Roos | 28-08-21 | 12:44 |
Drees draait zich niet om in zijn graf, de arme man ligt daar nu zo te tollen dat we er een generator op aan zouden kunnen sluiten voor groene stroom. Hij ging toen niet voor niets weg bij de PvdA. We aanschouwen de totale deconfiture van een partij die eens zei op te komen voor de arbeider.
Amen
Heerlijk eloquent samengevat, Roos!
Je vraagt je af hoeveel zetels ze nog méér kwijt moeten raken om hun arrogantie te verliezen.
Mooi Roos, heel mooi samengevat. Progressie is consolidatie momenteel, over de gehele linie. Maar echts wil momenteel nog wel nadenken over conserveren wat goed is; van links moet alles gewoon kapot ten gunste van een miniscule maar luide minderheid van volledig gestoorden.
Niet alleen Drees, wat dacht je van Marcus Bakker?
@revolte | 28-08-21 | 18:43: een rechtgeaarde communist
Ik heb Hamer nog nooit zo gezien: Strak mouwtje boven de elleboog. Haar stijf in de gel. Strak truitje waardoor haar tieten geaccentueerd worden.
Zo zie je haar nooit in de Tweede Kamer.
Bedoel je Ploumen?
@frickY | 28, -08-21 | 12:49:
Verrek, je hebt gelijk.
@Freezzz | 28-08-21 | 12:54: Hamer daar kan je een zadel opgooien en mee wegrijden.
Kom maar op, heb nog wel een bit liggen ergens in haar maat.
Je kunt bijna haar tepelkloven tellen.
@Jos Tiebent | 28-08-21 | 13:12: Een borstenman met oog voor detail, goed zo.
Links heeft verloren en rechts duidelijk de verkiezingen gewonnen. Kaag is all over the place en faalt aan alle kanten in haar BZ rol. Waarom dan dit gedoe allemaal? Rutte formeer een kabinet op rechts en ga regeren!
Rutte laat links straks vallen, om zo een minderheidskabinet te formeren. Eerst nog ff rekken met formatiebesprekingen tot het CDA-congres. Dan zwalken tussen links en rechts voor zogenaamd meer dualisme in de kamer. Nederland heeft massaal gestemd op een liegende, vergeetachtige corrupte nepliberaal. Nederland verdient niet beter dan dit.
Dat zou Rutte best willen, maar dan wordt hij in "Europa" niet meer serieus genomen. En dat serieus genomen worden in Europa wil hij maar al te graag.
Rutte is links geïndoctrineerd door buitenlandse invloeden, de heks heeft hem bij zijn balletjes dus een groot verliezerskabinet zit er aan te komen.
Die linkse kliek met Pinokkio en kaag Heks vrezen een PVV en opkomend rechts Nederland.
Dat mens heeft "samen" echt onder de repeteerknop zitten. Wat een ongelofelijk gewauwel. Als Rutte daarmee samengaat is hij nog vreemder dan wel al dachten.
Zolang ze het afschuwelijke woord 'inhoud' maar niet bezigt.
Wanhoopsdaad van vermorzelde partijen.
Samen net zo groot als Wilders alleen.
Achteroverleunen en lekker laten formeren die linkse kliek.Over 6 maanden nieuwe verkiezingen.
Kiezersbedrog van de ergste orde, Hamer heeft dit in elkaar gerommeld, opdat de PvdA weer kan mee regeren. Het ergers is dat Asscher weer op het pluche komt of een ministerpost gaat bekeden, na zijn vorige bestuurlijk wanbeleid en blunders. De slogan van deze fusie gaat heten, groen van u poen.
Mooi argument gehoord: 'om het gevaar van extreem-rechts in te dammen'.
Hoeveel levens denken ze te gaan redden?
Wie zijn er extreem rechts? Fvd?
Definieer 'extreem-rechts'.
Alles rechts van PvdA?
Is dat wel een combinatie, bakfietsmoeders en arbeiders?
Er stemmen geen 'arbeiders' meer op de PvdA , die zijn al lang afgehaakt .
Nooit anders geweest.
In de jaren '60 waren het studenten en arbeiders.
Of eigenlijk studenten als de elitaire Roel van Duijn die wisten wat goed voor de arbeiders is, vóórdat de arbeiders dat zelf wisten.
Beetje zoals de oude Vladimir Iljitsj L.
@Zwizalletju | 28-08-21 | 12:35: In de jaren '60 ging het al fout met de PvdA. De partij is toen gekaapt door linksextremisten.
Vier redenen voor PVDA niet te fuseren.
Ronald Plasterk.
mobile.twitter.com/Elisabe80301574/st...
Plasterk komt met een heleboel zinnige punten. Het meest ben ik echter nog verbaast over het simpele feit dat hij aan het einde opeens met een hele lijst aan punten komt die Yasser en Al-Qaq sofort het schuim op de bek zouden jagen als hij ze aan zou spreken. Hij weet dat er nog iets anders is dan de klikmediale oprispingen in de deugbubbel! Jammer dat hij zweeg toen hij wat kon doen. Nu is het roepen aan de zijlijn. Goed idee, doen we niets mee.
@Frau Merkel | 28-08-21 | 12:46: Inderdaad. Plasterk geeft feitelijk aan dat alle arbeiders naar de PVV zijn gejaagd door het immigratiebeleid van Kaag en Brussel. En nu janken dat je het of niet zag aankomen en of er stilzwijgend aan mee hebt gedaan. Ach ja, Kok was ook een echte arbeidersman tot hij de politiek vaarwel zegde en ineens 20 of meer dikbetaalde bestuurlijke functies bekleedde.
Het is onvermijdelijk dat er een fusie op links moet komen. Gemiddelde leeftijd van de PvdA en SP kiezer is 60 jaar. Maar 10% jonger dan 35. D66 en GL iets van 40 jaar gemiddeld. De meeste SP en PvdA'ers zijn dood over twintig jaar.
Ouch, die sneer naar de partijen die zich druk maken om deze mogelijke linkse samenwerking maar zelf voortdurend te maken hebben met afsplitsingen vind ik wel raak.
Samen, samen samen, samen, verbinding, samen samen
Onder samen en verbinden hoort ook uitsluiten, cordon sanitaire.
Dames en heren hier is Willeke Alberti, applaus !
Samen zijn
Is samen lachen, samen huilen
Leven door dichtbij elkaar te zijn
Samen zijn
@Wattman | 28-08-21 | 12:39:
"Telkens weer" dekt meer de lading.
@Kapitein Sjaak Mus | 28-08-21 | 12:43:
Ja je komt er niet van af hoe gedecimeerd ze ook zijn.
Heeft Ploumen nou in haar verhaaltje al iets gezegd dat lijkt op 'de PvdA stond, staat en blijft staan voor de mensen die keihard werken'?
Geprogrammeerd applaus trouwens steeds.
wat een klucht, wat een theater. en wat is Rutte toch een groots dirigent.
grappig, bij de pvda gaat het wel onmiddellijk over de inhoud, ipv de presentatie en het applaus voor jesse. Zie hier het failliet van GL, en de PVDA. Wegkijken, navelstaren, plucheplakken.
Laten we een vuist maken tegen Ploumen en Klaver, want we weten als we hun gang laten gaan worden de champagne flessen ontkurkt in de AZC’s en bij de klimaatlobby’s en gaan we vier jaar versnelde afbraak van de samenleving tegemoet.
Hoorde vanochtend Maarten van Poelgeest op de radio, ooit begonnen bij de jeugdbeweging van de CPN. Verdient nu goed zijn kostje als voorzitter bij de ‘klimaattafels’. De zee moest vol komen te staan met windmolenparken, langs de kust kwamen grote stopcontacten en buizen en ja, ‘de beprijzing’ van energie ging wel omhoog. Dat u het even weet dat u wél in de buidel gaat tasten.
Mijn advies: fuseren ja, deelname aan het kabinet nee. Nederland wil populistisch rechts, geef ze populistisch rechts. Laat het land maar eens ondervinden hoe dat voelt.
Beste Bigi, is wat er nu zit, uw stijl, of wat er moet komen , immers de rode en groene kleur wil ook zeggenschap.
@Zitvlak | 28-08-21 | 12:30: Nope, maar ik heb weinig op met die populistische stokebranders. Daar ben ik te behoudend voor. Ik had even de hoop dat Baudet iets voor mij zou kunnen betekenen, maar we weten allemaal dat die de afslag naar de gesloten afdeling van de psychiatrische kliniek heeft genomen.
Het is te vrezen dat er over een paar jaar een boek wordt uitgebracht onder de titel: "De Puinhopen van Populistisch Rechts"
@Bigi Bana Boy | 28-08-21 | 12:33: Tjerry heeft denk ik een mega blunder gemaakt, uw uiting spreekt boekdelen.
Ik geloof dat een gezonde democratie minimaal een sociaal-democratische, een fatsoenlijke conservatieve en een echte liberale partij nodig heeft. In linkse relschoppers en populistische engnekken heb ik geen behoefte. Die hebben nog nooit iets constructiefs aan de maatschappij bijgedragen. Ik denk dat de populisten onder ons er beter aan doen lid te worden van de VVD en die partij in het gareel proberen te krijgen dan op populistische malloten te stemmen. Ik meen het.
@Bigi Bana Boy | 28-08-21 | 12:45:
Eens.
Probleem is wél dat op het moment de sociaal-democratie kunstmatig in leven wordt gehouden op de ic, er geen echte liberale partij meer is en het fatsoen van de conservatieve partijen op z'n zachtst gezegd dubieus is.
Wee ons.
Wat is er populistisch aan de PVV dan? Ze zijn tegen de massa immigratie en tegen de klimaathysterie. En meer geld voor zorg en veiligheid. Vind ik niks populistisch aan, maar eerder getuigen van gezond verstand.
Nou, populistisch links doet het al een aantal jaren knap beroerd.
Inclusief de hoofdpopulist/staatsman Markje.
@Boeddha18 | 28-08-21 | 12:59:
"Populisme" even opgezocht in Wikipedia.
Citaat:
Politicologen kennen kenmerken toe aan populistische politici:
1. afkeer van het partijestablishment (de 'elite');
het volk staat centraal en aan zijn wil wordt constant gerefereerd
2. charismatisch leiderschap
3. er wordt een beroep gedaan op eenheid, homogeniteit en vaderlandsliefde.
Einde citaat.
1. Check
2. Check
3. Check.
Als het loopt als een eend, kwaakt als een eend en eruit ziet als een eend, is het waarschijnlijk een eend.
@Kapitein Sjaak Mus | 28-08-21 | 13:15:
Huhuh, populist vind ik dan ook geen scheldwoord.
Dat is ervan gemaakt.
@Boeddha18 | 28-08-21 | 12:59: Probleem met de PVV is dat ze steeds als je net denkt dat ze goed bezig zijn, Geert weer met idiote, onrealistische en onacceptabele uitspraken en standpunten komt. Dingen waardoor je dan toch weer denkt toch maar weer niet.
Groen en rood, de val wordt de dood.
Decimeren is het adagio, velen van de leden van links en links willen niet, daar komt alleen maar hommeles van.
Ploumen en Klaver , door 1 deur, arme Joop, hij draait zich om in zijn graf.
Jaren hebben ze krom gelegen over de fusie van KVP, CHU en ARP tot het huidige CDA. En nu zijn ze zelf aan de beurt.
Er klapt 1 iemand wiens geklap duidelijk versterkt word.
Is er al gestemd over het behoud van het PVDA strijdlied?
youtu.be/-1xPcVS169Y
Zelfen twee politieke partijen zelfmoord zo overtuigd zelfmoord zien plegen. Je zou bijna gaan denken dat er toch iets achter zit dat groter is dan Sigi en Mark.
Geld van soros?
Linkse loosers starten lotgenotengroep.
Ronald Plasterk:
Vier redenen voor PVDA niet te fuseren.
Twee keer niets blijft niets. En dat is precies wat deze move is: Niets. Niets anders dan het schaamteloos omzeilen van de verkiezingsuitslag. Maar het maakt mij verder niets uit. Dit is het einde voor beide partijen. Ik wacht de vervroegde verkiezingen, achterover leunend, af.
Twee keer links is omkeren.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-08-21 | 12:25: lol. U turn
Ploumen heeft zich duidelijk gekleed en opgemaakt voor de gelegenheid.
Ploumen heeft het charisma van een dochter van de melkboer.
@deugallergie | 28-08-21 | 12:26: Ploumen heeft het charisma van een tochtige kelder in de voormalige Sovjet-Unie, met bierflesjes en injectienaalden op de grond.
Is er al een naam? Anders wel leuk voor de reaguurdertjes om iets te mogen verzinnen.
Dat kan toch nog niet?
We moeten eerst weten of het een jongen of een meisje wordt.
Of iets anders.
Partij van Geel Links.
Iets simpels, poplair en precies zegt wat het is. Zoals De streamers..
De verliezers
@CasaMan | 28-08-21 | 12:23:
Bruin.
De “gimme that for free” partij.
‘De Versierders’
youtu.be/QNDMSPsiW8k
Lalala geld!
Tienkirreniks.
Potverteerders '21
Nederlandse Segregatie Beweging.
Ploumen zucht. Oma. Kom even tot je punten gewoon. Dit gezeur kennen we wel.
Ik ben blij dat Willem Drees sr. dit niet meer hoeft mee te maken.
Hij haakte begin jaren '70 al af bij nieuw links, kun je nagaan wat hij hiervan had gevonden.
Wat ik aan heel dit verhaal nog het ergste vindt is dat GL en PvdA zelf niet inzien dat de kiezer ze niet in de regering wil en daar deemoedig naar handelen door in de oppositie te gaan zitten freubelen. Dat vindt ik nog het ergste ......
U denkt daadwerkelijk dat er een links politicus is die ook maar een neuq geeft om wat de kiezer wil?
@jemagookniksmeer | 28-08-21 | 12:17:
Geen een politicus geeft een neuq... daarom moeten we ze bij de les houden bij verkiezingen en ze wegstemmen als ze te omzichtig geen neuqs meer geven... maar dat doen we dus niet.
@jemagookniksmeer | 28-08-21 | 12:17:
Andre Hazes zong het al, alles draait om cijfers en om macht.
@jemagookniksmeer | 28-08-21 | 12:17: Nee ,dat is precies mijn punt ,en de leden zijn geen haar beter.
Wil GroenLinks (PSP, PPR, CPN) kinderporno en pedofilie nog steeds legaliseren? Misschien een vraag voor de whatsapp
Vanaf 9 jaar is alles toegestaan bij GL toch?
@The-loopy-cowboy | 28-08-21 | 12:22:
Negen jaar, meisje klaar! Is al jaren goed gebruik in islamitische landen…
Hee, is dat niet de informateur?
Geheel boven de partijen staand..
@Wijze uit het Oosten | 28-08-21 | 12:23:
Met grote afstand tot de huidige politiek vooral! Misschien komt dit plan wel uit haar plasbuis, wie zal het zeggen?
@Wijze uit het Oosten | 28-08-21 | 12:23:
Maar dat moet je ook letterlijk nemen, ze staat op een verhoging en spreekt het stemvee toe.
"Eigenstandig" een paar minuten geleden door de mevrouw in het oranje jasje .... hoe krijg je het uit je strot. (over de fractie die zelf mag doen wat ze willen)
De uitvaart ceremonie is begonnen. Straks nog mogelijk vier jaar cake en koffie in Den Haag, alvorens de laatste nagel in de doodskist wordt geslagen, die door faal beleid van partijprominenten al jaren lang in de maak was.
“Proletariërs aller landen, onthoud goed, waar u uw rollator hebt geparkeerd!”
Stem voor en krijg het eerste jaar 20% korting op Tena Lady maxi pak.
Leuke evolutie maakt de PvdA mee. SDAP ---> PvdA ---> 50plus.
@Zapata10 | 28-08-21 | 12:15: ROFLOL
@Graaf_van_Hogendorp | 28-08-21 | 12:15: Ja, kijk de oude socialisten hebben inderdaad wel iets voor elkaar gekregen: lonen, werktijden, woningen, opleiding. Vroeger was de arbeider echt een stuk inwisselbaar afval, is goed dat door eenheid en kracht ze dit voor elkaar hebben gekregen.
maar wedden op het verkeerde paard: de allochtoon is ze opgebroken, evenals geld weggeven aan buitenlandse projecten.
@King of the Oneliner | 28-08-21 | 13:16: Precies en het andere verkeerde paard: milieu. Zat de arbeider ook niet bepaald op te wachten. Dieper eigen graf kun je niet graven. Losers
Mooie fles wodka op tafel.
Is geen wodka.
Is Victory Gin.
@Kapitein Sjaak Mus | 28-08-21 | 12:19: Ah, die van "Ingsoc", das een sterk watertje..
‘Wat leuk, dat wij als vergadertijgers nu ook eens mensen zien..’
Tja.
De arbeider is allang afgehaakt, ook daarom tijd voor een nieuwe naam.
50+ is weer vrij.
Wie word nu de grote leider.
Wij. Maar dan leider met lange ij.
Kan iemand mij vertellen hoe ik mijn kinderen uitleg wat democratie is en waarom je moet gaan stemmen?
Scherp.
Een groepje kinderen een zak snoep beloven als ze lief zijn en uiteindelijk de zak snoep aan het stoutste kind geven.
Vertel ze dat je deugt als je stemt. En uitleggen wat democratie is, daar zou ik nog maar even mee wachten tot het woord uit de Dikke van Dale wordt geschrapt.
Als je kinderen in Nederland blijven heeft het uitleggen wat democratie inhoudt weinig nut evenals stemmen want de uitkomst is altijd hetzelfde.
Heb ik jarenlang gedaan. Ga vooral stemmen, wie dat niet doet heeft geen recht om te klagen. Nu ben ik tot de slotsom gekomen dat het vergeefse moeite is en " schijndemocratie" slechts 3 seconden per 4 jaar duurt.
Stem altijd op lieden die de meerderheid van de huidige politieke kaste ondeugend vindt. En stem nooit op fascisten en marxisten.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-08-21 | 12:13:
Pleit u er nu voor om niet te stemmen?
Blijft weinig over op die manier.
Zeggen dat als ze niet stemmen iedereen en z’n aardbol eraan gaat.
@Kapitein Sjaak Mus | 28-08-21 | 12:18:
Je moet heel goed kijken ja waar je op stemt. En niet luisteren wat Humberto, Jeroen, Bo cum suis zeggen waar je op moet stemmen. Of luisteren wat papieren vodden met het nieuws van gisteren zeggen waar je op moet stemmen. Of een online stemwijzer. Neen goed luisteren, kijken wie de heersende macht niet lief vindt, en je keuze maken bij het overgebleven deel.
Of een politicus moet daadwerkelijk jouw belangen concreet met daden behartigen. Maar eerlijk, hoeveel politici zullen dat zijn? Bitter weinig verwacht ik. Dus dan stem je de volgende ronde weer op de volgende...
Het is een moment om te peilen hoe groot de minderheid waartoe u behoort, op dat moment is.
Boek een vakantie naar Zwitserland (wellicht heeft Van Oef nog een leeg plekje voor uw tentje in een alpenweide op zijn landgoed) en leg dan uit hoe men het staatsrecht aldaar heeft geregeld.
U kunt ter plaatse overigens meteen doorpakken met een les over globale corruptie en criminaliteit. Dan kunt u de eerste les meteen een beetje relativeren: indien de meeste landen ter wereld geen democratische rechtsstaten zijn, dan functioneren die paar landjes die dat wél zijn als veilige schuilplaats voor het tuig van de richel en het slijk der aarde. Lesje drie over geopolitiek en -grafie dringt zich dan vanzelf op: bergen zijn verdomde handig (hoi Taliban!). Beter dan polders in ieder geval.
Sinds zo half jaren 80 heb ik een gruwelijke hekel aan de PvdA gekregen. En dat werd met de komst van Kok nog veel erger. Gladjakkers zonder idealen die de politiek misbruikt hebben voor hun eigen belang. Dat doen de meeste politici maar die zeggen niet er te zijn voor de minder bedeelden op deze aardkloot. Kijk van een VVDer of CDAer weet je dat ze verzot zijn op zakken vullen. Dus in 2017 toen de PvdA naar 9 zetels reduceerde heb ik een echt goede fles whisky gekocht en dat ding genuttigd. Drie dagen een kater maar nog steeds schik.
Als ik de dag nog mag meemaken dat de PvdA en het ratten clubje GL helemaal verdwijnen koop ik twee flessen.
Doe ik mee, op naar de nul zetels!
Ben net bezig wat te minderen i.v.m. de coronakilo’s maar what the hell, ik doe mee!
Alsof je een siamese tweeling creëert.
En dan later vandaag ‘It’s alive, alive!’
youtu.be/QuoKNZjr8_U
Ze hebben nog niet al te veel te melden.
... oh daar zijn ze....
De verworpenen der aarde zijn nog niet ontwaakt.
Zo'n bijeenkomst moet je niet laten beginnen vóór het borreluurtje.
Bestaat het woord 'Ondemocratie' al of moet dat nog aangemaakt worden.
Dat heet Aristocratie v2.0.
Krijgen we straks wel ondertiteling bij Ploumen?
Waarom zou je die kleuterjuffrouw ondertitelen ; ze is wel precies wat Klaver nodig heeft....
Van links naar links = extreemlinks.
Lichte aardbeving bij het graf van Willem Drees, idem bij Marcus Bakker.
Bakker draaide zich al om toen die Ina Brouwer de zaak vernachelde.
Partij vd Afbrokkeling
Partij van de App
Links van de Arbeider.
Partije van de Groenen.
Links naast het Groen.
Wat is app?
App Osterhaus. Wie is het.
@Lorejas | 28-08-21 | 12:02: Of Ab 'Met minder ic-bedden zijn we beter af, zegt Ab Klink bij zijn afscheid van de Nederlandse zorg' Klink.
Appnormaal.
Is de PvdA al opgegaan in GroenLinks?
Whatsapp is in gesprek.
Ik zag 'online'
Ik was te verlegen om een vraag te stellen.
@Leptob | 28-08-21 | 12:04:
Stuur ze dan alleen een smiley. Daar mag het.
Zou Joris daar wel emoji's toestaan?
@Lorejas | 28-08-21 | 12:05:
Wordt zelfs gestimuleerd.
Hoe infantieler, des te beter.
REAGEER OOK