Een one-issuepartij en het issue is vooroorlogse capitulatie

Een reddeloos verloren land tenzij de partij Restore Britain van Rupert Lowe de absolute macht verkrijgt. Maar goed, zo zet de door links aangemoedigde Balkanisering dus voort totdat er niet langer van een land gesproken kan worden, maar enkel van een eindeloze serie aan etnoculturele enclaves, uiteraard onderhouden door een steeds hogere belastingdruk op een steeds kleinere groep rendabelen, geïnd door een regentenklasse die zal blijven volharden dat er nog altijd zoiets bestaat als een nationale staat. ONDERTITELDE VERSIE (in het Engels) na de breek.

En uiteraard wierp het z'n tribale vruchten af, want de Greens wonnen deze plaatselijke verkiezing in Gorton and Denton. En natuurlijk ging dat volledig langs etnische breuklijnen en op z'n Pakistaans. Zelfs de BBC schrijft: "Election observers have raised concerns about "extremely high" levels of family voting in the Gorton and Denton by-election. Family voting is where a family member is seen to be influencing somebody else's vote, for example by entering the polling booth with them." En nu is Hannah Spencer parlementslid.

Tegen iedereen die dit islamitische kolonialisme doorziet wordt nu natuurlijk de lijn ingezet: 'moslims stemmen massaal op een joodse homo en blanke vrouw, zie je nou hoe tolerant ze zijn!' Trap er niet in.

Waarom precies dat stuk bij West?

GroenLinks Amsterdam verdween de laatste tijd een beetje van de radar als krankzinnigste politieke uithoek van Nederland, met dank aan de landelijke tak die samen met de PvdA (iets van vroeger) de Piri-motie indiende. Dat konden ze in Het Gesticht a.k.a. De Stopera maar moeilijk verkroppen. De hoogste tijd dus om een langgekoesterde droom nieuw leven in te blazen met een voorstel om de Ring A10 West te slopen om er een 'stadsstraat' van te maken want: "Een snelweg verdeelt je stad, neemt veel ruimte in en is ongezond". Dat van die ruimte is misschien wel waar, alleen neemt zoiets als een stadsstraat toevallig ook veel ruimte in - alles neemt ruimte in. Daarnaast VERBINDT een snelweg juist, stukje algemene kennis. En wat te denken van dat 'ongezond' als je binnen tien minuten vanuit Noord naar het Antoni van Leeuwenhoek ziekenhuis moet om je leven te redden? 

Dit Trumpiaanse idee is ontsproten uit de warrige koppies van GL-lid van de stadsdeelcommissie West Anneke Veenhoff en raadslid Elisabeth IJmker, die het een goed idee vinden om van de grens tussen West en het Centrum een soort Israël/Gaza-grens (of Westbank, zo u wilt) te maken. En dan weet u net als wij dat West het Gaza in het verhaal wordt. Zo rolt GroenLinks Amsterdam! Maar eerst moet er gelukkig nog worden gestemd en dat mensonterende voorstel het haalt lijkt onwaarschijnlijk. Toch weet je het maar nooit in het altijd verrassende idiotenballet Stopera. Daarom kijken we toch even met een schuin oog mee naar de stemmingen in de gemeenteraad.

Weer een roos geknakt

Gerdi Verbeet, tientallen jaren lid en zes jaar Kamervoorzitter namens de PvdA, heeft haar lidmaatschap van die partij opgezegd. Ze voelt zich er niet meer thuis na de "onfatsoenlijke gang van zaken" tijdens de Jodenhaatorgie het PvdA-GroenLinks-congres van afgelopen zaterdag, zo weet NRC. Ze laat de krant tevens weten: "Het voelt als een echtscheiding. Maar ik kan niet anders." De laatste nog enigszins toonbare rode rozen zijn dit weekend definitief besmeurd met de meurende GroenLinks-drab en daarmee rijp voor verwelking. Dat zijn nou net de sympathiekste rozen, die gelukkig voor hen nog een tijdje hebben mogen bloeien. Maar Verbeet werd op het congres nota bene uitgejoeld door de (soort van) eigen leden, wat de even iconische als trieste foto met Rob Oudkerk (nog altijd lid) hierboven opleverde. Net buiten beeld: Reshma Roopram. Zij, het mooiste meisje van het congres, wilde eerder nog partijvoorzitter worden maar bleek een te stekelige doorn in het linkse oog. Zij trok (net als Lutz Jacobi) zaterdagavond al de conclusie: haar PvdA-lidmaatschap is een illusie. Dat kan de extreemlinkse muiters, die nu de kapiteintjes op het schip zijn, geen bal schelen, ze hadden die arme PvdA-lui anders toch wel gekielhaald. De vraag is nu of de laatste sympathieke PvdA'er, Lodewijk Asscher, dat lot stoïcijns als-ie is zal ondergaan of de eer aan zichzelf houdt. Eigenlijk zijn Verbeet, Roopram en Jacobi natuurlijk niet gestopt met de PvdA, de PvdA was al heel lang gestopt met hen, en met zichzelf.

Eerlijk is eerlijk, als je tussen de kerels gaat zwemmen ben je ook wel een beetje een hoer

Hadden we even gemist want we waren Sinterklaasgedichten aan het schrijven, uiteraard in een aparte ruimte, gescheiden van onze vrouwen, anders is het zo goed als onmogelijk om niet de hele tijd zo, hoppateee, honk-honk, in hun borsten te knijpen. Boys will be boys, hè! Vraag dat maar aan de mensen van de taliban GroenLinks Amstelveen. Zwembaden trekken nu eenmaal minderjarig tuig dat voor het uitgroeit tot meerderjarig tuig nog wat baantjes trekt en meisjes lastigvalt of aanrandt of verkracht, zelfs in Veentje, en dat vinden de Groenen maar niks. Tegelijkertijd zien ze ook wel dat de gemiddelde bikini tegenwoordig minstens even geil is als een kort rokje en bovendien willen ze 'niet-Westerse vrouwen tegemoet komen', dus kwamen ze met een motie op de proppen om zwembadapartheid in te voeren. Uitstekende reflex: de vrouwtjes bedekken, afzonderen, verstoppen als de kereltjes zich misdragen. Helaas werd de vooruitgang een halt toegeroepen door de rest van de raad en haalde de motie het niet, maar ene Fatumo Farah wilde toch graag nog iets rechtzetten, deze week. "Het uitgangspunt van deze motie is gelijkwaardigheid. Het aanbieden van een aantal zwemuren is een manier om sociale inclusie te bevorderen," zegt ze, want: "Gelijke kansen worden geboden door rekening te houden met verschillende omstandigheden."

Ja, nee, inderdaad, nu je het zegt, goed verhaal.

Kijk aan

Gewoon, beetje moreel verheven doen, scheelt ook weer denkwerk. Voor: slachtoffers. Tegen: daders. Links: goed. Rechts: fout. Tegen: uitsluiting en discriminatie, dus voor: alle mensen die er op het eerste gezicht uitzien alsof ze uitgesloten en gediscrimineerd worden, hoe middeleeuws hun denkbeelden of asociaal hun gedrag ook. Voor: tegenspraak, maar nu even niet. Tegen: stigmatisering, maar nu even niet, want we zien hier daders aan het werk die verdomd veel weg hebben van witte heteroseksuele cisgender mannen, en we hadden afgesproken dat we tegen daders waren. Bovendien waarschuwen we al járen voor witte suprematie, en witte heteroseksuele cisgender mannen 
leiden onvermijdelijk tot witte suprematie, dus vandaar. Ho wacht, nu weer helemaal tegen stigmatisering, hier worden hele bevolkingsgroepen tegen elkaar uitgespeeld, dat moeten we niet hebben natuurlijk. Stop islamofobie! Nou, en voor je het weet heb je Geert Wilders 37 zetels niet-in-de-kaart-gespeeld, maar gelukkig is de lieve vrede wel bewaard wordt er in onze hoofdstad voor het eerst in tachtig jaar gewelddadig op mensen gejaagd vanwege hun afkomst. 

Ja, het is erg, maar heb je gezien wat het Israëlische leger doet, en die hardekernsupporters zijn ook geen lieverdjes.

Nou ✝ dan maar

Oké stel je voor. Je bent de Amsterdamse tak van een sociaal-democratische partij maar overweegt te fuseren met een groene concurrent. In het kader van partijdemocratie leg je de leden drie opties voor en noemt dit een peiling. Geen grote gevolgen hoor, gewoon, even de teentjes in het water. Brrrr! Opties: 1) opbokken met je fusie 2) stembusakkoord, twee lijsten, één fractie na de gemeenteraadsverkiezingen 3) broek uit, samensmelten maar. De leden kiezen voor optie 2, althans, de leden die deelnamen aan deze peiling. In het kader van partijdemocratie zegt dit natuurlijk helemaal niets en je geeft hoog op over partijdemocratie dus in het kader van partijdemocratie organiseer je ook nog een referendum. Omdat partijdemocratie uiteindelijk ook maar een sta-in-de-weg is kies je voor de volgende vraagstelling:

Ho eens even. Het is op zich vermakelijk om een politieke partij zichzelf dood te zien formuleren en de vraagstelling is reuze vernuftig maar wat wordt er hier precies doorheen gedrukt (en vooral ook, door wie)?

Zand erover

Kijk het zat er natuurlijk een beetje aan te komen dus niemand zal er echt van opkijken maar het is al met al toch een markant moment: voormalig Sociaal-Democratië kent met ingang van de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 geen sociaal-democratische partij meer en derhalve verklaren we de Nederlandse sociaal-democratie: dood. De Amsterdamse fractie van de PvdA is volledig gekannibaliseerd door GroenLinks, en nog vrijwillig ook. Uit een peiling onder eigen leden blijkt dat de hoofdstedelijke PvdA'ers nog liever met de lokale GroenLinksers willen samenwerken dan andersom dus na de volgende verkiezing gaan ze als één fractie verder (er komt nog een ledenreferendum in september, maar het pleit lijkt eigenlijk al beslecht). Brede volksbeweging in je broekje. We willen: neerkijken op het plebs. De notie dat er iets overblijft van de sociaal-democratische grondbeginselen is kinderlijk naïef. Een serieuze radicale stroming binnen een partij trekt het hele zooitje naar het extreme, eigenlijk altijd, kijk maar naar de Republikeinen onder Trump. 

Laten we wel wezen: deze mensen kloppen zichzelf al decennia op de borst over het bestuurderspartijschap en een aanzienlijk deel van die bestuurders kwam uit de Amsterdamse gelederen. Jammer voor die paar PvdA-leden die niet helemaal van lotje getikt zijn, waaronder Gerdi Verbeet. De rest staat klaarblijkelijk te trappelen om te beginnen. Verwacht de verdere taboeïsering van humor, Turken turven op de redactie van Het Parool, een wekelijkse schedelmeting op de Westermarkt en Sabine Scharwachter als speerpunten.

Rood ontdekt dat het is overgenomen door Groen (en niemand houdt van Timmerfrans)

De Friese PvdA partijbaron Jaap Stalenburg las vanmorgen verontrustende berichten in de courant en trekt nu aan de noodrem: hij pleit voor een time-out van het fusieproces van zijn partij met GroenLinks. Terwijl de partijbesturen de volgende stap in de samenwerking - "De opkomst van extreemrechts vraagt om een krachtig links-progressief alternatief" - aankondigen, mag het van het Statenlid wel wat minder. De PvdA-prominent met een netwerk dat reikt tot de toppen van de macht is niet de eerste rode Frysk die zich roert; Lutz vindt het al langer kutz. Met reden. Trouw dat zich baseert op dit verkiezingsonderzoek concludeert dat de PvdA de arbeider is kwijtgeraakt aan klimaatpraat: "De kiezers die vooral geïnteresseerd waren in andere thema’s, zochten hun heil elders. De SP werd gezien als de partij voor armoede en zorg, de VVD voor wonen. Wie zich bekommerde om bestaanszekerheid trok naar NSC." Dat moet dus anders, nu wachten of die starf*cker van een Stalenburg de rest van de rode club meekrijgt. Begjint de Reade Revolúsje op It Hearrenfean?

PvdA/GroenLinks congresseert voor het eerst samen (ook over Israël/Hamas)

Ahoy, Rotterdamse tempel die eerder onderdak bood aan Lee Towers en De Toppers, herbergt vandaag de havermelkcappuccino drinkende Teslarijders van GroenLinks, de **Heineken slurpende PvdA'ers met hun tweedehands autootjes en Frans Timmermans en z'n ego die het hele cluppie samen moet houden. Historisch congres want voor het eerst één partij, één lijst, één Timmerfrans. Hele agenda hier, deo volente om 16.00 uur toespraak Timmerfrans. Deo volente omdat de nieuwe leider eerst nog Tofik Dibi (he's back, BAM!) naar buiten moet ranselen. Reden: de terreuraanval van Hamas op Israël.

Weet u wie ook op Noord-Koreaanse wijze verkozen werd tot leider?

De bier- en havermelkcappuccinodrinkers  van PvdA en GroenLinks konden afgelopen week stempen op hun lijsttrekkerskandidaat van keuze. Dat was makkelijk want net zoals bij die andere partij stond alleen Frans Timmermans op het al dan niet digitale biljet (RIGGED?). Maar hoe breed wordt zijn leiderschap nu gedragen? De gewichtige uitslag is - op het eerste gezicht - als volgt: 91,8 procent. Details na de breek.