Bos-, Didi- en Lolofluisteraar (en man van) ziet fusie met GroenLinks niet zitten
Simon den Haak wil niet samen met 'havermelkcappuccino drinkende Teslarijders'
PvdA en GroenLinks zijn tot en met volgende week maandag 12.00 uur in de weer met een ledenreferendum over de vraag of de twee partijen met een gezamenlijke lijst en dito programma aan de komende Tweede Kamerverkiezingen mee gaan doen. Het heeft er alle schijn van dat in beide clubs een meerderheid leeft die een dergelijke fusie wel ziet zitten. Maar niet iedereen is enthousiast, één van hen is Simon den Haak. In het verleden topadviseur van PvdA-kanonnen Wouter Bos, Diederik Samsom en Lodewijk Asscher, nu chef communicatie Gasunie en echtgenoot van PvdA Kamerlid Henk Nijboer. Den Haak schrijft vandaag in de courant geen voorstander van de fusie te zijn: "Het is als Heineken versus havermelkcappuccino. Mensen met een tweedehands autootje tegenover mensen met een Tesla." Den Haak ziet kansen voor ziin partij op het gebied van bestaanszekerheid, veiligheid en migratie (!) waar GroenLinks volgens hem vooral kan groeien door 'de kiezers aan zich te binden die klimaat, eiwittransitie en biodiversiteit op één hebben staan'. Na een stembusgang kun je dan nog altijd samenwerken, redeneert de PvdA'er. Het is een echo van de overkant, de Nijmeegse GroenLinks-partijbaron Huub Bellemakers en afgezwaaid fractievoorzitter 020 Femke Roosma schreven vorig jaar ook al iets dergelijks: door juist niét te fuseren sta je samen sterker. Eén en ander is vermoedelijk aan dovemansoren gericht: PvdA-kiezers (84 procent) en die van GroenLinks (89 procent) zijn klaar voor de volgende stap. Pleister op de wonde voor Den Haak: PvdA'ers Ahmed Aboutaleb óf Frans Timmermans moeten lijsttrekker worden, vinden beide kiezersgroepen.
Social
Reaguursels
InloggenAch lieve Simon, maak je niet zo druk, de PvdA heeft zichzelf al jaren geleden opgeheven. Is tegenwoordig niet meer dan een adressenbestandje.
De overgebleven PvdA kiezers, kiezen de PvdA enerzijds vanwege "dat hebben we altijd al gedaan en onze ouders en grootouders ook". Als dat wordt overgenomen door de vieze wind lopen er behoorlijk wat weg.
Anderzijds zijn er de kiezers die NIET op activisten van Groen Links willen stemmen en die vertrekken ook. Dus: fuseren jongens, liever de helft als het volle pond.
Het is net het weerbericht dat er onweer aankomt door de partij niet zo van de arbeid en die van de terroristen lucht..
Wat ik niet begrijp is waarom de SP zich niet beter gaat profileren. Aan middelen geen gebrek. Er is nl. behoefte aan en een linkse-, en er is behoefte aan een rechtse partij. Het huidige midden gaat er tussen uit, daar is weinig behoefte meer aan in deze tijd.
Er zijn geen arrebeiders meer...
SP heeft geen helder immigratie-standpunt.
Stuiptrekkingen.
GasUnie heeft dus overduidelijk geen zin in de GroenLinks plannen en hoopt over de gasrekening van de burger alsnog genoeg PvdA electoraat bijeen te krijgen om dat te stoppen.
Wat Aboutaleb betreft: die kijkt wel uit. Die blijft zitten waar hij zit.
"om hem moverende redenen". Daar moet de Pvda. GroenLinks en Nederland het mee doen.
wat vind hans spekman eigenlijk van deze fusie(volgens mij de enige nog actieve echte pvda er) kom op hans, laat je horen via geenstijl natuurlijk(ok, op joop.nl mag ook hoor, maar wel 2e keus)
Weet je wie er bij de PvdA diectaart in zijn eentje had kunnen opeten?
Hans Brusselmans.
youtu.be/aA4jUU-ntHs
Ik blijf dat toch een geniaal spotje vinden. Half Nederland viel erover en de SP had zelfs excuses aangeboden, maar het is gewoon de waarheid als een koe.
Ome_BW, de SP had best een treffend spotje met een persiflage van dhr. Timmermans.
Als je zoiets lanceert moet je niet achteraf je excuses maken, dat doet dhr. Timmermans nl. ook niet...
Prima, fuseren (fusilleren) is samen ten onder. En het niet door hebben.
De oorspronkelijke PvdA met Den Uils 'elke arbeider een auto' vs GL's 'Iedereen aan de tofu'.
Het is de verzuurde ambtenaar die al jaren in het gemeentehuis uit zijn neus zit te boren (PVDA) versus de ingehuurde consultant die voor E300,-- per uur op hetzelfde gemeentehuis komt vertellen hoe het moet (Groenlinks).
Daar komt ruzie en kinnesinne van en dit loopt door tot de top van de partijen aan toe.
D'66 en GroenLinks moeten fuseren.
De D'66-ers die nog idealen hebben, kunnen overstappen naar Volt.
Hij heeft een punt.
PvdA moet terug naar hun roots als cultureel conservatieve arbeiderspartij en de koers van Vrij Links gaan volgen, dat is de enige manier voor hen om weer te groeien.
Groenlinks is eigenlijk een overbodige partij. Voor links zou je beter naar SP of PvdA moeten gaan, en voor groen is de Partij voor de Dieren een betere optie, en grachtengordelsocialisten en wokies kunnen naar D66 en Volt.
Precies. Als ze Vrij Links als richtsnoer nemen, met overheid waar nodig, maar het individu waar kan, met Deens migratie- en EU-beleid kan de PvdA echt wel weer groot worden.
Daar zijn ze te zelfingenomen en dus te dom voor. De PvdA snapt tot op heden niet waarom hun electoraat grotendeels is verdwenen.., Welnu, dan heb je geen feeling met je kiezer welke je zegt te bedienen.
Nee, sommige dingen zijn over de datum, verlepte rozen gaan hier op de vaal.
"Den Haak schrijft vandaag in de courant geen voorstander van de fusie te zijn''
Ik hoop ook niet dat die er komt.
"door juist niét te fuseren sta je samen sterker.''
Nee, dan kwakkelen ze beide verder weg in de marge. Indien ze ruim voor de verkiezingen echt fuseren en die bolle in Brussel zo ver krijgen dat hij lijsttrekker wordt, zou eea wel eens groot kunnen worden. Zit je voor je het weet met een kabinet Timmermans I.
Moeten we niet willen met zijn allen.
Hehe, dat ze daar nu zelf ook achterkomen
Sta als trouw PvdA-kiezer ook 100% achter een verregaande samenwerking, een fusie mag later ook van mij. Zie zo'n SP, heeft zeker goede punten (absoluut toen het nog tegen het koningshuis was!) maar wanneer hadden ze echt wat te vertellen? Zeteltje of 3 blijft gerommel in marge.
U heeft daarover regelmatig contact met die andere stemmer?
Een echte supporter, al staat je cluppie, met een spits met een houten been, klemvast onderaan, trouw blijven. Hulde.
Maar wat spreekt u dan zo aan in deze PvdA? Waarom dan niet gewoon lid worden van het origineel, namelijk groen links?
@goedverstaander | 13-07-23 | 21:04: Jazeker
@Mr_Natural | 13-07-23 | 21:09: Dank, en een paar steenkouwe schuimers na afloop.
De PVV heeft net zoveel zetels als PvdA en GL samen.
@therealbraindump | 13-07-23 | 21:10: Heb je even? Vooral het sociale. Er is ook geen partij waardoor ik ga twijfelen.
@drs.Nee | 13-07-23 | 21:13: Eensch temeer blijkt dat ik geen glory-hunter ben. Of als in de massapsychologie ergens in polonaise achteraan loop. Zonder na te denken.
@dickwvf | 13-07-23 | 21:14: deze PvdA is m.i. een groen links light.. En is deze PvdA echt wel zo sociaal? Ongebreidelde immigratie met allerlei gevolgen voor de Nederlandse samenleving, peperdure klimaatmaatregelen voor de gewone man, het onderschrijven van de woke agenda waar de oorspronkelijke PvdA achterban een hekel aan heeft? Ik vind deze PvdA juist helemaal niet zo sociaal.
Er zit niets sociaals en links meer aan de PvdA. Dat is na het kabinet Den Uyl bij het groot vuil gezet. Verschillen tussen de VVD en de PvdA zijn miniem. In 95% van alle VVD wetgeving stemt de PvdA mee. U bent Rutte 2 vergeten? Moestuintje, participatiewetgeving, verhuurdersheffing, CETA, pensioenwet, sluiting bejaardenhuizen, privatiseringen zorg, openbaar vervoer, energie. Echt met zo een PvdA heb je geen VVD meer nodig. Sociaal in je broekje.
@Zapata10 | 13-07-23 | 21:27: den Uyl gunde de middengroepen en de minder betaalden nog een eigen auto. De huidige PvdA jaagt deze categorie het liefst door allerlei onbetaalbare duurzame maatregelen zo snel mogelijk het openbaar vervoer in.
@therealbraindump | 13-07-23 | 21:21: en de mensen die eigenlijk PvdA zouden moeten stemmen zijn de arbeiders die geen geld hebben voor een duur huis en dus zijn veroordeeld tot het wonen in een pauperbuurt vol met buren die zij niet verstaan. Een wijk waar ze totaal geen binding meer mee hebben. Deze mensen heeft de PvdA in de armen van de PVV, JA 21 en BBB gedreven.
@therealbraindump | 13-07-23 | 21:35: onbetaalbaar openbaar vervoer.
@Tjatiswat | 13-07-23 | 21:41: eensch. En daarbij maakt de huidige PvdA de oorspronkelijke achterban uit voor rotte vis, hoe achterlijk kun je zijn..
@dickwvf | 13-07-23 | 21:16:
De PvdA in Denemarken heeft na fors verlies te hebben geleden geluisterd naar de kiezer waardoor ze nu weer meeregeren om eindelijk de decennia gecreëerde problemen aan te pakken.
Ruim vijf jaar geleden nadat Nieuwsuur een reportage uitzond over het nieuwe immigratie/integratiebeleid, presteerde Asscher het om zijn werkbezoek bij de Deense zusterpartij te verprutsen door niet te luisteren naar de fractievoorzitter van de Deense sociaaldemocraten, maar stoïcijns de zoveelste versleten PvdA-mantra te ratelen, met als resultaat dat de PvdA een partij in de marge blijft. Zie v.a. 0:44 -> twitter.com/Nieuwsuur/status/10091727...
@Zapata10 | 13-07-23 | 21:27: eens. Ooit bestond de PvdA uit idealistische zonen en dochters uut arbeidersgezinnen die voor het eerst mochten studeren. Zij stonden zij aan zij met den arbeider voor een sociaal en solidair beleid. Maar toen kregen ze kinderen en een echte baan, verhuisden ze naar de rijkere suburbs en verloren ze de arbeider uit het oog. De PvdAer van vandaag verafschuwt de arbeider.
De werkelijke uitdaging is mensen die zich niet meer door links vertegenwoordigd voelen terug te winnen. Dat klopt.
Ik ben zelf best wel links in de zin dat ik vind dat de overheid bepaalde pijlers moet reguleren. Niet alles, wel veel meer dan nu. Maar ik ben pertinent tegen teveel pamperen, met geld smijten en absoluut tegen de massale immigratie van niet westerse mensen. En daar zijn deze partijen nogal naïef in. Ik denk ook dat er op GS veel reaguurders zijn die deels van oudsher links zijn, als ik de meningen zo bekijk.
Idem hier, en dat als ondernemer.
Nog meer dan nu? Wat wilt u nog meer gereguleerd hebben?
Wat vroeger links was wordt nu rechts genoemd.
Sorry luz.. hoe kom je erbij? In de zorg zeker ?
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Rechts - links heb ik altijd wat gemaakt gevonden. Ik ben wel voor burgers zelfstandig houden, dat is heel gezond en levert de beste initiatieven op voor de samenleving als geheel. Een veel te grote overheid verstikt dit en bovendien is de organisatie dan zo groot dat niemand meer overzicht heeft. Feitelijk lag dat wel aan de basis van het toeslagenschandaal. Een overheid die klein is en zich toelegt op basis zaken, weet waar ze mee bezig is en zal veel beter werk afleveren.
Ik ben voor mensen een uitkering geven als ze oud zijn, echt ziek of wanneer men werkloos is, maar inderdaad; niet pampered.
Ik ben ook niet tegen asiel, maar niet als het een migratie stroom wordt van mensen die onze manier van leven verachten en niet voor een samenleving komen maar een gratis pinautomaat.
De overheid van nu is er voor een rijke bovenlaag die progressief linkse ideeen koesteren. Dat zijn vooral idealen waarbij ze zelf nooit iets hoeven bij te dragen want heel gul met het sociaal kapitaal van de lagere klassen: uitkeringen, sociale huur.
‘De werkelijke uitdaging is mensen die zich niet meer door links vertegenwoordigd voelen terug te winnen’.
Eens hiermee Louz.
‘Ik denk ook dat er op GS veel reaguurders zijn die deels van oudsher links zijn.’
Ik denk dat je gelijk hebt Louz.
En omdat Nuuk perfect verwoordt wat ik er verder van vind, laat ik het hierbij.
Nuuk verwoordt het ook goed voor mij. En op de andere vraag; reguleren op bepaalde takken -niet alles!- in de zorg inderdaad. De perverse prikkels tot uitknijpen en mensen geen vaste contracten geven etc. Dat heeft de afgelopen jaren gezorgd voor waar we nu mee zitten.En ook de woningmarkt.
Ik zie een hoop mensen die weinig doen veel geld verdienen ten koste van hard werkende mensen. Dat mag wel iets minder en ja, beter gereguleerd.
Van mij mogen zakelijk slimme mensen best welvarend zijn, maar de onderlaag moet netjes geregeld zijn vind ik.
Er wordt gewoonweg niet geluisterd wat de mensen in het land willen. Al 10 tallen jaren niet. Iedere keer weer hoor je deze berichten, ongeacht partij. De meerderheid is gekozen, onderhandelingen wie gaat regeren en dan gaat het schip van de kade en zeilt het weg en komt 4 jaar later terug. Op zee komen ze mensen tegen in hun eigen boten die wat te zeggen hebben. Grote boten kunnen er naar toe, miljoenen kleine bootjes trekken de afstand niet meer. En hebben er ook na zoveel jaren geen zin meer in. Loskoppeling.
Ik heb vooral op programma s gestemd, althans waarvan ik dacht, Dat is nodig. Na zoveel jaren merk ik dat het geen zak uitmaakt. Ze draaien hun eigen rondje zodra ze weggevaren zijn. Zonde.
Eensch met bovenstaande epistels. Vrij Links benaderd nog het meest mijn gevoel. Doe wat je wilt en trek je het niet door omstandigheden dan is er een vangnet. Maar ben je een lul (m/v/x of wit/zwart/geel en rood met hazelnoot) dan ben je niet zielig maar gewoon een lul.
Hoeveel is tweemaal kut eigenlijk?
Met of zonder peren?
7
@Lorejas | 13-07-23 | 21:00: Steekmug, kom er maar in :)
Tweemaal kut? Dat is het tegenovergestelde van worteltrekken. Pruimen tot de tweede macht dan.
In ieder geval geen 42.
Weer dat obligate gelul over "de noodzaak om de boel bij elkaar te houden" wat we nu al 30 jaar horen. De boel bij elkaar houden.
Wat is dat dan, "de boel" ? En hou hou je die bij elkaar ?
Wat gebeurt er dan als de boel niet bij elkaar is ? Waarom is dat zo'n ramp ? Waarom zijn jullie daar zo bang voor ?
Nou ze moeten ook nog verbindende politiek voeren. Bruggen bouwen, polarisatie tegengaan. En meer van dat geleuter.
@Zapata10 | 13-07-23 | 20:57: Er zijn heel wat mensen leuke baantjes ingerold louter omdat ze zulke goede "verbinders" zijn. Wat dat ook moge betekenen.
Twee referenda over de vorming van een linkse slangenkuil. Dat gaat een boel vermaak opleveren. Timmerfrans lijsttrekker, wordt vervolgens tweede en vertrekt stampvoetend uit Den Haag richting een pensioen als gouverneur van Limburg. En dan: LPF-toestanden in het kwadraat. Backstabbers versus Volkertoïden en klimaatjehova's.
Zit niets links aan. Die natte scheet die ze linkse wolk noemen heeft de VVD op 95% van alle wetsvoorstellen gesteund. Het is geen linkse wolk het is een stink wolk.
De huidige gouverneur van Limburg is Emile Roemer. Daar mogen de Limburgers blij mee zijn want Roemer is een veel prettiger persoon in de omgang dan ijdeltuit en veelvraat Timmermans. Overigens geloof ik niet dat Timmermans zijn dikbetaalde EU baan op zal geven om het stuurloze schip de Nederland BV te gaan managen.
@Zapata10 | 13-07-23 | 20:59: Het """"VVD"""" beleid van de afgelopen jaren was dan ook puur links D66
Prima toch? Ik ben er ook tegen. Hoe meer zielen hoe meer vreugd
"... PvdA'ers Ahmed Aboutaleb óf Frans Timmermans moeten lijsttrekker worden"
Dus dat wordt Klaver.
Ach, het maakt toch niet zo veel uit wie er op dat stoeltje gaat zitten na de verkiezingen.
EU-ID en CBDC staan in de stelling, de zorgwet en pensioenwet zijn er doorgedrukt, de aanpassingen van het WHO akkoord is er bijna doorheen, het bedrijfsleven wordt met ESG's gechanteerd en de EU zit dik in de klimaatreligie met het plan van Timmerfrans.
Na de zomer zijn we niks meer dan een EU provincie en bestaat de Nederlandse democratie niet meer.
Eens, daarom vertrekken al de kopstukken nu. Het werk is gedaan en wat rest is een zandbak met wat scherven waar de rest in mag spelen. Het is totaal niet interessant meer wat er nu nog volgt. Het was al een toneelspel, nu volgt een klucht.
Ik weet het niet. De AFD in Duitsland, waar een bedenkelijke extreem rechtse stroming in zit, zit enorm in de lift, ongeveer 20% van het electoraat. Het CDU zal zich weer moeten positioneren als een brede conservatieve volkspartij en anders is het gebeurd met deze partij. In allerlei landen zie je vergelijkbare tendensen. Change is in the air.
Den Haak heeft gelijk, Nederland verdient een onafhankelijke sociaal democratische partij die opkomt voor alle geledingen van de Nederlandse samenleving en niet alleen voor de beter gesitueerden in de universiteitssteden. Dan moet de PvdA echter wel eerst de havermelk drinkers lozen en vrij links omarmen. Maar met een Attje Kuiken, die behoorlijk autoritaire trekken vertoonde tijdens de coronacrisis, gaat dat niet lukken.
Inderdaad. Wil je een grote middenpartij, ga voor sociaaldemocratie en strengere migratie en minder aandacht voor thema's over woke en identiteit. Heb je zo 1/3 van het electoraat. Helaas is er geen enkele partij die daarvoor gaat.
@Diotima | 13-07-23 | 20:57: economisch links van het midden en cultureel rechts van het midden, een dergelijke pvda zou inderdaad wel eens 50 zetels kunnen pakken.
We zitten in een lus.
www.hpdetijd.nl/2012-08-28/geert-wild...
Het was in 1977 niet het idee van Marcus Bakker om te willen meeregeren, maar van (toen nog) ervoorzitter Paul de Groot, die dacht met de door hem bedachte slogan “van Agt eruit, de CPN erin” de kiezers te verleiden tot een stem op de CPN.
Jet werd een faliekante mislukking en de nederlaag kostte de Groot zijn dominante positie in de CPN ten koste van Bakker, Hoekstra en Wolff.
@Ridde Rogter | 13-07-23 | 21:01: Uiteraard niet ten koste maar ten faveure van.
"Gansch het raderwerk staat stil, als uw machtige arm het wil"
Ik denk dat nu inderdaad PvdA en GLO definitief gesloopt worden.
Pikkie Klaver gaat het niet verkroppen als Frans of Abou het gezicht gaat worden van links.
Links is niet vanzelfsprekend links.
Sociaal Democraten zijn geen groene Commies.
En SP heeft ook niets met groen Marxisme.
Oké, er zijn wat raakvlakken
Ook op rechts is het niet vanzelfsprekend dat er altijd maar een klik is.
Ook rechts is verdeeld in economisch rechts en conservatief.
Maar goed….
Mensen gaan het zien.
GroenLinks is niet zaligmakend.
Jaja, het kan vriezen of dooien, de appel valt niet ver van de boom, waar het klokje thuis tikt etc.
Wat is nou je punt? Dat GL niet zaligmakend is?
Dat kan in 1 regel. GL is niet zaligmakend.
Daar heb je vrienden voor, Ruime. Die helpen je gewoon;).
@Ichneumonidae | 13-07-23 | 20:42:
Je hep glijk, ben wat lang van stof.
Altijd fijn als mensen in de bres springen.
Had ik al verteld dat ik “teammanager” van 1 word?
Oké, ik word teammanager van het eerste van onze geel-blauwe trots.
Barbar blond honingbier 8% is schuldig.
Hup Sluipweps!
Verstandige man.
Haha, ik snap dat splitten wel vanuit rechtspopulistisch perspectief. Maar Dilan gaat premier worden en daar gaat ze de GL/ (pvda) lijstcombinatie voor nodig hebben. Als actief GL lid stemde ik vanzelfsprekend VOOR.
De fusie was een voorstel van Rutte. Dat moet je dan juist niet doen.
Dilan is flink rechtser dan Rutte. Ze gaat voor een kabinet over rechts. Samen met Gl/pvda lijkt me dan ook sterk.
Jouw individuele keuze is niet belangrijk. Feit is dat de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking wil dat de asielstroom wordt beperkt. Dat gaat niet werken met GL/PvdA in de coalitie; om die reden zullen die partijen afvallen en zal gekeken worden naar realistischer ingestelde coalitiegenoten.
Mensen die over 'populistisch' praten - mijn Godt, kun je de IJ-haven mee volgooien.
Nou ja, mss ook nog het Markermeer nodig.
O ja, je was nog vergeten om 'extreem-rechts' er nog effe in te gooien. In je woordenbagger.
@yeps | 13-07-23 | 20:39: LOL Dilan heeft een lekker rechts profiel gecreëerd om de PVV leeg te eten bij verkiezingen, terwijl haar roots natuurlijk bij GL liggen. Het helpt haar het feit te ontstijgen dat ze een vrouw is en een Turkse achtergrond heeft. Best strategisch. Sure, ze is eerder libertair dan liberaal, maar vooral een pragmaticus die goed opgeleid werd door Rutte. Nederland is een land van compromissen en dat gaat ze sluiten met deze nieuwe progressieve lijstcombinatie. We gaan het meemaken, maar dit is in ieder geval mijn prognose.
@Naomi71 | 13-07-23 | 20:49: ok mevrouw de Hond bedankt voor uw prognose.
Donder op truus
@Naomi71 | 13-07-23 | 20:49:
Die beoogd lijsttrekster is een sierpaardje met de welbekende VVD lach, een irritant stemgeluid en een overdreven stampvoetertje.
Een wijsneusje met veel babbels die met grote ogen de wereld in kijkt. Die gaat schipbreuk lijden.
Gaat super goed samen, Schrans Timmermans is toch een enorme verbinder?
Nou, in ieder geval enorm.
Het volgende kabinet is nu al gedoemd te mislukken, maandenlang "we zijn stevig in gesprek" "stappen gemaakt" "nog enkele punten" blah blah, als je met de huidge prognose gaat rekenen is niks mogelijk
Gymnasium links met nog maar één missie:
Zichzelf verheffen.
Jezelf verheffen door het volk in de stront te trappen.
Denken dat hun bubbel de norm is.
Linkse kerk: Geen mens is illegaal, iedereen is welkom.
Ook linkse kerk: Vanwege het milieu mag niemand bouwen.
in gelul kan je niet wonen.
Boils down to that, echt helemaal eens.
Ik ga zo nog eens een rondje fietsen over de Jan Schaeferbrug...
Ook linkse kerk: Mijn kinderen kunnen geen woning vinden. Het is de schuld van rechts.
Ook linkse kerk: De juiste mening hebben is voldoende, iemand anders moet het oplossen maar niet ik.
Ook links: progressief prediken, en ultra conservatief importeren.
Simon is een beetje bang dat zijn lobby bureautje in zwaar weer gaat komen, als er nog maar 1 partij(tje) over blijft. Simon grossiert al zijn hele leven in gebakken lucht. en heeft nog nooit ergens op een werkvloer gestaan. En hij wil de arbeider beter vertegenwoordigd zien! Wees geen Simon! Gewoon prima overigens van beide partijen dat ze er een refendum over houden.
Man van Henk Nijboer.
Wat een eh.. bijzondere samenstelling kent de Staten Generaal toch in allerlei opzichten, Kasja (vrouw van vrouw) Vera idem met mocro roots, Jetten.. Wie nog meer? Niet bepaald doorsnee, maar vooruitstrevend ! Toch?
Wat maakt het uit? Niet relevant.
Wie weet zal deze move de SP met Sandra Beckerman als lijsttrekker, geen windeieren leggen. Jan Modaal heeft niks met quinoa en linzenvreters, kan geen jaarlijkse reizen betalen naar verweggistan om 'andere culturen' te leren kennen; die snakt gewoon naar een betaalbare woning zodat 'ie eindelijk een gezin kan stichten en een leven opbouwen.
Dilan Yeşilgöz-Zegerius is actief geweest voor GroenLinks en de Partij van de Arbeid, dat wordt wellicht een soepele formatie.
Je vergeet de SP te vermelden.
@drs.Nee | 13-07-23 | 20:25:
Wie weet gaat de SP wel een rol spelen in de formatie, soort CU rol.
@Mr_Natural | 13-07-23 | 20:26:
Nee, de SP liet het momentum onbenut en daarom allang passé.
@drs.Nee | 13-07-23 | 20:30:
Een paar zeteltjes kan genoeg zijn.
@Mr_Natural | 13-07-23 | 20:32:
Is geen partij van betekenis meer en zal nimmer meeregeren.
@drs.Nee | 13-07-23 | 20:33:
Na het vertrek van Renske en Ronald is er niet veel meer van over.
@Mr_Natural | 13-07-23 | 20:34: Wel een beetje omslachtig, Natural, om te zeggen dat je haar wel zou willen doen.
Met je 'soepele formatie'.
Als GL en PvdA aan iemand een hekel hebben dan is het wel een succesvolle, allochtone vrouw.
@skoftig | 13-07-23 | 20:41: succesvolle vrouw? Gewoon geholpen hoor. No Rutte No Dilan. Kontekruipster was het . Oe oppassen aivd zo voor de deur
De ouderwetse sociaaldemocraten zijn ingeruild voor bakfietsen en Van Moof hoogopgeleide tofu eters. Vandaar dat PvdA en GroenLinks makkelijk kunnen fuseren. Voor de verweesde sociaal Democraat lonkt PVV en BBB.
De heer Den Haak zwetst. De sociaaldemocratie was al de nek omgedraaid door Wim Kok, dus voor Wouter Bos en de rest ten tonele verschenen. Wat nu dreigt te ontstaan is een soort ersatz D66. De Mammoetwet vreet zijn eigen kinderen op.
Tel daar Marijnissen van de SP bij op met haar ideeënstrijd en de reden dat de voormalige sociaaldemocratische kiezer zijn heil zoekt bij het door "links" verafschuwde "populisme" lijkt mij glashelder.
Je ziet aan de kop van Klaver dat ie Kuiken kei- en keihard gaat dumpen na die eventuele fusie.
Eens, maar Frans den Urste zal eerst amicaal met Klavertje ontbijten en hem daarna bij de lunch rauw opvreten.
@HD50 | 13-07-23 | 20:24:
Frans de baas van een stelletje vegetariërs, dat wordt lachen.
Ja, Klavertje wordt op zijn beurt weer knalhard gedumpt voor de return of Didi.
Wie nu nog pvda stemt heeft alleen nog zijn korte termijngeheugen, zit in het bejaardentehuis of heeft er belang bij (ambtenaar/leraar). Hopelijk gaat ze niet veel teleurgestelde '66 stemmers trekken.
PvdA tegen Groene Khmer: "Als jullie jezelf nou opheffen dan kunnen jullie kiezers op ons stemmen."
Groene Khmer tegen PvdA: "Als jullie jezelf nou opheffen dan kunnen jullie kiezers op ons stemmen."
En dan samen: "Laten we fuseren."
'Fuseren' bestaat niet, het is altijd een overname.
@Zeurders | 13-07-23 | 20:32:
En anders wordt het fusilleren.
De PvdA heeft de arbeider verraden, en wordt nu opgeheven. Prima zo.
PvdA is totaal uitgerangeerd. GL zou wel gek zijn daar samen mee te gaan.
Als het een goed idee was, was het allang gebørd.
"... waar GroenLinks volgens hem vooral kan groeien door 'de kiezers aan zich te binden die klimaat, eiwittransitie en biodiversiteit op één hebben staan."
Klopt ja, gaat drie keer nergens over. Sluit de grenzen en donder al die uitvreters het land uit zodat autochtone Nederlanders een huis kunnen huren of kopen.
Plus, als linkse malloot - neem die Noord-Afrikanen zelf op in huis. Maar nee, dat doen ze niet, mag een ander oplossen.
Schorem is het.
Amen.
Ontwaakt, verworpenen der aarde! Ontwaakt, verdoemden in hongers sfeer!
Zal moeten worden herschreven, want dat geldt voor weinige linkse wolk stemmers.
Sowieso is honger slechts bekend bij zeer weinig Nederlanders, je hebt tegenwoordig meer kans te overlijden aan een kwaal die voortkomt uit overmatig consumeren.
Henk en Simon. Uit Volendam?
Denk eerder dat ze Jesse Eikeltjespyjama lijsttrekker maken met de belofte dat Timmerfrans de premierskandidaat is en Eikeltjespyjama fractievoorzitter.
Groenlinks gaat natuurlijk niet voor 2 PvdA-ers.
=Rijk-links X 2.
Meer zeg ik niet.
Uitstekende politieke rekenkunde.
Deze fusie is niets meer dan aan wanhoopsdaad. Maar misschien zijn er toch nog genoeg kiezers die de (toch flinke) verschillen tussen PvdA en GL willen negeren om "extreem rechts" buitenspel te zetten. November zal het uitwijzen.
Ik kan mij herinneren dat er gezegd was dat er alleen een lijstverbinding zou komen. Nu is er toch weer sprake van een fusie. Waarom denken ze dat ze daarmee wegkomen?
Ze denken dat mensen dan niet meer onderling zullen overstappen en zullen blijven. In werkelijkheid zullen kiezers beide partijen verlaten.
Dat word een grote bonje... Zit er nu een kakerlak op het gebakje van Klaver? (links onder)
Voorspelling:
www.youtube.com/watch?v=aHY5SM0YFv0
PvdA is de arbeider vergeten en zet uit wanhoop in op bakfiets yuppen die doen alsof ze groen zijn. Dat wordt een leegloop. De allochtoon hebben ze ook al niet gewonnen. Is die hele top geïnfiltreerd met GroenLinks mensen? Je gaat het bijna denken.
Als wethouder van Juinen ben ik ook mordicus tegen een fusie van de Partij van nog wat en de Partij die wil dat wij koudere zomers krijgen.
Zo. Dat is er uit.
Den Haak heeft een gedateerd beeld van zijn partij. Die plek in het electoraat is al lang overgenomen door de SP
En de PVV, BBB, DENK. De alles voor elkaar mensjes, met hun quinoa, havermelk en vliegen met aflaat zitten al lang bij juiste denkbeelden partijen als PvdA, gl en d66.
De verdeeldheid op links is haast aandoenlijk maar tegelijk verontrustend. Het kan dus alle kanten op.
Hopelijk hebben BBB, PVV en JA21 straks genoeg momentum om een winst te boeken die groot genoeg is om de luchtfietserij op links te overwinnen.
REAGEER OOK