Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GroenLinks-onderzoek onder Amsterdamse slachtoffers homohaat: "Het benne de Marrekane"

WAT???

Ellie Lust did nothing wrong. Keiharde scoop met nieuwswaarde uit de belangrijkste stad van Europa. Uit het rapport 'actieonderzoek Anti-discriminatie LHBTIQ+' (PDF), opgesteld op verzoek van GroenLinks-wethouder Groot Wassink (diversiteit en antidiscriminatie, lol) blijkt namelijk dat alle vooroordelen vooral oordelen zijn. In alle vijftien diepte-interviews met slachtoffers worden "overeenkomstige daderkenmerken genoemd: Amsterdammers die een ’niet-Nederlandse achtergrond hebben’, ‘in veelbesproken gevallen gaat het om groepen jongens in de tienerjaren’ en Marokkaanse jochies. ’Lichtgetint’ is onder meer de aanduiding." Vijftien is natuurlijk maar een fractie van het bijna wekelijkse anti-homogeweld in Amsterdam. Het onderzoek is volgens het onderzoek dus "niet representatief", maar er worden "wel patronen herkend".

Nou, wij herkennen nog een paar patronen. Het onderzoek dateert van 1 februari, maar werd op de sterfdag van Peter R de Vries gepubliceerd en tijdens het zomerreces naar de raad gestuurd. Nog zo'n patroon: "GL-raadslid Tirza de Fockert heeft geen tijd gehad om het rapport te lezen en kan daarom niet reageren." En nog eentje: Groot Wassink weigert in te gaan op de vraag waarom het onderzoek een half jaar op de plank is blijven liggen. En volgens Halsema (GroenLinks ja), was "De gedachte dat het zich alleen maar onder één groep concentreert volgens mij een illusie." WAT LIGT ER NOG MEER OP DIE PLANK?

"Dat het zich alleen maar onder één groep concentreert volgens mij een illusie."

Een echte page turner, naar het schijnt

"Weinig oog voor slachtoffers", volgens DENK Amsterdam

Social

Reaguursels

Inloggen

Krijg rillingen van dat mens en dan dat laffe linkse gedraai. Hoe kan die persoon op die positie terecht komen vraag ik me dan af

Misterspok | 21-07-21 | 07:09

Je zal maar marrekaan en homo zijn. Moet je dan jezelf in elkaar slaan?

Jan de Vries | 20-07-21 | 19:24 | 1

‘’Ik wilde niet weg uit Amsterdam, maar ik zag geen andere oplossing.’’
Aldus Marokkaans- Nederlandse Transvrouw, zie rapport

michelpen | 20-07-21 | 23:12

Toch nog best interessant om te gaan zien hoe GL dit gaat aanvliegen.
Volgens de woke religie mag je als blanke namelijk eigenlijk niks vinden van slachtoffers, anders dan onvoorwaardelijke empathie en hulpvaardigheid.
Nu zijn er 2 slachtoffergroepen in het geding, de alfabetmensen en licht-getinten Groot Wassink mag zelf eigenlijk niks doen richting richting de licht-getinten, want hij is te blank en ziet er uit als een CIS-man.
Ze hebben volgens mij 2 mogelijkheden. Ze kunnen wegkijken en doen alsof hun neus bloedt. Door de manier waarop het onderzoek naar buiten komt zou je denken dat dat hun voorkeur heeft. Is ook een weinig risicovolle tactiek, want de alfabetmensen blijven toch wel links stemmen, dus helpen hoef je ze niet. Maar als wegkijken niet meer lukt moeten ze ingrijpen zonder het zelf te doen. Er moet een laag tussen Femke/Rutger gecreëerd worden die moreel het recht heeft in te grijpen. Dat kan via een brede commissie, die alle slachtoffergroepen afdekt, zodat er altijd wel iemand is, die binnen het inter-sectionele spectrum, een woke-mandaat heeft om iets te vinden van kopschoppers. Meer daadkrachtig kan het ook door een Marokkaanse gedelegeerde aan te wijzen die het probleem gaat aanpakken.
Ben benieuwd wat het gaat worden.

Blauwpetje | 20-07-21 | 18:53

Het tragische van veel goed opgeleide middenklasse Nederlanders (van allerlei huiskleur) is dat ze geloven in dat wensdenkerige beeld van 'Tolerant en leuk Nederland'. Maar Nederland zit echt vol met hufters, horken, burgertrutten en boeren. Het stoort me al een tijdje, en voor wat Amsterdam betreft heeft dat slag mensen een voorsprong omdat 'ze' de media beheersen en ook vaak de wat duurdere woningen kunnen betalen. Maar geloof me, dat 'weldenkende en tolerante' Amsterdam bestaat enkel in jullie kranten en in jullie TV-programma's.

m@rkus | 20-07-21 | 18:01 | 3

*'d' omhoog schopt. *

m@rkus | 20-07-21 | 18:02

Nederland is niet tolerant, zijn we ook niet geweest. We waren onverschillig. Doe wat je goed lijkt, maar val mij er niet mee lastig. We hebben nu helaas een hoop mensen binnen gehaald die ons er wel mee lastig valt.

Blauwpetje | 20-07-21 | 18:56

Ik ga geen filmpjes kijken, maar als ik zo naar de preview kijk van dat eerste filmpje vind ik dat die homo's toch aardig van zich afbijten

Mark van Leeuwen | 20-07-21 | 17:54

De letters 'marokka..' zijn in het rapport 27(!) keer terug te vinden.

Altijd in een citaat, of direct gerelateerd aan een specifek persoon.
Maar verder is deze lettercombnatie nergens terug te vinden!
Niet in een samenvatting, laat staan in enige conclusie.
Kortom, volgens de opstellers van het rapport is er dus op geen enkele wijze sprake van een marokkanen-issue of -probleem.

maar het zou natuurlijk ook zomaar kunnen zijn, dat de rapporteurs de opdrachtgever naar de mond hebben gepraat...

Stel je eens voor dat:
'neo-nazi' 27 keer was voorgekomen. Maar in geen enkele conclusie werd dat daar op teruggekomen, of zelfs maar aan gerefereerd.
Volstrekt ondenkbaar!!!

Tweede overdenking:
wat houden de wegkijk- en verzwijgmedia zich weer opvallend stil. Zowel qua resultaten van dit onderzoek, als op het vlak van het wegmoffelen van het hele onderzoek!

Zal het Journaal er mee openen? Het überhaupt verrmelden?

michelpen | 20-07-21 | 17:35 | 1

Dat is niet te verwachten, want dan is weer een stukje van Geert's gelijk zichtbaar.

Veepert | 20-07-21 | 17:40

Ik ken er een paar van die homo's en als je dan vraagt op wie ze stemmen is vaak het antwoord GroenLinks of D66 een enkele PvdA'er daargelaten. En als je dan zegt dat veel homohaat uit de hoek komt van islamitische Marokkanen dan is de repliek heel vaak ''dat ze niet allemaal zo zijn!'' om vervolgens Hongarije een kudt land te vinden terwijl de kans dat je als homo in Amsterdam in elkaar getrapt wordt vanwege je geaardheid vele malen groter is dan in Hongarije.

van der g | 20-07-21 | 17:27 | 1

Klopt, het is een heel erge tweedeling in die bevolkingsgroep. Ik heb het in 040 in het annefrankplantsoen gezien. De ene helft bied zich aan want 50 euro is 50 euro, en als het licht begint te schijnen hebben ze de grootste hekel aan zichzelf, maar wel 300 euries verdiend die ze investeren in een tasje wat er cool uitziet, en waar snacht's het glijmiddel in verdwijnt. Maar linkse partijen zitten daarmee wel in een spagaat, want van de ene kant knuffelen ze alles wat los en vast zit, niet beseffede dat ze rode en zwarte mieren bij elkaar zetten, en zodra ze de kans heben die elkaar af proberen te maken.

brie-de-penis | 20-07-21 | 17:36

Het is dus niet "Wir haben es nicht gewust" maar "Wir wollen es nicht wissen"! Het maakt GroenLinksers erger dan de meelopers van nazi's. Als het traditionele skinheads waren geweest hadden ze uit een heel andere toonaard gezongen. Hypocrieten.

jochum1980 | 20-07-21 | 17:26

Femke is een racist!!!

Wel_Stijl | 20-07-21 | 17:10

Ik voel me als Nederlandse over één kam geschoren. Een groep verpest het voor de rest, aangetoond met eigen onderzoek, maar dat "kan" niet in de wereld van deugneuzen.. IEDEREEN MOET HATEN! ofzo

boerk | 20-07-21 | 17:04

Wat een viespeukerij ook eigenlijk. Je moet het maar durven te zeggen terwijl je dondersgoed weet waar het probleem zit. Iedereen in zijn algemeenheid aanspreken op het wangedrag van vrijwel één groep. En dan nog eigenlijk een stapje verder de echte daders nog beschermen en afschermen en als het even kan als slachtoffers neerzetten. . Halalsema. Ga je heel diep schamen. En de rest ook. Want die Elly Lust is natuurlijk ook een giga onderdeel van de wegkijk cultuur. Verrader van haar eigen mensen op dat vlak. Walgelijk.

DrachiR | 20-07-21 | 16:46

Niet alleen onze homo's worden gehaat. Wij zelf zijn nog veel meer het slachtoffer van de moslim.

bigstone | 20-07-21 | 16:43

Dat ziekte-brakende trapmokaantje heeft meerdere keren uitgehaald, terugmeppen (hard) is in dit geval gewoon zelfverdediging... wat houdt ze tegen??

Nederlanddraaitdoor | 20-07-21 | 15:06 | 1

denk dat jij teveel amerikaanse films hebt gekeken.

stunter | 20-07-21 | 16:44

halsema (en haar denken) is zelf een illusie

win | 20-07-21 | 14:53 | 3

Groenlinks, wat zijn dat toch voor mensen?

ger1306 | 20-07-21 | 15:48

Kijken hoe ik het zo kan draaien dat het gevaar van rechts komt...

Swoop | 20-07-21 | 16:32

Zelfs nu uit hun eigen onderzoek blijkt dat de homohaat toch echt grotendeels of eigenlijk volledig is toe te schrijven aan de in negatieve zin overbekende bevolkingsgroep blijven de linkse deugneuzen doen alsof heel Nederland zich schuldig maakt aan homohaat. Iedere keer maar weer dat wegkijken en niet willen benoemen van de huizenhoge problemen die er met migranten zijn meegekomen. Hetzelfde geldt voor antisemitisme, ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, oververtegenwoordiging in criminaliteit etc. etc.
En ondertussen staat de poort nog steeds wagenwijd open en blijven de antisemieten en homohaters binnenstromen....
Wanneer keert de wal eindelijk eens het schip????

JP1973 | 20-07-21 | 14:41

Water is nat en Marokkanen haten homo’s.
Daar is geen onderzoek voor nodig…

Mark zit te Dutten | 20-07-21 | 14:34

Hoorde in het voetbalstadion wel eens dat alle boeren homo's zijn. Een aanvechtbare demografische stelling, dunkt me

poepaanmijngaatsie | 20-07-21 | 14:27

Lokhomo´s inzetten. Met zware redjongens in de buurt. En de belagers verrot slaan. Daarna checken van welke raciale signatuur ze zijn. Desnoods met een notaris erbij. Om de echte illusionist Femke te confronteren met waarheid en werkelijkheid.

squadra | 20-07-21 | 14:13 | 2

Gewoon castreren, worden ze wat minder aggressief van.

zhirek | 20-07-21 | 14:37

Veel woorden, veel verontwaardiging, veel onderzoeken, veel klein praten van het probleem. Ook ik denk te weten waar het vandaan komt. Maar dat suggereren en er over praten levert niets concreets op. Wat gaan we er aan doen? Al 25 jaar zeg ik dat de oplossing zit in nabootsing van situaties. Dus twee vrouwen of mannen hand in hand laten lopen. Een man met een keppeltje boodschappen laten doen. Een vrouw met een hoofddoek laten wachten bij de bushalte. De geschetste rollen laten we uitvoeren door politiemensen die bij constatering van discriminatie of agressie direct proces verbaal kunnen opmaken. Dit is een manier om van de giftige discussie af te komen die ook mensen veroordeelt die niets met het verwerpelijke gedrag te maken hebben. Suc6 met de aanpak verder van het probleem! O ja en we hebben het hier niet over lok homo’s of lok joden. Mijn voorstel heeft niets met uitlokking te maken maar mij nabootsen van situaties die wij in de maatschappij normaal vinden. Maar waar sommige individuen vervelend op reageren. Deze feiten lenen zich niet voor aangifte. Een vermeende dader hoeft maar te ontkennen en je hebt 1 verhaal van de aangever tegen 1 verhaal van de dader. Kortom stoppen met praten, onderzoeken en groepen beledigen. Ga eens wat doen.

Lexie777 | 20-07-21 | 14:52

Als het IOC van de mentale spagaat ook een Olympische sport maakt staat ons GL/X66 bestuurdersteam garant voor goud.

Graaisnaaiert | 20-07-21 | 14:03
-weggejorist-
Sintjuttemuts | 20-07-21 | 14:03 | 1

De meeste slachtoffers zijn blanke homo's.
De meeste daders zijn "marrekane".

Het rapport heeft het over homohaat.
Groen Links (een politieke partij met veel aanhang onder de dadergroep) kijkt weg.
Denk (ook een politieke partij met veel aanhang onder de dadergroep) ziet weer een kans om de haat tegen niet-moslims te ventileren en trekt de racismekaart, want: homo's (lees: niet-moslims).

Ondertussen heeft niemand het over het racisme tegen blanken (lees: de meeste homo's in NL zijn blanke homo's), discriminatie van niet-moslims (lees: de meeste homo's zijn niet-moslims).

Bij de homohaat van "de marrekane" spelen méér factoren dan alleen maar 'homohaat". Ook blankenhaat en niet-moslimhaat speelt daarbij als factor mee.

Zolang die twee factoren in het debat over homohaat niet besproken kunnen worden, zal de eigenrechtelijke vervolging van homo's in ons land alleen maar toenemen.

Ik hoop op een massale afkeuring van GL en DENK. Die reacties van hun zijn onmenselijk.

gaffelbaard | 20-07-21 | 13:58 | 4

Brits onderzoek van jaren geleden: veruit het grootste gedeelte van de booslims had geen respect voor homo's, lesbo's en keurde dit af, het ging richting de 100%.. In la duce France ging een onderzoek over de stijgende Jodenhaat van de afgelopen decade. Er kwam geen mooi resultaat uit.
Wie zijn die wegkijkers?

Ik hoop ook op een massale afkeuring.

donkieshot | 20-07-21 | 14:15

@Shortganger | 20-07-21 | 14:11: ken er wel een paar bij groen links. Tofik Dibbi, die nieuwe dame met hoofddoek in fractie, ben naam vergeten, de burgemeester van Arnhem.

Kattie | 20-07-21 | 17:11

@Shortganger | 20-07-21 | 14:11:
Ken je dat gezegde "the enemy of my enemy is my friend"?

BIJ1's strijd tegen racisme is een strijd tégen blanken. Lees: blanke Europeanen.
DENK's strijd tegen racisme (en discriminatie) is een strijd tégen islamofoben (lees: niet-moslims) en tegen 'dé kruisvaarders'. Lees: blanke Europeanen.

Daarom schurken die twee partijen tegen elkaar aan.

Totdat de zwarten bij BIJ1 doorkrijgen dat ze door DENK gebruikt worden,, en de achterban van DENK net zoveel of misschien wel een nog grotere hekel heeft aan hen dan aan die 'blanke europeanen'.

Wat ik er jammer aan vind is dat die twee partijen anti-racisme hebben gemaakt tot een strijd tussen rassen. Dat doen ze omdat ze ontkennen dat ook anti-blank racisme bestaat. Net zoals ze bij DENK hun christologie ontkennen. Dat heeft tot gevolg dat die twee partijen helemaal niet tegen álle racisme-vormen strijden, maar alleen tegen wat in hun straatje past. En dat is wat die twee partijen tot een samenraapsel van anti-blanke racisten, homo-haterd, anti-semieten, atheïsmefoben en christophoben heeft gemaakt.

Als 'we' iets tegen racisme willen doen, tegen racisme en discriminatie van homo's en niet-moslims willen doen, dan moeten 'we' toch ook gaan strijden tegen BIJ1 en DENK.
Het feit dat die twee partijen wel iets willen ondernemen tegen racisme/discriminatie, maar dan weer niet wanneer het om blanke-, homo-, niet-gelovigen of niet'islamitische slachtoffers gaat, bewijst hoe in- en in racistisch ze bij die twee partijen zijn.

gaffelbaard | 20-07-21 | 18:03
▼ 1 antwoord verborgen

Volgens mij is de term illusie hier vals gebruikt.

squadra | 20-07-21 | 13:57

Dus,

De reizende fototentoonstelling 'Legale Liefde', waarmee het twintigjarig bestaan van het homohuwelijk in Nederland wordt gevierd, is in 020 Nieuw-West beklad en vernield.

De fotoserie, gemaakt door kunstenaar Ernst Coppejans, bestaat uit twintig persoonlijke duoportretten van homo- en lesbische stellen die in de afgelopen 20 jaar getrouwd zijn. De expositie was eerder al te zien op diverse plekken in de stad, zonder problemen. In Nieuw-West, waar de foto's vanaf afgelopen vrijdag te zien zijn, ging het echter mis. Daar zijn onder meer strepen door de portretten geklad.
bron; AT5

Gebakkenvis | 20-07-21 | 13:52

Er zou verplicht een hoofdstuk aan de Koran toegevoegd moeten worden waarin staat dat de maffe verzinsels van Mohammed niet geldig zijn in beschaafde landen.

Reaguurdeskundige | 20-07-21 | 13:49 | 2

Wacht dacht u van een verplichte disclaimer, zoals we dat ook op sigaretten hebben: " Islam is dodelijk".

Graaisnaaiert | 20-07-21 | 14:04

Helaas! Wel spijker, kop. Deze religie heeft een hervorming nodig. Alleen de personen die hier ook achterkwamen de afgelopen eeuwen, werden meestal gelyncht

zhirek | 20-07-21 | 14:40

Blijf vooral wegkijken zou ik zeggen, het probleem lost zich dan namelijk vanzelf op als alle homo's, joden en LQHBT-ers zijn verdreven uit deze socialistische deugheilstaat.
Als daarna bij de wegkijkers de tanden worden geteld met een betonschaar is dat karma.

Eppo | 20-07-21 | 13:44

"..... en tegen moslims".

De tering.

Hoe krijgt Femke het uit haar bek.

Dr.Mabuse | 20-07-21 | 13:40 | 1
-weggejorist-
Ga1 | 20-07-21 | 16:17

Iedereen weet het maar men wil het niet hardop zeggen omdat het niet uitkomt.

Zwijgers en wegkijkers zijn wel de grootste laffaards.

Roze_bril_drager | 20-07-21 | 13:38

Datum rapport 1 februari 2021.
Verkiezingen tweede kamer 17 maart 2021.
Reden voor nu pas overgaan tot openbaar maken???

Jooperishoop | 20-07-21 | 13:36

Eigen schuld.
Zolang regenbogenvlaggen naast moslimvlaggen in pro woke demonstraties wapperen heeft LHBTIQ geen recht van spreken.
Zoek het zelf uit met je vriendjes.

MistaRazista | 20-07-21 | 13:36

Hee daar heb je Habibi weer.

ademende aarde | 20-07-21 | 13:21

Dit vindt ik dan wel mooi uit het onderzoek:
“En het is ook wel heel vaak dat de jongens die je lastigvallen toch ook wel interesse in je hebben.”
"Ik weet uit eigen ervaring dat best wel veel Marokkaans-Turkse mannen wel interesse hebben, maar niet en publiek."

usb stok | 20-07-21 | 13:19

Volgend jaar gemeenteraadsverkiezingen. GroenLinks maar richting exit dirigeren.

shitstream | 20-07-21 | 13:00

Het blijft een mysterie, waarom mensen dit maar continu onder de mat willen schuiven. De ongefundeerde angst voor stigmatiseren is bij die lui zo bespottelijk groot, dat het evenwicht daardoor totaal weg is. De tolerantie is dood, leve de intolerantie. Rappers worden rippers in onze Narcostaat, waar het andere vergelijk met kindsoldaatjes een enge realiteit is geworden. Hadden ze net zo veel energie gestoken in het verdedigen van onze verworvenheden als in het aanpakken van aso's, hadden we sowieso nog wat tolerantie over en minder polarisatie. Bovendien hadden we weer in alle vrijheid kunnen genieten van rokjesdag i.p.v. al die lappen stof met dit weer.

hoochee | 20-07-21 | 12:58 | 3

Ik vind het niet zo'n groot mysterie. Er is decennia lang zorgvuldig gebouwd aan een wereld- en mensbeeld om de eigen politieke agenda door te kunnen voeren en de feiten weerspreken dat narratief. Inmiddels is de discrepantie tussen wens en werkelijkheid zo groot geworden dat een verkramping is ingetreden en er veel ruimte wordt gegeven aan rechts en extreem-rechts om met de feiten aan de haal te gaan. Dan kun je twee dingen doen, schoorvoetend toegeven dat de feiten de feiten zijn dan wel hardnekkig blijven ontkennen dat de feiten de feiten zijn. Het laatste is nog steeds het geval. Dit soort onderzoeken worden opgezet in de ijdele hoop om nog enige nuance te vinden waaraan het sleetse narratief kan worden opgehangen. Maar die nuance is er niet meer.
Een feit zou een feit moeten zijn, voor zowel links als rechts. Als iets het geval is, dan is iets het geval. Maar we leven inmiddels in een wereld waarin een meestal verstikkende moraal over de feiten wordt heen gelegd, als een klamme lauwe deken.
En ja, een stigma, dat wordt vaak door de persoon zelve opgewekt.

Schoorsteenveger | 20-07-21 | 13:11

Ik zie hier een in sprookjesverhalen gelovende randdebiel die een kick krijgt van de aandacht die hij krijgt. Hij stijgt weer op de 'street cred.' rating en de aangevallen homo's krijgen hun beeld bevestigd dat ze, net als de Joodse bevolking, een eigen plek moeten krijgen omdat de hele wereld tegen hun is.

Maar niemand die een woord rept over het feit dat een blanke vrouw haar leven in de waagschaal stelt om tussenbeide te komen.
De volgeling van gebroeders Grimm hadden haar samen met zijn twaalf jagers makkelijk een ongeluk kunnen trappen waarna de homo's waarschijnlijk niet eens de moeite hadden genomen om 'oh wat errug' te roepen maar hiermee alleen maar meer bevestiging te zien dat het voor homo's levensgevaarlijk is.

Ondertussen wordt het beeld gevoed dat iedereen tegen of de Marokkanen of de LGHBTQRXYZ gemeenschap is.
Maar het is echter een vicieuze cirkel waarin je als Nederlander door de woke community opgelegd krijgt dat je niet mag benoemen wat het probleem veroorzaakt en delen van deze woke community zich in de steek gelaten voelen omdat niemand het probleem benoemd en aanpakt.

Johanvb | 20-07-21 | 12:55

Het probleem is dat als je iets negatiefs zegt over Marokkanen, dat de 'goede' Marokkanen meteen in de slachtofferrol schieten en jou gaan beschuldigen van racisme en discriminatie.

Deze 'goede' Marokkanen zijn in werkelijkheid helemaal niet goed. Als ze echt zo goed en normaal waren, dan zouden ze een enige vorm van zelfreflectie beschikken en inzien dat er serieuze problemen zijn binnen hun gemeenschap. Door hun slechte soortgenoten worden ze hierin meegetrokken.

Maar nee, ipv hun eigen soort aan te pakken kiezen ze liever voor de makkelijke weg: klagen, janken en het slachtoffer spelen. Het ligt aan de witte mensen en niet aan hun eigen soort, want die witte mannen lopen hand in hand en dat is provocerend. Dat volk heeft totaal geen besef dat ze zich in een land bevinden met andere normen en waarden dan die achterlijke woestijn/berg waar ze vandaan komen.

Hefbrug | 20-07-21 | 12:53 | 4

@Ruikbaard | 20-07-21 | 13:06:
Voor zover mijn kennis rijkt, werkt die aanpak in de landen van origin wel, maar corrigeert (desnoods met een tik) IEDEREEN de straatjochies. Tijd dat we dat hier invoeren. Gewoon altijd corrigeren bij dom gedrag. Ja, er zal een moment komen dat ze dan met 20 man voor je deur staan. Dan door blijven corrigeren (desnoods met wat zwaardere middelen), niet de wouten bellen, dat is zinloos.

Saboteerik | 20-07-21 | 13:18

@ReyNemaattori | 20-07-21 | 13:00:
Oudere moslims zijn inderdaad de aangewezen personen om de moslimjeugd westerse waarden aan te leren...

Alquest | 20-07-21 | 16:30
▼ 1 antwoord verborgen

Sheher Khan, is dat niet de tijger uit Junglebook?

Keutels | 20-07-21 | 12:39

Leefde Pim Fortuyn mog maar die noikte al die Marekkanen de moeder.

Tishetnetnie | 20-07-21 | 12:33 | 2

De vader :-)

charlieroot | 20-07-21 | 12:57

Zowel in letterlijke als figuurlijke zin. Prof. Pim was er in ieder geval niet vies van.

DeBlijeGeit | 20-07-21 | 13:41

Goh.
Uiteraard alsnog de schuld van de witten, de vraag is alleen nog hoe ze dat precies gaan insteken.

priks | 20-07-21 | 12:28

Maar hoe weten ze dat dat een Marokkaan is? Sinds wanneer mag je de afkomst registreren? Om mag het tegenwoordig wel weer?

En zo toevallig dat dit onderzoek net voor de vakantie wordt gepubliceerd. Ik hoop dat ze de campagnes op de doelgroep richten en niet de rest van de Amsterdammers

Atlantis-95 | 20-07-21 | 12:26 | 1

Het zijn verklaringen van slachtoffers, dus die registreren wel wie de dader was.

Het brein erachter | 20-07-21 | 12:54

Waarom moet ik steeds als Halsma het woord illusie gebruik aan henk westbroek denken?

NatNiks | 20-07-21 | 12:22 | 2

Als Halsema de uitkomsten van onderzoek een illusie noemt wordt er nog gewerkt aan het ontkennende/afleidende frame.

Harry.Langezwaal | 20-07-21 | 12:40

@Harry.Langezwaal | 20-07-21 | 12:40: Ze zegt dan ook steeds heel handig 'volgens mij'.
Met andere woorden 'ik weet dat het anders ligt, ik wil die conclusie niet accepteren maar erover liegen is niet handig dus zeg ik alleen hoe ik het zie'.
Door de drogreden 'Een onjuist beroep op een autoriteit' lijkt het dan dat wat zij zegt waarheid is want 'de burgemeester heeft het zelf gezegd'.

Johanvb | 20-07-21 | 13:05

Amsterdam heeft een vet probleem met Marokkanen en ook met Femke Halsema. Aan beide problemen moet iets gedaan worden.

ILF2 | 20-07-21 | 12:21 | 1

Rotterdam heeft hetzelfde met allochtonen en Aboutaleb

Waakvlam | 20-07-21 | 12:26

En natuurlijk weer een voorstel voor keiharde maatregelen:
- meer voorlichting
- bijeenkomsten voor slachtoffers
- ondersteuning Regenbooghuis

De daders kruipen sidderend van angst hun holen in.

Selassie | 20-07-21 | 12:16 | 1

Voorlichting is theoretisch en gaat voorbij het punt van besef.

Dat is de ellende met dit soort oplossingen. Theorie komt niet aan.

Roos | 20-07-21 | 12:19

En dan die creativiteit om het woord kanker als bijvoeglijk naamwoord te gebruiken. De kracht zit hem in de herhaling.

HeerVanStand | 20-07-21 | 12:15 | 1

Je bedoelt kenker. (Blijkbaar is dat iets anders).

Blote Bertus 2000 | 20-07-21 | 12:44

En vanochtend op AT5: "De reizende fototentoonstelling 'Legale Liefde', waarmee het twintigjarig bestaan van het homohuwelijk in Nederland wordt gevierd, is in Nieuw-West beklad en vernield. Stadsdeelvoorzitter Emre Ünver noemt het een 'zielige actie'". Elders in de stad had deze tentoonstelling op straat geen problemen opgeleverd.

Simon_GS | 20-07-21 | 12:12 | 2

Die tentoonstelling vindt hij vast een zielige actie.

Snake | 20-07-21 | 12:20

Beklad met “strepen” staat er dan in het nieuws. Dat die strepen toevallig door de keel van de afgebeelde personen gaan, staat er dan weer niet bij.

Trekhaas | 20-07-21 | 13:53

Waarschijnlijk stond er op de kaft
Rapport elders

666d | 20-07-21 | 12:01

Paar minuutjes de pdf scannen en je weet genoeg. Groepjes Marokkanen die lhbters het leven zuur maken. Wordt natuurlijk woketechnisch een ingewikkeld verhaal als minderheden minderheden het leven zuur maken…maar goed, dan weer de gebruikelijke adviezen, regenboog zus en zo, voorlichting, communicatie, bla die bla ‘ Via deze aanknopingspunten kan het gat tussen het ervaren handelingsperspectief en de daadwerkelijke mogelijkheden gedicht worden, kan het handelingsrepertoire worden uitgebreid en man de gemeente een hardere vuist maken tegen discriminatie van de LHBEtc. gemeenschap.’ Wat een ongelooflijke slechte teksten weer en wat een farce weer, dit.

Nietdanjatoch | 20-07-21 | 11:59

Ergens in de burelen van het Amsterdamse stadsbestuur heeft een verantwoordelijk iemand gemaild:
"Rapport pas uitbrengen op later te bepalen tijdstip."
Zoiets moet toch via een WOB verzoek na te tracen zijn Annabel?

Roadblock | 20-07-21 | 11:53

Je zal homosueel hebben én lichtgetintiër zijn; dan is het leven knap ingewikkeld.

Lerp | 20-07-21 | 11:50 | 7

@Roadblock, dat is precies de dubbele bodem.

Roos | 20-07-21 | 12:25

je bent blij als ze het negeren en ontkennen. In Iran / Saudi Arabie hangen ze je op.

Waskraan | 20-07-21 | 12:37
▼ 4 antwoorden verborgen

Wie zou die Sheher Khan met slachtoffers bedoelen?

Zupschufter | 20-07-21 | 11:47

Toch een goed woord, “allochtoniseren.” Ik allochtoniseer, jij allochtoniseert, Europa allochtoniseert, wij allochtoniseren allemaal waar het werkwoord ‘integreren’ is verbannen.

kapoerewiet | 20-07-21 | 11:44

Er was ooit een fraudeonderzoek mbt studiefinanciering op Kanaleneiland. Uitkomst: 100 % fraude.

De Utrechtse gemeenteraad vond dat te stigmatiserend, het rapport werd vernietigd en medewerkers hieraan moesten hun mond houden.

Tegenwoordig zorgt de aangepaste wet nav de kindertoeslagaffaire ervoor dat dit soort onderzoeken helemaal niet meer mag. Valt namelijk onder het kopje ' profileren'.

En zo voorkom je dus ook dit soort onderzoeken.

Roos | 20-07-21 | 11:42 | 1

Het Woke filter wordt met de dag sterker. Het gaat echt een keer mis.

Nietdanjatoch | 20-07-21 | 12:02

Die kopschoppende 18 jarige Amsterdams ketelbinkies in Majorca hebben roet in het eten gegooid. Nu valt statistisch het probleem op een andere groep, zoveel uitleveringsaanvragen van buitenlandse justitie, 8 stuks nog wel in slechts één case!

Ikreaguuralzesjaar | 20-07-21 | 11:40 | 2

Dat had volgens de berichtgeving niets met homohaat te maken

Roos | 20-07-21 | 11:44

Ik ben nog even aan het nadenken, wat u met deze post bedoeld.
Dat 8 niet-marokkanen statistisch iets zou uitmaken op het totale overgrote aantal?
Dan bent u of niet op de hoogte, of/en bevooroordeeld.

Roadblock | 20-07-21 | 12:02

Goh, www.coc.nl . Een hoop over Hongarije en Polen. Maar niets over dit rapport over homohaat in Amsterdam.

Het COC ligt aan het staatsinfuus (zoals bijna het hele maatschappelijk middenveld); subsidieslurpen. Het is een spreekbuis van de overheid, om de narratieven te pushen die de overheid wil pushen. Het COC komt alleen op voor de rechten en belangen van homofiele burgers als het mag van de overheid.

Sitting_targets | 20-07-21 | 11:39 | 4

Het COC komt al meer dan een decennium niet meer op voor de LGB gemeenschap maar alleen nog voor de freakshow van die andere letters

banana moeskoerie | 20-07-21 | 12:19

Het COC is een volstrekt niet meer serieus te nemen organisatie. Al jaren niet meer trouwens.

staat het bier koud? | 20-07-21 | 12:25

In Boedapest en Warschau loop je als LHBT'er veiliger over straat dan in de Nederlandse steden. Geen moslim-immigratie in Polen en Hongarije.

von Trier | 20-07-21 | 13:04
▼ 1 antwoord verborgen

"In datzelfde rapport staat dat respondenten terughoudend zijn met het benoemen van daderkenmerken om vooroordelen uit de weg te gaan.
En wat is het eerste wat de Telegraaf doet? Homohaat allochtoniseren."
-
Op het moment dat iemand ook maar de suggetie doet dat ze niets over de daderkenmerken willen zeggen i.v.m. "vooroordelen" is het al 'geallochtoniseerd', dat heeft meneer Khan hoop ik toch ook wel door...

Uitvindert | 20-07-21 | 11:39

Als je daderkenmerken niet wil benoemen om vooroordelen uit de weg te gaan, dan stel je toch al vast dat de daders in een bepaalde hoek moeten worden gezocht?

Met je “allochtoniseren”

Transgender-Airlines | 20-07-21 | 11:36

Zo voorspelbaar dit. Glas, plas, was

thanseeuwen | 20-07-21 | 11:33
-weggejorist-
Eucalyppta | 20-07-21 | 11:33 | 3

Dit is toch al lang duidelijk ..
De gemiddelde Nederlander heeft geen probleem met homo's, en zeker niet met vrouwen ....We hebben geen "homo-probleem" - maar een probleem met lichtgetinitiers die weigeren zich in Nederland aan te passen...... en het word hoog tijd daar wat aan te doen ....

unstable | 20-07-21 | 11:29 | 3

Daar wordt niets san gefaan, dus moet Nederland zich geleidelijk aan aanpassen aan hun. Na Rutte en Sigeid is het gedaan met de oude orde, Femke luidt de overgang al in.

Ikreaguuralzesjaar | 20-07-21 | 11:33

Die punten ertussen , maken je text sinister en waar. Heel goed gedaan.....

streknek | 20-07-21 | 12:29

Ik ken iemand die wilde er iets aan doen. Riep iets van Minder M……. U weet hoe het afliep. Gestraft tot en met de Hoge Raad.

Kattie | 20-07-21 | 17:19

Zo had een ander onderzoek van GL aangetoond dat sommige slangen giftig zijn en soms ook nietsvermoedende plantsoen medewerkers bijten. GL wil nu eerst onderzoeken of de plantsoenen wel zoveel onderhoud nodig hebben. De exotische slangen moeten we gewoon niet te veel storen volgens Grote L. Van GL.

Dirk III | 20-07-21 | 11:27

Doet me toch denken aan Rotherham waar de daders allemaal Pakistanen waren en er ook weggekeken werd, soms werd er zelfs meegeholpen zoals door de politie die een kwade vader afvoerde die voor het huis stond waar zijn minderjarige dochter misbruikt werd. Zo'n 20 jaar kon het doorgaan 1400 jonge meisjes, het kon officieel niet gebeuren.

Dattis-Natoer | 20-07-21 | 11:26 | 4

Vaak zijn auto's en hun ouders heilig voor deze gasten... Pak ze daar waar het pijn doet. Buiten staan werkt niet.

Dirk III | 20-07-21 | 11:30

@Dirk III | 20-07-21 | 11:30:
Er moet wel politieke wil zijn om dit te doen.
Als er minderjarigen daders zijn lijkt het mij doodnormaal dat de ouders aangepakt worden.
"Indien de rechtbank tot de conclusie komt dat er wettig en overtuigend bewezen verklaard kan worden dat door de minderjarige van 12 of 13 jaar een strafbaar feit is gepleegd waarvoor de minderjarige strafbaar is en de minderjarige krijgt een straf opgelegd, dan kan de vordering tot schadevergoeding (mits deze aan onder meer voornoemde vereisten voldoet) van de benadeelde partij gegrond worden verklaard.
Wordt de schadevergoeding van de benadeelde partij gegrond verklaard, dan wordt de vordering door de rechtbank in het geval van een minderjarige van 12 of 13 jaar toegewezen ten laste van u als ouders of voogd van deze minderjarige en kan de rechtbank u als ouders of voogd van de minderjarige veroordelen om de schade te vergoeden (artikel 361 lid 5 SV)"
-Ik denk dat het prinsje dan behoorlijk harde klappen krijgt thuis als het Pa geld kost.

Roadblock | 20-07-21 | 11:45

@Roadblock | 20-07-21 | 11:45: Meerdere generaties deden het, pa zoons, ooms. Taxi bedrijven werkten zelfs mee om weggelopen slachtoffertjes op te sporen. Het is zo gruwelijk geweest er was geen ontsnappen aan en instanties en de overheid deden niets.

Dattis-Natoer | 20-07-21 | 11:55
▼ 1 antwoord verborgen

" De Fockert" .. mohaha,..

horsteknots | 20-07-21 | 11:24

De tweet van die Sheher Kkan snap ik niet.
De Telegraaf benoemt dat homohaat afkomstig is van m.n. allochtonen , terwijl de onderzoekers dit (angstvallig) niet te hard roepen.

Nu heeft de Telegraaf het gedaan??

Gevalletje don' t schoot the messenger!

Roos | 20-07-21 | 11:23 | 4

Nee, de respondénten wilden vooroordelen uit de weg gaan. Waarschijnlijk vallen de LHBTQers enzo onder de GroenLinks aanhang. Blijkbaar vindt Sheher Kkan het belangrijker vooroordelen uit de weg te gaan dan homohaat aan te pakken. Blijkbaar weet ook hij dat het alleen bij schrijfsels blijft, en dan gooit hij het maar alvast op de toon. En blijkbaar bestaat voor hem de wereld uitsluitend uit belangengroepjes; ook de Telegraaf is er eentje. De realiteit bestaat in zijn wereld helemaal niet.

grietmetgroenefiets | 20-07-21 | 11:30

Die Kkan bedoelt waarschijnlijk met 'vooroordelen uit de weg gaan', de kans dat de slachtoffers worden beticht van racisme etc etc uit de weg gaan. Wordt je al uitgemaakt voor van alles en nog wat en dan ben je ook nog een racist. Dan ben je dubbel slachtoffer, en daar heeft de Telegraaf dan helemaal geen oog voor.

grietmetgroenefiets | 20-07-21 | 12:47
▼ 1 antwoord verborgen

'Illusie'?? Hysterie! Geen gréintje bewijs!

Zenzeo | 20-07-21 | 11:22

Ander brekend onderzoek nieuws: water is nat!

XverderNix | 20-07-21 | 11:19

Die Khan van Denk slaat de plank flink mis. De waarheid mag altijd gezegd worden, door iedereen, dus ook de Telegraaf. Khan doet precies wat hij de Telegraaf verwijt: veel oog voor eigen belang en niet voor de slachtoffers.

Sitting_targets | 20-07-21 | 11:19

Studenten komen en gaan in Amsterdam maar Groen Links studentenproject blijft bestaan, m.a.w. studenten stemmen den arbeidende massa niet of te weinig om het verschil te maken. Main reason waarom Amsterdammers met dit soort ideologische luchtfietserij onaangenaam geconfronteerd worden.

william7055 | 20-07-21 | 11:18

Halsema zegt 3x “volgens mij”. Neemt ze ook weleens ooit de onderzoeksstatistieken erbij voordat ze standpunten inneemt?

JackStick | 20-07-21 | 11:17 | 1

Ze neemt het partijprogramma erbij.

Roadblock | 20-07-21 | 11:48

O.K. Gepraat, geschreven en nu? Wat gaan we DOEN?

Petrus Poortwachter | 20-07-21 | 11:17 | 1

Ik zal de “praktijk” even voor u spellen: t.h.e.o.r.i.e.

JackStick | 20-07-21 | 11:19

Al is de leugen (ontkenning) nog zo snel de waarheid achterhaalt het wel.......rustig afwachten is het devies hier. Ook Halsema en de Groot Wassink kunnen op een gegeven moment niet langer ontkennen of wegkijken. De realiteit komt dan keihard recht in hun bakkes.....

Blonde Nel | 20-07-21 | 11:17 | 2

Oh, maar Halsema blijft ontkennen al gebeurt het vlak voor haar neus.
Ideologie is altijd belangrijker dan de waarheid.
Dat hebben we toch bij de BLM demo gezien?

Roadblock | 20-07-21 | 11:50

Het begint waarschijnlijk pas te dagen als ze naast die homo plaats moet nemen op de rand van het flatgebouw.

Swoop | 20-07-21 | 16:39

Als allochtonen in een negatief daglicht worden gesteld, dan is afkomst irrelevant. Wisten we dat nog niet?

JackStick | 20-07-21 | 11:15

Hey Europe, how's that diversity religion playing out for you? In het verleden behaalde resultaten bieden vaak wel een garantie voor de toekomst.

WernerT | 20-07-21 | 11:14

Femke: "Volgens mij ..."
Ik wil je mening niet horen. Wat zijn de keiharde feiten en cijfers?

culture_vulture | 20-07-21 | 11:13 | 3

Meningen zijn belangrijker dan wetenschap tegenwoordig. Je weet zelf.

John McClane | 20-07-21 | 11:17

@John McClane | 20-07-21 | 11:17: Vraag maar aan Trump.

Bigaroque | 20-07-21 | 11:41

@Bigaroque | 20-07-21 | 11:41: Inderdaad. Trump heeft tot nu toe in alles gelijk gekregen. Geen mening dus, maar waarheid en feiten. I.t.t. Femke die de olifant (weer) niet te benoemt.

culture_vulture | 20-07-21 | 12:21

Dat ze daar een onderzoek voor nodig hebben. Ik praat wel eens met Amsterdamse homosuelen (durf ik heus wel) en het is niets anders dan verhalen over spugende en scheldende Mocros.

Ad Hominem | 20-07-21 | 11:12

kkkkkkkkk

gerrit5042 | 20-07-21 | 11:11

Hahaha dat ontwijken van Femke is er een van het niveautje: "Ja van kopschoppen ga je dood maar... je gaat van zoveel dingen dood!"
Maar even serieus, dit is dus hoe kwaadaardigheid voor mij uitziet: je weet wat er gaande is, je bent een gekozen volksvertegenwoordiger, wij mogen geen wapens bezitten in Nederland om onszelf te verdedigen en wat doe je dan... helemaal niets omdat het je baan en je onrealistische verwrongen ideologisch kijk op de wereld niet helemaal goed uitkomt. Natuurlijk hebben ze het gelezen, ze zijn gewoon druk bezig met GL spindoctors om te kijken hoe ze dit weer kunnen framen op die 'witten' (om maar even in BIJ1 jargon te spreken)

Uitvindert | 20-07-21 | 11:11 | 2

‘Gekozen’, yeah right...

Alquest | 20-07-21 | 14:06

@Alquest | 20-07-21 | 14:06: Oops je hebt gelijk, ik vergat ook even dat dat helemaal niet zo werkt met burgemeesters, bij deze corrigeer ik mijzelf: geinstalleerd volksvertegenwoordiger

Uitvindert | 20-07-21 | 17:49

Naast deze daders ook de opvoeders straffen. Verplicht op cursus en op bezoek bij COC.

1977 | 20-07-21 | 11:10

Tot in de 19e eeuw was Amsterdam een ommuurde stad (5m hoog) met poorten die 's avonds op slot gingen. Was nog niet zo'n slecht idee.

small_town_dude | 20-07-21 | 11:08 | 2

Men werkte toen ook met garantstelling; nieuwe stadsbewoners moesten iemand vinden die garant voor ze stond, iemand die verantwoordelijk was voor eventuele misstappen.

Alquest | 20-07-21 | 11:17

Vroeger moest er hard gewerkt worden om iets op te bouwen en mensen beschermden hun eigendom dus ook heel goed. Als je je niet kon gedragen werd je gewoon verbannen uit een stad.

Tegenwoordig neemt men alles voor lief. Elke idioot wordt binnengelaten en er wordt met geld gestrooid alsof het niks is. Mensen hebben geen besef hoeveel werk er is verricht om tot het huidige en welvarende Nederland te komen.

Hefbrug | 20-07-21 | 13:07

Groenlinks verglijken met Rutte proberen met leugens de werkelijke boel te verdoezelen Groenlinks verglijken met de China daar zijn de burgers ook nul

gerrit5042 | 20-07-21 | 11:07

Realiteitszin en GroenLinks/Halsema..
Geen goede combi.
Bewust ( bewust ) feiten achterhouden, dat is de realiteit en achterbakse laffe houding van die wegkijkclub.
Walgelijk, staatsondermijnend en Gevaarlijk.

laurentius | 20-07-21 | 11:06

Het probleem begint natuurlijk al bij het rapport zelf. In de samenvatting niets over het daderprofiel. Hoewel best wel relevant als je er lessen uit wil trekken en acties op wil ondernemen. Alleen in een paar alinea’s midden in het rapport lees je dat het bijna uitsluitend groepjes niet-Nederlandse jongens betreft.

Als bestuurder kan je natuurlijk niet elke letter van een lijvig rapport lezen. De onderzoekers zijn dan ook wegkijkers.

SamV | 20-07-21 | 11:03
-weggejorist-
grapo | 20-07-21 | 11:02 | 3

Kop in het zand steken denkt de landing nog niet eens.
Hoe werkt dit nu in die GL hoofden? Ben oprecht benieuwd. Weten ze het eigenlijk wel maar kiezen ze het te negeren omdat het niet past in hun utopie en hopen ze dat het probleem vanzelf verdwijnt op magische wijze? Of zien se het nu echt niet?

General Dripple | 20-07-21 | 11:02

Even dat video'tje gekeken en wat Halsema doet is heel handig de boel op een grote hoop gooien. Zo worden homo hatende moslims slachtoffer.

Der Schnitzeljäger | 20-07-21 | 11:01

Wat de neuk is nu weer een ‘actieonderzoek’? Is dat een soort van participerende observatie? Poten rammen en meisjes nafluiten?

The-loopy-cowboy | 20-07-21 | 11:01

In de pdf komt 186 keer de afkorting LHBTIQ+ voor. Het woord Marokkaan komt 26 keer voor in het 'actieonderzoek.' Dat moet andersom. Het woord Marokkaan moet uit de taboesfeer gehaald worden bij dergelijke onderwerpen.

grietmetgroenefiets | 20-07-21 | 11:00

Waar halen een Geenstijl en een Annabel Nanninga het lef vandaan om, juist nu, juist vandaag de Nederlanders met een migratieachtergrond zo te framen?
Tijdens het Offerfeest! Ëén van de belangrijkste islamitische feestdagen.
Wat zijn dit voor bruinrechtse verdachtmakingen?
Hebben BIJ1 en DENK uit 020 al gereageerd?

leo de pejo | 20-07-21 | 11:00 | 4

Bij1 is druk met een interne zuivering en externe zuiveringen hebben effe geen prioriteit.

Roorda van Eyssinga | 20-07-21 | 11:03

@Roorda van Eyssinga | 20-07-21 | 11:03: He Roorda!

1977 | 20-07-21 | 11:07

Nee, dan doet IS het beter. Die blazen in Bagdad een hele markt op waar de moslims hun inkopen doen voor het offerfeest. Daar kunnen GeenStijl en Annabel Nanninga nog een puntje aan zuigen. Framen zeg, stel je voor!

HeerVanStand | 20-07-21 | 11:13
▼ 1 antwoord verborgen

Groen Links, die bosjes en struiken laat weghalen om roofovervallers het moeilijker te maken, wel handig voor de biomassa dan

hotbrasil | 20-07-21 | 10:58 | 2

Alweer een kudtsmoes om te kunnen kappen, en geld te verdienen.

Roadblock | 20-07-21 | 12:08

Ook erg druk met het profileren van Amsterdam als gemeente waar geen kernwapens opgeslagen mogen worden.

Swoop | 20-07-21 | 16:41

Ik hoop voor alle aanhangers van de "Linkse kerk' dat ze een heel peloton van dat schorem tegen komen ,waar ze allemaal zo gek op zijn.

streknek | 20-07-21 | 10:58 | 2

Verandert niks. Dan zien ze slachtoffers en misleide onderbedeelde kansparels. Er was toch in Duitsland zo een pro vluchtelingen activiste die door een groep migranten gewelddadig verkracht is, in Duitsland, ze kon het begrijpen en deed geen aangifte want zielig en uitgesloten. Koek koek.

P-unit | 20-07-21 | 11:03

@P-unit | 20-07-21 | 11:03: Eigenlijk ben ik bang dat ze het diep in haar hart best wel lekker vond. Bijkomend voordeel: ze had een klein stukje van haar schuld ingelost.

wijsvinger | 20-07-21 | 11:24

Psst psst pssst he meisje he meisje rapportje lesen he wat is jouw problem kuthoer
Ies cultoer ik sieligh ik eis herstelbetaling en tasje

666d | 20-07-21 | 10:58 | 1

lol

oblix | 20-07-21 | 11:00

Ik woon in een redelijk Fin-vrij deel van Nederland (godzijdank) en hier is ook gewoon homohaat. Mensen maken vaak zat discriminerende opmerkingen over homos. Het verschil is dat mensen hier lijken te weten dat het “not done” is en het niet in hun gezicht doen maar zachtjes achter de rug om. Ik denk dat de homos de blikken wel zullen herkennen maar de agressie minder. Wat echte acceptatie van homos hebben we ook binnen de autochtone Nederlandse bevolking nog een lange weg te van. Binnen de Finse populatie lijkt de rem op het eigen gedrag een stuk minder te zijn en ook het besef dat het not done is afwezig.

bulk | 20-07-21 | 10:56 | 3

Is dat homohaat? Of gewoon beetje bekrompen boerengedrag? Sorry hoor, maar dan hebben de boeren ook 'stedelingenhaat'. Net als dat mannen onderling alle vrouwen als dingen beoordelen als 'lekker' of 'teringlelijk'. En vrouwen mannen ook op die manier behandelen. Al die dingen zullen ze onderling nooit in iemands gezicht zeggen. Toch denk ik dat het overgrote deel van NL, inclusief de mensen die jij nu als homohaters labelt, gewoon accepteren dat die mensen er zijn en ze verder ook alles gunnen en vrijheid gunnen.

We gaan nooit een samenleving krijgen waarin iedereen hetzelfde is of doet. Dat heeft impliciet tot gevolg dat je elkaar altijd blijft veroordelen voor verschillen. Maakt dat zoveel uit? Het gaat er alleen om of je een samenleving kan bewerkstelligen dat je ondanks die vooroordelen en veroordelingen toch vreedzaam kan leven. Dat begint met normen en waarden, maar ook met acceptatie.

Het is ook een vorm van vrijheid van meningsuiting (en wllicht vrijheid van godsdienst) om niet zoveel met homo's te hebben qua levenstijl en invulling van hun leven. In een vrije samenleving moet dat kunnen. Zolang je de ander niet beperkt in hun leven. Daar ligt dan ook meteen de grens. Ideologien, godsdiensten en levensbeschouwingen die anderen die niet tot die groep behoren het leven onmogelijk maken door geweld, haat of intimidatie moet je dus niet tolereren. En zo is de cirkel weer rond. Geen tolerantie voor intolerantie. Maar wel absolute vrijheid om te zijn wie je wil zijn, en dus ook om homo's raar of vies te vinden. Met educatie en voorlichting kun je misschien wat scherpe randjes opschuren of meer wederzijds begrip kweken, maar totale acceptatie ga je echt niet krijgen.

BBRDWR | 20-07-21 | 11:07

Iemand een linkje of bron naar ‘geweld tegen moslims’? Ik kan ‘helaas’ niks concreets vinden waarbij moslims omdat ze moslim zijn half dood gebeukt worden, geïntimideerd worden of voor kk hoer worden uitgemaakt.

overVecht | 20-07-21 | 10:55 | 5

geschiedenis van India? De Pest in India? Oeigoeren? De mens met zijn religie is geweld, netto gezien. Ik weet alleen niet or er geweldscoefficienten existeren per religie... soort van banken en bedrijven waarderingssystemen, AAA status is dan bijvoorbeeld volstrekt geweldloos. Zou wel lachen zijn... zou de paus een AAA status krijgen?

nobodiesunmighty | 20-07-21 | 11:16

Kijk maar eens op de maroc forums.
Regelmatig verhalen dat "zusters" bespuwd worden, en hun hoofddoek afgerukt wordt.
Ik heb daar mijn eigen gedachten over.
1.Het bespuwen van andere mensen is toch iets typisch van beneden de Middellandse Zee.
2.Wat heeft het voor zin om een moslima haar hoofddoek af te rukken?
Ik deel dat soort verhalen altijd in onder de noemer:
Dat zouden ze zelf doen als ze ons waren.
Net zoals ze als de dood zijn, dat na een aanslag de moskeeen in brand gaan.
Dus verzinsels.

Roadblock | 20-07-21 | 12:14

Ongeveer 25 jaar terug in Joegoslavie.

Swoop | 20-07-21 | 16:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Waarom zou je een matig niet representatief onderzoek prioriteit geven.

3Xniks | 20-07-21 | 10:55 | 1

geeft ruimte om verder te kunnen zwetsen en je gezichtsverlies te beperken. Tóch? Je moet populair blijven hè?

nobodiesunmighty | 20-07-21 | 11:13

Halsema die gewoon glashard liegt op tv? Alweer? Je gelooft het niet....

Natuurlijk weet ze exact hoe het in elkaar steekt. En natuurlijk weet ze exact dat het steeds dezelfde groep kutmarokkanen is die de boel verziekt. (@joris kutmarokkanen is een door een belangrijk nationaal PvdA politicus geïntroduceerd, dus ik neem aan dat ik het ook mag gebruiken)...

Odin | 20-07-21 | 10:54

Moet ik nu, als blanke witte man, homo's gaan terroriseren in Amsterdam in het kader van gelijkheid en diversiteit?

Of... (zomaar een gek idee) zou de politie en politiek gewoon eens hard moeten optreden en... ach laat ook maar.

Hersenletsel | 20-07-21 | 10:53 | 1

In het kader van gelijkheid en diversiteit overal, zou dat ook moeten inderdaad.

tis_wat | 20-07-21 | 10:56

Het past niet in het straatje van GroenLinks. Wat wel past in het straatje van GroenLinks is de aanwezigheid van Duyvendak. Hoop altijd dat die man mijn straat voorbij loopt. Ik heb liever geen brandende lap petroleum in de brievenbus.

El Rico Grande | 20-07-21 | 10:53

Helaas moet ik constateren dat de homosuelen in mijn omgeving stemmen op partijen die hier niet tegen (gaan) optreden.

BrutusBosch | 20-07-21 | 10:52 | 3

Op een gegeven moment heb je er zelf ook een beetje schuld aan, als homo.
Niet als individu, maar als groep. Zolang je zelf de spagaat accepteert, en niet wil dat er keihard wordt ingegrepen, moet je de consequenties ook aanvaarden.
Nogmaals, niet als individu, maar als groep (of is homo tegenwoordig al een ras?)

Nuchternederland | 20-07-21 | 10:55

Er zit zeer zeker een stuk karma in. Veel homo's zijn nu eenmaal gek op de besneden leden en kostelijke kontjes van exoten. Ze stemden voornamelijk links, enerzijds vanwege de schijnbare instroom van lekkere kontjes, die gezien worden als lustobject om de decadente perverse verlangens te bevredigen. Dat was ook de foute, duistere kant van Pim Fortuyn.

wijsvinger | 20-07-21 | 11:11

@wijsvinger | 20-07-21 | 11:11: ff corrigeren, er valt gewoon een zin weg: ....... enerzijds vanwege de schijnbare acceptatie van homo's, anderzijds vanwege het faciliteren van de instroom van lekkere kontjes.......

wijsvinger | 20-07-21 | 11:16

Iedereen weet dit. Zo niet, vaar dan op het enige juiste kompas, namelijk je onderbuik en je komt het ook te weten.

Zoelense Hobbyboer | 20-07-21 | 10:51

Gelukkig is hoop overal om ons heen aanwezig. Behalve als je homoseksueel bent in Amsterdam, dan kun je blijkbaar de tiefes krijgen. Maar goed, dan moet je ook maar geen homo zijn hoor, kom op zeg. Je weet donders goed dat je geaardheid in slechte aarde valt bij sommige bevolkingsgroepen, dus als je er dan mee te koop loopt lok je wel reacties uit hé. Eigenlijk vraag je er zelf om. Je kiest er als homo bewust voor om sommige gemarginaliseerde groepen te kwetsen met je gedrag. Doe gewoon niet! En dan is er niks aan de hand.

Do-na-zi | 20-07-21 | 10:51 | 1

Roflol. Komt het wel op neer ja. Wachten op de eerste die het sarcasme niet ziet en op zwart (ow dat mag je niet meer zeggen!) gaat.

overVecht | 20-07-21 | 10:57

Wat een stelletje racisten zeg, mag toch hopen dat die lui worden gecanceled.

Leviticus_ | 20-07-21 | 10:50

Toch kunnen we Femke en cs daadkracht niet ontzeggen, tenslotte hebben ze de letters van IAMSTERDAM keurig laten verwijderen.

voorbips | 20-07-21 | 10:50

Maar wat is de multiculturele samenleving toch mooi he in Amsterdam.

usb stok | 20-07-21 | 10:49 | 1

Lichtgetintiers zijn meer gelijk dan Joden en homos.

Swoop | 20-07-21 | 16:46

ooit zag ik een filmpje van een homo die uitgescholden werd door kleine mocrootjes. Vervolgens haalde hij zijn pik uit zijn broek en ging hij achter die jochies aan. Ik had ze nog nooit zo hard zien wegrennen.

small_town_dude | 20-07-21 | 10:49 | 3

En toch is dat raar, gezien hun ervaringen met neven, ooms, buurmannen en imams.

wijsvinger | 20-07-21 | 10:56

@wijsvinger | 20-07-21 | 10:56: klopt (imams natuurlijk niet!), o.a. half finland heeft aan elkaar gezeten. weet ik v gayvrienden.

oblix | 20-07-21 | 11:05

Linkse mensen, de meest walgelijke soort die er is.

Altijd zeer agressief bezig om imaginaire vijanden te creëren, om zichzelf te valideren. En als ze voet tussen de deur krijgen, dan geven ze het resultaat van inspanningsverplichting van de een zomaar weg aan een ander of smijten het over de balk om vorm te geven aan hun wensdenken.

Links is de k*nker aan de wortel van elke fatsoenlijke maatschappij. Ze dienen daarom te vuur en te zwaard bestreden worden.

netniet | 20-07-21 | 10:48 | 1

eens

tis_wat | 20-07-21 | 10:59

Met Groen Links een discussie aangaan over dit reële probleem is nutteloos. Zelfs wanneer GL erkent dat jodenhaat disproportioneel afkomstig is van lichtgetinte Amsterdammers met een niet Nederlandse achtergrond zal GL het zo draaien dat deze groep niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor het eigen gedrag omdat men namelijk slachtoffer is van de omstandigheden die zijn gecreëerd door de rest van de samenleving, knettergek dat GL.

therealbraindump | 20-07-21 | 10:48 | 2

Dat dus. Ook in dit geval zal men om de hete brei heen draaien en wellicht een nieuw representatief onderzoek in opdracht geven bij de UVA met de mondelinge opdracht dat het resultaat naar ultrarechtse groeperingen moet wijzen. Want dat is de bron van alle kwaad, dus dat komt toch goed uit.

FrankVeer | 20-07-21 | 10:55

Veel woorden, veel verontwaardiging, veel onderzoeken, veel klein praten van het probleem. Ook ik denk te weten waar het vandaan komt. Maar dat suggereren en er over praten levert niets concreets op. Wat gaan we er aan doen? Al 25 jaar zeg ik dat de oplossing zit in nabootsing van situaties. Dus twee vrouwen of mannen hand in hand laten lopen. Een man met een keppeltje boodschappen laten doen. Een vrouw met een hoofddoek laten wachten bij de bushalte. De geschetste rollen laten we uitvoeren door politiemensen die bij constatering van discriminatie of agressie direct proces verbaal kunnen opmaken. Dit is een manier om van de giftige discussie af te komen die ook mensen veroordeelt die niets met het verwerpelijke gedrag te maken hebben. Suc6 met de aanpak verder van het probleem! O ja en we hebben het hier niet over lok homo’s of lok joden. Mijn voorstel heeft niets met uitlokking te maken maar mij nabootsen van situaties die wij in de maatschappij normaal vinden. Maar waar sommige individuen vervelend op reageren. Deze feiten lenen zich niet voor aangifte. Een vermeende dader hoeft maar te ontkennen en je hebt 1 verhaal van de aangever tegen 1 verhaal van de dader. Kortom stoppen met praten, onderzoeken en groepen beledigen. Ga eens wat doen.

Lexie777 | 20-07-21 | 10:48

Waarom staan de linkse luitjes altijd in de zelf destructie modus? Waarom willen zij niet inzien dat ook zij inschattingsfouten kunnen maken.

Fedde71 | 20-07-21 | 10:47 | 1

Toegeven staat gelijk aan een knieval voor 'rechts'. En dat zal dus nooit gebeuren.

FrankVeer | 20-07-21 | 10:57

Die plank buigt volgens mij al heel lang onder het gewicht van politiek onwelgevallige documenten.

Harry.Langezwaal | 20-07-21 | 10:47

GroenLinks gooit er liever nog een regenboogvlag tegenaan. Dat zal ze leren!

Papa Jones | 20-07-21 | 10:47

Alleen er nog even bij vermelden dat de daders, gezien hun interesse, latent homoseksueel zijn.

Der Schnitzeljäger | 20-07-21 | 10:46

Nou, AT5 zal wel weer een zooitje ras-amsterdammers in wifebeaters vinden die homo-grapjes maken voor de camera, om maar te kunnen zeggen dat het heus niet alleen marokkanen zijn...

Ad Hominem Tu Quoque | 20-07-21 | 10:45

En dan te bedenken dat juist Marokkaanse jongetjes hun kontje zo graag verkopen. Fortuyn kon er van mee praten. Misschien zijn ze daarom zo hyper gefrustreerd anti-homo. Voer voor psychologen.

isitsoornot | 20-07-21 | 10:45 | 1

In een van die parken in Eindhoven stonden de Marokkaanse benders toch ook de hele avond gebukt?

J.Cash | 20-07-21 | 10:47

Is daar echt een onderzoek voor nodig? Iedereen kan dit met z'n boeren verstand beredeneren.

Berend_Breedreet | 20-07-21 | 10:43 | 2

Dit soort onderzoeken vallen onder nepotisme en baantjescarrousel.

Der Schnitzeljäger | 20-07-21 | 10:47

Nou, de hoop was dat het onderzoek zulke vage uitkomsten zou hebben dat men er zich achter zou kunnen verschuilen. Dat wordt over het algemeen gezien als het nut van rapporten, dat ze het eigen beleid ondersteunen.
Er is een probleem, de politieke tegenstanders oefenen druk uit, en dan koop je tijd door om een zoveelste rapport te zeuren om "duidelijkheid' te verkrijgen. Maar zeker in dit geval was het om extra rookgordijn te creëren. Het rapport voldeed niet of niet helemaal aan die doelstelling, en daarom werd het een tijdje op de plang gelegd en slinks op het meest ongunstige moment in de openbaarheid geschoven. Zo gaan die dingen.

Schoorsteenveger | 20-07-21 | 10:51

Nou ja zeg. Ik had dat niet verwacht. Ook de reactie van Groenlinks niet.

James-de-Dames | 20-07-21 | 10:41

Het is in ieder geval geen illusie dat GroenLinks stelselmatig de verkeerde prioriteiten stelt. Totaal ongeschikt als bestuurders dus.

De Pilsvogel | 20-07-21 | 10:40

Homos gaan niet meer openlijk homo zijn. En gaan verhuizen uit de ergste wijken. Het gevolg zal zijn dat er minder homo-gerelateerd geweld is en de politiek zal zeggen: Zie eens, het probleem is opgelost.

small_town_dude | 20-07-21 | 10:40

Het begint met de behoefte om te meppen, want neuken zit er weer niet in vandaag. Aha, een Feyenoordfan! Meppen! Hela, twee mannen hand in hand! Meppen! Wat kijk je, gast? Meppen!

HeerVanStand | 20-07-21 | 10:40

Nu we het er toch over hebben. Hoe is het eigenlijk met Rob Oudkerk? Ik mis hem al een tijdje.

SchimmelSchwanz | 20-07-21 | 10:40

Water = nat..

MTB | 20-07-21 | 10:39

Khmer Groen laat wederom hun ware gezicht zien.
Nu nog de Media die dit laat zien.

NjetNiet | 20-07-21 | 10:39

Als ideologie belangrijker is dan realiteit, dan resteert niets anders dan wegkijken. Dus laat je homo's, Joden en andere slachtoffers van criminele haatallochtonen maar liever in de steek, want de ideologie gaat voor!! En dat "bestuurt" dan onze hoofdstad....

Rationa | 20-07-21 | 10:38

Zielig he, al die GL-ers, die blijkbaar allemaal een lobotomie gehad hebben...
.
Maar dan is het wellicht niet zo verstandig om ze een stad te laten besturen.

hotmint | 20-07-21 | 10:38

Gras is groen is nog een onderzoekje dat op de plank ligt. Groenlinks wethouder: het is een illusie te denken dat al het gras groen is, soms kan er verf op gevallen zijn.

SterF... | 20-07-21 | 10:37

Let op mijn woorden: er gaat niets veranderen op het gebied van beleid. De resultaten wijzen immers (hoe ongemakkelijk) steeds in dezelfde richting. Halsema zou misschien wel willen, maar ze krijgt nooit het crypto-communistische college achter zich...

Hendrick9999 | 20-07-21 | 10:37 | 5

@Dr.Utker | 20-07-21 | 10:40: Dan is religie ook een prima remedie tegen communisme en de uitwassen daarvan. Verder wat TeeJee zegt.

Usumani | 20-07-21 | 10:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Misschien zijn ze wel bewust na het 15de interview gestopt, omdat ze dachten: dit gaat de verkeerde kant uit.

B. Randnetel | 20-07-21 | 10:36 | 1

Er waren 15 onderzoekers bij het onderzoek betrokken. die zijn afzonderlijk van elkaar op onderzoek uitgegaan. Na de eerste ronde hebben ze hun bevindingen naast elkaar gelegd en kwamen tot deze schrikbarende conclusie. Daarna hebben ze allen nóg kort een ronde onderzoek gedaan en hebben gevonden dat deze ronde alleen maar meer bevestiging gaf van het resultaat. Daarop hebben ze besloten het bij de eerste 15 te houden?

naglfar | 20-07-21 | 10:55

Vraag mij af wanneer GS als een staats ondermijnende organisatie gezien/verboden gaat worden. Geen enkele kliek kan op zoveel sympathie, steun en betrokkenheid rekenen. Ik ga maar weer eens storten. Als we dit land willen redden zullen er een paar handelingen noodzakelijk zijn. We kunnen daar niet meer al te lang mee wachten.

Luchtkasteel | 20-07-21 | 10:36

Ze hebben laatst in een Egyptische piramide een papyrusrol gevonden. Geschat wordt dat die rol dateert van ca 2.500 voor Christus. Een aantal toonaangevende hoogleraren is er in geslaagd alle hiëroglyfen te ontcijferen. Daar lazen ze, naast allerlei andere belangwekkende zaken, oa de volgende korte passage:

"In alle vijftien diepte-interviews met slachtoffers worden "overeenkomstige daderkenmerken genoemd: Amsterdammers die een ’niet-Nederlandse achtergrond hebben’"

Iedereen in Nederland, maar ik bedoel IEDEREEN, weet toch al vele jaren wie er buitenproportioneel verantwoordelijk zijn voor antihomo-geweld? Maar dat uitspreken, er niet langer van wegkijken, is streng verboden in kringen van GL Gutmenschen als Femke Halsema. Want dan 'stigmatiseer' je een hele bevolkingsgroep.

Dr_Johnson | 20-07-21 | 10:36 | 2

Mijn dochter studeert Criminologie in A'dam en zij schreef een paper over het gegeven dat veel misdaden (van licht tot zeer zwaar) door bepaalde bevolkingsgroeperingen worden begaan. Allemaal onderbouwd met wetenschappelijk onderzoek. Ze kreeg tijdens de bespreking de volle laag: was niet juist, bronnen te vaag, stigmatiserend, etc. Lag direct uit de groep collega studentjes die juist de bekende bevolkingsgroepering zielig vond en haar discriminerend. Voor haar zal het moeilijk worden de studie met plezier te voltooien. Dit land met haar bestuurders is stekeblind of er spelen belangen die ik niet ken om deze blindheid te veinzen. Dat de Schiedamse Turkse cokeboy in Turkije ruim 1400 jaar krijgt in Turkije en in Nederland een minimaal strafje zegt ook al voldoende. Dit weten we allen en als er iemand opstaat die het roer wil en zou kunnen omgooien krijgt die persoon eenvoudigweg de kogel. Uitzichtloos perspectief.

IdeasAreBulletproof | 20-07-21 | 11:34

@IdeasAreBulletproof | 20-07-21 | 11:34: De belangen zijn eigen gewin, ze verketteren je dochter om hun eigen toekomst met een leuk loontje veilig te stellen. Fieten en wetenschap hebben daar geen plek, worden verdraait, achtergehouden of als dat niet kan gewoon genegeerd.
Pure NSB-ers eigenlijk dus, de maatschappij veraden voor persoonlijk gewin.

Het hele inclusieve wokeheidgebeuren gaat de einde van onze vredige, vrije en open samenleving betekenen :(

Shadowzz | 20-07-21 | 16:42

Dat islamitisch verward volk is er de oorzaak van dat er bij ons constant regenbogen en andere lhbqtwsd ellende in ons gezicht gesmeten wordt....

Pittzz | 20-07-21 | 10:34

Gedachtengang GroenLinks:
1. Kunnen we dit onder de pet houden ?
2. Kunnen we rechts de schuld geven ?
3. Tijdrekken. Op basis van dit rapport weer een nieuwe commissie om een rapport te schrijven over dit rapport.
4. Probleem erkennen en aanpakken ? Nah, in de media reageren met wat holle frasen en daarna gewoon negeren. Het rapport op de berg "overige" rapporten en weer door met zaken met weinig tot geen prioriteit.

Ruikbaard | 20-07-21 | 10:33

Niet zeuren dat ze stelselmatig homo's in elkaar slaan, we hebben er tenslotte couscous voor terug gekregen en dat is best lekker toch?

2voor12 | 20-07-21 | 10:32 | 5

Niet te vreten, maar dat ligt misschien ook wel aan het land van herkomst.

voorbips | 20-07-21 | 10:47

Die tajines vind ik dan wel weer een uitvinding.

Deksmaat | 20-07-21 | 10:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Welk belang wordt er toch telkens mee gediend rapporten onder het tapijt te vegen als de conclusies je niet uitkomen? Het geweld verdwijnt tenslotte heus niet als je het maar negeert?!

WodieBlumensind | 20-07-21 | 10:32 | 2

het belang van Groenlinks, PvdA, D66, Denk, Bij1. Zolang die in de regering of gemeenteraad zitten, of de media beinvloeden, dan krijg je dat.

small_town_dude | 20-07-21 | 10:37

Dat is een eenvoudig te verklaren tactiek.
Als er lastige vragen worden gesteld kun je altijd zeggen dat je het onderzocht hebt, maar nog geen aanleiding zag of geen middelen had of geen vul maar in om er wat aan te doen.

Bolder | 20-07-21 | 10:49

De oplossing is natuurlijk minder, minder, minder, maar ga dat maar eens vertellen aan Femke.

Karel Kruizenruiker | 20-07-21 | 10:31

Misschien moeten wij ook zo'n wet aannemen als in Hongarije, die openbare uitingen van homosexualiteit verbiedt als kinderen het kunnen zien. Het was toch allemaal wel erg 'in your face' vonden veel reaguurders. Misschien willen die migratiers gewoon hun kinderen beschermen tegen de oversexualisering in de maatschappij.

BobDobalina | 20-07-21 | 10:31 | 2

Door geweld toe te passen op homo's?
Deze vergelijking gaat compleet mank and you know it.

Nuchternederland | 20-07-21 | 11:03

@BobDobalina | 20-07-21 | 10:31

Worden er meer homo's in Amsterdam of in Boedapest in elkaar geslagen? Het is vreselijk moeilijk die cijfers naar boven te krijgen. Allerlei actiegroepen publiceren wel wat maar gooien alles op een hoop, dus aanvallen op homo's en seksueel geweld, dus daar heb je geen flikker (pun intended) aan.

omanders | 20-07-21 | 11:40

Dit had toch al sinds Pim Fortuyn duidelijk moeten zijn. Het ergste is nog dat linkse clubs als het COC ook wegkijken en het perse óók voor moslims willen opnemen (want zij zijn ook een minderheid). Ik als rechtse homo mag mijn mening niet geven want dan word je kalt gesteld. Voor de duidelijkheid, niemand hoeft het met mijn leefstijl eens te zijn, maar verwacht wel dat ik veilig over straat kan en op mijn werk respect krijg voor het werk wat ik aflever.

Pisnicht | 20-07-21 | 10:30 | 2

Hoe durf je zoveel te eisen van een land!! Check your privileges! Oh, wacht.

The-loopy-cowboy | 20-07-21 | 11:32

Was een makkelijk onderzoek. Want als ik zo in Amsterdam rondloop zijn er alleen nog maar jongeren van niet westerse afkomst. Dus wie zou den anders de daders geweest kunnen zijn?

Kattie | 20-07-21 | 10:30

Ik vraag me alleen iets af ,
Wat zit nou in het handtasje behalve lippenstift en poeder ?
Uitkering van een oude dame. , horloge van een bekende nederlander , keke gun of condooms voor schandknaap activiteiten

666d | 20-07-21 | 10:30

Toen extreem rechts met 50% toenam in adam, was het op elke nieuwszender te horen.

Het leven is zwaar | 20-07-21 | 10:30 | 3

Van 2 naar 3?

kweethetooknietbeter | 20-07-21 | 10:35

het was toch een 100% toename? van 1 naar 2?

naglfar | 20-07-21 | 10:48

Ideologie is een vloek.
Ze dicteert wat je hoort te vinden, en alles wat niet in het ideologisch straatje pas bestaat niet.
Zij die onwelgevallige waarheid aan het licht brengen zijn of wel eenzijdig of radicaal, of erger, racisten en fascisten.

Kijkeensaan | 20-07-21 | 10:29 | 1

Mooi kort en bondig geformuleerd.

Borghesia | 20-07-21 | 10:46

Het echte probleem is de politiek, uitzonderingen daargelaten , fijne dag Geert.

wiers | 20-07-21 | 10:29

Volgens de politie is het allemaal de schuld van de homo's die provoceren door bv hand in hand te lopen.

Diederik_Ezel | 20-07-21 | 10:28

2012 Gordon, die geen aangifte deed. Hij had geen zin in 'al die opwinding die er zou ontstaan'.

Gordon werd nabij de Dam door een groepje Marokkanen uitgemaakt voor onder meer 'vuile kankerhomo'. "Ik hoorde dat geschreeuw achter me en kreeg ineens een beuk". De zanger ging naar de grond, maar had geluk. "Net op dat moment kwam er politie aan. Ik ben door het oog van de naald gekropen", zegt Gordon, die geen aangifte deed. Hij had geen zin in 'al die opwinding die er zou ontstaan'. "Achteraf heb ik er spijt van, ik had dat natuurlijk wel moeten doen."

Gebakkenvis | 20-07-21 | 10:28 | 7

@J.Cash | 20-07-21 | 10:42: het is een van de Verenigde Arabische Emiraten. Een emiraat dus inderdaad, en de Emir is een moslim en de baas.

small_town_dude | 20-07-21 | 10:44

@small_town_dude | 20-07-21 | 10:44:
Ik ben er twee keer geweest, voor zaken. Privé ga ik er nog niet betaald heen. Wat een k atmosfeer.
Dat gejengel een paar keer per dag, drank moeilijk te krijgen. Ongezelligheid zoals je het nergens hebt gezien.

J.Cash | 20-07-21 | 10:49

@J.Cash | 20-07-21 | 10:49: ik ga elke paar jaar, ook om te zien hoe het verandert. Maar je kent duidelijk de toffe plekken niet, Ik vind het juist super qua uitgaan en eten en drinken. JBR, Grosvenor House, laatste keer superdronken geworden van de Jagerbombs.

small_town_dude | 20-07-21 | 10:56
▼ 4 antwoorden verborgen

En dan verbaasd gaan zitten doen…

amateurrr | 20-07-21 | 10:41

Groen links Amsterdam heeft laten onderzoeken of water nat is. De conclusie zal u verbazen: het antwoord is JA.

langzullenweleven | 20-07-21 | 10:27

"Het benne de Marrekane" Dat kan toch niet waar zijn?

gijnsteel666 | 20-07-21 | 10:27

Probleem is de paradox: onderdrukten onderdrukken andere onderdrukten. The Corocodile Dilemma. Voor degenen die aan de kant van de onderdrukten staan is het een spagaat. Alle logica laat het hier afweten. Grote verwarring als resultaat.

jan cioran | 20-07-21 | 10:26 | 1

Deze homofoben worden niet onderdrukt, integendeel zelfs.

gnidegna | 20-07-21 | 10:29

De conclusie past niet in de ideologie. Enerzijds inclusiviteit promoten, anderzijds de schaduwzijde van inclusiviteit wegmoffelen.
Wat de overeenkomst tussen beide ideologieën is dat men uitgaat van een opgelegde moraliteit ipv karakterontwikkeling van het individu. Maw, men vind elkaar in het geloof van de collectiviteit en de absolute waarheid waar, als iedereen zich ernaar voegt, hemel op aarde is, zo niet een garantie is op een plekje in de hemel na aarde. Het is alleen zaak om de neuzen dezelfde kant op te krijgen. Maar eerst moeten die stront eigenwijze vrijdenkers met hun conservatieve guurrechtse, gedachten kaltgestellt worden. Die zijn de gezamelijke vijand van de collectieve utopie waar iedereen binnen de lijntjes van de ideologie kleurt.

ratelaar | 20-07-21 | 10:26

Helaas gaat het om slechts 15 interviews en kan dit rapport weggezet worden als 'niet representatief'.
Óf de interpretatie van het onderzoek wordt zo verdraaid dat het uiteindelijk toch weer niet aan die ene groep ligt. (uitlokking door het slachtoffer bijvoorbeeld)

naglfar | 20-07-21 | 10:25

Nou, duidelijker kan het niet.
"Wat drijft deze personen tot het uiten discriminatie? Het perspectief vanuit de daders mist in dit rapport, aangezien deze niet zijn geïnterviewd. In de interviews is echter wel het perspectief van de respondenten hierop duidelijk naar voren gekomen. Eén respondent die zelf deel uitmaakt van de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap legt uit dat de taboe- en groepscultuur en het geloof een grote druk uitoefenen en dat dit een reden kan zijn dat deze groep zo regelmatig wordt aangegeven als het gaat om uitingen discriminatie. Er heerst volgens haar veel schaamte als iets buiten het ‘normale’ of ‘verwachte’ valt."
En de passage volgt op deze tot treurnis stemmende constatering.
"In eerste instantie waren de respondenten terughoudend in het benoemen van specifieke kenmerken om de creatie van typerende hokjes te vermijden en vooroordelen uit de weg te gaan. Toch zijn er in het vijftiental interviews overeenkomende kenmerken aan te duiden met betrekking tot de daders in deze gevallen. De overeenkomsten betreffen culturele en geloofsachtergrond, leeftijd en geslacht, en groepssamenstelling."
Met andere woorden, we wéten het precies, maar we durven het niet hardop te zeggen. Overduidelijke constateringen worden vooroordelen genoemd en daarmee tot taboe verklaard. Ook dit rapport zal niets veranderen aan die status quo. De waarheid, de waarheid als een koe wordt op het moment dat deze uitgesproken wordt stante pede omgekat tot vooroordeel en daarmee onschadelijk gemaakt. Dat is het fnuikende. De waarheid mag niet als waarheid herkend en erkend worden. Zoiets maakt onzeker en bang.
Meneer Groot Wassink, het verkrachten van de waarheid, het creëren van Pravda, dat is waaraan de Sovjet Unie uiteindelijk ten onder ging. Een machtsstelsel dat gebouwd is op leugens holt zichzelf uit.

Schoorsteenveger | 20-07-21 | 10:25

Ehhh niet representatief? Ofwel ze hebben *bewust gekozen* om er alleen 15 te onderzoeken terwijl er meer mogelijk was en hebben ze dus een ondeugdelijk onderzoek uitgevoerd, van belastinggeld. Of ze hebben wel het aantal gevallen onderzocht wat ze *konden* onderzoeken, namelijk het aantal aangiften dat is gedaan, en dan is het dus *wel* representatief, te weten voor alle aangiften.

peterdh | 20-07-21 | 10:23 | 3

Statistiek. Statistisch is het onderzoek onder een tiental slachtoffers niet representatief om een uitspraak te doen over de hele groep homofoben.
Vaker wordt er geen aangifte gedaan.
(Vroeger werd het niet eens geregistreerd, er was geen aparte invoercode voor.)
Maar het probleem, dat blijft.

Analia von Solmsch | 20-07-21 | 10:31

@analia

Laatste regel "... voor het aantal aangiften".

Als alle 15 aangiften zijn onderzocht, dan is het onderzoek representatief voor de aangiften. Ik zeg niks over het totaal aantal slachtoffers. Dus het onderzoek is ofwel representatief, of ze hebben van belastinggeld, bewust, een ondeugdelijk onderzoek uitgevoerd. Want ze hadden alle aangiften kunnen onderzoeken.

peterdh | 20-07-21 | 11:18

@peterdh | 20-07-21 | 11:18: Als ze meer homo's geïnterviewd hadden, dan kan je de statistieken extrapoleren naar de massa. Daarom zijn ze bij 15 gestopt en is het dus niet representatief.

Shadowzz | 20-07-21 | 16:46

Zomaar een vraag (of 10): Is haten verboden bij wet ? Of het alleen het uitvoeren van geweld/agressie voortvloeiende uit die haat ?
En indien alleen dat laatste, hoe pak je dat aan? Mindcontrol? Onderdrukking? Wetten mbt thought crime ?
Of misschien wel 'sexcrime wetten" ?
En als twee witte homo's in elkaar worden gebeukt door niet witte daders, is het dan nog 'alleen" maar homohaat of is het dan racistisch geweld. Sowieso, is hosmos een ras ?

grapo | 20-07-21 | 10:22 | 3

Dan is het homohaat. Alleen als het andersom is, twee zwarte homos gebeukt door blanken is het racisme.

small_town_dude | 20-07-21 | 10:28

Homo zijn heeft te maken seksuele voorkeur. Dus, als een homo in elkaar wordt geslagen, dan is dat het dus eigenlijk een zedendelict, toch? Of maak ik hier een denkfout? Het staat bij mij weten los van ras van homo is geen ras, volgens mij, zo ver als ik het beredeneren kan. Maar corrigeer me gerust als ik er naast zit.

kweethetooknietbeter | 20-07-21 | 10:30

Dat GroenLinks dit aandurft.
Iedereen weet het antwoord al.
Het zal er wel weer op uitdraaien dat het allemaal onze schuld is.
Geen stageplek, geen kansen, islamofobie etc

Bolder | 20-07-21 | 10:22 | 1

We moeten gewoon respect hebben voor hun cultuur. Dat is ooit ergens zo afgesproken, omdat het verrijkend zou zijn.

small_town_dude | 20-07-21 | 10:30

Progressieven verwijten de samenleving het anti-homogeweld, terwijl conservatieven simpelweg harde handhaving tegen geweld op straat willen.

Dus je bent als homo veiliger bij conservatieven, ZELFS als die niet staan te juichen aan de kant van de "pride".

omanders | 20-07-21 | 10:20

Ik moet ook denken aan dat kaartje van gemeente Utrecht mbt straatintimidatie incidenten. Betrof uiteraard vooral Kanaalstraat, Damstraat (naast de moskee), Kanaleneiland en Overvecht.

Diederik_Ezel | 20-07-21 | 10:20 | 1

Heppie het over mij??

overVecht | 20-07-21 | 10:53

Groenlinks zal ervoor zorgen dat er binnen de kortste keren een incident van anti-homogeweld wordt gevonden waarbij de daders skinheads (als die nog bestaan), provinciale zultkoppen of streng gereformeerde bijbelfanaten zijn. Dit wordt tot ongekende proporties opgeblazen en het m-woord kan worden ondergeschoffeld.

Arnold Layne | 20-07-21 | 10:19 | 1

Voor zulke incidenten zullen ze diep moeten graven in heel Europa om ergens dat ene incidentje terug te vinden en dat wordt dan natuurlijk groot uitgemeten.

Shadowzz | 20-07-21 | 16:49

Vroegah, had je zo'n gezegde met iets van 'de schellen van de ogen vallen'. Maar bij GL Amsterdam zal dit nooit gebeuren, want die ogen zijn dichtgelast met hoog-kwaliteit pantserstaal. Alles ketst daarop af.

Repliek_in_stijl | 20-07-21 | 10:19 | 1

Schellen van de ogen vallen is bijbels (Handelingen 9:18) dus al direct niet divers en wel haram.

Arnold Layne | 20-07-21 | 10:21

Eindelijk het beestje bij het naampje noemen. Vul de rest van de lijst waar ze verantwoordelijk voor zijn ook maar aan dan.

ceriel82 | 20-07-21 | 10:18 | 1

Fluisterend, in een lege kamer, terwijl iedereen en zn moeder op vakantie is.

peterdh | 20-07-21 | 10:26

Toch aardig dat ze in dat rapport het feit dat het allemaal de schuld is van GS onder het tapijt geschoven hebben.

Kapitein Sjaak Mus | 20-07-21 | 10:18

Dit rapport lag bovenop het rapport met als conclusie ; "Mokumse Jodenhater vaak een allochtoon"

Prieelvogel | 20-07-21 | 10:18

De onderzoekers hebben een basisfout gemaakt. Als GL om een onderzoek vraagt dan ligt de uitkomst vast dat het aan rechtse blanke mannen ligt en van daaruit ga je dan terugwerken naar het begin.

2voor12 | 20-07-21 | 10:18

Maar Femke heeft wel gelijk: het beperkt zich ook niet in één groep.

Een groep lichtgetinten hier, een groep lichtgetinten daar, er zijn zo veel van dat soort groepen.

Knufter | 20-07-21 | 10:17 | 2

De slachtoffers zijn volgens Halsema de homo's, de vrouwen, de Joden en ... de moslims. Gewoon slachtoffers en daders op een hoop gooien.

Usumani | 20-07-21 | 10:27

@Usumani | 20-07-21 | 10:27: Dat viel mij ook op! Goh, wat worden moslims toch lastig gevallen. 'Opsporing Verzocht' moet ze steeds hebben.

Calastir | 20-07-21 | 10:37

Liever kijkt men weg dan het probleem toe te geven, want dat 'werkt alleen maar stigmatiserend'. En men durft natuurlijk niet het gelijk van de politieke opponent te onderkennen, want dan slinkt links nóg meer. Triest.

Omtzigtig | 20-07-21 | 10:17

En die bekende politicus van die minder minder minder kwestie, krijgt die nu ook gelijk, of is dat heel wat anders? Ik bedoel: Amsterdam heeft toch een voorbeeldfunctie, of werkt dat zo niet?

Nivelleermarionet | 20-07-21 | 10:17

Rechtse desinformatie om de aandacht van Hongarije af te leiden. Daar ligt immers het probleem. Arme moslims hier die weer geframed worden.
Is er al geroepen dat het echte gevaar van rechts komt?

Ride_On | 20-07-21 | 10:16 | 2

Natuurlijk komt het gevaar van rechts. Verkeer van rechts heeft in veel gevallen voorrang, tenzij u op een voorrangsweg rijdt of de de verkeerslichten aangeven dat u moet wachten.
* voor de zekerheid de verkeersregels er nog eens op naslaan doet *

kweethetooknietbeter | 20-07-21 | 10:22

@kweethetooknietbeter | 20-07-21 | 10:22:
Niet om te mierenneuken, maar als verkeer van rechts voorrang heeft, dan komt het gevaar van links... Dat zijn de lullen die geen voorrang verlenen terwijl ze dat wel moeten. Het is wel weer geheel links om het af te schuiven op degene die gelijk geeft. Dat dan weer wel.

peterdh | 20-07-21 | 10:28

Tirza de Fockert. Meet the Fockerts?

Gumush | 20-07-21 | 10:16 | 1

Zus/broer van Gaylord.

Montgomery Burns | 20-07-21 | 10:26

Het is toch nondeju van de ratten besnuffeld dat juist een rapport over anti-homogeweld waar alle alle vooroordelen vooral keiharde oordelen zijn weggehouden wordt.
In alle vijftien diepte-interviews met slachtoffers worden "overeenkomstige daderkenmerken genoemd:
Amsterdammers die een ’niet-Nederlandse achtergrond hebben’, ‘in veelbesproken gevallen gaat het om groepen jongens in de tienerjaren’ en Marokkaanse jochies. ’Lichtgetint’ is onder meer de aanduiding.

Tsja, de waarheid is hard maar gooi die keiharde waarheid wél in de openbaarheid.

MK27 | 20-07-21 | 10:16

Groenlinks onderzoekt dus iets wat een normaal weldenkend mens al meer dan 25 jaar weet, dat de allochtoon het niet zo op homoseksuele mensen heeft!?
Dadelijk gaat Groenlinks nog een correlatie leggen tussen de "islamitische" allochtoon en homo haat!!! Maar die vergelijking laat waarschijnlijk nog eens 25 jaar op zich wachten!!

TijdelijkOptimist | 20-07-21 | 10:15

Hoezo niet gelezen? Als GroenLinks en daadkrachtige moreel superieure grachtengordel bewoner met empathie voor de onderdrukte L:HFJ:KHFSBJDQJSFASJ:LASFAS+ medemens moet dit rapport toch prioriteit nummer 1,2 en 4 zijn? Het is notabene al 5 maanden oud! Prioriteit Nummer 3 is natuurlijk hoe je windmolens kan plaatsen zonder dat ze bij jou in de achtertuin staan.

BBRDWR | 20-07-21 | 10:15

Er gebeurt toch niks.

GroenLinkse daadkracht nav rapport: “Er worden stuurgroepen opgericht om met die jongeren te praten, maar die stuurgroepen bestaan wel uit mensen die begrijpen dat bepaalde dingen, zoals homoseksualiteit, bij sommige gediscrimineerde en achtergestelde groepen gevoelig kunnen liggen. Deze prachtige stad is van ons allemaal.”

Madame Poitiers | 20-07-21 | 10:14

Dit rapport is compleet overbodig en weggegooid geld. Iedere Nederlander wist dit reeds lang en ook Gl wist dit reeds lang. Het is daarom zolang niet vrijgegeven. GL is vanaf januari nog aan het uitzoeken hoe ze dit goed kunnen praten

Therapietje | 20-07-21 | 10:14

Hadden ze echt niet hoeven onderzoeken ,want iedereen wist dit allang.
Nu ook deze uitkomst eens vanavond in alle deug programma's
( OP 1,Nieuwsuur,Een vandaag, Humberto )benoemen graag!

leo59 | 20-07-21 | 10:14

ze zijn nog aan t bedenken hoe ze er een draai aan kunnen geven, dat moslims juist het slachtoffer zijn. Zo'n zielig kereltje die een hoodie op moet om die rotkop te verbergen is natuurlijk ook triest.

Henk de Vries2074 | 20-07-21 | 10:12 | 1

Die draai ligt al klaar .... te weinig stageplaatsen dus de schuld van de blanke mannen.

James Lastig | 20-07-21 | 10:45

Heerlijk dit, die deugende Groenlinksers en D66-ers die met meel in de mond moeten toegeven dat er een Marokkanen-probleem is.

Koning Willy | 20-07-21 | 10:12

Het probleem is dat onze “leiders” nooit een fout toe durven te geven als ze iets verkeerd inschatten.
Zelfde geldt voor corona en klimaatwaanzin

Het leven is zwaar | 20-07-21 | 10:12

Onderzoek van Stichting Open Deur.....

Je zult maar GL/D66 etc. zijn. Dan moet je tegelijkertijd de Moslim EN de LBGHTIXPGCBD community omarmen.

Toeja | 20-07-21 | 10:12 | 1

Je vergeet de N van Necrofielen, Of mogen die niet mee doen?

gijnsteel666 | 20-07-21 | 10:25

Jeetje. En is water misschien ook nat? Ik vraag dit voor een Limburgse vriend.

Cor Netto | 20-07-21 | 10:12

Ho wacht even, een rapport dat mijn wereldbeeld niet bevestigt maar zelfs stevig onderuit trapt? Zo zijn we niet getrouwd! Vinger in de oren en heel hard "LA LA LA LA LAAAA" roepen tot je op vakantie gaat, en dan zal het wel overgewaaid zijn als je terugkomt. Zo, dat ging nog maar net goed..!

Do-na-zi | 20-07-21 | 10:12

Eerste reactie van Groen Links was :'Willen we meer of minder marokanen (in dit rapport)?' 'Minder, minder, minder!''

EEnzame SchizofrEEN | 20-07-21 | 10:12

Snel, leg een paar regenboogzebrapaden neer.
Dat zal ze leren!

Toetsenbordcomplex | 20-07-21 | 10:10

Groenlinks heeft het allang gelezen, maar heeft nu weken nodig om van de schrik te bekomen en een manier te vinden om toch weg te kunnen kijken.

elco485 | 20-07-21 | 10:08

Ach, iedereen snapt wel waarom ze dit onder de pet wilden houden. Groenlinksers beginnen al te kwijlen als ze alleen al een moslim zien lopen. Moslims zijn zielig en moeten koste wat kost uit de wind worden gehouden. Dat is zo'n beetje het enige morele ijkpunt dat ze nog hebben.

halbstark | 20-07-21 | 10:08

Groot Wassink zit thuis te huilen, met een compresje voor de kramp in zijn nek. Arme wegkijkert.

TeeJee | 20-07-21 | 10:08 | 1

Nee hoor, Groot Wassink is een bloedrode regent, die is volkomen immuun voor onwelgevallige rapporten.

Madame Poitiers | 20-07-21 | 10:09

Nieuws dat geen nieuws is.

apek00l | 20-07-21 | 10:08

En water is nat.

knutsel_ | 20-07-21 | 10:08

Tsja, die Halsema weet echt wat er leeft in de stad. Maar niet heus

apek00l | 20-07-21 | 10:07 | 2

Ze weet het echt wel. Je ziet het aan haar lichaamstaal.

DenBeert | 20-07-21 | 10:42

Ze weet het dondersgoed, maar het is gemakkelijker om weg te kijken, of het een andere naam te geven. Zo spreken ze in Engeland tegenwoordig over 'Aziaten' als er weer eens iets mis gaat. Alsof het elke keer Li-Ping is en niet Ahmed.

James Lastig | 20-07-21 | 10:43

Hoe kan het zijn dat in zo’n onderzoek staat dat het marekanneh zijn? We hadden toch met zijn allen afgesproken geen nationaliteiten meer te registreren? Wel heel fout hoor dit.
Kuch kuch

Behangdelul | 20-07-21 | 10:07 | 2

Nationaliteiten mogen wel, zolang het maar geen Marokkanen zijn.

Weet u nog van de shit in Zeeland twee jaar geleden? Dat waren toen 'Belgische' jongeren. Maar er was geen Jef, Tom of Mark bij hoor.

James Lastig | 20-07-21 | 10:42

Gelukkig zijn zij een ras, en dat mag wel.

NerdAlert | 20-07-21 | 12:06

Dat wisten we ook zonder onderzoek wel.

civilian | 20-07-21 | 10:05

Volgens mij is er bij de Gemeente Amsterdam een speciale lichtgetinte plank voor lichtgetinte rapporten.

Schoorsteenveger | 20-07-21 | 10:05 | 1

En er zijn steeds minder “Amsterdammers” die het iets kan schelen.

Madame Poitiers | 20-07-21 | 10:08

En het water in de grachten? Nat?

Jazeetie | 20-07-21 | 10:04 | 3

Vuil

Prieelvogel | 20-07-21 | 10:15

Lichtgetint

Stijlicoon | 20-07-21 | 10:31

Prieel vogel en stijlicoon : beide antwoorden kloppen.

Jos Tiebent | 20-07-21 | 11:13

Uit de T;

De daderomschrijvingen van de slachtoffers staan in ieder geval haaks op een eerdere analyse van burgemeester Halsema. De gedachte dat homohaat zich ‘onder een groep concentreert’ was volgens haar ‘een illusie’. „Volgens mij zie je het op dit moment onder heel veel groepen terug”, stelde ze vorig jaar mei.

Lorejas | 20-07-21 | 10:04 | 2

Halalsema weet heel goed waar de schoen wringt, maar ja….. het zijn haar knuffels,

rob007 | 20-07-21 | 10:07

Het kunnen wel meerdere groepen zijn, Marokanen, Turken, Afriaanse Islamieten en meer van die niet zo tolerante tolerantie-genieters.

MaarFeitelijk | 20-07-21 | 10:24

De gedachte dat homohaat zich ‘onder een groep concentreert’ was volgens haar ‘een illusie’.

U mag welgeteld 1 maal raden van wie deze kwoot is.

Maya de Blij | 20-07-21 | 10:04 | 8

En de presentatrice vindt het allemaal best

laurentius | 20-07-21 | 11:15

En volgens ene Sheher van Denk mag je feiten niet openbaren om geen vooroordelen te creëren.
Vooroordelen.
Juist ja.
De waarheid dus. Hoe krom kun je Denken.

J-van-de-Bontekoe | 20-07-21 | 12:05

@J-van-de-Bontekoe | 20-07-21 | 12:05:
En die laatste zin van hem dan:
"Dan heb je weinig oog voor de slachtoffers en veel voor je eigen belang."
De mossels zijn natuurlijk weer het 'echte' slachtoffer van hun eigen homohaat.

CLoVis | 20-07-21 | 12:23
▼ 5 antwoorden verborgen

Slecht nieuws moet je altijd naar buiten brengen als de mensen zijn afgeleid door iets anders of op vakantie zijn.
Hoe laat is de openingsceremonie van de Olympische spelen trouwens?

Osdorpertje | 20-07-21 | 10:03 | 1

« Take-out-the-trash-day » ; er is X aantal kolommen beschikbaar voor het nieuws, en y aantal onderwerpen slecht nieuws. Plaats in de krant per slecht nieuws is dan x/y, dus dat worden kleine artikelen per nieuwsitem. Dus al het schadelijke nieuws en rapporten tegelijk kenbaar maken, het liefst tijdens een dag die al vol zit met « groter nieuws » waar betere plaatjes bij zijn (ondergelopen voortuinen en kelders ». En dan maar hopen dat er niet een journalist beschikbaar is die niet met kaplaarzen in Limburg langs de weg staat maar wel gaat graven in de afvalbak. Maar ja, onderzoeksjournalistiek dat kost geld en vooral moeite …

wild geraas | 20-07-21 | 10:35

Rapport is gebruikt om wiebelende tafel te ondersteunen en nu er nieuwe slavenarbeidsvrije meubels binnen gereden zijn is het opeens ontdekt.

Prutser | 20-07-21 | 10:03

Hetzelfde met anti-semitisme en de keppeltjes af gooiers.
Het vervelende is dat wij blanke burgers daar elders op aangekeken worden daar dit onze landsmannen zouden zijn. Net als die kopschoppers in Praag en Mallorca.

MaarFeitelijk | 20-07-21 | 10:03

De vraag is alleen: hoe gaan ze het zo framen dat blanke - 'witte' - mannen toch weer de homofobe daders zijn.

Aristotalloss | 20-07-21 | 10:02 | 4

Simpel ... geen stageplaatsen

James Lastig | 20-07-21 | 10:39

En nog zo'n fundamentele vraag: hoe gaat het NOS-journaal het er uitgebreid niet (!) over hebben!?
Nee dan liever Israël bashen: 'Ben & Jerry's stopt ijsverkoop in door Israël bezette gebieden.' Verslag van drie of vier minuten...
Selectieve verslaggeving heet dat netjes...

Aristotalloss | 20-07-21 | 11:12

@Aristotalloss | 20-07-21 | 11:12:
Prima toch. Stoppen wij met het kopen van Ben en Jerry ( niet dat ik dat sowieso al deed, ben zo niet van het ijs ).

Graaisnaaiert | 20-07-21 | 11:58
▼ 1 antwoord verborgen

Je verwacht het niet

Diederik_Ezel | 20-07-21 | 10:01 | 2

Waar zijn die criminele krakers van We Are Here gebleven?

van Oeffelen | 20-07-21 | 10:16

@van Oeffelen | 20-07-21 | 10:16: Eindelijk een sociale huurwoning toegewezen gekregen?

Diederik_Ezel | 20-07-21 | 10:19

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos