Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VPRO onderzoekt onafhankelijke en kritische documentaire over Kaag waar niks mis mee is

Die hebben zeker wéér een dwingend mailtje gehad 

Hahaha. Gisteren kwam hoofdredacteur Stan van Engelen van de VPRO alleen voor de camera van EenVandaag om te vertellen dat er helemaal niks mis is met de documentaire over Sigrid Kaag en vandaag kondigt hoofdredacteur Stan van Engelen van de VPRO opeens een eigen onderzoek naar de propagandafilm aan. "‘We staan voor onafhankelijke journalistiek en willen juist dat onze makers autonome, eigen keuzes kunnen maken zonder invloed van derde partijen. De grote consternatie rond deze documentaire komt hard aan bij ons en we vinden dan ook dat we zelf goed in de spiegel moeten kijken. Er zijn lessen te leren en dat willen we ook gaan doen’, aldus hoofdredacteur Stan van Engelen vandaag." Ja. Bijvoorbeeld de les dat een omroep die twee maanden voor de verkiezingen een tandjes slechte reclamevideo uitzendt over de lijsttrekker van een partij die tot in de haarvaten van het NPO-subsidiestelsel is doorgedrongen, niet moet doen alsof ze bezig is met 'onafhankelijke journalistiek'. Of de les dat een omroep die op woensdag zegt dat er niks mis is met een video waar op donderdag opeens onderzoek naar moet worden gedaan, ongeveer net zo geloofwaardig is als iemand die zich minister van Hoop laat noemen omdat dat hep gestaan in de Volkskrant. Nou ja. Gelukkig hebben we de beelden nog (OH NEE DIE ZIJN GEWIST). 
UPDATE: Complete reactie DAARRR

Graag verwijderen:

Reaguursels

Inloggen

De vpro had ook eens een documentaire gemaakt over la Simons. Buitengewoon leerzaam en ontluisterend.

Jezus_Boeddha | 02-07-21 | 08:22

Toch wel grappig, hoe Kaag in al haar politieke inhaligheid haar vermeende integriteit zo vakkundig over de schutting weet te gooien!! Dat gaat niet meer goed komen: bewezen leugenaar!

Rationa | 02-07-21 | 08:20

Taalgebruik van Stan van Engelen is niet erg inclusief. De woke menschen gingen toch niet meer hij zij gebruiken, maar "die" ? Foei. Waar moet dat heen met de VPRO.

CupDCake | 02-07-21 | 08:11

Kijk al jaren geen NPO meer.

dr Rechts | 02-07-21 | 07:24

We vinden het heel erg dat er ophef is ontstaan hierover. (Dat we foute dingen hebben gedaan vinden we niet erg. Alleen de consternatie.)

nieuwe_Deen | 01-07-21 | 22:21

"Maar het is niet goed geweest om mee te denken over een mogelijke technische oplossing van iets dat uiteindelijk het probleem van de geportretteerde minister was."
Hier wordt toch expliciet toegegeven dat de VPRO actief iets heeft willen veranderen op verzoek van Kaag, iets wat niet de "eigen keuzes" van de maakster waren. Handige woordkeus ook: men zocht naar een "technische" oplossing, zo lezen we, maar dat betekent niet dat het slechts een technische aanpassing zou zijn geweest. Men zou met technische middelen de werkelijkheid geweld aangedaan hebben, men zou vals spel hebben gespeeld, op verzoek van Kaag.
Hoeveel problemen van de geportretteerde minister zijn er opgelost op een wijze die niet de "eigen keuzes" van de maakster zijn geweest?

Schoorsteenveger | 01-07-21 | 21:34

Ik vind al die kritiek mooi van mensen die het gooien op vrouwenhaat. Dat hoor je nou nooit bij Ebru Umar, Fidan, Annabel Nanninga, etc

YoMoms | 01-07-21 | 21:17

Samenvatting VPRO reactie
- Er gingen dingen niet goed
- Autogordel autogordel autogordel, technische oplossing, autogordel
- We gaat het intern onderzoeken (die autogordel)

Trap! Er! Niet! In!

Ir. Wilhelmus | 01-07-21 | 21:05 | 2

ik zou bijna denken die autogordel het probleem is, en niet het fundamentele probleem van een niet werkende democratie wegens een NPO die 2 handen op 1 buik is met D66. Bijna.

Ir. Wilhelmus | 01-07-21 | 21:06

In het eerste artikel van GS een hele waslijst aan zaken die heen en weer zijn gediscuceerd tussen NPO66 en D66 (maar denk maar niet dat Mark Rutte van de VVD niet op de hoogte was, wie weet stond hij gewoon in de mailverdeling).
https://www.geenstijl.nl/5159892/d66-nog-doodstil-vpro-reageert-op-kaag-docu-geenstijl-legt-verklaring-vpro-op-snijtafel/#more

Ir. Wilhelmus | 01-07-21 | 21:15

Vroeger had de Vpro nog echt leuke series die confronterend, humoristisch en relativerend waren. The Young Ones. Montey Python. Op Zoek naar Yolanda. Koot en Bie.
Nu is alles woke en treurig.

oplichter | 01-07-21 | 20:21 | 2

Theo en Thea was ook leuk.

Dimension | 01-07-21 | 20:58

Purno de Purno FTW!
In die tijd was ik nog tientjeslid gezien het mooie taboeloze en vrijzinnige karakter. Gelukkig gelijk uitgestapt toen ze de eerste woke verschijnselen gingen vertonen. Blijft verbazingwekkend hoe zo'n progressieve club na verloop van tijd 180 graden kan draaien en zelf wordt waar het zich altijd tegen had afgezet.

GrijzeContainer | 01-07-21 | 21:22

VPRO voor al uw D66 en GL produkties

thanseeuwen | 01-07-21 | 19:51

Kan iemand de uitroep in de spotprent verklaren?

Dirk III | 01-07-21 | 19:50 | 5

@poppelepee | 01-07-21 | 19:53: ja kerel. Ik probeer haar zo weinig mogelijk te zien en horen. Dus dan ontgaat je zoiets. Ik heb de promotiefilm dan ook niet gezien.

Dirk III | 01-07-21 | 19:56

It is Bouquet not Bucket

thanseeuwen | 01-07-21 | 20:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Het onbedoeld komische aan de eerder vragen van Bosma aan Arie Slob is dat Bosma zich nogal duidelijk in de kaarten laat kijken over hoe hij denkt dat het in dit land is georganiseerd qua media. Hij ging naar de minster voor opheldering, maar die gaat helemaal niet over de inhoud van programma's. Daar gaat de programmamaker over en niemand anders. Ik vermoed dat Bosma graag zou zien dat de minster de baas is over de media, een wens die alleen gaat uitkomen als Wilders de absolute meerderheid gaat halen. Dan wordt Bosma minister van staats-TV. Helemaal leuk wordt het dan als Bosma iedere avond een zelfgeschreven stukje mag voorlezen, of laten voorlezen door een enthousiaste nieuwslezeres.

Beste_Landgenoten | 01-07-21 | 19:50 | 5

Uit de column van Plasterk: 'Nog één gek ding. Op Kamervragen heeft minister Arie Slob (CU), die over de omroep gaat, schriftelijk geantwoord dat er geen contact is geweest tussen makers en team-Kaag. Kaag wist dat ze haar collega een leugen liet vertellen en zweeg. Dat is in een kabinet oncollegiaal en eigenlijk niet acceptabel. Zo iemand kan je in een kabinetsteam niet hebben. Dat alleen al is grond tot aftreden. Hier scheiden onze wegen.'
www.telegraaf.nl/watuzegt/1316220787/...

Poesmobiel | 01-07-21 | 20:10

Het beeld wat u met slecht gelukt cynisme probeert te schetsen bestaat in het echt al. Zonder uitzondering zijn alle omroepen links en conformeren ze zich aan de door links voorgeschreven "correcte" denkwijze.
Iedere omroep is inmiddels anti zwarte piet
Iedere omroep heeft het over "witte mensen" en importeert dus het belachelijke wit-zwart vanuit de VS
Voornaamste gasten in talkshows zijn van D66, GL of pvda
Akwasi wordt niet kritisch bevraagd maar volledig vergoelijkt
De islam is nooit het/een probleem
Nederland is institutioneel racistisch, geen enkele kritische tegenwerping
Trump is voor alle omroepen de duivel
Geen enkele kritisch tegengeluid m.b.t. klimaat, alles wordt voor zoete koek geslikt terwijl er wel degelijk andere geluiden zijn

En zo kan ik nog wel even doorgaan. Bosma denkt niet alleen zo over de media, hij heeft er verdomd groot gelijk in.

woordvoorgalgje | 01-07-21 | 21:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat heeft deze egotrip van Kaag ons als netto belastingbetaler gekost. Dat wil ik weten.

Dirk III | 01-07-21 | 19:47

De vPRo is een soort FVD-journaal geworden, maar dan voor D66.

Sitting_targets | 01-07-21 | 19:40

De VPRO haakt zichzelf pootje.

Toverkol | 01-07-21 | 19:33

Gisteren en vandaag hield txt hun kaken op elkaar over de alkwakgate,maar ze wisten vandaag wel even te vermelden dat de hele kamer viel over de uitspraken van de PVV richting al kwak.

komtdatschot | 01-07-21 | 19:21 | 1

Terwijl "Kaag omringt zich graag met terroristen" wel op feiten berust. #ISWELZO

echtpaul | 02-07-21 | 01:17

Net zo goed dat FVD volledig afgebrand werd in de media en daardoor omlaag kukelde in de zetels is het waarschijnlijk ook mogelijk om een zeer onsympathiek figuur als een al kwak te promoten in de media zodat ze 24 zetels kon halen.
Zegt mij allemaal niet zoveel over de media maar wel over een zooitje hersenloze schapen die alles maar geloven wat de media hun voorschotelt.

komtdatschot | 01-07-21 | 19:19

NPO uitzendtijd voor opinie/discussie programma's verdelen naar zetel verdeling tweede kamer, zo komt een item over Wilders / Baudet of Simons ook eens positief beeld. Als bijvoorbeeld Baudet eindelijk eens in Jinek komt, is het een grote aanval, Wilders doet het al niet eens meer, maar Kaag, Rutte , na een paar obligate lastige vragen, krijgen een verder kritiekloze propaganda kans.

Diminutive | 01-07-21 | 19:10 | 2

En ook Kaag gate wordt bij Goedemorgen Nederland niet aan de orde gesteld terwijl het toch echt wel meldenswaardig is. Maar ja, NPO, dus mag niet hè. Haar blazoen schoon houden.

EG61 | 01-07-21 | 19:14

Misschien komt dat vooral ook door het gebrek aan inhoud van de heren Baudet en Wilders en de doodsangst die zij hebben voor echt kritische vragen. Zo'n softball interview dat Wilders ooit aan Rick Nieman gaf, dat is toch ook om te huilen.

Beste_Landgenoten | 01-07-21 | 19:24

Leefde Cor Galis nog maar. Zijn kenmerkend diepe basstem en zijn onverholen spot zou fantastisch zijn bij dit Kaag-gate.

Arnold Layne | 01-07-21 | 19:09

Jammer hoor. De VPRO is een omroep met verstand die meteen met alle windjes meewaait, desnoods ten koste van de kijkcijfers. Daar past dit helemaal niet in.

Ze hebben ook een docu gemaakt over Wilders. Alleen wilde Wilders niet meewerken (gemiste kans Geert, maar je moet nu eenmaal het anti-NPO verhaal op blijven houden). .

kloopindeslootjijook | 01-07-21 | 19:07

Dit soort reacties moet je als VPRO niet willen. Maar goed, je zag het ook bij die NOS verslaggever (van der Zande) en D66's (S.S.) met een zwak en bijzonder sterke voorkeur voor jonge jongetjes. Eerst ontkennen en alle rijen gesloten proberen te houden en dan begint het lekken en het rotten ..... van binnen uit.

Von Bliksum | 01-07-21 | 19:02

Onderzoek = tijd winnen tot het overwaait. Zoek tevens onder 'parlementaire enquête'.

Der Schnitzeljäger | 01-07-21 | 19:02

VPRO : "We staan voor onafhankelijke journalistiek en willen juist dat onze makers autonome, eigen keuzes kunnen maken zonder invloed van derde partijen. "

Dus ook niet onder invloed van D66.
Maar dan is de vraag. Wist de VPRO dit niet en hebben alleen die documakers zich laten beïnvloeden?
Als de VPRO dit wist en ze willen dat makers autonome, eigen keuzes kunnen maken zonder invloed van derde partijen, dan past dat niet.

Hoofdredacteur Stan van Engelen heeft wel een punt;
De democratie heeft vrije journalistiek nodig om de overheid te controleren.
Als de overheden de media gaan beïnvloeden, of het nou China of Erdogan is of Trump of D66 of wie dan ook, krijg je een heel andere samenleving.
Er zijn zat landen waar dat anders werkt (Turkije is onder Erdogan derhalve niet meer democratisch).

En zeker een partij die Democraten 66 heet zou dit moeten weten.

kloopindeslootjijook | 01-07-21 | 18:56 | 1

Heeft Trump de media beïnvloed? Zeker NYT WAPO nooit gelezen of CNN, ABC NBC nooit bekeken ook hier in NL was de MSM eendrachtig aan het schuimbekken tapijt happen en gordijnklimmen, het was Trump zelfs niet toegestaan Twitter blokkades uit te delen.

bijna_raak | 01-07-21 | 19:53

Ja lieve mensen, dit is de VPRO-radiowoensdagavond met Krapuul de Lux ... This will not be another Vietnam (Bush Golfoorlog) ... dat waren nog eens tijden, toen ze nog gewoon altijd kritisch tegenover de machthebbers stonden.

Watching the Wheels | 01-07-21 | 18:31 | 3

tjonge... "ici la radio vpro avec la disque pop de la semaine'. En Spleen... en Lotje IJzermans in Nozems a GoGo.... Lotje IJzermans

hirsute_priapist | 01-07-21 | 18:47

Ik hoor 't 'm zeggen !

Vesta | 01-07-21 | 18:57

De AIVD mag die politieke partijen wel eens onder de loep nemen. Tot hun kerntaken behoort: "het verrichten van onderzoek met betrekking tot organisaties en personen die door de doelen die zij nastreven, dan wel door hun activiteiten aanleiding geven tot het ernstige vermoeden dat zij een gevaar vormen voor het voortbestaan van de democratische rechtsorde, dan wel voor de veiligheid of voor andere gewichtige belangen van de staat."

Trekhaas | 01-07-21 | 18:30 | 7

Ja, ik las uw prima stuk te laat, anders had ik daarop gereageerd. We vullen elkaar mooi aan!

Trekhaas | 01-07-21 | 18:56


Dat heeft Remkes al gedaan in het rapport Lage drempels hoge dijken. Met de uitkomst dat er zich antidemocratische en antirechtsstatelijke krachten bevinden binnen partijen in de tweede kamer. Welke partijen dat zijn wordt niet benoemd.

Okami | 01-07-21 | 20:52

@Okami | 01-07-21 | 20:52: In dit lijvige boekwerk wordt wel gesproken over politieke inmenging van buitenlandse mogendheden en er wordt gesproken over microtargeting van online campagnes (persoonsgegevens gebruiken om gerichte advertenties of andere inhoud te laten zien).

De publieke omroep wordt in dit document niet genoemd.

Knufter | 01-07-21 | 21:30
▼ 4 antwoorden verborgen

Het jaar 2021 zou best wel eens in kunnen gaan als het jaar waarin politiek Nederland definitief zijn schijn van onschuld verloor. De schijn van de wat onhandige, struikelende bewindsman (m/v) die het heus allemaal wel goed bedoelt maar het even wat onhandig aanpakt. Daarna helaas wat vervaagde herinneringen heeft en eventueel dan maar sorry zegt.

Natuurlijk is er ook binnen onze regering sprake van 'dingen die niet goed gaan', 'voortschrijdend inzicht', 'verkeerde inschattingen' en dergelijke. Maar na de affaire Omtzigt wordt het zelfs voor de laatste naïeveling wel erg moeilijk om de affaire Kaag nog te interpreteren als een goedbedoelde, oeps, foutje, misser. Voor het eerst hebben we in het hart van het democratische proces te maken met aanwijzingen van gerichte opzet in het beïnvloeden van het stemproces door het inzetten van de publieksomroep, de facto een D66 bolwerk, voor propagandistische doeleinden.

Het lijkt erop dat er aangestuurd wordt op 'interne onderzoeken' bij de VPRO en een oordeel van een 'onafhankelijke ombudsman'. Die zullen dan wel rapporten maken waar we dan een tijd op moeten wachten, waarna een lang, verhit debat rond drie uur in de ochtend, met een moe-gelulde oppositie, gaat leiden tot het verwerpen van een motie van wantrouwen of afkeuring. Gewoon een ander geitenpaadje naar Rutte 4, zogezegd.

Onze democratie is gebaat is bij een meer grondig onderzoek. En een dergelijk onderzoek is te belangrijk is om via allerlei kleine WOB-verzoeken uit te voeren, al is het maar omdat het aantal media-optredens van Kaag in de aanloop naar de verkiezingen nauwelijks te tellen is. Het campagneteam van D66 dat communiceert met de publieke omroep over inhoud en uitzendmomenten geven voldoende aanleiding om verder te gaan graven. Het ligt in de rede te vermoeden dat er afspraken zijn gemaakt over inhoud, vragen, tijdstippen die wél door D66 maar niet door iemand van de oppositie gemaakt hadden kunnen worden.

Helaas is er denk ik geen instantie die bij ministerie en alle publieke omroepen kan binnen vallen en alle, maar dan ook alle communicatie kan confisceren die enig verband houdt met één van de vele, vele optredens van mevrouw Kaag in de aanloop naar de verkiezingen. Maar we moeten alles weten. Er moet een soort superWOB komen. En aanhangende deze WOB moet eventueel vastgesteld worden dat verdere formatie geen zin heeft, aangezien immers de verkiezingsuitslag wellicht ongeldig verklaard kan worden. Zelfs de tweede kamer, immers een resultaat van die verkiezingsuitslag, kan hier niet over beslissen. Dat moet dus een rechter doen.

Happy reces!

Knufter | 01-07-21 | 18:28

Hahahaha gaat mijn held Bosma nu publiekelijk gelijk krijgen over de NPO en diens vazallen?

Odin | 01-07-21 | 18:24 | 3

Ah Bosma is je held?
Mensen die over "vazallen" praten zijn meestal een beetje retarded.

Beste_Landgenoten | 01-07-21 | 19:26

De Vrijzinnig Protestantse Radio Omroep (Hierna te noemen V.P.R.O) staat met de poten in het deugdrijfzand.. De V.P.R.O. zal deugen tot ze er tot nek in zakken.

meneer der meneren | 01-07-21 | 18:19

NPO geen onafhankelijke journalistiek????? Wat??? Echt waar joh??

Axelvon | 01-07-21 | 18:18

Gezien alle slinkse activiteiten van D66 begin ik steeds meer te vermoeden dat de verkiezingen ook gemanipuleerd zijn. Die stond tenslotte onder leiding van een D66 minister.

watazooi | 01-07-21 | 18:15

Op De Witte Onderbroek heeft opa van der Horst wel een heel opmerkelijke kijk op de zaak. Uiteraard moet eerst GeenStijl het ontgelden.
"Nu driekwart van Nederland op commando van GeenStijl bezig is Sigrid Kaag zo hard mogelijk aan te pakken, blijven een paar wezenlijke zaken rond de gewraakte VPRO-documentaire buiten beeld."
Nou, die hebben we dus gehad, GeenStijl commandeert driekwart van Nederland hoe te denken. Maar dan komt hij met een merkwaardig standpunt.
"In een land met een onafhankelijke publieke omroep zoals het onze, is het bizar als een minister met parlementariërs van gedachten wisselt over hoe programma´s worden gemaakt. Daar gaat hij niet over. De NPO en de omroeporganisaties zijn immers onafhankelijk."
Vreemd, dus als het er alle schijn van heeft dat een onafhankelijke omroep niet onafhankelijk opereert, dan mag het parlement niet bij de minister aan de bel trekken om dat eens even na te gaan? Nee, vindt opa.
"Als Bosma wil weten hoe de betreffende documentaire tot stand is gekomen, kan hij belet vragen bij de VPRO. Een mediaorganisatie met enig zelfbesef wijst zo iemand dan het gat van de deur."
Nou, daar sta je dan als parlement, volledig buiten spel.
"Het staat Bosma vrij een oordeel uit te spreken over de aard van een documentaire maar met de totstandkoming heeft hij niets te maken."
Ook niet als het vermoeden bestaat dat er sprake is van belangenverstrengeling? Nee, vindt opa.
"Dat hangt samen met de vrijheid van meningsuiting in het kader van onafhankelijke omroeporganisaties in een vrij land."
Dan denk je, dit kan toch niet? Maar opa gooit er nog een schepje bovenop.
"Als de VPRO en de makers kunnen leven met de voorgestelde coupures, wordt het programma uitgezonden. Anders niet. Het zou wél van transparantie getuigen als op de aftiteling stond dat de eindredactie in overleg met mw. Kaag geschiedde, of woorden van gelijke strekking. Dat hoeft niet."
Dus Kaag mag gewoon samen met de VPRO aan de snijtafel gaan zitten?
"Zo lang de makers en de omroep van mening zijn dat een waarheidsgetrouw portret van de politica en de bewindsvrouwe wordt geschetst, blijft het hun verantwoordelijkheid."
Ik moest het tig keer lezen om me ervan te vergewissen dat het er echt staat. Een onafhankelijke VPRO mag van hem het begrip 'waarheidsgetrouw' zó ver oprekken dat Team Kaag volledig zeggenschap heeft over het eindproduct, en als de buitenwereld lont ruikt, dan mag diezelfde VPRO gewoon de deur dichthouden en simpelweg beweren dat het allemaal volgens de regeltjes is gegaan.
Werkelijk verbijsterend. En als je dan denkt misschien mis ik de nuance hier, het kan toch niet dat opa dit serieus meent:
"Zowel de spindoctors van Buitenlandse Zaken als die van D66 waren betrokken bij de totstandkoming van de VPRO-documentaire. Daar is principieel niets op aan te merken."
Werkelijk verbijsterend.

Schoorsteenveger | 01-07-21 | 18:09 | 5

Ik hoop dat ze die ouwe seniel nog lang aanhouden daar bij dat linkse schijthol. Mooi visitekaartje, straalt prachtig af op die lamzakkige subsidiezuigers.

Crusher | 01-07-21 | 18:28

In semi autoritaire samenlevingen is het betoog van opa Han goed te plaatsen ;)

therealbraindump | 01-07-21 | 19:01

Mooi ook hoe ze stilletjes Henk Witte hebben afgevoerd daar, zonder enige verantwoording van zijn of hun kant. Het onderwerp Kai van der Ree is daar ook nog nooit besproken.

Sinterbikske | 01-07-21 | 19:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Grootste schande in dit verhaal is nog wel de afdeling speciale effecten in Hilversum. Terwijl Hollywood levensechte werelden vol vampieren en zombies schept en apen van honderd meter op uw scherm weet te toveren, zijn de hoogopgeleide jongens/meisjes/x in dit uiterst innovatieve land kennelijk nog niet eens in staat om een virtueel autogordeltje rond de romp van Tante Sigrid te doen verschijnen van uw zuurverdiende centen. En dan doen alsof je dat goed kan maken met een donatie van tweehonderd euries aan een """goed doel""".

OverdaanDerOnderheid | 01-07-21 | 18:04

Begin maar bij de term "documentaire".

Deksmaat | 01-07-21 | 18:03

en dan lopen vingerwapperen vanuit NPO, VPRO naar de gecontroleerde staatstelevisie van Orban, Poetin en Kim Il rocketman dat het voorgekauwde staatspropaganda van het heersende politburo is

HetOorAakel | 01-07-21 | 18:01 | 2

Totaal onvergelijkbaar. Orban en Poetin deugen niet, Sigrid deugt juist heel erg. In dat laatste geval is het uiteraard prima.

C1O2 | 01-07-21 | 18:32

De linkse kerk (VPRO, Sigrid Kaag, NOS enz.) bestaat uit slavendrijvers die slaafs denken propageren onder de mombakkesen van 'kritisch' en 'onafhankelijk'. Is er al een onafhankelijk en kritisch onderzoek gedaan naar slaafs denken, waardoor mensen niet door invloeden van buitenaf maar door bedenksels van binnenuit zich slaafs als bukslaven gaan gedragen?

Eeuwig..Op..Vakantie | 01-07-21 | 18:01

Riefenstahl! Die maakte ook van dat soort onafhankelijke en kritische journalistieke filmpjes.

De verwarde man | 01-07-21 | 18:00 | 1

"das Blaue Licht".... mit Sigrid Kagistahl.....
ach.... het is weer leuke shit....

nobodiesunmighty | 01-07-21 | 18:09

Denk dat kaag komende 7 juli zij aan zij met de boeren op het malieveld staat....

GKJP | 01-07-21 | 17:59

Het moet volgende keer inderdaad niet zomaar meer uitlekken. Ze kunnen een voorbeeld nemen aan Algemene Zaken waar Rutte zo min mogelijk notuleren doet.

SailingDuck | 01-07-21 | 17:56 | 1

Ministerie van Propaganda en Arglist, die mis ik nog.

nobodiesunmighty | 01-07-21 | 18:40

Als ik steeds maar weer hoor " Minister van hoop" moet ik altijd aan deze hoop denken: http://2.bp.blogspot.com/-hEJ9NcvwEbQ/Tl2K8jtspUI/AAAAAAAAABA/rb3I0HgxvzY/s1600/pile_of_crap.jpg

jan huppeldepup | 01-07-21 | 17:54 | 3

Als je vroeger ' een hoop' op de wc moest doen betekende het nog wat anders.

Jos Tiebent | 01-07-21 | 17:56

Ik wist het en tóch klikte ik erop. Dom dom dom...

DePsych | 01-07-21 | 18:01

argh.... en ik dacht de Hoop Scheffer te zien....

nobodiesunmighty | 01-07-21 | 18:41

VPRO was leuk tot en met van Kooten & de Bie, Wim t. Schippers en Dolf Brouwers. Daarna zijn het allemaal zuigertjes geworden op het Tros-niveau.

Nou vooruit, Arjan Lubach mag er nog bij.

Jos Tiebent | 01-07-21 | 17:54 | 1

Arjan Lubach, de nieuwe Chiel Montagne...

nobodiesunmighty | 01-07-21 | 18:43

En de 'journalisten' maar waarschuwen voor de Russen die de verkiezingen proberen te beïnvloeden. Zijn ze het verdomme zelf. Kudt activisten in Hilversum.

Wim Venijn | 01-07-21 | 17:53

Onze regering geeft geen fuck om u of uw veiligheid.
Woordspelingen is waar het om draait.
Kijk dat debat over IS terughaalactie eens.
De Overheid haat u

Het leven is zwaar | 01-07-21 | 17:52

Heel, heel lang lid van geweest toen ze nog te pruimen waren, die VPRO , nog van voor Van Kooten & de Bie (Van Oekel , Haché) en tot na Jiskefet. Nu helaas overgenomen door types die de omroep gedegradeerd hebben en die komen met dit soort smerige en infantiele propaganda van de mensen die het allemaal beter weten dan iedereen anders op de planeet, (d66) en die daar ook nog aan meewerken.

Zwizalletju | 01-07-21 | 17:50 | 4

Ah, u was me 4 minuten voor.

Jos Tiebent | 01-07-21 | 17:55

@P-unit | 01-07-21 | 17:54: Ik heb ze niet allemaal genoemd, maar ja, mag allemaal niet meer in het huidige tijdperk , we zakken steeds verder de afgrond in van wat als kwetsend wordt ervaren.

Zwizalletju | 01-07-21 | 17:58

Rembo en Rembo

penis-aqua-rosA | 01-07-21 | 18:01
▼ 1 antwoord verborgen

Documentaires bij Tegenlicht vind ik vaak wel goed, ze kunnen het dus wel alleen hier baseren ze zich op alternatieve feiten zo blijkt.

FogerRederer | 01-07-21 | 17:48 | 2

Helaas hebben die tegenwoordig vaak een draai naar klimaat, woke, EU aan het einde. Een beetje zoals vroeger bij de EO god altijd om de hoek kwam kijken.

P-unit | 01-07-21 | 17:56

VPRO was nog niet voor de volle 100% onder de Woke controle, maar met het binnenhalen van types als Sunny Bergman en de lieden van de Kaag propaganda film gaat het heel erg hard naar volledige controle, zoals zoveel overheidslichamen, -afdelingen, -organisaties etc..

Grachus | 01-07-21 | 18:21

Toch begrijp ik al die ophef niet. Het is toch gewoon slecht mislukte propaganda? Doet de staatsomroep toch de hele tijd? Toegegeven, niet altijd zo slecht.

inCol | 01-07-21 | 17:43 | 1

Slecht gelukt of goed mislukt, om het even. Slecht ondoorzichtig is het.

Dr. Blechtrummel | 01-07-21 | 18:18

Bij de VPRO, bij de de NPO zullen geen koppen rollen niemand stelt zijn functie ter beschikking niemand neemt ontslag. Het Commisariaat vindt het best, de onbudsman vindt het best de minister vindt het best. De omroepbelasting betalende burger kan de tyfus krijgen en blijft in zijn bek gescheten worden.

Koonkluk Huis | 01-07-21 | 17:42 | 1

Niets nieuws dus

Het leven is zwaar | 01-07-21 | 17:49

Heb ik dus toch naar die docu? gekeken. Hier rammelt alles aan.
Geen seconde heb ik kunnen ontdekken welke doelkracht dit mens verbeeldt of uitdraagt waar ik mij mee kan verenigen. Holle frasen, ijdeltuiterij en dan godnondeju aangeven dat het tij van populisme gekeerd dient te worden. De ergste fake is de lijsttrekkerverkiezing. 1 kandidaat moet zich aanbieden om de democratische schijn op te houden. Wat een lachertje is dat. Ben ik nu populistisch omdat ik Freule Kaag indirect haar smoel zeg wat ik ervan vind? Voor mij is het eenvoudig: gelijke kansen leiden niet tot gelijke uitkomsten. De kern van een resultaat wordt behaald door competentie. Het resultaat van de docu is ubergefeminiseerde Riefenstahlistische prop die een ''naieve'' huismoer promoot die doet alsof ze haar carriere niet plant. Godverdetering Mw Kaag u zou beter moeten weten en moeten doen.

masahide | 01-07-21 | 17:41 | 2

Het was een aaneenschakeling van tevoren opgezette toneelstukjes. Voorgesproken en zo opgenomen. Die dan naderhand ook nog eens geredigeerd zijn door de partij. Niks anders dan Reclame. Dikke boete van uit de reclamecode commissie. Tik op de vingers voor '66 voor valselijk aanwenden belastinggeld voor verkiezingsdoeleinde. Sluit ze op. Sluit ze op!

P-unit | 01-07-21 | 18:00

wat mij wel op viel in dat filmpje dat ze NOOIT de autogordel (achterin ) om had....... vandaar natuurlijk die 200 € die ze VNN overmaakte..... toch ?

gebochelde | 01-07-21 | 20:57

De slager die zijn eigen vlees gaat keuren..

TunyNL | 01-07-21 | 17:41 | 3

Wij van WC eend adviseren...

Het leven is zwaar | 01-07-21 | 17:50

Tenzij de VPRO vindt dat die documakers zich hadden mogen laten beïnvloeden.

kloopindeslootjijook | 01-07-21 | 19:00

Slager Van Engelen: "Ik heb een onafhankelijk onderzoek uitgevoerd naar mijn vlees en geconstateerd dat er niets mis is met mijn vlees. U kunt het rustig eten."

MAD1950 | 02-07-21 | 01:15

Hehe, goed bezig GS! Roeren waar het stinkt. Volgend jaar wederom wellicht een donatie.....

Geil Kippetje | 01-07-21 | 17:38

Dit lijkt me meer iets voor Rijksrecherche om te onderzoeken.

VanBukkem | 01-07-21 | 17:38 | 4

Lijkt me meer iets voor Columbo, dat is de enige die ik nog vertrouw.

Mr_Natural | 01-07-21 | 17:46

De Rijksrecherche is een VVD/CDA/D66-club onder leiding van Grapperhaus. Daar hoef je helemaal niets van te verwachten.

Reaguurdeskundige | 01-07-21 | 17:50
▼ 1 antwoord verborgen

Als de ombudsman en de kamer concluderen dat er sprake was van politieke bemoeienis, dan lijken mij procedures om de verkiezings uitslagen nietig te verklaren niet kansloos.

Wassila | 01-07-21 | 17:36 | 2

Dito.

Als ik parlementslid was zou ik aankondigen dat ik, afhankelijk van de uitkomst van al die onderzoeken, een gang naar de rechter over de uitslag overweeg.

Dat zal de formatie helpen!

Knufter | 01-07-21 | 17:38

Het enige waar ze onderzoek naar zullen doen is hoe ze dit netjes uit kunnen leggen. Verder niets.

Muxje | 01-07-21 | 17:35

#WaarisSjoerd

Mr_Natural | 01-07-21 | 17:34

Hahaha, geniale tekening Cortés!

Tierelier | 01-07-21 | 17:34

VPRO was in de vorige eeuw een omroep die het verschil maakte.
Maar heden ten dage gewoon een onderdeel van het staatsbestel.

likdoorn | 01-07-21 | 17:34

De VPRO gaat zichzelf onderzoeken, fasten your seatbelts!

Normpje | 01-07-21 | 17:33 | 1

Tenzij de VPRO vindt dat die documakers zich niet hadden mogen laten beïnvloeden.

kloopindeslootjijook | 01-07-21 | 19:01

Je moet als WC-Eend wel zorgen dat je niet in een zwanenhals terecht komt.

Mr_Natural | 01-07-21 | 17:33 | 2

En dopje weet schoon te houden; de fles gaat tot het randje, maar toch.

Geil Kippetje | 01-07-21 | 17:39

@Geil Kippetje | 01-07-21 | 17:39:
Zelfs in toiletten hangen tegenwoordig spy cams, de WC-Eenden zijn daar nog niet zo aan gewend.

Mr_Natural | 01-07-21 | 17:41

Mijn reactie: ik geloof ze gewoon niet!
De VPRO is voor mij volstrekt ongeloofwaardig geworden.

Amsterdamsko | 01-07-21 | 17:30 | 4

@Mr_Natural | 01-07-21 | 17:32: Protestant hebben ze ergens begin jaren 70 officieel verandert in progressief. Linkse kerk dus.

P-unit | 01-07-21 | 17:47

@P-unit | 01-07-21 | 17:47:
We hebben ook nog zoiets als rechts progressief.
Als in : het niets eens zijn met de heersende opvattingen en daar iets aan willen veranderen.

kloopindeslootjijook | 01-07-21 | 19:02

De VPRO staat voor vrijzinnig protestantse radio omroep. Dan moet je ook geen tv maken.

thanseeuwen | 01-07-21 | 20:11
▼ 1 antwoord verborgen

Misschien kan Stan vanavond verantwoording afleggen bij 'Op1', of is dat beneden meneer zijn stand?

Zenzeo | 01-07-21 | 17:30

De VPRO:
Well, I finally started thinkin’ straight
When I ran outta things to investigate
Couldn’t imagine anything else
So I found me at home investigatin’ myself!
(Bob Dylan, "Talkin' John Birch Paranoid Blues"

MAD1950 | 01-07-21 | 17:29 | 4

@Geil Kippetje | 01-07-21 | 17:42:
Laat Ray Liotta het onderzoek doen.

Mr_Natural | 01-07-21 | 17:44

@Mr_Natural | 01-07-21 | 17:44: wat heeft die er mee te maken? Mr Blond, Micheal Madsen, Reservoir Dogs. Ray Liotta speelt Henry Hill in Goodfella's.

P-unit | 01-07-21 | 17:50
▼ 1 antwoord verborgen

Is Sjaak Tak niet aan miljoenen stemmen geholpen door een documentaire van Powned, ooit?
De oude tijd, nu zou powned het liefste de docu van Kaag herhalen met een koddige emo intro door paul de leeuw als gebaren tolk en 3 baard talen ondertiteling.

28 | 01-07-21 | 17:28

En dan te bedenken dat deze mocumentaire maar 300.000 kijkers had, daar kan de grote verkiezingswinst dus niet vandaan komen.

Mr_Natural | 01-07-21 | 17:28 | 10

Het wijzen dat er een documentaire is gemaakt over een vrouwelijk verkiesbare hoopbrengende kamerlid is kennelijk genoeg.

Deflatiemonster | 01-07-21 | 17:46
▼ 7 antwoorden verborgen

Zo, das ff weg getwitterd en nu weer lekker doortwitteren over Keti enzo

wijnvlek | 01-07-21 | 17:26

Hoe lekker ook dat je als publieke omroep bij misstanden gewoon jezelf kunt onderzoeken. Zal wel weer een vernietigend rapport worden.

Do-na-zi | 01-07-21 | 17:25

Ik moet bekennen dat ik ook invloed heb gehad. Er zaten beelden in de docu van Kaag en Qaq die samen onder de douche stonden. Ik heb die eruit laten halen.

Leptob | 01-07-21 | 17:25

Er zijn geen journalisten werkzaam voor de VPRO. Dat zijn activisten.

Reaguurdeskundige | 01-07-21 | 17:24

Hadden ze geen Leni Riefenstahl kunnen inhuren, dan was het tenminste nog een goede propagandafilm geworden.

FW Ta-183 Huckebein | 01-07-21 | 17:24

Mijn documentaire: 'Topreaguuurder Patje'
Komt volgende week uit.
Ik heb geprobeerd het zo objectief mogelijk te houden.

Patje | 01-07-21 | 17:24 | 5

@Grachus | 01-07-21 | 17:30:
Dat er nog foto'tjes hangen op mijn zolderkamer van mijn eerste vriendinnetje kan wat raar overkomen...

Gedoneerd aan GeenStijl natuurlijk omdat ik voor totaal niets een ban kreeg maar dat leverde wel mooie beelden op! GeenStijl, dank!!

Patje | 01-07-21 | 17:36

"Reaguurder van de hoop" ook een leuke werktitel.

voldemort | 01-07-21 | 17:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Weer een "Wij van WC-eend"-onderzoek.

Ruikbaard | 01-07-21 | 17:23

WC-VPRO probeert plots het Commissariaat pootje te breken. Tragisch dit.

Pieterman | 01-07-21 | 17:22 | 1

Ze gaan het goed maken door een echt heel onafhankelijke reportage over de slavernij te produceren.

hangtiet met knoop | 01-07-21 | 17:45

Weer een leuke, Cortés.

Sexopolis | 01-07-21 | 17:21

Ik heb net mijn eigen auto gekeurd 9 jaar al met vlag en wimpel door de keuring.

Bjorn19851111 | 01-07-21 | 17:21 | 3

Nog steeds geen steekproef herkeuring?

voldemort | 01-07-21 | 17:35

Heb ik geen actieve herinnering aan of ik een steekproef heb gehad.

Bjorn19851111 | 01-07-21 | 17:50

Zo rolt links

Dickie1908 | 01-07-21 | 17:21

Echtgenote die zich vrijwel nooit met politiek bezig houdt: "het lijkt de DDR wel. Er hebben mensen op haar gestemd door die docu".

Ulle Ruttelflut | 01-07-21 | 17:21 | 2

Niet alleen door die docu, maar door 3 maanden schaamteloze promotie van Kaag bij de publieke omroep.

Grachus | 01-07-21 | 18:14

@Grachus | 01-07-21 | 18:14: inderdaad, D66 stond op zwaar verlies, een zetel of 13, tot de enorme promotie door de media uitbrak. Kaag is echt gepusht door de media.

Bataafje | 01-07-21 | 19:03

Ze verwarren persvrijheid met dichterlijke vrijheid.

Mr_Natural | 01-07-21 | 17:21

VPRO onderzoekt zichzelf. Ook daar lekker onafhankelijk onderzoek, zoals hun onafhankelijke journalistiek. Lekker bezig subsidieslurpers.

Wim Venijn | 01-07-21 | 17:19

Wij van WC Eend…

Mark zit te Dutten | 01-07-21 | 17:18 | 2

Snel van u, compliment.

Pieterman | 01-07-21 | 17:23

U bent mij verre voor.

L.E. Raar | 01-07-21 | 17:35

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com