SlobberWOB! Bonusvragen over #Kaaggate
Wobben, leuk man
De Wob. Wat een fijne wet is dat eigenlijk. Eerst weet je iets niet, en daarna weet je het wel. Bijvoorbeeld wat er allemaal heen en weer gemaild wordt door documentairemakers van D66 en ambtenaren van de VPRO. En het leuke is: iedereen kan Wobben. Zelfs wij bij GeenStijl kunnen Wobben. En dat gaan we doen ook. Want we hebben nog wel een paar vraagjes aan Arie Slob, minister van Documentaires en Overheidspropaganda. Complete verzoek doen we morgen op de post en voor de transparantie ook maar meteen in zijn geheel na de breek.
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
T.a.v. Minister Arie Slob
Postbus 16375
2500 BJ Den Haag
Amsterdam, 30 juni 2021
Betreft: WOB-verzoek inzake Kamervragen over documentaire D66-lijsttrekker Kaag
Zeer geachte minister,
Hierbij wil ondergetekende, werkzaam voor weblog GeenStijl, u met een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur verzoeken om kopie van documenten bij of onder uw ministerie over de beantwoording van de Kamervragen van lid Martin Bosma over een documentaire over D66-lijsttrekker Kaag tijdens de verkiezingscampagne.
Ik vraag specifiek om kopie van alle documenten bij of onder uw ministerie betreffende de beantwoording van de vragen van het Kamerlid Martin Bosma (PVV) aan de Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media over een documentaire over D66-lijsttrekker Kaag tijdens de verkiezingscampagne, ingezonden op 10 december 2020 en beantwoord op 18 december 2020, kamerstuk 2020D53574, zie ook https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2020Z24525&did=2020D53574.
Het gaat hierbij onder meer om documenten inzake
- vastlegging van contacten met de NPO
- vastlegging van contacten met de VPRO
- vastlegging van contacten met het Commissariaat voor de Media
- vastlegging van contacten met het Filmfonds
- vastlegging van contacten met andere ministeries, zoals bijvoorbeeld het ministerie van Buitenlandse Zaken
- vastlegging van andere contacten in het kader van de beantwoording van de Kamervragen
- andere documenten die zijn opgemaakt in het kader van de beantwoording van de Kamervragen
Onder documenten wordt verstaan iedere vorm van vastlegging ongeacht de gegevensdrager waarop dit gebeurd is. Dit omvat naast de papieren en digitale documenten, waaronder databestanden ook alle andere vormen van vastleggingen waaronder e-mails, sms-berichten en Whatsapp-berichten en dergelijke.
Het begrip document omvat alle documenten inzake het onderwerp van dit Wob-verzoek waaronder notulen; gespreksverslagen/-notities, vergaderverslagen; besluiten/besluitenlijsten; rapporten/rapportages; nota’s/notitie/memo’s; overzichten; onderzoeken; adviezen; presentaties; correspondentie waaronder brief-, fax en e-mailwisselingen. Dit alles met/van/aan/namens zowel interne als externe partijen en mensen. Onder een document worden ook begrepen de erbij horende bijlagen en de eraan onderliggende concepten.
De bestuurlijke aangelegenheid betreft uw verantwoordelijkheid betreffende waarheidsvinding, juiste bestuursvoering in het algemeen en het waarborgen van de integriteit van de publieke omroep in het bijzonder.
Mocht u op een of meer onderdelen overwegen over te gaan tot niet-integrale verstrekking van het gevraagde dan verzoek ik om goede motiveringen van de weigeringen per [deel van] document en om terughoudendheid bij het weigeren. Ik verzoek u om motiveringen overeenkomstig Wob, Awb, EVRM, waaronder het noodzakelijkheidsvereiste in art. 10, en overeenkomstig de Wob, Awb en EVRM jurisprudentie.
Indien u delen weigert dan verzoek ik u subsidiair om ambtshalve beperkte verstrekkingen, met in meest subsidiaire posities de verstrekking van samenvattingen en de naakte feiten.
Het heeft mijn voorkeur om kopieën van de gevraagde documenten in digitale vorm te ontvangen. Als u originelen enkel in papieren vorm opslaat, dan kan volstaan worden met een papieren kopie.
Gezien de eenvoud van dit verzoek ga ik ervan uit dat u de documenten binnen de daarvoor door de wet gesteld termijn kunt openbaren. Mochten er vragen zijn dan ben ik bereikbaar via [10.2.e]
Hoogachtend,
[GeenStijl]
Reaguursels
InloggenAls je journalist wil worden moet je toch nieuwschierig willen zijn. Dan wil je niet dingen weglaten maar juist blootleggen. Daarom is het toch vreemd dat de pers zwijgt over denktanks die veel invloed hebben. Wanneer leert een journalist dat je daarover moet zwijgen?
Na jaren meelezen hier heeft deze actie me uiteindelijk doen besluiten een account te maken en meteen premium te nemen.
Naast alle flauwekul en discutabele acties, weet en durft GeenStijl als een van de weinige platforms de juiste vragen te stellen.
Ik kan me voorstellen dat dat steeds lastiger (en duurder) wordt. Daarom ben ik vanaf nu betalend lid.
Ga zo door. Blijf roeren.
Eerste wet die gaat sneuvelen in het nieuwe kabinet, die nare WOB wet, het volk moet zich niet bezighouden met ons functioneren, dat doen wij wel met het volk!
is ook mijn gedachte of drastisch aangepast zodat het schier onmogelijk wordt om te wobben.
Nee, dat zou reuring geven, en eigenlijk een direct opgestoken middelvinger naar de burger zijn.
De oplossing is veel simpeler, een kleine aanpassing in de wet; alleen mensen die kunnen aantonen een direct belang te hebben bij een wob verzoek kunnen dit aanvragen (en natuurlijk heeft niemand dat volgens de beoordelend ambtenaar), of men verzoekt ambtenaren gewoon het geheel te doorspekken met persoonlijke beleidsmeningen zodat je een zwart gelakt stuk papier krijgt (zoals bij de toeslagenaffaire).
Maar dat men die vervelende en in de weg lopende burger het moeilijker gaat maken om de achterkamertjesbagger en het criminele gedrag van onze bestuurs"elite" boven water te krijgen zal zeker in de nabije toekomst gaan spelen.
Ik las overigens enige tijd geleden dat Rutte er al een goede oplossing voor had; geen notulen tijdens vergaderingen en overleg. Wat niet is, kun je niet wobben.
Ik snap die partij ook niet. Er moeten constant meer vrouwen bij, maar als er dan wat fout gaat en ze worden erop gewezen gaan ze raar doen. En arrogantie. Op een of andere manier is arrogantie altijd het product van vrouwen met D66. Die Kaag heeft het uitgevonden en verbeterd, maar Ollongren is weinig beter. Waarom worden vrouwen standaard kneiter arrogant als ze een hogere positie binnen D66 krijgen? Bij andere partijen lijkt dat veel minder te spelen.
Omdat ze denken dat je als vrouw ik die positie een harteloos kreng moet zijn omdat je anders op je zwaktes en emoties word aangepakt door die gemene mannelijke testosteronbommen? Kijk maar de gemiddelde Hollywood film, als daar een vrouw de baas is, is het altijd direct een harteloos arrogant kreng.
@WibionFire | 01-07-21 | 09:33: Kijk naar de gemiddelde Zweedse detective. Daar is de boef meestal een neo-nazi of stamt uit een familie van nazi's
De schaamteloosheid van de NPO kent geen grenzen.
Dat begint s'morgens al bij goedemorgen WNL, zit altijd een VVDer aan tafel.
Vanmorgen weer de Turkse kakelkip met Elian zijn zoon zit immers ook bij de club.
Staats TV niet alleen in Noord Korea.
WNL heeft een rechtse signatuur. ‘s Avonds zit er weet een GL’r aan tafel bij BNN/VARA. Dat heet een pluriform bestel.
@Hopla! | 01-07-21 | 09:24: Hoezo pluriform? VVD = D66 = GL = PvdA = meer kartel = meer biomassa = meer EU = meer immigratie = minder democratie.
Pieter fileert Grapperhaus en Kaag en rant over de allesbepalende beeldvorming
youtu.be/H3dVHdyc32Y
Kunnen liegen is een functievereiste bij Haagse vacatures.
Aars likken ook kijk maar naar de meloenen man.
En alle D66-dEUgers maar Hongarije en Polen kapitelen wegens de slechte gesteldheid van de onafhankelijkheidspositie van de media daar.
Ze gaan zelf geen haar beter dan mijnheer Orban.
Polen en Hongarije zijn mooie, frisse, schone landen. Fijn dat die de eigen cultuur nog hoog hebben staan; ik hou wel van dat soort Europese diversiteit in plaats van eenheidsworst landen.
Als we straks uitgewobd zijn horen we van Timmermans welke stappen de EU tegen Nederland gaat nemen wegens machtsmisbruik, belangenverstrengeling en corruptie.
Of denkt u dat Frenske misschien een oogje toeknijpt nu het om de EUrofielen van X66 gaat?
Nou. Het is toch van de zotten dat de VVD, het CDA en D66 nog vóór de formatie zich schuldig hebben gemaakt aan een grof schandaal?
Het is een beetje als je kind naar een kinderopvang vol pedofiele leiders sturen, maar je mag de komende 4 jaar niet switchen.
Nog even over die foto met de champagneglaasjes. Was dat echt in Niger? Op de foto zie ik alleen "witte" mensen, en divers/inclusief is ver te zoeken. Of was deze bijeenkomst "praten over maar niet met"? Ik heb de docu destijds niet gezien. Niet wereldwijd uitgezonden.
Jawel, de bediening werd uitgevoerd door 'zwarte' mensen. En inderdaad, het oude linkse adagium; voor u over u. ("u" komt nog uit de oude tijd dat links nog veinsde dat zij de 'gewone' man respecteerde)
D66 zal na het referendum snel afwillen vd WOB. Ik hoor het Kaag al zeggen. “Wie denken die mensen wel dat ze zijn, dat ze alles over mij willen weten”
En: "de WOB heeft niet gebracht wat wij ervan verwacht hadden".
Dat is zeker niet ondenkbaar.
Wopke krijgt het nog druk.
Het acht-uur Journaal, vandaag:
Kaag-affaire: twee(2) minuten (5.30-7.30)
slavernij en steden: zes(6) minuten (13.30-19.30)
Zie hier de prioriteiten van de NOS...
Het is dan ook propaganda.
En die meneer in Suriname heeft het over "reparatie", hiermee een bepaalde urgentie insinuerend en dat haalt hij zelf onderuit als we het over jaartallen gaan hebben: 1721 (?) en 1865. Ik denk dat hij beter Bouterse en de partij van Bouterse om een reparatievergoeding kan vragen
@BASinnic | 01-07-21 | 09:50:
Tegen die meneer in Suriname die het over "reparatie" heeft,
zou ik willen zeggen:
zonder de slavernij, hadden jij en je famile nu ergens in Gabon of Ghana geleefd.
Nu kunnen we twee dingen doen: we brengen je daar alsnog naar terug, op onze kosten.
Maar we berekenen wel de waarde van de betere positie, waarin jij je nu bevindt.
En dat gekapitaliseerde bedrag betaal je ons terug. Als reperatie, als compensatie, voor wat je er dankzij ons op vooruit bent gegaan.
En of die reparatie-kapitalisatie ook over het door je ouders genoten voordeel gaat, daar moeten we het nog even over hebben.
Wat zeg je? De bijzondere bijstand die dat dan moet betalen....
Toch wel gaaf die "nieuwe bestuurscultuur".... Tegelijkertijd, het gros van de Nederlanders heeft op Mark en Sieg gestemd dus dit land verdient de leiders die het krijgt.
Nee hoor. (34+24)/150*100 = 38,7% van de Nederlanders heeft op Mark en Sieg gestemd. Zelfs met Wopke komen ze niet verder dan 48,7%. Vandaar dat ze of Fariseegers en/of de baantjesmachine en/of de moslimbroederschap nodig hebben voor een meerderheid.
Maar de PVV wordt altijd nog uitgesloten om mee te regeren. De democratie en de nieuwsdiensten zijn verrot tot op het bot. Elke leider die geschikt/met zijn kop boven het gras uitkomt wordt er uit gewerkt, er was weinig tot geen keuze om op te stemmen. Rutte heeft meer macht dan ooit, zei hij zelf, dus demissionair vind hij prima. Revoluties moeten vaak vanuit Frankrijk komen, daar is het wachten op, maar dan komen ze wel weer met een lockdown...
Vandaag geleerd dat ik de vermeende onjuiste term "NPO fakenews" toch eens in een ander daglicht dien te gaan zien.
"vermeende onjuiste term "NPO fakenews"
niet vermeend, betreft witte schimmel, een pleonasme dus....
Redactie GeenStijl stop maar met dergelijke populistische artikelen. Dit is geen journalistiek de echte journalisten van kwaliteitscourant hebben na grondig onderzoek gedaan te hebben de enige waarheid boven tafel. Dit is enkel een hetze tegen Kaag omdat ze vrouw is.
Niet de geniepige achterbakse toestanden rondom deze documentaire zijn verwerpelijk, maar jullie zijn allemaal vrouwenhaters.
Zo dat iedere populist (=niet NX66-er) het even weet.
Kaag is de Super populist in deze en misleid bovendien de hele kluit,deze docu heeft niets met journalistiek te maken ,het is pure propaganda voor ddr-66
Hoi Sjoucke.
@Gele Beer | 30-06-21 | 22:47: Een banaan is volgens Sjoucke de visualisering van mannelijk imperialistisch brutisme. Reaguurder banannabanana kan dus nooit Sjoucke zijn.
Ja tuurlijk als Rutte dit deed zouden we het allemaal negeren.
Is Kaag een vrouw dan? Oohhhhh.
@Grachus | 30-06-21 | 22:55: Misschien is Sjoucke wel een bipolair gluurder.
Om zo met de morele geslachtsstempel te gaan zwaaien is aanstootgevend. Het doet er namelijk niet meer toe hoe het kruis er uitziet. Zelfs zij die het zonder moeten doen, moeten ook mee kunnen doen. Zelfs heksen.
Er wordt een WC-eend onderzoek gedaan naar #Kaaggate: "De VPRO ziet het onderzoek met vertrouwen tegemoet, stelt directeur Van der Meulen. „Wij blijven volledig achter de documentaire staan, en juichen toe dat de Ombudsman er een advies over zal schrijven. Daar hebben wij dit soort instituties immers voor, en uiteraard verlenen wij volledige medewerking.”
-
De oud NX66-er heeft vertrouwen in de NPO-NX66 omerta, er wordt straks bewezen door een rapport dat de enige waarheid is, dat er eigenlijk niets aan de hand is.
Overigens zijn er bij de NPO ook nog krokodillen tranen van journalisten, die wat iedereen zag en wist nu bewezen zien. Maar ze nemen wel het risico de iets wat ander geluid producerende Vooravond presentatoren achterna te gaan.
Big Sister Shula accepteert geen andersdenkenden, dus die gaan als de tijd rijp is boeten voor hun huidige afvalligheid.
Morgen slaat Lul Kleine weer iemand met fles en is iedereen Kaaggate vergeten.
Maar schaart ze nou met haar 'vrouw'? #durftevragen
Heb ik weer. Haal ik twee heksen door elkaar..
Informatief en ontluisterend: "De ongekende obstructie van de overheid bij WOB verzoeken: Yasmijn Fataie en Roger Vleugels" www.youtube.com/watch?v=r8CvYmRG5_c
Deze quote is ontluisterend:
youtu.be/r8CvYmRG5_c?t=544
Ze bladdert nu wel snel af.
Degene die met Kaag in de auto zit zal niet blij zijn. Volgens mijn vriend Rob laat ze scheten als een oude olifant.
Qua uitstoot kan een boer daar tien koeien voor laten grazen.
Kaag is gewoon een ordinair viswijf met bekakte uitspraak.
En lekker batras poppen in Niger terwijl de bevolking daar sterft van de honger. Wat een flagrante Haatheks is dat zeg
Wie is die deugkneus naast haar in de auto?
Wacht even, mensen die geen tijd hebben om 11 weken op zomerreces (vakantie) te gaan.
Die gaan om zoveel vrije tijd te maken NIET met het vliegtuig heen en weer naar Luxemburg en gaan met het openbaar vervoer en NIET met een BMW 10-serie met een uitstoot van 123.000 g/km.
-
Wie zijn die mensen, die in d'r eentje een CO2 footprint hebben van een stad als New York?
Nou ik kijk al uit naar het leuke stukje van Bosma. Zo te lezen kan hij zo een functie elders krijgen en helemaal omdat hij leuke stukjes kan schrijven. En ideologisch sluit een functie elders voor hem ook heel goed aan, heb ik de indruk. Dus binnenkort in dit theater, een leuk stukje reactie van Bosma op de hele affaire? We wachten het maar weer af! Voorlopig moeten we het doen met een WOB verzoek.
GS heeft hier een gevoelige open zenuw te pakken BL, of niet soms?
Dit hele verhaal gaat met een sisser aflopen. Bill Cosby is net vrijgelaten wegens een procedurefout, wie kun je dan nog wel veroordelen?
@Sinterbikske | 30-06-21 | 21:46: gewoon een folkertje inhuren.
Kaag is nu je laatste obsessie? Hoe zit het met Trump, Baudet, extreem rechts? Nog nachtmerries?
@Blonde Nel | 30-06-21 | 22:03: Van Trump zijn we af, van Baudet zijn we bijna af. Alleen extreem rechts is nog een probleem.
@therealbraindump | 30-06-21 | 21:46:
Nou het is toch een beetje opblazen van een storm in een glas lauwe pis hoor. Ik begrijp dat je dit wil uitmelken om Kaag te tackelen, maar de echte misser maakt de VPRO. Een campagneteam wil uiteraard altijd zich bemoeien met zoiets, dat is niet raar, maar de VPRO staat het allemaal toe. Bovendien heeft de VPRO de boel op eigen gelegenheid zo laten bijsturen. En nogmaals ik begrijp dat men Kaag haat hier, want vrouw, enigszins elitair en anti-Wilders dus dat is al genoeg om de mannen hier te laten schuimbekken, maar de echte misser betreft de VPRO.
En dan nog: De docu volgt haar over een aantal jaren, waarvan pas het laatste halfjaar als lijsttrekker D66. Toen pas ging dat campageteam zich ertegeaan bemoeien. De opzet van de VPRO was dus niet eens: We lanceren Kaag want ver daarvoor is deze docu al ingezet. Maar heel rechts roept nu kiezersbedrog en alles, maar dat is niet helemaal waar. Ondanks dat het de jongens alweer dik door de broek loopt van plezier en leedvermaak.
@Blonde Nel | 30-06-21 | 22:03: Extreem rechts? Hahahaha! Grappig. Ja, daar hebben we erg veel last van.
@Beste_Landgenoten | 30-06-21 | 22:37: m.i. bekijkt u, en ook de man/vrouw met het rode shirtje, deze situatie rondom Kaag teveel als supporter van een team en probeert u telkenmale de tegenstander te bespotten, het is stil aan de overkant, dat werk. Kaag, BZ, de VPRO, allen maken hier een hele smerige overtreding. Iedere liefhebber van het spel zou dan moeten erkennen. De situatie zou even verwerpelijk zijn wanneer Wilders, Hoekstra of iedere andere politicus dezelfde overtreding had begaan. Daarbij meet Kaag haar een houding aan dat zij op een correcte wijze politiek wil bedrijven, denk bijvoorbeeld aan haar opiniestuk hierover in de volkskrant. En deze overtreding past hier dan niet goed bij... Zo'n Wilders is een ordinaire straatvechter maar Wilders neemt niet de moreel superieure houding aan die Kaag wel etaleert.
@therealbraindump | 30-06-21 | 23:05:
Je kunt er dit van zeggen: De politiek wordt veel te veel een zaak van de beeldvorming, de toon boven de inhoud. Dat juist het campagneteam van Kaag zich bemoeide met de beeldvorming is dan weer verdrietig. Maar het is wel een verdrietig feit, dat alles in de politiek gepolijst wordt opgediend.
Ik weet niet of je de docu hebt gezien, maar Kaag wordt nou niet bepaald super gestyled en rimpelloos neergezet. Je krijgt eerder het idee dat ze tot een half jaar geleden nog helemaal geen trek had in dit avontuur en een beetje tegen wil en dank dit lijsttrekkerschap op zich nam. Daar groeit ze dan vrij snel in en dat maakt het tot een aardige documentaire, ook omdat ze zo wereldvreemd kan zeggen "wie zijn toch deze mensen?". Over FvD stemmers. Overigens heb ik niet op haar gestemd, voor het geval je mijn voorkeur probeerde te raden.
@Beste_Landgenoten | 30-06-21 | 23:26: eens dat de toon en de beeldvorming de inhoud niet mogen overvleugelen. Het lijkt wel of de Nederlandse rechtsstaat en haar instituties allen aan een grondige herziening toe zijn, precies zoals Omzigt ook al constateerde.
Een hete zomer!
Is Kaag al weg? Is Rutte al weg?
"D66-leider heeft spijt: ’Dit doe ik nooit meer’ " Bron: www.telegraaf.nl/nieuws/918040633/kaa...
Nog een bonusvraag voor mevrouw Kaag: Van welke zaken verwacht u dat wanneer ze bekend zijn geworden u ze nooit meer zal doen? Is het niet transparanter die nu al te noemen? Zou dat niet getuigen van Nieuw Leiderschap?
Tja, spijt komt altijd achteraf.
Of zoals de onnavolgbare Jeff Winger in Community al zei: "Don't say you're sorry after doing these things. Be sorry before you do them, then don't do them. It's called growing up".
Kan Dion Graus niet gewobd worden? Ik ben wel nieuwsgierig naar al die tapes die hij schijnt te hebben waarmee hij Wilders zou chanteren. We moeten toch niet willen dat de fractievoorzitter van de grootste oppositiepartij onder de knoet zit van een smeerkaas.
Doe je best. Wobben kan iedereen.
@Quib | 30-06-21 | 21:40: Is dat zo? Dank u. U brengt mij op ideeën.
Dion wil je niet wobben. Echt niet.
@Red shirt | 30-06-21 | 21:42:
Nou we zien het wel tegemoet. Succes Red Shirt.
Zielig gewoon, die obsessie over de PVV. Denk dat jullie ( Redshirt en de Landgenoot ) er meer mee bezig zijn dan de PVV-stemmert zelf.
Red shirt, B_L, waar blijft Bob?
Je vertelt ons toch zeker wel het resultaat van je WOB-verzoek? Laat ons nou niet in de steek, hè.
Tsjee, als rijksambtenaar kom je niet meer toe aan toekomstgericht werk0n met al dat gewob.
Maar gezien het feit dat onze regeringen toch al gespeend waren van enige visie maakt dat niet uit cq geen enkel verschil,
Daarom het Scandinavische systeem invoeren. Alles openbaar via internet. Per definitie. Voor een ieder ter inzage.
Citaat uit de T.: "NPO-bestuursvoorzitter Shula Rijxman liet in december bij WNL op zondag weten dat ze ’had begrepen dat dit echt een journalistiek portret is van haar, waar geen enkele verkiezingsstrijd of verkiezingselement in zit’, waarbij ze aantekende dat ze de documentaire nog niet had gezien".
-
Wat een muts van niks, check het even voordat je propaganda zender er toch weer eens naast zit in plaats van te liegen en met een uitgekookt achterbaks antwoord te komen in je eigen programma.
-
De stinkende haatzaaiende vooringenomen niet inclusieve NX66 houding straalt er vanaf. Die twee van de vooravond hielden zich niet aan de NX66-NPO omerta en moesten het veld ruimen. Zo werkt dat.
-
Ik hoop dat die Shula samen met Jinek overstapt naar de BPO (Beiroet Publieke Omroep).
Ben ik nou de enige die Rijxman niet vind kunnen? Dat moet toch Rijxpersoon zijn?
Bonusvraag voor Kaag: Wat vindt u van de toon van de Sharia en de Koran? Was Mohammed altijd verbindend?
Ik veracht uw suggestieve vraag en uw toon staat me niet aan.
Was getekend onze inhoudsloze minister van BuZa.
@bananabanana | 30-06-21 | 21:34: 'Ik veracht u' was het toch? Dat zei ze tegen Wilders. Wilders antwoordde 'ik veracht uw daden'. Ik zie wel wat verschil.
Het is toch te fuk-king krankjorum voor woorden dat kiezers alsook belastingbetalers hun overheid moet WOB-ben? Waarom is er in dit land niet een centraal documentatiecentrum waar de burger binnen een vastgelegde termijn ALLE handelen en nalaten van overheden kan inzien? Op een paar werkelijk geheim te blijven zaken na moet dat toch te regelen zijn?
De meeste politieke partijen zijn verrot omdat politiek nu eenmaal een verrot bedrijf is wat moreel verrotte lieden aantrekt.
Niets nieuws onder de zon.
Wel is het zo dat de publieke omroep niet misbruikt mag worden door een in en in verrotte politieke club om eens even fijn reclame voor zichzelf te maken net voor verkiezingstijd.
Dat heeft de VVD als eens eerder gedaan en nu dus D66.
Ik wil graag discussie zien tussen politici (zonder een partijdige zak zoals Wester die het leidt) maar niet een uur lang aanbidding door de publieke omroep van een bepaalde politicus.
Stop daar mee NPO of hef jezelf op.
Wellicht onzinnig, maar het wezenlijke verschil tussen contacten MET het Ministerie van Buitenlandse Zaken en contacten DOOR het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Zie ook de verdediging in eerste aanleg door de minister in casu.
En hoe de Staatsomroep schuld bekend door te voldoen aan een WOB verzoek? Op zijn minst geweldige jurisprudentie, maar kan het nu even niet plaatsen. Shitweek achter de kiezen. Recht zo die gaat, GS!
AD, Angela de Jong 10-12-20,
Ook aan de Kaag-docu zit een apart luchtje. Regisseur Shuchen Tan heeft misschien geen banden met D66, maar de directeur van de VPRO, Lennart van der Meulen, wél. Die is oud-campagneleider en ghostwriter van de partij, vermeldt zijn Wikipedia-pagina. En zo lopen er meer zichtbare lijntjes tussen Hilversum en de partij.
De partner van minister Ollongren is succesvol producent van onder meer Zondag met Lubach en M. NPO-bazin Shula Rijxman vertelt openlijk dat ze D66 stemt.
Kent u een zekere Martin Bosma? Die heeft hier al wel eens iets over gezegd geloof ik.
Infiltratie completed..
Drain the swamp!
Lock the witch up!!!
WOB her up!
WOB Kaagje WOB!
Ik verheug me nu al op de VPRO documentaire "Van het Binnenhof terug naar Beiroet".
Van Binnenhof tot Bajes.
Er klopt nog iets niet aan die autogordel.
Ze heeft het ding dan niet om, maar hij zit ook niet in de auto. Net of de auto geen autogordel heeft aan die kant.
Wellicht een voorsortering om te kunnen zeggen "ja die gordel daar was iets mee, daarom kon ze hem niet om doen".
'Ik had zoveel gezopen dat ik niet meer kon lopen.'
Op een bezem hoef je toch geen gordel om?
Ik ben benieuwd of het weglakteam weer gemobiliseerd wordt.
Goh, wat zal die Kaag een een pleurishekel aan GeenStijl hebben zeg.
Maar ja ze wilde zelf minister worden.
Ze zal het weten ook.
De andere optie is om gewoon integer te handelen.
Oh wacht.... D66.
Zo hoort het ook. Politici moeten 's nachts wakker liggen uit angst voor de scherpe vragen vanuit de media. En daar komt bij; als je niet liegt hoef je ook niets te onthouden.
Hoelang duurt een WOB verzoek:
""Binnen 4 weken antwoord
U krijgt uiterlijk binnen 4 weken een reactie op uw Wob-verzoek. De overheid kan deze termijn nog met 4 weken verlengen. Bijvoorbeeld omdat het gaat om veel informatie. Als het langer duurt, krijgt u een bericht voordat de eerste 4 weken voorbij zijn. Hierin staat ook waarom het langer duurt.
Soms is er zo veel informatie dat de extra tijd nog steeds onvoldoende is om alle informatie te beoordelen. In dat geval maakt de organisatie verdere afspraken met u over de afhandeling.""
Dat gaat zeker 3 maanden duren.
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/wet-...
Moet u eens proberen om in Nederland een simpele bestuursrechtelijke procedure te starten tegen uw gemeente. Ze laten termijn na termijn versloffen. De boete zal ze aan de bestuurlijke reet roesten, is lekker toch niet hun geld. Schering en inslag bij lokale overheden.
@bisbisbis | 30-06-21 | 21:32: Je betaalt inderdaad zelf mee aan hun boete. Een echte verlies-verlies-situatie.
Wat me nog het meest verbaasd is het stukje over haar autogordel en de door NX66 erin geslepen NPO omerta.
-
Tot nu toe hebben enkel een paar rechtse sites het opgemerkt. Hier wringt het bij mij. Ze gaan er bij NX66 gemakshalve vanuit de de hun wel gestemde media dit niet zullen berichten en zich aan de NX66 media omerta houden. Hoe schandalig is dat?
-
Vervolgens het haatzaaiende links-rechts denken en dan wel even het hokje bepalen van de zogenaamd gewone burgers. Over inclusiviteit en vooroordelen zullen we het dan maar niet hebben. Want het Nederlandse morele kompas is in handen van Sigrid Kaag, de vrouw met het hoogste moreel van de hele wereld.
Behalve voor [een heleboel groepen zelf aan te vullen].
-
Om het probleem vooraf te tackelen hebben ze bij NX66 samen met de NPO dagenlang vergadert van uw belastingcenten en heeft de werkgroep "Voorkomen gordelgate" het lumineuze idee naar voren gebracht om 200 EUR uit de partijkas te halen en preventief aan VVN over te maken.
Geniaal.
Ik vroeg me al tijden af waar ze bij NX66 toch zo druk mee zijn. Nou dit soort dingen dus.
Mag ik even een OT verzoek aan de reaguurders doen?
Ik vind dat geknaag aan kaag prachtig, maar ik heb een kleine laptop en een rechteroog dat minder wordt en de stijfkoppigheid naar de opticien te gaan.
Op mijn ouder kreeg ik de letters groter middels shift en een +, maar dat werkt bij deze niet. Betreft een hp van ruim een jaar oud.
CRTL+ doet het meestal wel.
CTRL + prebere?
CRTL en scrollen gaat hier ook.
CTRL + Muis Scroll naar boven en/of beneden
Windows 10 ? Instellingen, toegankelijkheid(opties) gezichtsvermogen sub. Vergrootglas . Ff aanzetten en instellen. Of in de beeldscherm instellingen hoogcontrast text kiezen.
Iig. Instellingen, toegankelijkheid.. daar moet je dingen aanvinken.
Dank u allen, gelukt. Alleen lijkt de laptop nu nog kleiner.
@GKJP | 30-06-21 | 21:17: Lol. HDMI kabeltje naar je 60 inch Samsung OLED tv dan maar ?
@GKJP | 30-06-21 | 21:17: Sluit eventueel je tv aan op je laptop via HDMI, een kabeltje van 2 euro bij de Action.
@GKJP | 30-06-21 | 21:17:
Een leesbrilletje kan wonderen doen. Paar euro bij een drogist of de HEMA.
@grapo | 30-06-21 | 21:19: He, u was me voor.
Hey old timer!
Stoppen met Geenstijl lezen en hup naar de avond-bingo, de zusters wachten al met uw dagelijkse pudding met gestampte bloedverdunners.
HP's van een jaar oud kunnen dat ook helemaal niet, die moet u weggeven aan een wildvreemde op straat. Wat u nodig heeft is een nieuwe Dell. Die kunnen het well.
@Crusher | 30-06-21 | 21:21: Zo te zien (lol) zijn er veel ervaringsdeskundigen hier. Allemaal iets aan de ogen gekregen door te veel sjorren op zolderkamertjes.
Fijn te weten dat wij met meer zijn. Lol.
@Transgender-Airlines | 30-06-21 | 21:22:
"old timer"?
Het is dat we nog niet in de kroeg zitten! Duurt verdomme nog meer dan 4 jaar alvorens ik zo'n kutpop in de tuin krijg, ja?
En voor wat betreft de overige reacties, alleen die van het leesbrilletje begreep ik.
@GKJP | 30-06-21 | 21:32: Liever vragen dan voor altijd dom blijven. Het vragen toont meer lef dan het afkraken door sommige reaguurders hier.
@grapo | 30-06-21 | 21:25: bij het sjorren gaan meer schroefjes los dan je denkt, Victoria[lol]
@elfenstein | 30-06-21 | 21:25: ja, in de grote steden moet je dat al weggeven noemen
overigens is de genoemde workaround 'gelijktijdig op control en + te drukken' vrij universeel
om hierop een onderscheid te maken voor HP en Dell is vrij stupide
Top dit. Blijven wroeten, Bart. Niet opgeven GS. Trek die gierput maar leeg.
youtu.be/B8FrXKc_9ho
Helemaal mee eens!
En anders de beerput maar open trekken.
Meer ! Meer ! Meer ! Van dit soort artikelen !
Sorry, we kunnen niet aan het verzoek voldoen. De coronacrisis en dat gekke fotorolletje dat in de muur is ingemetseld zorgen dat we niet aan uw verzoek kunnen voldoen. En dan in een aanhangsel: Ga bij de Amerikanen lopen snuffelen. Die geven wel archiefstukken vrij. En dat is de wereld waar we in leven. Ik heb wel een vermoeden dat GS de stukken gaat krijgen. Iedereen weet al lang wat er aan de hand is in het heksenverhaal.
Ik krijg nu ook grote twijfels over de documentaire van Rob Jetten, 'RoboCop', of deze wel op waarheid is gebaseerd. Kunnen hier ook vragen over gesteld worden?
Vraag ook eens wat die documentaire heeft gekost.
Het zal in het niet vallen bij al die voetbaluitzendingen op drie zenders tegelijk.
Lijkt mij ook een goede vraag. Want hoeveel kost nou zo'n stukje partijpropaganda op kosten van de staat? Geeft ook direct een indicatie van hoe lief de publieke omroep D66 vindt of hoe bang ze zijn voor de D66 propagandamedewerkers al dan niet met leren jasje en plat voorhoofd.
Blablabla,
"Vooruitlopend op het gesprek dat Kaag over de kwestie wil hebben, trekt ze wel vast een conclusie over de documentaire: „Ik heb er al spijt van gehad dat ik ’ja’ heb gezegd. Dat is sowieso één les: dit doe ik nooit meer.”
Ze moeten het gewoon aan de docu-makers overlaten en zich er niet mee bemoeien.
Lieve sigrid,
Wat heb je in plaats van champagne gedronken in Niger?
Tja, water hebben ze daar niet.
Als je geen champagne drinkt uit principe dat beledig je de zittende macht weer. Het is een raar spelletje.
@kloopindeslootjijook | 30-06-21 | 21:07: meer neerbuigend kan haast niet.
Jullie zijn arm, champagne hoort hier niet
Voortaan moet elk programma van de NPO met een waarschuwing beginnen: pas op, het volgende programma bevat D66-propaganda.
Ik weet zeker dat dit gaat leiden tot het wijzigen van de Wet Openbaar Bestuur. Net zoals onwelgevallige referendum uitslagen hebben geleid tot het afschaffen van referenda...
Woo
Ja, en met een beetje "geluk" komt de Volkskrant dit weekend al met een uitgebreid artikel waarom dit (afschaffen WOB) beter zou zijn voor de journalistiek. Want het speelt de rechtse media alleen maar in de kaart.
Gegarandeerd
Dit gaat de bazin van de AIVD (????????????) en bewaakster van nepnieuws en hoeder van de NX66-NPO omerta na haar aantreden in Rutte IV gelijk aanpassen.
@Phantomas | 30-06-21 | 21:09: nah, volgend weekend dan. Dit weekend wordt heel de VK vast ingeruimd voor artikelen over Keti Koti. De Nederlandse bevolking en Brabant en Limburg gaan namelijk nog niet door het stof. En dat kan natuurlijk niet. Dat vindt D66 niet goed ;-).
Wat een verhaal, hier moeten ze een film over maken.
WOBWappies, daar zitten we op te wachten. Not.
Oh jee. D66 gestemd zeker? Oh jee. Je bent er dus ingetrapt. Wat erg voor je. En voor ons allemaal.
De WOB is een vd redenen dat de hoogste baas , Rutte , het liefst veel zaken mondeling regelt, zonder er verslag van te hoeven maken, met al zijn informele en nieuw ontsproten , overlegjes.
Net als de mafia die wisten dat hun bar/clubs werden afgeluisterd en daarom buiten rondjes gingen lopen met elkaar.
Zoals de gemiddelde maffiabaas.
edit - wat bovenbuurman zegt
Top! Pak dat zooitje en nagel ze vast!
We zullen de reactie terzijnertijd meemaken.
Amusant om te constateren dat de partij die zich ontzettend druk maakt om 'nepnieuws' zelf met behulp van de VPRO documentaires construeert.
Amusant is niet helemaal het goede woord denk ik. Weerzinwekkend dekt de lading beter. Hooivorkuithetvethalerig komt er ook dichtbij.
@elfenstein | 30-06-21 | 20:55: gevaarlijk ook. D66 is ook de partij die het vaakst andere partijen verwijt schadelijk voor de democratie te zijn.
In de praktijk blijkt keer op keer juist D66 (samen met VVD) het meest schadelijk voor de democratie te zijn. Dit is naast weerzinwekkend ook ronduit gevaarlijk.
@Bataafje | 30-06-21 | 21:05 en elfenstein; d66 heeft niet zoveel op met de democratische inspraak van burgers. Politieke invloed wordt via de EU en VN zoveel mogelijk op afstand gezet en politieke beslissingen worden dichtgetimmerd in bindende juridische afspraken. Daarbij is d66 oververtegenwoordigd in de Nederlandse instituties en deze incestueuze toestand tussen d66, buitenlandse zaken en de publieke omroep is hier een prachtig voorbeeld van.
Ik heb regelmatig contact met overheden maar echte gevoelige informatie deel je per telefoon en niet per email. Overheden zijn er ook wel bewust van dat emails te wobben zijn.
Klote hè, als niemand opneemt.
Bellen met telefoons met stemvervormer en cryptographische versleuteling. Ha ha, knappe jongen die dan nog mee kan luisteren.
Wat vind WOBke er van ?
de kaagbaan. volop d66
Ik denk vaak bij dit zaken: waarom wissen ze niet alles?
Even op het prullenbakje klikken en hoppakee weg zijn de mails.
Misschien ben ik ook maar gewoon een leek
ff'tjes een hillary doen
Dit soort zaken*
Proost!
Omdat het niet mag.
Dat is een misdrijf. Dat komt uit. En dan ben je de lul. Dat kan alleen als het om bijv. filmrolletjes gaat.
Ook bij BuZa zitten er mensen die natuurlijk gewoon zien dat dit fout is. Het zal een mengeling zijn van het goede willen doen en politiek: als je hiermee een politeke tegenstander (zoals Kaag) flink onderuit kan halen, dan moet je die mails niet weg doen, maar gewoon netjes bewaren voor later.
Geheugen wissen kan wel. Genoeg voorbeelden gehad de afgelopen maanden.
Archiefwet
Emails worden waarschijnlijk naast op de lokale laptop, ook bewaard op de emailserver. Prullenbakje heeft dan geen zin, en levert (gelukkig voor de burger) dan alleen een vals gevoel van 'veiligheid' op.
In de mailbox van die gasten zit een knop dat heet het actieve geheugen.
Grappig. Op die still uit de film bij dit artikel lijkt me de autogordel van die assistent(e) inderdaad digitaal erin gemonteerd. De belichting klopt niet ter hoogte van de letters op het shirt.
Maar die foto is echt wel een hele oude he? Wat was Rob Jetten? Jaar of 15?
Lijkt wel een scene uit Jiskefet
Haha.
Volgens mij is zo'n WOB geenszins gratis, het ziet er in ieder geval knap duur uit dus gaat er een extra donazi de deur uit hier. Top jongens, plopperdeplop kom maar op met die WOB!
Ze zoeken nog een copywrite bij een landelijk reclameburo. Interesse? Die plopperdeplop maakt nogal indruk
Goede grap trouwens aan het einde van de brief: [10.2 e]. [666.2 e] had ook niet misstaan: GS wobwet 666. Lol!
Correctie:
Onder een document worden ook begrepen de erbij horende bijlagen en de eraan onderliggende concepten.
Dit moet zijn:
Onder een document worden ook begrepen de erbij horende bijlagen en de eraan onderliggende concepten, persoonlijke beleidsopvattingen, etc.
Eens kijken of er net zoveel weerstand en tegenwerking komt als bij Omtzigt.
En als het over WOB gaat: probeer eens te achterhalen wat de kosten zijn van implantaten (kunstheupen, pacemakers, heupprotheses, stents, vaginale matjes).
Leveranciers van medische hulpmiddelen proberen tegen te houden dat academische centra hun inkoopdossiers van medische implantaten openbaar maken.
Voor de buitenwereld is het ondoorzichtig hoe de inkoopdeals in ziekenhuizen tot stand komen. De prijs van implantaten is voor het publiek afgeschermd.
Zelfs zorgverzekeraars hebben geen idee wat een implantaat kost. ‘Het is voor ons een ondoordringbare mist’.
Geen ziekenhuis wil inzage geven in de prijzen, omdat leveranciers dit hebben afgedwongen. Het zou tot repercussies leiden.’
Met de WOB in de hand, weten die leveranciers met juridische spelletjes de prijzen verborgen te houden. En de ziekenhuizen schermen deze gegevens ook voor elkaar af.
Mooi hoor, deze 'vrije markt'.
Iedereen in Nederland mag Wobben, u dus ook. Doe daar wat mee.
@elfenstein | 30-06-21 | 20:42:
Dan hebben ze dus geprobeerd, maar dan krijg je twintig mannen met juridische achtergrond in nette pakken tegenover je. Zelfs de leveranciers willen anoniem blijven.
@kloopindeslootjijook | 30-06-21 | 20:52:
Rechtsboven in de hoek zit een knopje daarvoor, gooi het over de heg met alle relevante info en dan is het aan de redactie alhier om er wat mee te doen. Mooier zal het wel niet worden hoewel ik direct geloof dat die hele medische bizz een grote geldvretende mafiabende is. Zodra Philips erin duikt weet je over het algemeen wel hoe laat het is, dan valt er flink te graaien met opgeklopte prijzen voor prut en cartelvorming. De hele privatisering was de opmaat voor dergelijke oplichterij, wat moeten er destijds een hoop mensen uitbundig feest hebben gevierd toen het dan gelukt was, een vrijbrief om wat dan ook maar voor prijzen te vragen aan verzekeraarscartels die gewoon de premie verhogen en een staat die lekker meedoet met het eigen risico invoeren en verhogen. Kassa!!! En nee natuurlijk hebben die liever niet dat dergelijke zaken uitkomen, ze hebben aardig bijgeleerd sinds het phoebuscartel.
Wob kan alleen bij de overheid, niet bij (commerciële) marktpartijen. Tevens, bedrijfsgevoleige info is uitgezonderd.
@elfenstein | 30-06-21 | 21:05:
Als we onnodig veel betalen voor de zorg wil dat eigenlijk zeggen dat ons volk, de gewone mensen onnodig creperen. Wachtlijsten en mindere behandelingen.
Daar krijg je toch walgneigingen van.
Heupprotheses kosten tussen de €1500 en €2500 per stuk, afhankelijk van het materiaal en type, het aantal dat ingekocht wordt en nevenbestellingen van andere (knie)protheses, een FEVAR of THEVAR tot meer dan €30.000 per stuk en worden per patiënt op maat gemaakt.
De prijzen zijn op zich bekend, maar omdat elk ziekenhuis individueel per zorgverzekeraar inkoopafspraken moeten maken houden ze uit concurrentieoverwegingen de kaarten dicht tegen de borst.
Als je dat zo graag wil weten, dan kijk je wat die hulpmiddelen in het buitenland kosten, heb je meteen een idee wat die hier zouden mogen/moeten kosten.
Dit comment wil ik u niet onthouden.
Norbert Tijhuis
En zo betrouwbaar is deze vrouw, ja, ja, lees en huiver hoe politici liegen en bedriegen en graag op de hoogste troon willen zitten, en dit soort vrouwen heeft de heer Rutte binnen gelaten
Mevr. Sigrid Kaag stelt zich beschikbaar voor de functie van Minister President van Nederland.
Maar wie is ze eigenlijk.
1. Zij beschaamde het vertrouwen van dit ministerie. Zij vertrok eerder bij het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken nadat zij uit haar vertrouwensfunctie bij de afdeling ‘Politieke VN-zaken’ van dit ministerie was gezet. Dat was omdat de leiding van BZ had ontdekt dat zij in het geheim met een vertrouweling van Yasser Arafat was getrouwd. Zij beschaamde dus het vertrouwen van dit ministerie en wist niet goed om te gaan met gevoelige informatie. Dat alleen al maakt iemand ongeschikt als staatssecretaris op een ministerie waar uiterst vertrouwelijk met informatie moet worden omgegaan, denk aan de internationale samenwerking inzake terrorismebestrijding.
2. Haar persoonlijk leven is nauw verbonden met een terroristische organisatie. Haar Palestijnse man, Anis al-Qaq, was namens de Palestijnse terreurorganisatie PLO ‘Onderminister van Planning’. Dat was in een tijd dat zijn baas Yasser Arafat opdrachten gaf om terreuraanslagen te plegen. Dat kan betekenen dat haar man persoonlijk de hand in terreur heeft gehad.
3. Zij heeft bewondering voor terroristen. Sigrid Kaag heeft in haar woonkamer prominent een foto van Yasser Arafat (zie foto hieronder). Yasser Arafat geldt als “de vader van het moderne terrorisme”. Zijn hele leven heeft hij zich bezig gehouden met weerzinwekkende terreur. Duizenden onschuldige mensen zijn op bevel van Arafat vermoord. Niet alleen Joden en Israëli’s, maar ook vele Jordaniërs, Libanezen en Palestijnen – zowel politieke tegenstanders als Arabieren die wel in vrede met Israël wilden leven.
4. Zij heeft goede banden met terreurorganisaties. Sigrid Kaag beroept zich in interviews geregeld op haar goede relatie met de sjiitische terreurorganisatie Hezbollah. Wie is daar nou trots op? Naast veel terreur in het Midden-Oosten pleegt Hezbollah ook terreur op Joden wereldwijd, zoals de aanslag op een Joods gemeenschapscentrum in Argentinië waarbij 85 onschuldige burgers gedood werden. Haar laatste slechtoffer een Joods meisje, vermoord door Palestijnse terroristen. En als klap op de vuurpijl het terughalen van IS vrouwen.
5. Pro-terreur. Haar kinderen lijken pro-terreur te zijn opgevoed door hun ouders. Zo likete haar dochter Janna “Marwan Barghouti for president” op Twitter. Deze Marwan Barghouti is tot vijf keer levenslang veroordeeld wegens bewezen betrokkenheid bij drie terreuraanslagen waarbij vier Israëli’s en een Griekse monnik werden gedood. Maar vermoed wordt dat hij nog minstens 33 aanslagen met in totaal 21 doden georganiseerd heeft.
6. Zij is haatdragend naar een bevriende democratische natie. De democratisch gekozen Israëlische premier Netanyahu noemde zij onder meer “een racistische demagoog” en “geen vertegenwoordiger van vredelievende Israëli’s”. Zij werkte voor de UNWRA, de VN organisatie die alle Palestijnse nakomelingen van vluchtelingen opgesloten houdt in kampen. Dat zou nodig zijn, zo wordt hen wijs gemaakt, omdat zij daardoor ooit naar Israël zullen mogen verhuizen. Daarom moeten zij – zelfs als zij in gebied wonen met Palestijns zelfbestuur, wat geldt voor de meerderheid – in afschuwelijk overbevolkte kampen blijven wonen. In deze kampen worden zij door de UNWRA opgevoed met antisemitisme, haat tegen Israël en verheerlijking van de jihad.
7. Zij heeft nauwelijks verbondenheid met Nederland of met het Nederlandse beleid. Haar kinderen noemt zij ‘Palestijns’. Als haar kinderen Palestijns zijn en dus niet Nederlands, wat doet zij dan in een Nederlands kabinet? Ook beleidsmatig gezien is Sigrid Kaag een heel merkwaardige keus voor een staatssecretaris. Sigrid Kaag herkent zich niet in Nederland, want zij constateert “dat Nederland gedurende mijn [tientallen jaren] afwezigheid nogal is veranderd”. Zij vindt migratie “een verrijking voor de Nederlandse samenleving”. Zij is daarom tegen opvang in de regio, iets wat juist een speerpunt is van het buitenlandbeleid van het kabinet.
Nederland staat de komende jaren voor grote uitdagingen, ook wat islamitische terreur betreft. Het is van groot belang om ministers en staatssecretarissen benoemen die deze dreiging en de bestrijding daarvan serieus nemen.
Sigrid Kaag heeft laten zien dat zij hiervoor niet de meest aangewezen persoon is voor Minister President.
Maar Rutte houdt van haar (Kaag). Dus dan begin je weinig. Rutte denkt alleen maar aan regeren. Iedere moraal en iedere eigenwaarde werpt hij ver van zich. De werkende achterban (kleine ondernemers) van de VVD negeert hij al jaren. Tja ik ben bang dat we Mw. Kaag (aimra'at muslima) niet kwijtraken, helaas.
Dat dus. (Ze is overigens geen staatssecretaris maar minister)
De foto waarop ze, met een doek over haar kop en hangende schouders, onderdanig voor de president van terreurstaat Iran staat, raak ik maar moeilijk kwijt. Merkel stond bij een andere gelegenheid gewoon ongesluierd rechtop.
Dank voor het citaat. Dit soort dingen lees je dus niet bij onze "kwaliteitspers".
@J.P.Drapeau | 30-06-21 | 20:50: Merkel staat altijd recht, ze kan niet anders met dat corrigerend ondergoed.
Je staat bij mijn favo’s.
@Veepert | 30-06-21 | 21:07: Ja, dat schijnt met hogedruk te werken. Technisch heel revolutionair.
Uw tegel is briljant, helaas gaat ze het toch gewoon worden, sorry.
Er was een tijd dat ik news content verkocht aan bedrijven en overheden. Meestal had ik dan een afspraak met iemand van PR, Voorlichting of Communicatie. 1 op 1 en klaar. Deal. Bij het Commissariaat voor de Media zat de zaal vol met een stuk of 40 verveelde hautaine ambtenaren. Verborgen werkloosheid heet dat.
Dat zijn de bullshit banen! Daar zijn er heel veel van bij de overheid.
@Rdock | 30-06-21 | 20:52: Bij bedrijven was er meestal wel een contract na de 1e afspraak. Bij gemeentes kon ik 3 x terugkomen voor een afspraak en demo. Recordhouder Utrecht. Cliche maar wel waar.
@Rdock | 30-06-21 | 20:52: Eén groot werkverschaffingsproject, die overheid.
Zal niet lang meer duren voordat de Wob afgeschaft wordt. Zodra D66 aan de macht is, verdwijnt die, let maar eens op. Net als de referenda.
Weet je ook meteen in wat voor land je leeft, maar zou zomaar kunnen.
Zeggen ze dat er mensen voor de lol een WOB-verzoek indienen en dat dit veel te veel extra werk oplevert. D66 en VVD, ze durven het af te schaffen.
www.geenstijl.nl/5158613/wob-expert-o...
@ZOMG | 30-06-21 | 20:44:
Wat een naar volk is het toch ook dat D66.
@Roze_bril_drager | 30-06-21 | 20:50: Het voornamelijk leraren, ambtenaren en rechters.
@Rdock | 30-06-21 | 20:53:
Nou, dat klopt dan toch? Leraren? Bloedhekel aan. Ambtenaren? Nog meer bloedhekel. De allergrootste bloedhekel reserveer ik persoonlijk voor rechters die moordenaars, verkrachters en witteboordencriminelen fopstrafjes geven. Aan zoveel narigheid kan bijna niets meer tippen qua bloedverziekende hekel.
Bedenk wel dat de Rijjsoverheid, met name het kabinet, geen moeite heeft met liegen. Daar krijg je geen stukken meer van via de Wob, of ja misschien nog zwarte vellen papier.
Tijd voor nieuwe verkiezingen!!
Dat kost weer een aantal 'journalistieke' documentaires.
@Watching the Wheels | 30-06-21 | 20:40:
Niet genoeg tijd. Jesus Kaag Superstar was een productie van 3 jaar. Nauwkeurig getimed en met dodelijke precisie op het meest opportuune moment gelanceerd. De preproductie en scripts voor alle scenario's erna, inclusief deze duren nog langer. Het feit dat ze direct na de uitzending die 2 meier hebben overgemaakt nog voordat iemand er over viel geeft aan dat ze een aantal ingebouwde failsafes hebben. Joost mag weten hoe diep dit konijnenhol gaat.
@Watching the Wheels | 30-06-21 | 20:40: Werktitel voor de volgende documentaire: 'The Kaag Witch Project'.
@elfenstein | 30-06-21 | 20:46: Dit is maar een klein konijnenholletje. Een paar treedjes hoger en je hebt het al over grotonderzoek. En daarboven zal het wel iets van heelalonderzoek zijn.
Wanneer er zoiets zo hard stinkt dat je het niet meer ruiken kan.
Smell shock.
@Mr_Natural | 30-06-21 | 20:36: Die houden we er in.
Dat heb je met H2S, het gas dat in geringe concentraties naar rotte eieren ruikt. Bij hoge concentratie is dit gas merkwaardig genoeg reukloos. En bijzonder giftig, doet niet onder voor blauwzuur, je schijnt zelfs na één ademteug dood te kunnen neervallen.
GeenStijl, met de G van Geuzen.
Werkt die Tara Singh Varma tegenwoordig voor Kaag of is het juffrouw Jannie die naast Kaag zo zit te grijnzen?
ik moest even grijnzen bij het zien van die naam...
Wat dan wel weer grappig is, is dat Kaag niet gevoelig is voor dat bij-blij-blij VVD-toneelstukje van Rutte.
'We zijn blij dus was ik zeg is ok'
Nee dus.
‘De andere kant van het verhaal is dat er een aan vrouwenhaat grenzende atmosfeer heerst rondom Sigrid Kaag bij media als GeenStijl en De Telegraaf. De politiek commentator van die krant, Wouter de Winther, staat volgens mij elke dag op met het idee: hoe kunnen we Kaag vandaag eens te grazen nemen?’
Aldus nepjourno Kees Boonman (nare eikel) in de Volkskrant. Ja, daar hebben we de misogynie weer. Wouter de Winther, die vrouwenhater. Aanklagen voor smaad die Kees, zou ik zeggen. Hee Keesie, wel eens van misoD66 gehoord? Aan Pechtold en Jetten had men ook al een hekel, en nu een hekel aan Kaag. Goh, zouden mensen misschien een hekel hebben aan D66-politici?
‘Als je een documentaire maakt over choreograaf Hans van Manen, dan zend je die toch ook niet uit ná zijn voorstelling? De VPRO moet niet zo bang zijn voor aanvallen vanuit populistische media. Wees eerlijk, zeg gewoon: we hebben een aantal zaken niet zo handig gedaan.’
Wat een vergelijking. Ja joh, waarom niet die Kaag-propaganda een dag voor de verkiezing uitzenden. Je gaat toch ook niet een documentaire over van Manen maanden voor zijn voorstelling uitzenden?
Een aantal zaken niet zo handig gedaan, ja zo kun het ook noemen: je journalistieke integriteit door de plee spoelen.
Dat mens doet niet anders dan uit de hoogte op iedereen neerkijken, en dan is het vrouwenhaat, onvoorstelbaar.
Domme opmerking van Boonman. Kaaghaters die iets positiefs te zeggen hebben over het optreden van Lilian Marijnissen, Annebel Nanninga, Caroline van der Plas, Fleur Agema, Esther Ouwehand en zelfs Sylvana Simons zijn geen vrouwenhaters maar onvervalste, trotse Kaaghaters.
Hij geeft aan dat er dus een causaal verband is tussen de documentaire en de voorstelling. Ofwel: de verkiezing. En hij snapt dus niet dat dat propaganda is. Wat een randmongool.
En waarom is het neersabelen van Pechtold en Jetten geen 'mannenhaat' maar dat van Kaag wel 'vrouwenhaat'. Meet heerschap Boonman niet met twee maten bij het labelen van deze haat?
En wat hij hier doet is ook de boel omdraaien. Kaag is niet 'te grazen genomen'. Kaag heeft zichzelf in de problemen gebracht. 'Te grazen nemen' legt een schuld neer bij de onthullende journalist.
Wat ben ik blij dat ik dat vod vijftien jaar geleden al opgezegd heb. Eigenlijk nog vijf jaar te laat, gezien het Pim Fortuijn interview.
Jaja, de vrouwenhaat bij GeenStijl. Ik denk terug aan de afschuwelijke seksistische en neerbuigende behandeling op dit weblog van vrouwen als Lale Gül, Renske Leijten, Ayaan Hirshi Ali, Fidan Ekiz, Annabel Nanninga, Ebru Umar, Femke Merel van Kooten, en ga nog maar even door.
We leven in bijzondere tijden waarin het steeds duidelijker is wie er in het kamp van “het kartel” zitten.
Dat blijft een hele goede typering door meneer Baudet.
Zeg Kees Boonman :
Check deze even voor je begint over vrouwenhaat bij Geen Stijl:
Annabel Nanninga
Ebru Umar
Femke Merel van Kooten-Arissen
Fidan Ekiz
Jenn Douwes
Lale Gul
Marianne Zwagerman
Nausica Marbe
En vast nog wel meer.
@Nuuk | 30-06-21 | 20:44: Het is en blijft een kluns, maar voor deze definiëring mogen we hem inderdaad erg dankbaar zijn.
Linkse mensen vinden Kaag fantastisch omdat ze een vrouw is. Ze begrijpen niet dat rechtse mensen die Kaag niet fantastisch vinden die mening zijn toegedaan vanwege haar ideologie, haar visie en haar loyaliteit. Nee, het moet en zal liggen aan het feit dat ze vrouw is en die nare rechtse mensen vinden dat vrouwen in de keuken moeten o kinderen moeten baren ofzo, maar niet in de politiek thuishoren.
Enge, primitieve simpele mensen, die linksmensen.
Vreemd telefoonnummer [10.2.e], maar waarom ook eigenlijk alleen maar cijfers.
e is geen cijfer, maar een getal.
Waarom geen WOB aan Rutte en daarmee alle ministeries, over contacten die er zijn geweest tussen deze ministeries en de NPO (van hoog naar laag en links naar rechts). Zowel over programma's (inhoud) als bestuurlijke aangelegenheden.
Je moet ergens beginnen, derest volgt wel. Stel je voor dat Kaag Rutte onder de bus gooit. Dat is dan twee vliegen in 1 klap.
Je kan nu de tekst kopiëren/plakken en wat woorden aanpassen, en je hebt je eigen Wobje! Deel je de resultaten met ons? Ik ben ook wel benieuwd, maar ik ben te lui om dat zelf te doen.
Kick ass Geenstijl! Karma voor Kaag!
Gas erop GeenStijl! Wob ze maar helemaal de moeder en trek de beerput maar eens open!
Wie zijn toch die mensen die andermans geld weggeven aan moslimterroristen?
Heerlijk! De beerput moet leeg. En geleegd zal hij worden. Dankzij wie? Dankzij geenstijl.nl Wordt allen donateur, want iemand moet het doen!
Trots lid hier sinds 2018. Wordt donateur, doe het.
@schijtzat | 30-06-21 | 20:31:
Helemaal mee eens en hoop dat de reaguurders die nog geen donateur zijn. U de stap maken dit wel te worden. Het is niet duur en u krijgt waar voor uw geld!
Ik heb vanmiddag maar weer eens een extra Kaag bonus uitgedeeld aan De Roze Plaag.
Zal GS die documenten wel op tijd ontvangen? Ze kunnen niet heksen natuurlijk.
Bill Cosby is ook vrij geWOBT. Hoera!
bill cosby: van dr. huxtable therapist tot dr. fucksthemall the rapist
* enthousiast *
* rent weer rondjes door de kamer *
* spannend *
Big Brother is niet bij langsgekomen, dus je geeft ons maar even een kijkje hoe dat er bij jou aan toe gaat? Bedankt man.
De laatste druppel, het kan niet anders dan dat er nieuwe verkiezingen komen. Er is teveel gebeurd: teveel gelogen, teveel gemanipuleerd, teveel gekocht, teveel belastinggeld misbruikt, teveel de rechtsstaat ondermijnd, de formatie kan nu zeker niet meer doorgaan.
Don’t hold your breath.
Ik zou kunnen zeggen dat je naïef bent als je gelooft dat dit gaat gebeuren, maar dat is onaardig.
Wat je zegt klopt helemaal uitgaande van fatsoen en alles wat je noemt over de politieke houdbaarheid van deze figuren Kaag&Rutte. Ik vindt ook dat er maar eens nieuwe verkiezingen moeten komen zodat we hier ons over kunnen uitspreken en zodat heel misschien een fatsoenlijke bestuurscultuur een kans krijgt.
Dat gaat niet gebeuren.
Kaag&Rutte zijn het buitengewoon kwaadaardige gezicht van de macht in dit land. Zij rammen er door wat voor hun belangrijk is en burgers moeten hun bek houden. Liegen, bedreigen, vriendjespolitiek, alles is geoorloofd in de bestuurscultuur die we in dit land hebben.
Een hele zure sloot
Kaag heeft geen autogordel nodig, ze heeft meer air dan een airbag.
Het bord voor d'r kop helpt ook vrij goed.
Handig overzicht hoe een goed WOB-verzoek te doen . Gelijk een kopietje van gemaakt.
En als het antwoord dan niet of te laat komt heb je vaak ook recht op een dwangsom.
Precies! Mijn gedachte ook. Mooie template. Heb even een paar screenshotjes gemaakt.
@Dimension | 30-06-21 | 20:31: Dat is een aantal jaar geleden afgeschaft. Bij enkele lieden bestond het uit .... WOBBEN. En al begon de teller te lopen, er zat een max aan.
@Atlantis-95 Oeps, niet goed doorgeklikt op de website over WOB verzoeken. Kunnen ze dat argument in ieder geval niet gebruiken bij een eventueel voorstel om het af te schaffen.
Wel ingewikkeld hoor, zo'n WOB. Kan je niet gewoon een brief sturen met WOB verzoek over alles wat er maar te WOBben valt over de afgelopen tien jaar.?
Dat doen landen als Noorwegen, in principe staat alles daar binnen een week online. Bepaalde zaken niet maar de rest wel.
ojs.imodev.org/index.php/RIGO/article/...
Pak ze GeenStijl! Schitterende vangst.
Ik heb niet naar het nieuws gekeken, maar is het nog een item, of heeft de NPO van Kaag opdracht gekregen dit te negeren?
Idem, zijn jullie al gevraagd in praatprogramma’s?
Op de radio wel.
Was ook op het TV nieuws met vernoeming van GeenStijl
@JayJay | 30-06-21 | 20:45: Bij het half acht nieuws op RTL4 werd GeenStijl niet genoemd.
Fasten seatbelts, here we go.
(H)exit Kaag…
Zoals bisbisbis in een ander topic al schreef: Kaagbaan elders.
Functie nergens...
Dream on! De NPO blijft spinnen, de woordjes 'hetze' en 'populistisch' zullen worden gesputterd en Kaag blijft zitten.
D66 gaat in het nieuwe kabinet als eerste daad de WOB afschaffen.
Nee. Wel de barrières ervoor zo hoog opwerpen dat niemand het meer in zijn hoofd haalt. Zie het referendum.
Kaag gaat iedereen die een WOB-verzoek indient veranderen in een kikker.
@All_yall | 30-06-21 | 20:23: Wie gaat al die kikkers een kusje geven dan? (ik heb wel wat ideetjes)
@Bigaroque | 30-06-21 | 20:30: Lientje!
Rutte en Kaag, deze zomer. Er is nog nooit zo'n slecht boek geschreven. Jammer Nederland, we waren ooit intelligent en sterk, ieder voor zich binnenkort, tja en de sterksten winnen/blijven over, 't is niet anders.
Een boek over Rutte en Kaag! Brrrrr Zelfs Stephen King vindt dat te eng om te schrijven.
Ach, dat slechte boek leest als een sprookje. En we weten allemaal hoe sprookjes aflopen. "En Mark en Siegfried leefden nog lang en gelukkig. Zij wel..."
@GWB | 30-06-21 | 20:26:
Ken jij een sprookje waarin het met de heks goed afloopt?
@Deksmaat | 30-06-21 | 20:28:
Een griet die na honderd jaar voor dood te hebben gelegen vrolijk weer opstaat alsof er niks gebeurd is na één kus/flinke beurt van een geile prins valt bij mij wel in de categorie hekserij en hocuspucus ja.
@elfenstein | 30-06-21 | 20:50:
Dat heb ik ook nooit begrepen. Dan kus je als prins dus een hoogbejaarde vrouw, met enorme bossen haar op benen, oksels en bovenlip, die gigantisch uit haar bek stinkt. Je kunt als prins wel wat beters krijgen, me dunkt. Ja, dat is wel raar ja.
Kom op GeenStijl, jullie kunnen ook te ver gaan. Wéér die gnoom op beeld.
Zo. De kloofbijl is geslepen en hangt boven de markt. In dit geval boven de nek van Kaag. Maar die is bekend met het verschijnsel onthoofdingen.
Ach wel nee. Gaat met sisser aflopen. De NPO en andere bevriende media berichten er mondjesmaat over, of hooguit over die autogordel, zodat de gemiddelde kijker/lezer denkt: waar gaat dit over, muggenzifterij, een autogordeltje. De echte schande wordt verdoezeld.
@kapoerewiet | 30-06-21 | 20:51: die kans is inderdaad groot, want amper onafhankelijke pers in Nederland. Media lijken eerder D66 dependances. Triest. VK, Trouw, NOS zijn al aan het downplayen. Zo gaat dat hier.
@Bataafje | 30-06-21 | 21:13:
Niet alleen d666, groenslinks doet ook lekker mee heb ik het idee. Die zijn volgens mij beter met het nieuws bevriend, hoe meer dooie ijsbeertjes per aflevering hoe beter.
Wedden dat D66 er ook voor gaat zorgen dat de mogelijkheid te Wobben wordt afgeschaft, net als het regerendum
Hahaha komniemeerbij
*eentje opentrekken doet*
Plop!
Wat zit dat kroontje lekker he? Staat ons goed!
@Lorejas | 30-06-21 | 20:23:
Ahh, dit is genieten!
Ik ga weer rondjes rennen!
Angela denkt dat de media Kaag gaan sparen. “Moet u de naam Kaag in dit verband eens vervangen door Baudet, Wilders of Rutte. ‘Meneer Baudet, we willen zo graag een groot interview met u dat u zelf het thema mag bepalen.’ Hoe groot denkt u dat dán het tumult zou zijn aan de talkshowtafels?”, schrijft ze.
Dat zegt ook twitteraar Yvonne. “Waarom zegt de NPO hier niets over? De NOS is doodstil. Stel het was Baudet of Wilders geweest, had éérste item geweest in het Journaal. BAH wat een zooitje die TV en staatsomroep!”
www.mediacourant.nl/2021/06/jan-slagt...
Het was wel op het 20.00 uur journaal en GeenStijl werd genoemd.
Dan hebben ze er ineens toch geen actieve herinnering aan!
Je ziet trouwens nu al hoe het gespind gaat worden. Focussen op de autogordel, niet dat er gepraat wrrd om het zo divht mogelijk bij de verkiezingen uit te zenden, niet dat ze 2e kamerleden met dedain behandeld (dat mens), niet de champagne reisjes, niet hoe ze over mensen denkt die niet in haar bubbel zit, niet over haar leugens dat ze eerst zei dat ze niks er mee te maken had laat staan de rollen van D’66’er shula rijxman, vpro baas en ex D’66 campagneleider, met bijrol voor ex D’66 politicus thom de graaff voor het vrijmaken van de 150.000€ Nee haar media vriendjes van de NPO, de persgroep en mediahuis focussen alleen maar op de gordel.
Idd. Trap er niet in!!!!
Yup. Mooi is dat he. Net als met de Omtzigt affaire. Enkel de focus op wanneer Rutte het hoorde. Ogen op de bal jongens.
@Ir.Wilhelmus,
In de psychologie wordt dit Ablenkung genoemd.
Oud als de weg naar Kralingen.
Net op 538 werd er toch over de champagne in Nidjèèèr en de aflaat aan VVN gesproken. Valt me nog mee. Alsof je aan alle arme negertjes die je bezoekt in Afrika een pen geeft en het daarmee goed is. Vond ik wel een mooie vergelijking.
Die bleke rotkop, hoe lang zit je daarmee bij de grimeur?
Antwoord via WOB: 2 uur.
Ik voel een wetswijziging aankomen
Ja want Openbaarheid willen ze niet uiteindelijk, vraag me ook af of ze werkelijk alle gevoelige informatie meesturen.
@Roze_bril_drager | 30-06-21 | 20:22:
In de aanvraag kan je al lezen dat er mechanismen zijn ingebouwd om spullen te kunnen achterhouden en weigeren. Zo heel openbaar is die hele wob nooit geweest. Het zijn nog steeds de ambtenaartjes zelf die beslissen waar de zwarte lak overheen gaat en als die er een keer opzit weten die natuurlijk ook niet meer wat er nou eigenlijk stond. Mooi man, heel openbaar doen maar dan wel onder voorbehoud met als resultaat hele pagina's met zwarte strepen. Waar hebben we dat eerder gezien?
Zullen ze nu het darkweb opzoeken ?
@Ab_de_Slam | 30-06-21 | 20:41:
Ze weten dat dat geen zin heeft. Ze hebben zelf toegang tot de achterdeurtjes.....
Plobberdeplob, kom maar door met die Wob, Slob!
Gouden tegel!
Platina.
Zet nog maar eens “You don’t fool me” op.
Wobbie !
Autist dat ik ben, er zit een typefout in.
Het is “door de wet gesteldE termijn”...
REAGEER OOK