Volksrantlezeres ontdekt: Efteling behalve racistisch ook transfoob
Vroeger, toen kinderen nog gewoon kinderen waren.
Censureert de Efteling eindelijk eens wat kwetsends uit het micro-agressie-aanbod, is het weer niet goed. Hier, uitgebreide klaagbief in de Volkskrant (ja, DUH, Volkskrant-lezers en klagen...). Over hoe de Efteling na het uitmoorden van alle inboorlingen nog steeds niet inclusief genoeg is voor een BIJ1-landdag. Want die kitscherige NCRV-fantasie van Anton Pieck is rape culture met zijn seksitische sprookjesverbeelding? Mannen Mensen met erectiestoornissen voelen zich onveilig bij Lange Jan? Holle Bolle Gijs moet body positive? De Python kan echt niet meer aldus Partij voor de Dieren afdeling Kaatsheuvel? Sowieso, die hele kut-Efteling is onbetaalbaar leed met te lange rijen, vechtende tokkies, opnames van TROS Zomershows en te weinig parkeerplek in het hoogseizoen? Van poffertjes krijg je kinderkanker? Neen. Jackie June ter Heide (name says it all) uit Weesp heeft iets gezien in de Efteling waar de gruwelen in Auschwitz bij verbleken: een transfobe koning die zijn lakei (M) in jurk belachelijk maakt! NEEEE! Ten eerste: het is een sprookje. Ten tweede: het is niet echt. Ten derde: het is fictie. En kom ons nou niet vertellen dat je kind van ZEVEN (7)(!) 'transgender' is en hoognodig aan de hormoonkuren moet want kindertjes van zeven gaan graag naar pretparken voor de pret, spelen met barbies en soldaatjes, hebben posters van boy/girlbands op hun kamertje hangen, geloven nog in utopische maar onware dingen waar GroenLinksers ook in geloven en als ze in Afrika wonen gaan ze op die leeftijd in het leger. Maar bezig met hun gender zijn ze niet. Volwassenen zijn bezig met de gender van kinderen, dat wel. Vroeger noemde je zoiets gewoon kindermishandeling en kwam Jeugdzorg netjes je kinderen afnemen, maar dat was nog voor de neo-marxistische millennial revolutie (D66). Kinderen van zeven horen niet bezig te zijn met WOKE ideologie die ze alleen maar kunnen weten omdat mappie en pammie hun kind hebben geïndoctrineerd met gesubsidieerde identiteitsvernietigende KRONCRV-aids gericht op minderjarigen waarmee je vooral verknipte seriemoordenaars kweekt. Ontzettende opvoedpluis, FAAL! Gaarne sofort stoppen met je kind naar de kindernevendienst van het Deugend Weesper Volksleger sturen, Volkskrant-abonnement opzeggen, en, in Godsnaam, nooit meer naar de Efteling gaan. Beter ga je vaak op vakantie naar Hongarije.
Reaguursels
InloggenISIS, SS, Einsatzgruppen, Pol Pot, maar zwarte Piet, dat is pas erg. En zionisme natuurlijk.
Iedereen is gek
Als ik deze huilstruik goed begrijp mogen voortaan koks geen schort meer voordoen omdat deze huilstruik heeft vastgesteld dat haar 7 jarige zoontje/dochtertje gaat huilen als ze een man(kok) of vrouw(kok) ziet. De moeder zowel als de als de dochter/zoon lijkt mij rijp voor een dringend consult bij de psychiater.
Over een afwijking of handicap kun je afhankelijk van de ernst samen met je familie teleurgesteld over zijn of opgelucht omdat het meevalt.
Maar om het nou te promoten en mensen zonder een in het oog springende handicap een schuldcomplex aanpraten als ze niet meegaan in die promotie gaat ver hoor.
genderneutrale wc's doen hun intrede en hopelijk volgen binnenkort genderneutrale kleedkamers.
Genderneutrale kleedkamers: dat betekent dus dat moeder Jackie zich in haar badpak staat te hijsen, terwijl iets verder op Hassan of Kees zich in de speedo wurmt. Haar "zoon" mag zijn zwembroekje aantrekken, terwijl in de hoek Asha ten Broeke naar hem gluurt.
Dit wordt echt te gek. Ik heb zelf een zoontje van 4, en ik krijg al nachtmerries als hij met de nagellak van zn nichtje rondloopt. Helemaal niet gezond van mij uiteraard, maar het gebeurt wel, want mijn maat groeit op in dit laffe land waar dit op zn opvang en school al bijne gepromoot wordt, en heel duidelijk gemaakt wordt dat hij ook best een meisje kan zijn. Ik moet ervan kotsen, nog even en ik stuur hem naar een flink christelijke school, stukken beter dan deze onzin.
En ja, ik liep vroeger ook met de nagellak van mn zusje, maar daar werd mee gelachen, prima, en mn interesse verging vanzelf, want u moogt gerust weten dat ik best wat vrouwtjes heb opengereten toen de interesse kwam. En al was dat niet zo, ook prima, maar dit wordt letterlijk ziekelijk..
Gender? Voor mij blijft dat een beek in Eindhoven
Hetero-indoctrinatie is vaak ook voorbij rond het twaalfde levensjaar, dan beginnen als man de hormonen op te spelen en dan blijken meisjes inderdaad helemaal niet leuk te zijn, (sociaal sowieso niet) lichamelijk komen er twee bulten bij waar ze niet horen, lacteren doen ze pas na de zwangerschap … dan ben je als man twaalf jaar toch voorgelogen om voorbestemd te zijn als man om te trouwen en kinderen te krijgen…
- Doornroosje lag daar ook 100 jaar te wachten, wordt op ongevraagd op haar bek gepakt door een man, terwijl ze liever met een lekker wijf wilde kamperen, lekker met stokken aan de gang! Dat!
Denk dat zoontje over ca 15 jaar bij een psycholoog loopt om opgelopen trauma's met een hysterisch moeder te verhelpen.
Die woke en gender malloten die iedereen hun gedachten en ideeen proberen door de strot te raggen moeten eens op gaan houden.
Binnenkort gaat iedereen gewoon reageren: "laat maar zitten" als er iets bedacht wordt, want men heeft dan al bij voorbaat geen zin in dat gejank van dat soort clubs. Dus wat krijgen we dan: 1 grijze massa waar gewoon helemaal niks meer kan, alle amusement is afgeschaft want er zeikt altijd wel iemand, films alleen te zien zijn als ze inclusief, woke en wat al niet zijn (met andere woorden: baggersaai en niet te kijken.. beetje zoals mein kampf lezen). Enige dat we dan misschien nog overhouden is sneeuwwitje op disney.. oh.. wacht....
Ik heb zomaar het donkerbruine vermoeden dat dit de klaagster / haar / hem / het is / zij zijn :
www.arq.org/nl/onderzoek/onderzoekers...
En zo niet, dan is het tot u nemen van wat daar staat sowieso best vermakelijk.
Dr. Jackie June ter Heide (klinisch psycholoog, ARQ Centrum ’45)
Onderzoek
Eye Movement Desensitisation and Reprocessing (EMDR) versus stabilisatie in de ambulante behandeling van getraumatiseerde asielzoekers en vluchtelingen: een Randomised Controlled Trial
Jackie June ter Heide is als klinisch psycholoog en senior onderzoeker werkzaam bij ARQ Centrum ’45, partner in ARQ Nationaal Psychotrauma Centrum. Klinisch werkt ze met name met getraumatiseerde politieagenten en mensen die getraumatiseerd zijn in hun kindertijd. In 2015 promoveerde zij op de effectiviteit van EMDR bij getraumatiseerde vluchtelingen. Haar wetenschappelijke werk richt zich momenteel op de conceptualisatie, prevalentie en behandeling van complex psychotrauma. Jackie June heeft nationaal en internationaal gepubliceerd en gepresenteerd over een scala aan traumagerelateerde onderwerpen, waaronder vluchtelingen, complexe PTSS, het dissociatieve subtype, de CAPS-5 en moral injury.
Ja , nog een keer , gewoon omdat het kan :
Eye Movement Desensitisation and Reprocessing (EMDR) versus stabilisatie in de ambulante behandeling van getraumatiseerde asielzoekers en vluchtelingen: een Randomised Controlled Trial
Kolere.
Het gekke is: emdr schijnt te werken, net als elektroshocks tegen ernstige onbehandelbare depressies …
Alleen tegen hysterie bij vrouwen is geen kruid gewassen, al was in de negentiende eeuw daarvoor de vibrator (op stoomkracht) voor uitgevonden.
Fun fact! Zoek op, ik ben te lui.
Ze kan veel gepubliceerd hebben, het zegt niets. Veel psychologisch onderzoek kan niet herhaald worden. En dus geen wetenschap.
www.arq.org/nl/onderzoek/onderzoekers... ze helpt mensen met een trauma. Ze mag zichzelf ook wel helpen met hulp (als het natuurlijk dezelfde persoon is).
Aha... u was mij voor.
Ik vind dat altijd heel ongemakkelijk, ouders die hun kinderen identificeren met levenloze voorwerpen in een attractiepark. Zo'n kindje heeft het waarschijnlijk al niet makkelijk maar moet nou ook nog dealen met zo'n hysterica als moeder.
Dit hele geëmmer is een modeverschijnsel voor het pindabrein.
Vroeger droegen ze Levi’s en Nike.
Het gevaar van je teveel richten op dit soort extreme wokies,
is dat 'gewone' wokies op een gegeven moment normaal gevonden gaan worden!
Wanneer ik woke familie confronteer met islam-fascisme, dan zeggen ook zij daar tegenstander van te zijn:
"want wij moeten immers niets van IS hebben...."
Dat geeft de burger moed :kuch:
Er zijn enkel poesjes en snikkels, wat snappen deze mensen niet?
Als je al dat gejank leest over wat er allemaal aan te merken is op de Efteling, dan lijkt het wel alsof alleen de gemiddelde heterosexuele nativ West-Europeaan uitgebeeld mag worden, want op al het andere zijn op- en aanmerkingen.
En als je alleen dat doet, is het niet inclusief en discriminerend.
Het is een raar soort circelredenatie, waardoor je het nooit goed kunt doen
Ik zou ook niet juichen als mijn zoon met haarspeldjes in naar school wil.
Maar experimenteren hoort tot op zekere hoogte ook bij de oedipale fase en daar kan wel in gestuurd worden. Stuur ze niet een bos in waar ze niet meer uit komen.
Overigens is een fixatie in die fase vaak terug te voeren naar de grillen van de ouders.
Kortom, voorzichtigheid is geboden. En zeik niet zo over de Efteling.
Typisch geval van munchausen by proxy
www.uofmhealth.org/health-library/hw1....
"Kom op, Efteling, toon moreel leiderschap", schrijft de dame-met-dubbele-voornaam.
Da's de makke met dit soort types: ze eisen van een ander de zelfde morele superioriteit waarvan ze overtuigd zijn dat ze die zélf al hebben.
Volkskrant-lezerts met dubbele namen en dubbele inkomens waardoor ze in lelieblanke deugwijken kunnen wonen en dus geen last hebben van rauwe realiteiten, kunnen het zich permitteren om neer te kijken op vulgus dat geen tijd en gelegenheid heeft zich uitsluitend bezig te houden met decadente luxe-problemen.
Moreel leiderschap is NIET-toegeven aan woke eisenstellers. Laten we hopen dat het management van de Efteling nog iets van een ruggengraat heeft, anders kunnen ze binnen nu en 5 jaar het hele park wel opdoeken om maar van de eindeloze (f)ophef af te zijn.
Zij moet zelf moreel leider/ouderschap tonen door te investeren in haar kind en hem handvatten geven gelukkig te kunnen zijn. Dat kan prima in Nederland.
En de lakei vermomde zich gewoon.
Zeven (7)!?!?! Hier moet jeugdzorg op af voor kindermishandeling.
Waarom moet ik nu aan een stukje van Herman Finkers denken? Over Hans en Chrietje. Roept Chrietje naar hans" Hans, zal ik vandaag mijn minirokje aantrekken?" Nee natuurlijk niet, zegt Hans, dan ziet iedereen je ballen hangen. En zo lopen Hans en Chrietje titulaer samen het spreukjesbos in.
Ik denk dat er heel veel caberetiers zijn die het nu echt moeilijk gaan krijgen omdat je bijna nergens grappen meer over mag maken want, er is altijd wel iemand gekwetst of geschokt.
Het is eeuwen geleden dat er iemand over Jezus viel. Ongeveer twintig eeuwen of zo.
Ik vind het hartverscheurend. Zo'n kind trekt haar (v/m) mooiste jurkje aan, gaat naar de Efteling en dan maakt iemand een grapje. Een grapje!!! Dat is nog eens wat anders dan een vers afgesneden clitorisje of voorhuidje, die paar kindsoldaatjes van IS, of die lullige hongersnoodkindjes in Afrika. Een grapje!!! Het is maar goed dat die kwaliteitskrant zo'n stukje van een extreem hoog opgeleide vrouw plaatst!
Eerste wat in mij opkomt: "Kenmerkend voor het münchhausen-by-proxysyndroom is dat de plegers bij een kind fysieke of psychische signalen of symptomen voorwenden of een verwonding of ziekte veroorzaken of verergeren."
Een kind van 7 gelooft nog in sprookjes. Een kind van 7 ziet een leerkracht die andere kleren aantrekt en 'plotseling' is dat Sinterklaas. Een kind van 7 is psychisch nog niet volgroeid en volgt netjes wat mama of papa zeggen. Een kind van 7 speelt met speelgoed dat het interessant vindt, zonder er een boodschap aan te hangen. Het herkent wellicht zaken van huis, als mama met potten en pannen 'speelt', bootst het kind het gewoon na. Ook als het een jongetje is. Uiteraard zijn er ook verschillen te onderkennen tussen zevenjarige jongens en meisjes.
Maar dat een zevenjarig kind zélf op het idee komt dat 'het in het verkeerde lichaam is geboren', is aangeleerde kennis/gedrag door ouder(s). Het is in de best vorm wishfull thinking van de ouders, misschien een latente wens om 'ook uniek' te zijn.
Dat geschreven hebbende, het zal best dat er (ook) kinderen zijn die transgender zijn, maar in procenten zal het de hele procent niet halen. Tenzij het opgedrongen wordt. En in zo'n geval is dat eigenlijk héél slecht...
Daarom is die "voorlichting" aan kinderen ook zo slecht. Het zal meer kinderen in problemen brengen, dan het zal bevrijden. Daarom zouden we in Nederland ook net zo'n wet als in Hongarije moeten hebben. Dan kunnen allerlei kruidenvrouwtjes in het onderwijs niet dit soort Woke gedachtegoed implementeren.
@Grachus | 28-06-21 | 17:43: Voorlichting is gewoon indoctrinatie of programmering.
Het gaat nooit genoeg zijn!!
Misschien kan deze vrouw aan haar kind vertellen dat terwijl zij zich druk maakt om niks, Chinezen hun kinderen laten leren en klaarstomen voor een wereld met Chinese dominantie. En wat voor effect dat op haar kind gaat hebben. Is wel zo 'eerlijk'.
Vroeger kon een meisje gewoon jongensdingen leuk vinden. Dat was dan een meisje dat van jongensdingen hield. De verwachting was dat dat met de puberteit wel recht zou trekken.
Tegenwoordig moet alles een diagnose hebben. En krijgt dat kind als ze pech heeft testosteron toegediend.
Dit is Nederland hè. Kinderen die niet braaf binnen de lijntjes lopen worden gelijk kapot gediagnosticeerd met allerlei voorgewende "problemen". Mensen zonder kinderen of ouderen hebben werkelijk geen idee hoeveel kinderen tegenwoordig worden platgespoten vanwege zogenaamd belemmerende ADHD.
@Grachus | 28-06-21 | 17:45: En bij geïmporteerde kindertjes zien ze wél dat het aan hun omgeving ligt.
Vindt Stef Blok dat nou eigenlijk wel leuk die Langnek? Alles wat aanstootgevend voor mensen is moest toch weg?
Zolang er steeds maar weer aandacht wordt besteed aan de meest extreme mening, blijft het woke-spook doorgriezelen.
Zolang er steeds maar weer aandat
Generalisatie > segregatie > polarisatie.
Kunnen we alstublieft weer een paar jaar dictatuur inschakelen ? Moeten ff een great reset uitvoeren.... FF de NL maatschappij hereiken en opschonen...
Goh ,ik dacht dat ik de enige was die precies hetzelfde dacht .. toch niet dus
Gewoon een spuitje geven,....opgelost!
Als je nergens meer om mag lachen en niemand meer mag bespotten, weet je dat het fout gaat aflopen uiteindelijm. Elkaar uitlachen blijft toch het fundament van verdraagzaamheid en wederzijds begrip.
Ik zal vast niet de enige zijn die vermoed dat mevrouw de spiegeloog/thee-oloog haar kind als sociaal experiment inzet, en dit gedrag zelfs continu aan het aanmoedigen is. Kind heeft vast ook geen aanwezige vader.
Nou, ze heeft in elk geval van haar kind een "genderkind" gemaakt, bekijkt haar zoon vanuit dat zeer bewust gekozen perspectief. Ze heeft haar kind ook midden in een maatschappelijke discussie geplaatst, in het centrum, en koppelingen gelegd tussen "genderkind" en "transgender". Tevens gaat ze uit van een fundamentele tegenstelling, heel Freudiaans, tussen wat haar kind "ten diepste" is, en hoe "de maatschappij" tegen haar kind aankijkt, en is de overtuiging toegedaan dat die maatschappij zich dient aan te passen om dat kind de ruimte te geven zijn/haar/hun diepste zijn te ontdekken en tot uitdrukking te brengen.
Dat is nogal wat, daar speelt een hoop theorie in mee, daar heerst een groot gelijk dat over het kind wordt uitgestort.
@Schoorsteenveger | 28-06-21 | 17:03: En wat je kunt verwachten en dat is dat mevrouwtje natuurlijk verdient aan asielzoekers. De gebruikelijke 'usual suspect'. Het hele rijtje kan weer blind worden afgevinkt.
Kan het niet zijn dat mevrouw een vacin tegen Covid heeft gekregen en dat dit een nog onbekende bijwerking is? Dat ze daar van in de waar raakt?
Een psycholoog en theoloog, een vrouw die meent wat te vertellen te hebben, een vrouw ook, vrees ik, waar velen naar luisteren, betaald of onbetaald.
In de brief in de Volkskrant doet mevrouw de Volkskrantlezeres alsof haar kind leed is aangedaan, alsof haar kind op het terrein van de Efteling werkelijk opgezadeld werd met het gevoel dat het bespottelijk was, en dat dit een groot onrecht is.
"Tijdens zijn bezoek aan de Efteling droeg hij, net als de lakei, een jurk. De boodschap die hij die dag voorgeschoteld kreeg, als 7-jarige: je bent bespottelijk."
Echter diezelfde mevrouw, maar nu "psycholoog en theoloog", vertelt op haar eigen website een heel ander verhaal.
www.brainwash.nl/bijdrage/fuck-die-ka...
"Gelukkig is mijn kind nog klein. Anders had hij zich misschien gerealiseerd: die man, die zich moet schamen omdat hij gekleed is in een jurk, lijkt op mij."
Aha, dus haar kind heeft er helemaal niks van opgepikt die dag, van die door haar waargenomen transfobe houding van de Efteling, helemaal niks.
Ze vult in, ze weet verdomd goed dat haar zoon te jong is om al dat Woke-gedoe te omarmen en daarin mee te gaan. Het kind wordt in het Volkskrant-verhaal voor het effect getorpedeerd tot "genderkind", hetgeen ik weet niet wat suggereert, maar in het verhaal op haar website blijft daar niets van over. Eerst zegt mevrouw de psycholoog/theoloog "Nu draagt hij rokken en jurken, elastiekjes en speldjes, hakken en bikini's. Mijn keus zou het niet zijn. Ik zou liever hebben dat mijn zoon zich een jongen voelt en zich als een jongen kleedt. Zijn sociale kwetsbaarheid maakt mij bang. Maar tegelijkertijd realiseer ik mij dat ik hem doodongelukkig maak als ik hem hierin begrens, en dat ik hem de boodschap meegeef dat het niet goed is als hij laat zien wie hij ten diepste is."
Haar "genderkind" is niet meer (of minder) dan een jongetje dat zich meisjesachtig gedraagt. Maar ze kan het toch niet laten om te suggereren dat er méér speelt, dat haar kind wéét wat het ten diepste is, en dat het gedrag van haar kind daar de weerslag van is. Maar in een volgende zin slaat de twijfel weer toe. "Wat is mijn zoon: genderdysfoor, non-binair, homo, travestiet, of gewoon een jongen die van meisjesdingen houdt? Ik weet het niet."
Desondanks, mevrouw de psycholoog.theoloog weet wél wat er, om haar zoontje een speeltuin te bieden, moet gebeuren. Met wéér op de achtergrond die suggestie dat haar "genderkind" toch zoiets is als een "transgender". Ze weet het niet, maar ze weet het wel, of zoiets. "Laten we de maatschappij aanpassen in plaats van transgender jongens en mannen in de kast te dwingen."
Ik vraag me sterk af of de Efteling zich daaraan schuldig maakt.
wat een intens droevig verhaal.... snif.. snif..... kunnen we niet al het geld wat we steken in kindertjes met kapotgeplofte ledematen door Westerse, Islamistische en Soviet mijnen niet beter in dit soort verschrikkelijke toestanden steken. Priority mensen! Alleen zo wordt het een wereld vol liefde en verdraagzaamheid. Rainbow, Peace and Understanding!
(...)
Het erge is dat dit waarschijnlijk gewoon een onzekerheidsfase is bij het kind. Ik heb het veel vaker meegemaakt dat jongetjes van die leeftijd plotseling ook willen hebben wat hun zusjes hebben, bijv. roze schoenen. In al deze gevallen groeide het kind op tot een 'gewone' heterosexueel. Geen aandacht aan besteden en lekker laten overwaaien is het devies. Helaas voor dit jongetje, wil zijn moeder alleen maar Deugen en zal hij psychologisch problemen aangepraat krijgen, waar hij de rest van zijn leven last van gaat hebben. Arm joch.
Waarom niet een soort van Kijkwijzer bij pretparken. Dat lijkt mij genoeg. Je hoeft niet naar binnen.
Kunnen we Lange Jan niet een rozenkrans geven en ongegeneerd aan zijn ballen laten krabben met een jong ventje op schoot ?
Is alles gecovered .
Een drukplaat op schoot. In plaats dat de nek periodiek omhoog gaat, gaat de nek omhoog wanneer er een kind op schoot plaatsneemt.
'Kom op, Efteling, toon moreel leiderschap. Maak af waar je aan begonnen bent en gooi alle ‘vrolijke karikaturen’ de deur uit, ook de lakei in een jurk', aldus Jackie.
Tja, wat houd je over als je alle ‘vrolijke karikaturen’ uit een sprookjespark verwijdert... Een soort Bijlmer?
"7 jarig genderkind". Mams is nogal druk met werk, maar zoon heeft ontdekt dat hij speciale aandacht van mams (psycholoog) krijgt als hij meisjes dingen doet en meisjeskleren draagt. Samen naar de genderkliniek is ook best gezellig. "Maar het is allemaal echt zijn eigen keuze."
Exact!
Kunnen wel Lange Jan een rozenkrans geven en hem ongegeneerd aan zijn ballen laten krabben voor wat inclusiviteit ?
In de jaren '70 en '80 liftten pedo's mee op de emancipatie van de homo's. De transbeweging hanteert dezelfde tactiek als de pedo's toen. Transitie is soms een oplossing, maar kinderen en pubers mogen nooit op de transtrein gezet worden.
youtu.be/4DOUcpFxKKw
Hoe eerder de operatie, des te beter, dus in dat opzicht zou ik nooit nooit zeggen. Zolang er echter gekke kruidenvrouwtjes en Wokefiguren zijn, dan ontkom je ter bescherming van het kind bijna niet aan een verbod.
Ik snap de frustratie van Jackie June wel: haar zoontje van 7 loopt rond in een jurk. Dat had ze zich vast heel anders voorgesteld.
Zegt ze ook zelf, letterlijk.
"Ik zou liever hebben dat mijn zoon zich een jongen voelt en zich als een jongen kleedt."
Maar het knaagt aan haar. Want wat als haar zoontje "ten diepste" een ander is dan wat zij denkt en wenst dat-ie is? Waar staat zij dan, met name als psycholoog en als theoloog? Wat zal de progressieve gemeenschap, de Woke-community dan niet van haar denken? Zal ze dan weggezet worden als een transfoob? Moeilijk, moeilijk.
Ze is er duidelijk niet uit. Wat haar zoontje "ten diepste" is, daar gaat het haar om, zegt ze letterlijk. En die maatschappij dient zich aan te passen, de ruimte te scheppen op die diepere identiteit zonder belemmeringen naar boven te laten kruipen. Maar op haar website, waarop ze al dat moois aan ons weet te vertellen, plaatst ze ook een verhaaltje van "genderqueer" Linda Duits, en daarin wordt nou juist weer gezegd dat het de cultuurhistorische context is die bepaalt hoe wij onszelf, onze identiteit zien.
"Laten we de maatschappij aanpassen in plaats van transgender jongens en mannen in de kast te dwingen."
Valse tegenstelling. Doe wat je wilt maar als ik daar om wil lachen of het wil afkeuren dan is dat m'n goed recht. Dit tekent de progressieve inborst, alles en iedereen moet zich altijd maar aanpassen aan het zelfbeeld van individuen. Nooit andersom. Nee, ga weg!
Inderdaad. Iedereen moet lekker doen waar hij zin in heeft, maar niet van mij verwachten dat ik daar aan mee doe.
@culture_vulture | 28-06-21 | 16:24: of dat je er 'waardering' of 'respect' voor hebt.
"Maar rokken en jurken zijn gewekdig. In allerlei landen gaan jongens en mannen erin gekleed" Je vraagt je af hoe het in die landen is gesteld met de rechten van een 7 jarige cross dresser
Die zit in de harem van een afghaanse warlord.
Er zijn heel veel redenen te bedenken om niet naar de Efteling te gaan. Het gros van de mensen die gaan om redenen ook niet.
Alleen woke kneuzen, menen te moeten zeiken dat de Efteling moet veranderen. Maak het niet zo lastig voor iedereen en ga niet en doe iets anders.
Is dit de vrouw ? www.brainwash.nl/academie/jackie-june... Heb een gevoel dat de uiting van haar zoontje niet uit de lucht komt vallen. Denk nog na of het misbruik of marketing is.
Beide, voor het eigen gewin. Zij beoogt de ganse wereld te laten kennis nemen van haar 'deskundigheid' op het gebied van het transgender-gebeuren. Ze smacht ernaar om in het middelpunt van de belangstelling te staan en daar ook nog eens aan te verdienen.
Ik heb net een spreidstand gemaakt. Wat ben ik nou?
Uitgescheurd ?
Je HOEFT niet naar de Efteling hè!
Dat heet een eigen KEUS!
Het is net zoiets dat ik naar een musical ga en dan ga klagen dat ze de hele tijd maar zingen.
En een kind van 7 dat transgender is??
Please! Op die leeftijd wilde ik ook wel eens een jongetje zijn. Schijnt normaal te zijn bij de ontwikkeling.
Ben blij dat deze mevrouw niet mijn ouder was. Anders had ik nu Royce geheten, ik moet er niet aan denken!
Zie mijn comment van 15.45 U zit er niet ver naast.
@ja,diedus!
Bedankt voor de link, ik heb wat stukjes gelezen van die mevrouw.
Vermoeiend, vermoeiend om alles wat je vindt maar te ventileren via nieuwsbrieven en blogs aan de wereld.
Dáár moet eens wat aan worden gedaan! Maar de kerk gaan ze niet ( meer) , maar ze kunnen preken als geen ander!
Tot slot vind ik het jammer dat zo'n deugmevrouw zo grof in de mond moet zijn.
De f*cks vliegen je om de oren. Als dat is om de boodschap kracht bij te zetten, mij stoot het nog meer af.
Heel vermoeiende vrouw dit.
@Roos
Rose Royce. Prima band! ;-)
Die wolven stereotypering kan ook echt niet meer, doe dan eens de geit en de zeven wolfjes. De gemene big en de drie welpjes. Altijd maar weer het zwarte schaap die wolf, eh zwarte wolf dat schaap. Stereotype leeuwen die antilopen eten wil ik ook niet meer zien in natuurdocumentaires.
De gehele woke-stroming is gebaseerd op 3 mensen op deze wereld waarvan het vermoeden bestaat dat die zich een keer ergens aan zouden kunnen storen, eventueel.
Leeuwen eten geen antilopen meer en stemmen woke groen-links. www.youtube.com/watch?v=mZw-1BfHFKM
Jackie doet me denken aan Carla van Putten, die hoopt dat haar zoon gay blijkt te zijn. www.youtube.com/watch?v=W1sx3h3YQOQ
Journalisten hebben HBO niveau maar dan van de laagste soort. Willen graag voor intellectueel doorgaan. Dan krijg je dit soort stukjes in de Volkskrant.
Maar nu even iets anders. Vindt Aboutaleb het goed dat z’n dochters met damesliefdes thuiskomen?
Oh soggie, ik vergis me - Tjerrie over homo's, Joden en negers, dat is pas belangrijk!
Ten sterkste moet ik de lezer afraden om op het linkje "identiteitsvernietigende KRONCRV-aids" te klikken; de serie koppen die je leest als je naar beneden scrolt, geven een té afschuwwekkend beeld van wat er zoal aan bullshit door de NPO van uw belastinggeld de wereld wordt ingeslingerd.
Eén van de kenmerken van de theatrale persoonlijkheidsstoornis is het doorlopend zoeken naar aandacht. Het schijnt ook nog eens erfelijk te zijn. Ik ben bang dat zowel moeder als zoon deze aandoening hebben.
Zoon is gewoon een homo in ontwikkeling , lekker laten gaan. Moeder vraagt en krijgt weer aandacht op het schoolplein .
Dat is vrouw eigen. In dit geval een vrouw wier man haar niet corrigeert. Dan krijg je deze ellende. Dan zie je een vrouw die meent dat melk niet uit een koe, maar uit de fabriek komt en er geen spermadonor bestaat, maar dat het getapt wordt bij de spermabank. Welkom in 2021!
Jackie June is een stereotype identiteitspolitiek radicaal. Die behalve wc's ook overal genderneutrale kleedkamers wil. En dan heeft ze het wegkijkende lef om te zeggen dat het allemaal komt door een 'diepliggende westerse overtuiging dat vrouwelijkheid in een man onwenselijk is'.
"Maar rokken en jurken zijn geweldig. In allerlei landen gaan jongens en mannen erin gekleed. In de zomer zijn rokken en jurken lekker koel."
Geen idee wat haar punt is, want volgens haar bestaat gender aan de ene kant niet, maar aan de andere kant noemt ze zelf jurken en rokken 'meisjesdingen'.
www.brainwash.nl/bijdrage/fuck-die-ka...
Verder bestudeert ze natuurlijk al jaren vluchtelingen en asielzoekers, want dat vindt ze een 'intrigerende doelgroep'. En zoals wel vaker binnen de sociale wetenschappen houdt ze zich graag bezig met (het promoten van) soorten van therapieën waarvan totaal niet is bewezen dat ze effectief zijn.
Haar conclusie lijkt steeds weer te zijn dat zielige mensen zielig zijn. En we moeten ons als stomme westerse beschaving maar eens aanpassen aan alle kwetsbaren. Maakt niet uit als dat tot totale chaos zou leiden. Sterker nog; dat is natuurlijk het doel.
Dat is precies de beschrijving van het eeuwige slachtoffer:
Ze projecteert haar eigen minderwaardigheidscomplex op de underdog en andere achtergestelde doelgroepen in de samenleving.
Al zou je alles bij alle minderheden hebben opgelost, dan is het nog niet goed. Dan stapt ze over naar de dieren en daarna naar de planten.
Die mevrouw moet zich niet zo spiegelen. Het draait in de wereld niet om haar. Grow up!
Gedeelte van het brouwsel van Jackie June ter Heide gelezen. Kinderen zouden tegen dit soort ouders beschermd moeten worden. En daar zou een wet voor moeten komen.
Hongarije, waar de kinderziel brandschoon blijft wegens het van staatswege gezuiverde media-aanbod. Voor kinderen heel overzichtelijk, je hebt mannetjes en vrouwtjes en alleen die houden soms van elkaar. Hongarije is eigenlijk ook een soort sprookjespark.
Wij hadden thuis langspeelplaten met sprookjes van de Efteling. Gesproken in ABN (dus met een normale r). Allerlei verhalen waarvan nu policor NL zou gruwen maar die er bij ons ingingen als koek. Met als hoogtepunt het zoveeljaarlijks bezoek aan de Efteling zelf. Feest der herkenning en fantasie.
De TufTuf club promoot het rijden in vervuilende oldtimers. CO2 vervuiling dus. Moet ook weg.
Wat dachten jullie van die prins die de integriteit van Doornroosje aantast, door haar aan te randen terwijl ze slaapt. Ga je tegenwoordig minimaal 10 jaar de cel voor in!
De Indische waterlelies zijn koloniaal en doen onrecht aan Indonesiërs.
En Bert Kaempfert was een Duitser. Dat zegt ook alles!
Blij dat ik het goede oude echte Nederland nog mee heb mogen maken.
Een kind van 7...
Tijd voor de kinderbescherming.
Zeven kabouters?
Hoe moeilijk is het dan om een levensles voor zo'n kind voor te schotelen: "Ja, helaas, soms kom je mensen tegen die je bespotten om wat je draagt. Soms zijn dat mensen die macht hebben. Soms moet je je aanpassen aan jouw omgeving om vervelende situaties te voorkomen" Want dat is de realiteit. En die kun je niet veranderen door een sprookje in de Efteling te cancel-culture-en.
Volkskrant vrouwtjes die hun zoon een moeilijke toekomst indwingen, dan toch liever een tokkie.
In de woestijn lopen mannen ook in jurken, al mag je het zo niet noemen. Maar dat is vanwege de hitte. Zo krijg je nog een beetje koelte om de ballen.
Dit is dan wel weer een vrij aardig gevat/geestig stukje van BB.
LOL @ "kitscherige NCRV-fantasie van Anton Pieck". Zeer goed verwoord.
Ben zelf trouwens nog nooit in de Efteling geweest. Herinner me wel de "ophef" ( ophef = heisa) ooit over gewenste "gebedsruimtes" aldaar voor een bepaalde bevolkingsgroep die toch niet naar de Elfteling gaat wegens haram. Ik ga naar een pretpark om te BIDDEN ? Of zeg ik nu iets heel verkeerds ? Ik zou zeggen : hef die hele tent op en maak er een SMULBOS van. SMULBOS !!! Wij willen SMULBOSSEN !!! (Smulbos in je BROEKJE).
U bent duidelijk nog nooit in een pretpark geweest. Ze zijn heel populair bij de medelanders.
@oldandwise | 28-06-21 | 15:02: Onjuist, mijn waarde. Nu kan ik natuurlijk niet spreken voor medelanderts, maar allereerst hoef je me geen "U" te noemen. Ten tweede is mijn favo pretpark : Tivoli in Kopenhagen, wegens cool + historisch landmark met Victoriaans allure. Het eveneens Deense Klompenburg, met een houten klassieke achtbaan als goede tweede. De pier in Sacramento heeft tevens attraxies, en vanuit historisch / vergande glorie achtig perspektief is er uiteraard Coney Island. Weet je trouwens wat een "Coney Island Whitefish" is ? Waarschijnlijk niet. Laat ik het maar verklappen : Coney Island Whitefish = een onder die pier gebruikte condoom die in de branding ligt te dobberen. Welcome to my youth ! But maybe you had to be there to think it was funny.
"Misschien zou ik erom hebben gelachen als mijn zoon geen genderkind was geweest: een kind dat zich identificeert met een ander geslacht dan het geboortegeslacht. In mijn geval een zoon die zich uit als dochter. Tijdens zijn bezoek aan de Efteling droeg hij, net als de lakei, een jurk. De boodschap die hij die dag voorgeschoteld kreeg, als 7-jarige: je bent bespottelijk."
Nee, jij bent bespottelijk.
Gender? GENDER?!
Ik vind dat het woord gender pas uit je strot mag komen als je oprecht kan zeggen dat je geniet van 15 cm pure GEMBER in diezelfde strot! Zo'n ruwe wortel weet je wel, tikkend tegen je huigje.
(Haha helemaal niemand vindt zo'n gemberstronk lekker haha!!1!)
Geslacht
De Gender is ook een riviertje bij Eindhoven.
Oeps. Verkeerd topic.
@Piet Karbiet | 28-06-21 | 14:54:
Je bedoelt waarschijnlijk ook dat er één in de gele trui rijdt en één in de bolletjestrui. Nog even, Piet, en ze rijden in een gele jurk en een bolletjesjurk.
De drugsgebruikert in mij vraagt "ze eige" af :
Bolletje wit, of bolletje bruin ?
IK WIL BOLLETJE !!!!
Nog even, dan is ergens de draak mee steken sowieso verboden. Mensen zonder relativeringsvermogen krijgen de overhand.
Waarom zijn er ook geen zwarte Holle Bolle Gijzen ?????
Waarom is Roodkapje geen chinese schone ????
Enz.enz.
Ja, en dan voor elk parallel universum een aparte Efteling maken! Super duur, maar ook extreem woke!
Geduld is een schone zaak. Zo'n 'woke vrouw' wijst alleen met haar vinger. Het werk moet gedaan worden door andere menstypen of genders, weet ik veel.
Er zijn genoeg chinese sprookjes trouwens.
Hoezo is "een lakei in een jurk bespottelijk"? In bepaalde wijken in grote steden lopen hele hordes mannen in jurken!!! En dat keurt zij als woke deugdame vast wel goed....
Ja natuurlijk! Je moet openstaan voor het geloof van de ander. De één is Moslim, de ander woke. En niemand leest elkaar de les.....
Ooo, dat wel! (Start lachband)
De lakeien van allah nog wel.
Het enige dat verandert is met de tijd is dat als die muts vroeger haar zoontje in een jurk drukte, zij daarop wordt aangesproken en tegenwoordig wordt ze ervoor toegejuigd, maar de essentie is hetzelfde: ze blijft een indoctrinerende muts die geen brieven aan de volkskrant moet sturen, maar gewoon op tijd haar medicijnen moet innemen.
Och, in mijn jeugd was er Kuifje in Afrika. Toen leerde ik dat je moet uitkijken met negerts want voor dat je het weet sta je te stoven in een grote ketel voor het avondmaal. Dat was natuurlijk een joekel van een vooroordeel.
Dat denk je nu, maar er zijn nog steeds stammen in Afrika, tevens in Zuid Amerika, die wel een hapje dijbeen van je lusten.
Vraagt de ene kannibaal aan de andere kannibaal " zeg eet je nog wel een mensen ?
waarop de ander kannibaal zegt "sinds ik weet hoe ze gemaakt worden lust ik ze niet meer"
`Mijn laatste ervaring in de Efteling: Wachten, wachten en na een dag maar in een paar atraksies geweest zijn. Door al dat wachten ga je jezelf kapotergeren, wat terugslaat op je groep. Uiteindelijk ga je met ruzie naar huis en heeft niemand gekregen wat ie wilde. Sondsdie kom ik niet meer in pretparken. Waarom het zo heet weet ik niet, maar het volk noemt het pretparken. Fantasialand vind ik dan weer wel leuk. Dat is een soort Efteling, maar dan net over de grens in Duitsland. Maar daar ben ik al 20 jaar niet meer geweest, dus geen idee of het net zo'n drama is als in de Efteling.
Is een jongen van 7 die een jurk aantrekt naar school tegenwoordig niet meer bespottelijk? Wat voor idiote ouders staan dit toe? Op een beetje school wordt zo'n jongen tot de brugklas niet meer voor vol aangezien. Roekeloze ouders.
Maar de ouders deugen wel, ook wat waard tegenwoordig.
Ik had decennia terug een goed vergelijkbaar geval in de familie. Ter geruststelling kan ik zeggen dat dat met die jurk uiteindelijk goed is afgelopen (d.w.z. het werden pijlsnel weer broeken).
Hier het treurige relaas van een dame wier moeder besloot al in 1975 woke en lesbie te worden: https://saltmines.nl/2021/06/25/de-andere-kant-van-de-medaille/
Geen contact met hetero's, alleen naar gay naakstranden. Dat doet wat met kinderen.
Deze mevrouw is het bewijs dat Orbán en zijn land helemaal zo gek niet zijn. Dat zij onder curatele zou moeten worden gesteld, jazeker, maar onder curatele van wie? Arm zevenjarig kind.
Kinderen worden kapot gemaakt met die genderwaanzin.
Klopt, mij noemden ze ook weleens meisje. Terwijl ik dat niet dacht te zijn. Maakte veel meer grapjes dan het gemiddelde meisje. Daarom alleen al geloofde ik er niks van. Barbies vond ik ook al niet veel an. Maar ja, had wel een verdomd mooi meisje kunnen zijn toen. Dat weet ik zeker!
Bestaat er al zoiets als een Woke rechtbank ?
Zeker. U kunt ze aantreffen in vrijwel ieder Paleis van Justitie.
Een tijd gelezen las ik iets van een mevrouw die "the proud mother of a trans 6 year old" was. In al mijn naïviteit dacht ik toen nog, zo erg zullen we het hier toch niet gaan maken.
De hijgerigheid, de geiligheid, om toch vooral maar compleet hersenloos achter de hersenloze VS-woke- en cancelcultuur aan te hollen is verbijsterend.
Bij mijn jongste zoon zat in de klas een meisje dat graag jongetje wou zijn. Kort geknipt koppie, jongenskleren aan. Niemand maakte er een probleem van en spraken over hij. Ouders waren toen het kind een jaar of 11 was al bezig met plannen van hormoonbehandeling en daarna geslachtsoperaties. Vlak voor de overgang naar de brugklas turnde ze ineens om en wilde toch een meisje zijn. Je moet er toch niet aan denken dat die ouders hadden doorgedramd en ze haar als kind onherstelbaar hadden beschadigd? Wat er nu van geworden is geen idee. Is nu 25 en kan nu haar eigen keuzes maken.
Straks komt Frans Timmermans jou ook voor de rechter slepen, net als Orban.
De basis achter het leeuwendeel van de attracties zijn sprookjes, legendes en sagen. In die zin is de Efteling dus niet meer of minder dan de hoeder van een belangrijk stukje cultureel erfgoed, zonder vooroordelen of kwade bedoelingen. Kan de eigenaar dit verdwaasde mokkel dus niet gewoon levenslang de toegang ontzeggen op grond van het plegen van laster?
Het is wachten tot de eerste BLM activist gaat protesteren bij het sprookjesbos dat er teveel witmang is. Dat sprookjes inderdaad cultureel erfgoed is de van Noord Europese bevolking is dan niet meer belangrijk.
Zouden we eens andersom moeten doen om bij Zwarte Cultuur meer blanken te eisen. Kijken wat er dan gebeurd?
@kees1386 | 28-06-21 | 14:33: Ja, waarom is er bijvoorbeeld geen klompendansen bij Keti Koti.
@Blauwpetje | 28-06-21 | 14:36: proest!
Heb een zwaar vermoeden dat Jackie droomt van een Reformatie 2.0.
7 jaaren in een jurk. Schots rokje kan ok nog snappen maar 7 jaar (?!) en in een jurk (hoe dan?) ?! Ga verdoemme eens opvoeden dan, stelletje a-pedagogische sneuneuzen.
Als je psycholoog en theoloog tegelijkertijd bent zoals Jack / Jackie, ben je zelf je beste klant vermoed ik.
En niet helemaal 100% zijn in de bovenkamer zal best sporen achterlaten bij je nageslacht.
Via nature of nurture, wie zal het zeggen.
Ik kan hier gewoon allemaal niet zo goed tegen. In mijn ogen worden door het groot maken van allerlei gezeur er alleen maar problemen gecreëerd.
Wat is nou de bedoeling dan? Dat ik met mijn kinderen in gesprek ga over welke gender ze willen gaan aanhangen? Ongeacht het kutje of piemoltje? Hoe gek wil je kinderen maken? Mijn dochter heeft nogal een verzorgend karakter. Wie weet gaat ze de zorg in. Maar moet ik het dan met haar gaan hebben over of ze dat wil als broeder of als zuster?
De term 'genderkind' alleen al. Niet 'transgenderkind', maar 'genderkind'. Dan kun je die moeder al helemaal uittekenen.
Tiepje met macramee als hobby. Loopt rond in zelfgehaakt gekleurd blokkenvestje en draagt het liefst schandalen. Had vroegah als kind zo'n IKV poster voor het raampje hangen. Serveert waarschijnlijk bio-dynamische dwarsgebakken gierstburgers met een beker melk van "vrije uitloop"-lama's. Wijst principieel het gebruik van deo af. Stemt Groen Links omdat de PSP nu eenmaal niet meer bestaat. Dat allemaal of borderline Gooische truthola met teveel tijd en te eindig eigen leven. Hoe dan ook: arm kind.
@Grijskijkert | 28-06-21 | 14:37: Nee, traumapsycholoog. Gender is een heerlijk moreel speeltje voor mensen die verder niet veel anders willen doen.
Hetzelfde type dat adoptiekinderen in de derde wereld koopt en zichzelf dan weldoener voelt.
Ik zei het al toen ik het las dat MC wegging.
Dit is niet genoeg voor de Woke en BLM brigade.
Het is wachten op protesten tegen station De Oost, want VOC mentaliteit.
De Vliegende Hollander die moet wijken want Nationalisme en VOC.
Doornroosje is seksistisch want ze wordt ongevraagd wakker gekust door een Cisgender blanke man!
Enzovoorts, Enzovoorts....
En dat zijn alleen al de dingen die je als niet-wokie kunt verzinnen, er komt nog een hele riedel, die wij niet eens kunnen verzinnen. (7 jarig genderkind had ik ook echt nooit kunnen verzinnen)
Dwaas en arm kind, nu al verpest
Ook het fictieve ver, ver weg, lang geleden universum van Star Wars ontkomt niet aan de woke shit. Zelfs Slave 1 moet voortaan 'Boba Fett's starship' heten van Disney. Waanzin.
Ze verdient haar brood met dit soort aangepraatte onzin en door haar eigen zoon op deze manier publiekelijk te kakken te zetten hoopt ze klanten binnen te halen. Ze zoekt ouders met kleine kinderen die ook gewoon deze natuurlijke fase doorlopen van wat ze precies willen worden. En dan is het een kwestie van een probleem er van maken, een medische diagnose er aan vastplakken en geld innen.
In plaats van de natuur haar verloop laten gaan en kinderen ongestoord zichzelf te laten ontdekken.
Erhmm, kinderen doorlopen geen fase van wat ze precies willen worden. Ze zijn zoals ze geboren worden en verreweg de meesten zijn hetero en jongen of meisje. Het enige wat die groep uit moet gaan vogelen is hoe ze elkaar vanaf bepaalde leeftijd (afhankelijk van opvoeding en geestelijke rijpheid) in bed kunnen krijgen.
Dan is er een fractie, ook gewoon jongens of meisjes, die er gedurende het opgroeien achter komt dat zij meer, of enkel op mensen van hun eigen geslacht vallen.
Die moeten wat meer moeite doen, dit eerst met de buitenwereld delen om vervolgens toch vooral uit te gaan zoeken hoe ze elkaar het bed in kunnen krijgen.
En dan is er een fractie van een minieme fractie die het gevoel heeft qua sekse niet in het juiste lichaam terecht gekomen te zijn. Deze mensen hebben het een stuk moeilijker om daadwerkelijk de persoon te kunnen zijn die ze willen of voelen te zijn.
En bovenstaande betreft dus geen fase om uit te zoeken wat kinderen precies willen worden, maar wel uw laatste zin, zichzelf te laten ontdekken.
En het Nederland dat ik ken is daar 1 van de vrijste en tolerantste landen ter wereld in. Onze kinderen worden er mee opgevoed dat zaken normaal zijn, op enkele niet te benoemen bevolkingsgroepen na dan...
@WasHetMaarMakkelijk | 28-06-21 | 14:50:
Het gaat er om dat ouders zie niet van alles aan moeten praten omdat dat zo modern is. "Jongen, wil je een jurk aan? Nou, doe dan ook maar een genderoperatie want blijkbaar ben je een meisje.". En dat bij kinderen van 7 jaar.
Begrijp ik het goed dat haar zoon een 7-jarige lesbiënne is?
nee, haar 7 jarige kind is gewoon een travestiet. Misschien wel homo, maar dat zijn volgens mij de meeste travestieten niet eens.
Of misschien houdt het kindje wel van verkleedpartijen, en mag het geen kojboj of indiaan spelen van zijn moeder (want cultural appro enz), maar mag het wel poppekleertjes aan.
Bullshit. Kinderen vinden het gewoon leuk om zich te verkleden en dat heeft geen ZAK te maken met "gender" of "identiteit". Toen ik een jaar of 8 of 9 oud was liep ik ook rond in kleren van mijn moeder. Het was een spel, "ons verkleden". Kijken wat er in de klerenkast allemaal te vinden was. Of op zolder. In de kelder. Allemaal hoedjes, hoge hoeden en sjaals en boa's, kokerrokken, veel te grote pumps, en van die lange lamee handschoenen (mijn moeder had al dat soort Jackie Onassis outfits). Als kind ben je aan het spelen "Ik ben de Deftige Dame" bla bla.. dat is allemaal fantasie, en ik vind dat normaal. Laat die kids toch, met hun spel. Laat die fantasie de vrije loop, zonder meteen te beginenn over beladen onderwerpen als gender, rollenpatronen, seksualiteit en geslacht, identiteit. Daar denk je helemaal niet over na als kind. Ik begon me pas veel later, op ca. 14 - 15 jarige leeftijd te interesseren voor seks achtige dingen. En dat 1 of andere ouwe taart me toen heeft verleid is weer een ander verhaal. Maar ja. Rocks off is rocks off.
we gaan allemaal er aan, allen de deugpsychose in (maar dat deugt toch niet)!
Ophouden met dat gezeiks moet Nederland helemaal deugen geef idere klager maar een enkelt naar land van dromen. Wat een kutvolk loopt er in Nederland. Niet goed hier rot dan op.
Een jurk vrouwenkleding noemen, dat kwetst mij. Deze brievenschrijver moet mij eens uitleggen waarom een man geen jurk mag dragen.
Dat een jochie van 7 een jurk aantrekt is niet erg. Dat mamma een activistische idioot is en waarschijnlijk een historie heeft van onzin is voor dit jochie veel kwalijker.
En waar is de vader van dit kindje?
Na de conceptie hard gillend weggerend neem ik aan.
Hulde @Bert Brussen
@Bert Brusse
Ze weet het zelf ook al, ook al geeft ze het nog niet toe:
www.youtube.com/watch?v=OK8sZwjRI38
+n
Ze heeft een zoontje dat zich als meisje identificeert, dus een dochter... maar ze noemt hem wel " mijn zoon".
Ik denk dat ze translands spreekt. Daarin betekent zoon dochter.
Het is en blijft altijd haar zoon ook na een eventuele operatie tot vrouw.
Als ik mijn hond leer miauwen dan blijft het toch een hond of een kat in het geval van andersom. Ook die Nickie tutorial of hoe dat kind ook heet blijft en is gewoon een kerel in mijn ogen. Zal hem dan ook indien nodig gewoon met hij aanspreken.
@Sjakie | 28-06-21 | 15:31: Eerder een eunuch als ze het een en ander verwijderd hebben anders een man met tieten.
Wilde altijd nog een keer met een vriendin naar de Efteling toe en als de rij dan wat langer was met haar even achter bosjes verdwijnen om te sex-en. Mag zeker ook niet meer. Zal bij een droomvlucht blijven dan.
De Efteling is ooit gesticht als katholiek volksvermaak. Hongarije niet, maar leg dat een Hongaar maar eens uit. Zijn we meteen bij de Volkskrant (jawel!): hoe is dit niet een geniale trollactie?
Respect!
Hongarije is juist ontstaan uit een katholiek vermaak bij uitstek: het opzetten van de ene religieuze bevolkingsgroep tegen de andere.
@bisbisbis | 28-06-21 | 15:02: U lijkt te dwalen. De Habsburgers wisten als geen ander dat hun god nogal jaloers was. Stel nu dat Karel de Grote de eerste Kruistocht was begonnen.
Vermoedelijk zouden we nu dan allemaal Arabisch spreken. Al dan niet met zachte G. Niet dat het nou echt waarheidsvinding is, maat de pervertering van de ware schuldvraag ligt toch echt bij Johannes Calvijn.
Alsof de oecumene door de PKN is uitgevonden. Bitch, please?!
Volledig met dit topic eens, maar waarom zoveel aandacht schenken aan deze droeftoeters?
ALs ze maar lang genoeg zoekt naar problemen, zal je die vanzelf vinden.
Dat hele gender-geneuzel bij kinderen, daar wil Orban wat aan doen. Maar dan krijg je dus de hele EU (Mark voorop) over je heen.
Rutte is gewoon een ordinaire opportunist. Dat hele gedoe interesseert hem geen flikker (pun intended). Waar Rutte mee bezig is, is om Wilders een hak te zetten want die is Orban fan. Zelfs bij Trouw hebben ze dat door.
www.trouw.nl/buitenland/hoe-rutte-ope...
"Daarnaast zal Rutte bij zijn ferme optreden ook wel een binnenlands belang op het oog hebben gehad. De controverse rond de Hongaarse wet is voor hem een ideaal onderwerp om in Den Haag punten mee te scoren tegen een van zijn grootste plaaggeesten, PVV-leider Geert Wilders. Die geldt als groot Orbán-fan."
Dit dus maar word hier valselijk als anti-homo wet geduid.
En het gaat natuurlijk om het feit dat Hongarije (en Polen) al langer niet exact in de pas lopen met de asiel, woke en inclusie-waanzin van de EU. Dan doen feiten over waar die wet werkelijk over gaat er niet meer toe.
En ze hebben verkopen gvd niet eens frikadellen.
Ze verkopen zeker wel frikandellen in de Efteling.
Wat traumatisch is, volgens een reageerder, weet alleen niet of dat hier was op een ander forum.
Die arabier op het tapijt welke telkens de efteling towers in vliegt.
Jackie is ook helemaal overstuur wanneer ze een lepel kwijt is. En verwoordt dit vervolgens zo:
"Tussen tong en lepel ontstaat zo een grote intimiteit, een innigheid die eerder voorbehouden was aan de tong en de tepel. Daarmee helpt de lepel ons als het ware los te komen uit de symbiose met onze moeder en symbolisch onze eerste stapjes te zetten, de wereld in. Een voorwerp met zo'n belangrijke, eeuwenoude rol moet zich wel archetypisch in ons nestelen.
Geen wonder dus, dat ik van streek was door het gemis van de lepel die ik van mijn moeder had gekregen."
Allrighty then.
Ik volg toevallig "Mark of a Killer" op Ziggo GO, een docu-serie over seriemoordenaars. En, ik verzin het niet, die psychopaten hebben allemaal een trauma overgehouden aan de relatie met hun moeder in hun vroege jeugd. Dat jongetje moeten we in de gaten gaan houden...
Als je site al brainwash.nl heet, dan verwacht ik ook precies dat aan content. Ik ben dan ook niet verbaasd of teleurgesteld...
Ik drink nog dagelijks mijn koffie met het zilveren lepeltje dat mijn vader van zijn bataljon kreeg bij mijn geboorte. Heb ik nu een soort Oedipuscomplex?
Heerlijke post! In plaats van steeds te denken dat de hersenen in het verkeerde lichaam zitten, zitten misschien de verkeerde hersenen in het lichaam. Maar goed, dat is mijn conservatieve mening.
Waarom geeft een bedrijf als de Efteling toe aan die zogenaamde racistische denkbeelden van een stelletje zeer onstabiele mensen.Ik heb inmiddels de Efteling ook geschrapt.Blijft niet veel meer over .
En dat ezeltje dan, dat geld uitpoept heeft dat niet joodse uiterlijke kenmerken
Exact. Weg met dat ezeltje. En Holle Bolle Gijs, die ''Dank u'' zegt, als je een propje oid in zijn mond gooit? Die herinner ik me uit mijn jeugd nog. Is die er nog? Kan toch eigenlijk ook niet meer. Is gewoon een onbeschaamde vorm van 'fatshaming'.
@van Dam
Joden staan ergens onderaan in de woke/deug voedselketen dus dat is geen probleem.
@Dr_Johnson | 28-06-21 | 14:04: Holle Bolle Gijs zit alsof je ook iets anders erin kan proppen. Dus iets met regenboog erbij en hij kan blijven.
In Amerika had je ook zo'n moeder. Die had haar zoon aangepraat dat ie eigenlijk een meisje was. En noemde hem voortaan Lactatia.
Dat soort kinderen raken aan de heroïne als ze volwassen zijn. Zo ontzettend in de War zijn ze tegen die tijd.
Nee, die plegen zelfmoord. Waarna diezelfde moeders blijven verkondigen dat dat gebeurde omdat de maatschappij zo transfobisch is.
Zeker, ik ben ook niet vóór nodeloos 'kwetsen' en beledigen, maar jezuschristusheiligemoedermaria, zeg, overdrijven is ook een vak.
Moet deze 'attractie' in de Efteling er ook al aan geloven, omdat de jaarlijks 4 of 5 bezoekende 'genderkinderen' het vervelend vinden dat 'de draak wordt gestoken met een man in een jurk'?
Moeten alle WC's omgebouwd worden omdat een handjevol mensen die niet kunnen kiezen of ze mannelijk of vrouwelijk zijn, of die het allebei tegelijk zijn, weet ik veel, het vervelend vinden om een toilet binnen te stappen waar een mannetjes- of een vrouwtjessymbooltje op de deur staat?
Tegen die lui, alsmede de 'genderkinderen' en hun ouders, kun je toch ook wel eens een keer zeggen: "Kom op hee, stel je niet zo aan, en grow a pair''.
En mocht eea echt gigantische, levenslange trauma's opleveren, dan zou ik zeggen: mijd die ene attractie in de Efteling dan, en zorg dat je altijd thuis pist en schijt, dan heb je die problemen niet.
"I just had the pair removed"
Dit komt allemaal omdat Geert Wilders vaste klant is van de Efteling en hij dat ook openlijk roept tegen de pers, zoals hier 5 jaar geleden al www.youtube.com/watch?v=DaifehTDQJU
Als je de Efteling zo vreselijk vind, dan ga je toch gewoon niet. Of blijft het onrecht toch zo groot dat je ook dan ingezonden brieven moet sturen?
.
Zou het zin hebben om deze mevrouw (mag ik dat zeggen?) aan te geven bij de kinderbescherming en de 7-jarige jongen in kwestie uit huis te plaatsen zodat deze van verdere woke-schade gevrijwaard blijft? "Jackie June, step away from that child!"
Als sommige verhalen over de kinderbescherming hoort is dat geen goed idee, dat verhoogt het trauma alleen maar. Ga eens praten met het kind wat die ervan vindt en leg uit dat je ouders niet kan uitkiezen en dat er gestoorde exemplaren bij zitten.
"mijn 7-jarige zoon"
Ik heb medelijden met die zoon. En dat is niet vanwege die attractie.
Die zoon zal het zelf geen eens in de gaten hebben gehad. Maar reken maar dat moeder hem een complex heeft aangepraat hierover.
@2voor12 | 28-06-21 | 13:56:
Misschien ziet moeder dingen die er niet zijn? Of moedigt ze iets aan dat er helemaal niet is? Kinderen mogen graag verkleden.
@All_yall | 28-06-21 | 14:02:
Dat laatste dus, op die leeftijd proberen ze van alles uit en is nog niets bepaald. Ze zijn nog zoekende en daar moet je ze niet in sturen in een richting die door jou als ouder gewenst is.
Wacht maar tot dit ingezonden pennenvruchtje in de Volkische Beobachter straks zijn klasgenootjes op de middelbare school bereikt....
VolkertsKrant..... die houden we erin!
Die zoon zit niet in een verkeerd lichaam. Er zitten verkeerde hersenen in het lichaam van die zoon.
En moeders hersenen zijn verweekt.
De linkse onnozele halzen club blèrt weer eens iets beter.
Ze willen niks horen van islamitisch geweld tegen homo's en transgenders in dit land.
En samen met NPO en justitie ,die ook al doen alsof alleen extreem rechts deze mensen lastig valt ,blijven ze volop inzetten op deze fantasie.
In Boedapast waar een twintigtal gaybars zijn en gayclubs en sauna's en jaarlijks een gaypride wordt gehouden,daar doen ze normaal. Hier zitten gekken te zoeken naar rare belachelijke redenen om iets simpels toch maar moeilijk te maken.
Waarom hebben die wokers nooit een echte baan en normaal haar.
Lijkt mij vreselijk voor die woke-ouders, om geen gender-confused kind te krijgen. Gewoon een complex aanpraten, wat hormonen er ingooien, en die geslachtsoperatie is ook zo te regelen. En je doet weer helemaal mee op linkse feestjes.
Daar kan je niet aankomen dat het kind in zijn fantasie zijn naam wil wijzigen van Jantje in Fluitketel.
Want een voornaam Fluitketel daarvoor moet je je kind beschermen
@Rotterdammert1965 | 28-06-21 | 14:02: Als hij/zij/het de achternaam dan nog in Flip verandert dan is het verhaal compleet.
Ze hadden na de geboorte per ongelijk roze muisjes opgediend.
Crowdfund! Monsieur Cannibale. Wat we er mee gaan doen is van latere zorg. De Efteling kan ook na corona wel wat geld gebruiken. Of laten we Monsieur Cannibale naar de afvalstort brengen?
Kinderen moeten beschermd worden tegen dit soort ouders. Ik maak niet eens een grap, dit kan echt niet. De GGD zit al tjokvol, die kunnen de enorme influx aan verwarde mensen over 15 a 20 jaar niet aan.
Weet u wel welke beroepskeuze uw kinderen verzekert van inkomen.
Heel goed dat Jackie deze brief schrijft. zo kunnen we het er met elkaar over hebben.
Jackie heeft het over haar zoon die zicht uit als een dochter. Regel numero uno van woke is dat transgenders altijd aangeduid moeten worden met hun gekozen gender.
Daarnaast mis ik in het verhaal de reactie van het kind zelf. Had Jackie's zoon er last van, hebben ze het er overgehad, konden ze er om lachen?
Geen idee.
Waarschijnlijk heeft haar zoon het niet opgemerkt en ging hij weer verder met zijn leven. Hij wordt in die zin misbruikt door zijn moeder.
Nou, reken maar dat in de auto terug naar huis Jacky uitgebreid op haar zoon heeft lopen inpraten. Als-ie al geen complex had, zal-ie er nog eentje krijgen.
Ik ben opgegroeid met de Efteling. Toen ik klein was, was er alleen maar het sprookjesbos. Vandaar dat ik daar met nostalgisch plezier door heen wandel. Mensen voelen zich tegenwoordig door alles gekwetst. Alles wat leuk was en is moet verdwijnen door een stel woke azijnpissers
De witte man... het absolute kwaad.
De witte transman... de absolute held.
Wil je ook een held zijn? Dan weet je wat je te doen staat.
Ja Bert, de goeie ouwe tijden van G.J. Bogaerts herleven bij de Azijnbode.
Mijn buurvrouw lijdt aan slapeloosheid.
Voelt zich gegriefd door dat kasteel van Doornroosje.
Kan dat niet anders?
Is Jacky June een man of een vrouw?
Dat mag Jacky June zelf bepalen.
@Keutels | 28-06-21 | 13:51:
De ene dag zus, de andere dag zo, vermoed ik. Stabiel is ze in ieder geval niet.
Jacky in June en Jack in July.
All work and no play makes Jack a dull boy.
Maar kunnen we Rob Jetten niet ombouwen tot Daddy Bear, zal zijn vriend leuk vinden…
Ik snap die Hongaren wel met hun nieuwe wetje.
Mieters stukje Burt!
35 jaar geleden hadden maar weinig mensen last van homofobie enzovoorts. Dat iemand homo of lesbies was was geen probleem. Een collega lied zich ombouwen tot vrouw. Niemand die daar moeilijk over deed. Albert Mol was een grappige homo en Jos Brink een aardige kerel. Tegenwoordig schijnt alles anders te liggen. Hoe komt dat toch.
Door het zo vaak over diversiteit te hebben benadrukken we de verschillen en wordt de kloof alleen maar groter....
Dat was de tijd van de HoLeBi's. Homo's, lesbi's en biseksuelen.
Nu wordt de hele letterbak over je uitgestort. LHBTIQAPC.
Gekkigheid.
De terreur van de minderheid.
En die wauzen ook nog eens veel aandacht geven bij de NPO.
Zolang er op tv en in de Amsterdamse grachten zo ontzettend veel aandacht aan besteed wordt en de importNL-ers dit niet accepteren en er subsidieclubjes zijn die hier geld voor vangen, blijft dit een issue. De gemiddelde burger in een Opel Astra zal het allemaal worst zijn wat iemand met iemand doet in bed.
@leo de pejo | 28-06-21 | 13:52: kende een zwaar gereformeerde mevrouw die goed bevriend was met een homo echtpaar. Zolang ze niet praktiseerden was er geen probleem. Het homo echtpaar maakten haar niet wijzer. Zo loste je dat toen op
Het mooie is dat deze muts het verhaal van de atractie niet begrijpt. De lakei heeft zich vemomd in een jurk, borstbeeld of zo iets en nog iets anders om de bezoekers te betrappen op hun tocht door het paleis.
Als je daar iets anders in ziet als ouder ben je toch echt wel verknipt. Arm kind van 7, die kan er ook niets aan doen.
Het zal je moeder maar zijn. Kind wordt nu al geïndoctrineerd door mama en over een jaar of 15 heeft hij/zij/x een doorlopend abonnement bij de psychiater. Maar mama heeft ten koste van haar kind wel gedeugd! Trieste muts.
Zag net een plaatje van een heks met de tekst 'Ik lust geen genderkinderen!'
Ik leerde vroeger dat alles waar je - te - voor kan zetten niet ok is. Behalve te geil dan.
Behalve tevreden en tebak want op de basisschool werd flink gerookt.
Jackie June ter Heide, is klinisch psycholoog en weet dus wat goed voor ons is.
Precies. En als bewijs heeft ze zelfs een 7-jarige zoon, die zich identificeert als meisje. En als meisje gekleed mee mag naar de Efteling. En van dat feit maakt moeder Jackie een groot publiek verhaal in de Azijnbode.
Heeft één van de buren al contact met een vertrouensarts gezocht? Of meteen de Kinderbescherming geïnformeerd over Jackie's opvoedingspraktijken?
Psychologen, psychiaters - vaak nog gekker dan hun clientèle. Daarom volgen ze dit soort studies, in de hoop een oplossing voor hun eigen problemen te vinden.
@FrankVeer | 28-06-21 | 14:20: Yup, op de middelbare school waren de meisjes die 'psychologie wilden gaan studeren' altijd de typjes met de meeste mentale problemen. In de kruidenvrouwtjes sector van allerlei YingYang cursussen is het precies hetzelfde. Zodra ze een cursus 'zelfhulp' hebben gedaan is het eerste wat ze doen naar de KvK rennen om zich in te schrijven als 'coach zelfhulp'.
Het leest als een artikel uit De Speld of Nieuwspaal.
Maar nee, volgens mij is ze bloedserieus.
Het is idd helaas bloedserieus. Hallicunante brief van die vrouw.
Je zal als woke ouders maar een hetero-kind hebben gekregen. De horror, wat zullen de andere woke ouders in je omgeving wel niet van je denken?
Sta je op het schoolplein toch wel voor lul dat je zoon een broek draagt.
Zolang pa maar op hoge hakjes loopt, is er niets aan de hand.
@Toverkol | 28-06-21 | 13:48:
Toch blijft het een smet en zal Jeugdzorg je voor een gesprek uitnodigen.
Helemaal geen kinderen (oeps sorry "Kids") = minder Co2 uitstoot dan vinden de buurtjes links je weer tof.
@Calastir | 28-06-21 | 13:50:
Het vreemde is dat ze juist meer kinderen hebben. Van die geytenwollensokken sojavreters met een hok met vier of meer kinderen en dan janken over de CO2-voetprint van een ander.
In een discussie met zo eentje vraag ik ook altijd eerst naar het aantal kinderen van ze en als het er meer dan één is dan zet ik ze binnen één zin klem.
Worden ze boos, is best wel grapping.
Dat is klinisch psycholoog dus. Ik mag vast wel dat zeggen van haar, het klink niet erg beleefd maar is wel genderneutraal.
Dat vond ook wel bijzonder, Maar goed, misschien is werkverschaffing wel haar taak binnen de branch.
Gender. Sowieso geen woord. Verder ook geen onderdeel van je identiteit, want je indentiteit is wie je bent als persoon. Met al je verleden, gevoelens en shit. Hokjes horen NIET bij je identiteit. Zwart zijn is onderdeel van mijn identiteit. Euhhh, nee dat is het niet. de ervaringen die je als zwarte persoon hebt wellicht wel.
zoist
Doet u mij een pondje gender, kunt u wel het schilletje eraf halen?
Ach, identiteit is maakbaar:
thepostmillennial.com/white-influence...
Geslacht
De Efteling is voor gezellige mensen.
Niet voor zeikerds die met jan en alleman overhoop liggen.
zoist
Hear hear Bertje, hear hear. Wat een kindermishandeling is dit ook. Prima dat je kiddo in een jurk wil lopen, echt waar. Maar om dat nu een heel politiek schouwspel van te maken.. wat als je kind dadelijk weer een broek aan wil? Is hij daar nog vrij in?
Nee, de jurk is 'vrije keuze van het kind'. De broek is opgedrongen door witte man en zijn reclamefolders waar alleen stereotypen in staan.
Sowieso, je kind moet wel een rugzakje hebben, anders tel je al helemaal niet mee.
Hier word je als normaal denkend mens toch kotsmisselijk van?
Wat je ook doet, er is altijd iemand gekwetst. En dan moet je kapot. Vieze hater die je bent.
Alles wat abnormaal is wordt normaal. Moraal vervalt. ik zal u zeggen welcome in the Dying moments of the West.......
Hiervan moet je als NORMAAL denkend mens toch flink van over je nek?
Gelukkig mag je in Nederland een (beetje domme) mening hebben. En je mag hem ook nog in de krant zetten.
Eat that, Orban!
Bertje, de Orban der lage landen
Kunnen we hier geen wet voor maken ?
kan orban geen president van europa worden
Ik heb getwijfeld over Tjechië...
Die polen en hongaren zijn zo gek nog niet om deze woke waanzin buiten de deur te willen houden. Want het is nooit genoeg dus kan je er beter gewoon niet aan beginnen.
Dan is de rest van de EU maar boos op je.
Het is een glijdende schaal waaraan uiteindelijk iedereen ten onder gaat.
@Hemke-Valsema | 28-06-21 | 13:44: En het ergste is: dit soort geouwehoer komt van allerlei activistische, marxistische clubjes die nota bene door de overheid worden gesubsidieerd.
Gisteren een mooi stukje op TPO: Vier voorstellen om de macht terug te brengen bij de burger. Met als eerste punt: Schaf subsidies aan lobbygroepen af.
tpo.nl/2021/06/27/eduard-bomhoff-vier...
@Aristotalloss | 28-06-21 | 13:49:
Kleine groepjes die wel een totale greep op de media hebben.
Want 90% van de nederlandse bevolking is hier totaal niet in geinteresseerd.
@2voor12 | 28-06-21 | 13:51: Precies dat.
Ik zat vanmorgen het Journaal te kijken over dat gedoe met Hongarije maar ik zat echt te twijfelen: wat moet ik hier nog van geloven en wat wordt er allemaal verdraaid. Want sinds ze Trump bijna continue de grond in trapten met keiharde leugens en 'selectieve' verslaggeving weet je gewoon helemaal niet meer wat er nog waar is van dat Journaal.
@Aristotalloss | 28-06-21 | 13:59:
Als het nos journaal en nu punt en el de recent aangenomen wet expliciet een anti-homo wet noemen, dan begin maar alvast jezelf er in te verdiepen.
Om er vervolgens achter te komen dat het toch allemaal wat genuanceerder ligt. Liever zo'n wet, dan blootgewoon op tv, al zijn ze daar volgens mij alweer mee gestopt?!
Nee, dat nu punt en el, dat zal ons wel eens even duiden wat fakenieuws is en wat niet en de nos is het lichtende voorbeeld van objectieve verslaglegging. Ze menen het allemaal zelf ook nog echt. Met hun regenboogspeldjes.....
REAGEER OOK