Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feest! We stoten flink minder CO2 uit!

Want biomassa telt niet mee


Die corona is zo slecht nog niet. We mogen weliswaar helemaal niets meer, maar blazen daardoor wel aanzienlijk minder CO2 de lucht in. Greta blij, Urgenda blij en verder helemaal niemand blij, maar dat doet er niet meer toe tegenwoordig. De Nederlandse Emissieautoriteit meldt dat de bedrijven die onder het Europese emissiehandelssysteem vallen (goed voor de helft van alle uitstoot) afgelopen jaar in Nederland 11,5 procent minder CO2 lanceerden en dat is reden tot feest. Daarbij maakt het dus niet uit dat de energiesector veel winst behaalt door extra veel smerige biomassa op te stoken in plaats van kolen. Want ja, biomassa hoeft officieel niet meegeteld te worden in de cijfers, dus dat tikt lekker aan. Werkte alles maar zo mooi. Hoeveel heb je gedronken? Slechts twee whiskey... en veertien bier, maar die tellen niet mee in de officiële cijfers. Ben je vreemdgegaan? Alleen met de secretaresse, maar die telt gelukkig niet mee in de officiële cijfers. Ga die mensen die in de rook van een biomassacentrale wonen eens vertellen dat ze niet moeten zeuren omdat dit verbrande hout niet meetelt. Met je officiële cijfers. 

Biomassa? Snel, pak de groene stift!

Reaguursels

Inloggen

Ik ken iemand in het managementteam van een kolencentrale en ik vroeg waarom doen jullie zoveel bijstook van hout/biomass, dat is toch veel slechter.
Ja weet ik zei die, maar weet je wel hoeveel subsidie we daarvoor krijgen?
Dan ben je uitgeluld he!!!

Stijlloser_from_NL | 05-05-21 | 21:12

Waarom biomassa blijven bashen. Is toch al publiekelijk toegegeven dat het een verkeerde keuze is?

guile | 05-05-21 | 21:08 | 1

Maar ze blijven toch met het zelfde truukje rekenen

Bad_Pritt | 05-05-21 | 22:14

Wie houden ze nou voor de gek met die andere rekenmethoden? Iedere keer weer opnieuw. Pensioenen, stikstofuitstoot en nu is de biomassa aan de beurt. Prutsers en non valeurs

pibasso | 05-05-21 | 20:34

Mijn schoonmoeder heeft ook een heel hoge BioMassa Index.

Tjemig | 05-05-21 | 20:19 | 2

Het is voor u te hopen dat haar dochter haar niet opvolgt in deze index.....

pibasso | 05-05-21 | 20:37

heb je het artikel gelezen van Bij1?, kan ze solliciteren in Delft

Stijlloser_from_NL | 05-05-21 | 21:13
-weggejorist-
Jannus | 05-05-21 | 19:06

Het is knap frisjes buiten ik gooi nog een paar blokjes op het knapperend haardvuur

van Dam | 05-05-21 | 19:01 | 2

Is ook biomassa, maar wat ik raar vind is dat steenkool daar weer niet onder valt. Het zijn immers versteende plantenresten, en die hebben in het verleden zuurstof geproduceerd. Waarom telt dat niet en vers hout wel, terwijl kool heter kan worden dan hout, en daarom meer energie geeft. Maar ja het zal wel een nieuwe rekenmethode zijn die gunstig uitvalt.

brie-de-penis | 05-05-21 | 19:05

@brie-de-penis | 05-05-21 | 19:05: omdat de steenkool sneller wordt opgestookt dan ontstaat neemt de CO2 toe. Die CO2 was lang uit t systeem.

Shoarmamasutra | 05-05-21 | 23:09

De mensheid, en vooral Nederlands beleid, is pathetisch.

hallofreen | 05-05-21 | 18:55

Een FvD statisticus. Bomen fikken is geen Co2 maken.

sjef-van-iekel | 05-05-21 | 18:40

Het wordt wordt tijd voor verkiezingen, deze beleidsmakers zijn kapot. Oh wacht...

Zalluf | 05-05-21 | 18:19

Wanneer komt het inzicht dat we de aan de grens zitten qua populatie. De rest is enkel ordinaire symptoombestrijding...

Canis.bonus.es | 05-05-21 | 18:16 | 1

Precies, het ligt aan de bevolkingsgroei. We moeten de oorzaak aanpakken in plaats van ons met symptoombestrijding bezig te houden.

dhr.Koffiedik | 05-05-21 | 20:57

In Europa en Noord Amerika gaat politiek alleen nog om beeldvorming. De uitkomsten van beleid zijn volstrekt irrelevant. Daarom wordt beleid gericht op een verre toekomst en op abstracte en verheven idealen; de kans dat je er op afgerekend wordt is minimaal, zolang een groot deel van de bevolking je verhalen blijft geloven. Daarvoor is controle van de (sociale) media nodig. Korte samenvatting: we zijn terug in de Middeleeuwen.

dihydrogenmonoxide | 05-05-21 | 18:04

Steenkool is ook biomassa. Wel oude biomassa. Dat dan weer wel.....

slowpoke-htb | 05-05-21 | 18:02 | 2

Beter die oude biomassa in CO2 omzetten en de jonge biomassa laten staan zodat die tenminste nog wat CO2 omzetten naar biomassa en O2.

Helemaal van het pad af die beleidsmakers, en dat heet dan bewust onbekwaam, want onbewust kan je het niet meer noemen, deze afschuwelijke groen links miskleun.

Peerkeoud | 05-05-21 | 18:10

Ik gebruik thuis steenkool om te smeden (vetkool is het eigenlijk), maar snap inderdaad niet waarom dat niet gezien wordt als biomassa. Je kan met kool veel hogere temperaturen halen dan met houtskool of gewoon hout, en heeft daarom een veel hoger rendement. Als het vuur goed brand verbrand ook meteen de fijnstof en de rook die in het begin vrijkomt, maar die zorgen er voor dat de hitte geïsoleerd wordt bij de kolen zodat je temperaturen rond de 1600 graden kan halen. zou genoeg moeten zijn om een stoomturbine te kunnen laten draaien?

brie-de-penis | 05-05-21 | 19:10

Alles wat de burger doet telt wel mee en wat onze überregenten Brussel doen telt niet mee.
Van mij mogen ze aan het gas, of klinkt dat dan weer gek op 5 mei.

tsjajaja | 05-05-21 | 17:54

Als we vanaf nu ook steenkool niet meetellen in de co2 uitstoot dan hebben we in een keer ons doel gehaald!

de euro middenweg | 05-05-21 | 17:27 | 1

Daar moeten de onrendabelen in Den Haag vast een rekenmethode voor kunnen verzinnen. Anders in Brussel wel.

pibasso | 05-05-21 | 20:52

Maar de kantine van TU-Bouwkunde Delft verkoopt alleen nog vega-eten. Dus in de snackbar aan de overkant een patatje oorlog met uien en rundvleesch-kroketten halen en die stinkend walmende hap is de kantine gaan opeten. Dat zal ze leren. https://www.telegraaf.nl/nieuws/1648657371/kantine-tu-delft-verkoopt-alleen-nog-vega-een-straf

Koonkluk Huis | 05-05-21 | 17:10 | 1

Maar wat had je zelf gedacht, een faculteit Bouwkunde waar het eigen gebouw niet eens brandveilig was...

Shoarmamasutra | 05-05-21 | 23:12

Vandaar dat maart, april en nu mei zo koud zijn. We minderen ons een ijstijd in!

klaas24 | 05-05-21 | 17:08

Ik heb net een poepie gelaten. Maar wel mijn ramen dicht gehouden om de planeet te redden. Helaas is mijn parkiet wel van zijn stok gevallen. Maar dat offer is niet voor niets geweest!

UnderTheDevil | 05-05-21 | 16:56 | 3

"Eet hem/haar op en u bespaart ook nog veel water!" is het deugend advies in deze.

Veepert | 05-05-21 | 17:09

Poepie valt wel mee; het is dat ruften erbij wat het probleem is. Citaat van het KNMI:

Per molecuul is methaan (CH4) een sterker broeikasgas dan CO2. Dit komt omdat de warmtestraling van de aarde door methaan meer effectief wordt tegengehouden. Afhankelijk van de gekozen tijdshorizon is methaan dertig tot zeventig keer zo sterk.

ParadiseLost | 05-05-21 | 20:17

Methäan is idd een stevig broeikasgas, enorm veel sterker dan CO2

Shoarmamasutra | 05-05-21 | 23:13

Hiephoi! Eigenlijk moeten we Bolsonaro vragen het hele regenwoud om te zagen zodat we het hier in de biomassacentrale kunnen flikkeren.

wapster | 05-05-21 | 16:54

Mooi. Dan kunne ze de niet benutte emissierechten voor veel geld verkopen aan bedrijven en landen die het geen glikker kan schelen hoe het ecosysteem er over 50 jaar uitziet. Zo komt Tesla ook aan zijn winst.

TmC | 05-05-21 | 16:53 | 1

#glikker een glamorous flikker?

Sliptong | 05-05-21 | 20:37

Biomassa telt niet mee.... En ondertussen zie ik in mijn regio ieder jaar weer meer bomen verdwijnen. Wat een bende valse profeten.

Stuffed Human | 05-05-21 | 16:51

Dat hoge onkruit kan prima de oven in. Weg ermee!

dasechtgeenstijl | 05-05-21 | 16:38

Er staat toch duidelijk "Inzet biomassa en steenkool in KOLENcentrales in 2020"
Daar wordt dus niet de inzet in BIOcentrales meegeteld.
Worden wij daar even belazert.

NatNiks | 05-05-21 | 16:35 | 1

Heerlijk, statistiek.... De beste manier om mensen te belazeren.

Stuffed Human | 05-05-21 | 16:47

Even terugkomend op het item van de 5,5 km N244 dat levensgevaarlijk zou zijn vanwege de 500 bomen achter de vangrail en die nu gekapt moeten worden. Kom net terug uit Doorn, Zeist via de Utrechtse Heuvelrug. Tering, dat is me een partij gevaarlijk. Daar staan geen bomen langs 1 kant van de weg maar bossen aan allebei de kanten. Ik zeg: kap die hap.

nednied | 05-05-21 | 16:29 | 1

D666 ging in de jaren tachtig al akkoord met het aanleggen van de weg door Amelisweerd, dus zal d666 de kap van nog meer bomen daar ook wel steunen.

dathoujetoch | 05-05-21 | 16:33

Die secretaresse was in het buitenland. Dat telt inderdaad niet mee. Maareh... hoe weten jullie dat?

Hemke-Valsema | 05-05-21 | 16:27

Wie is dat dan wel, de Nederlandse emissieautoriteit? De naam alleen al. Dorette Corbey is van de pvanderaa (zal dus wel een vriendinnetje van Frans Timmerhout zijn), Ton Hoff heeft 25 jaar bij de Sjel gezeten (en dus volstrekt onbetrouwbaar) en Elfrieke van Galen eenzelfde tijd bij de KLM. Heb je dus de twee grootste vervuilers van NL bij elkaar (Sjel en de KaaLeeJem) met een trawante van Timmerfrans. Nou, Emissieautoriteit, beijk het lekker. Doe eerst was aan de Sjel en de KLM en kom dan terug. Subsidieslurpers, want uw salaris zal wel torenhoog zijn. 'Onafhankelijk' , ja, van enige controle.

dathoujetoch | 05-05-21 | 16:23

Het CO2 boekhoudsysteem is totaal idioot, maar wordt door de luie politici uiteraard wel gebruikt voor het bepalen van het beleid voor de komende 20 jaar.
Straks komen we er achter dat sinds we ons meer op CO2 uitstoot zijn gaan richten, het milieu pas echt goed kapot is gemaakt.

Zeurders | 05-05-21 | 16:11 | 1

Tijd dat Pieter O. weer terugkomt in Den Haag. Er is nog heel veel te doen.

Phantomas | 05-05-21 | 16:43

België gaat 3 gascentrales bouwen. (paar dagen terug op Belgische TV). Schreef ik vorig jaar al, ze krijgen van een of ander staatje uit het M.O. 5 miljard met als toezegging 5 gascentrales te gaan bouwen.
Oh ja, ook daar krijgen de mensen subsidie om aan het gas te gaan, net als in Duitsland !
Wie helpt ons hier van dat gestoord volk in DH af ?

A333aan | 05-05-21 | 16:09 | 1

Kijk eens om je heen. We hebben net verkiezingen gehad.

dihydrogenmonoxide | 05-05-21 | 18:08

zodra je leest dat restmassa/afval minder CO2 uitstoot, maar boskap juist tot extra CO2 uitstoot (en minder opname...) leidt tov steenkool, weet je al dat die "productiebossen" een ecologische fata morgana vormen met een schaduwboekhouding waar Enron jaloers op zou zijn.

parlinone | 05-05-21 | 16:02

Met het biomassa rad-voor-ogen en de persistente afwijzing van kernenergie, alle transport, vervoer, woningen en de industrie aan de elektriciteit, gaat het met de energievoorziening vanzelf een keer faliekant mis. Alleen staat dan het hele land al vol windmolens, zijn alle weilanden bedekt met zonnepanelen en hebben we een regering die zal zeggen: "Ja, als we toen hadden geweten wat we nu weten, hadden we het natuurlijk anders gedaan." Rutte zal zich aanvullend verontschuldigen met: "Er rolde een balletje het ravijn in en ik heb aan uw waarschuwingen geen enkele actieve herinnering." Over tot de orde van de dag. Hoop dat het gemene volk en de wél wijze politieke partijen opstandig genoeg worden om deze aperte dwaling van Nederland en de EU een halt toe te roepen.

DumboJet | 05-05-21 | 16:00

Ben zo terug, moet even wat stikstof en CO2 uitstoten.

Brabeaulander | 05-05-21 | 15:59

#jesuissecretaresseteltnietmee

Sarcastica | 05-05-21 | 15:57 | 1

Auto's zijn in wezen afvalverbranders. Benzine was een product waar de mens mee in zijn maag zat. Gelukkig werd de auto uitgevonden. Dan kon en kan je die zooi tenminste mooi in verbranden. Auto's deugden. Maar ja voortschrijdend inzicht. Nu gaan we het goed doen. Voor altijd.

Sierstrip | 05-05-21 | 15:53 | 1

Yep, al die lelijke bomen weg, want daar kunnen ook mooie glasplaten liggen of prachtige windmolens staan.

Crankhead | 05-05-21 | 16:00

Met de secretaresse telt idd niet mee, want slechts spielerei. En hier staat de houtkachel inmiddels op scherp, want de EU én Wiebes hebben gezegd dat biomassa OK is.

Harry.Langezwaal | 05-05-21 | 15:52

Verbranding van biomassa is wel degelijk CO2 neutraal, zolang het maar gaat om afval (o.a. snoeiafval). Stook je bomen (en natuurlijk geen oerbos), dan ook graag weer aanvullen. Dit alles is onderdeel van de korte koolstofkringloop. Dit itt de lange koolstofkringloop waar fossiele brandstof deel vanuit maakt en dus voor extra CO2 zorgt.

LangeJannetje | 05-05-21 | 15:51 | 9

@LangeJannetje | 05-05-21 | 16:36: Ja, het kan. Alleen... bijna alle bos in NL is al productie bos. Er wordt nauwelijks echt nieuw bos of houtstroken aangeplant. Het overgrote deel is aangeplant als vervanging.

Stuffed Human | 05-05-21 | 16:57

Zoals zo vaak gaat ook in dit geval de kost voor de baat uit. Er zal eerst geplant moeten worden. Dan dient er dertig jaar te worden gewacht, dan pas kan er geoogst worden. De Nigeriaanse bevolking gaat deze eeuw groeien van circa tweehonderd miljoen naar circa zevenhonderd miljoen, en geloof me, ze willen allemaal elektriciteit. Wat zal het gaan worden, stroom voor vijfhonderd miljoen mensen? Houtstook? Windmolens? Zonnepanelen? Gedroogde Nigerianenstront?Of toch kolencentrales? Het is bekend dat Chinezen graag kolencentrales ruilen tegen olie!

Rhenium | 05-05-21 | 18:09

Met alleen afval hou je vedomd weinig biomassa over om op te stoken (en dat weten ze bij PBL ook; vandaar dat het niet gebeurd).

Er moet overigens ook organisch materiaal terug de bodem in om uitputting te voorkomen. Niet alle restmateriaal kan verstookt worden.

dihydrogenmonoxide | 05-05-21 | 18:13
▼ 6 antwoorden verborgen

Er schijnt een wet van behoud van energie te zijn. Dan is er ook een wet van behoud van vervuiling.

Sierstrip | 05-05-21 | 15:50 | 1

Heb ik me wel eens afgevraagd.

Als je een deel van de potentiële windenergie omzet in kinetische energie, dan in elektrische energie en dan weer terug in kinetische energie om met je Tesla van A naar B te rijden, neemt de potentiële windenergie af ten gunste van kinetische energie met als bijproduct warmte.

Energie blijft dus behouden.
Eerste wet van de thermodynamica doet z'n werk.

Vraag: gaat het dan minder hard waaien?

Kapitein Sjaak Mus | 05-05-21 | 17:05

Typisch gevalletje van groen wensdenken.

Wijze uit het Oosten | 05-05-21 | 15:49

Waar de deugers niet bij stilstaan is dat de houtprijzen in die landen door al het opkopen door o.a. Nederlandse bedrijven enorm gestegen zijn.
De mensen die daar geen andere mogelijkheid hebben om hun woning te verwarmen zijn flink de dupe, vaak de armste mensen.
Dankzij Nederlandse het klimaat beleid zitten anderen in de kou, het kan verkeren.

polderaar | 05-05-21 | 15:48 | 6

De armste mensen zijn altijd de dupe.

Stuffed Human | 05-05-21 | 17:01

In de Baltische staten is al enkele jaren een enorme houtkap aan de gang vooral voor pellets in de biomassa centrales. De prijs voor verschillende houtsoorten is met tientallen procenten gestegen. En Nederland strooit met miljarden in deze landen, slimme zakenmensen worden snel miljonair. Met de woningbouw heeft het weinig van doen, wel met de rommel die Ikea produceert.
En het hout voor de sauna is voor mij veel duurder geworden.
Maar gepensioneerden die voor 250eur rond moeten komen een reël probleem.

polderaar | 05-05-21 | 17:12
▼ 3 antwoorden verborgen

De brandstofprijzen zijn het hoogst ooit.
De verklaring is omdat de economie aantrekt.
Yeah right!

jaja | 05-05-21 | 15:47

Wordt al langer aangegeven dat de uitstoot door Corona flink afgenomen is. Daarbij ook leuk om te lezen dat doorgaans direct gezegd wordt dat de afname nog niet genoeg is om bepaalde doelen te halen. Dat vervolgens niemand zich daarbij afvraagt hoe realistisch en haalbaar de doelen daarmee zijn, is dan wat minder leuk.

FGAINA | 05-05-21 | 15:47 | 2

Het gaat er om dat ze je alles afnemen en daar worden oa Covid19 en het klimaat voor gebruikt. Alles is straks foetsie.
Wat je er voor terug krijgt is een collectieve samenleving waar een ander bepaald wat jij mag gaan doen.

jitro | 05-05-21 | 16:38

Nou nog een paar flinke CO2-terugblaasdingessen langs de grens met Duitsland en België en we zitten helemaal gebeiteld...

Nederlanddraaitdoor | 05-05-21 | 15:45

Kunnen we deze CO2 discussie op moleculair niveau voeren? Of wordt het dan nog zinlozer?

Aisie | 05-05-21 | 15:44

Door veel te kappen kun je wel beter die prachtige windmolens zien staan.

likdoorn | 05-05-21 | 15:42

Nederlandse overheid werd in de vroege jaren 70 al prima samengevat door Kees van Kooten en Wim de Bie. Inleiding op een van de meest briljante stukken cabaret ooit. Tekst van Wim de Bie is nu 1:1 van toepassing op de CO2-illusie:

Wim: Drinke? Nou, niet overdreven veel... ik bedoel... ik drink nooit meer dan ik eet, en alleen puur natuur, dus bier en jenever en anders niks...
Kees: En goed kauwe, dat is belangrijk, goed kauwe hè, dat je ete gelijkmatig in je bloed komp. Goed kauwe is je halve ete...
Wim: ... en 's middags een paar glazen sherry natuurlek, maar dat drink ik voor de gezelligheid, dus dat telt niet...
Kees: ... kijk, ete is geen kuns, dat kenne we allemaal wel, ete, maar verantwoord ete...
Wim: ... maar om te zeggen dat ik drink, nee!
Kees: En roke hè bewust roke, dat je nooit zomaar een beetje voor de katze kont zit weg te paffe. Rook jij?
Wim: Nou, niet overdreven veel, alleen filtersigaretten.
Kees: Oh? Hoeveel?
Wim: Naaaauw, och, nog geen drie pakkies per dag.
Kees: Zooo!
Wim: Nee, en menthol, alleen menthol filtersigaretten, dus nou om te zeggen dat ik rook, nee!

Hij wordt nog veel leuker als je hem in het echt hoort: Goed kauwen! www.youtube.com/watch?v=yCt_8o7vv8E

ole guapa | 05-05-21 | 15:42 | 3

Dan zit jêh waaschênlijk in een poreuze cirkel! XD

Howard Roark | 05-05-21 | 15:54

@Howard Roark | 05-05-21 | 15:54: En da dan ach ké achter elkaar.

ole guapa | 05-05-21 | 16:09

Blijft fantastisch ole guapa!

Basil Fawlty | 05-05-21 | 18:19

Applaus voor jezelf.
Ondertussen zijn de benzine prijzen aan de pomp tot astronomische waarde gestegen .
E10-met de 'deug' toevoeging van Ethanol.
Ethanol waarvoor er grote stukken oerwoud worden weggekapt om u dat gutemensch gevoel te geven.

Datgingniegoed | 05-05-21 | 15:42 | 2

ohw, sorry.
Datgingniegoed!

Datgingniegoed | 05-05-21 | 15:43

Mijn vrij forsw auto rijd 11 a 12l op 100km op e95 en op e98 met maar 5% biobrabdatod 9 a 10 l per 100 km. Hij verbrand het niet eens goed, er komen ook wolken uit de uitlaat bij koud weer brr.
Nee hij hoeft niet gemaakt, heb mooie grafiek gezien bij mijn specialist en die zegt autos is prima niks kapot alles staat keurig: het is echt de brandstof tank maar 98.

Shoarmamasutra | 05-05-21 | 23:22

We gaan alle boreale bossen van Poetin kopen en deze versneld in onze elektriciteitscentrales opstoken tot het allemaal op is. Moet je kijken hoe snel onze uitstoot van C02 is gedaald...

eerstneukendanpraten | 05-05-21 | 15:33 | 2

Maar die moeten eerst hier komen, met dieselvrachtwagens bijvoorbeeld. Dat is ook het meest debiele aan biomassa centrales in Nederland, we hebben hier te weinig biomassa dus dan ga je dat maar importeren.

zhirek | 05-05-21 | 15:40

160-110=50/1,6=31,25% minder.

eh.dinges | 05-05-21 | 15:30

Als dat zo door blijft gaan komt Tesla in de problemen. Want dat bedrijf drijft op de verkoop van CO2 certificaten en als die handel instort is het gedaan met ze.
www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/a...

2voor12 | 05-05-21 | 15:26 | 3

Dogecoin is to the sky dankzij Elon. Had je een tijd geleden 15 euro geïnvesteerd in dit muntje dan was je vandaag 47.000 euro rijker zoals een vriend van mij. Ik verklaarde hem voor gek.....

Sinterbikske | 05-05-21 | 15:28

"In het vierde kwartaal kwam 401 miljoen dollar van de in totaal 575 miljoen dollar aan operationele winst daar vandaan." Dus zonder CO2 certificaten nog steeds 174 winst. In 1 kwartaal. Duurt nog wel even voordat ze in problemen komen denk ik.

Jazeetie | 05-05-21 | 15:34

Nee hoor Elon Musk heeft allang een nieuw verdienmodel. Hij tweet wat over een obscuur aandeel of over Bitcoins en kan gelijk tientallen pricebren koerswinst cashen.

Shoarmamasutra | 05-05-21 | 23:23

Na mij de zondvloed. Jammer voor uw "kids" en hun "kids".

Lorejas | 05-05-21 | 15:22 | 1

Iemand die echt geeft om de wereld neemt geen "kids" en voorkomt ook hun "kids". Zie Jesse Klaver... oh nee.

GroetenVanUrk | 05-05-21 | 15:34

Veel cijfers, veel woorden, maar dit alles is gewoon water, niets concreets en in feite zal niemand het zeggen.

Kim_1 | 05-05-21 | 15:22

Er zitten diverse fouten in dit verhaal, spelfouten en weggelaten woorden. Struikrover moet nog in vorm komen denk ik.

Sinterbikske | 05-05-21 | 15:20 | 1

Kater van Koningsdag nog denk ik.

Lorejas | 05-05-21 | 15:22

Gelukkig groeit wereldwijd het aantal mensen. Dus dat compenseert lekker voor die afname.

Is dit nog nieuws? | 05-05-21 | 15:19

Greta moet eindexamen doen en wee de leraar of de school die haar laat zakken.

van Oeffelen | 05-05-21 | 15:19

Mooi dat elke liter benzine 2,2 kg CO2 wordt. Zo wordt de aarde steeds zwaarder. En gaan onze huizen het begeven onder de steeds zwaarder wordende lucht. Scheikunde is ook maar een mening.

Leptob | 05-05-21 | 15:19 | 3

Je bent een genie.

likdoorn | 05-05-21 | 15:31

Waarom halen we uit die 2,2 kg CO2 dan geen energie met die formule van Einstein? Daar komt dan vast iets uit dat de aarde niet verbranden doet en zo.

Peerkeoud | 05-05-21 | 18:27

Het is c O2. 2 Otjes en 1 c. Benzine is best wel veel C en dat bindt zich bij verbranding aan Otjes uit de lucht(zuurstof). Die gewichtstoename is dus de verbruikte zuurstof.

Shoarmamasutra | 05-05-21 | 23:26

Ah, toch een mooie oer-Hollandse traditie: lekker met cijfertjes toveren. De waarheid is maakbaar en feiten zijn ook maar ‘n mening.

Ceristimo | 05-05-21 | 15:17

De overheid had ook zijn eigen rekenmethodes toen het aankwam op vliegoverlast, nieuwe aanvliegroutes en Lelystad.

Earl_of_Doncaster | 05-05-21 | 15:16
-weggejorist-
Cactus6750 | 05-05-21 | 15:16 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Er is geen feest in de realiteit. Bij de jaarlijkse CO2 concentratie en groei volgens NOAA (Mauna Loa) was er helemaal niks meetbaars. De menselijke uitstoot van een normaal jaar bedraagt dan ook maar een paar procent van de totale uitstoot van de wereld per jaar. Een paar procent van een paar procent is lastig meten. Maar toch geeft het je te denken, hoeveel er stil moet blijven liggen voordat er iets aan de concentratie zal veranderen zodat we het wel kunnen beginnen te meten laat staan dat het temperaturen gaat beïnvloeden.

GeenAccount | 05-05-21 | 15:16 | 1

Maar er zullen ongetwijfeld deuggeleerden zijn die gaan beweren dat door het verbranden van bossen het CO2 gehalte is gedaald en dat we een grote klimaat ramp hebben voorkomen. In ieder geval gaan domme politici dat ooit zeggen, want die doen nooit iets fout.

Peerkeoud | 05-05-21 | 18:31

Recentelijk zag ik een nieuwsitem over de verplaatsing van Nederlandse boerenbedrijven naar net over de grens met Duitsland. Ruim tweehonderd boeren hebben hier inmiddels voor gekozen, omdat naar hun zeggen de milieu-eisen en normen bij onze oosterburen soepeler zijn. Gelukkig stopt stikstof bij de grens. Pfew, daar komen wij mooi mee weg en er blijft tevens meer land over om woningen te bouwen voor nieuwe medelanders.

MickeyGouda | 05-05-21 | 15:15 | 2

Mooi, kunnen we weer naar 130km/h.
Net als bij de oosterburen.

der_feldwebel | 05-05-21 | 15:21

No Agenda voorspelling door Adam: We krijgen klimaat lockdowns. Ik geloof het meteen.

ikworstelengadouchen | 05-05-21 | 15:13 | 2

We... Klimaat kent geen grenzen, dus de hele wereld bedoel je? Ik rij al met een zuinige verbrandingsmotor en barbecue niet elke week. In India/Afrika zie ik stinkende trucks van 50 jaar oud en iedereen iedere dag op hout en kolen koken.

small_town_dude | 05-05-21 | 15:16

Zozo..Die hebben flink wat co2 certificaten moeten kopen. Mooie getallen op papier.

Wim Venijn | 05-05-21 | 15:10

"De coronacrisis lijkt hiervoor van grote invloed te zijn." Tja,

All_yall | 05-05-21 | 15:09

Volgens Pieter Omtzigt tellen de maatschappelijke kosten als extra of gederfde belasting en subsidiekosten ook niet mee bij het model van het Planbureau Leefomgeving over de energietransitie (die zijn dus voor !) maar wel bij de Algemene Rekenkamer (die zien dus problemen met de betaalbaarheid !)

Je moet dus echt erg opletten welk model gebruikt wordt. Het maakt het allemaal onvergelijkbaar en iedereen vindt zijn eigen waarheid.

Wat schieten we ermee op als je niet alles meetelt ? Italië wilde al de uitgaven aan de infrastructuur niet meetellen bij de berekening van het overheidstekort.

Nichtsneues | 05-05-21 | 15:09 | 1

Die infrastuctuurgrap gebruiken ze in NL al jaren. Niet een weg aanbesteden voor geld, maar op basis van een huur per jaar.

Shoarmamasutra | 05-05-21 | 23:31

Mogen we eindelijk die een miljoen huizen bouwen waar Nederlandse huurders en kopers op zitten te wachten maar wat niet mocht van de regering i.v.m. Co2

Osdorpertje | 05-05-21 | 15:08 | 5

Rutte zegt ik wil huizen bouwen.
Een paar oetlullen zeggen dat mag niet want stikstof.
Rutte zegt zie je nou wel ik wil graag maar ik mag niet.
En iedereen gaat tevreden slapen want we hebben een geweldige MP.

likdoorn | 05-05-21 | 15:37

@redthehaghue | 05-05-21 | 15:09: Maar toch wel voor de medelander met verblijfstatus mag ik hopen. Waar moeten ze dan wonen? Bij mij komen ze er niet in en bij Dolf Jansen of Claudia de Breij waarschijnlijk al helemaal niet.

Peerkeoud | 05-05-21 | 18:35

Die huizen worden niet gebouwd omdat het te duur is geworden door alle millieueisen. Helemaal gasloos en gemiddeld per jaar net zo veel productie als gebruik stroom vraagt nogal wat voorzieningen.
Nieuwbouw betaalt de hoofdprijs en ondertussen zijb er nog genoeg enkelglasramen of ongeisoleerde daken.
Dakisolatie doet meteen 40% besparing, muurn20 a a 30. Daar is nog zoveel te halen en dat kan voor paar duuzend per huis ipv 50.000 aan warmtepompen eb zonnepanelen

Shoarmamasutra | 05-05-21 | 23:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat hier over het hoofd wordt gezien is dat de CO-2 uitstoot door menselijk toedoen minimaal is en het overigens nauwelijks invloed heeft op dat kutweer dat we hier al dagen hebben - op zeer veer langere termijn het klimaat iha dus.
Je moet niet eens in gesprek gaan met CO-2 neuzelaars. Ze weten niks. Sterker nog, ze kunnen het niet eens weten.
Beetje te veel variabelen, groenwappies. Face it.

Ichneumonidae | 05-05-21 | 15:07 | 3

Maximaal 1,5% van de mondiale co2 uitstoot (dus inclusief natuurlijke uitstoot) komt voor rekening van het wegverkeer.
Maar er zijn ook studies die reppen over 0,08-0,1%.

jemagookniksmeer | 05-05-21 | 15:11

@jemagookniksmeer | 05-05-21 | 15:11: De menselijke uitstoot totaal ligt rond 4,5% van de natuurlijke uitstoot. Jij zegt dus dat wegverkeer 1/3 van de CO2 productie is van de mens. Maar het leeg zijn van de wegen was in ieder geval niet meetbaar in de atmosfeer in het algemeen (gemixt) gedurende 2020 maar wellicht wel vlak boven de wegen.

GeenAccount | 05-05-21 | 15:19

Mooi zo. Het gereutel zal uiteindelijk ophouden omdat ze creatieve manieren vinden om zichzelf voor de gek te houden. Is maar goed ook want het gaat immers om niets.

inCol | 05-05-21 | 15:06

Wel meer telt niet mee als ik het goed heb begrepen, zoals veel van de scheepvaart. En laten die containerschepen nu net een heleboel uitstoten (overigens is het eerste containerschip op LNG er al, dat is een hele verbetering).

ZOMG | 05-05-21 | 15:04 | 2

Vliegtuigen welke hoger dan 500 meter vliegen tellen ook niet mee.
Logisch toch.

Rohin | 05-05-21 | 15:13

Met een leuke draai aan de berekeningen kun je de CO2 die wij (laten) uitstoten ook meetellen als bijdrage bij de hoeveelheid planten in de wereld en dus verrekenen. Dat er dan uit natuurlijke bronnen minder CO2 wordt meegeteld bij plantengroei vinden we niet erg, want dat is natuurlijk. (Dezelfde redenering volgt de overheid bij stikstof: pokon-stikstof op de grond is erg, de drol niet want natuurlijk, stikstof van vliegtuig boven 3000 feet ook niet want >3000 feet).

Vega's en vleeseters zijn opgebouwd uit planten en dus gemaakt via CO2 (fotosynthese), eventueel via de omweg van een ander (opgegeten) dier maar dus ook plantaardig. Ieder mens is zo in feite ook CO2-opslag. Nederland slaat dus al veel meer CO2 op dan alleen ergens onder de zeebodem (doen we dat al?)
Bevolkingsgroei is dus goed !

Je ziet: een kind kan de was doen.

Nichtsneues | 05-05-21 | 15:19

Steenkool is eigenlijk ook gewoon oude biomassa.

vroem | 05-05-21 | 15:04 | 2

Maar niet geheel veganistisch ivm dinoresten, dus helaas, toch van de duivel...

Nuchternederland | 05-05-21 | 15:23

En als ze nu alleen de kolen gemaakt van planten etende dino's er bij gooien? Soort van prehistorische circulaire economie?

vroem | 05-05-21 | 15:29

Ben die bossen wel zat, leve de biomassa!

Ichneumonidae | 05-05-21 | 15:02

Zie je wel dat al die stinkbomen opstoken goed is voor het klimaat

Diederik_Ezel | 05-05-21 | 15:02

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino