Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Heeft u al een blauwe belastingbrief gehad over uw registratie als fraudeur?

De Belastingdienst markeert burgers namelijk nogal makkelijk als boef

Farid Azarkan vroeg er donderdag nog ff naar bij Mevrouw Discodip

We kregen een mailtje van een lezer die - zoals zovelen - ten onrechte en zonder opgaaf van reden als fraudeur was aangemerkt bij de Belastingdienst, in in de zogenaamde Fraude Signalering Voorziening (FSV). Dat is een van de vele falende IT-algoritmes van de overheid en die leidde tot rooie vlaggetjes op plekken waar ze niet horen. En we weten inmiddels dat zulke knevelarij uiteindelijk leidt tot Rutte IV, dus over dat niveau van maatschappij-ontwrichtende georganiseerde misdaad hebben we het hier.

Kwoot Belastingdienst: "Het systeem voldeed niet aan de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Te veel medewerkers hadden toegang tot de FSV en de gegevens werden hierin te lang bewaard. Sommige gegevens zijn onterecht opgenomen en sommige verkeerd gebruikt. Daarom is de FSV op 27 februari 2020 uitgezet en gebruiken we deze niet meer."

Het heeft dus meer dan een jaar geduurd voordat iedereen die ten onrechte een FSVlaggetje achter de naam had, een brief kreeg. De brief is niet alleen te laat verzonden, hij is ook niet heel erg duidelijk. Op zich niet raar dat een standaardbrief (“Hoi, u stond geregistreerd als fraudeur, sorry”) niet de details bevat over waarom je als argeloze belastingbetaler ten onrechte op een fraudelijst van een falende uitvoeringsorganisatie van Onze Overheid stond, maar er zijn wel mogelijkheden om daarachter te komen. Onderaan de brief staat het een beetje weggemoffeld, maar de Autoriteit Persoonsgegevens heeft geëist (pdf) van FinStassen Van Huffelpuf en haar collega Bijveilbrief dat burgers die een FSV-registratie hebben, inzage in hun dossier moeten kunnen krijgen. Op de website van de Bdienst is er een paginaatje voor aangemaakt, waar helemaal onderaan staat wat je daarvoor moet doen

Je moest uiterlijk in maart al geïnformeerd zijn, maar dat maakten de staatssecretarissen van de Belastingbende natuurlijk pas eind maart bekend. Ook zo'n brief gehad? Vraag die info vooral op en wanneer je antwoord hebt (of als de procedure beroerd verloopt, of als je tegenwerking ervaart), zouden wij ook graag willen horen op redactie@geenstijl.nl. We zijn namelijk best benieuwd waarom de Belastingdienst rooie vlaggetjes achter onschuldige namen heeft gezet. Uiteraard blijven je NAW overal buiten, anonimiteit & bronbescherming zijn gegarandeerd.

Transcript van bovenstaande video

Reaguursels

Inloggen

Nederland begint voor burgers een onveilig land te worden.

Harry.Langezwaal | 02-05-21 | 18:22

Ik ben ICTer en als ik zo'n systeem had gemaakt dan had ik er 100% zeker voor gezorgd dat alle GS reaguurders een roze vlaggetje kregen!

SaintNick | 02-05-21 | 14:55

Het is prima als met behulp van een algoritme mogelijke fraude wordt gevonden. Maar altijd dient dat geval door een persoon te worden beoordeeld.

gozoman | 02-05-21 | 13:23 | 1

Dat is precies wat er gebeurd is.

Papa Jones | 02-05-21 | 19:13
-weggejorist-
Langejob | 02-05-21 | 13:00 | 3

Andrea de belastingkabouter was net bij Buitenhof. Als je je wilt irriteren, dan even terugkijken. De private deurwaarders staan morgen weer op de stoep bij die ouders (na een pauze) en ze hebben slechts 11 duizend van de 36 duizend mensen die 30.000 euro kunnen geven. Dat gaat nog jaren duren, want sommigen zijn afgewezen en moeten integraal getest worden. Ik had iedereen maar even die 30.000 euro gegeven, dan kost het 100 miljoen, nu kost het miljarden en de rest van het circus staat stil.

Watching the Wheels | 02-05-21 | 12:52 | 4

@Knufter | 02-05-21 | 12:57:
Je hebt gelijk ... 36.000 ouders x 30.000 euro, dat is nog wel de moeite, maar zelfs dat is te overzien in het licht van de tientallen miljarden steun die ze momenteel toch al uit het niets uitkeren, dus ik zou het even oplossen. Je kunt toch niet jaren blijven tobben? Ze willen 10.000 afgewezen dossiers 1 voor 1 gaan beoordelen (kost jaren, ze hebben net al die mensen af laten vloeien bij de belastingdienst met een vertrekregeling en ze krijgen nieuwe taken; dat gaat niet werken).

Watching the Wheels | 02-05-21 | 13:02

@Watching the Wheels | 02-05-21 | 13:02: niet van mijn geld zo vrijgevig graag. U lijkt wel even pvda-er

geenjagergeenneeger | 02-05-21 | 13:17
▼ 1 antwoord verborgen

Het grootste probleem is dat de Nederlandse overheid (landelijk, regionaal, gemeentelijk) lijdt aan financiële obesitas, evenals in een aantal andere "welvaartsstaten" zoals België. Hierdoor gaat gemiddeld >50% van ons inkomen op aan overheidsuitgaven via belastingen en premies. Hoe het anders kan zouden we bijvoorbeeld in Zwitserland kunnen bekijken. Daar betaal je hooguit 25% belastingen, en is men gemiddeld een stuk welvarender dan in Nederland. Dit vergt echter wel een stuk meer eigenlijk verantwoordelijkheid en een veel stringenter immigratiebeleid. En afschaffen van 95% van het toeslagencircus.
Waarom kan dit eigenlijk niet in NL?

WalterSobchack | 02-05-21 | 12:17 | 9

@Red shirt | 02-05-21 | 12:53: Voorzieningen financieren met belastinggeld en premies: akkoord. Maar het gaat om de mate waarin dit geld nuttig wordt besteed. Pim Fortuin heeft daar de nodige dingen over gezegd. In Nederland wordt relatief (te) veel geld weggesmeten aan overbodige ambtenaren en bureaucratie. Maar ik geef toe: het kan nog erger: in België betaal je nog meer belastingen en premies maar krijg je er veel minder voorzieningen voor terug dan in NL.

WalterSobchack | 02-05-21 | 13:06
▼ 6 antwoorden verborgen

Moet een zeer belabberd systeem zijn anders hadik die brief ook wel gehad.

Hunter S. Thompson | 02-05-21 | 11:57 | 3

Kan heel goed zijn dat al die rode vlaggen bij u een database connection time-out veroorzaken natuurlijk.

Papa Jones | 02-05-21 | 12:07

Dank u voor deze informatie; wij zullen uw gegevens extra aandacht geven.

Kritiek caster | 02-05-21 | 12:17

lol

Watching the Wheels | 02-05-21 | 13:04

Komt gewoon door het achterlijke systeem in Nederland, iedereen kapot belasten, maar dan kun je allerlei kortingen, subsidies en toeslagen krijgen. Gewoon alles afschaffen, en iedereen 25% inkomensbelasting

Henk de Vries2074 | 02-05-21 | 11:41 | 3

Tja, dan vervalt meteen cliëntelisme maar ook mensen met kosten redelijkerwijs tot aftrek zouden moeten leiden.
Misschien nog simpeler: landelijk BTW 0-75% en geen inkomstenbelasting meer. En dus ook geen subsidie, aftrekposten, toeslagen etc. De vervuiler betaalt en kan niets meer ontwijken. Buitenlanders vinden de winkels hier erg duur op deze manier. Bij export hef je geen BTW dus daar maakt het niet uit.
Die Tesla krijgt 50% btw erbij en de worteltjes 1%.

Nichtsneues | 02-05-21 | 11:49

Henk for President..

Southpark | 02-05-21 | 11:52

Als je alle toeslagen schrapt en een vlaktaks met standaard toelage (bedrag wat je in mindering mag brengen op je belastbaar inkomen), dan kom je, bij een gelijkblijvend uitgavenpatroon, op 50% of meer belasting.

De overheid geeft schandalig veel geld uit en dat wordt nu verbloemd door allerlei regelingen.

BenBinnen | 02-05-21 | 12:06

Een belastingdienst zou zich bezig moeten houden met het innen van de belasting, zoals de penningmeester van een vereniging de contributie moet innen. Die taak is al lastig genoeg.
Onze regering heeft die dienst ook de taak gegeven om uitkeringen te verstrekken en op andere wijzen sociale rechtvaardigheid te verspreiden. Dat maakt hun werk veel moeilijker. Het is goed mogelijk dat ze tekort zijn geschoten, maar je kunt de indeling ook een stuk simpeler maken.
Laat de Belastingdienst geld binnen harken en laat het ministerie van Sociale Zaken uitkeringen en toeslagen uitdelen.
En wat mij betreft: onderneem zo min mogelijk pogingen om de maatschappij 'eerlijker' te maken, want dat leidt meestal alleen maar tot bureaucratie en fraude.

JvanDeventer | 02-05-21 | 11:27 | 6

@BenBinnen | 02-05-21 | 11:42: Je kunt als overheid toch zeggen: een kinderopvang krijgt een bepaald bedrag per uur, en daar moet dit en dit voor geleverd worden?

Papa Jones | 02-05-21 | 12:19

@Papa Jones | 02-05-21 | 12:19: Gaat niet werken. Bij vaste prijzen is er geen incentive om de beste prijs-kwaliteit verhouding te leveren. Is de prijs te hoog, dan geef je teveel geld uit. Is de prijs te laag, dan is er geen aanbod meer. Bovendien ontstaat er dan een woud aan vereisten en regels.

Laat de overheid alsjeblieft zover mogelijk wegblijven van het bepalen van prijzen. Overal waarbij dat is gebeurd gaat het mis. Denk alleen maar aan de boterberg en de melkplas.

BenBinnen | 02-05-21 | 12:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Maar het meest schokkende van alles is onze Gore StaatsTV, in allerlei NPO programma's worden ministers en staatssecretarissen uitgenodigd om hun blazoen weer op te poetsen.
Nu in Buitenhof stad Huffelpuf.
Tijd voor Ongehoord Nederland het kan niet snel genoeg gaan.

likdoorn | 02-05-21 | 11:18 | 2

De MSM is overduidelijk deel van het probleem.

Roze_bril_drager | 02-05-21 | 12:25

@Roze_bril_drager | 02-05-21 | 12:25: De Suddeutsche Zeitung noemde onze media Buddy-Jurnalismus. Eens temeer een voorbeeld dat buitenlandse media interessanter zijn dan onze eigen MSM om te volgen als het over Nederland gaat.

5611 | 02-05-21 | 14:04

Wat ik niet was en niet wilde, ben ik toch geworden en is het toch gebeurd!

vluchtelingallergie | 02-05-21 | 11:13 | 2

Dat zei Najib Amhali ook al.

onfray | 02-05-21 | 11:53

Ja, je hoort mensen ook vaak zeggen : " dat kan niet" maar dat is onzin ,natuurlijk want wat niet kan is nog nooit gebeurd.

streknek | 02-05-21 | 12:48

Belastingdienst en allerlei instanties die moeten controleren of er niet gefraudeerd wordt, worden nu tandeloos gemaakt, nu niet klagen als er nieuwe bezuinigingsrondes komen omdat de schatkist leeg is.

meneer Q | 02-05-21 | 10:56 | 5

@Omebert | 02-05-21 | 11:04: Het probleem is niet dat die lijsten bestaan; het zijn gewoon lijsten die het risico van een frauduleuze aangifte aangeven; het enige dat ze aangeven is dat er een handmatige controle moet volgen. En bij deze handmatige controle was de menselijke maat verdwenen; de 'verdachten' konden opeens nergens meer terecht en kregen nergens antwoord op.

grietmetgroenefiets | 02-05-21 | 11:19
-weggejorist-
dr Rechts | 02-05-21 | 14:47

Dan drukken ze wel weer nieuw piramide geld in een systeem dat sowieso gaat klappen met al dat verzonnen geld.

Roze_bril_drager | 02-05-21 | 19:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Check eerst de feiten. FSV is geen zwarte lijst maar een systeem om signalen in op te slaan van zaken die niet lijken te kloppen. Pas als het onderzocht is weet je dat. Maar tegenwoordig mag dat zelfs al niet meer. Straks niet klagen als de schatkist leeg is !

Denkzelfna | 02-05-21 | 10:43 | 4

Het mag niet omdat de uitkomst is dat bepaalde groepen binnen de samenleving vaker komen bovendrijven dan andere. De vooraanname is dat dat niet klopt omdat rotte appels evenredig verdeeld zouden moeten zijn over verschillende bevolkingsgroepen en dientengevolge dat de algoritmes discrimineren. Totale kolder uiteraard. Die systemen leggen bloot wat niet gezegd of gedacht mag worden.

intrigant | 02-05-21 | 10:58

@Dirk III | 02-05-21 | 10:57: Dat niet aanvragen draaide om de hypotheekrente aftrek ?

Koning BongoBongo | 02-05-21 | 13:44
-weggejorist-
dr Rechts | 02-05-21 | 14:48
▼ 1 antwoord verborgen

Daarentegen heeft het CJIB in 2018 ruim 200.000 wanbetalers van de zorgverzekering hun openstaande schulden kwijtgescholden. Was gemiddeld zo'n 1500 euro. Betreft dus 300.000.000 euro. Nooit ophef over gehoord of gelezen.

Omzwicht | 02-05-21 | 10:40 | 7

Dat zou voor het eerst zijn dat het CJIB iets kwijtscheldt. Kan ik dat ergens terguglezen?

PARTYZAN | 02-05-21 | 12:48

@PARTYZAN | 02-05-21 | 12:48: google op "Geen eindafrekening regeling wanbetalers - CAK" CJIB inde het , CAK heeft het afgehandeld. Meet over te vinden dmv googlen. Nooit echt in uitgebreid / opvallend in de media geweest

Omzwicht | 02-05-21 | 13:28
▼ 4 antwoorden verborgen

Bij fraudeonderzoek, bij belastingen, toeslagen, douane, bewaking, politie, of bij rechercheren schietpartij, of doorrijden na aanrijding, of roof, mag je geen algoritmes inbouwen. Ik heb nu ook geleerd dat dat niet mag, hoezo eigenlijk, maar oké.
Maar dat zo'n Wilders zo hard zijn verontwaardiging uitspreekt hierover, dat snap ik dan weer niet. Dat vind ik dan weer nep, jammer, geeft verwarring.

G.M.I.M. Pet | 02-05-21 | 10:38

Opsporing van daders is onmogelijk zonder allerlei vormen van profileren. Sherlock Holmes deed niet anders. Er is natuurlijk wel verschil tussen het vals beschuldigen van mensen, en het signaleren dat iemand tot een groep behoort (b.v. de groep van recidivisten) die significant hoger scoort in de misdaadstatistieken.
Als een buurt wordt geteisterd door een golf van inbraken krijgen mannen onder de 40 met een strafblad meer aandacht dan omaatjes van 80. Dat is meten met twee maten op zeer goede gronden.

J.P.Drapeau | 02-05-21 | 10:36

Zo gingen frauderende ouders en gastouderbureaus te werk
www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/12366...

Maar een toeslag wil eigenlijk zeggen dat de opvang/huur/zorg te duur is of het minimumloon te laag. Anders was de toeslag niet nodig geweest. Dus daar rammelt ook iets.

Blijven over ouders die bijvoorbeeld na een scheiding nog in een deeltijdbaan zitten. Of deels arbeidsongeschikt zijn.

kloopindeslootjijook | 02-05-21 | 10:35 | 2

De toeslagen zijn nodig omdat koopkrachtplaatjes etc gebaseerd zijn op modellen. Die modellen zijn geen werkelijkheid omdat ze niet kloppen, en alleen een gewenst beeld laten zien voor verkiezingen, begrotingen etc. Als dan blijkt dat de modellen er weer naast zitten en de werkelijkheid anders is gaan we toeslagen en heffingskortingen optuigen. Omzigt omschrijft dit goed in zijn boek.

Jarretank | 02-05-21 | 11:10

@Jarretank | 02-05-21 | 11:10: het is niet meer te doen met al die regels. En dan komt er ook nog een EU belasting bij en Rutte heft energiebelasting die je dan weer niet in rijksbelasting terugvindt maar via een alternatief circuit. De garantstelling voor de ECB die tegenwoordig als kerntaak het opkopen van zuid-Europese overheidsleningen heeft vind je ook niet makkelijk terug.
Voodoo-economics en doofpotten.

Nichtsneues | 02-05-21 | 11:53

Feitelijk staat in die brief dat de signalering in de FSV aanleiding is geweest om de belastingaangifte eens door een medewerker te laten checken. Dat is niet leuk, want dan moet je ook alles kunnen aantonen.

Je kunt nu dus opvragen wat de reden van de signalering is geweest. Maar wat schiet je daar mee op?

Dat is hetzelfde om aan het CIB vragen waarom er een camera langs de weg stond, net op het moment dat jij langsscheurde.

Papa Jones | 02-05-21 | 10:35 | 5

Nee, ik voel er meer voor om iedereen met een snelle auto gewoon maandelijks een bekeuring te sturen. Dan haal je veel meer binnen. Ze rijden toch wel te hard.
Auto`s die harder kunnen dan 200 gewoon 250 Euro per maand.
Auto`s tot 200 Km per uur, 200 Euro per maand en zo verder.

Mr.Crowley | 02-05-21 | 11:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Feit is dat de meeste toeslagenfraude, zoals veel soorten van fraude, gepleegd is door nieuwe Nederlanders. Daar horen we niemand over.

Stratum | 02-05-21 | 10:32 | 7

@intrigant | 02-05-21 | 11:02:
Tja en als je dan alleen maar een vinkje fraudeur hoeft aan te klikken achter zijn of haar NAW gegevens, dan hoef je geen geldverslindende opsporingsinstantie er bij te halen, of geldvretende proceskosten.
Ideaal toch?

Mr.Crowley | 02-05-21 | 11:26

@4HoogAantWater | 02-05-21 | 10:42: Niet alleen bij de toeslagen, maar ook bij allerlei "rugzakjes" regelingen vindt er gigantische fraude plaats, waarbij met name allochtone bureautjes betrokken zijn. Als er subsidie aan een of andere moslim gerelateerde instelling of particulier initiatief wordt verstrekt is het fraudepercentage gigantisch. Ik kan helaas niets anders dan de belastingdienst volledig gelijk te geven. Vervelend voor de incidentele eerlijke niet-westerse allochtoon, maar er zijn er veel te veel die hier alleen maar om te roven en te plunderen zijn. Daarom ook: stoppen met alle subsidies, toeslagen en ondersteuning vanuit de overheid.

Grachus | 02-05-21 | 12:40
-weggejorist-
dr Rechts | 02-05-21 | 14:49
▼ 4 antwoorden verborgen

Dát iemand in een dergelijke database heeft gestaan is op zich niet zo interessant. Ook niet waaróm. Op basis van de AVG kan een burger een overheidsorganisatie verplichten een overzicht te leveren van aan wie die informatie geleverd is en waarom. Een slimme advocaat kan hier nog een mooie groepsvordering van maken.

Mr Dixit | 02-05-21 | 10:29 | 1

Als je een groot bedrijf bent met juristen dan ben je gauw geholpen. Ben je een burger met een bescheiden salaris, dan maak je geen schijn van kans als het misgaat.

Er zijn genoeg ouders die hebben gevraagd wat er aan de hand was en die zijn eindeloos aan het lijntje gehouden.

Misschien is dat soms de reactie van de administratie, ze gaan dan eindeloos formulieren opsturen en niet reageren op vragen, want er klopt iets niet, maar oplossen lukt blijkbaar ook niet.

Intussen krijgt die burger maar geen echt contact met die administratie, er wordt niets duidelijk. Ook al lever je documenten persoonlijk met getuigen af aan de poort.

Wat alleen vreemd is dat er dan niemand bij de belastingdienst lijkt te zijn die het drama ziet voltrekken en ingrijpt. zo van: He, dit is raar, dit klopt niet, dit gaan we uitzoeken.
Zo lijkt het tenminste. Er moeten echt wel medewerkers geweest zijn die zagen dat het fout ging. Maar ja, als je klokkenluiders gaat ontslaan..

kloopindeslootjijook | 02-05-21 | 10:43

Ok dus ik heb in het verleden een keer per ongeluk iets te veel aftrekposten opgegeven en heb daarom een vlaggetje achter mijn naam dat de belastingdienst mijn aangifte de komende jaren ff iets beter bekijkt. Prima toch? Wat is hier het probleem... oh ja, we waren bezig met het kapot maken van de belastingdienst want dat gaat ons in the end het meest opleveren natuurlijk. Hou toch op. Je ziet het nu al tienduizenden die op goed geluk proberen mee te liften op 30k gratis geld want "de belastingdienst mag nu toch niets meer controleren".... goed bezig hoor

Drek van Dilderen | 02-05-21 | 10:28 | 7

@Mr Dixit | 02-05-21 | 10:36: reageert u op hetzelfde artikel? Prima om de toeslagenaffaire er weer bij te halen, maar dit gaat over registratie in een systeem dat u een vinkje achter uw naam heeft omdat u een keer een foutje heeft gemaakt bij uw belastingaangifte. Een prima systeem lijkt me.

Drek van Dilderen | 02-05-21 | 11:47

@grietmetgroenefiets | 02-05-21 | 10:36: dat lijkt me ook prima. Geen werk hebben, maar wel een paar miljoen vermogen? Dan komt er een sterretje achter je naam en wordt er eens goed naar je dossier gekeken. Lijkt me een prima manier om fraude op te sporen. En waar gehakt wordt....

Drek van Dilderen | 02-05-21 | 11:49
▼ 4 antwoorden verborgen

GS, alstublieft, kijk WNL terug met onze Ank Bijleveld.
Ze krijgt de wind van voren omdat Defensie volledig naar de klote is. Commandanten die aangeven dat defensie haar taken niet langer kan uitvoeren.
En wat is haar antwoord? Nederland is vooral goed in praten...
Overigens ging het bij de intro al lekker, bij het tonen van een foto van de diverse commandanten 'in hun gevechtskloffie' (zoals de presentator het zo leuk bracht'. 'Ja', zei Ank, 'dat is in mijn gangetje'. Nee, mevrouw Bijleveld, het is NIET uw gangetje! Het is een gang in een gebouw dat door de burgers betaald en onderhouden wordt. Waar ook u voortdurend op visite bent, waar u op kosten van de burger ervoor zorg had moeten dragen dat ons kleine landje met een klein leger beschermd wordt!
De overige reacties terugluisterend lijkt me dat Ank nodig eens door een psychiater zou moeten worden doorgelicht; ik bemerk dat Ank het vooral over Ank heeft. Zelfs als haar item over is en een politiechef zit te praten, hoor je Ank telkens 'ja'....'ja' zeggen.

EEnzame SchizofrEEN | 02-05-21 | 10:27 | 7

Het leger moet juist niet goed kunnen werken! Immers een goed functionerende defensie geeft geen aanleiding tot een EU-leger doe er móet komen. Hoe slechter de NL defensie is, hoe meer draagvlak voor EU.

Jarretank | 02-05-21 | 11:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Lang gelden joeg de IBGroep genadeloos achter vermeende fraudeurs aan. Je moest een vage brief binnen enkele dagen(!) beantwoorden, anders was je zogenaamd niet uitwonend en zou er teruggevorderd worden. En meer van die grappen.
Het UWV verklaart mensen gezond genoeg - haleluja een wonder - om hen de uitkering te kunnen verlagen of zelfs te kunnen stopzetten.
Gemeenten vallen bijstanders continu aan op hun persoonlijkheid en vermeend gedrag. Jouw foute mindset zorgt voor frauduleus gedrag, al dan niet zo bedoeld, en sancties en forse terugvorderingen moeren de luiaards terug de arbeidsmarkt op zwepen.
De SVB valt bejaarde vrijgezellen aan die samen boodschappen doen ook al wonen ze op zichzelf. Je aow terugbetalen na stiekeme monitoring is het gevolg.
Het is niet alleen de Belastingdienst.
Terugvorderen op gedrag kennen we nu dus wel. Wat velen niet weten is dat er net zo bruut wordt teruggevorderd door deze en andere instanties zónder dat dit op jouw gedrag kan worden geschoven. Ze hebben tientallen beleidsregels om steeds opnieuw de burger te bedreigen met terugvorderingen. "Bij die een dubbeltje er bij? Dan bij ons er duizend euro af, achteraf!!!, en dokken, rotburger met je overbodige weelde." Al gaat het om iets van 10 jaar geleden, je hebt informatieplicht en zodra één instantie jou iets toekent beginnen alle andere instanties ijverig te rekenen en de terugvorderingen vallen als vanzelf op je deurmat.
Hier zou net zo fors aandacht aan besteed moeten worden.

zeurmachine | 02-05-21 | 10:25 | 3

Ik zou verhuizen als ik jou was.

Denkzelfna | 02-05-21 | 10:47

@Denkzelfna | 02-05-21 | 10:47: als u hier zelf even over na zou denken moet de conclusie zijn dat uw plempsel een dooddoener is

intrigant | 02-05-21 | 11:12

UWV-werk opheffen en de uitzendbureaus werk laten zoeken.

Nichtsneues | 02-05-21 | 11:56

De belastingdienst heeft, met hulp van de politie, afgelopen jaren fuiken langs drukke wegen e.d. opgezet om (oude) autotootjes in beslag te nemen van mensen met (kleine) belastingschulden. Die konden vervolgens lopend hun weg vervolgen. De kosten van het wegtakelen en opslag werd vervolgens opgeteld bij de belastingschuld. Deze auto's werden vervolgens geveild. Ben ooit één keer ooit bij zo'n veiling geweest waarbij het opviel dat bijna alle auto's werden opgekocht door bepaald onfris type. Omstanders, die meer op deze veilingen kwamen, vertelden me dat hij van een autobedrijf uit Rotterdam was. Raakte in gesprek met een belastingmedewerker die aanwezig die dat beaamde en er meteen bij vertelde dat desbetreffend bedrijf al eens een boete van een miljoen had gehad voor witwassen. God zal weten hoeveel auto's van toeslagen gedupeerden door de belastingdienst in beslag zijn genomen en verkocht aan foute types. Tis werkelijk kotsverwekkend.

Omzwicht | 02-05-21 | 10:24 | 2

houd je gewoon aan de regels en zorg dat je geen "kleine" belastingschuld krijgt. Dan is er niets aan de hand. U reageert toch ook bij elk politiegeweld filmpje "dan moet je maar luisteren naar de politie"?

Drek van Dilderen | 02-05-21 | 10:30

@Drek van Dilderen | 02-05-21 | 10:30: Ik heb het over de onschuldige slachtoffers van de toeslagenaffaire.

Omzwicht | 02-05-21 | 10:33

En wat was ook weer de reden dat beide ouders moesten gaan werken? Dan kan de andere ouder toch wat minder gaan werken? Nee dat kan niet.

De huizenprijzen worden er ook niet lager van trouwens. Dus dan betalen we meer voor hetzelfde in FTE gezien. Dus we doen het dom.

Voor alleenstaande ouders is het eigenlijk niet te doen. Of je hebt geen tijd voor je gezin of geen geld voor je gezin. Tenzij je een achterlijk hoog uurloon hebt.

kloopindeslootjijook | 02-05-21 | 10:21 | 2

Kinderen? If you can't feed them don't breed them.

BoerKoekoek | 02-05-21 | 10:49

@BoerKoekoek | 02-05-21 | 10:49: het is vaker voorgevallen hier : wij konden nog geen eeuw geleden (vooor massa immigratie!) voldoen met een loon, zelfs een postbode kon een gezin van 7 in zijn eentje onderhouden en kom niet aanzetten met inflatie blabla allemaal kunstmatig!!.. waar we zien dat een (autochtoon)gezin tegenwoordig 2 kids heeft.. staat daar tegenover de (allochtone)gezinnen die er minimaal 4 uitpoepen.. we worden langzaam weggevaagd als Nederlander.. het is wat Maxima ooit zei : de Nederlander bestaat niet.. m.youtube.com/watch?v=zt0pHmZuDz0

All_Anonymous | 02-05-21 | 11:07

Heeft Isabella Diks (GroenLinks) ook al zo'n brief gekregen?

Koonkluk Huis | 02-05-21 | 10:18

toeslagen geven aan bulgaren, turken en etc., zonder controle vooraf, 'what could possibly go wrong ?'. Het toeslagen systeem is intrinsiek rot. Graties geld, lokt 'domme' aanvragen uit.

vanhetvarken | 02-05-21 | 10:17 | 1

Zulke voorzieningen hadden er in feite alleen voor de autochtone bevolking moeten zijn, wat we nu zien is dat de autochtoon onder de allochtoon wordt geplaatst en we moeten ons nog schuldig voelen ook.. het hele landschap moet op de schop maar dat gaat niet zonder revolutie!!, iets in de trend van “niet goedschiks?, dan maar kwaadschiks”.

All_Anonymous | 02-05-21 | 10:38

De belastingdienst is vooral een organisatie die zichzelf graag aan het werk houd.
Toen ik jaren geleden belde dat ik geen zorgtoeslag meer wilde ontvangen omdat ik gek werd van het terugbetalen waren ze daar niet blij mee.
Kreeg aanslagen van 5jaar terug waarbij het er op leek dat er nog net niet genoeg terugbetaald was.
De belasting ambtenaar was beledigd en vertelde dat ik in de toekomst geen aanspraak kon maken op toeslag mocht ik tot de ontdekking komen dat ik er recht op gehad zou hebben.
Dus laat ons maar bepalen wat goed voor je is en hou verder je mond.

likdoorn | 02-05-21 | 10:16 | 3

Dit soort problemen zullen vaker gaan komen. Tekort schietend IC technologie. Langs elkaar heen werkende overheidsinstanties. Ambtenaren die hoe dan ook ergens geld vandaan willen halen. Een overheid die steeds meer geld uitgeeft.
Maak je borst maar nat.

Mr.Crowley | 02-05-21 | 10:20

Vooral omdat Rutte er mee weg is gekomen.

Mr.Crowley | 02-05-21 | 10:21

En ze belonen zichzelf erg goed! Elke keer als ik iemand spreek die bij de belastingdienst werkt, is het eerste waar ze over beginnen dat de secundaire arbeidsvoorwaarden zo goed zijn....

Grachus | 02-05-21 | 12:49

Verzoek is genoteerd.

Hetkanverkeren | 02-05-21 | 10:14

Waarschijnlijk staat de Heer Azarkan ook op deze lijst?
Als je goed leest zul je zien dat het geen zwarte lijst is maar een systeem om fraude te signaleren. Dat mag natuurlijk niet van de mensen die iets fout doen want dan gaat hun handeltje de mist in. Dit verhaal is echt onzin.

Denkzelfna | 02-05-21 | 10:11 | 6

@vanhetvarken | 02-05-21 | 10:31: Dt is volledig afhankelijk wat de achtergrond van die 19-jarige is. Een uitwisselingsstudent of een invasieve exoot uit Afrika of het Midden-Oosten? In het laatste geval een vinkje op de lijst en standaard controleren lijkt mij de meest wijze en gerechtvaardigde aanpak.

Grachus | 02-05-21 | 12:52

Op zich is er geen bezwaar tegen als je mensen op grond van bepaalde kenmerken van een vinkje voorziet. Iemand met twee paspoorten bijvoorbeeld extra controleren op onroerend goed in het buitenland is logisch. Dat mag dan wel slechts leiden tot extra aandacht voor de aangifte en zeker niet bij voorbaat tot een andere rechtspositie van die mensen. Als we niet oppassen gaan we nu weer helemaal doorzwaaien naar de andere kant en hebben we over 8 jaar weer een enorm fraudeschandaal.

5611 | 02-05-21 | 14:08
-weggejorist-
dr Rechts | 02-05-21 | 14:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Ja, ik ben benieuwd naar zo'n door de burger opgevraagd dossier en wil ook wel eens weten waarom de oppositie nou precies zo verontwaardigd is. Ze weten het zelf ook niet blijkbaar.

Papa Jones | 02-05-21 | 10:06 | 1

Het verzoek tot inzage moet je dan nog op papier indienen waarbij een antwoordnummer er nog niet eens af kan. Kortom, het kost je weer geld om je eigen gegevens te mogen inzien.

Kopieerapparaat | 02-05-21 | 10:16

Ik blijf me verbazen over de achterlijke bedragen die rondgaan in de kinderopvang. Duizenden euro's per maand per gezin alsof het niks is.
En dat moet dan maar opgehoest worden door de mensen die nergens een aftrekpost of toeslag voor krijgen. Vrouwen die voor het minimumloon een baantje nemen waarbij ze dan een toeslag krijgen die hoger is dan hun salaris. Voed dan lekker zelf je kinderen op.

2voor12 | 02-05-21 | 10:06 | 18

@Kopieerapparaat | 02-05-21 | 10:18: het tarief is ongeveer 7 euro per uur. Per 6 kinderen moet er 1 begeleider zijn. Die moet betaald worden, alsmede het pand dat aan allerlei regeltjes moet voldoen. Volgens mij is het geen vetpot. De regeltjes van de overheid bepalen uiteindelijk de kosten.

intrigant | 02-05-21 | 11:21

@BobDobalina | 02-05-21 | 10:21: Gelegenheid maakt de dief Bob. Die uitvreters maken gebruik van de beschikbare middelen. Ik ben het met je eens hoor dat je zelf in staat moet zijn om de verantwoordelijkheid te kunnen dragen van een gezin, maar die uitvreters doen eigenlijk niets verkeerd. Het is het systeem dat niet deugt.

intrigant | 02-05-21 | 11:30
▼ 15 antwoorden verborgen

we moeten niet vergeten dat de Raad van State ook zijn goedkeuring heeft gegeven aan het collectief beschuldigen van faude.

Mr.Crowley | 02-05-21 | 10:05 | 2

Nadat de landsadvocaat de Raad had voorgelogen. Dus foutieve input, geeft foutieve output. Ik denk dat de RvS wel anders beslist had als de landsadvocaat niet gelogen had.

Kopieerapparaat | 02-05-21 | 10:22

@Kopieerapparaat | 02-05-21 | 10:22:
Dan vraag ik me af wat hij precies gezegd heeft.
Al deze mensen zitten in netwerkje die aan elkaar bekend zijn.

Mr.Crowley | 02-05-21 | 12:20

Dit moet gewoon door het Openbaar Ministerie uitgezocht worden met gevolgen voor de betrokkenen.
Oh wacht.... Dat is de staat.

Mr.Crowley | 02-05-21 | 10:02

Leuker kunnen we het niet maken

thanseeuwen | 02-05-21 | 09:59

Had ik al gezegd dat ik de heer Azarkan een uitstekend kamerlid vind. Ook weer zo'n typisch geval van de juiste man bij de verkeerde partij.

VanBukkem | 02-05-21 | 09:55 | 9

@Realism Is All | 02-05-21 | 10:06:
Ja maar ja, daar hebben op zich bijna alle politieke last van, dat ze alleen maar voor de eigen doelgroep opkomen ipv voor het landsbelang. De meeste politieke partijen zijn eigenlijk gewoon maar lobbyclubjes.

VanBukkem | 02-05-21 | 10:15

@Muxje en @MickeyG
We gaan het zien. Hij krijgt van mij voorlopig in ieder geval het voordeel van de twijfel.

VanBukkem | 02-05-21 | 10:19
▼ 6 antwoorden verborgen

Er zijn hele nare dingen gebeurd, maar ik krijg dat verhaal van die mevrouw die ruim 60k aan kinderopvangtoeslag opstreek terwijl haar drie kinderen niet eens naar de kinderopvang gingen maar niet uit mijn hoofd. Er zijn heel veel mensen rijk geworden van pure fraude. Die mevrouw overigens, is niet veroordeeld. Want ze liet haar zaakjes behartigen door een of ander frauduleus bureautje en ze wist uiteraard niet dat ze iets strafbaars deed. Want ze had er recht op, zo werd haar verteld. Dat ze dat bureautje zo'n 20% van de opbrengst moest betalen, was ook niet vreemd. En als je gratis geld van de overheid krijgt, stel je geen vragen, toch? Wordt haar naam nu ook gezuiverd?

Lerp | 02-05-21 | 09:52 | 4

@VW, alles ist vorbei | 02-05-21 | 09:57: Alle brieven komen uit Heerlen. Dit gaat dan ook over Jan en alleman

luistukvreten | 02-05-21 | 10:09

Er wordt overal fraude gepleegd. Daarvoor hebben we het OM.
Als er verdenkingen zijn moet dit per geval worden uitgezocht. Dat is heel duur trouwens.
Fraude vind op allerlei niveaus plaats. Er zijn ook ambtenaren heel erg rijk geworden van fraude. Directeuren van woonstichtingen, noem maar op, maar daar zijn opsporingsdiensten voor.
Je krijgt geen bekeuring op voorhand als je een snelle auto hebt, want dan zul je vast een keer te snel rijden.

Mr.Crowley | 02-05-21 | 10:11
▼ 1 antwoord verborgen

Van de aanvragers van de 30.000 compensatie zijn er behoorlijk veel die niet eens kinderen blijken te hebben. Dat zijn natuurlijk geen fraudeurs maar mensen die zich een beetje vergist hebben. Zielig voor ze, als zij zomaar als fraudeur bekend komen te staan. Een schande. Of om met Geert te spreken, een grof schandaal!

Beste_Landgenoten | 02-05-21 | 09:51 | 5

Nee vooral mensen die wegens andere problemen in slecht vaarwater kwamen en nu proberen hier een graantje mee te pikken.

Beste_Landgenoten | 02-05-21 | 10:25

Het is verrassend om te zien hoe snel de opinie kantelt. Moesten we jaren geleden meer werk maken van fraudebestrijding, nu zijn het allemaal slachtoffers en horen we niks meer over de fraudeurs. Ik heb hard moet lachen om de compensatieaanvragers die geen kinderen hadden. Kennelijk loont het nog steeds om dit soort opzichtige fraude te plegen.

BobDobalina | 02-05-21 | 10:31

@van Oeffelen | 02-05-21 | 10:01: Met talentlozen bedoelt u 'kleine luyden'?

Usumani | 02-05-21 | 10:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Zodra een (landelijke/lokale) politicus, minister of stas zich schuldig maakt aan fraude, bijvoorbeeld het teveel declareren van reiskosten en vergoedingen (uit de belastingpot), worden die dan net zo hard aangepakt als de toeslagen slachtoffers?

Broadsquire | 02-05-21 | 09:51 | 2

Nee natuurlijk niet.
Hee, we hebben een minister-president die zijn kont afveegt aan de grondwet, en die wordt niet alleen niet bestraft, hij mag het gewoon weer opnieuw proberen. Met dank ook aan de kiezers.

VanBukkem | 02-05-21 | 10:01

Na 20 jaar gezeur, gesteggel, aanslagen, boetes en rechtszaken afscheid genomen van de blauwe brieven brigade in NL vorig jaar
Ze waren verrassend inschikkelijk maar de keus was dan ook vertrekken en -tig jaar procederen (met grote kans dat ze nooit een euro zullen zien) of schikken/slikken en genoegen nemen met een kwart van wat ze in gedachten hadden
Een goede fiscalist verdient zichzelf uiteindelijk altijd terug :)
Benieuwd wat er voortvloeit uit deze oproep

Beau_Geste | 02-05-21 | 09:50

En na het bezwaar maken door het invullen van de brief, omdat je niet als fraudeur geregistreerd wil staan, kom je waarschijnlijk terecht in de databases vervelende en lastige burgers. En dan is er altijd wel een ambtenaar te vinden die ook dat weer weet te misbruiken. Aaaaarch....

roevka | 02-05-21 | 09:50

Is de ambtelijke top eigenlijk al oneervol de laan uitgebonjourd? Of zitten die nog steeds lekker op hun plek? Het beangstigt mij dat in één van de belangrijkste organisaties van ons land incompetentie en criminaliteit gewoon getolereerd wordt...

Enter Yeti | 02-05-21 | 09:48 | 2

Ambtelijke onschendbaarheid noemen we dat.

VanBukkem | 02-05-21 | 10:06

Maar wel raar inderdaad ja. Die zogenaamde topambtenaren die daar de boel bestieren worden volledig ongemoeid gelaten, en zo'n Fransje Weekers, die van toeten noch blazen weet, wordt de laan uitgestuurd en vervangen door zo'n andere pipo die ook van toeten noch blazen weet en eerst weer moet bijgepraat worden door diezelfde topambtenaren die er een potje van hebben gemaakt. In plaats van dat zo'n staatssecretaris bij zijn aantreden nou gewoon meteen die hele top de laan uitstuurt; dat zou ik doen.

VanBukkem | 02-05-21 | 10:13

Meer blauw op straat; al die belastingenveloppen ongezien het raam uit.

VanBukkem | 02-05-21 | 09:46 | 2

Hahaha gelukkig was ik geen koffie aan het drinken

Betterworld | 02-05-21 | 09:52

Chapeau

Kladderadatsch | 02-05-21 | 10:02

Het kan en gaat alleen maar erger worden nu politieke partijen - van links tot rechts -
uit de corona- en klimaatcrisis geconcludeerd hebben dat de overheid groter en machtiger moet worden om de in hun ogen grote opgaven van deze tijd op te lossen. Biden is daar een mooi voorbeeld van.
Bij ons is zelfs de VVD helemaal op de tour van grote en machtige overheid.
Meer overheid: we gaan het merken...

Amsterdamsko | 02-05-21 | 09:45 | 12

@van Oeffelen | 02-05-21 | 10:03:
Ja, ook dat nog.

Amsterdamsko | 02-05-21 | 11:44

@van Oeffelen | 02-05-21 | 10:03: Er staat mij niet bij dat de PVV meer overheid zou willen. Het staat mij wel bij dat het CDA ijverig geholpen heeft om de overheid weer groter en bureaucratischer te maken. Over schreeuwen gesproken...

5611 | 02-05-21 | 14:13
▼ 9 antwoorden verborgen

Volgens mij ligt er nog veel meer ellende.
Waarom houdt Rutte zich bijna wanhopig vast aan de macht. Is er nog meer dat binnenskamers moet blijven?
Een volkomen nieuwe regering zou wel eens iets tegen kunnen komen.

Mr.Crowley | 02-05-21 | 09:44

De belastingdienst was een perfect werkende heffingsdienst.
Dat hele toeslagencircus is opgetuigd door de 2e kamer met wetten/amendementen(en boter op het hoofd) uit de pre-woke linkse Pvda-hoek voor de "zwakkeren" die niet/NOOIT gewend waren(en in staat....) met de belastingdienst te communiceren. Het verhaal is heel simpel: als men 2 of 3 brieven liet liggen/verkeerde info gaf ging het volledig mis. Dat dit bij specifieke groepen zo ging.... daar is zelfs het eerlijkste/neutraalste algoritme niet tegen bestand.
Tijd voor politiek met hogere IQ's.

hagelkruis | 02-05-21 | 09:42 | 1

Dat toeslagen gebeuren hadden ze inderdaad nooit bij de belastingdienst moeten onder brengen. De dienst werkte prima. Toeslagen is een hele andere tak van sport, die kennis had de dienst niet! De processen en IT bij de dienst waren daar ook helemaal niet op ingericht.

De 2e kamer van toen heeft daar schuld aan.
Later heeft de dienst zijn kennis en data die ze hebben gebruikt voor andere doeleinden.

civilian | 02-05-21 | 10:11

En we hebben nog wel 400 miliard uitgegeven aan migratie.
Dat was heel belangrijk.

Mr.Crowley | 02-05-21 | 09:40 | 10

@Grachus | 02-05-21 | 13:05: Klopt. Toen rond 1970 duidelijk werd dat er voor die gastarbeiders geen emplooi meer was, hadden ze nog makkelijk teruggestuurd kunnen worden en dat hoorde ook bij de afspraken. Het is links die dit tegengehouden heeft en vervolgens de deuren wijd opengezet heeft. Links had namelijk een nieuw proletariaat annex electoraat nodig, dachten ze.

5611 | 02-05-21 | 14:17

@ Grachus | 02-05-21 | 13:05
@5611 | 02-05-21 | 14:17:
Echt, hoe kom jullie aan die onzin. Gezinshereniging is een cda-dingetje.

* Il Principe * | 02-05-21 | 17:41
▼ 7 antwoorden verborgen

Volgens mij is de beerput nog lang niet leeg. Blijf aub roeren waar het stinkt GS!!

Diederik_Ezel | 02-05-21 | 09:38 | 1

Misschien kan GS de ware omvang van de fraudeurs eens onder de aandacht brengen, 3 tot 4 ton mensen per jaar.

van Oeffelen | 02-05-21 | 10:06

Enige oplossing is een complete reset van het belasting- en toeslagenstelsel. Start compleet opnieuw en houd het simpel en generiek. Bijvoorbeeld een belastingvrije voet tot €20.000, daarboven slechts 2 treden inkomstenbelasting. Schrap alle toeslagen. Schrap alle belastingen op bezit of vermogen, want dat is gewoon diefstal. En combineer dit alles met een grote reset van ons parlementair stelsel. Weg met de Eerste Kamer, in plaats daarvan een constitutioneel hof. Halveer de Tweede Kamer. Maak een stelsel waarbij voorkeursstemmen op een volksvertegenwoordiger worden omgezet in stemkracht van die ene vertegenwoordiger i.p.v. zetels voor de partij waar ie toevallig lid van is. En streef bij elke beslissing naar een kleinere (€) overheid.
Bij elke actie die een ambtenaar uitvoert, moet ie er 100% bewust van zijn dat ie gemeenschapsgeld kost. Eigenlijk zouden ambtenaren geen uurloon mogen krijgen, maar prestatiegericht moeten worden beloond.

Als ze dit met de Great Reset en Build Back Better bedoelen, dan hebben ze mijn zegen! (Maar dat zal wel weer niet...)

Timide_Aso | 02-05-21 | 09:34 | 17

@BenBinnen | 02-05-21 | 11:24: mooi verwoord. Er is heus van alles aan te merken op kapitalisme maar het is de minst slechte optie. Socialisme en communisme hebben inmiddels echt wel aangetoond dat het niet houdbaar is. Ik heb minder moeite met kinderen van toevallig rijke ouders dan met wie dan ook die op welke manier dan ook de boel besodemieterd en recht denkt te hebben op van alles.

Ride_On | 02-05-21 | 11:59

@BobDobalina | 02-05-21 | 10:37: Verdeling van vermogen? Hoezo moet dat verdeeld worden? Geïnspireerd door Cuba? Wat een lulkoek.

P. Breidel | 02-05-21 | 18:46

Zo'n Supreme Court als in de USA? Volledig gepolitiseerd. En welke rechters komen daar dan te zitten?

Voorkeurstemmen omzetten in stemkracht? Dat gaat volledig fout en uit de klauw lopen.

Arachne | 02-05-21 | 23:18
▼ 14 antwoorden verborgen

Maar over die duizenden fraudeurs die zo wel door de mand vallen hoor je dan niks. Alleen maar over anekdotische slachtoffertjes.

van Oeffelen | 02-05-21 | 09:34 | 6

@van Oeffelen | 02-05-21 | 10:05:
Klaarblijkelijk maakt de politiek het wel erg eenvoudig om te frauderen. Er is de laatste tien jaar dan ook geen reedt aan gedaan. Sterker nog, er zijn alleen nog maar meer ondoorzichtige toeslagen bijgekomen. Rutte en zijn "minder overheid verhaal". Het is dat het een nitwit is, anders zou ik hem nog serieus nemen ook. De man loopt op eieren omdat meneer als eens voor het bankje heeft gestaan in verband met discriminatie van Somaliërs. Een vergelijkbaar dossier, echter wat kleinschaliger.

Ommezwaai | 02-05-21 | 12:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik doe alles zwart, nooit problemen met de Belastingdienst.

Ichneumonidae | 02-05-21 | 09:33 | 3

Zo werkt de BD bij rapportage ook het liefst; alles zwartlakken, nooit problemen..

EEnzame SchizofrEEN | 02-05-21 | 09:43

Hear hear

Snaajoe | 02-05-21 | 09:48

@EEnzame SchizofrEEN | 02-05-21 | 09:43: Voel me dan ook sterk verbonden met deze prachtorganisatie.

Ichneumonidae | 02-05-21 | 09:50

Van de week hoorde ik van iemand dat hij zomaar 30k heeft ontvangen. Die man heeft niet eens kinderen. Het gaat nog steeds lekker daar.

Suncatcher | 02-05-21 | 09:32 | 1

Verbaast me niets. En dan schrijven sommigen hier:'waar gewerkt wordt vallen spaanders'. Dit is ook zo'n spaander. Geld van de burger lekker weggeven, in dit geval per ongeluk aan de verkeerd meneer.
Grote kans dat die meneer over een jaar of 10 plots een naheffing krijgt van 2 ton.

EEnzame SchizofrEEN | 02-05-21 | 09:45

Ik ben netto-netto-netto-belastingbetaler. Ik krijg alleen goedkeurende duimpjes op Facebook van de belastingdienst. Ze liken me.

Lorejas | 02-05-21 | 09:32 | 2

Vreemd. Ik krijg, als ik bij de BD inlog, altijd een schermpje met de melding LOL.

EEnzame SchizofrEEN | 02-05-21 | 09:46

Je hebt gelijk. Zet net mijn leesbrilletje op. Het waren middelvingertjes in plaats van duimpjes.

Lorejas | 02-05-21 | 09:48

Ah man wat lastig om te zeggen, want DENK gedachtengoed. Maar Azarkan toont zich op dit dossier al een tijd lang een prima Kamerlid.

Heau even | 02-05-21 | 09:26 | 6

Zijn achterban is relatief oververtegenwoordigd in dit dossier. In die zin een goede volks vertegenwoordiger idd

BASinnic | 02-05-21 | 09:31

@Koning BongoBongo | 02-05-21 | 09:27: de achterban van Azarkan...

DeCynischeAmbtenaar | 02-05-21 | 09:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Wanneer wordt de Nederlandse overheid beschouwd als een criminele organisatie?
Er zijn organisaties voor minder overtredingen en/of misdaden beboet / ontbonden.

L.E. Raar | 02-05-21 | 09:25 | 1

Er zijn aantoonbaar ambtsmisdrijven gepleegd van regeringsniveau tot de "werkvloer". Ambtenaren van hoog naar laag dekken elkaar nu allemaal in. Het OM en rechters draaien immers ook gewoon mee in dit achterlijke circus.

Ommezwaai | 02-05-21 | 09:31

"Human decisions are removed from Belastingdienst. FSV begins to learn at a geometric rate. It becomes self-aware at 2:14 a.m. Eastern time, August 29th. In a panic, they try to pull the plug on February 27, 2020."

All_yall | 02-05-21 | 09:24 | 2

Mooi

Knufter | 02-05-21 | 09:30

Dus daarom die belastingblauwe terminator bij de AH

Acidstain | 02-05-21 | 09:49

Als dit niet boven water was gekomen hadden die mensen gewoon moeten betalen. Onze overheid had dat geld gewoon in zijn zak gestoken. Dat was sowieso al een reden om het in de doofpot te stoppen.
De overheid zal nu ergens anders geld vandaan moeten halen..........

Mr.Crowley | 02-05-21 | 09:24 | 9

De NPO, gemeentelijke cultuurprojectjes, verhuurdersheffing en anders toch maar weer de accijnzen met 25 cent verhogen.

Alexander des Burgus | 02-05-21 | 10:05

@Alexander des Burgus | 02-05-21 | 10:05:
Daar trapt niemand meer in.

Mr.Crowley | 02-05-21 | 10:16

Geen instantie durft nu ook maar iets te controleren, gevolg, lege schatkist, gevolg extra BTW verhogingen.

meneer Q | 02-05-21 | 11:14
▼ 6 antwoorden verborgen

De overheid smijt met geld, overal wordt er gegraaid. Belastingmedewerkers die een half miljard meekregen. Ja, ik begrijp best dat er een boel mensen zijn die ook eens iets proberen. De oorzaak van die verziekte moraal, ligt niet bij de burgers zelf.

Leptob | 02-05-21 | 09:24 | 2

Gelegenheid maakt de graaier....

Ommezwaai | 02-05-21 | 09:26

Goed voorbeeld doet goed volgen.

de visser | 02-05-21 | 09:34

Verrek, moet mijn aangifte nog doen.

Toetsenbordcomplex | 02-05-21 | 09:23 | 5

@EEnzame SchizofrEEN | 02-05-21 | 09:29: of ze rekenen het zelf uit. Het is aan hen te berekenen wat je verschuldigd bent.

Knufter | 02-05-21 | 09:32

@Knufter | 02-05-21 | 09:32:
Dat laat men tegenwoordig geheel aan de aangever over. En als het dan fout loopt, grijpt men gelijk snoeihard in. Het blijft overheid hoor.

Ommezwaai | 02-05-21 | 09:35

@Knufter | 02-05-21 | 09:32: Wat ommezwaai schrijft; de BD, of beter het algoritme van de BD, heeft een bedrag in 'het hoofd', de burger mag proberen dit te raden, daar komt het op neer. Zit u binnen de toleratiegrenzen van de nominale waarde, is er niets aan de hand. Komt u maar een euro buiten één van die grenzen dan hangt u.
Uiteraard is het voor de burger compleet onzichtbaar wat die grenzen zijn. De zogenaamde menselijk maat is er uiteraard volledig uitgesloopt want dat moeten we niet willen. Om vervolgens middels toeslagen etc. enigszins iets menselijks er in te bouwen wat totaal niet werkt, wat ook die werken met algoritmes.

EEnzame SchizofrEEN | 02-05-21 | 09:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Nare gevolgen hebben gehad, of nog zullen krijgen.
je weet het tegenwoordig niet meer. De verantwoordelijken van de oude situatie zitten er nog steeds.
Aangezien ik denk dat we steeds meer problemen gaan krijgen in ons monetair systeem, zou dat nog wel iets kunnen worden.

Mr.Crowley | 02-05-21 | 09:22 | 1

Einstein zei het al eens: "We kunnen een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt."

Ommezwaai | 02-05-21 | 09:25

Het is wachten tot de faal bij de Pia-orgaan-roof-wet, verkeerde invoering, toegang tot onbevoegden, fout bij de uitvoering en data roof, oops sorry.

Damoos | 02-05-21 | 09:19 | 1

Kernwoorden "zorgvuldig", "geborgd", "procedure" en "commissie".

Daarna "stinkende best" en "lessen"

Knufter | 02-05-21 | 09:34

En dan een computer de schuld geven... Alsof die zichzelf programmeert.

Joffri | 02-05-21 | 09:15 | 2

Zo ken we onze overheidsdienaren weer... Alles en iedereen de schuld geven behalve zichzelf. Benieuwd of er nog gesaneerd wordt na de corona-crisis in het bestand van de ambtenarij. Ik vrees dat de werkende weer mag opdraaien voor het in stand houden van dit veelal nutteloze circus.

Ommezwaai | 02-05-21 | 09:19

@Ommezwaai | 02-05-21 | 09:19: Het vreemde is, dat binnen die ambtenarij het woord saneren eigenlijk betekent dat je de incompetente mensen doorschuift binnen de organisatie en vervolgens nieuwe mensen aanneemt om de ontstane gaten op te vullen. Die gaten ontstaan in het geval van de BD dan doordat ze zeer capabele mensen met een flinke som geld hebben laten weggaan óf die zijn voor zichzelf begonnen omdat ze het systeem in hun vingers hebben en voor meer geld anderen gaan helpen de BD te overwinnen.
Hoe dan ook: saneren betekent in de praktijk een achteruitgang van het totaal.

EEnzame SchizofrEEN | 02-05-21 | 09:32

En dan nog zeggen: "Het moet allemaal anders en menselijker"
De ranzige gedachtes van Mark Rutte zijn zelfs gemeengoed bij de Belastingdienst geworden...

Ommezwaai | 02-05-21 | 09:11 | 2

De relatie tussen 'menselijker' en Rutte ontgaat me een beetje.

EEnzame SchizofrEEN | 02-05-21 | 09:33

Als politici het over 'menselijker' en 'menselijke maat' hebben, betekent dit dat de hardwerkende Nederlander weer veel geld moet ophoesten.

gestoptmetroken | 02-05-21 | 09:33

Fraudebestrijding juich ik toe, en waar gehakt wordt vallen helaas soms spaanders. De staat der Nederlanden is geen pinapparaat voor luie burgers.

DeCynischeAmbtenaar | 02-05-21 | 09:10 | 22
-weggejorist-
Foxcave | 02-05-21 | 10:25

@YG | 02-05-21 | 10:01: Eenieder heeft zijn eigen realiteit ,maar Opsporing Verzocht laat toch echt weinig aan de fantasie over.

Koning BongoBongo | 02-05-21 | 13:35

@de visser | 02-05-21 | 09:32: Wat beweert U eigenlijk?

P. Breidel | 02-05-21 | 18:55
▼ 19 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos