Super League-miljardairs stofhappen door fans
Memes en ontslagen
Wat een heerlijk drama is de European Super League geworden. Vertrekkende bestuurders, excuusmakende miljardairs in glimmende bodywarmers en vooral heel veel meme's. Terwijl de European Super League als een kaartenhuis in elkaar dondert, dansen de fans op de brokstukken. Het voetbal wint van het grote geld, de fans winnen van de bestuurders. Feest in de straten, bier voor iedereen, de moeder van de scheidsrechter is een zelfstandig ondernemer in erotische industrie en het is nog nooit zo stil geweest aan de overkant. Ondertussen lacht de UEFA-maffia de steekpenningen uit hun broek. Niet alleen hebben ze concurrentie binnen twee dagen volledig geneutraliseerd, maar ook wisten ze zonder enige kritiek hun nieuwe Champions League opzet (36 clubs, 180 (!) wedstrijden, 2 wildcards voor grote clubs die zich niet via hun competitie plaatsen) te lanceren. Iedereen was tenslotte te druk met de Super League uitlachen. De Super League heeft verloren, maar voetbal heeft (niet) gewonnen.
INSTANT UPDATE: Super League is dood en begraven.
UPDATE: Juventus soort van exit, Atlético exit, AC Milan soort van exit, Inter exit
Komen ze goed weg
Classic
Is wel waar
Positief blijven
Social
Zoals altijd...
Social
Social
Social
Reaguursels
InloggenEr zijn wel wat argumenten voor een Super League:
- De UEFA krijgt nu HEEL veel geld voor HEEL weinig. In beschaafde landen als de VS en Japan zijn sportclubs doorgaans eigenaar van hun competitie, en beslissen ze zelf over spelregels, voorwaarden deelname, competitieformat etc. De UEFA-bobo's zijn gewoon graaiers die graag van 5-sterrenhotels in een limousine naar VIP-boxen gaan...
- Wie zit te wachten op FC Emmen, Eibar, SC Freiburg, Nimes, KV Kortrijk of Huddersfield Town? Sponsoren, TV-publiek en echte liefhebbers niet.
- Huidige Champions League laat clubs zonder geld, stadion en goede spelers toe (FC Basel, Maccabi Tel Aviv, APOEL Nicosia, Club Brugge, Midjyland...), en sluit clubs uit die "maar" 5e zijn in een topcompetitie, maar in alle opzichte veel sterker
- Europese voetbal houdt vooral VEEL clubs in stand. Clubs die alleen kunnen bestaan dankzij de topclubs. De vraag is of dat model houdbaar is, zeker als de topclubs weinig inspraak hebben. Dankzij fuck-a-duck teams in Engeland mogen Celtic en de Rangers met grote stadions en enorme marktpotentie niet mee doen in de Premier League...
- Als voetbal in bijv. de VS/Canada, China etc. groeit kan Europees voetbal haar status als 'football's NBA' verliezen. In China zit niemand te wachten op de huidige groepsfase van de CL.
Chris Aalbers, bedankt voor deze uitleg.
Helder.
Azië heeft een eigen CL.
Enkele alternatieve kop:
"Clubs blijven bukken voor ondemocratische graaiers van UEFA"
Het is ongelofelijk hoe de macht van de UEFA door domme 'fans' wordt getolereerd. Het is volstrekt normaal dat grote clubs eigenaar en bestuurder willen zijn van hun belangrijkste competitie.
Er zijn al jaren lang acties van fans tegen de hebzucht van de UEFA/het moderne voetbal. De recente ontwikkelingen van de Super League staan echter nog zo veel verder van het voetbal af dat veel supporters nu zelfs noodgedwongen aan de kant van de UEFA moeten gaan staan.
En de nieuwe naam wordt The Non Champions League?
En het plan was niet eens heel slecht. Alleen aan de verkoop viel veel te wensen over. Als je de boel insteekt dat je nog rijker wil worden, ja dan ga je iedereen in het harnas jagen hier in Europa. Want hier is geld verdienen een vieze bezigheid.
Los daarvan en toch ook weer samnehane was de grootste kritiek dat het sportieve element ontbrak. Als je jaar in jaar uit verzekerd bent van een plekje, is de drive weg. Alleen dat was eenvoudig te pareren door een vergelijking te maken met Superbowl. Wat elk team toch echt wilt winnen.
Het plan was echt heel slecht. In feite hebben Amerikanen, gesteund door JP Morgan , geprobeerd de Champions league te kopen. Hun plan was een competitie met 12 permanente en 5 open plekken. Die 12 clubs konden rekenen op een bedrag van 300 miljoen per jaar, gegarandeerd en ongeacht prestaties. Dit zou leiden tot een soort oligarchie van Europese topclubs. De tijden waarin Ajax dan Real Madrid kan wegspelen in Bernabeu , zouden officieel voorbij zijn
Het plan was vooral bedoeld om al deze clubs, die al jaren met geld smijten en een dramatische balans hebben, ten koste van de sport het financiële gat te laten dischten. Perze zei dat zonder de Super league het voetbal in 2024 kapot zou zijn. Hij bedoelde nartuurlkijk dat zonder die league, Real in 2024 kapot is.
@Nappa | 21-04-21 | 14:57: Dat is feitelijk al voorbij. Ajax had paar jaar terug een mooie opleving en dat was leuk om te zien. En alleen niet meer dan dat. Ajax is ook al jaren te groot voor de Nederlandse competitie. Concurrentie is er nauwelijks. Ajax is dan dus ook aan zijn stand verplicht om alle wedstrijden te winnen in de competitie. Dus je kan vanaf heden uittekenen wie er kampioen gaat worden, op een uitzonderlijk jaar na.
Beste oplossing voor Ajax is meedoen in een andere competitie. Duitsland ligt voor de hand. Alleen de kans op Europees voetbal is dan wel een stuk kleiner, dus dat zullen ze niet doen.
@Satertje, dat is een waar punt en ben ik geheel mee eens. In die zin was de insteek gewoon slecht. Op sportief opzicht is een pan Europese competitie lang zo gek idee nog niet.
Wat vindt Marco van Basten hiervan? Dat wil ik weten.
iedereen heeft z'n prijs...............
Wat Marco er van vindt is niet interessant. Greta, veel belangrijker.
En toch.... zal het grootkapitaal uiteindelijk aan het langste eind trekken.
"Elk nadeel heeft zijn voordeel", zou ik Johan Cruijff willen citeren. En ik denk dat dat hier ook voor zal (gaan) gelden. Of zoiets. Maar nu moet ik erkennen dat ik het allemaal niet gevolgd heb. Ik heb de afgelopen maanden mijn handen vol gehad had met het volgen van het covid-, het vaccin- en het beter terug opbouwen-gebeuren. Ik kan niet álles bijhouden. Sorry.
Als er zo veel mensen in een stuip schieten, dan zal het vast een goed idee zijn. Dat denk ik dan.
Vind het vooral opvallend hoe mensen reageren als hun club iets doet wat ze niet bevalt. Dan gaan ze direct de straat op (letterlijk). Maar als een politicus wat draait en liegt, dan staan ze erbij en kijken er naar. Misschien moeten we geen politieke partijen meer hebben in de tweede kamer, maar voetbalclubs.
Wat zou de huidige transfer waarde van Hugo de Jonge zijn? En hoe lang denk je dat Smeets geschorst zal worden vanwege zijn smerige overtredingen?
Wildcard voor niet presterende clubs. Het lijkt de overheid wel, het gaat niet om de prestaties maar wat je bent.
Dat is nu eenmaal de samenleving geworden. Kijk naar KLM, dat krijgt miljoen omdat ze niet vliegen...
@* Il Principe * | 21-04-21 | 12:58:
*miljarden
En nu doordrukken om de EUFA Maffia ( insert FRFC vlag hier) en Fifa kapot te maken!
Geld - voetbal 1-0
logisch, want voetbal: altijd -1
Die zelfde clubs roven al jaren in de kleine competities kinderen weg om in hun jeugdopleiding te laten spelen in de hoop dat van de 40 kinderen er later 1 zal doorbreken, wat er met al die andere kinderen gebeurt interesseert ze niet.
Als die supporters van die clubs die zich zo druk gemaakt hebben om de super league zouden ze zich daar ook is druk om moeten maken.
Is in grotere bedrijven (bv. zakelijke dienstverlening) niet anders. Je neemt 10 man aan en ontslaat er 9 binnen het jaar.
Als het kan, gebeurt dat natuurlijk overal.
@Ichneumonidae | 21-04-21 | 12:52:
Andersom, elk jaar 10% van je personeel ontslaan.Dat was een theorie van een oud Honeywell topman. Geen zin om heel de motivatie nu op te schrijven maar het is logisch
Sinds wanneer noem je een puddingbuks een steekpenning?
Ik vind alles prima, ik kijk toch al jaren niet meer naar die overbetaalde aanstellers in dat door- en doorcorrupte balspelcircuit. Zowel die gecoiffeerde suikerpoppetjes als die fifa en uefa kunnen me ongezien de typhus genieten.
Verder gaat het de FIFA en UEFA niet om het geld.
Daarom Qatar, daar geven ze niks om geld en niemand is omgekocht om voor Qatar te stemmen.
“Super League is hebzucht!”
Hahah....., ik zei het al eerder, voetbalpeople die lullen als socialisten.
Balletjes gehakt.
Precies, lood om oud ijzer.
“We gaan iets nieuws beginnen” (vrij naar John de Mol)
Daar moest ik ook aan denken (Sport7). Maar intussen betaal ik al wel via mijn Ziggo abonnement op dezelfde manier (en sterk tegen mijn zin) mee aan die eredivisie bullshit. En helaas heb ik hier geen echt alternatief, want geen glasvezel.
"We gaan iets nieuws doen!"
Toch maar niet.
Dat was Super Leukue!
Dat FIFA en UEFA tegen zijn is alleen maar omdat het dan daar tot minder inkomsten leidt. Een woord: Blatter.
Dat was kort.
Had toch wel leuk geweest. De Oligarch Cup die exclusief werd afgewerkt in Geytistan voor Chinese gokboeren.
Geweldige kans voor FC Emmen om nu in te stappen. Als founding father elk jaar super league zonder kans op degradatie en verzekerd van tientallen miljoenen.
Het was natuurlijk een uitstekend idee. Je zou het ook met bv. wielrennen kunnen doen ! Je laat gewoon de beste 20 renners rijden die verdelen de poet en de rest kan in de bijstand want die heb je toch helegaar niet nodig, alleen maar gezeik.. Soms is het leven zo simpel..
Kan je ook met een land doen, je zet de 20 beste leugenaars bij elkaar, die verdelen de poet, en de rest kan in de bijstand.
UEFA en FIFA zijn geldwolf organisaties, maar die superleague was qua opzet nog erger.
Dus wel blij met deze “overwinning”.
Zoals een Groot Filosoof ooit eens zei;”de UEFA ken niet van je winne, maar je ken wel van de UEFA verliesse”.
Onzin, de CL is ook gemaakt om een paar clubs filthy rich te maken en de rest te laten kakken.
Die supur league was misschien een mooie opzet om de grootste clubs hun handeltje te laten doen. het grote geld naar een plek drijven en de nationale competities weer gezellig en gelijker te maken. In veel landen is de competitie zo voorspelbaar geworden.
@miko | 21-04-21 | 12:54: dat bedoel ik ook hoor dat FIFA en UEFA net zo erg zijn. Die Superleague zou echter heel slecht zijn voor de achterblijvers.
Die nationale competities worden misschien gelijkwaardiger maar op een niveau van amateurs hier.
Superleague trekt het gros aan geld en de nationale competities leveren in want missen de toppers.
The Premier League krijgt veel geld van bv TV rechten. Dat is op basis van het aanbod door die Premier League. Trekken de 6 topclubs daar weg, dan is het gewoon veel minder interessant en heel veel minder geld. Kunnen geen spelers vasthouden. De toppers gaan cashen bij de Superleague ook als ze op de bank zitten. Het wordt heel veel minder.
@Nuuk | 21-04-21 | 13:07: dus die competities zijn eigenlijk liefdadigheid voor clubs die anders geen bestaansrecht hebben
@Capt. Iglo | 21-04-21 | 13:15:
Het feit dat die clubs bestaan, geeft de bestaansrecht aan.
De super League bestaat niet en door die op te richten maak je een redelijk gezond bedrijf kapot.
Er is zeker wel iets tav clubs die door de overheid overeind gehouden worden. Daar mag je je van afvragen of er bestaansrecht is.
The Super League komt met een marketing strategie waar andere clubs niet tegen kunnen concurreren en dus valse concurrentie. Dat dit niet gewenst is, daar bestaat best brede consensus over, ook in andere bedrijfstakken, zonder dat nu alles socialistisch eerlijk moet zijn.
@Nuuk | 21-04-21 | 13:25:
Iedereen mag een competitie oprichwten toch? Zie het probleem niet zo.
AAls een flink aantal mensen in Nederland besluit een nieuwe voetbalbond op te richten met een eigen competitie waarom zou dat niet mogen? En zou het fair zijn dat de KNVB zich er alles aan zou doen dat initiatief de grond in te boren? Door de beste spelers uit te sluiten voor hun land uit te komen etc, het gaat hun toch niks aan?
Sinds je al geen vuurwerk meer op het veld mag gooien vind ik er niks meer aan dus het zal allemaal wel.
Wat een raar eenzijdig artikel, net wat je van Nederlandse msm mag verwachten.
Heb ik iets gemist?
Wat is die hele cultus rond de leren knikker toch sneu.
.....het bruine monster....de bal is rond.... (zucht)
Dat het rondschoppen van een bal zoveel gedoe kan geven.
Tot stadions bouwen waarbij dan weer gastarbeiders doodgaan aan toe.
(volgens het organiserende WK-land zijn de 6500 doden ‘niet abnormaal hoog’ )
Intussen gaan bij de bobo's de miljoenen over tafel.
Voetbal als sport is mooi, maar die business eromheen...
Een super league voor "net niet" clubs komt er niet. Wat zal ook het Vitesse van die Russen teleurgesteld zijn! www.ad.nl/nederlands-voetbal/nieuwe-e...
Ik vraag mij af als Phil Taylor nooit de PDC was gestart of mensen ook zo gek van darts waren geweest.
Clubs geen ruggengraat en de eufa een grote maffia bende.
Toen hij stopte heb ik eens een mooie docu over hem gezien en kwam natuurlijk de opzet van de PDC aan bod. Zijn uitleg vond ik oprecht. Waarom mogen de mensen om wie het gat, darters, niet profiteren van commercie en bonden wel? Het is ook meer een aanzet tot meer dan goede financiële regelgevingen voor darters geweest, maar niet vergelijkbaar met voetbal of tennis. Daarna is het nog groter geworden, maar dat is al los van Phil zelf.
@Nuuk | 21-04-21 | 12:28:
Dat bedoel ik dus.
Een aparte voetbal competitie buiten de eufa om gaat er echt wel komen.
Als het nou bij voetbal weer eens om de bal zou draaien en niet om de knikkers...
Ik vraag mij wel eens af wat een bedrijf eraan heeft om bij voetbalstrijden reclame te laten zien rondom het veld. Ze maken het mogelijk dat een paar voetballers miljoenen betaald krijgen terwijl je met die bedragen veel meer clubs kan steunen waar veel meer mensen wat aan hebben. Het showen van bedrijfspromotie langs de velden brengt een bedrijf helemaal niets op. Het is alleen masturbatiewaardig voor de mensen binnen bedrijven die het hebben geregeld en hún bedrijfsnaam zien.
@Leptob | 21-04-21 | 12:37: De ultra rijken willen graag hun eigen speeltje hebben, Electronic Arts FIFA 21 is vooral voor het gewone volk.
@Leptob | 21-04-21 | 12:37: Zo werkt het marketingtechnisch ook niet. Die bannering rondom het veld wordt uitsluitend gedaan voor merk herkenning en is vaak slechts een onderdeel van een totaalcampagne. Er zal nooit 1 op 1 business voortvloeien uit zo'n banner. Maar het gaat om (onbewuste) merkwaarneming. Tevens gaat deze reclame vaak in combinatie met een hele shitload aan tickets of skyboxen voor relaties en evenementen rondom de wedstrijd of barterdeals (Philips levert stadionlampen in ruil voor boardingreclame).
'Heerlijk drama geworden"
O ja? Eergister vonden jullie bij GS het anders nog zo ongeveer de beste uitvinding sinds gesneden brood. Ben je dan niet diepbedroefd dat dit schitterende initiatief in de knop is gebroken?
Ja maar de memes man, de memes!
Ik ben maar un reaguurder. Ik zit de hele dag te lezen op de internets. Ik weet geen bal van voetbal. Kan iemand mij beetje uitleggen waar het hier om draait, wat is de ckue, hoe wint welke iemand van welke miljardairs en zo. Ik dacht altijd dat champions league iets was met snoepgoed of zo. Alvast mijn dank!
Nee beste man, champions is geen snoep, dat zijn paddestoelen, in een handig blauw plastic bakje worden ze geteeld, met plastic deksel erop. Soms zijn ze wel in de aanbieding, goed zoeken hoor. Bijna tijd voor het middagslaapje, he?
@dathoujetoch | 21-04-21 | 12:30:
Dat zijn champignons en die zitten binnenkort in een doorzichtig bakje vanwege het milieu.
@matatwork | 21-04-21 | 12:34: dat doorzichtig bakje is toch wel van plastic, anders mot ik het niet.
Asjemenou, een champignonkwekerij, hoe bedenken ze het.
Dit lijkt wel een vooropgezet plan om die nieuwe CL ruim baan te geven.
Zoals Paul Joseph Watson al twitterde:
"Thank God we defeated billionaire greedy grifters stealing football from the working classes!
Now continue to pay £800 quid a year for your Sky Sports/BT Sport subscription & 70 quid for a shit nylon shirt so you can watch Neymar get paid 400,000 euros a week.
Victory"
Jammer dat mensen zo bang zijn voor verandering want was een goed idee en ze zouden uefa buitenspel zetten, win-win.
Van te voren al kansloos. En het heeft blijkbaar niet eens één pruimbare meme opgeleverd.
Als je het idee van een super league doortrekt naar de NL eredivisie hou je mss 3 clubs over.
De rest doet alleen maar mee om te verliezen.
De ene mafia roeit de andere mafia uit, is dat het? De MaFIFA en UEFA hebben kilo's boter op hun hoofd maar beschuldigen de Super League van muiterij. Ik weet het niet hoor, maar het klinkt nogal de-pot-verwijt-de-ketel .
Kijk, die bel-Chinezen maakt het geen fuk uit waar ze voor gokken. Ze kopen een basketballteam om om te kunnen winnen (verliezen dus) dus dat geeft wel aan dat overal geld zit.
Nee, dat heeft toch helemaal niks meer met voetbal te maken.
Als je een paar ton inzet, dan lijkt mij een belletje met bijvoorbeeld de scheids een alleszins redelijke investering.
@Ichneumonidae | 21-04-21 | 12:34: Ja daarom, heb je geen super league voor nodig lijkt me.
Bij de Uefa deden ze het wel even in de broek.
....hoorde ik uit betrouwbare bron.....
jammer, ik had er wel zin an.
Uefa en fifa nu doorpakken met salary en budget caps. En dat financial fair play gedoe.
Er moet wel nog voldoende gewit kunnen worden he.
Hopelijk kunnen we een graf ernaast delven voor de Europese 'superclubs'. Ik las dat veel jongeren al zijn afgehaakt bij het voetbal en corona de boel misschien verergert. Lijkt me geen vervelende ontwikkeling. Ik zie graag minder geld stromen naar die stompzinnige narcisten die toevallig een balletje goed kunnen raken.
Kon je vroeger niet zo goed mee komen met sport, ouwe atleet.
En waar moet dat geld dan naartoe ongelofelijke zure saaie sok dat je er bent.
@Ichneumonidae | 21-04-21 | 12:13: ik vind de binding met sport steeds minder worden bij voetbal. Voor echte atleten en sportiviteit moet je naar mijn mening elders zijn: gore overtredingen, schwalbes, elkaar kaarten aanpraten en een grote bek richting de scheidsrechter, ik vind het niet bepaald een goed voorbeeld voor de jeugd. Misschien kunnen we meer rugby kijken (toevallig een sport die ik beoefende ;)).
@BobDobalina | 21-04-21 | 12:21: Ben dat wel met je eens. Als het lonend is om van sport je beroep te maken gaat het doorgaans vrij snel fout.
Je ziet wat jij aan het slot omschrijft vaak al bij de jeugd bij amateurteams (staan scouts langs de lijn).
Weinig verheffend allemaal. Een weg terug is er denk ik niet, zijn veel van die sporten te populair (en dus winstgevend) voor.
@Ashtrey | 21-04-21 | 12:14: De internationale korfbal of petanque liga bijvoorbeeld.
@Lt-Kol Kilgore | 21-04-21 | 12:50: Ging over sport toch;)?
bij voetbalbobo's in driedelig pak denk ik altijd "je kan een gast uit de straat halen, maar de straat niet uit de gast". En maar belangrijk doen...
Ik vraag mij af wat bvb een CTO doet bij een voetbalploeg, is die verantwoordelijk voor de toestand van de pomp waarmee die bal opgepompt wordt ?
Kan Hugeau dit niet oplossen? Dat superfotomodel kan werkelijk alles.
Daar gaat zijn collega Tamara van Ark over: die vindt hockeysticks en tennisrackets hooguit onnodig gecompliceerde dildo's.
In de verte starend, hand boven de ogen en rechtervoet op de bal.
Wat was dan nou het probleem? Sorry, ik weet helemaal niets van voetbal.
De clubs die het initieerden mochten altijd meedoen in de Super League, ongeacht hun prestatie.
Is geen verdienste of interessant.
@zevensprong | 21-04-21 | 12:18: men kijkt ook voetbal voor die clubs en spelers. Zijn maar weinig mensen die er lekker voor gaan zitten als Zagreb tegen Leipzig speelt. Nu verdient de uefa bakken met geld over de rug van die clubs zonder zelf echt iets nuttigs toe te voegen en dan die clubs geldzucht verwijten.
Tjsa, 't maakt wat los bij de mensûh zullen we maar zeggen:
twitter.com/sportbible/status/1384486...
Dat piepje in z'n stem, lijkt erop dat z'n longen beschadigt zijn.
Het was nog te vroeg. Over een jaar of tien is zo een league er wel, dan misschien voortgekomen uit de CL.
En al die boevenclubs krijgen straks weer extra geld in de CL van de UEFA, dus doel alsnog geslaagd.... was,plas, glas enzo
Tja, nu wordt de Champions League volledig omgekeerd en alsnog in een soort Super League veranderd. Komt daar ook fophef over?
Ironie is dat uefa cum suis de voetbalmaffia gered ziet worden.
Superleague - mega veel ophef....
6500 dode arbeidsmigranten in Qatar sinds toewijzing WK www.parool.nl/wereld/6500-dode-arbeid... Krekels...
George Floyd is vergeten, zijn criminele verleden ook, de slaven die de nieuwe voetbaltempels bouwen, sterven.
Ik begrijp niet waarom George Floyd er iedere keer bij gehaald moet worden. Is een beetje Foxnews retoriek. Hoeveel Amerikaanse blm-ers kijken uberhaupt voetbal?
@BobDobalina | 21-04-21 | 12:07: Dat is mijn punt. Waarom hij wel, en 6500 arbeidsmigranten die zich letterlijk doodwerken voor een nogal beperkt salaris, halen het nieuws niet.
Zou fijn zijn als ze gewoon berichten dat er iemand iets is overkomen. Geslacht, voorkeur voor type sexpartner en kleur maakt toch niks uit voor de nieuwsmelding ?
Floyd is de vleesgeworden vermoorde onschuld en het universele excuus .
@Feynman | 21-04-21 | 12:14: Dat begrijp ik uiteraard. Wat er in Quatar gebeurt is op zich zelf meer dan genoeg reden om er niet heen te gaan. Het punt over selectieve verontwaardiging over de dood van floyd doet daar een beetje afbreuk aan. Volgens mij heeft oranje ook slechts een statement tegen racisme gemaakt na zijn dood en is bijvoorbeeld niet met rouwbanden om gaan spelen. Ik vind het dus ook niet zo'n goed voorbeeld.
Curieus dat Engelse clubs na de brexit wel willen meedoen in Europese organisaties en zelfs zelf willen oprichten. Kunnen we eerst eens zorgen dat Groot-Britannië nog maar met één team mee zal doen? Dwz niet meer met Engeland, Wales, Noord-Ierland en Schotland.
@MaarFeitelijk | 21-04-21 | 13:36:
Je verwart weer eens Europa met de EU. Grappig dat de brexitrancune nog steeds zo diep zit.
@J.P.Drapeau | 21-04-21 | 13:48: Nee hoor. Het is feitelijk zo dat men graag van de EU en Europa profiteert maar daat vooral graag eenzijdig houdt. Het beste is dus opgezouten te blijven.
@MaarFeitelijk | 21-04-21 | 13:36: NB Schotland kan natuurlijk weer meedoen wanneer ze onafhankelijk zijn. Noord-Ierland kan met Ierland meespelen wanneer Ierland weer één is als de Engelse bezetting ook daar is opgeheven.
REAGEER OOK