De kogel komt van links.

De SP is echt totaal ander links dan de rest van de partijen die je noemt, Mosterd.
De SP is niet mijn partij waar het gaat om “oneerlijke verdeling van geld” in Nederland en dat soort oude socialistische retoriek. Ze verdienen wel veren in den reet voor hun betrokkenheid bij burgers, die burger ook zien staan en bv wat Leijten met Omtzigt voor elkaar kreeg tav een ongekend onrechtvaardige overheid.

Laat PvdA en groen slinks lekker samen gaan. Da5 kost ze zetels en hoop dat de laatste sociaal Democraten overlopen naar de SP.
Eerlijk gezegd snap ik het verlies van de SP niet, had gedacht dat ze PvdA nu wel eens zouden leegtrekken.

Ben je enorm woke als linkse partijen, kak je met aantal stemmers totaal volledig in. Maar dat komt als conclusie uiteraard nooit uit de onderzoeken straks?

Ummm, je partij verbinden aan een partij met een feitelijk *onhaalbare* en zeer mensonvriendelijke milieu / energie agenda (windmolens, warmtepompen, biomassa).
What could go wrong...?
Herstel: Veel succes, jongens en meisjes!

Zolang links de realiteit niet onder ogen durft te zien wordt het nooit wat.

Ik krijg bij links altijd zo'n depressieve, grauwe en armoedige Oostblok bijsmaak. Ben vast niet de enige.

"Van een progressieve partij in het bijzonder wordt bovendien verwacht dat zij niet blindelings afgaat op wat kiezers willen horen, maar juist bepaalt wat de progressieve kiezer belangrijk hoort te vinden."
Wow.

Uit de reactie van DWARS, begrijp ik dat GroenLinks niet realistisch moet worden ( het idee alleen al) maar activistisch. GroenLinks bepaalt wel wat jij belangrijk moet vinden. Kortom, een hele enge club.

Oproer, demonstratie, actievoeren, kraken, manifestatie, spandoeken, blokkades, versperringen en dergelijke. Dat is het paspoort van links. Altijd die geweld en oproer gerelateerde intimidaties en acties. Veel mensen hebben daar kotsbeu van. Doelen kun je ook op een andere, meer betamelijke manier trachten te bereiken, zonder dat daar een ander door wordt bedreigt of gehinderd.
Links laat ik daarom zo ver mogelijk links liggen, het is me veel te min, daar hoor ik liever niet bij.

Ik begrijp het niet, Groen links is toch al een samenraapsel van partijen.
PPR+PSP+CPN= Groen links. Dus waar zijn al die kiezers dan gebleven?
Als brandstof gebruikt in de biomassacentrale?
Vroeger had de PVDA wel 50 zetels. Dus waar zijn al die kiezers gebleven?
Gisteren nog even de PVDA truien man Hans Spekman gehoord die het zo erg vond dat er geen huizen beschikbaar zijn in Amsterdam. Bizar want Amsterdam was altijd een PVDA bolwerk. En nog steeds kneiter links. Van enige zelfreflectie echter geen sprake. Links is geheel zelfstandig een doodlopende steeg in gerend en tegen een muur opgelopen. De tijdelijke vluchtheuvel D66 wacht hetzelfde lot met halvering van de veestapel en alle gekkigheid om het niet bestaande klimaatprobleem op te lossen met kostbare en niet uit te voeren waanzinprojecten.

Zowel de PvdA en GL hebben nodig dat ze zich weer richten op hetgeen ze van oudsher voor zijn opgericht, de zogenaamde arbeider. Zolang ze criminelen blijven knuffelen, islam blijven importeren, gendergejank voorop stellen, klimaat deugen met niet werkende zooi, en al dat soort shit blijven doen zal links blijven zakken in de peilingen.

Linkse mensen willen een deugmedaille omdat hun mening een goed gevoel geeft. Zodra de realiteit van gemaakte keuzes zichtbaar wordt, zie je ze niet meer. Dan is het opeens de schuld van (vul maar in) systemisch racisme, wit privilege, het kapitalisme, het casino liberalisme, de racisten, de fascisten, de boomers... Zo gaat de wereld wel naar de klote eerlijk gezegd.

Hoezo: linkse puinhopen? PvdA, D66 en in mindere mate GL, ze zitten alle 3 nog tot in de diepste haarvaten van bestuurlijk Nederland! Daarnaast zijn CDA en VVD onder mentale druk van de MSM naar links opgeschoven en gaapt er een enorm gat op rechts, dat maar niet adequaat ingevuld kan worden, mede dankzij de demoniseringsstrategie van die zelfde MSM.

Pvda is er over een jaar of 10 niet meer, draait op een harde kern van arbeiders die uit een een soort van plichtsgevoel blijven stemmen tot dat ze onder de grond liggen, daar kan Ploumen tot aan haar pensioen nog op mee liften.
Hoewel die kan nu al met pensioen itzt werkende lieden.

Als ik gekkies van Dwars begrijp kunnen ze beter fuseren met Bij1 en dan de volgende verkiezingen voor misschien 2 zetels gaan .

Laat dit zinnetje van Sabine Scharwachter van Dwars even goed tot je doordringen: "Van een progressieve partij in het bijzonder wordt bovendien verwacht dat zij niet blindelings afgaat op wat kiezers willen horen, maar juist bepaalt wat de progressieve kiezer belangrijk hoort te vinden."

Hahaha wat een domme doos!

Als Rutte slim is trekt hij 1 van die 3 partijen mee in de coalitie. Daarmee is een fusie afgewend en is hij bij de volgende verkiezingen weer de grootste.

Goed zo. Laat links zichzelf maar helemaal de marge in radicaliseren. Ik heb wel enige fiducie dat die creatieve destructie resulteert in ofwel iets beters ofwel iets wat veilig genegeerd kan worden.

Ik hoor allerlei klassiek linkse lui zoals Bert Wagendorp commentaar geven op de linkse krimp en er valt me maar een ding op: ze zijn te dom om te poepen. De discussie vliegt alle kanten uit, zoals kippen in een kippenhok als de vos is binnengekomen. Links heeft zich nooit willen bezighouden met de realiteit en met die gewoonte gaan ze nu ook niet breken, of ze nou fuseren of niet.

Het is een raar land geworden. Als je de verzorgingsstaat wilt behouden dan moet je rechts stemmen omdat de verzorgingsstaat niet houdbaar is met massa-immigratie. En links zich maar afvragen waarom hun draagvlak weg is. Owuso woont met acht kinderen en levenslange uitkering in de sociale huurwoning waar onze kinderen hadden moeten wonen en Jan modaal mag de rekening betalen en verder moet hij zijn bek houden want hij is wit en het is dus zijn privilege dat hij hele volksstammen mag onderhouden. PvdA op naar de nul zetels wat mij betreft.

Dat kan toch helemaal niet.
GL is extreem links, waar PvdA net links van het midden zit.

De SP is wat betreft linksheid weer vrij gelijk aan GL, maar minder groen, minder EU, minder immigratie.

3 totaal verschillende partijen. En dan denken ze zo meer kiezers te krijgen? Ze jagen dan juist kiezers weg. Voor mij overigens geen probleem.

En laten we niet vergissen dat D66 anno nu ook zeer links is. Ze willen ook een grote sterke overheid, minder inspraak van de burger en socialisme via het klimaat-plan.

Kunt u nu wel allemaal juichkreetjes om slaken maar realiteit is dat de ondemocratische EU fanaten enorm veel macht hebben gekregen en er ook nog een tweede EU partij in de kamer is gekomen.
Bij de Azijnbode en NRC hebben ze al twee dagen een strak plassertje en nat doosje want het gaat nu vol gas richting volledige EU samensmelting. U krijgt Ollonkreng terug. En mocht u wat minder goed bij kas zitten of in een onzekere flexsituatie verkeren dan kunt u het nu wel helemaal vergeten.

"De hele wereld ging vannacht in tranen over de vloer om de linkse puinhopen"

Dat kun je wel zeggen, ja. In de Volkskrant zijn maar liefst de hele pagina's 28 en 29 ingeruimd voor links huilie-huilie exhibitionisme om de teloorgang van het 'authentieke' linkse geluid: opiniestukken van de eeuwige Leo Lucassen en Asha ten Broeke, en tig ingezonden lezersbrieven.

En dat treuren is nog tot daar aan toe, maar het gaat ook weer gepaard met enge deugaanvallen op de andere partijen, want: de zielige vluchtelingetjes in kamp Moria, voor wie het nu nog moeilijker zal worden om Luilekkerland Nederland te bereiken, want: de xenofobie/islamofobie naar al die vredelievende, tolerante moslims toe:

"Maar het kan ook gevolgen hebben voor het voortwoekerende institutionele racisme, dat met de winst voor Thierry Baudet (Forum voor Democratie) en Joost Eerdmans (Ja21) nog meer wind in de zeilen heeft gekregen. Het belangrijkste motief van xenofobisch rechts voor het sluiten van de grenzen voor vluchtelingen is immers dat vluchtelingen ('want moslims'), 'onze waarden' bedreigen.
Getuige haar verkiezingsprogramma onderschrijven de liberalen deze xenofobische aanname, hoewel die door geen enkele wetenschappelijk onderzoek wordt onderbouwd (eerder het omgekeerde)."

Lucassen heeft zeker nooit het boek van Ruud Koopmans "Het vervallen huis van de islam'' (2019) gelezen, of de boeken van Hirsi Ali (ik begin morgen in haar nieuwe boek "Prooi").

Heel bont maakt 'wetenschapsjournalist' Ten Broeke het weer.

"Ik wandelde in de natuur; het rook naar ontluikende lente, de zon scheen terwijl ik Imagine van John Lennon neuriede - you may say I'm a dreamer, but I'm not the only one."

Nou, we hoeven ons geen zorgen te maken, hoor, bij Asha zit het hartje wel op de goede plaats: ze blijft gewoon dromen van een betere wereld, waarin uiteraard geen plaats is voor 29 'fascisten' in de Tweede Kamer:

"Volgens de voorlopige verkiezingsuitslag - terwijl ik dit schrijf, op donderdagochtend - komen er straks 29 fascisten in de Tweede Kamer"

Maar natuurlijk zijn er veel meer fascisten, want ook Asha heeft het weer over die arme vluchtelingen in Moria, en vindt dat de persoonlijke schuld van Mark Rutte:

"En dat er onder zijn verantwoordelijkheid vluchtelingen op de Griekse eilanden leven in de diepste ellende, in vieze, overstromende kampen waar baby's door de ratten worden gebeten? Daar feliciteerde Rutte zichzelf mee."

Nou ja, te hopen valt dat bij de volgende TK verkiezingen PvdA, GL, en SP nog weer een keer gehalveerd worden.

Een aantal PvdA-ers die GL te wereldvreemd vinden willen dit niet en beginnen dan weer een eigen partij.

Beide hebben geen heldere boodschap en geven geen richting. Zo laveren een beetje in het midden op een zee van niets zeggende woordenbrij in de hoop geloofwaardig te blijven als coalitiepartner. De ideologische veren zijn afgeschud en hebben plaatsgemaakt voor pragmatisch opportunisme.

3x0=0

Bij constructief samenwerken tussen PVV, FvD en aanpalende partijen had een conservatieve fusiepartij kunnen ontstaan die zeer waarschijnlijk de grootste partij van deze verkiezingen zou zijn geworden.

Links vertegenwoordigt gewoon niemand meer. De meeste ambtenaren zitten comfortabel in de middenklasse en stemmen VVD/D66. Links zou de onderklasse moeten vertegenwoordigen. Waar heeft die onderklasse behoefte aan?

1. Vrijheid. Er is niemand meer tegen de coronaregels dan ik, maar vergeleken met kleine zelfstandigen die kapot gemaakt worden, gezinnen die opgesloten worden in flatjes met hun hele gezin en mensen met kutbaantjes die de hele dag debiele mondkapjes op moeten heb ik er nog relatief weinig last van. Alle linkse partijen hebben met alle maatregelen meegestemd.

2. Betaalbare woningen. Massa immigratie heeft voor een gigantisch tekort aan huizen gezorgd waar met name de onderklasse last van heeft. Die kunnen niks kopen en de huren worden opgedreven. Alle linkse partijen blijven pro-immigratie stemmen. Het huizentekort wordt nog verder opgedreven door allerlei klimaat- en stikstofgezever waar eveneens elke linkse partij in meegaat.

3. Werkzekerheid en sociale zekerheid. Onder een kabinet met de PvdA is het ontslagrecht versoepeld is het aantal vaste contracten gekelderd en zijn er onzekere zelfstandigenbaantjes voor in de plaats gekomen. Ondertussen wordt de sociale zekerheid uitgekleed omdat een immigratiestaat en een verzorgingsstaat nou eenmaal niet te combineren zijn.

4. Sociale cohesie en criminaliteit. Wederom een groot probleem voor met name de onderklasse die met name te lijden hebben onder de massa-immigratie waar links maar voor blijft stemmen.

5. Steeds hogere vaste lasten. Vaste lasten hebben een veel groter effect op het beschikbaar inkomen van de onderklasse dan dat van de hogere inkomens. Wat zorgt voor die stijging? Milieubelastingen, hogere accijnzen (op bijvoorbeeld benzine), hogere btw, hogere huren (zie betaalbare woningen), steeds hogere energiebelastingen (van het gas af), BTW-verhogingen, etc. etc. Al deze vaste lasten opdrijvende belastingen worden consequent door heel links gesteund in het kader van de klimaatwaanzin.

Dit kabinet gaat een nachtmerrie worden voor Nederland.

Nog meer onbetaalbare milieu waanzin.
Nog meer geld verslindende EU.
Nog meer onbetaalbare immigratie.
Nog meer sociale huurwoningen met voorrang naar immigranten.
Nog meer criminaliteit en onveiligheid.
Nog grotere leerachterstanden in het onderwijs door niet Nederlands sprekende leerlingen.

Wat gaat kabinet Rutte 4 nog maar slopen.

10 jaar Rutte heeft meer kapot gemaakt dan je lief is en hij gaat gewoon door met het slopen van Nederland geholpen door D66.

Rutte heeft een nieuwe Teflonlaag gekregen en alles glijd er weer vanaf.

Wat zijn de nederlanders toch dom om weer op de oude kliek te gaan stemmen en die vreselijke eurofiele partij D66 zo groot te maken.

Dit is gewoon onbegrijpelijk.

Jaren geleden (in 2006, toen de SP een grote overwinning had gehaald) wilde de PvdA niet met de SP samenwerken in een kabinetsformatie omdat ze liever met het CDA in zee gingen dan de SP een succesje te gunnen.
De PvdA zei toen tegen de pers dat de SP uit de onderhandelingen was weggelopen. Het was de uitgesproken wens van Frans Timmermans die de SP uitsloot omdat hij ze geen succes gunde.
Jaren daarna heeft de SP Frans Timmermans teruggepakt met dat filmpje over Frans Brusselmans
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/... (alleen voor abonnees)
En nog een keer dat filmpje, hij blijft leuk
youtu.be/aA4jUU-ntHs

"DWARS roept GroenLinks op om de noodzakelijke zelfreflectie te tonen en na te gaan wat nodig is om van deze nederlaag te herstellen""

Die jongerentak van GroenLInks (Dwars), is zo mogelijk nog regressiever links dan haar moederpartij.
Als je ziet hoe Dwars Kauthar (en daarmee de islamo-fascsistische MoslimBroeders) heeft zitten ophemelen, dan belooft dat nog wat voor de toekomst!

Ze zijn gekilled door de hype van Kaag mede mogelijk gemaakt door de NPO. Kech heeft serieus 4 hele zetels gewonnen maar wordt ingezet als grootste overwinnaar ooit, en het gaat maar door!

Nu op de StaatsRadio 1 willen ze maar niet inzien waarom links zo verloren heeft.
"Maar we hebben zo een goed verhaal over klimaat, racisme blabla".
Het komt gewoon niet bij ze op dat de kiezer dat gewoon niet wil.

SP moet dat niet doen want daar zit nog wel wat gezond verstand.
Wat Ploumen en Klager doen interesseert me vrij weinig.

Even dat stukje van Dwars gelezen. De oorzaak zit 'm in gebrek aan diversiteit in de top van Groen Links. Ze verwijzen naar de succesvolle Woke beweging van USA democraten. Vooral deze Dwars mensen de ruimte geven, op naar nul zetels.

nl.wikipedia.org/wiki/De_blinden#/med...

LOL,
Op de puinhoop van 75 jaar rood “they will build back better”!

Jesse Klaver gaat hier niets van leren, en de apparatsjiks achter hem al helemaal niet.
"Fight the power" zagen we in een tweet van Groot Wassink vlak vóór de verkiezingen. Het was een plaatje van een poster uit eind jaren zestig, zo schat ik in, uit de tijd waarin de revolutie steeds gewelddadiger werd en aan het rijpen was richting Rote Armee Fraktion en Rara.
Klaver wilde het in zijn reacties enkel hebben over het grote verdriet dat hij had omdat hij nu afscheid moest gaan nemen van zo veel medewerkers. Hetgeen bij de vragenstellers systematisch de vraag opwierp of hij ook overwoog om zélf op te stappen. En als hij daar dan antwoord op geeft, dan besef je dat hij hier iniks van gaat leren. "Nee, ik ga door, ik heb er nu extra veel zin in om door te gaan". Het kan er bij hem en bij de apparatsjiks gewoon niet in dat ze zélf wellicht iets fout hebben gedaan, slecht werk hebben afgeleverd of simpelweg hun tijd hebben gehad en op moeten donderen. Die optie bestaat voor hen niet.
Het was "verontrustend" ook, wist Klaver te melden, dat GroenLinks klappen had gehad, het zei iets over de tand des tijds, de Zeitgeist, de stand van het land, de stand van de wereld. De schuld lag dus niet, zo moesten wij begrijpen, bij GroenLinks, maar bij de wereld om GroenLinks heen. Die wereld, daar is iets mee aan de hand, daar gaat het fout mee, en het is aan Jesse Klaver, de Messias, om daar iets aan te gaan doen. "Voorwaar ik zeg u..."
Nee, Jesse Klaver gaat hier niks van leren.

Links bedient zich altijd van een agressieve vorm van activisme, er gaat een zekere dreiging van geweld en intimidatie van uit. Zolang dat hun aanpak is om de zaken waar zij voor staan onder de aandacht te brengen, ga ik met een links stemmer überhaupt niet eens in gesprek. Het blokkeren van kruispunten, boerderijen, Schiphol, antifa, kraakbeweging etc. etc. dat is niet de weg naar een productieve uitwerking van je doelen. Tevens ben ik het meer dan kotsbeu dat men vanuit links de mens maar blijft beschouwen als een afhankelijk hoopje zieligheid en daar de nadruk op vestigt.
Links zou in mijn ogen meer kunnen bereiken als ze op een veel betamelijke manier hun verhaal op de voorgrond stellen. Maar ik vrees dat zoiets niet in hun bloed zit. Rote Armee Fraktion, Brigate Rosse e.d. altijd maar geweld van links.
Er is al zat geweld in de wereld en we hebben op de koop toe nog een pandemie, die ons leven verziekt, daardoor kan Klaver c.s. de pot op.
Dus links, ik lach je keihard in je smoel uit, en je kunt vooralsnog van mij de rambam krijgen. Misschien is het een idee om linkse leiders eens financieel door te lichten en openlijk hun vermogen tentoon te stellen, zodat de door hen in stand gehouden armoede eens op hen reflecteert. Kijk eens wie er beter van geworden is..........

Niets tegen Seabert. Het zeehondje dat ik ook wilde als huisdier.

Een fusie tussen PvdA en GL lijkt me niet onlogisch, die zijn ideologisch gezien vrijwel gelijk.
De SP erbij lijkt me minder evident. Dit stelde Jesse Klaver ook al voor in al zijn onnozelheid, vanuit de naieve gedachte dat iedereen op 'links' dezelfde idealen heeft. Maar zijn er niet veel meer dimensies waarop partijen ingedeeld kunnen worden? Conservatief vs. progressief, volks of elitairm enz. Zelfs t.a.v. immigratie, buitenlands beleid, Europa, monetair beleid lijkt de SP toch wel beduidend anders tegen de wereld aan te kijken dan de GPvdA..

Ik vind D66 en VVD ook links, of ben ik de enige?

Zelfreflectie op links is jezelf een dolk in de rug steken. Je kan er net niet bij.

Maar.... ik zie hierin wel het signaal dat de kiezer echt geen boodschap heeft aan woke fratsen. Dat die fratsen toch vooral een hobby zijn van de doorgeschoten en van de kiezer losgezongen partijprominenten en activisten die ten onrtechte meenden dat dit belangrijke themas zijn voor de man in de straat (en de vrouw in de straat, en de transgender in de straat, en de enzovoort).

Genderdinges, diversiteit-politie en al die flauwekul is een dingetje gebleken waar de linkse (en zeker de rechtse) kiezer geen enkele behoefte aan heeft en dus heeft men massaal deze partijen verlaten voor de meer nuchtere en pragmatische partijen. Want de kiezer weet echt wel wat belangrijke en wat non-problemen zijn.

De monopoly-opschoners moet je dan ook zoeken in een select clubje doorgeschoten woke lullebijters.

Ik ben zelf lang lid geweest, maar sinds Fortuyn stem ik niet meer op de PvdA.
Het komt ook niet meer goed. 10 jaar geleden hadden ze het tij nog kunnen keren door een voorbeeld te nemen aan de Deense PvdA die het migratiestandpunt van Wilders had overgenomen.

De PvdA is nu al te veel gecorrumpeerd door de woke ideologie: Attje Kuiken die het denigrerend heeft over 'oude witte mannen', Ploumen die meent achtergesteld te zijn op de middelbare school etc. Ze hebben een ongezonde obsessie met macht(structuren) en ze overschatten de maakbaarheid van de mens/samenleving.

Het geeft ook te denken dat de aartsconservatieve moslims van DENK zich blijkbaar decennia lang thuis gevoeld hebben bij de PvdA. Ze hebben een slang aan de borst gekoesterd waarvan ze, tegen beter weten in, hoopten dat het een gehoorzame pup zou worden. Weer de overschatting van de maakbaarheid.

En nu zitten we met de shit. De autochtone Nederlanders worden gestaag een minderheid in eigen land en de PvdA is een van de hoofdverantwoordelijken. Ik heb zelf PvdA ledenvergaderingen bijgewoond waarbij kritische vragen over het migratiebeleid met een vieze blik van tafel werden geveegd. Ondertussen puilen de gevangenissen uit met (nakomelingen van) mensen die hier door de PvdA van harte zijn binnengehaald.

De migratie politiek waar de PvdA decennia lang mede verantwoordelijk voor is geweest, was feitelijk een daad van agressie tegen de eigen traditionele achterban. Een kleine kans op herstel begint bij erkenning van dit feit.

Heerlijk artikel dit. De enige manier voor een linkse partij om zich te herpakken zou geen fusie zijn, maar een PvdA die de verzorgingsstaat weer omarmt en op de Deense tour gaat. Streng op migratie. Niet wappie.

In Denemarken hebben ze 25% van de zetels en zitten ze in hun tweede regering. En populistisch rechts verdween als sneeuw voor de zon. En de zorgen over migratie worden eindelijk serieus genomen in het beleid.

Eind jaren 80 stemde half NL nog op links, maar sindsdien is er weinig meer van over. Terechte afstraffing voor ontkennen problemen massa immigratie, woke gekte en opsouperen gasbaten om kiezers om te kopen met uitkeringen. Daarbovenop komt ook nog een marginale belastingdruk van 80% tot >100% voor mensen/gezinnen die 20-35 duizend verdienen per jaar. Dit betekent dat als je meer gaat verdienen je er netto soms zelfs op achteruit (!!) kunt gaan door verlies toeslagen en andere kortingen. Zelfs in Cuba of de Sovjet Unie betaalden arbeiders niet zoveel belasting.

Plakkaat van Verlatinge, de tirannie verdreven...

Ik werk veel samen met verschillende nationaliteiten.
De meesten zijn er inmiddels achter dat meedoen, hard werken en inzet worden beloond.
Daarna zien ze hoeveel euro ze af moeten dragen.
Daarna komt het besef waar hun zuurverdiende centjes aan uitgedeeld worden.
Het gaat langzaam, maar het besef komt steeds meer en meer.

Ik las op Facebook een post van een man met Marokkaanse naam: "Als ze mijn kinderen straks op school willen indoctrineren met een slachtoffercomplex vanwege mijn afkomst, nam is het einde verhaal." En: "Links moet uitkijken: El Hollandi blijft niet eeuwig slikken."

Als Links zich afvraagt wat er is gebeurd, dan is bovenstaande een indicatie.

Als Klaver opstapt, zit die Kauthar gewoon in de Kamer (8 zetels op dit moment...)

De PvdA denkt dat zij zullen groeien als de SP en de Groene Khmer opgaan in de PvdA.
Maar toen de Evangelische Volkspartij, de Pacifistisch Socialistische Partij en de Politieke Partij Radicalen samen met de Communistische Partij Nederland samen gingen in de Groene Khmer kregen de communisten de overhand en moesten de idealistische hippies het onderspit delven. Dat was achteraf geen fusie op basis van gelijkwaardigheid, maar een overname waar een van de partijen (de Communistische Partij Nederland) het te zeggen kreeg over de andere partijen.
De PvdA moet heel goed nadenken willen ze niet het zelfde lot ondergaan.
En de PvdA heeft de SP al zo vaak genaaid dat de SP beter af is zonder de PvdA.

Links heeft een klap gekregen??? Ik dacht dat VVD en D66 gewonnen hadden. Of heb ik wat gemist?

Tja, als de NOS na de verkiezingen bericht over steun aan bedrijven die ze vervolgens gewoon uitkeren aan de aandeelhouders dan is dat een mooi cadeau voor de Regering. DIe hou je dan in het zadel. Hadden ze dat een paar dagen eerder gedaan dan was dat een mooi onderwerp van discussie geweest.

D66 en GL zijn de linker en rechtervleugel van dezelfde partij. Voor de SP en PVV geldt hetzelfde en alleen god weet waarom de PVDA nog bestaat.

ja dat krijg je als je windmolens bij bakfietsmoeders wilt plaatsen. lol

"Echter was het juist de doelgroep van GroenLinks die zich niet aangesproken voelde door de realistischere, meer berekenende en weinig intersectionele koers van GroenLinks. "

Haha. Ergo, hij erkent dat de GL achterban geen realistisch gedachtengoed aanhangt.

Realistisch Links. Je hoort het hier voor het eerst. Van mij.

Tegenover fatsoenlijk rechts hoort realistisch links. En dat laatste ontbreekt het aan. Hoewel met goede wil de SP het dichtst bij komt. GroenLinks is dat absoluut niet. Klaver dubbelde neer voor kauthar en wordt genadeloos afgestraft. Identiteit denken is gewoon kansloos verhaal. Zie Simons die vier jaar lang iedereen van racisme gaat beschuldigen. Tot dat het Arib te gek wordt. En dat zal vrij snel zijn.

Nee, PvdA doet er verstandig aan om niet met GL te fuseren. SP past beter. PvdA heeft bij mij nog een tijdje als optie gestaan. Tot dat ik mij herinnerde dat ik GL er gratis bij kreeg. Dikke nope!

Het wordt dus tijd voor een realistisch linkse koers. Die durft te benoemen dat migratie ook echt wel problemen kent. Dat durft te zeggen dat ontwikkelingshulp niet alleen maar een zak geld geven is. Na dik 60 jaar is Afrika nog steeds een bodemloze put. Die durft te zeggen dat de EU een leuk project is, alleen dat tegen de EU niet betekent tegen Europa. De EU en de Euro moeten grondig herzien worden. Alleen al dat malle gedoe met Straatsburg.
Nee, dat is niet populistische praat. Dat is realistisch.
SPvdA heeft dan een prima kans. Moeten ze wel GL letterlijk en figuurlijk links laten liggen.

Er is maar een beperkt aantal mensen wat achter de immigratie staat.
Als ze dat nou eens een keer door krijgen.

Ik zag in Jinek een ijzersterk optreden van Sylvana Simons. Ze is helemaal van haar "klimaatracisme" afgestapt omdat ze snapt dat 80% van haar doelgroep de wittewannawokes zijn. Die gaat PvdA (allochtonen) en GL (de Sterres en Sannes) helemaal leegzuigen. PvdD en SP hebben een andere achterban, maar GL en PvdA hebben met SP, PvdA, D66 en BIJ1 een levensgroot probleem.
Niet pragmatisch genoeg? D66
Niet activistisch genoeg? PvdD
Niet voldoende opkomen voor de werkende klasse? SP
Niet inclusief genoeg? BIJ1

Ik proef het nu al bij mijn woke vrienden/kennnissen uit Amsterdam (en dat zijn er helaas een boel), stemmen allemaal BIJ1 of PvdD.

Lokaal is het van boven naar onderen nog steeds GL en PvdA. Dat moet ook veranderen.

Wanneer je weet welk fantastisch werk Renske Leijten van de SP heeft verricht, samen met Pieter Omzigt, dan heeft Lilian Marijnissen gefaald waneer ze niet in staat is om daar munt uit te slaan. Hetzelfde voor Lilianne Ploumen. Dat was toch geen campagne om de Pvda te verkopen? Amateuristisch, zo zou ik het willen omschrijven. Een leider van wat ooit een grote volkspartij was onwaardig. Ik vraag mij altijd af: wanneer je je eigen partij niet kunt leiden, waarom denk je wel het land te kunnen leiden. Ik ben geen fan van Thierry Baudet, in tegendeel, maar hij wist wel na een zware crisis zijn eigen positie te bewaren en de partij uit het dal te trekken. Daar kun je hem om waarderen. Deze slagkracht missen Marijnissen en Ploumen. En Klaver? Die is over de datum. Een klassieke fout: een politicus die te lang doorgaat. Enfin, binnenkort zullen deze drie het podium verlaten.

Ik heb medelijden met Jesse Klaver (not). Vier jaar geleden werd hij gezien als De Jessias van De Linkse Kerk. Daar werd op de NPO zelfs een compleet lied aan gewijd, compleet met kinderindoctrinatie. Heerlijk om dat nu nog eens terug te kijken met de kennis van nu. Kijk en huiver: youtu.be/GfUpFpprGac

Wacht maar af, als over een paar weken een coalitie is gesloten met VVD,D66,CDA en wellicht Volt zal de koers wat betreft de grote thema's nog steeds links zijn.Klimaat misschien iets minder, immigratie hetzelfde of meer en nog veel meer soevereiniteitsoverdracht naar Brussel.

In 024 D66 de grootste en vvd tweede? Dat is nog nooit voorgekomen!

GL is wit schuldgevoel met een milieusausje geleid door enkele despoten.
PvdA is er vooral voor de baantjes van de PvdA leden. Meer niet. Dat is niet links, niet rechts. Het is ideologisch een kale vlakte.
GL en PvdA moeten niet fuseren. Ze moeten zich opheffen. Het schuldgevoel kan dan naar D66, samen met de milieuaanhangers. De rest kan naar de SP. Dat is nog ouderwets links. Voor arbeider en ook nog ideologisch op de rit.
Meer is er op links niet nodig. Voor meer is ook eigenlijk gewoon geen plek.
En de baantjesmachineverslaafden moeten gaan afkikken.

Als dit gebeurt dan gaat GL helemaal uit elkaar vallen. Het activistische deel zit hier helemaal niet op te wachten.

De wal keert het klimaatschip, zo verging het de linkse partijen en zo zal het ook gaan met drama66 met hun zelfbenoemde klimaat godin. Hoogmoed komt vlak voor de val.

Laat Dwars maar zijn zin krijgen, net zoals die zoldercommunisten van de SP. Links kan altijd kleiner.

Vooral doen PvdA. Kan het restant GroenLinks je meeslepen de diepte in en kan je met z'n tweeën verdrinken.
Toen de PvdA de arbeider niet meer zag staan, maar volledig inzette op het naar binnenhalen van het islamitische deel van de rest van de wereld, ging de arbeider weg. Denk is voortgekomen uit de PvdA. Je zou denken dat dat de PvdA ertoe zou zetten om eens aan zelfreflectie te doen. Maar nee. Gewoon doorgaan op die doodlopende weg.
Nogmaals dus, mijn advies is: fuseer met GroenLinks en doe mee in de val van die extremistische partij.

Klik je op de link "koddige enz" in dit artikel, kom je uit op een aankondiging met het woord Klimaatfeminisme. Ik dacht dat dat een cynisch woord van de panelen van GS was. Maar nee, het is echt! Klik je dat weer aan, dan spreekt er een europarlementariër mevrouw Sparrentak (persiflage naam Duyvendak? manmanman) en iemand van de - keihard commerciële - WUR over het verband tussen rurale ontwikkeling en gender/intersectionaliteit. Zo blijft de behoudende burger wel VVD stemmen, want je zal d'r maar zo een achter je aan krijgen. Dit is toch geen linkse partij meer, mensen. Dit is geen zorg meer voor zwakkeren, dit is bruut meeconcurreren op de neoliberale wereldmarkt, en met het smoesje 'achtergesteld' jezelf groepsgewijs op de voorgrond plaatsen om er individueel beter van te worden.

Links samen??? Kansloos, ze sterven allemaal eenzaam.
De "arbeiders" waar ze ooit voor opkwamen zijn na de jaren 90 verdwenen en uitwisselen voor alleen uitkeringstrekkers loopt op zijn einde, er werken niet voor niets 600.000 Polen in Nederland die dat enkel om het relatief goede salaris doen. GL PvdA en SP dachten met wat deug-klimaatfrases de mensen te verleiden, maar kennis ontbreekt in die partijen om ook maar iets van de 75 jaar infra in ons land te begrijpen en de moeite die de aanleg/onderhoud gekost heeft.

Nederland is in essentie een midden-rechts land. De trend naar rechts is duidelijk. Linkse partijen hebben nu eenmaal het tij tegen. Ik zou ze willen aanraden trouw te blijven aan hun uitgangspunten. Het persé instandhouden van de partij zelf moet nooit het uitgangspunt zijn. Het gaat om de ideologische uitgangspunten. Is daar geen behoefte meer aan so be it. Een linkse fusie die tot een brede sociaal-democratische partij zou leiden, zou ik toejuichen. De sociaal-democratie heeft een belangrijke en nuttige rol in Europa gespeeld en kan dat blijven doen. Democratie is immers gebaat bij een gebalanceerd parlement.

PvdA is gestopt met bestaan toen de A van Arbeider de A van asielzoeker werd. Punt.

Links is naar de knoppen en ik zal geleidelijk verdwijnen. Achterhaalde tegenstelling dat links versus rechts. Wordt vervangen door realisme. Nu de geloofspartijen nog naar de donder.

Pas op.
Links / pvdArmoede komt altijd terug, gelijk onkruid.
Of men nu wel of niet natte dweilen ziet als Asscher, SamsoM, Kok of Cohen.
En dan nu weer die neprode mevrouw aan het pvda roer.
Kansloos tot en met.
Maar stemmen krijgen zij, en stemmen zullen die neprode rakkers krijgen.
Tot het eind der tijden.

Misschien zou klein rechts ook een fusie moeten overwegen, komen ze ook krap aan 30 zeteltjes. Enige probleem is dat je dan geen kinderlijk gedrag moet vertonen richting de middenpartijen die je nodig hebt om een coalitie te vormen. Dat is de grootste uitdaging op de rechterflank, lijkt mij.

De zelfingenomen regentenpartij ging vier jaar geleden op haar bek en werd beloond met meer regentenposten, met als summum dikke Frans uit Brussel. Dank zij Ploumen, wiens enige wapenfeit is dat ze de uitstraling van haar vagina heeft, is deze uitslag geconsolideerd, benieuwd waar de volgende regenten geplaatst zullen worden.

Klaver mocht met de grote jongens meespelen zolang hij zijn knikkers weggaf. In de verkiezingscampagne ging de mannelijk Gretta onderuit dankzij zijn gebrek aan kennis en met dank aan zijn moslimbroeder moslimzuster, mene mene tekel upharsin.

Beide partijen hebben nog steeds te veel zetels.

Mogguh... Ist cafe nog open?
youtu.be/2mLeJkzFc7w

Gaan we nu wel ophouden met nog meer PvdA burgemeesters benoemen? Dat begint echt vervelend hilarisch te worden met structureel 9 zetels.

Partij van de Linke Soep.

GL heeft het PvdA virus overgenomen. Belachelijk veel bestuurders hebben voor een relatief kleine partij. Ga dus eerst maar eens een kleinere broek aantrekken.

In en rond Amsterdam hebben ze maar kort de tijd om hun wonden te likken en denken weer door te gaan. De kiezers van GL die naar groenrechts zijn overgelopen, denken nu veilig te zijn? Wacht maar. De druk op windmolens plaatsen en verbod op houtkacheltjes in huizen zal groter worden en de illegalen blijven toestromen en gepamperd. Met vier jaar drama66 wordt het nog erger.

"De Tommy's en de Aura's van de Seabert-RaRa hebben tijdens de buitenschoolse opvang een koddige woke-up-call geschreven"

I salute you sir! Maar je bent me wel een nieuw toetsenbord schuldig

Nóg meer intersectioneel klimaatactivisme? Ik hoor hier een verkapte oproep om Kauthar de nieuwe lijsttrekker te maken. Want de afgrond is niet diep genoeg.

Verkiezingen laten nog een ding overduidelijk zien, das hoop electorale slachtoffers z.g. Gidsland Syndroom.

Vanochtend in de Telegraaf. Mensen zijn het toch allemaal spuugzat, dat linkse geharrewar. Ik wil best geloven dat er heel af en toe mensen worden geboren waarbij Moedertje Natuur ergens een klein foutje heeft gemaakt, waardoor mensen zich 'anders' voelen.
Maar door op deze manier op basisscholen kinderen al heel vroeg te indoctrineren met gendergedoe, worden er vooral PrObLeMeN GeKwEeKt. Kinderen worden aan het twijfelen gemaakt:

De Telegraaf:

'Het is ’de week van de lentekriebels’ van Rutgers met nieuwe opvattingen over man/vrouw, seksualiteit en diversiteit. Het gaat erom, zegt Rutgers, de heteroseksuele norm los te laten en het gesprek over diversiteit in school op gang te brengen.

Basisschoolkinderen krijgen les aan de hand van de genderkoek van Sam Killerman, een activist en comedian. Het lijkt op een zelfgebakken koekje, een poppetje waaraan je niet kunt zien of het een mannetje of een vrouwtje is. Kinderen horen dat ze niet als jongetje of meisje worden geboren, maar dat ze hun sekse bij de geboorte krijgen toegewezen. Maar hun genderidentiteit staat niet vast, die moeten kinderen zelf ontdekken, accepteren en kiezen, volgens Rutgers.

Geen onderbouwing

Het idee is dat ‘alle combinaties’ mogelijk zijn. ,,Het is meestal niet zo afgelijnd en vaak variabel. Het is niet of/of. Soms zelfs en/en. Een beetje dit, een beetje dat.” Wat blijft hangen van al deze theorieën is een gevoel van verbazing. Wat weet Rutgers wat de rest van de bevolking is ontgaan? Een deugdelijke onderbouwing ontbreekt.

De seksuologe en neurowetenschapper Debra Soh merkte dat steeds meer kinderen een geslachtsverandering doormaakten van het ene naar het andere geslacht (transitie). Veel ouders van deze kinderen zoeken informatie. Daarom schreef zij het boek The End of Gender, waarin ze allerlei nieuwe opvattingen aan de kaak stelt. Het idee dat je uit een hele reeks van geslachten kunt kiezen, het biologisch geslacht als een spectrum, klopt niet. Biologisch gezien zijn er twee: mannelijk en vrouwelijk. Er zijn geen tussenvormen. Wel zijn er enkele aangeboren afwijkingen waarbij bepaalde kenmerken anders zijn (intersekse). Ouders die hun jongen of meisje gender-neutraal opvoeden zullen daarin niet slagen, want de invloed van biologie is onontkoombaar. Soh waarschuwt daarom voorzichtig te zijn bij kinderen met een andere beleving van hun geslacht (genderdysforie) om te kiezen voor ingrijpende en onomkeerbare geslachtsverandering.'

De GLAP dus?

Groenrood socialistisch Links kan de tyfus genieten.
Eng volk.
Met hun massa machete import.
Met hun "Vogelaarwijken" (niets van terechtgekomen)
Met hun pliesje Iftar bezoekende 5e colonne.
Met hun Zuid-Amerika oerwoud kappende machines voor de productie van soja, en godbetert, het overschatte Quinoa.
Eet gewoon bonen of rijst joh.
.
Beter gaat men op linksruftend veganistisch "gojibessen" kweken.
Omdat de zieligerds niet weten dat rauwe gojibessen feitelijk giftig zijn.
Linkse lousy Losers.
Onwetenden van de maatschappij.
Maar wel op hoog toontje hun zin willen doordrammen.
En nu in 020, ja, haha, Rutger Groot Wasding, werd je afgestraft.
In je "lieve stad".
Met je miljoenen in een brandweerkazerne voor gelukszoekers.
.
Wanneer worden die linksmiegels eens volwassen, ipv te blaten als een 14jarige muurbloem.
Of 14jarige sentimentele onwetende bakvis.
You choose.

Je kunt veel van de SP zeggen, maar niet dat zij bezig zijn met woketopia.

De PvdA moet eens wat video's van Martin Bosma terugkijken en zijn boek 'de Schijnelite van de valsemunters' lezen. Bosma is nooit te beroerd om hoog op te geven over de sociaaldemocratie van weleer. Spoiler alert: de PVV en de PVV achterban lijken daar inmiddels meer op dan de PvdA.

Haha, uit dat stuk van Dwars:

"Van een progressieve partij in het bijzonder wordt bovendien verwacht dat zij niet blindelings afgaat op wat kiezers willen horen, maar juist bepaalt wat de progressieve kiezer belangrijk hoort te vinden."

Misschien dat mensen het juist wel zat zijn zo betutteld te worden?

Het enige lichtpuntje van de verkiezingsuitslag.

Laat ze maar reflecteren. Dat kunnen ze niet want hun dogma’s en on- realistische idealen zitten zo diep in hun hoofd vastgelijmd dat er altijd weer dezelfde onzinnige conclusies worden getrokken. Links is stervende en dat is fijn om te zien. Nu hopen op Ja21. Als die zich goed kunnen neerzetten voorzie ik een grote toekomst.

Ben benieuwd wat Felix Rottenberg zijn opinie is. Kots.

“Klaver wordt steeds rechtser”

Whoa.

Er liggen zo veel kansen op linksm Woningmarkt, verpaupering van buurten, de zorg, het onderwijs, de totale macht van het grootkapitaal etc. De PvdA heeft de kans dit op te pakken als ze erkennen dat migratie een probleem is waar aan gewerkt moet worden. Dat gaat met GL niet lukken.

Bij elkaar hebben ze nu minder zetels dan Asscher in 2017 verloor.

Ha, ik mag weer reaguren. Goed stukkie @Mosterd. Valt me niet tegen.

Happy trees. LOL

En wat gaan we nu eigenlijk doen aan die ontstellende oververtegenwoordiging van PvdA-ers in bestuurlijk, (semi-)ambtelijk Nederland?
Ik vraag dit voor een woke kennis.

Tis niet te hopen dat La Kaag straks dat woke-fusieclubje als coalitiegenoot eist in plaats van het CDA. Want dat zou het ergste kiezersbedrog in jaren zijn.

ik werk in een links bolwerk maar we werken wel allemaal thuis. We hebben contact met elkaar via chatgroepen. Bij de nederlaag van Trump was het één grote victorie in de chatgroep. Nu is het doodstil. Echt geen enkel woord gewijd aan de verkiezingsuitslag. Dan weet je wel hoe diep de pijn zit.

"Intersectionele oplossingen..." Lol... Hebben die gasten dan niet door dat dit regelrecht uit Mein Kampf gegrepen lijkt? Zo, jij bent een Jood, ga jij maar even lekker daar zitten, en jij, Turk, hiero, en hé, lesbiënne, ga d'r eens even lekker tussenzitten. Zo. Mooi zo. En nu lekker samen spelen, hè? Want je blijft een Turk, dat is nu eenmaal zo, maar gezellig met elkaar hoelahoepen, dat kunnen we wel, toch? Is ook beter voor het klimaat! Allemaal zo simplistisch infantiel, dat identiteitsdenken. Lees eens een boekje van Thomas Sowell ofzo.

Gisteren zat zo'n backbench SP-er bij Op1. Dat had de partij beter kunnen verbieden of voorkomen door haar uit de partij te gooien. Één zo'n optreden kan de partij meer schade doen dan de hele partijtop kan repareren.

Heb je net een beetje sympathie voor die club vanwege Leijten, Van Raak en Kwint komt Karabulut op tv roepen dat er niet zo gepolariseerd moet worden door rechts .. vlak nadat ze alle rechtse partijen extreem heeft genoemd.

De PVDA is nu toch echt volledig losgezongen van waar zij zegt te voor staan, Namelijk de minder bedeelden, de arbeider en de zwakkeren in de maatschappij, ergo, de gemiddelde burger aan de onderkant van de maatschappij. In plaats van dat deel van het volk te vertegenwoordigen gaat de PVDA een alliantie aan met GL dat grotendeels wordt bevolkt met volk dat aardig in de slappe zit, en vanuit die luxe de meest waanzinnige klimaatplannen weet te verzinnen en door te drukken met behulp van de VVD66 wat ten koste gaat van de financiële zekerheden van de minder bedeelden. Voor de PVDA is de woke wereld van gender en BLM veel belangrijker dan het welzijn van de achterban waar zij volgens hun naam zeggen voor op te komen. Een stem op de PVDA blijkt dus een stem te zijn op de VVD66 via GL.

Ploumen die in de hele aanloop alleen maar zat te janken over Baudet. Wie bedenkt dat? Daar zitten haar kiezers helemaal niet. Niemand weet meer waar de PvdA voor staat en dat na 4 jaar oppositie. Ronduit knappe prestatie.

Ga eens langs een fabriek. Schort je mouwen eens op. Sta in een weiland. Loop eens langs een huis waar mensen naar de klote gaan van de slagschaduw. Toon eens enig gevoel voor je doelgroep? Zomaar een idee.

Politieke analyses zijn nog oppervlakkiger dan voetbalanalyses. We weten allemaal dat al die “verweesde” stemmers die naar D66 zijn gegaan, over 4 jaar, nadat D66 is ontmaskerd als een ideeloze partij, weer naar GroenLinks gaan omdat ze weer een of ander luchtkasteel verhaal hebben.

Super grappig. Dwars, de GL Klaverjugend, verwijt de fuhrer dat hij de laatste jaren steeds gematigder en realistischer is geworden. Ja, dat moeten we natuurlijk vooral niet willen. Mensen die ouder en wijzer/realistischer worden LOL.

Uit het hilarische woke up call draadje:

"Het zijn de geestverwanten van de Amerikaanse democratisch-socialistische beweging achter Alexandria Ocasio-Cortez en Bernie Sanders, die in tegenstelling tot GroenLinks wél een brede beweging hebben gebouwd middels een groot en idealistisch verhaal. "
Kan iemand deze jonge communisten vertellen dat Ocasio-Smollett de laatste tijd een paar faux pas' heeft begaan? En sowieso uit een rijk gezin komt? En dat Bernie miljonair is en minimaal 5 vastgoedobjecten bezit en in hun definitie 'bourgeoisie' is?
Overigens is hun beweging helegaar niet breed. Neo libs hebben bij de Dems de broek aan en het geld op zak. Ocasio-Chavez stemde op het laatste moment samen met haar 'brede beweging' voor Nancy Pelosi - het vleesgeworden neo lib. Puur omdat ze dat was opgedragen. Wat een farce.

"De grote vraagstukken van onze tijd, zoals het klimaatprobleem, de toenemende sociaaleconomische ongelijkheid en institutioneel racisme, hangen immers onlosmakelijk met elkaar samen en vragen om een intersectionele benadering in het oplossen ervan. GroenLinks is dus de uitverkoren partij om deze kwesties met elkaar te verbinden in een pleidooi voor systeemverandering."
Wat is een intersectionele oplossing voor het klimaat? Alleen andersgepigmenteerden mogen autorijden? Pigmentloze verplicht van het gas af?

"Ook op actuele thema’s zoals de opkomst van extreemrechts en fascisme is een verbindende toon ongepast.
[...]
Dat kan zorgen voor een echokamereffect en minder ruimte laten voor vernieuwende ideeën of kritische geluiden om tot de top door te dringen. "
Over echokamers gesproken, welk opkomst van fascisme, kameraad? Waar staan duizenden Arische heren getooid in Hugo Boss uniformen bewapend met MP-44s klaar om jeauden in treinen te proppen naar het oosten? Waar vernemen jullie dat? In jullie bubbel op open riolen twatter en reddit?

"Het gematigdere imago heeft er ironisch genoeg toe geleid dat de kans op meeregeren aanzienlijk is geslonken, omdat de idealistische kiezers hierdoor afhaakten en de gematigde kiezers vervolgens om strategische redenen naar D66 overstapten."
Ik denk dat ze het aandeel "ideologische" kiezer schromelijk overschatten. D66 is bij uitstek de partij voor mensen zonder ideologie. Verder is en zal het aandeel marxisten wappie in de samenleving afnemen door vergrijzing.

Maar de toekomst, beste DWARSers? Tja, dat is jullie nummer 9. Wappie marxisten gaan richting de exit... maar het fascisme komt weer terug. Alleen draagt deze variant geen Hugo Boss maar een kopvod. Geen dank voor de tip.

“ Van een progressieve partij in het bijzonder wordt bovendien verwacht dat zij niet blindelings afgaat op wat kiezers willen horen, maar juist bepaalt wat de progressieve kiezer belangrijk hoort te vinden.”
Alsdus de mensjes van Dwars. Vooral niet luisteren naar jouw leden/kiezers. Wij bepalen wat goed voor jullie is. Vanuit ons (links) universitair opgeleid wereldbeeld. En ja, dan verlies je, als PvdA, de ‘gewone arbeider’. Als zelfs Turkse schoonmakers, die eeuwenlang de mantra ‘de PvdA is goed voor ons’ volhielden zich van je afkeren dan verdien je simpelweg 0 zetels.

Dat na (verloren) verkiezingen linkse partijen willen fuseren begint zo onderhand een Nederlandse traditie te worden.

Ja voeg die hele bende maar samen, dan decimeren we daarna die club als geheel!
Gisteren die Wallage en GroenLinks oprichtster ook al de grootse onzin horen verkondigen. Totaal niet gebaseerd op enig empirisch bewijs: lekker de boel samenvoegen en hopen op een grote linkse stroming. Jaja. En dat gaat natuurlijk supergesmeerd? Zonder enige ruzie? Zonder afsplitsingen? En met een zeer aimabele leider?

Onthutsende zelfreflectie op links.

Wellicht eens goed na te denken waar al hun doelgroepen heengegaan zijn en waarom? Zie DENK, Dierenpoes, FvD, Volt, JA21 en de Boerenmevrouw.

Gewoon heel links afschaffen.

Zelfs de, traditioneel, linkse mensen zijn het continue gezeik over onszelf, ‘witheid’, eigenhaat en het zelf aanpraten van een rol als nare, gemene, moedwillige racist en patriarchale overheerser gewoon helemaal beu. De meeste mensen, zo blijkt maar weer, stemmen het redelijke midden en staan ook zo in het leven.

Hoe dan ook blijven met D66 de klimaathysterie, woke en racismegejank gewoon doorgaan. We schieten er niets mee op.

Het zou heel ironisch zijn als Klaver opstapt vanwege zetelverlies veroorzaakt door Kauthar en Kauthar uitgerekend daardoor alsnog in de kamer komt

Links eet zichzelf op, deze keer letterlijk...

In Amsterdam verliest GL veel meer dan in de andere grote steden. Waarom: daar was het windmolen (IJburg) en biomassa gedoe (Diemen) het grootst.

De conclusie is dan ook vrij simpel: de burger is het zat om last te hebben van groene revolutie en realiseert zich dat we in Nederland de wereld niet gaan redden. En zeker niet als we het zelf moeten dokken. Nu de andere partijen en masse het klimaatbeleid ook omarmen is de nut en noodzaak voor GL weg.

Een beetje als het Aidsfonds overbodig in Nederland werd toen aids niet meer dodelijk bleek.

Links vecht mekaar traditioneel altijd al de tent uit. Want de ene is niet links genoeg en vice versa. Een beetje WOII in een notedop. De Nationaalsocialisten tegen de Bolsjewieken. Links tegen links. Wat dat betreft is het plaatje bij dit artikel goed gekozen.

Kan best....
Ik blijf voorlopig gewoon depressief over de groei van VVD en D66.
Twee afkortingen waar de D uitgesloopt kan worden.

Om maar niet te spreken over de milieu en horizon vervuilende windmolens en zonnepanelen, die overal worden neergeplempt, behalve bij GL stemmers zelf.

We zijn nu ruim een dag verder en ik begrijp het nog steeds niet goed. Ons kabinet is demissionair geworden door een vernietigend rapport met de keiharde titel: "Ongekend onrecht". En na de verkiezingen hebben ze meer zetels gekregen.

Hebben wij als burgers echt zo'n hekel aan elkaar?

Na deze enorme nederlaag van de linkse partijen mis ik toch echt DDWD en Matthijs om dit te duiden. Met vele experts natuurlijk.