Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

PvdA bespreekt fusie met ruïnes GroenLinks

Maar daar woedt nog ff een burgeroorlog

De hele wereld ging vannacht in tranen over de vloer om de linkse puinhopen en bij de PvdA is men intussen plannetjes aan het smeden om sámen met GroenLinks negen zetels te gaan halen: "De PvdA komt in een links blok, misschien zelfs in een fusie met GL. Dat is donderdag besproken bij de nieuwe Kamerfractie van de PvdA, waar werd teruggeblikt op opnieuw een historische klap, die de hele linkerflank treft." Die denken dus dat de linkse woke-identiteitspolitiek de haarvaten van de partij nog niet genoeg heeft aangetast, dus injecteren ze het maar rechtstreeks in de aderen - het lijkt misschien wel één pot nat, de PvdA en GroenLinks, maar dat zijn natuurlijk compleet andere partijen met allebei een eigen verdrietige achterban. Als je dan toch een Alliantie uit de Hel gaat smeden, neem de SP en BIJ1 er dan ook meteen bij. De SPvdGroenBijLinks1, de partij die alleen maar witte berkenbomen in de communistische biomassacentrale gooit, en aan de schoorstenen van de verbrandingsovens roepen vastgetekende zwarte transgender klimaatactivisten om betaalbare woningen, een nieuw partijkantoor in Oss en een gratiesj Miele voor alle Syrische mannen met een dikke vagina.

Bij GroenLinks woedt ondertussen een Burgeroorlog. De Tommy's en de Aura's van de Seabert-RaRa hebben tijdens de buitenschoolse opvang een koddige woke-up-call geschreven, waarin men het stoffelijk overschot van Jesse Klaver probeert te framen tot het lijk van een oude, zuurrechtse tiran. Ook wordt het verrotte meubilair binnen de partij aangekaart - wappie terrorist Duyvendak bijvoorbeeld - en dat zagen wij honderd jaar geleden al, van de andere kant van het gebouw, door de betonrot in de muren heen. Verder natuurlijk geen woord over de dramatische dossiers waarop GroenLinks echt op de bek is gegaan: ten eerste door allemaal lieve en vrolijke bomen in biomassacentrales te pleuren en daar een hypocriet kulverhaal over houden en ten tweede de totale verwarring inzake de voor vrouwen toch niet zo vriendelijke islam, met de kwestie rond wolf in wolfskleren Kauthar, waarin Jesse Klaver de Moslimbroederschap in de partij probeerde te loodsen en toen Wol van Nieuwsuur vroeg hoe progressief de islam nou precies is faliekant door het dak van het gebouw zakte. De strijders van Islamitische Staat hoefden 'm er niet eens van af te mieteren. Naast de hitpiece op Klaver (inderdaad geen sympathiek joch) natuurlijk wél het gebruikelijke gelul over 'een sterk verhaal' en 'dansen naar de pijpen van de grote partijen', maar laat ze maar even. Laat ze maar eventjes verdrietig zijn. "DWARS roept GroenLinks op om de noodzakelijke zelfreflectie te tonen en na te gaan wat nodig is om van deze nederlaag te herstellen."

Ja. Zelfreflectie en de PvdA. Precies de twee dingen die GroenLinks op dit moment nodig heeft!

Reaguursels

Inloggen

De kogel komt van links.

Mr.VanZelluf | 19-03-21 | 23:53

De SP is echt totaal ander links dan de rest van de partijen die je noemt, Mosterd.
De SP is niet mijn partij waar het gaat om “oneerlijke verdeling van geld” in Nederland en dat soort oude socialistische retoriek. Ze verdienen wel veren in den reet voor hun betrokkenheid bij burgers, die burger ook zien staan en bv wat Leijten met Omtzigt voor elkaar kreeg tav een ongekend onrechtvaardige overheid.

Laat PvdA en groen slinks lekker samen gaan. Da5 kost ze zetels en hoop dat de laatste sociaal Democraten overlopen naar de SP.
Eerlijk gezegd snap ik het verlies van de SP niet, had gedacht dat ze PvdA nu wel eens zouden leegtrekken.

Nuuk | 19-03-21 | 19:10 | 1

De SP is inderdaad een klasse apart. De SP is een partij voor mensen die snappen hoe dingen werken. GL/PvdA is voor mensen die daar geen benul van hebben en puur aan hun ideologisch sprookjesbeeld refereren voor hun standpunt.

a9b2b1 | 20-03-21 | 00:07

Ben je enorm woke als linkse partijen, kak je met aantal stemmers totaal volledig in. Maar dat komt als conclusie uiteraard nooit uit de onderzoeken straks?

Jan, Leiden | 19-03-21 | 17:35

Ummm, je partij verbinden aan een partij met een feitelijk *onhaalbare* en zeer mensonvriendelijke milieu / energie agenda (windmolens, warmtepompen, biomassa).
What could go wrong...?
Herstel: Veel succes, jongens en meisjes!

hotmint | 19-03-21 | 16:05

Zolang links de realiteit niet onder ogen durft te zien wordt het nooit wat.

Cor Netto | 19-03-21 | 14:35

Ik krijg bij links altijd zo'n depressieve, grauwe en armoedige Oostblok bijsmaak. Ben vast niet de enige.

jve89 | 19-03-21 | 12:58 | 1

In het Oostblok snappen ze precies wat je bedoelt.

a9b2b1 | 20-03-21 | 00:09

"Van een progressieve partij in het bijzonder wordt bovendien verwacht dat zij niet blindelings afgaat op wat kiezers willen horen, maar juist bepaalt wat de progressieve kiezer belangrijk hoort te vinden."
Wow.

Deksmaat | 19-03-21 | 12:15 | 3

Progressief is een inhoudsloos woordje. Voor een VVDer is het stijgen van de hoeveelheid pecunia op de bankrekening progressief. Voor Denk meer moskeeën. Voor GL meer windmolens. Voor D66 meer EU, voor Volt nog meer EU, voor de SP meer zware shag en schultenbrau, voor de PvdA meer burgemeesterposten, voor het CDA halvering WW enz.

Zapata10 | 19-03-21 | 12:31

Het groepje mensen dat zich laat voorkauwen wat het moet vinden is zeer select en nadert snel de nul.

Cor Netto | 19-03-21 | 14:37

@Cor Netto | 19-03-21 | 14:37: Werkelijk? Mijn indruk is dat de groep mensen die zich laat voorkauwen wat het moet vinden juist alleen maar an het groeien is. Hoe anders verklaar je de winst van Bij1, Volt, d66?

a9b2b1 | 20-03-21 | 00:11

Uit de reactie van DWARS, begrijp ik dat GroenLinks niet realistisch moet worden ( het idee alleen al) maar activistisch. GroenLinks bepaalt wel wat jij belangrijk moet vinden. Kortom, een hele enge club.

echtpaul | 19-03-21 | 11:52 | 1

Het wachten is nu op het moment dat ze landmijnen om de kolencentrale in de Eemshaven gaan leggen...

Graaisnaaiert | 19-03-21 | 11:55

Oproer, demonstratie, actievoeren, kraken, manifestatie, spandoeken, blokkades, versperringen en dergelijke. Dat is het paspoort van links. Altijd die geweld en oproer gerelateerde intimidaties en acties. Veel mensen hebben daar kotsbeu van. Doelen kun je ook op een andere, meer betamelijke manier trachten te bereiken, zonder dat daar een ander door wordt bedreigt of gehinderd.
Links laat ik daarom zo ver mogelijk links liggen, het is me veel te min, daar hoor ik liever niet bij.

Broadsquire | 19-03-21 | 11:42

Ik begrijp het niet, Groen links is toch al een samenraapsel van partijen.
PPR+PSP+CPN= Groen links. Dus waar zijn al die kiezers dan gebleven?
Als brandstof gebruikt in de biomassacentrale?
Vroeger had de PVDA wel 50 zetels. Dus waar zijn al die kiezers gebleven?
Gisteren nog even de PVDA truien man Hans Spekman gehoord die het zo erg vond dat er geen huizen beschikbaar zijn in Amsterdam. Bizar want Amsterdam was altijd een PVDA bolwerk. En nog steeds kneiter links. Van enige zelfreflectie echter geen sprake. Links is geheel zelfstandig een doodlopende steeg in gerend en tegen een muur opgelopen. De tijdelijke vluchtheuvel D66 wacht hetzelfde lot met halvering van de veestapel en alle gekkigheid om het niet bestaande klimaatprobleem op te lossen met kostbare en niet uit te voeren waanzinprojecten.

dijkbewaker | 19-03-21 | 11:41 | 2

Links ambtenaren zijn er alleen voor zichzelf.. waaronder vvd ook tegenwoordig bij hoort.

Dutch-Super-Evil | 19-03-21 | 12:11

In de jaren 50, 60 en 70 was Nederland erg sterk verzuild. De PvdA was een van die zuilen. Tegenwoordig zijn die zuilen helemaal afgebrokkeld en in stukken uiteen gevallen. Vandaar ook de enorme versnippering in het politieke landschap hedentendage.
Het CDA staat overigens hetzelfde lot te wachten: ook die partij is een fossiele zuil uit vergane tijden: het is Omtzicht die deze pilaar nog enigszins overeind houd, maar zonder Omtzicht is het over en uit voor het CDA.
Keizers vandaag de dag kiezen niet meer ideologie-gerelateerd (uitzonderingen daargelaten, uiteraard) maar thema gerelateerd. Partijen die zich sterk profileren op themas (meer/minder EU, meer/minder klimaat, etc etc) doen het goed.
Dat d66 bijvoorbeeld profileert zich heel sterk als een pro-EU partij, maar alles waar de partij nu voor staat is wel 100% tegenovergestelde van wat van Mierlo cs ooit voor ogen hadden. Volgende verkieingen verliezen ze wel weer.

a9b2b1 | 20-03-21 | 00:22

Zowel de PvdA en GL hebben nodig dat ze zich weer richten op hetgeen ze van oudsher voor zijn opgericht, de zogenaamde arbeider. Zolang ze criminelen blijven knuffelen, islam blijven importeren, gendergejank voorop stellen, klimaat deugen met niet werkende zooi, en al dat soort shit blijven doen zal links blijven zakken in de peilingen.

Goofy Goofball | 19-03-21 | 11:20 | 1

Als ze dat gaan doen, net zoals de SP worden ze constant afgemaakt in de media. Er zijn namelijk twee dingen die tegengesteld zijn, de belangen van de zogenaamde arbeider en de belangen van de EU. De pers is voor 99% pro EU.

Zapata10 | 19-03-21 | 11:33

Linkse mensen willen een deugmedaille omdat hun mening een goed gevoel geeft. Zodra de realiteit van gemaakte keuzes zichtbaar wordt, zie je ze niet meer. Dan is het opeens de schuld van (vul maar in) systemisch racisme, wit privilege, het kapitalisme, het casino liberalisme, de racisten, de fascisten, de boomers...Zo gaat de wereld wel naar de klote eerlijk gezegd.

überholprestige | 19-03-21 | 11:14 | 2

Volgens de geloofsartikelen van Links, is de mens van nature goed. Hij wordt gecorrumpeerd door zijn omgeving. Als er iets mis gaat bij de mens, dan moet het wel de schuld zijn van ........, want de mens is van nature goed.

Arachne | 20-03-21 | 00:22

@Arachne | 20-03-21 | 00:22: is dat niet dat boekje van die deugneus Bregmans? Werkelijk iedereen heeft dat gelezen, merk ik. En gaat er dan over praten hoe bijzonder dat is. Inderdaad, meeste mensen deugen, maar dat wil nog niet zeggen dat je extrinsiek meningen moet adopteren om te kunnen laten zien dat jij deugt...over vluchtelingen en moeder Aarde om maar eens 2 thema’s te noemen.

überholprestige | 20-03-21 | 05:24

Hoezo: linkse puinhopen? PvdA, D66 en in mindere mate GL, ze zitten alle 3 nog tot in de diepste haarvaten van bestuurlijk Nederland! Daarnaast zijn CDA en VVD onder mentale druk van de MSM naar links opgeschoven en gaapt er een enorm gat op rechts, dat maar niet adequaat ingevuld kan worden, mede dankzij de demoniseringsstrategie van die zelfde MSM.

Rationa | 19-03-21 | 11:07 | 2

D66 is niet links.

Zapata10 | 19-03-21 | 11:34

Pvda is er over een jaar of 10 niet meer, draait op een harde kern van arbeiders die uit een een soort van plichtsgevoel blijven stemmen tot dat ze onder de grond liggen, daar kan Ploumen tot aan haar pensioen nog op mee liften.
Hoewel die kan nu al met pensioen itzt werkende lieden.

Uw Verzekeringsadvis | 19-03-21 | 10:54 | 2

Die groep arbeiders zijn nu juist de mensen die ze al die jaren hebben laten vallen .

Castor12 | 19-03-21 | 11:04

Arbeiders zijn daar al lang weg. Wat je daar nu nog hebt zijn een paar gepensioneerde historici, een oud-vakbondsman en twee verder anonieme turfstekers uit Beerta.

Mazzelstof | 19-03-21 | 11:12

Als ik gekkies van Dwars begrijp kunnen ze beter fuseren met Bij1 en dan de volgende verkiezingen voor misschien 2 zetels gaan .

Castor12 | 19-03-21 | 10:49

Laat dit zinnetje van Sabine Scharwachter van Dwars even goed tot je doordringen: "Van een progressieve partij in het bijzonder wordt bovendien verwacht dat zij niet blindelings afgaat op wat kiezers willen horen, maar juist bepaalt wat de progressieve kiezer belangrijk hoort te vinden."

Hahaha wat een domme doos!

MikeTheBull | 19-03-21 | 10:46 | 7

@Castor12 | 19-03-21 | 10:55: inderdaad. Dit soort domme vertegenwoordigers van de gedachtenpolitie moet je direct bitchslappen.

MikeTheBull | 19-03-21 | 11:36

Ja over die achterlijke zin heb ik me ook verbaasd. GroenLinks gaat bepalen wat jij belangrijk vindt.

echtpaul | 19-03-21 | 11:49

Nou meid, ga de arme mensjes in Cambodja maar helpen landmijnen ruimen in plaats van veilig en gesubsidieerd hier het hypogrietje te spelen.
Liggen er nog miljoenen en totdat de laatste geruimd is kunnen kinderen niet veilig buitenspelen en zijn vele arealen grond ongeschikt voor gewas en dier,
uiteraard goedgepraat & toegejuicht door jullie voorman Paul Pot Rosemuller.
Terreurwijffie dat je er ook bent.

Graaisnaaiert | 19-03-21 | 11:51
▼ 4 antwoorden verborgen

Als Rutte slim is trekt hij 1 van die 3 partijen mee in de coalitie. Daarmee is een fusie afgewend en is hij bij de volgende verkiezingen weer de grootste.

Naall | 19-03-21 | 10:42

Goed zo. Laat links zichzelf maar helemaal de marge in radicaliseren. Ik heb wel enige fiducie dat die creatieve destructie resulteert in ofwel iets beters ofwel iets wat veilig genegeerd kan worden.

Mazzelstof | 19-03-21 | 10:41

Ik hoor allerlei klassiek linkse lui zoals Bert Wagendorp commentaar geven op de linkse krimp en er valt me maar een ding op: ze zijn te dom om te poepen. De discussie vliegt alle kanten uit, zoals kippen in een kippenhok als de vos is binnengekomen. Links heeft zich nooit willen bezighouden met de realiteit en met die gewoonte gaan ze nu ook niet breken, of ze nou fuseren of niet.

JvanDeventer | 19-03-21 | 10:40 | 5

@Zapata10 | 19-03-21 | 11:10: Ik ben tegen de EU, maar geef heel veel om dieren en ben tegen alle vormen van discriminatie.... ben ik nu een halve Bert?

Kowalski11 | 19-03-21 | 11:19

@Zapata10 | 19-03-21 | 11:10:
Ik noem hem klassiek links omdat hij zelf beweert dat hij al 40 jaar links stemt. Dat de zich links noemende partijen weinig of niets op hebben met de mensen waar u het over heeft is inderdaad waar, maar dat geldt al decennia. De kiezers van links stemden ook eerder vanuit een nestgevoel dan vanwege hun sociaal-economische positie.
Ik geloof dat de vooroorlogse SDAP al de Partij Van De Onderwijzers genoemd werd.

JvanDeventer | 19-03-21 | 11:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is een raar land geworden. Als je de verzorgingsstaat wilt behouden dan moet je rechts stemmen omdat de verzorgingsstaat niet houdbaar is met massa-immigratie. En links zich maar afvragen waarom hun draagvlak weg is. Owuso woont met acht kinderen en levenslange uitkering in de sociale huurwoning waar onze kinderen hadden moeten wonen en Jan modaal mag de rekening betalen en verder moet hij zijn bek houden want hij is wit en het is dus zijn privilege dat hij hele volksstammen mag onderhouden. PvdA op naar de nul zetels wat mij betreft.

osolemio | 19-03-21 | 10:39 | 4

SP wil dat wel maar die zijn klassiek links. GL en de PvdA vinden pro EU zijn links en noemen dat progressief.

Zapata10 | 19-03-21 | 11:12

@Lorejas | 19-03-21 | 11:01: Nou was het alleen maar sorry zeggen, maar helaas moeten wij ook de rekening betalen.

Kowalski11 | 19-03-21 | 11:21

Misschien moet je FvD stemmen als je je zo ontzettend druk maakt over de huizenmarkt

AntifaSuperSoldier | 19-03-21 | 16:52
▼ 1 antwoord verborgen

Dat kan toch helemaal niet.
GL is extreem links, waar PvdA net links van het midden zit.

De SP is wat betreft linksheid weer vrij gelijk aan GL, maar minder groen, minder EU, minder immigratie.

3 totaal verschillende partijen. En dan denken ze zo meer kiezers te krijgen? Ze jagen dan juist kiezers weg. Voor mij overigens geen probleem.

En laten we niet vergissen dat D66 anno nu ook zeer links is. Ze willen ook een grote sterke overheid, minder inspraak van de burger en socialisme via het klimaat-plan.

DerUnterMensch | 19-03-21 | 10:29 | 2

Klopt, ik heb het van binnenuit mogen meemaken. De PvdA achterban bestaat uit vastgeroeste verheffingsboomers en bijna-gepensioneerde shagrokende arbeiders, en de SP uit idealistische werklozen. Die twee zie ik nog wel tot elkaar komen. Zij zijn echter totaal anders dan de klimaat- en identiteitsdogmaten van GL die weliswaar wel in de 21e eeuw zijn beland, maar doorgeslagen in hun identitaire entitlement. GL en PvdA/SP ligt zo ver uit elkaar, dan zie ik PvdA/SP eerder met de PVV optrekken, die hebben veel meer met elkaar gemeen.

Defman | 19-03-21 | 10:52

Het gaat inderdaad niet werken, want het moet dan een kant op. Ofwel de PvdA gaat helemaal interwokiaans sectioneel, waardoor daar ook verdere leegloop, en iets waardoor de SP helemaal al intern zal worden verscheurd. Ofwel de PvdA heeft een mitigerende invloed op de waanzin, waardoor de totaalgekken GroenLinks ontvluchten en er dus op een enkele dwaallicht na helemaal niets van blijft doordrammen. Als ze daarentegen geen duidelijke lijn uitzetten en de Hegeliaanse synthese allemaal proberen bij1 te houden lopen beide kanten meer symmetrisch leeg.

Mazzelstof | 19-03-21 | 10:57

Kunt u nu wel allemaal juichkreetjes om slaken maar realiteit is dat de ondemocratische EU fanaten enorm veel macht hebben gekregen en er ook nog een tweede EU partij in de kamer is gekomen.
Bij de Azijnbode en NRC hebben ze al twee dagen een strak plassertje en nat doosje want het gaat nu vol gas richting volledige EU samensmelting. U krijgt Ollonkreng terug. En mocht u wat minder goed bij kas zitten of in een onzekere flexsituatie verkeren dan kunt u het nu wel helemaal vergeten.

Zapata10 | 19-03-21 | 10:28

"De hele wereld ging vannacht in tranen over de vloer om de linkse puinhopen"

Dat kun je wel zeggen, ja. In de Volkskrant zijn maar liefst de hele pagina's 28 en 29 ingeruimd voor links huilie-huilie exhibitionisme om de teloorgang van het 'authentieke' linkse geluid: opiniestukken van de eeuwige Leo Lucassen en Asha ten Broeke, en tig ingezonden lezersbrieven.

En dat treuren is nog tot daar aan toe, maar het gaat ook weer gepaard met enge deugaanvallen op de andere partijen, want: de zielige vluchtelingetjes in kamp Moria, voor wie het nu nog moeilijker zal worden om Luilekkerland Nederland te bereiken, want: de xenofobie/islamofobie naar al die vredelievende, tolerante moslims toe:

"Maar het kan ook gevolgen hebben voor het voortwoekerende institutionele racisme, dat met de winst voor Thierry Baudet (Forum voor Democratie) en Joost Eerdmans (Ja21) nog meer wind in de zeilen heeft gekregen. Het belangrijkste motief van xenofobisch rechts voor het sluiten van de grenzen voor vluchtelingen is immers dat vluchtelingen ('want moslims'), 'onze waarden' bedreigen.
Getuige haar verkiezingsprogramma onderschrijven de liberalen deze xenofobische aanname, hoewel die door geen enkele wetenschappelijk onderzoek wordt onderbouwd (eerder het omgekeerde)."

Lucassen heeft zeker nooit het boek van Ruud Koopmans "Het vervallen huis van de islam'' (2019) gelezen, of de boeken van Hirsi Ali (ik begin morgen in haar nieuwe boek "Prooi").

Heel bont maakt 'wetenschapsjournalist' Ten Broeke het weer.

"Ik wandelde in de natuur; het rook naar ontluikende lente, de zon scheen terwijl ik Imagine van John Lennon neuriede - you may say I'm a dreamer, but I'm not the only one."

Nou, we hoeven ons geen zorgen te maken, hoor, bij Asha zit het hartje wel op de goede plaats: ze blijft gewoon dromen van een betere wereld, waarin uiteraard geen plaats is voor 29 'fascisten' in de Tweede Kamer:

"Volgens de voorlopige verkiezingsuitslag - terwijl ik dit schrijf, op donderdagochtend - komen er straks 29 fascisten in de Tweede Kamer"

Maar natuurlijk zijn er veel meer fascisten, want ook Asha heeft het weer over die arme vluchtelingen in Moria, en vindt dat de persoonlijke schuld van Mark Rutte:

"En dat er onder zijn verantwoordelijkheid vluchtelingen op de Griekse eilanden leven in de diepste ellende, in vieze, overstromende kampen waar baby's door de ratten worden gebeten? Daar feliciteerde Rutte zichzelf mee."

Nou ja, te hopen valt dat bij de volgende TK verkiezingen PvdA, GL, en SP nog weer een keer gehalveerd worden.

Dr_Johnson | 19-03-21 | 10:24 | 4

Nou die Wagendorp was helemaal happy hoor. Pro EU heeft zoveel gewonnen

Zapata10 | 19-03-21 | 10:35

@Zapata10 | 19-03-21 | 10:35:

Ja, hij vertelt wel waarop hij allemaal niet gestemd heeft (PvdA, GL, SP; nou, als the likes of Wagendorp er al niet meer op stemmen, verbaast het me nog dat ze bij elkaar 26 zetels weten binnen te slepen), maar niet waarop hij dan wel heeft gestemd. Ik gok dat hij is gegaan voor Volt, frisse nieuwe partij die goed ligt bij de jeugd - vooral de studenten - waardoor ouwe, sjagerijnige linksisten zichzelf toch het gevoel kunnen geven er nog bij te horen, dat ze open staan voor 'vernieuwing', dat ze nog steeds behoren tot de spraakmakende avant-garde. Pathetic, vind ik dat.

Dr_Johnson | 19-03-21 | 10:46

@snakedogman | 19-03-21 | 10:30: Als de kampen fatsoenlijk waren, was er geen noodzaak om deze mensen te laten doorstromen naar Europa/het Westen. Dus armzalige kampen = toegang tot Europa.

Arachne | 20-03-21 | 00:11
▼ 1 antwoord verborgen

Een aantal PvdA-ers die GL te wereldvreemd vinden willen dit niet en beginnen dan weer een eigen partij.

kloopindeslootjijook | 19-03-21 | 10:23

Beide hebben geen heldere boodschap en geven geen richting. Zo laveren een beetje in het midden op een zee van niets zeggende woordenbrij in de hoop geloofwaardig te blijven als coalitiepartner. De ideologische veren zijn afgeschud en hebben plaatsgemaakt voor pragmatisch opportunisme.

Yeohan | 19-03-21 | 10:18 | 1

Kunnen ze fuseren met D66.

Arachne | 20-03-21 | 00:08

3x0=0

Gulliver | 19-03-21 | 10:16 | 1

3x0=000

Kowalski11 | 19-03-21 | 10:22

Bij constructief samenwerken tussen PVV, FvD en aanpalende partijen had een conservatieve fusiepartij kunnen ontstaan die zeer waarschijnlijk de grootste partij van deze verkiezingen zou zijn geworden.

WalterSobchack | 19-03-21 | 10:15 | 1

Helaas... de verkiezingen kwamen pakweg 4 maanden te laat.

Kowalski11 | 19-03-21 | 10:17

Links vertegenwoordigt gewoon niemand meer. De meeste ambtenaren zitten comfortabel in de middenklasse en stemmen VVD/D66. Links zou de onderklasse moeten vertegenwoordigen. Waar heeft die onderklasse behoefte aan?

1. Vrijheid. Er is niemand meer tegen de coronaregels dan ik, maar vergeleken met kleine zelfstandigen die kapot gemaakt worden, gezinnen die opgesloten worden in flatjes met hun hele gezin en mensen met kutbaantjes die de hele dag debiele mondkapjes op moeten heb ik er nog relatief weinig last van. Alle linkse partijen hebben met alle maatregelen meegestemd.

2. Betaalbare woningen. Massa immigratie heeft voor een gigantisch tekort aan huizen gezorgd waar met name de onderklasse last van heeft. Die kunnen niks kopen en de huren worden opgedreven. Alle linkse partijen blijven pro-immigratie stemmen. Het huizentekort wordt nog verder opgedreven door allerlei klimaat- en stikstofgezever waar eveneens elke linkse partij in meegaat.

3. Werkzekerheid en sociale zekerheid. Onder een kabinet met de PvdA is het ontslagrecht versoepeld is het aantal vaste contracten gekelderd en zijn er onzekere zelfstandigenbaantjes voor in de plaats gekomen. Ondertussen wordt de sociale zekerheid uitgekleed omdat een immigratiestaat en een verzorgingsstaat nou eenmaal niet te combineren zijn.

4. Sociale cohesie en criminaliteit. Wederom een groot probleem voor met name de onderklasse die met name te lijden hebben onder de massa-immigratie waar links maar voor blijft stemmen.

5. Steeds hogere vaste lasten. Vaste lasten hebben een veel groter effect op het beschikbaar inkomen van de onderklasse dan dat van de hogere inkomens. Wat zorgt voor die stijging? Milieubelastingen, hogere accijnzen (op bijvoorbeeld benzine), hogere btw, hogere huren (zie betaalbare woningen), steeds hogere energiebelastingen (van het gas af), BTW-verhogingen, etc. etc. Al deze vaste lasten opdrijvende belastingen worden consequent door heel links gesteund in het kader van de klimaatwaanzin.

Antiquerulant | 19-03-21 | 10:12 | 2

Zo is het. Minder, minder, minder euro's per maand aan inkomen. Zij die jaren hard gewerkt hebben durven niet meer achterom te kijken maar vooruit ook niet. Triest

Knor75 | 19-03-21 | 10:19

De grap is dat uw punten bij de linksen waarschijnlijk links worden gevonden.
Alleen wijzen ze een andere oorzaak aan.

kloopindeslootjijook | 19-03-21 | 10:26

Dit kabinet gaat een nachtmerrie worden voor Nederland.

Nog meer onbetaalbare milieu waanzin.
Nog meer geld verslindende EU.
Nog meer onbetaalbare immigratie.
Nog meer sociale huurwoningen met voorrang naar immigranten.
Nog meer criminaliteit en onveiligheid.
Nog grotere leerachterstanden in het onderwijs door niet Nederlands sprekende leerlingen.

Wat gaat kabinet Rutte 4 nog maar slopen.

10 jaar Rutte heeft meer kapot gemaakt dan je lief is en hij gaat gewoon door met het slopen van Nederland geholpen door D66.

Rutte heeft een nieuwe Teflonlaag gekregen en alles glijd er weer vanaf.

Wat zijn de nederlanders toch dom om weer op de oude kliek te gaan stemmen en die vreselijke eurofiele partij D66 zo groot te maken.

Dit is gewoon onbegrijpelijk.

lex63 | 19-03-21 | 10:11 | 3

Masochisme of juist sadisme naar ons toe... of wellicht beide.

Kowalski11 | 19-03-21 | 10:16

In de uitslagen valt op dat er tamelijk veel gefrustreerde kleine ondernemers geswitched zijn van vvd naar FvD of BBB. Helaas te weinig in aantal om een heel grote impact op de uitslag te krijgen.

WalterSobchack | 19-03-21 | 10:18

Degenen die dit jaar 18 zijn geworden weten niet wat "de oude kliek" is. Links volk dat voorheen op de PvdA of Klaver stemde beschouwt Kaag als iets "nieuws" (want vrouw, want voor klimaat en meer van zulke onzin) en toch links.

JvanDeventer | 19-03-21 | 10:50

Jaren geleden (in 2006, toen de SP een grote overwinning had gehaald) wilde de PvdA niet met de SP samenwerken in een kabinetsformatie omdat ze liever met het CDA in zee gingen dan de SP een succesje te gunnen.
De PvdA zei toen tegen de pers dat de SP uit de onderhandelingen was weggelopen. Het was de uitgesproken wens van Frans Timmermans die de SP uitsloot omdat hij ze geen succes gunde.
Jaren daarna heeft de SP Frans Timmermans teruggepakt met dat filmpje over Frans Brusselmans
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/... (alleen voor abonnees)
En nog een keer dat filmpje, hij blijft leuk
youtu.be/aA4jUU-ntHs

Osdorpertje | 19-03-21 | 10:11 | 1

Oh ja , ik herinner me deze nog. Hij is echt goed.
En daarom geen fusie met GL/PvdA.

Datgingniegoed | 19-03-21 | 11:06

"DWARS roept GroenLinks op om de noodzakelijke zelfreflectie te tonen en na te gaan wat nodig is om van deze nederlaag te herstellen""

Die jongerentak van GroenLInks (Dwars), is zo mogelijk nog regressiever links dan haar moederpartij.
Als je ziet hoe Dwars Kauthar (en daarmee de islamo-fascsistische MoslimBroeders) heeft zitten ophemelen, dan belooft dat nog wat voor de toekomst!

michelpen | 19-03-21 | 10:09

Ze zijn gekilled door de hype van Kaag mede mogelijk gemaakt door de NPO. Kech heeft serieus 4 hele zetels gewonnen maar wordt ingezet als grootste overwinnaar ooit, en het gaat maar door!

Behangdelul | 19-03-21 | 10:00

Nu op de StaatsRadio 1 willen ze maar niet inzien waarom links zo verloren heeft.
"Maar we hebben zo een goed verhaal over klimaat, racisme blabla".
Het komt gewoon niet bij ze op dat de kiezer dat gewoon niet wil.

2voor12 | 19-03-21 | 09:56 | 5

De kiezer wil dat juist wel. Daarom stemden ze massaal als makke schapen op vvd en d666.

WalterSobchack | 19-03-21 | 10:05

@WalterSobchack | 19-03-21 | 10:05:
Komt omdat Kaag enorm gepromoot werd in de media. Heilig verklaard als de Verlosser.
En daar trapt het stemvolk in zonder te kijken wat ze echt heeft gedaan de afgelopen jaren.

2voor12 | 19-03-21 | 10:08

@2voor12 | 19-03-21 | 10:03: zekers, het is een opportunistische keuze. Maar ondertussen stemt half Nederland wel willens en wetens op de linksdragende VVD. Het linkse beleid wordt dus gewoon geaccepteerd als het uit de koker van de VVD komt.

jemagookniksmeer | 19-03-21 | 10:08
▼ 2 antwoorden verborgen

SP moet dat niet doen want daar zit nog wel wat gezond verstand.
Wat Ploumen en Klager doen interesseert me vrij weinig.

Datgingniegoed | 19-03-21 | 09:48

Even dat stukje van Dwars gelezen. De oorzaak zit 'm in gebrek aan diversiteit in de top van Groen Links. Ze verwijzen naar de succesvolle Woke beweging van USA democraten. Vooral deze Dwars mensen de ruimte geven, op naar nul zetels.

Sunir | 19-03-21 | 09:48

Dank

rifraf | 19-03-21 | 09:53

LOL,
Op de puinhoop van 75 jaar rood “they will build back better”!

D-Fens_1963 | 19-03-21 | 09:44 | 1

Ik vraag me af hoe vaak die communisten nog willen bewijzen dat hun systeem niet werkt.

Lt-Kol Kilgore | 19-03-21 | 09:57

Jesse Klaver gaat hier niets van leren, en de apparatsjiks achter hem al helemaal niet.
"Fight the power" zagen we in een tweet van Groot Wassink vlak vóór de verkiezingen. Het was een plaatje van een poster uit eind jaren zestig, zo schat ik in, uit de tijd waarin de revolutie steeds gewelddadiger werd en aan het rijpen was richting Rote Armee Fraktion en Rara.
Klaver wilde het in zijn reacties enkel hebben over het grote verdriet dat hij had omdat hij nu afscheid moest gaan nemen van zo veel medewerkers. Hetgeen bij de vragenstellers systematisch de vraag opwierp of hij ook overwoog om zélf op te stappen. En als hij daar dan antwoord op geeft, dan besef je dat hij hier iniks van gaat leren. "Nee, ik ga door, ik heb er nu extra veel zin in om door te gaan". Het kan er bij hem en bij de apparatsjiks gewoon niet in dat ze zélf wellicht iets fout hebben gedaan, slecht werk hebben afgeleverd of simpelweg hun tijd hebben gehad en op moeten donderen. Die optie bestaat voor hen niet.
Het was "verontrustend" ook, wist Klaver te melden, dat GroenLinks klappen had gehad, het zei iets over de tand des tijds, de Zeitgeist, de stand van het land, de stand van de wereld. De schuld lag dus niet, zo moesten wij begrijpen, bij GroenLinks, maar bij de wereld om GroenLinks heen. Die wereld, daar is iets mee aan de hand, daar gaat het fout mee, en het is aan Jesse Klaver, de Messias, om daar iets aan te gaan doen. "Voorwaar ik zeg u..."
Nee, Jesse Klaver gaat hier niks van leren.

Schoorsteenveger | 19-03-21 | 09:41 | 8

Die salafistische kopvod was een blunder van de bovenste plank van de doodskist.

Norbert Tijhuis4442 | 19-03-21 | 10:00

@Harvey2Face | 19-03-21 | 09:55:
Exact. Dat is de balk in hun oog. Ze hebben het altijd over macht, maar begrijpen er niets van, van macht. Voor hen is macht enkel macht als die wordt uitgeoefend door degenen die zij minachten. Als ze die macht naar zich toegetrokken hebben, is die om de een of andere duistere reden geen macht meer of heeft die een mysterieuze metamorfose ondergaan.

Schoorsteenveger | 19-03-21 | 10:04

Er zijn toch veel mensen die op Jesse gestemd hebben. Naar deze kiezers toe heeft hij de (morele) verpliching 9. Tot de volgende verkiezingen te blijven zitten

Arnold Layne | 19-03-21 | 10:17
▼ 5 antwoorden verborgen

Links bedient zich altijd van een agressieve vorm van activisme, er gaat een zekere dreiging van geweld en intimidatie van uit. Zolang dat hun aanpak is om de zaken waar zij voor staan onder de aandacht te brengen, ga ik met een links stemmer überhaupt niet eens in gesprek. Het blokkeren van kruispunten, boerderijen, Schiphol, antifa, kraakbeweging etc. etc. dat is niet de weg naar een productieve uitwerking van je doelen. Tevens ben ik het meer dan kotsbeu dat men vanuit links de mens maar blijft beschouwen als een afhankelijk hoopje zieligheid en daar de nadruk op vestigt.
Links zou in mijn ogen meer kunnen bereiken als ze op een veel betamelijke manier hun verhaal op de voorgrond stellen. Maar ik vrees dat zoiets niet in hun bloed zit. Rote Armee Fraktion, Brigate Rosse e.d. altijd maar geweld van links.
Er is al zat geweld in de wereld en we hebben op de koop toe nog een pandemie, die ons leven verziekt, daardoor kan Klaver c.s. de pot op.
Dus links, ik lach je keihard in je smoel uit, en je kunt vooralsnog van mij de rambam krijgen. Misschien is het een idee om linkse leiders eens financieel door te lichten en openlijk hun vermogen tentoon te stellen, zodat de door hen in stand gehouden armoede eens op hen reflecteert. Kijk eens wie er beter van geworden is..........

Broadsquire | 19-03-21 | 09:40 | 1

Dat is nu net waar het in de lnkse ideologie om draait, de maakbaarheid van de mens, de staat die voor alles zorgt (vooral voor de apparatjiks ) en het gebruik van geweld om het gewenste doel te bereiken.

Lt-Kol Kilgore | 19-03-21 | 10:01

Niets tegen Seabert. Het zeehondje dat ik ook wilde als huisdier.

Dr.Platypus | 19-03-21 | 09:35 | 2

u heeft nog jeugdpuistjes?

dorstig! | 19-03-21 | 10:07

@dorstig! | 19-03-21 | 10:07: Seabert was gewoon een toffe zeehond van tekenfimpjes uit de jaren ' 90. Blanke mannen die zeehondjes doodknuppelen voor kapitalistische winst, en Tommy en Aura die het voorkomen met de meest schattige zeehond in een badkuip achterop een sneeuwscooter.
Ik snap dat de cartoon de reinste propaganda was, maar ik heb er van genoten net als Captain Planet. Tekenfilms als die maken ze nu niet meer. Nu moeten cartoons de cardi-B factor hebben, en draait het alleen nog om 'image'.

Maar misschien ben ik wel een milieufanaticus door cartoons als deze, en ook the Raccoons is er eentje.

Dr.Platypus | 19-03-21 | 11:44

Een fusie tussen PvdA en GL lijkt me niet onlogisch, die zijn ideologisch gezien vrijwel gelijk.
De SP erbij lijkt me minder evident. Dit stelde Jesse Klaver ook al voor in al zijn onnozelheid, vanuit de naieve gedachte dat iedereen op 'links' dezelfde idealen heeft. Maar zijn er niet veel meer dimensies waarop partijen ingedeeld kunnen worden? Conservatief vs. progressief, volks of elitairm enz. Zelfs t.a.v. immigratie, buitenlands beleid, Europa, monetair beleid lijkt de SP toch wel beduidend anders tegen de wereld aan te kijken dan de GPvdA..

Frits_Binkestein | 19-03-21 | 09:34 | 3

Ik denk dat wanneer de SP eerst eens duidelijk keuzes maakt voor of tegen immigratie het de SP veel beter zou gaan. Als zij tegen immigratie zou kiezen, zouden ze een alternatief voor PVV / FVD / JA21 kunnen zijn; als ze duidelijk voor immigratie zouden kiezen een alternatief voor PvdA en GL.
Zolang ze niet een duidelijke keuze maken, blijft het kwakkelen.

discriminazie | 19-03-21 | 09:55

@discriminazie | 19-03-21 | 09:55: De SP heeft het in zich de nieuwe socialistische partij te worden. Dus zoals dat destijds bedoeld was: opkomen voor de werkenden, een betere balans tussen de macht van de arbeid en die van het kapitaal. Ik denk dat daar zeker een markt voor is, maar dan zullen ze zich wel opnieuw moeten uitvinden en de ideologische veren van hun geboorte van zich af moeten schudden.

jemagookniksmeer | 19-03-21 | 10:06

@discriminazie | 19-03-21 | 09:55: nee dat doen ze niet, dan zijn ze de helft van hun zetels kwijt. Naar links of rechts afhankelijk van die keuze.

Rotterdammert1965 | 19-03-21 | 10:12

Ik vind D66 en VVD ook links, of ben ik de enige?

Badr Haary | 19-03-21 | 09:33 | 3

Nee je bent niet de enige. De VVD heeft een rechts programma maar het beleid is onder Rutte al 10 jaar extreem links; meer wetten en regels, hogere belastingdruk, ongebreidelde massa immigratie, afbraak Nederlandse cultuur ten gunste van geimigreerde culturen, meer EU, softe aanpak criminaliteit, beperken van vrijheden van de burgers, voeren van isentiteitspolitiek en energietransitie.
Enige " rechtse" is het belasting voordeel voor multinationals. Hoewel dat natuurlijk contra vrije markt en contra liberaal is, dan zou namelijk eenzelfde tarief voor iedereen moeten gelden.
Rutte is mijns inziens dan ook geen liberaal maar een communist voor wie de multinationals het equivalent van de staatsbedrijven zijn, had perfect in de DDR gepast.

Franker | 19-03-21 | 09:42

@Franker | 19-03-21 | 09:42: Nou, een Volkseigenes Betrieb (VEB) Shell lijkt me hier in Nederland nog ver weg hoor.

DeCynischeAmbtenaar | 19-03-21 | 09:47

@Franker | 19-03-21 | 09:42: Multinationals (vertaling veel nationaliteiten) is een foute benaming. Deze bedrijven hebben geen affiniteit met welk land dan ook; het zijn global companies. Rutte is een liberaal (als in liberalisme, wat een afsplitsing is van het socialisme), die voor een global company heeft gewerkt (en mogelijk nog werkt).

Neem google, microsoft, amazon, apple, twitter, banken. Dit zijn global companies die ieder afzonderlijk meer macht hebben dan menig soevereine staat. De companies regeren de staat = corporatisme.

Arachne | 20-03-21 | 00:02

Zelfreflectie op links is jezelf een dolk in de rug steken. Je kan er net niet bij.

van heinde en verre | 19-03-21 | 09:32

Maar.... ik zie hierin wel het signaal dat de kiezer echt geen boodschap heeft aan woke fratsen. Dat die fratsen toch vooral een hobby zijn van de doorgeschoten en van de kiezer losgezongen partijprominenten en activisten die ten onrtechte meenden dat dit belangrijke themas zijn voor de man in de straat (en de vrouw in de straat, en de transgender in de straat, en de enzovoort).

Genderdinges, diversiteit-politie en al die flauwekul is een dingetje gebleken waar de linkse (en zeker de rechtse) kiezer geen enkele behoefte aan heeft en dus heeft men massaal deze partijen verlaten voor de meer nuchtere en pragmatische partijen. Want de kiezer weet echt wel wat belangrijke en wat non-problemen zijn.

De monopoly-opschoners moet je dan ook zoeken in een select clubje doorgeschoten woke lullebijters.

Beste_Landgenoten | 19-03-21 | 09:28 | 8

@Beste_Landgenoten | 19-03-21 | 09:52: volgens mij is Kaag/D66 voor zaken als vrouwenquota, huidskleurquota, tegen "institutioneel racisme" (wat natuurlijk een enorm probleem is in Nederland), tegen zwarte Piet etc, pro het marxistische BLM... Gewoon hartstikke woke dus. Alleen zijn ze meer het woke van de HR-afdeling dan het woke van de straatprotesten/rellen.

snakedogman | 19-03-21 | 10:39

@Kowalski11 | 19-03-21 | 10:01:
Er wordt niks overgedragen aan Brussel. Er zal meer worden samengewerkt over de grens maar er is een tamelijk paniekerige angst dat alle samenwerking onmiddelijk inhoudt dat we onze soevereiniteit zouden verliezen. Totale nonsens, maar het werkt helaas erg goed in het bang maken van mensen die toch al wantrouwig zijn.

Beste_Landgenoten | 19-03-21 | 11:04

@snakedogman | 19-03-21 | 10:39:
Waar vind je die punten terug bij D66? Institutioneel racisme? marxisme? Doe eens normaal en ga je eerst eens inlzen.

Beste_Landgenoten | 19-03-21 | 11:05
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik ben zelf lang lid geweest, maar sinds Fortuyn stem ik niet meer op de PvdA.
Het komt ook niet meer goed. 10 jaar geleden hadden ze het tij nog kunnen keren door een voorbeeld te nemen aan de Deense PvdA die het migratiestandpunt van Wilders had overgenomen.

De PvdA is nu al te veel gecorrumpeerd door de woke ideologie: Attje Kuiken die het denigrerend heeft over 'oude witte mannen', Ploumen die meent achtergesteld te zijn op de middelbare school etc. Ze hebben een ongezonde obsessie met macht(structuren) en ze overschatten de maakbaarheid van de mens/samenleving.

Het geeft ook te denken dat de aartsconservatieve moslims van DENK zich blijkbaar decennia lang thuis gevoeld hebben bij de PvdA. Ze hebben een slang aan de borst gekoesterd waarvan ze, tegen beter weten in, hoopten dat het een gehoorzame pup zou worden. Weer de overschatting van de maakbaarheid.

En nu zitten we met de shit. De autochtone Nederlanders worden gestaag een minderheid in eigen land en de PvdA is een van de hoofdverantwoordelijken. Ik heb zelf PvdA ledenvergaderingen bijgewoond waarbij kritische vragen over het migratiebeleid met een vieze blik van tafel werden geveegd. Ondertussen puilen de gevangenissen uit met (nakomelingen van) mensen die hier door de PvdA van harte zijn binnengehaald.

De migratie politiek waar de PvdA decennia lang mede verantwoordelijk voor is geweest, was feitelijk een daad van agressie tegen de eigen traditionele achterban. Een kleine kans op herstel begint bij erkenning van dit feit.

ED-209 | 19-03-21 | 09:28 | 2

Die mensen zijn binnen gehaald door VVD, CDA én PvdA (en later ook D66).

snakedogman | 19-03-21 | 10:41

Het geeft ook te denken dat de aartsconservatieve moslims van DENK zich blijkbaar decennia lang thuis gevoeld hebben bij de PvdA. Ze hebben een slang aan de borst gekoesterd waarvan ze, tegen beter weten in, hoopten dat het een gehoorzame pup zou worden. Weer de overschatting van de maakbaarheid.

Nee! De PvdA (links in het algemeen) had de christenen achter de kerkdeur verbannen en geloofde (!) dat zij dit, in de loop van de tijd, ook met de moslims kon doen. Maakbare maatschappij en zo. God was doodverklaard en de PvdA meende die positie in te nemen.

Arachne | 19-03-21 | 23:56

Heerlijk artikel dit. De enige manier voor een linkse partij om zich te herpakken zou geen fusie zijn, maar een PvdA die de verzorgingsstaat weer omarmt en op de Deense tour gaat. Streng op migratie. Niet wappie.

In Denemarken hebben ze 25% van de zetels en zitten ze in hun tweede regering. En populistisch rechts verdween als sneeuw voor de zon. En de zorgen over migratie worden eindelijk serieus genomen in het beleid.

De Eierbal | 19-03-21 | 09:23 | 4

Dat denk ik ook. Daar is best een markt voor. Maar de PvdA heeft ooit haar traditionele achterban ingeruild voor allochtonen en ambtenaren. Een totale leegloop is nu het resultaat. Ze doen het nog wel voorkomen alsof ze er ook voor Jan modaal zijn, wie weet geloven ze er zelfs zelf in, maar de gewone man/vrouw voelt feilloos aan dat een stem op de PvdA niet in zijn/haar belang is.

Bamberger Reiter | 19-03-21 | 09:32

Beetjes Nederlandse bio diversiteit behouden simpel toch,
hondjes moer je ook niet te gek fokken

Henkie | 19-03-21 | 10:05

En weet die Deense PvdA ook te leveren op het gebied van migratie? Want wij kiezen hier ook steeds en masse VVD die voor "streng migratiebeleid" is maar vervolgens is de instroom gewoon 100.000 per jaar.

snakedogman | 19-03-21 | 10:43
▼ 1 antwoord verborgen

Eind jaren 80 stemde half NL nog op links, maar sindsdien is er weinig meer van over. Terechte afstraffing voor ontkennen problemen massa immigratie, woke gekte en opsouperen gasbaten om kiezers om te kopen met uitkeringen. Daarbovenop komt ook nog een marginale belastingdruk van 80% tot >100% voor mensen/gezinnen die 20-35 duizend verdienen per jaar. Dit betekent dat als je meer gaat verdienen je er netto soms zelfs op achteruit (!!) kunt gaan door verlies toeslagen en andere kortingen. Zelfs in Cuba of de Sovjet Unie betaalden arbeiders niet zoveel belasting.

Diederik_Ezel | 19-03-21 | 09:22 | 2

Ik zie eerlijk gezegd niet dat VVD en D66 op genoemde punten beter scoren. Bij deze partijen krijg je naast de massa immigratie en de enorme belastingdruk ook nog eens meer EU en belastingvrijstelling voor multinationals.

Franker | 19-03-21 | 09:27

@Franker | 19-03-21 | 09:27: Hun achterban heeft minder te lijden van deze problemen, omdat ze gemiddeld genomen meer verdienen, meer geld hebben en in betere wijken wonen.

Diederik_Ezel | 19-03-21 | 09:39

Plakkaat van Verlatinge, de tirannie verdreven...

Zenzeo | 19-03-21 | 09:20

Ik werk veel samen met verschillende nationaliteiten.
De meesten zijn er inmiddels achter dat meedoen, hard werken en inzet worden beloond.
Daarna zien ze hoeveel euro ze af moeten dragen.
Daarna komt het besef waar hun zuurverdiende centjes aan uitgedeeld worden.
Het gaat langzaam, maar het besef komt steeds meer en meer.

Eppo | 19-03-21 | 09:20

Ik las op Facebook een post van een man met Marokkaanse naam: "Als ze mijn kinderen straks op school willen indoctrineren met een slachtoffercomplex vanwege mijn afkomst, nam is het einde verhaal." En: "Links moet uitkijken: El Hollandi blijft niet eeuwig slikken."

Als Links zich afvraagt wat er is gebeurd, dan is bovenstaande een indicatie.

Madame Poitiers | 19-03-21 | 09:13 | 1

Wijze man met Marokkaanse naam. Hoop dat er daar meer van komen. Vooral in de zin van dat de mannen met marokkaanse naam in deze zin wijs worden. Niet zozeer dat er meer mannen met marokkaanse namen komen. Hoewel ik er niet zoveel problemen mee heb als ze dermate wijs zijn. De statistieken zeggen echter wat anders...

BBRDWR | 19-03-21 | 09:20

Als Klaver opstapt, zit die Kauthar gewoon in de Kamer (8 zetels op dit moment...)

kalesnor | 19-03-21 | 09:12 | 2

Als Kaauthar ook maar half zou menen dat ze het landsbelang wil dienen, dan had ze allang uit eigen beweging moeten opkrassen - ze zaait onrust en verdeling, maar dat is nou typisch iets voor steile hoofddoeken en baarden, tweedracht vinden ze juist prachtig omdat hun koran ook een strijdlied is. Er moet altijd iets te vechten zijn, er moet altijd een vijand zijn om een hekel aan te hebben en de schuld te geven, het wordt erin gegoten.
Voor vrijheidslievenden is dat een heidens karwei om die gedachtegang, die diep verankerde argwaan, kwijt te raken.

Madame Poitiers | 19-03-21 | 09:16

Als Klaver zijn diversiteitsshit serieus neemt zou hij als opperloser HET goede voorbeeld kunnen geven door zijn witte mannen zetel op te offeren aan een mevrouw uit een minderheidsgroepering die zeer ten onrechte door de media is geframed en gediscrimineerd op haar afkomst. Maar ik denk dat die 6k per maand toch wel te lekker is.

BBRDWR | 19-03-21 | 09:21

De PvdA denkt dat zij zullen groeien als de SP en de Groene Khmer opgaan in de PvdA.
Maar toen de Evangelische Volkspartij, de Pacifistisch Socialistische Partij en de Politieke Partij Radicalen samen met de Communistische Partij Nederland samen gingen in de Groene Khmer kregen de communisten de overhand en moesten de idealistische hippies het onderspit delven. Dat was achteraf geen fusie op basis van gelijkwaardigheid, maar een overname waar een van de partijen (de Communistische Partij Nederland) het te zeggen kreeg over de andere partijen.
De PvdA moet heel goed nadenken willen ze niet het zelfde lot ondergaan.
En de PvdA heeft de SP al zo vaak genaaid dat de SP beter af is zonder de PvdA.

Osdorpertje | 19-03-21 | 09:11

Links heeft een klap gekregen??? Ik dacht dat VVD en D66 gewonnen hadden. Of heb ik wat gemist?

halfvolle glas | 19-03-21 | 09:11 | 2

Je ziet het verkeerd. In de weken rond de verkiezingen worden verschillen aangedikt zodat we de illusie hebben dat er op de mainstream iets te kiezen valt. Ná de formatie is alles weer links en groen ennwordt de klap weer volledig onzichtbaar voor de kiezer.

TmC | 19-03-21 | 09:19

Helemaal mee eens. Het beleid van de VVD en D66 is stijf links. De rechtse praatjes ikn het verkiezingsprogramma van de VVD zijn net zoveel waard als de principes van D66.

Franker | 19-03-21 | 09:30

Tja, als de NOS na de verkiezingen bericht over steun aan bedrijven die ze vervolgens gewoon uitkeren aan de aandeelhouders dan is dat een mooi cadeau voor de Regering. DIe hou je dan in het zadel. Hadden ze dat een paar dagen eerder gedaan dan was dat een mooi onderwerp van discussie geweest.

Mark Bouwman | 19-03-21 | 09:11

D66 en GL zijn de linker en rechtervleugel van dezelfde partij. Voor de SP en PVV geldt hetzelfde en alleen god weet waarom de PVDA nog bestaat.

3Xniks | 19-03-21 | 09:10

ja dat krijg je als je windmolens bij bakfietsmoeders wilt plaatsen. lol

newray | 19-03-21 | 09:07

"Echter was het juist de doelgroep van GroenLinks die zich niet aangesproken voelde door de realistischere, meer berekenende en weinig intersectionele koers van GroenLinks. "

Haha. Ergo, hij erkent dat de GL achterban geen realistisch gedachtengoed aanhangt.

Ingridmaas | 19-03-21 | 09:06

Realistisch Links. Je hoort het hier voor het eerst. Van mij.

Tegenover fatsoenlijk rechts hoort realistisch links. En dat laatste ontbreekt het aan. Hoewel met goede wil de SP het dichtst bij komt. GroenLinks is dat absoluut niet. Klaver dubbelde neer voor kauthar en wordt genadeloos afgestraft. Identiteit denken is gewoon kansloos verhaal. Zie Simons die vier jaar lang iedereen van racisme gaat beschuldigen. Tot dat het Arib te gek wordt. En dat zal vrij snel zijn.

Nee, PvdA doet er verstandig aan om niet met GL te fuseren. SP past beter. PvdA heeft bij mij nog een tijdje als optie gestaan. Tot dat ik mij herinnerde dat ik GL er gratis bij kreeg. Dikke nope!

Het wordt dus tijd voor een realistisch linkse koers. Die durft te benoemen dat migratie ook echt wel problemen kent. Dat durft te zeggen dat ontwikkelingshulp niet alleen maar een zak geld geven is. Na dik 60 jaar is Afrika nog steeds een bodemloze put. Die durft te zeggen dat de EU een leuk project is, alleen dat tegen de EU niet betekent tegen Europa. De EU en de Euro moeten grondig herzien worden. Alleen al dat malle gedoe met Straatsburg.
Nee, dat is niet populistische praat. Dat is realistisch.
SPvdA heeft dan een prima kans. Moeten ze wel GL letterlijk en figuurlijk links laten liggen.

Harvey2Face | 19-03-21 | 09:05 | 1

De nieuwe partij heeft de Partij van de Verzorgingsstaat. Dat wordt dan wel helaas afgekort tot de P van de V.

De Eierbal | 19-03-21 | 09:27

Er is maar een beperkt aantal mensen wat achter de immigratie staat.
Als ze dat nou eens een keer door krijgen.

Is dit nog nieuws? | 19-03-21 | 09:04

Ik zag in Jinek een ijzersterk optreden van Sylvana Simons. Ze is helemaal van haar "klimaatracisme" afgestapt omdat ze snapt dat 80% van haar doelgroep de wittewannawokes zijn. Die gaat PvdA (allochtonen) en GL (de Sterres en Sannes) helemaal leegzuigen. PvdD en SP hebben een andere achterban, maar GL en PvdA hebben met SP, PvdA, D66 en BIJ1 een levensgroot probleem.
Niet pragmatisch genoeg? D66
Niet activistisch genoeg? PvdD
Niet voldoende opkomen voor de werkende klasse? SP
Niet inclusief genoeg? BIJ1

Ik proef het nu al bij mijn woke vrienden/kennnissen uit Amsterdam (en dat zijn er helaas een boel), stemmen allemaal BIJ1 of PvdD.

parlinone | 19-03-21 | 09:04 | 2

Zolang al die Bij1 stemmers/adepten in Amsterdam blijven is er niks aan de hand.

Hollandse_blauwe | 19-03-21 | 09:12

Bij1 in de kamer is prima, want kanaliseert een hoop frustraties die blijkbaar bij veel allochtonen leven (al dan niet terecht). Verheug me nu al op interpellaties door Silly Syl op speeches van Greet of Tjerrie. En vice versa.

WalterSobchack | 19-03-21 | 10:29

Lokaal is het van boven naar onderen nog steeds GL en PvdA. Dat moet ook veranderen.

Acidstain | 19-03-21 | 09:01

Wanneer je weet welk fantastisch werk Renske Leijten van de SP heeft verricht, samen met Pieter Omzigt, dan heeft Lilian Marijnissen gefaald waneer ze niet in staat is om daar munt uit te slaan. Hetzelfde voor Lilianne Ploumen. Dat was toch geen campagne om de Pvda te verkopen? Amateuristisch, zo zou ik het willen omschrijven. Een leider van wat ooit een grote volkspartij was onwaardig. Ik vraag mij altijd af: wanneer je je eigen partij niet kunt leiden, waarom denk je wel het land te kunnen leiden. Ik ben geen fan van Thierry Baudet, in tegendeel, maar hij wist wel na een zware crisis zijn eigen positie te bewaren en de partij uit het dal te trekken. Daar kun je hem om waarderen. Deze slagkracht missen Marijnissen en Ploumen. En Klaver? Die is over de datum. Een klassieke fout: een politicus die te lang doorgaat. Enfin, binnenkort zullen deze drie het podium verlaten.

Red shirt | 19-03-21 | 09:00 | 6

Zowel CDA als SP hadden er last van: de beste lijsttrekkers die er niet waren. Ik ben geen CDAer of SPer maar ik vertrouw die nummers twee meer dan veel mensen die op de lijst staan van mijn eigen partij.

PvdA heeft Ellen Vogelaar 2.0 op het schild gehesen. Dat 'debat' met Kaag, de kans om een regeringspartij te confronteren maar het werd gezellig theedrinken. Vooral toen Kaag aan gaf onderwijs belangrijk te vinden, iets waar, toen al, 'onderwijspartij' D'66 afgelopen vier jaar gebakken lucht over verkocht: schot voor open doel.

ZoekEenVrijeNick | 19-03-21 | 09:13

@ZoekEenVrijeNick | 19-03-21 | 09:13: Ploumen had in alle debatten het vooral heel erg druk met haar ogen open houden. Dat zijn echt grote imago issues. Dan heb je niet de juiste campagneleider...

BBRDWR | 19-03-21 | 09:25

Ik ben het zelden met je eens maar voor wat betreft Thierry inderdaad een goede observatie. Zo had ik hem nog niet bekeken.

5611 | 19-03-21 | 09:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik heb medelijden met Jesse Klaver (not). Vier jaar geleden werd hij gezien als De Jessias van De Linkse Kerk. Daar werd op de NPO zelfs een compleet lied aan gewijd, compleet met kinderindoctrinatie. Heerlijk om dat nu nog eens terug te kijken met de kennis van nu. Kijk en huiver: youtu.be/GfUpFpprGac

Mark zit te Dutten | 19-03-21 | 09:00 | 2

4 jaar geleden was het toch het Klaver effect? Nu de Kaag-factor. Oude wijn in nieuwe zakken.

Bataafje | 19-03-21 | 09:11

Wacht maar af, als over een paar weken een coalitie is gesloten met VVD,D66,CDA en wellicht Volt zal de koers wat betreft de grote thema's nog steeds links zijn.Klimaat misschien iets minder, immigratie hetzelfde of meer en nog veel meer soevereiniteitsoverdracht naar Brussel.

Kowalski11 | 19-03-21 | 09:00 | 3

Precies, het enige wat je eigenlijk kan doen is lekker cocoonen bij GS.

Acidstain | 19-03-21 | 09:03

De VVD schijnt zelfs een grondwetswijziging te overwegen om de EU daarin te zetten. Kan F66 weer moord en brand schreeuwen als iemand ongrondwettelijke ideeën heeft.

El Rico Grande | 19-03-21 | 09:04

@El Rico Grande | 19-03-21 | 09:04: Dat is juist een ideetje van D666. Kennelijk is men bang voor de bevolking.

5611 | 19-03-21 | 09:32

In 024 D66 de grootste en vvd tweede? Dat is nog nooit voorgekomen!

Jos Tiebent | 19-03-21 | 09:00

GL is wit schuldgevoel met een milieusausje geleid door enkele despoten.
PvdA is er vooral voor de baantjes van de PvdA leden. Meer niet. Dat is niet links, niet rechts. Het is ideologisch een kale vlakte.
GL en PvdA moeten niet fuseren. Ze moeten zich opheffen. Het schuldgevoel kan dan naar D66, samen met de milieuaanhangers. De rest kan naar de SP. Dat is nog ouderwets links. Voor arbeider en ook nog ideologisch op de rit.
Meer is er op links niet nodig. Voor meer is ook eigenlijk gewoon geen plek.
En de baantjesmachineverslaafden moeten gaan afkikken.

JanVergoor | 19-03-21 | 08:59 | 2

Als PvdA al voor de baantjes jagers is, wat maakt dat D66 dan niet?

Harvey2Face | 19-03-21 | 09:09

Als dit gebeurt dan gaat GL helemaal uit elkaar vallen. Het activistische deel zit hier helemaal niet op te wachten.

Keutels | 19-03-21 | 08:58

De wal keert het klimaatschip, zo verging het de linkse partijen en zo zal het ook gaan met drama66 met hun zelfbenoemde klimaat godin. Hoogmoed komt vlak voor de val.

MooseNL | 19-03-21 | 08:58 | 1

Fatah66 heeft er zin in. In Ramallah was een klein feestje toen de uitslagen bekend werden.

El Rico Grande | 19-03-21 | 09:01

Laat Dwars maar zijn zin krijgen, net zoals die zoldercommunisten van de SP. Links kan altijd kleiner.

RandomAct | 19-03-21 | 08:58

Vooral doen PvdA. Kan het restant GroenLinks je meeslepen de diepte in en kan je met z'n tweeën verdrinken.
Toen de PvdA de arbeider niet meer zag staan, maar volledig inzette op het naar binnenhalen van het islamitische deel van de rest van de wereld, ging de arbeider weg. Denk is voortgekomen uit de PvdA. Je zou denken dat dat de PvdA ertoe zou zetten om eens aan zelfreflectie te doen. Maar nee. Gewoon doorgaan op die doodlopende weg.
Nogmaals dus, mijn advies is: fuseer met GroenLinks en doe mee in de val van die extremistische partij.

El Rico Grande | 19-03-21 | 08:57 | 2

Links probeert om hun electoraat te importeren, dat doen zij al sinds de jaren 90,

DeCynischeAmbtenaar | 19-03-21 | 09:00

@DeCynischeAmbtenaar | 19-03-21 | 09:00: bij Spijkers met koppen op de radio was één of andere Syriër die politiek en perscos uitlegde in het Arabisch en die zei dat veel nieuwelingen juist allemaal op Mark Rutte stemmen, omdat zij gewend zijn in hun land dat je maar 1 leider hebt en dat je die dan beloond dat hij jou heeft binnengelaten.

Middensteun | 19-03-21 | 09:07

Klik je op de link "koddige enz" in dit artikel, kom je uit op een aankondiging met het woord Klimaatfeminisme. Ik dacht dat dat een cynisch woord van de panelen van GS was. Maar nee, het is echt! Klik je dat weer aan, dan spreekt er een europarlementariër mevrouw Sparrentak (persiflage naam Duyvendak? manmanman) en iemand van de - keihard commerciële - WUR over het verband tussen rurale ontwikkeling en gender/intersectionaliteit. Zo blijft de behoudende burger wel VVD stemmen, want je zal d'r maar zo een achter je aan krijgen. Dit is toch geen linkse partij meer, mensen. Dit is geen zorg meer voor zwakkeren, dit is bruut meeconcurreren op de neoliberale wereldmarkt, en met het smoesje 'achtergesteld' jezelf groepsgewijs op de voorgrond plaatsen om er individueel beter van te worden.

zeurmachine | 19-03-21 | 08:53

Links samen??? Kansloos, ze sterven allemaal eenzaam.
De "arbeiders" waar ze ooit voor opkwamen zijn na de jaren 90 verdwenen en uitwisselen voor alleen uitkeringstrekkers loopt op zijn einde, er werken niet voor niets 600.000 Polen in Nederland die dat enkel om het relatief goede salaris doen. GL PvdA en SP dachten met wat deug-klimaatfrases de mensen te verleiden, maar kennis ontbreekt in die partijen om ook maar iets van de 75 jaar infra in ons land te begrijpen en de moeite die de aanleg/onderhoud gekost heeft.

grindbak | 19-03-21 | 08:52 | 1

Hier heb je wel een goed punt. Arbeiders bestaan niet meer. Iedereen is IT'er, manager van enig soort, ZZP'er of consultant. Arbeiders zijn er niet en voor zover ze er wel zijn is de PvdA er niet voor hen. Je kunt als vaste aanhanger van Partij X best een keer een beetje ontevreden zijn en naar partij Y overlopen, maar wat ik denk is dat de kiezers die regering met Asscher nooit vergeven heeft. Al die bezuinigingen hebben kiezers definitief de PvdA de rug doen toekeren en niemand ziet waarom je weer terug zou keren bij de PvdA.

BBRDWR | 19-03-21 | 08:55

Nederland is in essentie een midden-rechts land. De trend naar rechts is duidelijk. Linkse partijen hebben nu eenmaal het tij tegen. Ik zou ze willen aanraden trouw te blijven aan hun uitgangspunten. Het persé instandhouden van de partij zelf moet nooit het uitgangspunt zijn. Het gaat om de ideologische uitgangspunten. Is daar geen behoefte meer aan so be it. Een linkse fusie die tot een brede sociaal-democratische partij zou leiden, zou ik toejuichen. De sociaal-democratie heeft een belangrijke en nuttige rol in Europa gespeeld en kan dat blijven doen. Democratie is immers gebaat bij een gebalanceerd parlement.

Bigi Bana Boy | 19-03-21 | 08:51 | 2

Die trend naar rechts zie ik niet zo. PVV stagneert maar die is alleen op immigratie echt rechts. FvD/JA21/SGP is rechtsig, maar vooral de VVD is meer naar het midden opgeschoven dan ooit. Dat wil trouwens niet zeggen dat stemmers dat zien, die denken -schat ik- voor het merendeel nog steeds dat als ze Rutte stemmen dat ze een rechts-liberaal kiezen, maar misschien dat het op papier rechts is, maar in de praktijk niet. Met die klimaatplannen, immigratie, EU. VVD komt nu ook terug op hun blinde marktdenken en denkt toch aan een sterkere overheid. Plus dat naar mijn mening een leider met een rechtse blik ook echt moet staan voor die standpunten. Rutte is meer een weekdiertje die niet de ballen heeft om 'NEEN' te zeggen en te blijven zeggen. Dat asocieer ik met lieve mannen en met linkse knuffelaars.

BBRDWR | 19-03-21 | 09:00

@BBRDWR | 19-03-21 | 09:00: Rutte had vorig jaar één taak toen het ging om steun aan Italië, keihard nee blijven zeggen. Dan sta je maar bekend als een gierigaard. Italië heeft 20 jaar lang de boel lopen verkloten, Frankrijk idem. Dan had je maar een crisis binnen de EU. Nu is het weer meer van hetzelfde. Pappen, nat houden en weer flink betalen. Geld dat beter besteed had kunnen worden.

Harvey2Face | 19-03-21 | 09:16

PvdA is gestopt met bestaan toen de A van Arbeider de A van asielzoeker werd. Punt.

Dirk III | 19-03-21 | 08:49 | 3

En het tijdelijke kwartje van de Oranjes socialist Kok.

likdoorn | 19-03-21 | 08:52

Hmm, gedeeltelijk. Ik wijt het verval van de sociaal-democratie vooral aan de verkeerde keuzes die deze stroming gemaakt heeft als antwoord op Reaganism en Thatcherism, ingezet door Tony Blair. Liberalisme-light zeg maar. Dát en een taboe op het benoemen van de migratieproblematiek heeft tot vervreemding van hun traditionele achterban geleid.

Bigi Bana Boy | 19-03-21 | 08:55

Allochtoon bedoelt u? Asielzoeker is letterlijk niet inclusief genoeg.

parlinone | 19-03-21 | 09:08

Links is naar de knoppen en ik zal geleidelijk verdwijnen. Achterhaalde tegenstelling dat links versus rechts. Wordt vervangen door realisme. Nu de geloofspartijen nog naar de donder.

FrankPappa | 19-03-21 | 08:47 | 2

en zal ...geleidelijk. ik weg

FrankPappa | 19-03-21 | 08:48

Het werd klaver door Dwars verweten dat hij te realistisch was geworden.... Dat zegt genoeg.

Dirk III | 19-03-21 | 08:50

Pas op.
Links / pvdArmoede komt altijd terug, gelijk onkruid.
Of men nu wel of niet natte dweilen ziet als Asscher, SamsoM, Kok of Cohen.
En dan nu weer die neprode mevrouw aan het pvda roer.
Kansloos tot en met.
Maar stemmen krijgen zij, en stemmen zullen die neprode rakkers krijgen.
Tot het eind der tijden.

chicago river | 19-03-21 | 08:46 | 4

Denk juist dat links-rechts denken vervangen gaat worden door realisme.

FrankPappa | 19-03-21 | 08:49

Zelf zit ik meer in de hoek van JA, FvD en voormalig VVD, toen die nog liberaal en rechts waren, maar er is natuurlijk een belangrijke rol voor links weggelegd in de zin van de rechtse partijen bij de les houden omdat er ook mensen zijn die niet succesvol zijn. Oneerbiedig zijn rechtse mensen vooral succesvolle mensen en boze niet succesvolle mensen en op links zitten toch voornamelijk de slachtoffers van de maatschappij die altijd naast de pot piesen. Die moeten oko een stem hebben en een sterke linkse club lijkt me daarvoor prima. Geef ze niet de macht, want je weet dat de schatkist dan na 3 of 4 jaar leger dan leeg is. Maar centrum-rechts bij de les houden is prima. Wat mij betreft. Het zou enorm logisch zijn als PvdA en GL fuseren, want er is feitelijk nauwelijsk een verschil meer te verzinnen. GL is niet echt groen meer sinds ze mochten besturen en PvdA is niet meer voor de werkenden of onrendabele buitenlanders, sinds die bij Bij1 en Denk terecht kunnen.

BBRDWR | 19-03-21 | 08:53

@Statix | 19-03-21 | 08:49: Het wij zijn de onderwijspartij roepen levert wel de helft van de stemmen op.
Net als het roepen van Europa Volt 3zetels opgeleverd heeft.

likdoorn | 19-03-21 | 08:57
▼ 1 antwoord verborgen

Misschien zou klein rechts ook een fusie moeten overwegen, komen ze ook krap aan 30 zeteltjes. Enige probleem is dat je dan geen kinderlijk gedrag moet vertonen richting de middenpartijen die je nodig hebt om een coalitie te vormen. Dat is de grootste uitdaging op de rechterflank, lijkt mij.

beldewouten | 19-03-21 | 08:45 | 4

@Struikrover3 | 19-03-21 | 08:49: Het verader is voor veel Nederlanders te confronterend, zijn we te lief voor.
Liever zouden we een slang lieveheersbeestje noemen.

likdoorn | 19-03-21 | 09:00

Nou, laten we dat vooral niet dien. Ik vertrouw erop dat JA21 zich de komende jaren bewijst als nette, constructieve partij voor de rechtse, conservatieve kiezer. PVV en FVD stemmers die dat aanspreekt maken JA21 vanzelf groter.

Ruif_Vuller | 19-03-21 | 09:06

@Ruif_Vuller | 19-03-21 | 09:06: Exact. Want volgens mij was er ook bij PVV aanhangers het realisme dat de koran verbieden en stemrecht bij dubbelpaspoortiers geen reeel haalbaar doel is. Als Eerdmans en Nanninga de partij rustig uit kunnen bouwen naar een realistische, nette rechts-conservatieve club dan gaan PVV stemmers ook langzaam weer die kant op, en gaan de mensen die nu nog in het stemhokje -ten onrechte- dachten dat de VVD een rechtse partij is ook langzaam die kant weer op. Heel veel mensen hebben VVD gestemd omdat ze onbewust denken dat ze op die manier een tegenwicht aan links bieden, en omdat ze bang zijn dat Wilders en Baudet er een potje van zouden maken, waarin ze waarschijnlijk gelijk hebben. JA21 is nog te onbekend. Over 4 jaar, mits netjes doorontwikkeld, gaan ze een enorme groei doormaken.

BBRDWR | 19-03-21 | 09:18
▼ 1 antwoord verborgen

De zelfingenomen regentenpartij ging vier jaar geleden op haar bek en werd beloond met meer regentenposten, met als summum dikke Frans uit Brussel. Dank zij Ploumen, wiens enige wapenfeit is dat ze de uitstraling van haar vagina heeft, is deze uitslag geconsolideerd, benieuwd waar de volgende regenten geplaatst zullen worden.

Klaver mocht met de grote jongens meespelen zolang hij zijn knikkers weggaf. In de verkiezingscampagne ging de mannelijk Gretta onderuit dankzij zijn gebrek aan kennis en met dank aan zijn moslimbroeder moslimzuster, mene mene tekel upharsin.

Beide partijen hebben nog steeds te veel zetels.

bergsbeklimmer | 19-03-21 | 08:45

Alle VVD stemmers zouden dit filmpje moeten bekijken. Iedere dag, wanneer ze vermoeid van hun 10-urige werkdag thuiskomen. Net zo lang, tot het kwartje valt. Geldt ook voor ambitieuze studenten die denken de maatschappij te kunnen bestormen op hun eigen voorwaarden.

zeurmachine | 19-03-21 | 09:02

Gaan we nu wel ophouden met nog meer PvdA burgemeesters benoemen? Dat begint echt vervelend hilarisch te worden met structureel 9 zetels.

de Voorzittert | 19-03-21 | 08:42 | 3

Hoeveel PVV burgermeesters hebben we ook alweer na 15 jaar?

_pacman_ | 19-03-21 | 08:44

Gelukkig is D66 nu groot geworden en komt er eindelijk een gekozen burgermeester zoals van Mierlo het graag had gewild.

homieguerneville | 19-03-21 | 09:00

Partij van de Linke Soep.

Koonkluk Huis | 19-03-21 | 08:42

GL heeft het PvdA virus overgenomen. Belachelijk veel bestuurders hebben voor een relatief kleine partij. Ga dus eerst maar eens een kleinere broek aantrekken.

johoost | 19-03-21 | 08:41

In en rond Amsterdam hebben ze maar kort de tijd om hun wonden te likken en denken weer door te gaan. De kiezers van GL die naar groenrechts zijn overgelopen, denken nu veilig te zijn? Wacht maar. De druk op windmolens plaatsen en verbod op houtkacheltjes in huizen zal groter worden en de illegalen blijven toestromen en gepamperd. Met vier jaar drama66 wordt het nog erger.

antonconstandse | 19-03-21 | 08:41 | 3

Jaja... je krijgt, wat je verdient... of was het ... je verdient wat je krijgt?

Paaldanseres | 19-03-21 | 08:46

Inderdaad, D66 is geen haar beter als het om klimaathysterie, asieleisers en racismegekank gaat.

2voor12 | 19-03-21 | 08:53

"De Tommy's en de Aura's van de Seabert-RaRa hebben tijdens de buitenschoolse opvang een koddige woke-up-call geschreven"

I salute you sir! Maar je bent me wel een nieuw toetsenbord schuldig

Gen. Maximus | 19-03-21 | 08:38

Nóg meer intersectioneel klimaatactivisme? Ik hoor hier een verkapte oproep om Kauthar de nieuwe lijsttrekker te maken. Want de afgrond is niet diep genoeg.

parlinone | 19-03-21 | 08:38 | 1

Een grote mosselpartij zou meer stemmen halen potentieel dan een partij voor bejaarde marxisten en jonge Bolsjewiek revo LARPers.

Probleem is alleen dat moesliems, net als grrrristenen, voortdurend met elkaar overhoop liggen. De een is vromer dan de ander, purity spiral en ruziën maar. Tussen de corruptie door.

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-21 | 08:40

Verkiezingen laten nog een ding overduidelijk zien, das hoop electorale slachtoffers z.g. Gidsland Syndroom.

william7055 | 19-03-21 | 08:38

Vanochtend in de Telegraaf. Mensen zijn het toch allemaal spuugzat, dat linkse geharrewar. Ik wil best geloven dat er heel af en toe mensen worden geboren waarbij Moedertje Natuur ergens een klein foutje heeft gemaakt, waardoor mensen zich 'anders' voelen.
Maar door op deze manier op basisscholen kinderen al heel vroeg te indoctrineren met gendergedoe, worden er vooral PrObLeMeN GeKwEeKt. Kinderen worden aan het twijfelen gemaakt:

De Telegraaf:

'Het is ’de week van de lentekriebels’ van Rutgers met nieuwe opvattingen over man/vrouw, seksualiteit en diversiteit. Het gaat erom, zegt Rutgers, de heteroseksuele norm los te laten en het gesprek over diversiteit in school op gang te brengen.

Basisschoolkinderen krijgen les aan de hand van de genderkoek van Sam Killerman, een activist en comedian. Het lijkt op een zelfgebakken koekje, een poppetje waaraan je niet kunt zien of het een mannetje of een vrouwtje is. Kinderen horen dat ze niet als jongetje of meisje worden geboren, maar dat ze hun sekse bij de geboorte krijgen toegewezen. Maar hun genderidentiteit staat niet vast, die moeten kinderen zelf ontdekken, accepteren en kiezen, volgens Rutgers.

Geen onderbouwing

Het idee is dat ‘alle combinaties’ mogelijk zijn. ,,Het is meestal niet zo afgelijnd en vaak variabel. Het is niet of/of. Soms zelfs en/en. Een beetje dit, een beetje dat.” Wat blijft hangen van al deze theorieën is een gevoel van verbazing. Wat weet Rutgers wat de rest van de bevolking is ontgaan? Een deugdelijke onderbouwing ontbreekt.

De seksuologe en neurowetenschapper Debra Soh merkte dat steeds meer kinderen een geslachtsverandering doormaakten van het ene naar het andere geslacht (transitie). Veel ouders van deze kinderen zoeken informatie. Daarom schreef zij het boek The End of Gender, waarin ze allerlei nieuwe opvattingen aan de kaak stelt. Het idee dat je uit een hele reeks van geslachten kunt kiezen, het biologisch geslacht als een spectrum, klopt niet. Biologisch gezien zijn er twee: mannelijk en vrouwelijk. Er zijn geen tussenvormen. Wel zijn er enkele aangeboren afwijkingen waarbij bepaalde kenmerken anders zijn (intersekse). Ouders die hun jongen of meisje gender-neutraal opvoeden zullen daarin niet slagen, want de invloed van biologie is onontkoombaar. Soh waarschuwt daarom voorzichtig te zijn bij kinderen met een andere beleving van hun geslacht (genderdysforie) om te kiezen voor ingrijpende en onomkeerbare geslachtsverandering.'

Leptob | 19-03-21 | 08:38 | 2

Het zelfdodingspercentage na geslachtsverandering is 40 % in later leven. allang onderzocht. Maar lekker doorgaan met lalalala zingen.

horsteknots | 19-03-21 | 08:52

Iedere zichzelf progressief (en links) noemende beweging gaat voor de jeugd. En dus onderwijs.

Arachne | 19-03-21 | 23:27

De GLAP dus?

Hadena | 19-03-21 | 08:37 | 1

Zou eerder voor WAP gaan - dat ligt goed bij de jugend.

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-21 | 08:41

Groenrood socialistisch Links kan de tyfus genieten.
Eng volk.
Met hun massa machete import.
Met hun "Vogelaarwijken" (niets van terechtgekomen)
Met hun pliesje Iftar bezoekende 5e colonne.
Met hun Zuid-Amerika oerwoud kappende machines voor de productie van soja, en godbetert, het overschatte Quinoa.
Eet gewoon bonen of rijst joh.
.
Beter gaat men op linksruftend veganistisch "gojibessen" kweken.
Omdat de zieligerds niet weten dat rauwe gojibessen feitelijk giftig zijn.
Linkse lousy Losers.
Onwetenden van de maatschappij.
Maar wel op hoog toontje hun zin willen doordrammen.
En nu in 020, ja, haha, Rutger Groot Wasding, werd je afgestraft.
In je "lieve stad".
Met je miljoenen in een brandweerkazerne voor gelukszoekers.
.
Wanneer worden die linksmiegels eens volwassen, ipv te blaten als een 14jarige muurbloem.
Of 14jarige sentimentele onwetende bakvis.
You choose.

chicago river | 19-03-21 | 08:36 | 1

Soms moet ik je zinnen 3x lezen en begrijp ik ze nog niet en toch geniet ik altijd van je uit je tenen komende plempsels. Nice man, goed weekend alvast!

Snaajoe | 19-03-21 | 08:51
-weggejorist-
HillemWollander | 19-03-21 | 08:34 | 3

Je kunt veel van de SP zeggen, maar niet dat zij bezig zijn met woketopia.

JJMS | 19-03-21 | 08:34 | 3

Daarom zal een fusie met de PVDA ook nooit een succes worden. Zodra een dergelijke fusie stemmen gaat winnen, krijgen ze het bij de PVDA weer hoog in de bol en gaan ze hun eigen zin doordrammen tot er een breuk is.

FrankVeer | 19-03-21 | 08:39

SP is bezig met concrete zaken en vooral misstanden, en geen woke gedoe zoals PVDa. Dat siert de SP. Jammer dat de leiding van de partij in handen is van een dynastie.

DeCynischeAmbtenaar | 19-03-21 | 08:58

Ik hoorde bij het zappen op tv nog een sp mevrouw (karapoet of zoiets) op tv zeggen dat het meest treurige van de uitslagen de entree van de fascisten in de kamer was.

drs. P | 19-03-21 | 14:41

De PvdA moet eens wat video's van Martin Bosma terugkijken en zijn boek 'de Schijnelite van de valsemunters' lezen. Bosma is nooit te beroerd om hoog op te geven over de sociaaldemocratie van weleer. Spoiler alert: de PVV en de PVV achterban lijken daar inmiddels meer op dan de PvdA.

Stijlicoon | 19-03-21 | 08:34

Haha, uit dat stuk van Dwars:

"Van een progressieve partij in het bijzonder wordt bovendien verwacht dat zij niet blindelings afgaat op wat kiezers willen horen, maar juist bepaalt wat de progressieve kiezer belangrijk hoort te vinden."

Misschien dat mensen het juist wel zat zijn zo betutteld te worden?

Tapu | 19-03-21 | 08:33 | 1

Tjonge. De Partei bepaalt wat goed voor u is. Wat een gekken.

JJMS | 19-03-21 | 08:35

Het enige lichtpuntje van de verkiezingsuitslag.

zwaaropdehand | 19-03-21 | 08:32

Laat ze maar reflecteren. Dat kunnen ze niet want hun dogma’s en on- realistische idealen zitten zo diep in hun hoofd vastgelijmd dat er altijd weer dezelfde onzinnige conclusies worden getrokken. Links is stervende en dat is fijn om te zien. Nu hopen op Ja21. Als die zich goed kunnen neerzetten voorzie ik een grote toekomst.

Blonde Nel | 19-03-21 | 08:32

Ben benieuwd wat Felix Rottenberg zijn opinie is. Kots.

Normpje | 19-03-21 | 08:32 | 1

De personificatie van links lullen en rechts vullen.

Harvey2Face | 19-03-21 | 09:41

“Klaver wordt steeds rechtser”

Whoa.

Madame Poitiers | 19-03-21 | 08:31 | 1

Zou Klaver zich vies voelen als hij zich met zijn rechterhand staat af te rukken onder de douche?

_pacman_ | 19-03-21 | 08:34

Er liggen zo veel kansen op linksm Woningmarkt, verpaupering van buurten, de zorg, het onderwijs, de totale macht van het grootkapitaal etc. De PvdA heeft de kans dit op te pakken als ze erkennen dat migratie een probleem is waar aan gewerkt moet worden. Dat gaat met GL niet lukken.

deministerpresident | 19-03-21 | 08:30 | 3

Ongelofelijk inderdaad, hoe vrouwen (Op het eerste gezicht) in steden ad hoc lijken te kiezen voor Kaag, afgelopen maandag of dinsdag - "Want ze kijkt lief en blijft kalm". Hahaha.

De hier bovengenoemde kernpunten worden juist door VVD en D'66 veroorzaakt (Want neoliberalisme is het uitgangspunt). Honderdduizenden VVD/D'66 stemmers hebben echt geen miljoentje op de bank rekening staan. U gaat binnenkort nog wat meer geld ophoesten - Waarbij u loon gelijk blijft - Voor woningen, zorg én u krijgt nog wat meer Syrische mannen als buren ! M.a.w. uw bankrekening slinkt nog wat verder .. Fantastisch !

Overigens dat kalm blijven is natuurlijk ook wel zo, echter Wilders maakt zich juist ook kwaad doordat hij opkomt voor de gewone man (En vrouw). Zowel Rutte als Kaag lieten zich meenemen in emotie, simpelweg door wat verbale druk vanuit de kant van Wilders.

Nederlandop1 | 19-03-21 | 08:37

Die kans hebben ze gehad toen ze regeerden. Niet gebeurd.....the best predictor of future behaviour is past behaviour....

Blonde Nel | 19-03-21 | 08:38

@Nederlandop1 | 19-03-21 | 08:37: ik vermoed zomaar dat Kaag Wilders flink mag bedanken. Zijn kopvodtruukje ontplofte lelijk in zijn gezicht. Opeens zag de kiezer niet meer een robot maar een vrouw die oprecht kwaad werd en emotie toonde. Dat zal best wat mensen hebben doen besluiten nomnop haar te stemmen.

Harvey2Face | 19-03-21 | 09:39

Bij elkaar hebben ze nu minder zetels dan Asscher in 2017 verloor.

_pacman_ | 19-03-21 | 08:30

Ha, ik mag weer reaguren. Goed stukkie @Mosterd. Valt me niet tegen.

djs | 19-03-21 | 08:29

Happy trees. LOL

Koonkluk Huis | 19-03-21 | 08:29

En wat gaan we nu eigenlijk doen aan die ontstellende oververtegenwoordiging van PvdA-ers in bestuurlijk, (semi-)ambtelijk Nederland?
Ik vraag dit voor een woke kennis.

DenBeert | 19-03-21 | 08:28 | 3

In Terneuzen zwaait een PvdA burgemeester af. Je mag één keer raden van welke partij de nieuwe is.

djs | 19-03-21 | 08:30

Systeem is corrupt. Vraag Omtzigt maar.

zwaaropdehand | 19-03-21 | 08:35

Tis niet te hopen dat La Kaag straks dat woke-fusieclubje als coalitiegenoot eist in plaats van het CDA. Want dat zou het ergste kiezersbedrog in jaren zijn.

Ome_BW | 19-03-21 | 08:25 | 4

Volgens mij heeft het moderne D66 niet zoveel problemen met kiezersbedrog. Als Van Mierlo nog leefde zou hij dat vast beamen.

A_Urelius | 19-03-21 | 08:30

Kiezersbedrog is de core business van D66.

Tapu | 19-03-21 | 08:36

@A_Urelius | 19-03-21 | 08:30: Van Mierlo omschreef D66 als een pragmatische partij.

Pragmatisme:
Het bekendst is wellicht hun pragmatische theorie van de waarheid die stelt dat een opvatting waar is als het in de praktijk werkt. Waarheid wordt dus niet gedefinieerd aan de hand van een correspondentierelatie of coherentie, maar in termen van praktisch nut en maatschappelijk voordeel. Waarheid is iets dat niet vaststaat, maar mee-evolueert met de inzichten van een samenleving.

Arachne | 19-03-21 | 23:23
▼ 1 antwoord verborgen

ik werk in een links bolwerk maar we werken wel allemaal thuis. We hebben contact met elkaar via chatgroepen. Bij de nederlaag van Trump was het één grote victorie in de chatgroep. Nu is het doodstil. Echt geen enkel woord gewijd aan de verkiezingsuitslag. Dan weet je wel hoe diep de pijn zit.

yeps | 19-03-21 | 08:25 | 4

Ik denk ook dat Trump gezien werd als een soort gemeenschappelijke vijand en dus een veilig onderwerp. Iemand waar iedereen wel een hekel aan moet hebben.
In onze buurtapp gaat het nooit over politiek, maar toen die seniele bejaarde de verkiezingen had gewonnen ging het helemaal los.

C1O2 | 19-03-21 | 08:30

Lol, China Joe wordt momenteel vernederd in Alaska. Of althans zijn team, hijzelf krijgt het niet mee want die zit in een kelder ergens met een luier om.

Maar goed. No reeeefunds voor Dems stemmers (de levende stemmers dan).

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-21 | 08:37
▼ 1 antwoord verborgen

"Intersectionele oplossingen..." Lol... Hebben die gasten dan niet door dat dit regelrecht uit Mein Kampf gegrepen lijkt? Zo, jij bent een Jood, ga jij maar even lekker daar zitten, en jij, Turk, hiero, en hé, lesbiënne, ga d'r eens even lekker tussenzitten. Zo. Mooi zo. En nu lekker samen spelen, hè? Want je blijft een Turk, dat is nu eenmaal zo, maar gezellig met elkaar hoelahoepen, dat kunnen we wel, toch? Is ook beter voor het klimaat! Allemaal zo simplistisch infantiel, dat identiteitsdenken. Lees eens een boekje van Thomas Sowell ofzo.

DeterioraSequor | 19-03-21 | 08:25 | 1

Intersectioneel komt uit cultureel marxisme. Recht uit de intellectuelen van de universiteit (Gloria Wekker).

Arachne | 19-03-21 | 23:18

Gisteren zat zo'n backbench SP-er bij Op1. Dat had de partij beter kunnen verbieden of voorkomen door haar uit de partij te gooien. Één zo'n optreden kan de partij meer schade doen dan de hele partijtop kan repareren.

Heb je net een beetje sympathie voor die club vanwege Leijten, Van Raak en Kwint komt Karabulut op tv roepen dat er niet zo gepolariseerd moet worden door rechts .. vlak nadat ze alle rechtse partijen extreem heeft genoemd.

Sqbar | 19-03-21 | 08:23 | 3

Ik heb niets met de SP, dat gedachtengoed of met mevrouw in kwestie maar Karabulut een niet-presterende een backbencher is echt bullshit. De vrouw is zeer zichtbaar, komt goed uit haar woorden en is in staat een stevig debat te overleven.

_pacman_ | 19-03-21 | 08:32

Het was idd tenenkrommend maar zo denken heel veel SP aanhangers en daarom is die club ook hofleverancier van de stormtroepen van AFA.

drs. P | 19-03-21 | 14:46

De PVDA is nu toch echt volledig losgezongen van waar zij zegt te voor staan, Namelijk de minder bedeelden, de arbeider en de zwakkeren in de maatschappij, ergo, de gemiddelde burger aan de onderkant van de maatschappij. In plaats van dat deel van het volk te vertegenwoordigen gaat de PVDA een alliantie aan met GL dat grotendeels wordt bevolkt met volk dat aardig in de slappe zit, en vanuit die luxe de meest waanzinnige klimaatplannen weet te verzinnen en door te drukken met behulp van de VVD66 wat ten koste gaat van de financiële zekerheden van de minder bedeelden. Voor de PVDA is de woke wereld van gender en BLM veel belangrijker dan het welzijn van de achterban waar zij volgens hun naam zeggen voor op te komen. Een stem op de PVDA blijkt dus een stem te zijn op de VVD66 via GL.

forecastle | 19-03-21 | 08:19 | 2

Scherpe analyse. Volledig met u eens.

zwaaropdehand | 19-03-21 | 08:38

En zelfs met 9 zetels willen ze deze conclusie niet trekken. De PvdA is al sinds 2002 bezig zichzelf op te heffen. Zitten nu in een fase dat het ook geen jong talent meer aantrekt. Dat Ploumen uiteindelijk bovendrijft is geen verrassing meer. Die zit er vooral voor zichzelf en het beetje exposure dat het oplevert maar de partij uit het slop trekken gaat niet gebeuren met dit kruidenvrouwtje.

de Voorzittert | 19-03-21 | 08:39

Ploumen die in de hele aanloop alleen maar zat te janken over Baudet. Wie bedenkt dat? Daar zitten haar kiezers helemaal niet. Niemand weet meer waar de PvdA voor staat en dat na 4 jaar oppositie. Ronduit knappe prestatie.

Ga eens langs een fabriek. Schort je mouwen eens op. Sta in een weiland. Loop eens langs een huis waar mensen naar de klote gaan van de slagschaduw. Toon eens enig gevoel voor je doelgroep? Zomaar een idee.

de Voorzittert | 19-03-21 | 08:19 | 4

Het is een ronduit knappe prestatie dat de PvdA zelfs met een waardeloos programma en gebrek aan visie nog 9 zetels haalt. Maar die zijn net als de eerste 9 zetels bij het CDA een zekerheid gebleken: oudere stemmers die corona wel overleeft hebben.

Het woorden er elk jaar wel een paar minder.

Inferi0r | 19-03-21 | 08:24

Volgens de communisten van DWARS had Jessias ook meer moeten janken om Bedet en Geertje.

Iets zegt me dat dit geen succesvolle strategie is want alle partijen janken om Bidet, van (s)links tot rechts. Hoe wil je daarin uniek zijn en onderscheiden?

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-21 | 08:30

@Inferi0r | 19-03-21 | 08:24:
Vooral oudjes stemmen nog op CDA en PvdA bleek uit de IPSOS statistiek. De dino partijen. Voor mensen die denken dat Biesheuvel en den Uyl nog leven.

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-21 | 08:31
▼ 1 antwoord verborgen

Politieke analyses zijn nog oppervlakkiger dan voetbalanalyses. We weten allemaal dat al die “verweesde” stemmers die naar D66 zijn gegaan, over 4 jaar, nadat D66 is ontmaskerd als een ideeloze partij, weer naar GroenLinks gaan omdat ze weer een of ander luchtkasteel verhaal hebben.

De Pilsvogel | 19-03-21 | 08:18 | 2

Hangt er ook enorm van af wie de media als hun lieveling kiezen. Vier jaar geleden was Klaver bij hun de Verlosser. Niets kon hij verkeerd doen. En dat is dit keer Kaag en werd Klaver de grond in getrapt.

2voor12 | 19-03-21 | 08:27

@2voor12 | 19-03-21 | 08:27:
Exact dit.
En voor dat publiek staat er tegenwoordig in de supermarkt opeens het woord "duurzaam" op vrijwel elk etiket.

DenBeert | 19-03-21 | 08:32

Super grappig. Dwars, de GL Klaverjugend, verwijt de fuhrer dat hij de laatste jaren steeds gematigder en realistischer is geworden. Ja, dat moeten we natuurlijk vooral niet willen. Mensen die ouder en wijzer/realistischer worden LOL.

BoerKoekoek | 19-03-21 | 08:17

Uit het hilarische woke up call draadje:

"Het zijn de geestverwanten van de Amerikaanse democratisch-socialistische beweging achter Alexandria Ocasio-Cortez en Bernie Sanders, die in tegenstelling tot GroenLinks wél een brede beweging hebben gebouwd middels een groot en idealistisch verhaal. "
Kan iemand deze jonge communisten vertellen dat Ocasio-Smollett de laatste tijd een paar faux pas' heeft begaan? En sowieso uit een rijk gezin komt? En dat Bernie miljonair is en minimaal 5 vastgoedobjecten bezit en in hun definitie 'bourgeoisie' is?
Overigens is hun beweging helegaar niet breed. Neo libs hebben bij de Dems de broek aan en het geld op zak. Ocasio-Chavez stemde op het laatste moment samen met haar 'brede beweging' voor Nancy Pelosi - het vleesgeworden neo lib. Puur omdat ze dat was opgedragen. Wat een farce.

"De grote vraagstukken van onze tijd, zoals het klimaatprobleem, de toenemende sociaaleconomische ongelijkheid en institutioneel racisme, hangen immers onlosmakelijk met elkaar samen en vragen om een intersectionele benadering in het oplossen ervan. GroenLinks is dus de uitverkoren partij om deze kwesties met elkaar te verbinden in een pleidooi voor systeemverandering."
Wat is een intersectionele oplossing voor het klimaat? Alleen andersgepigmenteerden mogen autorijden? Pigmentloze verplicht van het gas af?

"Ook op actuele thema’s zoals de opkomst van extreemrechts en fascisme is een verbindende toon ongepast.
[...]
Dat kan zorgen voor een echokamereffect en minder ruimte laten voor vernieuwende ideeën of kritische geluiden om tot de top door te dringen. "
Over echokamers gesproken, welk opkomst van fascisme, kameraad? Waar staan duizenden Arische heren getooid in Hugo Boss uniformen bewapend met MP-44s klaar om jeauden in treinen te proppen naar het oosten? Waar vernemen jullie dat? In jullie bubbel op open riolen twatter en reddit?

"Het gematigdere imago heeft er ironisch genoeg toe geleid dat de kans op meeregeren aanzienlijk is geslonken, omdat de idealistische kiezers hierdoor afhaakten en de gematigde kiezers vervolgens om strategische redenen naar D66 overstapten."
Ik denk dat ze het aandeel "ideologische" kiezer schromelijk overschatten. D66 is bij uitstek de partij voor mensen zonder ideologie. Verder is en zal het aandeel marxisten wappie in de samenleving afnemen door vergrijzing.

Maar de toekomst, beste DWARSers? Tja, dat is jullie nummer 9. Wappie marxisten gaan richting de exit... maar het fascisme komt weer terug. Alleen draagt deze variant geen Hugo Boss maar een kopvod. Geen dank voor de tip.

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-21 | 08:16 | 7

@DeterioraSequor | 19-03-21 | 08:30:
Mwa, er zijn ook meer isolationistische marxistische bewegingen, volgens mij was Trotski en zijn aanhang zulke figuren. Alleen heeft het Leninisme overduidelijk gewonnen, dat zijn de internationale marxisten.

Fascisten (de echte, niet het boreale uilen variant) hadden vooral een hard on tegen Bolsjewieken. Maar hun ideeën over grote overheden die de boel overheersten en onderverdeelden naar eigen goeddunken was dan wel weer aantrekkelijk. Alleen gebruikten ze daarvoor een ander economisch model.

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-21 | 08:35

@Graaf_van_Hogendorp | 19-03-21 | 08:28: De marxisten (ussr) noemen het een socialistische staat omdat het communisme (nog) niet volledig en totaal was in- en doorgevoerd. Pas dan, zou het een communistische staat mogen heten.

Dolfie vond dat het socialisme Nationaal moest zijn (van nature) omdat een bevolking in een gesloten systeem en het werk deed en de vruchten ervan zou plukken. Een aan elkaar verwante bevolking zou, in principe, bereid zijn, om inspanningen te doen en offers te brengen voor anderen.
Dit klinkt door in de christelijke opdracht, te zorgen voor de armen, de weduwen en wezen, zieken en gebrekkigen. Heb uw naaste lief. En geef de arbeider zijn loon (werken in de wijngaard).

Arachne | 19-03-21 | 22:48

@Graaf_van_Hogendorp | 19-03-21 | 08:35: Trotski was een buitengewoon internationaal socialist = communist. Lees zijn leven maar na. Trotksi was een aanhanger van de permanente revolutie, oftewel nooit rust. Daarnaast was kleefde er niet zo zeer bloed aan zijn handen, maar nam hij 2x daags een bad in het bloed van slachtoffers; ieder bad voorzien van vers bloed. De holodomor en het Rode Leger met terreur zijn zijn creatie.

Hij creeërde een stroming, trotskisme.
Irving Kristol, de peetvader van het neoconservatisme (USA) was een aanhanger van Trotski. Zijn zoon volgde zijn vader en werd met een flink aantal medestanders adviseurs van Bush en zijn verantwoordelijk voor de golfoorlog en de voortdurende militaire ingrepen in het MO.

Arachne | 19-03-21 | 23:15
▼ 4 antwoorden verborgen

“ Van een progressieve partij in het bijzonder wordt bovendien verwacht dat zij niet blindelings afgaat op wat kiezers willen horen, maar juist bepaalt wat de progressieve kiezer belangrijk hoort te vinden.”
Alsdus de mensjes van Dwars. Vooral niet luisteren naar jouw leden/kiezers. Wij bepalen wat goed voor jullie is. Vanuit ons (links) universitair opgeleid wereldbeeld. En ja, dan verlies je, als PvdA, de ‘gewone arbeider’. Als zelfs Turkse schoonmakers, die eeuwenlang de mantra ‘de PvdA is goed voor ons’ volhielden zich van je afkeren dan verdien je simpelweg 0 zetels.

Haringkoning | 19-03-21 | 08:15

Dat na (verloren) verkiezingen linkse partijen willen fuseren begint zo onderhand een Nederlandse traditie te worden.

GroetenVanUrk | 19-03-21 | 08:15 | 1

Niet alleen linkse, hoor. Het CDA is ook een fusie van drie verliezende partijen, de ChristenUnie een fusie van twee. Tenzij je die partijen links wilt noemen natuurlijk. GroenLinks is, dat weet iedereen, een fusieproduct van vier zieltogende partijtjes. Het is alweer heel lang geleden, maar de PvdA ontstond ook uit een fusie van SDAP, Vrijzinnig-Democraten en CDU (een soort vooroorlogse PPR). Alleen waren dat op dat moment geen verliezers. Het idee achter de PvdA was: laten we samen een grote, sterke partij maken. Oorspronkelijk lukte dat ook aardig. De klad kwam er pas in toen de partij haar traditionele achterban ging verwaarlozen en alleen de belangen van de ambtenaren ging behartigen. Plus natuurlijk het nevendoel van zo veel mogelijk bestuursbaantjes binnenharken, dat inmiddels het hoofddoel van de PvdA is geworden. De partij bestaat alleen nog omdat je als lid makkelijk een bestuursbaantje kunt krijgen, ideologisch is de partij een lege huls.

MAD1950 | 19-03-21 | 09:25

Ja voeg die hele bende maar samen, dan decimeren we daarna die club als geheel!
Gisteren die Wallage en GroenLinks oprichtster ook al de grootse onzin horen verkondigen. Totaal niet gebaseerd op enig empirisch bewijs: lekker de boel samenvoegen en hopen op een grote linkse stroming. Jaja. En dat gaat natuurlijk supergesmeerd? Zonder enige ruzie? Zonder afsplitsingen? En met een zeer aimabele leider?

Onthutsende zelfreflectie op links.

Wellicht eens goed na te denken waar al hun doelgroepen heengegaan zijn en waarom? Zie DENK, Dierenpoes, FvD, Volt, JA21 en de Boerenmevrouw.

de Voorzittert | 19-03-21 | 08:14 | 2

Voeg maar samen, graag zelfs.
De schreeuwers en activisten binnen links zijn het zo geweldig met elkaar oneens waarbij de verschillende fracties van activisten allemaal menen het monopolie op waarheid en moraliteit te bezitten.
Dat vreet elkaar op, met genoegen.

donkieshot | 19-03-21 | 08:24

@donkieshot | 19-03-21 | 08:24:
Genieten ja. Zie je het al voor je, een Nieuwlinks polderoverleg in Badhoevedorp-buiten? 12 schreeuwers die elkaar binnen 10 minuten de hersens in elkaar slaan.

Graaisnaaiert | 19-03-21 | 11:26

Gewoon heel links afschaffen.

overVecht | 19-03-21 | 08:13 | 2

Juist, je kunt ook 3 keer rechts gaan.

Mr_Natural | 19-03-21 | 08:17

Zelfs de, traditioneel, linkse mensen zijn het continue gezeik over onszelf, ‘witheid’, eigenhaat en het zelf aanpraten van een rol als nare, gemene, moedwillige racist en patriarchale overheerser gewoon helemaal beu. De meeste mensen, zo blijkt maar weer, stemmen het redelijke midden en staan ook zo in het leven.

Jimmydepimmy | 19-03-21 | 08:13 | 1

Kaag lijkt mij verre van redelijk.

zwaaropdehand | 19-03-21 | 08:45

Hoe dan ook blijven met D66 de klimaathysterie, woke en racismegejank gewoon doorgaan. We schieten er niets mee op.

2voor12 | 19-03-21 | 08:12 | 2

Kaag een kunstje flikken, het kan.

VVD-CDA-PvdA-SP-CU-SGP

zwaaropdehand | 19-03-21 | 08:59

Het zou heel ironisch zijn als Klaver opstapt vanwege zetelverlies veroorzaakt door Kauthar en Kauthar uitgerekend daardoor alsnog in de kamer komt

C1O2 | 19-03-21 | 08:12 | 2

Kan ze meteen fractievoorzitter worden.

A_Urelius | 19-03-21 | 08:13

@A_Urelius | 19-03-21 | 08:13:
Wel makkelijk voor de AIVD, voor zover ze die club en haar stemmers al niet 24/7 monitoren.

Graaisnaaiert | 19-03-21 | 11:24

Links eet zichzelf op, deze keer letterlijk...

WellusNietus | 19-03-21 | 08:10 | 1

Heerlijk in nieuwzuur geroosterde eikeltjes van de bbq, met een dressing van tomaat en rozensiroop. Heerlijk allemaal hoor, in de Woke States of Murica gaan de inclusieve gestapos ook al lekker. Vrouw van Zwarte Kleur wordt als meidenblad redactrice al geschrapt nog vóór ze aan het werk is gegaan. Oude rasistische tweets opgedoken waar het hertje Asians (de goede) grillde... De klokketoren van de Linkse Kerk flikkert gestaag op het schip. Meer meer meer!

Acar_ketimun | 19-03-21 | 10:02

In Amsterdam verliest GL veel meer dan in de andere grote steden. Waarom: daar was het windmolen (IJburg) en biomassa gedoe (Diemen) het grootst.

De conclusie is dan ook vrij simpel: de burger is het zat om last te hebben van groene revolutie en realiseert zich dat we in Nederland de wereld niet gaan redden. En zeker niet als we het zelf moeten dokken. Nu de andere partijen en masse het klimaatbeleid ook omarmen is de nut en noodzaak voor GL weg.

Een beetje als het Aidsfonds overbodig in Nederland werd toen aids niet meer dodelijk bleek.

Dr_Prepper | 19-03-21 | 08:08

Links vecht mekaar traditioneel altijd al de tent uit. Want de ene is niet links genoeg en vice versa. Een beetje WOII in een notedop. De Nationaalsocialisten tegen de Bolsjewieken. Links tegen links. Wat dat betreft is het plaatje bij dit artikel goed gekozen.

postmodernismisdead | 19-03-21 | 08:07 | 3

Ja want "rechts" werkt zo lekker samen. JA21/ FvD, FvD en PVV die een cordon sanitair hebben van overig rechts etc.

YoMoms | 19-03-21 | 08:13

@YoMoms | 19-03-21 | 08:13: bestaan die partijen niet bij de gratie dat oudrechts steeds meer ging likken aan het zuurlinkse zoutblok? Dan snap ik dat cordon wel, het is allemaal spiel...

Acar_ketimun | 19-03-21 | 09:57

@YoMoms | 19-03-21 | 08:13: bij constructief samenwerken tussen PVV, FvD en aanpalende partijen had een conservatieve fusiepartij kunnen ontstaan die zeer waarschijnlijk de grootste partij van deze verkiezingen zou zijn geworden.

WalterSobchack | 19-03-21 | 10:15

Kan best....
Ik blijf voorlopig gewoon depressief over de groei van VVD en D66.
Twee afkortingen waar de D uitgesloopt kan worden.

J-van-de-Bontekoe | 19-03-21 | 08:07 | 1

En Omtzigt hangt in de touwen.

zwaaropdehand | 19-03-21 | 09:20

Om maar niet te spreken over de milieu en horizon vervuilende windmolens en zonnepanelen, die overal worden neergeplempt, behalve bij GL stemmers zelf.

zwartzondersuiker | 19-03-21 | 08:05

We zijn nu ruim een dag verder en ik begrijp het nog steeds niet goed. Ons kabinet is demissionair geworden door een vernietigend rapport met de keiharde titel: "Ongekend onrecht". En na de verkiezingen hebben ze meer zetels gekregen.

Hebben wij als burgers echt zo'n hekel aan elkaar?

A_Urelius | 19-03-21 | 08:05 | 11

Komt echt nog als boemerang terug.

zwaaropdehand | 19-03-21 | 09:25

@postmodernismisdead | 19-03-21 | 08:09: Ja dat is wel naar voor die mensen, had nooit mogen gebeuren. Maar ja, hij doet het wel goed hè, met die corona crisis. Hij durft wel de leiding te nemen.

Zoiets.

Harvey2Face | 19-03-21 | 09:28

@Harvey2Face | 19-03-21 | 09:28:
Dit heb ik te vaak gehoord. Niet dat mensen dan kunnen specificeren wat Rutte dan precies goed doet met deze crisis, maar "het is dan ook moeilijk". Ga ik echt van schuimbekken.

Barend1814 | 19-03-21 | 10:43
▼ 8 antwoorden verborgen

Na deze enorme nederlaag van de linkse partijen mis ik toch echt DDWD en Matthijs om dit te duiden. Met vele experts natuurlijk.

Toeja | 19-03-21 | 08:04 | 3

Ja, het gemis... die lul heeft het aan voelen komen, daarom op tijd gestopt.

Normpje | 19-03-21 | 08:35

Een rij psychologen heeft jaren studie voor de boeg op lieden die zo geobsedeerd zijn met andermans opinie terwijl die geen lieden geen noodzaak daartoe hebben. Het is een messiassysndroom wat je normaal bij reli-vegan-gekken treft.

MaarFeitelijk | 19-03-21 | 08:45

@MaarFeitelijk | 19-03-21 | 08:45:
Het gros van de mensen heeft geen eigen mening en is niet in staat die te vormen
is gewend om de gangbare meninge, verzonnen door anderen, klakkeloos over te nemen
Dat merk je doorgaans door door te vragen mocht je een exemplaar in het wild aantreffen
geen argumenten aanwezig, zeker niet na de eerste vraag

Tobi | 19-03-21 | 10:19

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos