stuyterkuyken @ 15:18 idelogie... IS .... een religie

Fuck links!!!!!!

Tsja, emigratiereden 4.173 .

Hulde aan Duyvendak ! zulke mannen hebben wij nodig, dalijk in onze verzetstrijd tegen de neo facisten van de heilige oorlog.
Of strijdt hij dan met hun mee ?

Overigens ga ik vandaag een bank overvallen want mezelf verrijken is ook een goede zaak.

En weer zal de kogel van links komen. Triest dat het hier allemaal kan.

Joris Demmink is nog veel enger.

Arme doskabouter@1449

Geen aandacht gekregen en dan zo vragen?

We weten ook wie Duyvendak is,in tijden van crises en verraad. De linkse partijen herbergen vele terroristen,moordenaars en andere criminelen.Van RaRa,Islamitische fundamentalisten en treinkapers,tot aan zakkenrollers toe. Jammer genoeg heeft Duyvendak zichzelf niet opgeblazen,en het was nog leuker geweest als Sam Pormes de zevende treinkaper was geweest die door marinierskogels om het leven was gekomen. Ik heb die terreur aan den lijve ondervonden mede door die terrorist.

Jacques Presser - schrijver van het monumentale boekwerk "De Ondergang" - voorspelde het al tientallen jaren geleden: "de nieuwe fascisten zullen zich anti-fascisten noemen"

De Amerikaan Henry Morgenthau - minister van Financien onder F.D. Roosevelt - voorspelde dit zelfs al in 1945

Tijd voor een tbs inrichting

Ahasveros | 06-08-08 | 16:56
@laatste zin: Waarom verleden tijd?

Een goed georganiseerde staat vergeeft zijn burgers nooit vergrijpen vanwege verdiensten. Hij straft hem zonder enige rekening te houden met die goede daden. Als iemand het vermetele vertrouwen krijgt dat hij straffeloos een vergrijp kan plegen, is er van een goed geordende samenleving geen sprake meer. Aldus Machiavelli.

linksdragend | 06-08-08 | 11:10
Ik zie GEEN verschil tussen de terreurmethoden van Duivendak en zijn stormtroepen en die andere Sturm Abteilung van Toen...

Overigens was het fascisme van oorsprong een linkse beweging...

Het is een vieze Rat die de staat en veel mensen al kapitalen heeft gekost ,met allerlij rechtzaken .het ene prces na het andere komt deze mileu friek mee aan.
Dit is het ergste soort wat er rondloopt,en het mag ook nog in de kamer zitten voor een bom duiten.En de rest van die slapers die daar zitten in Den Haag vinden het allemaal prima.Vuilnisman deze moet ook nog mee.

Heeft er al iemand aangifte gedaan tegen deze malloot of gaat het OM hem zelf al aanpakken ? Rara, irri types met abjecte ideeën.

@ Jokkebrok 15:55

Of Marcouch? Hij is dichterbij dan de meesten zullen denken.

In feite is de zetel die hij had (hij is inmiddels gewipt begrijp ik) een aanmoediging voor toekomstige aufsteigwillige patzers om onrechtmatig actief te zijn.

@ stuyterkuycken

Nu begrijp ik ook waarom er nog zoveel systeembeheerders zijn;-)
Maar zonder gekheid, ik deel met u dezelfde zorg en hoop dat er nog vele ogen geopend zullen worden.

Gebruik maken van middelen die buiten de wet vallen om je politieke doel te bereiken moet domweg een ban opleveren voor eventuele verdere politieke aspiraties.

Stel dat Volkert van der Graaf straks de 2e kaner in wil ? Of Mohammed Bouyeri?
Die duyvendak valt onder dezelfde categorie mensen als voornoemd ook al heeft hij misschien nog nooit eigenhandig iemand omgelegd.
Het doel heiligt niet de middelen mhr. Duyvendak.

@ Mekker | 06-08-08 | 15:22

U begrijpt 'm. Communisme, religie, klimaatdenken: het gaat allemaal uit van de afbraak van het individu en het boven alles stellen van de ideologie.

Vandaar dat de communisten, pascifisten en christenradicalen het zo goed konden vinden in hun bastaardkindje Groen Links.

En vandaar dat deze partij het nog steeds zo goed voor heeft met islamieten, ook al wijzen diezelfde islamieten onze westerse leefwijze, onze democratie, ons liberalisme, onze vrouwen- en homorechten, onze vrijheden categorisch af.

Ze hebben het zo goed met hen voor omdat islamieten buitenlanders zijn en dus zielig zijn en dus gepamperd moeten worden. Vandaar ook dat terroristen als DooieDakDuijf geen strobreed in de weg wordt gelegd... hij streed toch voor "a just cause'?

@Murdockyoufool:

Opbokken met dat zooitje partijtijgers die alleen maar bezig zijn om hun baantje veilig te stellen. Als er veel minder partijen zijn zullen politici sneller hom of kuit moeten geven op belangrijke issues, zoals de economie, en kunnen ze zich niet verschuilen achter hun zelfverkozen identiteitje of hobby (dieren of boomknuffelen).
In Nederland kom je dan uit op drie partijen Confessionelen (Fusie CDA, CU, SGP), Liberalen (Fusie VVD, D66, TON, PVV) en Sociaal Democraten (PvdA, SP, GL). Verkiezingen doe we dan in twee rondes. De zetelverdeling geschiedt in de eerste ronde. Daarna volgt er een tweede ronde tussen de twee grootste partijen wie de regering mag vormen en de premier levert.
Weg met al die kleurloze compromissen!

TBSje staat niet meer ter beschikking, of wel...

@ stuyterkuycken 15:18

Nu ik uw comment lees, bedenk ik het volgende:
In wezen verschilt de islam nauwelijks met de linkse medemens, beiden geen individu, maar onderdeel van het systeem.

@ Klaboesterbeer | 06-08-08 | 14:46

Dat komt door het ideologisch beperkt denken: de ideologie zegt "A" dus het is "A", een onderbouwing is niet meer nodig... het lijkt wel een religie. En dan te bedenken dat de linkserts zichzelf nog immer als intellectueel bestempelen. Het is zo triest dat het niet eens meer om te lachen is.

Laten wij het vrijdenken hoog in het vaandel houden en tot de laatste snik verdedigen.

wtf, het gezegde "de grootste boeven zitten in de tweede kamer" blijkt dus echt te kloppen..... zoiets kan toch niet

Wat mij betreft is er slechts de keuze uit aan de ene kant representatieve vertegenwoordiging (wat we nu hebben), of aan de andere kant een 1-partijstelsel waar de partij met de meeste stemmen alle macht heeft. Twee- of driepartijstelsels werken toch altijd als beschreven in de laatste optie.

@stuyterkuycken | 06-08-08 | 14:34

goh... wat verassend he? Ook onze vriend de linksdragert is stilletjes weggekropen. Linkserts moet je ook niet lastigvallen met details als 'inhoudelijkheid, argumentatie, logica' enz. Dat leid slechts af van de enige juiste, en boven elke vorm van twijfel verheven Leer.

In alle discussie's die ik op gs/nn heb gelezen of aan heb deel genomen, kan ik me niet herinneren dat er ooit een linksert een inhoudelijk, goed onderbouwd verhaal heeft kunnen neer zetten. Het blijft altijd hangen in kretologie en na-praterij. Als je ze dwingt na te denken, wordt het stil. Hoe zou dat nu toch komen he???

@ nattebever | 06-08-08 | 14:15
Dat de VVD na het vertrek van De Bolk de weg wat kwijt raakte ben ik wel met je eens. Daarna ook te maken met het vertrek van diverse dissidenten. En de partij legt de krampachtige drang aan de dag om het politieke vlak(je) dat zo'n uittreder daarna bezet ook te willen invullen. Zoals de verschuiving, verder naar rechts, na het vertrek van GW. Alles om de aanhang maar vast te houden. Dan verlies je inderdaad (wat van) je eigen identiteit.

Voor mij persoonlijk heeft Wilders afgedaan door dat ellenlange gezeur en geleuter met die waardeloze kudtfilm Fitna die door iedere kleuter met een internetverbinding op een regenachtige zondagmiddag in elkaar gezet had kunnen worden. En het stellen van vragen (vooral via de media) op het moment dat de verantwoordelijke bewindslieden er om wat voor reden dan ook niet direct op kunnen reageren. Dat goedkope scoren, dat vind ik helemaal twee keer niks. Laat onverlet dat hij de politieke mores in De Haag goed onder de knie heeft.

@ Klaboesterbeer
@ Nietvoordekat

Het ziet er naar uit dat n00b TBS-medewerker het niet meer aandurft.

@LJBrinkhorst | 06-08-08 | 13:26
Prima idee, m'n beste.

goedverstaander | 06-08-08 | 14:04
Wilders mag populistisch zijn, maar ik vind hem niet zo publiciteitsgeil. Hij komt vaak in de publiciteit omdat de media in NL niet speciaal rechts zijn georiënteerd en dus overal een spektakel van maken, zelfs van de normaalste zaken. Al die ophef over Mein Kampf en de Koran, totaal onzinnig. Overigens lees je nergens dat de Koran nog beroerder geschreven is dan Mein Kampf en nog dagelijks en waarschijnlijk ook de komende eeuwen nog voor het nodige bloedvergieten zal gaan zorgen.

Of Wilders inhoud heeft, ach, hij is geen rocketscientist, maar wie wel in Den Haag? Hij weet de vinger wel op de zere plek te leggen en durft dat ook.
De VVD is, zeker na het vertrek van Bolkestein, een stuurloze, zo je wilt: zweverige, partij geworden. Je zit dus wel goed.

Algemene mededeling voor het personeel van de Tweede Kamer: er loopt een dief rond. Ontslaan, arresteren, berechten en opsluiten.

Sikkeneur | 06-08-08 | 10:36

Zoals altijd, niets inhoudelijks van je

Goed stuk! www.wuz.nl/artikel/54910763.terrorisme... Zeker nu blijkt hoe de 'gevestigde orde' dit soort terroristen altijd de hand boven het hoofd heeft gehouden.

@ nattebever | 06-08-08 | 13:56
Ik ben altijd wat een zwever geweest (als kiezer dan) maar de laatste tijd vrij standvastig VVD. Ik bewonder de heer Wilders als politicus omdat hij het spelletje als geen ander beheerst, maar hij is me wat te populistisch (lees publiciteitsgeyl) en hij heeft me iets te weinig inhoud.

Direct gekozen ministers of een tweepartijen stelsel zou dat geneuzel op lossen.

nattebever | 06-08-08 | 13:58
Twee tot drie partijen, in de ons omringende grote landen werkt het ook. Kwestie van wennen denk ik.

@Docta | 06-08-08 | 13:58
Wil je zeggen dat je echt naar hun forum bent gegaan om dat te checken? :-)

en ondertussen is het op het GL forum behoorlijk stil over betrokkene. Natuurlijk niet over anti-globalisering, 80 km/u snelwegen, een kamp voor oorlogsmisdadigers op Cuba en andere "ver-van-m'n-bed-show" onderwerpjes.

CoffeePatch | 06-08-08 | 13:55
Zo'n kiesdrempel is in zekere zin een opmaat voor een tweepartijensysteem, zodat we eindelijk weer eens een Grote LeiderT kunnen kiezen. Dat poldergekneus is iedereen zo onderhand wel een beetje zat, lijkt mij.

goedverstaander | 06-08-08 | 13:50
't Is deels bij gebrek aan beter en niet omdat ik de PVV nou zo'n superpartij vind. Ik vind elke partij kudt, maar de PVV nog het minst kudt. Da's twee keer 'kudt' in één zin, geheel tegen mijn gewoonte in.
Hè, dat rijmt!

Waar ligt jouw 'politieke voorkeur', if you don't mind me asking? Of zonder slap gelul: op wie of op welke partij ga jij stemmen? Enfin, misschien wil je dat wel geheim houden, ook goed.

nattebever | 06-08-08 | 13:44
Goed idee zo'n kiesdrempel, heb ik zelf al eens eerder geopperd op GS. Zonder overigens veel medestanders te krijgen.

jospeh6085 | 06-08-08 | 13:43
Nee Wijnand blijft gewoon zitten en de linkse kerk gaat dit downplayen. Dit in tegenstelling tot jachtpartij op Hans van Baalen die op 16 jarige leeftijd een brief aan Glimmerveen zou hebben geschreven. Kijk dat is natuurlijk andere koek dan een inbreker.

Ik geef hier geen commentaar op, ben niet zo'n ster in essay's schrijven..

@ nattebever | 06-08-08 | 13:44
Ik deel uw politieke voorkeur niet maar heb een grenzeloos respect voor uw principiële keuze om de kiesdrempel op te trekken.

Trouwens, waarom zit EHB niet in een isoleercel?

.. vervolgen of boosheid is zinloos. De uitspraak van de linkse rechter over een linkse politicus is voorspelbaar. En politieke moordenaars zijn hier ook al links.

Aan de andere kant moeten we blij zijn dat er allerhande (rechts en links) tuig en ander gajes in de landelijke politiek zit. Hebben wij hier in ieder geval ook iets te doen...

Lewinsky | 06-08-08 | 12:45
Ben geen WildershaterT, vind het juist een prima politicus. Zou niet eens weten op wie ik anders zou willen stemmen dan op hem, mochten er morgen verkiezingen zijn.

Neemt niet weg dat dit of een volgend kabinet een kiesdrempel zou kunnen invoeren (al zal de CU daar niet blij mee zijn). Haalt Wilders die drempel niet, heeft-ie pech, maar dat geldt dan voor elke politicus.

De poppenkast die de verkiezingen zijn geworden spreekt mij niet aan. Op wie je ook stemt, je weet nooit met welke malloten hij verder in zee moet - denk aan de CU, toch volmaakt bespottelijk om naar hun gezever te luisteren.
Ik heb liever een zakenkabinet dat zich zo min mogelijk bemoeit met zaken die de burger ook zelf kan regelen. En uiteraard bindende referenda, als in CH, over onderwerpen van enig belang (wel/geen immigratie uit islamlanden, wel/geen lid EU etc.).

En overigens ben ik van mening dat het CDA de grootste kudtpartij van NL is en van de aardbodem moet verdwijnen, het liefst met hun hele achterban er bij.

Klaboesterbeer | 06-08-08 | 13:36

Mooie laatste zin: 'De PVDA beraadt zich nog op een standpunt". Die zit waarschijnlijk standaard onder de control c knop van de persvoorichter.

Wijnand zal nu wel vertrekken uit de kamer om dan in de luwte het beleid te manipuleren vanuit zeer lucratieve bestuursbaantjes bij zwaar gesubsidieerde stichtingen en semi overheden. Kan hij zich aansluiten bij z'n oude kameraden zonder zich iets van de belastingbetaler aan te hoeven trekken.

@ wijsvinger | 06-08-08 | 13:28
Ja, ik weet het. Maarten van Traa RIP...
Maar hij naaide Van Es al twee jaar voor zijn scheiding.... als de muren van de PSP- en/of PvdA-fractieburelen in The Hague konden spreken....

@ Ron de Weijze | 06-08-08 | 13:25
Je hebt het niet helemaal begrepen. Teruglezen brave borst!

@jinsinger | 06-08-08 | 13:29

of alcolholisme een linkse eigenschap is weet ik niet... maar businessclass vliegen is weldegelijk typisch iets voor linkschen. Het wordt tenslotte van belastinggeld betaald, en dat wordt opgebracht door die gore kapitalisten. Op deze manier komt dat dan alsnog ten goede van de moreel verhevenen. Kweeniemeer wie ut zei, maar het gezegde 'in het mooiste penthouse woont altijd een socialist' is zo ongelovelijk waar.

Duyvendak: "Fuck you" www.elsevier.nl/web/10198354/Nieuws/Ne...

Terrorist misschien wel maar zeker geen linkse. Van een stuwadoos van de KLEM gehoord, die hem op de vlucht naar Brussel had (uiteraard businessclass), dat meneer om de haverklap een Black Label achteroversloeg.

@ goedverstaander 13:11: maar u leeft tenminste nog.

Ach, Rosenmuller vindt Pol Pot geweldig, Marijnissen komt klaar bij de gedachte aan Mao, Dibi vindt Trotski geweldig, Pormes schiet op politieagenten, Van Velzen vernield staatseigendommen en wordt in het buitenland opgepakt vanwege illegale activiteiten. Dichter naar het midden heeft Vogelaar vriendjes bij de voormalige PSP. Duyvendak is in goed gezelschap in onze tweede kamer, de vergaarbak van criminelen en idioten.

Oh zoete ironie, de extreem linkse bewegingen houden er precies de praktijken op na die ze (extreem) rechts verwijten.
Als er ergens een dictatuur heerst dan is het wel binnen linkse spintergroeperingen. Kinnesinne, heerszucht, persoonlijke verrijking, verkwanseling van idealen voor gewin.
Pas op voor een ieder die zegt het beste met u voor te hebben of hij nu van links of van rechts komt. GEEN voorrang verlenen.
.
[stijlfiguurmode aan]
Gelukkig is Wijnand de enige smet op het Haagsche blazoen.
[stijlfiguurmode uit]

Murdockyoufool | 06-08-08 | 12:45

Invoeren die kiesdrempel. Beneden de tien zetels niet de kamer in.

In de landpolitiek zitten met een strafblad? Wat is er gebeurd met "het bewijs van goed gedrag"? Kan elke gajesklant ons land regeren?

"In linkse kringen stel je geen vragen. Je volgt slechts. Ongehoorzaamheid wordt niet getolereerd. Dus rechts radicalisme is erger dan links radicalisme." goedverstaander | 06-08-08 | 12:52
-
Pardon?
In linkse kringen stel je geen vragen. Je volgt slechts. Ongehoorzaamheid wordt niet getolereerd. Dus LINKS radicalisme is erger dan RECHTS radicalisme. Want rechts gelooft in aansprakelijkheid.

Exporteren die man..................

Ik weet niet of Duyvendak de ergste is. Wel eens het raffinement van Rosenmöller bestudeerd? He puts a spell, spreekt een fatwa uit en niet veel later wordt die persoon dan geliquideerd door de eigen gelederen (van der Graaf - Fortuyn). Hij zit nu bij de IKON, waar hij nog beter kan aankomen bij ons.

@ Klaboesterbeer | 06-08-08 | 12:55

Gezien je verhaal kom je er wel.

Ik heb vroeger ook wel eens iets stouts gedaan. Zo heb ik in een puberale opgewonden bui op Andrée van Es (PSP) gestemd. Omdat ik haar een bijzonder geyl wijf vond. Later kwam uit dat ze met die Maarten van Traa lag te ketsen. Ik was er kapot van. Maar gelukkig ben ik nu geheel genezen en bevind ik me elders in het politieke spectrum....

@John Muts | 06-08-08 | 13:08
Inderdaad.
Friedrich Engels kwam daarnaast uit een zeer welvarend nest, en zelfs Lenin had het niet slecht thuis.

linksdragend | 06-08-08 | 12:05 "De slogan van het communisme is volgens mij namelijk: arbeiders aller lande verenigt u. En arbeiders zijn toch niet echt goed opgeleide rijkelui's kinderen"

Ten eerste is het "Proletariërs aller landen verenigt u", dat weet ik als (links-)liberaal nog wel. Ten tweede was Marx, die deze zin neerpende, zelf hoogopgeleid en afkomstig uit de middenklasse en dus allesbehalve een arbeider.

Flodder | 06-08-08 | 11:07

Hoe komt het dat jij alles al weet over Duyvedak?

@ linksdragend | 06-08-08 | 12:05
Arbeiders zijn grotendeels vervangen door automatisering, werklozen, krakers, mechanisatie, allochtonen en oude hippies. De arbeiderskurk waarop socialisme zou moeten drijven is danig verschrompeld. je opvattingen zijn achterhaald.

Het bekende lijste van killers: Links en rechts, maakt het iets uit? Maar goed. Op punten is het duidelijk een communistische overwinning....
-
Mao Ze-Dong (China, 1958-61 and 1966-69, Tibet 1949-50) 49-78,000,000
Jozef Stalin (USSR, 1932-39) 23,000,000 (the purges plus Ukraine's famine)
Adolf Hitler (Germany, 1939-1945) 12,000,000 (concentration camps and civilians WWII)
Hideki Tojo (Japan, 1941-44) 5,000,000 (civilians in WWII)
Pol Pot (Cambodia, 1975-79) 1,700,000
Kim Il Sung (North Korea, 1948-94) 1.6 million (purges and concentration camps)
Menghistu (Ethiopia, 1975-78) 1,500,000
Ismail Enver (Turkey, 1915) 1,200,000 Armenians
Yakubu Gowon (Biafra, 1967-1970) 1,000,000
Leonid Brezhnev (Afghanistan, 1979-1982) 900,000
Jean Kambanda (Rwanda, 1994) 800,000
Suharto (East Timor, West Papua, Communists, 1966-98) 800,000
Saddam Hussein (Iran 1980-1990 and Kurdistan 1987-88) 600,000
Tito (Yugoslavia, 1945-1987) 570,000
Yahya Khan (Pakistan, 1971) vs Bangladesh 500,000
Fumimaro Konoe (Japan, 1937-39) 500,000? (Chinese civilians)
Savimbi (Angola, 1975-2002) 400,000
Mullah Omar - Taliban (Afghanistan, 1986-2001) 400,000
Idi Amin (Uganda, 1969-1979) 300,000
Yahya Khan (Bangladesh, 1970-1971) 300,000
Benito Mussolini (Ethiopia, 1936; Yugoslavia, WWII) 300,000
Mobutu Sese Seko (Zaire, 1965-97) ?
Charles Taylor (Liberia, 1989-1996) 220,000
Foday Sankoh (Sierra Leone, 1991-2000) 200,000
Slobodan Milosevic (Yugoslavia, 1992-96) 180,000
Michel Micombero (Burundi, 1972) 150,000
Hassan Turabi (Sudan, 1989-1999) 100,000
Jean-Bedel Bokassa (Centrafrica, 1966-79) ?
Richard Nixon (Vietnam, 1969-1974) 70,000 (vietnamese civilians)
Efrain Rios Montt (Guatemala, 1982-83) 70,000
Papa Doc Duvalier (Haiti, 1957-71) 60,000
Hissene Habre (Chad, 1982-1990) 40,000
Chiang Kai-shek (Taiwan, 1947) 30,000 (popular uprising)
Vladimir Ilich Lenin (USSR, 1917-20) 30,000 (dissidents executed)
Francisco Franco (Spain) 30,000 (dissidents executed after the civil war)
Fidel Castro (Cuba, 1959-1999) 30,000
Lyndon Johnson (Vietnam, 1963-1968) 30,000
Hafez Al-Assad (Syria, 1980-2000) 25,000
Khomeini (Iran, 1979-89) 20,000
Robert Mugabe (Zimbabwe, 1982-87, Ndebele minority) 20,000
Rafael Videla (Argentina, 1976-83) 13,000
Guy Mollet (France, 1956-1957) 10,000 (war in Algeria)
Paul Koroma (Sierra Leone, 1997) 6,000
Osama Bin Laden (worldwide, 1993-2001) 3,500
Augusto Pinochet (Chile, 1973) 3,000
Al Zarqawi (Iraq, 2004-06) 2,000

Klaboesterbeer | 06-08-08 | 12:55
Soms wou ik dat ik links was... Ik ben tegenover kromdenkende linkschmenschen altijd recht aan het praten wat al recht is. Verzinseltjes verzinnen om iets kroms recht te praten lijkt me minder vermoeiend dan continu dezelfde argumenten opdreunen die dan over 10 minuten weer vergeten zijn.

Of om het grote genie Leslie Nielsen te quoteren, met het oog op linksmensen en tevens duidend op de kromheid van dit fruit: "Your lies are like bananas, they come in big yellow bunches".

hetluis | 06-08-08 | 12:51
Mind you, de SP houdt het record aan kamervragen dit jaar. Niet one-issue, maar wel tijd- en geldverspillend natuurlijk.

@stuyterkuycken | 06-08-08 | 12:48

de ware verhevene mensch, is de mensch wiens gedachten vrij en onafhankelijk zijn.

Of zoiets zal vast wel een wijs man ooit gezegd hebben. Ik hoop dat stadium ooit te bereiken. Ben er vast nog niet. Maar ik weet wel een ding heeeeel erg zeker. Ik zit er veel dichter bij in de buurt dan in mijn 'jonge jaren' waarin ik nog een redelijk blind vertrouwen had in de zegeningen van het linkse gedachtegoed. De vrijheid in denken die je ervaart als je dat gedachtegoed van je afschud is onvoorstelbaar. Opeens hoef je niet meer allerlei rare kronkels te bedenken om datgene wat zo krom is als een hoepel, recht te lullen! Ik kan het iedereen aanraden!

Abject en infaam deze geborneerde pseudoterrorist!

In linkse kringen stel je geen vragen. Je volgt slechts. Ongehoorzaamheid wordt niet getolereerd. Dus rechts radicalisme is erger dan links radicalisme. Ik denk niet dat TBS'ert met een bevredigende uitleg kan komen want hij heeft het nooit gevraagd en het zich nooit afgevraagd.

@Borderliner4637 | 06-08-08 | 12:47
Met als gevolg een lappendeken aan de macht en een zwabberende koers. En hoppekee, alle plannen en wetten van de vorige regering van tafel!
Het heeft met keuzemogelijkheden te maken. Nederland is internationaal gezien een gouw.... waarin we met drie overheden én een waterschap hebben te maken. Een giller eerste klas. Beperk nu gewoon de keuzemogelijkheden, zorg voor een meer stabiele koers

natteb
om maar niet te spreken van de tijd/geldverslindende one issuepartijtjes met hun zinloze bombardement aan kamervragen

@ Sikkeneur | 06-08-08 | 10:36
Whaha, jaja, nou ik was in ieder geval al tijdens mijn middelbareschooltijd uw politieke vijand, als student ook en nu nog steeds.
Dat komt omdat sommige mensen nogal geneigd zijn kritisch te gaan denken zodra anderen de Enige Echte Waarheid presenteren.

@ Klaboesterbeer | 06-08-08 | 12:45

Gelukkig durven wij onafhankelijk te zijn en onafhankelijk te denken. Zien wij de wereld niet door een nauwe ideologische koker, maar zien we de wereld zoals ze is.

Murdockyoufool | 06-08-08 | 12:45

Als de Nederlander een homogeen geheel zou zijn, konden we het ook afdoen met een 1-partijstelsel. Zoals het echter is, lijkt kwartetten me iets meer democratisch.

@ Nietvoordekat | 06-08-08 | 12:43

Dit soort pestventjes moet worden aangepakt, worden ze hard van.

@Nietvoordekat | 06-08-08 | 12:37 & rkuycken | 06-08-08 | 12:35

hihi... my thoughts exactly. Zo'n statement ligt altijd lekker in het hyper-correcte NL. Het is typisch zo'n statement wat je doorgaans helemaal niet HOEFT te onderbouwen. Gedachteloos volk accepteert dat soort kreologie meteen als de hoogste waarheid. De misdaden van links worden tenslotte bedekt met een hele dikke laag morele verhevenheid en superieuriteits-denken. Voor de moreel verhevenen is redenatie een nodeloze exercitie.

Tbs'ert: ook ik ben erg benieuwd naar uw redenatie en uitleg.

@ TBS-medewerker | 06-08-08 | 12:43

"Ik heb het niet over nationalisme en communisme, ik heb het over de situatie in Nederland."

Antwoorden n00b, kom met argumenten. Als je met de grote mensen op GS mee wil doen moet je onderbouwen wat je roeptoetert.

@Borderliner4637 | 06-08-08 | 12:42
Ja.... een meerderheidsregering bestaande uit ten minste drie partijen, met een gerede kans op vier partijen na de komende verkiezingen. Dan wordt het werkelijk kwartetten. Democratisch heur.

@nattebever | 06-08-08 | 12:40
Dus je wil de PVV buiten de kamer houden. Ben je soms een wildershaterT?

stuyterkuycken | 06-08-08 | 12:39
Waarschijnlijk ligt hij nu bij z'n mama uit te huilen dat er een gemene meneer op internet is die boos op hem is. Ga je eens schamen ;)

Ik heb het niet over nationalisme en communisme, ik heb het over de situatie in Nederland.

@nattebever | 06-08-08 | 12:40
Juist. En moet je zien welk een gigantische stempel onbetekenende stronvliegen als CU op het beleid drukken. Ten hemel schreiend.

nattebever | 06-08-08 | 12:40

NO WAY, op die manier is er altijd een minderheid aan de macht. Alleen ons huidige kiesstelsel biedt op zijn minst de mogelijkheid van een meerderheidsregering.

@Borderliner4637 12.35.
Shit, heb je gelijk in.
Dus dit is de prijs die we betalen voor onze democratie.

TBS-medewerker | 06-08-08 | 12:25
"in zijn jeugd"? Duyvendak was 27 toen hij in 1985 wederom op dievenpad ging, na een veroordeling in 1984 tot 6 weken gevangenisstraf.

Duyvendak bekent wat kleine dingen om de aanslkagen te kunnen ontkennen. l Vaak de strategie van verdachten van zware delicten, in zijn geval zelfs terrorisme, om met het echte werk weg te komen. Hij verdient de doodstraf voor zijn Rara werk en het martelen van mensen. Voor lieden als Duyvendak moet die straf weer van stal gehaald worden.

Kiesdrempel naar 10-15%, hou je de malloten buitenboord en heb je eerder een 2 of 3-partijensysteem.
Wat heeft een ieniemieniestaatje als NL nou aan al die kleine kutpartijtjes?

Juist, nix.

TBS-medewerker | 06-08-08 | 12:25

ineens begrijp ik veel meer van het falen van tbs-irichtingen....

@ Nietvoordekat | 06-08-08 | 12:37

We hebben hier te maken met een kansloze n00b, ben benieuwd of 'ie op één van ons reageert.

@mezelf
Verder wat stuyter zegt, kon het niet beter verwoorden.

TBS-medewerker | 06-08-08 | 12:25
Extreem-rechts is erger dan extreem-links zeg je? Grappig, als je er "even voor de duidelijkheid" bij zegt, verwacht ik meestal ook een "verduidelijking". Mensen als jij hebben het niet zo op argumenten, neem ik aan?

We moeten er in dit land gewoon op wachten dat veel van de kritiekloze en a-politieke CDA gewoontestemmers het heden voor het eeuwige verwisselen en zijn vergeten hun kroost te hersenspoelen. Dat is de enige manier om van het centrale CDA-blok in de huidige politiek af te komen als je het mij vraagt....

@ TBS-medewerker | 06-08-08 | 12:25

"Even voor de duidelijkheid. Extreem rechts is toch even wat erger dan extreem links."

Onderbouw dat eens even? Wie is extreem rechts en wie is extreem links. Mag je extreem links zijn omdat er mensen zijn die extreem rechts zijn? Als Hitler met zijn miljoenen doden rechts was (inmiddels is algemeen erkend dat hij links was), waren Mao, Stalin, Pol Pot (links) dan minder erg met hun tientallen miljoenen doden?

Wanneer is er voor het laatst een aanslag gepleegd door extreem rechts en wanneer door extreem links?

Leg het eens even uit n00b, en vlug een beetje.

Uw Verzekeringsadvis | 06-08-08 | 12:32

Als uw wens werkelijkheid wordt, is het hek van de dam en kunnen regering en rchters gaan bepalen wie in de volksvertegenwoordiging komt. Dat lijkt me niet bepaald een fris vooruitzicht.

Ach, Rosenmuller vindt Pol Pot geweldig, Marijnissen komt klaar bij de gedachte aan Mao, Dibi vindt Trotski geweldig, Pormes schiet op politieagenten, Van Velzen vernield staatseigendommen en wordt in het buitenland opgepakt vanwege illegale activiteiten. Dichter naar het midden heeft Vogelaar vriendjes bij de voormalige PSP. Duyvendak is in goed gezelschap in onze tweede kamer, de vergaarbak van criminelen en idioten.

@ Uw Verzekeringsadvis | 06-08-08 | 12:19
Ik kan niet wachten op die draaiende bips van Femke... mmmm...

linksdragend | 06-08-08 | 10:43
Doe de wereld een groot plezier en plant je niet voort.

Las ik daar laatst niet dat een korpschef op non actief wat gezet i.v.m. het hebben van buitenechtelijke relaties, ongeveer tig jaar geleden en het met winst verkopen van een tweedehands dienstauto via domeinen.... tsja mensuh, dat kan natuurlijk niet!! Op wachtgeld met die man. Ben benieuwd wat ze met deze Duyvedak gaan doen..... psies, pappen en nathouden, wegmoffelen, onder de pet houden, doofpotje zoeken en huppakee..... Kent iemand de affaire Wim Aantjes nog??? Misschien dat Dries van Agt, als "integer" politicus deze zaak wil aanzwengelen..... is leukeleu.... feesje??

@Borderliner4637 12.24.
Men noemt zich in die kringen graag bestuurder, vandaar.
Lijkt me onderhand toch eens tijd worden dat het verleden getoetst gaat worden alvorens zulk soort anti maatschappij luitjes iets te zeggen krijgen.

@ Shalome | 06-08-08 | 11:28

Dat heb je zeer terecht en kernachtig geformuleerd. Hoef ik niets meer aan toe te voegen...

@linksdragend
@Lafayette
Plus: je voorkomt het huidige gezwabber. Ik vind dat we door een legpuzzel worden geregeerd. CU krijgt een leuk ministertje voor gezinnetje en mag met haar smerige relipoten (medisch-)ethische kwesties betasten, PvdA mag wat leuke kansenprojecten uitvoeren en een generaal pardon invoeren (waarmee ze compleet afwijkt van de eerder ingezette koers). En het CDA? Dat doet, zoals altijd, precies wat ze wil.

-weggejorist-

Uw Verzekeringsadvis | 06-08-08 | 12:19

Een volksvertegenwoordiger is geen bestuurder mag lid van de controlerende macht. In die hoedanigheid hoeft dat lid niet van onbesproken gedrag te zijn, aangezien het stemvolk bepaald wie die controlerende functie uit dient te voeren. Bij de uitvoerende macht en de wetgevende macht ligt dat, logischerwijs, anders.

Mensen als Duyvendak zitten ook in allerlei 'geheime' commissies, waar zaken worden besproken waar de belastingbetalers geen weet van mogen hebben.

@ muxje | 12:20
Da's nou precies wat ik de hele tijd al stel.

Lafayette | 06-08-08 | 12:17
helemaal mee eens, maar ze zien zichzelf toch als een rechtse partij..

Murdockyoufool | 06-08-08 | 12:17
ik heb het volledig met je eens dat ons politiek stelsel van geen kanten deugd, tis allemaal hetzelfde. zodra ze aan de macht zijn vergeten ze hun beloftes en hebben ze schijt aan de burger, of ze nu links of rechts zijn..

Ik kan me best vinden in zo'n 2 partijen systeem

Postbode had Duijvedak niet kunnen worden daar is een bewijs van goed gedrag voor nodig.
Voor "bestuurders", mwoehaha, gelden blijkbaar andere regels eens ff zien hoe Femke zich hier uit draait.

@Murdockyoufool | 06-08-08 | 12:17
Helemaal mee eens.
Nederland is beter af zonder het CDA.

@linksdragend | 06-08-08 | 12:14
Maar ook niet extreem rechts.

linksdragend | 06-08-08 | 12:01
Een onnozele vraag, aangezien we in een parlementaire democratie leven. In Nederland moet alles samen. Dat is tevens de reden waarom discussies over de zegeningen van links of rechts (welke zijde is beter?) onzinnig zijn. 'k Zou niet graag bestuurd willen worden door VVD/TON/PVV, noch door SP/GL/PvdA. Zie ook meer in een tweepartijenstelsel, waarbij de clubs een range van politieke opvattingen vertegenwoordigen. Het huidge alternatief, waarbij we altijd aan mid-mid-midpartij CDA zitten gebakken, bevalt me niet zo.

Lafayette | 06-08-08 | 12:12
Volgens mij heeft de VVD verreweg de meeste aanhang met het hoogste gemiddelde inkomen, en die zijn niet echt links..

Als je in dienst wil van de overheid, moet je toch een bewijs van goed gedrag hebben? Geldt dit niet voor parlementariers?

Kijk, dat bedoelde ik nou. Prima verhaal. Nu net zoiets over de criminele "SP-parlementariër" Krista van Velzen. En dan verder gaan met verhelderende CV-tjes van andere (ex?) - Communisten, - Maoïsten, -Terroristen, -Anti-democraten, - Activisten, -Radicalen, - Criminelen, - Delinquenten, -Veroordeelden, - Strafbladbezitters, - Greenpiezers, - Dierenactivisten, - Milieu-activisten, Autochtonen, - Krakers, - Woordvoerders van Actiegroepen binnen onze "volks" (lees: Partij) vertegenwoordiging en het ambtenarenapparaat. Dat werkt louterend voor Nederlands en leidt tot een nette Partijvertegenwoordiging in het parlement en een zuivere overheid.

@ Muxje | 06-08-08 | 12:03
Uitstekend gesproken, precies wat ik wilde zeggen.

Laten we hopen dat groen links onze wel gemeende adviezen ter harte neemt en hem per direkt eruit flikkert. Maar iets zegt me dat er een Marijke Vos achtig doofpotje aan komt.

@linksdragend | 06-08-08 | 12:05
Neem extreem links en rechts in NL maar eens onder de loep.
.
Rechts spul moet vaak nog hard werken voor de kost, heeft een hoog tokkie gehalte en hun leiders bulken niet van de centen. Met extreem rechts kom je ook niet makkelijk aan de bak bij de subsidiemaffia en de baantjesverdeling.
.
Links spul, begonnen als kraker terwijl je echte bed in een villa bij pa en ma staat, trekt lekker een uitkering. Heeft nooit tekort aan subsidies en weet als ie wat ouder wordt zijn linkse netwerk ultitiem te gebruiken voor zijn oudedagsvoorziening.

Ra Ra hoe kan dat ?

dlseth | 06-08-08 | 12:07
gaan je nu ook al Woutertje Bos als extreem links benoemen?
Tegen zulke argumenten kan niemand op natuurlijk

Iedereen die het in dit land niet eens is met Duyvendak en consorten is een 'fascist'. Een beroepsverbod is wel het minste dat 'fascisten' verdienen vinden onze bestuurders.

Ik zie een mooie carriere voor Volkert bij GL. Iets met veiligeheid en terrorisme bestreiding ofzo

Het is een schande dat in Nederland mensen met zo'n strafblad en zulke verdenkingen een publieke functie kunnen uitoefenen, en dan nog nota bene in het parlement ook.

dlseth | 06-08-08 | 12:05
ik begrijp de rol van de pvda niet helemaal in dit verhaal..
Ik vind het ook niks die partij, maar volgens mij zat de VDD voor het huidige kabinet 25 jaar onafgebroken in de regering...

Ik neem aan dat Rutger onderweg is om wat kritische vragen te stellen? FILMPJE

@linksdragend
Maar wel goed-opgeleide en verwende rijkeluiskinderen die zich indentificeren met 'de arbeider'. Neem nou Bos. Nooit van zijn leven echt hard gewerkt behalve wat topbaantjes bij Shell. Komt de tweede kamer binnenrennen en doet alsof hij voor 'de arbeider' spreekt...

Tsjernobyl, Proba Koala, Bhopal: allemaal het werk van Wijnand Dijuvendak.

Lafayette | 06-08-08 | 11:59
dat is feitelijk onjuist.
De slogan van het communisme is volgens mij namelijk: arbeiders aller lande verenigt u. En arbeiders zijn toch niet echt goed opgeleide rijkelui's kinderen

@linksdragend
Samen zegt u?
.
Onvrijwillig samen bedoelt u. Ik mag lekker betalen voor heel veel 'goede doelen' en overige subsidiesponsen die van mij ter plekke dood mogen vallen. Waarom betaal ik dan? Omdat een of andere PvdA klootzak heeft bepaalt dat we dat 'samen' gaan betalen middels belastingen.
.
Lekker 'samen'.

@Lafayette | 06-08-08 | 11:59
Extreem rechts gaat pas geld graaien als men de macht heeft.
Extreem links graait zelfs zonder macht.
===
Die ga ik aan de muur hangen! :-)

@linksdragend | 06-08-08 | 12:01
Lol
Tesamen.... stem dan Balkende.

@Shalome 11:48: Welnee. Dat soort types zijn geboren wereldverbeteraars, in hun jeugd nog onbezonnen en radicaal, later wat verstandiger en democratischer. Dat de radicalen van weleer naar de gewone politiek doorstromen verbaast me helemaal niet, en er is volgens mij ook niet zo veel mis mee.

Wat ik bij deze linkse types mis, in tegenstelling tot rechtse lui die fout geweest zijn, is enige zelfreflectie. Veel ex-NSB'ers hebben afstand van hun verleden genomen, en toegegeven dat ze aan de "folly of youth" ten prooi zijn gevallen. Bij links zie je dat veel minder, en houden de politici van nu zelfs nog banden met allerlei enge clubjes aan. En dat terwijl juist zij vaak een grote bek opentrekken als ze op rechts iemand vinden die vroeger "fout" is geweest.

Het radicale van links verglijdt met de jaren, maar het eeuwige eigen gelijk is er niet meer uit te meppen.

@balkenende: Waar zijn je normen en waarden? Promoveer deze man tot boswachter o.i.d.
@linksmensen: geen voorkeurstemmen voor deze figuur aub.

Nu ja, AH leende dus zowel bij het socialisme als de christelijk geïnspireerde politiek en het Italiaans fascisme en kneedde zijn eigen bonk klei. Daaran dient men tijdsgewricht, historie en economische omstandigheden te koppelen.

Zijn we er eindelijk uit dat rechts of links niet zoveel uitmaakt, zeker niet als het om extremen gaat?
De vraag is heel simpel, doen we het samen, of doe je het alleen?
Samen = links
Alleen = rechts
Ik doe het graag met u allen tesamen

@dlseth | 06-08-08 | 11:54
Misschien is er toch wel een aanzienlijk verschil tussen het huidige extreem rechts en links.
Extreem rechts put uit kansarmere, blanke "arbeiders" families in achterstandwijken en achtergestelde plattelandsregios.
Extreem links put uit verwende, goed opgeleide, rijkeluiskinderen uit villawijken en netjes aangelegde forensenwijken.
Extreem rechts gaat pas geld graaien als men de macht heeft.
Extreem links graait zelfs zonder macht.

@Lafayette | 06-08-08 | 11:53

aardige beeldspraak. Anarchisme is niets anders dan liberalisme in het extreme doorgetrokken. terwijl het door gl-types als links wordt gezien. Anarchisme is de absolute tegenpool van communisme, terwijl politieke nitwits de twee termen vaak in een zin gebruiken.

Veel interessanter is het te praten in termen van veel/weinig staatsbemoeienis. Zegt veel meer dan links/rechts.

@dlseth | 06-08-08 | 11:54
Daar tegenover staat dan weer: het elimineren van sociaal zwakkeren en het recht van de sterksten. Het nationaal socialsime had zowel linkse als rechtse kenmerken. De deskundologen zijn het al jaren oneens met elkaar over de vraag of het nationaal socialisme nou links of rechts was. Wat doet het er eigenlijk ook toe...

Ik mis eigenlijk een beetje de mening van Bottehond hier.
Kom hem ook niet meer zoveel tegen op GS. En www.bottehond.nl verwijst tegenwoordig ook heel ergens anders naar.
Ben je vertrokken naar het buitenland, Botte?

@Klaboesterbeer | 06-08-08 | 11:47
Buiten de vraag of @linksdragend voor rede vatbaar is, doet het antwoord niet ter zake. Je kunt de gehele linkerkant -dan wel rechterkant- er niet mee weg zetten als zijnde nationaal-socialistisch. Je zou het niet zeggen, maar politiek is een bezigheid van mensen met eigen meningen.

Dit land kan zoveel beter!!! Vriendelijke groet, Wouter Tax

@linksdragend
Ja, inderdaad. Vraag maar na wat ze willen:
.
1) Sterke controlerende staat.
2) Repressie van kapitalisme, liberalisme en andere persoonlijke vrijheden.
3) Herverdeling van 'oneerlijk' bezit.
.
Het probleem zit hem in het feit dat idioten van de NVU heel erg bro-blank en pro-NL zijn terwijl het merendeel van 'links' anno nu heel erg pro-alles-behalve-blank is en graag miljarden wegpompt om hun eigen geweten af te kopen. Denk maar na, als je het standaard 'weg met buitenlanders' verhaal weglaat bij de NVU passen ze perfect in de SP.

Is hij net als een hoop CDA'ers ook pedofiel?

@Lafayette | 06-08-08 | 11:49

stalin, castro, trotski, Ceausescu, de lijst is eindeloos. De lijst met slachtoffers een veelvoud ervan... Hoeveel mislukte linkse experimenten zijn er nodig voordat types als linksdragend gaan inzien dat het misschien gewoon niet werkt???

@linksdragend | 06-08-08 | 11:50
:-)
Er wordt wel eens gezegd dat het politieke spectrum een cirkel is. De middenpartijen aan een kant en 180 graden daartegenover extreem rechts en extreem links met daartussen een paar graden verschil.

Klaboesterbeer | 06-08-08 | 11:47
komop, we zijn net zo lekker bezig..
Tis maar tedentieus en ongefundeerd hier hoor..

@Dr. Pown3rt | 06-08-08 | 11:47
Pol Pot, Ho Chi Min, Kim Jung Il iets, Tito, Enver Hoxa...

@Lafayette
Uiteraard zonder wachtgeld.

@ Lafayette | 11:46
Bij het begin beginnen. Dat een tiep met zo'n verleden alleen al een politieke loopbaan ambieert, zegt al voldoende over zijn schaamteloze instelling die neigt naar het schunnige. Dan moet je echt met krachtpaarden aankomen om die van zijn zetel te kunnen trekken. En dan nog zal hij verongelijkt kwelen dat hij niet wordt begrepen.

dlseth | 06-08-08 | 11:45
ja net als de nvu, sociaal en nationaal.
Echt een links clubje..

Ze verveelt nooit, maar dan ook echt nooit, de discussie over de vraag of nationaal-socialisme een linkse dan wel rechtse ideologie was. Hoeveel engelen passen er op de punt van een naald?

@Murdockyoufool | 06-08-08 | 11:44

maakt u zich geen zorgen... heb er de kracht niet meer voor. Bovendien denk ik dat figuren als linksdragend dusdanig gebrainwashed zijn dat de kracht van logische redenatie totaal geen invloed meer heeft.

@linksdragend
Ik ken alleen een heleboel moordlustige linkse leiders, Stalin, Mao, Hitler enz enz

@Bazooka Joe | 06-08-08 | 11:41
Lid zijn van de NSB is iets anders dan aanslagen/inbraken plegen. Tot de inval van de Duitsers waren er enorm veel Nederlanders lid van de NSB.
En wat mij opvalt is dat NSB'ers en oud SS'ers er alles aan doen om hun verleden uit te wissen, en dat deze links aktivisten hun netwerk nog op en top in stand hebben gehouden. Sterker nog. Hun huidige positie is wellicht te danken aan hun netwerk. Trots zijn op criminieel gedrag, met name in een samenleving waarin terrorisme zeer actueel is, zou voor een politicus reden tot royering uit de kamer moeten zijn.

zzzz.... te beginnen... zzzzzzzz

@linksdragend
Leg eens uit hoe iemand die zichzelf een nationaal socialist, ofwel nazi, noemt niet als links kan worden gezien?
.
Heel veel van Hitler's vooroorlogse politiek kan zo in het partijprogramma van de SP geduwd worden.
.
en.wikipedia.org/wiki/National_Sociali...

@linksdragend | 06-08-08 | 11:36

ik noemde hem niet links. Maar het labeltje 'rechts' is er later pas opgeplakt. Zoals al prima uitgelegd door De Vrolijke Kaafir was het streven van de nsdap (met de S van Socialistisch!!!) te komen tot een totalitaire staat. Een streven dat nogal veel overeenkomsten vertoont met het communistische gedachtegoed. De totalitaire staat is tenslotte het eindstadium van elke linkse filosofie. Dit alles in tegenstelling tot het liberalisme wat in NL doorgaans als rechts wordt ingedeelt, waarbij het volk juist grotere vrijheden krijgt en de macht van de staat wordt ingeperkt.

Dergelijke discussies zijn hier al 100 keer eerder gevoerd, heb geen zin om dat te herhalen. In nl bestaat nogal een verwrongen beeld van links/rechts, De meesten snappen werkelijk niet wat er mee bedoeld wordt of waar het voor staat (uw geneuzel is een aardige onderstreping van dit statement). Daarbij zijn de begrippen ook nauwelijks meer bruikbaar in het huidige politieke spectrum.

O god, de discussie over de vraag of nationaal-socialisme een linkse dan wel rechtse ideologie was, staat op het punt beginnen. Blijft boei... zzzzzzzz.

sjaakdeslinksesul | 06-08-08 | 11:41
Als GL hem eruit wil flikkeren dan hebben ze mijn zegen, dat moeten ze allemaal lekker zelf weten.

@linksdragend 11:36: Dat hangt er maar helemaal vanaf hoe je "links" en "rechts" definiëert. Als ik je jouw reactie terugstuur en het woordje "links" door "rechts" vervang, kan jij dan beargumenteren dat ik er naast zit?

Lafayette | 06-08-08 | 11:40
Daar heb je helemaal gelijk in, ben ik ook volledig met je eens..

linksdragend | 06-08-08 | 11:36
De man noemde zich nationaal socialist, nationaliseerde productiemidelen, maakte de staat oppermachtig, er was onder zijn bewind geen vrije economie en zo kunnen we nog wel even doorgaan. De raakvlakken van de nazi's met liberaal gedachtengoed zijn aanmerkelijk kleiner dan die met socialistische ideeen.

Ik lees trouwens net op elsevier dat GL wel wakker is geworden. Men is kwaad dat elsevier het embargo op bekendmaking van het boek geschonden heeft.
@linksdragend | 06-08-08 | 11:32
En dus moeten de braverikken binnen GL hem eruit flikkeren. Niets slechters voor een politicus dan verlies aan geloofwaardigheid.

Ach nu zitten ze bij de linkse partijen, vroeger zaten (en waarschijnlijk nu ook nog) zaten ze bij de christelijke partijen oa Luns met een nsb verleden; nl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Luns
en Aantjes bij de waffen-SS;
geschiedenis.vpro.nl/dossiers/24394908...

@linksdragend | 06-08-08 | 11:36
De nazi's werden vooral voor rechts uitgemaakt omdat ze anti-communistisch waren. De ideologien leken echter behoorlijk op elkaar. Het verschil tussen extreem links en rechts is dan ook niet zo groot.

@ Fimbulvetr | 11:35
Gaat niet gebeuren, geloof mij nou maar. Niemand wordt nog ter verantwoording geroepen, alles wordt verexcuseerd (niet in de laatste plaats in het eigen hoofd, en probeer daar maar eens tussen te komen), en de eigen moraal vind je op de bodem van de oceaan, naast Atlantis.
You know the drill, don't pretend you don't en klamp je niet vast aan strohalmpjes die niet bestaan.

@Bigi Bana Boy | 06-08-08 | 11:29
En wanneer hij gezegd zou hebben dat het fout is wat hij destijds deed en dat hij spijt had van zijn leugens hierover, zou ik tevreden zijn. Ik zou zelfs al tevreden zijn als hij zou zeggen dat hij met terugwerkende kracht snapt dat hij foute dingen deed, maar zelfs dat doet hij niet. Je moet het volgens hem zien 'binnen de context'... puur politiek opportunisme dus van deze narcist die wel met zijn vingertje zwaait naar die verschrikkelijke automobilisten en golfers, want dat is pas tuig!

Deze linke-linkschmensch had aantal jaar geleden een interview in de Autovisie. De dude heeft een deel-Zafira met vrienden........... WANKER!

Dr. Pown3rt | 06-08-08 | 11:33
als jij mij een vredelievende rechtse dictator kunt noemen...

Klaboesterbeer | 06-08-08 | 11:33
Als je hitler links gaat noemen, dan denk ik dat hoewel u over de geschiedenis van de 20e eeuw gelezen heeft u er niet zoveel van begrepen hebt..

Shalome | 06-08-08 | 11:29
mwah, dat is zijn goed recht. Maar een combinatie van strafrechterlijk onderzoek naar vermeende misdrijven, veiligheidsdienst die de banden met subjectieve groepjes checkt en een hele kritische benadering door de pers lijkt mij op zijn plaats. Waar rook is, is vuur, als het vuurtje niet door deze meneer wordt gestookt dan zijn excuses op zijn plaats, het zou mij echter verbazen.....

Murdockyoufool | 06-08-08 | 11:31

Dat begrijp ik. Maar dat zal hij natuurlijk niet opvoeren. Want dat past niet in zijn linkse wereldbeeld. Dus zal hij proberen om deze dissonantie weg te werken. Ik ben nu benieuwd hoe hij dat gaat doen. het levert nl. vaak lachwekkende redenen op.

@linksdragend
Noem es 1 vredelievende linkse leider in een socialistisch land?

@ baby linksdragend | 06-08-08 | 11:10
Fascisme is niet per definitie een 'rechtse' ideologie. Misschien dat het klassieke voorbeeld ervan (tussen 1933 en 1945 in Duitsland en Italië) meer rechts dan links te noemen is, maar de basisgedachte achter het fascisme is puur de concentratie van politieke en economische macht bij één persoon of groep. Het volk wordt dan bijeen gehouden onder het mom van nationalisme (de binding). Diverse religieuze groeperingen en linkse politieke partijen zijn op dit moment net zo goed als fascistisch aan te merken als de Nazi's indertijd. Zo streven Duyvendak en consorten onder het mom van 'sociale rechtvaardigheid' (de binding) voor een maatschappij waarin grote bedrijven niet kunnen functioneren (want economie begrijpen ze niet), geld van 'de rijken' geherdistribueerd moet worden onder 'de armen', waar andersdenkenden het liefst zo snel mogelijk kaltgestellt worden, waar de rechten van daders zwaarder wegen dan die van slachtoffers, et cetera. Gewoon omdat het kan. En niet dat er geen rechtse partijen zijn die er net zulke enge ideeën op nahouden, maar dit soort hypocrisie komt helaas wel erg vaak voor bij partijen als Groen Links. Als een willekeurig kamerlid van de VVD vandaag bekend zou maken dat hij vroeger als KKK-lid kruizen verbrandde in Texas, werd hij direct de partij uitgeschopt.

@linksdragend

nog even wat andere commentjes van u door gelezen. Het is mij inmiddels wel duidelijk dat u niet vies bent van geweld en intimidatie. U zult (net als mao, stalin, polpot, hitler en zo nog vele doorgaans linkse dictators) dat geweld vast vergoeielijken met verheven linkse ideaaltjes. Met volk als u ben ik snel klaar, heb er al meer woorden aan verspild dan wijs zou zijn. Heb slechts een tip voor u: lees de geschiedenis van de 20e eeuw er eens op na... begrijp waar het goedpraten en ondersteunen van politiek geinspireerd geweld toe leid...

misschien dat u andere mensen dan niet meer zo snel voor 'naief' uit maakt.

sjaakdeslinksesul | 06-08-08 | 11:30
Dat klopt, maar ook niet iedere linkse politicus heeft een verleden als Wijnand zoals hier gesuggereerd wordt. Hij is links, dus is iedere linkse rakker zo, dat is een conclusie die ook nergens op slaat..

zoalshetis | 06-08-08 | 11:20
Dat hangt nogal van de definitie van links en rechts af, maar goed, de USA, redelijk rechts, had in de jaren ´80 niet echt schone handen in Midden- en Zuid-Amerika en het Midden-Oosten. Er werden nogal wat para-militaire groepjes en dictators met geld, wapens en training gesteund en er verdwenen nogal wat tegenstanders van dat regime. Verder zou ik het facisme (Hitler, Musolini, Franco) redelijk rechts willen noemen. Ik ken idd weinig liberalen met bloed aan de handen, maar die zullen andere reaguurders wel op kunnen lepelen....

@Bigi Bana Boy 10:56: Een hele goede vraag, inderdaad! Veel reaguurders hebben al eens hun frustratie geuit over allerlei kwesties, met suggesties voor burgerlijke ongehoorzaamheid, knokploegen, sabotage, en erger. Ik zelf zou, als bepaalde problemen maar hoog genoeg oplopen, misschien best meedoen met zulke acties, zeker als ik nog jong en onbezonnen zou zijn. Bedenk dat de Duijvendakjes van weleer zaken zals kernenergie, kernwapens, en apartheid wellicht net zo'n bedreiging vonden als wij tegenwoordig de multikul, immigratie, en het diepgewortelde clientelisme, om maar wat te noemen. Daarom wind ik me ook niet zo op over Duijvendak's verleden. Als hij zegt dat hij er afstand van heeft genomen, dan geloof ik hem wel. Wel zou ik zeer kritisch zijn over banden die hij venetueel nog heeft met het hedendaagse radicale milieu. Dat je zelf als student achter zulke clubjes aanloopt begrijp ik wel. Maar dat je dat als volwassene van hedendaagse studenten goedkeurt of zelfs aanmoedigt, dat kan niet. En al helemaal niet als kamerlid.

@azijnseikerT | 06-08-08 | 11:27
Hé, meneer de terrorist is net gewend aan het comfortabele inkomen.

Ik weet nog hoeveel commotie destijds een briefje van Van Baalen (VVD) aan een ultra-rechtse groep opleverde. En dit, wat veel anti-democratischer is, daar hoor je de media geen schande van spreken.

Klaboesterbeer | 06-08-08 | 11:27
u doet alsof alleen linkse mensen geweld gebruiken, en dat idee is natuurlijk helemaal verkeerd. Ik adoreer geen (links) geweld, het is alleen soms wel noodzakelijk om terug te vechten tegen de kapitalistische uitbuiters zoals bijvoorbeeld Bush.

linksdragend | 06-08-08 | 11:25
Nutteloze opmerking, bush staat hier niet ter discussie.

@ Fimbulvetr | 11:26
Die uiterst kritische benadering zal die lui een worst wezen.

-weggejorist-

sjaakdeslinksesul | 06-08-08 | 11:17
Wat ik bedoel is dat de meeste van ons in hun vroege jeugd wel precies wisten hoe het allemaal in elkaar zat en hoe het allemaal moest. Dat hoort bij de adolescentie en vooral ook dat compromisloze. Doorgaans wordt men wijzer en milder naarmate de tijd vordert.
Wat jij opnoemt hoort daar allemaal bij. Ik ben van mening dat je mensen meestal moet kunnen vergeven wat ze voor hun 21e doen, vinden en zeggen.

@Klaboesterbeer | 06-08-08 | 11:23
Onze Wijnand is inderdaad zo slim geweest te wachten met zijn onthullingen totdat de boel verjaard is. Dus dat station is geen optie meer.

Voor zover ik weet screent de AIVD kamerleden in het geheel niet. In tegenstelling tot bewindslieden. De reden lijkt mij duidelijk: een kamerlid wordt democratisch gekozen en bepaald het volk wie er op de bankjes plaatsneemt. Dus inderdaad: als wij een terorrist kiezen, dan zit ie in de 2e kamer. Strikt genomen is dat wel correct volgens de democratische grondbeginselen. Bij bewindspersonen ligt dat anders.

@ stuyterkuycken | 11:25
Dat begrijp ik heel goed. Linkse partijen gedijen op slachtoffers, en zelfverklaarde slachtoffers weten dat ze gebamzaaid zitten bij deze partijen. Cirkel rond.

Ach, er zitten nog 149 boeven in Den Haag en in Brussel een veelvoud (wel tekenen dat ze aanwezig zijn maar snel naar huis gaan) dus wat maakt deze ene boef nu uit. Volgende onderwerp.

Hoi Femke!

Hij kan bijvoorbeeld ook besluiten om zelf op te stappen. Ik ben benieuwd naar zijn motivatie om dat niet te doen.

@linksdragend | 06-08-08 | 11:19

U hoort mij dan ook beide heren niet verdedigen, dus begrijp niet waar u dit vandaan haalt.

Waar ik over struikel is uw blinde adoratie van de dadendrang van linkse terroristen. Zoals al gezegd, zodra linkschmensen hun ridicule theorietjes om gaan zetten in daden, vloeit er bloed, heeeeel veel bloed. U vind dat kennelijk bewonderingswaardig... dat zegt een hoop over u en over linksdragende mensen.

Bigi Bana Boy | 06-08-08 | 11:09
Mwah, het was misschien wat zwart-wit neergezet, maar het idee moge duidelijk zijn. Ik pleit niet dat mensen roomser dan de paus moeten zijn, maar ik vind dat een samenleving heel kritisch moet zijn jegens illegale praktijken. Duijvendak had banden met RaRa en Onkruit, uiterst geweldadige anti democratische clubjes, hij schreef stukjes voor de clubblaadjes.
Daarmee zou ik de inbraakjes van Duijvendak niet af willen doen als jeugdzonden. Jeugdzonden begaat iedereen, maar daar van neem je afstand bij het volwassen worden. Duijvendak doet dit niet, ergo, hij onderschrijft nog steeds de acties en daarmee verdient hij een uiterst kritische benadering

sjaakdeslinksesul | 06-08-08 | 11:24
zoals Bush bedoel je, ja dat ben ik met je eens.

linksdragend | 06-08-08 | 11:13
Precies mijn punt...

Dr. Pown3rt | 06-08-08 | 11:17
Mee eens, maar een volksvertegenwoordiger hoort, iig op papier, van schone lei te zijn. In dit geval verjaard, maar hij heeft toegegeven. Dus moet partijleiding hier zelf een duidelijke beslissing nemen. Oprotten dus met die linkse stampvoeter

zoalshetis | 06-08-08 | 11:23
dat respecteer ik , maar ja het is wel een beetje naief om te denken dat we alles met praten kunnen oplossen.. Althans dat is dan mijn persoonlijke mening

@ Shalome | 06-08-08 | 11:02

Het kan ook bijna niet anders. Kijk naar de ontstaansgeschiedenis van GL: gevormd uit de CPN, PSP, PPR, EVP. Dit waren volkomen uitgerangeerde communisten, pascifisten en radicale christenen die ineens in de bres springen voor het milieu.

Iedereen werd in deze bastaardpartij toegelaten, velen blijken een zwaar besmet verleden (en heden) te hebben.

En mensen blijven maar op deze politieke partij stemmen... ik begrijp er niets van.

linksdragend | 06-08-08 | 11:20
Fascistische taal vriend, omdat de gebruiker van de middelen zelf het doel definieert, terwijl het slachtoffer daar niets over in te brengen heeft.

Waar is KAFKA als je ze nodig hebt?
O ja,voor hun geldt: linkse terreur is geen terreur.

linksdragend | 06-08-08 | 11:20

dat zie ik als humanist toch echt anders.

@edit | 06-08-08 | 11:18

denk dat er best wat mogelijkheden zijn. Volgens mij is inbraak nog steeds strafbaar en val je als parlementaier nog steeds onder de wet (alhoewel het me niet zou verbazen als deze rat slim genoeg is geweest om te wachten met deze bekentenissen tot de boel verjaard is). Daarbij lijkt het me nogal onwaarschijnlijk dat dit het enige strafbare feitje is wat hij op zijn kerfstok heeft. Ofwel: dit is gewoon werk voor de politie, boeven vangen en opsluiten, zo hoort dat te werken.

Daarnaast denk ik dat de aivd inmiddels het schaamrood op de kaken zou moeten staan. De screenings voor kamerleden stelt duidelijk helemaal niets voor. Elke mafkees met terroristische achtergrond kan kennelijk parlementarier worden. Als ik hullie was zou ik proberen alsnog die fouten goed te maken. Da's bepaald niet onmogelijk, bijlhout is (zoals al eerder hier vermeld), op grond van veeeeeel minder ernstige feiten ook eruit geschopt nadat ze verkozen was.

Hier hoor je Jaap Donselaar (die 'extreem-rechtse' incidenten meet) nou nooit over.
Links heeft extreem-links altijd de hand boven het hoofd gehouden.

Leuk zo'n bommengooier in het parlement. Glas, plas, was. Nothing happens.

Goh, het gedraai richting Bush begint al. Verrassend.

Fimbulvetr | 06-08-08 | 11:16

en waar zie jij rechts iets verkeerd doen dan. ik zie eigenlijk alleen godsdienst en links die ver over de schreef gaan. zeker in de voorbeelden die je aanhaalde.

zoalshetis | 06-08-08 | 11:14
ik bedoel dat soms de middelen het doel heiligen..

Klaboesterbeer | 06-08-08 | 11:14
u is een beetje naief.. De kapitalist Bush heeft veel meer onschuldige mensen op zijn geweten, maar ja die staat boven de wet.

www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland...

Vriendje Berlusconi maakt zichzelf onschendbaar en kan gewoon doorgaan met zijn kapitalistische oplichtingspraktijken..

Het ergste vind ik dat samengeknepen, betweterige mondje van hem. Met een boortol wat breder maken, net als in American Psycho.

Het is echt ongelooflijk wat er allemaal over die linkse dakduyf bekend is.
www.wuz.nl/artikel/54910763.terrorisme...
www.refdag.nl/artikel/76338

Ik zou nu zweren dat hij Volkert van der Graaf persoonlijk kent.

Deze extreem-linkse stinkhond dienen we in een hoek te trappen. Skinheads blabla nazisme blablabla agressie blablabla racistisch geweld blablabla... en intussen zijn mongolen als Duyvendak de ware fascisten.

Dit is in democratisch opzicht best een lastig probleem. Want aan de ene kant wil je geen volksvertegenwoordiger met een criminele achtergrond. Maar aan de andere kant wil je ook niet een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger de laan uit sturen. Ergo: de regering staat in dergelijke gevallen buitenspel. Er valt maar één ding aan te doen en dat is dat GL schoon schip maakt. Zo niet, dan zou deze partij daar in democratisch opzicht op afgestraft kunnen worden. Maar zoals altijd is one man's terrorist another man's hero. We zullen met Duyvendak moeten leren leven, vrees ik.

@Pilsvogel
Hij is een volksvertegenwoordiger en vertegenwoordigd zijn kiezers. Dus hij doet precies de dingen die zijn kiezers willen. Zijn kiezers zijn de ellendelingen van dit land.

Bigi Bana Boy | 06-08-08 | 11:09
Tot inzicht gekomen omdat ze snappen dat er iets fundamenteels verkeerd zit aan het door dwang, geweld of misinformatie opdringen van jouw wereldbeeld aan andersdenkenden? Of omdat ze inzien dat geweld contra-productief werkt en parlementaire actie beter werkt?

Sikkeneur | 06-08-08 | 11:08
Misschien ten overvloede, ik vind mensen die vanuit een ideologie denken eng, mensen die inspiratie halen uit een ideologie en tot een eigen paradigma komen is een heel ander verhaal. Het verschil: iemand die vanuit zijn eigen paradigma handelt, doet dingen vanuit zijn eigen mores en maakt steeds een bewuste afweging. Iemand die vanuit een ideologie handelt, valideert zijn acties vanuit een groter goed en daarmee heiligt het doel de middelen. Het gevolg: inquisitie, kruistochten, pogroms, holocaust, rassenmoorden, terrorisme. Links, rechts en gelovig hebben nogal wat bloed aan de handen, omdat de eigen gekozen goede zaak een groter doel diende....

jeugdzondes dit, niet blamuh en shamuh deze begeesterde politicus, de Rara kabouterjongens en meiskes voerden dit soort acties in een zwaar regenten tijdperk waarin NL een nog verhulder politiestaat was dan het nu is. Goed dat Duyvendak zo open is, compli, wel apart dat de AIVD hem nooit op de korrel heeft gehad en hij politicus heeft kunnen worden.

linksdragend | 06-08-08 | 11:10

je bedoelt. rechts wil het graag op democratische wijze doen, links op terroristische. nou lekker dan linkse sturmtruppe.

@linksdragend | 06-08-08 | 11:10

u is een griezel. Linkse mensen die de daad bij het woord voegen zijn doorgaans bommenleggers, massamoordenaars of anderssoortige terroristen en mensenhaters. Ik zou iets voorzichtiger zijn met uw blinde adoratie van dat soort volk.

Is Femke dan de enige GroenLinkser zonder abject verleden? Of zou het toch dat...

Pilsvogel | 06-08-08 | 11:10
Alsof Femke hier nog niets van wist..
Dacht ut niet

Dommelsch | 06-08-08 | 11:05

Ook zo'n frisse vogel inderdaad. Als ik het goed heb niet meer in de eerste kamer door een strakke actie van een of ander GS statenlid.

@ Biff
Het excuusmechanisme trad direct in werking door te verwijzen naar Vinex-schlemielen (Sikkeneur) waarop ik terecht opmerkte dat deze vinexlummels de vakanties, woningen en het levensonderhoud van frauderende uitkeringstrekkers uit uitheemse streken financierden.
Bij de les blijven svp.

In herhaling, maar Femke moet, voor de geloofwaardigheid van haar en haar partij, hem er heel rap uitflikkeren. Maar ik heb Femke tot nu toe nog niet gehoord

Opa-Buiswater | 06-08-08 | 10:55
NEE doe maar frauderende politici, zekers weten. Frauderende poltici zijn radiografisch met geld en pluche te sturen, dat zijn net mensen. Duyvendak zou zonder salaris of vergoeding nog net zo blijven zuigen als nu en geen enkele wettelijke barrière te hoog om zijn gelijk door mijn strot te duwen. Als je Huffnagel zijn geld afpakt dan ben je ook van hem af ook, dan gaat de aasgier wel een betere plek zoeken.

Ahasveros | 06-08-08 | 11:02
fascisme is een rechtse ideologie, dus jouw inbreng in deze raakt kant noch wal.
En het klopt inderdaad, linkse mensen voegen de daad bij hun woord, rechtse mensen lopen alleen maar op GS te piepen en doen verder niks..

krijg je trouwens wachtgeld als je opgesloten zit? zo ja, dan opteer ik voor iets anders dan een gevangenisstraf.

Fimbulvetr | 06-08-08 | 11:03
Vind ik een sterke stelling. Je bent of in of uit het systeem.
Het enige wat ik zou kunnen aandragen is dat wat Joschka, Wijnand en Daniel gedaan hebben wellicht als jeugdzonden zijn te bestempelen en dat ze later gedeeltelijk tot inzicht zijn gekomen. Datzelfde zie je ook wel op rechts met als voorbeelden Filip De Winter en Hans van Baalen (nl.wikipedia.org/wiki/Studentenweerbaa...), hoewel ik die twee niet in dezelfde categorie zou willen indelen.

Terrorisme is bij links niet meer nodig want ze hebben hun doel bereikt. De HEILstaat is daar. Nu kunnen ze gewoon iedereen die kritiek heeft een beroepsverbod opleggen.

@Bigi Bana Boy | 06-08-08 | 10:56
Enerzijds is er het gegeven de uiteindelijke macht bij het volk ligt. Als het bestuur geen uitdrukking geeft aan de wil van het volk, dan zijn alle middelen geoorloofd om het bestuur te doen vervangen door een bestuur dat er wel voor het volk zit. Klassieke Franse filosofie.
Anderzijds zijn er de mannetjes die menen te weten wat goed is voor het volk, ook al beseft het volk dat zelf niet, en zij menen dat alle middelen geoorloofd zijn om het volk de oogklepjes te ontnemen. Er zijn alleen zo veel mannetjes. En als die allemaal naar de bommetjes grijpen, dan wordt het zo'n teringzooi. In deze categorie valt Duijvendak.
@Bigi Bana Boy | 06-08-08 | 11:00
Ja. De vergevingsgezindheid richting extreem links is diametraal tegeonvergesteld aan die richting extreem rechts. Vreemd. Terrorisme = terrorisme. Dood = dood.

Fimbulvetr | 06-08-08 | 10:57

Zo eng is die gedachtengang niet, zij het dat bij voldoende steun voor die mores weer een ideologie ontstaat die zijn weerklank kan vinden binnen een democratie.

Bedenk dat zonder ideologieën er ook geen veranderingen mogelijk zouden zijn binnen een bestaande democratie.

doskabouter | 06-08-08 | 11:05
Wat heeft gs eigenlijk precies uitgezocht?

Bigi Bana Boy | 06-08-08 | 10:56
Ik ben atheist en zal er niet om rouwen als alle moskeeen en het islamitisch onderwijs morgen verdwenen zijn. Moslims vind ik het gunstigste geval een beetje dom, in het ongunstigste geval nare, psychisch labiele mensen. Sloop van alle moskeeen creeert in steden ruimte en geld om huizen te bouwen of andere maatschappelijke nuttige zaken te doen, het onderwijs van de kinderen zal er ook wel op vooruit gaan en hun psychische gesteldheid waarschijnlijk ook.
Toch sta ik niet te juichen als Ben vd Kooij een moskee affakkelt. Omdat het ten eerste niet zijn eigendom is en hij er dus vanaf moet blijven. Verder snap ik dat wat ik goed vind niet perse goed hoeft te zijn voor andere mensen en al zou dat wel zo zijn, dat ik niet direct het recht heb om deze mensen mijn gelijk op te leggen.
Hoe verhouden mijn islamofobe opvattingen zich nu tot de linkse opvattingen en gerdagingen van Wijnand? Vrij positief denk ik, omdat ik tenminste snap dat er grenzen zijn.
Vergelijk dat eens

Hoog intelligente mensen hebben enorm last van hun geweten en het behoedt ze vaak om rationeel na te denken. Daarbij zijn ze meesters in het inzetten van mechanismen om cognitieve dissonanties te reduceren.

Zinloos, zinloos, zinloos, reaguurdermensen. Alle rottigheid die politiciop hun kerfstok hebben, hebben ze allemaal keurig voor zichzelf weggepoetst. Hooguit komt het nog eens ter sprake als ze ouwe-jongens-krentenbrood aan de borreltafel zitten en er met iets te veel drank in nog eens iets halfslachtig wordt verzucht. Maar dan slaan ze elkaar op de schouders en zeggen 'ja andere tijden' en lachen het weg en vervolgens staan ze de volgende ochtend op en met een leeg gaan niks-aan-het-handje-hoofd naar hun riant betaalde ambt, hooguit een hoofd met dromen van hun volgende vakantie in hun huisje in Italié of Frankrijk, en acht wat, dat domme electoraat. 't Zijn maar onbeduidende vinex-lummels.
Ze hoeven bij niemand verantwoording af te leggen en er is niemand die ze corrigeert.

Kijk, een citaat uit het Katholiek Nieuwsblad.
Joh, bestaat dat nog?
Enneh, er staat onder "© 2003 Katholiek Nieuwsblad", dus het nieuws is vijf jaar oud.
Ik wil me best ergens druk over maken, maar dan graag iets aktueels.

Als GS nu toch bezig is, neem dan ook eens die Christa van Velzen onder de loep.
Frappant trouwens dat ik in Nova, Netwerk e.d. nooit iets zie over dit soort staatsgevaarlijke linkse idioten.
Hoe zou dat nu toch komen ?

Ook al zo'n frisse Groenlinkser: nl.wikipedia.org/wiki/Herman_Meijer_(p...)
Kent iemand Herman Meijer?

Dacht dat ik de enige was die een bloedhekel aan die vent heeft. Ik vind hem net zo'n eng mannetje als Volker van der Graaf. Zogenaamd idealen maar niet schromen om geweld te gebruiken en de wet te overtreden.

Zo iemand mag nooit volksvertegenwoordiger zijn.

+10 voor redaktie: uitzoeken tot onder de bodem

Moreel verantwoordelijk vind ik echt helemaal niks voor GS, jullie zie ik ook niet bepaald moreel heel verantwoordelijk te werk gaan in jullie schrijfsels toch? Niet zo schijnheilig gaan lopen doen dan. Vind je iemand schuldig, klaag dan aan en breng voor de rechter, zo is het ook met de hele stapel van pogingen om GS aan te klagen. De klagers schrijven de redactie moreel onverantwoordelijk handelen toe, in heel veel van de gevallen. Ongezien de tyfus voor moreel gelul een aanklacht of mond houden is dan toch het antwoord van de redactie? Dat werkt dus twee kanten op. Duyvendak reageert precies zo, niet dus, op papierentijgers die niet happen als GS.

Laat het maar aan Shalome over om een discussie over een linkse terrorist te draaien naar vakantie vierende Turken en Marokkanen. Doe wat aan je obsessie en neem je medicijnen op tijd in, raar mens.

Hoe lang kan een cel blijven slapen?

Tja Duivenoverlast alom, zal zich wel thuisvoelen in dat cluppie belangenverstrengelaars op het binnenhof. Wouter de centengraaier, Jan-Peter de Grote en Obersturmbahnfuhrer Hirssch en André de vrome.. enz..

Bigi Bana Boy | 06-08-08 | 10:56
Goede vraag! Ja ik heb begrip voor buitenparlementarische acties, maar dan moet je niet gaan janken als je opgepakt wordt en ik vind het hypocriet om dan in het parlement te gaan zitten. Of, je speelt volgens de spelregels van het systeem, of je bestrijd het systeem, maar de geloofwaardigheid van de legale tak van een organisatie is nihiel als er overduidelijke banden zijn met een illegale tak die geweld niet schuwt.

linksdragend | 06-08-08 | 10:43
Juist gespreauken!
Duivendak staat 100% voor de Vrijheid, ab-seau-luut!

M.u.v. de vrijheid om kritiek op den linkschmensch en zijn fascistoide ideologie te leveren.
Daar staat in 0031 excommunicatie en vervolgens de doodstraf op...
(al 2 x gebeurd overigens)

@ stuyterkuycken | 11:00
Er zit nog heel veel narigheid onder die steen, en er wordt ook veel narigheid naar buiten gebracht. Het feit dat ze dan niet het fatsoen hebben om zich met het schaamrood op de kaken uit de voeten te maken, zegt mij al genoeg.

rkh | 06-08-08 | 10:40
Klopt helemaal. Nog nooit een arbeider van dichtbij gezien, maar wel vanuit een ziekelijk superioriteitsgevoel denken dat je de Robin Hood moet uithangen. Het blijven domineetjes die vinden dat zij dichter bij de Waarheid staan en daarom in het belang van het domme gepeupel meer mogen.
Neem 1 ding aan van mij (geboren hartje Schilderswijk Den Haag), Duyvendakjes van deze wereld: geen arbeider zit te wachten op gekraakte culturele broedplaatsen, op veganistische tapasbarretjes of op alternatieve noise-concerten. Arbeiders willen gewoon een mooi huis in een nette buurt, een nieuwe auto en verder geen gezeik aan hun kop. Al die dingen die links zo haat in de "yuppen" (Ja, er zijn nog mensen die die term gebruiken).

Duyvendak eruit, ik erin. Niet omdat ik links ben. Maar ik zou de Femke graag dagelijks willen afraggen, dat wel...

Zeddegeizot | 06-08-08 | 10:45
Nee hoor, ik wilde alleen een soortgelijk geval in herinnering roepen welke iedereen schijnbaar vergeten is. Ik ken er trouwens nog één nml de heer Cohhn-Bendit (nl.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bend...) fractievoorzitter van de Groenen in het Europees Parlement. Een grote held en icoon voor velen in de linkse sferen.
Ook bepaald geen smetteloos verleden.

Meneer de DooieDakDuijf past in de beste traditie van Groen Links. De terrorist Pormes is al genoemd, Rosenmoller was een aanhanger van een zeer extremistische communistische splintercel (politieke tegenstanders moesten in een concentratiekamp worden opgesloten), Tara Singh Varma was *kuch* dood- en doodziek. Rabbae onttrekt zich aan de Nederlandse rechtsstaat en wil homo- en vrouwenrechten beperken, Marijke Vos was in haar eentje verantwoordelijk voor de dood van tientallen Afrikanen...

Er zal nog wel meer narigheid onder de steen die Groen Links heet vandaan kruipen.

Sikkeneur | 06-08-08 | 10:53
Niet zo sikkeneurig. Dan neem je voor je communicatie maar een postduif, en voor je vermaak een spel mens-erger-je-niet.

@ Bigi Bana Boy
Je kunt alle gelijk van de wereld hebben, maar het is een zinloze exercitie. Je weet ondertussen ook wel dat de mens, politici incluis, er verdomde gehaaid in is om hun eigen ethische regels cq geweten te manipuleren en op te rekken. Ik zie in dezen zelfs het nut van waarheidscommissies niet meer omdat die ook uit mensen bestaan.
De ethiek (het fatsoen) is verdwenen, en daarmee is alles gezegd.

En nu allemaal de alu-hoedjes op! Muhahaha, suqqels.

Ik dacht toch een uitstekend onderwerp voor die Linkse Zembla Hypocrieten.
De onderzoekshoernalisten zien het waarschijnlijk niet zitten, wie er achter de reeks MACRO-branden zat. En welke organisatie er achter de bom-explosie zat bij een CD-bijeenkomst destijds.
Welke Duyvendakjes waren dat? En waarom zagen zij de tereurorganisatie als Rote Armee Fraction, die toch echt alleen dood verderf zaaide, als hun voorbeeld?
En hoe zijn de huidige organisaties Verduyvendakt (in Nederland en daarbuiten) m.b.t. dierenbevrijdingsfronten, anti-globalisten, de Internationaal-Socialisten, en de Global Warming fantasten? Interessant genoeg...

Sikkeneur | 06-08-08 | 10:49
Ach links\rechts dat is relatief geleuter, Fransen vinden mij rechts, Amerikanen links, zelf vind ik denken vanuit een ideologie eng en mannen als Duijvendak bewijzen dat. Democratisch tot stand gekomen wetten mogen overtreden worden voor de goede zaak, kortom, ik ben het niet met de meerderheid in het land eens, maar verhef mijn eigen mores boven die van de democratie. Enge gedachtengang.

Wijnand deed het allemaal voor de goede zaak, lees De ‘goede zaak’ van GroenLinks van Bert Brussen. www.bbrussen.nl/2008/08/05/de-goede-za...

Nu eens proberen de zaak van de andere kant te bekijken. Ik besef dat het lastig is maar het is wel een aardige exercitie.
Ik stel vast dat er nogal wat onvrede met en wantrouwen is jegens de regering, de rechtsmacht en de politie hier op GS en dat er regelmatig nogal tamelijk zware beschuldigingen te lezen zijn.

En vaak ook terecht want er gebeuren genoeg zaken in NL die in een democratie totaal onacceptabel zijn.

De vraag die we onszelf zouden kunnen stellen is wanneer het geoorloofd is om over te gaan op middelen zoals die gebruikt werden door Wijnand en de zijnen. Let wel ik wil het niet inhoudelijk over de zaken hebben, noch een links/rechts discussie voeren.
Als we ons even kunnen ontdoen van de afkeer tegen Wijnand en tegen links in het algemeen, is er dan begrip voor buitenparlementaire en/of geweldadige akties ?

Niet voro Jan | 10:51
De babyboomers zijn er inmiddels verdomde gewiekst in om hun luxe-leventje op allerlei manieren te rechtvaardigen, waarbij ze elkaar als doorgewinterde huurlingen rugdekking geven.
Daar krijg je geen vinger achter; het is wachten op hun uitsterven en hopen dat er dan nog wat gered kan worden, al heb ik daar een hard hoofd in.

Ach, de man had tenminste nog idealen en zette zich toen al af tegen de overheid...! Liever dit soort politicus dan figuren als Dost, Moleveld, Oudenallen, Remak, Huffnagel , Herfkens die met de "bonnetjes"rommelen....

@LJBrinkhorst | 06-08-08 | 10:48
.
Dat zou jammer zijn, als Femmie hen eruit knikkert. Dan is ie ineens uit the spotlight en is voor ons de lol er eraf....

Alleen in Nederland....

Fimbulvetr | 06-08-08 | 10:45
Dan hebben wij dezelfde opa.

Shalome | 06-08-08 | 10:48

Gelukkig maak jij je weer geen zorgen over de 600 miljoen die burgers teveel betalen aan UPC en Ziggo, omdat marktwerking zo zaligmakend is voor de mens.

@ Sikkeneur
Pffff.... lamenielache. Jij noemt jezelf links georiënteerd maar ziet er geen been in om Hollandse belastingbetalers met wie niks mis is, te schamperen. Wie met zulk dédain over deze mensen praat, heeft geen greintje oprechtheid in zich.

@KapiteinClaus 10:41: Daarom zie ik wel wat in een districtensysteem... Dan is het dus niet meer mogelijk om als partij zo'n ventje als Tofik Dibi naar voren te schuiven en op de op de partij uitgebrachte stemmen de kamer in te laten hobbelen. In plaats daarvan moet hij het dan opnemen tegen de andere gegadigden voor de zetel van zijn district, en dan legt hij het al snel af tegen mensen die ouder en wijzer zijn. Ook voor partijen is het een geweldig incentive om overhal hun beste mannetjes naar voren te schuiven, in plaats van zo'n snotneus als een leuk gebaar mee te laten draaien in de fractie.

Die linksmensen houen elkaar de hand boven het hoofd, een mensch met een andere politieke voorkeur zou allang een kogel van diezelfde linksmensen hebben gekregen.

Bigi Bana Boy | 06-08-08 | 10:39
.
Joschka Fischer heeft een agent gemept, en dat was het. Laat onverlet dat ook ik me heel ongemakkelijk voel bij allerlei types die in het verleden omwege een ideaal geweld hebben gebruikt en dat nu, al pluche warmhoudend, goedpraten. En er zijn wel ergere voorbeelden dan Joschka Fischer; Gerry Adams, bijvoorbeeld. En zo las ik ook laatst een interview met een tegenwoordig in California residerende dame, die nu leuke boekjes schreef maar vroeger, in een land bezuiden California, de toorn van de AK-47 liet neerkomen op 'collaborerende' boeren aldaar. Zum kotzen.
.
Links en rechts hebben verdomd veel goed te maken, en het zal omwille van dit soort mensen fijn zijn, als de babyboomer generatie er niet meer is.

Een mietje in vergelijking met zware criminelen als Balkenende en Hirsch Ballin.

Fimbulvetr | 06-08-08 | 10:45

Ik weet ook niet waar die ouwe baas het vandaan heeft, maar met mijn verstand zit het wel goed ook al ben ik nog steeds links georiënteerd.

Als Duijvendak daadwerkelijk voorkennis heeft gehad van de aanslag op Aad Kosto dient hij alsnog strafrechtelijk vervolgd te worden.
Als Halsema ballen heeft flikkert ze Duijvendak uit de partij. Ik vermoed dat echter dat ze dat niet doet.

Wie is Wijnand Duyvendak eigenlijk?

@ Sikkeneur | 10:36

Wat een dédain jegens de belastingbetaler die op dit moment de vakanties financieren van frauderende uitkeringstrekkers in Marokko en Turkije waar ze 13 weken uitluieren in hun eigen huis (of huizen, als ze écht handig het sociale vangent hebben leeg weten te zuigen).
Duyvendak heeft heel gewoon het perfecte verleden voor een politicus van een van die terminaal stupide linkse partijen. Als Samir A vrijkomt kan hij ook een parlementszetel krijgen voor een linkse partij, why not? Hell, zelfs Mo B kan er een innemen vanuit de gevangenis. Al die plucheplakkers denken precies hetzelfde als jij over de Hollandse belastingbetaler en zijn vinexwoning; het helpt om zonder scrupules hun zakken ongehinderd leeg te blijven trekken want die verachtelijke vinex-schlemielen zijn toch maar waardeloze ATM's.

-weggejorist-

@Sikkeneur | 06-08-08 | 10:45
Maak je geen zorgen. Ik ben al 17 jaar weg uit het Kalifaat Hollandistan. Groeten uit een land met beter onderwijs en zorg, lagere belasting, mooiere vrouwen, beter weer en grotere en goedkopere huizen en auto's

Duivekak
Pormes
Dibi
Bijlhout
Singh Pharma
Ze beginnen een leuk rijtje te bouwen...

@ mallebabbe

Goed plan, stuur Rutger om deze Rara-mol uit te roken...

@Bigi Bana Boy | 06-08-08 | 10:39
Duszzz? Het feit dat er bij de buren ergere gevallen bestaan, betekent dat ik niet mag janken over het feit dat een lid van onze wetgevende macht de rechtsstaat aan zijn laars lapt? Onzin.

Sikkeneur | 06-08-08 | 10:36
Ik citeer mijn opa, als je tijdens je pubertijd niet links bent, heb je geen hart, als je na je studie nog links bent heb je geen verstand, ik heb geen idee waar hij het vandaan had.

Stuur rutger erop af.
Zie of hij duyvendak net zo sprakeloos krijgt als vogelaars.

Bij het Journaal en de Volkskrant zeggen ze dat hij geen terrorist is. Dus dan is het waar!

James Lastig | 06-08-08 | 10:40

Als je nog niet weg bent, tabee dan en veel geluk in je nieuwe heilstaat.

Haha, die pica, dat gaat gezeik opleveren...

Heel goed om dit nog even subtiel onder de aandacht te brengen. Het is inderdaad het zoveelste bewijs dat er geen reedt klopt van ons systeem van openbaar bestuur. Bleg, en wij betalen het ook nog vorstelijke salaris van dit intolerante en kortzichtige knaapje, dat-wil-ik-iet.

Als je een ideologie aanhangt met een verheven moraal aan je zijde en heb je een absoluut geweten dan ben je hiervoor geautoriseerd. Vind je zelf.

Tot zover de dikke 'boehoe' van GS.

-weggejorist-

Helaas zijn er te weinig van dit soort vrijheidsstrijders in het parlement..
+1 voor Wijnand

Jullie vergeten: domineeszoon, sociologiestudent, milieuridder, lid van het bestuur van het "Gilde van woon- en werkgebouwen langs het IJ" en penningmeester Schoolcomissie Stichting Barbaraschool te Amsterdam". En dan heeft hij ook nog tijd voor GL in de kamer. Die man heeft geen eens tijd om vragen over terrosisme te beantwoorden. Ik hoop dat hij 'groen' belegt als penningmeester.

Als je een bekeuring voor 3 km te hard rijden niet betaald hebt, wordt je er (als je op vakantie gaat) bij de douane op Schiphol uitgepikt! Boeten zal je!
Maar met deze geschiedenis achter je schop je het rustig tot heel ver in de politiek en moet dat maar kunnen..
Maar goed, zometeen staat er een riante wachtgeldvergoeding op mijnheer te wachten! Eind goed, al goed.

Gewoon de hele 2e kamer omleggen met een Barret M107 dan zijn we ervanaf.

www.youtube.com/watch?v=BFj0Wt6Rsx0&am...

@Klaboesterbeer Mee eens, maar kennelijk zijn er nog steeds mensen die op de club blijven stemmen. Dat mensen een socialistische inslag hebben en van het milieu houden kan nog, maar ze zijn blijkbaar niet in staat de consequenties van hun stemgedrag te overzien. Tofik Dibi is een incompetente drol die geen idee heeft waar het over gaat. Voor veel functies kom je met een strafblad geen eens in aanmerking, waarom dan wel voor de niet onbelangrijke functie van Tweede Kamerlid? Het is dat clubs als deze klein zijn, anders zou het land in sneltreinvaart naar de vernieling gaan.

Hoelaat staat de film van rutger met wijnand online?

Hij heet duijvedak en als ik hem tegenkom, zal ik hem persoonlijk toe spreken en vertellen, dat wat hij doet en heeft gedaan, niet mag.

Criminelen in de kamer.
Oplichters en leugenaars in de regering.
Pedofiele rechters en politieagenten

En het dan raar vinden dat NL in rap tempo naar de klote gaat.
U kunt nog weg uit dat debiele land hoor.

Als NOS Journaal, Volkskrant, NRC etc dit niet tot de bodem uitzoeken, mogen we concluderen dat de 'kwaliteitsmedia' voorgoed moreel failliet zijn...

Zorgelijk dat juist kinderen uit goede en gegoede milieus en met een genenpakket dat alleen maar succes arandeert zo anti-democratisch worden. De vader van deze knuppel was notabene dominee.

Niet zo janken want het kan nog veel gekker.
Of zijn jullie allemaal Joshka Fischer vergeten, de voormalige Duitse minister van Buitenlandse Zaken die een onafhankelijk bewezen (in tegenstelling tot Wijnand die alles immers zelf beweerd heeft) geweldadig links verleden heeft gehad en bovendien verdacht werd vanhet onderhouden van vreindschappen met RAF leden ? Lijkt mij nog altijd van een andere magnitude dan wat Wijnand hier allemaal zegt.

En dan heb ik het nog niet eens over die andere bekende Duitse oud-politicus die zelfs in een de gevangenis heeft gezeten voor een putsch poging maar die later toch veel werk in de Duitse politiek heeft verzet en ook voor de eenwording van Europa erg veel gedaan heeft om maar te zwijgen van zijn werk op het minderheden gebied.

is het niet een ideetje om Rutger op die beste man af te sturen ?

@ Olive | 06-08-08 | 10:28
Bij de les blijven. Dat was niet vanwege het dragen van het uniform. Het was omdat ze onjuiste informatie had verstrekt....

Volkert heeft dus toch niet alleen gehandeld...

Zich afvraagt hoeveel reaguurders tijdens hun studiejaren met een Che-shirt en een hanekam rondliepen, hasjies rookte in duistere achterkamertjes en allerlei plannetjes bedachten om de wereld te verbeteren.

Nu 15/20 jaar later in hun pakjes met kort geknipt haar; ja, meneer tegen hun baas zeggen om de vinexwoning te kunnen aflossen, op zaterdag de leaseauto wassen na de weekendboodschappen, 's avonds de wekelijkse neukerij en zondag met de kinderen op pad.

Eigenlijk zijn ze best jaloers op Duyvestein.......

heel erg fout kereltje. er zijn genoeg wetten om deze man gewoon aan te klagen en te berechten voor terrorisme. gevangenis in met deze draaideur crimineel.

Hitler en de NSDAP waren ook linksch.

Er zijn staatssecretarisen (Bijlsma LPF) voor minder weggestuurd, terwijl deze linkse terrorist gewoon zijn zakken loopt te vullen met ons belastinggeld in de twede kamer bij een partij die pretendeert het moreel verheven Walhalla te zijn voor links Nederland. Dit is echt heel erg, dat dit kan. Zeau.. weer een brok geloofwaardigheid van dit land naar de kleaute door dit soort ingerotte misdadigers. Zo komt een revolutie wel heel dichtbij en dan is ie nog gelegitimeerd ook.

Hey, ff heel wat anders. ik zat wat van die linkjes te bekijken (al dat RaRa gebeuren is van voor mijn tijd, maar ik ben wel zo maatschappelijk geïnteresseerd dat ik t wil weten).
.
Enfin, wat schetst mijn verbazing? Die Aad Kosto was een tijdje minister van Justitie. Hij was de opvolger van? Ernst Hirsh Ballin. Want Ballin moest aftreden vanwage de IRT-affaire.
.
Wie is dr nu ook al weer minister van justitie? Nadat het kabinet was gevallen en hij z;n taken neer heeft moeten leggen als conclusie van de Commissie Van Traa??

Ik moet toch even beter mijn comments nalezen, voor ik reaguur. Ik sla compleet woorden over. En op dit tijdstip heb ik nog niets gezopen. Ja, koffie.

Links terrorisme wordt als minder erg gezien als rechts aktivisme.

Het is allemaal de schuld van Wilders.

Olive | 06-08-08 | 10:28
duh, dat was toch een georganiseerde aanval op de LPF dat hele media-circus. Ok, ze waren best knullig, maar ga ook 's voor de vergaderdeuren van de PvdA of de SP kamperen voor de laatste schandaaltjes.

"Op zijn minst moreel verantwoordelijk"...
Krijgen we dat vage geleuter weer, dat we ook hoorden na de moord op Fortuyn. Als Ella Vogelaar wordt vermoord, is Geenstijl dan ook moreel verantwoordelijk?
Flikker toch op. Van Geenstijl, de voorvechter van de vrijheid van meningsuiting ten koste van alles, had ik zo'n onnozel zinnetje niet verwacht.

Zolang het maar links is hier, mag het allemaal. Maar zodra er maar één rechts geurtje te bespeuren valt, is 0031 het hek van de dam. Links terrorisme wordt hier zelfs gesubsidieerd, dames en heren. En realisme wordt in dit land gelijkgesteld aan extreem rechts denken en voor je het draag je het etiketje van fascist.

Wijnand Duytenpak is een typisch voorbeeld van een linkse boe-roeper die graag regeltjes aan anderen oplegt om zich er zelf niet aan te hoeven houden.

Philomena Bijlhout is destijds drie kwartier staatssecretaris geweest waarna ze moest aftreden vanwege een foto uit 1983 in Desi Bouterse-uniform.

En dit kan allemaal maar zo.... GL ik heb er niks mee!

Heeft Groen Limks geen banden met de millieu maffia en de onkontroleerbare Greenpeace?
Lekker zooitje.

Wie is Duyvendak? Klinkt als de blanke linkschbroeder van Osama wat mij betreft. Bahbah.

*brakend richting watercloset loopt*

Er zijn veel simpelere baantjes waar je met een strafblad niet aan het werk mag. Dit geeft alweer aan hoe moeilijk en vertrouwlijk werk de 2e kamer is en op welk niveau ze zichzelf zetten.

@KapiteinClaus | 06-08-08 | 10:19

hoe linkser de club... des te fouter en dommer het volk dat je ermee aantrekt. Dat zo'n tobi tofi of hoe die ook mag heten, zomaar het parlement inloopt is toch ook niet te geloven... de grenzeloze dommigheid en wereldvreemdheid van zo'n jochie zijn onvoorstelbaar.

Democratie zou zijn grenzen moeten kennen, volk met strafblad en anti-maatschappelijk verleden horen niet thuis in de volksvetegenwoordiging. Net zo goed als jochies die de luier amper ontgroeid zijn en die nog nooit verantwoordelijkheid hebben genomen voor hun eigen bestaan.

tegenwoordig moet je toch met zn 2en in een cel? ik zeg; pak 2 heaumeaus van de gaypride en laat die lekker hun gang gaan... sufferd

Iemand die na verjaring van criminele activiteiten bekent en daar geen afstand van neemt. De linkse maffia toont haar ware gezicht: het bestrijden van het systeem van binnen uit door mee te doen aan de democratie maar indien het zo uitkomt, niet te schuwn voor illigale methoden.

Die duivendak is nu gewoon een links lullende maar rechts vullende veertiger waar de links-fascistoïde extremistische kantjes vanaf zijn geslepen en waarbij het (subsidie en belastinggeld) nu tegen de plinten klotst.. een hele dure kostganger voor de maatschappij.

Welke politici of bestuurders danwel topambtenaren hebben in de jaren 80 meegdaan aan het in de fik steken van het CP hotel in Kedichem?

Ligt het nu aan mij of is dit hele gezeik al jaren gestoeld op de mening van een man;Peter Siebelt? Elke keer kom je deze *kuch* onderzoeksjournalist weer tegen als het om RaRa e.d. gaat. Die basis is op zijn minst zwak te noemen of is er echt veel meer bewijs. Me erin verdiepen is zo'n vervelende aluhoedjes zoektocht, je komt op dezelfde soort sites die nog doorbomen over vrijmetselaars, ufo's, moordmysteries van Kennedy tot Pim... Ik kom dus of op complottheorie sites of bij Siebelt, is dat nu alles?

- RaRa-activist, een terrorist, een inbreker, een bommenlegger -

Erg flauw hoor, Hoxha!

Als van een politicus bekend zou worden dat ie vroeger asielzoekerscentra in de fik had gestoken was er wel anders met hem omgegaan.

* sarcasme mode on*
Tweede kamer is toch een afspiegeling van de maatschappij? Aangezien de maatschappij ook terroristen kent moeten ook hun belangen vertegenwoordigd worden in de politiek.
*sarcasme mode off*

Het stukje van Lucasdelinkselul vind ik een stuk inhoudelijker: www.bbrussen.nl/2008/08/05/de-goede-za...

Ach ja zolang ie diep slaapt en niet te onrustig droomt is r weinig aan de hand

Nu zijn er meer partijen met een falend personeelsbeleid (eigenlijk allemaal), maar GL slaat echt alles. Die partij heeft echt een naam hoog te houden wat dat betreft. Tara Singh Varma, Promes, Rosenmoller, Duyvendak, Tofik Dibi, Orhan Kaya uit Rotterdam... de lijst met incompetente verraders is lang, zeker voor een relatief kleine partij.

Femke Halsema valt mee, al moet ik zeggen dat ik haar accent slecht trek. Dat eeuwige linkse geleuter van die types en ondertussen er een levensstijl op na houden die niet strookt met de politieke opvattingen.

Staat niets over z'n strafblad op z'n cv. Raarrr

Het was een fantastische man geweest als hij wat meer op de rechterkant had gezeten die Duyvendeauk

Kom op Ernst, deze persoon is net iets gevaarlijker dan een cartoonist. Laat vandaag eens 10 man minder flitsen en laat Duijvendak met lange ij eens ophalen. Je kunt het!

Ach, zo hebben we er wel meer van rondlopen. Half GL en de SP bestaat uit ex-CPN'ers met Mao-achtige trekjes en een erg fout verleden. Zelfs onze nationale miskleun ELlen Vogelaar is oud commi. De NSB'ers werden na de oorlog afgestraft -terecht- maar de links extremisten krijgen de lekkere baantjes en hoeven geen verantwoording af te leggen en dit geheel onterecht.

Doe eens een parlementaire commissie oprichten aub en ga eens wat onderzoek doen naar dit soort linksch menschen met ernstig staatsbedreigende gedachtenen, dito boeroephouding en acties!!

tsja... maarja links he... dan heiligen de middelen het doel. De kranten e.a. media zullen dus ongetwijfelt zwijgen als het graf. Is allemaal in het verleden, jeugdzonden, mantel der liefde enzo. Was hij nou in het verre verleden lid geweest van een neo-nazistische organisatie of iets dergelijks, dan zou het natuurlijk een heel ander verhaal worden. Dan zou die moeten hangen... Maar links terrorisme, nee... da's lief!

Gelukkig krijgt hij een exorbitante hoeveelheid wachtgeld als hij opstapt.

De term 'terrorist' verjaart immers niet

Overigens is Femke oorverdovend stil.

RaRa, politiepet. In een slaapcel met die doerak!

Toch raar dat iemand die iets gedaan heeft dat heden ten dage als terroristische daad wordt aangemerkt nu als "volksvertegenwoordiger" werkt, en betaald wordt door de staat jegens wie hij die terroristische daad gericht heeft.

-weggejorist-

Maar Femke zag dat het goed was, en gaf Tofik nog even een moederlijke beurt.
( oftewel bah, wat een kleautepartij)

Duivendak hoort in de gevangenis en niet in de tweede kamer.

@ Komputernurt | 06-08-08 | 10:06
Dat babygezichtje gaat alleen weg als je ZINNIGE dingen zegt.

Is het misschien mogelijk dat hij een RaRa-kopstuk is?

We zijn vroeger toch alllemaal wel eens een beetje stout geweest...?

Bizar dat zo'n iemand zomaar in de kamer terecht kan komen! Je vraagt je af wat ie over sommige mensen weet dan....

Mooie en typerend stukje linkse hypocrisie.
Gebruik/ misbruik het systeem waar je tegen vecht.
Hmmm.... niet eens zo slecht. If you can't beat them, join them.
Denk dat ik me maar eens aan ga sluiten bij Milieudefensie, als infiltrant.

Ik zou wel eens willen weten waarom het mogelijk is om met een strafblad achter je kiezen (ook al was dat dan allemaal jeugdige onbezonnenheid) in de Tweede Kamer te komen...

@ Geert: Idee voor een meautie?

Gelukkig hebben we GS nog, terwijl Tjibbe, de pers, de AIVD en het partijbestuur van GL lagen te tukken. Paard van Troje.

Groen Links heeft het aardig voor elkaar met de nieuwe HEILstaat. In dit land maken stichtingen zoals natuur en milieu, greenpeace, etc.. de dienst uit. Belastingbetalers mogen wel meepraten, maar hebben helemaal niets te vertellen in dit land. Al die stichtingen worden bestuurd door GLers. De PvdAers besturen de 'sociale' stichtingen in zijn directeur bij de semi-overheid. Goed gedaan Wijnand, Paul, Marcel, Wim, Ad, etcetera.

Misschien hadden jullie Peter Siebelt even aan moeten schrijven voor je dit stuk plaatste? Of anders kan hij nog wel een deel 2, 3, 4, 5 & 6 voor je fabriceren, want de streken van onze Wijnand zijn eindeleaus.

20 jaar justitie kunnen ontlopen +1
geweld gebruiken om je mening te uiten -1

Geef hem eens ongelijk, iemand moest Iran toch aan wat nuke kennis helpen

Ja, maar dat was natuurlijk allemaal toen hij nog jong en onbezonnen was..

De eerstvolgende aflevering van Deadline schijnt over Duijvendak te gaan — hij wordt vermoord door een splintercel van de Mossad die is ingehuurd door de AIVD

Waar woont z'n huis? Gaan we daar ook inbreken en shit in de fik steken. Gewoon, omdat ik vind dat ik in mijn recht sta. En dan is dat zo.

Hij vertegenwoordigt een deel van het volk, en dat mag.

GVD, ik ben nog steeds een newbie...

Eindelijk een vent met ballen!

Slapende cel? Lijkt me een heerlijke baan.

*gaap*