Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wit of Blank? Etnies Profileren met Nieuwsuur

Het gestrekte been van Jeroen Wokeaars

Social


Iedereen maar roepen dat vrouwen in de politiek op sociaalmedia verschrikkelijk onheus bejegend worden, maar bij Nieuwsuur kunnen ze er ook wat van. Eergisteravond La Ploumen dan maar ik afgemaakt. Gisteravond gooide Nieuwsuur La Lieftallige Marijnissen voor achter in de bus met een werkelijk ranzige racistische honingpot in de hoop dat Lillian zou happen. Maar MiniMaoijnissen gaf geen kike (lol - red) toen Jeroen Wolasi haar in het gezicht trapte. Gatverdamme Nieuwsuur. Wat zijn jelui een smerig clubje achterbakse racebaiters geworden.

Reaguursels

Inloggen

Ze zijn gvd de enige linkse partij waar je als niet WOKE op kunt stemmen, dat had Lil'Marijnissen best wat harder kunnen schreewen!

kanaalkip | 06-03-21 | 23:42

Ik ben ook net woke. Kon mijn ogen niet meer open houden na die friet sate.

ET007 | 06-03-21 | 22:18

Wel complimenten voor Marijnissen. SP is de enige échte (klassiek) linkse partij en moet dus niks hebben van die hele identeitspolitiek

Nappa | 06-03-21 | 20:09 | 1

Vind het inderdaad verfrissend: Laten zien dat je best links kan zijn, zonder meteen mee te waaien op alle kwetsjankdiversiteitswaan van de dag.
Ondertussen lopen D66 en GL in de sprint naar het LHBGTQ-toilet met de ellebogen te werken om er als eerste een plasje en een dikke donkerbruine drol te mogen doen.

Vage_eddie | 06-03-21 | 20:21

Wat de neuk is dit nu weer voor onzin.
Marijnissen reageert hier wel erg nuchter en krijgen ze er niet onder gelukkig, maar deze vieze framing, dat ben ik kotsbeu. Elk onnozel argument wordt aangedragen om die racismekaart aan te wakkeren en mensen weer in een hokje te duwen, zodat alle gutmenschen er lekker rot fruit naar kunnen gooien.

De publieke omroep zit daar tot de anus toe in, en dat kan niet in tijden van vrije pers en internetvrijheid.

Ik kots die judassen dit dit presenteren dan ook stuk voor stuk uit, Valse jinek en deze kaffer ook.

En het mooie is, wat gaat een verandering in wit of blank, woke of niet nu werkelijk bijdragen aan het oplossen van het in hun ogen enorme racismeprobleem in ons land.

Dankzij dit soort volk leven we eigenlijk gewoon in een kutland. En ze zijn nog met veel ook, die gekken..

JDMslut | 06-03-21 | 19:14

Zou het voor de diversiteit niet goed zijn om Martin Bosma een tijdje bij Nieuwsuur rond te laten lopen?

Peerkeoud | 06-03-21 | 18:29

Journalist. Dat is toch wel het meest overschatte ras in onze maatschappij. En oh wee als je dat vindt, dan ben je een anti democratische racist.

Balgesjaakt | 06-03-21 | 18:29 | 1

Jij bent een anti democratische racist.

IJsbrekert | 06-03-21 | 19:02

Intervieuwer heeft het over jongeren in de studio. Ik kan mij niet voorstellen dat die kale dikke man aan het tafeltje onder de categorie "jongeren " hoort. Maar verder is het natuurlijk een onzin onderdeel: hoe woke ben je ?

loser | 06-03-21 | 18:07 | 1

Niemand is ooit woke genoeg. Dat is het probleem.

Het brein erachter | 07-03-21 | 04:18
-weggejorist-
Misterspok | 06-03-21 | 18:06

Op de markt in 010 is de helft, misschien wel meer, van de standhouders allochtoon en de klanten in meerderheid ook. Toch heb ik het idee dat daar helemaal niet zo moeilijk wordt gedaan. "Dat kan je kopen bij die Marokkaan daar" of "vraag maar eens bij die Hindoestaan" zijn dingen die ik regelmatig hoor, zowel van autochtonen als van allochtonen. Geen mens die bij zijn verstand is heeft het over "die meneer met die Antlliaanse achtergrond". De schijnheiligheid is grotendeels afwezig en dat maakt het wel zo gezellig.

JvanDeventer | 06-03-21 | 17:57

Ziekmakend is wel de de media als politiek nu beweren dat de jeugd dit belangrijk vind. Alsof dit vanuit de jonge stemmers tot stand is gekomen, een nieuwe generatie bla bla. Maar het is de politiek die al jaren bezig is met deze indoctrinatie op scholen en media evenals het jeugdjournaal. Rappers zijn stoer en trump is het kwaad etc etc. Het is een identiteit politiek waarin allochtonen per definitie het slachtoffer is en waarbij de blanke (witten) de dader en schuldige. Waren al die deugende partijen ook maar zo bewogen en uitgesproken als het gaat over criminele allochtonen, salafisme en terreur... dan hoor je de deugers niet. Tuigh is het.

Hollandse_blauwe | 06-03-21 | 16:19
-weggejorist-
maik78 | 06-03-21 | 15:52 | 1

Ha Jeroen Wollaars! Natuurlijk, die heeft ooit eens twee maanden koffie mogen halen op de redactie van aktuelle Stunde wat hem meteen DE aangewezen persoon maakte om het NOS-zitje in Berlijn warm te houden. Wat die jongen allemaal voor onzin over Duitsland de Nederlandse huiskamers heeft in gekotst is werkelijk met geen pen te beschrijven. Oud collega’s beweren dat hij tot drie maanden voor zijn vertrek uit Berlijn dacht dat hij al die tijd in Oostenrijk had gezeten.

fokkewoelf | 06-03-21 | 15:24 | 2

Vrees dat liegen en bedriegen als pluspunten worden gezien bij de NPO. Net zoals onzin vertellen over landen zonder te blozen of je schuldig te voelen, als een competentie wordt gezien. De D66'ers en andere extremisten die de macht hebben bij de NPO zullen hem als één van hen beschouwen. En zoals hun voorgangers in de bunker in Berlijn al wisten, is het herhalen van leugens zo effectief dat het klootjesvolk het uiteindelijk ook allemaal gelooft. Dus meer EU, meer immigratie, groene gekte en tradities uit de 20 ste stelselmatig als fascisme, racisme, fobie enz. neerzetten. De vernietiging van het Holland uit de 20ste eeuw gaat in versneld tempo verder.

Graaier | 06-03-21 | 15:32

@Graaier | 06-03-21 | 15:32: dat racistische deugtuig zou strafrechtelijk aangepakt moeten worden, allemaal. Goed dat ik niet aan de knoppen zit in NL, heel veel volk zou elders in de ochtend wakker worden.

Hollandse_blauwe | 06-03-21 | 16:33

Die woke-meneer moet nog nu nog maar even goed genieten van zijn eigen deugen. Als hij geboren is in de periode 1991-1994 dan is hij nu 25-30 jaar.
In die groep (nu, 2020) inwoners: 769.772 Nederlander en 219.844 Niet-westers.

Volgens de planning van het CBS in 2050, als hij 55-60 jaar oud is:
734.872 NL (is 95.46 % vs nu) en
282.307 niet-westerse inwoners (128.41 % vs nu).

Die hele groep moet dan, volgens de laatste pensioenplanning, doorwerken tot 69 jaar en 6 maanden. Alle kans dat er bij die jongen dán pas iets gaat dagen...

Wering | 06-03-21 | 14:45

Je hele partijprogramma omgooien voor een handvol woke-stemmen, het hele voorstel van Jeroen Whollah van Nieuwzuur is kortzichtig en dom. Wat het wel goed illustreert is hoe zeer de NPO de weg kwijt is, en een verborgen activistische agenda in haar uitzendschild voert, die in programma's worden doorgedrukt. De SP is geen woke partij, maar wordt door Jeroen Whollah met de botte bijl doorgezaagd ervover, terwijl het wokekwijl uit zijn mondhoeken druipt. Wat een walgelijke vertoning.

De Briemusketier | 06-03-21 | 14:33

Jongeren die woke zijn als excuus, zegt die activistische trol die de journalist uithangt. Punten voor Marijnissen die er niet in trapt. En die gast die commentaar levert subiet de partij uit trappen, die is compleet geabsorbeerd als woke-spons.

De Briemusketier | 06-03-21 | 14:19

Marijnissen deed het prima en trapte niet in de goedkope val van npo-kwezel Wollaars.

Gravin v Kippenbouth | 06-03-21 | 14:19 | 2

Npo-kwezel Wollaars. Hier liggen de naamgrappen voor het inkoppen.

De Briemusketier | 06-03-21 | 14:21
-weggejorist-
antonetta | 06-03-21 | 16:45

Heel raar en naar dat hie dan ook positieve discriminatie door zuur linksjongeren doorgedrukt zou moeten worden. Slaap lekker, met je woke? Positieve discriminatie is juist polarisatie veroorzakend.

Jan, Leiden | 06-03-21 | 14:16

Woke-heid. De oervorm van racisme. Doe toch eens normaal man.

inCol | 06-03-21 | 14:12

Wat is dat NieuwZuur toch een ongelofelijk kudt programma! Als de NPO dan hopelijk een keer gesaneerd gaat worden, mag dit programma dan als eerste weg?

Mark zit te Dutten | 06-03-21 | 14:11 | 2

Nieuwzuur, met Tisjeboy DjéWhollah en Juffrouw Ooievaer.

De Briemusketier | 06-03-21 | 14:26

Toch kijkt u er iedere keer weer graag naar.

IJsbrekert | 06-03-21 | 19:09

Dus de SP moet naar de woke pijpen van gekleurd nep-links dansen door activistisch gemotiveerde Nederland-haters hun totaal uit gebakken lucht en volledig overbodige newspeak na te praten.

De blank/wit discussie openbaart hoe die hele woke beweging volledig gericht is op het opstoken van haat, het stangen van blanken, waar die de mond worden gesnoerd onder de noemer van inclusie.

"...dat er een enorme groep jongeren is, veelal van kleur, die opstaat en ziet, wij worden gediscrimineerd,wij hebben te maken met uitsluiting; daarvan merk ik, ook in mijn omgeving, ik kom uit Rotterdam, dat onze partij niet naast ze staat om samen met hen te strijden tegen die uitsluiting."

Hij vraagt zich af hoe we dat gaan keren, naar aanleiding van het uitblijven van een antwoord op de vraag "wit of blank?".
DIe "veelal van kleur"-igen hebben mijns inziens geen inspraak op hoe ik mijn huidskleur het liefst omschreven zie. Ook al zou wit onschuldig zijn, de aanleiding en motivatie erachter is, zoals ze in het filmpje zo graag duidelijk willen maken, dat absoluut niet. Ik ga ook niet voor iemand met wat meer pigment bepalen hoe die omschreven dient te worden.

Dan rest er de rest van die groep jongeren, naast die "veelal van kleur".
Hoe worden die gediscrimineerd? Uitgesloten? Als gevolg van de noemer blank?
Dat hele relaas raakt kant nog wal.

nsfl | 06-03-21 | 14:02 | 5

Rotterdam.
Cijfers 2019.
47,7% Nederlanders

Dat zijn: inwoners zonder migratieachtergrond, wat betekent dat 3e generatie migranten ook tot deze groep gerekend worden en dus het percentage autochtonen nóg lager ligt.

Dus:
Die jongen liegt.

In Rotterdam worden buitenlanders niet uitgesloten. Dat gaat nogal lastig he? Met zulke percentages qua bevolkingssamenstelling.

gaffelbaard | 06-03-21 | 17:52
-weggejorist-
Hoorneslaan | 06-03-21 | 18:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Eigenlijk moet je dit soort lullen met hun eigen wapens terugpakken.
Het zou smullen geweest zijn als ze hem ineens zou vragen
"ga je mij nou man-splainen hoe ik met woke-kiezers om moet gaan?",
en dat op verontwaardigde toon met een stenen gezicht zou volhouden.

Vage_eddie | 06-03-21 | 13:53 | 3

Haha, waarop hij dan weer een andere belediging verzint die zij hem zou hebben aangedaan, net zolang tot de discussie escaleert tot surrealistische absurditeit.

lekgoot | 06-03-21 | 14:11

@lekgoot | 06-03-21 | 14:11:
Ik gok dat dat dus precies de manier is waarop het hele woke-gebeuren over een tijdje onder zijn (haar? het's?) eigen gewicht implodeert.
Ik blijf "circulair vuurpeloton" een prachtige beeldspraak ervoor vinden.

Vage_eddie | 06-03-21 | 14:26

Hieruit blijkt weer heel concreet dat de Wokies geen verandering en oplossingen willen: Ze willen uitzonderingsposities, slachtofferschap en speciale benamingen, als stokken om mee te slaan.
Marijnissen geeft een aantal concrete voorbeelden van handelen; oplossingen.
Maar nee, het is alsnog niet goed: Zolang je je in vorm niet van het neo-Marxistische vocabulaire bedient, is je inhoud per definitie al afgedaan.

Echt, er zijn zoveel wokies die in een gat zouden vallen als morgen alle ongelijkheid 100% opgelost was. Waarmee zou je je dan moeten identificeren?
Ik ken meerdere types (via via via, maar ik hou me er verre van) die Don Quichotte-gevechten voeren tegen instanties vanwege M/V-hokjes op officiële formulieren. Dat soort werk.
Zitten ook meteen middels het "intersectionalisme" vuistdiep te graven in slachtofferschap van iedereen met een minder vaak voorkomende RAL-tint en een ongebruikelijke kromming van zijn kleine teen.
Vermeende discriminatie is het meest dierbare goed dat die lieden hebben.
Pak ze dat af, en er is geen identiteit en geen doel meer over.
En erger nog: Er is dan ook geen excuus meer over!
Ga dan nog maar eens aan de maatschappij uitleggen waarom je een gemarginaliseerd leven vol lelijke piercings, hulpverleners en paars geverfd haar leeft.

Vage_eddie | 06-03-21 | 13:37

Die irritante drammer is de ideale representant van al die snowflake wokies. Praten alsof z'n ballen samengeknepen zijn. Drammen. Niet het fatsoen hebben iemand uit te laten spreken. Denk wat ik ook denk, anders ben je stom. Of racist. Overduidelijk geen enkele ruggengraat. Wat een totale weggooier.

Zwiebelsuppe | 06-03-21 | 13:29 | 2

Dat niet uit laten praten, dat stoort me inderdaad steeds vaker.
Viel me voor het eerst op in een filmpje waarin Bret Weinstein haast belaagd werd door een hondsdolle menigte op Evergreen university:
Eén student maakt een 'punt', en voordat er een antwoord gegeven kan worden waarin wellicht met een goed argument heel de stelling van tafel geveegd kan worden, gaat heel de menigte Booooh roepen.

Het is echt wat ik op de kleuterschool deed: Iemand uitschelden, en als die persoon terug wilde schelden, de vingers in de oren stoppen en schreeuwen "lalala ik hoor je niet".

Vage_eddie | 06-03-21 | 13:41

woll(arsch) en die troela met die overbite laten niemand uitpraten, beterweters in het kwadraat und keine Ahnung

antonetta | 06-03-21 | 16:47

NL heeft een McCarthy nodig om aan cultuur marxisme definitief een einde te maken.

Poekieman | 06-03-21 | 13:26 | 1

Het gevaarlijke is dat middels dat "intersectionalisme" nu alle ontevreden groepjes aan elkaar verbonden worden. Er heerst steeds meer een cultuur waarin gesuggereerd wordt dat al het racisme ter wereld representatief is voor al het seksisme ter wereld.
De gemeenschappelijke vijand is uiteraard "het witte patriarchaat", waarover gesproken wordt alsof alle blanke mannen ter wereld elk weekend stiekem samenkomen in hun geheime boomhut.

Zelfs als je "disabled" bent, en je handicap is dat je met je andere hand moet vegen na het poepen, word je uiteindelijk nog schuimbekkend op "het patriarchaat" afgestuurd, want able-ism.

Echt. Groepjes gekrenkte idioten, prima, maar als ze zich onder een valse noemer verenigen, wordt het oppassen. Dit gaat leiden tot zoveel ongekanaliseerde woede vanuit die lui.

Vage_eddie | 06-03-21 | 13:46

Scherp van haar. Nieuwsuur deugt zo hard dat ze inderdaad een achterbaks fimpje klaar hadden staan. Hebben we ze al over de immense kosten en het maatschappelijke leed van de massa immigratie gehoord?

npo | 06-03-21 | 13:11

Grappig commentaar onder die Nieuwsuur tweet ... "ik zie alleen maar 3 witte mannen, behalve Lilian en die interviewer".

Watching the Wheels | 06-03-21 | 13:06

Op zich een sympathiek idee. Vrees dat de NPO met al zijn geld een paar fte beschikbaar heeft om klachten via nietszeggende woorden af te doen. In hun missie staat: "De Nederlandse Publieke Omroep is een bindende factor in onze pluriforme samenleving. Voor, van en - steeds vaker ook - met kijkers en luisteraars. In ons aanbod laten we de veelstemmigheid en veelkleurigheid van de Nederlandse samenleving zien en horen.". Hier staat in deugwoorden dat ze er zijn om elke minderheid die op dat moment zegt dat ze zielig is een podium geeft. En dan bedoelen ze niet de PVV minderheid. Of de minderheid van de wetenschappelijke wereld die vraagtekens plaats bij de milieusubsidies of cornamaatregelen. Of de Russische minderheid in Nederland die in meerderheid wil vertellen waarom Poetin al 20 jaar lang terecht heel populair is in Rusland. Helaas is de NPO overgenomen door agressieve activisten die alleen hun eigen deugthema's onder de aandacht gaan brengen. Ok, het mag best eens over Poetin gaan. Maar alleen als er verteld wordt dat hij mogelijk achter moorden of iets anders slechts zit of als kan worden gesuggereerd dat er heel veel oppositie is tegen hem.

Graaier | 06-03-21 | 13:27

Het is toch gewoon die lul van de NOS die dit uitlokt. Ze heeft gewoon gelijk dat het geen flikker uitmaakt welk kleurtje iemand heeft en hoe je dat benoemd.
.....
Peerkeoud | 06-03-21 | 12:22 | reageer

Klopt helemaal hoor.Hem vaker zo bezig gezien.Is een misselijk mannetje dat anderen graag 'fout' laat zijn.Door zaken uit te lokken op geniepige manier.
Hij is iig niet wit of blank,maar gewoon een achterbaks bleek miezertje

roberto9715 | 06-03-21 | 12:58 | 1

Dit is inderdaad de puurste uitlokken. Ze zaten duidelijk te smullen bij de gedachte aan een relletje.
De eerste vraag kon nog een misser zijn.
Dat gold niet voor de overige tig vragen, gecombineerd met Marijnissen niet uit willen laten praten, sturen, en haast woorden in de mond leggen.

Vage_eddie | 06-03-21 | 13:49

En volgens de NOS moeten wij hen vooral zien als 'verbindend'?
Ik zou zeggen, probeer het nóg eens. Maar dan ánders.

Afijn, Bosma heeft kort geleden nog goed uitgelegd wat daar allemaal mis is.

Wering | 06-03-21 | 12:58

Dat deed ze goed hoor, La Marijnissen.

beniknouzoslim | 06-03-21 | 12:55 | 1

Inderdaad. Maar het laat ook zien dat zelfs linkse politici niet veilig zijn bij de linkse "journalisten" / hyena's van de NPO. Want als ze rechts niet kunnen bashen en als fascisten neer kunnen zetten, dan gaan ze elkaar de maat nemen hoe links en deugend ze wel niet zijn...

Mark zit te Dutten | 06-03-21 | 14:18

Ik heb een gedeelte van dit interview gezien waaronder deze scene. Beschamend niveau en zo'n verschrikkelijke knullige manier om iemand uit haar tent te lokken.

Jafco | 06-03-21 | 12:54

Is overigens Jeroen Wollaars ondertussen al op staande voet ontslagen?
Of vinden ze dit bij de NTR en NOS geheel normaal zo'n ''''interview''''?
Of nog erger is dit beleid van de NTR en NOS en is Jeroen Wollaars verplicht om dit te doen?

Boris die Sauertopf | 06-03-21 | 12:52 | 2

De dag ervoor ging het ook over woke zijn, de NPO doet net alsof de verkiezingen over blank/wit en donker/zwart gaan. Beetje zielig. Wat mij opvalt is dat ze een compleet wit programma hebben met louter witte gasten en maar over anderen praten. twitter.com/Nieuwsuur/status/13675839...

Watching the Wheels | 06-03-21 | 13:13

Wat waren ze al weer bij de NPO? Objectief en onpartijdig.... mwoehahahahahaha...

Mark zit te Dutten | 06-03-21 | 14:13

Snorremans: "Het gaat mij d´r in die zin om, dat ´r een enórme groep jongeren is, veelal van kleur, die opstaat en ziét, wij worden gediscrimineerd, wij hebben te maken met uitsluiting. Daarvan merk ik, ook in mijn omgeving, kom uit Rotterdám, veel mensen ´t gevoel hebben dat onze partij niet naast ze staan, om samen met hen, te strijden tegen die uitsluiting." Jongen kan zo de politiek in. Als je iets maar vaak genoeg herhaalt (uitsluiting) ga je d'r vanzelf in geloven, zal zijn gedachte zijn. Maar... jongeren in Nederland? Uitsluiting?? Kom eens met voorbeelden. Ja geen stageplek. Geldt voor álle jongeren. Gewoon niet genoeg stageplekken. Geen baan kunnen krijgen? Geldt net zo goed voor ouderen. Blánke ouderen. Dié worden pas gediscrimineerd op de arbeidsmarkt.

Zenzeo | 06-03-21 | 12:43 | 1

Meeste disrciminatie op de arbeidsmarkt is op basis van leeftijd en/of het hebben van een arbeidshandicap. Vind met een medische achtergrond als bijvoorbeeld kanker, maar eens een baan. Boven de 45 nemen je kansen ook enorm af.
Waarom hoor je daar niks over? Niet hip?

Bataafje | 06-03-21 | 17:06

Maar zwart, donker of bruin, maakt dat nog verschil?

JackStick | 06-03-21 | 12:41 | 2

Ja, want allen kleurling. Met kleurtje. Schijnt ineens superieur te zijn in deze contreien. Sorry maar ik moet weer aan het werk, mijn klanten rekenen op mij.

Pieterman | 06-03-21 | 12:44

Voor henzelf wel. Er schijnt nergens zo sterk op kleur te worden geselecteerd en gediscrimineerd als in de Bijlmer. Fifty shades of Black.

Zenzeo | 06-03-21 | 12:45

Gelukkig zit het presentatieteam van Nieuwsuur vol mensen uit andere culturen...
Altijd opvallend hoe totaal blanke redacties het hoogste woord voeren en het meest belerend vingerwappen over racisme.
Om vervolgens met al hun louter blanke elitevrienden naar de kroeg te gaan.

chausson61 | 06-03-21 | 12:33 | 3

Een elite blanke kroeg.

Sans Comique | 06-03-21 | 12:58

Geen bruine kroeg zeker?

Julianalaan | 06-03-21 | 13:40
-weggejorist-
obominotie | 06-03-21 | 12:29 | 2

Ja, het begint wel heel erg op te vallen dat geen enkele politieke partij in dit land goed genoeg is voor de NPO/NOS, met uitzondering van D66. Wat dat betreft zou een depolitisering van de publieke omroep goed zijn. Iedereen met een discriminerende voorkeur voor een politieke partij eruit. Weg ophoepelen, ga maar in dienst van die partij je brood verdienen.

Peerkeoud | 06-03-21 | 12:28 | 1

GL ook. PvdA is nu definitief bij het grofvuil gezet en SP was al nooit geliefd

Gen. Maximus | 06-03-21 | 12:50

Lilian ook niet sterk hier. Volgens mij is het heel simpel. De SP zou moeten gaan over verschillen tussen sociale klassen. Dat er een correlatie is met huidskleur zal best maar is niet het leitmotiv. Maar goed, what do I know, ik ben een gore rechtse conservatieveling

Gen. Maximus | 06-03-21 | 12:26 | 4

@Nuuk | 06-03-21 | 12:34: Maar dat is niet wat ze zei. Ze zei, ik weet het niet, waarschijnlijk gebruik ik allebei. Dat is ontwijken ipv gedecideerd zeggen dat je het de verkeerde discussie vindt. En als je dan ook nog zegt dat er "vast filmpjes zijn waarop ik blank zeg" dan wordt het nog defensiever. Pas na dat initiële ontwijken en minutenlang discussiëren maakt ze het uiteindelijke punt. Niet sterk. Kennelijk toch verrast door deze woke valstrik.

Gen. Maximus | 06-03-21 | 12:47

@Gen. Maximus | 06-03-21 | 12:47:
Klopt hoor wat je zegt, maar mijn punt is dat 99% van mensen die daar zitten en dit voor de kiezen krijgen onmiddellijk op de knieën gaan. Ongeacht of het politici, sporters, culturele figuren, burgers, enz zijn.

Marijnissen niet en komt wel wat met “gebruik beide termen “ enzovoorts. Zij blijft er echter voor staan dat ze het een onzinnige discussie vindt. Ondanks het ietsje terugkrabbelen (maar ja, je zult daar maar zitten. NPO, nationale TV) vindt ik dat ze niet bezwijkt en daar heb ik dik respect voor.

Nuuk | 06-03-21 | 13:23
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een gore smeerlap is die gozer toch. Hij trekt 's avonds uniformpjes aan, vrees ik.

Piet Karbiet | 06-03-21 | 12:23

Ik weet niet wat woke is , en dat wil ik graag zo houden.

etwaboy | 06-03-21 | 12:17 | 1

Dacht het niet. U gaat over niet al te lange tijd verplicht naar musea, op uw werk moet u leren hoe u omgaat met sollicitanten die als anders zijn gekwalificeerd en u zult door een deel van uw omgeving worden gedemoniseerd. De ruimte die u claimt zult u niet krijgen.

Graaier | 06-03-21 | 12:20

"Zijn wij blank of wit?", vraagt de wokevogel aan Marijnissen. Dan hoop je toch dat ze een stuk wit papier naast haar eigen gezicht omhoog houdt, en als tegenvraag stelt: "Kijk goed, wat denk jij, pannekoek?"

Rhenium | 06-03-21 | 12:15 | 1

Alle D66, BLM en NPO idioten: als jullie echt denken dat blank en wit synoniemen zijn dan raad ik jullie aan je tuinhek aan één kant te beitsen met blanke beits en aan de andere kant met witte beits. Eens kijken of jullie dan nog steeds zo denken....

Jafco | 06-03-21 | 12:51

Het niveau van interviewer Wollaars is bedroevend laag. Eerst een woord ("woke") gaan gebruiken en dan van Marijnissen verlangen dat zij uitlegt wat het betekent? Doordrammen over wit of blank? Wat een eikel.

Toos Bevergeil | 06-03-21 | 12:14 | 1

En toen ze het balletje terugkaatste schakelde hij gauw over naar een andere vraag. Hij wist het antwoord zelf niet eens. Lachwekkend dit.

obominotie | 06-03-21 | 12:31

Ik had graag willen zien als ze gewoon had gezegd dat ze blank is en niet wit.

Nu laat ze het in het midden.

Ik had het ook graag gezien als ze wit zou zeggen.

Maar het is of blank of wit maar ik bespeur hIer niemand tegen de neus wil stoten.

Maar woke nederland denkt nu : waarom zeg je niet wit want iK wil dat je dat zegt

En de gewone Nederlanders zeggen : waarom zeg je niet gewoon blank want dat ben je .

Gevolg iedereen irriteert zich en gaat op een ander stemmen want ze willen mensen die hen goed verwoorden.

Tenminste dat is mijn inschatting

EefZwolle | 06-03-21 | 12:11 | 1

Het is toch gewoon die lul van de NOS die dit uitlokt. Ze heeft gewoon gelijk dat het geen flikker uitmaakt welk kleurtje iemand heeft en hoe je dat benoemd. Hoeveel tinten bruin moet ik straks in mijn woordenschat gaan toevoegen.

Hou er over op. Het focust alleen maar en het brengt geen verbinding, echt niet, heel die woke bende. Mensen die zich achtergesteld voelen, voelen dat over 50 jaar nog steeds. Men houdt het zelf in stand. Ja, er zijn grote verschillen in cultuur tussen verschillende groepen mensen en mensen hebben nu eenmaal de neiging om het bij hetzelfde te houden. Is geen racisme, is een keuze met wie je het liefst omgaat. Wil niet zeggen dat verschillende kleuren geen vrienden kunnen zijn, maar als vrienden heb je nu eenmaal meer gemeenschappelijk dan met niet vrienden.
Dat geldt natuurlijk ook in het bedrijfsleven, waar een bedrijfscultuur aanwezig is. Medewerkers zijn daar trots op en willen dat niet graag verstoord zien, zeker niet als het een succesvol bedrijf is. Dan zoek je toch mensen die bij die bedrijfscultuur passen. Kwalijk als de selectie gebeurd op kleur, maar op "past deze nieuweling bij ons" is helemaal niets mis mee. En ja, ik weet dat een andere mening mooie dingen kan bewerkstelligen, maar je gaat als SP-er ook niet even lid worden van de VVD om mooie dingen te bewerkstelligen.

Peerkeoud | 06-03-21 | 12:22

Misschien moeten we naast iedereen met een naam en BSN nummer ook de precieze RGB waarde gaan weergeven. Dan is het al veel minder zwart/wit.

LinkeLotje | 06-03-21 | 12:08 | 2

Kans is klein. Op legitimatie komt njet meer te staan of iemand man of vrouw is toch?

EefZwolle | 06-03-21 | 12:12

Met strenge boetes voor fraudeurs die op het strand proberen hun RGB-waarde te vervalsen.

obominotie | 06-03-21 | 12:37

De NPO is verantwoordelijk voor het splijten van onze samenleving met aan de ene kant de zogenaamde 'woke' mensen en aan de andere kant de mensen met gezond verstand. De woke mensen zijn (ultra) links, hebben geen idee dat immigratie 400 miljard heeft gekost en 1000 miljard gaat kosten tot 2040. De helft van de woke mensen zijn wit en hebben een gruwelijke hekel aan zichzelf. Ze leven in een bubbel van depressie en geven de succesvolle blanken overal de schuld van. De andere helft van de woke mensen zijn succesvol en rijk. Vaak bekende Nederlanders of gehaaide politici. Zij hebben het zo goed dat ze hobbymatig links gaan zitten lullen en verheffen de woke gedachten tot een soort religie. De blanke mens met gezond verstand is de man en vrouw waarmee je gezellig een wijntje of biertje drinkt op het terras als het weer mag. Gewoon werken, niet zo dom lullen en een beetje vaderlands liefde.

ILF2 | 06-03-21 | 12:08 | 1

Er zijn zelfs veel niet blanke mensen die een hekel hebben aan dat woke gebeuren en gezellig een wijntje of biertje meedoen.
Het is een minderheid die zichzelf in de put blijven praten.

Peerkeoud | 06-03-21 | 12:26

Treurig, hoe hier door de redactie van Nieuw Zuur wordt gesuggereerd dat de SP niet links genoeg is, niet voldoende opkomt voor de zwakkeren in de samenleving, niet voldoende tegen discriminatie optreedt, niet "woke" genoeg is.
Kennelijk heeft die redactie zich unaniem achter de doctrine van de Woke geschaard en is de meetlat van dat sektarische denken de norm geworden.
Ze hadden kunne vtagen: "Hoe denkt u over het Woke-denken? Hoe verhoudt die doctrine zich tot het gedachtengoed van de SP?", maar nee, de vraag is reeds "Bent u wel woke genoeg?".
Het is godverdomme Jenske Leijten van de SP geweest die samen met Pieter Omtzigt de misstanden bij de Belastingdienst onder de aandacht van ons allen heeft gebracht en heeft gehouden, tegen de verdrukking in en met een prijzenswaardig doorzettingsvermogen. En ze krijgt er geen donder voor terug, als je naar de peilingen gaat. We spreken inmiddels van "de toeslagenaffaire" maar vergeten dat het, toen Jenske haar strijd begon, nog helemaal geen affaire was. Maar nu is inmiddels iedereen erop gedoken en spreekt er schande van, Mark Rutte pleit nu zogenaamd berouwvol voor een anti discriminatie cursus bij die Belastingdienst, en voor je het weet lopen de Woke daar met hun in nieuw racisme gedrenkte brainwash programma's triomferend door de voordeur naar binnen, parallel aan de wijze waarop ze bij de Staatsomroep zijn binnengemarcheerd om daar de boel over te nemen.
Karma is a bitch.

Schoorsteenveger | 06-03-21 | 12:04 | 1

Renske.

Verbandmeester | 06-03-21 | 13:13

“Een grote groep mensen van kleur die zich gediscrimineerd VOELT”. Nuff said.

JackStick | 06-03-21 | 12:03

Melkfles, bleek, bleekscheet, skinhead, Nazi, Duitser, racist, wit, maar 'blank' heb ik al een tijdje niet meer over me gekregen. Indirect wel, als ze schakelen van Nederlands naar Engels met bijv.: "Waarom ben je hier? You're white."

Voel me lekker vertegenwoordigd in het land waar ik net als m'n Opa voor de kost de riolen en compopst bakken leeg mochten schrapen. Maar goed, we hebben het over woke... ?

GeheidEenGeit | 06-03-21 | 12:01

Toch vraag ik mij af waarom er niet vaker vanuit niet-blanke hoek wordt geprotesteerd tegen het constante zélf terugplaatsen, of door anderen laten terugwerpen, in een hoek waar zij zeggenuit te willenkomen?

Wering | 06-03-21 | 12:01

"Als je een uitzendbureau belt als werkgever en zegt: "Ik wil geen Turk of Marokkaan of Surinamer".

Pardon? Welke werkgever heeft dat ooit gezegd dan?

JackStick | 06-03-21 | 12:00 | 3

Dit dus. En als het al zo gezegd is, zou de vraag ook kunnen zijn "waarom wilt u dat niet?". Misschien kan iets of iemand dan nog iets leren van het antwoord. Maar ja, met het aan de schandpaal nagelen van die werkgever lijk je heel stoer "iets" te bestrijden en daar kun je vooral jezelf 'goed' mee profileren.

Wering | 06-03-21 | 12:08

@Wering | 06-03-21 | 12:08: En als een werkgever dat al gezegd zou hebben, dan moet je die persoon dus aanpakken, via onze rechtssystemen, en niet meteen heel Nederland een schuldgevoel aanpraten.

JackStick | 06-03-21 | 12:29

Dit is gebeurd en vermoedelijk gebeurt het nog steeds. Dat zo'n werkgever dat zegt, is omdat hij/zij hele slechte ervaringen heeft met deze bevolkingsgroepen. Ze dan maar buiten de tent houden is misschien niet netjes ten opzichte van de groep, maar wel heel begrijpelijk. Of we nu willen of niet, we behoren allemaal tot een groep en als die groep een slechte reputatie heeft, dan heb je zelf ook een probleem. Dat is de sleutel. Zorg voor een goede reputatie van jouw groep en werkgevers zullen om jou vechten.

Stijlicoon | 06-03-21 | 13:59

Het zou beter zijn als Nederland zich opsplitst in 2 landen. Alle woke weg-met-onzende moreel-supremacistische communistische luie linkse randdebielen op UBI in het noord-westen en alle normale Nederlanders in het zuid-oosten.

unshift | 06-03-21 | 11:54 | 3

Goed plan. Net als in een romantische relatie moet je elkaar wel een beetje leuk vinden om bij elkaar te willen blijven. Als je elkaar haat, maak het dan gewoon uit.

JackStick | 06-03-21 | 12:02

JoHo, het noorden moet er ook niets van hebben hoor. Dit is echt alleen het hoekje Amsterdam en omstreken.

R.E.Aguurder | 06-03-21 | 12:10

Dan wil ik liever dat woke maar in de stadskernen gaat zitten of aparte wijken. Ook in het Noorden is veel gastvrij platteland en de woke's zijn niet in zulk grote getalen vertegenwoordigd dat een half land voor hen alleen gerechtvaardigd zou zijn. Eén der Zeeuwse eilanden zou kunnen volstaan.

Sans Comique | 06-03-21 | 12:54

Als blond mag, mag blank ook.

Rest In Privacy | 06-03-21 | 11:51 | 1

U denkt toch niet dat de extremistische activisten van de NPO zullen stoppen met het vinden van problemen die samenhangen met blank Nederland. Pas als het Nederlandse volk is vervangen door een Nederlandse bevolking zijn ze klaar. Vervolgens zullen de activisten alles wat herinnert aan het Nederland van de 20ste eeuw en daarvoor aan de kaak stellen en vernietigen. We staan nog maar aan het begin van de Endlösung en de Holländerfrage, wat de NPO betreft.

Graaier | 06-03-21 | 12:12

Dus ALLE linkse jongeren vinden het belangrijker dat de juiste RAL code gebruikt wordt dan dat er daadwerkelijk iets tegen racisme en uitsluiting gedaan wordt?
Dat geloof ik niet. Ze zijn er wel, maar de meeste jongeren kunnen wel nadenken.
En dan Marijnissen. Ze zegt het gewoon, Turk, Marokkaan, Surinamer, en Sjef de interviewer schrikt daar gewoon van. Wat een faler is dat.

JanVergoor | 06-03-21 | 11:51

Wit of blank is misschien geen doorslaggevende zaak, maar er bestaat een grote voorraad aan signaalwoorden waarmee je te kennen geeft wat je overtuiging is. Alle partijen hebben zulke woorden en in veel gevallen zijn het modieuze woorden.

- Deugen, blank, neger, allochtoon, linkse kerk, godsdienst van de vrede, scootertuig, omvolken, gelukszoekers, schrijfster zijn duidelijk uitdrukkingen van één partij.
- Aan de andere kant heb je wit, xenofoob, racist, fascist, antisemiet, islamofoob, verbinden, migratieachtergrond, jongere, perspectief, haatzaaien, tweedeling, verkleuring van de samenleving, angst voor verandering, vluchtelingen, schrijver.

Meestal weet je na één zin al waar iemand staat.

JvanDeventer | 06-03-21 | 11:45 | 1

Zo werkt. En het is duidelijk waar de NPO voor staat. Ook al worden de subsidieslurpers ook worden betaald door andersdenkenden, zijn zij de aanjagers van de polarisatie en blankenhaat. Dat die haatbusjes van hen nog overal in het land durven te gaan staan is een godswonder.

Graaier | 06-03-21 | 12:16

In theorie is er geen enkel verschil tussen "wit" of "blank", etymologisch gezien kan het allebei. In het Engels is het wel "white", en daar is ook niks mis mee. Het is vooral toeval dat wij al eeuwen "blank" zeggen, zo gaat dat nou eenmaal met natuurlijke talen.

In theorie dezelfde betekenis dus. Maar in praktijk mogen we natuurlijk nooit toegeven aan de Pol Pot lobby. Want waarom zouden we een al eeuwen gebruikt woord nu ineens moeten afschaffen? Waarom werd Jordan Peterson vervolgd en aangevallen omdat hij weigerde woorden te gebruiken die niet bestaan? Wat zit daar achter?
Welnu, dat is puur "newspeak", zoals treffend beschreven in George Orwells boek "1984". nl.wikipedia.org/wiki/Newspeak

In "1984" wordt de Engelse taal sterk ingeperkt; De overheid laat woorden verdwijnen, bedenkt nieuwe, en bestaande woorden krijgen regelmatig een nieuwe betekenis. Deels om verwarring te zaaien; deels om afwijkende meningen te bemoeilijken; deels ook om hersenspoeling te vergemakkelijken. Opmerkelijk detail is dat de term "hersenspoeling" nog niet bestond toen Orwell 1984 schreef; maar hij had dit van nabij meegemaakt toen hij tegen Franco vocht. Orwell was zeer links maatschappelijk betrokken, maar hij volgde ook de gebeurtenissen onder Hitler en Stalin op de voet. Die terreur inspireerde hem tot zijn beschrijving van "IngSoc" (English Socialism). Orwell beschrijft ook het presenteren van openlijke tegenstrijdigheden als waarheden; "war is peace", "freedom is slavery".

Een waarschuwing die zijn tijd dus ver vooruit was. Maar beangstigend herkenbaar, want inmiddels zien we een door de overheid zwaar gesubsidieerde Woke scene;
- bestaande woorden verbieden (blank, neger, moorkop, kenau, etc);
- nieuwe woorden bedenken (xi, xim, cis-gender, mensen-van-kleur, etc);
- betekenissen van woorden veranderen ("gastarbeider" is niet te gast en hoeft niet te werken, "vluchteling" hoeft niet op de vlucht te zijn, socialist Hitler is "rechts" en de conservatieve islam is "links", etc);
- openlijke tegenstrijdigheden als waarheden presenteren (positieve discriminatie bestrijdt discriminatie, raciaal geweld is antiracisme, alle bossen ter wereld snel versnipperen is klimaatbeleid, etc).

Naast ontelbare voorbeelden die door hun achterlijkheid soms wel grappig aandoen, is er natuurlijk ook een ernstiger component. Newspeak is bedoeld om verwarring te zaaien, en om mensen te hersenspoelen. De bedoelingen daarachter zijn gevaarlijk.
Terwijl er afgelopen decennia allerlei non-discussies woedden over de vraag of we iemand immigrant, allochtoon, bi-cultureel, kansenparel of whatever moesten noemen, bleef onbesproken dat immigratie vele honderden miljarden heeft gekost. Om over alle criminaliteit, geweld, extremisme en het afschaffen van onze cultuur nog maar te zwijgen.

Die tactiek bleek te werken, dus het zal alleen maar erger worden.
Terwijl het niet-bestaande non-issue "institutioneel racisme" dag in dag uit voorpaginanieuws is, wordt een iets radicalere variant van Hitlers rassenleer op scholen, universiteiten, Staatsmedia en overheidsinstanties gepredikt; Critical Race Theory. Net als jew privilege draait ook white privilege om een erfzonde, waar iedereen met een bepaalde afkomst of huidskleur voor moet worden gestraft. Al ben je gehandicapt, straatarm en slaap je onder een brug; als "witte" heb je meer privileges dan subsidie-miljonair Akwasi, die een "slachtoffer" is van z̶i̶j̶n̶ ̶i̶n̶ ̶s̶l̶a̶v̶e̶n̶ ̶h̶a̶n̶d̶e̶l̶e̶n̶d̶e̶ ̶v̶o̶o̶r̶o̶u̶d̶e̶r̶s̶ Nederland en de Nederlanders.

Tja. Als je die laatste zin hardop leest klinkt snap je direct waarom links aan Newspeak doet. Vanuit slavenstaatje Qatar worden we "onderwezen" in witte schuld, door moslima Layla F. Saad; die een pedofiele oorlogsmisdadiger als profeet ziet.
Maar zij deugt, en wij niet.
Zulke totale achterlijkheid kan inderdaad echt alleen maar verkocht worden door de discussie te verplaatsen naar non-issues zoals wit/blank, odekoeken en egerzoenen.

Dandruff | 06-03-21 | 11:32 | 6

@Sjefke7807 | 06-03-21 | 13:18:

Het meest beangstigende aan Rwanda was ook de manier waarop die genocide werd gepleegd. Waar socialisten altijd pleiten voor fabrieksmatige genocides, werden de meeste slachtoffers in Rwanda met stenen, staven en kapmessen afgemaakt. De (zware) wapens waarover de genocideplegers beschikten werden vooral gebruikt om slachtoffers in te sluiten en verzet uit te sluiten.

De moordpartijen door de Hutu-milities begonnen vaak met het verzamelen van "gewone" Hutu's; die moesten trouw zweren, anders werden ze direct vermoord. En daarna ging de meute los op ongewapende Tutsi-slachtoffers, soms honderden of duizenden op een plek. Op die manier werd de hele Hutu-gemeenschap medeplichtig aan volkerenmoord.

Iemand met een staaf of kapmes afmaken is geen kleinigheid. Het slachtoffer kijkt je aan, smeekt om genade, gilt van angst en van pijn. De doodsstrijd van een mens kan vele minuten tot een half uur duren, en je komt vol bloed van je slachtoffer. Familieleden van de slachtoffers huilen en schreeuwen, wetend dat ze zo zelf aan de beurt zijn. Ook kinderen en zelfs baby's werden handmatig afgeslacht. Voor de vele Hutu's die dit nooit gewild hebben moet dat ook ernstig traumatisch geweest zijn.
Daders waren vaak voormalige vrienden, collegae of buren van de slachtoffers.

Dat geeft mooi aan hoeveel je aan "gematigden" hebt als de pleuris uitbreekt. Uiteindelijk wil iedereen overleven. Een machthebber die elk tegengeluid direct kan afstraffen is niet te stoppen.
In Saoedi Arabië en Iran zitten gematigde moslims in (doden-) cellen, en hetzelfde geldt voor gematigde socialisten in China en Noord Korea.
We moeten er voor hoeden dat "woke" hier hetzelfde voor elkaar krijgt.

Dandruff | 06-03-21 | 13:57

@Dandruff | 06-03-21 | 13:57|
Dit dus. Zoals ik al zei, ik heb de beelden nooit meer van mijn netvlies gekregen. De opgezwollen lijken die wekenlang open en bloot op straat lagen. Vrouwen die op de meest mensonterende wijze waren verkracht en verminkt. Een hele kerk vol lijken van mensen die in hun uiterste wanhoop dachten daar veilig te zijn. Op zo'n moment schaam je jezelf plaatsvervangend kapot voor de mensheid.

En de taal, de haat die nu uit bepaalde groepen over het blanke deel van de bevolking uit wordt gestort lijkt angstaanjagend veel op wat er in Rwanda gebezigd werd. Er is ook geen verweer mogelijk, want alles wordt gelijk aangegrepen als zijnde je "White Fragility". Kortom, je wint nooit.

Ze zouden DiAngelo voor het gerecht moeten dagen wegens het op grote schaal aanjagen van haat en racisme. Mensen zoals zij staan aan de basis van de scheuring die nu niet alleen in de USA gaande is, maar ook hier steeds zichtbaarder wordt. En dat in een land waar nooit Apartheid, Jim Crow wetten of plantages geweest zijn. Waar de migratie de inheemse bevolking al zo'n slordige 400 miljard heeft gekost om het de gasten maar naar de zin te maken. Als dank wordt je dan als üntermensch weg gezet enkel en alleen op basis van je huidskleur. Ik kan uw mijn minachting voor dergelijk lui dan ook niet onder woorden brengen zonder niet alleen in dit leven voorgoed van de Interwebs verbannen te worden, maar ook in alle daaropvolgende levens. De schade die zij aanrichten aan de gehele maatschappij is onthutsend en beangstigend te noemen.

Sjefke7807 | 06-03-21 | 14:17
▼ 3 antwoorden verborgen

De publieke omroep is een links bolwerk. Dat is geen geheim.
Linkse partijen geven subsidie aan de publieke omroep wat de publieke omroep afhankelijk maakt van de grieven en de willekeur van de linkse partijen.
Maar in ruil voor subsidie brengt de publieke omroep de linkse partijen altijd gunstig in beeld, maar niet alle linkse partijen zijn gelijk.
Je gaat niet wedden op een paard dat als laatste binnen komt, dus de invloed van de PvdA neemt af, terwijl de lang heel hoog was.
Dus probeert de publieke omroep een wit (blank?) voetje te halen bij DDR'66 en de Groene Khmer omdat die na de verkiezingen wel eens veel invloed over de subsidie zouden kunnen krijgen.
En binnen links is de SP weer een buitenbeentje omdat ze echt opkomen voor de gewone man (arbeider) en niet mee doen aan dat elitaire intellectuele geneuzel van DDR'66, de Groene Khmer en baantjescarroussel PvdA.
De linkse partijen willen graag links in de regering, maar het liefst zonder de SP.

Osdorpertje | 06-03-21 | 11:28

Dat er bij de NPO onnozel en achterlijk volk werkt is bij GS al jaren bekend.
Dat ze het zelf zo mooi in beeld brengen maakt deze stelling alleen maar sterker.
Wat een prutsers.

pejoar | 06-03-21 | 11:27

Het kan altijd nòg gekker. Dames en heren, ik geef u het jaar 2021. Waar men de meeste obscene absurdistische en vooral racistische(!) kolder de lucht in zwatelt zonder dat het gevolgen heeft:

- www.dailymail.co.uk/news/article-9328...

En vergis u niet, deze waanzin komt met rasse schreden onze kant op.

Sjefke7807 | 06-03-21 | 11:26

Ik moet nog steeds lachen om de repliek van Ben Shapiro op zo'n SJW meisje dat vanuit de zaal riep dat "Institutional racism" zwaar bestreden diende te worden.

Zijn antwoord; Ik ben helemaal tegen racisme, en ik wil heel graag zij aan zij met je vechten tegen institutioneel racisme. Dus vertel mij maar, welke instituten zijn racistisch dan kunnen we daar achter aan.

Haar antwoord dáárop; uuh, uududh...

Sans Comique | 06-03-21 | 11:25 | 3

@Sans Comique | 06-03-21 | 11:25 |
Dat fragment is echt comedy gold. Dinesh D'Souza kan mensen ook zo heerlijk op feiten afserveren. Je ziet die arme woke hersentjes ter plekke in een volledige Kernel Panic vliegen.

Sjefke7807 | 06-03-21 | 11:29

Ze had natuurlijk JOOP moeten zeggen.

Rico Tampeloerus | 06-03-21 | 11:41

Eigenlijk te gek dat mensen ongestraft nepnieuws mogen blijven spuien. Gele kaart zou ik zeggen, en bij een tweede krijg je rood, en ga je op de publieke schandpaal oid.

JackStick | 06-03-21 | 12:34

Jongeren worden zo ongelooflijk heftig geïndoctrineerd door de media, dat velen in een identiteitscrisis zijn geluld. Velen denken door niet langenr blank, maar wit te gebruiken wake te zijn, walgelijk woord trouwens, want ook die eikel kan het niet uitleggen en brandt er zijn vingers niet aan. Driewerf bah, walgelijk dit. Snapt die man nou werkelijk niet dat de discussie wit/blank een enorme splijtzwam aan het worden is in onze samenleving?

Satertje | 06-03-21 | 11:22 | 6

de interviewer leek er in te geloven.

Mr.Crowley | 06-03-21 | 11:28

Ben is een beste vent jammer dat die zo gelovig is en oprecht meent en altijd benadrukt dat de USA het beste land ter wereld is. Terwijl het op vrijwel alle criteria beslist niet meer dan 2e wereld is.

Inferi0r | 06-03-21 | 12:37

@Mr.Crowley | 06-03-21 | 11:28: Nee ,hij zat te zuigen. Toen zij geen uitspraak deed over wit/blank vroeg hij oneens: "welke kleur geef je mij?" om haar toch een uitspraak te ontlokken. Wit of blank. Het maakt geen ene reet uit.

Satertje | 06-03-21 | 14:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Op zich is heet wel vermakelijk om te zien hoe de overheid zichzelf steeds verder klem zet in hun pogingen te deugen door vooral ‘niet te benoemen’. De Nederlanders, zie “overal zo schuldig” aan zijn, raken steeds sneller op. Maar wie zorgt dat er straks nog dat er voldoende geld binnen komt om alle niet-witte mensen te onderhouden?

Straks zijn er haast geen witte mensen meer die ‘discrimineren op de arbeidsmarkt’, want dan bestaat de potentiële beroepsbevolking voornamelijk uit niet-witte mensen die komen-en-gaan – door de WRR een ‘migratiesamenleving’ genoemd. www.wrr.nl/publicaties/rapporten/2020...
quote: “…is de Nederlandse samenleving steeds meer een ‘vlottende samenleving’: veel migranten vertrekken al na enkele jaren weer….”

Maar, men noemt ook "oplossingen": zoals alle wat mislukt, wordt ook dit probleem doorgeschoven naar gemeente niveau; dat werkt volgens de WRR beter….

Wering | 06-03-21 | 11:21

Het slaat echt helemaal nergens op als er iemand wel zorgt voor verdeling in de maatschappij dan is het dit soort volk van tv. kunnen we die gasten niet weg stemmen ?

Bjorn19851111 | 06-03-21 | 11:20

Links, jong EN progressief! Links, jong en gematigd/conservatief gebruikt gewoon blank.
De term ‘wit’ is een progressieve woord voor blank. Het net zo goed ‘9910’ kunnen zijn.
De term blank is correct en het refereert aan de afwezigheid van pigment. In plaats van zwart, wit en bruine mensen kan er beter een correcte term gezocht worden voor ‘gematigd gepigmenteerden’ en ‘volledig gepigmenteerden’.
De term blank werd ook al in het jaar 1300 gebruikt en is onderdeel van de Nederlandse geschiedenis. De reden dat de progressieven ervan af willen is dat blank een positieve connonatie heeft en zwart niet. Typisch progressief om dan het woord blank te verbieden ipv creatief een woord te creëren voor de gepigmenteerde medemens dat ook een positieve connonatie heeft.
Ik ben progressieve mensen echt snikbeu. Ze blazen een probleem op, verzinnen een oplossing waarbij de genezing ernstiger is dan de kwaal en flippen op een ieder diedaar wat van zegt.
Progressief is prima als het gematigd is en dat is als iedere nieuwe generatie mogelijkheden krijgt om de maatschappelijke consensus iets te verleggen. Een revolutie op de maatschappelijke consensus gaat mij te ver.

Dr.Platypus | 06-03-21 | 11:16 | 2

De term 'wit' is beledigend.
Het gebruik begon, geloof ik, bij de surinamers (met een hekel aan blanken).
De term verwijst naar lijkwit.
Blanke Nederlanders worden dus met lijken vergeleken.

"Wit" als verwijzing naar mensen met een blanke huidskleur is racistisch.

gaffelbaard | 06-03-21 | 12:05

Wit is een haatwoord. Het is equivalent van nikker of koelie. De term wit impliceert dat de degene die aldus wordt aangeduid een smerig racist is. Vanaf zijn geboorte, een eigenschap die onvervreemdbaar is aan zijn of haar 'witheid'.

Otto Normal | 06-03-21 | 15:21

Wat een idioten. De SP is niet mijn partij maar als ze een ding doen dan is het klaar staan voor hun achterban en dat is voor iedereen die het financieel niet makkelijk heeft in de samenleving. Heb je een probleem met de kwaliteit van je huisvesting, heb je moeite met formulieren invullen? De SP heeft in alle buurten wel een steunpunt en je kunt er terecht ongeacht je kleur. Geef daar aandacht aan in plaats van dat kleurenturven. Te gek voor woorden dit, ik was altijd kleurenblind als het om mensen gaat maar het wordt me zo niet makkelijk gemaakt. Identiteitspolitiek is het vergif van onze samenleving.

osolemio | 06-03-21 | 11:14

Gewoon Nieuwsuur niet kijken. Zo woke ben ik dan weer.

Lorejas | 06-03-21 | 11:06 | 1

Precies.

MoonBeebe | 06-03-21 | 11:40

Lol.... MiniMaoijnissen. Mooie vondst. Erg smakelijk gelachen.

Amsterdamsko | 06-03-21 | 11:01

Mag ik ook eens om aandacht vragen voor een échte achtergestelde groep: de linkshandigen. De hele wereld lijkt ontworpen om het ons zo moeilijk mogelijk te maken. Fietsstandaarden zitten aan de verkeerde kant, zo ook de ketting. Opdrukken op pennen en potloden staan ondersteboven en zitten bij kopjes en bekertjes aan de verkeerde kant.
Knoppen en kabeltjes van apparaten zitten aan de verkeerde kant. Handgrepen zijn doorgaansch afgeschuind aan de verkeerde kant.
Wie zelf niet linkshandig is heeft er geen idee van hoe gevaarlijk de wereld soms kan zijn voor een linkshandige, domweg door de overmaat van ontwerpen die er geen rekening mee hebben gehouden.
Er is GEEN ENKELE aandacht voor linkshandigheid. Rechstshandigen aller landen, denk nog eens goed na over de fundamentele ongelijkheid vanuit een stilzwijgend rechsthandig privilege. Ik moet de eerste politieke partij nog zien die er zelfs maar over nagedacht heeft.

kindapaas | 06-03-21 | 11:01 | 7

@van den Bos | 06-03-21 | 11:11: Met rechts kapot slaan en links pellen spreek uit jarenlange ervaring.

dedwarsligger | 06-03-21 | 11:21

Links- of rechtshandig maakt niets uit als je onhandig bent.

Grachus | 06-03-21 | 11:28

Zolang u maar rechtshandig masturbeert, hoeft u niet bang te zijn dat u het land wordt uitgezet.

gestoptmetroken | 06-03-21 | 11:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Maar wanneer houdt deze walgelijke lhbhxxx /woke / identiteit / diversiteit /sjw /inclusiviteit behalve wit /racist, etc. golf nu eens op? Bij de invoer van de Sharia?

Acidstain | 06-03-21 | 11:00 | 1

Zolang onderhand meer dan de helft van het NPO personeel lhbt-er is, nooit.

Uw Verzekeringsadvis | 06-03-21 | 11:12

Als we politici gaan bevragen over dit soort onderwerpen dan hebben we blijkbaar geen problemen in ons land.

Keutels | 06-03-21 | 10:52 | 1

Deugmensen hebben om te kunnen deugen problemen nodig. Dat is hun businesscase. Als een probleem is opgelost gaan ze op zoek naar een nieuw probleem waardoor ze kunnen blijven bestaan. GroenLinks zal altijd een milieuprobleem vinden waaraan we allemaal deaud gaan. D66 zal altijd een probleem vinden dat door de EU / Brussel moet worden opgelost. Een moslim zal altijd een probleem zien bij anderen die opgelost moet worden via de koran. Enz. enz. Het enige is dat je als samenleving moet doen is weerwoord bieden aan de gevaarlijke gekken zodat ze niet teveel macht krijgen. Helaas. D66 heeft de macht van de media en van Brussel. GroenLinks heeft de macht van de activisten en de machtige groene bedrijfslobby. En de Islam heeft de macht van de aantallen en hun agressie. Het enige antwoord is zo langzamerhand polarisatie om de extremisten terug te krijgen in hun hokken. Dat het niet lukt en het tegenovergestelde gebeurt is zeer zorgwekkend. Wegkijkers zoals Rutte gaan het in ieder geval niet oplossen.

Graaier | 06-03-21 | 12:05

Dank GS. Ik had even mijn twijfels, maar ik ben weer helemaal overtuigd om te stemmen op partij waar ik al jarenlang op stem. Ik ben ook lid van de SP overigens. Leve Liel!

Arnold Layne | 06-03-21 | 10:51 | 1

Mijn stem hebben ze niet. Met integratie wil de SP dit:
"Nieuwkomers moeten zo snel mogelijk Nederlands leren, snel een baan is noodzakelijk."

Dat betekent dat de SP, wat betreft baankansen, alle NLse ingezetenen wil discrimineren. En daar ben ik tegen. Ik heb ook geen geloof in zoiets als positieve discriminatie. Alle discriminatie is fout.
En daarom krijgt SP niet mijn stem.

gaffelbaard | 06-03-21 | 11:05

Ik vind het helemaal niet zo sterk van haar. Ze houdt zich van de domme, en dat is iets anders dan zeggen dat ze de discussie onzinnig vindt.

letopuwzaak | 06-03-21 | 10:50 | 4

Het is echt lastig een domme vraag van een intelligent persoon te beantwoorden.

Mr.Crowley | 06-03-21 | 11:37

Zo kreeg nogal een bekend figuur de vraag aan wie je belasting moet betalen, aan god of de keizer.
Een fout antwoord zou voor die bekende persoon het einde betekenen. Daarom werd die vraag ook gesteld. Op die vraag kon je alleen een fout antwoord geven.

Mr.Crowley | 06-03-21 | 11:40

@Mr.Crowley | 06-03-21 | 11:40: Maar dat deed het orakel JC niet! Hij gaf juist een goed antwoord: “Geeft dan de keizer wat des keizers is en geef aan God wat van God is.”

Dr. Worstenbroodje | 06-03-21 | 15:17
▼ 1 antwoord verborgen

Deze Jeroen komt mij niet echt bekend voor, heb ik iets gemist dan? In ieder geval is dit een buitengewoon naar mannetje. Totaal geen journalist, maar een activist. Linkse jongeren zouden massaal het thema woke belangrijk vinden? Absoluut niet. Het is propaganda van een zeer beperkt groepje in de samenleving die echter wel toegang hebben tot de msm.

Wat een uitstekende reactie van Marijnissen! De inhoud, maar misschien wel belangrijker; het volhardend er in zijn. Er zal vaker iemand inhoudelijk eerst goed reageren en vervolgens enorm schrikken van dat beschuldigende toontje wat dan volgt en terug krabbelen. Marijnissen niet, heel goed.

Nuuk | 06-03-21 | 10:49

"Iedereen maar roepen dat vrouwen in de politiek op sociaalmedia verschrikkelijk onheus bejegend worden"

Ja, ik las er vanmorgen in de Volkskrant ook verschillende artikelen/commentaren over. Maar het blijkt dan toch voornamelijk - als ik eea goed begrijp - te gaan om Twitter.

Nou heb ik zelf nul ervaring met Twitter (en met Facebook, Linkedin, en hoe die online podia ook allemaal mogen heten; ik doe er allemaal niet aan en heb er nooit aan gedaan), maar ik snap niet dat, indien je als politicus/politica, of anderszins BNer voortdurend bagger op je Twitter krijgt, je dan niet je Twitter account gewoon opzegt. Dat kan toch? Daarna heb je dan nergens meer last van, lijkt me.

Twitter is oa niets voor mij omdat je dacht ik maar een max aantal tekens ter beschikking hebt, heel weinig in ieder geval, en ik heb over het algemeen meer woorden nodig om een argument te onderbouwen.

Dr_Johnson | 06-03-21 | 10:48

Ik vind dit heel opbeurend nieuws. Een linkse partij die niet aan identiteitspolitiek doet. Sterkste optreden van Marijnissen ooit denk ik.

Game changer misschien zelfs om de PVDA volledig leeg te trekken (zie ook het Ploumen interview afgelopen week)

De enige reden dat ik PVV stem is vanwege het Islam-, en integratie standpunt. Van nature ben ik echter een cultuur conservatief en sociaal economisch links. Zorg voor de medemens, en gewoon een beetje normaal doen.. Waarbij ik met normaal bedoel, Nederlandse normen en waarden ontgroeit uit Joods/christelijke/handel traditie tot een seculiere vrije maatschappij (al klinkt dat steeds enger in de oren tegenwoordig)

De SP stijgt bij mij aanzienlijk op de voorkeurslijst. Staat denk ik nu gelijk met de PVV na dit optreden. BRAVO.

MeneerdeMeute | 06-03-21 | 10:48

Praat Nederlands sneue nep journalist.
Ik ben niet wit en al helemaal niet "woke".
Mensen die zichzelf "woke" noemen, willen graag bepalen hoe een ander zich moet gaan gedragen, .. heel eng.

tsjajaja | 06-03-21 | 10:47 | 2

Zo is het. Enge mensen. En de fors betaalde activisten die onze NPO hebben overgenomen gaan steeds agressiever te werk. Iedereen die zich anders gedraagt dan die engnekken willen wordt aangepakt, kalt gestellt en verplicht opgeleid tot een woke figuur die aan de groene gekte lijdt en steeds maar herhaalt dat in Brussel de oplossing voor elk probleem is te vinden. Het worden spannende tijden nu de NPO vol op het polarisatieorgel aan het trappen is.

Graaier | 06-03-21 | 10:50

"Het debat moet niet zijn: wit of blank. Maar het debat moet gaan over dat er geen plek is voor racisme in ons land”, "
=
All lives matter

En dat zeggen, oei. Nou, dan ben je extreem-rechts hoor! Volgens de POC en linkse wolkjes.

Mevrouw Marijnissen, volgens hen bent u vanaf nu een vieze raciste. Want volgens POC en BLM zijn het alléén de "black lives" die er toe doen, en alles dat non-black is moet uitgeroeid worden. Vergeet die vuist en dat knielen. Echt! Meerdere zwarte mensen hebben daar al toe opgeroepen. En niet de minsten.
In Pakistan en Irak en Iran roepen mensenmassa's "dood aan het Westen". Die ene panter van de BLM beweging heeft Kill whitey op zijn gezicht getatoeëerd. Julius Malema van de EFF, en goede vriend van Sylvana's BIJ1 en KOZP en BLM-NL heeft opgeroepen tot het doden de blanken.


U heeft gelijk. Daar niet van, maar u bent te vroeg.

Nederland is er nog niet rijp voor om te erkennen dat anti-blank racisme echt bestaat. Ook in ons land.

Vanaf nu zal de SP worden afgespiegeld als (extreem) rechts. Mark my words.

gaffelbaard | 06-03-21 | 10:43

Het wufte pedantje mannetje Wollaars krijgt de bal teruggekaatst door zelf maar antwoord te geven op zijn eigen vraag wat 'woke' betekent. Bijkbaar weet hij het niet en daarom gaat hij snel door met zijn irrelevante vragen over blank of wit.

leo de pejo | 06-03-21 | 10:41

En juist hierdoor wordt de kloof die eerst een spleet was steeds wijder.

Schriever | 06-03-21 | 10:40

Jeroentje noemt zichzelf anchor. Ik zou 'm gewoon laten afzinken. Achterbaks mannetje.

Cor Netto | 06-03-21 | 10:38 | 1

De lonkerhand van rutte

Coolcalmcollected | 06-03-21 | 10:39

Zie hier het typische voorbeeld van een politicus die zich in alle bochten wringt om maar geen antwoord te geven.

Als mij die vraag wordt gesteld weet ik precies wat ik normaal zeg juist omdat het zo'n puntje is geworden

Als je deze dame vraagt ben je voor of tegen zwarte piet weet ze het niet

Ze is veel te bang dat ze het woke volk in het harnas jaagt en wil van twee walletjes blijven eten.

Etc etc.

EefZwolle | 06-03-21 | 10:37 | 5

Als je een vraag krijgt waarbij je niet het antwoord kan geven dat je wil geven klopt de vraag niet. Zo simpel is het.

kloopindeslootjijook | 06-03-21 | 10:52

Nee juist niet daarom kan ik ook gewoon zeggen dat ik blank is en dat ik zwarte piet prettig vind zoals die was

EefZwolle | 06-03-21 | 12:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat is er trouwens mis met een stukje gezond racisme ? Ik heb een blanke huidskleur en voel mij ver verheven boven iemand met een gekleurde huidskleur. Als ik iemand met een getinte huidskleur zie lopen, denk ik, ga een overval plegen, als ik iemand zie met een hele donkere huidskleur denk ik, ga een uitkering aanvragen. Als ik iemand zie met een roomblanke huidskleur denk ik, stakker ... je bent nog lang niet aan de beurt, voor een baan of voor een sociale huurwoning.

Karel Kruizenruiker | 06-03-21 | 10:37 | 2

Nu even concreet over jouw specialiteit Karel. Is er een relatie te leggen tussen de mate van pigmentering en de geur van het kruis?

Graaier | 06-03-21 | 10:55

Als blanke man gaan janken over inclusiviteit op de NPO, het nieuwe links lullen, rechts vullen.

Wim_Kut | 06-03-21 | 10:33 | 1

Haha. Ja inderdaad.
Voor de camera 5 roomblanke rashollanders die even inclusief en divers gaan lullen over racisme en zo.
De cameraploeg, geluidsmensen etc. maar ook de redactie zijn vast en zeker zo arisch en roomblank als maar zijn kan.
Heeft Jerommeke Wollaars weer even wat deugpuntjes gescoord.

leo de pejo | 06-03-21 | 10:47

In het boek van Lale Gül legt zij aan haar jongere zusje de Zwarte Piet discussie uit:
Dat Zwarte Piet zwart is, maakt sommige zwarte mensen boos.
Vroeger zag je niet dat het je oom was.
Nu hij blank met roetvegen moet zijn wel.
Daarom zijn blanke mensen boos.
Na enig nadenken kwam zus met de geniale oplossing:
Dan maak je ze toch grijs of donkerpaars?
Dan worden zwarte mensen ook niet boos.

Roadblock | 06-03-21 | 10:29 | 4

Dat klopt dus niet want dat zusje weet niet hoe sommige subsidieslurpers denken. Grijs is het nieuwe zwart. Paars is het nieuwe zwart. Ging niet werken. Wel leuk om te lezen dat dat zusje nog wel logisch nadenkt in de hoop dat dan het gezeik over zou zijn. Jong Lief & naïef

EefZwolle | 06-03-21 | 10:41

Nog genialer zou de oplossing zijn om te verhuizen naar welk ander land dan ook; alleen Nederland kent/kende immers een Sinterklaasverhaal met Zwarte Piet.

Wering | 06-03-21 | 10:45

@Wering | 06-03-21 | 10:45:
Nee hoor, ook Italië en Spanje kennen een vergelijkbare traditie met zwart geschminkte mensen met heel dikke rode lippen en kroeshaar.
Zelfs Iran heeft iets dergelijks. En hun volkstraditie staat zelfs op de internationale lijst voor cultureel erfgoed.

leo de pejo | 06-03-21 | 10:50
▼ 1 antwoord verborgen

@beldewouten | 06-03-21 | 10:57:
Chinezen investeren overal ter wereld.
Maar in tegenstelling tot onnozele westerlingen zorgen zij ervoor, dat er altijd iets voor terugkomt.
Als ik dit artikel lees, zit het vol met nare verbanden van HP de tijd, die de SP aan allerlei kwalijke zaken probeert te verbinden.
De vraag die ik er echter aan overhoud is, die mij bijgebleven is uit de woorden van de Godfather: Vroeg of laat heb ik je diensten nodig en eis ik mijn schuld op.
Vroeg of laat zullen de Chinese Communisten de SP eraan herinneren, dat zij hen indertijd hebben geholpen, met het oprichten van de partij, en dan hun schuld in daden of opstelling claimen.

Roadblock | 06-03-21 | 11:25

@Roadblock | 06-03-21 | 11:25: Ik denk dat de huidige SP daar niet echt gevoelig voor zal zijn. Ze hebben inmiddels wel afscheid genomen van hun roots. Niet als zoveel partijen overigens.

beldewouten | 06-03-21 | 11:41

en aan jouw wieg stond je moeder.. waarschijnlijk. Soit!

Museveni | 06-03-21 | 20:22
▼ 6 antwoorden verborgen

Hunnie van Woke willen dat zij zwart worden genoemd, en blank mag niet zelf uitmaken hoe zij willen worden genoemd???????

kees de short | 06-03-21 | 10:23 | 5

@Roadblock | 06-03-21 | 10:25: Van kleur zijn impliceert dat hunnie in bezit zijn van Van Kleur, en daarmee onderworpen aan.

kees de short | 06-03-21 | 10:36

@kees de short | 06-03-21 | 10:36:
Hehehe, het meest grappige vind ik, dat met 'personen van kleur' blijkbaar nooit Chinezen bedoeld worden, of Hindoestanen, maar slechts de groep die het meest luidruchtig is.

Roadblock | 06-03-21 | 10:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Shocking... Jeroentje doet ook maar wat zijn NPO / D66 bazen van hem verwachten, want ook die mensen kijken kritisch mee. Opheffen of rücksichtslos saneren deze NPO is de enige oplossing.

John Diesel | 06-03-21 | 10:21 | 1

Zo denk ik er ook over, wat een nare npo laaf is die Wollaers. Hij heeft nog steeds niet uitgelegd wat woke inhoudt, waarschijnlijk weet hij het zelf niet. Marijnissen bleef fier overeind tegenover deze enorme lul.

donkeyman | 06-03-21 | 10:30

Ongehoord heeft elke dag een nieuw filmpje met een lijsttrekker van een nieuwe partij. De filmpjes duren 1 minuut en de lijsttrekker moet op drie onderwerpen reageren: immigratie, EU, en klimaat. Tot dusver is er in ieder geval een filmpje met Richard de Mos (Code Oranje), Henk Krol, Bas Filippini. Binnenkort zal er ook wel eentje met Femke Merel komen. Gewoon op de you tube. Misschien leuk ter afwisseling.

grietmetgroenefiets | 06-03-21 | 10:20

Call me a fool maar ik heb voor het eerst sinds tijden wel genoten van nieuwsuur."Dat is niet om me makkeijk ervan vanaf te maken" riep ze bij iedere lastige vraag.

nietonredelijkeman | 06-03-21 | 10:20

Wat ook een leuk antwoord zou zijn geweest:
"Ik ga de ambitie/werklust/mentaliteit van niet-blanken dusdanig stimuleren dat werkgevers naar uitzendbureaus bellen met de opmerking "als het maar geen blanke is"; dat lijkt mij de snelste weg naar het uitbannen van 'racisme en discriminatie'.

Wering | 06-03-21 | 10:19 | 5

@Wering | 06-03-21 | 10:32:
Hehehe, zo makkelijk komt u niet weg.
U suggereert dat de ambitie/werklust/mentaliteit van niet-blanken verbetering behoeft.
Terwijl ik er bijvoorbeeld van overtuigd ben, dat Chinezen harder werken dan blanken.

Roadblock | 06-03-21 | 10:43

@Wering | 06-03-21 | 10:58:
Ze klagen niet, en timmeren niet aan de weg, maar worden wel degelijk ook met racisme geconfronteerd..
Als u het programma 'De Chinezen' gevolgd had, zou u weten dat er een aantal nare herinneringen hadden aan hun schooltijd in Nederland, waar ze voor gelen en spleetogen uitgemaakt werden.

Roadblock | 06-03-21 | 11:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Eens kijken hoe woke je bent.

Gaat toch fietsen man. Heb het over de inhoud.

kloopindeslootjijook | 06-03-21 | 10:19

Dit hele gesprek gaat ervan uit dat jongeren ene stel infantiele mongolen zijn die de hele dag op twitter over woke praten. 95% is gewoon aan het gamen of appen met de bff's. De discussie is lang niet zo groot als deze mensen denken dat ie is.

menage | 06-03-21 | 10:19 | 1

Op school wordt het woke er wel in geramd.

RichardBandler | 06-03-21 | 10:45

Woke is voor de kneusjes van GL en D66, wij van de SP zijn voor iedereen grijs.

ZureKoek | 06-03-21 | 10:17

Samenvatting heer uit Rotterdam; minderheden vinden dat SP te weinig voor hen buigt.

Rico Tampeloerus | 06-03-21 | 10:17

De onderstaande tekst in het Nederlands vertalen en dat als standaard antwoord gebruiken als iemand je vraagt of je weet wat woke is.
A wook is a hippie without any ambition, motivation, or drive other than drugs and image. They're generally in their twenties, college students (or dropouts) at small-town liberal colleges (such as Appalachian State University) and dependent on an income other than their own.

Verbandmeester | 06-03-21 | 10:13 | 2

Kortom, Parasieten dus.

De Profundus | 06-03-21 | 10:33

Dan is "nee" makkelijker denk ik.

ZureKoek | 06-03-21 | 10:39

Ik ben niet links maar ik vraag me af waarom de SP het al jaren slecht doet..

Wasbakplasser | 06-03-21 | 10:09 | 9

Mensen stemmen strategisch en niet wat ze echt zouden willen stemmen

Mokum Kosher | 06-03-21 | 10:27

Lilian moet 'het toontje' afschaffen.
Het toontje dat klinkt als een politicus.
Rutte, Klaver, Wopke. Je kent dat toontje wel.
Getraind en gekunsteld.
Marijnissen Sr. had daar geen last van trouwens.
Hiddema en Dijkhoff ook niet.

kloopindeslootjijook | 06-03-21 | 10:29
▼ 6 antwoorden verborgen

Zolang de meeste Nederlanders geen miljonair zijn is de SP by far de beste keuze. Ik moet altijd lachen om die VVDERS die geen cent te makke hebben maar een jasje aantrekken en doen alsof ze de ondernemer van het jaar zijn. Vooral die speknekken zijn hilarisch. In de praktijk de slechtse betalers.

Red shirt | 06-03-21 | 10:09 | 4

De SP bestaat vooral uit hele jaloerse mensen die een teringhekel aan mensen met geld hebben. Daarnaast zijn hun plannen volledig onrealistisch ( financiering zorg bijvoorbeeld ) en zijn ook zij niet tegen de Islamisering van dit land, dus nee. Slechte keuze, zoals eigenlijk alle linkse partijen dat zijn.

Graaisnaaiert | 06-03-21 | 10:42

@Graaisnaaiert | 06-03-21 | 10:42:
Als de SP zou terugkeren naar hun mening over immigratie uit niet westerse landen, zou zij aanzienlijk groter dan de PvdA en Groenlinks bij elkaar kunnen worden.
Zie Denemarken.

Roadblock | 06-03-21 | 11:42

SP een havenarbeiderspartij die altijd overal tegen zijn en dan vooral tegen automatisering want dat is eng en kost banen.

Nee, alles waar ik vandaag de dag van geniet is vooral niet aan de ouderwetse mentaliteit van de SP te danken. En waren ze dan maar conservatief dan had je nog iets! Maar ze houden de Islam ook behoorlijk de hand boven het hoofd.

Inferi0r | 06-03-21 | 12:46
▼ 1 antwoord verborgen

Prima reactie van Marijnissen inderdaad. Niet meegaan in het gezanik van woordspelletjes en gesubsidieerde zieligdoenerij maar gewoon hands on ongelijkheid en ongelijkwaardige behandeling aanpakken.
Maar de stem van de beroepsklagers uit de Bijlmer kan ze nu wel vergeten.

Graaisnaaiert | 06-03-21 | 10:08

Akelig links inquisiteurtje dat ventje..

Croisantneuf | 06-03-21 | 10:08

Woke
Helemaal klaar met die labeltjes, stickertjes, vakjes, vlaggen, kleuren, leiders, groepen, voetbalclubs en andere granfalloons.

Ontgroep jezelf. Ga zelf nadenken.

kloopindeslootjijook | 06-03-21 | 10:06

Ik geloof heus dat gekleurde medelanders wel eens racisme hebben ervaren, maar dat heb ik als roomblanke Nederlander ook! Ik weet ook hoe vervreemding voelt van de plek waar je bent geboren en getogen door een ongelimiteerde inflow van islamitische, marrokaanse en somalische cultuurverrijkers, binnen het tijdsbestek van één generatie. Hoe gekwetst mag je je daardoor voelen?

Astimar Teutis | 06-03-21 | 10:05 | 3

https://www.dreamstime.com/editorial-photography-makkah-road-signs-going-to-separating-muslims-non-muslims-saudi-arabia-image60159752

dhrat | 06-03-21 | 10:10

@dhrat | 06-03-21 | 10:10:
Uw foto is HET argument als moslims beweren, dat iedereen voor hun ideologie gelijk is.

Roadblock | 06-03-21 | 11:44

Nederland moet en zal stuk. En de NPO gaat er zwaar gesubsidieerd voor zorgen. Waarom ze zo fanatiek een debat willen over een onderwerp wat er nauwelijks toe doet? Terwijl we mega-uitdagingen hebben? Milieu, werkgelegenheid, woningen, zorg, Defensie, migratie? Doet er niet toe: u moet kleur bekennen door "wit" of "blank" te zeggen...

Waarom? Eenvoudig: NPO is D666 en van D666 moet de Nederlandse identiteit kapotstuk want Europese Unie...

Is uw Noorse Oppergod nu een Complotdenker?

Odin | 06-03-21 | 10:03 | 1

Vrees toch dat je een aantal dingen aan elkaar knoopt die je zelf loopt in te vullen. Meestal klopt dat dan niet helemaal.
Het heeft misschien meer met de kwaliteit van de interviewer te maken. Geen idee wat ze op die journalistiekopleidingen leren tegenwoordig.

kloopindeslootjijook | 06-03-21 | 10:09

Wat ook opviel is dat Wollaars in het hele gesprek verder niet geïnteresseerd was in antwoorden, behalve bij deze totaal nutteloze vraag. Het programma is bedoeld om politici te beschadigen met heel ver gezochte dingen.

Benieuwd welke lijsttrekker er wel gespaard gaat worden.

Roze_bril_drager | 06-03-21 | 10:02 | 2

NPO is D66 dus Kaag zal er wel mild vanaf komen en alle tijd krijgen om haar standpunten genuanceerd aan de orde te brengen. Vuilakken!

Binkoo | 06-03-21 | 10:33

@Binkoo | 06-03-21 | 10:33: Voor haar default mantra "Het moet anders en het moet groener" bij het adresseren van alle grote thema's heeft ze die extra tijd echt niet nodig.

2tribes | 06-03-21 | 16:59

Nieuwsuur is altijd kut geweest. Die zelfvoldane smoelwerken alsof zij de wijsheid in pacht hebben en iedereen met een afwijkende mening een tokkie is.

Dirk III | 06-03-21 | 10:01

Wat een drammer is die Wolanus. Dat krijg je ervan als je als kind op school gepest werd omdat je zo'n betweterige nerd was.

gestoptmetroken | 06-03-21 | 10:00

Wollaars is vooral bezig zijn eigen puntje door te drammen, zoals altijd eigenlijk. Ik vond trouwens Mariëlle Tweebeeke vd week met Ploumen beter, vooral toen Ploumen Tweebeeke (onterecht) van seksisme begon te beschuldigen.

Diederik_Ezel | 06-03-21 | 09:59 | 1

Ze dacht inderdaad even te kunnen scoren met het thema genderongelijkheid, viel dat even tegen. Bijna een gevoel van plaatsvervangende schaamte. Bijna dan he, het blijft PvdA dus die gun ik zo'n momentje wel.

Binkoo | 06-03-21 | 10:36

Haha, hij probeert een afgesloten verhaal te zetten waar zij in mee moet gaan.
Werkt niet he.

Jongeren bepalen zelf wel of ze een woke-sticker op hun voorhoofd willen of gewoon zelf kunnen nadenken en die hele woke-sticker helemaal niet nodig hebben.

kloopindeslootjijook | 06-03-21 | 09:59

Waarom hebben ze kleren aan?

Mr_Natural | 06-03-21 | 09:58 | 1

Ik moest lachen.

ZureKoek | 06-03-21 | 10:03

Het gevaar schuilt hem in de benadering van het individu. De stelling is: jij persoonlijk, jij blanke man, hebt een verwrongen brein. Iedereen die geen blanke man is, is slachtoffer van jou en hoe dat verwrongen brein van jou werkt. Jij blanke vrouw, jij bent als onderdrukt vrouwmens toch hoger in de onderdrukkingspiramide dan de gekleurde medevrouw. Dus jij bent een schuldig slachtoffer. Een artikel van GS van gisteren maakte duidelijk dat de gehandicapte moslimvrouw de blanke gehandicapten mag aanvallen bij Bij1.
Het is heel persoonlijk gemaakt. Dat kan alleen maar omdat haatactivisten de emancipatie-agenda hebben weten over te nemen. Het gaat niet meer over o.a. de kinderen van laag opgeleide Surinamers die met wat positieve stimulans de maatschappij wat breder kunnen verkennen dan cultureel voor hen vastligt. Nee, deze kinderen worden op hun scholen omringt door fel religieuze kinderen (vaak in de meerderheid), gangmembers en boterzachte blanke woke aanbidders, en blanke kinderen in bijstandsachtige situaties. Zo'n kind wordt opgesloten in de etnostrijd waar alleen sterk religieuze of politiek actieve figuren profijt van hebben. Dit kind kan òf net als pa en moe minimumlonertje worden in stilte, òf meekrijsen met groeperingen als Nida, Caribic of Bij1.
Dit staat inderdaad mijlenver af van het leven van Fleur en Ferd, 10 km verderop. Maar het komt niet door Fleur en Ferd, en zij krijgen onverdiend dit opgefokte boosgemaakte achtergestelde kind op zich af.

zeurmachine | 06-03-21 | 09:58

Opstappen uit zo'n idioot interview (a la Thierry) is nog niet eens zo'n gek idee.

Wering | 06-03-21 | 09:57

was het doel van dit interview om de zetels te laten stijgen van de coalitie partijen binnen het kartel?

Struikrover3 | 06-03-21 | 09:56

De vraag die geen ene journalist haar durft te stellen:
"Wat stond er nou op dat briefje, dat Klaver je stiekem gaf?"

Roadblock | 06-03-21 | 09:56 | 2

heb ik ergens voorbij zien komen: buiten de studio/opname moest het mondkapje weer op; Klaver had die van Marijnissen bewaard in de zak van zijn colbert en gaf dat mondkapje discreet terug aan Marijnissen.

Wering | 06-03-21 | 09:59

@Wering | 06-03-21 | 09:59:
Lijkt mij een corona succesnummer: Je mondkapje aan een ander geven, zodat die het kan beduimelen, en daarna weer opzetten.

Roadblock | 06-03-21 | 10:22

Gooi die tv dan eens weg. Ik kijk al meer dan 25 jaar geen televisie. Nog nooit een aflevering van DWDD gezien. Of Jellinek, hoe heet dat wijf. Ik heb GEEN FLAUW IDEE wie al die "BN-ers" zijn waar iedereen het de hele tijd over heeft. Gordon ja, ik weet wel wie dat is. Daar is geen ontkomen aan zelfs zonder tv. Maar winnaars van duffe televisiespelletjes die dan opeens "berooemd" zijn, en weet ik veel wat voor achterlijken allemaal. Collegas op werk ook : "heb je dit gezien ? Heb je dat gezien ?" NEE ik heb helemaal NIETS gezien. Het interesseert me geen ene malle teringmoer. Vind het wel een beetje storend dat bijna de helft van het nieuws in de meeste kranten over het wel & wee van dat soort schandalig overbetaalde idioten gaat. Stop met kijken, ik kan het ieder aanraden. Heb je ook nog tijd over voor leukere dingen.

Asteroid-B612 | 06-03-21 | 09:55 | 7

@Kapitein Sjaak Mus | 06-03-21 | 10:01:
En voor mijzelf een serie onder de titel : "vergeet de m niet".

Kapitein Sjaak Mus | 06-03-21 | 10:03

Jij bent vast niet goed in triviant.

ZureKoek | 06-03-21 | 10:13

Netflix, apple tv+ en amazon prime is t voor mij zelf kiezen. Nou zijn ook die mega bedrijven soms bezig met dat woke gebeuren helaas. Maar ik bepaal iig zelf wat ik kijk

timmey | 06-03-21 | 10:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Mensen die woke/wakker zijn geworden, dat zijn/waren de échte racisten. Ik hang wat meer aan de rechterflank waar helemaal nooit racisme heeft bestaan. Daar beoordelen 'we' mensen op gedrag. Nooit op huidskleur.

Leptob | 06-03-21 | 09:55 | 1

Er zijn toch wel uitzonderingen van rechts die op huidskleur beoordelen (weleens gezien op GS en online, maar die kregen een jorist te pakken).

VoltaireJohn | 06-03-21 | 09:56

Als je GS leest dan hoop je toch op een hoop online vrouwenhaat. Een rauw misogyn weblog. Maar in de panelen wordt Marijnissen op handen gedragen. Goh, zou Kaag dan toch niet gehaat worden omdat ze vrouw is, maar gehaat wegens haar politiek?

Sitting_targets | 06-03-21 | 09:54 | 8

Kaag is zo intelligent dat ze banale emoties als haat is ontstegen. Ze denkt ook in 6 talen tegelijk, dat heeft ze geleerd tijdens haar 21 universitaire studies.

ZureKoek | 06-03-21 | 10:16
▼ 5 antwoorden verborgen

Moet niks hebben van de SP, maar wel prachtig hoe Marijnissen niet reageert op die achterlijke vragen van Wolaars, doet ze goed.

Hoezo is Wolaars niet al vervangen door iemand van kleur?

Diederik_Ezel | 06-03-21 | 09:53 | 1

Noralie Beyer?

van Oeffelen | 06-03-21 | 10:33

Wat een drol die presentator, in ieder geval is hij roomwit en heeft zoveel privileges. Een echt d666 lid

polletjepiekhaar | 06-03-21 | 09:53 | 2

En die l*l had niet het fatsoen om haar uit te laten praten. Voor iedere keer dat hij haar onderbrak in dit 2-minuten filmpje ben ik van mening dat hij 50 zweepslagen moet krijgen van een islamitische beul.

discriminazie | 06-03-21 | 10:05

Leo Munnekes in het Parool zegt: wij gebruiken in onze keuken kruiden die schokkende culturele appropriatie aantonen. Zover is het dus al in de MSM. Ik gebruik peper, dus ik ben een schokkende racist en moet gecanceld worden. Ik heb mijn peperpotje maar weggegooid, later dacht ik, dat er er gewoon een bordje naast had moeten zetten, met de juiste (woke) belichting van de VOC geschiedenis

HoniSoit | 06-03-21 | 09:53 | 1

Vrijwel alles wat wij eten komt of uit het Verre Oosten (vaak via Perzië hier beland) of uit Latijs Amerika. Ga je de keuken zuiveren dan blijven misschien enkele inheemse graansoorten en wat knollen over.

5611 | 06-03-21 | 10:19

Ik ben geen fan van de SP, maar ze staat wel haar mannetje. Oeps, dit was zeker niet woke genoeg.

Waargaathetheen | 06-03-21 | 09:52

Lillian: geeft voorbeeld van hoe SP racisme en discriminatie op de arbeidsmarkt aanpakt wil aanpakken bij uitzendbureaus
Snorremans: MijN gEkleUrDe VrIeNdEn ViNdEn DaT dE SP NiEt NaAsT zE sTaAt In dE StRijD tEgEn dIscRmiNAtie en UiTsLuItiNg.......

DutchCountryBoy | 06-03-21 | 09:51 | 2

Hehehe, Grappig.
En hij had er nog aan kunnen toevoegen:
"eN niEt aLLeEn MijN gEkleUrDe VrIeNdEn, mAar oOk oNs, de LhBt mEnSen."

Roadblock | 06-03-21 | 10:04

Het is bij die mensen (lees handophouders en wannabe profiteurs) NOOIT genoeg. Ze zullen altijd overal racisme zien. Stel dat er wel op kleur iemand aangenomen wordt maar ontslagen want prestaties vallen tegen.. racisme, startersloon bij aanvang krijgen: racisme etc etc.

timmey | 06-03-21 | 10:19

Ik weet zeker dat hij nu zit te turven hoe vaak hij hier al eikel genoemd is, de eikel.

uisge baugh | 06-03-21 | 09:50 | 2

Alleen een eikel, gaat als een eikel, zitten turven, hoe vaak hij eikel genoemd wordt.

Roadblock | 06-03-21 | 10:05

Kan niet vaak genoeg zijn.

Roze_bril_drager | 06-03-21 | 10:06

Zijn hart is dicht

Johan1235 | 06-03-21 | 09:49 | 1

Ja, koud.

Roadblock | 06-03-21 | 11:48

Van beide vrouwen is die van de SP het scherpst. Woke m.b.t. maatschappelijke ongelijkheid betekend in mijn ogen tegenwoordig dat de kloof tussen politiek/media en de burger in de wat meer oostelijke randen van ons voormalige mooie Nederland kompleet verdwenen is. Hoeveel mensen ik niet spreek vandaag de dag die niet eens meer gaan stemmen. Wellicht zou het debat daar over kunnen gaan. Waarom zijn politici niet meer op hun woord te vertrouwen? Waarom gaat de avondklok er niet toch als eerste af? Waarom hebben wij die 1000 pop nog steeds niet geincasseerd? Waarom zitten wij in de EU terwijl meer dan 60 % van de mensen tegen heeft gestemd? Waarom is er niet genoeg kruipolie (je kan het ook bukolie noemen vandaag de dag) beschikbaar om alle raderen van de maatschappijmachine te smeren?
Voor de rest valt het me de laatste tijd weer erg op dat zowel NPO als RTL op blanke rijke scholen kijken voor hun nieuwsitems. Alsof ze op zwarte scholen iets te vrezen hebben. Practise what you preach NPO zeug Wolahaarts. Fijne dag leute.

InSight | 06-03-21 | 09:47

De NOS is een neutrale, onafhankelijke omroep.

Panos88 | 06-03-21 | 09:47

Racisme begint bij flinke nadruk op kleur te leggen. Of dat nou rechts, links, klasse ouders of inkomen is. Door blijven gaan zo (buiten jezelf leggen en anderen beschuldigen tekort te doen) in plaats van waar echt racisme is te benoemen en wat aan te doen. Loopt steeds verder vast zo.

TheseDays00 | 06-03-21 | 09:45

Afro s kunnen elkaar neger noemen.
Europeanen kunnen elkaar wit noemen.
Neger en wit zijn beide rasistisch als het door anders gekleurden gebruikt wordt in deze tijd.

wie zal het zeggen | 06-03-21 | 09:45 | 3

Afros? Over welke specifiek volk heb je het over? Ik zou mezelf geen neger noemen, maar een ander neger noemen doe ik eenmaal niet. Ik vind het cringe.

VoltaireJohn | 06-03-21 | 09:49

Is een neger neger noemen racistisch? Goh.

Roadblock | 06-03-21 | 09:52

'Wit' is een codewoord dat gehoorzaamheid aan de 'Kritische Rassenleer' impliceert.

Panos88 | 06-03-21 | 09:55

Typisch dat hij woke niet definieert. Het gaat natuurlijk om vage verdachtmakingen, en niet om een rationeel debat. Als hij woke definieert als antiracisme, dan kan Marijnissen haar antiracistische politiek uitleggen en laten zien dat ze dus levert wat wat die woke jongeren willen. Als hij woke definieert als koloniaal archief, witte schuld enz. Dan wordt al snel duidelijk dat woke antidemocratische racistische onzin is. Dan zegt Marijnissen: daar wil ik niets mee te maken hebben. Daarom zegt hij maar: zegt u wit of blank? Als Marijnissen dan blank had gezegd, dan had hij zijn vage verdachtmaking te pakken. Natuurlijk, als je rationeel naar die term blank kijkt, dan blijft er niets over van de woke bezwaren tegen deze term. Dus daar had hij het niet over gehad. In plaats daarvan zoiets: Weet u wie ook blank zegt en niet wit?

Sitting_targets | 06-03-21 | 09:44 | 2

Hun eigen argumentatie begint in duigen te vallen.
Wat gaat dit weer voor gevolgen krijgen?

Mr.Crowley | 06-03-21 | 10:00

Blijft wel staan wat het doel van Wollaars was in dit gesprek.

Mr.Crowley | 06-03-21 | 10:06

Waar zou die interviewer op aan hebben willen sturen bij Marijnissen dat ze had moeten zeggen?

Ze heeft hem nu wel voor gek gezet. Dat was vast niet de bedoeling.
Overigens kun je hier natuurlijk weer de nodige conclusies trekken natuurlijk.

Mr.Crowley | 06-03-21 | 09:44 | 1

Dit was mooier dan een rot ei gooien Lilian.
Hij vroeg er nota bene zelf om.

Mr.Crowley | 06-03-21 | 09:48

Slippery slope. Gewoon lekker een linkse kuil graven met elkaar, elkaar ingraven, elkaar overtroeven en dan zie ik jullie wel weer in China. Daar is het toevallig ook erg links. Tot dan!

BrokenTipi | 06-03-21 | 09:44 | 2

Dan ben ik allang weg...

Kowalski11 | 06-03-21 | 09:56

Wat een blanke eikel die Wollaars.

Roze_bril_drager | 06-03-21 | 09:44

ja opzouten met al die rassenshit. Groot en klein racisme, en wat het voor mensne met n ander kleurtje kan betekenen om in blankistan te wonen is al jaren gewoon bespreekbaar. Was gewoon iets wat je mee kreeg vanaf kinds af aan. Niet iets om spastisch over te doen. No Biggie.

Maar nu, ineens in deze tijd wordt alles en iedereen langs een kleurwaaier gehouden.

Flikker toch op.

Schwanzeleber | 06-03-21 | 09:43 | 1

En zo is het.

FrankPappa | 06-03-21 | 09:53

Terwijl de echte problemen zich opstapelen houdt men zich bezig met:
1925 Ben ik wel protestant genoeg?
1950 Ben ik wel katholiek genoeg?
1973 Ben ik wel links genoeg?
1980 Ben ik wel feministisch genoeg?
1990 tot nu: Ben ik wel antifascistisch genoeg? / Ben ik wel antiracistisch genoeg? / Ben ik wel anti-antisemitisch genoeg?
Ja, zo kun je wel vermijden dat je het over echte zaken moet hebben. Theo van Gogh schreef ooit een stukje "Sla ik mijn vrouw wel hard genoeg?".

Dit stukje kent één volkomen onbegrijpelijke zin "Eergisteravond La Ploumen dan maar ik afgemaakt" en één mij volkomen onbekend woord "kike". Ach ja.

JvanDeventer | 06-03-21 | 09:43 | 1

'Dan maar ik afgemaakt' is een voorspellende opmerking van Fortuyn.
Kike zal wel een woordgrap zijn met de e van woke.

gestoptmetroken | 06-03-21 | 10:23

er wordt nergens gezegd dat ze woke zou moeten zijn.
vind het het mooi dat alle lijsttrekkers daar flink worden aangepakt.

Satria | 06-03-21 | 09:43 | 2

Misschien eens proberen om tussen de regels door te luisteren..

Kowalski11 | 06-03-21 | 09:46

U bent dan ook "woke".

uisge baugh | 06-03-21 | 09:46

Het blijven een stelletje ranzige viespeuken daar bij de NPO.

Der Schnitzeljäger | 06-03-21 | 09:42

Waarom nou niet bij de eerste vraag, right, ik ben eens weg eikel.

uisge baugh | 06-03-21 | 09:41

Ja, als iedereen de term Woke gaat gebruiken en er een andere invulling aangeeft, kun je er na een tijdje alle kanten mee op.

BLM heeft een slogan als naam, maar je kunt ook tegen racisme en discriminatie zijn (omdat het volgens zoals Hiddema aangeeft 'dom en bekrompen' is) maar activiteiten van de organisatie BLM helemaal niet zien zitten, omdat ze te agressief zijn.

Je kunt ook tegen slavernij zijn, uit liberale beginselen, en KOZP maar een rare club vinden.

Maar die smaak die kennen die fanatiekelingen niet. Het is veel te tribal. Teveel een granfalloon.

kloopindeslootjijook | 06-03-21 | 09:40 | 2

Het lijkt wel identity politics.

Roadblock | 06-03-21 | 10:08

BLM Blanke levens mogen of blank leven mag?

Dr. Worstenbroodje | 06-03-21 | 14:13

Het merendeel van de wereldbevolking heeft een bruine oogkleur, ik heb een blauwe oogkleur.. bhoehoe.. ik voel me.. [fill the blank spots]

photto | 06-03-21 | 09:39 | 1

... alsof iemand je een blauw oog heeft geslagen?

Kowalski11 | 06-03-21 | 09:47

Dus, linkse jongeren zijn woke. Allemaal.

Misschien moet die presentator eens in de provincie komen kijken. Iets ten noorden van hier, op het door en door rode platteland van Groningen. Thema's die daar belangrijk zijn zijn onder andere het instorten van huizen. Werkgelegenheid.

Ik ken er een hoop die gillend bij de PvdA weg zijn gerend vanwege het woke zijn.

Marijnissen doet het goed hier.

Rest In Privacy | 06-03-21 | 09:39 | 2

Woke is een label dat sommige mensen zich toe-eigenen, sommigen op anderen plakken. En dan lekker naar elkaar gaan wijzen.

Intussen vreten die knetterdure NAM-juristen en andere vergadertijgers het hele budget op wat voor de Groningers bedoeld was voor herstel en compensatie.
Walgelijk.
Was Spong daar niet mee bezig?

kloopindeslootjijook | 06-03-21 | 09:45

Ik denk dat ze beter nieuw rechts kunnen stemmen dus niet cda en vvd. Maar de nieuwere partijen die aardbeving schade behandeling wel belangrijk vinden naast de baten die aardgas heeft opgeleverd.

timmey | 06-03-21 | 10:25

Links gelul van die eikel.
Jongeren zijn in die zin bezig met rascisme, dat de meesten gewoon ongemerkt rascistisch zijn. Maar daar zijn ze niet mee bezig, hoor meneer van de NPO. ze zijn gewoon vanzelf bezig met leven in hun peer group. Ieder in zijn eigen groep.

RGV42 | 06-03-21 | 09:38

Ik ben sinds gisteren ook helemaal "Woke".
Al dat Woke-gewauwel van politici draait alleen maar om zeteltjes-winst.
Grote groepen Wokers aanboren die ineens allemaal op jouw partij gaan stemmen, niet meer en niet minder.

onesizefitsall | 06-03-21 | 09:38 | 2

Maar er zijn geen grote groepen Wokers. Juist door hun grote mond via sociale media lijkt het een grote groep. En dankzij een flink rookgordijn van valse argumenten brengen velen er niks in tegen. Terreur van een minderheid. Waar kennen we dat ook al weer van?

Deflatiemonster | 06-03-21 | 09:44

Ik denk dat die politici dan met een grote kater wakker worden na de verkiezingen...

Kowalski11 | 06-03-21 | 09:50

Zolang er nagenoeg alleen maar blanke opa’s en oma’s slachtoffer zijn van ( gewelddadige) berovingen en babbeltrucs is er zeker sprake van racisme. Maar dat bedoelen ze waarschijnlijk niet.

ja,diedus! | 06-03-21 | 09:38

Gek, nieuwsuur zou moeten vragen: ‘wat gaat u eraan doen dat er ter linkerzijde veel blanke jongeren zich aan hebben laten praten dat blanken racist zijn?’.

Hommel | 06-03-21 | 09:38 | 1

'Wat gaat u er aan doen, dat blijkbaar veel gekleurde jongeren aan linkerzijde zich hebben laten aanpraten, dat alle blanken racisten zijn?'.
'Wat gaat u er aan doen, dat blijkbaar veel gekleurde jongeren aan linkerzijde zich ten opzichte van blanken racistisch uiten/gedragen?'
.

Roadblock | 06-03-21 | 09:45

AD van vandaag. Ab "vakzèn" Osterhaus waarschuwt alvast voor een onverwachte griepaanval als corona bedwongen is en we de maatregelen loslaten. Dan gaat de gewone griep ongekend toeslaan. Wie redt ons van die man!!???

marlies | 06-03-21 | 09:36 | 4

Die man is inderdaad een van de primaire bronnen van deze corona-massahysterie. Daar moeten we echt nooit meer naar luisteren. Die man heeft zoveel verschillende agenda's, veel voor eigen gewin, dat het simpelweg niet uit te leggen valt dat hij als leidend deskundige wordt gezien.

peterdh | 06-03-21 | 09:42

Mooi hoe hij het woord "vakzèn" kan uitspreken, kan alleen hij. Deze uitbraak zag hij ook niet uitkomen maar hij greep op tijd het momentum om zich te kunnen profileren als de Johan Derksen van viraal Nederland.

van Oeffelen | 06-03-21 | 09:45

Ik vernam in de WNL panelen dat Ab een bovengemiddeld goede relatie met zijn whiskey flessen onderhoudt.

klimaatsloper | 06-03-21 | 09:52
▼ 1 antwoord verborgen

Dik of slank , kaal of extensies , valt het op , ja het valt op bij iedereen die ze gebruikt.

wiers | 06-03-21 | 09:36

Ik sta totaal niet achter haar gedachtengoed, maar ik vind haar een topwijf. Of mag dat woord niet meer?

mok | 06-03-21 | 09:34 | 2

Ze wordt ook steeds aantrekkelijker. Eerlijk is eerlijk.

Normpje | 06-03-21 | 09:35

Ze is een van de weinigen die nog echt is, zo niet de enige

Roos | 06-03-21 | 09:40

Nieuwzuur.

Knufter | 06-03-21 | 09:34 | 1

Hahaha

Dr. Worstenbroodje | 06-03-21 | 14:15

Stop eens met het gebruiken van termen als 'racisme' en 'discriminatie' als er slechts de negatieve variant mee wordt bedoeld. Links is tegen 'negatieve discriminatie', want schijnbaar is er alle ruimte voor positieve discriminatie, gezien alle pogingen tot inclusiviteit, quota, etc. Of ga eens een shirt kopen op een online kledingsite, waar 9 van de 10 pasmodellen tegenwoordig een kleurtje heeft. Een goede interviewer moet zo'n term ophelderen voordat iemand een standpunt uitspreekt over racisme en/of discriminatie in het algemeen. Vooralsnog zijn alleen rechtse partijen zoals FvD/PVV tegen àlle vormen van discriminatie is, en dus ook tegen positieve discriminatie.

JackStick | 06-03-21 | 09:33

Jan Marijnissen (Vrij Nederland, 17 juni 1995) over de in 1983 uitgebrachte SP brochure Gastarbeid en kapitaal:

“Om eerlijk te zijn: ik ben er trots op dat wij ver voor Bolkestein, maar dan ook heel erg ver voor Bolkestein, dit onderwerp op de agenda hebben gezet. We zijn geweken, terwijl we hadden moeten doorzetten.”

Droom-Vreesman | 06-03-21 | 09:33

En dan dat beginnen met "er is natuurlijk ook nog wat anders aan de hand in ons land...."

Fucker. We hebben 400 miljard betaald aan immigratie. 30.000 duizend gezinnen zijn stuk gemaakt door belastingdienstmedewerkers die zich 'de rechters' noemen. De halve economie ligt op zijn gat, café's, restaurants, alles al een jaar en de penarie.

Maar meneer kondigt dramatisch aan 'dat er nog iets anders aan de hand is'. Alsof de fucking dijk op doorbreken staat, alsof er een treingijzeling gaande is.

Mongool. God, wat ben ik blij dat ik geen tv heb en dit soort troep niet kijk.

Knufter | 06-03-21 | 09:33 | 2

Deze communistische sujet hangt hoogstwaarschijnlijk aan de tiet van de staat. Makkelijk lullen dus.

Ommezwaai | 06-03-21 | 09:41

Ah, ik hoor net dus dat Woke tegen uitsluiting is.
Dus eindelijk gaat men eens kijken of er ook met Wilders of Thierry, of andersdenkenden samen is te regeren. Dat Woke klinkt toch wel goed.
En ik maar denken dat Woke de nieuwe racisten zijn.

Hiram | 06-03-21 | 09:32

Stank voor blank! Er zijn weinig landen in de wereld zo tolerant en antiracistisch als Nederland. Dat de gekleurde vriendjes van deze Rotterdamse zeiksnor zich buitengesloten voelen, is niet meer dan het is: een gevoel. Een gevoel dat gevoed wordt door anti-blank sentiment. Hoe pakken we dit racisme aan?

Astimar Teutis | 06-03-21 | 09:30

Ik ben er heel blij mee, het maakt klimaatlinks volledig kapot.

namur62 | 06-03-21 | 09:30

Woke: holle vaten klinken het hardst

Roos | 06-03-21 | 09:30

Ik vind dit programma veel interessanter dan die RTL/NOS "debatten"

Middensteun | 06-03-21 | 09:30

Kunnen bruine bonen nog wel? Kijk witte bonen in tomatensaus daar zijn de wokes wel blij mee.

dedwarsligger | 06-03-21 | 09:28 | 5

@Droom-Vreesman | 06-03-21 | 09:31: Het is nog erger: ook witte bonen komen uit Latijns-Amerika. Het is een kwestie van tijd voordat antifa de supermarkt intrekt om deze te zuiveren van het koloniale, cultural appropriated voedsel.

5611 | 06-03-21 | 09:40

Ik eet ze nooit meer nou ik dit weet

dedwarsligger | 06-03-21 | 09:50

Uiteindelijk worden die witte bonen ook bruin....

Kowalski11 | 06-03-21 | 09:59
▼ 2 antwoorden verborgen

De wokeness van de stemmende jongeren maakt dit land kapot.

peterdh | 06-03-21 | 09:27

Wordt doodziek van dat doorgeslagen deugen wat zichtbaar is in tv reclames, het songfestival, de politiek, talkshows, het dagelijks leven, de werkvloer enz. enz.

Holland is opgebouwd vanuit moeras door keihard werkende mensen die nergens voor terugdeinsden en heel wat ontberingen hebben moeten doorstaan. Hieruit is een volk ontstaan met bepaalde (culturele) karaktereigenschappen en zienswijzen die voor de huidige welvaart hebben gezorgd. Voor wie daar niet mee kan dealen zou ik zeggen tot ziens.

Droom-Vreesman | 06-03-21 | 09:26 | 2

Eens! En dan eigenlijk niet 'tot ziens' maar daag en vaarwel

MondKapper | 06-03-21 | 09:41

Ho ho.... realisme daar doen we in dit landje niet meer aan.... wel bij de valse feiten blijven graag.

Kowalski11 | 06-03-21 | 10:02

Was Ongehoord Nederland maar alvast op televisie. Dan kregen we misschien wat betere interviews.

zwarte_weduwe | 06-03-21 | 09:26 | 2

Zolang die minister zijn antwoordt niet geeft voor September, zullen we ON niet op tv zien.

VoltaireJohn | 06-03-21 | 09:32

Ongehoord heeft elke dag een nieuw filmpje met een lijsttrekker van een nieuwe partij. De filmpjes duren 1 minuut en de lijsttrekker moet op drie onderwerpen reageren: immigratie, EU, en klimaat. Tot dusver is er in ieder geval een filmpje met Richard de Mos (Code Oranje), Henk Krol, Bas Filippini. Binnenkort zal er ook wel eentje met Femke Merel komen. Gewoon op de you tube.

grietmetgroenefiets | 06-03-21 | 09:50

Het rapport van Jan van de Beek is dan wel doodgezwegen in de media, maar het SCP blijkt in oktober 2020 al een rapport over hetzelfde onderwerp uitgebracht te hebben: www.scp.nl/publicaties/publicaties/20...

"... De focus van dit rapport ligt op de structurele effecten van de besproken maatregelen op de arbeidsparticipatie en het budgettair saldo...."
Eigenlijk dus hetzelfde als wat jan van de Beek de netto-bijdrage noemt.
En uiteraard is hier (SCP) alles zéér politiek correct omschreven.

Maar tussen de regels door worden de "grote en hardnekkige verschillen in de arbeidsparticipatie" toch wel besproken, en noemt men o.a. diverse opties m.b.t. maatregelen. Dat moeten dan uiteraard ("anders dan bij inwoners zonder migratieachtergrond") !!! vooral financiële prikkels zijn.

De grote vertegenwoordiging in de bijstand wordt besproken en in de conclusie (samenvatting van het rapport - 1e linkje):

"... De beleidsopties in deze publicatie laten zich samenvatten met de drieslag ‘willen, kunnen en mogen’....
Dat mogen (vluchtelingen) geldt voor een heel klein deel immigranten; het kunnen is bij de 2e generatie niet aan de orde. Blijft over het willen. En dat moet kennelijk opgelost worden door financiële prikkels ?

En: “…Internationaal gezien staat Nederland er bovendien niet goed op; in vergelijking met andere Europese landen is in Nederland het verschil in arbeidsparticipatie tussen migranten en niet-migranten groot….” (iets met soft beleid en te hoge uitkeringen?)

Men krijgt het blijkbaar benauwd van de ramp die op ons afkomt met nog eens 3,6 miljoen nieuwkomers in de planning tot 2060. En ziet dat de jongeren (in 2070 nog maar 52 % van de beroepsbevolking NL achtergrond – en dat is inclusief alle ‘Nederlanders” die gewoon derde generatie allochtoon zijn) en de arbeidsdeelname die in procenten steeds verder verwijderd raakt van die van de NL bevolking.

Dus wordt de NOS ingezet om de geesten te bewerken.

Wering | 06-03-21 | 09:25 | 3

Kortom, we hebben een ander land nodig om Nederlander te kunnen zijn. Had Maxima toch gelijk: "De Nederlander bestaat (straks) niet (meer)" .

Otto Normal | 06-03-21 | 09:32

Rapport heeft ook niet veel aandacht gekregen toen.. stukje joop van haatopa en linkje bij republiek allochtonie.. maar prima dat U het er even ingooit hier!

MondKapper | 06-03-21 | 09:49

@MondKapper | 06-03-21 | 09:49:
Ik heb het gelezen.
Prachtig die berekeningen, dat immigranten uit Afrika totaal niet financieel positief bijdragen.
Hoe dieper in Afrika, hoe negatiever ze bijdragen.
Dat klopt met het beeld wat ik van bijvoorbeeld Somaliers heb:
52% in de bijstand.

Roadblock | 06-03-21 | 10:14

Als je de stemgerechtigde leeftijd verhoogt naar 23 (frontaal kwab) ben je gelijk van driekwart van het ‘woke’-gelul af.
Lijkt me prima, kinderen moeten gewoon hun bek houden.

Ichneumonidae | 06-03-21 | 09:25 | 3

Dat kan je Tjerrie niet aan doen, zijn gemarginaliseerde sekte bestaat uit puberkereltjes.

beldewouten | 06-03-21 | 09:32

Maar verder wel een prima plan.

beldewouten | 06-03-21 | 09:32

Prima inderdaad, zijn het echt levensgevaarlijke D66 en vooral GL in één klap 80% van hun stemmers kwijt. Stemmers die nog nooit gewerkt hebben of iets anders bijgedragen aan de samenleving behalve hun schoolstakingen en posters van Greta aan de muur.

2voor12 | 06-03-21 | 09:57

Ik vind het prima dat die hele woke club steeds extremer word. Ik zie steeds meer mensen om me heen zich er van af keren omdat het toch wel erg idioot word.
Woke is op zijn retour in nuchter Nederland. Alleen wat stuiptrekkingen in de media maar die zijn gezien de dramatisch dalende abonnee-aantallen ook niet meer relevant.

2voor12 | 06-03-21 | 09:25 | 4

@peterdh | 06-03-21 | 09:30:
Mensen denken dat wat in de media komt de mening is van de meerderheid of in ieder geval een groot deel van het land.
De realiteit is dat woke alleen maar speelt op wat universiteiten en andere groepjes in steden hier en daar. En die hebben onevenredig veel invloed bij de NPO.
De rest is er totaal niet in geinteresseerd.

2voor12 | 06-03-21 | 09:33

@2voor12 | 06-03-21 | 09:33:
Nee maar het probleem is dat wat er op de televee verschijnt nog steeds wordt gezien als primaire bron van informatie door de meeste Nederlanders. Wat dus de hele reden is dat de VVD nog steeds op eenzame hoogte staat qua zetels. Iedereen die wel eens een ander nieuwskanaal bekijkt weet dat de kabinetten Rutte ontiegelijk veel hebben verkloot. Probleem is alleen dat je daar op de staatstelevisie niets over hoort. En als er bij de staatstelevisie weer het ene na het andere woke-item wordt gebracht geloven mensen dat ook.

peterdh | 06-03-21 | 09:39

@peterdh | 06-03-21 | 09:39:
Ja maar er is een grens en woke is daar al overheen en mensen zien het met verbazing aan. Mannen niet meer met hij aanspreken maar met "hen" want kan zich soms ook als een vrouw voelen en meer van dat soort waanzin.
In het dagelijks leven is 99% daar echt niet mee bezig.
Die zien het aan, schudden hun hoofd en gaan verder met hun leven.

2voor12 | 06-03-21 | 09:54
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb gister trouwens helemaal het topic over het verplichte bezoek aan een slavernijmuseum over het hoofd gezien. Ik ben het daar namelijk hélemaal mee eens! Elke inwoner van het Koninkrijk der Nederlanden moet gewoon een keer naar het slavernijmuseum op Curaçao. Ben ik ook geweest.
Iedereen moet gewoon ervaren hoe het was, om als mens weggehaald te worden van een plekje op de wereld waar het altijd mooi weer is, met een prachtig blauw/groene zee, met palmbomen, met leguanen en een brug waar je nooit overheen komt als het zou ijzelen.
Oftewel zet alle scholieren op het vliegtuig!

Leptob | 06-03-21 | 09:23 | 4

Niet alleen daar. Ik weet nog wel wat exotische landen waar men een museum heeft over slavernij. De witte standen, de palmbomen die wuiven, een zon die elke dag heerlijk schijnt.

Mr_Pikibelly | 06-03-21 | 09:26

Ik wil ook naar het slavernijmuseum op Curaçao, maar van Klaver mag ik niet vliegen en moet ik er met de trein naar toe. Dat kan niet! Wat een dilemma! Hoe nu verder?

Tietmier | 06-03-21 | 09:35

Ik ben niet zo van het reizen voor mijn werk, zeker niet met kinderen.
Mag ik voorstellen enkel de kinderen van migranten een enkeltje aan te bieden? En ik ben niet hardvochtig, hun familie mag ook mee.
Beginnen we met onze marokaanse bevrijders...

EEnzame SchizofrEEN | 06-03-21 | 09:38
▼ 1 antwoord verborgen

Het feit dat Marijnissen overduidelijk niet rechtstreeks antwoord op de vraag 'blank of 'wit?' durft te geven, bewijst wat mij betreft eens te meer dat de kernwaarden van onze samenleving zijn aangetast.

MickeyGouda | 06-03-21 | 09:23 | 7

@goedverstaander | 06-03-21 | 09:27:
Precies. Je moet in een vakje. dat moet. Want dan hoef je niet meer na te denken. Ook al slaan die vakjes nergens op.

kloopindeslootjijook | 06-03-21 | 09:54

Het is al van de pot gerukt dat het zover is gekomen dat je deze vraag tegenwoordig voor je kiezen krijgt.

Kowalski11 | 06-03-21 | 10:05

@kloopindeslootjijook | 06-03-21 | 09:53:
Hm, als ik u goed volg, dan zou zwart dus 'vuil' of 'besmeurd' voor die zwarte mensen betekenen.
Maar bij wie ligt het probleem dan?

Roadblock | 06-03-21 | 10:19
▼ 4 antwoorden verborgen

Het is dat ik GS heb en nog een beetje linkse meuk over me heen krijg als update. Ik kijk al bijna geen Nederlandse zenders meer vanwege DIT! Dit soort omroepjes moeten gewoon weg. Dit zaait en zaait maar haat met een zure saus van racisme.

Mr_Pikibelly | 06-03-21 | 09:21

Zelfs Marijnissen senior heeft al jaren geleden, voor BLM en alles, aangegeven dat ze niets met Antifa hebben. Kan je nagaan.
En ander agressief claimend volk dat zich links noemt dat andere mensen in de een eigen gekozen vakje stopt en gaat deplatformen en desnoods geweld gaat gebruiken.
www.youtube.com/watch?v=9NrkGq-yX1g&am...

Maar rechts zullen ze er ook zijn.
Alleen maar lekker samen zelfbevestigend schreeuwen zonder na te denken waar hun ideeën vandaan komen en of ze wel kloppen. Verder komen ze niet.
Het lijkt wel een religie.

kloopindeslootjijook | 06-03-21 | 09:20 | 1

Mooi fragment. Tnx.

Knufter | 06-03-21 | 09:24

Ik ben echt zo blij dat die waardeloze VS politiek, dat gebaseerd lijkt te zijn om mensen alleen maar pissig en angstig jegens elkaar te maken, volledig is overgewaaid uit dat kutland naar hier.

naamengetal | 06-03-21 | 09:19

Met dat gezeik over wit of zwart bereik je slechts het tegenovergestelde.
Kap daarmee!
Pak dat ‘probleem’ niet aan.
Pak echt racisme aan!
En niet alleen het Blanke racisme . Met de hoofdletter B.

laurentius | 06-03-21 | 09:19 | 1

Wit of blank

laurentius | 06-03-21 | 09:19

He Jeroen, zou jij “kutbek” of “schijtharses” over jezelf zeggen?

NACademicus | 06-03-21 | 09:18

Benieuwd welke plannen hij precies in dat mailtje aantrof.

klimaatsloper | 06-03-21 | 09:38

Goed stuk, die kan zijn carrière vaarwel zeggen.

5611 | 06-03-21 | 09:53

Als ik de reacties lees onder dat stuk van Ewout Jansen, kom ik tot de conclusie dat Fontys beter opgeheven kan worden. Er wordt daar kennelijk geen onderwijs meer gegeven alleen maar gel*l.

discriminazie | 06-03-21 | 09:57
▼ 1 antwoord verborgen

Alle witten het land uit !

Ambiorix | 06-03-21 | 09:15 | 4

Goed plan, kunnen we weer normaal doen.

Kowalski11 | 06-03-21 | 09:29

Dat heb ik nooit gezegd. Ik zei: 'alle c r i m i n e l e witten het land uit'.

bisbisbis | 06-03-21 | 09:32

Te beginnen bij Paul Witteman.

bisbisbis | 06-03-21 | 09:33
▼ 1 antwoord verborgen

Mooi, dank.

Waar ik gisteren nog voor D66 zou gaan, ben ik nu om.
T wordt SP.

Toetsenbordcomplex | 06-03-21 | 09:15 | 1

Mooi, op naar de 0 zetels!

nietoftochwel | 06-03-21 | 09:22

Jammer dat zwarte piet niet meer welkom is. Ik ben juist voor de acceptatie van alle soorten mensen.

stipjes | 06-03-21 | 09:14 | 2

Als jezelf wil is zwarte piet gewoon welkom hoor.

Kowalski11 | 06-03-21 | 09:30

zwarte piet is eigenlijk een witte

Leibniz | 06-03-21 | 09:47

Gisteravond gekeken en ik wordt dood moe van dat woke gedoe. Zij gaf gewoon het goede antwoord. En het is simpel. Iedereen is gelijk. Artikel 1 van de Grondwet.

Oldmen | 06-03-21 | 09:14 | 2

Ik wordt doodmoe van ik wordt...

Toetsenbordcomplex | 06-03-21 | 09:15

Het wachten is op de eerste rellen tussen blanken en witten. En Akwasi zag dat het goed was. Wat een land.

goedverstaander | 06-03-21 | 09:14

Wat een triest niveau dat nieuwsuur.
Met uit de lucht gegrepen aannames aanvallen.
Lilian, uitstekend realistisch gereageerd!

laurentius | 06-03-21 | 09:14 | 1

Mooi he geen antwoord geven want ze kent haar pappenheimers, dus misschien een filmpje van mij. Als je bij NPO gaat werken moet je dan een hele enge man/vrouw/gender etcetera zijn. Er zijn er genoeg met die kwalificaties.

dedwarsligger | 06-03-21 | 09:24

"Veel jongeren willen woke zijn".
Nee, alleen een handjevol schreeuwers willen ons dat opdringen, gewone jongeren willen helemaal niet woke zijn.

2voor12 | 06-03-21 | 09:14 | 2

Jongeren zijn superwoke joh. Ten eerste een kwart van de jongeren heeft nu een migratie achtergrond. En ze worden tot hun 20e elke dag onderwezen over klimaatverandering. Er is maar een klein groepje vooral jongens die het fvd/PVV geluid ontdekt op internet.

Middensteun | 06-03-21 | 09:44

@Middensteun | 06-03-21 | 09:44:
Welnee, ze geven alleen maar de gewenste antwoorden als ze iets gevraagd word. Maar de meesten zitten gewoon op tiktok, willen een scooter en straks weer naar Lloret de Mar.

2voor12 | 06-03-21 | 09:49

Het echte probleem is dat bepaalde bevolkingsgroepen (hint: Finnen) die haat over zichzelf afroepen. Vervolgens roepen ze 'racisme' wanneer ze worden aangesproken op hun gedrag en zodoende komen ze ermee weg.

Hoe gestoord moet je zijn om een discussie te voeren over blank/wit of neger/zwart. Het betekent allemaal hetzelfde. Het zijn gewoon lafaards die de echte problemen niet onder ogen willen zien, dus veranderen ze een paar woorden en denken dat het hiermee is opgelost.

Greetjee | 06-03-21 | 09:11

Goed interview en goed programma ( hoop misstanden halen ze boven tafel) wel jammer van de vraag over blank/wit maar ze willen graag dat ze stevig stelling neemt. Alle politieke interviews van de NPO zijn echt slecht maar nieuws uur is echt wel een positieve uitzondering. Dus zuur stukje en foeigesprek voor geenstijl in deze....

Roorda van Eyssinga | 06-03-21 | 09:11 | 13

Volgens mij geloofd u dat zelf niet. Er is een reden waarom u dat hier zegt.
Dat is wat ik bedoel met manipuleren.
Het is nu ondertussen zo doorzichtig geworden dat je wel heel dom bent als je dat niet doorhebt.

Mr.Crowley | 06-03-21 | 09:32

Lekker door blijven gaan op de ingeslagen weg.

Mr.Crowley | 06-03-21 | 09:36
▼ 10 antwoorden verborgen

SP is eigenlijk een veel beter alternatief voor PVV stemmers. Net als de PVV sociaal-economisch links, kritisch over Europea, en kritisch over immigratie en integratie zonder daarin zoals Wilders door te schieten in populisme en onrealistische en polariserende doelstellingen.

Japannert | 06-03-21 | 09:09 | 7

SP is niet kritisch over immigratie. Ze stemmen voor soepelere regels voor asielzoekers en steunden elk generaal pardon.

BigBaron | 06-03-21 | 10:44

@BigBaron | 06-03-21 | 10:44: Generaal Pardon heeft niet zoveel met immigratie te maken maar met menselijkheid. Ik ben ook tegen meer immigratie, maar als je een beetje fatsoen in je lichaam hebt kan je niet tegen een generaal pardon zijn, dat is namelijk gewoon verantwoordelijkheid nemen voor het eigen falen van de afgelopen jaren.

Japannert | 06-03-21 | 11:21

@BigBaron | 06-03-21 | 10:44: En ook wat betreft asielzoekers heeft SP prima en realistische uitgangspunten; asielstromen moet je voorkomen en opvangen in de regio behalve als het echt niet anders kan, want je kan
nooit volledig je menselijkheid opzij zetten, maar verder duidelijke/eerlijke/transparante regels en snellere uitzettingen.

Japannert | 06-03-21 | 11:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Is dat nieuws? Dit is manipulatie van een gesprek. Dit is jezelf arrogant opstellen naar je publiek en ze vertellen dat ze allemaal racisten zijn. Dan nog doordrammen ook.
Wie dat nog niet doorheeft.

Mr.Crowley | 06-03-21 | 09:09

Heeft die gozer op het krukje wel geluisterd naar wat Marijnissen zei? Zij geeft aan dat ze aan racismebestrijding doet en ook hoe, heel concreet. En dan zegt die gozer dat de SP niet aan racismebestrijding doet. Laat je oren uitspuiten.

Sitting_targets | 06-03-21 | 09:09 | 1

Waar u elke keer wat richtingloze afgunst verstaat, hoort hij allemaal Airfryertjes constructief en helder klachten formuleren aangaande de arbeidsmarkt. Zijn moeder was waarschijnlijk een RTL paragnost.

klimaatsloper | 06-03-21 | 09:20

Gaat me toch afvragen hoeveel "mensen van kleur /poc Joke Wollaars ZELF feitelijk in vrindenkring kent.
Iets zegt me dat het neigt naar Bavaria 0,0%.

chicago river | 06-03-21 | 09:08 | 3

Als hij iemand van kleur kent vreet ik mijn schoen op.

knutsel_ | 06-03-21 | 09:10

In Nederland heerst de NIMBY mentaliteit. Ze promoten immigratie en Islam, maar willen er zelf niks mee te maken hebben.

Greetjee | 06-03-21 | 09:21

Die jongen van DHL, de pizzabezorger en de schoonmaakster.

5611 | 06-03-21 | 09:58

Graag NPO meteen opheffen.

HaaiBaai | 06-03-21 | 09:08

Woke is de norm aldus deze diversiteitsambtenaar van de gelijkgeschakelde publieke omroep. Lachen kan hij niet, wel grijnzen die vuile hypocriete landverrader.

Drs. Paco P. | 06-03-21 | 09:08

Wat is dit voor jammerende megeaul, die Joke Wollaars?
Dit is praktisch onuitzendbaar.
Marijnissen verweert zich prima. (eindelijk)
Joke Wollaars mag per direct op de ontslaglijst.
Ongehoord vertoon, "Nieuwsuur".

chicago river | 06-03-21 | 09:05 | 3

Kan samen met die lilliputter, Sander Schlemielpenning, een Wokeclubje beginnen.
Koken met Woken.

Ruimedenker | 06-03-21 | 09:07

@chicago river | 06-03-21 | 09:11: Ho ho ho, pepers komen uit Latijns-Amerika, peper uit Indonesië.

5611 | 06-03-21 | 10:00

Verschrikkelijk om weer mensen met een snor te zien. Ik dacht dat we die ranzigheid na de jaren '80 achter ons hadden gelaten.

Gulliver | 06-03-21 | 09:04

Zodadelijk de klimaatshow van het kwartaal: Timmermans op radio 1.... en de verwarmingsmonteur zijn busje staat weer in onze straat bij... de falende warmtepompliefhebber aan de gevel.

grindbak | 06-03-21 | 09:03

Bah, deze ideologie is een allesvergallende kanker.

de_gevlekte | 06-03-21 | 09:03 | 2

Heftige woordkeuze....

Ruimedenker | 06-03-21 | 09:05

Je zou er bijna op Lillian door gaan stemmen.

knutsel_ | 06-03-21 | 09:02 | 3

Ze deed dit echt uitstekend. Met de SP aan de macht gaat de staatsschuld wel naar 200% BBP. Maar in dit interview is ze ijzersterk.

Sitting_targets | 06-03-21 | 09:13

@Sitting_targets | 06-03-21 | 09:13:
Maakt niet uit dat de staatsschuld explodeert. Krijgen wij eindelijk ook eens geld uit Brussel dat we niet terug hoeven te betalen.
Wat Griekenland en Italië kunnen kunnen wij ook.

2voor12 | 06-03-21 | 09:18

Een SP die het diversiteitsgedram over boord gooit, haalt met gemak 30 zetels en vreet de hele PVV leeg. Nu zijn ze een kloon van de PvdA en lijden een amechtig, moeizaam bestaan.

5611 | 06-03-21 | 10:02

Gaat ze straks de oud Vee-Jay en pin-up bevragen over haar hardcore marxistische verkiezingsprogramma?

kees de short | 06-03-21 | 09:01

Die gek die daar aan de zijkant zit, die hooguit midden-20-jarige deugneus, die ongetwijfeld vol politieke en activistische ambities zittende kneus, staat over een aantal jaren in de Kamer mensen.

En dat zijn ook exact de types waar we het van moeten hebben als de Moslims straks aan de poort van Europa staan wanneer zij in de meerderheid zijn.

Die slapzak zal bukken, zijn benen spreiden en de billetjes uit elkaar trekken. Vol verwachting.

Dat U het weet.

Realism Is All | 06-03-21 | 09:01 | 6

@Barend Braakbal | 06-03-21 | 09:08: Freddy M?

Quicksilvert | 06-03-21 | 09:12

@Barend Braakbal | 06-03-21 | 09:08: peter r de vries?

jan cioran | 06-03-21 | 09:13

Dit soort gasten zijn opgegroeid in blanke omgevingen en hebben dus eigenlijk geen idee wat zich echt afspeelt in buurten met voornamelijk Moslims en andere immigranten.

Hij denkt dat deze mensen zielig zijn en het slachtoffer zijn van racisme en discriminatie. In werkelijkheid krijgen deze mensen meer kansen dan de gemiddelde blanke, maar ze willen gewoon niet. Het enige wat ze willen is gratis geld en meer Islam in Nederland.

Greetjee | 06-03-21 | 09:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Nieuwsuur wil ook deugen en vermoedelijk in opdracht van de staatsomroep. Walgelijk.

Eddy67 | 06-03-21 | 09:01

Marijnissen doet het juist. Kiezen voor wit of blank is een middel wat afleidt van het doel.

kees de short | 06-03-21 | 09:00

Die interviewer is zeker niet woke kan ik je melden.

überholprestige | 06-03-21 | 09:00

Volgens mij is de NPO pro D66 alle concurrentie moet kapot.

Qippie | 06-03-21 | 09:00

Wie voor een ander zijn woorden wil bepalen wil hem ook overheersen.
Het is o.a. een oud communistisch controlemiddel.

donkieshot | 06-03-21 | 09:00

Van de site van nieuwzuur:
"Nieuwsuur wordt gemaakt door de taakomroepen NTR en NOS en brengt onafhankelijk, onpartijdig en ongebonden achtergronden bij het nieuws."
I kid you not, het staat er echt.

noordwal | 06-03-21 | 09:00 | 6
-weggejorist-
noordwal | 06-03-21 | 09:35

@Moresnetunited | 06-03-21 | 09:29: Daarom zeg ik ook ‘lijkt mij’, want of je vindt dat ze dit streven halen, is subjectief.
@noordwal: You just did, en ik moet ook eten.

beldewouten | 06-03-21 | 09:40
-weggejorist-
noordwal | 06-03-21 | 09:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Jeroen Wollah.
Nuttige idioot.

Ruimedenker | 06-03-21 | 08:59

Zeg, Kaukasisch, een medische term die staat voor fysieke genetische en lichamelijke kenmerken. Wat je daar dan mee doet is een andere zaak. Er zijn ook niet Marrokaanse boefjes, maar die komen na een tik van justitie, meestal wel weer op het rechte pad. Ik had een paar echte rotzakken vroeger in de klas, hebben hun leven nu allemaal op de rit, met een baan of zelfs eigen bedrijf.

Ray Skak | 06-03-21 | 08:58

Haha, wat een vraag. Dan kun je jezelf toch niet meer serieus nemen. Hopelijk zal hij zich nog vaak generen als hij aan dit moment terugdenkt.

Bulloch | 06-03-21 | 08:56

Tenenkrommend, kan er niets anders van maken. Waarschijnlijk zijn ze al aan het oefenen op een bezoekje van Silly Syl

amateurrr | 06-03-21 | 08:56

Mooi gedaan Lillian. En ik ben gewoon blank want ik ben niet wit als een wit a4tje. Zwarte mensen bestaan overigens ook niet. De enige zwarte die ik ken is Zwarte Piet. Mensen met een bruine huidskleur zijn gewoon getint. Licht getint, donker getint, het kan allemaal. Zowel witte als zwarte mensen bestaan niet.

Leptob | 06-03-21 | 08:55 | 5

@John McClane | 06-03-21 | 09:01: Google maar op pigmentgehalte. Dat begrijp je de term getint ook beter.

Graaier | 06-03-21 | 09:11

@amateurrr | 06-03-21 | 08:57:
Die zijn dan weer roze, en in het geval van negerts hebben ze geel (niet blond) haar.

Lohengrin | 06-03-21 | 09:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Gaat dat pratende skelet nog ‘s uitleggen wat woke betekent?
Nee, hij kwijlt er snel overheen en duikt weg.
Bang om zichzelf voor lul te zetten.
“U fronst, u weet niet wat woke betekent?”
Hahaha, die schrale broekenPoeperT dacht mevr.Maoijnissen even klem te lullen.
Vroeger opstaan jambek!

Ruimedenker | 06-03-21 | 08:55 | 2

Ik had zijn definitie van Woke ook wel willen horen. Nu weet ik nog steeds niet of ik woke ben of niet, al heb ik wel een vermoeden.

cheops | 06-03-21 | 09:48

Woke ben ik niet, wel WAKKER! En wat ik waarneem word ik niet vrolijk van. Genoemde passage heb ik de televies uit gezet

sgaapje | 06-03-21 | 11:06

Inderdaad weer een genante vertoning gisteravond. Ik krijg steeds vaker het gevoel dat de NPO het een prima status quo vindt in de politiek en dat alles wat deze status quo kan breken, kapot moet. Alle oppositie partijen proberen ze onderuit te halen. De enige juiste opmerking op deze woke vraag was natuurlijk om te zeggen dat ze meer woke was dan dat hele kut NPO programma bij elkaar. Ze zat immers tegenover het ultieme kwaad, ze werd gekleineerd door een middelbare white privileged witte man.

BB77777 | 06-03-21 | 08:54

Dat woke en diversiteitsgeneuzel ben ik werkelijk zo zat. Hebben die mensen nu echt niet door dat dat gedram alleen maar averechts werkt? Klein voorbeeld: ik ga nu onwillekeurig letten op het aantal gekleurde mensen dat in reclames optreedt. Moet u ook eens doen, het aantal gekleurden is werkelijk buitenproportioneel. Iedere keer als ik nu weer een reclame zie met een zwarte acteur dan maak ik een soort van sirenegeluid en roep : "negeralert, negeralert".

Barend Braakbal | 06-03-21 | 08:54 | 9

Dan ben je volgens mij best wel ver heen als je het aantal mensen van kleur gaat turven in reclames

Mauritskade | 06-03-21 | 10:14

Waarom kijk je eigenlijk actief reclame? Oh, je kijkt nog lineaire TV? Gut, ik leef met je mee. Dat doe ik al jaren niet meer en samen met actieve adblockers blijf ik voor het grootste deel verschoond van die drammerige verkooppraatjes met een boodschap. Ik kan het u aanraden.

PolarWolf | 06-03-21 | 10:50

@Mauritskade | 06-03-21 | 10:14|
Ziet u die punt daar héél in de verte? Het is de clou en u heeft hem minimaal met een country mile gemist.

Waar @BarendBraakbal op doelt is het feit dat er hier iets door mensen hun strot gewrongen wordt op basis van volkomen ridicule onzin. Er wordt gedaan of we hier leven ten tijde van de Jim Crow wetten. Alsof de KKK hier dagelijks rallies op straat heeft. Nederland staat qua geschiedenis lichtjaren van de USA af. Dit land is nooit gekoloniseerd, heeft nooit een donkerhuidige inheemse bevolking gehad die massaal verdreven/ vermoord is. Men doet nu of dat wèl zo is. Hier in Nederland maakte het niet uit welke kleur je huid heeft, als je maar gewoon lekker mee doet en je normaal gedraagt. Nu ligt de focus echt overal op je pigmentgehalte met de blanke inheemse als boeman. Men bereikt hier het tegenovergestelde mee namelijk dat mensen nu dus specifiek op kleur gaan letten waar dat eens niet zo was.

Sjefke7807 | 06-03-21 | 11:21
▼ 6 antwoorden verborgen

Triest, dit legt dus heel goed de activistische plek van de NOS in het gesprek weer. Onafhankelijk?, amahoela. Heel sterke en eerlijke reactie van Lilian. Jammer dat de SP het gevaar van de onhoudbare instroom van ongeletterde achterlijkheid en haat die niets aan de samenleving (economisch en cultureel) gaat bijdragen niet wil benoemen. Juist de NL-kansarmen hebben te maken met de (over)lasten en kosten van die instroom, zij concurreren op dezelfde woningmarktsegment en in dezelfde arbeidsmarktsegment. Waarbij de werkgevers zich de ballen uit de broek lachen, want zo kunnen de lonen laag blijven.

Phantomas | 06-03-21 | 08:54

Niet gezien, kijk zowiezo geen tv.
Zit hier ff een pantomate naar binnen te werken. Dan ga ik zeker niet proberen naar iets zuurs te kijken op een brakke player die allen de reclame toont en niet het onderwerp.

rifraf | 06-03-21 | 08:54

Ze wil geen partij kiezen in blank en wit, waarschijnlijk omdat ze snapt dat dat alleen verdeeldheid zaait (blank) of mensen uitsluit (wit). En inderdaad niet het probleem als het om racisme gaat. Wel jammer dat ze deze strijd gaat verliezen, want de MSM dramt de woke agenda door ieders strot, of je wordt gecancelled, ook Marijnissen.

BorisBonkestoter | 06-03-21 | 08:54

Fijn dat ook SP dit land opnaait met de racisme shtick en deze zieke hype niet onbenut laat. Heel authentiek allemaal.

klimaatsloper | 06-03-21 | 08:53

Je kunt de hele discussie treffend ontwijken als je bij een uitzend buro vraagt naar een kracht, die 3-4 keer zo weinig kans geeft op overlast, aanpassingsproblemen, criminalieteit en waar je van op aan kunt.
Bij een uitzendbureau wat zijn uitzendkrachten passend inzet krijg je dan geen Marrokaan.
Turken zijn overigens meestal wel harde werkers en prima mensen, als ze Erdogan eruit getrapt hebben.

Ray Skak | 06-03-21 | 08:53 | 2

Het uitzendbureau waar ik mee werk heeft alleen oosteuropeaanen

rifraf | 06-03-21 | 08:56

Het valt ook heel goed te managen door de uitzendkracht eerst op "sollicitatiegesprek" te vragen, alvorens ze in te zetten. Kun je als werkgever alsnog de filter toepassen "kandidaat past niet in het profiel" en ook aangeven "dit soort types hoef je niet meer te sturen".

Rutan | 06-03-21 | 09:03

bij veel mensen heb ik ook een beetje het idee dat ze zich gediscrimineerd voelen omdat ze dat worden aangepraat. Ik sprak laatst een Surinaamse die het gevoel had geen last te hebben van racisme in haar jeugd maar nu achteraf gezien denkt ze er toch last van heeft gehad.

yeps | 06-03-21 | 08:53 | 2

De meeste allochtonen die ik ken hebben allerlei voorbeelden van wat toch wel echt discriminatie is, van de werkvloer tot op straat. Maar het komt nu ook weer niet zo vaak voor dat ze zich daar voortdurend mee bezig houden. Dat is dus het doel van BLM en andere identiteitkrijsers: hou het voortdurend in het nieuws zodat ze zich er wél mee bezig blijven houden. Gelukkig moeten de meesten van hen niets hebben van BLM en van al die zogenaamde "allies" die zich over hen menen te moeten ontfermen, gelijk een moederkloek die een kuikentje met een lam vleugeltje onder haar hoede neemt.

Het is trouwens niet voor niets dat de term "systemisch racisme" zo in opkomst is. Wat al die lui bindt, van BLM en klimaatdrammers tot antifa, is de wens om "het systeem" af te breken.

Muxje | 06-03-21 | 09:03

Ik denk dat er in Nederland zo langzamerhand een grote groep mensen van kleur is die juist last van deze hele woke shit heeft. Je komt ergens en iedereen wordt ineens heel voorzichtig omdat je niet blank bent. Je wordt niet meer als een gelijke behandeld.

goedverstaander | 06-03-21 | 09:12

Prima antwoord van Marijnissen. Je niet uit de tent laten lokken met zo'n bijzaak, door een interviewer die haar - in dit geval letterlijk - kleur wil laten bekennen. En dan die walgelijke opmerking er achteraan: "Het staat natuurlijk symbool voor iets groters". Nee. Het staat voor alle deugneuzen die de grote kwesties niet aan durven pakken en verzanden in geneuzel.

Alleen dat laatste antwoord in dat filmpje was nogal zwak, typische politieke ontwijkactie. Ik had op de vraag (hoe we het gevoel gaan keren dat de SP er niet voor jongeren van kleur is) niet geantwoord met een buitengewoon zwak: "Die mensen spreek ik niet, ik spreek bijvoorbeeld wel de ouders van de toeslagenaffaire". Ik had gezegd: "We gaan dat in elk geval niet keren door elkaar voortdurend de maat te nemen over het gebruik van termen als blank of wit"

Muxje | 06-03-21 | 08:53 | 4

@knutsel_ | 06-03-21 | 09:01: Die was niet van mij zelf, ik weet alleen niet meer van wie ik die heb. Ik meen een reaguurder van alhier.

Muxje | 06-03-21 | 09:05

Een uitzendbureau weigert Marokkanen aan te nemen. Die Marokkanen zijn er dus niet. Dus kun je er ook niet mee spreken.

goedverstaander | 06-03-21 | 09:10
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Normpje | 06-03-21 | 08:49 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Nou zeg eens mevrouwtje, zegt u friet of patat?
Wat is het nu? Hehe *klinkt gehijg*

Dat gelabel..
Nieuwzuur is het portaal van Groen Slinks geworden.

Pluim voor Marijnissen

Roos | 06-03-21 | 08:49 | 1

Ho ho vergeet D66 niet. Enige twee partijen die hun sekse niet hebben vermeld op die verkiezingsA2

maSs | 06-03-21 | 09:17

Hij neemt het thema zelf niet eens serieus, als je die grijns op zijn hoofd bekijkt.

De Pilsvogel | 06-03-21 | 08:49

Bedrijf wat een uitzendkracht nodig heeft belt uitzendbureau. Door schade en schande wijs geworden heeft bedrijfsleider de buik vol van Mo-tjes en geeft derhalve selectiecriteria door. Wat mij betreft staat een privaat bedrijf volledig in zijn recht om wie dan ook in te huren of aan te nemen, op welke selectiegrond dan ook. Ten tweede kun je je afvragen waarom dergelijke bedrijven nooit doorgeven dat alles best is zolang het geen blanke is. Waarom zou dat zijn?

_pacman_ | 06-03-21 | 08:49

Als je jezelf zoals ondergetekende identificeert als blanke neger, is dat dan goed of slecht in de ogen van die woke debielen?

VanBukkem | 06-03-21 | 08:49 | 3

Oboema is door NPO al gecanceld. Is dat voldoende antwoord?

_pacman_ | 06-03-21 | 08:53

Het is zaterdag, die slapen nog.

Quicksilvert | 06-03-21 | 09:05

Lilian had gewoon moeten zeggen: "blank". Nu blijft ze onderdeel van de (anti blanke) racisten. Gemiste kans maar die communisten waren toch al geen optie voor 17 maart.

Ride_On | 06-03-21 | 08:47

Ik ben blank, zo blank als de toppen der Vaderlandsche duinen.

DeCynischeAmbtenaar | 06-03-21 | 08:47

En dan gaat weer zo’n blanke hipstersnor wokewarrior weer de boel uitleggen namens de gekleurde onderdrukten....

Risingson | 06-03-21 | 08:46 | 2

Mooi gezegd. Inderdaad stuitend. Het zal je kind maar wezen.

Ride_On | 06-03-21 | 08:48

Ik zou hem willen voorstellen om naar Senegal te gaan verhuizen. Altijd makkelijk lullen van die gasten. Dit zijn namelijk de lieden die ons land compleet willen laten overstromen met allerlei zogenaamde vluchtelingen. Dan is het geweten weer tijdelijk gesust van dit soort linkse dorpsidioten.

Ommezwaai | 06-03-21 | 09:55

+1 voor Marijnissen. Je proeft gewoon de zuurte door je beeldscherm van die fopjournalist. "Het staat symbool voor iets groters". Proest. En dan zo'n jankerd die de SP wil omtoveren tot de zoveelste identiteitspolitiekbedrijvende zinkend schip van Nederland. Eigenlijk is SP nog de enige respectabele partij op links. Dus nogmaals, sterke reactie!

chemtrails | 06-03-21 | 08:46

Dus “blank” zeggers zijn racist punt uit.
Wat een bekrompen gedachte.
“Woke” betekent in elk geval niet “intelligent”, dat is duidelijk.

Ruimedenker | 06-03-21 | 08:46

Deugmedia.

Is dit nog nieuws? | 06-03-21 | 08:45

Jeroen Wokeaars hoeft zich geen zorgen te maken, die komt echt wel in de deughemel later. Tjongejongejonge wat een gesprek. Dit gaat toch helemaal nergens over. Of mevrouw Marijnissen blank of wit is. Asjeblieft zeg. Is het nieuws op ofzo?

VanBukkem | 06-03-21 | 08:44

Vrij beroerde interviewaanpak, maar je kan niet ontkennen dat dit woke-gelul wel speelt in de traditionele visvijver van de SP. Dat kan je als boomer (lol - beldewouten) vervelend vinden en je ogen voor willen sluiten, maar het is dus niet gek om het onderwerp te behandelen.
Marijnissen zit lekker in haar vel, volgens mij. Ze is een stuk rustiger dan bij eerdere verkiezingen. Gaat de SP goed doen.

beldewouten | 06-03-21 | 08:44 | 7

@chemtrails | 06-03-21 | 09:13: Het mooie van de SP is, vind ik, dat ze meestal niet toegeven - ook als hun standpunt impopulair is. Integer clubje.

beldewouten | 06-03-21 | 09:22

@beldewouten | 06-03-21 | 08:59: De vraag die je je dan moet stellen is: Wil je die groep aanspreken? Er zijn al 2 clubs die om het hardst om deze kiezers aan het vechten zijn ('66 en GL) en daarnaast nog wat marginale extremisitisce clubs (Simons en hoe die bende van haar nu weer heet). Wil je je echt in dat gevecht daar mengen, enkel voor een klein deel van die stemmers, terwijl je tegelijkertijd een groot deel van je traditionele kiezers verliest?

Beste voorbeeld is de PvdA. Die keek naar zandbakkistan, en zag hoe cliëntelisme daar werkte. Dat werd de Turken, Marokkanen en import-stemvee pamper-partij. En dat leverde in eerste instantie zeteltjes op terwijl de gewone arbeider kon doodvallen.

Maar toen namen in sommige steden de Turken de PvdA over (hilarisch verhaal over Helmond waar ze met behulp van afstemmen van voorkeursstemmen door de Turkse gemeenschap bijna alle traditionele PvdA-ers uit de gemeenteraad vervingen door Turken) en uiteindelijk werd DENK opgericht. Ondertussen waren de arbeiders vertrokken, en nu is de PvdA een marge partijtje.

Dat gaat ook gebeuren als je je in die woke strijd mengt. Je echte stemmers verlies je, voor hooguit een paaridioten die op het randje zitten van radicalisatie en dan toch weer weg rennen.

TheEgg | 06-03-21 | 10:15

@TheEgg | 06-03-21 | 10:15: Volgens mij wil je ze niet per se aanspreken, maar wel vertellen wat je vindt van een onderwerp dat ze bezighoudt. Zoals Marijnissen hier doet: ze geeft aan het maar onzin te vinden.

beldewouten | 06-03-21 | 10:22
▼ 4 antwoorden verborgen

Uitermate sterk van Marijnissen. Zij komt steeds krachtiger over.

lekgoot | 06-03-21 | 08:44 | 1

Zeker waar... Vooral haar punten over een Nexit en pensioenen weer op 65. Alleen jammer dat er weer met geen woord is gesproken over de massamigratie en de kosten hiervan. Van de poen die dit tot nu toe gekost heeft, kunnen we allemaal op ons 55e levensjaar met pensioen.

Ommezwaai | 06-03-21 | 09:46

De NPO ten voeten uit. Dit is toch geen journalistiek meer?

pjisonline | 06-03-21 | 08:44

Over 17 min. Hebben we weer een nieuwuur.

dirkdoorsnee | 06-03-21 | 08:44
-weggejorist-
Balgesjaakt | 06-03-21 | 08:44

Ik vind racisme heel erg.

RickTheDick | 06-03-21 | 08:44

Nieuwsuur! Een van de vele NPO programma’s die door mij voorzien zijn van het etiket:
‘Niet Kijken! Is Schadelijk Voor De Geestelijke Gezondheid’

Felipe | 06-03-21 | 08:42 | 1

Nieuwsuur is hofleverancier voor tal van blogjes hier over misstanden.

beldewouten | 06-03-21 | 08:45

Nog iemand twijfels bij de onpartijdigheid van onze Staatsomroep?
* teiltje pakken doet *

marcoplarco | 06-03-21 | 08:42 | 4

@De vries, Henk. | 06-03-21 | 08:52:
Maar geen kartelpartij. SP is kritisch op Brussel en immigratie hè, mag niet.

chemtrails | 06-03-21 | 08:54

@De vries, Henk. | 06-03-21 | 08:52: Ja, om te zien of die wel extreem links genoeg is. Met behulp van helper whiteys. Zum kotzen.

goedverstaander | 06-03-21 | 08:54

@De vries, Henk. | 06-03-21 | 08:52:
Nog niet links genoeg.

zoalsikhetzeg | 06-03-21 | 08:57
▼ 1 antwoord verborgen

Niet gezien. Ga het ook niet kijken. Nu al genoeg geweest die fop-interviews gesprekken gebral gelal.

MondKapper | 06-03-21 | 08:41

Nieuwzuur...

Wijze uit het Oosten | 06-03-21 | 08:41 | 3

die is nog nooit verzonnen... waarschijnlijk hadden ze die zelf al voor de eerste aflevering gemaakt werd.

MaarFeitelijk | 06-03-21 | 09:16

@MaarFeitelijk | 06-03-21 | 09:16:
En dat maakt het natuurlijk niet minder waar. Dit is smaakmakerij. Het gesprek moedwillig een kleurtje geven ipv feitelijkheden benoemen. De vraagstelling is niet gericht op het 'probleem'.
Hoe vaak maak jij van dichtbij werkelijke uitsluiting op grond van ras, geaardheid oid mee? En kun je dat dan ook onderbouwen?
Ik heb het in 45 jaar nog niet mogen getuigen.

NiCeY | 06-03-21 | 09:34

Hoeveel 'mensen-met-een-migratie-achtergrond' zouden ooit een keer een aflevering van Nieuwsuur hebben uitgezeten?

_pacman_ | 06-03-21 | 08:41 | 4

@J-van-de-Bontekoe | 06-03-21 | 09:23: Antizeur meende vroeger al dat alle schotels op balkons een Canal Digitaal abonnement hadden. Wat is ie toch lekker naïef!

Harry_Witkamp | 06-03-21 | 10:46
▼ 1 antwoord verborgen

Niet om aan te gluren dat interview. Wat een mafkees. Sterke reactie van Marijnissen.

sioux_ | 06-03-21 | 08:40 | 4

Marijnissen had door dat dit gewoon het manipuleren van het gesprek in de gewenste richting was.

Mr.Crowley | 06-03-21 | 09:17

Waar ik eigenlijk echt nieuwsgierig naar ben, was waar die interviewer op aan wilde sturen.

Mr.Crowley | 06-03-21 | 09:42
▼ 1 antwoord verborgen

De kijk-mij-eens-deugen show. Bah bah.

De vries, Henk. | 06-03-21 | 08:40

Nog nooit van Nieuwsuur gehoord.

AntoniusVeenstra | 06-03-21 | 08:37

Nieuwsuur? Wat is dat?

nope | 06-03-21 | 08:35 | 4

Nieuwzuur

BekiekUtMoar | 06-03-21 | 10:07
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com