En wéér is het GS die reclame voor zijn zendtijd maakt. Er zijn iedere dag tal van politici te horen op de staatsomroep. Maar Mark wordt even vermeld.

Rutte, als ie lacht dan liegt ie en als ie liegt dan lacht ie, komt alleen maar onzin uit, helpt Nederland niet vooruit en pleegt kiezersbedrog

Er zijn 2 plekken waar je geen kerncentrale moet neerzetten in Nederland! Groningen en Limburg ivm de kans op aardbevingen. Alleen er al over nadenken geeft aan dat je te dom bent om te poepen.

Wat hij zegt:

youtu.be/DpMyNx448fI?t=1

En nu doordrukken.

Je moet de zaken combineren. Eerst een kerncentrale neerplempen in een rustig stukje Nederland (Maasvlakte? Oud booreiland?) en daarna alle asielzoekerts er naast huisvesten.

Als Rutte zich net zo gemakkelijk had laten beinvloeden door het verzet tegen windturbines als het verzet tegen kerncentrales in Groningen, dan waren er heel wat minder turbines op het vaste land geweest. Ben helemaal niet voor kerncentrales in Groningen, maar vind het wel heel raar dat hij na een paar protesten en zonder verder onderzoek Groningen nu ineens bij voorbaat helemaal uitsluit als mogelijke lokatie voor kernenergie. Dit is wel heel opzichtige verkiezings retoriek. Ik adviseer de andere provincies om ook voor de verkiezing ook bij Rutte af te dwingen dat er geen kerncentrale in hun gebied komt. Door het afvallen van Groningen maken zij tenslotte een grotere kans om ermee opgescheept te worden.

EPZ wil graag uitbreiden naar 1500 MW kernenergie bij Borsele en dan kun je bij Rolls Royce nog een paar SMR's bestellen, zodat je over tien jaar minimaal de helft van je energiebehoefte uit kernenergie haalt. De rest komt dan van gascentrales en een beetje van zonne- en windenergie. Als je daarna door blijft bouwen met SMR's kun je over dertig jaar alle fossiele centrales vervangen hebben en dan hou je nog een beetje gas achter de hand voor de onverwachte pieken. Zo'n SMR past prima in de bestaande grote kolencentrales in de Eemshaven of bijvoorbeeld bij Geertruidenberg. je hoeft er dus geen extra grond voor aan te kopen.

Spuit een eiland op als en bij Rottummerplaat en knikker daar twee kerncentrales op. Klaar.

Zo als ik het zie. Twee activisten schreeuwen. De Amsterdamse/Belgische activistische media laat net zien alsof dat heel Groningen is en Flutte pruttelt gelijk bakzeil. Ik gok dat als je Groningers (die van het platteleland) de keuze geeft of een kerncentrale, of overal windmolens de keuze snel gemakt is. Alleen de studenten in de stad zijn zo geïndoctrineerd dat ze tegen zijn, maar die gaan dan na een paar jaar weer weg.

Zee-hee-land... (wil wel).

Een kerncentrale komt niet in Groningen.

Ik wed 1 triljoen dat de eerst volgende nieuw te bouwen kerncentrale in Groningen komt.........

Als M.Rutte een kerncentrale wil,dan zal hij toch met de PVV in het Kabinet moeten gaan zitten,want met D666 en PvdA of GL gat dat echt niet lukken.

Prima, zo'n kerncentrale maar niet binnen een straal van 50 kilometer in een aardbevingsgebied of op veengrond. En er moet een stabiele grondwaterstand zijn. Kom ik eigenlijk toch uit aan de oostgrens van ons land, in welke hoek ik ook woon. Kan er wel mee leven, om eerlijk te zijn. Liever een paar koeltorens aan de einder dan uitzicht op "windparken" ( hoe misleiden kan een naam zijn ) vol met die vreselijke windmolens.

Was het een proefballonnetje of een atoombom op Groningen, die in Rutte's gezicht is ontploft?

Het was een "verkeerde" inschatting, de antenne van Rutte is nog steeds niet gerepareerd, na de vakantie van de koning in Griekenland en de toeslagenaffaire en de Ruttedoctrine.

O, gaat dat zo tegenwoordig? Rutte roept wat over een kerncentrale in Groningen en vervolgens valt een deel van de Kamer en bevolking van Groningen over hem heen. Conclusie: geen kerncentrale in Groningen. Wat is dit voor land? Als een kerncentrale in Nederland écht noodzakelijk is, wordt dat eerst vastgesteld en daarna wordt en bekeken waar die kan en moet komen. Daarbij gelden geen blokkades vooraf en al helemaal niet het argument dat Groningen het al zo moeilijk heeft.
Ja, hallo: zo kan elke regio wel ontzien worden.
En dan nog dit. Hoelang gaan we nog door met het behandelen van Groningers als zielepieten? Kijk, dat zij dat van zichzelf vinden, betekent nog niet dat de rest van NL daar in mee moet gaan.

Als je hem zo ziet, is het inderdaad precies "de vieze man".

Rutte waait nog meer met de dagelijkse opinie/trend mee dan een slechtvalk op de thermiek van dat moment. Trouwens ik ben voor kerncentrales, ook in Groningen, als de aardgasschade eerst maar snel en volledig hersteld wordt. Moet niet zo moeilijk zijn. Kijk eens bij TerraPower, SMR (zout als koeling) van Bill Gates.

Wat is die Rutte weer handig in dat gesprek over die kerncentrale (NPO Radio 1), wat een glibber.

Dus 18 maart de presentatie Kerncentrale Eemshaven?

Ik hoopte altijd dat met Klaas Dijkhoff ook de proefballonnetjes zouden verdwijnen.

Ik zou Groningen nu ook niet als locatie nummer 1 zien. Kat op het spek binden hebben ze ook nog nooit van gehoord daaro.

Soms denk ik echt dat beleid gemaakt is met een stel autisten die total niks snappen van hoe een samenleving reageert op zaken, denk ik steeds vaker. En nee, raar rechts is niet het antwoord. Die zijn gewoon gestoord.

Kerncentrale mag bij mij in de regio als we daarmee ontsnappen aan windmolen, zonnecelvelden en opvang migranten dan teken ik bij het kruisje.

13:50... Rutte, ga je schamen met je anti-democratische punt "ik sluit de PVV uit".
Jij hébt helemaal niets uit te sluiten en al helemaal niet op alleenheersende, persoonlijke noot. En dan als kers op de taart ook nog even de PVV als radicaal bestempelen en notabene de uitspraak in een politisch gemotiveerd proces -door jóuw vriendjes geïnitieerd, makker- ignoreren door nog maar te betonen hoe érg de minder-minder uitspraak was. De rechter zag dat anders, vriend, óndanks bewezen interventie door jouw partij. Wat een hufter. Bah.

Die kerncentrale mag bij mij in het dorp, heb er geen enkel probleem mee. Je merkt er niks van en het is totaal ongevaarlijk. Oke, tenzij er een vliegtuig op neerstort wat helaas in mijn gemeente relatief kansrijk is.

Rutte 9 min 50 sec.: "Liefst niet te veel belasting heffen", nou jongens ... schrijf maar weer op het lijstje erbij.

Iemand die nog denkt dat zo'n beetje iedere week 500 toeval is moet wel heel naïef zijn.

We krijgen wekelijks onze vastgestelde portie, afspraken gemaakt op EUropees niveau.

Waarom schrijft geenstijl niet over vs Ommen op Syrië, en zegt ook geen nl politicus daar iets over. Gaat het nl leger daarheen als er een aanvraag komt?

Collectief op PVV stemmen, al is het maar als goede grap.

'Terrassen'!?
Ik kan dat woord niet meer horen!
Omploegen die 'terrassen', en daar bloemkolen verbouwen.

Hoe voelt dat nou, als eindverantwoordelijke in de toeslagenaffaire, om een aantal ouders tot zelfmoord te bewegen? Lekker?

Nog een vraagje; waarom moet ik er een krantenwijk bijnemen om Max Verstappen dit jaar wereldkampioen te zien worden? En word ik wel doodgegooid met Geelse Boys tegen Blauw Wit-schoppers?

Zet die kerncentrale maar mooi ergens in de Rampstad neer, waar ze die 400 mld aan Groningse aardgasbaten schaamteloos hebben stukgeslagen aan multikul en projecten te eigen bate. De Groningers hebben er amper een cent van gezien. En dan hebben ze nu in Den Haag het gore lef om de schade van 60 jaar roofmijnbouw niet netjes te willen compenseren om vervolgens ook nog eens -als kers op de taart- het prachtige Groninger landschap te vernielen door het vol te zetten met wind- en zonneparken. Want "Groningen wil graag de provincie van de energietransitie zijn". Oh ja, is dat zo? Wie bepaalt dat dan? Wat vinden de inwoners van Groningen daar zelf van? Precies, die zijn nooit ergens naar gevraagd! Die boertjes hebben dat maar gewoon te slikken.
De typhus voor dat tuig uit het westen!

Peilingen zijn onveranderd. De puinhopen van 16 jaar rechts wordt vervolgd.

Breaking news: De CU is aan het afhaken bij Rutte.

Stofjas v.d.Berg is een aardige opportunist uit de provincie die niet veel meer kan dan plaatjes aan mekaar praten, niks mis mee maar het niveau van "publieke" radio 1 is tijdens zo'n momenten stuitend slecht, daarna hobbelend onnozel verder met meisje Plag en de 1 miljard belastinggeld is gelukkig goed besteed...

Hoeveel mensen trappen in de grap dat u de kappersafspraak al een jaar geleden gemaakt heeft denkt u?

Rutte zei nog iets wat ik wel interessant vond, namelijk dat tijdens de formatie van 2017 Klaver was geloosd vanwege zijn immigratiestandpunt. Volgens Rutte is er "een rechtse meerderheid wat betreft immigratie".
Ten eerste vraag je je af of het dan inderdaad, met Klaver, NOG erger kan met de immigratie? Ik betwijfel dat.
Ten tweede had de interviewer natuurlijk meteen moeten vragen hoe het dan, ondanks die "rechtse meerderheid", zit met de wekelijkse dosis van 500 nieuwe apothekers uit Somalië, Pakistan en Afghanistan die hier binnenkomen.

25% van de kiezers stemt op Rutte, maar ik ken niemand die daar openlijk voor uit durft te komen behalve Kuifje. Bijzondere situatie. Je vraagt je bijna af of het wel klopt, 25% is best veel en foutloos is hij niet geweest (understatement).

Waarom geeft u alleen antwoord op niet gestelde vragen? Bent u eigenlijk niet een vertegenwoordiger? Van wie heeft u dat manipuleren geleerd? enz enz ( beluister podcast op opinieZ maar eens van 1 maart).

Ratte, is het niet moeilijk fietsen met een lange neus van het liegen.

Herkent U zich in het werk van Niccolò Machiavelli, welke lessen heeft U opgedaan uit zijn boek ‘de Vorst’ en hoe past U dit toe in het dagelijks functioneren?

Hoe weten we zeker dat een woord in het woordenboek niet verkeerd gespeld is?

Vind u ook niet dat belastingfraude keihard aangepakt moet worden?

Sluit rutte op.

Zo sneu altijd dit soort Willem Weverachtige items. Stel je vraag aan:
- Klaas Dijkhoff
- Jody Bernal
- Mona
- Mark Rutte
Ik geef liever opdrachten dan het stellen van domme vragen waarop je altijd zelf het antwoord al weet.

Er komt geen kerncentrale in Groningen omdat daar bij nader inzien geen draagvlak voor is.
Maar wanneer gaan de terrassen open want daar is genoeg draagvlak voor.

amerikaanse toestanden: Techondernemer Steven Schuurman heeft 1 miljoen euro geschonken aan D66 en 350.000 euro aan de Partij voor de Dieren

Nu veel gejank op StaatsRadio1 dat Baudet bij WNL het StaatsJournaal aankondigde met het nepnieuws-journaal.
De redacteuren en journalisten in de uitzending zijn het met elkaar eens dat het beter is als politici die een andere mening verkondingen dan die van hun beter maar niet meer uitgenodigd moeten worden.

Rutte: "Het aardgas stopt gelukkig".
Gelukkig? Want biomassa houtsnippers uit de andere kant van de wereld halen is zoveel beter?

Heb je of ben je ooit wel eens een keer gepoept, op z’n Belgs?

U bent ongetwijfeld fan van de Houdini, alleen dan met een man ipv vrouw.
www.urbandictionary.com/define.php?te...

Wanneer bent u gestopt met het slaan van uw vrouw?

Rutte, ik heb maar een vraag: hoe voelt het om 17 miljoen burgers tegelijkertijd te naaien?

Rutte wéét dat als hij Groningen voorstelt om er een kerncentrale te bouwen hij de hele natie over zich heen krijgt en anders wel alle burgemeesters van Groningen. Dus speelt hij de bal terug en vraagt hij de kamer c.q het volk welke locatie beter zou zijn. En als die geen voorstel doen krijgt iedereen gewoon een windmolen in zijn achtertuin. Verdeel en Heers. Simpel toch?

Wat is een vacuumbom?

Hoe lang heeft u niet liegen vol kunnen houden de afgelopen 12 jaar?

Mijnheer Rutte. Herkent u zich in het onderstaande profiel?
Een oppervlakkige charmeur en welbespraakt.
Een pathologische leugenaar.
Manipulatief persoon.
Vluchtige emoties
Neemt geen verantwoordelijkheid.
Ja? Gefeliciteerd. U bent een psychopaat.

Hoe komen de bordjes "niet op het gras lopen" midden in het park terecht?

Hoe hij, na 10 jaar bezuinigen, beknibbelen, verstrooien en ziektekostenverzekeringen met een winstoogmerk de aangewezen persoon kan zijn om die vermeende collectieve inhaalslag te maken.
Maar ook hebben we dus 4,1 miljoen 'kwetsbaren'. En dit alles slaat nauwelijks een deukje in de nu al zeventig jaar (!) durende periode van toenemende gemiddelde leeftijd. Twintig jaar vergrijzing dit, vergrijzing dat; heb je 's een ziekte die 'de oudjes' pakt, hoor je niks meer van vergrizing.
Herinner U ook dat ''cororna-zorg'' opeens in basisverzekering zat. Dus de verzekeringen hebben 4 miljoen patienten met ongelimiteerd budget. Een hagelbui is overmacht, maar een pandemie voor de zorgverzekeraars niet.). Die 100% IC bezetting is de natte droom van de bedrijfskundige die in ieder ziekenhuis werkt.
Het probleem is zorg, het probleem is het virus, en het probleem zijn mensen.
Mensen in China, mensen in Europa, mensen in nederland, oude mensen in nederland, oude mensen met overgewicht in nederland.
En Rutte keuvelt over gedrag.

Heeft u een geweten ?

Kent u de Rudi Giuliani doctrine?

Hoe komt het dat u zo'n slecht geheugen heeft? Heeft u dat wel eens laten onderzoeken?

Is het een grote teleurstelling voor u als u,
na veel vuil werk te hebben opgeknapt voor de EU,
geen topbaan krijgt binnen de EU ?

Meneer Rutte,
Mag u zelf uw bril uitzoeken, of doet uw moeder dat nog steeds?

Meneer Rutte, wat is de zin van vragen stellen als bekend is dat de beantwoorder altijd liegt?

Bent u homoseksueel?

Denk u nog wel eens terug aan Rita Verdonk?

Wat is er wél echt aan u?

Bij een splitsing van een weg wonen twee mensen. Een identieke tweeling. De ene persoon spreekt altijd de waarheid. De andere persoon liegt altijd.
Je wil naar een plek die erg veel verder ligt en je hebt geen zin om de foute weg te nemen. Kaart en routeplanner heb je niet.
Om de juiste weg te nemen mag je een vraag stellen aan een deel van de tweeling om de juiste weg te nemen.

Welke vraag stel je?

“Wanneer gaat u trouwen met Jort Kelder?” Hahaha

U had belooft dat het bij de belastingdienst echt goed zou worden!
Waarom kan ik dan geen aangifte doen vanwege de ICT puinhoop?

Wat is een democratie waard als u al bij voorbaat al de 2de grootste partij uitsluit?

Ik snap dat als je de actualiteiten niet heel erg volgt, zeker niet zelf de bronnen bekijkt, en wel Mark hoort praten maar niet echt luister wat hij nou eigenlijk zegt. Dat klinkt het als een verstandige dingen zegt.

Doe dat wel en je hebt door wat een totale bagger er uit zijn mond komt. Hoe hij vragen niet beantwoord, onwaarheden verteld, alles doet wat in gaat tegen waar de VVD voor zegt te staan en onverdedigbaar en slecht beleid voorstelt of verdedigd. Nou ja verdedigd, eromheen praat.

Wie heeft u het recht gegeven om in uw minderheidskabinet met demissionaire status missionair een avondklok in te voeren? Als ik ontslagen word ka ik ook niet in de opzeg periode beslissen dat de baas drie weken het kantoor niet meer uit mag en bij protest de statuten van de BV in mijn voordeel aanpassen, en laten bekrachtigen door een ingezworen notaris.

OT: Wat is er met nieuwnieuws punt nl aan de hand, het zusje van GS? Linkjes hier zijn verdwenen en de site wordt niet meer onderhouden. Jammer.

Rutte, toen u in het verkiezingsdebat tegenover een van uw slachtoffers stond, werd aan uw slachtoffer gevraagd wat ze van de 3 minuten die ze met u mocht spreken vond. U gaf haar niet de ruimte om te antwoorden. Dat deed u, heel laf, wel voor haar.

Een vraag: waarom?

Wanneer heeft u voor het laatst gehuild?

Waarom lacht u zo veel? En zo raar ook? Denkt u, omdat u zo lacht, dat u vriendelijk en aardig overkomt?

Mark my words: Mark is a confidence man.

Wanneer heeft u het laatste beetje gêne en moreel besef verloren?
Waarom denkt u als eindverantwoordelijke voor een hoop menselijk leed overal mee weg te komen?
Waarom kunt u simpele vragen niet gewoon met ja of nee beantwoorden?
Wanneer hebt u voor het laatst geneukt?

Hoorde net Rutte op de s.taatsradio. Over "de kerncentrale". Alsof er besloten is dat we een kerncentrale gaan bouwen. Op de RTL-tv oppert Rutte dat die wel in Groningen kan. Een paar dagen later trekt hij dat weer in, want er zijn protesten gehoord.
Dit is tekenend voor hoe er in dit land over vitale langetermijnkwesties wordt gepraat.
Energiepolitiek is blijkbaar geen zaak van noodzaak, zorgvuldigheid, belangenafweging, rationaliteit en techniek, maar alleen nog afhankelijk van geschreeuw in de media. Geen wonder dat die windmolens en zonneparken zo vaak in achtertuinen terecht komen. Zwiep, zwoep, zwiep.

Herinnert u zich dit nog ?
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

Begin is prima: TE LAAT

Leuk al die vragen maar je snapt wel dat alle vragen vooraf zijn doorgenomen he, en de antwoorden kapotgenuanceerd door persvoorlichters en mediatrainers.

Waarom zouden we u nog moeten geloven?

Blijf stemmen mensen. Helpt niks.

Waarom is Wilders een betere politicus dan u?

Er zijn volgens mij maar 2 vragen van toepassing voor deze " man ".
Vraag 1. " Liegt u ? "
Vraag 2. " Stopt u ooit eens met liegen ? ".

Ah, Marks goede vriend en lekbak, Xander van der Wulp, is er ook bij. Dat moet toch een hele geruststelling zijn voor Mark. Want nu weet ie in ieder geval zeker dat de allermoeilijkste vragen in ieder geval niet gesteld zullen worden.
#staatsomroep
Geert daarentegen kan de borst nat maken. De NOS-redactie zit nu al te bedenken hoe ze hem onderuit kunnen halen met onmogelijke vragen, zogenaamd gesteld door het publiek.

Waarom is de migratiegolf onder u hoger dan Lubbers, Kok en Balkenende bij elkaar?

Nou. Dat waren de spannendste 12 minuten van mijn leven.

Het beleid is in talloze opzichten vreselijk en als ik zijn persconferenties zie krijg ik de neiging om dingen naar de tv te gooien.
Maar toch, als ik hem dan in een regulier programma zie/hoor is er een serieus risico dat ik er toch weer intrap. Hij heeft toch een bepaalde charme.

Wat Won Yip zei. Diegene die de problemen veroorzaakt hebben, kunnen ze niet oplossen.

"Hoe krijgen we die 400 miljard terug?"

Nooit dus.

Overigens, even terugkomend op het item van gisteren over het rapport van Jan vd Beek ea. Iedereen dacht - ikzelf incluis - dat het wel genegeerd en doodgezwegen zou worden, maar credit where credit's due: de Volkskrant wijdt er vandaag heel pagina 4 aan. Geschreven door Yvonne Hofs - één van de betere economie journalisten - kon je toch wel weer de voorspelbare reacties van een paar (want de meesten aan wie het gevraagd werd reageerden niet) lieden lezen:

"Van Ojik vindt dat het migratievraagstuk niet vanuit economisch perspectief bekeken moet worden. 'Een nutteloos onderzoek: dit is in de eerste plaats een morele kwestie."
"Migratiedeskundige Leo Lucassen, vaak geciteerd door voorstanders van een ruimhartig immigratiebeleid, verwijst naar een eigen artikel uit 2016. Daarin erkent hij dat immigranten de samenleving per saldo geld kosten. Lucassen vindt daarom dat de overheid zich meer moet inspannen voor snelle integratie."

Voorspelbaar, inderdaad. Of die derdewereldlanders hier nou gemiddeld 17 miljard euro per jaar netto kosten, of in de komende 20 jaar meer dan 40 miljard per jaar gaan kosten, voor GL is het allemaal peanuts en irrelevant, het belangrijkste is dat we blijven deugen. En Leo wist het allang natuurlijk, van die kosten, en vindt slechts dat de 'integratie' wat sneller moet. Ja, dat is echt al ca 40 jaar een groot succes, die integratie.

Nou ja.......

Wanneer blijft u van de hypotheekrente af? Waarom is de vvd naar links afgeslagen? Hoe groot is de touringcar van Bente? Waarom koopt u die nieuwe auto's voor terreurgroepen in Syrië en niet voor Nederlanders?

Ah, we gaan geen vleestaks invoeren omdat hij vindt dat je geen belasting in moet voeren om gedrag te beïnvloeden. Dan moeten er heel wat belastingmaatregelen worden afgeschaft en komt de kilometerheffing er ook niet. Goed nieuws! Ik stem nu vvd.

De lengte van een Chinees staat ongeveer gelijk aan de diepte van de arm van Rutte in de poeperd van het koningshuis.

Weet u dat Fred Grapperhaus satanist is?

Is Jort het 'mannetje' of 'vrouwtje' in de relatie?

Denkt u ook dat Sigrid Kaag u gaat opvolgen?
De D66-leider wil de eerste vrouw in het Torentje worden. Maar vooral wil ze leiderschap tonen: duidelijke keuzen maken en afrekenen met de managerspolitiek van Mark Rutte.

"Heeft u al een warmtepomp?"

Ja, dat heeft ie en ieder huishouden in Nederland heeft er één. Sommige zelfs twee of meer. En iedereen die roept "wij hebben er geen!" liegt.

En toch ga ik weer op 'm stemmen want er is in mijn ogen geen beter alternatief. En ik ben er zelf niet slechter op geworden de laatste jaren.

Kunt u reageren op het lijstje met successen zoals gepresenteerd op Geenstijl?

Zou u uzelf meer als een Leninist of Trotskist willen omschrijven?

Kan het nog zuurder?

Op Radio 1 is iedere dag een lijsttrekker aan de beurt. Vandaag is dat de lijsttrekker van de VVD.
Alleen die kloothommel van DENK liet verstek gaan vorige week.

Doe mij maar Silvana Simons, zodat we het gewoon nog kutter krijgen en mensen daarna hopelijk weer minder zeiken.

Iedereen loopt weer te roepen dat er meer geld moet naar .. vul maar in. Waarom stelt niemand de vraag hoe het bestaande budget slimmer kan worden ingezet?

Niet van die moeilijke vragen stellen hoor

Geluk is gewoon te koop mensen, nu doorpakken.