Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hans Wiegel geeft bindend stemadvies: Wilders

Opkontje voor PVV van Oude Krijger VVD

Landgenoten. U moet er nu ernstige rekening mede gaan houden dat de verkiezingen van 17 maart aanstaande uitgesteld gaan worden. Als Het Liberale Geweten der VVD in de VVD-krant des Vaderlands gaat bazuinen dat Geert Wilders de tofste peer in de parlementaire fruitschaal is, dan zijn de rapen wel gaar voor de Ollongroïden in Dit Land. (De List zijn ze al aan het verzinnen, en die heet RIVM.) Opmerkelijke shout-out ook van Hansie naar Thierry en Zijn 40 Zetelrovers. Want Wilders roofde ooit zijn zetel van de VVD. Aap uit de mouw, na de break.

Kijk. Hier zag je het al...

Reaguursels

Inloggen

Ben het helemaal eens met rotterdammert 1965, t,is wel heeeeel toevallig dat
de npo een wilders bashende docu uitzend zo vlak voor 17 maart, zo zie je maar weer dat de npo toch echt niet aan de leidraad van vvd66 loopt

de broeder | 07-02-21 | 00:38

Wiegel heeft wel een beetje gelijk dat de fvd sinds het debakel vooral de TB partij geworden is, met 2 a 3 zetels volgens de peilingen. Ik heb hier expres niet de peilingen van Maurice de Hond gevolgd.

FredMistig | 06-02-21 | 18:45

Zetelroof is verzonnen, hebben jullie de nieuwjaar special van Yernaz gemist?

Tientje | 06-02-21 | 18:27

Wat loopt iedereen toch te zeiken over onze regering. Onze leiders staan toch echt hun mannetje. IJzervreter Blok die Poetin nu echt de laatste waarschuwing heeft gegeven, want anders.... En de coronaspecialisten van het OMT hebben de regering gebriefd dat ze het snottebellenbeleid gaan aanpassen. Ik slaap weer met een gerust hart vannacht.

nednied | 06-02-21 | 18:03

Terecht die sneer van Hans Wiegel aan het adres aan de opportunistische FvD-zeteldieven zoals Annabel Nanninga.

twijfelbewaren | 06-02-21 | 17:52 | 2

Zeteldieven? Het was Baudet zelf die de kaderleden van zijn partij met een noodgang naar de uitgang heeft gejaagd.

NPOlitiekgekleurd | 06-02-21 | 20:28

Thierry heeft fvd groot gemaakt én gesloopt. Met z’n debiele getweet, psychotisch gedraai en complotgelul. Thierry is af for life. Next!

kalesnor | 07-02-21 | 01:02
-weggejorist en opgerot-
AbarahamvanderKampen | 06-02-21 | 17:24 | 1

Er zijn voor de komende 4 jaar maar 2 manieren waarop er iets kan gaan veranderen; de VVD moet in tweeën (zou Wiegel dat willen?) of de PVV moet de grootste worden.
Ik zie geen van tweeën gebeuren.

D-Fens_1963 | 06-02-21 | 16:48 | 2

Ik ga daar wel een kleine bijdrage aan doen, als nog 5 miljoen normale mensen dat zouden doen kan dat best interessant worden.

emwee | 06-02-21 | 16:52

Tja, maar normale mensen doen dat niet. Jammer nou he.

ijstijger | 06-02-21 | 21:57

De angst is alweer op het pluche en bij de NPO aanwezig.
Zal gisteren een voorstukje voorbijkomen op ons altijd neutrale NPO.

Een documentaire over de gedoogconstructie met Wilders waarin alweer duidelijk werd dat Wilders alle schuld had.
Toch echt geen toeval om dit 6 weken voor de verkiezingen uit te zenden.

Rotterdammert1965 | 06-02-21 | 16:19 | 1

Als iemand z'n rug recht houd word je door Buma jarenlang getypeerd als wegloper.
Die slang is nu burgemeester van Leeuwarden, hij zag al aankomen dat zijn club de schandaal bokaal zou gaan winnen iets dat ze al jarenlang verdient hadden.

likdoorn | 06-02-21 | 17:37

Ineens weet je het: DENK of Nida stemmen. Gewoon om de zaak echt te fucken.

aflaatverkoper | 06-02-21 | 16:03

Ik zou op geen enkele partij willen stemmen maar ik zou wel een negatieve stem willen uitbrengen. Dan stem ik er bij de VVD eentje af. Kijken of we onder nul uit kunnen komen!

MonsantoSucks | 06-02-21 | 15:58 | 1

Creatief systeem, VVD op -50 zetels.

sprietatoom | 06-02-21 | 16:08

Wil je verandering in de huidige situatie moet je PVV stemmen, ook al is het niet je partij.
De PVV moet winnen om als grootste partij een coalitie te kunnen vormen zonder de VVD ( kartel).
Hoogst waarschijnlijk zal de PVV een coalitie vormen met FvD , JA21 en dan heb je alsnog je zin.

Datgingniegoed | 06-02-21 | 15:56 | 4

Wie niet waagt wie niet wint. Al is het alleen maar om een statement te maken tegenover de VVD.

ceriel82 | 06-02-21 | 16:41

Grootste pluspunt PVV............ het is geen VVD of CDA............. beetje het Biden effect.

emwee | 06-02-21 | 16:53
▼ 1 antwoord verborgen

Het oude orakel kan roepen wat ie wil, de meerderheid van de kiezers wil een liberaal elitair links kabinet Rutte Kaag Ollongren Hoekstra nog op financiën Liliane Ploumen voor llhbt vluchtelingen

thanseeuwen | 06-02-21 | 15:54 | 4

@xavier | 06-02-21 | 16:04: Heeft u de peilingen gevolgd? PVV haalt weliswaar een goede score maar niemand wil met Geert samenwerken. VVD haalt een monsterscore en met wie wil de VVD samenwerken? Midden en elitair links. Zo gaat het al een tijdje. U hoeft mij niet te geloven, wacht gewoon maar af na de verkiezingen

thanseeuwen | 06-02-21 | 16:43
-weggejorist-
Yen2020 | 06-02-21 | 20:19
▼ 1 antwoord verborgen

#stempvv

Proud Infidel | 06-02-21 | 15:45 | 1

Sluit rutte op.

rotator | 06-02-21 | 21:11

Wiegel, was in jaren 70 en 80 verfrissend , inmiddels wel vergane glorie, Wilders en Baudet hebben zichzelf helaas buitenspel gezet. “Zetelrovers” schrijft Wiegel , hoe kwam Wilders ook al weer aan zijn zetel en Van Haga? Dat is iets van alle tijden....

Dreeke | 06-02-21 | 15:44 | 5

Het volgende heb ik al eerder gereageerd: (dit geldt overigens ook voor van Haga) "Wilders is eigenlijk geen zetelrover: hij is door van Aartsen om zijn standpunt tegen Turkije bij de EU (waar Wilders achteraf gelijk heeft gekregen) uit de partij gezet. Als iemand uit de partij wordt gezet, omdat hij niet wil fungeren als stemvee, is hij/zij volgens mij geen zetelrover. Het zou wel heel makkelijk worden om van de lastige klanten af te komen."

Chicard | 06-02-21 | 16:24

Iemand die uit de PVV stapt word in de media geprezen.
Echter stapt iemand uit de VVD is het een zetel rover.

likdoorn | 06-02-21 | 17:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Wilders is vreselijk genaaid door de zgn blanke Marokko liefhebbers om hem uit de politiek te krijgen, want hij is een gevaar voor vvd, CDA en D66. Godzijdank is Wilders er nog. Stemt Wilders, hij verdient het. Hij maakt minder fouten dan Rutte, de jong en Kaag. Stemt Wilders. Laat zien dat we ons niet laten naaien door die achterbakse OM en politici. Stemt Wilders.

Breakdance | 06-02-21 | 15:37

Stem (Strategisch) PVV alleen dan houden we GroenLinks en D66 uit het kabinet

wolftour | 06-02-21 | 15:33 | 4

Juist!

Datgingniegoed | 06-02-21 | 16:01

Hear hear! Ga ik ook doen, voor het eerst!

De paus | 06-02-21 | 16:10

@Here's Freddy | 06-02-21 | 15:44: juist!

emwee | 06-02-21 | 16:55
▼ 1 antwoord verborgen

Wiegel is een echte liberaal. Niet dat achterbakse gelieg van Rutte met zijn dubbele agenda. Mooie vent.

professorinopleiding | 06-02-21 | 15:19

Ik lees tussen de regels door: Stem geen Rutte.

ratelaar | 06-02-21 | 14:56 | 1

Daar kan ik me bij een echte VVD'er als Wiegels wel iets bij voorstellen. VVD is nogal afgedreven van zijn roots. Maar ja, welke partij niet. Times are changing.

Bataafje | 06-02-21 | 17:20

De afgelopen keer gingen 4 lijsttrekkers met 4 secondanten bij elkaar zitten, 3 a 4 vertegenwoordigers grote steden en wat polder jongens. Daar kwam een boekwerk uit waarvan niemand meer iets kon zeggen. Nu gaan we weer stemmen, ik ga niet vanwege corona omdat het nagenoeg zelfmoord is gezien mijn constitutie. Laten we eerst beginnen met inenten. Die bestuursvorm in Nederland die sommigen een democratie noemen kan wel even wachten.

Schilder58 | 06-02-21 | 14:53

Sinterklaas bestond,daar zat hij.

De Profundus | 06-02-21 | 14:42 | 2

Mooi was dat.

ParaPiet | 06-02-21 | 14:43

Ik heb stemadvies nodig.
Pieter of Renske?
Overtuig me maar.

ParaPiet | 06-02-21 | 14:40 | 9

Blije, kloof minder groot... de rijken armer of de armen rijker? Dat laatste zou fijn zijn natuurlijk... hoeft m.i. niet ten koste van de rijken te gaan.

ParaPiet | 06-02-21 | 16:28

Bij deze opties, Renske. Pieter is misschien wel een van de beste kamer leden, maar hij stemt wel (te) vaak bij het kruisje waar het CDA wil dat hij deze zet.
En het CDA met Wobke is zowaar net zo slecht als de VVD, misschien nog wel slechter...

verlegenmaarlief | 06-02-21 | 17:32

Net toch maar even het programma van de SP gelezen. Mooi programma. 2 minpunten: hang de wapens maar aan de wilgen, daar voel ik me toch onveilig bij. En ja, dat klimaatstandpunt, daar krijg ik het koud van.

ParaPiet | 06-02-21 | 19:51
▼ 6 antwoorden verborgen

Zowel links als rechtse partijen zijn totaal versplinterd, maar kruipen vervolgens in aderverkalkte partijkartelkongsies bij elkaar om daadwerkelijke volksvertegenwoordiging te voorkomen.

Een gedeelte van het electoraat steigert hier met lpf, pvv en fvd al een jaar of twintig over, en zelfs binnen kartelpartijen trekken kamerleden als Omtzigt en Leijten aan de bel over de putlucht die vanuit het partijkartelbestuur opstijgt.

We zitten in fase twee, waarin partijkartelkamerleden oppositie aan het voeren zijn binnen de eigen kartelpartij die bij gebrek aan een daadwerkelijk oppositioneel weerwoord maatschappelijk ernstig aan het ontsporen zijn.

De vraag is wat fase drie wordt, afrekenen met interne dissidenten, nog meer gewetenloze en harteloze politiek, bestuur zonder draagvlak afhaken van kiezers ?

De potsierlijke manier bijvoorbeeld waarop D'66 een wereldvreemde regenteske partijleider in de markt probeert te zetten via de media doet het ergste vrezen. Dan ben je met recht losgezongen van de werkelijkheid te noemen.

De Briemusketier | 06-02-21 | 14:32 | 1

Kort samengevat: D'66 is gewoon heel eng.

Here's Freddy | 06-02-21 | 15:49

Het artikel van Time magazine gezien? In de VS hebben ze de regeltjes wel degelijk aangepast om Trump te naaien, en dat gaan ze hier ook doen. Maar mijn stem gaat naar het brein van de PVV: Martin Bosma!

ikworstelengadouchen | 06-02-21 | 14:29 | 1

Das MP materiaal!

emwee | 06-02-21 | 16:56

Als het CDA haar linksige standpunten benadrukt (maar haar rechtse niet vergeet), krijg je een tweestrijd VVD/CDA waarbij de rest versplinterd achterblijft. Vervolgens heb je waarschijnlijk wel een derde partij nodig, maar kun je in ieder geval over rechts iets op poten zetten.

Het linkse blokje zal dan helemaal tot gruis vergaan zodat we eindelijk van dat vervloekte socialisme af zijn.

erkomenanderetijden | 06-02-21 | 14:07 | 3

Wat hedde ge gesnoven?

Schadenfreude | 06-02-21 | 14:15

Ik zie alleen maar versplintering op rechts, met dank aan wappie Baudet.

Bolhoed | 06-02-21 | 14:17

@Bolhoed | 06-02-21 | 14:17: Die versplintering is denk ik wel nodig; één grote monsterpartij lijkt me onwenselijk en onrealistisch, dus wat dat betreft is het gunstig dat er meerdere partijen zijn die tegen Transferunie en moslim-extremisme zijn.

obominotie | 06-02-21 | 17:44

Weer dat gelul over gestolen zetels. Die mensen hebben hun succes niet te danken aan Thierry, maar aan de partij. En de partij is niet Thierry... die heeft zijn succes evengoed aan de partij te danken, ook al is zijn bijdrage een stuk groter dan van de anderen. Ook Thierry heeft heel veel te danken aan mensen als Hiddema en Otten (die de partijorganisatie uit de grond stampte).

Thierry is het succes een beetje teveel naar de bol gestegen. En hij deed alsof de partij met hem zou staan of vallen. Dat was allang niet meer zo. Tja... op een gegeven moment heeft men er genoeg van, en probeert men de partij weer op het goede pad te krijgen. Met zachte hand, dan met drang, en als dat niet lukt gaan ze zelf maar weg. Mét de zetel die zij misschien niet 100% verdiend hebben... maar die Thierry wél volledig heeft verspeeld.

Muxje | 06-02-21 | 14:05 | 2

Nee.

Kim-Jung-Un | 06-02-21 | 14:59

Dat Thierry het succes een aantal keer naar zijn hoofd is gestegen is zeker waar. Maar dat hij de cruciale rol heeft gespeeld in het groot maken van de FvD valt niet te ontkennen. Dat er vervolgens een club mensen om hem heen het niet met hem eens waren en bereid waren de partij af te breken om hun gelijk te halen is ronduit treurig. Baudet gaat gewoon verder en leert hopelijk van zijn fouten, dan kan hij nog zeker 15 jaar mee in de politiek.

Zendavesta | 06-02-21 | 15:03

Schitterend gevonden die foto.

hustler01 | 06-02-21 | 14:01

Prima kerel die Wiegel. Geen VVD schoothondje, maar gewoon lekker voor zn eigen mening uitkomen. Die vaak een heel stuk rechtser is dan de huidige vvd

Fijn_dat_je_er_bent | 06-02-21 | 13:59 | 4

Inderdaad een fijne vent van een kaliber dat tegenwoordig schaars is.

MickeyGouda | 06-02-21 | 14:16

Regenteske engerd die het hier zo bejubelde referendum eigenhandig om zeep heeft geholpen.

Martin007 | 06-02-21 | 15:16

@Martin007 | 06-02-21 | 15:16: dat ging Wiegel om het Bindend referendum, niet om het raadgevend referendum. Grijns

FredMistig | 06-02-21 | 18:16
▼ 1 antwoord verborgen

Uitstel van de verkiezingen is onacceptabel. Het afrekenmoment van het kabinet mag niet worden uitgesteld.

Als het kabinet niet in staat is verkiezingen Coronaveilig te houden (na een voorbereidingstijd van heel f**ing jaar!) dan is ze ZEKER NIET in staat om ons door de Coronacrisis heen te leiden en is het installeren van een nieuwe regering dus zeer urgent.

Rellen is niet mijn ding, maar ik ga zeker de straat op om te protesteren als het zover komt.

Onbegrijpelijk dat die schijtmedia zich überhaupt voor deze 'discussie' laten lenen. Het is geen discussie. Donder toch op. Gewoon stemmen met een mondkapje, verspreid over 3 dagen met tijdsloten per eerste letter van de achternaam. We werken toch allemaal thuis? Er is géén enkele reden om niet even naar het stemlokaal te lopen.

van heinde en verre | 06-02-21 | 13:50 | 7

Ja, maar die Engelse variante he?! De derde golf oei oei. Het kan niet door gaan.

professorinopleiding | 06-02-21 | 15:21

Ik begrijp iets niet. Voor Rutte is het toch juist gunstig om verkiezingen door te laten gaan. Nu is VVD de grootste, stel verkiezingen worden uitgesteld, dan is het nog maar afwachten hoe de VVD er dan voorstaat.

Bataafje | 06-02-21 | 17:23

@Bataafje | 06-02-21 | 17:23: De peilingen hebben een enorme onderwaardering van populistische partijen. Ik vermoed dat PVV veel groter wordt dan de peilingen nu aangeven.

van heinde en verre | 06-02-21 | 19:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat mij betreft. Als er 1 held is in de politiek de afgelopen jaren.... Pieter Omtzigt. Hij heeft zichzelf niet populair gemaakt maar gaat wel voor eerlijk. Dat waardeer ik enorm. Hij ging voor jou en mij door het vuur. Als het moest tegen de politieke top in, tegen de belastingdienst in, op zoek naar recht! Dat is wat ik in een door mij gekozen kamerlid wens. Voor de rest allemaal partij kartel.. en heeeel veel bla bla bla. Nou ja, de SGP die zou ik ook vertrouwen op wat ze zeggen echter hun standpunten gaan me net ff wat te ver. Ik wil geen bla, bla, beloftes. Ik wil iemand die ergens voor staat.

Geenjoris | 06-02-21 | 13:48 | 2

@Geenjoris | 06-02-21 | 13:48 |
Ofschoon ook ik Omtzigt een warm hart toedraag stemt hij als puntje bij paaltje komt toch gewoon met de kadaverdiscipline van de partij mee op momenten dat hij ècht het verschil zou kunnen maken. Daarom valt hij alsnog af.

Sjefke7807 | 06-02-21 | 14:02

@Sjefke7807 | 06-02-21 | 14:02: Inderdaad. Omtzigt is goed op een beperkt aantal issues. Hij zou de ideale fractie-medewerker zijn, maar je moet hem geen stemrecht in de Kamer gaan geven.

obominotie | 06-02-21 | 17:46

Wat een erbarmelijk slecht geschreven rommelig stukje van Wiegel.

Makanin | 06-02-21 | 13:41 | 3

Wat begreep je niet?

beter-laat-dan-nooit | 06-02-21 | 13:52

@beter-laat-dan-nooit | 06-02-21 | 13:52:
De intentie/strekking achter dit stukje is: stem op de VVD, want je stem op Wilders is verloren stem en de rest op rechts zijn zetel rovers. FvD = Baudet = Loser. Dus stem VVD.

Jammer, Wiegel was vroeger meer eerzaam.

Bolhoed | 06-02-21 | 14:04

Cees van der Laan zal het niet met hem eens zijn, al zegt hij nu zelf (als damage-control?) dat zijn oproep tot een verbod van de PVV ‘provocerend’ bedoeld was. In elk geval bent u allen hier en op Titter een trollenleger van de PVV. Dat u het maar weet. En verder is Srebrenica altijd dichtbij, als je de islamisering van Nederland maar niks vindt. www.trouw.nl/opinie/de-vraag-of-de-pv...

Francieux | 06-02-21 | 13:34 | 2

Ik denk dat we Trouw maar moeten verbieden.

intrigant | 06-02-21 | 13:57

Ik zou dat stukje van Cees van der Laan emotionele chantage willen noemen, van hetzelfde kaliber als de stemmen die opgaan wanneer er een relschopper een strenge straf krijgt opgelegd en dan roepen dat hij daardoor nog erger de verkeerde kant op zal gaan: 'Uiteraard heeft de PVV niets te maken met de genocide in Srebrenica. De film Quo Vadis, Aida laat wel duidelijk zien waar een dolgedraaid politiek stelsel en extreem nationalisme op kan uitdraaien.'

grietmetgroenefiets | 06-02-21 | 15:38

Omdat Geert Wilders voor uitkeringsgerechtigden linkser dan de SP is, blijven de refo’s van de SGP over. Nu moet ik dus niet op een partij stemmen waar ik achter sta, maar ik streep de andere partijen weg tot de minst kwade over is.

Conclusie: ook met 37 keuzes voel ik mij niet echt vertegenwoordigd.

erkomenanderetijden | 06-02-21 | 13:34 | 9

@Roos | 06-02-21 | 14:40|
U kunt ook Blanco gaan stemmen. Dan neemt u als het ware uw stem mee naar huis. Gewoon niet komen opdagen om wat voor reden dan ook betekent dat u indirect tòch stemt. Want dan wordt uw stem bij verstek op de grote hoop geveegd, daarna laten ze er de verdeelsleutel op los en worden die stemmen tussen de drie grootste partijen verdeeld. Dan stemt u indirect op een partij die u waarschijnlijk helemààl niet ziet zitten

Sjefke7807 | 06-02-21 | 14:57

@Sjefke, dat is inderdaad een mogelijkheid en het overwegen waard

Roos | 06-02-21 | 15:02

@Roos | 06-02-21 | 14:40:

Er moet er toch één zijn die het dichtste bij je in de buurt komt. Stemwijzer leverde voor mij op wat ik sowieso van plan was met 76%

sprietatoom | 06-02-21 | 16:07
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik heb trouwens al tijden niets van M.Bosma vernomen, Leeft die nog?

Datgingniegoed | 06-02-21 | 13:21 | 2

Op huwelijksreis met Arib.

Gulliver | 06-02-21 | 13:25

Iemand die nu nog iets anders stemt dan PVV is masochist, suïcidaal, of hersendood.

isitsoornot | 06-02-21 | 13:14 | 7

@panthoseen | 06-02-21 | 13:20: De stemmen tellen. In het parlement gaat het bij ieder politiek issue om het halen van meerderheden. Zonder steun van de PVV begint een partij op voor hun belangrijke onderwerpen helemaal niks.

isitsoornot | 06-02-21 | 13:40

@panthoseen | 06-02-21 | 13:20: De PVV heeft als "tegenpartij" veel goede dingen gedaan en heel eerlijk, een beetje weerstand tegen het huidige kabinet kan zeker geen kwaad. Toegegeven vraag ik mij af of het zijn mannetje kan staan als leidende partij maar ik zie graag wat anders dan een EU likkende, onzin belovende en weglachende Rutte.

Sinclair | 06-02-21 | 13:46

Wat hebben ze totnutoe dan voor elkaar gekregen, behave dingen benoemen? ik stem alleen op partijen die een programma hebben dat uitgaat van dingen voor elkaar krijgen zonder dat daarvoor een absolute meerderheid noodzakelijk is. Geert kan dat niet. En daarnaast is ie ook helemaal niet zo goed in het debat.

Epistulae_Morales | 06-02-21 | 15:13
▼ 4 antwoorden verborgen

Laten we hopen dat de verkiezingen door gaan. Dan gaat de lockdown er ook af, want stemmen. Helaas is dit de volgorde, niet andersom.

opblaasschaap | 06-02-21 | 13:12

De hele dag ben ik aan het mopperen. Ik ben boos op alles en iedereen, en heb overal een zure mening over. Er is ook niet veel om positief over te zijn. Maar de grootste hekel heb ik nog aan dat tuig in de EU en de AZC’s. Geert voor mij dus.

opblaasschaap | 06-02-21 | 13:07

Boekwinkels dicht.
Verkiezingen uitstellen.
Kerken, moskeeën open.
Dit kabinet kent in dat geval de prioriteiten erg goed.
En dan laat ik de toeslagaffaire, de geklungel van Rutte met de rest van het Coronadossier maar even onbesproken.
Teflon Don is opgestaan in Rutte.

El Rico Grande | 06-02-21 | 13:02

PVV is controlled opposition. Gewoon weer oppositie voeren tot 2025. En Greet vindt het voor de rest prima.

rachid82 | 06-02-21 | 12:59 | 5

De PVV heeft de afgelopen 4 jaar meer invloed gehad dan Groenlinks.

Gulliver | 06-02-21 | 13:28

@Katje030 | 06-02-21 | 13:09:
Ja, TB is door de boreale mand gevallen. Het is wachten op een nieuwe. Zolang maar op Geert stemmen.

bqbq | 06-02-21 | 13:29

Wat moet ie anders? Hij krijgt echt nergens een commesariaatjevaangeboden hoor. Pluche plakken tot minst verheffen: Geert Wilders

Epistulae_Morales | 06-02-21 | 15:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Als dit demissionaire kabinet serieus overweegt om uitstel van de verkiezingen te “ organiseren” is het hek van de dam.
Dat zou niets minder dan een burgeroorlog ontketenen.

Maya de Blij | 06-02-21 | 12:59 | 7

@Maya de Blij | 06-02-21 | 12:59 |
Nee hoor, maakt u zich vooral geen illusies. Het schapenvolk zal het klakkeloos accepteren. Net zoals ze alle waanzin tot nu toe al zonder morren accepteren. De weinige mensen die wel in het geweer komen worden vakkundig afgeserveerd als "wappies" (wat niet weg neemt dat die er zeker tussen lopen) en we kunnen weer doorrr.

Sjefke7807 | 06-02-21 | 13:35

Hoezo? Op het Staatsjournaal wordt er aan het Volk van Nederland uitgelegd dat dit absoluut noodzakelijk is vanwege de veiligheid. Er heerst immers een pandemie. En allen gaan weer rustig slapen...

HoogToontje | 06-02-21 | 13:38

Waarom denk je dat die avondklok er is? Maar nu die rellen uitgedoofd zijn, gaan de scholen open, zodat over 10 dagen de besmettingen exploderen en dan stijgt het aantal besmettingen zodat ‘ze wel moeten, helaas’.
Echt, het is zo doorzichtig...

Epistulae_Morales | 06-02-21 | 15:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Na het buitenspel zetten van de 1e kamer, het de facto afschaffen van het recht op demonstratie en het overlijden van de kritische journalistiek, hebben we alleen nog de verkiezingen als noodrem tegen het huidige afbraakbeleid. Als de verkiezingen worden uitgesteld, is ook het laatste stukje rechtsstaat kapot.

De mooie man | 06-02-21 | 12:58 | 3

Biden 2020 wierp zijn slagschaduw wel vooruit. Zo kan het dus ook wanneer de democratie niet meer gehoorzaamt aan de zich boven ons gestelden.

Jan Passant mk2 | 06-02-21 | 13:05

Verkiezingen de noodrem tegen het huidige afbraakbeleid... Echt niet.
U mag een kruisje zetten en vervolgens wordt in een achterkamertje bepaald dat verkiezingsbeloften en partijprogramma's er niet meer toe doen en zo ongeveer de zelfde poppetjes op de zelfde plek terecht komen om het huidige beleid gewoon door te zetten. Dat noemen we in NL dan representatieve democratie and we seem to love it.

normanius | 06-02-21 | 13:13

en wie is er verantwoordelijk voor dit beleid?

Mr.Crowley | 06-02-21 | 13:14

Arme Hans Wiegel, hij is erelid van de VVD en heeft al eens eerder gezegd dat hij om die reden altijd VVD-er zal blijven. Maar ik kan me totaal niet meer voorstellen dat hij zich bij de VVD op zijn plek voelt. Deze partij stond ooit voor de (vaak vergeten) middengroepen in de samenleving en voor vrijdenken en het individu. Maar daar is nu niets meer van over. En dan heb ik het nog niet over de ontelbaar vele integriteitsschandalen waar de VVD mee kampt!

kunstliefhebber | 06-02-21 | 12:58

Het is een oude traditie voor VVD politici om verstandige dingen te zeggen na hun politieke leven. Hans Wiegel is nog van die generatie.
Tegenwoordig is de VVD een kleurloos onderdeel van "het kartel". Zoals Thierry die club terecht typeert.
De VVD werd een smakeloze 1984-soep die ons land uitverkoopt; virussen aangrijpt om het volk lam te leggen ter eigen vermeerderde macht; het handvest van ExtreemGroenLinks dient.

DENK dat "moderne" VVD'ers niet eens meer iets verstandigs KUNNEN zeggen, zelfs zouden zij ooit nog afstand van de staatsmacht nemen voor hun overlijden.

Jan Passant mk2 | 06-02-21 | 12:57 | 1

Vergeet van 130 naar 100 niet, de kroonjuwelen van weleer van de vvd.

Super Vaagstra | 06-02-21 | 13:21

Zelfstandig nadenken was nog nooit zo'n groot goed.
Waarom heeft toch iedereen een advies nodig van een of andere pik?

Zou democratie dan toch een religie zijn? Nee toch? Jawel dus.

Mensdier | 06-02-21 | 12:56

Krijg van de partijen weinig mee over het stoppen met het Windmolen sprookje en dat men om wil naar Kernenergie, dacht dat dit een belangrijk issue ging worden bij de verkiezingen, niet dus gaan we toch gewoon door met Nijpels zijn onzin.

Uw Verzekeringsadvis | 06-02-21 | 12:56

Onlangs werd er op GS en TPO aandacht besteed aan het verkiezingsprogramma van de PVV. Verder DODELIJKE MSM stilte.
Wat blijkt, die PVV heeft een plan voor ALLE zaken die spelen, waar de bevolking het hoofd over pijnigt. En in plaats van een MSM aandacht voor deze PVV plannen op papier, dus geen Bente van de VVD luchtkastelen en ballonnetjes, werd het DOODGEZWEGEN.
Maar ik heb het wel gelezen, en ik zie dat het STAAT als programma. Die open portemonnee's van de ander partijen voor illegalen, Noord Afrika, Zuid Europa en ander dictator gebroed is 10x zo duur als die aandacht van Geert voor de BEVOLKING.
Stem Geert, denk eindelijk eens aan jezelf en je kinderen!

Du-u-u-h | 06-02-21 | 12:55

Wilders is eigenlijk geen zetelrover: hij is door van Aartsen om zijn standpunt tegen Turkije bij de EU (waar Wilders achteraf gelijk heeft gekregen) uit de partij gezet. Als iemand uit de partij wordt gezet, omdat hij niet wil fungeren als stemvee, is hij/zij volgens mij geen zetelrover. Het zou wel heel makkelijk worden om van de lastige klanten af te komen. (Overigens wanneer komt de eerste lijsttrekker op bezoek bij Geenstijl).

Chicard | 06-02-21 | 12:54 | 3

Fijn dat u dit nog even memoreert. Kudt-van Aartsen/VVD.

Normpje | 06-02-21 | 13:36

Fijn dat er nog iemand is die zich nog herinnert hoe het daadwerkelijk ging.

Gezien het feit dat Wilders gelijk had met zijn standpunt over Turkije bij de EU, zou je eigenlijk de rest van de VVD zetelrovers kunnen noemen, Wilders vertegenwoordigde als enige de VVD kiezer nog.

libertat | 06-02-21 | 13:42

Ik ga ook weer vertrouwd op PVV. Dan wel op tante Fleur.

Schepvogel | 06-02-21 | 12:53

Beetje een meanderende babbelcolumn.

Rest In Privacy | 06-02-21 | 12:53 | 1

Snelle 500 euro. Geef hem eens ongelijk.

_pacman_ | 06-02-21 | 12:58

Ik twijfel nog tussen PVV en DENK.

Gulliver | 06-02-21 | 12:51 | 4
-weggejorist-
Reutelaar | 06-02-21 | 13:15
▼ 1 antwoord verborgen

Een goed advies!

JohnLocke | 06-02-21 | 12:50

Wiegel is al vele langer rechtser dan de VVD. Als Wilders niet zo one issue of alleen maar over actuele zaken kwaad kan worden was was ie al veel verder gekomen. Nooit echt een plan, meer reactionair

menage | 06-02-21 | 12:48 | 4

-edit- vergiste me, sorry.

Watching the Wheels | 06-02-21 | 12:55

Wilders haalt zijn pensioen wel in de oppositie heeft hij goed voor elkaar, een stem op Wilders is een stem op GL/D 66 en die ander gekkies.
Die wandelende hoop gebakkken luct vannhet CDA ene Wopke wil ook niks met Geert te maken hebben net als de VVD, dit zijn de 2 partijen die de kern gaan vormen dan een paar griezels als GL/Pvda er bij die een beetje water in de wijn zullen doen.

Uw Verzekeringsadvis | 06-02-21 | 13:00
-weggejorist-
Reutelaar | 06-02-21 | 13:18
▼ 1 antwoord verborgen

Och gut daar heb je Wiegel weer. Zuur oud mannetje van de gemiste kansen. Daar waar Rutte succesvol is daar heet Wiegel zelf gefaald. Is het belangrijk wat hij zegt?

panthoseen | 06-02-21 | 12:46 | 5

Er komt in ieder geval zinniger geluid uit dan uit Van Agt, de geradicaliseerde moslimknuffelaar.

_pacman_ | 06-02-21 | 12:50

Ja, Wiegel is immers de beste premier die Nederland nooit gehad heeft.

Professor Superhirn | 06-02-21 | 12:59

@Professor Superhirn | 06-02-21 | 12:59: Ik zou toch opteren in dat geval voor professor Pim.

_pacman_ | 06-02-21 | 13:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik wilde blanco of niet stemmen. Maar sinds de zinloze en grondwet schendende avondklok (reken maar dat deze nog lang zal blijven) en de hartstochtelijke pleidooien van """liberale""" partijen VVD en D66 veur ein sperrzeit zit er niks anders op. Het wordt FvD (Olafje dan maar) met PVV (Bosma) op de reservebank.

Uit protest. Nee stemmen helpt niets, zie het Time artikel wat onlangs is verschenen over de verkiezingen in Amerika. Maar nu ik nog mag stemmen (onbekend of dat nog lang zal blijven) moet ik wat doen.

Graaf_van_Hogendorp | 06-02-21 | 12:45 | 7

Nee hoor, wat dacht u bv. van griep, kanker en straks 100en miljoenen doden in de 3e wereld omdat wij hier onze economie in de sloot gooien. Genoeg zaken om een hype over te starten.

RichardBandler | 06-02-21 | 15:25
▼ 4 antwoorden verborgen

Onsamenhangend. Wat zegt hij nou eigenlijk?

zwaaropdehand | 06-02-21 | 12:44 | 2

Niet op zijn VVD stemmen. En als liberaal heb je daar ook weinig reden meer toe.

Graaf_van_Hogendorp | 06-02-21 | 12:46

Dat lees ik er niet in.

zwaaropdehand | 06-02-21 | 12:59

Het is maar goed dat niemand met blonde kuipend wil samenwerken. Deze volksmenner heeft geluk dat er zoveel laag geschoolde hier rondhuppelen met stemrecht. Ieder zinnige kiezer is tevreden over de laatste 10 jaar en wil zo weer verder. ..... en gezien de peilingen gaat dat ook gebeuren

RZRZ | 06-02-21 | 12:43 | 9

Lol, als je zo tevreden bent moet je maar gaan koken. Hup hup!

knutsel_ | 06-02-21 | 12:59

@Alco-de-Holist | 06-02-21 | 12:50: Waarschijnlijk bedoelt hij/zij dat zinnige mensen geen enkel probleem hebben met een regering die liegt en bedriegt, het verdomd openheid naar de kamer (en indirect ook naar ons) te geven of een kamer die groteldeels gewoon tekent bij het kruisje zonder oog te hebben voor elke andere toekomst, dan hun eigen carriere. Aannemelijk behoren zinnige mensen ook niet tot de grote groep laaggeschoolden die hier rondhuppelen.
Verder kan ik er geen zinnigs in ontdekken.

bart1234 | 06-02-21 | 13:01

Volgens mij heeft u een cursus Nederlands nodig. U heeft niet goed opgelet tijdens uw hoge opleiding.......

Frietjemet | 06-02-21 | 13:32
▼ 6 antwoorden verborgen

Nee meneer Wiegel,

Die "lieden" hebben hun positie niet aan Baudet te danken. Baudet heeft zijn positie aan de kiezers te danken. En die 'lieden' dus ook.

Aan die honderdduizenden kiezers heeft Baudet echter voor de verkiezing een compleet ander verhaal voorgespiegeld dan de verhalen die hij ná de verkiezingen is gaan verkondigen. Indien u dus over "oplichterij" wenst te spreken, dan raad ik u aan juist Baudet te duiden in die context.

De 'oplichters' daarentegen zijn de kiezers (en het gedachtengoed van 't Forum) trouw gebleven en hebben - terecht - de LTB (Lijst Thierry Baudet) definitief de rug toegekeerd.

En indien u nog steeds niet twijfelt over uw politieke kompas; raadpleegt u dan de peilingen. Met name die ten tijde van die van vóór Baudets amateuristisch politiek gestuntel en onzinnige uitlatingen, en de peilingen van thans.

Zeggen jullie (ex-) politici niet altijd: "de kiezer heeft altijd gelijk"?

Toen Pim Fortuyn Leefbaar Nederland verliet, verlieten ook de potentiële kiezers Leefbaar Nederland. Dat bleek uit het (postuum) overweldigende resultaat in de Tweede Kamerverkiezingen voor Fortuyn(s LPF), en tegelijkertijd een marginaal resultaat voor Leefbaar Nederland.

Uiteraard zijn peilingen 'dagkoersen', dus op 17 maart aanstaande (onder voorbehoud) zullen we zien wie gelijk heeft.

Hoe dan ook, zodra JA21 boegbeelden krijgt die publicitair veel (positieve) aandacht trekken - en structureel blijven trekken - zal die partij de rechts-liberale concurrent worden die uiteindelijk UW partij, de VVD, electoraal een flinke schop onder de kont zal geven.

Zoals u zelf ooit eens heeft gezegd; de VVD moet zich nooit rechts laten inhalen.
Houdt u dus uw (immigratie- en integratie kritische) rechterspiegel de komende jaren maar heel goed in de gaten.

Kompromat | 06-02-21 | 12:43

Ik zou op een partij stemmen die een goed immigratiebeleid zou kunnen voeren.
Is de VVD dat? Ik heb geen flauw idee. Woningbouw? Landbouwbeleid? Energie, laat me niet lachen.
Ze gaan het zeker niet beter doen dan de afgelopen jaren.

Mr.Crowley | 06-02-21 | 12:42

Trump, "misschien moeten we de verkiezingen uitstellen?" Wat? Fascist! Racist! Dictator!

Ollongren een week later. Misschien moeten we de verkiezingen uitstellen? Wat? Goed idee! Wat een staatsvrouw! Wat een democratische vrouw! Een goede politica!

Inmiddels is het zo ver dat ik eigenlijk alle Nederlandse "grote" politici ben gaan haten en kleuters vindt. Schijnheilig, allemaal.

Mokum Kosher | 06-02-21 | 12:40 | 1

Heb niks gehoord over lof voor Ollongren, alleen dat het in theorie mogelijk was, bron van al die lof?

Daarnaast was het plan van Trump wel duidelijk, want die was lang voor en na bezig het resultaat te ontkennen.

menage | 06-02-21 | 12:45

Wiegel is al decennia uit de actieve politiek maar hij heeft nooit zijn mond kunnen houden (daar heeft Van Agt, zijn makker van destijds, ook last van), zodat hij altijd wat hinderlijk bleef voor de VVD.
Het zou fijn zijn als Bolkestein vergelijkbare geluiden liet horen, maar Bolkestein vindt Mark Rutte een geweldige aanvoerder. Nu kunnen ze bij de VVD weer zeggen "Ach, daar heb je Wiegel weer. Laat maar kletsen" en vervolgens wordt er nijver verder gewerkt aan een kabinet Rutte-Klaver.

JvanDeventer | 06-02-21 | 12:40

Het uitstellen van verkiezingen lijkt mij niet iets waar een demissionair kabinet over mag beslissen. Ja lastig, maar dan hadden ze het niet zo ver moeten laten komen. Als de maatregelen (bijvoorbeeld betaalde vrijwilligers) de verkiezingen deze keer iets duurder maken dan zijn dan schuiven we dat wel bij alle schade die de VVD de afgelopen 4 jaar veroorzaakt heeft.

W_F | 06-02-21 | 12:32 | 1

u bedoelt de afgelopen 10 jaar

Milovsky | 06-02-21 | 12:35

De kiesraad gaat over deze zaak "adviseren" (dus dan weet je het wel). Hier de leden:
www.kiesraad.nl/over-ons/leden-kiesra...
Maar hier staat natuurlijk niet met welke politieke partijen ze lid van zijn of zelfs actief voor zijn geweest. Google weet meer uiteraard en voor zover ik gelieerde partijen kan vinden, kan ik alleen de oude partijkartelpartijen vinden, dus PvdA, CDA, et cetera.

Expert Homo | 06-02-21 | 12:31 | 1

Inderdaad. 3 maal (ex-) PvdA, 1 VVD, 1 CDA. Voor de ovrige twee geldt dat de één aan de UVA zit (links bolwerk) en de ander een ondernemer is. Verre van divers of politiek neutraal, deze club, maar hadden we iets anders verwacht...?

bart1234 | 06-02-21 | 12:51

Dit opstel had beter gekund

laurentius | 06-02-21 | 12:29

Ach, aardig stukje van Wiegel maar meer niet. Het is hooguit eens een keer een (oud-) politicus die Wilders geen Hitler noemt, en verder maakt 1 zwaluw nog geen zomer.

Het zou hem, en ieder ander uit het Haagse, sieren als ze dat structurele geboycot van hem en zijn 100.000en sympathisanten door gajes allerlei (voornamelijk Linkse) partijen eens scherp veroordelen.

Hetzelfde gajes dat vervolgens altijd zonder na te denken in een soort Pavlov-modus meteen maar moord en brand schreeuwt richting hem en het hoogste woord heeft over discriminatie en uitsluiting en meer van dat soort standaard Linkse woordenkots.

Hypocriete huichelaars.

Realism Is All | 06-02-21 | 12:28 | 1

Het is de vvd die om het hardst roept dat ze niet gaan samenwerken met de pvv.

mr_awesome | 06-02-21 | 12:31

Lol, Geert Wilders zat al vele jaren bij de VVD toen hij met de zetel wegging. Is heel wat anders als die Annabele die op hoge toon sorry wil horen en dan met een stel opstokers met veel rumoer opbokt. Zelfde voor die Henk Otten, die vuile speknek.

De politiek is egomanisch en de corona laat dit heel helder zien. Als je dat niet begrijpt hoor je bij de kudde schapen en mag je daar meeblèren

Brulaapje | 06-02-21 | 12:25 | 2

En niet te vergeten Joost Eerdmans, die had ik hoog zitten maar is een backstabber gebleken.

IkwilJinekwel | 06-02-21 | 12:42

Voor de verkiezingen worden maatregelen afgezwakt danwel opgeheven. Let maar op. Dank u VVD.

Wensbaar Denken | 06-02-21 | 12:23

Lafbek Wiegel heeft nooit, maar dan ook nooit ergens stelling voor of tegen genomen. Ook nu weer. Hij vermijdt zorgvuldig het begrip cordon sanitaire. Hij zegt dat het proces tegen Geert allang afgelopen had moeten zijn zonder daar zelf een mening over te ventileren hoe!
Ja, de mensen in het land (starend in de camera) lezen zijn stukjes en Wiegel denkt “ik heb jaren op het pluche gezeten en heb zelf helemaal, maar dan ook helemaal niks bereikt”.

Alco-de-Holist | 06-02-21 | 12:21 | 2

Hoi Alco, begrijpend lezen was niet uw sterkste vak op school vermoed ik.

Milovsky | 06-02-21 | 12:39

Jazeker wel. Hoezo?

Alco-de-Holist | 06-02-21 | 12:49

Ok, welke reaguurders, naast Kuifje, hebben ook een gele broek?

RickTheDick | 06-02-21 | 12:21 | 2

Ik twijfel nog wat ik erger vind, gele of rode broeken. Maar om de één of andere reden zijn ze inderdaad populair onder VVD-stemmers.
Over VVD-stemmers gesproken: ik kan maar één reden bedenken waarom mensen nu nog op de VVD stemmen en dat is uit gewoonte. Iedereen die de afgelopen jaren zijn ogen open heeft gehad zal in geen geval op de VVD stemmen.

Spring Bruissteen | 06-02-21 | 12:35

Ik gok die pretletter in Zwitserland.

Lorejas | 06-02-21 | 12:44

Welke partijen zijn er voor minder EU en terugkeer van grenscontroles?

spamzuiger | 06-02-21 | 12:18 | 8
-weggejorist-
Reutelaar | 06-02-21 | 13:24
-weggejorist-
Reutelaar | 06-02-21 | 13:26

@derksje | 06-02-21 | 12:47: Als lesbische vind ik een sauna met alleen mannen ook niet zo boeiend. Dat maakt mij niet homofoob. Raar voorbeeld haal je aan.

Kimmmmm | 06-02-21 | 14:05
▼ 5 antwoorden verborgen

Zag Wiegel laatst op TV , hij zei "Ik ben de beste MinisterPresident die Holland nooit gehad heeft". Hij maakte een fout, want dat was PIM.

streknek | 06-02-21 | 12:16 | 2

We hadden een heel ander Nederland gehad.
Aangezien hij het dus nooit geworden is, zullen we nooit weten hoe het uitgepakt zou hebben.

Mr.Crowley | 06-02-21 | 12:22

Had Groen Links hem destijds niet vermoord dan had in de de jaren daarna iemand anders het wel gedaan. Hij had het nooit lang volgehouden.

En zeker in deze tijd waar we alleen maar meer Moslims hebben n ook nog eens begrip moeten hebben voor de omstandigheden van kop-afhakkers...

Destijds in 2002 schrokken we er tenminste nog behoorlijk van. Nu kijken we niet meer op een moordje meer of minder.

Nee, het zou onafwendbaar geweest zijn.

Realism Is All | 06-02-21 | 12:36

Let maar op, van uitstel komt afstel...

wiener mit pommes | 06-02-21 | 12:13

Hij gaat steeds onsamenhangender tekeer he?

pietvanvliet | 06-02-21 | 12:13 | 3

Er is niets van te maken... ik zie posts van reaguurders die korter zijn en waarin meer sterke punten worden gemaakt dan deze "column".

StiekemeBunzing | 06-02-21 | 12:16

Hier zou zoiets gejorist worden.

twents neuqkevertje | 06-02-21 | 12:25

Beetje een verzameling constateringen en beweringen, verder niet echt samenhangend ofzo. Die deadline kwam iets te vroeg deze week.

Het brein erachter | 06-02-21 | 12:30

25.000 asieleisers erbij. Door de VVD. Heeft die sneue graaier hier nog iets over te melden? Laat hem anders die door stink-sigaren gebruinde bek houden.

Normpje | 06-02-21 | 12:12

Kijk, de soep wordt nooit zo heet gegeten.....
Dus ook de PVV soep niet.
Geert zal iets moeten inbinden, z’n boodschap richting islam is ondertussen duidelijk.
Er is genoeg islam in het land, importeren is niet nodig.
Laat de mensen lekker geloven, maar niet de samenleving domineren.
Salafisten stevig in de gaten houden en haathutten sluiten.
Daar zullen zelfs “normale” moslims niets tegen kunnen hebben.
Geen importimams.
Probleem is dat Nederland zichzelf kapotgetolereerd heeft.
Alles maar goed gevonden, om de moslims maar te pleasen.
Het is mooi geweest, tijd om de balans te herstellen.
Dan heb ik het niet over deportatie of andere onzalige ideeën.
Gewoon gezond verstand en wederzijds begrip.
Verder is PVV welhaast een socialistische club, maar het zij zo, de islam geeft voor mij de doorslag.
Dus Geert voor mij.
Het zou de partijen sieren om op z’n minst in gesprek te gaan met PVV.
Tenslotte is de partij meer dan alleen GW,

Ruimedenker | 06-02-21 | 12:11 | 5

@Angélica de Sancé | 06-02-21 | 12:23: Je hebt een punt, maar hoe wil je dat bereiken als de PVV een eenmanspartij is? Ik ben mij niet bewust van dat de PVV-leden invloed uit kunnen oefenen op Wilders. Een andere reaguurder had me erop gewezen dat het zorgsysteem veelte ondernemend is geworden met winst uithalen voor eigen belang in plaats van dat de zorgverzekeringen in handen vallen van de overheid. Hij die regeert die bepaalt, alleen moet de verkiezingsprogramma wel die ideeën bevatten. De PVV kan inderdaad veel groter zijn, maar het is dat de eenmansvisie van Wilders beperkt is. En als het beperkt is, dan wordt samenwerking moeilijk. Ook is het bereik niet groot, omdat er (voor zover ik weet) niet actief campagne wordt gedaan, online of lokaal.

VoltaireJohn | 06-02-21 | 12:38

@VoltaireJohn | 06-02-21 | 12:38:
Even op mijn geheugen teren...
Wilders vreesde dat zodra hij van de PVV een ledenpartij-partij zou maken, vele GL/D'66 trollen lid zouden worden en de partij meteen zouden laten imploderen. Een andere vrees was dat ultra-rechts zich zou aansluiten en daardoor de partij zou worden gekaapt. Dat is bij Forum zelfs gebeurd. Wilders enige mogelijkheid is dat hij luistert naar de mensen om hem heen die goede ideeen kunnen lanceren. Zijn verkiezingsprogramma is inmiddels een boekje ipv een A4-tje dus er gebeurt wel iets.
Een goedwerkend zorgsysteem is in handen van een betrouwbare overheid en heeft geen winstoogmerk. Helaas is de NL-se overheid verre van betrouwbaar maar ziekenfondsen denken aan hun winst. Zwaar zieke mensen stoten ze liever af of de premie voor aanvullende en noodzakelijke therapieen zijn peperduur.
Samenwerken met de PVV kan wel. Rutte 1 werd gedoogd door de PVV. Wilders kreeg de Zwarte Piet toegespeeld toen CDA en VVD van hem eisten dat hij zijn verkiezingsbeloftes liet vallen. Het siert Wilders dat hij een man is van zijn woord maar iedereen viel over hem heen. Hij was een wegloper maar deed alleen wat hij zijn kiezers had beloofd! Weglopers zijn de leden van de TK die wegbeenden toen er gestemd moest worden over hoger loon voor werkers in de zorg.

Angélica de Sancé | 06-02-21 | 12:51

@Angélica de Sancé | 06-02-21 | 12:51: Nogmaals dank voor de klappen op de koppen van de spijkers.

Normpje | 06-02-21 | 13:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vind het opmerkelijk dat er zo lauw gereageerd wordt op het uitstellen van de verkiezingen! Artikel 52.1 van de grondwet zegt: "De zittingsduur van beide kamers is vier jaren.". Dat is kort en klaar!

Deze regering neemt het niet zo nauw met de wetten in dit land. De Rutte doctrine is bijvoorbeeld in strijd met de wet openbaarheid bestuur. Het uitstellen van de verkiezingen lijkt gewoon een volgende stap in die richting. Wat mij betreft is het echter een rode lijn. Ik vind het verontrustend dat de grote massa dat zo gelaten ondergaat.

EenGoedBegin | 06-02-21 | 12:11 | 2

Ja, maar het moet wel veilig toch? Dat is nu het toverwoord. Wie kan daar nu toch tegen zijn, je wil toch geen bejaardengenocide op je geweten hebben?

HoogToontje | 06-02-21 | 12:15

@HoogToontje | 06-02-21 | 12:15: De supermarkten zijn ook open. Als we met zijn allen naar de supermarkten kunnen, dan kunnen we ook naar een stembureau. Maak eventueel een stembureau in elke supermarkt. Zeggen dat het niet veilig is, is veel te makkelijk! Als het niet veilig is, dan komt dat door een foute organisatie.

EenGoedBegin | 06-02-21 | 12:30

Ja, kut, dit gaat het nog worden ook. De verkiezingen gaan uitgesteld worden tot juni 2020. Waarom? Afgezien van het gesteggel over COVID-19 varianten zitten we op dit moment niet in een 2e of 3e golf, maar gewoon in een *wintergolf*. Dit verhaal:
josbertlonnee.wordpress.com/2020/12/0...
Tegen die tijd heeft Rutte de lockdown weer kunnen afbouwen, is die weer lekker populair en dan mag daarna het plebs weer lekker Rutte (c.q. partijkartel) stemmen.

Expert Homo | 06-02-21 | 12:10

Komop, Maurice - houdt die zeteltjes van de VVD virtueel hoog zodat niks uitgesteld wordt en de VVD tyfus hard afgaan bij de verkiezingen.

Koekkeloere | 06-02-21 | 12:07 | 1

dan komen GL, SP en PvdA in een regering en dat willen we toch niet?

Blonde Nel | 06-02-21 | 12:25

Het gekerm over zetelroof, splinterpartijen en versnippering is van alle tijden. Meestal proberen degenen die het hardst roepen vooral de aandacht van zichzelf af te leiden; lukte het niet om eenheid in de fractie te bewaren? Ontbreekt een visie? Wordt je traditionele positie bedreigd door meerdere nieuwkomers? Komen er partijen die standpunten uitdragen waar de gevestigde orde niet aan wil? Ben je zelf ondemocratisch bezig als je anderen bij voorbaat uitsluit?

Harry.Langezwaal | 06-02-21 | 12:04 | 3

Zetelroof is sowieso een bewust negatieve en onzinnige term.
Fractieafsplitsing zou het moeten zijn.

Roadblock | 06-02-21 | 12:11

@toetssteen | 06-02-21 | 12:17:

Dat wordt weersproken op wikipedia. Overigens staat er niets over partijen in de grondwet maar wel over individuele volksvertegenwoordigers.

"Omdat Wilders bij de verkiezingen onvoldoende voorkeurstemmen had verkregen om direct te zijn verkozen, vond een deel van de VVD dat hij zijn zetel moest afstaan aan de partij."

nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders

sprietatoom | 06-02-21 | 13:10

Fleur Agema heeft gelijk de zorgstaat uitgekleed en de verloedering van onze overheid.
youtu.be/SMwWz2YOVDw pak de ambtenaren aan!
Mijn stem gaat in maart naar Fleur.

RenedieLange | 06-02-21 | 12:03 | 1

De mijne ook.

schijtzat | 06-02-21 | 12:06

Laat die idioot maar eens een keer regeren. Dan is het snel gedaan met de PVV.

mocroGS | 06-02-21 | 12:02 | 6

Enerzijds subsidie voor een buurthuis dat altijd weer een moskee blijkt te zijn en anderzijds met coke je aso AMG financieren. Wilders vindt daar iets van. Ik kan me voorstellen dat je dat heel onterecht vindt.

GregorVanPallandt | 06-02-21 | 12:19

@mocroGS | 06-02-21 | 12:16: Alleen door een sprookjesfiguur/griezelige vent in gewaad die wat blehrt in een moskee.

Normpje | 06-02-21 | 12:59

Stem op MO met zijn achtjarige mamita. Dat schiet tenminste op.

J.Cash | 06-02-21 | 13:17
▼ 3 antwoorden verborgen

De laatste verkiezingen in 2019 verloor Geert dramatisch, een halvering van het aantal zetels. Het bizarre is dat ondanks de vele nederlagen van Wilders hij nog steeds partijleider is. Nooit ter verantwoording geroepen door zijn leden in de partij. Oh, wacht. Op naar het volgende domme a4tje...

Optelsommetje | 06-02-21 | 12:01 | 9

Hij profiteert deze ronde van de collaps van de FvD.

van Oeffelen | 06-02-21 | 12:41

In 2019 was er nog concurrentie met het FvD.

obominotie | 06-02-21 | 12:52

Leden van de PVV? Welke leden? De PVV telt maar een lid en dat is het blonde baasje van Snoetje en Pluisje.

Professor Superhirn | 06-02-21 | 13:04
▼ 6 antwoorden verborgen

Ach, als niemand met de PVV in één kabinet wil zitten moeten we er ons allen maar voor zorgen dat de PVV zo groot mogelijk wordt in de oppositie.

Leduc | 06-02-21 | 11:59

Kan mezelf nog wel een brakke zondag herinneren dat ik al zappende Wiegel bij een commercial tegen kwam. Prees een of ander vaag vastgoedfonds aan bij Harry Mens. Je kon zeker zijn van een bepaald rendement zo vertelde Wiegel. Jaja ... Investeerders raakten naderhand heel hun geld kwijt. Foutje bedankt!

Quattro Stagioni | 06-02-21 | 11:57

Wiegel is een sluwe vos. Van Wilders en Baudet heeft de gevestigde orde geen last, die kunnen ze gewoon wegzetten als extremistisch of idioot en vervolgens uitsluiten. Bij Eerdmans lukt dat ze nooit, JA21 is een echte bedreiging. Die wil Wiegel dus graag kaltstellen.

schoneslapert | 06-02-21 | 11:57 | 3

Party-hopper Eerdmans als een bedreiging voor het kartel? Gelooft u het zelf?
Je zou hem een ordinaire machtspoliticus kunnen noemen als je hem daarmee niet belangrijker zou maken dan hij is. In ieder geval is hij bij de rest van de opportunisten en hyena's in de tweede kamer meer dan welkom. Er van uitgaande dat zijn afval-partijtje überhaupt een zetel krijgt...

Leipniz | 06-02-21 | 12:25

JA21 is natuurlijk geen bedreiging, dat zijn backstabbers en herrieschoppers.

van Oeffelen | 06-02-21 | 12:42

@van Oeffelen | 06-02-21 | 12:42:
Ik dacht dat het juist Baudet was die Eerdmans onderuit haalde uit (terechte) angst, dat Eerdmans meer voorkeursstemmen zou krijgen dan hij. Bovendien is Eerdmans geen zetelrover.
Ja21 zal Baudet wegspelen.

Bolhoed | 06-02-21 | 13:09

Ik zie Wiegel nog wel minister worden van Sport en Cultuur in een kabinet Wilders en hem zeggen: Zwarte Piet bestaat! En die zit hier!

aflaatverkoper | 06-02-21 | 11:56

Deze bralaap is medeverantwoordelijk voor de massa-import van Riffijnen en Ottomanen. De laatste wiens mening ik wens te horen er lezen is van deze klootzak.

Coño de Barbaar | 06-02-21 | 11:56

Wilders is natuurlijk niet stom.
Hij weet dat er punten in zijn programma staan die nooit haalbaar zijn en zelfs mensen afstoten..
Maar het is wel helder.
In een formatie zal hij ook water bij de wijn moeten doen dus vervalt het e.e.a.
In de Telegraaf stond ook iets over asielzoekers die tijdbommen zijn vanwege trauma's.
Dus je kunt van Soedan of Afghanistan helemaal naar dit land komen,zonder problemen,je wordt geaccepteerd en vervolgens pleeg je moorden .

pejoar | 06-02-21 | 11:54 | 14

@Leipniz | 06-02-21 | 14:36: Jij bent hier degene die begint over de ongrondwettelijkheid van Wilders' voorstellen, dus dat laat ik verder voor jouw rekening. Mijn punt is dat die eventuele ongrondwettelijkheid irrelevant is. Het gebeurt zo vaak dat de grondwet aangepast wordt; zie bijvoorbeeld de (mislukte) poging tijdens de Nacht van het heerschap van bovenstaand artikel.
De zittende partijen weigeren moslimterroristen aan te pakken. Of ze dat nu weigeren vanuit principe, of vanwege de grondwet, doet niet ter zake. Als je wil dat moslim-extremisten aangepakt gaan worden, zul je op Wilders moeten stemmen.

obominotie | 06-02-21 | 14:53

@obominotie | 06-02-21 | 14:53:
De simplistische gedachtegang van een typische PVV-stemmer.
Laat ik u even uit de droom helpen: in Nederland hebben we wetten, die door de tweede kamer worden aangenomen en vervolgens door de eerste kamer op rechtsgeldigheid worden getoetst. Dat de idiote voorstellen van Wilders ongrondwettelijk zijn doet dus wel degelijk ter zake. Want dergelijke onzin komt per definitie niet door het parlement.
Maar goed, laten we dan de grondwet maar aanpassen. 2/3 meerderheid in beide kamers vereist, dus dat is een utopie.
En op mijn simpele vraag welke artikelen in de grondwet nu precies problematisch zijn, heb ik nog steeds geen antwoord.

Leipniz | 06-02-21 | 16:48

@Leipniz | 06-02-21 | 16:48: Uiteraard vereist bestrijding van moslim-extremisme steun vanuit de bevolking. Op dit moment is die steun er simpelweg niet, en op korte termijn gaat die er ook niet komen. Zodra die steun er wel is, kan moslim-extremisme aangepakt gaan worden. Met de huidige grondwet als dat kan, of met een aangepaste grondwet indien dat nodig is.
Dat standpunten van Wilders in strijd zijn met de grondwet is jouw stelling, niet de mijne, dus die vraag mag je zelf beantwoorden. Ik zeg slechts dat dat irrelevant is.

obominotie | 06-02-21 | 17:34
▼ 11 antwoorden verborgen

‘Dat is dan hun verantwoordelijkheid’ Ik denk dat dhr Wiegel niet weet dat er inmiddels een programma is van 50 pagina’s ipv een a4tje. De V van Vrijheid is in PVV net zoveel waard als de D in Democratische Volksrepubliek Korea. Geert wil niet regeren.

E2 | 06-02-21 | 11:52 | 2

Tis of te weinig of teveel voor u, begrijp ik. Maar vooral te moeilijk.

Normpje | 06-02-21 | 11:55

Uitstel van de verkiezingen zou een staatsgreep zijn van een regering die al demissionair is. Het is aan de bevolking of we dit accepteren.

zeefert | 06-02-21 | 11:52 | 1

Rutte toont zijn ware gezicht! En iedereen reageert gelaten. Schande!

EenGoedBegin | 06-02-21 | 12:22
-weggejorist-
Angélica de Sancé | 06-02-21 | 11:50 | 22
▼ 22 antwoorden verborgen

Alles overziend lijkt mij een stem op de PVV de enige juiste, al ik wel mijn twijfels heb bij Dion Grauss, die kan zich beter aansluiten bij het carnavals partijtje van Johan Vlemmix,

Karel Kruizenruiker | 06-02-21 | 11:50 | 4

@Tashtego | 06-02-21 | 11:57: Dion is geweldig op het gebied van dierenwelzijn. De beste in de TK. Uw reactie geeft er blijk van dat u nog nooit een debat met Dion Graus hebt gezien. Kortom, u blaat maar wat.

Lupuslupus | 06-02-21 | 12:42

Maar kijk - dat is nou zo typisch. Ook, hij ziet, ruikt en proeft als Johan Vlemmix. Maar is dat nou echt een reden om geen PVV te stemmen? Elke partij heeft wel wat. De meeste gevestigde orde doet er meer aan om excessen en niet presentabele figuren weg te jorissen. Kijk naar het groot geheel. Laat je niet afleiden door dit soort details.

mykdelta | 06-02-21 | 13:06
▼ 1 antwoord verborgen

Is deze column geschreven door een stagiair? Geen touw aan vast te knopen.

de Voorzittert | 06-02-21 | 11:48 | 2

Helemaal mee eens, wat een gewauwel.

guile | 06-02-21 | 11:52

Hij dicteert het en zijn secretaresse schrijft het op en stuurt 't naar de Telegraaf . Hans heeft nog nooit een toetsenbord aangeraakt.

Zwizalletju | 06-02-21 | 11:56

Deze keer ga ik voor Fleurtje.
Kekke vrouw met ballen ...

Ik doe mee aan de vrouwenquota (belachelijk maar het zij zo)
't is op dit moment m'n partij.
Ze zegt waar het op staat zonder moeilijk gehannes met taal.

Kekke vrouw met ballen dus ...

Het Licht | 06-02-21 | 11:48 | 4

Ze is vast heel aardig.
Maar dat is niet genoeg. Ze kan met de zorg hopelijk concreet worden.

kloopindeslootjijook | 06-02-21 | 12:05

de Voorzittert | 06-02-21 | 11:51 |
Zijn dit soort domme uitspraken van Fleur (idd dom) gebrek aan ervaring? Gebrek aan inzicht?
Meoilijk.
Maar er zijn legio andere polletiekers die nog dommere uitspraken maken en hebben zitten al jaren in de polletiek ...

Het Licht | 06-02-21 | 12:11
▼ 1 antwoord verborgen

Wat er nooit bij verteld wordt, is dat Geert Wilders bij de VVD zwaar onder druk gezet werd om zijn "controversiële" standpunten (die in retrospectief helemaal niet zo controversieel waren) te laten varen. Wilders had echter een vooruitziende blik. Zijn kanttekeningen bij de islam en massaimmigratie waren gewoon terecht en dat hij Turkije niet bij de EU wilde, getuigde van een behoorlijke portie gezond verstand. Mind you, de man aan het roer is in Turkije nog steeds dezelfde als toen Wilders uit de VVD stapte. Denk hier eens aan wanneer u bij de verkiezingen van maart/juni/sint-juttemis een keuze mag maken.

Stijlicoon | 06-02-21 | 11:46 | 3

Da's waar. Overigens werd Erdogan aanvankelijk juist positief onthaald in het westen (niet door Wilders dus). De eerste jaren deed hij het geloof ik wel goed, later ontpopte hij zich tot would-be dictator. Wat dat betreft zag Wilders het idd scherper dan de rest destijds.

Tashtego | 06-02-21 | 11:51

@Tashtego | 06-02-21 | 11:51:Zomaar even een paar quote's van ome Erdo: Democracy is like a streetcar, once you get to your stop, you get off. ( kortom, democratische meerderheid behalen. En dan Sharia invoeren. En een enkeltje naar de middeleeuwen.)
The mosques are our barracks, the domes our helmets, the minarets our bayonets and the faithful our soldiers...
Recep Tayyip Erdogan

There is no moderate or immoderate Islam. Islam is Islam and that's it
Recep Tayyip Erdogan

You cannot put women and men on an equal footing. It is against nature. They were created differently. Their nature is different. She should not laugh loudly in front of all the world and should preserve her decency at all times.
Recep Tayyip Erdogan

According to this view, democracy is a product of western culture, and it cannot be applied to the Middle East which has a different cultural, religious, sociological and historical background.
Recep Tayyip Erdogan

Blubberbazooka | 06-02-21 | 14:17

@Blubberbazooka | 06-02-21 | 14:17:

You cannot put women and men on an equal footing. It is against nature. They were created differently. Their nature is different.

democracy is a product of western culture, and it cannot be applied to the Middle East which has a different cultural, religious, sociological and historical background.

Klopt allebei.

Arachne | 07-02-21 | 02:26

Denk als Janmaat er nu was geweest hij wel van Wiegel waardering kreeg.

Henri | 06-02-21 | 11:45 | 2

En terecht.

uisge baugh | 06-02-21 | 11:49

Wie zit er in hemelsnaam op waardering van Wiegel te wachten?

demaup | 06-02-21 | 13:10

Dit is een prima analyse van Wiegel die iedereen die de politiek een beetje volgt ook zelf kan maken.
En als je alleen maar ingaat en zeurt over zijn schrijfstijl dan snap je het leven niet.

HoerieHarry | 06-02-21 | 11:43

De sinterklaas van het multinationale bedrijfsleven is nog ouder dan Sleepy Joe. Wordt het voor Wiegel geen tijd om gezellig met wat leeftijdgenoten in het bejaardentehuis een potje bingo te spelen?

Vuurspuger | 06-02-21 | 11:43

PVV als partij heb ik eigenlijk nooit serieus genomen, minder immigratie is een prima idee maar moskeëen/koran verbieden is vooral Turken en Marokkanen pesten. Echter, ik heb wel begrip voor mensen die in hun buurten vooral de nadelen ondervinden van massale immigratie. Vroeger stemden ze misschien PvdA, en nu vaker PVV. Een cordon sanitaire is ook anti democratisch.

Diederik_Ezel | 06-02-21 | 11:43 | 6

Ja, wat is het nou?

Ren je rot | 06-02-21 | 12:01

@Het ging over salafistische haatpaleizen.

toetssteen | 06-02-21 | 12:15

@Roadblock | 06-02-21 | 12:00:
O jawel hoor, maar de kern van mijn reactie in deze is, hoe is het mogelijk dat de oude politiek ongestraft een groot deel van de bevolking mag uitsluiten. Niemand die je daarover hoort, terwijl als Geert dat roept..... maar goed, u maakt zich daar ook niet druk om klaarblijkelijk.

tabakagrarier | 06-02-21 | 12:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Verkiezingen gaan zeker weten uitgesteld worden. De 3 de golf wordt precies half maart verwacht. Echt.

Ben Adam | 06-02-21 | 11:41 | 3

Als de VVD een 3e golf wil dan is de kans groot dat ook dat mislukt.

W_F | 06-02-21 | 11:45

Het vaccineren gaat niet voor niets zo traag.

echtpaul | 06-02-21 | 11:50

Het is een plan en de gevestigde partijen zijn ervan op de hoogte. Hun posters hangen nog niet in mijn gemeente en alleen de eurofiele engnekken van Volt hebben de moeite genomen om een foldertje in mijn brievenbus te duwen. Dat zegt mij voldoende.

Stijlicoon | 06-02-21 | 11:51

Men heeft het altijd maar over die gratis staatsuitkering (te weten AOW) die maar verlengd wordt. Ik ben daar fel op tegen. Ik vind dat oudere mannen gewoon met hun 55ste met pensioen moeten gaan met een gratie periode van 10 jaar waarin ze nog mogen proberen om nuttig te zijn en daarna gewoon in de vergetelheid moeten verdwijnen. Het begint, nu we volop in de vergrijzing zitten, echt op te vallen dat dementie een gigantisch probleem is. Mensen blijken, vroeger waren het eigenlijk altijd van die rare oude wijven, maar nu ook mannen, zo na hun 50ste steeds zwaarder af te takelen. Er zijn vast uitzonderingen maar ik zie niet in hoe geriatrische patiënten zich moeten bemoeien met een wereld waar ze zeer binnenkort helemaal niet meer op bestaan. Laat staan dat ze dan enkel nog maar uit pure arrogantie nog eventjes mekkeren over zaken die ze helemaal niet aangaan - want opa weet het beter.

Maak Nederland weer groot, laat de Boomers uit de media. Er is gewoon niets mee te winnen met dat oude verlepte volk. Kost geld en je hebt er helemaal niets aan.

DeeeKaaaEs | 06-02-21 | 11:41 | 5

Dat mannen rare wijven worden ziet u goed. Dat ziet de islam ook. Die lijkt ook van het opruimen. Daarna een dksje en gas op de Audi. Zelf houd ik van raar.

koperbij | 06-02-21 | 11:53

Kom, laat me je helpen om zelfmoord te plegen.

Rinet97 | 06-02-21 | 13:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Wilt u meer van het huidige beleid stem: vvd cda d66 pvda groenlinks. Wilt u wat anders fvd pvv sp sgp code oranje denk jaja21. Ik stem Thierry

1977 | 06-02-21 | 11:41 | 1

Je weet dat alleen de SP en SGP in staat zijn om beleid te maken. De rest zijn een zooitje amateurs. Je mag dus kiezen. De verre kant van rechts of de verre kant van links. De rest is allemaal verspilling van tijd en geld. Vooral Thierry. Die doet alleen maar politiek om zijn complotwaanzin ten toon te stellen en voor het geld natuurlijk he. Baudet is vooral ook een geldwolf. Dit eventjes buiten zijn loyaliteit aan fascisten, zijn idioterie en domheid.

DeeeKaaaEs | 06-02-21 | 11:47

Hans heeft niet echt een vloeiende manier van schrijven. Beetje een opsomming, in korte zinnetjes die niet echt lekker aansluiten. "Voor het overige.." "Al eerste noem ik..." "Voor het overige..." "We hebben ook nog..."

Schoorsteenveger | 06-02-21 | 11:39 | 5

Als je geen idee en geen inspiratie hebt, dan kun je niet veel meer dan het materiaal stapelen.

Sitting_targets | 06-02-21 | 11:57

Staccato, om het er goed in te rammen. Bij gelegenheid prima voor degenen die gewoonlijk niet lezen.

xavier | 06-02-21 | 16:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Fleur heeft mijn voorkeur

anarkhist | 06-02-21 | 11:38 | 1

En dat rijmt ook nog.

Wijze uit het Oosten | 06-02-21 | 11:58

Verkiezingen zullen ongetwijfeld uitgesteld worden. ( totdat een voor VVD gunstigere wind waait ) Ik heb me persoonlijk erg geergerd aan de opmerkingen die deze week al weer in de pers voorbij kwamen dat de VVD niet wil gaan regeren met de PVV. Stelletje cordon sanitaire deugridders dat het zijn. Wat dat betreft heeft Baudet wel een punt. PVV, FvD, maar eigenlijk op de keper beschouwd alle partijen niet zijnde: VVD, CDA, D66, PvDA, CU en groenlinks worden gewoon actief buiten spel gezet door de gevestigde orde. Maar ik vind het nog wel wat, dat ze dat roepen op voorhand. Moeten ze ook vooral blijven doen. Want er komt een dag dat de PVV de grootste is. De onvrede groeit. De politiek correcte deugmensen blijven struisvogelen en om de hete brei heen draaien. En de PVV ontkennen. En elke regeer periode dat de PVV niet mee doet groeit die onvrede. Misschien maakt Wilders er wel een ongekend potje van als die een keer aan de beurt is. Maar één ding durf ik wel te zeggen. Zolang de VVD blijft doen wat ze doen, komt Wilders echt een keer aan de beurt. En ik hoop dan oprecht..... dat VVD niet mee mag doen. Was getekend een oud VVD stemmer en lid. ( lidmaatschap ingeleverd in 2019.. kan er niet meer achter staan die visie loze policor brussel knuffelaars )

Blubberbazooka | 06-02-21 | 11:37 | 1

Zolang 99% van de media onderhorig zijn aan het partijkartel zal er weinig veranderen. Het stemvolk is te lui om verder te kijken dan wat de kranten, NPO en RTL ze voorschotelen en denken dat het De Waarheid is die die verkondigen.
De enige plek voor onafhankelijk nieuws is het internet en daarom willen D66 met Ollongren voorop daar ook censuur op gaan instellen.

2voor12 | 06-02-21 | 11:41

Thierry heeft geheel zelfstandig deze mensen de partij uit gedrumd. Hij spiegelde een brede volkspartij voor tijdens de provinciale maar daar kwam met de boreale uil speech meteen een eind aan. Geen realistische politiek maar een echo kamer van eigen gelijk. Hij kan geen grote partij leiden, hij wil, en kan het gewoon niet. Dat zij bij vertrek de zetels mee nemen is daar een consequentie van. Geef gewoon toe dat het FVD op een teleurstelling is uitgelopen.

P-unit | 06-02-21 | 11:37 | 1

Nee hoor ff zwaar weer maar das alleen maar goed.

1977 | 06-02-21 | 11:42

Wiegel is hypocriet geschift. Het is meer dan terecht dat men van Baudet afkeert. De grootste oplichter is Baudet en zijn aanhang zelf.

Ierse_Setter | 06-02-21 | 11:37 | 1

Goede bijdrage- En ook zo doordacht.

Roadblock | 06-02-21 | 12:01

Martin Bosma, mag ook toch?

sokkenpluisje | 06-02-21 | 11:37 | 2

Zeker.

Cunts-en-kitsch | 06-02-21 | 12:03

Hele onderhoudende man.
Heeft hij al een praktisch uitvoerbaar wetsvoorstel gedaan een keer?

kloopindeslootjijook | 06-02-21 | 12:07

Grappig om te zien dat anti Wilders mensen er alles bij halen om maar tegen pro Wilders stukjes aan te schoppen. Niet dat ik veel met wilders heb, maar het is triest dat (met name) de linkse kliek meer over de bezorger en de verpakking praten dan ingaan op de boodschap.

weedo | 06-02-21 | 11:33

En nu rap een kiesdrempel van minimaal 10 zetels of twee-partijen stelsel invoeren!! Al dat gelul met de kleine kutd partijtjes en roofzetels-wachtgeld nono's
is op den duur een niet werkende formule, "ze" hebben nu toch al moeite om normale vooruitziende politieke beslissingen te nemen, laat staan een crisis het hoofd te bieden.

TijdelijkOptimist | 06-02-21 | 11:32 | 1

Zo'n geweldig en corrupt 2-partijenstelsel als in VS en het VK.

Arachne | 07-02-21 | 02:22

Fleur Agema zou ik als mens best op kunnen stemmen. Reageert altijd op 'signalen uit de samenleving' en heeft oprecht hart voor de ouderenzorg. Er zijn helaas voldoende redenen om niet op de PVV te stemmen.

poepaanmijngaatsie | 06-02-21 | 11:31 | 12

@Keyboardspeler | 06-02-21 | 11:57:

Als oppositiepartij vind ik het prima dat hij geen leden heeft maar op het moment dat hij in het kabinet zou komen vind ik dat een niet wenselijk principe in een democratie.

overVecht | 06-02-21 | 12:00

@Keyboardspeler | 06-02-21 | 11:57: Daar ben ik het mee eens. Een ledenpartij is garantie dat de oorspronkelijke idealen van de partij ten gronde gaan. Kijk ook maar naar een D66 en met welk uitgangspunten het begon.

zwarte haatbaard | 06-02-21 | 12:06

@zwarte haatbaard | 06-02-21 | 12:06:

Zo werkt democratie en politiek op zich he. Links of rechtsom moet je je wat kunnen aanpassen aan elkaar om ergens te kunnen komen. Dat kan Wilders niet of nauwelijks. Dat vind ik hem sieren door standvastig te zijn maar is ook gelijk zijn beperking om daadwerkelijk mee te kunnen regeren. En verder wat Churchill zei over democratie...

overVecht | 06-02-21 | 12:14
▼ 9 antwoorden verborgen

Bosma. Als statement tegen de NPO. Single Issue Voting gaat nog eens heel groot worden.

de Voorzittert | 06-02-21 | 11:28 | 3

Dat is het al jaren, maar dan moet je als partij/Kamerlid wel de juiste issues kiezen dus niet zoals Ploumen de loonkloof tussen man en vrouw.

Keutels | 06-02-21 | 11:33

@Keutels | 06-02-21 | 11:33: Ploumen gaat compleet mis. Uitstraling van een gebakken banaan, voorlichters van niveau basisschool én een compleet verdwaalde partijstrategie waardoor de partij zich compleet laat inpakken door de snotneuzen van GroenLinks

de Voorzittert | 06-02-21 | 11:54

Gezellig babbelende Wiegel zegt af en toe opeens iets slims, iets waar liberalen en anderen een keer over zouden moeten nadenken, maar dat ontgaat Rick Nieman dan weer bij WNL op zondag.
Het moet ook bij de rechtse media blijkbaar niet te ingewikkeld worden allemaal.

kloopindeslootjijook | 06-02-21 | 11:28 | 7

@van Oeffelen | 06-02-21 | 11:43: Hoe typt dat nou, in de skilift met van die achterlijke handschoenen aan?

uisge baugh | 06-02-21 | 11:44

@kloopindeslootjijook | 06-02-21 | 11:36:
Mja, is het u nooit opgevallen dat er nooit bij vara programma's staat dat zij links georienteerd zijn?
Enfin, als er rechts georienteerd staat, zal het ook wel zo zijn niet?
Nou moet iemand het nog aan die Nieman vertellen.

Roadblock | 06-02-21 | 11:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Wilders vind ik een prima politicus alleen zijn oplossingen om de Islam uit te bannen past totaal niet bij mijn visie hoe je het islamprobleem aan moet pakken.

overVecht | 06-02-21 | 11:28 | 11

@iB€€R | 06-02-21 | 12:03:

Nee klopt en mee eens. Maar ik wil mijn twee goede islamitische vrienden wel recht in de ogen aan kunnen kijken.

overVecht | 06-02-21 | 12:11

Zijn haat maakt het dat hij dat niet ziet. Er erg jammer.... Hij moet zijn woorden veel slimmer kiezen ,maar is helaas niet bij machte .

Koning BongoBongo | 06-02-21 | 13:26
▼ 8 antwoorden verborgen

Poeh! Die man kan goed schrijven! Not.
En een stemadvies haal ik er ook niet uit. Het is meer gebabbel bij de open haard onder het genot van een goed glas port.

oldandwise | 06-02-21 | 11:27 | 3

Ja, nog een echte ouderwetse liberaal. Zo vind je je bijna niet meer. De meeste VVD-ers zijn geen liberalen.

ZZP-er | 06-02-21 | 11:30

Haha dus u wilt uit een artikel een stemadvies halen, weet u zeker dat u al niet aan de port zit?!

endtotrolling | 06-02-21 | 11:33

[X] Martin Bosma

NiCeY | 06-02-21 | 11:27

Ik denk niet dat de verkiezingen worden uitgesteld. Nu ligt nog veel in het verborgene wat voor grove fouten er zijn gemaakt met het corona beleid. Door onkunde heeft het duizenden extra mensen het leven gekost. Ook de verantwoording over de Kinderopvangtoeslag affaire is nog niet door. Als rutte dus de verkiezing uitstelt, komt deze stinkende modder en nog veel meer naar boven drijven. Ik denk dat hij met 35 zetels best tevreden is, beter wordt het niet meer. Het praten over een uitstel, alleen maar om de andere partijen te stangen.

jan huppeldepup | 06-02-21 | 11:27 | 3

En stinkende modder is ook een slechte fundering om te BuiltBackBetterren.

modderator | 06-02-21 | 11:35

Hehehe, er ligt zoveel geklungel niet in het verborgene, dat dit al genoeg is om nooit op de gladde leugenaar te stemmen.

Roadblock | 06-02-21 | 11:49

Rutte gaat nog even roepen dat hij ernstig twijfelt en de mogelijkheid op uitstellen openhoud, zodat iedereen die het wil uitstellen ook tevreden is, maar de beslissing om niet uit te stellen staat al lang vast.

W_F | 06-02-21 | 11:49
-weggejorist-
karel-de-junior | 06-02-21 | 11:27

Als U GroenLinks beleid wilt, stem dan op de VVD.
En als U guur rechts VVD beleid wilt stem dan op de Groene Khmer, DDR'66 en de PvdA die in hun hunkering naar macht en hun wil om mee te regeren niet weten hoe snel ze hun principes over boord moeten zetten om in te stemmen met datgene wat zij in hun verkiezingsprogramma graag zouden willen bestrijden. Tot ze mee mogen regeren.

Osdorpertje | 06-02-21 | 11:25 | 1

U meent nog steeds dat politic principes hebben?

Arachne | 07-02-21 | 02:20

In Rotterdam heeft men ook weer iets nieuws verzonnen. In 2014 werd daar het deelgemeentelijk bestel ingeruild voor Gebiedscommisie. Daar kwamen in 2018 de Wijkraden bij. Maar nu moet alles opeens weer anders www.rotterdam.nl/apps/rotterdam.nl/me...

RickRD | 06-02-21 | 11:25

Dus zetelrover Wilders is een held en Thierry die zetelrover Wybren op twee zet ook, maar die anderen dat zijn oplichters! Terwijl JA21 met 48 volksvertegenwoordigers veel groter is dan FVD met 38 zetels, feitelijk is FVD de afsplitsing..

schoneslapert | 06-02-21 | 11:25 | 4

De stemmen op Wilders en FVD zijn voornamelijk op deze personen. Snappie?

1977 | 06-02-21 | 11:30

Ik ben het ook niet eens met wiegels selectieve gezeur daarover. Je zou ook kunnen pleiten voor Annabel en Joost dat juist TB de kiezers en leden heeft bedonderd door een goed partijprogramma te maken en dan opeens allerlei dingen te doen waar niemand op heeft gestemd, zoals de focus op coronabeleid, verdediging van controversiële jongeren en het steunen van wappies en het interviewen van jezelf door DDS en FVD journaal.

Middensteun | 06-02-21 | 11:31

Laten we er een voetbalwedstrijd van maken.
Dat regeren van ons land en de toekomst voor onze kinderen kan blijkbaar niemand boeien.
En was jij van die club en ik van die club. Dat werk.

kloopindeslootjijook | 06-02-21 | 11:31
▼ 1 antwoord verborgen

Als je zeker wilt zijn dat je stem verloren gaat moet je vooral op de PVV stemmen. Met hun voorstel voor een ministerie van Immigratie, Remigratie en De-islamisering, zijn ze op voorhand uitgesloten door alle andere partijen. Hij dwingt de VVD over links te gaan en maakt het ze zo wel heel gemakkelijk. Gemiddeld Nederland vindt dit ook veel te extreem.
Neem kritische maar redelijke standpunten in zodat de andere partijen niet meer om je heen kunnen.

yacoda | 06-02-21 | 11:24 | 11

Kijk, wat 'redelijk' is, is geen vaste waarde, maar iets wat kan schuiven onder invloed van nieuwe inzichten of zelfs iets wat we de tijdgeest zouden kunnen noemen. Als je dus echt wil breken met de status quo, is het nogal dom om kritische maar 'redelijke' standpunten in te nemen. Dan verandert er nooit wat.

HoogToontje | 06-02-21 | 11:59

@Allen Als je dit soort standpunten inneemt dan komen ze met “u sluit groepen mensen uit”. De VVD, CDA , D66 enz hoeven zich niet eens meer te verdedigen dat zij vervolgens de PVV uitsluiten. De PVV sluit minderheden uit, dat is een doodzonde in Nederland.
Gewoon ietsje handiger proberen te manoeuvreren, zonder je principes overboord te zetten. Wees zo redelijk dat ze je niet meer kunnen negeren.

yacoda | 06-02-21 | 12:00

@yacoda | 06-02-21 | 12:00:
Ik denk dat het voor Wilders een bewuste keuze is om bij zijn ongezouten mening te blijven. Dat is wat hem en de PVV maakt. En die ongezouten mening kun je alleen vanuit de oppositie geven.

Professor Superhirn | 06-02-21 | 13:09
▼ 8 antwoorden verborgen

Nou, die is niet met enig schrijftalent gezegend, onze Wiegel. Gelukkig heeft hij meer verstand van ehm. Nou iets, vast.

John McClane | 06-02-21 | 11:24 | 1

Hoe het is om 80 te worden met een flinke bos haar?

Keutels | 06-02-21 | 11:26

Moet wel zeggen dat ondanks de simepele schrijf-vorm, Wiegel wel echt gelijk heeft dat de coalitiepartijen er werkelijk álles aan gaan doen om PVV en FvD buiten de regering te houden. Gaat een akelig plaatje opleveren voor die kiezers.

ItRainsSteelPipes | 06-02-21 | 11:24

De PVV heeft volgens de peilingen net zoveel zetels als D66 en GroenLinks bij elkaar.
Intussen hebben Malle Robbie en Kutje Klaver daarentegen wel het hoogste woord,
Die eerste vrouwelijke minister-president (hallo Kakmadam Kaag!) laat nog lang, heel lang op zich wachten.

leo de pejo | 06-02-21 | 11:23 | 1

Haha, Kaag is met recht een Kakmadam. Ze heet niet voor niets al jaren Al-Kak.

medusa324 | 06-02-21 | 11:28

Als ik iets van Wiegel lees, dan denk ik: nou nou, je dringt weer echt tot de kern van de zaak door.

Sitting_targets | 06-02-21 | 11:22

PVV lijkt contolled opposition te zijn. Vlak voor verkiezingen roept Wilders meestal iets dom, pist er iemand van zijn partij door een brievenbus of is er wat anders aan de hand. Ook het cordon sanitaire doet zijn werk prima. Wilders is al jaren een roepende in de woestijn en blijft dat tot zijn pensioen. Glas, plas en alles blijft zoals het was.

medusa324 | 06-02-21 | 11:22 | 10

@hisxxx | 06-02-21 | 12:03:
Oh, waar zeg ik dat?
Ik zeg, dat ik WEER PVV gestemd zou hebben, als hij die twee punten niet in het verkiezingsprogramma gezet had.
Als u een beetje opgelet had, dan zou u weten, dat ik de Islam de ideologie van de haat vind, en door en door immoreel, en elke moslim die erbij komt een stap achteruit voor onze vrijheid.
Maar een boek verbieden, en moskeeen sluiten zijn geen haalbare kaarten.
Tenzij hij bewust in de oppositie wil blijven zal Wilders realistisch moeten zijn.

Roadblock | 06-02-21 | 12:40

@Roadblock | 06-02-21 | 12:40: Daarom kan je dat natuurlijk prima in je verkiezingsprogramma laten staan. Laat je dat als eerste varen zodra er over een coalitie moet worden onderhandeld.

CamaroHans | 06-02-21 | 13:21
▼ 7 antwoorden verborgen

De VVD pretendeert rechts-liberaal te zijn, maar met hun beleid gaan ze D66 links voorbij. Eerste klas volksverlakkers.

cheops | 06-02-21 | 11:21 | 1

Ze pretenderen rechts te zijn, maar als ze moeten samenwerken gooien ze hun idealen zo overboord.

Keutels | 06-02-21 | 11:27

Goh... wist niet dat er zoveel partijen waren! Dankzij Hans wiegel, ben ik , eenvoudige burger, weer helemaal bij!

daytripper | 06-02-21 | 11:20

Van een antisemiet mag je zetelsroven, hoe meer hoe beter!

NomadBrewer | 06-02-21 | 11:19

Een column van groep zeven spreekbeurt niveau...

Toetsenbordcomplex | 06-02-21 | 11:18 | 6

De bedoeling en inhoud zijn goed.

Koning BongoBongo | 06-02-21 | 13:21

Wellicht was dat ook het doel van de column. Begrijpelijk B-1 Nederlands. Klaarblijkelijk is er een aantal columns al de revue gepasseerd, lees die eerst terug voor u een oordeel velt.

maSs | 06-02-21 | 13:41
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
BobDobalina | 06-02-21 | 11:17 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Die foto geeft het drama in de bejaardenzorg aan, kwa omgaan met incontinentie.

skoftig | 06-02-21 | 11:17

Die ouwe Wiegel is al jaren de weg kwijt en getransformeerd tot nationale risee.
Verbijsterend hoe een ooit verstandig politicus zo ver is afgegleden.

Ridde Rogter | 06-02-21 | 11:17 | 6

In de politiek ben je nou eenmaal beperkt houdbaar.

P-unit | 06-02-21 | 11:32

En waar baseert u dat op?
Ik heb Wiegel tot op heden alleen maar zinnige dingen horen zeggen.

Roadblock | 06-02-21 | 11:39

@Roadblock | 06-02-21 | 11:39: Inderdaad ... hoe ouder die man wordt des te meer realistisch inzicht hij krijgt .

Koning BongoBongo | 06-02-21 | 13:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Is dit een inzending die meedingt naar de prijs voor de nietszeggendste column van 2021?

Kapitein Sjaak Mus | 06-02-21 | 11:17 | 1

*meest nietszeggende...
pffff...

jemagookniksmeer | 06-02-21 | 12:36

Doet Wiegel daar een coronatest?

Schriever | 06-02-21 | 11:16

Man naar mijn hart, het is is tegenwoordig ontzetten moeilijk om een politicus te vinden die het geld van de armen jat om dan aan mij te geven. Alleen bij D66 vind je ze nog wel eens.

skoftig | 06-02-21 | 11:16

Wat een belabberd columnist. Misschien best een goed politicus, maar lekker schrijven kan ie niet.

Gewone_mevrouw | 06-02-21 | 11:15 | 2

Het was bedoeld voor het gewone volk en Wiegel heeft daar heel specifieke opvattingen over .... lol

daytripper | 06-02-21 | 11:22

Zeg, wie is de tandarts van Wiegel eigenlijk
dan weet ik bij wie ik absoluut niét moet zijn

Tobi | 06-02-21 | 11:32

Ja, laten we zo'n VVD-vrindjes promoter ter harte nemen.

AntiZanicz | 06-02-21 | 11:15 | 1

de partijen met de meeste jail-time. VVD en PVV (en CDA)

AntiZanicz | 06-02-21 | 13:07

Over een paar maanden wordt ie 80, als ie niet ondertussen uitglijdt daar in Friesland.

skoftig | 06-02-21 | 11:14

Tja, als je al 20 jaar gelijk hebt, dan is het niet gek dat je een stabiele aanhang hebt.

Mr.Crowley | 06-02-21 | 11:14 | 2

Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn 2 verschillende dingen. Wilders heeft goede inhoudelijke punten maar verkloot het volledig op de vorm. Hij zou eens moeten reflecteren op de 20 jaar en bedenken hoe hij effectiever kan worden...

Odin | 06-02-21 | 11:27

@Odin | 06-02-21 | 11:27:
Mijn opmerking gaat niet verder dan dat.
Wiegel heeft gewoon gelijk in dat opzicht.
Interpreteren is iets anders.

Mr.Crowley | 06-02-21 | 11:28

De verkiezingen worden niet uitgesteld.

AntiZanicz | 06-02-21 | 11:14 | 16

@van Oeffelen | 06-02-21 | 11:45: In het belang van de VVD natuurlijk.
Zonder verkiezing liggen ze ook een straatlengte voor. En Rutte gaat Stalin verslaan met zijn neo communistisch staatssysteem.
17 more years!

geen koning | 06-02-21 | 12:13

Tuurlijk worden de verkiezingen gewoon op 17 maart gehouden. Niet in de laatste plaats omdat de shitstorm over falend kabinetsbeleid pas na de zomer in alle hevigheid losbarst. En dat ken Mark niet gebruike.

Bakkeleures | 06-02-21 | 12:37

Dat ze niet uitstellen wil zeggen dat men verwacht dat het Covid gebeuren nog veel langer gaat duren en dat men dan lager in de peilingen zakt vanwege het gestuntel met maatregelen en vaccinaties.

Koning BongoBongo | 06-02-21 | 13:15
▼ 13 antwoorden verborgen

Ik ga denk ik voor pvv, maar dan wel dat meisje

Icewallowkum | 06-02-21 | 11:13 | 4

Alle zorgmedewerkers zouden op Fleur Agema moeten stemmen.

gemeentereiniging | 06-02-21 | 11:40

Die meisje, niet dat meisje. Heeft u dan niets geleerd van de afgelopen 30 jaar meegekregen? Ik zeg, integratie in eigen land, hophop.

Graaisnaaiert | 06-02-21 | 11:45

Bosma !

Koning BongoBongo | 06-02-21 | 13:10
▼ 1 antwoord verborgen

Heeft die geblondeerde Giakoumakis eigenlijk nog een aantekening op zijn strafblad ovegehouden aan dat akkefietje over die Marokkanen?

van Oeffelen | 06-02-21 | 11:12 | 20

Wilders had gewoon voor het gerecht moeten verklaren dat die Marokkanen uitspraak een leugen was........ een leugen maalt men hier in Nederland niet om . Vraag maar aan Rutte......

Koning BongoBongo | 06-02-21 | 13:10

@geen koning | 06-02-21 | 12:06: Rorschach ligt dan wel in Zwitserland, van Puffelen is gewoon een fantast.

Lohengrin | 06-02-21 | 13:16
▼ 17 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino