Ja, maar BLM heeft soms toch wel een puntje. Je moet niet alles over een kam scheren.

Wat zei Karl Popper ook al weer over tolerantie?

@Joris Beltsin | 19-01-21 | 21:48:
Lol

Om D66 niet meer te tolereren vind ik wel ver gaan. Laat ze hun haat, fake news, leugens en extreme standpunten openbaar maken. Andersdenkenden moet je de ruimte geven ook al zijn het landverraders.

Fucking gelijk heb je! Klote demon-rats! Klote MSM! Fucking Antifa!

@Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 21:50: precies: Karl Popper, 1945, "The Open Society and Its Enemies":
"Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them.—In this formulation, I do not imply, for instance, that we should always suppress the utterance of intolerant philosophies; as long as we can counter them by rational argument and keep them in check by public opinion, suppression would certainly be most unwise. But we should claim the right to suppress them if necessary even by force; for it may easily turn out that they are not prepared to meet us on the level of rational argument, but begin by denouncing all argument; they may forbid their followers to listen to rational argument, because it is deceptive, and teach them to answer arguments by the use of their fists or pistols. We should therefore claim, in the name of tolerance, the right not to tolerate the intolerant. We should claim that any movement preaching intolerance places itself outside the law and we should consider incitement to intolerance and persecution as criminal, in the same way as we should consider incitement to murder, or to kidnapping, or to the revival of the slave trade, as criminal."

@Japannert | 19-01-21 | 22:00:
Wat Karl Popper er niet bij gaf is een duidelijke en objectieve meetinstructie om te bepalen wie nou de toleranten en wie de intoleranten zijn. Da's best wel jammer want nu kunnen we er nog niks mee.

@Joris Beltsin | 19-01-21 | 22:06:
Dat doet hij wel:
"or it may easily turn out that they are not prepared to meet us on the level of rational argument, but begin by denouncing all argument; they may forbid their followers to listen to rational argument, because it is deceptive, and teach them to answer arguments by the use of their fists or pistols"

Bovenstaande kan je een-op-een vertalen naar de situatie in de VS. De door leugens van hun leiders en fake news gevoede Trumpers, die de ratio naast zich neer hebben gelegd, en geprobeerd een democratische verkiezing met geweld te saboteren.

@Japannert | 19-01-21 | 22:11:
Haha mallerd. Heb je wel eens een rationeel argument uit de wokeness hoek gehoord dan?

@Joris Beltsin | 19-01-21 | 22:18: Genoeg. Ik ben het er vaak niet mee eens, en ik denk vaak dat ze zich druk maken om problemen die er niet zo veel toe doen, maar daar gaat er niet om. Ik ben niet zo bang voor mensen die een wc voor transseksuelen of een kleurenpiet dat zijn marginale kwesties.

Het gaat erom dat je optreed zodra er een grens wordt overschreden richting oproepen tot haat en geweld. En ja, dat geldt ook voor links extremisme, dat geldt ook voor salafisten. Maar in de VS is extreem-rechts en white supremacy gewoon feitelijk de grootste bedreiging en die zijn de afgelopen jaren onder Trump gelegitimiseerd en gesterkt.

hmmm.... dus dan maar collectieve suicide, soort van ultieme tolerantie?

@Joris Beltsin | 19-01-21 | 22:18: Maar Woke roept niet dat de verkiezingen zijn gestolen en dat er 'gevochten' moet worden voor de President.

@TeeJee | 19-01-21 | 22:40: Hele universiteiten worden gezuiverd..... Dat lijkt me een tikkeltje overdreven.

@Japannert | 19-01-21 | 22:26:
Wokeness gaat wel wat verder dan een genderneutraal toiletje. Het is de topleverancier van bestseller boeken en kekke ideetjes voor de linkse helft van de USA en big corporates. In zijn essentie ontkent het de bestaan van een 'objectieve werkelijkheid' en is alles ondergeschikt aan een subjectieve (slachtofferschaps)beleving. Opvattingen als 'mathematics and physics are racist sciences' zijn helemaal de bom. BLM en black supremacy is ook zo'n leuke exponent van datzelfde gedachtengoed. Succes nog met het bepalen wie de rationelen zijn.

@Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 22:41:
Was het maar zo. Zelfs STEM-ers zijn niet meer veilig voor de wokeness cult. Op geen enkele uni.

@Joris Beltsin | 19-01-21 | 22:43: Je overdrijft door met een vergrootglas naar bepaalde ontwikkelingen te kijken. Linkse activistische universiteiten hadden we 50 jaar geleden ook al, hun daadwerkelijk impact op het leven is marginaal. De VS is gewoon nog steeds een voornamelijk rechtse samenleving. Dat gaat de komende 100 jaar nog echt niet veranderen.

@Japannert | 19-01-21 | 22:53:
Da's uw subjectieve werkelijkheidsbeleving door een roze bril. Links activistische stromingen binnen uni's zijn door de rest inderdaad jaren lang weggelachen als 'gekkies'. Alleen is hun invloed nu overal en heel prominent. Daar komt u nog wel achter als u straks van uw baas op een 'white privilege training' mag.

Verschrikkelijk krijgen al die immigranten die al acht jaar in de VS wonen zo maar de kans een menswaardig bestaan op te bouwen. Dat moet je inderdaad niet willen. Wie gaat straks hun kutbaantjes doen?

@BobDobalina | 19-01-21 | 21:22: Wie gaat straks hun kutbaantjes doen? Amerikanen die nu niet meer kunnen rondkomen, doordat er altijd immigranten zijn die voor minder willen werken, waardoor de lonen gedrukt worden. Amerikanen die meerdere kutbaantjes nodig hebben om rond te komen: één baan volstaat niet meer.

@icicle | 19-01-21 | 21:32: ‘Waardoor lonen gedrukt worden’ Eehm daar bestaat een oplossing voor.. Geloof dat Biden er al aan werkt.

@icicle | 19-01-21 | 21:32: Precies dat.

Klungel. Je kan niet eens lezen.

Hahaha

Illegalen die netjes werken en belasting betalen in de VS kunnen NA acht (8) jaar staatsburger worden. Lijkt me meer dan terecht voor hardwerkende mensen. Heb je meer van nodig i.p.v. racistisch tuig wat in de kelder haat verspreidt op de laptop van moeders en daarna met een geweer in een Hawaii-shirt gaat 'protesteren'.

Rot op met extremisten, liever hardwerkende burgers i.p.v. rechtsextremistische lulhannesen.

@E2 | 19-01-21 | 21:44:
From each according to his ability, to each according to his needs?

@Theodorus.Goldbach | 19-01-21 | 21:52: Correctie... Antifa lieden zijn linksextremistische lulhannesen

@E2 | 19-01-21 | 21:44: haha!

Het gekke is dat het me niet meer zou verbazen als uw gedachtegangen daadwerkelijk zouden worden.

Een typisch Amerikaanse volidioot.

Wie, Biden of Trump?

Nou ja zeg.... wat een schande.

Inderdaad wat je noemt een "sore loser"!

Wat die man niet begrijpt is dat dit soort tradities onderdeel is van de democratie daar in de VS en dat als je dat land een warm hart toedraagt je deze tradities eerbiedigt. Maar niet de proleet Trump, die meent dat de wereld om hem alleen draait en dat zijn verlies zo uniek is dat hij met deze tradities zijn achterste kan afvegen.

Alsof Trump in 2016 een warm welkom kreeg. Jouw knokploegen hebben van het begin af aan opgeroepen tot politie geweld, en dat kwam er ook. Dat jullie later ook tot raciaal geweld opriepen maakt het politieke geweld niet minder erg.

Er is er afgelopen 250 jaar ook wel eens een president vermoord door de "democraten". Neergeschoten in het theater; uiteraard lafjes in de rug, Volkert-stijl. Over losers gesproken.

@Beste_Landgenoten | 19-01-21 | 21:18:

Als 10% van de "democraten" afgelopen 4 jaar beschaafd was gebleven, had Trump misschien heel anders gereageerd. Maar je moet wel beseffen dat niet iedereen een voorstander is van politiek en/of raciaal geweld. Dit is waar verdeeldheid toe kan leiden.

De linkse claim dat iedereen beter wordt van grootschalig geweld omdat daarmee dictatuur en rassenwetten gelegaliseerd kunnen worden, is echt een misvatting. Zowel het geweld als de daaropvolgende dictatuur en rassenwetten zullen zich ook tegen jullie keren.
Lees eens wat over Lenin, Hitler, Mao, dat soort "idealisten".
Ze vielen in de praktijk nogal tegen; ook naar hun eigen achterban.

@Dandruff | 19-01-21 | 21:21: de knokploegen van Kuifje? Zo zo, moeten we wel oppassen hier.

@Beste_Landgenoten | 19-01-21 | 21:18: Goh.... ineens doen tradities er weer toe.

@Dandruff | 19-01-21 | 21:21: De laatste -echt schokkende- politieke moorden betroffen de broers Kennedy en ML King. Dat waren toch wat linksere politici cq activisten.

@BobDobalina | 19-01-21 | 21:27: Ik heb ze redelijk onder Controle, dus wees niet bang:-)

@BobDobalina | 19-01-21 | 21:27:

Niet de knokploegen van Kuifje, wel de knokploegen die hij verdedigde.
Het geweld is ruim 4 jaar lang vanuit de "democratische" partij gekomen. Je weet wel, de partij die vroeger de KKK als knokploeg had, en tegenwoordig antifa en blm. Diverse politici van de "democraten" riepen ook op tot haat en zelfs geweld.

Ondertussen heeft Biden al aangekondigd dat de tot rassenhaat oproepende anti-wetenschap "critical race theory" dominerend wordt op scholen en universiteiten, en dat ook personeel van overheidsdiensten verplicht zal worden tot die racisme-trainingen. Omdat alleen raciaal geweld de VS kan "verenigen", aldus de linkse kerk.
Ik denk dat dat flink fout zal gaan, en je kunt niet eeuwig blijven roepen dat je van niks wist.

@Beste_Landgenoten | 19-01-21 | 21:18:
U bent met uw zorgen over 'tradities' echt de koning van de gelegenheidsargumentatie en een prins in selectieve verontwaardiging.

@Dandruff | 19-01-21 | 21:26:
Ja hoor. Trump was de beschaafdheid zelve, de afgelopen 4 jaar. Hij begon zijn campagne met de leugen over Obama's geboorte-akte. Hij wist dat het nonsens was maar het werkte geweldig voor het opjutten van zijn basis. Die stijl heeft hij tot de laatste dag volgehouden. Meer dan 30.000 leugens in 4 jaar, and counting! Een echte heer, die Trump.

@Dandruff | 19-01-21 | 21:44: Beter lezen, ik heb geen enkele knokploeg verdedigd.

@Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 21:33:

Toch was Kennedy's moordenaar een communist. Hij was dus veel linkser dan kennedy. Zo is er in NL ook wel eens een aanslag geweest op het huis van PvdA-er Aad Kosto, door het nòg linksere RARA. Binnen de extreemlinkse Nederlandse kraakbeweging zijn meerdere moorden gepleegd; oa Sévèke en "Marco" in het WNC Groningen.

Vergelijk het met de islam. Dat moslims vaker elkaar afmaken dan niet-moslims betekent niet dat de islam ongevaarlijk is voor niet-moslims; het betekent alleen maar dat de islam echt heel gevaarlijk is.
Voor iedereen.

De linkse kerk idem dito; socialistische dictators als Stalin, Hitler en Mao hebben elk meer socialisten vermoord dan de VS en andere Westerse landen. Stalin liet zijn oude strijdmakker Trotski tot in Mexico achtervolgen en vermoorden.

Bovenstaande burgermilitie wil de strijd aangaan met dissidenten. De praktijk van afgelopen jaren leert dat dat iedereen is die het niet met de grootste bek eens is.
Dan doen alsof Trump het probleem is lijkt me ofwel extreem onnozel, ofwel puur kwaadaardig.

@Beste_Landgenoten | 19-01-21 | 21:47: Als dat waar is wat jij beweert dan zou ik als ik Trump was eens gaan solliciteren bij de New York Times of CNN....

@Dandruff | 19-01-21 | 21:55: Er wordt nog steeds getwijfeld of LHO wel de echte moordenaar was. Vraag maar aan Peter de Vries.

@Dandruff | 19-01-21 | 21:44: verreweg het meeste geweld komt in Amerika van extreem rechts. Staat in een rapport van Homeland security. Het feit dat obscure Twitter accounts iets heel vaak roepen betekent niet dat het heel vaak gebeurt. Beetje het tegenovergestelde van de silent majority.

@Beste_Landgenoten | 19-01-21 | 21:47:

Obama hitste mensen op tegen de politie. Die BLM-leugens leidden tot een reeks aanslagen op politieagenten.
Jij zegt dat Trump afgelopen 4 jaar een keer heeft gelogen, maar die leugen leidde niet tot dergelijk geweld.

Trump riep nooit op tot haat en geweld, diverse "democratische" politici zoals Obama, Clinton, Waters en Book deden dat wel.
Ook de MSM kwamen met een reeks haatcampagnes;
- "Russisch nepnieuws", zonder enig bewijs;
- "Trump is racist", zonder enig bewijs;
- "Trump die zich onder laat pissen", zonder enig bewijs;
- "Kavanaugh is een verkrachter", zonder enig bewijs;
- "minderjarige Trump-fans pesten Indiaan", zonder enig bewijs;
- etc.
Al die leugens zijn inmiddels weerlegd, maar worden nog steeds herhaald door de voorstanders van politiek en raciaal geweld. Dat daardoor zelfs levens van kinderen bedreigd werden laat jullie koud.

@Dandruff | 19-01-21 | 22:08: Geen bewijs voor Russisch nepnieuws? Serieus? Dat is toch echt door elke Westerse overheid en veiligheidsdienst uitgebreid vastgelegd, onderzocht en gepubliceerd en gerapporteerd. Inclusief het feit dat Russisch nepnieuws een grote invloed heeft gehad op de Amerikaanse verkiezingen van 2016. Ook het Mueller rapport is daar eenduidig over.

@Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 21:49:

- Een heel rijtje "democratische" politici en hun MSM hebben afgelopen 4 jaar opgeroepen tot opstand, tot fysiek geweld, zelfs tegen gezinnen thuis.
- Dat leidde ook daadwerkelijk tot reeksen intimidaties, vernielingen en geweld; ook bij gezinnen thuis.
- Toen de blm-rellen uitbraken hebben diverse "democratische" politici en hun MSM dat vuurtje opgestookt ("waar staat geschreven dat protesten vreedzaam moeten zijn").
- Diverse "democratische" bestuurders gedoogden dat geweld ook; weigerden de politie in te zetten tegen plunderaars of "autonome zones".
- Ook dat leidde tot reeksen plunderingen, mishandelingen en moorden.
- Daarnaast stegen alle vormen van criminaliteit met 30% in de "autonome zones".

Biden heeft daar nooit serieus afstand van genomen.
Alleen van één moord, die hem in de peilingen deed kelderen.
Dat zegt alles.
Maar wat nog veel meer zegt is dat Biden de racistische critical race theory weer gaat promoten op scholen, overheidsdiensten, etc.

En jij staat daar nog steeds achter. Of niet?

@Japannert | 19-01-21 | 22:18:

Grappig dat je dat zegt, je hoort dat vaak inderdaad.
Maar kun je daar ook één voorbeeld van geven?
Niet?
Dat bedoel ik.

En stel dat jij gelijk hebt dat de Russen afgelopen 5 jaar inderdaad bijna half zoveel nepnieuwsberichten hebben gefabriceerd als de NPO elk uur. Hoe weet jij dan dat dat ene nepnieuws bericht enige invloed heeft gehad op een verkiezing?
Zou de dagelijkse reeks leugens van de NPO niet veel méér invloed hebben in NL, dan 1 Russisch nepnieuwsberichtje?
Idem met BBC in GB, en CNN in VS?

@Dandruff | 19-01-21 | 22:20:
Onzin. De gewelddadigheden tijdens de BLM zijn ook door de Democraten veroordeeld.

eu.usatoday.com/story/news/factcheck/...

eu.usatoday.com/story/news/factcheck/...

@ZureKoek | 19-01-21 | 22:04:

Doe nou niet alsof je niet kan tellen.
- In de aanloop naar Trumps verkiezing werden de Trump-rally's steeds verstoord door antifa's; de Clinton-rally's niet.
- Diverse "democraten" riepen op Republikeinen overal lastig te vallen of erger; Republikeinen deden dat niet.
- Dat leidde tot reeksen antifa-acties bij Republikeinen; nooit andersom.
- De linkse BLM-pogroms hebben maanden voortgeduurd, tientallen doden gekost, miljarden schades aangericht; anders dan deze ene bezetting.

Wie kan tellen ziet het patroon. Elk onderzoek dat stelt dat eieren kippen leggen in plaats van andersom, is kwaadaardig en leugenachtig.
Ik hoor mijn hele leven al dat "extreemrechts" een probleem is, omdat we sinterklaas vieren. Ondertussen is Fortuyn vermoord, Hirsi Ali verjaagd en duikt Wilders al 15 jaar onder. Maar Rosenmüller en Pechtold kunnen vrij over straat lopen.
Een telraam maakt meteen duidelijk waar het gevaar vandaan komt.

Onderzoeken die iets anders zeggen zijn dus gemanipuleerd. In NL zien we dat heel vaak;
- verkrachting onder "overige incidenten" rekenen;
- straatroof een "vermogensdelict" noemen;
- etc.
Internationaal zie je dat ook. In Duitsland bijvoorbeeld wordt geweld tegen joden altijd "rechtsextremistisch" genoemd, terwijl de daders doorgaans moslims zijn. Ook op Europees niveau zie je dat antisemitische aanslagen vrijwel allemaal van moslims afkomstig zijn; net als bomaanslagen op soft targets; "verwarde" messentrekkers; etc.
De islam overtreft zelfs links, dat traditioneel de meeste aanslagen pleegt; kraakbeweging, rara, Volkert, etc.
Duitsland had raf en rz; België de ccc, Ierland de ira; etc.
Rechts valt daarbij in het niets.
Koop een telraam, en ga daarmee aan de slag.

Nou nee. Als een winnaar vals gespeelt heeft, dan is er geen reden om hem te feliciteren.

Lekker rustig is het wel, zo met Trump niet op sociale media. Scheelt toch een leugentje of 30 per dag.

@Beste_Landgenoten | 19-01-21 | 21:19:

Maar 30 leugens van de afgelopen 4 jaar opnoemen lukt je natuurlijk niet.

Genocides en burgeroorlogen zijn regel en geen uitzonderingen. In de US of A is het alweer een tijdje geleden. Dus... En binnenkort in Nederland. Ook hier loopt deugend Nederland zich al warm. Het afgelopen jaar werden al meerdere speldenprikken uitgedeeld om de weerstand te testen.

Als je de term ‘kakkerlakken’ ergens hoort: hide!

Rechts zijn betekent ook een grens trekken tegen Extreem-Rechts. Als gematigd conservatief heb ik meer problemen met en meer angst voor extreem-rechts dan met gematigd links.

@Japannert | 19-01-21 | 21:22:

Echt rechts betekent dat je de realiteit erkent.
Dat je dus ziet dat 7 maanden blm-pogroms meer schade en doden hebben opgeleverd dan die ene bestorming.
Dat je ook ziet dat die 7 maanden plunderingen werden verdedigd, bejubeld en zelfs gesubsidieerd door de "democraten" en hun media, terwijl geen enkele Republikein die bestorming heeft verdedigd.

Zo zijn er nog wel een paar miljoen realiteiten die jij negeert.
Je zegt dat je als "gematigd conservatief" achter de maoïstische culturele revolutie staat, het onderwerp van dit draadje. Dan heb je echt geen benul van wat gematigdheid inhoudt, of van wat conservatisme inhoudt.

Haha. Ja dat valt mij ook op. Die enorme diepe schuimbekkende haat die dezelfde reaguurders elke dag hier weer komen uitstorten om zichzelf vervolgens in de bovenpositie te plaatsen (weldenkend, verstandig etc.). De hele dag mensen actief opzoeken die je haat en waar je op neerkijkt, blijft het maar merkwaardig gedrag vinden. Ik hou het toch op een psychosociaal probleem waarmee je ook naar de huisarts zou kunnen gaan.

@Joris Beltsin | 19-01-21 | 21:38: Een proleet verdedigen die met ellendige leugens de VS een heel stuk gepolariseerder heeft gemaakt, daar zie ik eerder een psychosociaal probleem in. Hoe je zo'n leugenaar kunt steunen.

@Beste_Landgenoten | 19-01-21 | 21:52:
Als je denkt dat het alleen aan Trump ligt, heb je de laatste vier jaar onder een steen gelegen.

Van welke planeet kwam U ook alweer...?

@Kowalski11 | 19-01-21 | 20:56: Ik denk dat de heer Theodorus.Goldbach verliefd is op Trump. Deze haat-liefde relatie is grappig om te zien. Elke commentaar dat hij geeft, is Trump. Is er een artikel op geenstijl dat niet over Trump gaat, dan nog moet en zal hij Trump erbij betrekken. Hij kan niet leven zonder Trump. Trump is zijn leven. Op een stamcafe avond schreef hij liefdesgedichtjes over Trump, ik denk rond 25-50 tegels achter mekaar.

Beetje veel wartaal TG. Misschien is water drinken beter dan alcohol is mijn advies.

@VoltaireJohn | 19-01-21 | 21:04: Jaha... diep in zijn hart zou hij graag de schoenen van Trump poetsen.

Buiten uw boodschap: wat een oervervelende vent bent u eigenlijk?

@theodorus golddgger,

Als 0,1% van al het geweld in de VS van rechts komt, dan kan dat nooit meer zijn dan het geweld van links, of van de jihadisten; laat staan van allbei.
Pak er maar een rekenmachine bij. Of als je daar niet mee om kan gaan; een telraam. Rond 0,1 en 99,9 af naar 1 en 9, en check dan het verschil tussen die 2 getallen.

Wel ben ik het met je eens dat links alleen geweld gebruikt tegen mensen die dat in jouw ogen verdienen, zoals agenten, homo's, joden, belastingbetalers, dissidenten etc. Je wijst er terecht op dat zowel de islam als de linkse kerk hele bevolkingsgroepen verbieden.
Wie dan toch blijft leven is zelf verantwoordelijk voor de consequenties zeg je, en op zich is dat wel een gangbaar geluid in jouw kringen.

Edoch, zowel juridisch als humaan ligt het allemaal iets ingewikkelder.
Maar ik denk niet dat je op uitleg zit te wachten.

@Dandruff | 19-01-21 | 21:14: Ik zag de cijfers en in de VS is veruit het meeste geweld afkomstig van extreem rechts. De Islam staat op 2.

Een soort van Korea-idee.

Elke extremistische ideologie is totalitair, of die nu links of rechts of religieus georienteerd is. En de VS is het niet links het probleem, de Democraten zijn nog steeds een rechts-conservatieve partij, links en zeker extreem links is nauwelijks een factor van betekenis in de VS

De Republikeinen echter zijn de afgelopen jaren gevaarlijk richting extreem-rechts opgeschoven met de persoonlijkheidscultus rond Trump en de daaropvolgende poging om de democratie te ondermijnen als voorlopig hoogtepunt.. Ik weet niet of je de vorige week heeft opgelet, maar het waren toch de Trumpers die blind achter een totalitaire wannabe zijn aangelopen en met geweld hebben geprobeerd een eerlijke verlopen verkiezinguitslag te niet te doen.

@Japannert | 19-01-21 | 21:30: Heb je daar wat links van? ik heb namelijk geen een rechtsextremistisch standpunt gehoord vanuit trump.

@Japannert | 19-01-21 | 21:30:
Ik blijf lachen om je pogingen om al die linkse woke nonsense die de VS langzamerhand overneemt, en steeds gewelddadiger en gevaarlijker wordt, poogt te bagatelliseren.

De kortzichtige hyperfocus op Trump is dom.

@Japannert | 19-01-21 | 21:30: Onzin. Je bent ook maar een gecontamineerd links propagandist dus geen verrassing.
Ieder keer als links schaakmat gezet wordt dan gaan ze over in egalitarisme. Rechts is voor minder overheid en meer individuele vrijheid en dat staat haaks op totalitarisme. Totalitarisme is uitsluitend een linkse eigenschap. Links eist onderwerping, conformisme en behandeld individuen als machine onderdelen of vee die bestuurd moet worden in hun gewenste ideologische samenleving.
Vandaar dat je ideologische soortgenoten, de communisten en nationale *socialisten*, ook links waren.

@unshift | 19-01-21 | 21:45: Ik ben gematigd rechts-conservatief. Altijd al geweest, en zal dat altijd blijven. Het probleem is dat veel van jullie zo erg zijn opgeschoven naar extreem-rechts dat je gelijk iedereen die het met jullie verknipte en geindoctrineerde wereldbeeld niet eens zijn, afdoen als 'links' en 'woke'. Afgezien van het feit dat dat natuurlijk een ontzettend mentaal zwaktebod is, laat het ook zien hoe gevaarlijk het is , een gevaar dat zich in de VS inmiddels gerealiseerd heeft.

Dat is waarom ik als recht-conservatief dan ook een lijn trek en een standpunt inneem tegen rechts-populisme en extremisme.

@Japannert | 19-01-21 | 22:06:
Roepen dat het (alleen) aan de Reps en Trump ligt betekent gewoon dat je wegkijkt.

@Japannert | 19-01-21 | 22:06: Ach weer zo een die anderen wil doen geloven dat hij rechts-conservatief is (hoe dan?) en onderwijl de hele tijd eenzijdig de verkeerde kant opschopt. Kwam je vroeger toevallig uit Korea?

@Japannert | 19-01-21 | 22:06: BS. Niet iedereen valt voor jullie linkse vorm van Taqiyya, en ik zeg jullie want je andere ideologische maten hier gebruiken precies dezelfde soort leugens: pretenderen af en toe rechts te zijn als het ze even goed uitkomt. Zo doorzichtig.

Ik vind het allemaal erg sneu voor Spartacus.

Sluit ik me geheel bij aan. Het laat maar zien hoe ongelofelijk dom mensen kunnen zijn.

@Beste_Landgenoten | 19-01-21 | 20:44

Demonsterende burgers:

eu-browse.startpage.com/av/anon-image...

Demonstrerende burgers:

www.thetimes.co.uk/imageserver/image/...

Demonstrerende burgers:

www.youtube.com/watch?v=w8DtraesOkY

Kijk aan..... een topic over Trump en zijn aanhangers en het schuim staat alweer op je mond.

@Kowalski11 | 19-01-21 | 21:02: We houden ons heel erg in. Wij zijn namelijk genuanceerd. Wij wel....

Gek toch ik lees iets anders BL: Denk je dat het vrijwel dagelijkse ophitsen tegen Trump, door links in het algemeen ongemerkt vergeten wordt in die kringen? Dat dacht ik niet.
Veel duidelijker zo.

@omanders | 19-01-21 | 20:52:
Ja demonstrerende burgers inderdaad. Verreweg de meeste demonstranten voor black lives matter waren vreedzaam.

Je maakt dus exact dezelfde fout die Spartacus de makers van dit filmpje verwijt: Dat alle demonstranten terroristen zouden zijn. Dat was niet zo natuurlijk want de meeste Capitool demonstranten waren ook tamelijk brave burgers, maar de Trumpies, waaronder jij blijkbaar, deden 4 jaar lang of alles wat links was en demonstreerde een terrorist was.

Nu krijgen ze een koekje van eigen deeg en is het onmiddelijk gejank en gejammer. Dat vind ik grappig, want we wisten al dat Trumpies geen zelfinzicht hebben. Ik begrijp die tegenreactie dus voor 100%, maar keur hem af, omdat een nieuwe ronde polarisatie slechts ellende geeft.

Joe's zoon schijnt ook wel van de geneugten des levens te houden, zag ik ergens, maar dat zal wel fake news zijn.

Nah, doe mij maar zo'n echte MILF als Sharon Dijksma. Van de PvdA weliswaar, maar wie van ons zonder zonden is?

@Mr_Natural | 19-01-21 | 20:32: Vooral Chinese vrouwen. Lekker toch?

Dat is inderdaad een Donald met een pruik op. Wel fijn voor haar verloofde dat hij nu in een familie terecht komt met allemaal mensen die weten hoe je succesvol zaken moet doen.

Misschien hield ze gewoon vocht vast, want met 53 kg bij een lengte van 1.73 m kan ze bepaald niet te zwaar zijn.

@MickeyGouda | 19-01-21 | 20:36: of ze is op de maan gewogen

@MickeyGouda | 19-01-21 | 20:36: Dat was 2 jaar geleden.

Jij wordt graag voorgelogen met wat je wil horen begrijp ik. Zo is het namelijk misgegaan, en het wordt nog een hele discussie of Big Tech daar niet heel erg schuldig aan is. Die hebben alles al die tijd maar 'gedoogd' immers en het resultaat is dat zo'n 70% van de Republicans totaal gehersenspoeld zijn en in meer of mindere mate geradicaliseerd.

#ETTD

U lult langs het onderwerp van dit topic heen, heeft u dat in de gaten?

Rutte?

Ben je bekend met vizier op links?

De bekende mob justice en 'struggle sessions' van Mao in een nieuw jasje.

@Barre_de_k | 19-01-21 | 20:20: koekje van eigen deeg.

Er zijn kleine leugens, grote leugens en statistieken.

globaal complot is van de elite, intellectuelen, minderheden om de westerse wereld om te volken met moslims, Afrikanen.

Weet niet wanneer u voor het laatst in een grote stad bent geweest van Nederland. Zo ja, zou ik toch is langslopen bij Pearl of Hans Anders.

U weet dingen. Wat fijn voor u.

Het geweld in Portland dat maanden aan hield zag er overigens ook niet misselijk uit.

U heeft geluk dat dit geen Twitter is want zoveel onzin kreeg u nooit in 160 tekens!

Diezelfde FBI die wel vaker dingen uit de duim zuigt? www.judiciary.senate.gov/press/rep/re...

@Pimzeewolde | 19-01-21 | 20:41: Maar Goldbach krijgt wel vaak gelijk, valt me op. Hij had ook goed voorspeld dat Biden de verkiezingen met een Landslide zou winnen.

@Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 20:48:
Een paar % in swing states is amper een landslide. Dat is natuurlijk leuke retoriek, voor wanneer je denkt dat Biden echt een topper is, maar een degelijke Republikeinse kandidaat over 4 jaar kan dat zo weer omdraaien.

Nou moeten ze alleen die degelijke kandidaat nog vinden. Tja.

@TeeJee | 19-01-21 | 21:04: Ruim 7 miljoen stemmen meer dan de zittende President. Dat is veel, voor Amerikaanse begrippen. Hoeveel had Reagan er meer dan Carter?

@Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 20:48: Wat is volgens jou de definitie van een landslide?

Slim gedaan. Alle rechtse idioten met gewelddadige neigingen in de val. Puik werk.

Las het. Verstandige mensen willen niet meer met Trump-wappies worden geassocieerd.

Die lul had veel eerder afstand van hem moeten nemen toen Trump met die onbewezen aantijgingen over fraude kwam

Nee met jou vinden we de oplossing wel. Losert.

Goed verhaal, lekker relevant ook.

Het zijn trieste mensen en slechte verliezers. En het ligt altijd aan een ander.

Snap ook niet waar dat demoniseren vandaan komt.
Nee? Dat begon al bij de Dems op het moment dat Trump zich kandidaat stelde.

En huillie huillie? Nee hoor totaal niet. De gemiddelde Dems aanhanger is een city slicker en de meeste Reps zijn country boys. En country boys redden zichzelf wel.

@ZureKoek | 19-01-21 | 20:12: goed verhaal ZureSloot

@Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 20:13: ze hebben anders behoorlijk dik verloren, dus daar zijn ze stiekem wel goed in.

@Rotterdammert1965 | 19-01-21 | 20:15: Trump demoniseert al zn hele leven alles en iedereen die zich niet naar hem schikt. Obama was volgens Trump ook een Keniaan. Dat idee dat die arme Trump de enige en eerste president is die werd afgebrand door de andere kant is zo volslagen debiel. Je kan dit soort dingen gewoon terug vinden, is echt heel makkelijk. Wees eens kritisch, dat is het MAGA volk toch altijd naar de MSM?

Verder is het idee dat alle republikeinen country boys zijn ook al zoiets. De Mitch McConnels en Lundsey Graham's van de wereld willen inderdaad dat al die boere paupers denken dat de republikeinen hun partij zijn. Dat zij er in trappen kan ik nog begrijpen, maar een buitenstaander? Dat vind ik vrij apart.

Trump heeft zeer succesvol een (groot) deel van zijn land gehersenspoeld. Geen enkel weldenkend mens kan nu nog beweren dat hij een geschikt leider, politicus of mens is. Hij is de uitwas van de ongebrijdelde expantie van social media en alle onzin rabbit holes die je er vindt.

Country boys redden zichzelf wel, hou toch op.

@BobDobalina | 19-01-21 | 20:18: Ze gaan nog veel vaker verliezen.

Wie riep ook al weer zijn aanhangers op om het Capitool te bestormen?

@Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 20:09: Geen idee. Zeg eens wie? En lever daar eens de quote bij?

@Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 20:09: Wie demoniseren ook weer van meet af aan andersdenkenden? Nou ?

@Koning BongoBongo | 19-01-21 | 20:14: Trump op Twitter.

Toevallig in Las Vegas daar een toelichting over gehoord van een taxichauffeur die onderdeel van een groep ranchers was: youtu.be/GvcvMQkkyHA
Niemand pakt deze mensen hun wapens af.

@marcoplarco | 19-01-21 | 20:11: Een taxichauffeur nog wel... Klinkt als een betrouwbare bron.

@Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 20:11: Het klopt, ik heb hem ook gesproken.

@Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 20:11: Beetje aanmatigend, vind je zelf ook niet, Kuif?

@marcoplarco | 19-01-21 | 20:25: Je hebt in Vegas honderden taxichauffeurs en jij hebt toevallig met de grote leider gesproken...

@Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 20:34: "Grote Leider"??!? Lezen is ook een kunst, dat schrijf ik nergens. Lees het nog even terug, dan zie ik je excuses wel verschijnen.

Zoek eens op wat communisme betekent en probeer het dan nog een keer.

Bij Trump was al het slechte niet zijn schuld en al het goede wel dankzij hem. Bij Biden is al voor hij aan de macht is alles zijn schuld.

Zoals Sierd de Vos zegt, koekoek!

@Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 20:08: hij bedoelt Marxisme Kuif. Of ben je daar net zo in thuis als mij? Of ga je mij dat ook even uitleggen?

@ZureKoek | 19-01-21 | 20:11: zeker niet Biden z'n schuld. Ik zeg net dat ie niets te zeggen heeft.

De zittende President maakte er een potje van en werd weggestemd. Hij heeft inmiddels de laagste waarderingscijfers sinds 80 jaar. Omdat hij er een puinhoop van maakte.

@Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 20:07: U heeft teveel naar de Grote Teflon Leider Mark R. te Den Haag geluisterd.

@marcoplarco | 19-01-21 | 20:08: Mark heeft nog nooit de uitslag van Nederlandse verkiezingen betwist. Laat staan dat hij heeft opgeroepen om regeringsgebouwen te bestormen.

@Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 20:10: nee maar hij veegt met die stem wel zijn reedt af.

@Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 20:10:
Als het volk iets wil komt Mark gewoon met een inlegvelletje aankakken

@Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 20:10: Nee we hebben gezien hoe het Pim Fortuyn is vergaan als de andere kant te veel aan de top komt. Waarna Melkert en kornuiten zo gespeeld geschokt waren.

@cheops | 19-01-21 | 20:17:

Je bedoelt als een minuscuul deel van de stemgerechtigden die zich 'het volk' noemen iets wil. Duidelijk, je bent er tenminste eerlijk over.

@Theodorus.Goldbach | 19-01-21 | 20:22: Maak er maar van 'als een deel van de bevolking zijn democratisch recht laat gelden' en dan op slinkse wijze opzij wordt geschoven. E dann een lul van een MP zegt dat hij met een inlegvelletje recht doet aan het gehele volk.

@Theodorus.Goldbach | 19-01-21 | 20:22: Lekker makkelijk....
Dat inlegvelletje kwam er nadat een meerderheid zich tegen de Oekraïne deal had uitgesproken. Dat een groot deel van de bevolking geen stem heeft uitgebracht wil niet zeggen dat dit pro stemmen waren. Als ze iets anders hadden gewild dan de meerderheid van de uitgebrachte stemmen, hadden ze zelf moeten stemmen. Zo werkt democratie. Maar daar heeft de gevestigde orde al jarenlang schijt aan.

@Theodorus.Goldbach | 19-01-21 | 20:22:
Doet u dat vaker , bij gebrek aan argumenten iemand anders woorden in de mond willen leggen ? Ik doelde op een referendum uitslag waar door Mark nagenoeg niets mee werd gedaan, hoewel hij wel de indruk had gewekt dit wel te zullen doen.

@Theodorus.Goldbach | 19-01-21 | 20:22: Referendum? Zegt dat je iets? Meerderheid wilde geen verdrag met de oekraine punt.

@A.I. van Dee | 19-01-21 | 20:58:

Vertaling:

Nog geen 16% van de stemgerechtigden in Nederland wilde een anti-EU en anti-regering verhaaltje doen in een raadgevend referendum waar Rutte zich meer dan terecht niets van aantrok want wat die kleine groep wil is nu eenmaal niet in het belang van Nederland. Rutte vertegenwoordigt niet een zooitje zeurkousen die ongeïnformeerd alles haten wat Nederland 1 van de rijkste landen ter wereld maakt maar (ook) die andere Nederlanders die er dagelijks van profiteren. Goed voor handel = goed voor Nederland.

@Theodorus.Goldbach | 19-01-21 | 21:15:
Er hadden meer mensen tegen een verdrag met Oekraïne gestemd dan voor Rutte en zijn vvd bij de TK-verkiezingen van 2012 en 2017

Kleuter, had je niets te melden met de downfall van je mbeciele volkshatende partijleider?

@TheEgg | 19-01-21 | 20:08:
Rutte is nu al door de Kamer zodanig afgeserveerd, die komt niet meer terug.

@smdyasc | 19-01-21 | 20:10: Die wint de verkiezingen op zijn sloffen.

@Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 20:11:
Voor de verkiezingen is die allang opgepakt, die mag niet eens meer meedoen.

@smdyasc | 19-01-21 | 20:12: Daar wil ik wel om wedden. Wat zetten we in?

@Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 20:11: Misschien wel ,maar het grenst wat mij betreft aan landverraad als hij hier in de politiek blijft na alles wat hij op zijn kerfstok heeft .

@Koning BongoBongo | 19-01-21 | 20:21: Nee joh, die toeslagenaffaire leeft vooral bij journalisten en opiniemakers, maar nauwelijks bij kiezers.

@Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 20:24: Engnek.