LIVE - Haalt POTUS Donald Trump de donderdag?
Impeachment Stemming Imminent
Geschiedenis. We maken het mee. Als het goed/slecht is wordt er tussen 21:00 uur en 22:00 uur gestemd over de impeachment van de beste president van de USA ooit. Trumpie heeft een paar keer "fight" gezegd tijdens de beroemde Capitool-speech, en politici die al 40 jaar "knokken" roepen, rekenen The Donald daar nu op af. Eerder vanavond deed Trump nog een statement uitgaan, dat hij De Aardigste Man op Aarde is. Maar dat gaat hem niet redden. Hoe hard ze ook knokken in de Trump War Room het is klaar en voorbij. Na BigTech, Stopera New York gaat ook De *kuch* Grootste Democratie ter Wereld Donald J. Trump cancellen. Het waren vier fantastische jaren. Vergeet dat healen maar. Het land is stuque.
Update: Huis stemt voor Afzetting Trump, nu is het aan de Senaat terwijl Trump blijft pleiten om zijn termijn vol te maken:
Update: Nieuw topic over last night in Washington, hierrr.
Update: Video Statement Trump vanuit het Witte Huis
Reaguursels
InloggenEr zijn lijstjes op het Internet over de verdiensten van Trump. Wat heeft hij nu allemaal gedaan. Als je de haters er mee confronteert zeggen ze; maar dat is te danken aan al die belangenverenigingen en activisten die zich hebben ingezet. Daar vallen oa onder het hoogste aantal nieuwe banen ook voor zwarten en het geven van compensatie en land aan Indianen die daar al sinds 1909 over procederen of het afschaffen van Three Strikes Out. Niet de verdienste van Trump.
Als je dan vraagt waarom daar onder Obama niets aan gedaan is, die gladjakker met vlotte babbel, dan is dat de schuld van de Republikeinen. Die hebben Obama tegen gewerkt. Met zo'n wereldbeeld heb je altijd gelijk.
Obama heeft 2 jaar met zijn Dems senaat en huis in meerderheid gehad. Toen hadden ze alles kunnen regelen, als ze het echt wilden. Het heeft weinig opgeleverd. Obama wilde niet. De Dems wilden niet.
Binnenkort hebben de Dems weer alles in handen. Al het beleid is dan weer hun en alleen hun verantwoordelijkheid. Hoop is overal om ons heen.
Veel lijstjes vallen ook wel in het niet met een bestorming van het parlement in het achterhoofd.
Op 5:55:40
www youtube com/watch?v=TjoOoCgubLY
Geen hyperlink want zwitsal.
@Zbrodj | 14-01-21 | 07:03: Op YouTube kun je zoeken op "U.S. House: Debate on Impeachment Resolution Against President Trump". Daar vind je de volledige registratie op het kanaal C-SPAN waar Brian Jeffery Mast een indrukwekkend betoog houdt.
Zo dan Jack?
20.000 troepen komen naar Washington D.C. om de Biden inauguratie veilig te stellen.
Dat zijn meer soldaten dan er nu in Irak, Afghanistan en Syrië zitten.
Gelukkig is er geen probleem met extreemrechts.
fas.org/irp/eprint/rightwing.pdf
Als ze eerder 0.000 soldaten hadden ingezet waren al die binnensteden niet in vlammen opgegaan tijdens de BLM en Antifa 'demonstraties'.
Trieste vertoning van een vastgelopen democratie. En net als in Europa (ook Nederland) hebben die democratische linksgekkies niet door hoe klaar een flink deel van de bevolking met ze is. Het zou mij niets verbazen als dit in de VS uitloopt in een korte maar hevige burgeroorlog, het land zit al langer in een stevige impasse tussen links en rechts. Een beide partijen, met beiden hun radicalen, gaan voorlopig 0.0 water bij de wijn doen. Jammer, het is verders zo'n gaaf land.
Het is een kleine linkse minderheid met een heel grote bek tegen een zwijgende meerderheid die het nu welletjes begint te vinden. De pers is activistisch links dus in hun ogen is het einde van de wereld (hun wereld) nakende. Terwijl het gewoon in de lijn der verwachtingen ligt als je geen poep in je ogen hebt.
De tol van roem,
Hoe mooi kèn toeval zijn...
Tuurlijk, Trump is een enorme narcist. Iedereen, die één keertje over the apprentice heeft gezapt, weet dat. Zeker de laatste maanden is hij redelijk de weg kwijt geraakt. Wat hij de eerste 3,5 jaar van zijn presidentschap heeft bereikt, daar kun je helaas niet over twisten. Iedereen heeft namelijk al een uitgesproken mening. De ene helft vindt hem de tweelingbroer van Hitler en de ander helft heeft zo'n hekel aan de eerste helft dat ze Trump op de koop toe nemen. Ik hoor zelf overigens bij die laatste categorie.
Maar bekijk het ook eens van de andere kant en vraag je af wie er beter van wordt als Trump nu, in de laatste week voor zijn aftreden, geïmpeached wordt? Worden mensen die failliet gaan door de lockdown geholpen? Dat lijkt me niet! Wordt het systematisch racisme tegengegaan? Ik zie niet in hoe? Wordt de klimaatsverandering tegengegaan? Dacht het niet! Wordt corona teruggedrongen? Echt niet!
Politieke processen duren vaak heel lang. Ik ben niet goed bekend met de politiek in de VS, maar zelfs als het daar 10 keer zo efficiënt gaat als in NL, dan duurt alles heel lang (Ongekend Onrecht .... 1 maand later nog steeds geen reactie van de regering). Je moet je afvragen wat het zegt als de politiek wel bereid is om in record tempo een impeachment, waar feitelijk niemand beter van wordt, te regelen, maar niet thuis geeft bij belangrijke zaken. Persoonlijke vendetta's en symboolpolitiek zijn kennelijk wel belangrijk, maar problemen die er wel toe doen, interesseren niemand. Ik weet wat het langst zittende Nederlandse parlementslid in zo'n geval zou zeggen: "Nep parlement!"
Heel gek, maar als er vergaderd moet worden over iets waar de heren politici al lang over uit zijn is een besluit zo genomen. Zien we hier ook.
90% van de mensen die op Trump stemden in November zou het nu weer doen.
Je kunt Trump wel muilkorven op alle sociale media maar hij is nog steeds heel populair onder zijn stemmers.
'N voelspriet vol van atomen,
Foto's van NegerdtTig a-sociale media.....?
Onder welke steen ligt u in de YoeNaaitMeSteeds..?
Alles wat er de komende 4 jaar fout gaat is Trump zijn schuld natuurlijk.
Hij heeft het land verdeeld zegt men dan, nee het land is al lang verdeeld en Trump was in 2016 nog maar 19 minuten gekozen president toen de Washington Post al begon over impeachment.
Democraten hebben het over een week helemaal voor het zeggen dus je zou zeggen aan de bak, je hebt een volk te vertegenwoordigen en een land weer te verbinden.
Nee dan heb je buiten Pelosi gerekend, een wrokkige vrouw vol haat en het belangrijkste project voor haar is Trump nog maar eens impeachen.
Waarom gaan de Democraten niet gewoon aan de slag met opbouwen in plaats van afbreken ?
Een frigide heks die het woord verbinden niet kent. Daarmee komt de USA er wel. Komt er tenminste nog iemand.
Haatwraak.
Omdat iemand zijn volgers heeft opgehitst om het parlement te bestormen. Als Clinton of Biden dat had gedaan schreeuwde je nu moord en brand.
Senaat gaat niet mee met de impeachment. Zojuist bevestigd.
Zo maga2024 it is.
Viva Ivanka. Hebben al die zeikerds eindelijk een wijfjes President. Maar wedden dat het niet goed is? Verkeerde achternaam.
@padbuffel | 14-01-21 | 02:03:
Mwah... Ik denk dat Ivanka wel zo'n beetje heeft meegekregen wat een enorme bak shit je over je heen krijgt als je, Trump zijnde, POTUS bent.
Kan me niet voorstellen dat ze daar zin in heeft?!
@zetje01 | 14-01-21 | 02:11:
Ik zou er ook geen zin in hebben. Maar zoiets zit in de genen. Iva loopt zich al jaren warm. En ik zie haar liever dan een willekeurig andere politicus.
P.s. ik mag Iva zeggen. Zie haar nog zitten naast Irene Wust (meen ik) tijdens de OS. Dat viel de MSM zwaar.
@padbuffel | 14-01-21 | 02:16:
Nee, dat was niet Wüst maar een, nogal beduust schaatsmeisje genaamd Esmee Visser (dat overigens ook al via onze fijne media had meegekregen dat Trump HET kwaad van de wereld was, en zich daarom zowel op dat moment, als later in een interview totaal geen houding wist te geven).
@yzord: Waar haal je die info vandaan?
@zetje01 | 14-01-21 | 02:29:
Ben ook benieuwd naar de bron.
Het zal allemaal wel. Het beste nieuws was gisteren dat Israel zich weer eens goed heeft verdedigd.
Heerlijk gewoon! Justice!
Vlug! Er zit een orang-oetan bij de kernknoppen. Zet het onreine schepsel af in de laatste dagen van zijn presidentschap en verwijder het creatuur uit het Witte Huis — eer het Armageddon aanbreekt #hysterica
Ik sluit niet uit dat Sleepy Joe, met zijn vermoeide hoofd en slaapziekte, per ongeluk boven de rode knop ineen stort. Oops.
Trump is een naar mens. Dat staat vast. Iedereen die nog nooit een fout heeft toegegeven en helemaal 0.0 zelfkritiek kent: zijn nare mensen. Of het nou je collega, vriend of familielid is.
De meeste reaguurders die hier pro-Trump zijn, zouden prive nooit een Trump accepteren in hun omgeving.
Alleen is de vraag, wat is juiste omgang met zo een naar mens. Zodat je de meeste kiezers daar ook van overtuigd?
Er is geen President in de USA geweest die meer eigen medewerkers heeft ontslagen en dezelfde posities talloze malen opnieuw heeft ingekleed dan Trump. Dat is logisch, want Trump duld geen tegenspraak of kritiek.
Maar hij weet dat zo ontzettend handig te camoufleren door er constant op te hameren dat alles en iedereen tegen hem is en hem haat, waardoor het er niet meer over gaat wat Trump echt is: een naar mens.
Ik vind jou een naar mens.
Ik ben het volkomen met Inferi0r.
Het is een naar mens,, Is gewoon zo,
het zal gvd je boer zijn of zo, wedden dat je er ruzie mee kreeg, of je buurman, of ...
Maar dat neemt niet weg, dat de man geniaal is.
Hij wordt vereerd als een popster en dat hoeft voor mij nou ook weer niet.
Maar hij krijgt wel dingen gedaan, wat als je eerlijk bent, van hoeveel de man wel niet in 4 jaar heeft kunnen doen, dan wordt je er gewoon stil van.
En allemaal dingen die in lijn liggen met de maga agenda.
Dat de man hier of daar knijter hard is, soms zelfs gewoon gemeen.
Soms zelfs een beetje achterbaks ja..
Maar dat zijn nou net de mannen die wat gedaan krijgen.
Wees heel eerlijk..
@Jemaintiendrai | 14-01-21 | 01:28: zijn nalatenschap is hoe hij het land achterlaat. Een land aan de rand van een burgeroorlog. Dat heeft hij toch echt aan zichzelf te danken.
@VerenigingVanDieven | 14-01-21 | 01:08: dat mag, ik maak ook heel regelmatig fouten en geef die vaak grif toe.
In tegenstelling tot Trump
O natuurlijk, jullie geven allemaal je fouten toe. Maar daar gaat het op zijn niveau niet om. Het gaat om prestaties en de man heeft geleverd. Hoe pijnlijk ook voor tegenstanders. Haat verblindt jullie nog meer.
@padbuffel | 14-01-21 | 01:53: wat valt er “verblind” te zijn over Trump? Hij is openlijk narcist en zoals ik beschreef: een naar mens.
Zijn prestaties; de schulden van de USA in economisch hoogtij (vooral) zowel relatief als absoluut hoger opgejaagd dan ooit. Trump heeft meer uitgegeven dan wie dan ook, door hem staat de dollar aan de rand van de afgrond. Zijn nalatenschap.
Oke, geen oorlog begonnen, dat is top. Hoewel, dat is ook voor een groot deel te danken aan zijn familie. Iran had hij wat graag van de kaart geveegd.
Maar het belangrijkste: Trump heeft zijn land aan de rand van een burgeroorlog gebracht. Slechtste prestatie van een Amerikaanse President in decennia.
@Inferi0r | 14-01-21 | 02:08:
Met de Dems aan de macht komt alles goed. Zeker qua uitgaven. Sweet dreams.
@Inferi0r | 14-01-21 | 02:08: \
"de schulden van de USA in economisch hoogtij (vooral) zowel relatief als absoluut hoger opgejaagd dan ooit. Trump heeft meer uitgegeven dan wie dan ook, door hem staat de dollar aan de rand van de afgrond. Zijn nalatenschap."
Lol...
Lekker makkelijk, Morgen verdedig je ruitte zijn wanbeleid waardoor de Nederlandse schuld 'exponentieel' is gegroeid. Maar dan is het nodig om de cojona te bestrijden..
Die dollar aan de afgrond, die is juist te danken aan het financieel wanbeleid sinds het los laten van de goudstandaard door...??
@Inferi0r | 14-01-21 | 02:08: economie all time high. Meeste werkgelegenheid gecreëerd. In tegenstelling tot zijn voorgangers geen oorlog gestart. Banden met noord Korea verstert. Iran op zijn plaats gezet. Historische vrede bereikt in het midden Oosten, iets wat al zijn voorgangers niet konden. Blijf jij maar lekker rancuneus 'boohoo trump bad man' roepen, veel verder kom je niet.
@Inferi0r | 14-01-21 | 02:08: Waarom heeft Trump het land aan de rand van een burgeroorlog gebracht? Omdat het een "naar" mens is zoals jij zegt? Dit is hoe een zakenkabinet hoort te werken in tegenstelling tot de zoete broodjes bakker Obama. Regeren en zaken voor elkaar krijgen is ook o.a heilige huisjes omver schoppen en dat is precies waar die woke generatie niet tegen kan. Dus moet er weer geregeerd worden met de zachte hand de komende 4 jaar. Dat is precies waar China, Iran en Rusland op zitten te wachten. Die zijn daar niet zo "woke" .
Reminder bij aantreden the Donald maakte deze bekend lobbyisten kalt zu stellen, just a reminder.
Goed he..
En hij heeft het gedaan.
Ondanks alle medewerking van de democraten heeft hij gisteren 725 km Mexico muur geopend. Nog eens ca 500 km is bijna voltooit.
Een stukje werk, Hytech en alles. Is gewoon gebouwd.
DT-Lobbyisten 1-0
Hij heeft ergens heel vroeg gezegd, dat er voor 2021 een vaccin zou zijn.
DT-Lobbyisten 2-0
Hij heeft aangekondigd ruim een jaar geleden, dat de (meeste) troepen uit Afghanistan zou zijn terug getrokken.
DT-Lobbyisten 3-0
Zal ik door gaan of u vertellen dat ik zo tot 10 - 0 komt.
Zou dat niet zijn, omdat hij de lobbyisten kalt heeft gesteld??
@Jemaintiendrai | 14-01-21 | 01:36: Van die muur is maar 120 kilometer nieuw, de rest stond er al.
@Jemaintiendrai | 14-01-21 | 01:36: hij zou Mexico laten betalen voor de muur. Niet gebeurd.
Hij heeft corona vele malen afgedaan als een klein griepje (tot hij het zelf kreeg daarna nooit meer) en kwam met belachelijke ideen om bleek in je lichaam te spuiten om zo corona tegen te gaan.
Toch nog 4 minuten van de donderdag president geweest. En 4 Republikeinen werden bedreigd en hebben zich daarom onthouden van hun stem. Indrukwekkend. Zou ik Rutte trouwens beslist niet graag zien doorstaan.
Toch nog 4 minuten van de donderdag gehaald.
Het is wel weer een groot hunnie-wij-circus geworden.
In het begin ging het nog wel ergens over, over economie of zo, of een muur ergens.
En zijn altijd wel mensen die zich graag in een groepje voor een haat-karretje laten spannen.
Zeker, er zijn De Media, en rechtse media, denk daar maar eens over na...
@de honden blaffen... | 14-01-21 | 00:17:
Bedoel je dat mensen het liefste hun eigen waarheid kiezen?
Ik snap hier die goodwill voor die republikeinen niet. Die hebben zich na Bush sr. alleen nog maar gericht op het saboteren van de democraten. En dan Bush jr. met zn golfoorlog. Teaparty, Maga. Eén zieke verzameling opportunisten, radicalen en godsdienstfanaten. Goede zaak dat die partij tot de grond afbrandt zodat hopelijk er dan ooit weer een normale conservatieve partij uit ontstaat. Zal wel wishful thinking zijn. Wat een bende.
Je hebt de kok wel horen klappen, maar je weet niet waar de haak hangt!
Deels eens, Trump is het soort manager die je als werknemer vrijwillig ontdlag doet nemen. Maar het moet natuutlijk allemaal wel jn het perspectief van de manipulatieve demkcraten worden gezien, die bij gebrek aan prestaties allerlei 'minderheden' zijn gaan opstoken tegen de maatschappij, om zo druk achter hun politieke agenda te zetten.
Hahaha, als Trump veroordeeld wordt dan krijg hij geen Secret Service bescherming meer. En heel veel andere dingen niet.
Maar serieuze vraag... Als hij straks in de bak zit, waarom moeten overheidsdienaars hem dan nog beschermen?
Ik weet Iran dacht effe van YES! En Rusland dacht eventjes van 'he knows too much, Da!' etc.
Maar in de bak kan je niet zo gemakkelijk bij hem komen. Moet je toch echt eerst door de Aryan Brotherhood heen, en dat zijn geen lieve jongens.
Wat heb jij het allemaal over. kerel
@Remus McMillan | 13-01-21 | 23:44:
Nou ja, er lopen tientallen strafrechtelijke onderzoeken naar Trump en zijn familie. Denk dat er wel een paar goed zijn voor gevangenisstraf.
Als hij voor alles wordt veroordeeld praten we al snel over 200 jaar cel.
Bukken bij het douchen samen met een groot geschapen Iranees kan hem al fataal worden in de bak.
200 jaar? Is dat niet lichtelijk overdreven? Die man is 74, en aan wat voor strafrechtelijke overtredingen heeft ie zich bezondigd? Te fanatiek twitteren?
@Remus McMillan | 13-01-21 | 23:44:
T.G moet je gewoon laten praten. Dan is hij ongevaarlijk. Beetje zoals de Kuifjes, Landgenoten en Jappen.
Obsessie, kent u die uitdrukking?
Erg vreemde fantasieën heb jij.
Daar moet je eens met je huisarts over praten.
Niet te geloven hoeveel agressieve, rancuneuze energie de Democraten in die vier jaar aan Trump hebben besteed. Compleet met een meer dan drie jaar volgehouden Ruslandhoax, waar ze tijdens de verkiezingscampagne wijselijk over zwegen. En dan de laatste week vóór de machtswisseling niet gebruiken om nieuwe politiek voor te bereiden, maar om Orange Man Bad op het laatste moment nog de laan uit te sturen.
En dan... moeten ze zelf regeren. We zullen zien.
Is geen hoax omdat de grote maga-fuhrer dat zegt lieverdje.
www.youtube.com/watch?v=eRYiPzDP94I&a...
En hier leesvoer.
www.justice.gov/storage/report.pdf
De grondhouding van de Democraten is zo negatief, in plaats van energie te steken in het presidentschap van hen dat over een week begint blijven ze vastzitten in de haat van de laatste 4 jaar.
Zij willen het land helemaal niet verbinden, integendeel.
Dat ben ik nou eens met je eens.
En dit dan: twitter.com/SpeakerPelosi/status/8645...
@Sinterbikske | 14-01-21 | 00:12:
Bingo.
Op een hogedrukpan zit een uitlaatventieltje. Dat ventiel te kan je steeds vaster draaien. En vaster. En vaster. Totdat....
Wat een boel volk hier. Wat is er gebeurd?
Het zijn voornamelijk de obsessieve anti-trumpers. Voor de rest dagjes mensen.
In het linkse bolwerk New York heten Trump en zijn volgelingen inmiddels "insurrectionists". "Opstandelingen".
Men heeft daar kennelijk niets geleerd van de geschiedenis, waarin maar al te vaak bleek hoe terecht het was dat een volk in opstand kwam tegen een elite en zich bevrijdde van morele dwang en onderdrukking. Dat waren dus ook 'opstandelingen'.
Let wel: ik praat de belegering van het Capitool niet goed, maar ik kan me héél goed voorstellen dat een groot deel van de Amerikaanse bevolking zo langzamerhand schoon genoeg heeft van de arrogantie van links, van de 'woke'-waanzin, van de politieke correctheid, van de hysterie en de morele chantage van BLM, van de demonisering van blanke mannen, van de tirannieke 'cancelling'-praktijken, de uitsluiting van onwelgevallige, "niet-progressieve" meningen, de inclusie- en diversiteitsgekte, het gekrijs van klimaat-wijven en de grenzeloze arrogantie van linksige moraalruiters.
Frustratie duurt net zo lang tot het een uitweg zoekt. Mensen die het zwijgen is opgelegd en wier meningen worden genegeerd, beschamperd en geridiculiseerd, zullen vroeg of laat hun bek open trekken. En dat geeft nu eenmaal niet het geluid alsof 'eng'len zingen'.
En zo is het.
En zo is het.
En vergeet niet dat de democraten boter op hun hoofd hebben: gedurende de afgelopen 4 jaar hebben ze diverse pogingen ondernomen om een democratisch verkozen president af te zetten. De democraten zijn een grotere vijand van de democratische rechtsorde gebleken dan het Trump-kamp.
Ik lraat geweld ook nooit goed, maar soms verdient iemand gewoon een ram voor zn harses.
Of praat ik het nu stiekem wel een beetje goed.
Wie zijn er dan het zwijgen opgelegd? Alle trumpies hebben vrij kunnen stemmen, demonstreren en vergaderen. Ze waren alleen met iets minder in de verkiezingen. Waar komt dat slachtoffer toontje toch altijd vandaan? Alsof er rechten zijn afgenomen van trumpies.
@ZureKoek | 13-01-21 | 23:24:
Wat iemand verdient en wat iemand krijgt zijn twee heel verschillende dingen.
Dat zei mijn moeder altijd al als ik vond dat ik wel een koekje verdiende
@Dr. Vigilante | 13-01-21 | 23:20: Inderdaad... Ook nu wordt "due Process" door de Dems verkracht.. Er kunnen geen "hearings" plaatsvinden voor de house vote en ook kunnen er geen amendementen worden gemaakt op de "article of impeachment".. Men noemt dit dan ook wel een "snap impeachment"
Waar ben je nu boos om? Dat zijn eigen partij gem nu laat vallen? Want dat gaan ze doen in de senaat.. ze gaan hem keihard lozen.. want over 2 jaar willen ze kunnen zeggen dat ze niets met Trump te maken wilden hebben toen hij, zo later bleek, een opstand had georganiseerd.
Want wat de FBI vandaag zei loog er niet om.. het was georganiseerd en decinstructies kwamen van heel hoog.
@Beste_Landgenoten | 13-01-21 | 23:24: Geraffineerd hoe je er telkens weer een citaatje uitpakt en daar op losgaat.... is de rest ook onzin in jouw ogen...?
@Epistulae_Morales | 13-01-21 | 23:39: De FBI ja. Hier roepen de diensten ook weleens wat.
Niet allemaal onzin. Maar dat men frustraties heeft over bepaalde ontwikkelingen geeft niemand het recht op geweld over te gaan. We moeten steeds maar veel begrip hebben voor die arme trumpies. Ik heb dat niet zo. Er zit teveel ressentiment bij. Iedereen heeft het moeilijk daar, niet alleen de Trump stemmers.
Wat zit je nou lam te lullen met je " de bevolking heeft er schoon genoeg van". De Republikeinen zijn 4 jaar AAN DE MACHT geweest. Je hebt het over het verkeerde deel van de bevolking. Het waren de democraten, de onafhankelijken en een aanzienlijk deel van Trump-regret stemmers die er "schoon genoeg" van hebben. Bovendien zijn ze het Capitool niet gaan overmeesteren vanwege de "woke" shit, hun idee was dat de verkiezin gestolen was, waar geen ENKEL bewijs voor is. Ieder en elke Trump-stemmer die gelooft dat de verkiezing gestolen is, is een potentieel dodelijke cultlid. Wat ik overigens niet erg vind, ik ben in de ban van deze show :).
Ik snap het niet, maar is het nu zo dat sommige dieren meer gelijk dan andere dieren? Of hoe moet ik het nu zien?
Joe
Zeker. Andersom is de GOP achterban kleiner zonder trumpers. Ik denk niet dat een ted Cruz of jeb Bush van Clinton zouden hebben gewonnen. Je zag in de Georgia senate rerun ook significant lagere republikeinse opkomst dan bij presidentiële verkiezingen.
Dit is een duivels dilemma voor ze de komende tijd, wens ze veel wijsheid
Een soort van Ijburgers dus.
Was lachen gisteren.
Zonder de Trump supporter winnen de republikeinen nooit meer een verkiezing. Dat is de puzzel die ze de komende jaren moeten oplossen.
@Gen. Maximus | 13-01-21 | 23:04: Het enige wat ze kunnen doen is naar links opschuiven. De Dems schuiven ook naar links, en dat biedt juist een mogelijk om de tussengroep voor zich te winnen. Maar dan moeten ze zich wel ontdoen van de Maga-gekkies in de eigen gelederen. Ik denk dat McConnell en Cheney, de traditionele neocons nu ook wel zien dat het inspelen op de Tea Party en later de Magats een fout is geweest.
@Japannert | 13-01-21 | 23:13: een hoop beledigingen naar een hoop mensen toe. Zo gaat het nooit goed komen dus. U staat verbinding in de weg. Ik kan een aantal van de woorden die u gebruikte vervangen voor minderheden, en dan krijg ik een permaban.
Nog 1 weekje dan is dit circus voorbij, en dan niet in het nadeel van Trump.
Hij sterft in de gevangenis. Mark May Words..
@Epistulae_Morales | 13-01-21 | 23:41: wie is Mark May ?
"niet in het nadeel van Trump" Niet in het nadeel van Trump? Waar doel je op? Een boek-deal? Hij verkondigt dat hij nog ergens een Bitcoin rekening heeft met 200 Bitcoin? Hij vertrekt met zijn dochter naar een land waar ze niet erg moeilijk doen over incest? Je moet iets specifieker zijn in je voorspelling.
@glaaf | 13-01-21 | 23:50:
en.wikipedia.org/wiki/Mark_May
Nu moet het door de senaat worden beoordeeld. Trump wordt pas daadwerkelijk verwijderd als tweederde van de senaat voor afzetting stemt.
www.nytimes.com/2019/09/24/us/politic...
Maar het gaat niet om de verwijdering van Trump. Het gaat om een elite die met steun van de helft van het volk de favoriete kandidaat van de andere helft op alle mogelijke manieren probeert te dwarsbomen.
75 miljoen mensen indirect weggezet als wappies die het stemrecht niet verdienen. Wappies met wapens. Radicale inperking van freedom of speech door techoligarchen. Politieke breuklijnen die niet alleen dwars door CONUS lopen, maar ook dwars door de Amerikaanse strijdkrachten. Amerika heeft zijn laatste burgeroorlog nog niet gezien.
Niet iedereen van die 75 miljoen staat nog achter de man. En dat weet jij ook. Bedenk even hoe bont hij het gemaakt moet hebben dat zzelfs leden van zijn eigen partij niet meer willen dat hij de laatste week afmaakt.
Je draait de waarheid om. Trump heeft met steun van een groot deel van de Republikeinse congresleden, geprobeerd een eerlijk verlopen verkiezing ongeldig te laten verklaren, op basis van niets anders dan leugens.
Toen dat niet werkte hebben ze extreemrechts opgezweept tot een gewelddadige insurrectie, waarbij het steeds duidelijk wordt dat er wel degelijk groepering waren met uitgewerkte plannen om slachtoffers te maken.
Dat kan je toch niet voorbij laten gaan? Er zijn grenzen overschreden, en het heeft pijnlijk duidelijk gemaakt dat er monster is gecreeerd dat bijna niet meer te controleren is. Die 75 miljoen zijn niet allemaal Wappies, maar ze zijn wel allemaal geindoctrineerd door haat, leugens en polariserende propaganda. En wordt het misschien eindelijk duidelijk dat dat veel en veel te ver is gegaan.
@Japannert | 13-01-21 | 23:03: Trump is een gevolg, niet de oorzaak. Vooral door blijven gaan met mensen als wappies en nazis gelijk te stellen, de lieve vrede vertoont nu al scheuren.
@Japannert | 13-01-21 | 23:03:
Zoals maanden aan rellen en plunderingen? Daar zijn zeker grenzen overschreden.
Leugens? Ja, laten we vooral de boekwerken aan leugens van de Democratische congresleden er eens bij pakken.
Opzwepen van groeperingen? Er zijn flink wat video's te vinden van Democratische politici die hun volgers oproepen om toch vooral de Republikeinse politici en stemmers achter de vodden te zitten.
De Dems en verkiezingen beïnvloeden? Poeh, nou, ze kijken elkaars truukjes gewoon af hoor. Standaard in de VS politiek.
Je hyperfocus op Trump maakt je een beetje blind voor het grotere Amerikaanse probleem, zijnde dat die politiek elkaar daar naar het leven staat, en ieder de helft van de bevolking mee sleept in hun megalomane lust naar macht en controle. Decennia lang al.
Zolang mensen dat niet in gaan zien, dat hun systeem is vastgelopen in onderlinge modderslingerij, in het verlies van hun eenheidsgevoel als Amerikaan, dan komt het echt niet goed met een Biden, of bijvoorbeeld nog eens 16 jaar Democrat heerschappij.
@einz | 13-01-21 | 23:09: De oorzaak is de verrechtsing van de GOP zelf,waarbij mensen aan de macht zijn gekomen die meer dan ooit te voren partij en zichzelf boven het land hebben gesteld, gecombineerd met de het volledig verdwijen van de journalistieke ethiek bij Fox en daarna andere rechtse media, waardoor de afgelopen jaren rechts Amerika in een steeds extremistischer worden fake news bubbel is geraakt. Die mensen zijn gewoon geindoctrineerd.
Dat is logisch omdat je wilt dat er politici zonder bloed aan het jasje verkiesbaar zijn voor de volgende ronde. Prima verklaarbaar en tactisch gedrag na een verlies.
@einz | 13-01-21 | 23:09: eens.. daarom des te meer de komende 12 jaar eens schoon schip maken. Als eerste de Wapenwet....
@Japannert | 13-01-21 | 23:03:
"waarbij het steeds duidelijk wordt dat er wel degelijk groepering waren met uitgewerkte plannen om slachtoffers te maken."
Kan ik dat ergens lezen behalve in jou tegel?
De NIEUWE senaat die gaat rechtspreken over een besluit van de OUDE senaat. Doet toch wat denken aan "victor's justice".
@einz | 13-01-21 | 23:09:
Precies wat jij schrijft. Trump is een gevolg, een katalysator ook wellicht, maar absoluut niet de oorzaak. De onvrede bestond al voor 2016, en is na vier jaar villeine politiek en berichtgeving door Democraten en MSM alleen maar verder aangewakkerd. En door Trump zelf ook, zeker. De meest onpresidentiële POTUS ooit. Maar hij is ook op de meest onpresidentiële manier bejegend door de Democraten en de MSM, vanaf het moment dat hij zich kandidaat stelde vijf jaar geleden.
De situatie is overigens vergelijkbaar met die in West-Europa: de 'populisten' wordt alles in de schoenen geschoven terwijl maar bitter weinig mensen ter linkerzijde zich afvragen waar de voedingsbodem en de electorale voorkeur voor die partijen toch vandaan komen.
Enfin. Wij kunnen tegels plempen wat we willen, maar dit waait niet over. Brace for impact.
Breaking: McConnell gaat niet akkoord met noodsessie .
De stemmen zijn er niet om Donald Trump te verwijderen in een afzettingsproces. Naar verluidt had Mitch McConnell de voorkeur gegeven aan verwijdering, zoals Axios, de NYT en CBS de afgelopen 15 uur allemaal uit hun eigen bronnen rapporteerden. Maar hij gaat geen rechtszaak opzetten om Trump te verwijderen.
Dus we kunnen rustig slapen eigenlijk?
Het doel van de impeachement van Trump is dat hij over 4 jaar niet alsnog herkozen kan worden, De faalhazen elite weten wat hun capaciteiten zijn.
Bang zijn ze!!
Haha exact
Ik vroeg me ineens iets af: ik zie boven de troon van Nancy Pelosi de tekst "In God We Trust" staan. Kennen ze in de VS geen scheiding van kerk & staat?
Want:
“When you came here, you put your hand on the Bible and swore to uphold the Constitution. You didn't put your hand on the Constitution and swore to uphold the Bible.”
en.wikipedia.org/wiki/In_God_We_Trust....
Is al heel lang het motto van de Verenigde Staten, staat ook op het geld. Er is natuurlijk wel kritiek op en er zijn ook supreme court zaken over geweest, maar voorlopig mag het nog.
Er is een verschil tussen de scheiding tussen kerk en staat en een scheiding tussen geloof en staat.
De eerste is een zeer goed idee, het tweede is praktisch onuitvoerbaar, tenzij je in de richting van Stalinisme of Pol Pot gaat.
'E pluribus unum' had meer geholpen als USA-motto sinds 1782.
Nu is het "God zegen de greep" sinds 1956. Echt goed werkt dat motto niet.
★ GOD ★ ZIJ ★ MET ★ ONS ★
Randschrift Nederlandse 2 euro munt.
Dit verwijst naar een akelig misverstand van plm 2000 resp 1450 jaar geleden. Staat ook niet bij welk godje ze bedoelen.
Trump doet nog een fotoshoot met Melania youtu.be/WFGiPx2VLoA
Is er niemand hier die vindt dat het een zegen voor de republikeinen gaat zijn als die oen eindelijk ophoepelt?
Ja, hier één.
Nog één.
75 miljoen stemmen had oom Donald, maar natuurlijk alleen omdat al die stemmers Melanie zo leuk vonden, toch?
@Rdock | 13-01-21 | 22:50: had hij. Hoeveel zijn daar nog van over
Nee, het is lose lose voor de GOP denk ik. Best case verlies je de stemmers die alleen voor Trump gingen. Worst case scheurt de partij zelfs. In ieder geval versnippert het de conservatieve stem. Terwijl demografische factoren al in hun nadeel werken en de democraten in principe 2 jaar free reign hebben om er wat staten bij te creëren met gegarandeerde democratische kiesmannen en de court te packen.
@BobDobalina | 13-01-21 | 22:59: Je hebt gelijk, maar er is iets goed mis in de US. Deze groep laat zich niet zo maar de mond snoeren.
Trump heeft de verkiezingen verloren van Sleepy Joe. Denk je niet dat er minstens een handvol republikeinen rondloopt die Joe hadden verslagen?
@Reaguurst | 13-01-21 | 23:04:
Op zijn minst toch een stuk of 1.000
Nu hij nav impeachment heeft aangegeven dat hij een ‘beweging’ heeft gesticht, ik denk het wel. Deze shop-in-the-shop verdeelt immers intern.
Als dit ook in de senaat goedgekeurd wordt, is het een permaban voor de verkiezingen in 2024
Eerder een permaban voor alle politieke functies. De dems willen oom Donald never ever meer zien.
Trump een permaban, joepie. Nu nog weg met zijn permafan.
@Flavius Titus | 13-01-21 | 22:47: Schitterend, de VVMU inperken, er is nog plek zat hoor in N-Korea of China.....
@Flavius Titus | 13-01-21 | 22:47: Kuifje?
@Oawerdepoal | 13-01-21 | 22:46:
Omdat ze weten dat hij best nog een keer kan winnen, wanneer de Amerikanen de Dems weer zat zijn. En die gaan ze weer zat zijn.
Deze uitslag was te verwachten, het huis van afgevaardigden had toch al een ruime meerderheid voor de Dems.
Omdat ik Trump voor geen halve cent vertrouw lees ik ook zijn plotselinge oproep tot vreedzaamheid als een halfslachtige poging om zijn oranje ass te saven. Hij ligt op het hakblok, ook bij zijn eigen partij maar als je het mij vraagt is hij helemaal niet bezig met die impeachment. Het zal hem vermoedelijk worst wezen allemaal.
Waar hij heel druk mee is, dat is de weg vrij prepareren voor zijn eigen pardon. Dus gedraagt hij zich, zodat mogelijk hijzelf, mogelijk Pence nog, na een vrijwillg gebaar van coulance zoals "eervol ontslag nemen" als president, zogenaamd om de gemoederen te bedaren maar met als echte doel om dat pardon te regelen op de valreep. Trump is een aartsopportunist die het meest bang is voor de vervolgingen na zijn presidentschap. Hij zal dat nog gaan proberen te fixen in zijn nadagen.
Ik merk dat het heel veel onderbuik gevoelens losmaakt. Maar wel graag bij de feiten blijven, dat maakt de discussie wel zo zuiver.
"Omdat ik Trump voor geen halve cent vertrouw [...] Oh ja joh, meen je dat, sinds wanneer? En heeft dat ook enige invloed op je objectiviteit?
Misschien moet u zich eens verdiepen in de Amerikaanse politiek, in plaats van de MSM volgen.
Dus ik lezen.
Trump x 1
Pence x 1
Biden X 0
De Dems zijn zo de pis lauw dat het ze worst is dat zij het nu voor het zeggen hebben, klaarblijkelijk.
Kijk eens naar de andere kant van de medaille. Andere, minder beïnvloedde informatie eens onder de loep nemen.
Maar gezien jouw reacties over vele zaken kies je er liever voor om geblinddoekt geleid te worden door degenen die het hardst en het vaakst iets roepen. En zolang het maar in jouw wereldbeeld past dan past het comfortabel.
Maar juist het durven om buiten een comfort zone te durven kijken zorgt ervoor dat men kritischer durft te zijn, gebalanceerde bent over meningen en beter kunt relativeren en oordelen.
Maar dit zijn, na vele comments van jouw te hebben gelezen verspilde letters al hoop ik dat je buiten je eigen bubbel durft te gaan kijken
Trump hartje Nixon, dus het zou kunnen.
@Rdock | 13-01-21 | 22:45:
We gaan het zien. Ik verwacht nog een pardon.
Net als racist, fascist en Mark Rutte is impeachment heden ten dage niks meer waard.
Zou mooi als als Trump zegt "I have no active memory of that"
@Flavius Titus | 13-01-21 | 22:45:
Dat is geen typo a.g.v. de afmeting van een schermpje hoor. Eerder iets met IQ.
Het is toch wel erg jammer dat we het virtuele witte twitterschuim van Trump nu niet op het beeldscherm krijgen. Wat heb je aan een clown als je er niet meer om mag lachen?
Na de twintigste mag hij zijn duimen weer kapot twitteren, all caps.
@Beste_Landgenoten | 13-01-21 | 22:45: tis een permaban toch? Of was dat Faceache?
@Gen. Maximus | 13-01-21 | 22:54:
Is het?
We hebben Jetten, Leo Lucassen, klaver, de wolven van Denk, gekke Syl, akwasi, marcherende Blm aanhang enz enz... genoeg clowns dus.
Ach de inkeer komt vanzelf. In het klein zie je dat nu in Amsterdam waar de groen links stemmers de vruchten plukken van hun stemkeuze nu er windmolens in de buurt van IJburg worden geplaatst. Zo ook met de anti Trump stemmers. Dit gaat niet om links of rechts maar om een nationale of globale koers. Het plebs of deplorabels tegen de elite. En dan blijkt dat de zichzelf benoemde elite ook maar gewoon tot het klootjesvolk behoort. Met alle geneugten van dien. Maar dan kunnen ze altijd nog op de oude mantra ‘wir haben es nicht gewuesst’ terugvallen.
In NL is het gelukkig allemaal koek en ei. Tenslotte hoeven hier geen politici beschermd te worden voor hun leven, worden politici niet bedreigt en hun huizen beklad, worden niet politiek correcte politici getrakteerd op taart van ontlasting en kots en menstruatiebloed, politici getrakteerd op meerdere kogels in hun lijf, roept een oud hoofdcommissaris van Amsterdam om een politicus te mollen wat een doodnormale reactie is, roept diezelfde commissaris vervolgens dat de gehele pvv aanhang hier niet meer in NL past en per trein richting het oosten vervoerd moet worden.... en al deze misdaad blijft vrijwel onbestraft en onbesproken.... waarom? Het fruitmandje bij Robje vonden de progressieve betuttelracisten toch net effe extremer.
Daarom leidt men graag de aandacht af.
Door dagelijks Trump te demoniseren onder andere.
Af en toe even een punt en enter aub
@de honden blaffen... | 13-01-21 | 22:45: het gaat er helemaal niet meer om wat de individu of partij voor de gemeenschap doet of heeft gedaan. Trump was al afgeschoten omdat hij niet politiek correct is bij velen. Ik moet zeggen dat zijn getwitter ook niet echt in zijn voordeel heeft gewerkt. Maar het gaat voor velen om de persoon en of diegene fatsoenlijk overkomt. Dat diegene liegt en bedriegt en wellicht extremere streken uithaalt dan Trump maakt ze geen bal uit, zolang het maar niet publiekelijk wordt gemaakt. Persoonlijk vind ik de dems met hun standpunten erg op D66 lijken. Persoonlijk heb ik een flinke dosis gezonde hekel aan D66 en verwacht dat dit luchtbalonnenpartijtje de nodige waanzin uit de USA ten harte gaat nemen en ons in de media hiermee gaan bestoken zoals ze nu eigenlijk ook al doen op radio en tv hun betuttel idealisme ventileren.
Adopted? Dus hij mag blijven ?
Nergens een push alert. Vreemd.
Ach, telefoon op niet storen. Laat maar.
Het land van al tientallen jaren oorlogje hier, bombardementje daar, maar nu een aantal burgers een beetje hardhandig het Capitool binnenwandelen moet Barbertje ineens hangen. Deugcultuur, virtue signalling to the max en best wel heel hypocriet. In plaats dat de Democraten nu eens ophouden met butthurt zijn en hun beloften gaan waarmaken... maar nee, vooralsnog is het enkel en alleen nog Twamp dit Twamp dat.
We gaan het zien, maar veel vertrouwen heb ik momenteel niet in Mr. B. Best wel heel treurig dat het beste waar de VS mee konden komen voor de verkiezingen Joe en Donald waren. Dan zit je automatisch met de gebakken peren natuurlijk, ongeacht de uitkomst van de vote.
Nou hup, die naalden erin, misschien haalt dat nog iets uit.
Uit een nieuwe peiling blijkt dat Trump zijn basis niet kwijt is.
De Democraten drijven nu de zaken op de spits om te voorkomen dat Trump de volgende verkiezingen meedoet en om hem te "straffen".
Met de actie van de Democraten zal het land nog meer verdeeld worden.
Op dit moment is trending op Twitter; "kill Trump" en dat soort dingen. Uiteraard worden deze mensen niet geband door Twitter. Laat weer zien hoe hypocriet Twitter is en waar hun sympathie ligt.
==========
Woensdag 13 januari 2021
De Rasmussen Reports dagelijkse Presidential Tracking Poll, gesponsord door SLANTED van Sharyl Attkisson, voor woensdag laat zien dat 46% van de Likely Amerikaanse kiezers de werkprestaties van president Trump goedkeuren. Drieënvijftig procent (53%) keurt het af.
Zit niet zo te spammen. Gaat om een peiling uit december, door een erg partijdige club.
Krijg je betaald per copy paste?
@* Il Principe * | 13-01-21 | 22:29:
Rasmussen is een van de weinig peiling bureaus die het vaak bij het rechte eind hebben.
@Swieberj | 13-01-21 | 22:33: Nee, Rasmussen is juist de slechtste, ze pollen alleen via landlijnen en hebben daarmee een duidelijke ouderenbias. Alle overiges pollsters hebben Trump support op 38%, alleen Rasmussen is de uitzondering.
Dat heb ik je gisteren ook al uitgelegd, maar kennelijk weerhoudt je dat er niet van om je rechtsextremistische wappiebullshit hier te blijven verspreiden.
@Japannert | 13-01-21 | 22:38: Ramussen had wel als enige voorspeld dat Trump President zou worden. In 2020.
@Zonen-van-Kuifje | 13-01-21 | 22:44: dat zegt ook niets als je statestiek snapt. Andere peilingbureaus hadden een kleinere marge of error dan Ramussen en toch niet de juiste uitslag.
Toch zijn ze beter dan. Als je je goed inleest op 538 USA wordt dat duidelijk
Goed, en nu de Senaat nog. Al bekend wanneer die gaan stemmen?
Na de inauguratie dus als Trump al weg is... wat een klucht, wat een schertsvertoning.. dit wordt misschien het nieuwe normaal.. Als een potus een congres meerderheid van de andere partij tegenover zich heeft: impeachment..
@dr fijnstof | 13-01-21 | 22:33:
Zo snel komt het nu ook weer niet voor dat die de benodigde meerderheid hebben.
@dr fijnstof | 13-01-21 | 22:33: Alsof er geen reden was om te impeachen.
Hangt allemaal af van Mitch. Dat is de echte baas bij de Republikeinen. Sluwe vos.
@RandyBiel | 13-01-21 | 22:40: los daarvan is het ongrondwettelijk. Impeachment is helemaal niet bedoeld voor presidenten die al uit functie zijn. Volstrekt logisch natuurlijk. Daar komt nog bij dat het qua tijdlijnen ook helemaal niet kan. Dit is puur politiek opportunisme. En een vage hoop dat dit Trump niet herverkiesbaar zou maken. Waar ook wel andere opties voor zijn dunkt me. Besides, zittende presidenten verliezen vrijwel nooit. Met het sterrenteam Biden-Harris is die kans natuurlijk helemaal nihil
@Rubberfetisj | 13-01-21 | 22:41: Vertel.....?
De beste Amerikaanse president ooit. Zo goed zelfs, dat zijn eigen partij zelf van hem af wilt.
Wat een achterlijke heeft daar 4 jaar lang gezeten.
Of is het toch The Swap die van hem af wil?
Swamp
Die "achterlijke" heeft onder andere maar mooi wel historische vredes akkoorden in het midden oosten bereikt. Vriend Obama gooide liever met bommen in die contreien.
@Oawerdepoal | 13-01-21 | 22:40: Klopt. De oorlog tussen Israël en Marokko is dankzij Trump beëindigd.
Dat was geloof ik geen oorlog, Marokko heeft de staat Israel nooit erkend. Tot nu dan.
@Oawerdepoal | 13-01-21 | 22:40: veel beter voor de economie.
Ja klopt. Trump heeft vrede gesticht waar al decennia vrede was. Maar toch, petje af.
Het feit dat wel republikeinen voor yea stemmen maar geen enkele democraat voor nay geeft aan hoe dichtgeslibd het linkse denken is.
Vaarwel Vrije Westen!
Ja, als je al iemand bedreigd moet je het wel goed doen. Laat dat maar aan de leftie's over....
Zelf nadenken mag niet meer? Geeft aan hoe dichtgeslibd jouw denken is. Kudo's voor republieken met ruggengraat.
Er wordt al geroepen door Dems dat de republikeinen die op Trump hebben gestemd en politici die hem verdedigen geen banen meer mogen hebben.
Sterker nog. Spellingschecker oo GS herkent het woord Trump niet eens. Niets tegenover GS want die is ook maar afhankelijk van geleverde software. Biden herkent checker wel
@Flavius Titus | 13-01-21 | 22:32: Iets wat "democraten" ontbreekt, maar wie kijkt daar nog van op.... de ruttendoctorine is overgewaaid.
@Olleke | 13-01-21 | 22:40: Misschien een Engelstalige spel checker installeren ?
www.merriam-webster.com/dictionary/tr...
Tot zo ver dus de loyaliteit onder de republikeinen. Wat een hard gelag.
Over 2 jaar mogen de Republikeinse kiezers weer laten zien of ze het hier mee eens zijn of niet. Goede kans dat er dan wat RINO's aftaaien.
Want je moet onverwaardelijk loyaal zijn? Het is geen motorclub.
Het is precies die loyaliteit die democratie een complete corrupte achterkamertjes koehandel heeft gemaakt.
Iedereen die regelmatig tegen zijn partij instemt zou een standbeeld moeten krijgen.
Nou dan eindelijk een echt record voor The Donald. 2 keer impeached in 1 termijn. Proficiat.
Vrede in het Midden-Oosten.
Laagste werkeloosheid.
Hoogste loonstijging
Meeste beloftes gehouden.
@jantjeuitnederland | 13-01-21 | 22:33: ik zou die werkloosheidscijfers ff opvragen. En misschien ff op de fiets door alle landen van het midden oosten trekken om van de vrede te genieten.
@jantjeuitnederland | 13-01-21 | 22:33: Vergeefse moeite om de waarheid in die dichtgeslibde hersens vol haat proberen te krijgen. Maar u hebt gelijk.
@jantjeuitnederland | 13-01-21 | 22:33:
Nee dus:
edition.cnn.com/2020/09/04/economy/au...
capaction.medium.com/president-trump-...
3 keer. De eerste poging kwam niet ver.
@jantjeuitnederland | 13-01-21 | 22:33: Onder Clinton groeide de economie sneller.
Ah ik was het record van zn staatachuld vergeten. En dat tijdens een sterke economische fase. Das ook knap.
@Zonen-van-Kuifje | 13-01-21 | 22:47: zijn lul ook volgens miss Lewinsky.
Weet je....
Al maanden zijn we hier bezig met Amerika.
Amerika, bepalend vwb de “wereldvrede” en “economie”, maar wat betreft binnenlandse aangelegenheden totaal niet relevant.
Boeiend? Dat zéker, maar verder ver van ons bed.
Trump heeft ‘t verkloot en eerlijk is eerlijk ik was een TrumperT.
Dat komt omdat ik de man bezag door een andere bril, een ander vertrekpunt en dat had niets te maken maken met binnenlandse politiek, maar meer met de buitenlandse, met name de Midden-Oosten politiek.
Daar heeft ie wél eea te weeg gebracht.
Wat dat betreft is er wel degelijk iets veranderd. Kun je je bedenkingen bij hebben, maar toch.
Wat er de afgelopen weken is gebeurd is natuurlijk ronduit beschamend.
Zo werkt het niet.
Maar nu... de toekomst.
Ik vraag mij werkelijk af, of Biden/Harris een antwoord hebben op de vraagstukken ; China, Iran, Rusland etc..
Ik ben bang dat het, of een softe bedoeling wordt, of dat ze heel obsessief de confrontatie zoeken en de boel ongewild uit de hand laten lopen, om maar hun tanden te laten zien.
Trump was een man vd omstreden deals, maar vooralsnog zonder bloedvergieten.
Hopelijk verstaan Biden & Harris dat “kunstje” ook.
Jenever can tell.
Ketel1 can tell
Ik denk dat de geschiedenis opvallend mild zal oordelen over Donald Trump, in tegenstelling tot ons tijdsgewricht.
Sinds wanneer is Rusland een vraagstuk?
@2021 sla ik ff over | 13-01-21 | 22:29: zonder meer!
@Red shirt | 13-01-21 | 22:30:
Bezien door de ogen van de Amerikanen.
En ook door de ogen van Europa.
Kijk, Red shirt, jij kijkt, door jouw vrouw, op een andere manier naar Rusland.
En nee, ik oordeel niet over Rusland, maar dat is, waarom jij niet objectief kunt kijken naar de Russen.
Geen persoonlijk ding, maar bezien door andermans bril.
Ik zie dat ook zo. Biden gaat waarschijnlijk dat gedrocht van die nucleaire deal van 2015 met Iran weer oppakken. Dat werkte toen ook al zo goed.
Ok tien Farizeers... we'll see you in 2025!
222 vs 193, neys kunnen niet meer winnen
Institutioneel natrappen.
Doei Trump, 217 .....
Waar ik ook een beetje klaar mee ben: De vergelijkingen van de BLM rellen met de bestorming van het Capitool. Die gaan totaal mank.
BLM opstanden begonnen na de vermeende moord op een zwarte arrestant, sluimerende woede over al lang gewelddadig politieoptreden ontvlamde spontaan en werd beslist niet aangewakkerd vanuit de politiek. UIteraard kwamen op die demonstraties ook relschoppers en ander tuig af, opportunisten die gebruik maakten van de onrust om te plunderen en te vernielen. Op zich is dat niet nieuw en we hebben daarvan ook tegendemonstraties gezien van vaak gewapende groepen Trump-supporters.
Op 6 januari echter was een speciaal vanuit het hele land opgetrommelde menigte, door Donald Trump zelf, om een verkiezing aan te vechten na maandenlange leugens over fraude die nergens bewezen werden en waarvan de uitslag door alle staten van de VS is geratificeerd. Trump maande hen naar het Capitool te gaan en daar hun "recht" te gaan halen. Een zeer bewuste en geplande aanval op het Capitool, omdat daar de ratificatie van de stemmen werd gedaan op dat moment. Niets minder dan een poging de uitslag van de verkiezing om te keren. Door een zittende president.
Wie desondanks telkens ja-maart over BLM heeft niet begrepen waarom een aanval op de zetel van de Amerikaanse democratie - door een verliezende president - iets heel anders is dan rellen en plunderingen in tamelijk willekeurige steden in het land.
Grotendeels heb je gelijk. Trump had het geweld eerder moeten afwijzen. Maar als de democraten het land beter hadden bestuurd (voor Trump er was) was Trump niet eens aan de bak gekomen. Maar met democraten heb je eigenlijk van alles niks. Je maakt wetten met z’n allen en een democraat weet altijd wel weer een geitenpaadje te vinden om die niet na te leven, kijk naar Femke in Amsterdam. De regering zegt illegalen moeten het land uit en Femke en haar GroenLinkse wethouder geven ze miljoenen. Je kunt wel stellen dat ze er een puinhoop van maken. Huizen van mensen worden gekraakt en Femke legt de krakers geen strobreed in de weg. Wat heeft Obama voor BLM gedaan? 8 jaar president geweest, nothing! Trump wilde paal en perk stellen aan ongebreidelde import van illegalen, pakte de Chinezen aan met hun diefstal, pakte de NATO-members aan om hun veel te lage bijdrage. Met de democraten is het pappen en nathouden en van alles net weer niks. Dus wat is goed, iemand als Trump of Biden? Jij mag het zeggen, maar ik denk dat Biden te seniel is.
Het is tamelijke stupide en irrelevante whatabouttism. De belangrijkste strohalm waar de die hard trumpfans nu nog aanhangen is dat trump niet expliciet heeft opgeroepen om het capitol te bestormen en geweld te gebruiken.
BLM en antifa hebben hele wijken bezet gehouden en de bewoners avond na avond geterroriseerd. Je doet net alsof ze even een uurtje gingen rellen en daarna weer aan het werk gingen.
Dit was een georganiseerd evenement dat uit de hand gelopen is. Eenmalig.
De BLm rellen zijn wel aangewakkerd door de politiek, immers werd er een fonds in het leven geroepen gesteund door leden van de democratische partij om borgtochten van arrestanten te betalen.
Het gaat niet om hoe de uitingen van onvrede eruit zien... dat is een beetje erratic... het gaat om wat de bron van de onvrede is... En helaas, dat schijnen de Dems nog niet echt te begrijpen, net als onze Sigrid met haar "wat voor mensen zijn dat eigenlijk"... Dat zijn de mensen die onze huizen bouwen, straten schoonhouden, in de verpleeghuizen billen afvegen.... die dus... En "trust me" dat zijn er best veul!
@Rdock | 13-01-21 | 22:25:
Trump of Biden? Sowieso Biden al is hij een bijna demente ouwe opa. Trump nog vier jaar had dat land in de afgrond geduwd van een burgeroorlog. De polarisatie die deze man vrijwel dagelijks aanwakkerde zou het land fataal worden. Na 4 jaar staan families elkaar al bijna naar het leven. Ouders en kinderen praten niet meer wegend de politiek en men kan elkaar niet meer verdragen. En nee dat ligt niet aan de pers. Ook tijdens Bush en Obama had je de media en daar ging dat goed. Trump heeft de aftrap gegeven om alle media die niet 100% positief over hem was, weg te zetten als "fake news". Daarmee ontketende hij een oorlog tegen iedereen die niet loyaal was of bleef. Nog 4 jaar van deze ellende had dat land niet meer kunnen dragen.
BLM-protest was niet spontaan, maar georganiseerd door (naar eigen zeggen) "getrainde Marxisten".
Ja, het is een verschil. Nee, het waren geen willekeurige steden, maar steden waar voornamelijk een bestuur was van Democraten die het vervolgens allemaal lieten gebeuren en hulp van de nationale garde afwezen.
@Sinterbikske | 13-01-21 | 22:27:
Een fonds oprichten is echt wat anders dan in speeches de relschoppers op te roepen om hun "recht" te gaan halen. Geen democraat heeft dat gedaan, integendeel is al dat geweld afgewezen door vrijwel alle politici.
@Beste_Landgenoten | 13-01-21 | 22:29: wellicht heb je gelijk, we zullen het de komende vier jaar zien.
Ja, politici die oproepen dat je moet "vechten" voor je rechten, die hebben we nooit eerder gehoord. Maar ach, als Pelosi zegt "people do what they do", nadat ze een vraag krijgt over de destructie van Minneapolis. Of Jake Tapper (CNN) die zegt "show me something that says that protestors supposed to be polite, and peacefull", dat is allemaal opeens niet meer relevant. Als je dat serieus denkt, dan ben je net zo radicaal als de mensen die zich het Capitool invochten.
Er is ook wel een overeenkomst.
Het overgrote deel van de BLM-beweging heeft gedemonstreerd, niet gereld.
Het overgrote deel van de Trump-aanhangers vorige week bleef buiten het Capitool staan.
@PepijnvanLanden | 13-01-21 | 22:29: Ja slaat de spijker op z'n kop. Zum kotzen die Kaag.
@Sinterbikske | 13-01-21 | 22:31:
Een keiharde crackdown op een tamelijk spontane volkoproer durfden sommigen niet aan uit angst voor nog veel meer ellende. En ja, veel grote steden staan onder democratisch bestuur, dat is eerder een gevolg van de demografie dan van iets anders.
@Beste_Landgenoten | 13-01-21 | 22:31: ff denken, vanuit welke foundation is er ook alweer geld gegaan naar dat fonds voor borgtochten?
@Beste_Landgenoten | 13-01-21 | 22:33: Je zult maar ondernemer zijn in zo.n klote stad met een democratisch bestuur. Je hele winkelvoorraad geplunderd, en Pelosi die zegt 'people do what they do'
@Beste_Landgenoten | 13-01-21 | 22:33: wat Pepijn zegt, en laten we elkaar de hand schudden. Voor je het weet gaan er herstelbetalingen geeist worden. Tis wel mooi geweest zo.
"werd beslist niet aangewakkerd vanuit de politiek"
Dat is pertinent niet waar en het bewijs is werkelijk waar overal te vinden op het www
"Trump maande hen naar het Capitool te gaan en daar hun "recht" te gaan halen."
Nee, Trump maande hen om zich daar "vredig en patriottisch" te laten horen. Oorzaak en gevolg is er zeker, maar niet zo direct als jij hier suggereert. Niet voor niets is er geen zichzelf respecterende advocaat in de VS die denkt dat incitement in een rechtzaak bewezen zou kunnen worden
"waarom een aanval op de zetel van de Amerikaanse democratie - door een verliezende president - iets heel anders is dan rellen en plunderingen in tamelijk willekeurige steden in het land."
Verliezend president stuk, agree. Maar het argument dat een aanval op de "zetel van de democratie" erger zou zijn dan op willekeurige onschuldige burgers en ondernemers vind ik raar. Sterker nog, ik kan denk ik meer begrip opbrengen voor gerichte actie richting je volksvertegenwoordigers dan richting willekeurige onschuldigen.
@C1O2 | 13-01-21 | 22:27:
Die BLM rellen waren een ramp, voor de getroffen ondernemers en de slachtoffers. Sowieso. Maar het was geen poging tot omverwerping van de democratie zelf. Trump probeerde dat absoluut. Nu niet meer, hij moet dimmen.
@BobDobalina | 13-01-21 | 22:26: "strohalm". Je weet dat dit feitelijk de kern van de aanklacht is voor impeachment? Logisch dat dit dus onder de loep ligt
Hoeveel miljoen van die aanhangers zijn daadwerkelijk in het Capitool geweest?
Dat handje vol extremisten zijn niet reprecentatief voor de overgrote meerderheid die het op protesteren hield.
@Beste_Landgenoten | 13-01-21 | 22:39: het was JUIST een poging tot omverwerping van de democratie, CHAZ vergeten? De oprichters van BLM winden er ook geen doekjes om, hun uiteindelijke doel. Het gaat veel verder dan wat politiegeweld.
@Damoos | 13-01-21 | 22:44: Tsja, datzelfde geldt ook voor de BLM demonstranten. Het zijn er meestal een paar die het verkloten voor de rest.
@Beste_Landgenoten | 13-01-21 | 22:29: Trump is vanaf de eerste minuut dat hij president werd.... zonder dat hij nog maar iets had kunnen laten zien, vijandig bejegend door de media die met name links is.Obama werd vanaf het eerste moment bejubeld door die media.Als je dat niet ziet dan schort er toch echt iets aan jouw objectieve waarnemingsvermogen.
@Beste_Landgenoten | 13-01-21 | 22:47: Het doel van BLM is omverwerping van het kapitalistisch systeem. De rest is bijzaak en de rest zijn deplorables.
@Beste_Landgenoten | 13-01-21 | 22:47:
Dat waren toch heel wat meer die dat verkloten, en de BlackPanthers liepen in oorlogs parade door de straten.Geen Democraat legde ze een strobreedte in de weg.
@tipo | 13-01-21 | 22:30:
"BLM-protest was niet spontaan, maar georganiseerd door (naar eigen zeggen) "getrainde Marxisten"."
Ja dat komt altijd weer terug, die getrainde marxisten. na een eenmalig statement van een BLM kopstuk. Mij lijkt dat gewischtigdoenerij geweest van die dame, ze zag er niet uit alsof ze een gestaalde kaderopleiding had doorlopen, laat staan dat ze wist wat "marxisme" nou was of is. Ik viond haar nogal onbenullig in haar statements. Maar oke, laat er een enkele zelfbenoemde "marxist" tussen hebben gezeten, dan nog is het een far cry om BLM een "marxistische organisatie" te noemen. Het is los zand grotendeels, zoals ook de vele groepen Trumpies en militanten los zand is. Gelukkig.
@Beste_Landgenoten | 13-01-21 | 22:52: wat Damoos zegt.
@Beste_Landgenoten | 13-01-21 | 22:52:
Opgezet mede door de Black Panthers en dan nog over "los zand" praten
@Gen. Maximus | 13-01-21 | 22:37:
Die laatste zin, die zegt alles.
Een krankzinnige meute die het levenswerk van volkomen onschuldige mensen vernietigd.
@de honden blaffen... | 13-01-21 | 23:31:
www.youtube.com/watch?v=_wfeHpWg-Jc&a...
Voor ondernemers waren de BLM rellen een ramp. Voor politici in het Capitool was 6 januari dat. Ze hebben angst gehad voor hun leven. En omdat politici de boel bepalen is dat dus belangrijker. Het is symboliek ook, waar die Amerikanen helemaal op losgaan. Maar sec bekeken zijn de gevolgen voor getroffen ondernemers eigenlijk groter dan voor de veilig gebleven politici.
@Beste_Landgenoten | 13-01-21 | 23:35:
Ze waren al naar buiten.
Heb je gezien hoe ze naar binnen gingen?
Dat is niet de bestorming die ze hier lieten zien.
www.youtube.com/watch?v=_wfeHpWg-Jc&a...
Ik heb het over de plunderingen en brandstichtingen in tientallen Amerikaanse steden.
www.youtube.com/watch?v=UbqVEVlKo1s
@de honden blaffen... | 13-01-21 | 23:46:
Antwoord op Damoos 22.35
Ik word eerlijk gezegd knettergek van al die wijffies in mantelpakkies die een beetje woke lopen te doen. D&I is prima, maar we hebben een hele gender opgekweekt te denken dat ze echt kunnen denken.. Ik wil nu D&I in alle militaire posities, en klote jobs die mannen doen... daarna praten we verder
Ik ben bang dat wij de klotejobs moeten gaan doen die zij doen.
Vrouwelijke vuilnismannen zijn ook nauwelijks te vinden.
Er zijn genoeg Republikeinen die eigenlijk voor impeachment willen stemmen, maar dat niet meer durven omdat ze doodsbang zijn voor hun eigen kiezers. Het moment dat ze zich realiseren dat het populistische monster dat ze gecreeerd hebben niet meer onder controle hebben.
thehill.com/homenews/house/534034-dem...
"The majority of them are paralyzed with fear," Crow said Wednesday on MSNBC. "I had a lot of conversations with my Republican colleagues last night. A couple of them actually broke down in tears talking to me, and saying that they are afraid for their lives if they vote for this impeachment.""
Dit is overigens een interessante jonge Republikein, van Nederlandse afkomst, die ook al wordt bedreigd door rechts-extremisten omdat hij zijn oren niet laat hangen naar Trump:
www.cnbc.com/2021/01/11/people-will-t...
Je kan voor stemmen en bedreigd worden door rechts extremisten of tegen stemmen en bedreigd worden door antifa. Gezellige boel daar.
10 die voor stemden. Genoeg dus.
@C1O2 | 13-01-21 | 22:23: Er zijn veel en veel meer rechtstextremisten dan Antifa in de VS, en ze zijn veel beter bewapend en beter georganiseerd. Antifa is marginaal en vormt nauwelijks een bedreiging voor wie dan ook.
Zelfs Trump eigen Department of Homeland Security heeft dit onlangs nog weer vastgesteld in hun jaarlijkse analyse: www.politico.com/news/2020/09/04/whit...
@Japannert | 13-01-21 | 22:29:
Antifa is expres zo losjes georganiseerd.
En toch staan ze altijd weer strak georganiseerd, in grote getale, en in gelid bij de G8 demonstraties. Zie je ze ook weer heel specifiek in groepjes op zoek naar de zwakke plekken in de hekken en de menselijke schilden.
En als er een paar worden opgepakt zijn er advocaten, woordvoerders en hulpgroepen aanwezig.
Maar totaal niet georganiseerd hoor Jappert.
De republikeinen zijn echte fuck*ng backstabbers.
Integendeel, ze hebben 4 jaar slaafs Trump gevolgd.
@* Il Principe * | 13-01-21 | 22:17: Of hebben 4 jaar van hem geprofiteerd, net als social media. Ben ook benieuwd wat Omtzigt gaat doen. Het is een keuze tussen partijbelang, landsbelang en eigenbelang. Voor alle keuzes valt iets te zeggen. Lastig wel.
Heel veel Republikeinen hebben al aangeven dat ze allang weten dat Trump alles bij elkaar verzon over verkiezingsfraude in het belang van... zichzelf
My hart is with you Mr President. You will win.
Four more years..
YEA en NAY: da's gewoon fonetisch gespeld Brabants.
Scheelde maar 1 stem, anders hadden ze nu gewoon Nederlands geluld.
@Gokmaar | 13-01-21 | 22:16: Ga je nu zeggen dat ze dan Rutte hadden gehad? omg :)
@PepijnvanLanden | 13-01-21 | 22:23: Nha nee die houden we zelf, vijanden moet je dichtbij houden. Schoenen misschien wel :)
"Time remaining" staat al 5 minuten op nul, maar het tellen gaat gewoon door.
Het is net een Amerikaanse verkiezing.
Wacht maar tot de poststemmen worden geteld.
Dat gaat vast over de stemmen door de aanwezingen aldaar. Niet over de stemmen die per post zijn zijn ingediend.
@Mijn GS nick magnie | 13-01-21 | 22:15: Nee, dat zijn stemmen die (net als bij Biden) van overleden stemmers...
Bij NASA is dat ook zo'n dingetje..
De klok werkt niet omdat ze door Covid in groepen stemmen.
Is dit nu blessuretijd?
Wanneer is biden aan de beurt?
die moet zijn middagdutje nog doen, daarna een schone luier en wat appelmoes. verzorgingsflat "het Witte Huis"
@small_town_dude | 13-01-21 | 22:14: Ho ho, net als cola is apellmoes ook niet coronaproof...
www.youtube.com/watch?v=UQVK6IBGIFU
@serieusgenomen | 13-01-21 | 22:20: appelmoes...
Wat een geweldig mooie statement van de oranje fantast.....,
als hij die begin november had geuit.
Spannende race zo
De snaat moet er nog over gaan , benieuwd hoe de snaat stemt.
@dhrat | 13-01-21 | 22:11: Ik heb net zitten zoeken wanneer die Georgiaanse democratische senatoren worden beëdigd, maar dat moment is nog onbekend en gaat nog wel een week duren. Dus ik hoop dan (Trump hater, maar ook deze impeachment hater) dat de Senaat het morgen al even wegstemd, hoewel er nu ook Amerikaanse congresleden voor stemmen zie ik op het scherm).
@dhrat | 13-01-21 | 22:11: vast geen tweederde meerderheid voor
2019 called:
'They're Not After Me, They're After You'
popculture.com/trending/news/presiden...
twitter.com/MythyBoy_/status/12075805...
foutje sorry
Grotendeels terecht om Trump te vervolgen. Het is zonneklaar dat hij die menigte heeft opgezweept met dit als zeer voor de hand liggende resultaat. Het had allemaal nog veel erger kunnen zijn als ze politici te pakken hadden gekregen. Een gevaarlijke situatie die meer door geluk dan wijsheid goed afliep. En het was wel degelijk een bewuste poging van Trump om de verliezingen met geweld ongedaan te krijgen. Hij wijst sowieos elke betrokkenheid af, maar dat is geen nieuws.
Echter: Er zijn geen doden en gewonden gevallen onder die politici, iedereen kwam met de schrik vrij en daarna ging de ceremonie verder. De verkiezingen zijn bekrachtigd met instemming van ook de meeste Republikeinen. Dus, wat de opzet ook was van Trump, hij is niet geslaagd, net als de afwijzing van de uitslag niet lukte. Pence deed niet mee en McConnell ook niet. Ook is de Senaat gewonnen door de democraten. Een mijlpaal.
Dus ik zeg: Democraten tel je knikkers en stop ze een week in de zak. Doe niks dat kan worden uitgelegd als wraak nemen op de reeds liggende president. Er staan genoeg mafkezen klaar om de wapens op te nemen en nu natrappen kan de lont in het kruitvat ontsteken. Ik zou het niet doen. Maar helaas, het lijkt dat de woede en de roep om genoegdoening te hevig huishoudt onder de democraten. Jammer. Kan nog ellendig uitpakken.
Neen.
U hebt een verknipte geest.
Waar haalt u het lef vandaan om mensen wappie te noemen?
Zo erg als dit zal het niet worden:
www.nationalreview.com/the-morning-jo...
@Sitting_targets | 13-01-21 | 22:07:
Wederzijds dan, ST. En ach PVV-ers, no love lost between us.
Opgeroepen om de richting op te gaan en hun stem te laten horen. Hij heeft nergens opgeroepen het te bestormen.
En geloof er geen snars van dat er wappies zijn die hun wapens gaan oppakken, de slinkse media wil ons dat doen geloven, maar het gebeurt gewoon helemaal niet.
@Turbulentie? | 13-01-21 | 22:08:
Ik vind de term wappie ook eigenlijk te lief klinken gezien het gevaar wat ze vormen voor de westerse wereld.
@Beste_Landgenoten | 13-01-21 | 22:11.
" Zalig zijn de simpelen ", toch ?!
@Sitting_targets | 13-01-21 | 22:07: Hoho... velen houden van BL. Respect voor onze kroonjuwelen.
Deze mensen zaten in de senaat die werd aangevallen. Zij waren degenen wier levens mogelijk in gevaar waren. Ik kan me heel goed voorstellen dat ze wraak willen op de aanstichter. Maar wellicht is het beter om de berechting niet over te laten aan de slachtoffers..
Maar helaas, het lijkt dat de woede en de roep om genoegdoening te hevig huishoudt onder de democraten.
De democraten verwijten Trump vier jaar geleden en sindsdien de verkiezingen gestolen te hebben, hebben Trumpkiezers voor rotte vis uitgemaakt en hebben zich vier jaar misdragen mbv de msm. Nu The Donald op de grond ligt blijven ze schoppen, en dat is naast niet heel chique ook een veeg teken naar de pakweg 75 meloen Trump-fans. De democraten zijn een verzameling extremistische activisten met een wraakgierige en oorlogzuchtige agenda, want de sponsors moeten wel bediend worden.
Dat wordt straks oorlog met landen die geen genderneutrale toiletten gebouwd hebben.
De truc is natuurlijk dat Trump na afzetting nooit meer een nieuwe presidentstermijn van vier jaar kan vervullen. Hiermee wordt hij definitief uitgeschakeld op dat vlak. Daarom is dit nu zo belangrijk voor de Democraten.
@Red shirt | 13-01-21 | 22:14.
Speciaal voor jou.
www.ad.nl/utrecht/standbeeld-van-che-...
@Red shirt | 13-01-21 | 22:14: Met z'n: Dus ik zeg. en: Ik zou het niet doen. Alsof the powers that be in de states de comments op een weblog ergens in het buitenland in een andere taal lezen om hun besluitvorming op te baseren. Potsierlijk. Maf.
De Unaaitonssteeds is hopeloos verdeeld. Dit gaat niet meer goed komen, zeker niet met de huidige bloeddorstige dems die de komende 4 jaar de dienst uitmaken. Ik gok er op dat de meeste woke shit in wetten gegoten gaat worden, wat relatief eenvoudig moet zijn met een meerderheid in het huis van afgevaardigden en de senaat.
@Sitting_targets | 13-01-21 | 22:21:
Daar gaat het niet om he? Ik geef mijn mening en uiteraard leest niemand uit de VS dat. Het is een hoe heet dat, stijlfiguur om zo'n advies te geven als mening. Enfin. Wat dan ook. Je bent er maar druk mee, ouwe PVV-er.
Waarom wordt mijn linkje naar een Bitchute filmpje weggejorist? Het filmpje bevat absoluut geen inhoudt dat de huisregels overtreedt. Maar goed, ik heb hem nu ook gevonden op YT, hopelijk blijft hij nu wel staan.
youtu.be/5nTyCiZFztw
Beste Landgenoten is, net zoals alle MSM en linkse groepjes die terroristen, coup en aanslag roepen, terminale kanker. Het is voorbij jongens. De waanzin wint, de gemiddelde burger is niet bestand tegen de linkse doctrine, woke en cancel cultuur en degene die nog wel zelf na kunnen denken worden in een dusdanig rap tempo neergezet als wappies en terroristen dat er geen houden meer aan is. Trump was het laatste echte blok. FvD in kleinere mate maar kijk maar eens hoe een linkse infiltratie campagne en poging tot coupe die partij heeft gesloopt. Dat was de grootste bedreiging voor de EU.... Ga maar eens als een helikopter boven alles hangen en zie de verbanden. Klimaat, Corona, Woke, Cancel, etc. Allemaal een groot massa indoctrinatie spelletje.
Sommige mensen zijn te incapabel om in te zien dat ze incapabel zijn.
Lol, Trumps Twitter account is met al zijn oude posts in ere hersteld...
op Gab.
gab.com/realdonaldtrump
Alle wappies en rechts-extremisten onder 1 digitaal dak. Wel zo overzichtelijk.
@Zonen-van-Kuifje | 13-01-21 | 22:03: Je bedoelt wat Twitter, FB en YT zo'n 4 jaar geleden waren?
Het loopt nog niet echt soepeltjes. Was gisteren nog op gab maar kom er nu niet in.
@Lupuslupus | 13-01-21 | 22:08: Ik ook al de hele dag niet zo'n beetje. Ze kunnen de groei eventjes niet aan denk ik.
Ook nazi-site Gab lijkt het niet te lukken.
Sorry, sorry, sorry, maga-site. (het is effe wennen)
@C1O2 | 13-01-21 | 22:09: Dank. Zal het morgen nog maar eens proberen.
Dat is dus het probleem met die extreem rechtse debieltjes, die zijn niet in staat een werkend aleternatief voor Twitter te bouwen. Als er 5 tegelijk Heil Trump roepen vliegen de servers in de fik.
@Theodorus.Goldbach | 13-01-21 | 22:10: Welja, 'nazisite'. U durft hoor. Flinke vent!
@Lupuslupus | 13-01-21 | 22:08: U bent te netjes en fatsoenlijk, en daarom wordt u geweigerd.
@Lupuslupus | 13-01-21 | 22:13: Ze hadden gisteren 52 mln. bezoekers. Twitter scoort er normaliter 150 mln.
Ik denk eerder dat het gros ingehuurd is om de publieke opinie te beïnvloeden.
Herinner de wervingsadvertenties een paar jaar geleden.
Dank voor de links. Eindelijk eens een normaal commentaar. Die Trump-haat is een epidemie.
Hehe gehersenspoelde complotgekkies die roepen dat mensen gehersenspoeld zijn. +veel
hahaha, 'geliefd door heel Amerika'. Nee, dat was hij niet, en dat is hij nooit geweest.
En dan Gateway Punidt en World Net Daily link posten, wappie. www.politifact.com/personalities/worl...
mediabiasfactcheck.com/the-gateway-pu...
mediabiasfactcheck.com/world-net-dail...
Project Veritas en Ken Paxton moet je ook meer eens opzoeken. Super betrouwbaar. En zelfs als het waar is, gefeliciteerd, 1 individu die iets gedaan heeft wat niet mocht, zoals in elke verkiezing aan beide zijden wel gebeurt, dan staat het 1-1: www.businessinsider.com/voter-electio...
Een epidemie gaat vaak weer over, gebrek aan verstandelijk vermogen meestal niet.
Biden mag zich wel laten inpakken in een kogelvrije tank want met die wapengekke en fanatieke trump aanhangers is hij zijn leven de komende vier jaar echt nergens veilig.
Ik verwacht eerder de Vice President want die wil je echt niet als president.
Verdomme. Trump held! Stalen ruggengraat die man. Eeuwig respect.
youtu.be/P9JdGoFIfc0
1 van de gearresteerde capitool inbrekers zegt dat ze hulp hebben gehad van 3 congresleden. Gym Jordan, Matt Gaetz en Marjorie Taylor Green, waar kan ik inzetten.
Bron?
@Santtulainen | 13-01-21 | 22:02:
www.google.com/amp/s/www.washingtonpo...
Ok het zijn niet de 3 debielen die ik noemde.
@ZureKoek | 13-01-21 | 22:09: Oftewel, je verspreidde opzettelijk Fake News, en hitste daarmee mensen op tegen onschuldigen. Totale sociale uitsluiting voor jou nu!
(Begin ik het nieuwe normaal al een beetje te leren?)
@SkepticalRealist | 13-01-21 | 22:29: nee ik wilde geld inzetten op mijn aanname dat het die 3 waren, maar als ik het zo terug lees begrijp ik de verwarring. Was ook een domme weddenschap, die 3 zijn natuurlijk veel te dom om zoiets op te zetten.
De elite houdt niet zo van mensen van het volk. De elite zowel links als rechts. Zie bijvoorbeeld ook in Nederland.
Dat is het.
Trump was geen beroepspoliticus maar een outsider.
@de honden blaffen... | 13-01-21 | 22:11: En daar houdt de swamp niet van
zoals president Trump 4 jaar lang heeft ondervonden.
Ik zou ook niet weten waarom je van het volk zou moeten houden. Kijk eens naar die randfiguren die daar rondliepen op het capitol. Nee geef mij dan maar mensen met een beetje niveau en beschaving.
De snelste manier voor Biden om Amerika weer te verenigen is een oorlog in een ver land.
En dat alles natuurlijk om ergens in den verre "mensenrechten" en "democratie" te gaan verdedigen. De "Arabische lente" heeft zo goed gewerkt; dat smaakt naar meer.
Juist. De Linkerzijde is het morele kompas al decennia kwijt.
Deze keer weer opstomen naar Vietnam? Genereert vast een boel mooie films en goede muziek.
@Zonen-van-Kuifje | 13-01-21 | 22:05:
Welterusten meneer de president,
slaap zacht!
Mag ik Brussel voorstellen als green zone. Dan bevrijden ze Europa opnieuw, dat zou toch een stunt zijn.
Aha... dus dan is geweld ineens weer dikke prima... helder!
@Zonen-van-Kuifje | 13-01-21 | 22:05:
Iran of Noord Korea natuurlijk.
@Zonen-van-Kuifje | 13-01-21 | 22:05: jaaa! Op een of andere manier hebben films over afghanistan en irak nooit het niveau gehaald van apocalypse now of full metal jacket om over de muziek nog maar te zwijgen. Tsja als dat er voor nodig is, doen!
@BobDobalina | 13-01-21 | 22:14: Er zijn wel een paar aardige Irak-fims gemaakt. Eentje won nog een Oscar. The Hurt Locker, over militairen die explosieven moeten ruimen. En American Sniper was ook wel te pruimen.
Okay, geen Apocalypse Now, maar die film is losjes gebaseerd op een verhaal over Congo.
Fools, you have no perception!
The stakes we are gambling are frighteningly high!
We must crush him completely,
For the sake of the nation, this Donald must die.
ALL (inside)
Must die, must die, this Donald must die!
absoluut de beste rockopera ever en zeer toepasselijk :D. Ik zing hem al sinds ik 9 ben luidkeels mee! De buren worden er gek van.
Tell the rabble to be quiet, we anticipate a riot.
This common crowd, is much too loud.
Tell the mob who sing your song that they are fools and they are wrong.
They are a curse. They should disperse.
Onderstaande is een gedeelte van pollster John McLaughlin of McLaughlin & Associates uit het onderzoek wat ze hebben gedaan op 12 Januari.
===========================
“Over het algemeen toonde de peiling aan dat het afzetten van Trump in de laatste dagen van zijn presidentschap alom niet populair is. Bijna driekwart van alle kiezers “is het erover eens dat pogingen van Pelosi en de Democraten om te proberen de president af te zetten nadat [verkozen president] Joe Biden is beëdigd, politiek gemotiveerd zouden zijn om te voorkomen dat de president weer meedoet aan de volgende verkiezing; zijn bescherming van de geheime dienst wordt geschrapt en voorkomen dat hij een presidentiële bibliotheek heeft ”, aldus de memo.”
Een meerderheid van de kiezers, 65 procent, zegt dat Biden en House Speaker Nancy Pelosi (D-CA) “dit erger maken en het land verdeeld houden” door Trump te blijven aanvallen.
Precies wat er nu gebeurt en klopt als een bus. Ze willen hem geen kans geven in 2024, want hij zou dan landslide gaan winnen nadat die democraten het de komende jaren totaal zullen gaan verkloten met een ineenstortende economie, roof van het kapitaal en oorlog in een ver overzees gebied.
Trump library, daar zegt u zo wat. De man die nog nooit een bibliotheek van binnen gezien heeft krijgt zijn eigen library. #funfact
@Jan, Leiden | 13-01-21 | 22:02: Hij verloor al twee keer de Popular Vote, dus die landslide lijkt me vrij onwaarschijnlijk.
@Jan, Leiden | 13-01-21 | 22:02: dat landslide geleuter is zo’n typische Trump leugen.
Nixon tegen McGovern; dat was een landslide.
Trump heeft nooit met een landslide gewonnen, en zal dat ook nooit en te nimmer doen. Daar is hij gewoon echt niet populair genoeg voor.
Zucht. Wat een onzin allemaal. Ik wil het vrije, onbevreesde, warme amerika terug.
Rikke don't lose that number.
www.youtube.com/watch?v=3tvRSFAVAqU
And you could have a change of heart!!!
Dat 'yea' en 'nay' hebben die Murricans gewoon van ons Nederlanders gejat.
Ze missen alleen die meneer uit Engeland om order te roepen.
Net als New York.
Juist, mannen zoals Tony Beets en Dr. Pol. Amerikanen maar met Nederlandse roots. Wat een kerels zijn dat. (zie Nat Geo en Discovery)
@Vage_eddie | 13-01-21 | 22:01:
Weet niet of Nieuw Amsterdam momenteel lekker het gehoor in komt ipv NY.
@padbuffel | 13-01-21 | 22:03:
Ja maar de kneusjes zijn in Nederland gebleven.
Trump heeft best wel veel voor Amerika betekend maar dat zal nooit erkend worden. Als ik Trump was zou ik zorgen dat ik die impeachment kreeg en maand ergens op een eilandje lekker ff helemaal tot rust komen.
Dan maar geen nieuwe poging over 4 jaar. Boeien.
Geen idee wat er in het hoofd van Trump rond gaat, maar zoveel goede dingen had hij beter kunnen verkopen, met een beetje nadenken. Dus denk niet dat hij ff rust neemt.
Als je impeached wordt ben je uitgesloten van herverkiezing.
Daar is het ze nu ook om te doen.
Haalt Biden de donderdag? De kans dat een 78 jarige man in één dag overlijd is 0,014%. Maal seven is er dus een 0,1% kans dat hij het niet haalt.
Hij haalt iig niet de 4 jaar.
Impeached TWICE. Let op.
Maar knap werk van Trump. Zichzelf onsterfelijk belachelijk gemaakt. Duidelijk gemaakt dat er genoeg yokels zijn die tot het bot racistisch zijn en de GOP stukgemaakt.
Je zou maar conservatief zijn. Twitler heeft alles waar je voor stond gesloopt en hij stond nooit aan jouw kant.
Legendary:
Brian Jeffery Mast: "Has any one of those individuals who brought violence on this Capitol been brought here to answer whether they did that because of our President".
Clock ticking...
Members will record their voice by electronic device.
What could possibly go wrong?
Kon er niet toevallig twee maanden geleden ook al per post gestemd worden?
@C1O2 | 13-01-21 | 21:57: wat vervolgens door een computer werd afgelezen
Impeached is niet letterlijk te vertalen met 'afgezet' als in voltooid, maar eerder als: 'de procedure die in gang wordt gezet voor afzetting'. Na vanavond is er dus niets aan de hand. Na het Huis (soort 2e kamer) moet de Senaat (1e kamer) er mee instemmen. Aangezien er enkel pro forma zittingen zijn tot 20 januari zouden voor afzetting alle 100 leden van de Senaat unaniem moeten zijn voor het inlassen van een officiële zitting waar dan weer een 2/3 meerderheid moet zijn voor afzetting. Minimaal 50% van de GOP is nog loyaal aan Trump, en je hebt maar 1 persoon nodig die niet instemt en het is al van tafel. Al met al, het lijkt meer dan het is maar het stelt eigenlijk niets voor...
Het fanatisme waarmee sommigen hier zich storten op Trump lijkt omgekeerd evenredig aan de coulance die zij betrachten richting Rutte & co.
Ik benijd u in uw Nederlands.
Ja grappig hé, al die o zo liberale Volks 66'ers
@Herfsttijloos | 13-01-21 | 21:56: Ik vind het treurig.
Het mooie is dat je opmerking ook werkt als je de woorden Trump en Rutte omdraaid.
@ZureKoek | 13-01-21 | 22:02: ahum, omdraait.
@ZureKoek | 13-01-21 | 22:02: Klopt ja. Er lijkt een correlatie te zijn.
Ja, en?
Ik denk dat u evenredig bedoelt, niet omgekeerd evenredig.
Degenen die Trump zo fanatiek aanvallen zijn óók degenen die coulant naar Rutte toe zijn.
Of begrijp ik u verkeerd?
@libertat | 13-01-21 | 22:18:
Ik moest de grijze massa even goed aan het werk zetten, maar: u heeft een punt.
Waarom zetten die wappies niet even hun kappies af als de debatteren?
Ik schaam me kapodt om homo sapiens te zijn.
Ik vind het ook heel erg onbeleefd om met zo'n mondkapje voor iemand te woord te staan. Ik zet hem daarom ook altijd even netjes af als ik met het kassameisje praat. Plus ik heb nog steeds het idee dat ik giganties voor lul loop met zo'n mondkapje.
Ach, zijn nu de dragers de wappies? Grappig ben jij.
@Wiezewalakristalix | 13-01-21 | 21:58: Natuurlijk zijn die dragers dat. Met hun achterlijke muilkorf.
Hij kan nog winnen. Moeten de Chinezen nu binnenvallen. Stop the steal.
Als Trump wordt afgezet kunnen nog altijd de slapende soldaten wakker worden in de hallen van het Capitool. Ik heb te veel Amerikaanse films gezien waarschijnlijk.
@keestelpro | 13-01-21 | 21:53: Laten we hopen dat de afzetting niet gaat lukken, dan blijft alles daar rustig.
Links haat en wraak.
Precies dat. Ik hoop dat het op hun eigen koppen zal neerkomen als een boemerang. Want wat ze Trump en het land 4 jaar lang aangedaan hebben is van een ongehoorde vuiligheid die niet ongestraft zal blijven. Daarvan ben ik vast overtuigd.
Ik schakel in, zie ze praten met mondkapjes op, en denk oh ja dat is eigenlijk wel goed.
Maar nu 2 minuten later baal ik er wel van dat het nauwelijks te verstaan is.
Verder heb ik echt een enorme hekel aan Trump, maar ik hoop tegen beter weten in dat ze het daar laten rusten, nog maar 7 dagen en dan is 'ie al weg, en de laatste week is hij al (onjuist) onzichtbaar gemaakt.
Hij heeft ook 75 miljoen fans. Vind je het ok dat die hem ook niet meer kunnen volgen?
Nee, de Democraten willen voorkomen dat ze over 4 jaar weer tegen Trump moeten opboksen, want dan kan het zomaar zijn dat er geen reddende griep is die ze in staat stelt om dat trucje met die poststemmen nogmaals uit te halen.
@professorinopleiding | 13-01-21 | 21:53: Ik zeg toch onjuist. En nee hij heeft geen 75 miljoen fans, hoe kom je daar nou weer bij.
@TheOtherWhiteMeat | 13-01-21 | 21:55: Klopt,dat zijn er veel meer....75 miljoen amerikaanse kiezers en de vele miljoenen in de rest van de wereld.
@Kowalski11 | 13-01-21 | 22:01: Dus heeft Biden volgens jou eigen logica meer dan 81 miljoen fans?
@TheOtherWhiteMeat | 13-01-21 | 22:04: Nee hoor ... Biden heeft geen fans.... Zijn kiezers hebben slechts een anti-Trump stem uitgebracht...; )
Ja, er komt geen impeachment in de Senaat.
McConnell doet het niet.
Mooi.
Kunnen we Rutte ook impeachen?
Helaas niet.
Motie van wantrouwen. Komt op hetzelfde neer.
Pandora's box is going to be opened.....
yup. Men zal bloed willen zien als pay-back. En daarna wil de andere kant dat ook als zij op een gegeven moment even hard worden aangepakt.
Dat krijg je ervan als je vanuit blinde linkse haat de geest uit de fles laat.
Haha geweldig die krijgt het nog voor elkaar om in een eenmanspartij ruzie te maken....
Ergens als ik dit zie bekruipt me de herinnering aan Caesar... vermoord door de senaat, met - naar ik aanneem - hetzelfde soort geleuter vanuit de senaat. Laat ik maar in die geest blijven: "Sic transit gloria mundi"
Ook gij, Pence?!
Tu quoque?
Thierry ben jij dat?
@VanBukkem | 13-01-21 | 21:49: Nee, Pence niet.
Regelmatig contact met Amerikanen, vrezen voor een burgeroorlog.
Komt zeker een verkapte burgeroorlog. Ook Europa / Nederland komt tzt aan de beurt.
De beurzen zeggen anders.
Wit tegen zwart of reuzen tegen de dwergen?
@Gulliver | 13-01-21 | 21:53: tussen degenen die voedsel en/of wapens hebben en degenen die honger hebben.
De heer Wierd Duk twitterde een filmpje uit de USA. Een doodeng mens dat alles wat van blanken is wel afpakken, land, huizen, banen, alles. Ik schrik niet snel ergens van maar dit filmpje achtervolgt me al de hele dag.
@small_town_dude | 13-01-21 | 21:58: Tja.... maar dat is wat de Trumphaters schijnbaar willen.
@Sinterbikske | 13-01-21 | 21:52: Nog wel. Vergeet niet dat de failliete Deutsche Bank met Chinees geld overeind wordt gehouden. Zodra de Chinezen zich terugtrekken hebben we in de EU een bankencrisis waarbij de vorige verbleekt. Wat zal dat met de beurzen doen denkt u?
@small_town_dude | 13-01-21 | 21:58:
In Zimbabwe kun je zien waar dat toe leidt.
Gaat waarschijnlijk niet gebeuren :
"Actual removal seems unlikely before the Jan. 20 inauguration of President-elect Joe Biden. A spokesman for Senate Majority Leader Mitch McConnell said the Republican leader would not agree to bring the chamber back immediately, all but ensuring a Senate trial could not begin at least until Jan. 19.
Still, McConnell did not rule out voting to convict Trump in the event of a trial. In a note to his fellow Republican senators just before the House was to begin voting, he said he is undecided."
Bron : apnews.com/article/trump-impeachment-...
Het gaat er niet meer om om hem voor de 20ste uit het kantoor te krijgen maar om ervoor te zorgen dat ie zich in niet kandidaat kan stellen voor 2024.
Straks moet Bidden naar huis omdat de impeachment net na 20 jan valt. Misschien kunnen ze Trump vragen om in te vallen.
@klaas24 | 13-01-21 | 21:47:
Dat is inderdaad het doel van de democraten. Want ze weten dondersgoed dat hij dat dan wél zou halen.
@Jan, Leiden | 13-01-21 | 21:53: ja en dat trucje met die later aangesleepte bakken met stemformulieren, deelnamepercentages van meer dan 100% en het op grote afstand houden van de toezichthouders lukt dan niet nog een keer zo makkelijk, want dan is er ook geen nieuw griepvirus dat je het knoeien makkelijker maakt.
@klaas24 21:47: Het gaat ook om de booodschap dat een president geen aanval op de democratie mag doen of opruiing met 5 doden tot gevolg.
@klaas24 | 13-01-21 | 21:47: Het impeachement proces eindigt in een veroordeling of niet.
Het vorige proces eindigde in een Not Guilty op 5 feb 2020.
Hiervoor is een 2/3e meerderheid in de Senaat nodig en dat lijkt twijfelachtig.
Is het weer Not Guilty, (als ze het al oppakken, dat is ook nog de vraag) dan kan hij in 2024 nog een keer voor het ambt gaan want niet verwijderd.
De grote grap van Trump als president was dat ie vooraf geen schijn van kans werd toegedicht, maar met een geniale mediacampagne iedereen en zijn democratische moeder heeft getrolld, nadat ie eerst al moeiteloos alle republikeinse tegenkandidaten wegblies.
Trump werd vooral gekozen omdat de USA haar systeempolitici zat was en daarom op de meest onpresidentiele kandidaat stemde en deze verkoos. Waarna The Donald het vier jaar prima heeft gedaan.
Er zijn veel paralellen tussen Trump en Pim Fortuyn, en hij heeft daarom ook buitengewoon venijnige en gemene oppositie gehad, maar Trump heeft veel mazzel gehad dat ie niet net als Fortuyn is afgeschoten.
Net als in Nederland lopen er genoeg melkerts, rosenluller en de graaffs rond. en er zitten er hier een flink aantal van dit soort "democraten' hier in de panelen op vergelijkbare wijze te ranten.
Mja, zonder Big Tech en MSM was er geen wanstaltige tweedehandsautoverkoper ooit president geworden. Dat klopt.
Nou ik las daar beneden dat je gelooft in de DeepState false flag. Echt jongen dan heb je ze niet alle vijf op een rijtje hoor. Dus wat moeten we dan met deze analyse van je? Ik denk daar het mijne van.
@Beste_Landgenoten | 13-01-21 | 21:49: Evengoed een prima analyse...
Vergeet Hillary niet in de eindronde. De meest gehate persoon in de VS.
@Beste_Landgenoten | 13-01-21 | 21:49:
Het leek de Maagdenhuisbezetting wel die "Capitoolbestorming".
Is het links, dan is het ludiek, is het rechts is het ineens terrorisme.
Analyse is verder gebaseerd op een artikel van kay van der linde in de volkskrant uit 2016, waarin van der linde trump met fortuyn vergeleek, en Trump een grote kans op het winnen van de verkiezingen toedichtte, terwijl hier iedereen op Clinton wedde.
www.volkskrant.nl/columns-opinie/dona...
@De Briemusketier | 13-01-21 | 21:59: Ouch... Touche!
@inCol | 13-01-21 | 21:54:
Vergeet Hillary niet in de eindronde. De meest gehate persoon in de VS.
Kay van der Linde voorspelde nog voor de republikeinse voorverkiezingen dat Hillary een zeer zware dobber aan The Donald zou hebben. Trump sprak jong, oud, arm en rijk, zwart en blank, en hoog en laagopgeleid aan. Wat deze kiezers verbond was een enorm wantrouwen tegen de Gevestigde Orde waar een aantal reaguurders hier momenteel een flinke stijve plasser krijgt.
@Beste_Landgenoten | 13-01-21 | 21:49: Toch als je is nauwlettend kijkt naar de wereld politiek kan het niet anders zijn of er is een groep weet ik veel wie, die aan de touwtjes trekken. Het is net als een zwart gat je ziet het niet maar het is er wel.
@A.I. van Dee | 13-01-21 | 22:08:
WEF?
@libertat | 13-01-21 | 22:24: Ook, maar zéker niet alleen.
Biden gaat de wereld écht veranderen.
Ben nu 50, en in m’n 40 jarige politieke bewustwording, heb ik nu echt het gevoel dat een Amerikaanse president de wereld gaat veranderen, verbeteren zelfs.
Deze man gaat de aarde laten schudden.
Of misschien toch niet.
Is het misschien toch ook weer iemand die roept wat iedereen wil horen?
Ik denk ‘t.
Want dát is politiek.
Niets meer, niets minder.
Stroop om je bek smeren.
En op het eind, verandert er bar weinig.
Nah, Biden gaat niets doen. Beetje proberen om de boel bij elkaar te halen.
Wel heb ik goede hoop voor Harris.
Het is toch godgeklaagd dat men nog steeds landverraders vereert daar in de VS.
Oorlog binnen 3 maanden?
@Theodorus.Goldbach | 13-01-21 | 21:46: Harris wordt de downfall van de Democrats... en de Republicans zijn niets zonder Trump.... hebben ze nog niet door, maar als een Trump (dochter?) gaat "running for President" dan hebben ze een groter probleem dan ooit... nog niet een fractie van de stemmen die nodig zijn om ze in de buurt te brengen van een nieuwe Republican President...
Een oorlog wordt niet gewonnen of verloren in de eerste slag. Trump won de eerste, verloor misschien de tweede... Het is alleen aan de politici om te besluiten hoe ze dit willen eindigen... Tip: kijk goed hoe Hitler aan de macht kwam...
Biden is geen hoogvlieger, maar een tussen-bejaarde. Hij zal vlug het veld ruimen en dat is prima. Maar dat is sowieso beter dan een vlammenwerper als Trump, die op iedere ruzie een emmer benzine gooit. Trump maakt er geen geheim van alleen president te willen zijn van wie op hem stemt. Loyaliteit gaat bij de man boven alles.
@Pimp my Voortuin | 13-01-21 | 21:51:
Biden heeft niet de ruttegraat om adequaat weerstand te bieden tegen het mil.-industr. complex.
@PepijnvanLanden | 13-01-21 | 21:53: Waarmee ik Trump niet met Hitler wil vergelijken
als ik Trump was hield ik het zelf voor bekeken. Lekker nog een paar jaar pensionado zijn in Rusland of Israel en nooit meer met politiek bezig zijn.
Dat kan zijn kwetsbare ego niet aan.
Misschien een beetje twitteren vanaf de zijlijn... o wacht...
Gelukkig zit hij zo niet in elkaar... en om dezelfde reden gaat Navalny terug naar Rusland... mannen met ballen!
@PepijnvanLanden | 13-01-21 | 21:48: Trump heeft niks met Rusland en Navalny moet gewoon terugkomen (want niet ziek) en mag even uitleggen welke belangen hij dient en door wie hij betaald wordt.
@PepijnvanLanden | 13-01-21 | 21:48: Speltip 5, je moet weten wanneer je moet stoppen.
Ik heb begrepen van een inmiddels van Twitter gebande Iranees dat hij de rest van zijn leven een stijve nek zal hebben van het omkijken. En niet omdat bouwvakkers naar hem fluiten.
Hij is al zijn hele leven een pensionado. Leeft lekker van het geld dat zijn vader bij elkaar sprokkelde. En doet alleen waar hij zin in heeft.
@Beste_Landgenoten | 13-01-21 | 21:55: ja joh, ze wilden ook Bush sr. omleggen. Same shit, different day.
Er zijn wel redelijke en goede alternatieven voor Trump, maar die worden allemaal platgewalst door de macht van de Amerikaanse oligarchen, Wall Street, MSM, de hele machine. Kansloos. Trump is de enige die van die machine gewonnen heeft en weer kan winnen. Misschien is Trump zelfs de enige die ons kan redden van de ondergang van het Westen.
Ja. Er was een goed alternatief voor Trump. Zijn naam is Joe Biden.
Nee Trump IS de ondergang van het westen. Daarin verschillen we geloof ik fundamenteel van mening.
@Red shirt | 13-01-21 | 21:50: Een Biden fan. Hij bestaat. Seniliteit is geen bezwaar.
Biden is een pion van machine.
Ik snap nog steeds niet waarom Trump niet meer deed aan elektrische auto's. Het zijn de enige auto's die (indirect) op kolen kunnen rijden.
Het olie verhaal is trouwens wel over als je kijkt dat Azië klaar staat om enorme aantallen goedkope elektrische koekblikjes te exporteren. De dollar daarmee ook. Landen hielden dollars aan als reserve munt, met name omdat landen daarmee olie konden kopen die noodzakelijk waren om hun land draaiende te houden. Minder afhankelijk van olie in combinatie met overschot aan olie op de wereld markt en permanent lage prijzen maakt het steeds minder noodzakelijk om dollars in reserve te hebben.
@Red shirt | 13-01-21 | 21:50: Die heb je nodig om de wereld in de fik te steken. Daarna weer een Trump om de bende te blussen en op te ruimen. Hij heeft het wereldtoneel gewoon keurig achtergelaten. Kun je zeggen wat je wilt. Wedden dat die linkse mafkezen onder leiding van de half overleden Biden daar in 2 jaar weer een onwaarschijnlijke teringzooi van maken?
Trump IS Wall Street. Kijk wie allemaal in zijn kabinet heeft gehad, allemaal investment bankers. Dat 'drain the swamp' is wel zijn grootste mythe. Hij is de swamp.
@W_F | 13-01-21 | 21:58:
US is sinds 2017 netto exporteur van olie geworden, zijn dus niet afhankelijk meer van de olie staten.
Er wordt nog wel wat olie geïmporteerd, dat gaat om specials ...
De idioten doen alsof het 911 was qua aanval op de US.... Nou de Democraten kunnen zich beter gaan opmaken voor de echte aanval, want dit gezeik gaat ze qua "we want to unify the people" nergens brengen.....
He's back! @TheRealPotUS
Ik heb altijd het idee dat die Nancy Pterodactyl elk moment dood kan neervallen.
Ik heb het idee dat ze bionisch is.
Liever vandaag nog dan morgen? Wanneer ik haar zie ruik ik een bedorven lucht van haat en afgunst, zo'n ontbindingslucht. Zal nooit vergeten hoe die heks een speech verscheurde tijdens de rede van de meest succesvolle presidenten die de USA ooit heeft gehad. Hij had de pech van Covid, anders was hij met eerlijke verkiezingen gewoon succesvol doorgegaan met zijn 2e termijn. Trump is onbehouwen en niet mijn smaak, maar wat hij deed voor de economie en met vredesakkoorden is werkelijk ongekend en niet te verbeteren met dat oorlogszuchtig democratisch tuig.
@Jan, Leiden | 13-01-21 | 21:45:
Die speech verscheurde ze omdat die een totale aanfluiting was. Voor de helft Trumpiaanse borstklopperij, voor de andere helft leegte. Ik begrijp het helemaal, maar een handige geste was het niet.
@Beste_Landgenoten | 13-01-21 | 21:58:
En welk deel van die speech gebaseerd op cijfers klopte dan niet?
De president is populairder dan dat hele zooitje wat daar nu over hem aan het stemmen is bij mekaar.
Kan nog lachen worden de komende vier jaar.
Ik denk dat de VS heel snel genoeg krijgt van die clown die zichzelf altijd zielig vindt. Zeker als hij zijn Twitteraccount niet meer terug krijgt.
Zo populair was hij met de verkiezingen niet. Zelfs republikeinen stemden massaal tegen hem.
Heel lage waarderingscijfers inmiddels.
@Gulliver | 13-01-21 | 21:43: Je bedoelt de RINO's, Republicans In Name Only. Onder de gewone republikijnse kiezer heeft hij een waardering van rond de 80% (landelijk gezien 49% van alle kiezers), dus het valt wel mee, denk ik.
Het zou me niets verbazen als er met die poststemmen flink gezwendeld is, maar dat soort akkefietjes gebeurden eerder ook wel, alleen in iets mindere mate. 4 jaar geleden hadden ze het wat onderschat en net iets te weinig gefraudeerd, maar nu hebben ze het zekere voor het onzekere genomen: Biden had nog meer stemmen dan Obama. Dat is natuurlijk geen wonder, want Biden was veel populairder dan Obama destijds. Dat kon je tijdens de verkiezingsbijeenkomsten van Biden duidelijk zien. Man, wat was die populair! Iedereen stond zich te verdringen om erbij te zijn.
Oh zeker, vooral degenen die twijfelden en dan toch maar voor Biden hebben gekozen. Ik verwacht veel leedvermaak maar de Amerikanen zijn de klos.
Waarom ook alweer?
Wie gaat eerder lijk Pelosi of sleepy Jo?
Moeilijk te zeggen. Als Biden het loodje legt, kom je daar waarschijnlijk pas 5 toespraken later achter.
Pelosi want die is al in de 80. Maar goed, we gaan het zien.
@Lupuslupus | 13-01-21 | 22:35: dat ze 80 is geworden met al die haat in haar lijf...
Volgens mij staat er dus dat hij en Amerika juist voor geweld is.
I urge there must be no violence. That is not what I stand for.
Die tweederde meerderheid wordt niet gehaald.
Het deugen als fascisme.
In ‘24 komt Ivanka.
In Amerika zijn ze er ook niet vies van hoor
@Trumme | 13-01-21 | 21:37:
Daar gaat men alleen nog geld in steken als ze achter een raam gaat zitten.
@Gulliver | 13-01-21 | 21:44: Ah.. je bedoelt dat raam in die Oval Office.... dat zou best nog wel eens kunnen ja.
@Kowalski11 | 13-01-21 | 21:52:
Waar gaat ze het geld voor een campagne vandaan halen?
Fantaseer ik hevig als ik zeg dat Rutte achter de bestorming van het Capitool zit om zijn onvolkomenheden in ons eigen landje te bedekken. Tis hem in 2017 in Rotterdam gelukt dus wellicht pakte hij het nu wat groter aan.
Halbe is daar wel gesignaleerd. Dus zou kunnen.
Nee hoor, dat klinkt hartstikke plausibel...
Was dat niet met dat Turkse schandaal? De enige keer dat Rutte hard heeft opgetreden. Goh, je verwachtte het niet zo vlak voor de verkiezingen. En zijn schaapjes gingen er in met boter en suiker.
@padbuffel | 13-01-21 | 21:37: Heb de hele avond via periscope live meegekeken. Turken uit heel Europa konden ongestoord langs de zgn. politie afzettingen naar het Turkse consulaat lopen. Toe er genoeg stonden greep de ME keihard in en won Rutte de verkiezingen. Was gewoon een opzetje.
@D.Onderop | 13-01-21 | 21:42: Slim toch.
@Zonen-van-Kuifje | 13-01-21 | 21:51: Nee eerder achterbaks. Zo zou een "democratie" niet moeten werken.
Een slechte imitatie van de Muppet Show, voor dat geld konden ze betere acteurs regelen.
Daar moet dan een toekomstig president tussen zitten. Pfffff
In plaats van ervoor te zorgen dat de gemoederen bedaard worden, stoken de democraten het vuurtje nog even lekker op. Heel slim, in een land waar grote groepen mensen tot de tanden bewapend zijn en nu hun wantrouwen tegenover de federale overheid bevestigd zien!
Het is dan ook compleet de bedoeling dat er een burgeroorlog uitbreekt. Ik hoop dat de trump stemmers het hoofd koel houden.
Met een seniele pedofiel als president binnenkort hoeven ze alleen maar te wachten tot het totaal verkeerd gaat. Daar is geen burgeroorlog voor nodig.
Is ook niet erg handig. Even daargelaten of het terecht zou zijn Trump aan te klagen is het beslist onhandig en contra-productief.
Het land is stuque. Met que.. geestig hoor. De enige die stuque is, is Trump. 4 jaar ruzie maken met iedereen en er vervolgens tijdens de verkiezingen keihard op je muil gaan en dan janken dat het wel fraude moet zijn. Trump probeert er een bananenrepubliek van te maken, een Rusland, China, Noord-Korea, hij is maar wat jaloers op die mannen daar. Overigens denk ik niet dat het handig is wat er nu gebeurt, laat er desnoods een rechter naar kijken.
Gelukkig breekt nu 1000 jaar vrede aan. Net zoals voor hij aantrad, toch?
Belangrijker: haalt Rutte de vrijdag?
Rutte haalt 2025 want hij wordt lekker herkozen. Amerikanen zijn een beetje gek maar geen lemmingen zoals de Hollanders.
Dit gaat zoveel problemen geven. Dus dit heet “Het land samenbrengen “. 75 miljoen mensen wegzetten is niet de oplossing. Kijk vooruit en maak er wat van.
Moet je een poging tot een staatsgreep dan gewoon accepteren?
@* Il Principe * | 13-01-21 | 21:36: Nadat je vier lang de meeste smerige leugens hebt verkondigd de andere partij continu voor alles wat los en vast zit hebt uitgemaakt, de tegenstellingen in het land alleen maar hebt vergroot, dreigde je tegenkandidaat op te sluiten en aan het einde van je termijn er alles aan doet om de verkiezingsuitslag te frustreren, eerst met leugens dan met een angry mob, dan is het natuurlijk, als het allemaal is mislukt en je onderweg de nodige strafbare feiten hebt gepleegd, tijd voor verzoening. Natuurlijk. Verzoening prima, wel even de hoofddaders achter slot en grendel stoppen.
@* Il Principe * | 13-01-21 | 21:36: Staatsgreep? Heb ik wat gemist? Of ben je weer schromelijk aan het overdrijven zoals altijd?
@BobDobalina | 13-01-21 | 21:42: Als er 1 iemand is die voor van alles en nog wat is uitgemaakt dan is het Donald Trump wel. Die man kon geen goed doen. Al dat gedoe over die zg. "Russian collusion" was totale poppenkast, terwijl er wel degelijk gegronde redenen zijn om aan tenemen dat er her en der wellicht een beetje gesjoemeld is met de verkiezingen.
Beschuldigingen over "de tegenstellingen in het land vergroten" is typisch linkse bullshit argumentatie die niet kan worden bewezen. Wordt ook graag toegepast op Wilders enz.
Wo bemoeien Nederlanders sich eigentlich mit?
Het is onze voorbode.
Met het onderwijs Duitse taal.
En die pakweg 75 meloen Trump-stemmers worden hier door een aantal reaguurders allemaal weggezet als wappies en gekken. Alsof dat gaat helpen, tot op het bot teleurgestelde kiezers afzeiken en wegzetten als criminelen.
En tegelijkertijd helemaal enthousiast uit het bolletje over Rutte en zijn kartelsysteempolitiek, onder wiens leiding een flink aantal landgeneauten is fijngemalen door de Belastingdienst, maar de KLM lachend een miljard of drie aanreikt. Een sociaal geconformeerd npo bord voor je kop is geen pretje.
Dat zijn de nieuwe linkse VVD-ers....
Bedoel je met de 75 meloen Trump-stemmers zijn zwarte kiezers?
Je mag teleurgesteld zijn.
Je mag Trump een goede president vinden.
Maar als je samenzweringen over massale stemfraude gelooft en ontkent dat de winnaar van de verkiezingen gewonnen heeft, dan noem ik je een wappie en een meloen.
@koeberg | 13-01-21 | 21:40: En geld dat omgekeerd dan ook....?
@Kowalski11 | 13-01-21 | 21:42: Zeker. Als je Biden een toffe peer vindt en in samenzweringen gelooft en los staat van de realiteit dan noem ik je ook een wappie. Er is namelijk een overeenkomst, en dat is niet welke president je leuk vindt.
@koeberg | 13-01-21 | 21:48: Ik doelde meer op de russische inmengings samenzweringen van de kant vd Democraten.
Zeer raak, Brie.
2024 krijgt de USA haar eerste vrouwelijke President. Ivanka Trump. Tenzij Sleepy Joe eerder het loodje legt. Dan komt die Dems mevrouw van kleur aan bod vrees ik.
Wie gaat dat betalen?
@Gulliver | 13-01-21 | 21:28:
Joe the Plumber. En helemaal onbemiddeld is de familie Trump nu ook weer niet.
Misschien minder controversieel, maar zo mogelijk nog debieler. Democratie is zo'n ongeloofelijk slecht idee..... Maar dat vond Churchill al, en daar luisterde ook niemand naar. Dus ik hou mijn mond wel.
@padbuffel | 13-01-21 | 21:29: Mwah, als Deutsche Bank komt collecteren over 20 maanden kan het hard gaan, qua geld bij de Trumpjes.
@Bigaroque | 13-01-21 | 21:31:
De Deutsche Bank staat zelf aan de rand van bankroet. Maar leuk geprobeerd.
@padbuffel | 13-01-21 | 21:32: En iemand die zelf bijna bankroet gaat, wat doet ie met vorderingen? harder opeisen, of negeren dat ie van iemand geld krijgt? En als DB bankroet is, wordt t nog leuker, dan komt de curator aan de bak. Dat zijn de leukste schuldeisers. Als de schuld 100.000 is, en de kosten van invorderen 99.999, dan kun je bij een curator er zeker van zijn dat hij gaat invorderen.
Manmanman, denk eens na.
@padbuffel | 13-01-21 | 21:32: Maar leuk geprobeerd dus.
Eindelijk eens een staatshoofd waar je wel met plezier naar kijkt...
@TrumpyBear | 13-01-21 | 21:42: Trump kon in de VS nergens meer financiering krijgen, want onbetrouwbaar. DB stapte erin, omdat The Donald een celebrity was, die deuren kon openen voor DB in de VS. Maar dat viel tegen en nu willen ze van hem af. En geen enkele bank die hier nog instapt. Veel te veel (afbreuk-)risico.
@TrumpyBear | 13-01-21 | 21:42: Mwah, ik heb heel wat grote failissementen meegewerkt, in al mijn jaren aan de zuidas. Ja, er wordt geherfinancierd, maar de schuldenaren krijgen toch echt ook de kous over de kop. De oude gerhard g heeft mij dat vaak genoeg uitgelegd.
Manmanman, denk eens na.
#Impoveve
Mooie!
De Nederlanders.
Dutch and American Special Forces Ambushed by the Taliban in Afghanist.
www.youtube.com/watch?v=z0B6NsAT9R8
Orange man bad
Waarschijnlijk de slechtste President ooit. En hij weet het...
*beste
Bush jr is zo blij met hem...
Niet bepaald de slechtste, wel de meest authentieke.
Met zekerheid een vd slechtsten, en vermoedelijk de slechtste
Voor echte Amerikanen, conservatieven en rechts was hij een van de beste.
Qua buitenland politiek nog altijd één van de besten. Hij heeft er in Amerika en op twitter een zooitje van gemaakt.
@VoltaireJohn | 13-01-21 | 21:28: Rednecks en Hillbilly's zijn echte Amerikanen?
De enige president die een meute heeft opgejut om het Capitool te bestormen terwijl het congres daar bijeen was en vervolgens heeft nagelaten het leger in te zetten om het Capitool terug te nemen (dat was zijn vicepresident die nota-bene binnen zat).
Je lult Kuif. Kom eens met feiten.
@VerenigingVanDieven | 13-01-21 | 21:36: Beleid doet er schijnbaar niet toe. Sommigen stoppen met kijken nadat ze zien dat ze een persoon niet zien zitten op basis van karakter, terwijl dat bij een president juist omgekeerd zou moeten zijn. Maja, schijnbaar werkt het voor velen zo.
Ik heb ze allemaal even vergeleken, en het val me op dat Van Buren in 1799 net wat minder punten scoort op authenticiteit, terwijl Carter wat laat liggen op Binnenlandse zaken, daar waar truman op baby's knijpen echt geen ster was.
Eisenhower was trouwens ook best slecht met zijn buitenlandbeleid.
Maar niet zo slecht als Lincoln in openbare ruimtes bezoeken was, wat hij gemeen had met Kennedy.
Is best moeilijk, zo'n vergelijk, maar ik ben er uit.
Jouw mening, maar objectief gezien moet je constateren dat Trump het best aardig heeft gedaan. Zijn horkerige stijl sprak mij ook niet altijd aan, maar zijn beleid was zeker niet slecht voor de VS. En op internationaal terrein was hij zelfs een verademing, daar waar Obama internationaal heeft geblunderd (met IS als erfenis) heeft Trump zowaar het vredesproces in het Midden-Oosten weer op gang kunnen brengen. Als je het over 1 van de slechtste presidenten hebt, dan moet je denk ik ook eerder Obama noemen.
@Nuchternederland | 13-01-21 | 21:41: Van Buren was president in 1837, niet 1799.
@ZOMG | 13-01-21 | 21:43: Wat gaat de tijd snel, he
@TrumpyBear | 13-01-21 | 21:47: Tijdens spreektijd van Wilders heeft hij anders tijd genoeg, dan zit ie altijd op zijn telefoon.
Biden of Macron?
Ik kan me hier best kwaad om maken. En dan te bedenken dat ik nog een heule normale man ben in Nederland. Hoe voelen rednecks met een huis vol geweren zich momenteel?
Oscar Wilde, rednecks wilder en Geert Wilders, zoiets?
Nog een keer : het zijn niet alleen "rednecks" die gebruik maken van het grondwettelijke recht om vuurwapens te bezitten in de VS. Het is een MISVATTING om te denken dat alleen "rechtse" tandeloze inteelt figuren wapens in huis hebben. Toen ik zelf in de VS woonde had ik er drie.
@Asteroid-B612 | 13-01-21 | 21:46: Ho, ho. We moeten ze natuurlijk wel allemaal op één hoop kunnen gooien om ze makkelijk als irrelevant weg te zetten he.
@FGAINA | 13-01-21 | 21:48: Ikke snappe ja. Grappig ook dat in NL het wapenbezit onder burgers als iets verwerpelijks en slechts beschouwd wordt. De meeste Amerikanen (die ik ken tenminste) vinden een VERBOD op wapenbezit juist verwerpelijk en slecht. Maar BOVENAL zijn het de beperkingen ten aanzien van de vrijheid van meningsuiting, en strafbaarheid van onwelvallige meningen in Nederland die meeste Amerikanen niet zullen begrijpen, of als verwerpelijk en slecht zullen beschouwen. Het ontkennen van de Holocaust is in Nederland strafbaar. Ik ken meerdere Joodse Amerikanen die fervent voorstander zijn van het recht om de Holocaust te ontkennen. Ook als dit gebeurt door nazis en anti-semieten. Raar maar waar. De Amerikaanse mentaliteit is wat sommige zaken betreft gewoon anders.
De republikeinse partij gaat Trump echt niet aanwijzen als kandidaat in 2024. Maar Trump zou wel op eigen titel kunnen meedoen.
Ironisch genoeg is het juist voor de Republikeinse partij goed als Trump niet meer mee kan doen aan toekomstige verkiezingen. Als Trump wel meedoet in 2024 als onafhankelijke kandidaat, dan is het een zekere win voor Biden want de Republikeinse stem wordt dan verdeeld over twee kandidaten.
Ik zou meer verbaasd zijn als Biden nog president is over 4 jaar, dan wanneer Trump zich op eigen titel aanmeldt als kandidaat.
@FGAINA | 13-01-21 | 21:20: Ik ben al verbaasd als de beste man nog in leven is...
The Donald kijkt wel uit. Maar ik zou Ivanka niet uitvlakken. Mijn stem heeft ze.
@Ondernietgoedwijs | 13-01-21 | 21:21:
4 jaar ouder dan Trump en hij leeft een stuk gezonder.
@FGAINA | 13-01-21 | 21:20: ik ben verbaasd als sleepy joe de kerst haalt
De republikeinse partij is helemaal over hierna, wat de uitslag ook is. Trump trok veel mensen die anders niet stemden en kon daardoor winnen, maar die mensen gaan met alles wat er nu gebeurd nooit meer stemmen.
@C1O2 | 13-01-21 | 21:24: Beter voor iedereen.
@* Il Principe * | 13-01-21 | 21:24: Stuk gezonder? Biden kan nooit in zijn leven het aantal rally's houden die Trump hield, maar jij noemt Biden gezonder? In welk wereld leef jij wel? Biden zit eruit alsof hij geen energie heeft en die heeft hij ook niet. Low Energy Joe.
@FGAINA | 13-01-21 | 21:20: Denk dat die Harris met een jaar of wellicht eerder het stokje overneemt. Heel deugend en donker Amerika in extase, de eerste vrouwelijke president en dan zelfs nog getint ook. Halleluja. Ook in Nederland breken er spontane feesten uit in huize van Nieuwkerk, Jinek en van Rossem.
@VoltaireJohn | 13-01-21 | 21:26:
Joe leeft niet op een dieet van Cola en Hamburgers
@D.Onderop | 13-01-21 | 21:26: Precies. Op dat moment zijn ook alle problemen wereldwijd verholpen, ongelijkheid en racisme voorop! Halleluja!
@C1O2 | 13-01-21 | 21:24: Vóór Trump heeft de Republikeinse partij ook presidenten geleverd. Sure, een deel van die vroegere kiezers moesten niets hebben en hebben dan maar Biden gestemd. Maar dat deel kan terug gewonnen worden.
@koeberg | 13-01-21 | 21:30:
Moeilijk, de demografie veranderd daar nogal snel. Als de Texas blauw wordt, zal het heel lastig worden voor de republikeinen om nog terug te komen.
@* Il Principe * | 13-01-21 | 21:24: Zo ziet hij er dan weer niet uit. Biden oogt als oude man.
@Bab01 | 13-01-21 | 21:49:
Mooi toch, de wereld is wel weer toe aan 4 jaar saaie Amerikaanse politiek.
Ondertussen heeft Israël, voor Biden aan de macht komt, vannacht ism de USA een hele rits aan wapendepots, met Iraanse wapens, en militaire posities in Oost-Syrië platgegooid. Die wachten niet af.
www.aljazeera.com/news/2021/1/13/isra...
Al Jazeera. Is niet altijd waar wat ze beweren.
Nu die Big Blue nog op Natanz.
@Zonen-van-Kuifje | 13-01-21 | 21:25: CNN ook niet. Zijn we het toch eens over nieuwsbronnen.
Schatjes zijn het he.
En heel toevallig, in navolging van de totale blackout van Pakistan afgelopen zaterdagavond, kampt nu Iran met blackouts.
Komt door bitcoinmining, zeggen ze.. www.presstv.com/Detail/2021/01/13/642...
Wat een geweldige President is die D.Trump toch.
Hij gaat gewoon nog eens 4 jaar in het witte huis doen , MAGA!
Hoe dan?!?
@koeberg | 13-01-21 | 21:19: als schoonmaker schijnt het.
Hoe interessant de laatste vier jaar ook waren, het kan maar zo dat de komende vier jaar nog veel interessanter gaan worden. Verder gaat deze ronde natuurlijk gewoon door, dan is 'ie 2x impeached. Wat dan weer niks betekent omdat de senaat niet met minimaal 2/3 in gaat stemmen. Allemaal circus dus.
Iets zegt me ook dat we de komende jaren veel vaker impeachments gaan zien wanneer de partij die de president levert, niet de meerderheid in de HoR heeft, gewoon omdat het kan.
Als de Dems winnen zal het een Pyrrusoverwinning zijn.
Ze hebben dacht ik gewonnen in november. Als gevolg daarvan wordt Joe Biden as woensdag ingezworen als president, en moet de brulboei zijn biezen pakken uit het witte Huis.
@Dr_Johnson | 13-01-21 | 21:36:
nl.wikipedia.org/wiki/Pyrrusoverwinni...
Probeer mijn opvoedende taak op te pakken. Maar dat valt niet mee hier. Heb je allen maar liggen neuken op school? Daar heb ik dan wel weer waardering voor. Ik probeerde op te letten.
"LIVE- Haalt POTUS Donald Trump de donderdag?"
Ja. Maar hij wordt wel links en rechts kapotgemaakt. Alle maga's helemaal sneeuwvlokje doen.
Wat veel interessanter is dat eigenlijk niemand meer zaken met Trump wil doen vanwege landverraad enzo.
Dus ja, behalve wat SMS sturende oudjes is er niemand meer om zijn schulden hoog te houden. Dit gaat een staartje krijgen.
Landverraad? Niet overdrijven he, ouwe stoker.
Zouden er onder die 78 miljoen stemmers geen zakenpartners zitten? En heeft Trump niet veel vrienden gemaakt in Israël Saoudi Arabië of de VAE?
Honk honk!
Tis hier geen Feestboek he
Tja, dit is politiek.
Beter nog in Italie. Daar staat de regering op springen vanwege de EU gelden. Sowieso heeft Italie zoveel gekregen om anti-EU sentiment en anti-Duitse sentimenten tegen te gaan. (Was idee van Merkel). En nu staat de best wel pro EU regering alsnog op klappen juist vanwege de EU steun.
Leuk om te weten, toch?
Vies he?
@Bataafje | 13-01-21 | 21:25: Conte en Renzi hebben mot.
@VerenigingVanDieven | 13-01-21 | 21:27: nogal
Dit is geen politiek meer, dit zijn barbaren in een mooi pak.
Flappie
Qanon is in dienst van Deepstate?
@BobDobalina | 13-01-21 | 21:16:
Wappie bedoel je.
Ja maga's hebben het moeilijk nu ze hun stoutste dromen alweer zien in elkaar storten.
@Gulliver | 13-01-21 | 21:18:
Het is allemaal een complot! En Gates stopt chips in je moederbord terwijl Soros je aan je tepels trekt... Waaarghhhhh.
@Theodorus.Goldbach | 13-01-21 | 21:20: deze ‘bestorming’ staat in schril contrast met de totale vernietiging van binnensteden vorig door het BLM tuig maar dat zal jullie niet overtuigen.
Kniel maar en betaal.
@Theodorus.Goldbach | 13-01-21 | 21:20:
Rare fantasieën heb jij....
Good heavens, ik dacht je hebt ze op een rijtje, maar nee.
@Theodorus.Goldbach | 13-01-21 | 21:19: dat woord schijnt niet meer te mogen
Mooi zo. De POTUS voelt m hangen. Goed dat ie oproept tot vreedzaam geweld.
Lijkt te laat.
Tot op zijn knieën.
I see what you did there.
'Is aan een van de personen die illegaal in het Capitool hebben ingebroken, gevraagd of Trump hen daartoe heeft aangezet?'
Daarna volgde een confronterende stilte.
Meerdere hebben aangegeven dat ze er waren op uitnodiging van de president. Ze waren oprecht verbaasd en voelden zich verraden dat hij niet meeging.
@BobDobalina | 13-01-21 | 21:15:
Wie? Naam en rugnummers
@BobDobalina | 13-01-21 | 21:15: Zijn daar video's van? Heb wel zin in wat vermaak deze avond.
@BobDobalina | 13-01-21 | 21:15: Het was een vraag in het Huis zojuist. Het hele huis zweeg voor bijna een minuut. Daarna volgde applaus.
@Edddy | 13-01-21 | 21:20: Meerdere hebben aangegeven dat Bob een grote duim heeft, waar hij allemaal verhalen uit zuigt.
@Usumani | 13-01-21 | 21:27: Bob en z’n maatje met die joodse nick trollen er al weken op los als je met tegenargumenten komt haken ze af.
@Usumani | 13-01-21 | 21:27: namen en rugnummers!
@FGAINA | 13-01-21 | 21:19: reddit staat er vol. Weet niet ofnik ze allemaal jan terugvinden. Hier een: www.reddit.com/r/CapitolConsequences/...
@Trumme | 13-01-21 | 21:34: wie is precies mijn maatje?
@FGAINA | 13-01-21 | 21:19: is voor sommige natuurlijk een te links blaadje: www.theguardian.com/us-news/2021/jan/...
@BobDobalina | 13-01-21 | 21:53: Lol, bedankt. Heb gelachen, wel een gehoorbeschadiging nu. Moet wel lachen trouwens om kranten die LARP-site 4chan aanhalen als bron voor inzichten van Trumpfans.
Er is al jaren kritiek op dat rare twee partijen stelsel dat ze daar hebben. Daarom gaan ze het vanaf nu proberen met één partij stelsel.
Leve de USSA.
In tegenstelling tot NL stemmen deze twee partijen niet als 1 unaniem blok.
Ze willen hem per se vernederen. De "beschaafde" versie van kopschoppen. Daarna kloppen ze zichzelf op de borst, want o wat voelt dat goed hè, deugen.
Ik denk dat ze hem vooral willen uitsluiten van de 2024-verkiezingen.
Bij mijn weten mag je je niet opnieuw verkiesbaar stellen als je bent afgezet.
Zou ergens ook raar zijn: Je bent immers ongeschikt geacht om president te zijn.
Toen Trump was verkozen, ten tijde van de inauguratie was ik in Barnaul. Ik kan me nog herinneren dat ik heb gezegd: "ik weet niet wat het is maar er gaan rare dingen gebeuren met Trump". U ziet, u doet er verstandig aan om goed naar mijnheer Shirt te luisteren.
Doet mijnheer Shirt ook lottogetallen?
Ik was thuis de laatste keer en ik heb gezegd: er gebeuren rare dingen met de wereld als die oorlogsgeile dems aan de macht komen. Er gaan weer veel doden vallen. Over een paar jaar maken we de balans wel even op.
@Herfsttijloos | 13-01-21 | 21:11: Op verzoek voor rondborstig dames met lange benen en blond haar.
Nou, zeg eens wat?
Nou, poe.
Heb je toevallig ook voorspeld dat er morgen kans is op weer, omstandigheden en situaties?
Een tweede impeachment betekent dat hij zich niet meer kerkiesbaar kan stellen.
Dat scheelt een hoop ellende.
Nee. Wel mensen, onder wie ik, die hem een betere president vinden dan Obama.
Zou dat niet mogen zoals men nu in de States wil regelen?
Thierry is nooit president geweest, slechte vergelijking.
Ik ken niet alle presidenten ooit. Hij was in ieder geval stukken beter dan Obama.
ja ja! Hier ! en Hier! en hier!
@VerenigingVanDieven | 13-01-21 | 21:21: die trekt aan de touwtjes op de achtergrond.
Nog een week en dan gaan we zien hoe de corrupte, handtastelijke, seniele Biden het er afbrengt. Dan is er geen Trump meer die ze van alles de schuld kunnen geven.
Over 3 weken zal het die gekleurde mevrouw wel naar voren geschoven worden dan zal bedenkelijk in mekaar zakken
Dat wordt afkicken voor de Trump-haters en een ruwe ontwaking.
Ik ben van mening dat Trump één van de beste presidenten is uit de Amerikaanse geschiedenis. Hij is voor mij het boegbeeld van het vrije westen en heeft zich niet geschaard achter de politieke hysterie die in de sociaaldemocratische landen zichtbaar is. Hij heeft vredesbesprekingen gevoerd met buitenlandse machten (Israël, VAE, Saudi-Arabië, Noord- en Zuid-Korea) en heeft tegenwicht geboden aan geopolitieke machten (China, India, Iran). Hij is zeer strategisch omgegaan met de inzet van macht (Turkije, Rusland), zonder een oorlog te ontketenen. Voor zijn stabiliserende rol in het Midden-Oosten is hij twee jaar op rij genomineerd voor de Nobelprijs voor de Vrede. Bovendien heeft hij de belastingen voor alle Amerikanen verlaagd (laat u niet wijsmaken dat dit enkel was voor de rijken), hetgeen de welvaart van de gemiddelde Amerikaanse staatsburger gigantisch heeft doen toenemen.
Het vorenstaande hoeft u niet met mij eens te zijn, prima. Maar de wijze waarop Trump nu wordt gecriminaliseerd gaat alle perken te buiten. Het is zo, dat ik niet (meer) publiekelijk voor mijn mening kan uitkomen over Trump (niet bij collega’s, noch bij vrienden of familie). De gevoelde noodzaak om politiek correct te antwoorden, baart mij grote zorgen. Ik voel mij, ondanks mijn goede baan en maatschappelijke positie, steeds vaker tweederangs burger.
En het schoppen tegen de Trump-aanhangers, of beter gezegd: het schoppen tegen de voorstanders van de vrijheid, is niet voorbij. Nog lang niet. Iedere komende geweldsexplosie zal aan de Trump-aanhang worden toegerekend en dat zal hen nog verder afdrijven van de zelfbenoemde ‘redelijken’. We kijken dan enkel naar de fysieke uiting. Maar het onderliggende probleem, de behandeling van tweederangsburgers door deze zelfbenoemde eersterangsburgers, blijft bestaan.
Hetzelfde hier. Gisteren in een kleine groep in gesprek met bekenden en onbekenden. Merk dat ik let op mijn woorden, me niet uitspreek. Maar merk ook dat steeds meer mensen zich uitspreken tegen de huidige gang van zaken of ontwijkend zijn.
Ik ben het helemaal met u eens. En ach, ze kijken je ook al raar aan als je zegt dat je PVV stemt, terwijl je dat doet omdat je van je land houdt.
Heel herkenbaar. Ik ben er maar over opgehouden. Als iets positiefs over Trump meldt, wordt je aangekeken of je melaats bent.
U bent voor mij een eersterangs burger. Ik ben het met uw analyse eens.
@swapper | 13-01-21 | 21:16: Ik
Herkenbaar. De ware vrije meningsuiting was een mooi goed. Hopelijk krijgen we dat ooit weer terug!
Hij heeft alles geprobeerd wat in zijn macht ligt om de verkiezingsuitslag aan te vechten wat zijn goed recht is, dat is democratie.
Grote internationale organisaties zijn zó machtig geworden dat het hun naar het hoofd is gestegen. Iedereen zal later merken dat "build Back better" beter uitvalt voor diegenen dan voor de burgers, ongeacht maatschappelijke positie.
Mee eens. Heeft allereerst te maken met het anti-Amerikanisme wat je hier met de paplepel ingegoten krijgt, een grote dosis onwetendheid omtrent de Amerikaanse cultuur en bovenal de Amerikaanse mentaliteit, die in veel opzichten sterk afwijkt van de Nederlandse calvinistenmentaliteit. Dan is er natuurlijk de TOTAAL eenzijdige berichtgeving in de Nederlandse media. Onaflatend wordt door de Schimmelpenninks, de Maarten Van Rossums, en de Erik AssToMouthaans het stereotype beeld geschetst van Trump aanhangers die allemaal "triggerhappy rednecks" en onwetende, onontwikkelde, halve inteelt "hillbillies" zijn die niets van de wereld afweten. Dat klopt een BEETJE, dat slag lui heb je namelijk wel. Maar het beeld is allerminst volledig, representatief of juist. Ik heb in mijn eigen Amerikaanse vriendenkring VEEL academici, professoren, ontwikkelde, intelligente mensen die wel degelijk iets van de wereld afweten (stukken meer dan voornoemde "opiniemakers" zelfs) die absoluut overtuigd Trump aanhangers zijn. Het ligt allemaal een stukje genuanceerder dan je zou denken als je alleen de NL pers volgt. Trump is misschien geen sympathieke man, maar hij is voor Amerika best een goede president. En al zeker gezien de adverse conditions waarin hij moest werken. Zelfs zijn eigen partij was tegen hem. O ja, Trump geeft ook zijn hele salaris weg aan charity ! Dat zie ik de wachtgeld plucheklevers in de NL politiek nog niet zo gauw doen.
Herkenbaar. Met de aanvulling dat mijn familie alleen de Volkskrant leest en het NOS journaal kijkt. Hun mening is dus nooit gebaseerd op zelf breed ingewonnen informatie maar het hersenloos nablaten van genoemde media.
U moet lekker zeggen wat u vind. Die andere kant beweert wel dat zij de redelijke kant zijn. Wat levert het op? Uitsluiten op mening. Cancel culture. Jij-bakken, geschiedenis wissen, cultuur wissen. Dat noemen ze redelijk.
Wijze raad van mijn moeder voor Trump: wie eieren breekt moet eieren betalen.
Mijn oma zei altijd: 'Wie een omelet wil bakken moet eerst eieren breken'
@D.Onderop | 13-01-21 | 21:08: mijn overgrootoma zei altijd wie eieren vaart wie eieren eet.
Die eieren braken, omdat tegenstanders die eieren tegen Trump aangooiden.
Eén ei is geen ei, twee ei is een half ei.
@zwenkwieltje | 13-01-21 | 22:01: drie ei is lentefeest-ei
Ik ben bang dat de pleuris uitbreekt wanneer Trump wordt impeached. Dan hebben zijn aanhangers echt niks meer te verliezen.
Dat weet ik wel zeker
@aardv@rk | 13-01-21 | 21:07: maar dat waren toch allemaal rechtse ludieke demonstranten?
@BobDobalina | 13-01-21 | 21:07: Nee dat zijn compleet gestoorde lui die letterlijk alles voor hun eigen vaderland over hebben. Ik hoop dat ik ongelijk krijg maar ik denk dat er in het hele land (of in ieder geval in de zuidelijke staten) ellende uitbreekt.
Dat is wel precies de bedoeling, ze verdelen niet voor niets het amerikaanse volk. Verdeel en heers.
1998 Clinton impeachment,
Bij de stemming in het Huis oordeelde de meerderheid dat Clinton schuldig was aan meineed en belemmering van de rechtsgang. Impeachment was daarmee een feit. Daarna volgende de stemming in de Senaat, de laatste stap waarmee de president wordt afgezet.
55 senatoren stemden 'schuldig' en 45 'onschuldig' op de aanklacht meineed. De tweede aanklacht leidde tot 50-50 als uitslag. Clinton kon opgelucht adem halen, de benodigde tweederdemeerderheid was er niet. In de polls stond Clinton er sterker voor dan ooit tevoren.
Clinton begon een oorlog om een impeachment onmogelijk te maken.
@ D.Onderop
Bij het onderzoek van Mueller kwamen meer dan 2x zoveel gevallen van belemmering van de rechtsgang naar boven als bij Clinton, toch volgde daar helemaal niets uit. De republikeinen hebben een paar kg boter op hun hoofd.
Maar het probleem, mevrouw Pelosi, dat blijft.
Wat een sekreet is dat zeg!
Vampier ruikt bloed
@aardv@rk | 13-01-21 | 21:08: Met een beetje geluk haalt die ouwe heks de kerst ook niet. Zou vooral goed zijn voor de wereldvrede
@Kopieerapparaat | 13-01-21 | 21:10:
Dan komt er een andere Persoon van Haat voor in de plaats.
Penosi is een betere naam.
@Kopieerapparaat | 13-01-21 | 21:10: ik hoop met u allen
Met haar kruiperige schoonzoon die zgn onafhankelijke journalistiek bedrijft.
Het probleem is de afgelopen 4 jaar ook gebleven.
Het is allemaal niet zo heel spannend, toch? Trump blijft gewoon zitten. Nog een weekje zwakzinnig gelul uit het Witte Huis en daarna kan op de Alex Jones-tour. Verdient hij vast veel knaken mee. Genoeg gekkies die hem blijven volgen, wat hij ook doet.
En allemaal dankzij de democraten die willen scoren over zijn rug in plaats van dat ze hem negeren tot zijn vertrek om duidelijk te maken dat hij er niet toe zou doen. Korte termijn denken dus. Niet doordacht. Het zijn net politici.
Niet zo heel spannend nee. Deze impeachment-beschuldiging gaat sowieso wel gebeuren. Daarna Senaat. Maar dat wordt geen meerderheid, als er al voor volgende week woensdag over getemd gaat worden.
Onderschat niet hoe vergetelheid werkt. Gaat sneller dan je denkt. Zeker als je niet meer op Twitter mag.
@Deflatiemonster | 13-01-21 | 21:07: Jij snapt er helemaal niks van, he? Het is juist lange termijn. Ze hopen hiermee Trump ook buitenspel te zetten voor 2024. Die laatste week interesseert ze geen bal.
@Zonen-van-Kuifje | 13-01-21 | 21:12: Als Trump zich volledig richt op de wappiehoek, is er een grote markt en hij direct de grootste speler. Kan wel wat worden hoor.
@beldewouten | 13-01-21 | 21:27: Als hij een platform cq nieuwsoutlet begint. Maar dan moet hij snel zijn.
Trump die fight RIEP. Elke Dems-president die het ook DOET.
Ja maar maar die Geert Willeders hep ook wat geroept en die kwam ter ook niet mee weg.
@Koekkeloere | 13-01-21 | 21:07: Biden wel als hij het zelfs doet. Links he, net Akwasi. Ook onschendbaar.
Ik ga hem missen.
Ik niet echt.
Wij allemaal.
Ik ga hem zeker missen ongelikte rauwdouwer maar geen oorlog en meer bereikt dan zijn correcte voorgangers zeker meer dan Obama
@aardv@rk | 13-01-21 | 21:09: 'Correcte' voorgangers.
@aardv@rk | 13-01-21 | 21:09:
*proest*
Echt waar? Obamacare? Het land uit de kredietcrisis halen?
Ik ook, prima president. Precies wat Amerika nodig heeft/had. Echt heel erg jammer van het einde.
Impeachen en daarna de bak in. Ik zou hem knijpen als ik Trump was.
Hij geniet nog vol van de aandacht denk ik. Als een echte sociopaat. Pas als we het niet meer over hem hebben gaat ie stuk.
Waarom de bak in ?
@bowlfabriek | 13-01-21 | 21:08: Liggen ook nogal wat fiscale aanklachten tegen hem. Die gaat hij niet allemaal winnen.
@bowlfabriek | 13-01-21 | 21:08:
Omdat er nogal wat rechtszaken op hem liggen te wachten. En als het impeachen doorgaat is hij niet langer onschendbaar.
@DrumPiet | 13-01-21 | 21:14: uiterlijke zaken vond je Obama zo mooi met zijn kale knar.. en impeachen zie ik ook niet snel gebeuren met uw andere standpunten ben ik zeer vaak eens.. zijn we nog vrienden.? Gna gna ik zeg ook maar wat dat begrijp je wel hè
@bowlfabriek
Maakt niet uit, ze vinden wel iets. Het is gewoon zaak dat Donlad Trump het leven gewoon zo zuur mogelijk gemaakt wordt, als een soort waarschuwing, opdat niemand het ooit nog probere om zomaar ongevraagd een gooi naar het presidentschap te doen. Dit was eens en nooit weer. Wie denkt dat plebs wel niet dat ze zijn.
Alles voor de bühne!
Geen enkel probleem. De senaat komt niet eerder dan 19 januari bij elkaar. Daar hebben de republikeinen de meerderheid to 20 januari. Dan is de overgang naar Biden. Iemand die geen president meer is op 20 januari kun je ook niet impeachen. Dus leuk bedacht maar vooral symbolisch. Geen gevolgen, behalve dat Trump als enige president ooit niet 1 maar 2 impeachments gaat overleven en zo onsterfelijk gaat worden. Prachtig moment voor zijn fans. Wellicht nog wel een geweldadige reactie, maar die hebben de democraten dan geheel aan zichzelf te verwijten.
Hear hear
Lees eens de feiten. Je kunt iemand die geen president is wél impeachen. Zodat hij/zij daarna nooit meer een federale functie kan vervullen.
Maar ja, fact-free he. zo werkt dat tegenwoordig.
In een paar zinnen waar ze bij een talkshow op de NPO een hele avond over doen
@Stijl_Loos | 13-01-21 | 21:04: Onzin dus. Hear hear voor feitelijke nonsense.
@Bigaroque | 13-01-21 | 21:05: dan is het geen impeachment. Dan gaat het om een gerechtelijke veroordeling. Heel wat anders.
Niet helemaal zeker. Er zijn genoeg Republikeinen die hun partij 'terug' willen hebben - en daarom ook een belang hebben bij de definitieve knock-out van Trump. Of dat een verstandig idee is, is maar de vraag. De Republikeinen konden geen betere kandidaat dan Trump op de planken brengen, in 2016, dat zal dan toch echt moeten veranderen.
Als er voldoende meerderheid is is het gedaan met Trump. Ook met de Republikeinse partij voor de komende 12 jaar denk ik. Een andere Trump gaat het dan misschien als onafhankelijke proberen.
@JdV030 | 13-01-21 | 21:06: Nee dus, want het huis en de senaat kunnen niet veroordelen, die kunnen alleen impeachen. Lees de wetgeving er op na zou ik zeggen.
Daar heb ik een juridische discussie over gelezen, maar zo eenduidig ligt dat niet. Aanzienlijke kans dat het wel degelijk kan.
@Bigaroque | 13-01-21 | 21:08: impeachen kan alleen een official, oftewel iemand in dienst van de overheid. Na 20 januari is Trump een burger en geen overheidsdienaar meer. Vandaar dat impeachen dan niet meer werkt.
@JdV030 | 13-01-21 | 21:12: Maar wel als de procedure al gestart is. Vandaar dat ze nu beginnen.
Ik vermoed dat ik Kuifje's discussie die hij aanhaalde wel ken. Daar wordt dit ook uiteengezet.
@Bigaroque | 13-01-21 | 21:15:
Groot voordeel is dat hij dan ook verboden kan worden om ooit nog een overheidsfunctie te bekleden. Oftewel, Trump kan een herverkiezing wel vergeten.
Een gewelddadige reactie zeg je.... als ik de berichten mag geloven komen er nog knokploegen van rechtse en extreemrechtse snit (of moet je zeggen: shit) in actie tijdens of vlak voordat Biden president is.... die bestorming van het Capitol was denk ik nog maar een oefening?
@Keyboardspeler | 13-01-21 | 22:26:
Een beetje vergelijkbaar met het platbranden van binnensteden? Waar kennen we dat ook weer van? Oh, maar dat was allemaal vreedzaam zeg je?
Over een aantal jaren zal het zijn: Wie kaatst moet de bal verwachten.
Trump wordt de laatste president die de usa gehad heeft.
Of de laatste die géén oorlog gevoerd heeft.
Klopt. En als biden stopt is dat de laatste die ze hebben gehad.
@BobDobalina | 13-01-21 | 21:04: en Katrina heeft heeft het dan al overgenomen of heet die mevr als vicepremier ook alweer
Biden wordt de eerste Pressident of the Divided States of Murrica.
@BobDobalina | 13-01-21 | 21:04: klopt helemaal. Kamala wordt "chairperson of the communist party of America "
Mijn vorige boodschap was aan u.
Was er maar een manier om ons kabinet weg te stemmen zonder pluche-vriendjespolitiek.
Dan zul je haast met lood moeten stemmen, al ben ik van dergelijke akbarmethodes niet zo'n voorstander
@Kopieerapparaat | 13-01-21 | 21:06: He, lange frans, jij hier ?!?
"Haalt POTUS Donald Trump de donderdag?"
De vraag is meer: halen wij het nog wel? Ik ben al dat waanzinsgedoe rond die lul zo verschrikkelijk zat, dat volgende week donderdag zal aanvoelen als een bevrijding.
Nog maar één weekje, dan zijn we verlost van die 'lobotomized moron', en horen we hopelijk nooit meer iets van hem, behalve misschien wanneer hij de gevangenis indraait of erin blijft na een hartinfarct (hij schijnt niet zo gezond te eten, dacht ik)
Sleepy joe haalt de kerst niet. Trump wordt in 2024 vice-president naast zijn dochter die als eerste vrouw zal worden gekozen als president.
@JdV030 | 13-01-21 | 21:05: Nee joh, Ivanka gaat het niet worden. Dan nog eerder Nikky Haley.
@PorFavor | 13-01-21 | 21:14: Voor haar wel. 4 jaar oorlogvoeren beëindigen met alle bijbehorende sores is niet niks.
@Kopieerapparaat | 13-01-21 | 21:18: Het is Soros, geen Sores.
@Zonen-van-Kuifje | 13-01-21 | 21:29:
Het is Zuigen-van-Kuifje, geen Zonen.
@VerenigingVanDieven | 13-01-21 | 21:31: Kleine moeite.
Ze hebben weinig spreektijd, halve tot hele minuut. Lijkt het inspreken van gister in 020 over de windmolens wel. Ze zijn wel net zo boos, dat dan weer wel.
De angst voor een comeback.
Verder symboolpolitiek.
Laten zien dat de USA een functionerende democratie is. Symbolisch misschien, maar wellicht toch belangrijk.
Ik denk dat ze bang zijn dat Trump in de laatste week nog de noodtoestand uitroept, of een paar voor de Democraten ongunstige decreten maakt.
Hij gaat helemaal stuk vanavond en hij kan het niet van zich af Twitteren. Heb met hem te doen....
En de Deutsche bank wil geen zaken meer met hem doen en Stripe, de organisatie die donaties voor hem ophaalt, heeft ook de handen van hem afgetrokken.
@koeberg | 13-01-21 | 20:59: Als Biden straks President is, komt er vast wel informatie los van DB. De twee bankiers die Trump in portefeuille hadden, zijn een maand geleden al weggestuurd bij de bank.
Er zijn een aantal reaguurders die een direct lijntje met hem hebben denk ik. Die kunnen wel een woordje voor hem spreken.
@BobDobalina | 13-01-21 | 21:03: VanBukkem haalde in 2016 nog Foxnews met zijn Tweet. Dus ik verwacht de nodige duiding van hem vanavond.
Ze spelen met vuur de 'democratische' marxisten. Als ze Trump gewoon geruisloos hadden laten verdwijnen nadat hij uiteindelijk zijn medewerking had toegezegd hadden ze zonder slag of stoot hun fantastische president Biden kunnen installeren.
En zo is het precies!
De chagrijn zit diep, na vier jaar demoniseren komt vier jaar natrappen.
Ze spelen inderdaad met vuur. Ik ben benieuwd, wie er op de blaren gaat zitten.
Met deze impeachment zijn ze voorgoed van hem verlost. Ook over 4 jaar.
Blijft show allemaal. Over 2 maanden is ie vergeten. Krijgt hij wel levenslang bescherming?
Als ze hem nu wegstemmen gaat het helemaal los daar denk ik.
Nee joh, de veiligheidsdiensten zijn allert.
@Zonen-van-Kuifje | 13-01-21 | 20:58: Hoe lang en hoe loyaal ?
@D.Onderop | 13-01-21 | 20:59: Heel loyaal.
@Zonen-van-Kuifje | 13-01-21 | 20:58:
Toch niet in het hele land?
@Graaisnaaiert | 13-01-21 | 21:01: Als er een paar stevig worden aangepakt dan is de rest snel kalm.
Man, eer dat die wegstemmen allemaal herteld zijn.
Dat zal wel meevallen.
De meest Amerikanen zijn wel klaar met Trump. Ook de Republikeinen.
@Gulliver | 13-01-21 | 21:08: Volgens wie?
@VoltaireJohn | 13-01-21 | 21:24:
Volgens dat wappie.
@VoltaireJohn | 13-01-21 | 21:24:
Heb je de uitslag van de verkiezingen gemist?
@Gulliver | 13-01-21 | 21:35:
REAGEER OOK