Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Belastingdienst vindt weer schokkende memo

"Nou Alexandra, daar gaan we weer. Lekker streng kijken, en... ACTIE"

Social

Bij Groundhog Day is het voordeel: die film duurt maar 100 minuten. Maar wij, en vooral de slachtoffers in de kinderopvangtoelsagaffaire, maken het elke keer in real time mee. Nu dit weer. Dat de Belastingdienst opeens op een memo stuit waarin staat dat iedereen die meer dan 3000 euro kinderopvangtoeslag moest terugbetalen automatisch het stempel FRAUDEUR op zijn hoofd kreeg. Wat een timing. Net nu de verhoren van de parlementaire onderzoekscommissie zijn afgelopen. Net op vrijdagavond, ook. En net, nu blijkt dat Mark Rutte, van de Rutte-doctrine, er ook in een ander buikpijndossier (de jihadistensteun in Syrië) alles aan doet om een onderzoek naar de feiten te dwarsbomen. Wij snappen er allemaal niets meer van, maar wij snappen vooral één ding niet: waarom is eindverantwoordelijke Mark Rutte nog steeds premier?

Social

en snap

snip

Draadje!

Social

Reaguursels

Inloggen

Het hele idee dat je gaat werken en kinderen naar de opvang doet is een risico-concept. Zodra je met dit soort toeslagen te maken krijgt moet je niet afgaan op advies van de kinderopvang, maar een belastingadviseur in de arm nemen. Ik heb zo'n mannetje, kost 200 euro per jaar. Doet mijn belastingaangifte en heeft me al honderden euro's bespaard omdat hij weet waar ik recht op heb. We betalen hier ook met zijn allen de prijs voor een klimaat waarin cowboys onze subsitiepotten plunderen, de prijs van de vrije markt. De belastingdienst is een rommeltje en doet het sowieso nooit goed: of teveel ruimte voor fraudeurs, of het onterecht aanmanen van onschuldige burgers.

peuleschil | 29-11-20 | 12:24

Zou het onverhoopt werkelijk zo zijn dat eerst een wanhopige burger geweld moet gebruiken voordat men in Den Haag de ogen gaat openen voor de gebreken aan werkwijze en systemen?

Harry.Langezwaal | 29-11-20 | 11:00

Kinderen.... ja ze zijn duur..

grrrommm | 29-11-20 | 10:13

Eigenlijk zou ik deze affaire op de voet moeten hebben gevolgd. Het heeft enige raakvlakken met mijn beroep en ik ben doorgaans erg geïnteresseerd in politiek nieuws. Dit dossier kan me echter niet boeien; het heeft er wellicht mee te maken dat ik a) principieel tegen fokpremie ben, b) het me van meet af aan een onwerkbaar en fraudegevoelig systeem leek (ben het zowaar een keer met Wiebes eens) en c) het mij een raadsel is waar deze taak bij de Belastingdienst is neergelegd.

Dat gezegd hebbende, mag de kwaadaardigheid die nu aan het licht komt van deze overheidsorganisatie toch echt niet gevolgen blijven. Hoewel mijn aandacht uitging naar de FvD-shitstorm, heb ik meegekregen dat: elke betrokkene het oh zo verschrikkelijk vind maar niemand zijn verantwoordelijkheid neemt (Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Financiën en Belastingdienst) en iedereen naar elkaar wijst), bewindspersonen -waaonder Rutte- cruciale informatie is onthouden, ego's een grote rol hebben gespeeld (dossier niet uit handen willen geven toen bleek dat het ze het niet kunnen mannen, jezelf als luizige stinkambtenaar een titel als CFO oid toekennen - je werkt voor veilig voor de overheid, kneus!) en men om hun eigen shit op te ruimen de burger extreem benadeelde door een hardvochtig terugvorderingsbeleid.

De overheid, zeker de Belastingdienst, is een zeer machtige organisatie en als die trein eenmaal gaat rollen kun je als burger je borst natmaken. Aldus dient de Belastingdienst zeer prudent te handelen, vele malen prudenter dan een privaat bedrijf, meneer de Chief Financial Officer.

Ik vind dit rieken naar ambtsmisbruik en zal het boek van Bas de Haan (zie: De rekening voor Rutte) met bovengemiddelde belangstelling lezen.

de IJsman | 29-11-20 | 10:08

Als ze slim zijn bij de belastingdienst donderen ze alles in een keer op tafel. Alle shredders, hete-aardappel-formulieren , perverse prikkels, belangen van managers die tegen het belang van de samenleving ingaan,
alles op tafel donderen in een keer.
alles
in een keer.

kloopindeslootjijook | 28-11-20 | 23:59

Waarom wordt er alleen naar de politiek gekeken? Poppetjes die elke 4 jaar van positie wisselen en aftreden als er weer eens wat is gebeurd, maar in feite vooral wat beleid en wetten over de schutting gooien en amper beeld hebben van de mensen en processen binnen de belastingdienst. Waarom wordt er niet naar de ambtenarij gekeken. Als er Boeings uit de lucht vallen kijkt iedereen naar de directeur, maar de directie van de belastingdienst.. ik zou niet eens weten wie dat zijn.

kobuskuch | 28-11-20 | 21:15 | 1

Dat zijn de mensen die heel goed konden studeren en mooie cijfers haalden, zelfs cum laude afstudeerden, echter op geen enkele manier hebben begrepen wat ze hadden gestudeerd. Ze brengen hun auto naar de slager om hem te repareren, dat is immers een ambachtsman.
Dit natuurlijk sterk gegeneraliseerd, maar er zijn veel slimme,domme figuren.

Henkie | 28-11-20 | 22:45

"waarom is eindverantwoordelijke Mark Rutte nog steeds premier?"

Door het virus.

Sans Comique | 28-11-20 | 19:40

Mark staat in het ravijn te kijken onder welk rotsblok de bal rolt.

likdoorn | 28-11-20 | 18:40

Ik moet bij van Huffelpuf altijd denken aan Harry Potter...

Quichegerechtigde | 28-11-20 | 18:15

Het haalt toch geen reedt uit waar je op stemt de 17e, je krijgt altijd één of andere liberaal democratische kliek die zicht geen fuck van Jan met de Pet aantrekt. Vroeger viel er nog wel eens een kabibet om, maar zelfs dat gebeurd niet meer. Dit land is ziek, heel heel ziek. En de media? Die zijn vooral druk met partijen die met nieuwe bezems schoon schip willen maken kapodtstuk te maken. Lees: FvD. Rutte is niet de oorzaak, hij is het product van een landsbestuur die volledig wars is van de realiteit. Tijd voor revolutie als je het mij vraagt!

No_Code | 28-11-20 | 18:00 | 1

Mijn Riek staat al buiten ik ga ongevraagd mee !

oldskoolhollander | 28-11-20 | 19:03

Mevrouw Van Huffel lijkt (heel erg) op de red Queen uit Alice in wonderland.

Dzjengis-Somebody | 28-11-20 | 17:40

"Ik dank u wel"
Grobelia #2

mainman | 28-11-20 | 17:37

Rutte is nog premier omdat dit door anderen in de kamer in stand wordt gehouden.
Hij heeft de kamer in de houtgreep, daarom kan hij alles weglachen en afwimpelen.

IPNP | 28-11-20 | 17:11 | 1

Als je eenmaal bij Rutte in de ploeg zit maakt het geen verschil met de maffia je komt er niet ongeschonden meer uit.

likdoorn | 28-11-20 | 18:39

Al sinds jaar en dag bestaat deze cultuur al bij de Belastingdienst. Ook bij de bedrijventak is minachting voor ondernemers standaard en bij voorbaat wordt je als fraudeur bestempeld. Één dag te laat betalen staat voor boete en strafrente die je bij de bank al tientallen jaren niet meer kunt ontvangen. Andersom betaalt de Belastingdienst al jaren geen rente meer uit op teveelbetaalde terug te ontvangen belastingen. Schoften zijn het. De bezem erdoor.

B.Chamel | 28-11-20 | 16:12

Ik vind Alexandra v Huffelen er uitzien als een heks. Lijkt me een eng mens. Je zou maar zo'n moeder hebben, die veranderd je, als je niet uitkijkt, zo in een muis.

Tishetnetnie | 28-11-20 | 16:11 | 2

Alice in wonderland.. "of with their heads!"

boerk | 28-11-20 | 16:52

Krijg bij haar eerder de associatie met ballonnen en een rioolput.

Sinterbikske | 28-11-20 | 17:11

Ongelofelijk dat dit kabinet er nog zitten. Schandaal na schandaal.

Bataafje | 28-11-20 | 16:03

Er is iets goed mis met een samenleving die toestaat dat zij door haar eigen, gekozen 'vertegenwoordigers' als een stel nitwitten, klapvee, hardleerse dombo's, asociale hufters en er-niet-toe-doende idioten behandeld wordt.
-
Rekenschap en transparantie - of voorgoed ópgedonderd.

bisbisbis | 28-11-20 | 16:01

Weet wat pas een schande is? Dat die witte Toyota's niet elektrisch werden aangedreven. Anders had Nederland in de woestijn ook oplaadpalen neergezet. Systematisch denken heet dat.

Eeuwig..Op..Vakantie | 28-11-20 | 16:00

Die juf Huf lijkt op de koningin uit Alice in Wonderland.

squadra | 28-11-20 | 15:49

Het probleem is dat kamerleden hier over elkaar moeten oordelen, maar dat ze na de verkiezingen ook weer samen moeten regeren.
Vandaar dat Asscher zich niets hoeft te herinneren, Rutte uit de wind wordt gehouden en Wiebes ook niet al te hard wordt aangepakt.
Terwijl ondertussen een oplossing voor de getroffen ouders al 3 jaar wordt vermeden, want niemand wil de hete kastanjes uit het vuur halen.

Osdorpertje | 28-11-20 | 15:31 | 2

Gelukkig hebben we vandaag geleerd dat Kaag haar rug recht houdt tegen 'populisten'...

Bataafje | 28-11-20 | 16:07

De grootste sukkels zijn de kiezers die het voldoende vinden als iemand ergens geen actieve herinneringen meer aan heeft.

IPNP | 28-11-20 | 18:45

Zolang er niet in het ambtelijk apparaat gesneden kan worden, zal het never nooit veranderen.

BennietmeerinNL | 28-11-20 | 15:26

Zie deze Geisha van D66 tot het volk spreken, de media trainingen spatten er van vanaf, let eens op haar handgebaren, haar lichaamstaal spreekt boekdelen voor mij. Volgens mij heeft ze dezelfde mediatrainers als de Oranjes.

von Amsberg | 28-11-20 | 15:20 | 1

Je kunt de gelijkenissen in handgebaren altijd goed zien tussen Rutte en Ollongren

ProFail | 28-11-20 | 15:26

"Het klinkt misschien een beetje gek maar we kunnen nog niet precies achterhalen wat er gebeurd is"

Ik heb geen woorden als reactie daarop.

Knufter | 28-11-20 | 15:13 | 1

"Het klinkt misschien een beetje gek maar we hebben in het kabinet allemaal een beetje last van geheugenverlies en we schrijven belangrijke zaken ook nooit op".

Schmalz | 28-11-20 | 15:38

Professionele incompetentie kent geen tijd. Echter met de huidige mini ster president heeft het wel een gezicht en naam gekregen. Nietwaar Markie?

F. Jacobse | 28-11-20 | 15:12

Wie...., Rutte ?
"Geen herinnering aan".....

A333aan | 28-11-20 | 14:53 | 1

Mocht ik ooit moeten voorkomen bij de rechter gebruik ik die woorden ook. Geen actieve herinneringen, sorry.

brie-de-penis | 28-11-20 | 17:37

Zucht, daar gaat mijn goede zin voor van t weekend, zijn er nu nergens mensen te vinden in dit land, die deze varkensstal is op willen gaan ruimen?

ademende aarde | 28-11-20 | 14:53 | 2

Jawel. Omtzigt, en nog een klein groepje anderen. Probleem is dat de varkens harder schijten dan zij op kunnen ruimen. Er zijn helaas nog steeds heel veel kamerleden die het stiekem wel best vinden, en vooral hun best doen er zo weinig mogelijk mee te maken te hebben.

Ivoren Toren | 28-11-20 | 15:51

@Ivoren Toren | 28-11-20 | 15:51:
-
Staat zo rót op je CV, als je straks naar het baantje van onder-opperhoofd van het Departement voor Bananenkromming van de EU (standplaats: Bratislava) wilt solliciteren...

bisbisbis | 28-11-20 | 15:54

Ik heb er geen herinnering aan. Er staat mij niets van bij. Ik herken me niet in het door U geschetste beeld.

thanseeuwen | 28-11-20 | 14:49 | 3

Ja, standaard, uit het hoofd geleerd. Die Asscher vind ik nog het schijnheiligst.
Die loopt met een vrome gelaatsuitdrukking, altijd zgn sociaal te doen.

bqbq | 28-11-20 | 14:58

'met de kennis van nu...'
-
Je zou deze mensen toch nog geen viskraam laten bestieren?

bisbisbis | 28-11-20 | 16:03

Je kan aan de staat van het land zien welke regeringen we hebben gehad de laatste 15 jaren.

Nietgek | 28-11-20 | 14:44 | 1

Sinds 2000 en EU hebben ze alles, maar dan ook echt álles naar de knoppen "geholpen".....

A333aan | 28-11-20 | 14:55

In de USA kan je in ieder geval nog kiezen, en is er politieke afwisseling die voorkomt dat politieke clubjes niet decennia achter elkaar de macht in handen hebben zonder enige correctiemogelijkheid.
In sommige landen hebben ze een dictator met een monopolie op de macht, Wij hebben een Partijkartel die hetzelfde doet, maar dan slimmer want We zijn immers beschaafd.
En als burgers aan stukken worden gescheurd door je belastingdienst dan ben je als regering geen middeleeuws stelletje tirannen en onmensen maar dat is dan een bedrijfsongevalletje waar verder niemand verantwoordelijk voor is.

De Briemusketier | 28-11-20 | 14:44
-weggejorist-
Ulyanov | 28-11-20 | 14:43 | 3

Dus als ik dat filmpje van Dorothea Omber goed begrijp wist de regering in 2016 al (of zou het moeten weten) dat haar burgers volautomatisch als fraudeur werden aangemerkt in allerlei systemen van de overheid. Dat is nogal wat. Regeringen zijn voor minder gevallen. Alleen, Rutte zal niet vallen omdat laffe kamerleden als Omtzigt niet willen doorpakken maar alleen voor de bühne een show opvoeren. Het onderwerp is verder niet sexy genoeg voor 99% van de Nederlandse bevolking waardoor het geen rimpeling in het water zal veroorzaken. Dus had die show net zo goed niet opgevoerd kunnen worden en hadden we net zo goed kunnen praten over dat de AZC's weer overlopen en asielzoekers weer in hotels worden geplaatst. Een onderwerp dat wel de aandacht krijgt van mensen.

Begrijp nou dat Omtzigt onderdeel van het probleem is, niet de oplossing.

JohnLocke | 28-11-20 | 14:37 | 2

Tegenwoordig heb je dat seniele gekwaak dat als regeringen de rit uitzitten dat zoiets heel goed voor een land zou zijn.
Kijk eens wij hebben de rit uitgezeten, goed he?
En dus vallen regeringen niet meer.

Zapata10 | 28-11-20 | 14:42

Als de fraude met toeslagen "gigantisch" blijkt te zijn, wat ook nog eens door eigen falen is veroorzaakt, dan is de motivatie om deze fraude op te sporen en in te dammen ook enorm. Da's logisch. De nu bekende gedupeerden zijn het topje van de ijsberg, een veel omvangrijkere groep dames en heren fraudeurs (hoeveel?) liggen momenteel bij het zwembad van hun riante stulpje aan (al dan niet alcoholvrije) cocktails te nippen. Wie doet ze wat? De grote boze Belastingdienst is een veel leukere Kop van Jut.

Wiebenick | 28-11-20 | 15:06

Toen ik jonger was, vond ik republikeinen maar raar met hun rabiate geouwehoer over een kleinere overheid. Nu ik zelf belasting betaal, zing ik mee in koor: ''Government is Terrible at Everything!'' In een normaal bedrijf was je toch allang ontslagen voordat je überhaupt zo'n mate van onverzouten incompetentie ter wereld kon brengen?!

DeterioraSequor | 28-11-20 | 14:36 | 1

Jep.

Rohin | 28-11-20 | 15:01

Beetje infantiel om Van Huffelen op haar uiterlijk te beoordelen. Tenslotte gaat het om wat ze bereikt. Niet veel, maar ze heeft dan ook een gigantisch probleem geërfd.

oldandwise | 28-11-20 | 14:36 | 1

Ze is een carrière-ambtenaar, alleen maar gewerkt bij (quasi)overheden. Waarom zou ik daar ontzettend veel respect voor hebben?

JohnLocke | 28-11-20 | 14:42

Waarom mag een MP in dit land meer dan 2 termijnen dienen. Alles wat te lang zit krijgt dictatoriale trekjes.

LostSandWich | 28-11-20 | 14:34

Als ik haar foto zie moet ik altijd aan de Lord of the rings denken, een hobbit.

Meesteres Belgie | 28-11-20 | 14:31

Boudet was een goede bliksem afleiding deze week

witchmaster | 28-11-20 | 14:30 | 1

En die had ook al nergens meer een herinnering aan.

UpdateAvailable | 28-11-20 | 15:04

En dan gewoon niet in staat zijn om dit pragmatisch op te lossen. Manman, wat een incompetente zooi onder leiding van Rutte.

BozePaarseMan | 28-11-20 | 14:29 | 3
-weggejorist-
Ulyanov | 28-11-20 | 14:33

Ze zijn er prima toe in staat, (zie hoe gemakkelijk er miljarden aan Corona uitgegeven worden) De wil ontbreekt.

normanius | 28-11-20 | 14:35

Dat geeft allemaal niks! Ondanks dat letterlijk alles in de soep loopt, de één na de andere leugen, kiezers bedrog, de Nederlander houd rutte, de hand boven het hoofd. T'is wel een kunst continu onschuldig te blijven kijken.

vluchtelingallergie | 28-11-20 | 14:42

Toen ik jong was zonden ze op TV nog wel eens die films van Frankenstein uit. Die van Huffelen lijkt als twee druppels water op de bruid van Frankenstein.
Voor zover mijn laaghartige plempsel over het uiterlijk van iemand.
Waarom is Rutte nog steeds premier?
Droevig maar waar, we hebben niets beters.
Het is werkelijk een pot nietszeggendheid geworden.
Omdat ik voor het referendum ben en mensen die het wat minder hebben getroffen ook wat gun twijfel ik nu tussen SP en de Piraten.
Maar die Marijnissen doet mijn tenen krommen en radicale commies heb ik ook niets mee.

Zapata10 | 28-11-20 | 14:29
-weggejorist-
Ulyanov | 28-11-20 | 14:26

Misschien moeten de gedupeerden gewoon eens collectief doen wat we allemaal moeten doen als er een misdrijf wordt gepleegd...... aangifte!

Nederlanddraaitdoor | 28-11-20 | 14:23 | 3

In Frankrijk hadden ze al lang gehangen, daar pakken ze Sarkozy zelfs nog aan, terwijl we hier met een veel meer corruptie te maken hebben, denk ik.
En die draaien dan ook nog gewoon de baantjescaroussel weer in.....

A333aan | 28-11-20 | 15:01

Voor minder minder lagen miljoenen voorgedrukte aangiftes klaar.

Southpark | 28-11-20 | 16:15

@Southpark | 28-11-20 | 16:15: Wat kon die bruls rennen naar politie om Wilders aan te geven, als dank heeft prutte hem nu een vette baan gegeven!

Hoorneslaan | 28-11-20 | 21:53

Inhoudelijk kan ik niet meer zeggen dan dat mijn bek steeds weer verder open blijkt te kunnen vallen.
Verder twijfel ik of Allexandra v. H. nu op Cruella van 101 dalmatiers of op boze stiefmoeder uit assenpoester lijkt.
Ik ben geloof ik niet de enige.
Mevrouw Helderder, de moeder van Aagje. Zou ook nog kunnen. Als ze tenminste eens grote schoonmaak zou houden bij de belastingdienst.

grapo | 28-11-20 | 14:19 | 2
-weggejorist-
Henkie | 28-11-20 | 15:45

@Henkie | 28-11-20 | 15:45: Ik block iedereen die off topic of cross topic gaat over die vent wiens naam ik niet meer kan uitspreken-vanwegen totaal-overload aan topics daar over en dat lijpe partijtje.
Verder is Wilders een held!

grapo | 28-11-20 | 16:50

Ze lijkt wel zo uit Harry Potter weggelopen. Harry Potter en Secretaris Poederdoos.

Schwanzeleber | 28-11-20 | 14:18 | 1

Heeft ze het geld al terug gestort?

Hoorneslaan | 28-11-20 | 21:55

Maar nu de hamvraag: zou necrosis (RIP-ZNZH) zich ook met haar hebben kunnen vermaken?

eerstneukendanpraten | 28-11-20 | 14:16 | 3

necrosis ? zulke reagluurder mis ik wel was gewoon TOP

witchmaster | 28-11-20 | 14:32

@ENDP: Wat zou @parsons doen?

Wijze uit het Oosten | 28-11-20 | 14:50

@Wijze uit het Oosten | 28-11-20 | 14:50:

Parsons doet alles! Wel rustig geworden btw...

eerstneukendanpraten | 28-11-20 | 15:40

Waarom hij nog premier is? Omdat hij netjes de agenda van links uitvoert en ook mede dankzij een miljard aan de NPO de media op zijn hand heeft. Anders had men allang met deze affaire en het te laat reageren op de opkomende corona (met als gevolg duizenden doden in verzorgingshuizen) gehakt van hem en Hugo gemaakt.
Propaganda is all in the game.

Mart6037 | 28-11-20 | 14:14 | 2

Vind je ook niet dat Mark Rutte het land aan het vernietigen is?

Schwanzeleber | 28-11-20 | 14:18

Wat een ongelofelijke soap. Niet normaal dat het kartel hiermee wegkomt.

BozePaarseMan | 28-11-20 | 14:13 | 6

Het Parteikartel staat er zelf ook een beetje van te kijken, en vraagt zich inmiddels af waar de grens van Nederlandse burgers ligt in Nederland.

Er is niemand meer voorhanden die deze Politieke-MSMedia-Multinational Kongsi kan corrigeren, We zijn nu officieel een democratuur met voorgekookte verkiezingen, en een gegarandeerde uitkomst met vaste deelnemers met bijbehorende verborgen agenda. Daar kunnen ze in Oost Europa nog wat van leren.

De Briemusketier | 28-11-20 | 14:25

@Mart6037 | 28-11-20 | 14:15: yep, en kijk ook eens onder de motorkap van de SP... en D66... en de PvdA...

Nederlanddraaitdoor | 28-11-20 | 14:25

@De Briemusketier | 28-11-20 | 14:25:
Het communisme was er niks bij !!!

A333aan | 28-11-20 | 15:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Misschien moeten we eens een keer met z'n allen, 's avonds om 20:00 uur ofzo, ons petje afnemen voor de ambtenaren. Dat altijd alles wat je doet en laat maar voor iedereen inzichtelijk moet zijn, lijkt mij kut. Heel kut. Als alles wat ik heb geregeld ooit, alle berichten, gesprekken en memo's daarvan openbaar zouden zijn, dan ga ik voor de bijl. En een heleboel mensen met mij. Ik denk trouwens dat dat geldt voor de meeste Nederlanders. Integriteit is een woord voor iets dat niet bestaat.

Leptob | 28-11-20 | 14:13 | 3

Applaus wat een toppers, zit geen enkele slechte tussen. Niemand is 100% integer, dus laten we integriteit maar compleet varen. Laten we dit even doortrekken, iedereen overtreed wel eens de wet, laten we die dan ook maar weg doen. Leptob, ik heb wel eens betere reacties van u gelezen.

Gandalph | 28-11-20 | 14:36
-weggejorist-
Ulyanov | 28-11-20 | 14:39

Pardon, Integriteit staat naast respect, bij mij op de eerste plaats.
Uit eigen ervaring weet ik helaas, dat dat lang niet bij een ieder zo is!

vluchtelingallergie | 28-11-20 | 14:49

Mag ik nog even benoemen dat dit toptalent bij het GVB in Amsterdam enige tijd boven de Balkenende-norm verdiende? Nadat zij opnieuw een contract had gekregen voor vier jaar verdiende ze nog maar € 187.000, een fooi natuurlijk. Want je moet in dat geval natuurlijk wel rekening houden met je levensstijl, anders beland je in de bedelstaf. Net als als die weggepromoveerde k@@ van GroenLinks die ook maar een fooi kreeg als wethouder in de stad Groningen en daar op financieel gebied een enorm probleem moest oplossen...

eerstneukendanpraten | 28-11-20 | 14:08

Ik vind Alexandra zo eng.

LostSandWich | 28-11-20 | 14:05 | 2

Komt omdat ze qua uiterlijk op de rode koningin uit Alice in Wonderland lijkt.

Keutels | 28-11-20 | 14:08

Je had van die rare poppetjes ooit. Met idem kuif op haar kop. Soort trolletjes ofzo. Niet van die laven maar wat anders. Die spaarde iedereen ook ooit opeens massaal.

Lorejas | 28-11-20 | 14:10

Rutte moet wel naar links rukken, anders is hij het stemvee van klaver kwijt.

Jos Tiebent | 28-11-20 | 13:55

96% van de gevallen kregen ouders onterecht het predicaat opzet grove schuld. Nou dat is het goedkoper om 100% van de ouders te compenseren, dan proberen die laatste 4% er nu uit te zoeken. Keer alles maar uit.

Direct daarna alle moeite die je in zorgvuldigheid had willen steken, stoppen in het achtervolgen en vervolgen van echte fraudeurs, zoals de Bulgaren.

Omdat de internationale fraude met toeslagen niet te stoppen was, zijn nationaal ongerichte razzia`s en represssailes onder onschuldige Nederlandse ouders gehouden. Dat had u of ik kunnen zijn. Besef dat even, voordat u uw woordje of stem klaar heeft.

Feynman | 28-11-20 | 13:54 | 4

Ken iemand die tot die 96% behoort, keet moeten verkopen, scheiding, drank, 6 jaar moeten wachten op schuldhulp, burnout, baan kwijt. Jaren over gedaan om eruit te krabbelen. Iemand die de verhoren volgde en de schijnheilige bekken het liefste onder zou kotsen. Die iemand ken ik heel goed.

Dr. Blechtrummel | 28-11-20 | 14:37

@Dr. Blechtrummel | 28-11-20 | 14:37:
Ik hoop dat ie aangifte doet Blech, maar dat Pikmeerarrest hé....

A333aan | 28-11-20 | 15:06

@A333aan | 28-11-20 | 15:06: mocht het OM besluiten om tot vervolging over te gaan hoopt diegene dat dat besluit daags voor de verkiezingen wordt bekend gemaakt.

Dr. Blechtrummel | 28-11-20 | 15:24
▼ 1 antwoord verborgen

Nou ben ik echt geen doemdenker maar toch even hierover. De laatste tijd wordt er door met name links triomfantelijk geroepen dat de 'staat' en de 'overheid' weer helemaal terug zijn. Nederland heeft blijkbaar zijn buik vol van het neoliberalisme en de terugtredende overheid. Zelfs de VVD schijnt, hier op inspelend, een ruk naar links te maken in haar recente verkiezingsprogramma. Allemaal prima maar ik loop lang genoeg mee om te weten dat een machtige en vooral alleenheersende overheid niet per definitie een efficiënte en prettige overheid is. Blijkbaar kennen maar weinigen de tijd dat de overheid bijv. het monopolie had op bijv. telecommunicatie. Je kon gewoon niet om de almachtige en monopolistische PTT heen, met alle gevolgen van dien. De Gemeentelijke Dienst Herhuisvesting was oppermachtig in 020. Als je een woning wilde was het zaak daar 'connecties' te hebben. Vriendjespolitiek was daar aan de orde van de dag! Zo kan ik nog uren doorgaan maar laten we naar het heden kijken. Het is dezelfde zo geroemde overheid die dus jarenlang duizenden mensen in de toeslagenellende heeft gestort en geruïneerd! Ook hier voerden almachtige ambtenaren binnen hun eigen koninkrijkje de wet uit en dan geldt ook nog dat daar 0,0 politieke controle op was.
Terug naar de sterke staat en overheid? Ach, de tijdgeest is er blijkbaar naar en dus gaat het gebeuren. De toeslagencase leert echter dat een sterke staat en overheid ons nou niet per definitie in het paradijs brengt. We gaan het zien. U bent gewaarschuwd!

Amsterdamsko | 28-11-20 | 13:48 | 4

Uitstekend punt. De overheid faalt keer op keer. Denk ook eens aan al die ICT schandalen en onderwijsvernieling. De overheid keert zich vaak ook tegen de burgers. En dan gaan we nu allerlei nieuwe projecten door de overheid laten opzetten.
We hebben juist minder staat nodig. Is meer staat dan het enige alternatief voor neoliberalisme en individualisme? We moeten leven in gemeenschappen. Het model is de kerkgemeenschap. De menselijke maat. Niet de staat en ambtenaren die voor je zorgen in anonieme bureaucratieën, maar voor elkaar zorgen.
Gemeenschappen met sociale controle. Daar wilden we vanaf hè? Vrijheid. Snap ik, maar je ziet de gevolgen. Vrijheid voor de massa eindigt in Verelendung van de massa.

Sitting_targets | 28-11-20 | 14:11

/Nederland heeft blijkbaar zijn buik vol van het neoliberalisme en de terugtredende overheid./
Wat is dat toch dat mensen over neoliberalisme en een kleine staat schrijven als zou dat hetzelfde zijn.
Nee. De neoliberaal ziet de rol van de staat anders, en of die staat nu groot of klein is maakt die neoliberaal niets uit.
Volgens de neoliberaal dient de staat maar 1 doel.
Namelijk de omgeving en de voorwaarden voor de markt en het marktdenken zo goed mogelijk te houden. Dat is alles waarvoor een staat dient.
Daarbij behoort ook een zekere mate van sociale stabiliteit want de markt doet het niet best in een land in chaos.
Daarom ook uitkeringen en toeslagen.
Wel is het zo dat de neoliberaal vindt dat mensen de facto altijd zelf verantwoordelijk zijn voor hun situatie en daarom scheppen ze een overheid die vijandig staat tegenover de burgers. Maar of die overheid nu groot of klein is zal ze echt niet boeien.

Zapata10 | 28-11-20 | 15:03

Nou, wat zeur je, "we hebben toch zelfredzaamheid" volgens Willy..... Citoyens, aux armes !

A333aan | 28-11-20 | 15:09
▼ 1 antwoord verborgen

Mensen stemmen op ideologie als ze niets anders (meer) hebben. Als ze wel wat hebben stemmen ze op de te verwachten inhoud van de portemonnee. Veranderen is een risico en de kans dat het beter wordt is minimaal. Dus blijft men zo verder stemmen.

Frau Merkel | 28-11-20 | 13:46
-weggejorist-
Henk-Mul | 28-11-20 | 13:46 | 2

Wim Kok trad af vanwege de moord op duizenden moslims door Serven in Bosnië.

Mark Rutte blijft zitten terwijl honderdduizenden mensen fraudeerden met de belastingdienst, en als vergelding een razzia en represaille werd georganiseerd onder 9000 andere onschuldige Nederlands ouders. Gewoon het mes in eigen vlees, liegen tegen rechters, over meerdere jaren terugvorderen, bezwaren niet lezen, vragen van Kamerleden niet beantwoorden. Elk onderdeel van de rechtsstaat compleet verneukt, vrouwe Justitia door het kabinet meermaals verkracht.

Onder ede verklaarden politici dat de ambtenaren dit niet duidelijk genoeg gecommuniceerd hebben. Nou dan leefden deze demente ministers onder een steen, compleet blind voor kranten, doof voor de televisie. Nou Rutte & Wiebes, meldt u zich maar bij huize Avondrood, deze dagbesteding is u te hoog gegrepen.

Consultants kregen miljoenen om deze puinhoop te bekijken en een plasje erover te doen, de getroffen gezinnen kregen minder. Dit is geen corruptie, maar onder de streep is het effect op de maaltijd van het kind hetzelfde.

De timing van de implosie van FvD komt de kartelpartijen verdomd goed uit. Niet alleen als rookscherm, maar de concurrentie heeft zichzelf met een beetje hulp van buiten zorgvuldig uit de weg geruimd. Ik wens de kiezer in maart veel wijsheid toe.

Feynman | 28-11-20 | 13:45 | 5

Het is in politiek Den Haag geen geheim dat Rutte besluit over elk beetje belangrijk onderwerp en daarbij zijn ministers en staatssecretarissen heel regelmatig overruled.

Rennieflox | 28-11-20 | 13:55

Nou Feynman, het is heel simpel. Het maakt niets, maar dan ook niets uit, wat je gaat stemmen op 17 maart. Al haalt de PVV 74 zetels, dan nog gaan ze er in Den Haag voor zorgen, dat overige partijen een coalitie gaan vormen met de restante 76 zetels.
De FVD bestaat dan al niet meer.

zwartzondersuiker | 28-11-20 | 14:02

Stel dat het al zover zou komen, en een PVV wordt de grootste partij, dan nog zullen ze niet in de regering terechtkomen waarschijnlijk. Een voorproefje hiervan was te zien bij de Belgen afgelopen jaar.

henkiedeboer | 28-11-20 | 14:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik schrijf ook wel eens memo's: laat de toiletpot achter zoals je hem hebt aangetroffen. Ik weet wel zeker dat die geen gevolgen voor het beleid hebben gehad.

Sitting_targets | 28-11-20 | 13:45 | 1

Dat zijn geen memo's maar stukken.

Reaguurdeskundige | 28-11-20 | 14:02

Misschien een idee om de Fiod het onderzoek te laten doen en de betrokken belasting ambtenaren in beperkingen zetten voor 60 dagen zou de zaak bespoedigen

Cashforce1 | 28-11-20 | 13:44 | 1

Een nieuwe werkplek met alleen een bed. Die willen na 60 dagen echt niet meer weg.

W_F | 28-11-20 | 13:48

En dan volgend jaar weer massaal VVD stemmen omdat mark t zo goed doet..... pffff..... pinokkio in optima forma

robdeventer | 28-11-20 | 13:43 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Er waren tijden dat wanneer iets als dit gebeurde de regering viel en ontslag aanbood aan de Koning. Het is en blijft knevelarij, het bestempelen van onschuldige personen met OGS, onschuldig kregen mensen dit stigma naar het zich nu laat aanzien.

Nu zou je nog kunnen zeggen, heeft een ontslag aan de Koning nog wel zin zo vlak voor de verkiezingen. Maar wanneer blijkt dat en mensen door de dienst zijn gekneveld en vals zijn belasterd met OGS vind ik niet dat deze regering nog stand zou mogen houden. Dan ben je gewoon af.

Jan, Leiden | 28-11-20 | 13:40 | 2

De oppositie moet aangesproken worden op het ‘enablen’ van deze teringzooi. Zij en zij alleen kunnen zorgen voor een val van het kabinet.

Super Vaagstra | 28-11-20 | 13:46

@Super Vaagstra | 28-11-20 | 13:46:
Maar ook die zijn berekenend, want die willen graag op het pluche, dus zwijgen de meest grote oppositiepartijen.

Jan, Leiden | 28-11-20 | 13:47

Uiteraard stemmen die VVD-ers berekenend, morele verantwoording naar anderen speelt in bescherming van eigendom en weelde geen rol. Daarom vallen ze ook niet over de toeslagenaffaire, het raakt hun niet.

Jan, Leiden | 28-11-20 | 13:45

Prima analyse, vooral deze;"Al negen jaar is de VVD de grootste partij van Nederland. Ondertussen zijn in Ruttes regeerperiodes de belastingen omhoog gegaan, is het besteedbaar inkomen gekrompen en is de (linkse!) regelgeving explosief toegenomen."

Ommezwaai | 28-11-20 | 13:46

@Ommezwaai | 28-11-20 | 13:46: Ik vermoed dat de consequenties van zoveel jaar VVD beleid inmiddels zichtbaar worden in de onderlagen van de bevolking. Daar is nooit voldoende ruimte geweest om een appeltje voor de dorst op te bouwen en zijn de vaste lasten ieder jaar stilletjes toegenomen, worden er steeds meer vrijheden ingeperkt en/of ontmoedigd door toenemende accijnzen, wordt de financiële hulp telkens lastiger te regelen én te krijgen.
Wanneer gaat er een kantelpunt ontstaan? Een handige groep die 'de taal van het volk' spreekt en niet een smet op het blazoen heeft zou uiteindelijk toch een substantieel deel van de Nederlandse bevolking met een lager of ondergemiddeld inkomen heeft, moeten kunnen aanspreken? (Mompelt iets over :'behalve socialisten')

EEnzame SchizofrEEN | 28-11-20 | 13:57

En dan komt die memo ook nog van de Belastingdienst uit zijn eigen stad.

Dubbelepunthoofd | 28-11-20 | 13:38

We weten toch dat de ene ambtenaar nooit de andere zal pakken.
Alle ambtenaren zijn onschendbaar als het om geld gaat. Laat staan dat ze ergens voor verantwoordelijk zijn. Lees maar dit artikel waar een tipje van de sluier blootgelegd wordt.
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/42804258/vreemd-dat-rijksambtenaren-juist-nu-extra-geld-krijgen
Misschien kun je je nog herinneren dat er een ambtenaar voor ruim 100.000 Euro gefraudeerd had met internet en telefonie.
De straf was ,1 jaar geen opslag.

pejoar | 28-11-20 | 13:38

Triest, diep triest.

Maar ik vrees dat het een ‘glas-plas-was’ gaat worden.

Wijze uit het Oosten | 28-11-20 | 13:37

Nog 5 zulke memo's en rutte pakt de 73e zetel in de kamer, bedrog moet beloond worden in dit land. Huffelen moet toch is iemand anders zoeken die ze acteerles geeft, je moet met handen benadrukken maar niet spreken en het gelijk in gebarentaal wat anders vertellen. Wat een show.

jan huppeldepup | 28-11-20 | 13:36 | 1

Hij moet nog minstens 4 van deze memo's vinden om bij de VVD te mogen blijven. Zet hem op Mark, laat zien wat je waard bent!

W_F | 28-11-20 | 13:43

Mark is nog steeds premier omdat Snel geofferd is. En in dit land is het nog altijd zo dat als één bewindspersoon in een dossier z'n verantwoordelijkheid heeft genomen, eventuele andere betrokkenen dat dus niét meer hoeven te doen.
-
En voor het de handen in onschuld en onmacht wassende, kermende en jammerende geteisem dat (nog) hoge ambtenaar durft/durfde te spelen bij de betrokken ministeries/diensten geldt dat je het in dit land uiteraard geen verwijtbaar en/of zeer ernstig plichtsverzuim aan de broek kunt hangen - maar daarentegen wél het Pikmeerarrest.
-
Lekker op het volgende leuke baantje wachten bij de Algemene Bestuursdienst, jongetjes en meisjes. In iedere ander land zouden jullie nu achter slot en grendel zitten.
-
( en wij maar 'eisen stellen' aan landen als Italië...)

bisbisbis | 28-11-20 | 13:36

@MK27 | 28-11-20 | 13:23:
Maar je zou toch denken dat Pieter toch wel enige 'insight information' heeft ' mbt de lijsttrekkers 'verkiezing' bij het CDA.
Eigenlijk zou het 'Pieter rules' moeten zijn...

roberto9715 | 28-11-20 | 13:34

Glas, plas, was. Overigens kan die toeslag beter afgeschaft worden, samen met andere fokpremies zoals kinderbijslag. Wie niet in staat is om zelf voor kinderen te betalen moet ze misschien maar niet ‘nemen’.

Azijnist | 28-11-20 | 13:34 | 5

Dus kinderen zijn alleen voorbehouden aan de welgestelden? De middenstand en de mensen met lage inkomens kunnen het zonder wel vergeten in dit land.

Mr Moore | 28-11-20 | 13:40

@BoerKoekoek | 28-11-20 | 13:39:
Gaat helaas nooit gebeuren. Allochtonen/moslimknuffelaar Rutte met in z'n kielzog Klaver gaan er heus wel voor liggen. Hele volksstammen zijn hier afhankelijk van, evenals Turkije en Marokko.

Ommezwaai | 28-11-20 | 13:41

@BoerKoekoek | 28-11-20 | 13:39:dan ook alle gelukzoekers die niet hun eigen broek op kunnen houden terug. Dan kunnen de huren, huizenprijzen en de druk op de zorg ook meteen omlaag. En belastingverlaging zodat die toeslagen niet meer nodig zijn. Het blijft een lapmiddel. Het is onwenselijk als alleen 'zij die het zich goed kunnen veroorloven ' zich mogen voortplanten. Die kinderen moeten ook uw billetjes wassen als u oud bent.

Zwiebelsuppe | 28-11-20 | 14:02
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Ulyanov | 28-11-20 | 13:32 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Soms denk ik dat Covid op aarde is losgelaten voor een harde reset. Ook in ons voorheen zo goed georganiseerde en gestructureerde landje klopt inmiddels niets meer en is alles van binnen rot. Deleten en helemaal opnieuw beginnen, dat zou nog het beste zijn.

MickeyGouda | 28-11-20 | 13:30 | 2

Dan moet COVID toch écht wat beter z'n best doen ... met nog geen anderhalf miljoen doden (stand: heden) is het nog maar een prille beginneling onder de infectieziekten...

bisbisbis | 28-11-20 | 13:45

Hey Thiery... hoe is ie?

Dr_Prepper | 28-11-20 | 14:39

Als ik die v Huffel zie moet ik altijd aan het journaal van Noord Korea denken. Geen idee waarom.

TheGreatMachine | 28-11-20 | 13:28 | 2

Ri Chun-hee heeft vrijwel hetzelfde kapsel, maar wat veel meer opvalt is de gelijkenis in lichaamshouding.
Nog los van de boodschap...

EEnzame SchizofrEEN | 28-11-20 | 13:39

Als ik mevrouw Van Huffelen zie heb ik altijd het idee dat even daarvoor een pakketje in haar gezicht ontploft is. Ze wilde het openmaken en toen BOEM!!! En dat ze nog steeds niet helemaal helder is.

VanBukkem | 28-11-20 | 13:39

Martin Sommer is weer on fire.

www.volkskrant.nl/columns-opinie/zo-k...

"Tegenover de burgerij koesterde zowel de ambtenarij als de politiek een diepgaande ambivalentie. Het is niet zonder belang dat die twee kriskras door elkaar lopen. Dat geldt in personele zin, of ze nu Snel, Ollongren, Vijlbrief of Koolmees heten: allemaal ambtenaren die politici werden zonder dat het verschil opviel. Belangrijker is dat het om een menstype gaat, met dezelfde opvattingen en beroepsethiek – gelijkheid voor de wet natuurlijk, hart voor de publieke zaak, rationaliteit, zuinigheid. Minder officieel is de gedeelde afkeer van de burgerij."

Nog even doorpakken, Martin. Het is niet alleen allemaal hetzelfde menstype, het zijn allemaal D66ers.

henkvaningrid | 28-11-20 | 13:26

Ik begrijp niet dat er nooit 'ongelukken' zijn gebeurd bij deze clusterfuck. Het is ongelooflijk dat er zo met die slachtoffers gesoldeerd is en ze zich toch al die tijd hebben kunnen gedragen. Er had er maar een door hoeven draaien...

Zwiebelsuppe | 28-11-20 | 13:25 | 2

Gesold *

Zwiebelsuppe | 28-11-20 | 13:26

Alsof de opwinding bij die paar honderd man op internet ook maar iets gaat veranderen. Rutte is daarvoor te populair en gewoon beter dan wat andere partijen te bieden hebben, muv Hoekstra. De oppositie heeft helemaal niks rondlopen. Dat is het ware probleem: there is no alternative.

van Oeffelen | 28-11-20 | 13:24 | 2

Best haalbare is het losweken van wat coalitie-TK-leden met een 'zuiver geweten', zoals Omtzigt wordt toegedicht. Zeker nu de coalitie maar 75 zetels heeft in de kamer. Maar dat gaat niet gebeuren. En bij 99% van Nederland gaat dit volstrekt langs hen heen. Dus een kleine rimpeling in het water. Er zullen nul (0) mensen zijn die ipv partijen die hierbij betrokken zijn geweest (coalitie + PvdA) op een partij stemmen daarbuiten om deze reden.

JohnLocke | 28-11-20 | 13:27

@JohnLocke | 28-11-20 | 13:27:
Dat moet je je kunnen veroorloven, om losgeweekt te willen worden. Je geeft er namelijk een hoop voor op en het vereist ook nog eens sterke schoenen.

Graaisnaaiert | 28-11-20 | 14:21

Impeachment.

ILF2 | 28-11-20 | 13:24

#DefundDeBelastingdienst

VanBukkem | 28-11-20 | 13:24

De (rechtse) regering maakt kinderopvang onbetaalbaar, gooit er dan een bak subsidie tegenaan via een regeling waarbij makkelijk gefraudeerd kan worden, roept dan 'SCHANDE! Het zijn allemaal fraudeurs! Er moet tegen opgetreden worden!'. En de uitvoerende instantie komt erachter dat het heel lastig is om de fraudeurs van de niet-fraudeurs te scheiden en pakt de verkeerden ook mee. Typisch.. . Als je er nou voor zorgt dat de kinderopvang te betalen is, hoef je ook geen subsidie te verstrekken waar dan weer mee gefraudeerd wordt.

m@rkus | 28-11-20 | 13:23 | 5

@JohnLocke | 28-11-20 | 13:30: Buiten kabinet Den Uyl hebben we in Nederland eigenlijk altijd Centrum-Rechtse regeringen gehad in Nederland. Zelfs toen PvdA met CDA regeerde was het een regering gericht op het midden omdat het CDA toen de grootste was. En Paars (het verraad van Kok) was helemaal op het politieke midden gericht.

m@rkus | 28-11-20 | 13:41

Als je gewoon de kinderopvang laat betalen door degenen die er gebruik van maken zonder toeslagen is het probleem ook opgelost. Kun je geen kinderen betalen? Dan neem je ze lekker niet.

BoerKoekoek | 28-11-20 | 13:42

Tenminste een beetje nuance. We moeten niet uit het oog verliezen dat het bij de kinderopvangtoeslag om een begunstigende regeling gaat, niet om een belastende. Je hoeft er geen beroep op te doen. De bedoeling was niet slecht, een strenge wet om misbruik te ontmoedigen want misbruik ondermijnt de verzorgingsstaat. fraudeurs aanpakken wat kan daar nu mis mee zijn? Maar een groot deel van de bevolking kan helemaal niet zo goed administratie voeren en gaat de mist in, en dan zijn 3.000 euro niet zo extreem veel. Overigens denk ik niet dat veel mensen om 3.000 euro ernstig in de problemen zijn gekomen maar natuurlijk zijn er schrijnende gevallen. Wat er werkelijk uit te leren valt is dat als een regeling evident niet deugt en de Afdeling RvS dat al heeft bepaalt, dat er dan ook snel gehandeld moet worden door Minister en Kamer. De Kamercommissie wijst met de vinger steeds naar de Ministers maar mag ook kritisch naar zichzelf kijken.

AlexanderVissers | 28-11-20 | 18:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Haha, excuses aanbieden aan armoedzaaiers met gigantisch veel goud op het lichaam. Nog even een schop na geven is dit.

RandomAct | 28-11-20 | 13:22

Er zit een duister randje aan Mark Rutte.

gebruikesrnaam | 28-11-20 | 13:21 | 2

Zoals m'n pizza, als ik hem per ongeluk 2 uur in de oven heb laten zitten.

W_F | 28-11-20 | 13:38

Voorlichting laten we haar naar een hippe kapper sturen dat leidt af van de boodschap.......

Roorda van Eyssinga | 28-11-20 | 13:20 | 2

Dit uiterlijk krijg je als je denkt dat games of thrones een documentaire is.....

Roorda van Eyssinga | 28-11-20 | 13:22

@Roorda van Eyssinga | 28-11-20 | 13:22:
Lol!

MickeyGouda | 28-11-20 | 13:32

Die Van Huffelen ziet er niet helemaal 100% uit trouwens.

JohnLocke | 28-11-20 | 13:19 | 1

Die kwam ook net onder het bureau van Rutte vandaan gekropen...

Ommezwaai | 28-11-20 | 13:28

Wie nu nog VVD gaat stemmen, heeft niet opgelet de laatste jaren. Wat een drama voor dit ooit zo mooie land.

DenkenDanDoen | 28-11-20 | 13:19 | 1

Eerst even afwachten wie Rutte nu weer voor de stadsbus gaat gooien teneinde zijn eigen vege lijf te kunnen redden. De gladde aal krijgt het heus wel weer voor elkaar om buiten schot te blijven. En demense maar zeggen dat ie het zo goed doet in de keronacrisis. Leipelingen....

Ommezwaai | 28-11-20 | 13:27

En maar stemmen op die leugenaar.

Mahatma | 28-11-20 | 13:17 | 2

Ja hoor, daar zitten we tot ten minste 2024 nog aan vast.
Hartelijk dank VVD juichschaapjes!

jemagookniksmeer | 28-11-20 | 13:24

@jemagookniksmeer | 28-11-20 | 13:24:
Je zou de VVD stemmers toch allahmaal één voor één voor die (financiële) puinbak moeten laten opdraaien. De minder begaafden van Nederland stemmen VVD en verder mag wel iedereen het gelag betalen.

Ommezwaai | 28-11-20 | 13:32

Van Huffelen, Vijlbrief, Snel: allemaal D66. Horen we Kaag hier binnenkort nog over?

henkvaningrid | 28-11-20 | 13:15 | 1

Vast wel. En dan komt een lulverhaaltje over transparantie en hoe het allemaal beter moet.

Zwiebelsuppe | 28-11-20 | 13:21

Nou Pieter Omtzigt, steun je wel of niet een motie van wantrouwen tegen eindverantwoordelijke Rutte?

JohnLocke | 28-11-20 | 13:15 | 1

Denk dat Pieter wel wil maar dat-ie van Hugo de instructie krijgt om het niet te doen. Hugo rules, Pieter follows.

MK27 | 28-11-20 | 13:23

Wat een timing.. Ach, de verkiezing van een nieuw opperhoofd in dat land aan de andere kant van de oceaan, en de stoute fantasieën van een gestruikelde politicus, dat is toch veel belangrijker alsdan die hele toeslagenaffaire? Er zijn heel veel mensen die het niet raakt, die vanwege hun inkomen er geen recht op hebben. Die dan zouden kunnen denken: er zal vast wel wat aan de hand zijn geweest. Waar rook is, is vuur.
En nog zowat gezegdes. Die maken er zich niet druk om. Die kijken liever naar de slimste mens, of een ander flutprogramma. Verhoren kijken is zo vermoeiend.
Zo vormen ze geen goed beeld van de mensen die hierbij betrokken zijn.
Maar ze menen wél een goed idee te hebben van wat ze moeten aankruisen als er hier weer eens wat te kiezen valt.

hotnot | 28-11-20 | 13:14

Het gemak ook waarmee Rutte in dat NOS filmpje openlijk liegt over het niet op de hoogte zijn van de kwestie van de door hem geregelde steun aan de terroristen, terwijl hij zich vlak daarvoor nog aktief bemoeide met het geheimhouden ervan.
.
VVD-stemmers herkennen hun eigen leugenachtigheid in hem, en voelen zich direct verwant met dit deze massa-moordenaar, die van Nederland een officiële staatssponsor van de internationale islamitische terreur gemaakt heeft.

Reaguurdeskundige | 28-11-20 | 13:13 | 1

Zou de Mossad weten van de streken van Rutte? Ik vraag dit voor een Joodse vriend.

Ommezwaai | 28-11-20 | 13:16

Hoe ver kun je gaan met macht. Wanneer gaat de beerput open en wordt het onhoudbaar smerig. Rutte heeft de diepte van de beerputten (er zijn er veel meer dan slechts de toeslagen affaire) tot ongekende proporties uitgebaggerd. Wellicht denkt hij na zoveel leugens, zoveel valse beloftes, zo weinig integriteit dat ze hem wel zullen blijven geloven. Inderdaad, hoe kun je jezelf nog recht in de ogen kijken na zoveel smerige streken.

Broadsquire | 28-11-20 | 13:11 | 1

Beerputten uitgebaggerd? Snapt u het allemaal?

koperbij | 28-11-20 | 13:26

1 ding moet me uitgelegd worden: bij elk gevonden nieuw dingetje moet een staatssecretaris opwiebessen, maar die Dedaine 66'er wordt telkens met steeds grotere zooi geconfronteerd maar kan telkens blijven zitten. Hoe dan?

Ome_BW | 28-11-20 | 13:10

Er is ook vrolijk nieuws uit Duindorp.

dhrat | 28-11-20 | 13:08

ja, die miele wasmachine was achteraf dus niet gratis.

newray | 28-11-20 | 13:06

Sneu sneu sneu. Die lui moeten opt hakblok. Ruttr voorop.

BoerBob | 28-11-20 | 13:06 | 1

Gedekt met zijn corona sprookje. Mensen bang maken. En dan de popi-jopi uithangen. Werkte ook zo goed bij de Turken. een mediakartel laten roepen dat je het goed doet en de schapen mekkeren mee.

Kamervraag | 28-11-20 | 13:50

Dit zet ik vaak tegenover al die brievenbusfirma’s in dit land. En vraag me dan altijd weer af waarvoor we dit stelsel met elkaar ook alweer bedacht hebben. Het idee was toch om voor de inwoners van Nederland het beter te maken. Waar zijn we van die rails ontspoort ergens?

Naall | 28-11-20 | 13:06

Gemiddelde Nederlander is niet zo slim. Zolang mensen brood op tafel hebben zal het vast wel meevallen, toch?

negerinnenzoenen | 28-11-20 | 13:04 | 2

Meme: schommelende kind met op de achtergrond alles in de fik.

Naall | 28-11-20 | 13:07

Altijd grappig als iemand dat zegt want dan denk ik aan mezelluf en dan denk ik later zeg maar dat ik dacht dat zelluf misschien niet slim ben..

Gemiddelde Nederlander...

zeg het maar..

neonreclame | 28-11-20 | 13:43

Alexandra lijkt zo uit een Disney film weggelopen. Verzeild geraakt bij de Belastingdienst waar ze natuurlijk ook geen ene moer van snapt verder. Af en toe een mea culpa en beetje zwetsen in de Tweede Kamer. Het is zo maart 2021 en dan maar hopen weer een baantje te ritselen, liefst een iets minder gedoe-departement.

de Voorzittert | 28-11-20 | 13:03 | 4

Alexandra heeft een hekel aan dalmatiërs.

Sitting_targets | 28-11-20 | 13:12

Haar Twitterfoto deed me denken aan een Teletubbie.

henkvaningrid | 28-11-20 | 13:16

Maakt Disney ook horror films?

W_F | 28-11-20 | 13:22
▼ 1 antwoord verborgen

Omdat we in een bananenmonarchie leven.
Maar goed, als je ziet hoeveel mensen nog steeds op Rutte denken te gaan stemmen, of op de VVD, dan is het gemiddelde IQ in dit land zo laag dat we niet beter verdienen.

J-van-de-Bontekoe | 28-11-20 | 13:01 | 3

Helemaal eens... Hier zal de Lachende Leugenaar ook wel weer "geen actieve herinnering" aan hebben. De kneus.

Ommezwaai | 28-11-20 | 13:07

Helemaal mee ééns!

vluchtelingallergie | 28-11-20 | 13:31

Ieder land krijgt de leider dat het verdient.

Jos Tiebent | 28-11-20 | 14:07

Leuker kunnen we........ etc

nope | 28-11-20 | 13:01

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino