Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kinderopvangtoeslagaffaire Groundhog Day

Okay, campers, rise and shine, and don't forget your booties 'cause it's cooooold out there today

Social

"Staatssecretaris Van Huffelen stuurde afgelopen week meerdere stukken en  factsheets naar de Tweede Kamer waar parlementariërs al langer om  hadden gevraagd. In een debat woensdagavond erkende Van Huffelen dat de  stukken "veel eerder" naar de Kamer hadden gemoeten."

*zoekt stukken*

*checkt datum*

*11 november 2020*

*2020?*

*November?*

*Niet november 2019?*

*Of mei ofzo?* 

*Of oktober dan?*

*Nee?*

*Okee. Daar gaan we weer.*

PS: als je een keer in groep 5 de beurt niet hebt gekregen terwijl je wel je vinger opstak, kun je in De Correspondent een essay van 11.000 woorden publiceren over wit privilege, maar als er op grote schaal institutioneel wordt gediscrimineerd, dan kiezen Rob Wijnberg en zijn marketingmakkertjes de kant van de onderdrukkers en laten ze Jesse Frederik een boek schrijven over dat het tuig bij de Belastingdienst er ook niks aan kon doen. Trap er niet in.  

Reaguursels

Inloggen

Weten we zeker dat staas van Huffelen geen typetje van Koot en Bie is?

Feitenpliesie | 12-11-20 | 21:28

Ik kan me hier niet meer druk om maken. Nederland is naar de klote, je kan blijven ontkennen en blijven trekken maar het is een dood paard!

Brulaapje | 12-11-20 | 19:10

Ik ben rijksambtenaar. Deze shit los je nooit op. Het is vergaderen, downplayen, bagatelliseren, relativeren, verzwijgen. Ze komen nooit tot de kern van de zaak. Altijd om de hete brij heen. Dag in, dag uit.

Alleen met een basisinkomen wordt het misschien nog wat. Wel simpel uitvoeren graag. Geen uitzonderingen, geen bijzondere situaties.

zwaaropdehand | 12-11-20 | 17:35

Neem Excel

Plak de namen met de bedragen en bankrekeningnummers erin
Doe de bedragen x 70%.
Maak het geld over.
En zoek de rest later uit.

Dan hebben die mensen die in de sh*t zitten toch nog iets van een goede kerst.
Na alle problemen, echtscheidingen, werkeloos geworden, huis uit gezet, zelfdoding, kinderen in de war, slaappillen, strafbladen.
Kunnen ze weer een beetje opkrabbelen.

Kan je in 1 dag doen.
Doen ze niet.

kloopindeslootjijook | 12-11-20 | 16:59

Die van Huffelen. Elke keer als ik dat hoofd zie stel ik me een roodlederen pakje voor, hoge laarzen en een zweepje waar ze in de avondurenhaar slaafjes mee staat af te rossen.

Graaisnaaiert | 12-11-20 | 16:13 | 4

Je had toch van die poppetjes ooit? Met zo'n kuifje er op? Niet van die laven maar heette anders.

Lorejas | 12-11-20 | 19:37
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom valt het kabinet hier niet over eigenlijk? Dit is toch te zot om los te lopen?

Eagle0511 | 12-11-20 | 16:08 | 1

Ha ha, komiek. Al zou er een gigantisch schandaal komen bovendrijven waaruit blijkt dat ze allemaal zwaar strafbaar bezig zijn, dan nog zullen ze elkaar de hand boven het hoofd houden. volgend jaar maart is iedereen het weer vergeten en komt hetzelfde partijkartel weer aan de macht. Dus waarom zouden ze?

me163komet | 12-11-20 | 17:12

Tegen wie kunnen we aangifte doen van obstructie? Hoogverraad wellicht?

frickY | 12-11-20 | 15:12

Hoeveel is er nog nodig voor de classificatie bananenrepubliek?

Akiron | 12-11-20 | 14:38 | 2

Nog wat meer internationale bekendheid ter zake.

Harry.Langezwaal | 12-11-20 | 15:45

Een land buiten Europa dat bij CNN meldt dat Nederland nu voor 100% geslaagd is voor de test en de Ere titel "Bananenrepubliek" mag voeren....

Camoflage | 12-11-20 | 19:19

De Tweede Kamer laat zich belazeren door machtige ambtenaren en wij worden belazerd en bedonderd door de politiek. Tel uit uw winst

frisenfruitig | 12-11-20 | 14:12

Laten we hopen dat die Frederik een goeie belastingadviseur heeft. Die zal hij de rest van z'n leven nodig hebben. Hij kan net zo goed een doelwit op z'n rug schilderen.
.
Verder zal het er wel bij blijven dat ze die twee stassen offeren en via-via een baantje voor die twee in de luwte regelen. Want niemand hier denkt toch serieus dat Omzigt, ondanks zijn en Leijtens tour de force, ook maar één van de verantwoordelijke ambtenaren ter verantwoording krijgt? Laat staan dat we tegen die gasten kunnen optreden. Het zou zo leuk zijn als de Kamer daar eens wetgeving voor maakte.

pietvanvliet | 12-11-20 | 14:01

Die Van Uffelen zou de ideale bruid voor Kuzu zijn. Zelfde kapsel, zelfde bouw, gezicht als broer en zus.

SergeantPierlala | 12-11-20 | 13:45

Jeetje.
Als dat wat Omtzigt zegt klopt, en dat is meestal zo,
dan is dat toch voldoende voor een politieke "onthoofding"?
(het is een beeldspraak van deze tijd mensen, pun intended)
.
Het zal wel weer met een sisser aflopen omdat het minister poppetje inmiddels gewisseld is.
.
Ik vind het echter een een effectievere aanpak om de direct betrokken ambtenaren leiding oneervol te ontslaan.
De overtreders moeten het *zelf* echt voelen, en hun opvolgers moeten *echt* gewaarschuwd zijn.

hotmint | 12-11-20 | 13:44 | 1

Het einde van democratie en vrijheid wordt doorgaans ingeluid door bestuurders die 'zulke grote problemen' zien dat zij zelf vinden dat zij niet gemist kunnen worden.

Harry.Langezwaal | 12-11-20 | 15:47
-weggejorist-
Toos Bevergeil | 12-11-20 | 13:35 | 1

Kreeg zelfs een "bijtelling" terwijl mijn woning helemaal afgelost is....

A333aan | 12-11-20 | 13:26

Gaat dat over die boeken met allemaal die zwarte bladzijden (letterlijk en figuurlijk...) ?

A333aan | 12-11-20 | 13:19

Is het kabinet Rutte al gevallen?

Borrom | 12-11-20 | 13:08

Die kinderopvangtoeslagaffaire kennen we nu wel. Wanneer krijgt de kindgebondenbudgetaffaire aandacht? Ik en nog een paar honderduizend andere ouders wacht nog op de toeslag over de periode 2013 t/m 2017. Dat gaat over honderdenmiljoeneneneuro's.

Marcelinho | 12-11-20 | 12:49

Hoe zou het trouwens met Fred T. gaan? Nog stteeds op lijn 5? Volgens mij heeft deze aardig man de tijd van zijn leven en glimlacht altijd even als hij langs Den Haag rijdt...

Frietpiet | 12-11-20 | 12:28 | 2

Ach ja Fredje. Uit de goede oude tijd dat bewindslieden nog opstapten. Iedere keer als ik aan zijn woorden terugdenk (voor volk en vaderland) moet ik nog lachen. Maar hij stapte in ieder geval op. De huidige lichting niet zoals Fredje Gabberhouse. Die blijft lekker zitten. Niet voor volk en vaderland. Wel met een snik.

Graaf_van_Hogendorp | 12-11-20 | 12:38

De echte les van dit verhaal zou moeten zijn: kap onmiddellijk met die toeslagen.

PS - hoeveel fraudeurs zijn er wel op deze manier tegen de lamp gelopen en waarom krijgt de dienst daar geen credits voor?

van Oeffelen | 12-11-20 | 12:16 | 6

@Willy_Wuiles | 12-11-20 | 12:40:
Wat hier onterecht niet is uitgekeerd is een fractie van wat er elke dag onterecht wel wordt uitgekeerd vanwege fraudegevoeligheid van de toeslagen. Dat laatste is het primaire maatschappelijke probleem, dunkt me. En de persoonlijke anekdotes van mensen die onjuist beoordeeld zijn, zijn allemaal heel erg maar in het grote plaatje zou de nadruk daar niet moeten liggen. Omdat onze overheid zo enorm faalt in het rechtzetten van deze fouten komen we in deze overgevoelige tijden niet eens meer toe aan het echte probleem.

Joris Beltsin | 12-11-20 | 12:58

Ja, stoppen met dit systeem. Het lokt fraude uit. En inactiviteit.

Kuifje-naar-Brussel | 12-11-20 | 13:00

Hear hear.

Cepalislam500mg | 12-11-20 | 13:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Wist je trouwens dat ambtenaren een “tegemoetkoming” (bonus) kunnen aanvragen omdat ze thuis moesten werken dit jaar? 363 euro in 2020 plus 225,- eenmalig. En voor 500,- een fiets uitzoeken. Triest hoor

Rechtsdraaiend | 12-11-20 | 12:16 | 8

Nu we blijkbaar weten hoeveel koffie en thee er op de werkplek gezopen wordt kan de bd precies uitrekenen hoeveel loon in natura dat is geweest en kan alsnog achterstallige belasting opgelegd worden.
Te beginnen bij alle raamkijkers.

swassannuf | 12-11-20 | 12:40

Die hebben thuis dure koffie gedronken. En zijn vaak naar het toilet gegaan.

Kuifje-naar-Brussel | 12-11-20 | 13:21

Je hebt ambtenaren die houden s morgens hun poep op, gaan naar het kantoor, zetten hun computer aan en gaan dan poepen in de baas zijn tijd. Daarna boterhammen kruimelen boven het toetsenbord.

Cepalislam500mg | 12-11-20 | 14:03
▼ 5 antwoorden verborgen

Kenmerkend schandaal hoe onze volksvertegenwoordigers over zijn eigen bevolking denkt etc. Nog steeds wachten op hun rechten als Nederlander. Maar he laten wij miljarden weggeven aan de Italianen. Het is gewoon misdadig.

DrachiR | 12-11-20 | 12:15

Hoeveel van de meer dan 30.000 gedupeerden heeft aangifte gedaan tegen de ambtenaren en schadevergoeding geëist?

Frau Merkel | 12-11-20 | 12:10

In de comments over dit soort berichten wordt altijd smalend geschreven over de ICT van de overheid. Daar zou niks van deugen. Klopt dit wel?
Mij weet de overheid in ieder geval altijd en op tijd te vinden als ik hen moet betalen. Nog nooit meegemaakt dat een aanslag niet aankwam of een aanmaning niet verstuurd werd.
Aan de ontvangstenkant werkt de overheids-ict perfect! Dat is tenminste mijn ervaring. Geen idee waar die smalende opmerkingen op gebaseerd zijn.

Amsterdamsko | 12-11-20 | 12:06 | 2

De prijs die ze ervoor betalen.

Joris Beltsin | 12-11-20 | 12:09

Andersom is er wel wat aan de hand, als je recht hebt op geld moet je maar zien dat je het ooit krijgt, vooral als het om schadevergoeding vanwege onrechtmatig overheidshandelen gaat, en het systeem is aan alle kanten lek waardoor allerlei figuren die geen recht hebben wél geld krijgen, maar waarbij helaas terughalen/betalen meestal niet lukt.

Harry.Langezwaal | 12-11-20 | 15:54

Glas, plas, was. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen.

Dubbelepunthoofd | 12-11-20 | 12:06

Topic, VVMU nu ?

lanexx | 12-11-20 | 12:04

luister ik ff npo ? verheerlijkking van islam-aanslagen en martelaarschap is cultuur.
mag niet verboten worden . whut ??

newray | 12-11-20 | 12:01 | 3

Hoorde ooit een mooie anekdote over een Engelse Lord in het koloniale India. Daar zei een Indier dat het hun cultuur was om overspelige vrouwen te stenigen. En het is onze cultuur om de daders dan aan een boom op te hangen., was zijn antwoord.

Piet Karbiet | 12-11-20 | 12:09

Vreemd, dat hoor je anders nooit bij de NPO.....*proest*

serieusgenomen | 12-11-20 | 12:10

@Piet Karbiet | 12-11-20 | 12:09: waarschijnlijk bedoel je het Indiase gebruik van sati, bij overlijden van haar man wordt de weduwe levend mee verbrand bij crematie.
Charles James Napier (commander in chief en generaal in India) zei het volgende: “Be it so. This burning of widows is your custom; prepare the funeral pile. But my nation has also a custom. When men burn women alive we hang them, and confiscate all their property. My carpenters shall therefore erect gibbets on which to hang all concerned when the widow is consumed. Let us all act according to national customs.”

Nichtsneues | 12-11-20 | 12:17

Misschien is dat vooral de bedoeling maar ik ben het spoor helemaal bijster in dit dossier en volg het al een tijd niet meer. Ook van dit bericht lees ik alleen de kop. De rest lees ik al niet meer. Desinteresse? Neen, maar ik heb niet de illusie dat ik dit ooit ga snappen. Knap dat er nog mensen zijn die dit volgen. Succes!

Amsterdamsko | 12-11-20 | 11:55 | 7
▼ 4 antwoorden verborgen

In Nederland zijn fiscale constructies als het huurwaardeforfait en de bijtelling voor je leaseauto strikt genomen idioterie. Legale diefstal. De overheid vindt dat je voordelen hebt dus gaan ze dat belasten. U huurt niet want u heeft een koopwoning, voor dat voordeel wordt u extra belast. Nu wil de overheid weer dat we gezonder gaan leven, 5 kilo eraf. Dan kun je wachten op een obesitasforfait. U bent nu fitter en over dat voordeel krijgt u een heffing.

Piet Karbiet | 12-11-20 | 11:55 | 9

@Roze_bril_drager | 12-11-20 | 12:12: andersom, nu krijg je dezelfde prijs voor stroom die je levert als voor stroom die je afneemt. Dat is dus ca. 7 cent kosten van de stroom en ca 14 cent energiebelastingen per KWh. Over 2 jaar krijg je alleen die 7 cent met een bonus die minder is dan de huidige energiebelasting. Daarom zijn die slimme meters zo handig ipv de zgn ouderwetse Ferraris meters met draaischijf. Slimme meters houden aparte registraties bij van stroom die je levert of afneemt. Ferraris-meters draaien achteruit, dus krijg je altijd dezelfde prijs voor levering als voor stroom die je afneemt. Dat is dus niet de bedoeling van de staatssecretaris die jou wil verleiden tot installatie van zonnepanelen.

Nichtsneues | 12-11-20 | 12:28
▼ 6 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Koning Willy | 12-11-20 | 11:54 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Justitie schijnt ook een jarenlange achterstand te hebben in de afname van DNA bij veroordeelde criminelen. Slechts 25.000 samples komen ze tekort. Een steviger overheid is nodig, hoor ik Rutte al zeggen.

Joris Beltsin | 12-11-20 | 11:53 | 5

Heel simpel op te lossen: voor elke maand te laat melden verlies je:
a) je recht op een uitkering of belastingteruggave voor dat jaar
b) je opgebouwde AOW-recht van die maand, terwijl er geen compensatie plaatsvindt met de Bijstandsuitkering omdat het je eigen schuld is dat dat DNA nog niet ingeleverd is.
c) een verdubbeling van de straf bij een volgend misdrijf waarvoor je veroordeeld wordt.
Misschien dat dat helpt maar ik sta open voor verbeteringen/verscherpingen.

Spie | 12-11-20 | 12:30

Nee zegt Rutte niet heeft die kakelkip cq excuus turkse voor. We gaan dit keihard aanpakken

dedwarsligger | 12-11-20 | 12:31

Ik zeg mijnheer Spie voor MinJus zeg ik.

Cepalislam500mg | 12-11-20 | 18:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Een toeslag om je kind naar een sportclub te kunnen sturen, dure sportkleding te kunnen laten aanschaffen, uiteraard het nieuwste mobieltje met abonnement erbij, bijlessen, breedbeeld tv en spelcomputer op de kamer, mountainbike, muziekabonnement, nepflixabonnement, pretparken etc. etc.
Ik speelde vroeger gewoon op straat, in de afdankertjes van mijn neefjes.

Baron Clappique | 12-11-20 | 11:51 | 2

Als je een ton kinderopvang declareert, blijf dan in het belang van de maatschappij en de nettobetalers lekker thuis oppassen. Je voegt kennelijk niks toe.

Joris Beltsin | 12-11-20 | 11:54

@Joris Beltsin | 12-11-20 | 11:54: Precies, maar je koopt wel lekker binnen zo, keuzes keuzes keuzes.....

serieusgenomen | 12-11-20 | 12:05

Misschien moeten we stoppen met het toeslagencircus.
Scheelt een hoop fraude bij zowel uitkerende instantie alsmede ontvanger.
T'is maar een idee hoor.

Harry Turtle | 12-11-20 | 11:51
-weggejorist-
von sokkenstopfen | 12-11-20 | 11:48 | 3

Ik heb eerder dit jaar een ict project gedaan voor de belastingdienst. Spaghetti-software. Alles hangt van pleisters en elastiekjes aan elkaar. Alles opnieuw opbouwen is mijn advies. Maar dat kan niet. Het management is zwak en de politiek veranderd zo vaak dat je constant aan het bouwen bent. Tegenwoordig laat ik ze voorbij gaan. Ik ben geen bouwvakker. Kom zeg.

Red shirt | 12-11-20 | 11:44 | 7

Joh. Ik lees hier wekelijks wat een gek verdiend heeft bij het UWV en nu helemaal leegloopt en verteld hoe kudt het allemaal was. Gewoon blijven doen dus. En daarna de zaterdag bij GS gaan vullen voor je pensioen.

Dubbelepunthoofd | 12-11-20 | 11:57

@Dubbelepunthoofd | 12-11-20 | 11:57:
Ik moest altijd tariefsonderhandelen met dames bij het UWV die ook weer ingehuurd waren. Die snapten helemaal niks en konden nog minder onderhandelen. MIjn personeel brandde wel af na verloop van tijd (bore out), dus regelmatig blijven verversen is het devies.

Joris Beltsin | 12-11-20 | 12:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Het is politiek en institutioneel eigen om te liegen, bedriegen en machtsspelletjes te uiten. Bah wat mankeert die mensen. Stelletje ongewervelden.

Iedereen maakt fouten, fouten maken is belangrijk om vooruitgang te boeken. Maar waarom altijd zo bang voor gezichtsverlies. Geef je zonden direct toe of wees op zijn minst eerlijk en transparant. En ga naar de sportschool om een ruggengraat te ontwikkelen en sterke schouders te trainen want er is werk aan de winkel. Heb karakter en laat zien dat je ten dienste van de samenleving staat.

Janhoo | 12-11-20 | 11:43

Ik ben benieuwd hoe snel er tegenmaatregelen genomen gaan worden bij een burgerinitiatief met zwarte lijsten.
www.ambtenaren-verantwoording.nl

Reebensteeltje | 12-11-20 | 11:43 | 1

heel snel: is nu al niet meer bereikbaar ;)

Spie | 12-11-20 | 12:34

T'is net een figurante uit een Bram Stoker movie.......

grapjasz | 12-11-20 | 11:42

O als mijn opa dit zou zien, hoe wij zijn verworden tot een stel schapen.Ik weet niet of mijn mede landgenoten inmiddels als wakker zijn,

En maar klagen op het veilige internet

verplicht muilkorfje binnenkort word ook geslikt als zoete koek.
MEER rechten wanneer men een vaccin neemt.
What the fuck

Wanneer staan wij op?!
Wanneer kunnen wij de schaamte van een stigma als "viruswappie"/"complotdenker" etc. opzij zetten?!

enige wat hier helpt is pek en veren en een omslag in de trias politica

Helaas gaat dat niet in mijn leven gebeuren.
Dus zoals ik altijd al doe, zorg voor de mijne.

ptrck | 12-11-20 | 11:40 | 1

Ben benieuwd wat uw opa gevonden zou hebben van een vrouw die meer dan een ton euro kindertoeslag had ontvangen.

Joris Beltsin | 12-11-20 | 11:47

Waar is Menno zo Snel gebleven?

Eppo | 12-11-20 | 11:40 | 2

Zal wel burgemeester ergens geworden zijn.

jan huppeldepup | 12-11-20 | 11:56

Als ze er net zolang overdoen om de miljarden over te maken naar onze EU land-collega's vindt ik het wel prima. Maarja, iets van wishful thinking......

F1802 | 12-11-20 | 11:40 | 1

Asielzoekers die 1 jaar moeten wachten krijgen direct € 63 miljoen uitgekeerd als schadevergoeding. Palestijnen krijgen € 30 miljoen binnen 2 weken. Het is te walgelijk voor woorden.

Piet Karbiet | 12-11-20 | 11:50

Als die Noodwet wordt ingevoerd dan zorgt art. 13 er wel voor dat RTLZ dit niet meer mag publiceren. Die wet is bedoeld voor in oorlogstijd. Nood breekt wet, als het bestuurders maar goed uitkomt. Maar vooral blijven wijzen naar het buitenland hoor.

Piet Karbiet | 12-11-20 | 11:39

Ruzie in de Kamer door Azarkan. Heerlijk om te volgen.

ChipsNootjesBier | 12-11-20 | 11:38 | 1

Was even heftig tussen Azarkan en Torenburg.

Roze_bril_drager | 12-11-20 | 11:39

Ik zie wel wat van Bill Murray in onze Pietertje ja.

Graaf_van_Hogendorp | 12-11-20 | 11:37

You will be shocked!

gebruikesrnaam | 12-11-20 | 11:36

Ik ben dan ook geen doorsnee Nederlander.

Raspatat | 12-11-20 | 11:51

Vroeger was het een eer om tot volksvertegenwoordiger te worden verkozen. Tegenwoordig is het een corvee-baantje voor beroepspolitici voordat ze ergens bestuurder mogen worden bij de overheid.

Koning Willy | 12-11-20 | 11:57

Tientallen... en Thierry Baudet noemen ze als eerste voorbeeld en voor de schijn nog 2.

Premier Trutte | 12-11-20 | 11:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Gelukkig krijgen alle benadeelden een douceurtje van € 750 voor de feestdagen.
Even serieus, het is een zeldzaam grote schande dat deze ellende voor de benadeelden zo lang moet duren, voordat er een oplossing komt.
Helaas kunnen wij concluderen op ons roze weblog dat de overheid op bijna alle punten een hele dikke onvoldoende scoort.

pibasso | 12-11-20 | 11:34 | 5

@Piet Karbiet | 12-11-20 | 11:40: Vraag het me af ja. Stel, je hebt een uitkering, wordt die pleister net als belastingteruggave gezien als inkomsten? En zodoende ingehouden op die uitkering?

Dr. Blechtrummel | 12-11-20 | 12:03

@Piet Karbiet | 12-11-20 | 11:40: hahaha, scherp!

pibasso | 12-11-20 | 12:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Je zal maar bij de Belastingdienst werken.

Frau Merkel | 12-11-20 | 11:33 | 1

Ja, promotie.

Baron Clappique | 12-11-20 | 11:39

Gooi het Pikmeerarrest op de schop, namen en rugnummers en vervolgen die criminelen. *Ich habe es nicht gewußt.*

Frau Merkel | 12-11-20 | 11:32 | 1

Dat is inderdaad de enige manier om dit asociale beleid aan te pakken.

revolte | 12-11-20 | 19:39

Ben benieuwd of deze beerput ooit helemaal open gaat

Diederik_Ezel | 12-11-20 | 11:32

Naast faalhaas Wiebes wist ook Asscher hier als minister van. Het is een schande dat die man gewoon als partijleider in de oppositie zit en geniepig zijn muil houdt.

Piet Karbiet | 12-11-20 | 11:32

toch denk ik dat hier heel veel fraude bij zit en daarom ook veel onschuldige families worden geraakt.

newray | 12-11-20 | 11:32 | 7

"De fraude is ongekend" hoorde je van alle kanten, dus ga er maar vanuit dat de meesten er gewoon mee wegkomen, en nog geld toe krijgen ook. Die zitten allang cocktails te drinken bij het zwembad van hun riante villa in Turkije of Marokko. Deze grote groep fraudeurs zijn geen, ik herhaal géén onderwerp van gesprek, dit in schrille tegenstelling tot de Belastingdienst. Hier wringt toch wel iets, in mijn beleving.

Wiebenick | 12-11-20 | 11:52

@newray | 12-11-20 | 11:45: Nee, er was vermoedelijk sprake van fraude. 96% onterecht jaren in ellende.

Frau Merkel | 12-11-20 | 13:40

@Frau Merkel | 12-11-20 | 13:40: Ik denk dat het eerder andersom is, dat 4% zo onschuldig is als een pasgeboren lammetje en de rest vrijuit gaat. Deze toeslagenregeling was zo godvergeten ingewikkeld (zegge mega fraudegevoelig) dat niemand er ooit van zijn levensdagen meer chocola van kan maken. Eigenlijk was het een open uitnodiging: "plukt allen de staatskas, het risico is nihil". Terwijl die 4% luidkeels loopt te jammeren (en terecht) is de rest logischerwijze muisstil, hetgeen uiteraard niet wil niet zeggen dat ze er niet meer zijn. We zijn alleen niet zo in ze geïnteresseerd. Het gaat immers om fraude die is uitgelokt door de grote boze Belastingdienst, die onschuldigen kapot maakt. Dat het gros van de fraudeurs vrijuit gaat zal ons verder aan de derrière roesten.

Wiebenick | 12-11-20 | 14:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Nu ook (al anderhalf uur) bezig: Aanslagen in Parijs en vrijheid van meningsuiting-debat. Uiteraard speelt DENK weer een bedenkelijke rol.

Abject | 12-11-20 | 11:30 | 7

@Roze_bril_drager | 12-11-20 | 11:37: Hehe, dit debat was prima topic-voer geweest, kant&klaar. Sowieso sinds lockdown veel meer mensen die de debatten volgen, uiteraard ook veel reaguurders. Eigenlijk jammer dat de debatdirect app geen reaguurmogelijkheden heeft. Lijkt me wel wat, een site waar je op alle politieke debatten en actualiteiten-praatprogramma's reaguren kan terwijl je het volgt.

Abject | 12-11-20 | 11:48

Van Toorenburg over Jetten's pleidooi om onze plofkippen uit Syrië terug te halen: : "ik heb gewerkt in een vrouwengevangenis en geloof me, heel veel vrouwen zijn helemaal niet zielig".
Bam!

Abject | 12-11-20 | 12:48
▼ 4 antwoorden verborgen

Fukking hufters. Van de overheid verwacht je transparantie en degelijke besluitvorming. De belastingbetaler is geen aandeelhouder. Je eigen kontje indekken inclusief liegen en draaien naar aandeelhouders doe je maar in het bedrijfsleven.

PureYak | 12-11-20 | 11:28

Dat is Sharon Dijksma die een lichte attack heeft gehad.

skoftig | 12-11-20 | 11:26 | 1

LOL

Dubbelepunthoofd | 12-11-20 | 11:58

Deze beerput zal de moraal van de belastingplichtige zeker ten goede komen....

D.Ormin | 12-11-20 | 11:26

Tandjes, wat een kolere-zooi. Haal dat duo 'staatssecretari' er ook maar weer vanaf en zet er twee militairen neer met minimaal de rang van majoor. Geef ze een jaar de tijd om dit op te lossen. Als ze dit lukt krijgen ze 5 miljoen extra voor hun legeronderdeel. Wedden dat we dit binnen een jaar oplossen.

ChipsNootjesBier | 12-11-20 | 11:24 | 1

Komt er nog een overkoepelend orgaan die kan bevestigen wij van WC-eend hebben correct gehandeld en niemand enige schuld te verwijten is behalve de burgers zelf?

Reebensteeltje | 12-11-20 | 11:23

Wat zijn de mogelijkheden om dit soort falende bestuurders stafrechtelijk te vervolgen? Dat is echt de enige manier om dit soort wanstanden in de toekomst te vermijden, het feit dat er een kans is dat je op je daden wordt afgerekend!

deministerpresident | 12-11-20 | 11:22 | 1

Dat zou jij moeten weten dude.

ChipsNootjesBier | 12-11-20 | 11:24

Wat een complot wappies hier allemaal. Jeez.
Waarom zou de overheid hier nu over liegen?? Daar hebben ze toch helemaal geen belang bij. En ik heb tot op heden ook geen overtuigend bewijs gezien alleen maar grotendeels speculatie. De overheid heeft sowieso geen geschiedenis dat ze liegen of maar iets in die richting.
Ik verzet mij permanent tegen de gedachte dat er ambtenaren zijn die fouten van de overheid onder het tapijt schuiven en bewindslieden uit de wind houden.
Wij leven niet in een of ander derde wereld land, kom op mensen.
En die obsessie die RTL heeft met dit dossier is ook stuitend, ga lekker over gordon schrijven ofzo.

mlmn | 12-11-20 | 11:17 | 14

Waarom gaat de zorgpremie weer omhoog?
Komt dat vanwege de kosten of vanwege de steeds grotere groep mensen die niks betaald.
Iemand moet dat betalen, dus de brave burgers moeten solidair zijn met de niet betalende burgers.
En de overheid vindt dat prima en liegt niet over wanbetalers.
Zo zit het in elkaar.

pejoar | 12-11-20 | 11:32

Kennelijk zijn er mensen die sarcarsme/cynisme niet herkennen, kan ik het er nog dikker op leggen dan?
Mensen die de overheid wantrouwen zijn fascisten en dienen uitgeroeid te worden. We moeten allemaal 100% vertrouwen hebben in de overheid. Kom op zeg sukkels, de overheid weet al alles van je qua inkomsten etc. De overheid maakt daarom geen fouten. Al die mensen zijn gewoon fraudeurs, eigen schuld dikke bult.

mlmn | 12-11-20 | 11:34
▼ 11 antwoorden verborgen

De conclusie is simpel: Het kabinet is heeft er, willens en wetens, aan meegewerkt om dit onderzoek te traineren teneinde malversaties in de doofpot te stoppen. Hierin is willens en wetens een risico genomen om heel veel tijd, energie en geld te stoppen in een vraag waar al lang een antwoord op gegeven kan worden. De krokodillentranen van Rutte maken dit nóg aanmatigender. Het is een godsgeklaag dat deze bestuurders kunnen blijven zitten.

De Pilsvogel | 12-11-20 | 11:17 | 2

Na de volgende verkiezingen, zitten ze er weer. Het volk wilt niet anders.

Psycho3 | 12-11-20 | 11:29

En de advies- en onderzoeksbureau's lachen zich een bult en factureren er op los.

JvanG | 12-11-20 | 11:58

Ben benieuwd of er 1 persoon om ontslagen gaat worden.

Puss | 12-11-20 | 11:16 | 3

Waarschijnlijk krijgt iemand die al is overleden de zwarte piet toegespeeld en dat is dan dat...

ReyNemaattori | 12-11-20 | 11:19

Ja de klokkenluider die ermee naar buiten kwam.

Oké dat is later weer terug gedraaid maar toch.

C10H12N2O | 12-11-20 | 12:14

De huidige zittende beleidsmensen is 1 grote corrupte bende, vriendjespolitiek en baantjes carroussel met mensen op posten die totaal niet geschikt zijn en geen kaas hebben gegeten van de materie.Iets wat ons, de belastingbetaler, iedere jaar weer bakken met geld kost

robdeventer | 12-11-20 | 11:15

Irrelevant, of niet, maar die van Huffelen heeft toch ook gewoon het porem van de slechterik uit een nog slechtere film? Het neukertje van Dr. Evil ofzo....

Tom Hagen | 12-11-20 | 11:15 | 3

Meer het neukertje van Mini-Me.

many-more | 12-11-20 | 11:17

Heeft dr. Evil zo´n slechte smaak?

wijsvinger | 12-11-20 | 11:21

Je mist inderdaad eigenlijk nog een witte kat op haar schoot.

spanarchist | 12-11-20 | 11:28

Met het vervangen van een minister of staatssecretaris los je het probleem niet op.
Het zit dieper in het verrotte institutioneel apparaat.

Ome_Damiaan | 12-11-20 | 11:15 | 2

Precies. het probleem hier is het fenomeen "topambtenaar". Oftewel, degene die eigenlijk moet uitvoeren wat de minister zegt, maar daar, als ie geen zin heeft, zich geen flikker van aantrekt, of dat maximaal frustreert.

Dat is 1 van de hele goede dingen aan het amerikaanse systeem: Nieuwe president, nieuwe top ambtenaren. Je wil voorkomen dat straks een hard-core d66-er het beleid van een PVV minister moet uitvoeren, of omgekeerd.

TheEgg | 12-11-20 | 11:19

@TheEgg | 12-11-20 | 11:19: Vraag maar eens aan Herman Heinsbroek hoe dat ging tijdens de LPF regeringsdeelname.

Paradijs | 12-11-20 | 11:44

Hebben we nog wel eens wat vernomen van de Polen en de Roemenen fraude? Of was dat allemaal wat te lastig voor de gerechtsdeurwaarders.

P-unit | 12-11-20 | 11:15 | 1

Die hebben tot op de laatste cent alles netjes terugbetaald. Als het goed is. #waanzinnigland

snars | 12-11-20 | 11:21

Qua ernstigheid evenaart of misschien overstijgt dit wel het Screbenica-drama.

Hai D. | 12-11-20 | 11:14

stelletje hampels met die rondpomperij, begin gewoon met negatieve belasting dat maakt de zaak een stuk eenvoudiger en stukken goedkoper. De hele administratie omtrent de toeslagen is nog duurder dan de toeslagen zelf.

mondkapje | 12-11-20 | 11:13

Wat is dat toch met het flirten van meer vrouwen op hoge posities? Zie Sigrid Kaag (palestijnenknuffelaar), zie Femke Halsema ( Zwartepietenverbrander), zie Sharon Dijksma ( asbestverwijderaar) en zie nu ook deze dame, die kennelijk stukken vasthoudt om de boel te vertragen. Zo kan ik er nog wel meer bedenken. Kwaliteit graag boven diversiteit.

antonconstandse | 12-11-20 | 11:13 | 1

Georg Hegel: `wanneer vrouwen regeren, dan is de staat in gevaar, want zij handelen niet volgens de eisen van het algemeen belang, maar volgens toevallige neigingen en meningen.`

wijsvinger | 12-11-20 | 11:43

Laten we er een code naam aan geven: KOTA-19 of KOTA-20.

Raspatat | 12-11-20 | 11:13

Over van alles en nog wat worden petities ondertekend en voorgedrukte mails verstuurd. Na dat filmpje onlangs van Omtzigt werd het mij pas duidelijk dat dat dit de meest stinkende toestand sinds tijden is. En het volk zegt 'jeetje.' En daar blijft het bij. Dus wie in dit geweldige land zet iets op poten Alah de aktie mbt de Oekraïne allergie? Iets waarin het volk duidelijk maakt dat er rap aktie moet worden ondernomen en dat de belastingdienst niet de schuld kan geven aan de computers? Een beetje voor elkaar opkomen: daar houdt de overheid niet van, daarom hebben ze de individualistische samenleving uitgevonden.

Leptob | 12-11-20 | 11:12

Gewoon, de hele top van de belastingdienst (die er van wisten) in de bak gooien voor een jaartje of 5. Het is nu wel mooi geweest met die baantjesmolen. Op het moment dat ambtenaren zich als zonnekoning gaan gedragen, en het plebs dood kan vallen, dan zijn we niet een stap te ver, maar een hele marathon.

Vooral het actief tegenwerken van de informatie naar de minister en 2e kamer, dat is bananenrepubliek gedrag.

Alleen drastisch ingrijpen helpt hier nog. Anders hebben we over 5 jaar een tiental van dit soort onderzoeken lopen over alle ministeries.
Nu een signaal afgeven. Niet eens tot hier en niet verder, maar het was tot dat al lang gepasseerde station, en niet verder.

TheEgg | 12-11-20 | 11:12

Ik hoorde de heer Omtzigt vertellen dat een aantal van die ouders zelfmoord hadden gepleegd. Kunnen de verantwoordelijke lieden bij de belastingdienst dan niet aangeklaagd worden voor dood door schuld?

Tishetnetnie | 12-11-20 | 11:12 | 2

Ik wilde hetzelfde zeggen, aanklagen voor dood door schuld. Hopelijk brengt dat een schokeffect teweeg en denken carriere politici en ambtenaren voorlopig beter na bij waar ze mee bezig zijn. Resumerend kom ik tot de conclusie dat de top er niks mee heeft gedaan, puur om de vaart in hun eigen carriere te houden. Dat soort meedogenloze gekken hoort niet op zulke hoge posities thuis, ze zijn uit rot hout gesneden.

En nogmaals dank aan Omtzigt, die steeds opnieuw laat zien dat hij uit superieur, onkreukbaar hout gesneden is.

gekwetst | 12-11-20 | 11:47

Kinderopvangtoeslagaffaire, mooi woord en een hoop punten bij scrabble. Iets zeg me dat kinderopvang en toeslag een garantie is op fraude. En er zullen best wel een paar zielige gevallen tussen zitten.

Bennie Boos | 12-11-20 | 11:11 | 1

Informatieplicht is ook een mooi woord. Iets zegt me dat Rutte en informatie en plicht een garantie is op corruptie. En er zullen best wel een paar goede bedoelingen tussen zitten.

Blauwpetje | 12-11-20 | 11:20

Geld rondpomp circus.

Is dit nog nieuws? | 12-11-20 | 11:11

Als een Don Quichot strijdt Omtzigt door, je moet er maar zin in hebben.

Roze_bril_drager | 12-11-20 | 11:11

Ze is niet te doen..... wat een griezel.

Karel Kruizenruiker | 12-11-20 | 11:10

Phil!? Phil Connors?!

JackStick | 12-11-20 | 11:10

Slimme zet dat toeslagencircus. Ipv de lonen te verhogen de belastingbetaler laten opdraaien voor een menswaardig bestaan van de lageloners. Zo houden we de werkgevers uit de wind en de export draaiende

Kokossss | 12-11-20 | 11:09 | 2

Men doet altijd net alsof de lonen het probleem zouden zijn. Mijns inziens is het probleem niet dat de lonen te laag zouden zijn maar de kosten voor levensonderhoud zijn simpelweg veel te hoog. Door constant te blijven hameren op "de lonen zijn te laag" leg je het probleem bij de werkgevers neer, terwijl het werkelijke probleem een vreselijk inefficiënt en spilziek overheidsapparaat is.

Alfred E. Neuman | 12-11-20 | 11:39

En wie was er de grootste fan van toen het moest worden ingevoerd? Pieter Omtzigt. Terwijl iedereen waarschuwde dat het zeer fraudegevoelig was. Toen Bulgarenfraude. Foei, strenger controleren. Gevolg: deze puinhoop. Die met name de politiek zelf (maar dat willen ze niet horen) en de topambtenaren veroorzaakt hebben.

The_Black_Knight | 12-11-20 | 11:45

Alweer het item 'Kinderopvangtoeslagaffaire Groundhog Day?' Dat was gisteren ook al.

Mr_Natural | 12-11-20 | 11:09

Het jarenlang knechten, knevelen en frauderen door een overheidsdienst past wel in onze toekomstige bananenmonarchie met noodwetten. Zie het als een opwarmertje, bij een groep burgers die toch al niet zo mondig was.

Piet Karbiet | 12-11-20 | 11:09

Daar lopen een paar goede vervangers van Rutte, daar bij die Belsatingdienst!

Drunken_Pumpkins | 12-11-20 | 11:08

Dat de belastingdienst er een schaduwboekhouding op na houdt is gewoon crimineel. Ik begrijp Rutte inmiddels beter toen hij opmerkte dat ambtenaren niet mogen worden aangesproken op dit soort gedrag.
Mij lijkt het ambtelijke corruptie die zwaar moet worden aangepakt.

El Rico Grande | 12-11-20 | 11:07

Deze beerput stinkt harder en harder...

En wanneer gaat de bezem eens door de Belastingdienst?

Wijze uit het Oosten | 12-11-20 | 11:06 | 3

Deze dienst wordt gekenmerkt door incompetentie, willekeur, achterdocht en wraak. In het leven geroepen door een burger hatende overheid.

wijsvinger | 12-11-20 | 11:11

@wijsvinger | 12-11-20 | 11:11: En dat terwijl een goed functionerende belastingdienst de wortel is van een goed functionerende overheid. Het binnenhalen van geld en het herdistribueren hiervan dient buiten elke verdenking van fraude te staan. Daarom is deze affaire ook zo schokkend. Dit tast de geloofwaardigheid van de hele overheid aan. Kijk naar landen als Griekenland, daar functioneert de Belastingdienst ook niet. En zie het gevolg daarvan.

Enter Yeti | 12-11-20 | 11:32

Vroeger had je managers, die de inhoud begrepen. In de loop de tijd is “manager” een vak geworden, waarbij spreadsheets, groene vlaggetjes en targets het belangrijkste zijn.

The_Black_Knight | 12-11-20 | 11:49

Franz Kafka had dit niet kunnen verzinnen. Man, man, man, wat een verrotte cultuur daar bij de Belastingdienst.

Enter Yeti | 12-11-20 | 11:05

They say we are young and we don't know.

Mr_Natural | 12-11-20 | 11:04

ze lijkt op Cruella de Vil

yeps | 12-11-20 | 11:04 | 8

Lijkt meer op een etalagepop uit 'Are you being served?'.

Jos Tiebent | 12-11-20 | 11:29
▼ 5 antwoorden verborgen

Dit kabinet begint zo langzamerhand op een criminele organisatie te lijken...

L.E. Raar | 12-11-20 | 11:03 | 2

Met een schaduwboekhouding bij de belastingdienst is dat het. Gewoonweg verschrikkelijk dit.

El Rico Grande | 12-11-20 | 11:09

"te lijken". haha de kortste mop van 2020

snars | 12-11-20 | 11:25

Denkt iets over een grote bezem + pek&veren.

Nathal | 12-11-20 | 11:02 | 1

Als wij nu nog in de tijd van de guillotine hadden geleefd,
dan had dat ding overuren gemaakt!
Vandaag de dag naar politieke maatstaven,
zit er na zo'n debacle, een burgemeester functie in het verschiet.

TijdelijkOptimist | 12-11-20 | 11:43

Het is / was geen discriminatie. Op basis van big data analyse, gebaseerd op ervaringen uit het verleden waren deze mensen simpelweg de usual suspects.

_pacman_ | 12-11-20 | 11:02 | 6

Da's nog steeds discriminatie. Discriminatie is niks meer of minder dan "onderscheid maken", daar zit verder geen waardeoordeel in. Het is ook maar goed dat we discrimineren, anders wordt alles (inclusief de zo verguisde algoritmes) wel erg inefficient (en hadden we het stadium om er rationeel over na te kunnen denken ook niet bereikt). De grote vraag is of deze discriminatie niet heeft plaatsgevonden op oneigenlijke gronden (het "over één kam scheren").

PolarWolf | 12-11-20 | 11:18

Ssssst! Het was wél discriminatie hoor? Geen twijfel mogelijk. De Belastingdienst is namelijk een broeinest van witte onderdrukkers die schaterlachend onschuldige mensjes kapot maken. Het liefst kansenparels van kleur. Het is sadistisch en racistisch tuig. Snap dat nou een keer.

Wiebenick | 12-11-20 | 11:26

De kwaadwillende usual suspects waren zeer moeilijk te onderscheiden van de vrome waardoor het ook niet rechtgezet kon worden. Wie roept dat ze die ouders gewoon moeten betalen, vergeet dat een groot deel ook echt de kluit belazerde.
Alleen is deze situatie zodanig FUBAR (fucked up beyond all repair) dat ze inderdaad beter de poeplap kunnen trekken en overgaan tot de orde van de dag. Maar geen politicus die dat durft voor te stellen.

Bakkeleures | 12-11-20 | 12:24
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken