Stemcomputers stemmen in het Stamcafé
Stemmen. Als een hele kleine viool
Weet je wat echt beroerd is voor het vertrouwen in de democratie? Een zittende president die verloren lijkt te hebben maar keihard blijft roepen dat hij gewonnen heeft, mainstream media die het verdommen om twijfelachtige stemuitslagen serieus te verslaan omdat ze willen dat de zittende president optieft uit The Oval Office om vervangen te worden door een systeemseniel die hún slaperige status quo weer gaat repareren, en een paar duizend stemcomputers van een Canadees bedrijf die in diverse swing states zijn gebruikt, waar de Canadese Kiesraad zelf afstand van neemt en waar de Democraten ook ooit hun eigen vraagtekens bij hadden. Dus. Is er gerommeld met de stemmen? Geen idee. Stemcomputers zijn per definitie niet te vertrouwen. Want digitaal, dus te manipuleren. Is dat ook gebeurd? Geen idee. Dat gaan wij vanaf hier niet kunnen beoordelen. Wat weten we nu? Het is welles, tegen nietes. Terwijl het vertrouwen verkruimelt. Wat kunnen we doen? Niets. Afwachten. Iemand nog een donut?
En over vertrouwen in de democratie gesproken. Lokaal haakje: wat geven Onze Partijen uit aan politieke advertenties? Daar is nu een handig dashboard voor. Plus: Mirte & de makkers van NieuwNieuws waren bij het redelijk rustige maar toch wat chaotische boerenprotest in Den Haag waar het ook gewoon een beetje brommers kiek'n was:
UPDATE: Trump 2024? Dus nu erkent ie verlies?
Social
Nog meer stembeïnvloedcomputers
Social
Democratie. Maar digitaal ff nie
Social
Reaguursels
InloggenRIP Pim Doesburg
Wel het eredivisie-record.
For the sake of argument toch eens een claim van Boogschuttertje nagetrokken, die claimt dat Dominion voting computers in hetzelfde office zitten als Soros!
Wat blijkt daarvan waar te zijn.. Je denkt meteen al: Gelul van rechtse bloggers, en inderdaad. Even zoeken en je weet: Dominion heeft inderdaad een bijkantoor (het hoofdkantoor zit in Denver) in Canada in een groot multi-office kantoor in downtown Toronto. Er zitten daar heel veel bedrijven en bedrijfjes en ja hoor OOK een bedrijfje dat geld krjgt van de Soros-foundation. Dus niet "Soros" zit in dat kantoor, maar een eco-bedrijfje dat subsidie krijgt uit die pot. Uiteraard pakt rechts amerika groots uit met dit "nieuws", dat kennelijk de bron vormt voor types als Boogschuttertje, met de misleidende kop "Dominion voting in bed with Soros operation". Man man man. Nivootje nihil zeg maar.
www.rebelnews.com/dominion_voting_sha...
De feiten zijn, zoals altijd als je ze natrekt, weer een verzameling overtrokken interpretaties van vuiligheden afkomstig uit de rechtse blogger-groups uit de VS. En toch stug volhouden, Boogschuttertje. En trek je vooral niks aan van de NOS, want rechtse wappie-websites vertellen de *echte* waarheid!
Soros financiert BLM groepen.
Bekende "taktiek": je laat zien dat de claim in grote lijnen waarschijnlijk niet klopt en neemt dat als "bewijs" dat er dus automatisch helemaal niets aan de claim klopt. Er is hier in werkelijkheid bij beide beweringen helemaal niets 100% bewezen. End of story.
Het is mooi weer.
Ga een stuk wandelen daar wordt je rustig van.
@Gladiator Fap | 18-11-20 | 12:43:
Nou nee. Boogschuttertje claimde bergen aan bewijzen te hebben geciteerd uit de New York Post (iets heel anders dan de NYT) en kwam vervolgens met de aantijging dat Soros in bed ligt met de stemcomputers. Dat blijkt uit de dikke duim te komen. Waarop ik dan mogelijk terecht denk: Is dat het nivo van al Boogschuttertjes bewijzen?
Het zelfde met de beweringen dat Gates giftige polio-vaccins op de markt brengt. Is ook niks van waar
De democraten hebben in zowel het huis van Afgevaardigden als de Senaat verloren. In het Supreme Court hebben de Republikeinen ook een meerderheid. Alleen de oude witte man met een luchtje heeft (op papier) gewonnen en zo ongeveer 50% van de bevolking geloofd dat niet. What could possibly go wrong?
Ja, dus Trump gaat 2e termijn beginnen op 21 jan a.s.
The Financial Times heeft een aardig stuk over Trump. Dat hij als vastgoedmagnaat ook honderden rechtszaken voerde, die hij voor het overgrote deel verloor. Iemand vergeleek hem met een bokser, die in de 15 ronde tegen het canvas gaat, en dan na het gevecht opstaat en roept dat hij gewonnen heeft. De jury denkt daar natuurlijk anders over, en die wordt dan vervolgens aangeklaagd.
A real winner never stops trying
Het is geen boksen maar Schaken. Je staat op punten verloren maar ineens is het Schaakmat.
@ Kuifje-naar-Brussel | 18-11-20 | 12:00: Trump is als Churchill die gaf ook nooit op. Gaan we nu dus ook zien!
@AMX pri | 18-11-20 | 12:13: Churchill was een veel betere en slimmere politicus. Die ook eerlijk toegaf wanneer hij een verkiezing verloor.
hoe lang hebben de democraten niet volgehouden dat er 4 jaar geleden geknoeid was met de verkiezingen? (Russische inmenging, cambridge Analytica). En nu het kwartje hun kant op lijkt te vallen vinden ze dat de republikeinen moeten ophouden met graven en zeuren.
Voor de grote schreeuwers onder ons (BL beleeft echt zijn "finest hour" vanochtend): dát dus.
Als jij ruim 20 rechtszaken verliest omdat je geen bewijs kan aanleveren van fraude, dan wordt het een keer tijd om je verlies te accepteren.
Er was Russische inmenging! Dat is bewezen. Alleen geen keihard bewezen samenwerking met Trump. Al denk ik dat daarover nog wel iets zal bovenkomen als straks het beschermende cordon van de Republikeinse Senaat zal wegvallen voor Trump en zijn helpers. Dan gaan we nog wel wat onthullingen zien. Roger Stone, Manafort, anderen met spijt of angst voor rechtszaken.
En nee, ook Republikeinse toezichthouders, zowel in Georgia als in Pennsylvania, bevestigen dat deze verkiezingen eerlijk waren. En dan nog: Biden heeft inmiddels zo'n enorme voorsprong in zowel stemmen als staten, dat het niets meer uitmaakt ook nog. Dus Trump moet nu echt de WC gaan poetsen in het Witte Huis in plaats van iedere dag mokkend een potje golf spelen.
@Fraudegevoelig | 18-11-20 | 11:42:
Goed gekozen nick
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 11:38:
Zo begaan met democratie maar niet als het over een eerlijk spel gaat:
GA elections spox @GabrielSterling says the ongoing election audit confirmed 2,755 previously uncounted votes in Fayette County 1,577 for Trump 1,128 for Biden.
www.dailywire.com/news/breaking-secon...
@Roze_bril_drager | 18-11-20 | 11:52:
Second Georgia County Finds Thousands More Votes, Majority Are For Trump
@Roze_bril_drager | 18-11-20 | 11:52: Verandert niks aan de uitslag.
@Kuifje-naar-Brussel | 18-11-20 | 11:55:
Je wilt een eerlijke verkiezing, ook voor het vertrouwen.
Kan zijn dat het niets uitmaakt maar het is sowieso niet goed voor het vertrouwen in de democratie.
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 11:38: Dat is helemaal niet waar. Er zijn geen Republikeinse toezichthouders die dat bevestigen in Georgia als ook niet in Pennsylvania. Heel twitter staat vol met frauderende staten en controleurs en niet meewerkende democratische gouverneurs. Overal komt info vandaan. Je bron de NOS etc. is dus onjuist. Er komen steeds meer bewijzen van extreme fraude. Steeds meer, alleen de anti Trump media zegt er gewoon niets over.
En hij speelt golf omdat hij relaxt kan golfen. Biden is geen President elect want de verkiezingen zijn nog steeds niet voorbij . Let vooral op 17 december a.s.
@Fraudegevoelig | 18-11-20 | 11:42:
Ohja nu huilie huilie omdat de rechters Trumps rechtszaken afwijzen. In januari wordt hij gewoon het witte huis uit geschopt, droom jij intussen lekker verder.
@usb stok | 18-11-20 | 11:59: En als het even kan afgevoerd door een arrestatieteam.
@AMX pri | 18-11-20 | 11:58: Oh, Twitter. Tsja....
@usb stok | 18-11-20 | 11:59:
Geschopt nog wel.
@usb stok | 18-11-20 | 11:34: Je hoeft er maar één te winnen en de boel stinkt. En Trump heeft er tot nu toe één gewonnen. In PA.
@Roze_bril_drager | 18-11-20 | 11:52:
Nou kerel gefeliciteerd. Was dit nu De Grote Fraude? En ook nog stemmen voor Biden? Dan was de fraude niet zo handig!
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 12:17:
Het feit dat je dit zo wegwuift zegt genoeg, jij geeft helemaal niets om eerlijke verkiezingen. Je blinde Trump-haat is het enige wat je leidt.
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 12:17:
"En ook nog stemmen voor Biden?"
Zou ik ook doen als het een vergissing moest lijken, de overgrote meerderheid van de stemmen was voor Trump.
@Roze_bril_drager | 18-11-20 | 12:36:
Ah ja, prachtige cirkelredenering: Het lijkt betwrouwbaar, maar is in feite goed gecamoufleerde fraude. Zo lust ik ze bij honderden!
@Kuifje-naar-Brussel | 18-11-20 | 11:55: Zegt wel weer genoeg over de verkiezingen en de fraude.
@Kim-Jung-Un | 18-11-20 | 14:30: Dat het om klein bier gaat. Een stemmetje hier en een stemmetje daar.
Its pure and simple: Trump gaat net zo lang door met zoeken naar foutjes, kleine ongeregeldheden, opblazen van incidenten en daar enorme ophef over maken, dat hij voor zijn fans voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij heeft verloren door fraude. Weerstand uit de media, weerstand uit de Republikeinse Partij, alle weerstand tegen deze poging om de boel te deklasseren als frauduleus, wordt handig geframed als extra "bewijs" dat iedereen tegen hem is of een verrader is.
Dus zien we ontslagen van Republikeinse toezichthouders, zoals al verscheidende malen gebeurd is, dus zien we de plotselinge verkettering van Fox News. Het past allemaal in Trumps face-saving strategie. Zijn oliedomme fans, ook hier in de panelen, tuinen daar met open ogen en met grote gretigheid in.
Niets is zo gevaarlijk als een oliedomme massa, die aanloopt achter een grote praatjesmaker die anderen aanwijst als "enemy of the people". Waar hebben we dat eerder gezien, jongens. Iemand?
Jesse Klaver, groenpolitiek: als je niet voor bent, ben je verantwoordelijk voor de vernietiging van de aarde. Rutte: Covidpolitiek: als je je niet aan de regels houdt ben je asociaal. D'66, vluchtelingenpolitiek: als je niet voor open grenzen bent, ben je verantwoordelijk voor het leed van anderen. BL, alles: als je niet 100% met mij eens bent, ben je mijn vijand. Kortom: we zien het altijd en overal. Alleen de geestelijk subotimaal uitgeruste medemens ziet in alles dat hem niet past een vijandbeeld. Weet je hoe psychologen zoiets noemen? --> narcisme.
@Gladiator Fap | 18-11-20 | 11:27: subotimaal moest natuurlijk suboptimaal zijn
@Gladiator Fap | 18-11-20 | 11:27:
"Weet je hoe psychologen zoiets noemen? --> narcisme."
Feiten, mijn beste, feiten.
KJom nu eerst eens met een waterdicht verhaal over je vermoedens van fraude, dan praten we verder en ook over je psychologische kennis. Misschien heb je je roeping gemist.
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 11:38:
Hoeveel verdient zo'n functie als Inlichtingenofficier nu eigenlijk, krijgt u ook bonussen per reactie en raakt u het overzicht niet kwijt tijdens het aansturen van uw collega's op alle fora? U hoeft niet zo hard te werken hoor, er zijn namelijk al genoeg mensen die trappen in het narratief.
@Gladiator Fap | 18-11-20 | 11:50:
"En je schreeuwt om zogenaamde bewijzen, terwijl je tegelijkertijd he-le-maal niets als bewijs zal accepteren."
Nou. kom dan nu maar met je lijst bewijzen van die enorme fraude dan. Ik wacht er wel op, je hebt tot zeker het weekend de tijd. Ik heb geduld.
Juist. Als je kijkt naar de gemiddelde Biden aanhanger dan zie je neusringen en dikke dijen met kroeshaar. Inderdaad de massa is oliedom.
@Gladiator Fap | 18-11-20 | 11:50: Maar er is geen fraude gepleegd, en dat roept Trump de hele tijd.
@Gladiator Fap | 18-11-20 | 11:58:
Geen bewijs gegeven dat Biden eerlijk aan de macht is gekomen?
Hahahahahahahhahaha zo werkt het niet. Kerel je bent in erreur.
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 11:40: Maar die feiten presenteer jij nooit. Alleen maar een opmerking. Zonder feiten. Niets. Heel NewYorkpost staat vol met diverse frauderende gevallen in Michigan, Pennsyvania en Georgia. Maar dan roep jij natuurlijk dat de bron onjuist is. Dat dit niet de MSM is. Dus zo gaan we dan door. Jij hebt geen feiten. Ik wel. Check dus ook eens andere kanalen dan reguliere media.
@Gladiator Fap | 18-11-20 | 12:14:
Het is al 20x keer voor de rechter geweest en keer op keer afgewezen. En er is al een 'mega-transparante' telling geweest, de verkiezingen heette dat. Hier en daar zijn misschien wat dingen misgegaan, maar grootschalige fraude is er niet en zal dus ook nooit bewezen worden.
@AMX pri | 18-11-20 | 12:07: Mmm u bent wel wat je noemt een hopeloos geval.
Mocht Trumo de verkiezingen toch verliezen dan is het goede nieuws dat hij over vier jaar alsnog voor twee termijnen kan gaan.
Die man is fit genoeg om tot zijn 90ste president te blijven.
Oeps www.nbclosangeles.com/news/local/pair... fraude met stemmen van daklozen in CA met arrestaties. En nog wat over memorysticks die worden gevonden bij de recounts... Gaat nog meer komen.
Het topje van de ijsberg.
Dat is erg maar heeft wel niets met de presidential election te maken: het gaat hier om een burgermeesterpost. Het is wel een voorbeeld van hoe fraude gepleegd kan worden.
@Gladiator Fap | 18-11-20 | 10:59:
Ja, valse bingokaarten zijn nu ook al een bewijs van fruade met de stemmen?
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 11:02: en wéér lees je de tegel niet. Hoe werkt dat nou bij jou, BL? Je kotst gewoon maar iets uit als je een nick ziet die je niet mag? Je léést het niet eens, want je reacties hebben he-le-maal niets met de inhoud te maken. Als je gelezen zou hebben, zou je geweten hebben dat ik het juist ONTKRACHT als voorbeeld voor verkiezingsfraude Trump/Biden en alleen maar bevestig als een manier waarop je fraude ZOU KUNNEN PLEGEN. Ga eens even heel snel terug in je rollenhol en denk tenminste na voordat je iets plempt
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 11:02: Hoe naïef kun je zijn. Als mensen door de MSM geloven het land tegen "Hitler" te beschermen dat ze geen fraude plegen? Het is alleen moeilijk te bewijzen als je niet bij de ballots kan. Maar de toekomst zal uitwijzen dat er nog nooit zoveel gefraudeerd is als bij deze verkiezing.
@whynow? | 18-11-20 | 11:09: Het probleem met jou is dat je al bewezen acht dat er fraude was. En dat "de MSM" wat dat ook zijn mag, dat bewust achterhoudt. Dat is een zodanig absurd paranoide houding dat ik je als rijp voor de GGZ beschouw. Dat zijn er hier meer overigens.
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 11:15: Ik lach me rot als Trump als nog Potus wordt! Wat zal jij janken zeg!
@Atheist-Priest | 18-11-20 | 11:27:
Droom jij lekker verder.
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 11:15: Duss, jij weet niet wat msm is?
Tja..
@Ben Adam | 18-11-20 | 11:43:
MSM?
Ja dat is - per definitie - alle nieuws die niet welkom is voor populisten. Die status kan - per nieuwsbericht - wisselen. Kijk naar Fox. Eerst geen MSM, maar nu kritisch over Trump bericht is, opeens wel MSM. Kortom een rekbaar begrip, maar eigenlijk betekent het "onwelkom nieuws".
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 11:15: Dus als je het niet eens bent met BL dan ben je rijp voor GGZ? Apart! Heel apart!
@usb stok | 18-11-20 | 11:39: Maar hij heeft wel gelijk. Fijn om even te dromen en als die droom dan uitkomt? Opeens antifa plus blm in alle straten en staten aan het rellen denk ik.
@AMX pri | 18-11-20 | 12:11: Daar zit wel wat in. Zijn mening lijkt over het algemeen plausibel. Kan ik van de vele dorpsidioten hier niet zeggen.
@AMX pri | 18-11-20 | 12:15: Vanwaar eigenlijk AMX PRI? Je was destijds een loser als je op een AMX terecht kwam.
De kerstbomenoorlog valt vroeg dit jaar:
www.telegraaf.nl/nieuws/765515721/bon...
Hahahahaha!
www.independent.co.uk/news/world/amer...
Dat is nog eens ironie. Trump heeft op het verkeerde paard gewed. Hij wilde misbruik maken van de "red mirage" in de vroege uren van 3 november. Uiteindelijk lukte dat niet.
Kijk. Dit zijn de praktijken van een dictator. Elk nieuws over onwelkome feiten leidt tot ontslag van de boodschapper. Dit is niets minder dan ziek. Onderschat niet de afbreuk die dit doet aan de democratie in de VS.
Trump ontslaat hoofd van toezichthouder na weerspreken verkiezingsfraude - nos.nl/l/2357003
Heb jij 's nachts nattedromen over Trump?
@Gulliver | 18-11-20 | 10:40: Eerder Stalin denk ik
@Gladiator Fap | 18-11-20 | 10:50:
Haat en liefde liggen dicht bij elkaar. Vaak zelfs in het zelfde bed.
@Gladiator Fap | 18-11-20 | 10:50:
Een president die zo op zijn pikkie is getrapt door een onwelkom feit, namelijk dat de boel ordelijk is verlopen, dat ie reageert met ontslag is echt ziek. Die mag president worden, maar dan in Venezuela of Beneden-Congo.
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 10:52:
Bewijs maar dat het rechtmatig is verlopen.
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 10:52:
In Venezuela hebben ze ook de verkiezingen gemanipuleerd met software van Dominion.
Natuurlijk, die man doet zijn werk dus niet, of is partijdig met de democraten ! Zou in NL ook eens moeten gebeuren, ontslagen bij ambtenaren, te beginnen bij de belastingdienst !
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 10:52: Je bent aardig op dreef vanochtend ;-) Blijkbaar kunnen zelfs trollen radicaliseren.
@Kim-Jung-Un | 18-11-20 | 11:01:
Hahahah dus de man doet alleen zijn werk als toezichthouder goed als hij bewijst dat er fraude was? Dat klinkt eh... ja Noord-Koreaans?
@Gladiator Fap | 18-11-20 | 11:03:
Hij weet zelf ook dondersgoed dat er fraude is gepleegd maar zal dat nooit toegeven.
@Gulliver | 18-11-20 | 11:07:
Maar waar, beste Gulliver, is dan dat bewijs, waar je al zo lang op hamert? Of is het verhaal nu: dat bewijs is er echt wel, maar dat wordt weggehouden bij het publiek? je gaat dus full-wappie op dit onderwerp?
@Gulliver | 18-11-20 | 11:07: Of nu wel of niet... mijn gut-feeling zegt: zeer waarschijnlijk. Niet gebaseerd op wat het Trump kamp zegt, maar gewoon over de vrij onverklaarbare, plotselinge wenteling tijdens de verkiezingen.... niet 100% onmogelijk, maar statistisch gezien highly unusual. Het roept tenminste vragen op. Maar wat eigenlijk véél erger is: nog niet als het bewijs direct onder zijn ogen komt, dan wordt het bewijs gewoon niet geaccepteerd. Mijn punt dat ik al de hele tijd probeer duidelijk te maken, is dat we allang voorbij zijn aan de vraag of er nu wel of niet fraude gepleegd is. Dit wordt van BEIDE kanten bewust zo geënsceneerd. Wat overblijft is een potje moddergooien tussen twee onverzoenbare kampen. De pure minachting waarmee BL suggereert dat verstandige mensen zich klaarblijkelijk zó van het padje laten brengen door een paar Trump tweets en niet zelfstandig kunnen besluiten dat er iets niet in de haak is, is verwerpelijk te noemen. Het is feitelijk hetzelfde als je tegenstander in het debat "dom" te noemen als je iets hoort dat je niet bevalt. Ronduit verwerpelijk dus en een nieuw dieptepunt in zijn reaguursels.
@Gladiator Fap | 18-11-20 | 11:21:
"Dit wordt van BEIDE kanten bewust zo geënsceneerd."
Nee dus!!! Dat is juist de frame van de Trumpies. Het is gewoon niet waar. Er is niets onverklaarbaars aan de uitslagen. Briefstemmen werden later geteld, batches met getelde stammen kwamen centraal maar later binnen, totalen werden per batch ge-update, late stemmen uit grote steden waren vooral Biden stemmers. ALLES was volkomen logisch verklaarbaar en geverifieerd, OOK door Republikeinse toezichthouders in Republikeinse staten. Dat is nu juist de crux van dit verhaal.
Rechtszaken zijn aangespannen en verloren wegens bgebrek aan voldoende bewijs of al daarvoor. Neits, behalve kleine incidenten, wijzen op de fraude die jij vermoedt. En je zegt het zelf al: Ik vermoed het. Maar het gaat om feiten en tot dat moment is het geen fraai verhaal als je je vermoedens tot feiten gaat bevorderen.
Je en dat spijt me dan, maar ik vind dat ronduit dom. Als je gewoonn niet doorhebt en doorziet dat dit een spel is van Trump dat hij altijd speelt. Altijd heeft de ander schuld, nooit Trump en altijd is "men" tegen hem, waardoor iets faalt. Nooit is hij verantwoordelijk. Nergens voor. Maar hij is wel de Grote Baas. Trap daar toch niet in man!
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 11:26: In andere woorden dus: dat Trump ging verliezen was een reeële kans. Maar stel eens voor dat Trump zich als een staatsman met perfecte overdracht zou gedragen... dat zou de nachtmerrie zijn van de Democraten, die hem 4 jaar lang beschuldigd hebben van alles wat verboden is, alsof hij de reïncarnatie van de duivel himself is. Kortom: het is een actie om gezichtsverlies te voorkomen ja, maar dan wel voor en door de Democraten ZÈLF. Dat Trump zo dom is om zich voor dat karretje te laten spannen heeft meer met zijn eigen ego te maken dan met de zogenaamde goede intenties van de Democraten.
@Gladiator Fap | 18-11-20 | 11:34:
"Het waren de Democraten die aangestuurd hebben op stemmen per post, omdat ze DONDERSGOED WISTEN dat Trump dit in twijfel zou trekken."
Nou nee hoor. Dan heb je echt niet opgelet. Trump was al een half jaar bezig dat poststemmen in diskrediet te brengen en als "frauduleus" weg te zetten. Hij heeft er zelfs een vriendje voor aan het hoofd gesteld van de post. Alles om deze manier van stemmen maar verdacht te maken.
je zou hem zelfs van kwade opzet kunnen betichten. Trump stond ver achter in de peilingen dus hij moets een manier verzinnen om zit in zijn voordeel te buigen. Het dubbelzijdige zwaard van het enerzijds zijn fans aansporen in-person te stemmen en de post verdacht te maken, leidde tot een op de verkiezingdag in eerste instantie goede uitslag voor Trump. Hij riep toen de overwinning uit, wetende dat later die poststemmen zouden binnenkomen. Hij hoefde maar vol te houden in zijn verdachtmakingen, om te claimen dat hij "echt" gewonnen had. Zijn fans, waaronder jij, met een IQ dat de balans een beetje recht trekt met al die genieen onder ons zoals Trump zelf, geloven dat opzetje tot de dag van vandaag. Ik lach daarom en hoe dieper je je ingraaft met nog meer van deze pracht-argumenten, hoe harder ik dat ga doen.
@Gladiator Fap | 18-11-20 | 11:34:
Er werd aangestuurd op stemmen per post, omdat er een pandemie honderdduizenden doden heeft gemaakt in Amerika. Elk verstandig mens zou daar op aansturen, maakt niet uit of je dan democraat of republikein bent. Alleen een trump-gek ziet dit als bewust vuil spel spelen. En van grootschalige fraude is helemaal geen sprake, is niet bewezen en zal ook niet bewezen worden, omdat het simpelweg niet zo is. Best lastig he de waarheid te accepteren, als het niet strookt met jouw eigen werkelijkheid.
Ja, gaat goed.
youtu.be/O-K62zQogLQ
Laat een stel computerexperts maar onderzoeken of de software van Dominion betrouwbaar genoeg is om de verkiezingen geldig te verklaren.
@Gulliver | 18-11-20 | 10:44:
Nee, toon keihard aan dat fouten in de software zouden hebben geleid tot een overwinning van Trump. Wie stelt, bewijst. Omgekeerde bewijslast is wat je hier voorstelt.
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 10:51:
Als er niets mis is met de software zal niemand er een bezwaar tegen hebben.
@Gulliver | 18-11-20 | 10:54:
Je kunt niet "bewijzen" dat de sofware goed heeft gewerkt. Als jij denkt dat het niet goed was, kom jij met de bewijzen. Zo werkt dat, je begrijpt echt de essentie niet van zoiets. Jij stelt, dus jij bewijst. Manmanman.
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 11:01:
Het zal niet moeilijk zijn voor experts om te beoordelen of de software van Dominion inderdaad uitslagen kan manipuleren. Als er niets te verbergen valt zullen de Democrates daar geen probleem mee hebben.
@Gulliver | 18-11-20 | 11:05:
Het gaat er niet om of software uitslagen KAN manupuleren, maar of dat daadwerkelijk is gebeurd. Met een potlood kan je ook uitslagen manipuleren, met een Excel-sheet ook. Maar de hamvraag is: Is dat gebeurd? Zonder bewijs daarvan ben je nergens.
Je schijnt de essentie van zoiets maar niet te begrijpen. Helaas heb je wel stemrecht. Wat je eigenlijk ontnomen zou moeten worden bij gebrek aan essentiele kennis erover. Maar zo werkt dat (soms helaas) niet in dit land. Iedere mafklapper mag stemmen.
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 11:01: Je kunt prima bewijzen dat software goed gewerkt heeft: raw data vergelijking, statistiek met residuen, ets. Onzin dus. Je moet dan echter wél toegang krijgen tot de raw data en dat wordt stelselmatig verweigert. Dát is verdacht. Als er niets te verbergen is, dan deel die data en de kous is binnen de kortste keren af. Very simple.
@Gladiator Fap | 18-11-20 | 12:10:
"Dát is verdacht"
Nee dat is niet verdacht. Het is het omkeren van de bewijslast. Nogmaals: Als jij stelt dat er fraude was, moet JIJ dat aantonen. De andere partij hoeft niet haar onschuld te bewijzen. Dat ik dat moet uitleggen alleen al. Dit zijn basisbegrippen. Ik kan ook met een stempotlood naar je toe gaan en "bewijzen" dat je er fraude mee kunt plegen. Maar de vraag is: Is er fraude gepleegd.
En ik wacht nog steeds op je berg vol bewijzen.
Tot nog toe hebben alle rechters ze afgewezen.
Hooguit zijn er in Georgia 2500 stemmen gevonden die niet waren geteld, waaronder ook nog eens een groot deel voor Biden.
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 12:23: In een wereld, waarin alles zwart-wit is heeft u vol-ko-men gelijk. Gelukkig hebben we het fascisme in de vorige eeuw overwonnen en behandelen we bijzonder complexe thema's een beetje anders als in uw simplistische wereldblik. Degene die claimt de meeste stemmen behaald te hebben, claimt daarmee zijn presidentszeteltje. Nu claimt de tegenpartij dat zijn claim onterecht is, omdat er tenminste de schijn van oneerlijke verkiezingen is en daarom de claim op het witte huis onterecht is. Het antwoord is simpel: opnieuw en objectief tellen. Je gaat geen transparantie voor zoiets belangrijks verwijgeren omdat de wereld maar moet geloven dat het eerlijk verlopen is. In het beste geval wordt voor eens en voor altijd bewezen dat de kandidaat rechtmatig gewonnen heeft, hetgeen zijn mandaat onder de kiezers die niet op hem gestemd hebben zelfs versterkt. Als in Noord Korea gekozen wordt is er ook vrijwel niemand die de verkiezingsuitslag aantwijfelt in dat land, DUS moet het eerlijk verlopen zijn, toch? Het feit dat je om je vermoedens hard te kunnen maken toegang en transparantie nodig hebt, die je op dat moment gewoon niet gegeven worden, maakt het dus moeilijker om fraude te kunnen bewijzen. Alleen al dáárom ligt het hier niet zo zwart-wit als in andere, minder complexe gevallen.
Buitenkansje voor Joe toch, even volledig transparant laten zien dat Trumo onzin praat? Waarom dan dat niet meteen doen en in plaats daarvan jezelf laten fêteren door de media?
De echte verliezer in dit hele gedoe is de moderate kiezer. Zowel de moderaat "progressieve" kiezer als de moderaat "conservatieve" kiezer zullen rondom het resultaat -of nu in hun voordeel of niet- een grote waas van vijandigheid, onzekerheid, oneerlijkheid, minachting en manipulatie waarnemen en daarmee is het vertrouwen in de politiek, de media, maar ook in hun buurman -die een andere politieke overtuiging heeft- volledig en succesvol ondermijnd. We gaan dus geen goede tijden tegemoet. Schande aan de mensen, instellingen en partijen die hier uit puur eigenbelang bewust op aansturen. Zo ontstaan conflicten. En waar vallen de slachtoffers van die conflicten? Juist, bij dezelfde moderate mensen die er geen bal aan kunnen doen. Hoe komen dictators aan de macht? --> door de middenklasse te vernietigen.
Grote woorden. Maar kom nu eindelijk eens met keiharde feiten over die grote fraude. Want anders doen deze vage beschuldigingen meer kwaad dan die zogenaamde fraude zelf
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 10:30: Beste Beste Landgenoten. Je mist het punt in mijn tegel volledig. Zoals gewoonlijk ben je uit op confrontatie, op basis van dingen die je zelf nooit zult accepteren, terwijl ik alleen maar een constatering doe die onafhankelijk van de "feiten" is. Anders gezegd: het maakt allang niet meer uit wat "waar" is en wat niet, de boel is verdeeld. Dát is mijn punt. En jij, BL, draagt direct bij aan deze verdeeldheid door te impliceren dat ik ook maar iemand beschuldig: dat is pure vijandigheid. Bedankt voor het bevestigen van mijn punt dus.
@Gladiator Fap | 18-11-20 | 10:45:
Wat "waar" is maakt wel degelijk uit. Het is de essentie van de democratie. Als je nu op het spoor gaat zitten dat we allemaal zogenaamd niet meerw eten wat waar is end at de kiezer de verliezer is, verbloem je bewust de pogingen uit het trump-kamp om het hele proces zoveel mogelijk verdacht, onzeker en onduidelijk te verklaren. Wat Van Rossem ook doet. Ja we weten het nu ook niet meer, er is zoveel onduidelijke info van de media! Nee man! Het is zonneklaar. Feiten wijzen erop, natrekbare, geverifieerde feiten, vooral ook via Republikeinse official en rechters, dat dezse verkiezingen zonder fraude hebben plaatsgevonden. DAT zijn de feiten en kom me nu niet aan met het slappe verhaal dat "alles zo onduidelijk" is. Dit ergert me behoorlijk, dat de Trumpies het nu gooien op : We weten het niet, maar er zal wel gefraudeerd zijn. Nee, er is niet gefraudeerd, Biden heeft gewonnen en het wordt tijd dat Trump gaat meewerken in plaats van dat ie zit te kontendraaien omdat ie zijn verlies niet kan toegeven. Het is over. The fat lady heeft gezongen!
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 10:58:
Je bent hysterisch drink even een glaasje water.
@Gladiator Fap | 18-11-20 | 11:12:
Niet ik bepaal wat de waarheid is, maar als jij zo overtuigd bent van fraude, kom jij met bewijzen anders heb je geen enkel argument. Ik wijs je daar slechts op en hoe absurd je redenaties zijn. En als jij graag in je bubbel wil leven, prima natuurlijk! Maar kom niet aan met verhalen die je niet hard kunt maken. En nee, vriend, je kunt de hulp inroepen van andere reaguurders, maar dat gaat je argumenten niet beter maken.
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 11:33: Even résumé: mijn oorspronkelijke tegel ging over "verdeeldheid". NIETS meer dan dat. Daarop begin jij een rant over "feiten" voor fraude. Heeft geen bal met de oorspronkelijke tegel te maken. Vervolgens flip je weer uit -want tegenspraak: ik wijs je daarop. Je rant gewoon vrolijk verder. Iemand anders wijst je op je fout. En nóg ga je verder. Beste BL, een beter "bewijs" kan je toch niet hebben voor het feit dat jij helemaal NIET geïnteresseerd bent in een open debat. Je leest letterlijk niet eens de tegels. Anders had je ook gelezen dat ik helemaal niet ovrertuigd ben van fraude, maar dat ik het, gezien de enorme hoeveelheid meldingen BUITEN Trump om, voor zeer waarschijnlijk acht. Je blijft roepen om "bewijs, bewijs bewijs", alsof ik of andere reaguurders je ook maar iets verschuldigd zijn als prijs voor het verkondigen van onze meningen en indrukken, terwijl je tegelijkertijd zelf alles en iedereen veroordeelt zonder klaarblijkelijk ook maar enige moeite gedaan te hebben om zelfs maar te lezen wát andere reaguurders eigenlijk schrijven. Ronduit pathetisch dus, met je ad-hominems en beschuldigingen.
@Gladiator Fap | 18-11-20 | 12:27:
"Anders had je ook gelezen dat ik helemaal niet ovrertuigd ben van fraude, maar dat ik het, gezien de enorme hoeveelheid meldingen BUITEN Trump om, voor zeer waarschijnlijk acht. "
Ik begrijp je tegels juist heel goed en ik lees ze ook! Wat ik er niet juist aan vind is dat je fraude aanvoelt, maar je hebt daarvoor geen hard bewijs, waarop je een betoog afsteekt alsof er door beide zijden een rookgordijn wordt opgetrokken. Dat is volgens mij totaal onwaar: Het rookgordijn wordt - al maanden - opgetrokken door Trump. Die claimt al maanden fraude, zonder spetter van bewijs. Ik wijs je daarop en je wordt boos.
De olietanker die de abnormaliteiten dan wel fraude tijdens van de verkiezingen bloot zal leggen komt langzaam op gang en het valt niet meer te stoppen. Er zijn ontzettend veel onregelmatigheden ontdekt die nu naar boven komen. De certificering van de uitslag wordt in diverse staten een groot probleem. Opmerkelijk is dat tijdens voorgaande verkiezingen ongeveer 2%-3% procent van de poststemmen ongeldig wordt verklaard. Nu ligt dit percentage op een miraculeuze 0.5%. Het is een zooitje, een "sham", meer kun je er niet van maken.
Oh, komt die olietanker op gang? Vorige week maandag zou Rudy Giuliani met onweerlegbare feiten komen. Is niet gebeurd. Net als al die andere zaken die op niets zijn uitgelopen, integendeel, ieder onderzoek, ook door republikeinen gedaan, heeft geen bewijs van fraude opgeleverd. Op een handvol stemmen in Georgia, waarvan ook nog eens 40 procent voor Biden waren..
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 10:32: Blijf maar halsstarrig geloven dat er niets aan de hand is, je zult het nodig hebben.
@stiffy | 18-11-20 | 10:57:
Bewijs het dan, zou ik zeggen.
Wah wah fraude! Wah wah Soros! Maar bewijs leveren, ho maar.
Beetje geduld.
Komt helemaal goed.
@Ben Adam | 18-11-20 | 10:21: Het moet nog gefabriceerd worden, bedoel je? Want tot nu toe slaan de Republikeinen zo'n pleefiguur voor de rechtbank dat ze de zaken al laten vallen voordat de rechter uitspraak heeft gedaan.
Trump verliest alle rechtszaken en is nog geen meter opgeschoten met zijn verdachtmakingen. Sore loser.
Je hebt gedroomd.
Wel fijn dat hij in het nieuws blijft. Kunnen we wederom genieten van de dorpsgekken die opnieuw komen vertellen dat het nog niet gedaan is.
Vreemd dat 'democraten' de fraudeonderzoeken verketteren. Een democraat zou toch toe moeten juichen dat , als er fraude is , deze onderzocht moet worden. Het lijkt er dus op dat 'anti- Trumpers' welwillend zijn om een stuk democratie op te geven voor wat zij willen dat de uitkomst is.
@Kim-Jung-Un | 18-11-20 | 10:44:
Straks wordt Kamela Harris de eerste vrouwelijke dictator van Amerika.
@Gulliver | 18-11-20 | 09:48: Waar heeft hij gewonnen dan?
@Gulliver | 18-11-20 | 11:02: Oh the horror... het "grappige" daaraan is dat de onsympatische Kamela zelfs tijdens de pre-nominations geen enkele stem kreeg. Van haar éigen partij dus wel te verstaan, terwijl ze druk bezig was Biden tot racist te verklaren.
Je moet het die Duitsers nageven.. ze zijn wel volhardend..
"Sie mussen auf der Bühne stehen, wenn der Vorhang fällt"
Joseph Goebels op de vraag van Hitler of ie in zijn bunker moest blijven..
Als Kamala zo zeker is van haar vice Presidentschap, waarom heeft ze dan haar senaat zetel nog niet opgegeven?
De overdracht is pas in januari hoor. Tot die tijd ben je gewoon in je oude functie.
Dus zij is nog senator en hij is nog in staat om nog uit de gevangenis te blijven
Ah, u is idioot. Wellicht omdat 20 januari nog behoorlijk ver weg is, en de gouverneur van Californie, die volgens de wet een vervanger aan moet wijzen, nog geen kandidaat heeft geselecteerd? Of is u van mening dat de Democraten tot 20 januari of zo gewoon maar 1 persoon minder in de Senaat moeten hebben, en de staat Californie onvertegenwoordigd is in de Senaat?
Lol! Ik hoor het Trump zo zeggen! En verder wat Epistulae_Morales en Carlitros zeggen natuurlijk.
Ah eerst waren het de poststemmen en nu de stemcomputers, tuurlijk!
Ondertussen heeft Trump al ruim 20 rechtszaken verloren vanwege gebrek aan bewijs, waaronder 4 federale rechtszaken.
de enige die ze gewonnen hadden is in hoger beroep omgedraaid.. door een republikeinse rechter, in een republikeinse staat, waar de verantwoordelijk hoofd verkiezingscommissie een republikein is....
En ondertussen ontslaat Trump zijn eigen directeur Cybersecurity en Infrastructure Security Agency, Chris Krebs. Omdat die zijn baas Donald had tegengesproken dat er bewijs was van fraude. Mr. Krebs: "On allegations that election systems were manipulated, 59 election security experts all agree," in every case of which we are aware, these claims either have been unsubstantiated or are technically incoherent. "
www.independent.co.uk/news/world/amer...
Waarom geen poststemmen en stemcomputer. Als je naar de in person stemmen zou Trump by far hebben gewonnen. En toen was er 3 uur geen contact meer met de stemlokalen in 5 States (laat dat nou net de 5 swingstates zijn die simultaan op zwart gingen) waarna plotseling Biden voor stond of het verlies bijna helemaal goed heeft gemaakt.
Er zijn al genoeg voorbeelden van poststemfraude en er zijn al genoeg voorbeelden dat de dominion stemcomputers te manipuleren zijn. De CEO zegt het tenslotte zelf in een video uit 2017.
Rechtzaken die verloren zijn, zijn niet relevant, die zijn bij de lagere rechters. Daar moet je even doorheen om bij de hoge rechters uit te komen. In de meeste gevallen zijn het ook geen rechtszaken die door Trump zijn aangespannen, maar door lagere Reps.
We gaan het meemaken.
Post stemmen worden ook via een computer geteld
Link? Of beweert u maar wat?
Vrouwen geef uw mening eens..
www.telegraaf.nl/entertainment/958244...
Alleen al het geheven knuistje is een afknapper. Nee dus.
Weinig verheffends als je het mij vraagt. Ja, hij zit in de sportschool en is naar de orthondontist geweest voor z'n perfect smile maar verder toch wat gewoontjes. Maar ja, ik ben een hetero blanke man dus wat weet ik er van. Vermoed dat de shortlist weinig types Brad Pitt bevatte dit jaar.
Nee.
Zijn wij niet allemaal vrouw?
Mijn vrouw zegt ook *Nee*, ze duidt wel voorzichtig aan dat ik het ook niet ben.
Huh?! Met alle respect, heren met zo'n uiterlijk en beter komen dezer dagen met boten tegelijk hier aan. Ik herinner mij die foto's van al die halfnaakte hard bodies die de Spaanse grens bestormden. Er zijn ongetwijfeld dames die op donker en gebeiteld vallen, mijn ding is het niet. *wacht op Einstina's input*
@jan huppeldepup | 18-11-20 | 09:04:
Lol.
@RickTheDick | 18-11-20 | 09:03: Genderfluide is de nieuwe term. Of je man of vrouw bent is een kwestie van gevoel. Hoe is jouw geslachtsstemming vandaag?
De grootste vrees voor de Republikeinen en hun hijgerige achternaaloop media wordt bewaarheid.. Je kunt verkiezingen in de VS winnen zonder fraude.. 4 jaar geleden niet gelukt, maar dit keer wel.
Welke planeet woont u eigenlijk? Planet antifa?
wacht, ik moest dit drie keer lezen. Maar ik weet *dit keer niet ziet zeker of je wel ongelijk hebt of juist niet ongelijk. Dus niet zonder, maar met en daarmee ben je af.
@small_town_dude | 18-11-20 | 09:01: ik raad om te beginnen met lezen "Nijntje gaat stemmen" aan. Een klassieker..
Weet je wat nou zo grappig is? Ik heb al een paar keer behoorlijke lijsten met bewijzen aangeleverd bij jou, Inferior, BL en nog wat anderen. En het grappige is dat je daar nooit antwoord op krijgt. Het blijft een beetje bij wat semantische woordenbrij zonder enige inhoud. En dan ben je echt behoorlijk af. Of, en dat kan natuurlijk ook, je intelligentie gaat niet zover om de stukken te kunnen en duiden. Soms zit er een klein beetje wiskunde of inhoud achter.
Nee gekkie 4 jaar geleden hebben de Democrates te weinig gefraudeerd en nu hebben ze er een flinke schep bovenop gedaan.
Die lijsten blijken steevast ofwel onwaar of incidenten die altijd een overal tijdens verkiezingen gebeuren. Waar we op wachten is het bewijs dat een grote fraude is opgezet en gebeurd. Er is niets dat ook maar in de buurt komt.
4 more years! Ik heb zo het gevoel dat Trump dit nooit meer uit handen gaat geven. En terecht, want er is gefraudeerd. Dat begint nu toch wel steeds duidelijker te worden.
ja.. ondertussen is de rechtzaak die wel gewonnen werd in hoger beroep verloren.. blijken zogenaamde dode stemmers wel te leven en blijken de Republikijnnen in meerderheid zelf verantwoordelijk voor de corruptie die er is volgens Trump
@Epistulae_Morales | 18-11-20 | 08:51: Linkje? En kom niet met CNN of andere bagger.
@Lupuslupus | 18-11-20 | 08:59: www.mediaite.com/election-2020/tucker...
Carlson Tucker is van Fox, het huisorgaan van Trump. Dezelfde Fox die Trump ook beschuldigd van leugens en een persco van Trump afbreekt wegens leugens..
Kom nou een met bewij-hijzen...
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 09:17: U heeft gelijk, maar ondertussen mag de tegenpartij ook weleens met bewijzen komen dat er NIET gefraudeerd zou zijn. Ik begrijp niet zo goed waarom zij op voorhand het voordeel van de twijfel krijgen, en helemaal niets hoeven te doen om hun geloofwaardigheid aan te tonen.
Wie niet ruikt dat de verkiezingen stinken mankeert wat aan zijn neus.
@JackStick | 18-11-20 | 09:43:
Wacht ff, sinds wanneer moet een partij zijn onschuld bewijzen? Ik dacht dat het zo werkte: De aanklager komt met bewijs.
Nice, Sky News Australia, vooral host Rowan Dean moet je zien.
Bob Dylan - Stuck Inside of Mobile with the Memphis Blues Again (Audio)
www.youtube.com/watch?v=3kh6K_-a0c4
Chris Krens zelf (door Trump benoemd) heeft als verantwoordelijke voor de gang van zaken bij de verkieziengen, bevestigd dat er GEEN relevante fraude heeft plaatsgevonden!
Dus Trump ontslaat hem. Want als je niet met Trump meeliegt, dan kan je optiefen.
Trump, de Cartman op het wereldtoneel, is een gevaar voor democratie en internationale veiligheid.
Zo gaat dat, niet luisteren naar de baas dan opzouten. Er zijn wel wat bedenkelijke landen op te noemen waar dit ook gebeurt.
Lol! "De Cartman op het wereldtoneel". Dat had u nu niet moeten zeggen. Ik ben fan van Eric Cartman.
Goede vergelijking. Totaal gebrek aan empathie, waardoor hij de sympathie van anderen moet kopen, en zich niet realiseert dat die niét te koop is.
@kneuterzak | 18-11-20 | 08:43:
Biden is Kenny?
@kneuterzak | 18-11-20 | 08:43:
Turkije is het eerste land dat dan in me opkomt.
Daar betekent opzochten dat je de gevangenis ingaat. Dus zo bezien valt Trump dan nog mee.
@Zenzeo | 18-11-20 | 08:57: Het lijkt mij lastig om de stemmen van miljoenen mensen te kopen. Zelfs de president van de VS zou dat niet gelukt zijn. De miljoenen mensen die voor Trump de straat zijn opgegaan zijn ook allemaal 'omgekocht'? Want ja, het zijn er miljoenen en precies zoals bij de demonstratie in Berlijn waar méér dan 1 miljoen mensen aanwezig waren had de msm het over 'hoogstens honderdduizend'. De msm = leugenfabriek.
@Lupuslupus | 18-11-20 | 09:05: Het kan wel hoor..
Je ziet nu republikijnse senators die de verantwoordelijke voor de stemming (ook republikijn!) openlijk vragen of ze niet iets aan de uitslag kunnen doen bij de hertelling..
@Lupuslupus ∣ 09:05: En tegen die leugenfabriek gaat u het als kruidenier in fantasieën niet redden.
You Got It
www.youtube.com/watch?v=TYQzIw0zat0
Trump ontslaat topfunctionaris die verkiezingsfraude ontkent
f7td5.app.goo.gl/8gZX1t
Verzonden via @updayNL
(Sorry, geen idee of deze rare link het doet)
Trump: de zielige baby, de perfide ondermijner van de democratie, de sukkel, waarschijnlijk ziet nu iedereen op GS achter wat voor minderwaardig sujet ze aanliepen.
Zo vroeg en nu al bezopen. Je hebt duidelijk een probleem.
Hij had directe, en volgens foto's, vriendschappelijke contacten met de CEO van Dominion. Dat is niet handig voor degene die verantwoordelijk is voor het borgen van de security van de verkiezingen.
Nou in dit stadium verkiezingsfraude ontkennen lijkt mij een daad van verzet tegen nog steeds je baas, precies op zijn gevoelige plek. Terwijl je weet dat You're fired! zijn favoriete uitspraak is. Dat lijkt mij gewoon erom vragen. Wetenschappelijk of juridisch staan de verkiezingsuitslagen nog niet vast; alleen voor de msm en voor de dems. Trump heeft ook gewoon nog even wat tijd om zijn kansen te laten bestuderen. Ook dems kunnen gewoon frauderen namelijk, die veronderstelling is helemaal niet zo raar.
@Cepalislam500mg | 18-11-20 | 08:48:wetenschappelijk niet?.. ok Wiskunde is geen wetenschap, maar kunde.. dat klopt.. maar wordt betekent dit teken? : >
@Epistulae_Morales | 18-11-20 | 08:52: hoe dan ook zijn de feiten nog steeds niet duidelijk en zoals de dems zelf altijd zeggen, wanneer het ze uitkomt: feiten zijn ook maar een construct.
@Cepalislam500mg | 18-11-20 | 08:56: Nee.. feiten zijn gewoon de tellingen. Maar die zijn nog niet afgerond, cq hertellingen die gewoon wettelijk worden uitgevoerd bij kleine marges, of Trump dat nu wel of niet wil.
Maar zelfs als alle hertellingen volledig in het voordeel van Trump uitvallen, heeft Biden nog gewonnen. Hij heeft die staten van die hertellingenhelemaal niet nodig voor de overwinning. Daarom heet het ook in de media nog steds een 'projected victory'. Dat zijn gewoon feiten en is basisschool rekenen..
www.cbsnews.com/news/trump-fires-cybe...
@Cepalislam500mg | 18-11-20 | 08:48:
1. Is er stemfraude gepleegd?
2. Leidt de stemfraude tot een andere verkiezingsuitslag?
Dat zijn twee heel verschillende vragen. Heel veel mensen, bijna allemaal met een linkse voorkeur, halen die twee vragen door elkaar, en kunnen ze niet van elkaar onderscheiden.
Wat je dan krijgt zijn uitspraken zoals 'er is geen stemfraude gepleegd'. Wat feitelijk onjuist is.
@gaffelbaard | 18-11-20 | 09:06: Trump haalt de voplgende zaken door elkaar:
kan er fraude gepleegd zijn?
is er fraude gepleegd?
Dat is ook hun hele zaak in de rechtbanken.. Het kan, dus er is.. rechters wijzen binnen uren na indiening af... of wijzen de Republikijnen er fijntjes op dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor die mogelijkheid..
@Epistulae_Morales | 18-11-20 | 09:00: Normaliter is er een afwijking na hertelling in een staat van max 400 stemmen. Nu zijn er 2 counties geteld in Pennsylvania, en daar zijn al meer dan 2000 afwijkende stemmen. Dat heet vreemd op de basisschool. Historisch ook nog nooit voorgekomen.
Ook vreemd dat ze de enveloppen hebben vernietigd, wat wettelijk niet mag, want de enige papertrail om validiteit van stemmen te controleren in de mail in votes. Die moeten ca 2 jaar bewaard blijven,. Maar och, niets aan de hand. Stel je überhaupt eens de vraag waarom je stemmen zou willen zonder identificatie? Waarom? Je mag in sommige staten niet eens een biertje bestellen zonder identificatie. Maar verkiezingen is geen probleem, aldus de Dems.
@Epistulae_Morales | 18-11-20 | 09:09:
Verdraai niet, maar blijf bij het onderwerp.
Het onderwerp was welke twee vragen 'Heel veel mensen, bijna allemaal met een linkse voorkeur' door elkaar halen.
HA! Was lezeres nou in de lorem?
Moge allen.
De dag belooft veel goeds.
Persoonlijk komt voor mij het zoet, na het zuur.
Hier wel, JP de MP Balkenende.
Onder Balkenende was het in ieder geval niet zo'n puinhoop dan onder Rutte. Ik verlang best terug naar die tijd en eigenlijk naar nog verder terug, de tijd van de zuilen. Toen wist je: wat je ziet is wat je krijgt, nu loopt alles door elkaar met als resultaat een en al puinhoop. Goedemorgen chicago.
@Lupuslupus | 18-11-20 | 08:20:
Over "terug en nog verder terug" ben ik het hartgrondig eens.
Maar over de Balk ben ik niet zo te spreken, zacht uitgedrukt.
Onder JP is er ook gestart of doorgezet met allerlei dubieuze buitenlandpolitieke maatregelen.
Let's agree to disagree, beste Lupus.
Môge Chicago! Ik herinner mij Nederland onder Balkenende alsof het gisteren was. En dan te bedenken dat we toen allemaal dachten dat we te klagen hadden. Fast forward naar 2020 ...
@Lupuslupus | 18-11-20 | 08:20: Balkenende heeft de toeslagen ingevoerd. Puinhoop dus. Maar inderdaad het is nóg erger geworden. We hebben nu een enorm begrotingstekort wat de burgers de komende jaren allemaal mogen gaan betalen.
@chicago river | 18-11-20 | 08:26: Strak plan chicago, doen we.
@MickeyGouda | 18-11-20 | 08:33: Ik had toen niet zoveel te klagen Mickey, je nam veel eerder dan nu 'zoals het kwam'. Er was toen natuurlijk nog geen internet dat heel veel heeft veranderd. In goede maar zéker ook in slechte zin.
De Jonge wil iedereen vanaf maart maandelijks kunnen testen, klachten of niet
nos.nl/liveblog/2357010-de-jonge-wil-...
Een jaar na de zogenaamde intelligente lockdown.
Beetje raar geformuleerd door de NOS maar de staatsomroep kennende menen ze dat nog ook. Of is het hun diepste wens; dat de staat iedere burger, klachten of niet, als varkens in een varkensstal, verplicht een test laat ondergaan.
Alles wordt uit de kast getrokken om het volk in angst èn in de greep te houden. Geen dènken aan dat ik mij laat testen. Vandaag ben je negatief en morgen positief.
@Lupuslupus | 18-11-20 | 08:12:
Ja maar als u zich niet laat vaccineren dan bent u asociaal en dom volgens de Rutte-pijpers hier (Die altijd maar de lijn volgen die er gelopen wordt door de regering zodat ze er met hun mening niet naast kunnen zitten, lekker veilig voor ze, en dit terwijl de regering de ene naar de andere fout heeft gemaakt)
Goed voor de DNA database, waar het mi allemaal om bedoeld is.
@Patje2011 | 18-11-20 | 08:20: kan je nagaan hoe het in de oorlog ging.
@Henri | 18-11-20 | 08:32:
Wat ik gisteren al zei: 'Reaguurders zeggen dat ik een spuit moet laten zetten, het moet niet gekker worden'
@Patje2011 | 18-11-20 | 08:20: Beste Patje, 'ze' mogen van alles over mij roepen, daar heb ik mij nog nooit in mijn 75-jarige leven iets van aangetrokken. Ik ben een zo goed mogelijk burger, leef nog steeds naar hoe ik ben opgevoed: 'Vrees God, eer de koning', nog nooit met de politie in aanraking geweest en voor de rest roept iedereen maar. Als hongerwinterkind dat vlak na de oorlog opgroeide konden mijn ouders ons niet laten meedoen met duur speelgoed, nieuwe kleren (vaak was het al gedragen door anderen) maar 1x per jaar kregen we allemaal nieuwe schoenen en kleding: een jurk, een winterjas. We hadden op tafel geen 'luxe' maar toch het beste van het beste voedsel. Geen snoep en alleen s zondags een glaasje 'prik'. Als je zo bent opgevoed laat je verder alle commentaar voor wat het is en vaar je je eigen koers. Ik dank mijn lieve ouders - posthuum - voor àlles dat ze voor ons, hun kinderen hebben gedaan.
@Lupuslupus | 18-11-20 | 08:56:
U heeft helemaal gelijk en ik zou willen dat ik ouders had gehad zoals u. Ik ben altijd vrij rustig hier maar als er andere mensen gaan zeggen wat ik met mijn lichaam moet doen en als ik dat niet doe dat ik dan dom en asociaal ben dan vind ik dat ik daar een stevig tegengeluid op moet laten horen.
Ook interessant dat net het bedrijf van Soros en Dominion op hetzelfde adres staan ingeschreven: 215 Spadina Av in Toronto.
Bron?
Ja! En waarschijnlijk slachten ze daar in de kelder kleine kinderen nadat ze ze eerst verkracht hebben, om ze daarna op te eten! Wie? Nou natuurlijk de joden, wie anders?
Maar goed, toch mooi dat je dit naar boven hebt gekregen. En bovendien in Canada! Daar zit toch Justin Trudeau, vast ook al zo'n linkse engnek die bovendien niet aardig is voor Trump, onze grote held. Wel jammer dat Trumps vrouw Trudeau wel sympathiek vindt.
@JackStick | 18-11-20 | 08:22: Zoek de adressen gewoon zelf ff op. Ik kan het screenshot niet plaatsen hier.
Dat is een heel groot kantoorgebouw met o.a. ook McDonalds en Greenpeace... dus.. tja..
@Epistulae_Morales | 18-11-20 | 08:54: Klopt. Maar weet je wat het is Epistulae, als er teveel toevalligheden zijn, dan zou het zomaar eens kunnen zijn dat het toch geen toevalligheden zijn. Toeval bestaat, maar bij teveel toeval gaan bij mij de alarmbellen af.
@Boogschuttertje | 18-11-20 | 08:59: Dit is helemaal geen toeval. Trump heeft al ruim voor de verkiezingen aangekondigd dat ie het niet eens is met hoe de verkiezingen verlopen en dat hij de verkiezingen frauduleus noemde. Wel valt het me o dat er alleen fraude is in de staten die hij verloor.. dat is wel vreemd, terwijl er voor de verkiezingen in alel staten fraude zou zijn volgens hem.
Maar drokm lekker verder joh.. it aint gonna happen..
@Epistulae_Morales | 18-11-20 | 09:03: Gaat mij niet om de uitkomst. Maar als de verkiezingen niet meer te vertrouwen zijn, dan is de democratie dood.
Alle statistische analyses laten zien dat in de swingstates een sterk afwijkend gedrag te zien is ten opzichte van de rest van alle andere staten en counties. Dit is vanuit vele verschillende kanten bekeken (historisch, stemmen over de teltijden, verschillen per county, verschillen tussen de senaat en house of Representative en de president, etc etc.) Alle analyses laten afwijkingen zien die zover afwijkend zijn dat ze niet door een natuurlijk proces kunnen zijn ontstaan. Dat is geen bewijs, maar een bijzonder sterke indicatie waar je moet zoeken. Vandaar ook dat er alleen op die States geconcentreerd wordt, omdat het duidelijk uit de analyses blijkt.
Zie bijvoorbeeld dit rapport: f.maga.host/DRBUsIn.pdf
CBS is ook echt de meest betrouwbare bron als het gaat om nieuws over Trump...
Even wakker worden..
- Rock Box -
www.youtube.com/watch?v=WA-zaE6aevs
Espresso-proost!
Trump 2020 ! Fuck Soros !
We gaan het zien.
Trump krijgt hem in 2024 echt niet meer omhoog hoor.. zelfs niet met behulp van zn vrienden van Pfizer
@Epistulae_Morales | 18-11-20 | 08:55: dan pas. Biden heeft al paar jaar een paar man nodig.
@Eichstaett | 18-11-20 | 09:01: Biden is in 2024 geen prsident meer.. maar Harris.. en in 2028 ook..
@Epistulae_Morales | 18-11-20 | 09:12: Mooi man. Dan kunt u mij zeker ook even de winnende lottogetallen van komend weekend noemen? Bij voorbaat dank.
Niet de beste bron, maar de vraag is zeker valide: www.thegatewaypundit.com/2020/11/huge...
Stemcomputers. Wij hebben ze al heel lang geleden afgeschaft. Onbetrouwbaar. Zo zie je maar weer.
Maar wat zorgelijk is, is het briefstemmen bij de komende verkiezingen in NL. Heel fraudegevoelig. En dat zal ook gebeuren. Bij de komende verkiezingen gaat er in NL op grote schaal met de briefstemmen gefraudeerd worden. Het is vrij makkelijk om dat te doen. En het is niet of nauwelijks te controleren. Laat staan bewijzen!
Rutte moet de verkiezingen in de VS hebben gezien, en toen hebben gedacht: hey, dat wil ik ook!
En zo geschiedde....
Op een blockchain was dit allemaal niet gebeurd. Vanaf 2014 allemaal stemmen per openbare blockchain. Zo en nu weer door mensen. Succes met Kamala Harris als de eerste niet-direct-verkozen vrouwelijke president van de US of A.
Ik geloof best dat Harris capabel is, maar nu nog lang niet klaar om baas van de wereld te zijn.
Joe is allang klaar, maar niet capabel.
Maar idd veel succes.
Er is weinig vrouwelijks aan aan die Harris.
@nuchterland | 18-11-20 | 07:57:
Ze is familie van Oscar Harris.
Wie kent ‘m nog?
Zwoel stemgeluid.
youtu.be/wnPOsakOyKI
one heartbeat away from the precedency
Hoeveel kennis heb je van hoe de verkiezingen in zijn werk gaan?
Ook met blockchain is het mogelijk, op meerdere manieren zelfs, om stemfraude te plegen.
Het enige nut dat ik in de blockchain zie is dat daarmee de telfouten worden voorkomen.
Ook wel aardig dat de CEO van Smartmatic en oprichter van Dominion in een video uit 2017 toegeeft dat in de verkiezingen van Venezuela 1.000.000 stemmen zijn gemanipuleerd met hun stemmachines. In de Filipijnen is hetzelfde gebeurd bij de verkiezingen van de VP. Maar deze keer was de manipulatie voor het goede doel, dus is het ok.
twitter.com/GaetzTakes/status/1328795...
De machines zijn er dus voor gebouwd.
@Frau Merkel | 18-11-20 | 08:37: Klopt. Dat was al eerder bekend. Interessant is dat de CEO het zelf toegeeft. Zijn ontkenning nu is moeilijk vol te houden.
Daarnaast is het vreemd dat 2 hoge medewerkers van Dominion in de CISA zitten die moeten beoordelen of de verkiezingen eerlijk zijn verlopen. Een mooi voorbeeld van de slager keurt zijn eigen vlees.
Een staatsgreep per computer.
De enigen die de democratie kapot aan het maken zijn, zijn de media. En laf als die zijn, verslaan ze over Trump, alsof hij de degene is die de democratie ondermijnt. Zijn er aanwijzingen dat er mogelijk fraude is gepleegd? Dan moet je dat willen onderzoeken, dan moet je niet elke mogelijkheid aangrijpen om kritisch geluid de kop in te drukken met als argument dat je wil dat de democratie niet wordt ondermijnt, want daarmee ondermijn je JUIST de democratie. En als GeenStijl zeggen dat je “het niet weet” is net zo onvoldoende.
En dit is niet het enige onderwerp waarop dat gebeurd. Het is tijd voor een oorlog tegen valse journalistiek. Of de erkenning dat we helemaal geen democratie willen.
Little to late
Follow the money.... dan weet je wat er echt gebeurt...
Op zn minst opmerkelijk dat GS niet weet of is het niet wil weten dat rr aantoonbaar massive stemfraude is gepleegd tegen Trump. Ik ga geen bronvermelding geven. Zoek zelf maar op.
Hear hear!
'Of de erkenning dat we helemaal geen democratie willen.'
Er zijn veel te veel (luie) schapen die alles klakkeloos geloven wat de msm hen voorschotelt en weinig - of helemaal niet - zelf onderzoeke (willen) doen. Een 1e stap zou zijn om de t.v. op zwart te zetten, iets dat ik al meer dan 10 jaar geleden heb gedaan. Tot volle tevredenheid. Omdat de t.v. niets anders is dan indoctrinatie. Of ik nou s morgens om 6:30 of s avonds om 23u door de straten loop met mijn honden, overal staat dat kastje aan, door de Refo's niet voor niets genoemd 'het kastje van de duivel'. Wat hàdden en hebben ze gelijk. Gooi die t.v. het raam uit en haal je nieuws van betrouwbare bronnen op internet. Ook daar is het 'voor elk wat wils' maar dan wordt het je tenminste niet opgedrongen en ben je er zelf de baas over welk nieuws je wilt lezen en van welke bron.
@Koffie ? | 18-11-20 | 08:25: GS wil m.i. graag dat demense zelf op onderzoek gaan, ze geeft slechts een voorzet. Dat gezegd hebbende ben ik van mening dat de msm een veel ernstiger virus is dan covid 19 omdat het msm virus de geest van de mensen vergiftigt dat op termijn veel schadelijker is dan covid 19 waar weliswaar - een zeer beperkt aantal - mensen aan sterven en dat is erg, geen twijfel daarover, maar het vergiftigen van de mensengeest gaat veel verder omdat het de hele maatschappij raakt.
Ik luister alleen naar Fox en die hebben altijd gelijk volgens Trump. En die zijn kritisch genoeg..
Er zijn geen aanwijzingen dat er grootschalig is gefraudeerd. Trump roept al maanden dat als hij verliest dat er dan sprake is van fraude. Zijn enige bewijs van fraude is dat hij verloren heeft. DAT is ondermijnend voor de democratie
@joost200 | 18-11-20 | 09:06:
Zijn enige bewijs ...
Nee, joost200. Er zijn meerdere bewijzen van stemfraude gevonden. De stemcomputer, fraude met briefstemmen, fraude door stemmentellers ...
Je moet even door de tegels heen gaan. Het staat er.
Je kan ook hier kijken www.geenstijl.nl/5156264/round-up-vs-... tegel van 22:09
170+ pedo’s gearresteerd. De zoveelste arrestatie van pedo’s in Amerika. Opvallend dat de MSM dit niet zo nieuwswaardig vindt???
eu.tallahassee.com/story/news/local/2...
Is het dan rasistisch om te benoemen dat als ik naar de daders kijk er gewoon 80%+ zwart zijn? Of is kleur dan niet zo belangrijk meer..
@Dutch-Super-Evil | 18-11-20 | 07:51: Voor mij zijn alle pedo’s verachtelijke onderkruipsels. Kleur doet er niet toe.
Ik lees regelmatig over speurtochten naar pedofielen, en altijd in de MSM.
@Papa Jones | 18-11-20 | 07:57: Maar niet in Amerika, waar de laatste maanden hele grote groepen zijn gearresteerd en heel veel kinderen zijn bevrijd. Trump had als speerpunt iets te doen aan kindermisbruik. En blijkbaar succesvol. Dus vooral niet rapporteren. En waarom zo’n grote zaken ook niet in het nieuws in Nederland? Een paar pedojagers is groot nieuws, het bevrijden van tig kinderen en oppakken van pedo’s niet.
@Papa Jones | 18-11-20 | 07:57: Er zijn dus groepen pedojagers nodig om aan te tonen dat er enorm veel viespeuken zijn die op jonge kinderen jagen.
@First Contact | 18-11-20 | 08:02: Nee hoor, iedereen weet dat er veel pedo's zijn omdat er regelmatig in de MSM over bericht wordt.
@Papa Jones | 18-11-20 | 08:05: Buiten de actualiteit van het onderwerp pedojagers bedoel je? Ok, ik kijk dan geen NPO, maar lees best veel kranten en MSM sites. Heb je voorbeelden dat de MSM voorheen regelmatig berichte over het onderwerp pedofielen?
@First Contact | 18-11-20 | 08:10: Ik zeg toch dat ik er regelmatig over lees in de MSM?
@Papa Jones | 18-11-20 | 08:13: Ja zover was ik al. Maar wanneer? Voor of na de actualiteit? Daar ging mijn vraag over, je noemde zelf al dat je veel leest in de MSM over het jagen naar pedo's, vervolgens reageer je met de opmerking dat dit los staat van de actualiteit pedojagers. Dus ik heb blijkbaar voor de pedojagers wat gemist in de MSM en vraag aan jou of je voorbeelden hebt hoe actief zij voorheen bezig waren met het onderwerp?
@First Contact | 18-11-20 | 08:17: Ga een ander zitten fucken met je pedo-fascinaties.
Zouden er vroeger ook zoveel pedo's zijn geweest, of is deze hausse een neveneffect van het internet? Zoals Karl Noten die zei nooit eerder dit soort gedachten te hebben gehad tót hij toevallig iets voorbij zag komen tijdens een internetsessie. Ook faciliteert het degenen die wel aangeboren pedofiel of pedoseksueel zijn om contact te leggen met soortgenoten. Daar waar deze mensen vroeger vanwege taboes geïsoleerd waren in hun voorkeur, leggen zij nu in een oogwenk contact met anderen. Ook voor de gewetensvolle pedo werkt dit wellicht drempelverlagend. Op die groep zouden campagnes gericht moeten zijn. Maak duidelijk dat sex met kinderen ook anno nu onder geen beding acceptabel is en moreel verwerpelijk. Laat zien hoeveel schade en leed het berokkent, doe een beroep op het geweten en adviseer mensen dringend om psychische hulp te zoeken. Kortom, breng het stigma terug - geen begripvolle reacties tijdens tv-interviews! - en zorg voor een vangnet.
@Papa Jones | 18-11-20 | 08:19: Zo sterk argument, je stellingen niet kunnen en willen onderbouwen. Dan neem ik aan dat je maar wat roept.
@First Contact | 18-11-20 | 08:22: Ik lees er zelfs over in de Libelle! Google zelf maar lekker naar een pedo-artikel in de MSM. Ik lees gewoon de Telegraaf en lees daar ook regelmatig over recherchewerk naar pedo's, als je me niet gelooft dan boeit mij dat geen zak. Toedeloe!
@MickeyGouda | 18-11-20 | 08:22: Ik denk dat er vroeger ook veel pedo's waren. Denk maar aan al die zaken uit de RK-kerk uit de 50-er jaren, en later.
En dat was nog maar alleen de RK-kerk he, genoeg andere verenigingen destijds.
@MickeyGouda | 18-11-20 | 08:22: De maatschappij verandert inderdaad waardoor ook andere hulp en vangnetten nodig zijn. Ik weet niet of internet het meer faciliteert (lijkt me overigens wel). Wel blijft het even abject en verdient het aandacht. En zeker als het klopt dat internet zelfs de passieve pedo's activeert. Dan wordt het probleem groter.
Ik heb laatst een artikel gelzen over torpedos// nou.. daar lusten de honden geen brood van...
Het is nu niet de vraag of er fraude gepleegd is, maar hoe verstrekkend het was en op welke verschillende wijzes het allemaal gebeurd is.
Luister ook even naar Sidney Powell:
www.youtube.com/watch?v=O-K62zQogLQ&a...
"Het is welles, tegen nietes. Terwijl het vertrouwen verkruimelt. Wat kunnen we doen? Niets. Afwachten."
De enige reden dat de Democraten er alles aan gelegen is om Donald Trump te horen zeggen dat hij verloren heeft (concession-speech) is omdat daarmee de in werking treden van het 12de amendement voorkomen kan worden. In het kort houdt de in werking treden van het 12de amendement in dat de uitslag van de verkiezingen terzijde geschoven wordt en het huis van afgevaardigden de President kiest.
En voor de mensen die denken dat Biden dan gegarandeerd wint omdat de Democraten daar de meerderheid hebben, even een wake-up call. Het aantal afgevaardigden is hierbij niet van belang, omdat elke staat maar een stem heeft. Aangezien de Republikeinen 37 van de 50 staten hebben, zou President Trump nogmaals verkozen kunnen worden...
Heel goed uitgelegd.
En dit is maar één van de manieren waarop Trump kan winnen.
Gaan Rutte en zijn Europese vrienden nog straf krijgen dat ze het virus Europa en Nederland hebben laten binnenwandelen? Of praten we daar niet meer over?
Misschien toch een puntje, veiligheid van verkiezingen in het digitale tijdperk,
met de infotech bazen / de elite aan alle knoppen..
Focus van de massa ligt op het Corana gebeuren/ overleven. Samenlevingen gaan stuk.
Iedeaal moment om de boel te gaan resetten.
Ik zou er niet op rekenen. Zelfkritiek/reflectie komt zelden voor bij (nep)liberalen, dat zagen we eerder na het steunen van de Arabische lente. Of de Toyota's die in handen zijn gevallen van terroristen, zoals Omtzigt het al aangaf, ze maken een dossier vervolgens dusdanig complex dat het minstens twee jaar duurt om antwoorden te krijgen. Meer actueel is inderdaad de vele fouten en leugens van het kabinet rondom de aanpak van Covid-19. Ik zal de opsomming totale opsomming besparen maar dit is inmiddels een behoorlijke lijst van het ontkennen dat het virus zich in NL zou verspreiden tot ministers die zelf denken boven de wet te staan.
@First Contact | 18-11-20 | 07:49: deze reactie had onder de tekst van @Patje2011 gemoeten.
@First Contact | 18-11-20 | 07:49:
Het is niet normaal dat er over zulke essentiële zaken niet gesproken wordt en iedereen als een lamme tak achter Rutte blijft aanlopen zonder enig kritiek.
de elite heeft verkiezingen helemaal niet nodig om u te laten doen wat zij willen... veel te omslachtig..
Pink Floyd- Welcome to the voting machine,
youtu.be/7S8wllPmazM
There Must Be An Angel.
vind ik wel.
www.youtube.com/watch?v=RCdneDxFRYQ&a...
Rita Coolidge - All Time High (The Theme Song From Octopussy) 1983,
www.youtube.com/watch?v=bFurkDf6WXg
ik vind dit ook mooi,
www.youtube.com/watch?v=UWlqoeyreXU
Speciaal voor Lezeres en zij die hier ook van houden...;D,
www.youtube.com/watch?v=AlfoJC__6pE
Pam Grier wederom, Jackie Brown.
www.youtube.com/watch?v=UKUpVZy0obM
Nogmaals, voor jou Lezeres en de liefhebbers.
Oh heerlijk Casey, ga nu luisteren. Hier een rustig nummer voor jou. Slaap lekker voor straks :-))
Jonathan Bree - You're So Cool
www.youtube.com/watch?v=gxRq23qVE8A
@lezeres | 18-11-20 | 04:08,
Heb hem opgeslagen, best wel een zieke clip, weltrusten Lezeres, hoop dat het wat beter met jouw vader gaat ?!
Nou snaveltjes toe en oogjes dicht. En denk maar zo, gelukkig zijn we allemaal gezonder dan Joe Biden.
gebruikesrnaam | 18-11-20 | 03:53,
Weltrusten en snaveltje toe.
Voor de ontwetenden, deze blanke meneer was eerder dan Elvis, wat Rock and Roll betreft.
See you later alligator - Bill Haley and Comets,
www.youtube.com/watch?v=1Hb66FH9AzI
Ach, die 1500 “vergeten” stemmen in Georgia, waarvan 900(!) voor Trump, vertellen het hele verhaal. Komt nooit eer goed overthere, schisma te groot geworden.
variety.com/2020/music/news/lil-wayne... "Lil Wayne Charged With Firearm Possession, Faces Up to 10 Years in Prison"
"Police also found bullets, marijuana, heroin, pain killers, prescription-strength cough syrup, suspected cocaine and $25,938 in cash"
Ze pakken je op de hoestsiroop.
Kan je crystal meth mee maken. Wel goedkope, slechte meth. Weet ik van Breaking Bad.
regio15.nl/nieuws/lijst-weergave/20-b... "Zeer grote brand in kringloopwinkel Hoek van Holland"
De schade loopt in de tientallen euro's.
De naastgelegen kringspierwinkel bleef gelukkig ongedeerd.
Dat gaat nog een zware schadepost worden. Voor de shovel.
Spinning Away. Veel gedraaid bij de geïnverteerden onder ons.
www.youtube.com/watch?v=-INeMspNSQ0
Echt dope yeah!
Dope Lemon - Hey You
www.youtube.com/watch?v=lm8UbnYqSFE
Mooi nummer. Mooie clip. Heb je dat helemaal zelf gevonden?
@gebruikesrnaam | 18-11-20 | 03:14: Nee, heeft mijn vader voor me uitgezocht! Hoezo?
@lezeres | 18-11-20 | 03:18: Joh. Omdat je pa een dikkere muziekkeuze heb dan de mijne?
Being An Asshole Doesn't Make Me Bad.
Maar je kan af en toe wel effe normaal doen.
@gebruikesrnaam | 18-11-20 | 02:56: Ja! Sorry!
@gebruikesrnaam | 18-11-20 | 02:57: Met hoeveel zijn jullie?
@many-more | 18-11-20 | 03:05: Ligt eraan. Schop er net 1 uit. Maar ze blijven terugkomen.
@gebruikesrnaam | 18-11-20 | 03:13: Pas wel op dat je geen bekeuring krijgt he?
Er zijn bepaalde films met bepaalde acteurs of actrices erin, die moet men gewoonweg zien.
Ver vooruitlopend deze film in zijn tijd, zekers wat de jeugd destijds betrof, maar daarna kwam Elvis.
Dit is dus zo film, tijdloos,
Rebel Without a Cause (1955).
www.youtube.com/watch?v=7014C_6ABAg
Nogal opvliegerig type.
Kutzooi. Nu wil ik de rest ook zien.
Bad - Casey | 18-11-20 | 02:55,
Aanvullend, James Dean speelde in zeer weinige films, totdat het noodlot toesloeg ( auto ongeluk in een Porsche ) en daardoor werden het er ook niet meer, maar het waren wel de meest moeilijke en opmerkerlijke rollen die hij voor die tijd acteerde, hij maakte de jeugd hieroor belangrijker en Elvis gaf daarna de " doeltrap " voor de jeugd.
1 van mijn favoriete films, " Rebel Without a Cause ".
Ik dacht, ik zeg dit even ;)
Nog een wijf op straat gezet.
Madonna - Papa Don't Preach (Official Music Video)
Being Offended Does Not Make You Right
Lekker muziek kapotmaken:
Dirty Dancing - Time of my Life (Final Dance) - High Quality
www.youtube.com/watch?v=vLtmmFjxSoc
many-more | 18-11-20 | 02:33,
Was nog klein, maar wat mooi.
www.youtube.com/watch?v=f4uSzrsOQr8
@Bad - Casey | 18-11-20 | 02:41: Ik was nog niet geboren volgens mij. 1977 toch?
@many-more | 18-11-20 | 03:07,
Deze hebben we ook nog,
Baby, Come Back,
www.youtube.com/watch?v=-apT2sspO_8
;D
@many-more | 18-11-20 | 03:07,
Klopt wel met wat u zegt,
The It op vrijdagavond
DJ Jean & Peran - Let Yourself Go,
www.youtube.com/watch?v=HhX7WuNMqSI
2 UNLIMITED - Nothing Like The Rain (Official Music Video)
@gebruikesrnaam | 18-11-20 | 02:36,
Anita en Ray,
www.youtube.com/watch?v=r6FVk2k4qsM
Dezelfde periode.
Ace Of Base - All That She Wants (Live) 1993,
www.youtube.com/watch?v=DrwlFTqS_bg
@Bad - Casey | 18-11-20 | 02:42: Was bezig iets moois op te zetten en nu maak je alles weer kapot.
@gebruikesrnaam | 18-11-20 | 02:49,
Oh, waarom en wat deed ik dan ?!
@Bad - Casey | 18-11-20 | 02:42: Super nummer Casey!
@lezeres | 18-11-20 | 03:15,
Hey!
@Bad - Casey | 18-11-20 | 03:12: Echt nooit serieus nemen die gast. Deed ik wel ooit. Leverde me alleen maar pijn op. Laat je niet pakken Casey. Je bent heel wat meer waard! Geloof me!
@lezeres | 18-11-20 | 03:22,
Voor jou ;)
www.youtube.com/watch?v=JAHA4Jh5jkw
@Bad - Casey | 18-11-20 | 03:12: Er zijn miljarden nummers. En dan pik jij er 1 van ray en anita. Maakt mij niet uit. Zullen we anders gelijk de hele cd afluisteren?
@gebruikesrnaam | 18-11-20 | 03:29,
Weet ook andere een nummer vanuit die tijd, maar ik kom er niet op.
@Bad - Casey | 18-11-20 | 03:40: Is het een even nummer? Of oneven?
@Bad - Casey | 18-11-20 | 03:28: Lief Casey, Dit is een hele poos een lievelingsnummer van me geweest! Fan van Tarantino. Wat wil je ;-))
@gebruikesrnaam | 18-11-20 | 03:41,
Roxette,
www.youtube.com/watch?v=k2C5TjS2sh4
@lezeres | 18-11-20 | 03:45,
Muziek ?!
@Bad - Casey | 18-11-20 | 03:50: Nee gekkie :-) Jouw nummer! Gaf je een compliment over dit nummer.
Urge Overkill - Girl You'll Be a Woman Soon
@lezeres | 18-11-20 | 03:55,
Ja dat weet ik, had je de rest ook gelezen.. zoniet gezien ?!
;)
@Bad - Casey | 18-11-20 | 04:02: Nee Casey, had niet goed opgelet. Maar ik ben mijn zwitsal kwijt, en kan nu mijn eigen nummers plaatsen. ;-))
En kruis in je aars is altijd moeilijk praten. Van horen zeggen.
En als je wilt fietsen dan
Pat Benatar - Love Is A Battlefield (1983)
www.youtube.com/watch?v=IGVZOLV9SPo
www.azlyrics.com/lyrics/patbenatar/lo...
Vuurwezel | 18-11-20 | 02:27,
Mooi.
Krachtig!
Thompson Twins - Doctor! Doctor! (1984)
www.youtube.com/watch?v=APyl6Cnbfzw
www.azlyrics.com/lyrics/thompsontwins...
JEAN-ROCH - MY LOVE IS OVER (OFFICIAL VIDEO)
www.youtube.com/watch?v=J8lsKs3uZh0
Geloof het zelf niet. Maar alles heeft een grens! Verdomme!
lezeres | 18-11-20 | 02:21,
Hey, alles goed Lezeres ?!
@Bad - Casey | 18-11-20 | 02:24: Ja, we praten het nu uit. Komt goed! Geen zorg Casey.
Jamie Lee Curtis,
www.youtube.com/watch?v=w9CwMzzRYsc&a...
Soort Amerikaanse Arie Boomnek. Maar dan met een leuk gezicht en geen houten kruis in zijn aars. Ik kan ook minder praten hoor. Kijk maar:
@gebruikesrnaam | 18-11-20 | 02:27,
Hahahaha, geweldig.
Ze oogt wel mannelijk qua gezicht, qua lichaam had zij niks te klagen.
Jamie Lee, had alles mee.
Op èèn gebrek, dat op haar nek.
Paul Young - Come Back And Stay (1983)
vimeo.com/298043466
www.azlyrics.com/lyrics/paulyoung/com...
Genesis - Mama (1983)
www.youtube.com/watch?v=Ccs2rt0oSzQ
www.azlyrics.com/lyrics/genesis/mama....
Can't you see me here mama
Veel mooie muziek gemaakt.
Phil Collins - Take Me Home (Official Music Video)
Styx - Mr. Roboto (1983)
www.youtube.com/watch?v=uc6f_2nPSX8
muzikum.eu/nl/123-18801-457283/styx/m...
Had ik al verteld dat ik in Ajax 1 samen met Patrick Kluivert heb gespeeld? Nee? Gelukkig. Is ook geen reet van waar.
Ali Osram - Ik heb met je vrouw geslapen
youtu.be/S75LuSrDU2Q
Mensen die stemmetjes doen.
VANTAGE - 50//50
Shabadabada....
Heartless Bastards - Only For You (Official Music Video)
www.youtube.com/watch?v=gmX-ceF-N1k&a...
Frau Merkel | 18-11-20 | 01:43
Al die software komt weer van Bill Gates.
loomered.com/2020/11/17/cyber-manipul...
Golden Earring - The Devil Made Me Do It (1983)
www.youtube.com/watch?v=KKU6UeU_jhc
www.azlyrics.com/lyrics/goldenearring...
Jonathan Bree - Say You Love Me Too (feat. Clara Viñals)
www.youtube.com/watch?v=_ysINF5JCXI
Wie is Jonathan. Ben je nu weer met Jonathan?
@gebruikesrnaam | 18-11-20 | 02:00: Zelfs met een dronken hoofd, trap ik er niet meer in. Jij bent er alleen maar op uit om mensen te kwetsen. Is je prima gelukt. Zelfs een tweede keer. Niet een derde keer!
Pak aan, Jocelyn Benson
thedcpatriot.com/game-on-michigan-sta...
Of Trump wel of niet gewonnen heeft maakt niet zo gek veel uit. Belangrijk is dat hij voorlopig blijft zitten. Het vergroot zijn kansen om opnieuw gekozen te worden en hij is het aan zijn achterban verplicht, dat terzijde.
De stemmachines zijn in ieder geval al rond 2012 in gebruik genomen en inmiddels wordt de markt beheerst door een klein aantal bedrijven waarvan de eigenaren nauwe banden hebben met linkse extremisten. Er zijn meerdere youtube video's van rond 2016 die laten zien dat de machines makkelijk te manipuleren zijn. Hier komt ook data van 2012 langs. Dit speelt dus al veel langer. Tot op heden is er nauwelijks diepgaand onderzoek gedaan naar de zuiverheid van de machines. Door nu te blijven zitten moet er wel uitgebreid onderzoek gedaan worden en na deze verkiezing zal het lastig worden hiermee door te gaan. De gaten in het systeem kunnen blijkbaar alleen door grote druk gedicht worden. Als Trump nu op zou geven gaat dit nog langer door, omdat de aandacht weg is.
De media hebben Biden al tot winnaar uitgeroepen, terwijl dat helemaal niet juist is. De bias van de media wordt dus nogmaals uitgebreid voor het voetlicht gebracht. Ook dat is winst.
De sociale media hebben onderling afspraken om iedereen die onwelgevallige uitlatingen doet zo snel mogelijk van het internet te verwijderen. Ook dit werd al langer vermoed, maar ook nu komen de bewijzen langzaamaan naar buiten. De macht die de paar bedrijven hebben en de politieke manipulatie die ze bedrijven is een grote reden tot zorg, ook in andere landen dan de VS.
Voor de democratie en de zuiverheid van de verkiezingen in de VS, maar ook daarbuiten, is het noodzakelijk dat Trump voorlopig nog blijft zitten.
Er is software beschikbaar voor de stemmachines, die de met de machines meegeleverd wordt, die gebruikt kan worden om de uitslagen aan te passen. Alleen al het feit dat deze software er is, is reden tot zorg. Als er ook maar een enkel geval opduikt waarbij de winst van een enkele staat door softwarematige aanpassingen aan de andere kandidaat wordt toegeschreven, zijn de verkiezingen niet meer te vertrouwen.
De stembiljetten die mogelijk massaal gefraudeerd zijn moeten makkelijk op te sporen zijn met beeldherkenning. De kruisjes, de inkt en mogelijk andere sporen zijn veel te veel identiek. Dat moet te filteren zijn. Met een redelijke steekproef, een goede scanner en beeldverwerking is dit te bewijzen.
Software in stemmachines die zoveel "glitches" heeft als deze machines lijken te hebben is de naam software niet waard. Als dit de meest veilige verkiezingen ooit zijn, dan wil ik niet weten hoe beroerd de rest was. In Rotterdam draait in de raffinaderijen een veelvoud van de software in een veel grotere complexiteit dan de stemmachines. Als het aantal fouten evenredig omhoog zou gaan in die software, fikt heel Pernis binnen een minuut tot de bodem af.
Drain the swamp.
Voting machines suck:
www.wired.com/story/get-wired-podcast...
En nu in het Duits.
Edit: flauw van mijn kant.
Well done, great job!
@gebruikesrnaam | 18-11-20 | 01:48: Kein Thema. Wo soll ich anfangen?
Letztenendes ist es egal ob der Trump gewonnen hat...
Nu eerst bedtijd! :)
Wat ik me wel afvraag. Waarom doet het zoveel met je.
@Frau Merkel | 18-11-20 | 01:50: Ja pleur maar neer en dan weer met de zaklan....
Frau Merkel | 18-11-20 | 01:43,
Wat ik dus in deze niet begrijp, men wilt opnieuw tellen ?!
Alsof dat de fraude zal oplossen ?!
Volgens mij dient men naar bewijzen te zoeken of men gaat opnieuw stemmen ?!
Frau frau frau, de software PER machine is te hacken, maar dan moet je eerst de kast openen, hardwarematig een verbinding maken en dan de broncode .
aanpassen.
NEE, NEIN, NON het is niet hackbaar op afstand.
In September was er uit de IT wereld een flinke weerstand voor deze machines ,
www.securitymagazine.com/articles/933...
Het aantal "remote" machines in de hele election waren onder de 1000.
Dus stel, dat deze waren gehackt , dan had het geen moer gescheeld met de aantal klassieke stemmen.
Maar Ok , ik ga met je mee voor dit kleine aantal. Een onderzoek is vereist om te zien of deze valide waren, zeker voor de toekomst.
Vergeet ook niet dat historisch deze US stemming nog nooit zo breed met argusogen is bekeken. UIt de UN , de EU . Controle over de stemming is nog nooit zo groot geweest als dit jaar.
Geen EXTERNE votewatch ( tientallen onafhankelijke watch teams uit tientallen landen ) hebben geen gemanipuleerde stemmen gevonden.
De stemmen die ongeldig waren , werden direct gevonden en publiekelijk gemaakt.
Als er zoveel mensen die twijfel hebben over de geldigheid van de US stemming, niet uit feitelijke basis , maar uit wantrouwen.
Dan ben ik het met je eens. Doe nog nog nog nog een onderzoek naar de stemmen.
Hoe ? , Door Wie ? Door wat ? Wat is wel een geldige waarheid is ze een test doen? De UN ? Of zitten die ook in het complot ?
Ja heerlijk he ? Niemand kan je geloven , want ze zitten allemaal in het complot. Dus betekent het dat de stemming vals is.
Geen feiten, puur gevoel.
Dank voor je welgevormde opinie ! Proost !
Second Georgia County Finds Thousands More Votes, Majority Are For Trump
www.dailywire.com/news/breaking-secon...
@blamage_fr | 18-11-20 | 02:34: Dit klopt alleen als de stemmachines niet aangesloten zou zijn aan internet, wat het protocol ook is. Echter, de machines zijn wel aangesloten aan het internet. En daarmee is wel degelijk op afstand manipulatie mogelijk. Er is een goede video hoe de data loopt, waar het terecht komt en op welke punten de data aangepast kan worden.
Het begint er al mee dat de machine aan het internet hangen. Iedere idioot die veiligheidskritische software maakt weet dat je het een standalone moet maken, precies voor deze reden.
@blamage_fr | 18-11-20 | 02:34: Er zijn ook telmachines die andere uitkomsten kunnen geven. Die zijn via een geheugenkaart aan te passen, zonder de machine te openen. Filmpje uit 2016 met demo staat hier ook ergens.
De uitslagen zijn ook lokaal aan te passen. Fractional counting wordt genoemd.
@gebruikesrnaam | 18-11-20 | 01:51: Ik heb er een hekel aan besodemieterd te worden. Ten tweede; anders wordt het saai.
Zo vet! Echt.
Banned In The U.S.A. - The 2 Live Crew
Er kantelt iets.
Echt hè!
Een bierglas?
Still Corners - The Trip
www.youtube.com/watch?v=Bhk7cjjLVXI
Even ontspannen!
lezeres | 18-11-20 | 01:40,
Hoi Lezeres,
Leuke clip ( heb hem opgeslagen ), ik houd van vintage, daarom houd ik ook van Quentin Tarantino zijn films.
IK BEN ONTSPANNEN!
Sorry hoor, zo terug. Keukenprinses vraag of ik haar een veeg uit de pan wil geven. Heb die pan net opgeruimd.
Bruce Swedien is overleden. Hij was 86. Een bekende naam bij de credits op een heleboel platenhoezen in de jaren 80.
en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Swedien
www.discogs.com/search/?q=bruce+swedi...
Zitten jullie allemaal te slapen ofzeau? Wakker worden! Peter Pan Speedrock:
www.youtube.com/watch?v=902f3hvejsg
Concertje d'r bij: www.youtube.com/watch?v=W1nmn8ZrJew
De filter van de sigaret brandt ook beter dan vroeger...lol
IQ the Straycat | 18-11-20 | 01:16,
Je stak hem dus verkeerd in je mond ?!
@Bad - Casey | 18-11-20 | 01:22:
Yep, alsof ik een fakkel aanstak.
@IQ the Straycat | 18-11-20 | 01:27,
Ik herken het van vroeger en dan ook nog eens harder eraan zuigen/trekken...... oh oh, crap.
@Bad - Casey | 18-11-20 | 01:30:
Dat gelukkig niet, de kamer lichtte wel op. En m'n kuif stond zowat in brand.
@IQ the Straycat | 18-11-20 | 01:34,
Aha, vandaar uw nickname, voor u.
Stray Cats - Runaway Boys,
www.youtube.com/watch?v=SveJCGB09GU
@Bad - Casey | 18-11-20 | 01:39:
Nice, Thanx! Blijft goed.
@IQ the Straycat | 18-11-20 | 01:43,
Graag gedaan, schoot zo in 1 keer bij mij te binnen.
Sidney Powell. Moest effe zoeken naar een vergelijking: Jerney Kaagman.
Earth and Fire - Maybe Tomorrow Maybe Tonight. HQ
Echt precies dezelfde shit. Als dit niet de eerste vrouwelijk president van de VS wordt dan waarschijnlijk een ander.
Spanje - Duitsland 6-0......
Net afgelopen ofwat?
@gebruikesrnaam | 18-11-20 | 01:16:
De grootste nederlaag voor Duitsland sinds 1945.
@Gulliver | 18-11-20 | 01:49: 19-45?
www.omroepflevoland.nl/nieuws/203474/... "De stroomstoring die een groot gedeelte van Lelystad dinsdagavond trof, werd veroorzaakt door een man. Volgens de politie was hij bezig met elektriciteit en raakte hij zwaargewond"
Schokkend.
En de vrouwen maar klagen.
als het een kabelknipper is... karma
Spanning en sensatie.
En het gewicht van de man wordt weer heel nadrukkelijk niet vermeld. Dus dan weet je het wel.
Deze zong ik met Sint Maarten:
Choices (Yup) - JDrZ6lGQbso
www.rtvoost.nl/nieuws/1426807/Rijssen... "Rijssenaar was volgens justitie een van leiders terroristische groepering"
"Ryssenaar".
Nepnieuws.
Maak daar maar een uitRyssenaar van.
Eerder al M(onster) gekeken, en dat bleek een zoutloze reclame voor de biografie van Obama. Kijk ik nu Beau/Bah, gaat het ook enkel over het pluggen van Obama.
Zijn wij nu een kolonie van Brussel of New York?
En bij Op1 zit Tommie Wieringa bijna klaar te komen.
Het enige boek geschreven door een politicus dat ik ooit (gedeeltelijk) heb gelezen is Mein Kampf. Waardeloos boek trouwens. Waarom zou je zoiets lezen? Die zelfverheerlijking is toch om te kotsen.
Obama.
Mijn pa zette steeds het geluid af wanneer hij op tv kwam met dat stichtelijke geschreeuw van hem. En dat domineeshoofd ook. Net als die Tijs vd Brink.
Ik denk dat het boek poepsaai en geestdodend is, en dat het daarom misschien maar verboden moet worden.
Een nare narcistische man die helemaal niets heeft gepresteerd in 8 jaar tijd.
Ik tel 'm goed! XD
Als Joe Biden president wordt dan email ik Elon Musk om mij aan te melden als vrijwilliger voor de eerste bemande Mars vlucht.
@gebruikesrnaam | 18-11-20 | 01:00.
Heb ik trouwens bijna gedaan.
Eruption - One Way Ticket 1978 ,
www.youtube.com/watch?v=D4y_acTR0MY
Wordt natuurlijk Mars.
@Bad - Casey | 18-11-20 | 01:06: Heerlijk. Zullen we de brandstofkosten delen!?!
@gebruikesrnaam | 18-11-20 | 01:10,
Das goed, betaal jij de heenweg, dan betaal ik de terugweg ;)
Vlaams minister Zuhal Demir (N-VA) krijgt verhoogd politietoezicht na mail met bedreigingen in het Turks.
De woordvoerder van Zuhal Demir bevestigt dat de minister een dreigmail heeft ontvangen. Hij vermoedt dat een aantal recente uitlatingen van de minister over de Turkse Diyanet-moskeeën de aanleiding zijn. In de mail wordt de minister in het Turkse aangeraden om te zwijgen, anders wordt ze verkracht.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11/17/minister-zuhal-demir-krijgt-verhoogd-politietoezicht-na-mail-met/
Ja daar hebben ze ook wat binnengehaald zeg. Leek wel een wedstrijdje wie het eerst bij de bodem was NL of BE.
@Roze_bril_drager | 18-11-20 | 00:57: Huiveringwekkend kaartje kaartje: alle Diyanet-moskeeën in Europa
https://pbs.twimg.com/media/ElUvMRnXYAArE6d.jpg
Daar gaat onze kamer binnenkort ook over debatteren ja, het wel of niet verbieden van de Grijze Wolven en de rest van Ankara's lange arm.
@D.Onderop | 18-11-20 | 01:00:
Dat zijn meer moskeeën dan er Mc Donalds zijn.
@Roze_bril_drager | 18-11-20 | 01:14,
Hmmm, een " Drive in Moskee " ?!
@Bad - Casey | 18-11-20 | 01:33:
Mcallah.
@Roze_bril_drager | 18-11-20 | 01:37,
" The suprise Mc Bomber ".
Seks zonder verplichting? Daar heb ik een ander niet voor nodig.
Ik heb iedere dag verplichte sex.
Mijn vrouw is niet makkelijk.
Had je daar niet wat eerder mee kunnen komen? Ik heb net mijn kunstgebit in een glas water gezet.
Weet je dat spammen helemaal niet MAG?
GEEN groetjes
Ja HoerieHarry.
Weggejorist in 3.2.1....
@knutsel_ | 18-11-20 | 00:52:
Heerlijk. Brede glimlach op me bek. Dank
Ik ben moslim dus daar doe ik niet aan. Optyfen jij!
Zit er dan een verplichting aan seks ?
@D.Onderop | 18-11-20 | 00:57:
In mijn cultuur wel.
@keestelpro | 18-11-20 | 00:55: Ben gek op moslim. Met de kerst hebben wij een moslim.
@gebruikesrnaam | 18-11-20 | 00:58: Een hele!
Conjo bo papa..
@Roze_bril_drager | 18-11-20 | 00:53: Heeft nog steeds niemand je herkent? Je hebt alleen maar een roze bril op Spriet. Nou ja zeg!
Chupa mi verga!
@lezeres | 18-11-20 | 01:12:
Sttt. Dadelijk krijg ik weer ruzie met een tokkie ;)
@Roze_bril_drager | 18-11-20 | 01:14:
Of is het ssst ? Anyway benieuwd of we HH nog terugzien ooit.
@Gulliver | 18-11-20 | 01:13:
In het Nederlands ?
@Ben-Bataaf | 18-11-20 | 00:59:
Vertaling ?
Harry heeft wat te doen. Daar kom ik mooi weg.
@Frau Merkel | 18-11-20 | 01:24,
Maar jij hebt laarzen tot aan je lies of je houdt ook van vissen ?!
Zelf bedacht.
@Bad - Casey | 18-11-20 | 01:34:
Ik mis nog steeds een laars. Ik heb een mooie oplossing naar aanleiding van je vraag: https://www.amazon.de/3Kamido-DAMENWATHOSE-Fischerhose-Anglerhose-Tragetasche/dp/B079S5JXWJ/
@Frau Merkel | 18-11-20 | 01:48,
Charmant ook, maar.... daar kan wel weer veel meer snoepgoed in, u bent toch niet Asha ?!
Vond dat lieslaarzen idee toch veel leuker.
Goedemorgen allen,
Wat een kerel die Ted Cruz, gewoon aanpakken die " linkse " en " enge " nerds, Zuckerberg.... is dat gewoon niet een Alien ?!
En die Jack van Twitter, een " kerel " met een neusring....... pffff.
Die techbedrijven hebben idd teveel macht gekregen, engerds.
En daarom lijkt het mij ook logisch dat zij de verkiezingen naar hun hand kunnen zetten.
Wat zal die Chinese baas in China zichzelf een breuk hierom lachen, want met zoveel verraad vanuit Amerika zelf, behoeft China zelf niet meer echt te hacken.
Een rondje en een nummertje van mij, proost.
www.youtube.com/watch?v=eS8TItlyIP8
Hoi!
China is dolblij met Marionet Biden. Proost.
@gebruikesrnaam | 18-11-20 | 00:57,
Hey !
@Roze_bril_drager | 18-11-20 | 00:58,
Hey beste, Iran ook.
Hi Bril, Kees, Gn.
Rusland ook.
@Ruimedenker | 18-11-20 | 01:06
Als die Obama met die gek van een Killary niet zo geobsedeerd op Poetin waren, had het Westen allang leuke deals met Rusland kunnen sluiten.
Maar ja, Rusland was even te slim v.w.b. de overname ( middels de EU en Amerika/Obama ) van de Oekraïne en ook nog eens in Syrië.
Die Obama heeft heel veel verkl.. t samen met dat enge mens Killary en natuurlijk die vieze, oude gek van een Biden, die was destijds ook medeschuldig.
Ik heb nog een gouwe uit 1991 maar ik kan zelf niet posten;
Skin Up - Blockbuster
Give us an "E". (RIP Bob)
v=LS-R3e50HWQ
Wat is de houdbaarheid van die ui eigenlijk?
Trump verzint dat er fraude is, elk bewijs ontbreekt en toch krijgt hij hier het voordeel van de twijfel, want zonder enig bewijs blijft de suggestie van fraude overeind. Ik vind dat slecht. Van Rossem weet beter dan dit, of zijn afkeer van de democraten is nog groter. In Georgia heeft de republikeinse functionaris die daar verantwoordelijk is voor het stemproces verklaard dat alles juist is verlopen zonder fraude en is nu de meest gehate man onder de republikeinen. Hij is Trump afgevallen. En dat is een doodzonde onder de Trumpies.
How this Republican became the most hated man in his party
www.cnn.com/2020/11/17/politics/brad-...
Ach Trump was de eerste die aankaartte dat bijna al de media fake news is.
En nu bij deze eerste verkiezingen waarbij Trump de zittende macht is komt zeer pijnlijk aan het licht hoe ontzettend groot de macht van de media is.
Zij kunnen de verkiezingen vooraf, tijdens en achteraf 100% sturen.
Zo gaat dat dus al tientallen jaren. Ook hier in Europa. We leven in een schijndemocratie. Zij die over ons regeren manipuleren echt ALLES!
Wat is er zo goed aan Joe Biden? Verlicht ons een beetje
Fox, Trump's lievelingszender, viel meteen uit de gratie en werd deel van de fake news media, zodra men het waagde om zijn overwinning in twijfel te trekken. Hoe helder wil je het nog hebben dan?
Lees het topic anders nog eens. "Geen idee." Volgens mij kiest Van Rossem geen partij en zegt juist dat het een onzinnig welles nietes verhaal is geworden. Nu zit je zelf dingen in te vullen die er niet staan.
Ik merk dat trouwens wel meer de laatste dagen. Opmerkingen zoals "op GS hebben de wappies de overhand" of iets van die strekking. Zo ervaar ik dat totaal niet, volgens mij heeft de rede nog altijd de overhand op GS. Flauwe grappen terzijde, maar ik dacht dat dat er gewoon bijhoorde op deze site.
De afkeer van Trump is groter dan de liefde voor Biden, zoveel is duidelijk.
Joe gaat echt niet zo heel populair worden.
Beide partijen zullen zich achter de oren moeten krabben hoe nu verder.
Harris staat klaar, ik ben benieuwd wie de Reps van stal halen.
Jij bent voor die. Ik ben voor die. Prima toch. Ik heb me fucking veel ingelezen, ingenetflixed, ingegoogled weet ik veel wat. Mijn verwachting. Trump wint. Zo niet. Dan moet ik wat minder gaan lezen. En met veel bedoel ik echt veel. Wint Trump niet. Dan heb ik het niet goed begrepen, of de verkeerde dingen gelezen. Maar ik heb wel een goede neus.
Stoor me eraan als mensen je wappie noemen. Ja duh. zit midden in het verhaal. Mag ik effe uitlezen.
Slecht is ook als er wel stemfraude is gepleegd. Net als zo'n beetje bij alle verkiezingen hiervoor ook is gebeurd.
'Elk bewijs' is een argument dat de anti-Trump media nu rond bazuin. Veel mensen nemen dat over. Denken dat het waar is. Dat is niet zo.
Een aantal topics terug heb ik tegel geplaatst. Met meerdere voorbeelden. Van stemcomputer 'glitches', een stemmentrekker die stembiljetten verscheurd, stembiljetten (voor het briefstemmen) die bij het grof vuil werden gezet, mensen die erachter kwamen dat er al door een ander met hun stembiljet was gestemd, en zelfs een hond die gestemd had.
Is daarmee aangetoond dat er 'massale stemfraude' is gepleegd? Nee. Maar het toont wel aan dat er wel degelijk stemfraude is gepleegd.
Wie dat niet ziet is denk ik zo vervuld van Trump-haat dat ze de realiteit niet willen zien.
@Ruimedenker | 18-11-20 | 00:50: Da's inderdaad een dingetje wat in het nadeel van Trumpie is.
Het gaat helemaal niet meer om Trump maar om de aanval op de constitutie. Zelfs Dems beginnen om audits te vragen.
@gaffelbaard | 18-11-20 | 00:52:
Dit topic
www.geenstijl.nl/5156264/round-up-vs-...
Tegel van 22:09 voor de voorbeelden.
Je plaat blijft hangen.
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 00:45: Disney is de eigenaar van Fox. Het was duidelijk en een redelijk normale strategie om dicht bij je vijand te blijven door controlled opposition. Newsmax is ook zo’n club. 1 mln gedoneerd aan Clinton.
Inferior schreef hetzelfde. Ik heb er lezenswaardige stukken onder geplaatst. Geen reactie meer. Ik zou zeggen, zoek ff hieronder en je vindt een paar lezenswaardige stukken over bewijs.
The Raveonettes - Recharge & Revolt
Rrrratatataaa!
▶ www.youtube.com/watch?v=49PKoAU07qY&a...
▶ www.youtube.com/watch?v=CyAISZwhJI8&a...
▶ www.youtube.com/watch?v=hP4-ONCisv8&a...
▶ youtu.be/dkMGzmbNUVY?t=6
@keestelpro | 18-11-20 | 00:30: kanonne!
Fatboy Slim - The Rockafeller Skank (1998)
www.youtube.com/watch?v=FMrIy9zm7QY
Tekst:
Right about now, the funk soul brother.
Check it out now, the funk soul brother
Double Screwball,
Double Screwball
Om nooit te vergeten.
Ah ... Goed Josh Hawley die Übercorp roostert. Had ik nog niet gezien. Was lang bij Klavergekkies bezig. Werk dit uit tot een bemmend artikel, verdient superaandacht, hoe wij achtervolgt worden.
Breek godommuh die hufters op in kleine stukkies
Zuck. sucks grote tijd. Evocatus
.
De enige Trump die in 2024 meedoet aan de presidentsverkiezingen heet Ivanka en ze gaat helaas nog winnen ook, dan weet U dat vast. Met pappie als kingmaker komt dat dik en prima voor mekaar.
Ivanka is daar te dom voor een het ontbreekt haar aan de chantage kwaliteiten van haar vader, die ook dom is, maar wel leep genoeg.
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 00:37: Het IQ van Ivanka is dus hoger dan dat van Michelle Obama. Dat ze blond en 'mooi' is wekt de schijn van dom, maar dat is dus niet zo. Volgens onderzoek zijn Trump en Obama ongeveer even intelligent.
Roger Hodgson - Had A Dream (Sleeping With The Enemy) (1984)
www.youtube.com/watch?v=8gJKFaIb0eU
www.rogerhodgson.com/lyrics/hadadream...
Ten behoeve van het acceptatieproces zomaar een quote van zomaar iemand:
Terwijl Trump weigert mee te werken, liet zijn Nationale Veiligheidsadviseur, Robert O’Brien, maandagavond weten dat er een „professionele” machtsoverdracht zal plaatsvinden als Biden de verkiezingen wint. „En daar lijkt het nu duidelijk op.”
bron: NRC
Hou toch op. Er is een hoop mis met de democratie van de US , maar in hun huidige regelgeving is er valide stemming geweest.
En nou klaar met dat gelul , of kom met feiten.
The human head weighs 8 pounds!
Ik ben klaar met die feiten.
Kom maar op met dat gelul.
@gebruikesrnaam | 18-11-20 | 00:16:
Cheers ! Het hart van een garnaal zit in zijn hoofd !
@Ruimedenker | 18-11-20 | 00:19: Zo mag ik het horen!
Dat typeert inderdaad beter de stemming hier. Geen feiten maar gelul.
@Ruimedenker | 18-11-20 | 00:19:
Verander dan je nick in RuimeGemoedsaandoening . Cheers
@blamage_fr | 18-11-20 | 00:41:
Ben je mal. Jullie nemen jezelf te serieus.
Wij, in NL, gaan er toch niets asn veranderen.
Ik heb al eerder gezegd een voorkeur voor Trump te hebben.
De beste man heeft de verkiezingen verloren. Jammer.
De winst van Biden geeft mij geen schuim op m’n bek.
Ik heb wel iets anders om mij druk over te maken.
Proost! No hard feelings.
@Ruimedenker | 18-11-20 | 00:47:
Was net klaar met een kut.. nee even positief.. een fantastische klus. Een Chouffe geopent , even ontspannen. Ah een artikel van van Rossem , zit vaak wat moois bij, man van grappen en feiten. Als hij dan aankomt met dit flinterdun tekstje zonder feiten , tja ...
Maar genoeg serieusiteit en zeker geen gebroken zieltje hier.
Proost !
Harrieeeey !!
Je twijfelt, morgen dan?
Is het de avond van de monologen?
www.youtube.com/watch?v=Dc3AovUZgvo
Madness - Baggy Trousers
Madness heeft een keer gezegd tegen David Bowie dat hij zijn bek moest houden. Verzin ik ter plekke. Maar had wel waar kunnen zijn.
@gebruikesrnaam | 18-11-20 | 00:10:
Klinkt aannemelijk.
Een anekdote van mijn immer liegende broer: Hij heeft in Londen de bloke ontmoet die ervoor gezorgd heeft dat David Bowie 2 verschillende kleuren ogen heeft. Die gast heeft klaarblijkelijk de kleur uit het linkeroog van Bowie geslagen. Zoek eventueel op internet of het klopt ik geloof het allemaal wel.
@keestelpro | 18-11-20 | 00:22: Dus Madness had gelijk! Zie je. Ook al verzin ik dingen, er zit altijd waarheid achter.
Ik was fan van Madness op de lagere school. Met hoedje op en zonnebril in de klas. "Jongens, kunnen die hoedjes af? En die brillen ..."
They call it madness.
@keestelpro | 18-11-20 | 00:22: Ik heb wel eens gelezen dat het door een beschadiging kwam inderdaad. Maar ook dat het geen twee kleuren waren maar (door de beschadiging dus) dat zijn ene pupil groter was dan zijn andere. Is ook zeer onwaarschijnlijk dat de kleur van je ogen verandert door een beschadiging.
www.rtvnoord.nl/nieuws/762564/Einde-s... "Einde 'soap' rondom politiebureau Ter Apel in zicht"
Er was natuurlijk een meer voor de hand liggende oplossing voor de overlast... iets van uitzettingen.
Dat gaat niet zomaar. Nederland moet a) bestaande wetten handhaven, b) wetten aanpassen, c) meer druk uitoefenen die niet meewerken aan terugkeer en d) de veiligheid van burgers belangrijk(er) vinden.
Rutte's antwoord daarop is: Nee nee, nee, nee.
Weet niet precies hoe dit werkt. Mag ik hier ook de groeten doen? Hoi mam.
Nee je moet op lezen drukken mam.
Electronic - Get The Message (1991)
www.youtube.com/watch?v=_7sVSSb2mU4
www.azlyrics.com/lyrics/electronic/ge...
www.youtube.com/watch?v=yRxcrAU3oig
Michael Sembello - Maniac.
Met election night groot uitpakken. Maar Sidney Powell niet benoemen WTFBRAHH
Ja jij ja, niet allemaal natuurlijk, maar hij daar, ja die!
Man man. zelfs verzetskrant @trouw ziet het gevaar niet
‘Het zogenaamde complot van de Moslimbroeders is flauwekul’
https://www.trouw.nl/nieuws/het-zogenaamde-complot-van-de-moslimbroeders-is-flauwekul~b9fa65e9/
The Project is geen flauwekul.
Het is een strategie.
Tja religie, dan maakt het voor Trouw niet uit. Zal altijd positief belicht worden. Ongelooflijke kudtkrant is het.
@knutsel_ | 17-11-20 | 23:58:
"Het recht om afvallig te zijn en lelijke dingen te zeggen over islam, daar zijn ze vaak fel tegen. Zo heeft Qaradawi, een van de invloedrijkste geestelijken van de Moslimbroederschap, gezegd dat Salman Rushdie moet worden gedood. Dat is natuurlijk heel controversieel."
Dixit de door hun ingehuurde deskundoloog . Dat is natuurlijk heel controversieel. Juist...
@knutsel_ | 17-11-20 | 23:58:
Als je verder had gelezen zou je zien dat dit artikel een boekbespreking is en geen mening van Trouw.
@Jan Dribbel | 18-11-20 | 00:28: Doet niks af aan mijn opmerking. Het boek heet notabene "Wie is er bang voor religie? Waarom kennis van religie belangrijk is."
Zo!!
Bij Trouw zijn ze zeker vergeten wat er in Egypte gebeurde toen Morsi aan de macht kwam.
Morsi werd niet voor zijn zweetvoeten ter dood veroordeeld!
Dacht dat jij gebeld had. Echt? Dus we zitten nu voor piet snot te wachten. Bel dan.
www.youtube.com/watch?v=6YwFvmnbj3E
The eve of the war. -
Hier ook al de twijfel aan de stemmen: vreemd: toen Trump won in 2016 twijfelde niemand, nu, met de best gemonitoorde verkiezingen ever, gaan ze er nu nog op GS op door. Het is duidelijk dat het dus Trump populisme aanhangers zijn die gek zijn.
Fox is tegen Trump en opeens is Fox ook MSM. Weer een aanwijzing dat Trump aanhangers gek zijn.
De Million Maga March bestond uit 10 tot 15.000 mensen. Trump aanhangers zijn dus niet alleen gek, maar kunnen ook niet tellen. Trump reed er even langs op weg naar de golfbaan: dat is dus hoeveel Trump geeft om zijn aanhangers: geen fuck.
Tegendemonstranten begonnen "te jennen, te duwen en te slaan" (dixit NRC: dus de MSM zijn zo gek nog niet) toen de demo opbrak, dus wat dat betreft hebben rechtse mensen gelijk: links is niet veel beter.
De Republikeinen traineren, zoals gebruikelijk is, zoveel mogelijk en Trump doet echt alles wat maar mogelijk is om de democratie te ondermijnen. Geen wonder want hij houdt veel meer van dictatoren dan democraten.
En nogmaals, is het niet vreemd dat nu Brexit er eindelijk gaat komen je er niets meer over leest op GS: ze hebben ook gezien dat ze op het verkeerde paard hebben gewed. Maar ja, Nigel Farage zag er wel populair uit met zijn pint. Dat het een slangen olie verkopende charlatan was zien mensen nu pas achteraf.
Ik ga naar bed. Morgen zie ik wel hoeveel schuimbekkende Trump aanhangers gereageerd hebben. Gek genoeg worden het er steeds minder, misschien deze keer wel niemand. Langzaamaan komt iedereen er hier achter dat Trump steunen aantoont dat je echt een beetje dom bent.
Release the Kraken!
Een beetje van alles tegelen en dan onder de wol met je zaklantaarn. Lafaard. Kom dan. Kom dan.
Koekoek
I will not rest until the American People have the honest vote count they deserve and that Democracy demands.”. Deze verklaring valt eerder democratisch dan dictatoriaal te bestempelen. Waarom zou je überhaupt als dictator naar de rechter stappen, als je hoe dan ook geen enkel verlies zou accepteren? Trump geeft echter duidelijk in zijn statement aan dat kiezers recht hebben op een eerlijk stemproces en dat het in een democratie een vereiste is dat daaraan voldaan wordt. Vooralsnog verdient hij dan ook alle voordeel van de twijfel. Twitter plaatst nu bij alle berichten die in het voordeel van Trump kunnen uitpakken de disclaimer ‘This claim about election fraude is disputed’. Het is opmerkelijk dat Biden en aanhang blijkbaar altijd de waarheid spreken, maar dat dat voor Trump en Republikeinse kiezers niet geldt. Vele Europeanen juichen voor Biden omdat ze al decennia geïndoctrineerd worden tot het geloof dat Democraten en links per definitie goed zijn en Republikeinen en rechts slecht.
De EU is een misbaksel. Slappelingen die niks voor elkaar krijgen. Laten zich chanteren door wie maar ook. Niks bereikt als schulden en trammelant.
Het zou goed zijn voor de EU dat er een Trump zou opstaan, en orde vooral op zaken ging stellen.
Dat gesmijt met geld bijv om zgn vluchtelingen hierheen te halen is in principe mensenhandel.
Dan dat socialistische gedoe met die uitbreiding. Kost wat, maar je krijgt niks.
Die verhuizing telkens van Straatsburg naar Brussel is ook zo'n oeverloos en besluiteloos gedrocht.
Hennie vd Most geeft 100 euro. Maar dan moet wel iedereen weg zijn.
Maak je geen zorgen , je bent niet de enige op geenstijl die de feiten naast elkaar legt en geen andere conclusie kan trekken. Verbaas me ook om de aantal Trump aanhangers in de panelen. Tegen een huidig beleid zijn, betekent niet dat je dan maar een narcistische persoon moet verheerlijken , die feitelijke waarheden interessant vindt.
Matig van van Rossum , heb hem hoog , juist omdat hij feitelijke waarheden graag koestert. Opinie is ok , maar de feitelijke onderbouwing is zo flinterdun.
Ja dan zak je een beetje door het ijs.
@blamage_fr | 18-11-20 | 00:28:
"die feitelijke waarheden NIET interessant vindt." .. was het maar waar.
Mee eens. Van Rossem kan beter. Maar blijkbaar heeft ie meer de schurft nog aan de democraten. Maar dat gaat dan wel ver, als je claimt dat Trump een punt heeft met zijn twijfel aan de eerlijkheid van de verkiezingen. Trump is volledig transparant uitsluitend bezig met zijn imago te redden. Iedereen ziet dat. So don't play stupid..
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 00:43:
Uit zijn artikelen ken ik hem niet zo. Trappen tegen beleid of een persoon met maar een enkel feit , heeft hij vaker gedaan. Maar nooit zo flinterdun. Ageren tegen feitelijke onjuistheden, daar genoot ik van.
Hoop dat dit een misstap was en niet het nieuwe geenstijl patroon gaan worden.
schuimbekkende...
Tot nu toe zie ik de 'Trump aanhangers' op GS alleen maar netjes en beschaafd reageren.
De enige reaguurders die 'schuimbekken' en hun 'gal spuwen' zijn linkse trollen.
@gaffelbaard | 18-11-20 | 01:22:
Ik heb ook schuim. Op dit heerlijke welverdiende biertje.
Relax kerel. Als iemand een andere opinie heeft dan jij over een president uit een ander land, betekent het niet dat hij een "Linkse trol" is. Discussie , debat. De mooie dingen in onze vrije wereld.
Ik ben een pragmatisch persoon , ik zie een president die keer op keer feitelijke onwaarheden heeft uitgesproken en daar hou ik niet zo van.
Maakt me niet links of rechts. Maar wel het debatteren waard, als jij die President wel geschikt vind.
Als ik met jou aan een bar met een biertje zou zitten , weet ik zeker dat
we een goede avond zouden kunnen hebben, maar het internet he?\
Ik vind Trump totaal ongeschikt als wereldleider. Betekent niet dat ik Biden wel fantastisch vind.
Je mag kritisch zijn op links en recht ... je hoeft geen kant te kiezen.
Het is zo veilig om de wereld zwart-wit te zien. Iedereen die mijn mening niet heeft =Links= Slecht, Iedereen die mijn mening wel heeft =Rechts = GOED.
Laten we eens ophouden met dit Amerikaans simplisme.
Kritische blik op alle en open debat.
Proost!
gebruikesrnaam | 17-11-20 | 23:50
Oke, vroeg wakker.
@gaffelbaard | 18-11-20 | 01:22:
Je hebt gelijk: iedereen reageert netjes! Maakt dat ik achteraf denk dat ik ook mijn toon wel wat had kunnen matigen: gek en dom zijn wel wat cru dat had beter gekund.
@EnricoS | 18-11-20 | 00:11: interessant!,Enrico. ;)
Ik ben moreel verheven, mijn standpunt is de waarheid en iedereen die tegen is is een schuimbekkende dommerik.
Vat ik het zo goed samen ?
@blamage_fr | 18-11-20 | 01:55:
Fout. Misschien was je plempsel bedoeld in reactie op een andere tegel?
Ik had het niet over 'reaguurders met een andere mening'.
Ik had het over 'reaguurders die schuimbekken'.
@cheops | 18-11-20 | 07:59: Nee, zie mijn reactie @05:36. Maar dat Trump raar bezig is, dat kun je toch niet ontkennen? En dat Brexit er voorlopig nog niet goed uitziet toch ook niet? En moreel verheven? Val dan de dingen aan die ik zeg: het aantal mensen in de Million Maga March, hoe Trump reageerde etc.: wat is daar niet waar aan?
www.youtube.com/watch?v=3YlrfDbahoY
Della Bossiers - Bossa Rossa.
(geweldige 70's sound )
Röyksopp - Remind Me (Someone Else's Radio Mix) (2002)
www.youtube.com/watch?v=VF8LMQQ0rEw
www.azlyrics.com/lyrics/royksopp/remi...
"Once you go black you never go back"
Amy Winehouse - Back To Black
https://www.youtube.com/watch?v=TJAfLE39ZZ8
Truste luitjes.
Dat zei mijn vrouw niet.
Bijna tweederde van de stemmen voor Biden waren alleen maar voor hem "omdat het Trump niet is". Andersom stemde slechts 12% voor Trump "omdat het Biden niet is". Statistisch gezien heeft dus ongeveer 75% van de bevolking dus direct voor Trump gekozen.
Schikt het?
Dat weten we toch? U kunt het beste de menschen feliciteren met het verlies van Trump.
Rekenen en logisch denken is niet je ding.
Hier nog een bondige samenvatting van 6 minuten van een statistische analyses waarom deze verkiezingsuitslag totaal nergens op slaat.
www.youtube.com/watch?v=bCeOoUWEy6A&a...
De msm hebben al besloten dat Trump weg moet. Het publiek wordt volop bewerkt dus het helpt allemaal niets. De verkiezingen zijn reeds gekaapt.
Waar is er met die indiase zelfverklaarde uitvinder van email gebeurt. Die had ook zo’n overtuigend wappieverhaal.
Hier nog een verzameling van enkele honderden meldingen van onregelmatigheden en stemfraude:
www.thegatewaypundit.com/2020/11/comp...
Er wordt co constant geroepen om bewijs te leveren. Dat is lastig als de democraten het bewijs moeten leveren en dat niet willen. Vergelijkbaar met toeslagenaffaire waar er afgelopen week een witgelakt dossier oo het laatst werd aangeleverd. Natuurlijk gaan schuldigen niet meewerken want dan komt hun falen naar boven
@Olleke | 17-11-20 | 23:42: dus laten we de eis van bewijs maar gewoon varen. Lult ook wel makkelijk. We houden gewoon een stemming.
INXS had ook zo'n mooi nummer. Ben effe de naam kwijt.
zelfmoord blondje ?
nooit ons verscheuren
Little Feat - Spanish Moon (Live 1977)
www.youtube.com/watch?v=RhmNK-ANKIw
Dat hele album is trouwens een aanrader.
En Vogue - My Lovin' (You're Never Gonna Get It) (1992)
www.youtube.com/watch?v=JIuYQ_4TcXg
www.azlyrics.com/lyrics/envogue/mylov...
Die computers zijn zo corrupt als maar zijn kan. Ik hoorde dat iemand op Trump wilde stemmen, maar de melding kreeg 'dank u voor uw stem op Hugo de Jonge'.
Verbijsterde reacties op racistische tweets onder een Bol advertentie. www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art... . Hoewel ik tegen racisme ben verbazen de racistische uitlatingen en ook de ‘verbijstering’ mij eigenlijk niet.
Vervelend voor het kind. Als ouders kun je tevoren even nadenken voordat je je kind dir aandoet. Bij Bol koop ik niet meer en van RTL kun je een dergelijk artikel verwachten. Bol meent mee te moeten deugen en verslijt hun klanten voor racisten. Ga vooral zo door. Bol is niet het morele kompas van Nederland.
Vroeger had elke werknemer een baas.
En elke werkgever knechten.
Er staat mij een beeld bij van een Surinaamse vrouw, die met haar twee kinderen, verkleed als zwarte Piet, naar de Sinterklaasintocht ging.
Dat was voordat imbecielen als Quinsi Gario en Aquasi over racisme begonnen te jammeren, en de hele Linkse Kerk (Rutte incluis) meekregen.
Jody Watley - Looking For A New Love (1987)
www.youtube.com/watch?v=YQL-B3PNkeI
www.azlyrics.com/lyrics/jodywatley/lo...
Tot op je sterfbed ontkennen dat je dood gaat aan het corona-virus: dat zijn de ware ontkenners:
www.hln.be/buitenland/amerikaanse-ver...
Ontkenning is een symptoom van hysterische angst.
want die patiënten “schreeuwen ook om een magisch geneesmiddel en dat Joe Biden de VS om zeep zal helpen”, zo schreef ze zaterdagavond, terwijl ze. Maar verder helemaal niet politiek beïnvloed ofzo.. Waardeloos artikel..
@Gulliver | 17-11-20 | 23:32: Zoals iedereen voor wappie uitmaken.
Dat Joe de VS om zeep zal helpen is dan weer niet zo onwaarschijnlijk.
"Tis but a scratch." (Monty Python & The Holy Grail)
@LiniaalRectaal | 17-11-20 | 23:38: Ken daar ook niet tegen.
CNN, ook een van de aanjagers van de corona angst.
En die arme stakker van 23 die nog steeds last heeft nadat zij besmet raakte.
@MickeyGouda | 17-11-20 | 23:43: Hee Mickey, lieverd. Ben bezig met een lijstje, met echt goede horrorfilms. Te zien bij Netflix, (heb je Netflix?) Of bij on demand van Ziggo. Geweldige Horror gezien de laatste tijd. Wil dit graag met je delen. Drankje voor jou natuurlijk. Jenever...? proost! :-))
@LiniaalRectaal | 17-11-20 | 23:38:
Niet iedereen maar alleen de wappies.
Zijn makkelijke te herkennen aan hun complotten en gebrekkig denkvermogen.
@lezeres | 17-11-20 | 23:56:
Ken je The Descent? Tophorror, totdat in deel 2 de monsters met hun gore komen.
The ring zowel de Japanse als Amerikaanse versie en Midsommar uitstekende horror
@lezeres | 17-11-20 | 23:56: Lezeres! Horror? Als kind was ik onverschrokken. In m'n eentje voor de buis genieten van "Friday the 13th'. Nu krijg ik al hartkloppingen van de muziek. Maar goed, samen met jou en een fles jenever durf ik het aan!
@chicago river | 18-11-20 | 00:27: Ha lieverd! Dat is één van mijn lievelingsfilms. Heb ik gekocht! Deel 1 dan. Wil deel 2 ook hebben. Echt dol op goede horror films, Love you :-))
@MickeyGouda | 18-11-20 | 00:43: We gaan gewoon samen kijken Mickey. Ohw vind jou zo lief! Ga toch een lijstje samenstellen. Maar Mickey,... Kijk dan samen met iemand! Kijk dan met mij!!! Love you lief vriendinnetje! xxx
Okay, val meteen het café binnen. Beetje dronken en stout!
Met scenes uit de super gave film, Natural Born Killers.
She Wants Revenge - Tear You Apart
www.youtube.com/watch?v=9wbA5eH2xoE
Thuisdrinker? Terwijl bijna elke man je hier van gratis drankjes voorziet.
Trouwens, Kees in het begin van de clip...
@BrutusBosch | 17-11-20 | 23:29: Lieve Brutus, hik... Een moderne vrouw moet vandaag de dag, hik.... goed voor zichzelf zorgen... hik...;-))
@BrutusBosch | 17-11-20 | 23:33: Welke clip?... hik...?
@lezeres | 17-11-20 | 23:35: nou vooruit, drink je een havermelk zonder soja van me?
@BrutusBosch | 17-11-20 | 23:42: Bah... Brutus... jij plaaggeest.... Geen havermelk voor mij vanavond! Vanavond mag ik eindelijk weer eens drinken van mezelf, dus.....;-))
Trump gaat voor een 3e termijn natuurlijk. Die man.. :)
Ach hij laat geen kans onbenut om zn zaken te duiden. En grijpt zn rechten aan. Goede principes wat dat betreft.
AIR - Mike Mills (2004)
www.youtube.com/watch?v=phofGgEAraE
Een jongetje van nog geen 10 krijgt de lelijkste dingen naar zijn hoofd geslingerd onder een sinterklaasreclame op de Facebookpagina van Bol.com. Een enkeling kan het niet nalaten om het kind uit te maken voor zwarte piet. "Verbijsterend", noemt Bol.com de reacties. "Waar mogelijk proberen we deze te blokkeren."
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5197528/racistische-reacties-tegen-zwarte-jongen-sinterklaascampagne
Gast. Ze zeiden Zwarte Piet. Begrijp waar het vandaan komt. Maar hiermee verbleekt de zwarte pieten beweging. We got your back!
Hartstikke kut en beschamend. Maar wel het gevolg van de activistische hetze en de reclame-dwingelands die werkelijk in elke reclame een mens van kleur op de voorgrond zetten. Dat dwingende, drammende, komt mensen de keel uit. En de domste tokkies reageren dan op deze racistische wijze. Ik denk niet dat ze tien jaar geleden zo hadden gereageerd.
Die nummer 9 op de GroenLinks-lijst, die dame met dat kekke hoofddoekje, is dat nog wat? Je hoort er bijna niets over. GL zou haar toch mooi als postergirl kunnen gebruiken.
Een nieuwe PSP poster wellicht?
@Frau Merkel | 17-11-20 | 23:20: Geil! Met slechts een hoofddoekje op en in plaats van een koe een geit op de achtergrond.
Handig zo`n hoofddoek, kun je na de daad je klabanus tenminste ergens aan afvegen.
Ik moet morgen vast wel weer ergens op staan..
Lieve mensen..
Truste...
Welterusten!
Fijne nacht
Joe. Tot zo hè.
Welterusten, neon. Slaap lekker.
Sweet dreams
Defunkt - In America
youtu.be/ql_9yM2HMuw
Die Josh Hawley komt toch gewoon uit een 3d printer. Hey Siri, randomly generate a republican.
Best wel wat helicopter actie boven het huisje nu---
Uiteindelijk weten ze je wel te vinden makker.
@gebruikesrnaam | 17-11-20 | 23:16:
www.youtube.com/watch?v=IlcMRq3gb1s
Harry?
@neonreclame | 17-11-20 | 23:17: Anita Ward - Ring My Bell
Geinig:
youtu.be/UEoZwlVUwIQ
In Nederland gaan we straks ook per post stemmen, maar wie controleert dat eigenlijk? Ik zit altijd op een stembureau bij de telling. Kan dat straks ook als de stemmen die per post zijn verzonden worden geteld? En is dat PostNL een beetje te vertrouwen? Vragen, vragen.
De stemmentellers komen per 500 binnen momenteel.
Er is geen enkele manier om te controleren wie het met de post verstuurde stembiljet heeft ingevuld.
Stel de imam vraagt op vrijdag alle stembiljetten in te leveren bij de moskee, en die vult ze in.
No 9 Groen links.
Ik hou het erop dat de republicans de zaak geflest hebben. Godsonmogelijk dat die debiel nog 72M stemmen heeft gekregen.
David Byrne & Brian Eno - America is waiting
youtu.be/TZ3w3TIYo7I
Grappig. Nooit gehoord. Las Bowie. Hoe laat is het?
Byrne en Eno - Regiment
www.youtube.com/watch?v=u453lKyCOfs
@Oprisp | 17-11-20 | 23:28:
Prachtig inderdaad met die islamitische gebedszanger.
@Gulliver | 17-11-20 | 23:30: Ik meende dat het een oud Iraans (gebeds?) liedje was. Of Perzisch dan.
@Oprisp | 17-11-20 | 23:37:
Zou ook kunnen het is lang geleden dat ik die elpee grijs draaide.
Het nummer met die duivelsuitdrijver is ook geweldig.
Zijn er serieuze mensen die uberhaupt nog waarde hechten aan zon factcheck? Kom op mensen, factchecks kun je zo insteken dat het altijd wel false of half waar/niet waar maken.
Wie herinnert zich de Trump factcheck over email servers van hillary die acid washed zouden zijn.
Factchecks zijn tegenwoordig voor een groot deel alweer een propaganda wapen.
Feiten zijn feiten.
Onwelgevallige feiten zijn "complottheorieën".
@de honden blaffen... | 17-11-20 | 23:10:
Dat is gelogen..!!
Facts blijken ineens geen facts te zijn als ze niet in een ideologisch plaatje passen. Kijk eens naar discussies over gender, daar zit volk tussen wat biologie zelfs ontkent.
@BozePaarseMan | 17-11-20 | 23:16:
Dat laatste is niet zo'n probleem want iedereen kan de biologie fact checken, logica gebruiken of desnoods vertrouwen op eigen ervaringen met gender. De feiten van een verkiezing met 150 miljoen stemmen zijn zo abstract dat ze door niemand te kennen zijn. Je kan hooguit met statistiek of Occam's Razor of iets dergelijks de meest onwaarschijnlijke scenario's wegstrepen. Maar het blijft gissen en des komischer dat er reaguurders zijn die absoluut overtuigd van hun gelijk en dat de hele dag naar de ander toeschreeuwen. Hoe dan?
@de honden blaffen... | 17-11-20 | 23:10: Ik geloof persoonlijk niet erg snel in complottheorieën.. 95/100 gevallen kan gewoon door incompetentie door de overheid worden afgeschreven.
Het gaat mij in deze bijvoorbeeld het gemak waarmee de brief van de democraten wordt weggewuifd.. alsof ze nooit vragen hebben gesteld.. Totaal lachwekkend..
Mmmm, kiezen tussen Beau en een stokoude aflevering van Wheeler dealers.... Edje en Mike natuurlijk.
Wheeler dealers best leuk en leerzaam alleen de berekening van de winst klopt niet helemaal. Ze vergeten de gewerkte uren te factureren. Vind Chasing Classic Cars realistischer.
@D.Onderop | 17-11-20 | 23:09: Edd is ok. China nie.
Gewoon op zijn Romeins op een plein gaan staan en mensen tellen. Daar valt niks aan te manipuleren!
I, II, III, IV, V, VI.... yeah right.
@gebruikesrnaam | 17-11-20 | 23:08: LoL
En als het niet direct duidelijk is, hoef je niet eens te tellen. Gewoon plein afsluiten, en tegelijk 1 persoon van elk plein afhalen. Herhalen tot 1 plein leeg is - het andere plein wint want had meer personen.
Interessante, stap-voor-stap uitleg van Russell Ramsland, Allied Security Operations, over digitale stemfraude.
www.bitchute.com/video/7iHamGlCJNgJ/
En toch. Die Lee Harvey Oswald had ook een goede presidentskandidaat geweest. Ken nie die hele verhaal.
Hij kon iig verdomd goed schieten. Zelfs sneller dan z'n geweer aankon.
@D.Onderop | 17-11-20 | 23:07: Lucky Luke
Corina - Temptation (1991)
www.youtube.com/watch?v=Y8jRfWiLHGY
www.allthelyrics.com/lyrics/corina/te...
Mijn vrouw heeft mij aangemeld bij een bridgeclub
ik spring aankomende donderdag
Brug te ver.
Ik moest laatst ook een brug.
Als je maar niet van een ezelsbruggetje afspringt
Zolang die maar niet open gaat..
@D.Onderop | 17-11-20 | 23:11:
Nee, dan kun je net zo goed meteen de bietenbrug opgaan.
Trump heeft ook gewonnen. Dat is best lastig met acceptatie en zo.
Ik moet het nog aan mijn kinderen vertellen...
Laatste keer dat ik iets geaccepteerd had was een giro.
zeker.. ook nog digitaal.. dus te manipuleren.. mwhoehahahaha...
Er ontgaat Moralis iets. Ik heb nog nooit een linksert ontmoet met gevoel voor humor. Freek mss. Maar dat is geen humor.
@gebruikesrnaam | 17-11-20 | 23:01:
Wat is er eigenlijk gebeurd met de acceptgiro? Ik heb er werkelijk jarenlang niet meer een gezien en toch verdwijnt er allerlei geld van mijn rekening.
Mijn stem gaat momenteel uit naar ijskoude wodka barman.
Op rekening van Sinterbikske graag.
Hé B_L, kun je tegen een geintje?
youtu.be/WoXiiNevs9w
Een gouwe ouwe Oranje mannetje.
En dan houd ik erover op.
Trump 2024!
Ik heb B-L nog nooit op gevoel voor humor kunnen betrappen.
Goh had ik niet verwacht,
In het gebied rond Tata Steel komt longkanker soms wel 50 procent vaker voor dan het landelijk gemiddelde. Dat meldt EenVandaag vanmiddag op basis van cijfers van het Integraal Kankerinstituut Nederland (IKNL) dat het actualiteitenprogramma had opgevraagd.
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/276313/aantal-mensen-met-longkanker-in-de-ijmond-nog-groter-dan-gedacht
maar er is wel werkgelegenheid! Het glas kan ook halfvol zijn.
Gooi Tata dicht en Nederland heeft voor de komende 100 jaar de klimaatdoelen gehaald.
Met afstand de grootste vervuiler van Nederland en de winst verdwijnt naar India.
Een interessante gedachtegang. Wat als we Tata IJmuiden helemaal sluiten? Wat kost het?
www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/v...
@Gulliver | 17-11-20 | 23:07: Een waarheid als een koe.
@Quib | 17-11-20 | 23:16:
De uitstoot van Tata bedraagt 10x de hoeveelheid van al het wegverkeer in Nederland.
@Gulliver | 17-11-20 | 23:20: "De uitstoot van Tata bedraagt 10x de hoeveelheid van al het wegverkeer in Nederland. " Bron? En uitstoot van wát?
@Gulliver | 17-11-20 | 23:07: verandert velsen noord in een keer van minst gewild naar beste nieuwbouw lokatie in Nederland. Groot terrein de hoogovens. IJmuiden zou er ook 100% op vooruit gaan. Werken wel wat mensen direct en indirect, dat wel.
Het vreemde van dat kaartje is dat je zou verwachten dat de kans de rookpluim zou volgen maar het is net andersom: in het zuid-oosten is de kans groter dan in het noord-westen.
Snel! Maximum snelheid op de snelheid naar 50 en wat boeren pesten. Die nieuwe maximum snelheid werkt ook zo mooi bij de verbreding van de A27..
@wood_zor | 17-11-20 | 23:45: ik denk dat ik maar ff ga tukken.. *snelweg
@Joris Beltsin | 17-11-20 | 23:38: west noordwest toch wel de heersende wind aan de kust.
@Zwizalletju | 17-11-20 | 23:25:
Dit betreft alleen al de looduitstoot:
m.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf2019...
@Zwizalletju | 17-11-20 | 23:25:
De CO2 uitstoot van Tata is groter dan de besparing van het ontkoppelen van het gasnet:
m.ijmuidercourant.nl/cnt/dmf20190925_...
Urbanus: The ustated nites van de verenigde staten van amerika zelf.
Quincy Jones featuring Dune & Charles May - Ai No Corrida (1981)
www.youtube.com/watch?v=fXmmWBzS-_o
www.allthelyrics.com/de/lyrics/quincy...
Wat ik eigenlijk wil zeggen: Amerika is gewoon een heel erg groot land. Dat moest ik eigenlijk zeggen, zat geen wil bij.
Van Hans Teeuwen.
Ja maar we wonen niet in Amerika of de united states er van.
Waar laat ik nu mijn zagen?
Orwellkreng komt ook al met stappen om "desinformatie" tijdens de verkiezingen aan te pakken. ga je zien, GeenStijl op zwart, zie je niks meer.
frontpage.fok.nl/nieuws/839924/1/1/50...
De "main steam" media is simpelweg te monopolistisch en monolithisch om nog langer de waakhond van de democratie te kunnen zijn, de belangenverstrengeling met kapitaal en politiek, de overduidelijke agenda die ze klakkeloos uitdragen, het moraliseren en duiden in plaats van gewoon verslag geven van de gebeurtenissen. Dit is geen journalistiek meer, het begint steeds meer op voorlichting en reclame te lijken, de drietraps-herhaling, de sfeer en toonzetting, keuze van persoon die standpunt uitdraagt (product x persoon altijd lelijk, te promoten product altijd lekker wijf). Ik heb het hier al zo vaak gezegd. Paarse broeken hebben de macht gegrepen in de politiek, en de media. Middels vorm, Deugende spiegeltjes, klimaatneutrale kraaltjes, en meer van dat soort "gevoel", beetje zoals reclame tegenwoordig ook een auto tracht te verkopen.
De msm is links dus ideaal voor D66/VVD om ander geluid als desinfo te classificeren.
Dat is toch die dame van de partij met de "D" van "Democraten" in het logo? En het democratiefestival? Ik moet eerlijk zeggen dat ik haar vooral ken met behulp van de verbale strapatsen van ene M. Bosma. Niet van haar werk als minister en plaatsvervangend Minister President.
Nederlandse gedragscode. Ben ik erg benieuwd naar wat dat mag zijn.
GeenStijl op zwart? Nou, dan kom ik uit mijn hol. Dat wil Ollongren niet.
Misschien eens deze site bezoeken en nog eens afvragen of de VS verkiezingen eerlijk zijn verlopen.
hereistheevidence.com/
Dat geeft toch een aardig overzicht.
Goed overzicht, waarvoor dank.
Is stormageddon er trouwens definitief mee gekapt ofzo?
Die kreeg een ban.
Ik vrees dat de tweede ban een permaban was.
@LiniaalRectaal | 17-11-20 | 22:49:
Oh, een tweede ook nog...
Jammer...
@Gulliver | 17-11-20 | 22:52: Joris heeft er de stekker bij hem uitgetrokken.
Dat is jammer, een echte oudgediende nog.
Het meest nare van een permaban is dat je je medereaguurders geen adieu kunt zeggen.
@CalamityJane | 17-11-20 | 23:10: -En je elke keer aan je nieuwe nick moet wennen. Tis net of je opnieuw geboren wordt.
Die komt vast nog wel een keer terug.
Ben digibeet. Onderop. Zou niet weten hoe opnieuw te beginnen. Ben ook erg gehecht aan m'n nick. Zal gewoonweg voorzichtig moeten zijn.
@CalamityJane | 17-11-20 | 23:25: Dat regelen we wel als het zo ver is. Gebruik Tor Browser om een nieuw mailadres aan te maken en registreer op GS met een nieuw account.
https://www.torproject.org/
UB40 - Come Out To Play (Extended Mix) (1988)
www.youtube.com/watch?v=2rRCuDfO9E0
www.allthelyrics.com/lyrics/ub40/come...
Tommy Wieringa heeft een bril, met ronde glazen. Dus Tommy is intelligent. Dat u het weet.
www.youtube.com/watch?v=rXwMrBb2x1Q
Ik ben toe aan een leesbril...
Eureka!
Tommy is een naam voor een hond.
Er moet gezonder gegeten worden volgens Hugoshenko.
Chip, nootjes en bier zal wel iets worden als appels, quinoa en karnemelk.
Bleek toen dat die chiazaadjes veel vervuilder waren dan een fipronil ei.
Lekker dan.
havermelk bedoelt u.. Karnemelk is van CO2 fartende koeien afkomstig..
@dr fijnstof | 17-11-20 | 22:50: fijn dat dr fijnstof himself met een alternatief komt.
@dr fijnstof | 17-11-20 | 22:50: Het ligt een beetje aan welke havermelk: in sommige van de soorten van Oatly wordt palmolie gebruikt.
@dr fijnstof | 17-11-20 | 22:50: waarom niet gewoon "ruftend" ?
Denk dat het werkelijke motief van Trump om zo hardvochtig voor een tweede termijn te vechten de naam Melania draagt. Heb al m'n spaargeld (100 euro) op de weddenschap gezet dat zij in 2021 gaat scheiden als Trump geen president blijft.
NB: Ben geen anti-Trump
Nee. Bij een scheiding krijgt ze nop.
@Ruimedenker | 17-11-20 | 22:46: overigens heb ik net even zitten rekenen. De helft van nop, is ook nop. Dus zelfs als er geen prenub is krijgt ze nop.
Oh, dat was je dochter. Nou doe de groeten aan je vrouw.
Neko Case - I wish I was the moon: youtu.be/zDJr-gijrPc
First Aid Kit - My Silver Lining: youtu.be/DKL4X0PZz7M
@LiniaalRectaal | 17-11-20 | 22:48:
"Keep keeping on>
www.youtube.com/watch?v=6-oHBkikDBg
SayGrace - You don't own me: youtu.be/8SeRU_ZPDkE
@LiniaalRectaal | 17-11-20 | 23:01:
Je weet waar het nu op uit draaidT...!!
@neonreclame | 17-11-20 | 23:04: Kus
Stemcomputers zijn inderdaad niet te vertrouwen, daarom wilde de Republikeinen er ook niets aan veranderen.
Gelukkig hebben we een paper trail in de vorm van de stemmen per post. Oh wacht...
Stemcomputers zijn te vertrouwen. Maar niet voor 100%. Hebbie Bitcoin gezien. Stukje extra veiligheid. Kan exploderen, anders over 4 jaar weer dezelfde election shit.
@gebruikesrnaam | 17-11-20 | 22:48: computers zijn in dit opzicht te vertrouwen dat ze, mits juist geprogrammeerd, netjes doen wat hun baasje ze opdraagt. De vraag is dus of het baasje te vertrouwen is, niet of de computer te vertrouwen is. Aangezien het baasje over het algemeen partijdig is is het antwoord op die vraag over het algemeen NEE en daarmee zijn stemcomputers een slecht idee. Daar zijn we in NL al jarenlang achter, hier meer omdat die NEDAP-machines op afstand af te luisteren waren maar toch. Gewoon een papieren formulier en een schrijfstift, of dat nu een rood potlood of een zwarte pen is maakt niet uit, zolang het maar niet wisbaar is. Formulier in de bus, na het stemmen de bus omkieperen onder toeziend oog van alle partijen en tellen door alle partijen. Doe dit in ieder stembureau, schrijf het resultaat op, laat dit verifiëren en ondertekenen door alle partijen en stop het in een enveloppe met verzegeling die dan naar een centrale locatie wordt gebracht of gestuurd. Daar worden de resultaten van alle bureaus bij elkaar opgeteld en zie daar, binnen 24 uur is het eindresultaat bekend.
Geen computer nodig zoals je ziet...
@Voorgeenchanterikpeu | 17-11-20 | 23:16:
Dominion heeft een zeer bedenkelijke reputatie.
@Voorgeenchanterikpeu | 17-11-20 | 23:16: 100% gelijk. Zelfs als de code openbaar is gemaakt, kun je je afvragen of die code ook daadwerkelijk in de computer zit. En zo ja, of dat de code is die wordt uitgevoerd. En zo ja, of de resultaten uit die chip komen, of uit een andere chip of core met een ander programma dat tegelijk draait. Al het voorgaande valt alleen te controleren met geavanceerde tools, en zijn die tools zelf wel te vertrouwen?
Als je al technologie in wilt zetten, doe dat in aanvulling op, en niet ter vervanging. B.v. door elke waarnemer een foto van de uitslag te laten nemen, dan valt er met dat verzegeld verzenden ook niet meer te rommelen.
Singers-Songwriters
youtu.be/H0kYytZB7lQ
Ik hoorde vanochtend Borsato..
N iet dat die kan schrijven...
www.youtube.com/watch?v=UvEMvZuikWU
@neonreclame | 17-11-20 | 22:47:
Mooi hoor, vindt mijn moeder ook na twee flessen wit.
Afknallen! Ghe.
Bill Hicks had ook al zo'n idee. De man was zijn tijd vooruit.
www.youtube.com/watch?v=z0JWqIZcyBo
Had ik al gezegd dat Guns ‘N Roses een fantastische band is?
Op één Duran Duran, maar op 2 toch echt Guns ‘N Roses.
Proost Patje!
youtu.be/VuiP5P8M8hg
u snapt het! Maak er een goede dag van Ruimedenkert!
Die 'stunt' in Borat 2 met Rudy Giuliani maakt Borat ook gelijk een Eric van Muiswinkel. Hele goede keuze geweest van Diederik van Vleuten om die gozer in de zak van Sinterklaas te stoppen. Hoera voor Diederik van Vleuten.
Ja jongens, leg de twijfel maar weer aan de kant van het stemproces! Nog nooit heeft iemand zich zo druk gemaakt over een paar verkeerde stemmen als Trump, de man die echt bij iedere verkiezing daarvoor ook al zonder reden beweerde dat ze "rigged" waren en nu een enorme ophef maakt, Zonder enige feitelijke basis, zonder enig bewijs, zonder juridisch steekhoudende claim! En dan toch daar de focus op leggen, dat in DAT proces zomaar van alles verkeerd kan zijn of dat de winnende partij dat onder de tafel veegt.
Houd het dan gewoon bij: Wij weten het niet. Nee, jullie weten het niet. Of houden het nog even in het midden, deze farce. Kijk, theoretisch is er altijd een kans op fraude en ja hoor, niet alles gaat honderd procent goed maar houd op dit proces verdacht te maken want dat is de ultieme ondermijning van de democratie. Koren op het molentje waar de Trump fans toch al mee lopen.
Covfefe
Het feit dat hij er al eerder, dan het 3nov debacle, over begon maakt hem juist geloofwaardiger.. Sterker nog na zijn winst in 2016 is Trump een onderzoek gestart naar verkiezingsfraude iets waar Democratisch geleide staten niet aan mee wilde werken.
Wie zegt dat er geen bewijs is?
Laat jij je zomaar beroven?
Ach, het ligt aan de definitie van "een paar stemmen". Zijn het er echt maar een paar dan is het een storm in een glas water die de uitslag niet zal veranderen. Zijn het er tienduizenden zoals sommige bewijsstukken lijken te indiceren dan kan het wel degelijk invloed hebben op de uitslag. Zijn het er honderdduizenden [1] dan lijkt het me zaak dat er iets aan gedaan wordt, onafhankelijk van welke kandidaat je in het pluche wil zien.
[1] buffalochronicle.com/2020/11/14/exclu... - The Boss of the Philly mob — ‘Skinny Joey’ Merlino — is taking a victory strut, hobnobbing around the highest echelons of old-time mafia folk, mostly in Florida, describing what may have been the heist of the century: the 2020 presidential election ... an associate says that Merlino might just be willing to flip on Joe Biden and the Pennsylvania political operatives who ordered up some 300,000 election ballots marked for Biden. ...
@Voorgeenchanterikpeu | 17-11-20 | 23:23: Dat "philly mob" verhaal lijkt een broodje aap - nog geen enkele confirmatie gezien, en zelfs de Republikeinen die het hadden geretweet, hebben die retweet ingetrokken. Klikbait waar mensen zijn ingetrapt lijkt het gewoon.
Maar het schept wel de vraag: als het waar zou zijn geweest, zijn het dan door de gebruikte procedures zijn onderschept?
Wie stelt, bewijst. Anders geen fraude. En er is niets dat erop wijst.
@Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 00:27:
Geen stemfraude? Niets?
Hier heb je bewijs.
www.geenstijl.nl/5156264/round-up-vs-...
Tegel van 22:09
Hoppah, in your face mensen!
Dit is Nederland niet!
https://www.mupload.nl/img/rb3tmsm3msi.jpeg
Topblad met zeer lezenswaardige bijdragen aan iedereen aan te bevelen die echt geïnformeerd wilt worden
Uitstekend artikel.
Dat gaat de NPO niet citeren, want wiens brood men eet diens woord men spreekt.
"... in een nieuwe vorm, die we nog niet kenden. Waarvoor we nog geen naam hebben."
Nou en of wel, het heet corporatisme.
Dumdadum dada dumdum... dumdadumdaddumdaddum//
Ging m;n scooter kapot...
www.youtube.com/watch?v=MUqYjBhdv5I
Was ik maar links, dan kon ik in maart kiezen uit:
D66
PvdA
PvdD
SP
GL
DENK
Bij1
Hoera voor de versplintering.
VVD
@BrutusBosch | 17-11-20 | 22:42: Ja die ook! Rutte is kampioen import.
PVV
@Batavi Magistralis | 17-11-20 | 22:43: het nieuwe programma liegt er niet om.
@E2 | 17-11-20 | 22:43: De PVV is Links nationaal socialistisch, een beetje zoals Hitler en de SP..
@Batavi Magistralis | 17-11-20 | 22:47: Sorry voor de Godwin:)
D66 is niet links. Sociaal economisch zo rechts als de neten. Zie CETA. afbraak werknemersrechten, flexibilisering arbeidsmarkt, privatiseren van allerhande overheidsdiensten. Ze zijn wel Eurofiel en dus voor open grenzen en identiteitspolitiek.
@Batavi, whats in a name, Hitler was helemaal niet zo nationaal socialistisch maar wou heel Europa en de rest van de wereld laten genieten van zijn ideologie.
@BrutusBosch | 17-11-20 | 22:46: Ja maar de VVD zijn dan ook nepliberalen met een communistische inslag. Daarom is Rutte ook kampioen import, uit niksnut landen.
@Batavi Magistralis | 17-11-20 | 22:53: Pecunia Batavi. Goedkope arbeidskrachten en een surplus op de arbeidsmarkt. Dat houdt werknemers en vakbonden klein.
@Zapata10 | 17-11-20 | 22:53: Ja het was ook een foute ideologie, maar ik zie alleen de raakvakken, en die zijn er weldegelijk..
@Batavi Magistralis | 17-11-20 | 22:55: Valt wel mee, die nazi's waren helemaal niet nationalistisch maar globalistisch wat betreft hun lebensraum. Dat wou je toch niet vergelijken met een PVV of een SP die het beste voor hebben met de gewone mensen die werken en leven in dit land? Beetje vergezocht hoor.
@Zapata10 | 17-11-20 | 22:58: Nou dat weet ik nog niet zo zeker, waar zou jij de BLM en de Antifa plaatsen, ik zeg in de communistische hoek..
En de nazi's waren zeker niet globalistisch, maar nationalistisch, tot in hun vezels, ken uw geschiedenis!
@Batavi Magistralis | 17-11-20 | 23:05: Overigens stem ik wel PVV, als een echte nazi betaamt.
@Batavi Magistralis | 17-11-20 | 23:07: Volgens de linkse kerk dan. Iedereen hier kan zich ongetwijfeld nog de demonisering herinneren van Fortuyn. Er is in al die jaren niets veranderd..
Everything But The Girl - I Don't Want To Talk About It (1988)
www.youtube.com/watch?v=IttYGmIOtQY
www.allthelyrics.com/de/lyrics/everyt...
"Verbod op zingen in groepsverband, met uitzondering van demonstraties, professionele zangers, kinderen en in de kerk."
Wie verzint dit? Hier valt zo veel over te zeggen.
Oftewel: het beste gaat u voor het zingen de kerk uit.
@ZOMG | 17-11-20 | 22:37: Altijd gedaan doch twee keer was voorvocht al genoeg.........................volgens mijn vrouw dan.
Je kunt er om lachen of je kunt er doodsacherijnig om worden. Ik kies hartelijk voor de eerste optie.
@Quib | 17-11-20 | 22:40: Vooral verbazing. Hier is dus over nagedacht, over vergaderd, de voor- en nadelen zijn tegen elkaar afgewogen en dan komt dit er uit.
"Laten we voor zingen tijdens demonstraties een uitzondering maken."
@spanarchist | 17-11-20 | 22:43: Ik denk dat wij ons met de beste wil van de wereld niet kunnen voorstellen hoe het er in de achterkamertjes van de Tweede Kamer aan toegaat.
Vroeger, toen ik dat soort dingen nog leuk vond, ben ik fractiemedewerker geweest in de Friese Staten. Daar was het niveau in de achterkamertjes al te treurig voor woorden.
Dit soort onzin kun je alleen maar bedenken als je je geen zorgen hoeft te maken over verlies van omzet. Als je budget onbeperkt is ga je dit soort geleuter bij elkaar vergaderen.
Nederlanders kunnen niet zingen.
Laat dat verbod maar blijvend zijn.
@Quib | 17-11-20 | 22:50: Wel een geruststellende gedachte dat deze zelfde mensen dus zeer ingrijpende maatregelen kunnen nemen die de gehele economie ontregelen.
@Quib | 17-11-20 | 22:50: Haha, ambtenaren. Vroeger gewerkt bij een webbedrijf dat een oud-ambtenaar als klant had. De beste man had een bedrijf gekocht om verder uit te bouwen als appeltje voor de dorst voor z'n kinderen (meneer zat tegen z'n pensioen aan). Hij zei dat hij altijd al een bedrijf had willen helpen. Probleem was dat hij zich niet realiseerde dat het om z'n eigen geld ging. Verkeerde keuze op verkeerde keuze op verkeerde keuze en na een maand of 8 was een bedrijf dat al sinds de jaren '30 had bestaan op de fles.
Het erge: hij deed voorheen iets met financiën bij een middelgrote gemeente.
@spanarchist | 17-11-20 | 23:01: Inderdaad. En niemand houdt ze tegen. Zie de Belastingdienst. Zie de Overheid die niet ge'WOB'd mag worden met betrekking tot de besluitvorming rondom covid-19. Thats how the cookie crumbles.
Het lijkt de islamitische staat wel.
Ik ben zelf blij met hoe de verkiezingen hier geregeld worden en de transparantie die we hebben na het afschaffen van de stemcomputers. De mensen van "Wij vertrouwen stemcomputers niet" hebben ons een grote dienst bewezen door dit aan te kaarten. Nog steeds zijn er mensen die proberen ons weer aan de stemcomputers te krijgen, maar echte argumenten zijn er niet, behalve snelheid, want je krijgt direct een uitslag en anders moet je een nacht wachten. Zelf vind ik dit een non-argument, want na de verkiezingen wordt er toch maanden gedaan over de formatie, dus die ene dag kan er dan nog wel bij.
Toch even inhakend op de verkiezingen in de VS: waar wij hier maar 1, hooguit 2 stemformulieren invullen, worden er daar ook veel lokale verkiezingen tegelijk georganiseerd (congresleden, senaat, allerlei wetten voor de lokale staten, burgemeester, enzovoort enzovoort) en zet je niet 1 kruisje, maar makkelijk 10 of meer kruisjes. Het zorgt voor extra complexiteit.
Gaan we nou nog toepen of niet?
Liever niet pokeren, ik heb heel weinig kleding aan.
Toepen. Haal jij Jack uit de box?
@gebruikesrnaam | 17-11-20 | 22:35:
Als jij Harry uit de kofferbak haalt.
Kan alleen dobbelen.
@gebruikesrnaam | 17-11-20 | 22:35: Dat is stiften.
Elleboog op tafel!
Tip voor de redactie.
Ik heb een hele tijd geleden de Amerikaanse Documentaire "Hacking Democracy" gezien over juist dit onderwerp. Er was ten tijde van de Bush verkiezingen ook extreem gefraudeerd en deze documentaire toonde feilloos aan hoe corrupt de hele zooi via stemcomputers was. Het was een kwestie van "flippen" van uitslagen. Vóór A werd zo een stem voor B.
Betrokken klokkenluiders hebben daarna niet lang meer geleefd.
www.youtube.com/watch?v=t75xvZ3osFg
Zie ook:
www.amazon.com/Votescam-Stealing-Jame...
www.youtube.com/watch?v=6lFxGBB4UGU
Jaha...!! Ze heb al verkering.. enn Lezeres is er nog niet en Kees...
En die maan!!
Mickey..???
Als ik mag.
Jij altijd. Geloof het of niet, maar deze was nieuw voor mij. Gave clip ook.
Wat wij met elkaar hebben is eigenlijk veel bijzondderderder. Gewoon niks.
@gebruikesrnaam | 17-11-20 | 22:33:
X
@neonreclame | 17-11-20 | 22:41: Heeee Zeg!
Ik ben van de partij! Waar is de party?
Zelfs CNN geeft groots toe dat de Democraten bijzonder belabberd hebben gescoort in het Huis: edition.cnn.com/2020/11/17/politics/2...
Hoewel dat ook weer verhelderend is van grote MSM. Bij de Trump media als Newsmax graaf ik al weken op zoek naar een enkel artikel met wat zelfkritiek en zelfinzichten.
Hier wat meer bewijs qua stembus fraude, www.youtube.com/watch?v=l1tH1z12qXQ
Enjoy !
Joe Biden C'mon Man REMIX - WTFBRAHH
Shanks & Bigfoot - Sweet Like Chocolate (Metro 7" Remix) (1999)
www.youtube.com/watch?v=1qp6XhtoEv0
www.allthelyrics.com/lyrics/shanks_bi...
Het enige waar een alcoholslot voor zorgt is bezopen autodieven.
tegel pest tepel gest
1 9 8 !
www.youtube.com/watch?v=8Lhl6l1b6lk
Mijn vrouw heeft van de week een hert doodgereden
in Artis
Mijn hert had van de week artritis.
Met haar skateboard?
@Ruimedenker | 17-11-20 | 22:26: Driewieler ?
Lekker gegeten?
Heb je wel het gewei afgezaagd?
Had ze wel een zaag bij zich voor het gewei?
@Bennie Boos | 17-11-20 | 22:46: Het wordt een beetje afgezaagd.
Stukje eerste wereldoorlog duiding op muziek:
youtu.be/WXML5vpXd1w
Panzerfaust - The men of no man's land
Zo'n dekentje dat net niet over je lichaam past als je potverdriedubbeltjes eindelijk op de bank ligt....!!
Fuck global warming.
Volksvertegenwoordiger Dhr Azarkan verdiend een steun in de rug na de bedreigingen. Had het mooi gevonden als dat hier ook gedaan werd. Meningen mogen verschillen maar als er een grens wordt overschreden, moet daar voor iedereen voor worden opgekomen .
Nu weet je wel wat de zwijgende moslim meerderheid vind van al die aanslagen...
Second that.
Ik vrees dat het hier maar een kant opwerkt. Uiteraard heb je gelijk. Al vind ik die man zo onbetrouwbaar dat ik er ook rekening meehoud dat hij de bedreigingen verzint.
Dit. Het bedreigvolk verlaagt zich tot het niveau van de Wildersbedreigers. Verachtelijk.
Het staat iedereen vrij van de ideeën van een politicus te vinden wat je wil, je gaat de dreiglijn niet over.
Er moet toch een manier zijn om het goed te praten, of althans begrip te hebben voor de bedreigers.
Zo wordt de agressie rondom een tekening ook begroet met een petitie.
Nee hoor, ik praat het niet goed.
Ook Azarkan moet z’n werk kunnen doen.
Het zou fantastisch zijn als ie zegt dat Wilders weer gewoon met de fiets door het land kan gaan.
Die islam zorgt toch voor een hoop onrust. Linksom of rechtsom, altijd wat.
Azarkan heeft recht op zijn eigen mening, hoe verachtelijk die ook mag zijn. Bedreigen is altijd een zwaktebod. Maar goed, wat Ruimedenker zegt: waar de religie van de vrede is, is altijd onrust.
Probeer dat ook even met Wilders in de aanhef op bv Maroc.nl. Verder eens met je dat hij/ zij ongehinderd zijn werk moet kunnen doen als volksvertegenwoordiger.
Ik werd er hiernaast om weggejorist, maar ik gun de heren Azarkan en Klaver beveiliging, net als Geert. Zodat ze er achter komen wat dat betekent. En ze de volgende keer beter op hun uitspraken letten.
Eerst maar afwachten of er daadwerkelijk sprake is van bedreigingen. Het is een gebruikelijke tactiek om achterlijke uitspraken te doen en vervolgens in de slachtofferrol te kruipen. Je zou het het Paul de Leeuw syndroom kunnen noemen.
@Gulliver | 17-11-20 | 23:00: Juist. Op de kop.
@Gulliver | 17-11-20 | 23:00:
Jules Croiset.
www.nporadio1.nl/homepage/7577-deze-d...
Trump heeft gewonnen. Er is op ontzettend veel manieren gekloot . Bijna alles wordt onderdrukt op FB en Twitter Dorsey . Je account gaat er aan als je daar iets post wat Jack niet leuk vindt.
Bij Fox zijn @SeanHannity en @Mariabartiromotv de enigen die nog een beetje objectief zijn. Ga naar hun Parler accounts . Op Twitter houden ze zich in om niet gecensureerd te worden. Trump zit op GAB
Een link naar Sidney Powell hier misschien ook. Doe us.
Ik ben hier om je uit je fantasie wereld te halen. Al twee weken wacht elke jurist in Amerika op die 'ontzettend veel manier gekloot' bewijsstukken bij de rechtbank. Al twee weken is er niets anders ingediend dan slecht verzonnen theorieen van Donald aanhangers die uberhaupt niet bleken te snappen hoe het verkiezingsprocess in de USA werkt.
Als ik contact wil met mensen die de link met de realiteit volledig kwijt zijn doe ik wel vrijwilligerswerk in de GGZ instelling hier om de hoek.
@Inferi0r | 17-11-20 | 22:23: Nou, doei dan maar!
@Inferi0r | 17-11-20 | 22:23: Geen idee waar u het over hebt, Met je "fantasie wereld". Volg groepen en personen op Parler en GAB en dump de rest o.a. bij Twitter (Een van uw eigen fantasie wereldjes, waar je kruisjes op je naam krijgt of gecancelled wordt als het niet in lijn is met de West Coast Inquisitie,)
@gebruikesrnaam | 17-11-20 | 22:20: Naar beneden scrollen naar een interview met haar door Maria Bartiromo , in de Sean Hannity feed op Parler
parler.com/profile/SeanHannity/posts
Geweldige vrouwen, allebei.
Men is duidelijk uit alle macht aan het duwen op de deksel van de beerput.
Sommige mensen hebben werkelijk overal verstand van,
"Ad Melkert: ziekenhuisspitsuur tweede coronagolf gaat langer duren"
https://www.parool.nl/nederland/ad-melkert-ziekenhuisspitsuur-tweede-coronagolf-gaat-langer-duren~b552d28e/
Was dat niet die opruier die Pim heeft helpen hemelen?
@revolte | 17-11-20 | 22:18:
Sinds Volkert vrij man is, is het moratorium opgeheven.
Pim Fortuyn versus Ad Melkert
https://www.youtube.com/watch?v=sqUpf1ZoOv4
Ad Melkert. Dat was mij er eentje. Die haatte Fortuyn tot op het bot. Hoe hij onderuit hing gedurende dat beruchte TV-debat? Dat was top! Wat een sacherijn. Daarna vluchtte hij naar de VS en kreeg 'ie één of ander lulhannesbaantje bij de Wereldbank.
Tja Pim, hij zou eens moeten weten van de huidige 500 per week..
@Quib | 17-11-20 | 22:25: Melkert zei over verkiezingsdebatten letterlijk "het hoort er bij" maar je zag dat hij het als verplicht corvee, of erger, beleefde.
Als het aan Melkert had gelegen, waren verkiezingen afgeschaft omdat ze het efficient werken van de democratie in de weg stonden. Regentesker dan Melkert vind je ze zelden.
@SkepticalRealist | 17-11-20 | 22:44: Regentesk is absoluut het juiste woord.
Ter ondersteuning van mijn mede-wappies;
Stray Cats Storm the embassy (1981)
v=9NeMFq9YGfs
www.youtube.com/watch?v=9NeMFq9YGfs
@Quib | 17-11-20 | 22:28:
Ik was al bang dat ik zou blijven hangen, Thanx.
@Quib | 17-11-20 | 22:28: zelfde tijd: m.youtube.com/watch?v=h3ClDBH2I80.
@IQ the Straycat | 17-11-20 | 22:30: Graag gedaan en dank voor de kennismaking met een nieuwe band voor mij!
@Quib | 17-11-20 | 22:33:
No worries, graag gedaan.
@BobDobalina | 17-11-20 | 22:31:
Super, bedankt.
@IQ the Straycat | 17-11-20 | 22:38: the lost album van de meteors is geniaal. Pakt perfect de rockabilly sound van de jaren 50 met engels accent. De rest is niet zo bijzonder.
@BobDobalina | 17-11-20 | 22:31:
Lolbroek, still rockabilly rules! (psychosis)
@BobDobalina | 17-11-20 | 22:41: Is rockabilly naar Engeland gekomen of zijn het Engelsen in de VS?
@Quib | 17-11-20 | 22:43:
Van oorsprong Amerikaans. Elvis was één van de eerste rockabilly performers.
@IQ the Straycat | 17-11-20 | 23:00:
Welnee gekkie.
Elvis was een dief.
@Gulliver | 17-11-20 | 23:03:
Als artiest/performer deed Elvis leuk mee.
In 1954 ook al trouwens?
@IQ the Straycat | 17-11-20 | 23:11:
Alles wat Elvis deed werd al 10 jaar eerder door zwarten gedaan.
youtu.be/KgTFnK9Nfpc
@IQ the Straycat | 17-11-20 | 23:00: ik bedoelde uiteraard dat hij de Amerikaanse rockabilly traditie voortzette met een lekker plat engels accent. Natuurlijk is het amerikaans. Sun records! Elvis, cash! Carl perkins! Etc.
@Gulliver | 17-11-20 | 23:23: ja en nee. Iedereen leende van elkaar en gaf er weer een nieuwe draai aan. De blues lag aan de basis. En dat is wellicht wel echt door de afro-americans geïntroduceerd. Ik heb meer een probleem met de verkrachte bluesklassieker door van morrison, led zeppelin, stones en meer van die bands. Aan de andere kant, sommige bands maakte weer echt originele covers. Zoals back door man van de doors.
@BobDobalina | 17-11-20 | 23:29: elvis begon overigens met het uptempo zingen van oude folkklassieker. Zoals blue moon of kentucky. Volgens mij was daar weinig zwart aan. Muddy waters speelde weer graag mystery train van elvis. Dat blank zwart dingetje was volgens mij niet zo’n issue tussen artiesten onderling. Muddy waters’ favoriete gitarist was dan ook Johnny Winter. Een blanke albino. Billy joe gibbons was weer fan van Lightning Hopkins.
@BobDobalina | 17-11-20 | 23:32: overigens is mijn geheugen niet feilloos. Dus fact check die shit.
@BobDobalina | 17-11-20 | 23:35: lightning was een koning: m.youtube.com/watch?v=lK5zYI86wIw
@BobDobalina | 17-11-20 | 23:37: en stevie ray’s signature licks kwamen gewoon van Albert King.
@BobDobalina | 17-11-20 | 23:37:
Nice one, die gasten hadden waarschijnlijk destijds wel wat beters te doen dan zich met zwart/ blank bezig te houden tijdens het muziek maken, maar ja, ga het maar eens uitleggen.
Wie heeft de boel zo leuk versierd?
Een “échte”boom, dat zie je niet vaak meer.
Persoonlijk wacht ik tot de Sint weg is, maar dit jaar komt ie sowieso niet dus dan mag het.
Oh! Die sterren aan het plafond! Wiens idee?
Gluhwein Bitte!
Ik wil wel een gluhwein. Met zo'n kaneelstokje erbij.
@letopuwzaak | 17-11-20 | 22:43:
Komt jouw kant op.
Gezondheid!
@letopuwzaak | 17-11-20 | 22:43: Heb je je schoen nog leeg gehaald in het cafe gisteren? Ik heb met Stomme Piet gepraat. Hij zei niet veel, maar hij snapte het prima!
En ik zoek mijn laars noch. Weet jij meer?
Dank en proost!
En Frau.. nee. Heb jij gezorgd dat ik iets in mijn schoen kreeg, heel attent! Stomme piet, lol:-) Ik ga meteen zoeken en als ik Kees zijn laars vind geef ik die aan jou!
@letopuwzaak | 17-11-20 | 23:26: Stomme Piet waren jouw woorden als ik het goed heb ;). Die laars was van mij. Ik hoopte op een handje extra van Piet, maar meestal is dat tevergeefs. De aanhouder wint!
In die zin hebben de Amerikanen het aan zichzelf te danken: ze willen geen belasting betalen voor fatsoenlijke verkiezingen dus worden oude stemmachines maar gebruikt. Waanzin natuurlijk, maar ies koeltoer in Amerika.
Gezien het overzicht van de gender targeting van de politieke partijen denk ik dat een gezamenlijk feest voor de aanhangers van FvD en de aanhangers van Groenlinks zeer geslaagd zou kunnen zijn.
Ja, want linkse meisjes houden van..?
Ik dacht even te moeten schrikken van het geld dat FvD uitgeeft aan Facebook advertenties.
Totdat ik zag hoeveel geld D666 uitgeeft aan Google Ads.
Don't damn me when I speak a piece of my mind. (haha wel doen)
Grappig die nepreaguurders die de discussie niet aangaan, schelden, geen eigen ideeën hebben, makkelijke hapcomments typen aan niemand gericht en denken dat ze de waarheid in pacht hebben. Ik doe nu hetzelfde!
Proost!
youtu.be/lVA3Q4APHFA
Ongezien Patje..!!
www.youtube.com/watch?v=_PZjgyRYhvs
Ik vond de twee Use your Illusion albums wel erg gaaf eigenlijk. Ik luister nu nooit meer naar Guns n' Roses, maar weer eens wat vaker doen. En nu je het toch over piece of mind hebt? Net even anders. Peace of Mind van Boston.
www.youtube.com/watch?v=edwk-8KJ1Js
@Quib | 17-11-20 | 22:13:
Pistolen enzooo..
www.youtube.com/watch?v=aCXt_Pl5NiA
@Quib | 17-11-20 | 22:13:
Slash heeft nog wel fatsoenlijk solowerk gedaan:
youtu.be/mBbyrqNhyNE
Slash - Ghost
@neonreclame | 17-11-20 | 22:16: Nice! Ik vond Civil War ook erg mooi.
www.youtube.com/watch?v=isCh4kCeNYU
@SterF... | 17-11-20 | 22:17: Die kende ik niet, dank! Echt wel een hele goede gitarist. Geweldig nummer!
@neonreclame | 17-11-20 | 22:12:
Proost neon!
Buitengewoon mooi en oprecht interview met Obama op NPO2. Zelfkritisch en evenwichtig. Wat een verademing vergeleken met die oranje imbeciel.
Zachte heelmeesters...
@Quib | 17-11-20 | 22:09:
Krijgen wel twee termijnen.
Obama Winfrey?
Nooit begrepen wat er nu zo geweldig aan die Obama is. Intellectueel lichtgewicht, zeker geen groot leider met visie. Meer vorm dan inhoud.
Niemand weet wie Manchurian candidate Barry Muhammad Obama is.
@De Eierbal | 17-11-20 | 22:12: Tja, als dat het doel is?
@Zenzeo | 17-11-20 | 22:15: als de betogingen en zelfbespiegelingen van Obama al meer vorm dan inhoud zijn, wat is CAPSLOCK-Twitter-Trump dan wel niet?
@Zenzeo | 17-11-20 | 22:15: intellectueel gezien kop en schouders boven alle presidenten van de afgelopen decennia. Als je het vergelijkt met die orang-oetan, begrijp je niet hoe het zo ver heeft kunnen komen.
De beeldvorming van Obama, doet ie goed, imbecielen trappen erin. Makkelijk als je zelf niet in dat land woont, en je hebt je hele staat een bouwval zien worden, terwijl de grote banken een bail out kregen.
Obama's zelfkritiek: ik was te aardig. Mag ik even een teiltje.
Obama heeft altijd beweerd dat hij niets voor elkaar heeft gekregen, voor de zwarte bevolking bijvoorbeeld, omdat de Republikeinse meerderheid dat blokkeerde. Maar hij heeft 2 jaar als president een Democratische meerderheid gehad, en toen deed hij ook niet zo veel. Obama is de man van het grootkapitaal, van Wall Street, even corrupt als de meeste politici in DC.
Ja, een gladjakker was het wel. Helaas niets gedaan in 8 jaar, toch bij voorbaat prijsje gekregen.
Die oranje imbeciel zit daar bij de gratie van het falen van Obama.
@BobDobalina | 17-11-20 | 22:19: Nee hoor, hij komt qua intellect zéker niet boven Clinton uit. Maar zoals ik zei, het ging bij hem om de vorm, en als je daar maar genoeg aandacht aan geeft kun je ver komen, blijkt. Trump is daarmee vergeleken inderdaad een botte primaat.
@Zenzeo | 17-11-20 | 22:41: Ik heb Obama ook niet erg hoog zitten. Ik schat Reagan nog hoger in... Zeker nu Obama in zijn obligate boekje nog maar weer eens beweert dat Trump de verkiezingen in 2016 won vanwege angst voor de zwarte president in het Witte huis. Dat is wel heel erg veel eer voor een president die weinig deed, zelfs geen dingen waar Republikeinen bang voor worden. Die opmerking is bijna net zo dom als de bewering dat Clinton verloor omdat ze vrouw is (dat heeft Obama ook al eens beweerd). In elk geval blijft hij er maar mee doorgaan: het wegzetten van Republikeinen als misogyne racisten. Nee, een bruggenbouwer is hij ook al niet.
Obama praat als een zoet snoepje. Hij zou de grote verandering brengen maar het bleek uiteindelijk niets. Mooipraterij maar inhoudelijk Nul Noppes Niks. Echt werkelijk niks. Maar ja wat kan je verwachten van marxist die zoete snoepjes verkoopt. Je krijgt er naast een enkel genotsmomentje verrotte tanden van.
Hoelang de fanatiek aanhang van sekte-leider Trump volhoud dat er grootschalig met miljoenen stemmen is gefraudeerd, hoe zieliger het wordt.
Zoals voorspelt door velen om deze aardbol: alle rechtzaken verloren die er toe doen, geen greintje bewijs geleverd en uiteraard nog steeds heel veel praatjes.
Ons rest weinig anders dan medelijden met degenen voor wie de realisatie dat je grote ideool ook is niet kan winnen in een democratie teveel is geworden. Ben benieuwd of die vele reaguurders nu begrip hebben voor de vele volgelingen van de Islam. Zo zie je maar hoe eenvoudig het is om een voor een sprookje te vallen.
Kijk maar op YouTube - Hacking the Election - AtlanticCouncil
@gebruikesrnaam | 17-11-20 | 22:09:
"dat hep op feestboek gestaan"
@De Eierbal | 17-11-20 | 22:12: Nope. Dat komt van het grootste hackerscongress. Ei!
@gebruikesrnaam | 17-11-20 | 22:09: ik heb al zo ontzettend veel documenten, video's en tweets bekeken afgelopen weken en altijd bleek het totale nonsens.
Amerikaanse rechters (ook de fanatieke Reps) van over heel de USA bestuderen al dagen talloze 'bewijsstukken' en komen keer op keer tot de conclusie dat de fanatieke Trump aanhang de link met de realitieit volledig zijn verloren.
Als je al afgelopen 3 weken al meer dan 10x in een 'bewijsstuk voor fraude' bent getrapt dat een dag later weer niks bleek moet je bij jezelf te rade gaan of je Internet sensor wel afdoenden kritisch staat afgesteld.
De realiteit is waarschijnlijk helaas dat als de Amerikaans rechters 12 maanden voor dit process uitrekken, jij in staat bent om 12 maanden lang met 'nieuw' en 'overtuigend' bewijs op de proppen komt.
@Inferi0r | 17-11-20 | 22:17: je moet niet bij de msm, YouTube, Twitter en FB zoeken. Iets beter je best doen.
Bijzonder om te zien dat de redactie meedoet met de trend van het ‘vragen stellen’. ‘Is er gerommeld met stemmen? Geen idee?’ Kom met bewijzen en anders ophouden met die flauwekul. Is Van Rossem een trump tard? Geen idee.
@Boogschuttertje | 17-11-20 | 22:22: je bent keer op je keer je beloften niet waar gekomen. Elke kenner van de Amerikaanse verkiezingen (dat ben ik zeker niet) wacht al 2 weken op jouw bewijs stukken van fraude met tientallen miljoenen stemmen.
Je hebt niks, je staat in je hemd.
@gebruikesrnaam | 17-11-20 | 22:13:
Oke, we zetten hem in de hoek bij Roswell en de nepmaanlanding...
Je hebt het nu wel steeds over dat er geen bewijs is geleverd, maar geef eens aan wat voor jou wel bewijs is.
Zijn de volgende feiten, bewijs van stembus fraude ?
*) Zesduizend stemmen voor Trump die aantoonbaar naar Biden zijn gegaan.
*) Stembiljetten waar de handtekeningen niet overeenkomen
*) Dode mensen die stemmen
*) Zeer oude mensen die stemmen (>= 120 jaren oud)
*) Personen die in meerdere staten hebben gestemd
*) Personen die in dezelfde staat meerdere keren hebben gestemd
*) 234 pagina's van personen die onder ede verklaard hebben dat er geknoeid is met het stemproces, van het uitbrengen van de stem tot aan het tellen van de stemmen.
Jij bent degene die geen argument hebt, je negeert elk feit van onregelmatigheid tot aan fraude.
Je hebt het steeds over de rechtzaken, die zijn verloren. Goed, noem ze eens, geef aan waar het over ging en op welke gronden de rechter de claim heeft verworpen.
Voor de rest heb jij ook alleen maar praatjes, je zou ook moeten bedenken dat USA een republiek is en geen democratie. Je zou ook eens moeten opzoeken wat "contigent election" inhoudt. Mogelijk dat je dan inziet dat Trump alsnog kan winnen.
kleine correctie : contigent election -> contingent election
@Inferi0r | 17-11-20 | 22:24: hier een lijstje met wat bewijs. De echte shit zit in Dominion en de software.
hereistheevidence.com/
@Boogschuttertje | 17-11-20 | 23:09: Dank voor de link.
@Inferi0r | 17-11-20 | 22:24: hier nog een uitgebreide statistische analyse. Meerdere analysemethoden en vanuit verschillende kanten de data geanalyseerd. Dit is meer mijn ding.
Wellicht te diepgaand voor jou, maar de conclusie is dat het dataverloop niet natuurlijk is. Enige echte verklaring lijkt opzettelijke beinvloeding. Leef je uit.
f.maga.host/DRBUsIn.pdf
@thephysicist | 17-11-20 | 23:11: met alle plezier. Er is echt heel veel. Het spel wordt vies gespeeld, en mogelijk komen ze er mee weg. Zelfde fraude heeft in Filipijnen gespeeld met dezelfde systemen (VP verkiezing 2016). CEO software Dominion zit in transitieteam van Biden. Prof van Harvard heeft 2 jaar geleden al laten zien hoe makkelijk het systeem te hacken is in een live video. Zelfs democraten hebben het systeem afgekeurd, behalve in de swingstates. Er klopt te veel niet om het af te doen als ‘slechte verliezers’. Ziende blind en horende doof
@Inferi0r | 17-11-20 | 22:17: Elke alinea een spelfout. Je taalsensor staat uit.
Trump, gewoon blijven zitten, kijken wat er dan gebeurt.
Trump die weg gesleept worden door de geheime dienst. Lijkt me lachen.
Ik kan gewoon niet zo snel tikken als Beste_Landgenoot, dus deze discussie laat ik even schieten.
Maarrrr.... dit waren zeker niet “de veiligste” verkiezingen ooit.
Soms, heel soms, denk ik dat het leuk is om elkaa.....
Durf wel te beweren van wel. Maar maakt het nog niet veilig.
@neonreclame | 17-11-20 | 22:05: Dyslectische mensen maken hun zinnen nooit helema...
@gebruikesrnaam | 17-11-20 | 22:06:
Taxi..
www.youtube.com/watch?v=Lq6rEPBN7aA
www.youtube.com/watch?v=tvtJPs8IDgU
www.youtube.com/watch?v=3Sv_876eqxg
@neonreclame | 17-11-20 | 22:10: Mis Danny de Vito.
@gebruikesrnaam | 17-11-20 | 22:22:
Ik zag em niet...
@neonreclame | 17-11-20 | 22:23: Andy Kaufman Taxi "Latka's Cookies" (sous-titres français)
Jij zegt met minder woorden meer. En realistischer.
Hacking the Election - AtlanticCouncil
Zo gaat dat mensen. Systeem is zo veilig als de mensen eromheen.
Slechts 415 YouTube views. Hoort eigenlijk op 415 miljoen views te staan.
Je zwitsal is net *poef* weg. Ga je gang en post je link.
Release The Kraken!!! Bijna geen stem meer.
Net m'n stem op Wilders op de post gedaan. Nu maar hopen dat post.nl op het juiste adres aflevert en voor 17 maart.
Dank voor uw stem op Hugo de Jonge
@Muxje | 17-11-20 | 22:02: Had dus eigenlijk op Hugo de Jonge moeten stemmen ?
@D.Onderop | 17-11-20 | 22:11: Dan krijg je Kauthar Bouchallikht
Dr.SHIVA LIVE: MIT PhD, Inventor of Email, Exposes the Real Frauds Who Destroy Our Democracy.
Nu live op YouTube. Hij is niet zo positief over het stemproces, to say the least.
Hier legt hij haarfijn uit waarom de verkiezingen in Michigan totaal frauduleus waren o.b.v. statistiek:
www.youtube.com/watch?v=Ztu5Y5obWPk&a...
En ik had een kutdag..
De Duitsers hebben ook een kudtdag.
Bestaat er ook een luldag ?
Maar.... daar zouden we het niet meer over hebben.
Warm en vochtig?
Chavez was wel zeer tevreden met de stemcomputers van Dominion.
Die naam ook, hè. Zelfs intenties verbergen doen we niet meer aan tegenwoordig.
Nu ze die sjoemelsoftware niet meer kwijt kunnen bij Volkswagen pompen ze het maar in stemcomputers.
Een flauwekul verhaal. Het speelt helemaal niet. Overal kun je hertellen tot je een ons weegt. Er speelt niets. Bonkers Bonespur had als zittende president een grote voorsprong en blijkt niet te kunnen winnen. Dit is omdat de man incompetent en psychiatrisch patiënt is. NU maar hopen dat de schade de komende 63 dagen beperkt blijft tot de de VS zelf.
De enige verkiezingen die ik nog vertrouw is de stijlloze poll.
En die is uiteraard zwaar vertekenend.
Hoe kan de PvdA bijvoorbeeld zo laag staan terwijl ze de Eurovision Songverkiezingen hebben gewonnen?
Aha.... daar ben je. Hallo Kees.... ben je er nog lieve Kees?
@lezeres | 17-11-20 | 23:38:
Ja ik had veel geld op Duitsland gezet bij de TOTO.
Verliezen ze met 6-0 van de Spanjolen.
Da's nie leuk nie!
@keestelpro | 18-11-20 | 00:08: Ja sorry hoor Kees. Maar heb nu een stem in mijn oor die me al op mijn kop geeft, dat ik niet helemaal nuchter ben.
Is ook niet leuk!
@lezeres | 18-11-20 | 00:32:
Niks van aan trekken meid.
Je bent jezelf niet als je nuchter bent.
Tenminste ik niet.
*burrrrrrrrrp*
@keestelpro | 18-11-20 | 00:34: Vind dat ik heel lief ben. Heb heel lekker Indisch gekookt. Ach ja!
@lezeres | 18-11-20 | 00:49:
Ik vind jou ook heel liev. Mag ik een sateetje ajam van je? Krijg jij
img1.goodfon.com/wallpaper/nbig/5/e9/...
@keestelpro | 18-11-20 | 00:51: Verkocht! Goede ruil! xxx
ik wacht even en dan ga ik naar bed...
Ik niet.
@Garry_de_Graaf | 17-11-20 | 22:02:
Geef me een kusje als je gaat...
www.youtube.com/watch?v=pIgZ7gMze7A
De avond is nog jong, neon! Wie moet ons dan entertainen?! Harry is boos, BC heeft waarschijnlijk nachtdienst, kortom ...
@MickeyGouda | 17-11-20 | 22:07:
Harry, kom eens terug. Ben je boos, pluk een roos.
@MickeyGouda | 17-11-20 | 22:07:
Ik voel druk..!!
@letopuwzaak | 17-11-20 | 22:08:
Zeg het met poëzie? Misschien moeten we er zekerheidshalve aan toevoegen dat het hier wemelt van de leuke vrouwen. Tenslotte hebben we het over Harry. ;-)
@neonreclame | 17-11-20 | 22:13:
Haha.. En terecht!
@MickeyGouda | 17-11-20 | 22:16:
Harry vindt jou in elk geval wel een leuke vrouw. Zet je charme eens in:-)
@letopuwzaak | 17-11-20 | 22:47:
Ik vermoed dat jij eerder binnen zijn doelgroep valt, Louz. Na jou!
Harry is niet boos, teleurgesteld waarschijnlijk. Heb ik ook vaak, maar dan in mannen. Vrouwen kunnen mij bijna niet teleurstellen, behalve als ze zich in het gezicht laten likken door een hond.
@MickeyGouda | 17-11-20 | 22:16: Zal ik ook maar even meedoen dan? Je weet maar nooit.
@MickeyGouda | 17-11-20 | 23:02:
Hij heeft zich vaak uitgesproken over jou! En ik ga nu slapen:-)
@letopuwzaak | 17-11-20 | 23:32:
We zijn er uit, FM neemt het voortouw. Welterusten!
@letopuwzaak | 17-11-20 | 23:32: Neeeeeeeee!!!
Okay... slaap lekker lieverd, maar toch..... neeeee!
Jij mag nog niet naar bed! Maar echt nog niet!... hips...
REAGEER OOK