Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mondkapjesgate. Chaos compleet bij RIVM, zorgpersoneel overweegt juridische stappen

Kan iemand Jaap en zijn mensen aan de beademing leggen?

"Het RIVM is een onderdeel van het ministerie van VWS, dus uiteindelijk gebeurt het onder verantwoordelijkheid van de minister." In Nieuwsuur kwamen diverse experts aan het woord die van mening zijn dat 'de overheid' aansprakelijk kan worden gehouden voor het opleggen van "een veiligheidsregel die geen veiligheidsregel bleek te zijn". Het Nieuwsuuronderzoek naar de stilletjes gewijzigde RIVM-mondkapjesregels in de zorg leidt tot hard heen & weer wijzen terwijl Jaap en zijn mensen die nu ongeveer elk uur hun verhaal wijzigen en een beroepsorganisatie voor zorgpersoneel juridische stappen overweegt. In het kort: er was geen wetenschappelijke basis om mondkapjes in de zorg te ontraden, het advies was gebaseerd op schaarste, daar was het zorgpersoneel niet van op de hoogte, Mark Rutte probeerde vrijdag in zijn persco alvast om het RIVM de schuld te geven en Hugo de Schoenen is uiteindelijk verantwoordelijk voor het feit dat frontliniezorgers in de coronastrijd met ondeugdelijke adviezen en zonder beschermingsmiddelen een gevaarlijke viruswolk ingestuurd werden. De enige gezonde factor in dit verhaal, is het onderzoekswerk van Nieuwsuur.

Reaguursels

Inloggen

Dat door het ontbreken van mondkapjes niet alle frontlinie zorgmedewerkers inmiddels aan Corona zijn overleden illustreert pijnlijk dat Corona inderdaad niet meer is dan een forse griep en dat de gehele wereldeconomie voor niets voor de bus is gegooid. Ook dat is weer niet helemaal waar natuurlijk want de EU heeft wel van de gelegenheid gebruik gemaakt om de gewilde eurobonds er doorheen te kunnen drukken. #hiddenagenda

The7thGuest | 21-09-20 | 13:05

Natúúrlijk zijn die Van Dissel, De Jonge en kornuiten schuldig, maar zijn we allemaal niet even schuldig om ons totaal niets van de regels aan te treffen? Hoe veel mensen haalden hun ouder(s) uit de verzorgingshuizen toen het al lang bekend was dat het daar mis zou lopen? Héél weinig! Wie gingen er allemaal gezellig samen naar het strand om daar hutje mutje bij elkaar te gaan zitten. Welke obers doen het mondkapje op de kin als ze de klant aanspreken omdat ze anders onverstaanbaar zijn, enz enz. Wie wie wie?

BoerinFrance | 21-09-20 | 11:38

Dit kan niet in een debat uitgevochten worden. Waar een kabinet simpelweg gewoon niet met antwoorden komt en de kritische vragen gewoon negeert. Dit moet voor een onafhankelijke rechter. Maar die raken ook steeds meer besmet en onbetrouwbaar. Het kartel is groter dan het kabinet. De leugens en het moordadige criminele gedrag heeft veel schade gebracht. Waarheidsvinding, ga er maar aan staan. Ze gooien de ene rookgordijn dan de andere omhoog. En de media en pers doe geen ene reet!

Atheist-Priest | 21-09-20 | 10:11

Maar is dat andere geheime doel nu bereikt? Je gooit niet je land op slot en de economie in de vernieling voor 0,002 sterfgevallen toch? Nee, ik hoor het later wel waarom we belazerd zijn.

Piet Karbiet | 21-09-20 | 09:46 | 1

geheim doel misschien niet, maar het komt wel verdomd lekker uit,
alle sores voor Corona, PVV en FVD die Aalsmeer groter werden in de peilingen, gele hesjes in Frankrijk, in Duitsland kreeg men zelfs door dat het niet geschaft werd.
Bancaire problemen met failliete zuid Europese landen,..
geheim doel niet nee maar het heeft wel heel veel problemen opgelost en wij krijgen de rekening.

Habe das Gewust | 21-09-20 | 13:47

Pas maar op dat de bevolking niet doorkrijgt dat de overheid onbetrouwbaar informeert.

Watmaakthetuitdan | 21-09-20 | 08:37

Dit was al vanaf het begin bekend, mede door liegende, zichzelf versprekende en zichzelf vergoeilijkende artsen in de actualiteit programma's en aan de kletstafels.
Het verpleeghuis personeel gaat weer opnieuw een wolk ingestuurd worden als ze geen wakker bestuur hebben.
In een verpleeghuis war ik dit weekend op bezoek was in het Limburgse, daar worden langzaamaan de extra corona maatregelen niet aangescherpt maar ingetrokken. Temperatuur meten is niet meer nodig, de receptionisten die voor een goede gang van zaken waren aangetrokken zijn weer op straat gezet. Je vraagt je dan toch meteen af hoe zij aan die code groen komen. Of hebben Rutte en Shoelace weer opnieuw verpleeg- en zorghuizen in de opruiming?

eastender | 21-09-20 | 02:13

Nu de mondkapjes maar was het RIVM niet de instantie die ook de PFAS en Stikstof normen vaststelde (samen met de ministeries). Erger nog ze schijnen de waarden ook dagelijks te kunnen meten, hoe betrouwbaar zijn die metingen? Heel bouwend Nederland plat - en nog steeds - door de onkunde van het RIVM. Het RIVM stinkt behoorlijk.

Rdock | 21-09-20 | 00:31

Die onderste steen ligt op de beerput en het zou me niet verbazen als ze hem niet oppakken.

bananabanana | 20-09-20 | 23:48

In GB gaat het helemaal apeshit, ik voorspel een totaal-paranoïde samenleving die als de dood is besmet te raken dan wel in de buurt te komen van een besmet persoon, want dan je zit twee weken noodgedwongen binnen.
" Britten die een bevel tot thuisisolatie negeren gaan hier forse boetes voor krijgen. Een eerste boete is £1000 en loopt, bij herhaling, op tot £10000.
Tot nu toe was thuisisolatie een advies. Maar vanaf 28 september legt de Britse overheid een thuisisolatie verplicht op. Dit gaat gelden voor personen die positief zijn getest op Covid-19, maar ook voor personen die met een besmet persoon in aanraking zijn geweest."
frontpage.fok.nl/nieuws/837659/1/1/50...

Nu die corona-app nog even verplichten.

Abject | 20-09-20 | 21:35

Foute protocollen vanaf dag 1 van die incompetente RIVMisleiding. Idem foute prognoses... Nu ook Misleiding en liegen. Ik zou ze ook aanklagen als ik in de zorg zou werken...
Dat ze er in het begin naast zaten is nog te begrijpen, maar na 6 maanden blunders mag je verwachten dat ze geleerd hebben van hun vele, vele missers. Helaas, ze gaan gewoon door..

Hoe zit het met de VENTILATIE in verpleegtehuizen en scholen?

Hoor je ook niks meer van. Het RIVM zijn incompetente liegende hufters. PLEUR OP!

FrankOngerust | 20-09-20 | 21:19 | 2

Het RIVM heeft korte lijntjes met de WHO. De WHO die in opdracht van China zo lang mogelijk het virus bagatelliseerde en pas toen China groen licht gaf was het: 'pull out all the stops'. Daar is de ellende begonnen.

Lupuslupus | 20-09-20 | 21:34

Tweede golf?
Totale Lockdown.
Is allemaal uw eigen schuld!
youtu.be/mdkaq3S7nH0

Bolder | 20-09-20 | 20:39 | 1

Heel goed van ome Nigel. Ben benieuwd naar dinsdag. Gewoon krankzinnig die 10.000 pond boete omdat je je huis durft te verlaten. Ze zijn hier al gek maar het kan dus nog erger.

Lupuslupus | 20-09-20 | 21:26

Alles wat nu bekend en bewezen is van het virus was al onderzocht in china in januari. toen las ik al de wetenschappelijke nog niet nagekeken artikelen van chinese wetenschappers. Weet niet wat het RIVm heeft gedaan, maar bijna alles wat ze beweerden was gewoon een leugen. Ik was werkelijk waar half in shock toen rutte eerste speech hield. ook wat er gebeurde met mondkapje verboden in theuizen. Dat was en is nog steeds met geen pen te beschrijven. als ik ouders in verpleegtehuis had en enigzind de kans ze in huis te halen zou ik dat doen. Maarja kan bij velen niet. Die tehuizen zijn grote doodskisten ook met modnkajes trouwens. Binnen nu en twee wekn zijn de eerste ouders besmet die in die verpleeghuizen werken.

moetnoggekkerworden | 20-09-20 | 20:33

Flauwekul onderwerp. In 2018 vroeg geen enkele zorgmedewerker om een mondkapje terwijl de ouwetjes bij bosjes aan de griep bezweken. Vaccinatiegraad voor griep is ook notoir laag onder zorgmedewerkers. Het argument de cliënt te willen beschermen gaat dus niet op. Kennelijk verwachten de zorgmedewerkers dus dat ze zelf beschermd worden door een mondkapje en dat is alleen bij de fpp2 het geval. En daar valt niet of nauwelijks mee te werken, dus einde discussie aub. Gewoon een non-discussie die de oppositie telkens weer opstart omdat “het volk” nou eenmaal niets begrijpt van deze materie. Maar goed, het moge duidelijk zijn dat het overslaande stembetje van Marijnissen nergens op slaat.

Rest In Privacy | 20-09-20 | 20:33 | 4

FP heeft een punt. Helaas doet veel oppositie meer of minder mee met de hype om over de beperkte mondkapjes-faal te kunnen blijven zeuren.

RichardBandler | 20-09-20 | 21:14

U heeft er verstand van blijkbaar... een ic verpleegkundige

robdeventer | 20-09-20 | 21:39

Fp heeft zeker een punt. Basaal probleem van een experteam is dat het bewijsnivo D is, t laagste wat we hebben. Daarnaast is er intern geen enkele controle dan wel regulatie van opinies en driften van betrokken leden van het omt. Kolossale fouten dus. Hoogleraren geven bij mij sowieso geen vertrouwen. Ze lijken ook niet gewisseld te worden. Driftpatronen gaan dan prevaleren boven daadwerkelijke kennisdeling en adequate besluitvorming. De kans is te groot dat zij zich vooral bezig houden met hun eigen reputatie angsten. Knulligheid?

nobodiesunmighty | 20-09-20 | 22:39
▼ 1 antwoord verborgen

Ho wacht ff, dat het RIVM en de Prutte misdadigers corrupt op het bot zijn is een gegeven. Maar waar zeiken die medisch specialisten en verzorgers eigenlijk over? Iedereen die een beetje medisch geschoold is en slechts twee werkende hersencellen heeft zou toch moeten weten dat het allemaal gelul is van het RIVM en de Prutte gang. Ik neem de medisch specialisten plus verzorgers het juist bijzonder kwalijk dat ze dom achter het RIVM/kabinet besluit zijn blijven aanhobbelen en geen mondkapjes droegen tijdens de verzorging van kwetsbare mensen. Zij zijn tenslotte direct verantwoordelijk voor de veiligheid van deze mensen en dus direct verantwoordelijk voor de dood van velen. Waar was hun eigen gezond verstand gebleven?
Sinds wanneer houden dergelijke mensen op met denken als een of andere randdebiel op tv iets roept over dat mondkapjes niet werken? Als medisch personeel weet je toch dat zoiets gelul is van een dronken aardbei. Wel lekker makkelijk nu om de verantwoordelijkheid voor de onnodige doden op die mongolen van het RIVM af te schuiven maar wat hebben ze er zelf aan gedaan om die kwetsbare mensen tegen Covid te beschermen? Juist, verdomd weinig anders dan de twijfelachtige richtlijnen opvolgen van niet medisch specialisten.
Ik hoop dat er nabestaande zullen zijn die de verzorgingstehuizen gaan aanklagen wegens dood door schuld. Laat de rechter dan maar uitzoeken wat de echte rol van de verzorgers is geweest en hoeveel fouten deze gemaakt hebben.

den-witte-negert | 20-09-20 | 20:29 | 2

Ja en, de mensen zijn al dood, die krijg je daarmee niet terug. wat ik echt vreselijk vind is dat vele in diepe eenzaamheid zijn gestorven zonder hulp. ik moet er niet aan denken dat je op het eind van je leven de boodschap nog bewust mee krijgt van een groot deel van de mensen dat je gewoon een stuk stront bent. en dan ook nig alleen dood gaan. Dat is iets waarvoor echt excuses moet worden gemaakt. hoe kan het dat zoiets gebeurd met een grote groep mensen terwijl het voor velen niet nodig was gweest. en de manier waarop.
Tevens zou een heel groot deel van Nederland zich diep en diep moeten schamen zoals er over de ouderen werd gesproken. Lijkt wel alsof een groot deel van de mensen gewoon geen enkel medeleven heeft . in dit land oud worden dat gun je gewoon niemand met een regering die heel dudielijk heeft laten zien en merken dat je er gewoon niet toe doet. Bah!

moetnoggekkerworden | 20-09-20 | 20:38

Wat ik mij afvraag is, wie het RIVM nog gelooft? Dat het OMT een risicoinschatting maakt en selectief omgaat met de waarheid ok. Maar het RIVM zou toch juist alleen de feiten moeten geven.

Rechtsdraaiend | 20-09-20 | 20:05 | 2

Ik ben al zo vaak bedonderd in mijn leven dat ik het spel vrij snel door had.

Sinterbikske | 20-09-20 | 20:10

T RIVM geloven? Dit is rechtstreeks regeringsbeleid dat aantoont hoe ze tegen Jan met de pet aankijken.

hisxxx | 21-09-20 | 01:54

De meest kwetsbaren niet beschermen en gezonde mensen opsluiten in hun huis. Vanaf dag 1 verschuilen achter de “deskundigen”. Media uitdrukkelijk verzoeken geen tegen geluiden te communiceren. Op naar de 45 zetels en 98% vertrouwen!

Kwelbeller | 20-09-20 | 20:03

Dat er geen reet klopte van het monkapjes verhaal van het RIVM kon ik je in maart ook vertellen

Fijn_dat_je_er_bent | 20-09-20 | 20:01 | 1

Inderdaad!

MoonBeebe | 20-09-20 | 21:07

Zal Rutte Hugo de schuld in de schoenen schuiven?

Nehemia | 20-09-20 | 19:47 | 2

Daar is Hugo al lang op voorbereid, die heeft wel 20 paar malle schoenen.

Sinterbikske | 20-09-20 | 20:17

Los van het feit dat het RIVM en de politici hier hartstikke fout zitten en wat mij betreft de rechtzaal uitgebreid van binnen mogen zien, ik heb die jankbult van de verzorgingstehuizen op Nieuwsuur gezien. Wat een geneuzel, wat een gezeik. Iedere idioot kon weten dat het gezwatel van het RIVM nergens op sloeg en hij dus ook. Hij had dwars voor het kabinetsbeleid moeten gaan liggen en lijnrecht tegen de adviezen in moeten gaan. Ja, er was een tekort aan mondkapjes en testmateriaal. Dat tekort was een politieke keuze en dat was als de wiedeweerga opgelost als men vóór en achter het personeel was gaan staan en duidelijk had gemaakt dat men dat personeel niet onbeschermd wenste te laten werken. Er stonden hier fabrieken klaar om mondkapjes te maken, mocht niet van Hugo. Duitsland heeft aangeboden te testen, mocht niet van Hugo. Ouderen en hun verzorgenden zijn willens en wetens over de kling gejaagd en de hotemetoten van de verzorgingstehuizen kwamen en komen niet verder als "befehl is befehl" en... Godbetere "We vertrouwden op het RIVM". Het RIVM van de Q-koorts, van de ziekte van Lyme. In het verleden vertoond gedrag is een goede voorspeller voor toekomstig gedrag.

BenZen | 20-09-20 | 19:39

Kabinet, overheid en hoge ambtenarij deinzen nergens meer voor terug: beïnvloeding van het OM, het WODC, het RIVM. En alles heet 'onafhankelijk' te zijn.
Achterbaks gerommel van de zittende macht.

NPOlitiekgekleurd | 20-09-20 | 19:35

Aanklagen kan waarschijnlijk niet, maar kan wel anderszins de stekker eruit bij het RIVM ? Alle lui met dubbele pet eruit en wat kritische huisartsen erin op z'n minst.

RichardBandler | 20-09-20 | 19:23 | 1

Kritische huisartsen zijn nauwelijks te vinden. Die hebben namelijk ook een hypotheek en een gezin. Als u begrijpt wat ik bedoel.

Lupuslupus | 20-09-20 | 21:08

Zorgmedewerkers zijn er ingeluisd met een nep-medisch advies. Dat moet alle betrokken bestuurders worden aangerekend. En de verantwoordelijkheid hiervoor ligt uiteindelijk bij Rutte.
Als je niet de vereiste capaciteiten hebt moet je niet de leider van een land willen spelen.

Schmalz | 20-09-20 | 18:58

Gladde aal Rutte is zo verstandig geweest om klungel Van Dissel van het begin af op het toneel te hijsen. Meneer R heeft naar eer en geweten naar de experts geluisterd.

TonieKolonie | 20-09-20 | 18:53 | 6
-weggejorist-
Santoku | 20-09-20 | 19:23

Eigenlijk wel apart dat het RIVM/van Dissel er vanaf het begin dat het serieus werd er direct en zo opzichtig bij werd gehaald in de vorm van het OMT... om zich daar achter te kunnen verschuilen. Is hij werkelijk zo doortrapt of waren ze zo onzeker van hun zaak of stonk het toen al waarvan hij wist dat het later vast nog meer zou kunnen gaan stinken?

Santoku | 20-09-20 | 19:28

@Santoku | 20-09-20 | 19:28: Nee dat laatste denk ik niet. Rutte heeft vanaf het allereerste begin gezegd dat hij het aan RIVM en OMT overliet en hun advies zou opvolgen. In feite is dat natuurlijk wel logisch want Rutte heeft geen medische opleiding.

Lupuslupus | 20-09-20 | 21:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Vanaf begin af aan is het verhaal van RIVM ongeloofwaardig. Bekijk ook eens hun visie op ventilatiesystemen. Ik snap dat alle maatregelen samen onbetaalbaar zijn. Maar ben wel eerlijk en doe gedegen onderzoek. Het RIVM, Rutte en de Jonge spelen een spelletje dat alles draait om geld en hun status te behouden.
Mede daarom vertrouw ik de overheid niet meer.
Totaal ongeloofwaardig alle drie.

ET007 | 20-09-20 | 18:50 | 5

@RichardBandler | 20-09-20 | 19:01: Alle landen doen zo'n beetje hetzelfde als Nederland, maar meestal nog wat strenger. Dus ja, zeg het maar....

Rest In Privacy | 20-09-20 | 20:20

Veel landen hebben ook lopen prutsen inderdaad.

RichardBandler | 20-09-20 | 21:11

@RichardBandler | 20-09-20 | 19:01: Ionisatie en de ventilatie virusproof maken zou de oplossing zijn geweest. Men heeft daar maanden tijd voor gehad maar er is niets gebeurd.

Lupuslupus | 20-09-20 | 21:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Het RIVM is ten minste sedert het Fipronil-debacle grootdeels ongeloofwaardig als wetenschappelijk werkend instituut. Ik herinner me als de dag van gisteren die wetenschapper (toen kon je als echte wetenschapper met je hart op de juiste plaats nog een vrij hoge post krijgen bij de overheid) die met inachtneming van alle gegevens toen beschikbaar opperde dat hij het 'eitje' voorlopig even zou laten staan, zeker voor de kinderen. Een volledig gezond advies in het licht van veel onbekende factoren, 100% wetenschappelijk verantwoord met volksgezondheid (2/3 aangevinkt van het ministerie) Manmanman wat werd die man hard teruggefloten en monddood gemaakt zeg. Was onverantwoord, zo'n advies op niets gebaseerd en de economische schade zou enorm zijn voor de sector. Alles is overgenomen door de carrierejagers onder Kutte, en het volk heeft het nakijken. Bleurgh... Heb echt he-le-maal niets met deze regeringsstijl.

TmC | 20-09-20 | 18:45

Beleid is eigen volk laatst.. Dit is een zeer pijnlijke bevestiging..

DrachiR | 20-09-20 | 18:38

Als ik een film zou maken over een covid-virus-pandemie, dan zou ik in het script schrijven dat ik de knapste/slimste/deskundigste viruskenners van over de hele wereld bij elkaar zou roepen om de wereld te adviseren in hoe om te gaan met de pandemie en met het virus en hoe het virus te bestrijden. Maar, ik denk niet dat iemand zou gaan kijken naar die film.

Rest In Privacy | 20-09-20 | 18:35

Ik zeg het al vanaf het begin van deze quasicrisis; als het allemaal loopt zoals Rutte dacht te voorzien krijgt Jaap, van Jaap en zijn mensen, straks een fraaie ministerspost toegeschoven. Gaat het anders dan zorgt Rutte er persoonlijk voor dat Jaap, van Jaap en zijn mensen, zwaar de lul is...

Air van Boven Dorens | 20-09-20 | 18:19

Jammer dat bij ons het niet in de genen zit wat die Fransen wel hebben. Ben geen fan van hun overgesubsidieerde landbouwbeleid maar strijd zit er wel in. Wij laten ons 10 jaar bedonderen en ze komen ermee weg iedere keer. Een volksopstand zou gerechtvaardigd zijn geweest na al die onzin maatregelen. En daarbij te bedenken dat het ergste nog moet komen.

Dwarsdenker | 20-09-20 | 18:10
-weggejorist-
Cofit1984 | 20-09-20 | 18:00

Het RIVM zou alleen moeten adviseren op grond van medische grondslagen. Het zijn tenslotte medici en geen economen of sociologen. Dit is weer zo’n voorbeeld. Als er een hulpmiddelentekort is moet de politiek dat oplossen, dat mag geen invloed hebben op hun adviezen.

Zelf kreeg ik een paar maanden geleden al met kromme tenen toen Van Dissel liep te vertellen, alsof hij een Koreanist en/of socioloog was, dat maatregelen zoals in Korea en Japan hier niet zouden werken omdat Aziaten gehoorzamer zijn..

Japannert | 20-09-20 | 17:36

iedereen die hier verantwoordelijk voor is, direct of indirect, moet hiervoor worden aangeklaagd en veroordeeld worden met eis: jarenlange opsluiting.
Maak maar een gedeelte van de koepel in Breda vrij.
Weloverwogen moordenaars zijn het.

Nietnagel | 20-09-20 | 17:26 | 2

Ik ben benieuwd hoever de politieke immuniteit rijkt, waarschijnlijk zeer ver... Wellicht is er bij het RIVM wat te halen...

RichardBandler | 20-09-20 | 18:29

Niet geheel toevallig hebben ze zich hier al (vrij recent)voor ingedekt.
nl.wikipedia.org/wiki/Pikmeerarresten...

Naar mijn beleving is de zichtbare corruptie na de Pikmeerarresten ook
aanzienlijk toegenomen. Het is zeer verontrustend dat ambtenaren in Nederland dus een bijzondere beschermde status genieten die gewone burgers in hun handelen niet hebben. Een soort Casa Nostra vanuit de overheid, met ambtenaren met privileges en burgers als slaafs volk met minder bescherming.

Szymon | 20-09-20 | 18:58

Waar heeft zo'n land vol goudeerlijke mensen die liegende overheid toch aan verdiend?

ciabatta | 20-09-20 | 17:26 | 1

ROFLOL

King of the Oneliner | 20-09-20 | 18:16

Vroeger, ver voor de eerste golfoorlog dacht ik altijd dat alleen in bananenlanden in de derde wereld wanbeleid werd gevoerd. Nu ook bij ons dus, Bedankt Rutte.

Rest In Privacy | 20-09-20 | 17:25

Niet alleen de mondkapjesplicht is stilletjes gewijzigd, ook de richtlijn hoe omgegaan moet worden met recirculatie is stilzwijgend aangepast. En wat betreft ventilatie is zelfs de eerdere verwijzing naar Bouwbesluit geniepig aangepast. Ze verwijzen nu naar Bouwbesluit en aanvullende richtlijnen. Van Dissel was even vergeten dat Bouwbesluit niet hetzelfde is als gezond ventileren. Het RIVM is duidelijk een club die vergeten is dat ze een wetenschappelijke rol hebben en de politiek de keuzes had moeten laten maken. Maar vooral is Rutte hier de schuldige aan, door zich telkens te verschuilen achter de wetenschappers kon hij zelf buiten beeld blijven als het om de moeilijke keuzes ging. Rutte laat de economie zwaarder wegen dan de gezondheid van de Nederlanders en echt leiderschap is ver te zoeken. Tijd voor nieuwe bezems!

Rest In Privacy | 20-09-20 | 17:18 | 2

Het wordt tijd dat de RIVM professoren eens worden afgelost! Ze moeten vervangen worden door mijn professoren, die gewoon praten over aerosolen en ventilatie en superspreads. Het zijn dezelfde professoren als waar Merkel naar luistert. Aflossen dus die dikke druppels, desnoods met applaus de coulissen in!

bolletje kaas. | 20-09-20 | 17:17 | 2

Men heeft al een online brainstorming met externe deskundigen gedaan een paar weken geleden. Voornamelijk voor de bühne, want er is niets met hun input gedaan.

RichardBandler | 20-09-20 | 18:31

Nederlanders stellen het liegen van Mark op prijs kijk maar naar de peilingen ze vinden het geweldig dat er wat onnodig sneuvelen.

likdoorn | 20-09-20 | 17:17

Minister De Bruin wist dit dus ook, maar deze had schijnbaar een geweten en dus niet geschikt voor de politiek

shimanski | 20-09-20 | 17:15

Zo'n actie is een in de categorie Jeanine Hennis.. Liever anderen de dood injagen dan toegeven dat je het niet zo goed voor elkaar hebt..

Croisantneuf | 20-09-20 | 17:11 | 1

Het kostte Hennis Plaspaard dan ook de kop. Hebben we nu straks ook een nieuw poppetje nodig voor Bloemschoen?

Kopieerapparaat | 20-09-20 | 18:01

Dat is diezelfde groep beleidsmakers die het zo'n goed idee vinden om grote voorraden mondkapjes naar China te sturen terwijl men die hier ook wel eens nodig kon hebben de maanden er op. www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Diezelfde mensen die vervolgens in paniek in zee gingen tevergeefs met louche partijen en brokers om elders maskers vandaan te toveren. Met uw belastingcenten. www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Diezelfde groep beleidsmakers hebben zorgpersoneel en ouderen onder de trein gegooid. Gespeeld met levens terwijl dat zeer zeker niet nodig was. Dat gelieg is gedaan vanwege schaarste maar helemaal vanwege hun eigen falen.
Hopelijk wordt nu doorgezet om de verantwoordelijken aan te pakken. En kom niet aanzetten met het armoedige argument dat 'er wat gedaan moest worden'. Een aap had het beter uitgevoerd.

Deflatiemonster | 20-09-20 | 16:58 | 4

Die zit!

vluchtelingallergie | 20-09-20 | 17:47

Helaas, Pikmeerarresten. Ze kunnen doen wat ze willen.

Kopieerapparaat | 20-09-20 | 18:03
▼ 1 antwoord verborgen

Niet dat ik Rutte de hand boven het hoofd wil houden, maar het was natuurlijk wel een duivels dilemma. Stel dat hij van Dissel had laten zeggen dat mondkapjes wél werken, maar dat er te weinig van zijn en dat het zorgpersoneel daarom onbeschermd dient te werken. Hoeveel mensen in de zorg zouden dan nog hun werk hebben willen uitvoeren? Wellicht waren er dan nog meer doden gevallen dan nu het geval is.

lekgoot | 20-09-20 | 16:57 | 4

Dus liegen en bedriegen?!

Moeimaker | 20-09-20 | 17:02

Van Disse/RIVMl moet alleen oordelen/adviseren en op objectief medische gronden. Het is dan aan Rutte zelf om te oordelen/te vertellen dat dat om wat voor redenen ook niet haalbaar is en dat we dus wat anders gaan doen.

Japannert | 20-09-20 | 17:38

Het was er in ieder geval niet slechter van geworden als ze niet hadden weggegeven waar je een tekort aan hebt. Het weggegeven van beschermingsmiddelen aan het buitenland, ten koste van de eigen gezondheidszorg valt hen direct aan te rekenen. Er is geen enkel excuus voor.

Kopieerapparaat | 20-09-20 | 18:07
▼ 1 antwoord verborgen

Hugochenko doet er verstandig aan als vermeend dader moordenaar van 6000 personen zijn kekke schoenen tewissellen voor zevenmijlslaarzen, omzich tijdens het debat via de nooduitgang als de faalhaas en minister van volksgezondheid voor corona aangelegenheden in 2020 over het geitenpaadje van huichelaar Rutte te vluchten. Bij voorkeur naar een land dat geen uitleveringsverdrag met de staat der Nederlande heeft of land met een tribunaal voor misdaad tegen de mensheid.

Goedverdoemme | 20-09-20 | 16:56 | 1

Politieke immuniteit, vrees ik. Tenzij d'r iets met corruptie o.i.d. mogelijk is.

RichardBandler | 20-09-20 | 18:32
-weggejorist-
NatNiks | 20-09-20 | 16:54

Dood door schuld, dat is 4 jaar zitten dus.

obzzcure | 20-09-20 | 16:50 | 1

Met de wetenschap van nu.... klaar!

Kopieerapparaat | 20-09-20 | 18:10

Naar mijn mening was de bedoeling duidelijk, het virus moest en zou verspreid worden. RIVM, en vooral die dierenarts is medeplichtig.

M13 | 20-09-20 | 16:42 | 2

Twee dierenartsen. Koopmans (MOT) en Osterhaus.

piloot47 | 20-09-20 | 16:55

En wat vinden we van al die vluchten uit China, Italië, en weet ik veel waar vandaan, die in maart en april zonder enige maatregel of controle zomaar ons land binnen konden komen? En ook toen alle vakantiegangers en andere reizigers uit besmette gebieden?

Bull-Sunnyboy | 20-09-20 | 16:41 | 5

Als de overheid sluit zijn ze aansprakelijk voor de schade. Daarom sloot Nederland de grenzen ook niet. Het buitenland deed het wel. In het buitenland krijgen bedrijven dus wel schadevergoeding. In Nederland kunt u verrekken.

Frau Merkel | 20-09-20 | 17:35

@Frau Merkel | 20-09-20 | 17:35: Ze wisten toen al dat ze 20 miljard moesten gaan besparen om weg te gooien naar de EU, dus toch wel verstandig beleid.

5611 | 20-09-20 | 19:07
▼ 2 antwoorden verborgen

En op De Witte Onderbroek maakt de heilige Francisco zich vreselijk druk over hoe deze puinzooi "extreem-rechts" in de kaart zou spelen. Baudet en Wilders zouden er wel eens garen bij kunnen spinnen, zo ijlt hij, en dat zou een grote ramp zijn, zeker als Trump ook nog de verkiezingen in de VS gaat winnen. Vandaag mondkapjesgate, morgen Armageddon.
Hij schijt van angst in zijn broek. Dat wordt wassen met Vanish.

Schoorsteenveger | 20-09-20 | 16:38 | 1

Dank dat je je daar begeeft voor ons. Ikzelf zou het niet meer dan 2 alinea's trekken.

TmC | 20-09-20 | 16:41

Begrijpen we nu waarom alles geheim moet blijven van wat daar in die kamertjes wordt besproken?

TonAlias | 20-09-20 | 16:33

RIVM was al af bij hun kletskoek over carnaval en alle andere beweringen die duidelijk onjuist waren als je de Chinese berichtgeving ook maar een klein beetje volgde.

jip_86 | 20-09-20 | 16:29 | 1

Uit hun whatsapp-conversatie uit die tijd (staat op internet) blijkt dat ze er constant naast zaten.

piloot47 | 20-09-20 | 16:41

Dus al die honderden mensen werkzaam in de zorg die zijn overleden aan Corona... Dat is gewoon te wijten aan het niet beschikbaar zijn van mondkapjes... en een overheid die er over liegt. Echt een schandaal dit.

God Zelf | 20-09-20 | 16:27 | 3

Zelfs God krijgt het door.

piloot47 | 20-09-20 | 16:42

Ondertussen eerder 'business as usual' dan een schandaal.

TmC | 20-09-20 | 16:43

Hebt U Rutte wel eens op waarheid betrapt

likdoorn | 20-09-20 | 16:57

Mondkapjes hadden volgens het RIVM geen nut. Het Europese Parlement melde in mei/ juni al dat iedereen verplicht een medisch mondkapje moest dragen. Zonder kwam je niet binnen. Triest hoe de zorg met leugens werd zoetgehouden, terwijl de machthebbers in Brussel massaal bescherming zocht en ook kreeg. Zij werden op hun wenken bediend. Ronduit crimineel. Het nut is hiermee wel bewezen.

pibasso | 20-09-20 | 16:14

Allemaal goed luisteren naar de overheid, dan komt het allemaal goed, en natuurlijk allemaal strategisch jezelf en je familie naar de ondergang stemmen als het weer tijd is.

piet7003 | 20-09-20 | 16:05

Wist toenmalig minister Bruins hiervan en wilde niet verantwoordelijk zijn voor de vele onnodige doden die dit zou opleveren?

Janssen | 20-09-20 | 15:56 | 6

Hij zag aankomen dat hij weer een puinhoop ging veroorzaken, net als bij het UWV.

piloot47 | 20-09-20 | 16:21

@pibasso | 20-09-20 | 16:18:
je zou kunnen beweren dat mensen met een geweten het niet lang volhouden in de politiek.

lekgoot | 20-09-20 | 16:25
▼ 3 antwoorden verborgen

En nog steeds houden ze vol dat mondkapjes niet effectief zijn. Al die wappies geloven alles wat Jaap en Rutte vertellen en denken nu dus echt dat mondkapjes niets doen.

Blasfemie | 20-09-20 | 15:53 | 6

@RichardBandler | 20-09-20 | 18:33: ondanks dat onderzoek na onderzoek aantoont dat ze wel helpen? Mondkapje biedt nooit perfecte bescherming natuurlijk. Perfecte bescherming bestaat niet.

Blasfemie | 20-09-20 | 19:31

Hoe zouden ze kunnen helpen als de gaten erin groter zijn dan aerosolen ? En veel mensen ze verkeerd opzetten, met hun handen eraan zitten en ze hergebruiken ? Misschien dat het wat helpt doordat het mensen bang voor elkaar maakt, waardoor ze schichtig langs elkaar heen rennen.

RichardBandler | 20-09-20 | 23:35

@RichardBandler | 20-09-20 | 23:35: Er zijn verschillende soorten maskers. Als je het bijv. hebt over de 'niet medische' chirurgische maskers (die ze bijv. in de Albert Heijn verkopen), dan bevatten die vaak meerdere lagen waaronder een statisch geladen laag waardoor ze niet alleen aerosolen, maar ook virusdeeltjes - die exteem veel kleiner zijn dan de gaatjes in het masker - kunnen vangen.

Als je het hebt over erg simpele maskers, dus zeg maar van eenvoudig katoen of van keukenpapier, die hebben dat natuurlijk niet. Daar zit nog steeds werking tegen aerosolen in:
- Doordat ze de luchtstroom verstoren en verminderen komen druppels minder ver, de lucht kan ze minder ver meetrekken en je hebt dus minder verspreiding.
- Dat ze niet elke druppel vangen wil niet zeggen dat ze geen druppels vangen. Vermindering van de hoeveelheid druppels die iemand bereikt zorgt voor minder kans op infectie en als er infectie is zijn er aanwijzingen dat mensen minder ziek worden.
- Mensen steken hun handen minder in hun mond met een masker ervoor

Er zijn onderzoeken waar je de filtratie-effectiviteit van verschillende maskers kunt zien, maar in principe heeft alles wat je voor je mond en neus kunt doen een positief effect.

Voor 100% bescherming heb je natuurlijk een veiligheidsbril en een FFP3 masker oid. nodig. Voor het grote publiek hoef je alleen maar de verspreiding te verminderen, het hoeft niet naar 0.

Blasfemie | 21-09-20 | 07:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Walls are falling down en het net sluit zich.

piloot47 | 20-09-20 | 15:52 | 2

En Rubberen Rutte redt zich er weer uit, wat kadavers achter zich latend.

inCol | 20-09-20 | 16:00

@inCol | 20-09-20 | 16:00: Rutte vindt een muizengaatje dat uitkomt op een geitenpaadje.
En daar staat een muizenval. Klapppp.

piloot47 | 20-09-20 | 16:04

Toenmalig minister Bruins wist er meer van, kon dat niet met zichzelf en zij beleid verenigen, maar móest wel meedoen van Rutte. Uiteindelijk heeft hem dat, en de stress ervan, de kop gekost. Hugochenko, die wilde dit spelletje wel meespelen, dus exit Bruins... De jonge is manipuleerbaar door Rutte dus de beste man op de plek... en de leugen regeert...

Jarretank | 20-09-20 | 15:50 | 4

Bent u toevallig scenarist?

2tribes | 20-09-20 | 15:54

De Jonge positioneert zich hiermee in de circle of trust van de baantjescarrousel.

pibasso | 20-09-20 | 16:22
▼ 1 antwoord verborgen

Zo zie je, dat gewoon boerenverstand weer eens gelijk gehad heeft.
mijn mening:
-covid-19 is niet een bio-wapen, maar een natuurlijke mutatie. En er zullen nog vele nieuwe virussen, niet virii trouwens, volgen.
-uiteindelijk worden virussen minder virulent, maar breder verspreid. Zie de common flu, de gewone verkoudheid, die ook veel varianten heeft, de meeste zijn via kip en/of varken gemuteerd naar de mens toe.
-ik geloof niet in een vaccin, corona virussen hechten zich aan het luchtweg-systeem, en dat is in eerste instantie onderdeel van de huid.
-er is wel degelijk verschil tussen een zware en een lichte virus-load
-eenmaal besmet, blijft het virus in slapende toestand wachten in het lichaam totdat de weerstand drastisch verminderd.
-inderdaad, mensen vermijden, mondkapjes, niet te dicht in de buurt komen, veel handen wassen, niet aan je gezicht peuteren zijn zeker goede raadgevingen, ook tegen allerlei andere bacteriën en virussen. Maar hoeft niet op deze fascistoïde wijze gehandhaafd te worden: Dus geen boetes en Boa's en Gestapo-praktijken, maar gewoon een goede voorlichting, waardoor de mensen het zelf gaan inzien.
1,50 meter is ook niet een wet van meden en Perzen. Stel je loopt een treinstel uit, kom je toch ook door de uitgeademde aerosol-wolk van je medepassagier, als je loopt waar hij net stond, ik vind dit nogal logisch.
-het aantal doden staat in geen enkele verhouding tot de totale paniek.
Wollt ihr den totalen Panik? - ,die er nu gebezigd wordt.
-testen: in feite een vonnis tot verplichte quarantaine. Dat betekent 14 dagen niet naar je werk, dat betekent: werkgever moet wel betalen, maar geen werknemer die productie maakt, andere werknemers moeten weer dubbelhard werken, enz, enz.
-er zijn veel en veel te veel vaccins al bij voorbaat besteld. Kwantumkorting zit er natuurlijk niet in.
Kunnen zo voor 70% de vuilstort op.
Herhaling Mexicaanse griep debacle.
-allochtonen: allochtonen doen hun eigen ding. Kaffirs zijn vies. Ies diescrieminatie. BLM, Je weet tog.
Waarvan akte. Zo, nu eerst een Bavaria.

King of the Oneliner | 20-09-20 | 15:47 | 7

@#enpassant | 20-09-20 | 16:29: Kijk, en dankzij deze informatie, die ik waarschijnlijk anders niet gelezen had, leer ik en anderen weer bij, en ik ben ook niet te beroerd om mijn standpunten te wijzigen. Maar niet uit opportunisme, maar: wat waar is is waar.

King of the Oneliner | 20-09-20 | 16:36

@enpassant Het hecht zich niet aan de luchtwegen ? Alleen als je weerstand okee is...

RichardBandler | 20-09-20 | 23:37
▼ 4 antwoorden verborgen

Edit is directeur DSM NEDERLAND, niet van DSM Corporate. Ze doet het trouwens nog niet zo heel goed, ze vliegt zaken vaak iets te politiek aan. Voordat ze directeur DSM Corporate wordt, stroomt er nog wel wat water naar de zee. DSM is namelijk een door en door betrouwbaar bedrijf. Ik ken haar en ik vind haar best aardig en ik vermoed dat ze na een aantal jaren DSM zelf ook betrouwbaarheid in haar aderen krijgt. Dat zou een hele verbetering zijn ten opzichte van de zeer onbetrouwbare Rutte. Rutte kan echt niet.

nancystjago | 20-09-20 | 15:46 | 1

Ze loopt nog steeds stage, begrijp ik?

piloot47 | 20-09-20 | 15:54

De 2e meneer in het filmpje spreekt wijze woorden:
"Veel centen maken toch ook een euro."
En dat gaat ook op voor alle E-nummer en andere additieven in ons dagelijks eten.
Veel E-nummer opgeteld is ook gewoon gif.
Maar gelukkig wordt er daarbij enthousiast gevaccineerd.

Stoned Hengst | 20-09-20 | 15:41 | 4

@Nuuk | 20-09-20 | 15:44:

E621 lijjkt me niet echt gezond, maar zelfs aan teveel water kan je dood gaan, zoiets als "it is the dose that kills you".

thephysicist | 20-09-20 | 15:53

@Nuuk | 20-09-20 | 15:44: Er zijn heel wat E-nummers die in andere landen verboden zijn en in Nederland/EU toegelaten zijn. E621 (mononatriumglutamaat) is een smaakversterker en er zijn behoorlijk wat mensen allergisch voor. Diverse producenten adverteren er inmiddels mee dat ze geen E621 meer gebruiken. Het gaat onder diverse namen: mononatriumglutatamaat, mononatriumdiglutamaat, fetsin, glutatamaat en soms verstopt onder 'diversen'.

Frau Merkel | 20-09-20 | 17:39
▼ 1 antwoord verborgen

Jaap van Dissel... Molenaar ???
Jaap van Dissel..., Massa Molenaar !!

Maar dat heeft geen konsekwenties.

Verder is het logisch als in NL het KNMI gaat waarschuwen dat het bij sneeuw glad kan zijn, dan krijg je natuurlijk domme mensen in plaats van mensen die zelf hun verantwoording nemen.
Dit gaat ook op voor het feit dat er überhaupt mensen zijn die geloven dat je bij de Corona patiënt gewoon anderhalve meter afstand moet houden...

Komt helemaal goed hoor mevrouwtje.

Stoned Hengst | 20-09-20 | 15:38 | 1

Ab Osterhaus, The Incredible doctor Ab. Best Vet in toiwn.

piloot47 | 20-09-20 | 15:58

Dit is een voorproefje van de shit die binnenkort gaat uitbreken over het handelen van het kabinet - en daarmee de stortvloed van procedures en schadeclaims wereldwijd als eindelijk iemand eens roept dat de Covid-keizer geen kleren aan heeft. Dat mag een kind zijn - nou vooruit: Gretha, in het EU-parlement of bij de UN, vanaf een zeilboot, want daar wordt het schaap kennelijk serieus genomen.. Kan ze eindelijk de schade van haar klimaathysterie een beetje goed maken.

piloot47 | 20-09-20 | 15:33 | 1

Helaas komen al die claims uit ons eigen belastinggeld straks, dus netto worden we er niet veel wijzer van...

RichardBandler | 20-09-20 | 18:35

Broekhorst-knol heeft de voorraad toen verkwanseld aan China en Griekenland. Rutte geschrokken van deze VVD blunder, heeft de Jonge gehersenspoeld dat het dragen van kapjes niet zinvol was. Jaap van Distel van het RVIM is er vol ingetrapt. Eigelijk moeten deze 4 hoofdpersonen rechtelijk vervolgd worden, voor doodslag met voorbedachten raden. Het meest achterbakse in het verhaal is het feit dat het RIVM achterbaks achteraf de richtlijnen veranderende, zonder de zorgverlening daarover van in kennis te stellen. Met het excuus vergeten door de drukte. Conclusie een overheid dient zijn burgers te beschermen en niet voor te liegen. Zeker Rutte en de door hem aangestelde coronaminister de Jonge zijn daar zeer bedreven in blunder na blunder en halfslachtige besluitvorming.

Goedverdoemme | 20-09-20 | 15:29 | 2

Dat klopt helemaal. Maar ik vrees dat het klapvee in 2021 weer gewoon een kruisje zet bij de regeringspartijen, want het gibg toch bijna allemaal goed in NL. En als je alleen het journaal kijkt voor je dagelijke portie nieuws, dan is dat ook grotendeels zo, want dat is wat je voorgeschoteld krijgt.

pibasso | 20-09-20 | 16:29

Je kunt ervan uitgaan dat het RIVM zich onder druk heeft laten zetten om vol te houden dat kapjes geen zin hadden. Want dat kwam Mark Rutte goed uit, dat leugentje, want er waren te wei kapjes. Het RIVM wordt dus kennelijk politiek aangestuurd zodat op zijn beurt de politiek zich achter het RIVM kan verschuilen.

Kijk naar de stikstofdiscussie. D666 wil in het kabinet tot iedere prijs de landbouw halveren. Voor de argumentatie hebben we het RIVM, u vraagt, wij draaien.

5611 | 20-09-20 | 19:14

Daar komt straks nog bij dat kinderen onder de 13 niet meer worden getest..
Waarom? Ze kunnen zeker anderen besmetten! Onveilig dus voor docenten.
Echter de GGD heeft te weinig test ingekocht en onvoldoende opgeschaald. Weer een schaarste richtlijn dus.
Schandelijk na 6 maanden kun je je niet meer verschuilen achter onwetendheid!
Weg met faal minister van schoenen.

barrykoningen | 20-09-20 | 15:26 | 7

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 20-09-20 | 15:32: Inderdaad. Die wordt straks net zo door Rutte voor de bus gegooid als Van Dissel nu. Totaal voorspelbaar ook wat mij betreft. snap niet dat mensen verbaasd doen over wat zich nu ontvouwt.

2tribes | 20-09-20 | 16:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Oud nieuws dit toch? Iedereen met gezond verstand snapt dat je risico loopt als je onbeschermd in de buurt komt van een covid patiënt

Diederik_Ezel | 20-09-20 | 15:23 | 4

@feiten_en _cijfers | 20-09-20 | 15:31: Ja maar, nu is het op de NPO. Dan is het echt.

piloot47 | 20-09-20 | 15:35

Dat wisten die verpleegkundigen, artsen en verzorgenden ook al. Van begin af aan is er met ongeloof gereageerd door deze beroepen, op de richtlijn van het RIVM. Ze kregen de spullen gewoon niet omdat dit niet mocht van onze roverheid.

Een organisatie als Buurtzorg staat voor haar patiënten en werknemers en heeft op eigen houtje spullen ingekocht. Die zijn toen nog door de Jonge als aso’s weggezet (hé waar kennen we dat van?). Buurtzorg was overigens zo aardig te delen met andere zorgorganisatie’s.

We worden steeds zieker in dit land, en niet van corona.

Nuuk | 20-09-20 | 15:48

@feiten_en _cijfers | 20-09-20 | 15:31: Precies, echt wereldvreemd hoe msm dit als 'nieuws' brengen.

2tribes | 20-09-20 | 16:10
▼ 1 antwoord verborgen

Contactonderzoek- als het al gedaan wordt- houdt nu in:
Na contact met een positief getest persoon, hoef je alleen nog in quarantaine;
1. Bij klachten
2. Bij contact met diegene op slechts twee vastgestelde mogelijke besmettingsdagen.
Dus, iedereen die de rest van die week bij de positief geteste persoon in de buurt is geweest, kan rustig overal naartoe en mag (in de zorg!) werken.
Dit lijkt mij een maatregel om de boel draaiende te houden (prima, maar benoem dat dan) en niet zozeer omwille van het tegengaan van het virus.
Hoezo ben je alleen op twee dagen besmettelijk?
Weet iemand meer?

letopuwzaak | 20-09-20 | 15:22 | 4

@piloot47 | 20-09-20 | 16:24: Bij jou weten we het niet. Je bent zeker niet dom, maar je scoort ook redelijk hoog op de wappie-schaal van Gulliver en ondergetekende.

Rest In Privacy | 20-09-20 | 20:22
▼ 1 antwoord verborgen

De bal moet dus op Hugo worden gespeeld.

zevensprong | 20-09-20 | 15:22 | 1

Hij moet maar gauw noppen onder zijn schoenen schroven en een helm opzetten. Om terug te schoppen en te koppen.
Oh ja, en een maliënkolder tegen het mes in zijn rug.

piloot47 | 20-09-20 | 15:37

Hoogmoed Komt voor de val......

Supernerd | 20-09-20 | 15:20 | 1

Huugmoed...
Het afschuiven schuldvraag naar anderen.

BrutusBosch | 20-09-20 | 15:26

"Zweden nadert de kudde immuniteit tegen Covid-19" beweert Deense professor www.rt.com/news/501149-sweden-herd-im... Zweden werd de laatste maanden dikwijls aangevallen in de pers vanwege het Covid-19 beleid. Op dit moment geen chaos in Zweden: "Despite the death toll, Sweden’s chief epidemiologist, Anders Tegnell, told France24 last week that “we are happy with our strategy,” adding: “we are heading into the fall with some confidence.”"

Eeuwig..Op..Vakantie | 20-09-20 | 15:15 | 7

@Gulliver | 20-09-20 | 16:01: Onzin, het zuiden van Zweden us nog redelijk dicht bevolkt met redelijke tot gewoon grote steden. Ten noorden van Uppsala wordt het inderdaad heel snel leeg maar dan heb je 90% van de bevolking gehad.

5611 | 20-09-20 | 16:30

@piloot47 | 20-09-20 | 15:39: Dat is de verklaring die ik in gerenommeerde bladen lees. Misschien dat ze op de website van die dansleraar iets anders beweren....

Rest In Privacy | 20-09-20 | 20:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Er is nog een andere mondkapjesgate die tot nog meer doden en besmettingen heeft geleid.
Heel Nederland is verplicht om mondkapjes te dragen. Deze helpen alleen bij hoesten, niezen en spugen. Dat blijft dan een beetje in je masker hangen. Aerosols gaan allemaal langs het maskertje omdat ze stuk voor stuk niet goed sluiten. Het bewijs is dat 99,9% van de maskers niet nat wordt tijdens het ademen. Ofwel je ademt en blaast veel valse lucht waardoor je aerosols verspreidt en inademt. Van het RIVM mag RET-personeel met onderliggend leiden zelfs in de metro werken met alleen een plastic kapje en zonder daaronder een filter. Totale blamage dit.
Misschien is dit een van de redenen dat zij niet wilden toegeven dat aerosols de grootste verspreider van het virus zijn.

Premier Trutte | 20-09-20 | 15:12 | 8

@De echte Stolwijker | 20-09-20 | 16:17: Ja, prachtig vliegweer de laatste dagen. Alleen beetje veel crosswind op de baan.

piloot47 | 20-09-20 | 16:27
▼ 5 antwoorden verborgen

Het lukt me niet om nog interesse te tonen voor mondkapjesgeneuzel.
Is dit wat de bedoeling is?

Einde van de Domheid | 20-09-20 | 15:08

Ik denk trouwen dat Hugo op zijn laatste benen loopt... maar je moet geen oude schoenen weggooien voor je nieuwe hebt!

ikpislauwbier | 20-09-20 | 15:07

Dit is schijnbaar wat veel nederlanders willen. Een volkomen incapabele (semi)overheid, die faalt op alle fronten, die zelfs met levens speelt.
Het gaat al dol, maar dat wordt nog veel erger!

vluchtelingallergie | 20-09-20 | 15:06 | 1

Tja, de meeste mensen hebben geen tijd om dit etc. allemaal te lezen. Je kapot werken, kapot thuis, ff met de kinderen spelen, geldzorgen, zelfs de vrouw "plezieren" is moeilijk op 1,5 meter, tenzij.... -)

A333aan | 20-09-20 | 15:09

Hugo morgen met lood in de schoenen naar het overleg denk ik....

ikpislauwbier | 20-09-20 | 15:06 | 3

Hij zal in ieder geval niet naast z'n schoenen lopen.

Watching the Wheels | 20-09-20 | 15:12

Hugo blijft. Het CDA zal nooit toestaan dat de golden boy annex lijsttrekker als minister aftreedt. Maar in een normale democratie zou zo'n minister niet alleen direct aftreden, maar mogelijk ook strafrechtelijk worden vervolgd wegens al die voorzienbare extra doden in de ouderenzorg.
Grapperhaus ging ook niet, terwijl dit gedrag in werkelijk élk ander land ter wereld een minister de kop zou kosten.
De coalitiepartijen houden elkaar vast. Ten koste van alles.

De echte Stolwijker | 20-09-20 | 15:25

@De echte Stolwijker | 20-09-20 | 15:25: Ministers en ambtenaren worden nooit vervolgd. De Belastingdienst was de eerste sinds decennia die verantwoordelijk gehouden werd.

Frau Merkel | 20-09-20 | 17:42

Voor de rechter slepen, die boevenbende.
Zeker familie van (overleden) mensen onder de 60 zou ik dit zeker aanraden. Verenigt u !
In de verzorgingstehuizen werden ze gewoon VERBODEN !
Zelfs al kocht je of maakte je ze zelf.

A333aan | 20-09-20 | 15:06

Het duurde ook gewoon even tot een kartel vriendje dat klusje van de mondkapjes toegeschoven kon worden. Even haar naam kwijt, maar dat weet de volgende reaguurder waarschijnlijk wel.

Stevo365 | 20-09-20 | 15:05 | 7

@piloot47 | 20-09-20 | 15:44: Ik snap dat er bij jou niets en niemand deugt, en dat het overal in Nederland een vreselijke puinhoop is, maar daar denk ik toch iets genuanceerder over.

Rest In Privacy | 20-09-20 | 20:25
▼ 4 antwoorden verborgen

De kinderen van de schoenmaker lopen meestal op blote voeten...

ikpislauwbier | 20-09-20 | 15:05 | 1

De kinderen van de fietsverkoper liepen de dag nadat ik van pa een nieuwe fiets kreeg, op nieuwe schoenen. (gingweereendeurtjeopen)

Gokmaar | 20-09-20 | 15:33

tsja, wie de schoen past trekke hem aan...

ikpislauwbier | 20-09-20 | 15:05

Ik zou niet in Hugo's schoenen willen staan....

ikpislauwbier | 20-09-20 | 15:05

De chips-nootjes-bier word eenmalig verzet naar dinsdag neem ik aan?
Ik denk dat Arib het druk krijgt ...

Het Licht | 20-09-20 | 15:04 | 1

Chips-nootjes-bier-én popcorn.
Dat wordt smullen!

Gewone_mevrouw | 20-09-20 | 15:07

Ik denk dat Rutte het Hugo in de schoenen gaat schuiven....

ikpislauwbier | 20-09-20 | 15:04

Ik denk dat Hugo nu de moed in de schoenen zinkt....

ikpislauwbier | 20-09-20 | 15:04 | 1

Het liefst onder de schoenen, wegwezen, die arrogante Pabo-lul !
En neem Rutte ook maar mee, net zo verantwoordelijk.
En die Van Dissel stond al op de zwarte lijst !

A333aan | 20-09-20 | 15:13

Inmiddels 7 maanden na de start van de coronacrisis kun je nog steeds geen medische handschoenen kopen als je een patient wilt helpen (mantelzorg), terwijl je die handschoenen tot januari 2020 gewoon overal kon kopen www.deonlinedrogist.nl/bsn-medical-gl... en www.vitaminstore.nl/health/algemeen/v... en in de apotheek enz. Nu adviseert de apotheek al 7 maanden "neem maar plastic boterhamzakjes als je zalf op iemand z'n open benen wilt aanbrengen".

Watching the Wheels | 20-09-20 | 15:03 | 4

@redthehaghue | 20-09-20 | 15:11: Heb er hier nog een paar honderd paar liggen. Ooit eens gekocht bij een ziekenhuis-sale... met nog heel veel andere spullen.
Maatje 6 en 6,5 chirurgische handschoentjes, latex, gepoeierd...

A333aan | 20-09-20 | 15:18

Ga eens in het buitenland kijken en op AliExpress. 100 stuks voor onder E10 inclusief transport, PVC of latex. Certificaten zijn er meestal bij te krijgen. Bulkbestellingen gaan via AliBaba.

Frau Merkel | 20-09-20 | 17:49
▼ 1 antwoord verborgen

Ons kabinet doet het goed in deze barre tijden. Meer dan goed. Echt. Het Nederland in Coronatijd is misschien wel HET gidsland bij uitstek voor de rest van de wereld. United we stand.

Lorejas | 20-09-20 | 15:02 | 5

Laat me nou even in de waan. Werd er best positief van toen ik het intikte. #samen.

Lorejas | 20-09-20 | 15:07

Ook buiten Coronatijd zijn wij het gidsland bij uitstek. Elke bananenrepubliek neemt een voorbeeld aan ons om te kijken of ze nog iets meer weten te peuteren uit een corrupt en niet functionerend systeem.

ikpislauwbier | 20-09-20 | 15:09
▼ 2 antwoorden verborgen

In Spanje krijg je zo wie zo een operatiepak aan. Als je geholpen wordt krijg je een operatiepak, slofjes en haarnetje. In een trainingspak of pyama ligt geen patient op zaal. Dit was al voor Corona.

gato | 20-09-20 | 15:02

Was er niet al eerder een wetenschappelijk bureau dat zich door de overheid liet gebruiken.... altijd makkelijk om er naar te verwijzen onder het motto “mijn naam is haas”

Tjemig | 20-09-20 | 15:01 | 2

KNMI, PBL you name it

fokkewoelf | 20-09-20 | 15:04

WODC (Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum van het ministerie van Justitie & Veiligheid), woonde zelfs in bij het ministerie. Schreef keurig alle rapporten naar de door het kabinet gewenste uitkomst toe (zie bv softdrugs).

piloot47 | 20-09-20 | 15:50

Incompetent en provinciale wijsheid. 0031 in een notendop. Maar vooral blijven roepen dat we de beste zijn en een gidsland zijn....

Pedronegro | 20-09-20 | 14:58 | 1

U komt zeker uit Amsterdam?

WachTMeesteR | 20-09-20 | 15:32

Bedenk dat het uiteindelijk niet heeft uitgemaakt wat het RIVM gezegd heeft. Er waren te weinig mondkapjes. Dan kun je er niets aan doen.
Waarom waren er te weinig mondkapjes, by the way?

Mr.Crowley | 20-09-20 | 14:57 | 5

@Premier Trutte | 20-09-20 | 15:04: Ander ding... er zijn door de Nederlandse regering zelfs kapjes weggegeven aan andere behoeftige landen toen hier de opmars van corona begon.

Premier Trutte | 20-09-20 | 15:06

In januari kregen we nog een schamper verhaal over China; wij waren veel beter voorbereid.

5611 | 20-09-20 | 17:47

@5611 | 20-09-20 | 17:47:
Toen mochten er al geen vliegtuigen uit China in de VS landen van Trump.

Mr.Crowley | 20-09-20 | 18:08
▼ 2 antwoorden verborgen


Deze situatie geldt altijd al voor een ziekenhuis. Een verzamelpunt van ziektes.Ik kom er ( daarom ) nooit en mijn gezondheid bewijst mijn stelling.

Ambiorix | 20-09-20 | 14:56

RIVM: Mondkapje is te moeilijk
WHO: Zo gebruik je een mondkapje www.who.int/emergencies/diseases/nove...

Zeker bij algemene preventie heeft een simpel masker al zin. fastlifehacks.com/n95-vs-ffp/ Een theedoek heeft al functie en dat weet de RIVM al sinds 2008. www.geenstijl.nl/5152771/rivm-studie-...

Maar liever doen we een complete lockdown, dan een gerichte actie. Erger nog, we noemen die lockdown een intelligente lockdown, terwijl betere handelingsalternatieven zonder argumenten terzijde werden geschoven.

Feynman | 20-09-20 | 14:56 | 2

Kan iemand eigenlijk uitleggen wat er nou zo intelligent was aan die lockdown?

5611 | 20-09-20 | 17:48

Intelligent als in: we hadden de economie ook nóg verder om zeep kunnen helpen ?

RichardBandler | 20-09-20 | 18:39

Wens die fietsende paling en die halve schoenzool ongezien de typhus. Die kan je toch niet meer serieus nemen?

Rest In Privacy | 20-09-20 | 14:55

Let wel, voor die schaarste was ook een reden, waar een aantal mensen het liever niet over willen hebben.

Mr.Crowley | 20-09-20 | 14:53 | 4

Verklaar u nader.

Dubbelepunthoofd | 20-09-20 | 14:58
▼ 1 antwoord verborgen

Dood door schuld. Zesduizendvoudig.

VanBukkem | 20-09-20 | 14:51 | 6

@Kuifje-naar-Brussel | 20-09-20 | 15:08: Er staat niet dat er 12000 mensen, het dubbele aantal dus, aan corona is overleden. De oversterfte van 6000 KAN door corona komen volgens het kabinet dat zich op de borst klopte omdat NL het zo goed deed. Zeker in vergelijking met Duitsland was het verschrikkelijk slecht en de VS werden beschuldigd van wanbeleid maar die hebben ook 20x zoveel inwoners. NL deed het amper beter dan Italie en Spanje die wel enorm veel geld krijgen van NL.
En valse informatie verspreiden past m.i. beter bij Rutte dan bij Baudet. De oversterfte van 6000 komt volledig op rekening van corona want er zijn niet ineens meer verkeersongelukken geweest of Mocromoorden gepleegd. Het is het gevolg van verkeerde maatregelen in verzorgingstehuizen en daar komt nu een rechtszaak over. Dood door schuld?

Angélica de Sancé | 20-09-20 | 15:29

@Angélica de Sancé | 20-09-20 | 15:29: Flauwekul. In alle westerse landen die hard door Corona zijn geraakt, stierven er veel mensen in verpleegtehuizen. In België en het VK en in Zweden eveneens. Duitsland inderdaad minder, maar die hadden sowieso minder Corona-vevallen.

Rest In Privacy | 20-09-20 | 20:28
▼ 3 antwoorden verborgen

Een voorbeeld uit de praktijk. Een familielid van mij, 90+, maakte 's ochtends dankbaar gebruik van douchehulp. Toen Covid een serieus probleem werd voelde zij de bui al hangen. Via via ritselde zij wat medische mondkapjes voor haar verzorgers. Die mochten daar van hun werkgever geen gebruik van maken (want landelijke richtlijnen), dus bij gevolg slaat de hoogbejaarde zich sindsdien elke dag manmoedig alleen door een vermoeiend ochtendritueel. Vooral tijdens de lockdown mistte zij ook het sociale contactmoment, maar ja: dor hout, geen prioriteit, regels zijn regels.

MickeyGouda | 20-09-20 | 14:50 | 3

Eigenwijze bejaarden hou je toch

jaimelavie | 20-09-20 | 15:11

@jaimelavie | 20-09-20 | 15:11:

Gelukkig wel. De beslissing om geen hulp zonder beschermingsmiddelen binnen te laten heeft wellicht haar leven gespaard.

MickeyGouda | 20-09-20 | 15:17

Er gebeurt helemaal niets. De heren zitten er nog gewoon tot maart. Deze rel is gepland als afleidingsmanoeuvre op een aantal precaire financiële zaken in de begroting op Prinsjesdag. Rutte is zo sluw. Bijna crimineel sluw.

Dubbelepunthoofd | 20-09-20 | 14:48 | 6

Goede obeservatie Sauna, ik ben ook een lul, maar het was een vraag, meer niet. Als het een rapportage is zou ik die graag willen lezen, als het een reportage is zou ik die graag willen zien. Meer bedoelde ik er niet mee. Gelukkig voor mij doet schelden geen pijn dus wat je zegt ben je zelf en dan tot in het oneindige plus een.

Lorejas | 20-09-20 | 17:23

bijna??????

knalrode lippenstift | 20-09-20 | 17:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik heb wel gemerkt dat het pijpen met een mondkapje op voor mw overVecht ietwat ongemakkelijk is en voor mij ook zo aanvoelt.

overVecht | 20-09-20 | 14:44 | 5

@dubbelpunthoofd. Dat is dan weer een voordeel. Kun je met de oren bijsturen.

Bull-Sunnyboy | 20-09-20 | 14:53

@Dubbelepunthoofd | 20-09-20 | 14:49:

Nahja. Staan ze sowieso al... maar de stof die ze bij een deepthroat in dat enge strottenhoofdje te verwerken krijgt trekt (what’s in the name) ze slecht.

overVecht | 20-09-20 | 14:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Die Pieter Klok is z’n wijzers al heel lang kwijt.

Dubbelepunthoofd | 20-09-20 | 14:53

Best wel eng als een krant dus gaat beslissen voor de lezer wat ze wel en niet mogen weten. Gekleurdheid van een krant is begrijpelijk, censuur is echt een stap te ver. Eng gewoon.

Sessine | 20-09-20 | 15:55

Hier geven ze dus schaamteloos toe dat ze bij de regering op schoot zitten. Waarschijnlijk schrijft de PR afdeling van Rutte (mannetje of 700) de helft van dat omvolksvod vol.

5611 | 20-09-20 | 17:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Overigens, het mondkapje is een hoax is correct als het ondeugdelijk gebruikt wordt. Dat is zo iets als veeg je reet af, maar was je handen niet. Dat snappen de meesten wel. Maar als het om een mondkapje gaat is het opeens hogere wiskunde.

Mokum Kosher | 20-09-20 | 14:35 | 1

Hogere wiskunde? Dat kun je van die clown met z'n flapperdeflap schoenen toch niet verwachten? Voordat deze ijdeltuit met een intellectuele diepgang van een waterjuffer zich op dit kussen had gemanoeuvreerd, was hij lagere schoolmeester. Aanpakken deze hansworst, deze non-valeur!!

Norbert Tijhuis4442 | 20-09-20 | 14:38

Ga je het nog sterker vertellen.
In de Rijnmond, maar heb er zelf geen gebruik van hoeven maken, zegt hospitaal A "A", zegt hospitaal B "B", en zegt ziekenhuis C "C".
Praat je over 3 grote ziekenhuizen, (Erasmus, Franciscus, Ikazia) met alleDRIE! een ander beleid.
Hoe dan.
Hoe dan.

chicago river | 20-09-20 | 14:34 | 2

Eilandjes. Nergens zoveel eilandjes als in de zorg. En op elk eilandje doen ze alles net een tikje anders...

Enter Yeti | 20-09-20 | 14:42

Cummunist! Vrije markt, vrije handel, vrije meningen, vrij beleid. Het enige wat mist is een concurrentiestrijd in belastingdiensten, boetes en de rechtelijke machtmarkt.

Leptob | 20-09-20 | 14:50

Misschien hadden we iets harder moeten klappen met zijn allen?

Mokum Kosher | 20-09-20 | 14:34 | 2

We? Ik sta nu al 3 maanden op mijn balkon, weer of geen weer, blaren op mijn klauwen.

Lorejas | 20-09-20 | 14:42

Met kapot gewassen handen ...

kwark001 | 20-09-20 | 14:48

Toch wel cynisch. Nu is iedereen boos omdat het zorgpersoneel geen adequate bescherming heeft gekregen. En terecht boos, hier moeten koppen rollen.
Maar in Duitsland zijn mondmaskers verplicht in bijvoorbeeld winkels, horeca en bij de kapper. Bewezen effectief tegen verspreiding van het virus, ook al is het een zelfgemaakt mondmasker.
En daar heeft een groot deel van de Nederlanders dan wel weer problemen mee.

Frau_Ferkel | 20-09-20 | 14:33 | 2

Welk virus, is covid 19 geisoleerd?
Kapjes werken niet, staat zelfs op de verpakking om aansprakelijkheid te voorkomen.
Maar mocht u ze willen dragen, ga uw gang ik respecteer uw mening en keuze hierin.

pickalilly | 20-09-20 | 15:18

@pickalilly | 20-09-20 | 15:18: "is covid 19 geisoleerd?"
Ja. Geisoleerd, gekarakteriseerd, opgekweekt, gefotografeerd. Wat wilt U nog meer?
"ik respecteer uw mening "
Hoeft niet hoor! Ik respecteer Uw mening namelijk niet.

Frau_Ferkel | 20-09-20 | 15:55

Er is geen wetenschappelijk bewijs voor dat het bedekken van je geslachtsorganen je gezondheid beschermt. En toch moet het van de overheid. Hey Frits, stel de volgende keer eens tijdens de perconferentie dit aan de orde.

Leptob | 20-09-20 | 14:32 | 2

Wanneer je in water zwemt waar de "Vandellia cirrhosa" voorkomt, dan kan het bedekken van de geslachtsdelen zeker goed zijn voor de gezondheid!
nl.wikipedia.org/wiki/Vandellia_cirrh...

Frau_Ferkel | 20-09-20 | 14:44

@Frau_Ferkel | 20-09-20 | 14:44:
Niet bang laten maken.
Volgens Desmond O'Hanlon moet je plassen door een theezeefje, als je in het Amazonegebied gaat zwemmen.
(Als echte Brit heeft hij natuurlijk zo'n ding altijd bij zich)

Kapitein Sjaak Mus | 20-09-20 | 15:19

Het mondkapje is een hoax. Dat zegt Trump tenminste.

Poesman | 20-09-20 | 14:31 | 2

Mondkapjes are real, it's a hoax where you wear them for.

pickalilly | 20-09-20 | 15:21

Als het Instituut voor de volksgezondheid zich voor het karretje spant en een wenselijk antwoord geeft voor de minister dan is het aantoonbaar corrupt. Aftreden, beide.

johoost | 20-09-20 | 14:30

Holland is een hol 4de wereld land geworden

IdeasAreBulletproof | 20-09-20 | 14:30

Ja maar... carnaval was toch maar een lokaal feestje waar geen grote groepen mensen op afkomen? En het virus kan sowieso niet van mens op mens worden overgedragen?

Bloemschikliefhebber | 20-09-20 | 14:30

De overheid is niet te vertrouwen wordt keer op keer bevestigd. Rutte en zijn bende zitten er bovenop. Het is daarom niet te verklaren waarom Rutte en zijn VVD zo hoog blijven staan in de peilingen. Of men vindt belazert worden een deugd. Iemand die een betere verklaring heeft?

dijkbewaker | 20-09-20 | 14:30

En volgens die hond krijgt de vvd een extra zetel, omdat ze het zo goed doen.
Tuurlijk. Nog meer bewijs dat dat mediakartel liegt en begrijpt met de "cijfers".
Eén en al manipulatie.

Kamervraag | 20-09-20 | 14:29

De Jonge gaat definitief de geschiedenisboeken in als de bejaardenslachter.

Rest In Privacy | 20-09-20 | 14:28 | 6

@Kuifje-naar-Brussel | 20-09-20 | 15:23:

Je geeft treffend aan het niveau van de gemiddelde VVD-er, laag tot geen.

Als een verdwaalde groupie je partijtje en je leider verdedigen, door dik en dun, wetende dat je "leider" Rutte weer de zoveelste leugen of valse belofte heeft gemaakt, dat doet een mens geen goed. Ik maak me toch echt een beetje zorgen om je, voornamelijk jouw geestelijke gezondheid.

PS ik zou maar eens naar Brussel gaan, of weet je niet waar dat ligt.
Vind je ook niet dat je wel lang onderweg bent ?

thephysicist | 20-09-20 | 15:37
▼ 3 antwoorden verborgen

oke, nu opbokke Rutte. En neem je gebarentolk ook gelijk mee. Overigens, waarom is er bij een politiek debat geen gebarentolk aanwezig?

appeltjesgroeneweide | 20-09-20 | 14:28 | 1

Omdat dat geen crisescommunicatie. Waarom gaat het luchtalarm niet af als de winkels sluiten?

johoost | 20-09-20 | 14:32

Go go huGo go!
Sodemieter op.
Incompetente Schoenenreus.
Huichel de Jonge.
Vanaf Maart heb je werkelijk niets goed gedaan.
Alles wat je aanraakte veranderde in stront.
Fijne Zondag verder.

Ruimedenker | 20-09-20 | 14:28

Naast dat men al 10 productielijnen had kunnen opzetten speelt nog iets anders, juridisch zeer belangrijks. Namelijk de zogenaamde certificering van mondkapjes. Een ondernemingsvriend van mij verkoopt gecertificeerde mondkapjes voor de zorg. Afgekeurd zonder reden. Als dat gebeurt betekent dat de certificaten vervalst zouden zijn. Pure kolder . Hij kan aantonen, en bewijzen, dat ze geschikt zijn van A tot Z. Hij overweegt nu een rechtszaak. Zijn klandizie binnen Europa? 80-90% zijn ziekenhuizen, medische instellingen, tandartsen etc. Buiten Nederland. Om je te bescheuren hier in dit land.

Zeisss | 20-09-20 | 14:27 | 4

Dat is inderdaad het echte schandaal: de schaarste is bewust opgezet. Nederland heeft de helft van de voorraad in januari vernietigd, en in februari de andere helft naar China verstuurd. Begin januari heeft Nederland COVID al op de A lijst gezet van gevaarlijke virussen. Baudet haalde begin april al aan in de Tweede Kamer dat de schaarste door het weigeren van certificeren in stand werd gehouden.

HetGewoneNormaal | 20-09-20 | 14:43

Is dat die vriend uit Belarus?

Rest In Privacy | 20-09-20 | 14:46
▼ 1 antwoord verborgen

Rekenschap geven. Het bestaat niet meer in de politiek. En dat is kwalijk.

Waarom bijt een oppositiepartij niet eens keihard door? Dat laffe geblaf...

Enter Yeti | 20-09-20 | 14:27

43 reaguursels en maar een maal is Rutte genoemd. Hij heeft het weer prima gespeeld.

Febofiel | 20-09-20 | 14:27 | 14

Ach ja, mensen de les lezen en ondertussen vergeten hoe je zelf een miljoen maal de plank mis geslagen hebt.

Lorejas | 20-09-20 | 15:17

@Lorejas | 20-09-20 | 15:17: Ja, ik snap dat je het lastig vindt als mensen in discussies met feiten komen aanzetten.

Rest In Privacy | 20-09-20 | 20:30
▼ 11 antwoorden verborgen

Krijg je dat stoepjesschoonveeggedoe weer.
Zoals proberen Gommers een belofte te ontlokken die hij niet wil geven zodat als het fout gaat ze naar iemand kunnen wijzen.
Zo jammer he.
En die zorgmensen maar ploeteren.
Denk even aan het belang van je burgers a.u.b.
Waar je het voor doet, weet je nog wel..

kloopindeslootjijook | 20-09-20 | 14:25

Dat schaarste de reden was voor dat 'mondkapjes zijn niet veilig' gezwam wist ik vanaf het begin al. Want zoals altijd zijn Koopman&Dominee de baas in dit land. Op iedere cent beknibbelen is de norm. Tenzij er mee gedeugd kan worden, dan is geen bedrag te hoog.

Abject | 20-09-20 | 14:24 | 4

@BrutusBosch | 20-09-20 | 14:27:
Precies. En dat terwijl die schaarste al lang voorbij is. Je kan ze met duizenden tegelijk overal kopen.

De echte Stolwijker | 20-09-20 | 14:30

En dat is natuurlijk ook de reden waarom er nu een tekort is aan laboratoriumcapaciteit. Er zijn genoeg niet-medische labs in de NL die de tests ook kunnen doen, tijdje geleden een stuk gelezen dat 6 van die labs de testcapaciteit in een klap zouden verdubbelen. Maar nee, die mafklapper op kleuterschoenen moest gaan shoppen in München....

Dat er een tekort was aan maskers werd inderdaad ook meteen duidelijk op het moment dat ze zeiden dat, als je een medisch masker in het openbaar vervoer ging dragen, je een boete ging krijgen en dat alleen niet-medische maskers toegestaan waren. Wat BrutusBosch ook al zei. Vraag me sowieso af of je dat juridisch hard kunt maken.

Een en al faalwerk, keer op keer.

Shitting Bull | 20-09-20 | 14:33

@Shitting Bull | 20-09-20 | 14:33: Dat hij in Duitsland ging shoppen zegt genoeg. De EU bepaald wie, wat, hoe en waar.
Wij zijn slaven.

Abject | 20-09-20 | 20:33
▼ 1 antwoord verborgen

het Outbreak Management Team neemt de beslissingen. Hierin zitten oa het kabinet en het RIVM.
Het kabinet neemt daarin de beslissingen en het RIVM verkoopt dat onder het mom van wetenschappelijk onderbouwd.
Deze beide clubs houden daarbij en op deze manier elkaar de hand boven het hoofd om een beleid te hebben waarbij ten koste van alles voorkomen wordt dat de vraag gesteld wordt: waarom was Nederland niet voorbereid op deze pandemie?
met als symprimen: Waarom zijn er geen mondkapjes -> mondkapjes helpen niet.
Waarom is er een tekort op de ICs? -> je bent veiliger buiten de IC / De IC is helemaal geen pretje hoor... zeker niet als je ouder bent dan 70.
Waarom testen we niet meer? -> Omdat mensen zich niet aan de 1,5 m maatregel houden grijpt het virus te snel om zich heen.

en klassiekers als:
De kans is zeer klein dat dit virus nasr Nederkand komt.
Mensen kunnen gerust op wintersport naar plekken waar het virus inmiddels in EU is opgedoken
Testen op Schiphol heeft geen meerwaarde.
Groepsiminiteit..

Epistulae_Morales | 20-09-20 | 14:24 | 4

@A.I. van Dee | 20-09-20 | 15:15: Er gaat in Nederland jaarlijks 100 miljard naar de Gezondheidszorg, en de Eu levert Nederland meer geld op dan dat het kost.

Rest In Privacy | 20-09-20 | 15:25

De persconferenties krijgen door alle tegenstrijdigheden een steeds hoger fabeltjeskrantgehalte. Mark als Loewieke se Vos en Hugo als juffrouw Ooievaar.
www.geenstijl.nl/5153108/this-is-what...

Dombo65 | 20-09-20 | 15:26
▼ 1 antwoord verborgen

Zitten er al sociologen, economen, onderwijskundigen, psychologen en gedragswetenschappers in het OMT of blijft de premisse “alles wijkt voor Corona” een onbetwiste waarheid?

opblaasschaap | 20-09-20 | 14:23 | 1

Het OMR stuurt op het voorkomen van bijltjesdag

Epistulae_Morales | 20-09-20 | 14:25

Nu maar afwachten hoe Rutte, onterwijfeld gewiekst en doortrapt, de liberale dolk in de rug van de Jonge steekt.

Schoorsteenveger | 20-09-20 | 14:23 | 1

Doet ie toch al?
Nu gaan we meemaken hoe die ranspartij van hem dit gaat proberen te spinnen om hem er zelf goed uit te laten komen.
De backstabber.

Gazzerop | 20-09-20 | 15:24

Media=Virus
Eén grote poppenkast. Lachwekkend.
Een schoolmeester 3e klas lagere school mag vanwege "de baantjes" nu Minister van Volksgezondheid spelen. En de medewerker personeelszaken van Cora-van-Mora als Minister President.
Ze hebben de ballen verstand van zaken en wijzen altijd naar RIVM. Deze mensen zijn zo geil van de aandacht dat ze denken alle macht naar zich toe kunnen halen. En wij accepteren dat maar.

Kamervraag | 20-09-20 | 14:22

Ik dacht in maart ook: dat gezeik met die gammele mondkapjes uit China, zet hier in NL een produktielijn op verdorie! In China stampen ze in twee weken ook twee ziekenhuizen uit de grond.

Maar Nederland kent zoveel regeltjes, zoveel bezwaren die kunnen worden ingediend... wat dat betreft hebben we slagkracht nul komma nul.

Heimwee naar de VOC!

Papa Jones | 20-09-20 | 14:21 | 5

@Nappa | 20-09-20 | 14:42: Klopt, het zijn ook appels en peren.
En daarom heeft Nederland geen slagkracht wat dit betreft. We zijn te veel afhankelijk van China.

Papa Jones | 20-09-20 | 14:45

Nederland kan geen daadkracht tonen. Als alles met iedereen besproken moet worden en iedereen moet te vriend gehouden moet worden... we komen geen stap verder. En daar wordt niemand gelukkig van. En Nederland zeker niet beter

Zeeuwse_Boer | 20-09-20 | 14:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Iedereen aan de masker, niet enkel het volk dus ook ministers en presentatoren.

rein9576 | 20-09-20 | 14:20

Vraag blijft hoeveel gebarsten spiegels de woningen van Jaap von Dissel en Hugo der Schoene tellen.

chicago river | 20-09-20 | 14:19 | 1

Hugo, Heer der Schoenen. Mooie.

Lorejas | 20-09-20 | 14:44

Achterlijk achterlijk ach-ter-lijk gefaal. Als er een ding is dat je als overheid op dit moment niet kunt gebruiken, dan is het onbegrip, wantrouwen en als gevolg daarvan ongehoorzaamheid van burgers jegens de overheid.

Dit soort berichtgeving zorgt er voor dat meer en meer mensen gaan twijfelen aan het huidige beleid (en dus ook aan de delen van het beleid die wel goed onderbouwd zijn) en aan toekomstig beleid. Immers, vertrouwen komt te voet, maar gaat te paard.

Verbied alle negatieve berichtgeving!

Versleten_Paddestoel | 20-09-20 | 14:19 | 1

Eeen beetje wat Twitter en Feesboek doen? Daar is een woord voor: censuur!

lovekila | 20-09-20 | 17:29

Jaap heeft zich laten misbruiken. Hij heeft zich woorden in de mond laten leggen. Door de minister. En vervolgens schaarde de minister zich achter het R. I. V. M. "als zij het zeggen dan baseer ik mijn beleid daar op".
Natuurlijk was dit vooropgezet. Om Jaap de schuld te kunnen geven als het mis gaat.
En Jaap trapte er met open ogen in.

Osdorpertje | 20-09-20 | 14:18 | 7

@De echte Stolwijker | 20-09-20 | 14:25: En uiteindelijk bleek het ook nog te kloppen. Ja, zo gaat het vaker in de politiek. En in het bedrijfsleven.

Rest In Privacy | 20-09-20 | 14:51

@Kuifje-naar-Brussel | 20-09-20 | 14:51:
Ja dus?
Het gaat om het feit dat De Jonge morele dwang heeft toegepast. Dat het achteraf "klopt" is niet relevant.
En dat het "vaker zo gaat in politiek en bedrijfsleven" wil niet zeggen dat dit soort praktijken acceptabel zijn. In tegendeel.

De echte Stolwijker | 20-09-20 | 15:18

@De echte Stolwijker | 20-09-20 | 15:18: Op een moreel niveau heb je zeker gelijk, maar in de echte wereld -en zeker in de politiek- telt uiteindelijk het resultaat. Daarom kwam Hugo er ook mee weg. Gegokt en gewonnen.

Rest In Privacy | 20-09-20 | 20:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Aanpakken die overheid. Als het kan uit naam van de klimaatdwazen dan kan het ook uit naam van de gezondheidszorg. Eigenlijk moeten we allemaal de overheid voor de rechter slepen. Gewoon, omdat het kan.

Leptob | 20-09-20 | 14:18

Uitkomst kan me niet schelen, als ik die schoenen maar niet meer hoef te zien.

Muxje | 20-09-20 | 14:18

Ja en?
Krijg lekker allemaal een bombardement achter je hartklep met je mening.
Zeik niet en pleur anders op uit Nederland.

Kan niet zegt u.. Dan bent u een waardeloze tokkie en lijkt het mij verstandig dat u niet gaat schaken. Vooruit denken is niet uw sterkste punt.

Als complete nitwit een beetje een mening hebben over ons beleid. Flikker op. U weet niets, kan niets en bent niets. U bent niet om staat om over uw eigen leven na te denken, laat staan dat u over het leven van anderen kunt nadenken. Indien u dat wel denkt bent u een wappie.

Regel 1: De baas heeft altijd gelijk.
Regel 2: Ook al heeft de baas ongelijk, dan heeft hij toch gelijk!
Regel 2

eigen-mening | 20-09-20 | 14:17 | 8

Leest voor mij als pure peoza.

Lorejas | 20-09-20 | 14:45

Proza

Lorejas | 20-09-20 | 14:46
▼ 5 antwoorden verborgen

Sja, 2 verantwoordelijken voor zorgspecialisten werden door het RIVM met een kluitje in het riet gestuurd en staan dus persoonlijk voor lul en hebben hun personeel onnodig in gevaar gebracht hierdoor. Staat lekker op je CV. Maar goed, dat dat RIVM naar gewenste conclusies toeschrijft weten we sinds die frauduleuze manier waardoor Lelystad Airport tot stand kwam. Die club deugt niet.

Graaisnaaiert | 20-09-20 | 14:17 | 1

Sja?

Frau_Ferkel | 20-09-20 | 14:24

Het was niet alleen dat mondkapjes niet beschikbaar waren, personeel in de ouderenzorg mocht ook niet zelf voor alternatieven zorgen. Zelfs een stoffen mondkapje biedt nog meer bescherming dan helemaal niets. Vanaf januari heeft het RIVM achter de feiten aangelopen. Vanaf medio maart deed het een twijfelachtig beroep op autoriteit, waarvan akte. Het thuiszorgpersoneel mag zich met recht bedrogen voelen.

MickeyGouda | 20-09-20 | 14:16 | 1

Zelfde verhaal, tot op heden, in het OV. Medische mondkapjes zijn verboden. In plaats daarvan MOET je een vod dragen. In sommige ziekenhuizen is een mondkapje zelfs überhaupt verboden, want dat "zou maar een signaal van gevaar geven".
Een overheid die z'n burgers veilig gedrag verbiedt. Wat ik zei. Een freakshow.

De echte Stolwijker | 20-09-20 | 14:21

En dan hebben we nog zorgmedewerkers die ziek zijn geworden, en na 48 uur klachtenvrij weer aan het werk mogen, terwijl de WHO 2 weken aanhoudt.

Dit besluit om af te wijken was ook om 'praktische redenen', te weten een tekort aan mensen in de zorg.

Papa Jones | 20-09-20 | 14:16 | 1

Maar we hebben jaren geleden honderden apothekers het land binnengelaten. Die kunnen toch ook in de zorg werken?

K. Letskoek | 20-09-20 | 15:29

Erg grappig om te zien hoe WIJ, Verenigde Woke Reaguurders van GeenStijl dit reeds al in maart/april 2020 zeiden en schreven.

Ikzelf ben zelfs ontslagen omdat ik dit aankaartte op mijn werk, en inderdaad zijn er doden gevallen onder het zorgpersoneel.
Ik vind dt wel een groot offer wat je dan geeft.
Het is niet zo, dat elke zorgverlener zijn werk uit 100% roeping doet.

Nota bene naar fokking China werden mondkapjes gestuurd.
Omdat Nederland altijd het beste jongetje wil zijn.
Maar niet eens zijn broek kan ophouden, en met zijn gulp open op de klassefoto staat...

King of the Oneliner | 20-09-20 | 14:16 | 8

Oh. Ik dacht dat ik dat was. Die met het grote gelijk.

Lorejas | 20-09-20 | 14:48

Heb je een op of aanmerking in een onderneming of instantie wat strookt met het beleid, dan wordt je op het matje geroepen en vragen ze aan je of je het nog wel naar je zin hebt binnen het berdrijf.
Overal staan werknemers met hun rug tegen de muur, lopen ze op tenen , heerst er een slechte werksfeer en gigantische angstcultuur.

leo59 | 20-09-20 | 14:52

Joh. F-ing veel reaguurders hier smeekten om opgesloten te worden in hun huizen door de overheid. Je geeft vele schijtlijsters hier te veel eer.

TheBurnerMan | 20-09-20 | 22:56
▼ 5 antwoorden verborgen

Dat dit,,beleid,, werd losgelaten op bejaarden is ronduit het cynisme voorbij.

william7055 | 20-09-20 | 14:13 | 3

Klopt, het is ronduit crimineel.

L.E. Raar | 20-09-20 | 14:16

Dat er 30 jaar na het gebruikelijk worden van het toetsenbord nog steeds mensen zijn die " met komma's proberen uit te drukken, is ronduit het cynisme voorbij.

Versleten_Paddestoel | 20-09-20 | 14:20
-weggejorist-
Inmnkloffie | 20-09-20 | 14:26

Niet te vergeten dat RIVM ook nog eens hum propaganda verspreiden door middel van influencers.

Reebensteeltje | 20-09-20 | 14:13

Hoe je ook over de maatregelen denkt en hoe je het gevaar ook inschat: we kunnen het er wel over eens zijn dat het Nederlandse "beleid" een totale freakshow is van polderbelangen, politiek gekonkel, onfrisse lobby's, politieke afschuiverij, onvoorstelbaar amateuristische communicatie naar de bevolking (waar zijn die duurbetaalde adviseurs, o ja bij de VVD om het partijbelang te beschermen), anti-wetenschap, arrogantie richting het buitenland, politieke correctheid (open grenzen), de racismekaart en vooral - voorál - derderangs leiderschap door met name De Jonge, Grapperhaus, Van Dissel en Bruls.

De echte Stolwijker | 20-09-20 | 14:13 | 2

Precies! Het gaat alleen om geld ( hun eigen salaris beschermen ), macht, politiek.

ceesreis | 20-09-20 | 14:16

Vind ik te cynisch. Heb het ook in België en in Spanje een beetje gevolgd, en daar werd regelmatig naar Nederland gewezen als voorbeeldland.

Rest In Privacy | 20-09-20 | 20:32

Welkom in het kaartenhuis dat Nederland heet.

Naall | 20-09-20 | 14:12 | 2

Kaartenhuis van beton helaas.

inCol | 20-09-20 | 14:19

Nee, dat heet tegenwoordig Europa. Nog grotere bende als het instort. Betaalt u mee om het te stutten?

ik.zou.haar.doen | 20-09-20 | 18:51

Alles naar de kloten en nog meer! Ik geniet ervan.

SinisterNL | 20-09-20 | 14:12

Een karaf wijn om mijn muil is mijn mondkap.

chicago river | 20-09-20 | 14:08 | 1

Bij mij een pijpje bier, moet zeggen werkt prima.

Nog maar één keer COVID-19 gehad.

Ow, wacht...

Wijze uit het Oosten | 20-09-20 | 14:24

Je verwacht het niet. Of eigenlijk wel..

Frau Merkel | 20-09-20 | 14:08

De strontlucht is vrijwel niet te harden - en de beerput moet nog veel verder open. Het Nederlandse volk is van meet af aan bedonderd door de eigen regering. Wanneer worden de verantwoordelijken ter verantwoording geroepen?

L.E. Raar | 20-09-20 | 14:07 | 3

Nooit.
Dat is iets van vroeger.
Toen integriteit, bekwaamheid en verantwoordelijkheid nog gewone begrippen waren in de politiek.

J-van-de-Bontekoe | 20-09-20 | 14:09

@J-van-de-Bontekoe | 20-09-20 | 14:09: Ben bang dat u gelijk heeft, en als aanvulling zou ik ons justitieel apparaat willen noemen, dat volledig verziekt is.

L.E. Raar | 20-09-20 | 14:11

Nooit, de bevolking is volslagen murw geslagen voor alle onbeschaamde ellende en onkunde uit Den Haag, Hilversum en Brussel. Om te vergeten is er BzV.

5611 | 20-09-20 | 18:38

Onze overheid die blundert......
Surprise!!

J-van-de-Bontekoe | 20-09-20 | 14:05

In 6 maanden tijd nog geen productielijn op kunnen starten is wel erg hoor. En al die tijd zeggen dat er genoeg is terwijl men beter weet. Shame shame shame

sjef-van-iekel | 20-09-20 | 14:05 | 2

Een productielijn starten is in principe zo gedaan kost "from scratch" een maand of 3 gok ik zo. Maar wie is het juiste vriendje om die gouden berg aan te gunnen... Das denk ik meer het probleem. Zie je ook bij uitbreiding testcapaciteit.. Commerciële labs genoeg maar kennelijk zitten daar niet de juiste baasjes want ze mogen niet meedoen.

normanius | 20-09-20 | 14:30

In de waan van de dag is dat morgen (en rond stemmingstijd) allemaal weer lekker vergeten

lovekila | 20-09-20 | 14:53

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen