Absoluut een aanwinst voor de westerse beschaving.

Ja, waardeloos. Helmaal mee eens. Nu nog iets over de idioten van BLM en antifa die hele steden onleefbaar maken, mensen bedreigen en een land politiek lamleggen.

@donkieshot | 02-09-20 | 13:58:

Het Antifa & BLM tuig gedragen zich als een roedel wolven, zelfs een vader met kind zien ze als een gerechtvaardigde prooi, weerzinwekkend.

twitter.com/jolenebuntinguk/status/13...

Die zijn OOK bij CNN te beluisteren, maak je geen zorgen. Maar je kijkt helemaal niet, he? Eerlijk zeggen..

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 12:13:

Nou BL, plemp maar een voorbeeldje dan.
Het zou toch ook leuk voor jou zijn om dit jaar eindelijk eens een keer gelijk te krijgen.

Ach nee. Trump is daar voor zijn achterban. Door de focus uitsluitend te leggen op de vernielingen gaat hij voorbij aan de doorzeefde zwarte arrestant en de protesten, die overigens een grondwettelijk recht zijn! Vernieling valt daarbuiten uiteraard, maar Trump focust graag op alleen dat aspect. Als Trump begaan was met de onrust als geheel (wat hij duidelijk NIET is) dan had hij aandacht besteed aan het hele verhaal, niet alleen van een voor hem opportuun deel van de situatie in Kenosha. Hij is daar om een mooi plaatje voor zijn achterban te genereren.

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 12:12:
protesten, die overigens een grondwettelijk recht zijn!
Totale verwoesting is een grondwettelijk recht??
Een mooi plaatje: Totale verwoesting door BLM terreur??
Wat heb je weer een merkwaardige uitleg van de werkelijkheid.

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 12:12:

Onzin, zoals altijd om heel veel redenen.. De belangrijkste;
- Trump heeft het wel degelijk over politiegeweld;
- alleen is politiegeweld geen excuus voor rassenrellen;
- bovendien heeft ook een agent recht op een eerlijk proces;
- jij l*lt over een zaak waar nog geen onderzoek naar is afgerond;
- een zaak die nog niet onder de rechter is geweest.

Daar gaat het om; links wijst elke vorm van eerlijke processen af.
Dat is de kracht van #metoo en #blm; trail by twitter.
En jij staat, zoals altijd, aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Want als jouw helden hun revolutie er door douwen worden jij en jouw ouders, broers, zussen etc net zo hard afgeslacht.
Genocidepredikers zijn gewoon geen fijne mensen. Daar vergis jij je echt in.
Dus dat Trump er niet voor hen wil zijn is goed voor alle gewone Amerikanen, ongeacht huidskleur of religie.

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 12:12:
Merkwaardige uitleg van feiten.
Ik vraag me af wat je bij de foto van Pim Fortuyn al liggend op de grond met een kogelgat in zijn hoofd zou hebben geschreven.
"De aandachttrekker Pim Fortuyn heeft alles over voor een mooi plaatje" of zoiets.

@dijkbewaker | 02-09-20 | 12:22:
Zucht.
Demonstreren is een grondwettelijk recht.
Vernielingen plegen natuurlijk niet.
Schreef ik dan niet tamelijk duidelijk?
Je wil me woorden in de mond leggen.
Zo gaat dat hier.

@Dandruff | 02-09-20 | 12:32:
"Daar gaat het om; links wijst elke vorm van eerlijke processen af.'

Je grossiert werkelijk in nonsens. Ik weet dat je graag dit als werkelijkheid wil zien, maar dat maakt het nog geen feit. Hou er nou maar gewoon mee op Dandruff. Met je verzonnen onzin.

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 12:12: Protesten alla, dat mag.. Mag je ook plunderen en als reden het doden van een zwarte amerikaan door de politie? En die poltieagent die werd neergeschoten door een plunderaar, heb je daar iets over? Over aan voorbijgaan gesproken.
Ik neem aan dat je het ook prima vindt als half Amerika nu naar buiten holt en hetzelfde te doen als er een blanke hetzelfde overkomt.. Het is tenslotte het hele speelveld waar hier over gesproken wordt.
Hoeveel niet afro Amerikanen zijn in de afgelopen maanden omgekomen door contact met politie. Geen interesse in? Ik weet het, cijferneuker als ik ben zoek ik dat soort dingen op, krijg je een beetje een beeld van het geheel en of dingen gelul zijn of niet.. Ben je lui, ja, dan doe je dat niet.. Ook prima.
Het onderwerp is instututioneel racisme, bestaat dat of bestaat dat niet.
Is het land nu slechter af dan in de jaren '60 of niet?
De discussie in het land wordt gekaapt door een miniscuul groepje idioten, extreem links, extreem idioot en sommige zijn extreem gevaarlijk.. Dit zijn niets anders dan feiten. Grappig dat je meegaat in die onzin, herstel, droevig.

Je schrijft over de achterban van Trump.. De fanatici daar heb ik niets mee. Je bent zo verblind door je vastgeroeste tunnelvisie en beroerde geinformeerdheid dat het perspectief ver is te zoeken.

Wordt dit debat nu gekaapt door BLM en antifa of niet? Of wil je nog steeds volhouden dat de cancelcultuur niet bestaat en ontken je dat dit van haar uitwassen is?

Kijk ook eens naar zaken die niet in je politieke straatje passen. Dat is beter, voor later.

@donkieshot | 02-09-20 | 13:04: Niets meer aan toe te voegen. Jammer genoeg begrijpt B_L dit gewoon niet. Net als best wel veel mensen het ook niet wíllen begrijpen. Ik waardeer je poging, maar het is verspilde energie.

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 12:58:

Jij beschuldigt een agent van een racistische moord;
- is het onderzoek afgerond?
- is er een proces geweest?
- was er echt sprake van moord?
- was het motief echt racisme?

Dat dus. En dat zonder proces veroordelen van personen en bevolkingsgroepen kenmerkt niet alleen jou, maar kenmerkt heel de linkse kerk.
"Trial by twitter" is de essentie van #metoo.
"Trial by twitter" is de essentie van #blm.
Geen proces, maar gesubsidieerde lastercampagnes die uitmonden in broodroof, intimidatie, plunderingen, rassenrellen en moord.

Kon jij ondertussen al een paar linkse politici of journalisten noemen die dat geweld *consequent* afwijzen?

@Gladiator Fap | 02-09-20 | 13:10:
Jullie halen veel te veel dingen door elkaar. Demonstreren is een grondrecht. Vernielen (uiteraard) niet. Dat laatste wordt ook nergens verdedigd, ook niet in de "linkse" media, zoals CNN tegenwoordig reeds als links wordt bestempeld. Voopr BLM en Antifa heb ik geen goed woord over, maar dan nog: Het framen van demonstraties als puur BLM/Antifa is gewoon niet waar. Veel van de demonstraties beginnen heel kalm en vreedzaam, maar trekken in de avond relschoppers en tuig aan. Daar gaat het mis. En niemand keurt dat goed.

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 13:23: Dan let je toch echt niet goed op. CNN verdedigt expliciet het platbranden van winkels als 'fel maar vreedzaam'.

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 13:23:

''Demonstreren is een grondrecht. Vernielen (uiteraard) niet. Dat laatste wordt ook nergens verdedigd, ook niet in de "linkse" media, zoals CNN''

Je liegt of ben onwetend, landgenoot.
www.youtube.com/watch?v=7WXV6Aaqq00

Ff oprechte vraag. Werk jij voor de Trump-campagne? Je promotiewerk is indrukwekkend, chapeau!

@ZureKoek | 02-09-20 | 12:05:
Zijn "promotiewerk" zijn gewoon de feiten, die in de polls nu terug te vinden zijn. Jouw afkeer daarvan heeft meer te maken met je teleurstelling daarin.

Zag gister toevallig een oud interview met Ronald Reagan, die toen presidentskandidaat was. Hem werd gevraagd hoe hij zou reageren op race riots (wat dat betreft toch niets nieuws onder de zon). Het was nog de tijd dat Republikeinen van de kleine, liefst zo min mogelijk machtige federale overheid waren. Reagan reageerde met 'dat de gouverneur hem dan om hulp mocht bellen'. Volgens mij zou Trump die strategie ook moeten volgen. Publiekelijk aanbieden, niets forceren, dan wordt vanzelf duidelijk dat de lokale autoriteiten de ongeregeldheden niet aan kunnen of niet willen beteugelen.

Ligt aan privacy regeltjes van de EU.

Ons plaatselijke sufferdje wist vanmorgen te melden dat de strijd gaat tussen antifascisten en extreem-rechts. Tja.

Je snapt niet hoe de politieke lagen in de VS werken. De puinhoop is ontstaan door de Democrats die aan hebben gestuurd op chaos in de hoop dat ze de verkiezing zouden winnen.

Ja want 4 jaar geleden toen Trump nog gewoon een zakenman was, toen was Amerika geweldig.
Er was geen racisme, er was geen politiegeweld er was überhaupt geen teringzooi In dat land...
Man man man wat kunnen mensen naïef en dom zijn...

De puinzooi is er vooral in steden die door democraten worden bestuurd. In de VS ligt er veel meer macht bij lagere overheden (staten, steden) dan in een landje als Nederland. Het zijn toch echt de stads- en staatsbesturen (grotendeels democraten) die hun steden in puin veranderen.

Als je niet weet wat er speelt kun je beter niet tegelen.
Ga even naar de BLM site en klik op doneren. Hier wordt je omgeleid naar Actblue. Actblue is een organisatie van en door de Democraten. Hoofdsom van donaties door deze groep is de campagne van Joe Biden. Donateurs onder andere George Soros foundation. Oftewel BLM "demonstraties" worden gefinancierd door de Democraten.
Beide Biden en Harris hebben mensen verzocht om geld te doneren om opgepakte "protesters" hun "Bail" te betalen. Harris riep mensen op vooral niet te stoppen. Na drie maanden laten de peilingen zien dat het ze punten kost, draaien ze een ander plaatje en veroordelen ze voor het eerst het geweld en roven.
Maar het is de schuld van Trump dat de Democraten de mensen betalen om de straat op te gaan. Het is ook Trump zijn schuld dat de Democraten de geweldplegers een vrijbrief geven.
Waarom denk je dat dit alleen in blauwe steden gebeurt? Omdat Trump daar niet zomaar kan en mag ingrijpen.

Trump, en hij is naar Kenosha gekomen om hier een eind aan te maken. Met de National Guard.

@duh! | 02-09-20 | 11:05: voorkomen is beter dan genezen

@Zegtnietzoveel | 02-09-20 | 11:08:
BLM en Antifa zijn nogal anti-regering, dus voorkomen gaat hem niet meer worden. Iets met geest uit de fles etc.

@capt. iglo,

Als neonazi's vanaf morgen iedere dag Amsterdam komen plunderen, maandenlang. Ligt dat dan aan Halsema of aan die neonazi's?

Dat de "democraten" veel meer geld en invloed hebben dan neonazi's om rassenrellen te organiseren verandert niks aan de schuldvraag. De relschoppers zijn de enige echte schuldigen.
Trump kan weinig tegen het organiseren van rellen door de "democraten" ondernemen. Officieel geldt de partij die de KKK en later BLM en antifa als eigen knokploeg gebruikte namelijk nog steeds als "democratische" dus legale politieke partij.

@TeeJee | 02-09-20 | 11:12: ook dat was beter voorkomen dan genezen. Mijn stelling blijft

@Zegtnietzoveel | 02-09-20 | 11:18:
Dan wordt mijn vraag; hoe heb je dat voor ogen, dat het voorkomen succesvol zou zijn? Hoe dan?

En waarom zouden we jouw voorspellingen geloven? Heeft je glazen bol al eerder gewerkt? Zo ja wanneer?

"Trump liegt alles aan elkaar en heeft een gruwelijke hekel aan zijn eigen stemmers." Waar baseer je dat op?

Ik zou ook zo graag antwoord krijgen op jouw vraag. Zit echt geduldig te wachten, omdat het zo comfortabel zou zijn mee te schreeuwen met de verontwaardigde deugdmenigte. Echter, ik wil feiten die onderbouwen wat ik schreeuw...

Waar was jij de laatste jaren? Volgende zoekopdracht: BIPOC

Het is Point of Contact. Laat de people of color maar iets anders verzinnen.

Iedereen is POC.

ik ken wel POS (piece of shit) is dat hetzelfde?

@Snoorderlag | 02-09-20 | 11:02:
Het heeft enige overlap.

"Net weer een rondje YouTube kanalen gedaan. En dan niet de MSM kanalen."
Misschien verklaart dat dan jee eenzijdige mening.

Een fantastische geschiedenisles. Je kunt nu aan iedereen uitleggen hoe de mensen zich in Duitsland voelden toen de SA door de straten marcheerde, met 'die Fahnen hoch' En hoe machteloos je daar als redelijk burger tegenover stond.

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 10:39:
Wat zei je nou Beste_D66_Landgenoten?
Iets over eenzijdige mening? Proest.

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 10:39: En verklaart het (te) veelvuldig MSM koekeloeren de jouwe. Misschien. Of wellicht.

@piloot47 | 02-09-20 | 10:40: De wederopleving en de grote interesse in de Rassenleer bij de schuimbekkende wit, bruin en zwarthemden past in ieder geval wel optimaal in dat plaatje.

Waarom grijpt de politiek niet in bij die NPO/D66 omroep?!
Omdat het een D66 omroepdinges is.

De NOS brengt ‘nieuws met een mening’. Als ze dat gewoon toegeven is er niets aan de hand. Nu lopen ze hard te gillen dat ze onafhankelijk en objectief nieuws brengen omdat ze niet zonder subsidie kunnen maar iedereen weet dat ze wel degelijk nieuws met een mening spuien.

Lucia de Berk

Wat weer een oeverloos gezwets man. Je redeneringen staan zo krom als een hoepel. En dan dat domme geleuter over "links" waarbij anekdotes worden verheven tot bewijs dat heel links slecht is. Wat zit er toch mis in je hoofd Dandruff?

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 10:34:
Feitelijk en inhoudelijk weerleggen, anders past je slechts stilte.

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 10:34:

Je beledigingen bewijzen of weerleggen niks.
Geef nou eens concreet één voorbeeld van "onjuist" aan.

En dan jouw stelling dat honderden miljoenen bewezen anekdotes nog geen bewijs vormen van een serieus probleem. In theorie zou je een punt hebben als jij 1 voorbeeld van het tegendeel zou geven.
Dat doe je niet want dat kun je niet.
En dat weet je.

@TeeJee | 02-09-20 | 10:41:
"Ook alle mannelijke agenten zijn volgens links uit op het doden van zoveel mogelijk mannen."

Neem alleen al dit. Die flagrante nonsens die Dandruff uitkraamt. Hoezo zijn "volgens links" mannelijke agenten uit op het doden van zoveel mogelijk mannen? Waar haalt hij de onzin vandaan? Dat wordt nergens bewezen, nergens gestaafd en afgezien daarvan is het natuurlijk zwaar gelul, dit. Ik mag hopen dat Danduff zelf ook wel weet dat hij de boel bewust zit op te stoken, want als hij serieus meent dat dit waar is, beschouw ik hem als rijp voor de GGZ en dat schrijf ik niet om te provoceren. Dan zit er een steekje aan hem los.

@Van Urk | 02-09-20 | 10:32:

Klopt, die zaak zou iedereen in zijn hoofd moeten prenten. nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Lucia_de_B...
Enerzijds omdat het laat zien dat ook rechters gemakzuchtige fouten maken. Maar vooral ook omdat daar statistiek werd gebruikt door mensen die niks van statistiek snapten. En ook BLM en de MSM beroepen zich op een extreem gebrek aan kennis van statistiek, als "bewijs" dat zij gelijk hebben.

Maar zelfs die totale idioterie rond de Berk leidde alleen tot de eerste stap ("aanwezigheid = schuldig"), en niet tot de tweede stap ("iedereen met hetzelfde beroep = schuldig") en derde stap ("steden platbranden = legitiem").

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 10:48:

Volgens links zijn ook zwarte agenten uit op het doden van zoveel mogelijk zwarte criminelen.
Ik pas datzelfde zwart/wit principe gewoon toe op man/vrouw.

@Dandruff | 02-09-20 | 10:53:
Paarlen voor de zwijnen, het siert je dat je die trol nog netjes van repliek dient.

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 10:48:
Ik beschouw jou ook rijp voor de GGZ, en we zijn het vaak oneens op het zwaar pissige af, maar dan nog steeds:
"Feitelijk en inhoudelijk weerleggen, anders past je slechts stilte. "

Ga zo door.

@Tronald_dump | 02-09-20 | 10:56:

Och, zoals het lelijke eendje een mooie zwaan kon worden, zo kan trol BL ooit een goede Havo leerling worden.
Ik wil niemand bij voorbaat afschrijven.

@Dandruff | 02-09-20 | 10:53:
Zie je wel: Geen argumenten!

Ik weet weer waarom ik jou als favoriet heb aangeklikt, Dandruff. Zeer goede analogieën.

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 11:32:

Extreem flauwe grap.
Verandert helaas niks aan de realiteit.

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 10:48: Wahaha! Oh man wat val jij in deze reactie door de mand als iemand die klaarblijkelijk zo weinig belezen is dat hij de vergelijkingen in Dandruff's voorbeeld niet begrijpt. Ach jochie toch.

Is het al weer oorlog?

Het is zijn hobby. Zijn baan is golfen.

De VVD zit er wel vaker naast kuif.

@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 10:25: Follow the leader.... Juist de VVD op links in maart.

U woont in de VS?

Ja want de politie in Amerika staat er wel om bekend om mensen die met hun handen omhoog staan af te knallen. Right.....

Uw eerste deel is waar. Uw tweede deel doet niet ter zake. Uw derde deel is pure speculatie.

Als Gretta Thunberg met haar 12 jaar de VN mag toespreken, gun zo'n kereltje dan ook een mooi schietgeweer. In de VS mag je op je 16e ook autorijden.
Ik ben zelf voorstander van het ophogen van leeftijdsgrenzen voor ALLES naar 23 jaar, maar ik geloof dat ik daar op mijn 17e anders over dacht.

@Behangdelul | 02-09-20 | 10:18:
Mensen die overduidelijk zwaar bewapend bij rellen rondlopen, ZEKER als die zwart zijn, lopen een heel groot risico.

@JvanDeventer | 02-09-20 | 10:19:
Het gaat niet om "het hebben" van een wapen. Maar dat Kyle daar was met zijn wapen, omdat hij het zelf nodig vond om vanuit een andere plaats met zijn schietgeweer naar Kenosha te rijden en daar de iegendommen van anderen te gaan "beschermen". Kyle hoopte gewoon op een spannende avond en misschien mocht hij nog iets dappers doen met zijn geweer ook nog. Nou dat is gelukt.

Wanneer de door jou genoemde zwarte jongen, net als Kyle, met zijn handen omhoog naar de politie loopt, zal hij ook in de racistische USA niet doodgeschoten worden.
Tot nu toe was bij elke ophefneger, de politie ter plaatse na een melding van crimineel gedrag, danwel getuige van crimineel gedrag.
Én, werd er door slachtoffers weerstand geboden tijdens aanhouding.
Ik denk persoonlijk dat in alle ophefgevallen het gedrag van de slachtoffers meer van invloed is geweest dan hun kleurtje.

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 10:20:
En terecht. Zo, ding neem je niet mee om onder het genot van een kop thee eens een stevig potje te gaan debatteren. Gewapende burgers in de straat moet je niet willen, nooit. Dat je je eigen drempel verdeigt, alla, logisch maar zodra je je op de openbare weg ermee begeeft loop je terecht het risico om afgeknald te worden en ik persoonlijk vind dat dikke prima. Ik wil veilig op straat kunnen lopen, ik wil dat anderen dat ook kunnen en daar horen geen debielen met messen, pistolen, boksbeugels of aanvalswapens bij. Gericht knallen door de handhavers, headshot, af. Klaar.

@koolteer | 02-09-20 | 10:22:
Dat weet je gewoon niet. Maar iets zegt mij dat een zwarte jongen niet zo had kunnen weglopen. Dan nog iets, de sherrif van Kenosha had zich eerder al op een bijzonder racistische wijze uitgelaten over de zwarte bevolking van zijn plaatsje. Het geeft een inklijkje in de zwaar racistische denkwijze van veel orderhandhavers in de VS. Volgens Nikki Haley is Amirika geen racistisch land. Nee hoor Nikki. Slaap jij maar lekker door.
https://www.kiro7.com/news/trending/kenosha-sheriff-2018-black-shoplifters-should-be-warehoused-kept-having-children/662QXLGNLFBRVGWCOCPWMQHPD4/

@Graaisnaaiert | 02-09-20 | 10:24:
Bij die Blake hebben ze 7 x geknald. Dan kun je toch niet goed richten.

Dus?

Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 10:12

Vrij onsmakelijk om het beladen woordje "jugend" te gebruiken.
Jij steunt de partij die opriep tot deze rassenrellen.
Jij steunt de partij die deze rassenrellen organiseerde.
Jij steunt de partij die de politie verbiedt in te grijpen.
Jij steunt de partij die de politie wil defunden, en vervangen door eigen knokploegen, precies zoals Hitler destijds deed.

Maar goed. Wij verschillen van mening over de vraag of alle Amerikaanse steden moeten worden platgebrand. Dat mag. Maar jij kunt iemand die in zo'n Amerikaanse stad woont niet verwijten dat hij anders denkt over dat standpunt, en zijn stad verdedigt. Ook al is hij pas 17. Kyle deed niets dat illegaal of verdacht is. De relschoppers zaten niet alleen fout door Kyle aan te vallen; zij zaten al fout door te komen relschoppen.

En wat je suggestieve leugentje betreft. Pakweg 99,9% van de zwarte criminelen met vuurwapens overleeft hun confrontaties met de politie. Vaak vele tientallen keren in hun criminele loopbaan. Kwestie van luisteren wat de politie zegt.

Alles aan BLM is gelogen, en iedereen die pakweg eens in de maand GS bezoekt weet dat. Jij zit hier 24/7; jouw claim niet te weten wat er in de VS aan de hand is, is ongeloofwaardig.

@Dandruff | 02-09-20 | 10:35:
Ik ga er niet eens op in Dandruff. Wat je me voor de voeten werpt is voor 90% door jou zelf bedacht en geframet, ik heb die uitspraken nooit gedaan. Het is dat ik tegen blocken ben, maar anders was je kandidaat. Je verhalen staan altijd bol van verzonnen nonsens, verdraaiing van feiten en doelbewust negeren van argumenten.

Je verhalen staan altijd bol van verzonnen nonsens, verdraaiing van feiten en doelbewust negeren van argumenten.
@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 10:43:

Sterk staaltje projectie, aangezien je zelf een lulverhaal ophangt over waarom Kyle daar aanwezig was. Regelrechte leugens en karaktermoord.
Nog afgezien van je oneindige speculaties en impliciete beschuldigingen aan het adres van de agenten.

De werkelijke reden dat je er niet op in gaat is dat je gewoon geen sterk inhoudelijk weerwoord hebt zodra je wordt gewezen op de onsamenhangende quatsch die je uit je toetsenbord perst.

En dan durf je denken dat je van een hoger niveau bent dan Trump? Echt niet.

Politie-Jugend ? Werkelijk Beste_D66_Landgenoten?

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 10:43:

Noem maar 1 voorbeeld van nonsens, verzonnen feit of negeren van argumenten.
Dat kun je niet.
En dat weet je daarom probeer je het niet.

En over framen gesproken, jij steunt die "democratische" partij.
Punt. En die partij maakt zich schuldig aan alles dat ik benoemde.
En dan heb ik het niet over de extreme uitspraken van enkelelingen; maar over het zwijgen door de rest.
Of kun jij iemand in die partij noemen die;
- alle oproepen tot rassenrellen uit die partij *direct* afwees?
- alle rassenrellen en ander links geweld *consequent* afwees?
- van het begin af aan; dus *niet* vanwege tegenvallende peilingen?
- die de politie consequent verdedigt?
- die de politie wil versterken en inzetten tegen relschoppers?
Niet?
Mooi, zijn we het eindelijk eens.

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 10:22: Je schrijft "Kyle hoopte gewoon op een spannende avond en misschien mocht hij nog iets dappers doen met zijn geweer ook nog". Dat weet jij gewoon niet.

@Dandruff | 02-09-20 | 11:02:
"Noem maar 1 voorbeeld van nonsens, verzonnen feit of negeren van argumenten."

Dat heb ik je juist gegeven. En daar reageer je niet op.

@Stuffed Human | 02-09-20 | 11:30:
Nee dat weet niemand. Maar feitelijk doet het er ook weinig toe, want Kyle was daar buiten de avondklok en illegaal bewapend. Dat is eigenlijk al voldoende.

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 12:08:

Waar heb je dat voorbeeld gegeven dan?
Welk draadje, en hoe laat?

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 12:09:

Nee, dat is niet voldoende.

Niet alleen terroristen hebben rechten; ook burgers. Verdiep je in de zaak; Kyle had een goede reden om daar aanwezig te zijn.
Het zijn de relschoppers die daar geen reden toe hadden.
Al lang voor de schietpartij is duidelijk wie er fout zaten.

Jij zegt af en toe dat je moord bijna net zo kwalijk vindt als een afwijkende mening. Maar ondertussen verdedig je dus wel steeds de personen en partijen die Amerika in oorlogsgebied veranderen. Het is echt niet heel raar dat er in oorlogsgebied doden vallen En echt niet alleen joden, blanke, agenten en winkeliers; maar ook wel eens plunderaars die iemand willen vermoorden.

Dat mag iedereen gelukkig nog zelf uitzoeken.

Gelukkig wel ja. Alleen toch jammer dat in ieder geval in Nederland de daaruit voortvloeiende gezondheidsschade op de maatschappij rust.

Yessirreebob!

Denkt u niet dat China het probleem is?

@Mr.Crowley | 02-09-20 | 10:13: nee. China heeft het veel te druk met interne politiek om zich proactief agressief op te stellen in wereldpolitiek. Europa zou beter een goede verstandhouding met Rusland opbouwen om zo voor int'l politieke stabiliteit te zorgen - helaas is Europa (NL voorop) meer geïnteresseerd om mee te lopen met de agressieve en immorele yanks

@MaximusAurelius | 02-09-20 | 10:17:
leest u dit eens wat je als een persoonlijk bedreiging kunt noemen.
www.nieuwnieuws.nl/5148726/praagse-bu...

@MaximusAurelius | 02-09-20 | 10:17:
Bedenk ook dat China zichzelf al behoorlijk de EU gesettled heeft.

Sowieso is kritiek op Trump vrijwel verboden. Er is bijzonder weinig begrip voor een andere mening. Terwijl sec bekeken, Trumps uitspraken meestal onzin, onwaar of verzonnen zijn. Fact checking is al bijna een halsmisdrijf.

Zelfstandig nadenken en een eigen mening vormen is goed, maar je hoeft niet verbaasd te zijn als het niet gewaardeerd wordt dat je mensen uitscheld.

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 10:18: Boehoe. Niet huilen, dit hoort allemaal bij de vvmu

Een boel ongenuanceerde reaguurders, dat valt mij ook iedere keer weer op.

Trump is een botte zak maar doet niet mee met de kneuzen van de cancel cultuur. Op basis van zelfstandig nadenken zijn de moderne uitwassen van groepjes als, antifa, blm en kozp een groter probleem. Alles wat opstaat tegen het modieuze meelopen met de deugziekte heeft iets meer mijn sympathie dan het gejank en geklaag van types die zich slachtoffer claimen en dat misbruiken als politiek pressie danwel chantage middel. Het is overigens redelijk arrogant om hier te roepen dat mensen hier niet zelf nadenken.

@BozePaarseMan | 02-09-20 | 10:25:
Allemaal prima, maar het is beslist opvallend hoe blind mensen achter Trump staan, no matter what.

@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 10:27:
Proest.

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 10:36:
Allemaal prima, maar het is beslist opvallend hoe blind sommige mensen Trump haten, no matter what.

@Roadblock | 02-09-20 | 10:56: Dat is het wel zo’n beetje. De manipulatie vanuit de msm om vooral Trump te haten is groot.

Progaganda Mein freund. Propaganda.

Ze komen vaak niet verder dan dat hij een keer een paar Mexicanen heeft beledigd. Het waren in tegenstelling tot Obama vier rustige jaren, ok, buiten een groep fascisten die zich niet neer kunnen leggen bij een democratisch gekozen president.

@ einStina | 02-09-20 | 09:50
Trump is anti-Europa en slecht voor onze economie. Als je ook maar een beetje pro-Nederland zou zijn, dan zou je ook tegen Trump zijn.

Sterk hoor. "Jullie", "we '.

Als de Trumphaat ergens NIET groot is, dan is het wel hier. De GeenStijl trollen kunt u vergelijken met de BLM- en KOZP-protesten, een klein groepje dat heel vaak en heel hard roept, zodat het net lijkt alsof ze met heel veel zijn.

.... en wat de zin van die haat is die hier tentoongespreid wordt. Maakt Trump dan minder kans? Lezen ze in de USA nauwgezet alle GS reaguursels?
Ik zie het meer als geprojecteerde zelfhaat. Vooruit, dan helpt het de haters zelf een beetje door het er hier uit te gooien. Wordt hun leven weer wat zonniger.

@* Il Principe * | 02-09-20 | 09:54: En dan wordt hij dus niet herkozen. Toch? Nederland waarschuwt Trump voor de laatste keer.

@* Il Principe * | 02-09-20 | 09:54: Maar ik ben ook anti-EU, dus tegen de huidige lobby die er zit met hun klimaat en immigratieplannen, deze steun ik dus niet. Ik bibber namelijk nog steeds na van 8 jaar Obama, Arabische lentes, IS, vluchtelingenstromen...

@First Contact
Idd, de argumentatie mist een beetje.

@* Il Principe *
Maar dat hij US op 1 zet en EU op twee, wat op zich best logisch is, doen we hier ook, maakt dat hem een slechte president? Wij hebben wb economische schade meer te lijden onder de eigen lijders dan onder Potus. Dus dat rechtvaardigt de haat nog steeds niet.

Drumpiet, heb je liever een lijstje blazende namen dan? Dat lijkt me wel erg persoonlijk worden...

Simpel einStina:
De media maakten Trump belachelijk en beloofden dat Trump zou verliezen.
Daarna beloofden ze, dat hij het nog geen 2 maanden uit zou houden.
Daarna beloofden ze, dat hij afgezet zou worden.
Daarna beloofden ze, dat alles wat hij deed zou mislukken.
Daarna beloofden ze dat hij deze verkiezingen gegarandeerd zou verliezen.
Kijk, als je elke keer alles geloofd, wat de media je wijsmaken, wordt je toch redelijk gefrustreerd hiervan.
Dan rest je niets meer als de man op lichamelijke kenmerken aan te vallen en te beweren dat hij geestesziek is.
Een zwaktebod, komend van een politieke richting die politieke tegenstanders liet opnemen in psychiatrische inrichtingen.
De media kunnen niets anders meer, dan in hun eigen leugens geloven.
Het beste voorbeeld is, het opvallende gebrek aan berichtgeving over het historische succes van Trump, in de verhoudingen tussen Israel en de arabische landen.

@JackStick
True. Ik heb wel de indruk dat het aantal toe is genomen...

@piloot
Inderdaad. Psychologisch interessant, verder tamelijk bevreemdend...

@roadblock
Jij komt dus ook op teveel nos kijken uit. En een zelfstandig denken probleem.

@einStina | 02-09-20 | 10:04:
Goed samengevat. Had ik teveel woorden voor nodig :)

@einStina | 02-09-20 | 10:02:
Dan draaien we het even om?
Waar komt die onvoorwaardelijke adoratie voor Trump vandaan, terwijl hij overduidelijk geen Europa fan is? Zijn het allemaal US citizens hier?

Roadblock
Jij deed de voorzet!

@DrumPiet
Dat is ook een goede vraag, die volledige ophemeling is ook vreemd, want niemand is perfect.
Ik denk dat velen de directe duidelijke stijl en het US-first (gevoel van ertoe doen als burger) waarderen.

@DrumPiet | 02-09-20 | 10:05:
Ik voel mij niet aangesproken als Trump terecht laat merken, dat hij het gedraai rond de defensiekosten, het tegen Iran aanschurken, het steunen van de Hamas-Palestijnen, en de merkbare afkeer van de Europese leiders zat is.
Dat jij daar anti-Europa van maakt, moet je zelf weten.
En adoratie? De man is een verademing na de corrupte klieken van zijn voorgangers.
Ik wou dat wij er zo 1 hadden die de 'swamp' hier zou 'drainen'.

@DrumPiet | 02-09-20 | 10:05: 'Die onvoorwaardelijke adoratie voor Trump' is een stropop. Jouw stropop.

@einStina | 02-09-20 | 10:02: "True. Ik heb wel de indruk dat het aantal toe is genomen..."
Je zou bijna zou gaan vermoeden dat er verkiezingen op komst zijn.

Dat ze eerst maar eens naar hun eigen linkse shithole landje kijken wat steeds meer in verval raakt.

@JackStick
Weer waar! Hmm zo word ik bij mn ontbijt weer ff op scherp gezet. Ik blijf me als kritisch denker steeds weer verbazen over hoe simpel het simpel is. Tnx. ;)

@komtdatschot
Precies!

Lees je eens een beetje in over hem, einStina. Een vastgoedproleet, die over de ruggen van andere mensen is opgeklommen. Heel vaak failliet gegaan en heel veel rechtzaken moeten voeren, waarbij hij zijn opponenten vaak heeft afgekocht. Niet het type waar mensen graag zaken mee doen. En als President bakt hij er weinig van, want nogal dom.

@Kuifje-naar-Brussel
Er is een verschil tussen een eikelige zakenman zijn (kut voor je partners) en dom zijn, of een slechte leider voor je eigen achterban zijn.
Inlezen. Moet je net tegen mij zeggen. Heel flauw Kuifje. Ik koop er zelf wel een flinke pot kruiden bij dan.

@einStina | 02-09-20 | 10:36: Ik heb 4 boeken over Trump gelezen. En ontelbaar veel achtergrondartikelen. En jij?

Anti Europa? Waar haal je dat vandaan? Kom eens met feiten?

@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 10:44: Wat heb je met de informatie gedaan? Klakkeloos overgenomen?

@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 10:29:
Als President bakt hij er weinig van....
Ik heb ook een paar boeken over hem gelezen, en ik kom tot een andere conclusie.
Een man die dingen gedaan krijgt is mijn indruk.
En dat vastgoed proleet, die over de ruggen van anderen opgeklommen is, is heel opmerkelijk te horen van een Ras-VVD-er.
Ik wist trouwens niet dat jij ook zo'n democrat-blinde vlek had Kuif.
Midden-oosten? Wel eens van gehoord? Historische toenadering? Nee zeker?
Maar goed, als jij gelijk hebt wordt hij natuurlijk noooooit herkozen.

@Roadblock | 02-09-20 | 11:04:
De VVD heeft het "Do as I say, not as I do" praktisch verheven tot motto, dus het is niet heel verbazingwekkend dat de aanhangers van deze partij licht hypocriet gedrag vertonen.
Wellicht een understatement, ik weet het.

Etn beetje pep.

Of boze gewapende neonazi's in de straat die het fake news noemen dat Trump een enorme nederlaag heeft geleden. Net zo waarschijnlijk op dit moment

@* Il Principe * | 02-09-20 | 09:52: want al die neonazi’s maken er nu ook al een enorme puinhoop van?

Dat is natuurlijk het belangrijkste. Fuck goed beleid, maar de andere kant zien janken is het belangrijkst. Civil war in 3... 2... 1...

@* Il Principe * | 02-09-20 | 09:52: Of dat nu al klaarstaande leger democratische advocaten dient onmiddellijk een enorme reeks aanklachten in tegen de gang van zaken op Election Day, zodat de uitkomst van de verkiezing maanden uitgesteld gaat worden - waarna de pleuris zodanig uitbreekt dat het land onbestuurbaar is. En dan grijpt het Congres (lees: Pelosi) in en neemt het bestuur over. Klus geklaard, Trump naar de zijlijn.

@BozePaarseMan | 02-09-20 | 10:00:
Jij komt nu trots voor neonazi's op? Goed man, je opa zou trots op je zijn.

Vroeger hadden ze daar ene Max Jacobson voor, ook bekend als 'dr. Feelgood'. Die zette dan een spuit amfetamine in je rug. Kennedy zwoer erbij.

@De Eierbal | 02-09-20 | 10:02: Valt er in ieder geval nog iets te lachen. En je geeft het goed weer, niet eens met een democratisch gekozen president? Dan maar dreigen met een burgeroorlog.

@Tashtego | 02-09-20 | 10:11: Ik zou graag eens willen meekijken achter de schermen bij het campagneteam van Joe Biden. Dat ze hem op zitten te peppen en scherp proberen te houden om een autocue van 1 minuut voor te lezen. En dat zelfs na alle inspanningen het nog fout gaat, mwhoehaha. Lijkt me toch duidelijk dat Joe er alleen zit om, mocht hij gekozen worden, snel de pijp uit te gaan.

Inderdaad. Trump heeft het land in geen enkele nieuwe oorlog gestort, in tegenstelling tot de voorgaande presidenten. De economie staat hard in de plus. Minder criminaliteit, minder illegalen. Na 8 jaar heeft hij terug opgebouwd wat minstens 3-4 presidenttermijnen voor hem is afgebroken.

Dat is een manier van redeneren. De andere is dat Hysteria Clinton mensen die niet op haar stemden 'deplorables' noemde, er vanuit de Democratische partij heel veel haat, vitriool, over mensen die op een andere partij stemden is gegooid. Dat heeft de verhoudingen - ook direct na de stemming 4 jaar geleden - geen goed gedaan.

Weet je wat ook 4 jaar lang gebeurde: de aarde ging 4 keer om de zon en de maan ging nog vaker in een baan om de aarde. Misschien heeft het wel daarmee te maken met je linkse logica. Het heeft vast niet met dit te maken:
www.youtube.com/watch?v=7yYplnEkbqU
Wie denk je precies te kunnen misleiden met je vals linkse gaslighting?

@Bloemschikliefhebber | 02-09-20 | 10:00: Economie staat hard in de plus? Ze hadden een krimp van 10 procent, afgelopen kwartaal. Feitjes, best wel belangrijk.

@unshift | 02-09-20 | 10:02: En dan kom je weer met een linkje... Probeer eens in eigen woorden uit te leggen wat je nu precies bedoelt.

4 jaar Democraten en MSM die de bevolking ophitsten tegen Trump en dan Trump als schuldige aanwijzen

Hij is gewoon ook daar incompetent en vooral met zelfpromotie bezig. Dat is geen normale manier om met mensen om te gaan.

De anti-Trumpers zitten wereldwijd en zelfs bij de televaag, lees hun kop, waarin ze stellen, dat Trump er niet gewenst wordt, door niemand. Zielig hoe die anti-Trumpers niet doorhebben, dat je juist daardoor een pro-Trump gevoel krijgt, door die vieze mediahetze.
Maar "The Trump Dynasty" gaat nog vier jaar verder voorspel ik U en daarna komt de goed opgeleide en doortastende Ivanka Trump het roer overnemen en wordt de eerste vrouwelijke President in The Trump Dynasty.
November wordt een maand van Bier, chips & hamburgers van de bbq.
M.A.G.A. heerlijk die linkschen met vlokken gif in hun mondhoeken, zelfs hier.

Volg dan ook niet de verhaallijn die schuldige Democrat-media als CNN en NOS proberen op te tuigen. De waarheid is totaal anders.
Die schurken gaan letterlijk over lijken om de staatsmacht weer in handen te krijgen.

U weet niet wat het woord triggerhappy betekent.

Er rouleren video's die laten zien dat Rittenhouse in ernstige nood verkeerde en dan heb je in de USA het recht op zelfverdediging. Hij heeft zelf de hulpdiensten ingelicht. Het MSM daar, en hier, is zo ernstig vervuild in hun negatieve berichtgeving over Trump, dat het weinig moeite kost om hier door heen te prikken.

@Ronnie02 | 02-09-20 | 09:45: Dit, voor hij schiet is hij al neergemept met een skateboard en hij trachtte voor de antifapatsers weg te vluchtten. Tevens trachtte een met pistool gewapende antifapatser hem te ontwapenen, die hij door zijn arm schoot. Ligt er nu alleen aan bij wat voor rechter hij komt. Amerika is het perfecte voorbeeld van een land zo hard verdeeld doordat de Linkschen met geweld en chaos het roer over willen nemen, daar ze democratisch niet aan de bak kunnen komen als linksche minderheid, ergo schreeuwen 24/7 in de media en als dat niet helpt en het ze niet lukt de president om te leggen, gaan ze chaos en desnoods een burgeroorlog proberen te creëren. Zo rolt Linksch, want het Marxisme is nog steeds een gewild programma op de universiteiten, hetgeen uitloopt in marxisme met een anarchistische ondertoon.

Zijn ze constant mee bezig, verder lullen ze over 180.000 doden in de VS.... nou dat zijn er op de 328miljoen inwoners 4x minder dan in NEDERLAND, stelletje valse NPO-ambtenaren, na een half jaar bashen is het genoeg geweest

In de US is er nieman positief over. Hier moet dat wel volgens uw wereldidee.

@grindbak | 02-09-20 | 09:37: Met een aanhoudende manipulerende stroom aan berichten proberen die linkse klootzakken bij de NPO de mensen te beïnvloeden. En dat van onze belastingcenten.

@grindbak | 02-09-20 | 09:37: Iets te boos op de telmachine... verhouding doden ongeveer gelijk als in Nederland, die 3000 in verpleeghuizen bij ons er maar niet bijgeteld

Lijkt me ook. Die puber had daar niks te zoeken.

Hij werkte daar en was gevraagd door lokale ondernemers om te helpen.

Waar ben je naar op zoek als je plundert en vernielt en daarmee onschuldigen dupeert? Social justice....?

Zo? Ik dacht dat er door ondernemers gevraagd was om hulp, om bedrijven te beveiligen tegen brandstichting en plundering.
Wat de politie blijkbaar niet kon.
U noemt dat provoceren?

Als hier ooit de pleuris uitbreekt hoop ik ook dat er Nederlanders zijn die de boel komen verdedigen. :-)

@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 09:34:
Vreemd Kruif, ik heb zo'n idee dat je anders zou reageren als er een club Black Lies Matter voor jouw onderneming zou staan.

1. Hij reisde niet met t wapen, die kreeg hij daar.
2. Hij provoceerde niet, heeft zelfs eerste hulp verleend aan “protesters”.
3. Hij is gevraagd door zijn baas om de inboedel te verdedigen, omdat er geen politie aanwezig was. Op aandringen van antifa tuig en ruggengraatloze dem burgemeesters.
Jokkebrok. Jij bent bewust bezig een valse beeldvorming te verspreiden. Je lijkt cnn wel.

Jodocus heeft ook verklaard alleen maar beroemd te willen worden.

@Roadblock | 02-09-20 | 09:38: Ik zou het aan de politie overlaten.

Overdrijven is ook een vak.

@Kuifje-naar-Brussel | 02-09-20 | 09:41:
Vast.

@RtotheB | 02-09-20 | 09:39: Nonsens. Het was zijn eigen wapen. WIe zou hem een AR geven? Hij heeft eerste een ongewapende man vermoord. Is gevlucht en in blinde paniek heeft nog iemand vermoord en één neergeschoten. Hij heeft helemaal niets voor een baas verdedigd. Het joch is beperkt in sociale ontwikkeling en probeerde interessant te doen.

Gewapend? Ja. Provoceren? Nee. Voor een winkel staan is niet provoceren. Mocht u met een wapen voor een winkel staan provocerender vinden dan een woedende menigte die als ze hun zin niet krijgen maar gaan fikkie steken met miljoenenschade tot gevolg dan denken wij er gewoon anders over.

Als je uit 'protest' tegen vermeend racisme een halve stad in puin legt verdien je niet minder dan een kogel. Jammer dat er niet meer helden zijn zoals dit soldaatje.

@AntiZanicz | 02-09-20 | 09:42: het was in ieder geval een ander wapen dan op die foto waarop hij met Crocs prijkt.... Hij is kennelijk niet eens terug gereisd naar z'n woonplaats na werk. Natuurlijk kan hij er 1 uitgereikt hebben gekregen. Het is de VS. Dat zijn allemaal dingen die prima verifieerbaar zijn in de rechtzaak. En er is legio beeldmateriaal voorhanden. Niet dat het ene reet uitmaakt voor het beeld dat ook door mensen zoals jij wordt geschetst want geen nieuws outlet zal er nog op terug komen bij een ongewenste uitkomst van het proces. En dan maar volhouden dat Trump de verdeeldheid zaait. Manmanman

@AntiZanicz | 02-09-20 | 09:42:
Hij heeft niemand vermoord. Misschien zijn feiten iets voor jou.

Look ... Volgens mij zag ik net een Japannert uit de bocht vliegen ... It's just ... think about it.

@cheops | 02-09-20 | 10:03: Hij heeft twee mensen doodgeschoten zonder aanleiding. Dat heet gewoon murder-one moord.

@cheops | 02-09-20 | 10:03: Hoe verklaar je dan die dode mensen?

@AntiZanicz | 02-09-20 | 10:49: Dat bepaald men in een rechtszaak. Jij bepaald dat zeker niet.

@AntiZanicz | 02-09-20 | 10:49:
Wellicht moet je je hoofd even uit je aars halen en wat realiteit opsnuiven. Hopelijk komen er dan minder domme dingen uit je.

hij overtrad dus het uitgaansverbod....

@Epistulae_Morales | 02-09-20 | 09:30:
Hetzelfde uitgaansverbod dat ook overtreden wordt door de rent-a-fascist medewerkers? Beroepsmatig daar aanwezig om de stad maandenlang brandend te houden?

@Jan Passant mk2 | 02-09-20 | 09:33: Juist

Tijd dat iemand vanuit de media een boekje opendoet over wie aan de touwtjes trekt aldaar.

Klopt

Kyle was daar illegaal om 2 redenen:
1. Er was een avondklok
2. Hij mocht geen wapen dragen met zijn 17 jaar

Dan de vraag waarom hij kwam helpen. Hij was geen beschermer van het eigendom "van vrienden" noch werkte hij daar zelf (Stormageddon gister). Er was een oproep op Facebook waarop hij reageerde en afreisde naar Kenosha. In de hoop denk ik dan, om gezien zijn gun-fetisj en politie-adoratie, de held te willen gaan spelen. Dat is hem dan gelukt.

Hoi Max

We wachten de rechtszaak af. Denk dat Kyle betere kaarten heeft dan die figuur die op wat roepen een vermeende Trump aanhanger afknalde.

Ik weet niet, die gast die als eerste doodgeschoten werd, was blank en gebruikte meerdere keren het N-woord. In de V.S. zijn dat wel verzachtende omstandigheden toch?

@Der Schnitzeljäger | 02-09-20 | 09:24:
De moordenaar die een voorbijganger executeerde, alleen omdat die een Trump-petje droeg, is ook van Antifa. Een rent-a-fascist dus.
De NOS verzachtte de mooraanslag nog door te zeggen dat het slachtoffer "extreemrechtse symbolen" voerde.
De NOS is ook niet zo okselfris in deze strijd. Jammer dat zij zo vreselijk integer kunnen kijken op al die beeldschermen van demense. Dat wekt de indruk dat zij dat ook zijn.

De drie belagers van Kyle, die hij neerschoot, waren ook rent-a-fascist medewerkers. Omdat zij zich niet langer achter hun masker en anonimiteit konden verbergen, bleken twee van de drie gevaarlijke criminelen.

Een van zijn belagers, die hij dus neerschoot, had een pistool bij zich.
Wat had Rittenhouse moeten zeggen? Hey, that is not allowed because it's after 20.00 hours?

@Nuchternederland | 02-09-20 | 09:53:
Rittenhouse is nog 4 jaar lang niet verantwoordelijk genoeg om zelfs maar een biertje te drinken. Hij had niet de straat op moeten zijn gegaan met een vuurwapen. Zijn vader had hem zijn slaapkamer in moeten schoppen en de deur op slot moeten doen.

PragerU is een nep-universiteit met eloquent verwoorde reactionaire kroegpraat.

@Diotima | 02-09-20 | 09:27: Een beetje zoals de UvA, dus.

Onder Obama zou de BLM inderdaad direct meer macht en geld gekregen hebben, dat lijkt me logisch. Dan hadden ze misschien minder geprotesteerd op straat.

Lul toch niet man.. De linkse achterban + media is verantwoordelijke voor alle chaos.
Zij hebben vanaf het begin valse info verspreid, haat aangewakkerd en de linkse gouverneurs en burgemeesters hebben niet ingegrepen en openlijk hulp van Trump geweigerd en hem belachelijk gemaakt !!!

U bent van de linkse kerk?

Tuurlijk. Die winkeliers en garage houders staken hun eigen tent in de fik. Blijf het maar 'demonstranten' noemen. Wat moet het toch heerlijk rustgevend zijn je wereldbeeld te laten bepalen door het NOS journaal.

@Nuchternederland | 02-09-20 | 09:20:

Deze hele ellende is begonnen onder Obama toen BLM politie-agenten neer begon te schieten en Obama het weigerde te veroordelen.

@Gulliver | 02-09-20 | 09:22:
Ach ja joh, 4 jaar is Trump nu al aan de macht maar nog steeds is alles de schuld van Obama. Sneu.

De VS is zoiets als de EU met een overkoepelende grondwet. Wat ze in de EU ook willen. Die rellen zijn in eerste instantie voor de statelijke autoriteiten om op te lossen. Trump heeft aangeboden, zo niet toestemming gevraagd om de federale autoriteiten te laten helpen. Veel, zo niet alle, van die door de dems bestuurde, brandende staten weigeren dit.

@Cheffff | 02-09-20 | 09:21:
Als je geen fascist ben maakt je dat nog niet automatisch links. Je hoeft echt niet links te zijn om in te zien wat een puinhoop het is, en hoe de Republikeinen met en via Trump zijn opgeschoven richting extreem-rechts/fascistisch, en hoe ze heel doelbewust proberen de democratie en de rechtsstaat af te breken.

Als je niet snapt hoe het werkt, zeg dan niets.

@* Il Principe * | 02-09-20 | 09:30:

Sneu is dat links altijd roept dat moordenaars recht hebben op een proces, maar hun slachtoffers en politieagenten nooit.
Elke crimineel in de VS heeft recht op een eerlijk proces, terecht.
En als een agent iemand dood schiet zou er dus ook een eerlijk proces moeten zijn. Maar links roept steeds dat eerlijke processen nooit tot genocide zullen leiden, en dat we daarom processen moeten vervangen door lynchmobs geleid door de msm.

En daar gaat het fout. As een agent uit zelfverdediging een crimineel doodschiet roept links ineens "agenten hebben geen rechten, dus bij zelfverdediging is een proces overbodig en is elke agent een racist en daarom moeten we de stad platbranden".
En Obama deed daar inderdaad aan mee. Obama veroordeelde blanke agenten en blanke burgers voor een proces was gestart.
Onder Obamas bewind kon BLM het linkse dogma "white genocide, te create more black-on-black homicide" tot main stream gedachtegoed ontwikkelen.

@C10H12N2O | 02-09-20 | 09:38:
Omdat Trump niet wil helpen maar het vuurtje wat verder op wil stoken door demonstraties hard neer te slaan. Dit is Trump's verkiezingscampagne; het opzwepen van haat tussen links en rechts.

@Japannert | 02-09-20 | 09:42:

Het afwijzen van genocide is niet per se fascisme.
Ik ben het wel met je eens dat Trump ook moord afwijst, en dat is pijnlijk voor d e "democraten". Maar ook dat is nog geen extreemrechts/fascisme.

@Dandruff | 02-09-20 | 09:45:
Er worden wat al te veel zwarte amerikanen "uit zelfverdediging" in de rug geschoten....

@* Il Principe * | 02-09-20 | 09:46:

Links roept al jaren op tot rassenrellen, en links organiseert ook al maandenlang rassenrellen
En jij zegt dat Trump olie op het vuur gooit door die rassenrellen te veroordelen.
Tragisch dat naast de UvA ook diverse keuterscholen het gebruik van basale logica hebben verboden.

@* Il Principe * | 02-09-20 | 09:47: Maar de moorden op blanken door zwarten halen hier het nieuws niet, dus dat vertekent het beeld.
En als je het filmpje / GS topic over Blake wel had gezien vorige week, had je wellicht wat doordachter je mening kunnen vormen.

Gozer, BLM is de campagne van de Democraten. Doe je ogen is open.

@* Il Principe * | 02-09-20 | 09:47:

Gemiddeld 12 per jaar; vorig jaar 9, toch?
Bovendien snap je niet het principe van een rechtsstaat; elk incident wordt apart onderzocht. Elke zaak leidt tot een apart proces, met een aparte aanklager, aparte verdediger, en aparte jury/rechters. Anders krijg je namelijk linkse toestanden. Dus dat elke verpleegster die met stervende patiënten te maken heeft;
- van massamoord mag worden beschuldigd;
- dat daarmee iedereen met een medisch beroep massamoordenaar is;
- dat dat het platbranden van hele steden rechtvaardigt.

Zeker iemand die GS regelmatig bezoekt en dus niet extreem gedebiliseerd is door de NPO, zou dit simpele principe moeten snappen.

Overigens, heb je enig idee hoeveel blanke criminelen er door zwarte agenten zijn doodgeschoten?
Is dat ook racisme, en rechtvaardigt dat ook genocide op alle zwarten?

@* Il Principe * | 02-09-20 | 09:30: Alles de schuld van de een of de ander is natuurlijk veel te makkelijk. Probeer gewoon eens objectief naar de feiten te kijken.

Zo zou je het ook kunnen zien, als je verblind bent door je politieke voorkeur.

@* Il Principe * | 02-09-20 | 09:46: Hoe zie jij het dan voor je? Als in Kanaleneiland en de Schilderswijk voor miljarden aan auto's, huizen en bedrijven in de brand wordt gestoken, waarbij doden vallen. Moet er dan een foei gesprek komen? Of eventjes een avond klok hardhandig handhaven? Oprecht benieuwd wat in jouw ogen de juiste aanpak dan is.

Volgens Trump is dit uiteraard allemaal de schuld van Obama. Je weet toch: Succes ligt aan Donald, falen aan Obama?

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 11:00: Precies, en dat is ook zo.

@Beste_Landgenoten | 02-09-20 | 11:00: Succes ligt aan Donald, falen aan Obama. Klopt. Het besef komt beter laat dan nooit.

ben je altijd een idioot of alleen op 2 september... als 1 man deze shitshow kan veroorzaken dan is die nation of millions wel een lemen reus, denk je ook niet?

@Dandruff | 02-09-20 | 09:55: je zou denken dat iemand met de naam il principe principieel verder kijkt dan zijn neus lang is..... wrong.....

Hoe kwam je daar achter dan?

Niks ontdekt en wel een lange post. Pres Bonkers Bonespur is niet perfect. Hij was al niet zo helder maar nu blijkt dat hij een hersenbloeding heeft gehad en dat Pence als op zoek was naar een bijbel. Geen wonder dat er nu alleen nog meer wartaal uitgekraamd wordt.

@AntiZanicz | 02-09-20 | 09:39: Hey, ben je je perma ban aan het ontwijken met een nieuw alias?

@TheEgg | 02-09-20 | 09:47: Dit is inderdaad iemand die we hier al kennen onder een andere naam, dat "Bonkers" verraad hem.

@Nuchternederland | 02-09-20 | 09:49: "Maarfeitelijk", dat was em.

Nee, hoor. Het is zijn eigen idee. Niets doen is al zijn normale manier van doen. COVID wordt nu ook zo aangepakt. Reken op kudde-immuniteit in twee maanden, haha.

@AntiZanicz | 02-09-20 | 09:38:
Hij is de eerste die vluchten uit China een halt toeriep. Maar feiten gaan niet samen met uw verknipte ideeën over Trump.

@cheops | 02-09-20 | 10:07:
Het is dan ook niet waar. Taiwan was veel eerder. Bovendien kwam het virus via Europa de VS in.

Goed plan maar niet nieuw.

Uw twee zinnen hebben geen relatie tot elkaar, ondanks het verbindingswoord "dezelfde". Wat wilt u nu zeggen afgezien van uw "hippe" LMAO?
ROTFLMAO had ook nog gekund, nog hipper.

Ze hebben Alaska ook ooit eens gekocht...

Een andere wereldvreemde Amerikaanse idioot kocht flink wat tijd geleden Alaska.
Zoiets ???

We hebben hier in Nederland ook wel eens een partij gehad die NL wou verkopen aan de VS; helemaal nog niet zo'n slecht idee... En in het verleden is het in het geval van de VS al vaker gebeurd: de Louisiana purchase en idd Alaska zoals ze hierboven al zeggen. Maar ook bijv. de Amerikaanse Virgin eilanden, etc.

Nieuw Amsterdam is destijds verruild voor Suriname.

Ik neem aan dat ik "Wereldvreemd" ben dat ik dat wel weet.

@eerstneukendanpraten | 02-09-20 | 09:16:

New York hebben ze van Nederland gekocht.

Anders kopen de Chinezen Groenland wel op. Zoals ze met hun "Belt and Road"-project al hele landen en regio' s aan zich hebben gebonden. Gewoon, door eerst geld te lenen en, du moment dat terugbetalen hapert, de teugels hard aan te trekken.

Vanuit geo-politiek perspectief hebben de VS een enorm belang bij stabiliteit van Groenland. De ligging van Groenland, halverwege de VS en Europa, halverwege de VS en de Noordpool, maakt het dus essentieel voor de VS. En wat, wanneer Putin of Xi hun klauwen ernaar uitsteken? Gaan de Denen Groenland dan ontzetten?

Het land gaat bijna aan corona ten onder maar Rutte gaat met splintergroepjes in gesprek over volstrekt triviale problemen.

Zum kotzen! Waarom steeds die lui zo'n podium geven.

En zo is de gehele Nederlandse cultuur verraden tbv een paar raddraaiers.

Tip voor die twee: kijk even naar het laatste filmpje alhier. Net als in de USA zijn ook zwarte mensen hier zo vrij als een vogel en kunnen maken van het leven wat ze er maar van willen en kunnen maken. Moet je wel willen.
Die KOZP parasiet heeft het door en kiest om de samenleving uit te zuigen door slachtoffer te spelen. Het schijnt een behoorlijk inkomen te genereren uit de staatskas en/of andere bronnen.

De minister van werkgelegenheid schuift ook aan. Hoop dat ie ze allemaal direct een baantje aanbiedt, rennen ze direct uit het overleg.

Prima toch. Met elkaar praten in plaats van rellen. Of heb je liever Amerikaanse toestanden?

Vind het nog knap hoe de arme knul vanuit zijn positie die agressieve en bewapende meute uitschakelt. Een Hollands knulletje zou slechts hard om z'n moeder roepen. Dat die ene aanvaller een pistool in z'n hand is overigens niet getoond in o.a. het NOS journaal.

De 17 jarige kwam met zijn geweer het bedrijf van vrienden beveiligen. Om te voorkomen dat de vreedzame betogers dat bedrijf ook plat zouden branden, wat het plan was. Omdat de 17 jarige ook doorleerde voor hulpverlener kwam hij tussen de vreedzame betogers om iemand te verbinden. Waarop de vreedzame betogers hun kans zagen hem te vermoorden. "Kill him" riepen zij, waarbij pistolen getrokken werden en minstens twee schoten richting 17 jarige gelost werden..
Hij moest rennen (en schieten) voor zijn leven.

De media maakten daar een "mass shooting" van, op onschuldig vreedzame betogers.
Dat komt omdat de media en journalisten ook vreedzame betogers zijn voor Joe Biden.

Als hij thuis was geweest, ok. Maar die gast reisde 30 km met een wapen dat hij niet mocht hebben naar een demonstratie van de ideologische tegenpartij. Dan moet je rekening houden met het gebruiken van dat wapen.

Als ik hier gewapend de plaatselijke aldi ga overvallen en vervolgens een winkelmedewerker neerschiet die mij probeert te ontwapenen, is dat ook geen zelfverdediging....

Los van het feit dat zelfverdediging altijd zelfverdediging is.
Rittinghouse had zich niet zomaar in een massale betoging begeven. Hij had de hele dag in een winkel gewerkt en die winkel schoongemaakt, toe die massale betoging die winkelstraat opzocht. Rittinghouse had een beter excuus om daar rond te lopen dan al die demonstranten bij elkaar opgeteld.

@D.Onderop | 02-09-20 | 09:14: Een Hollands knulletje zou niet bij zo'n aggressieve demo aanwezig zijn. Die zijn over het algemeen beter opgevoed dan dat. En gelukkig maar

@deministerpresident | 02-09-20 | 09:18:

Zelfmoord plegen heeft niks met een goede opvoeding te maken.

Kindmans heeft eerst een ongewapend iemand vermoord die hem geen kwaad deed. Hij moest toen vluchten en heeft nog iemand vermoord en een ander neergeschoten. En zimmerman is ook gewoon een moordenaar die niet uit zelfverdediging een jongen met een candy-bar als enig wapen dood schoot.

@AntiZanicz | 02-09-20 | 09:31: Die hem geen kwaad deed? Pardon? Die pedo jaagde hem fysiek op en gooide allerlei voorwerpen naar hem

@* Il Principe * | 02-09-20 | 09:17:
Niet zo'n sterke vergelijking vindt u zelf ook niet?

@AntiZanicz | 02-09-20 | 09:31:
U heeft andere filmpjes gezien dan ik zo te horen. Meneer MaarFeitelijk.

Ik vind de vergelijking met George Zimmermann best wel krom. Werd George Z. aangevallen?

@AntiZanicz | 02-09-20 | 09:31:
U bedoeld die kale pedo die een molotov op hem gooide en hem daarna probeerde te tackelen terwijl een derde demonstrant op hem aan het schieten was? Die "ongewapend iemand"?

@deministerpresident | 02-09-20 | 09:18: Nee. Die gaan niet naar massademonstraties op de Dam waar vooraf aangegeven wordt dat er niets gehandhaafd wordt om de lieve vrede maar te bewaren.

@rus troll naraga | 02-09-20 | 10:19: flauwekul, er is geen molotov gegooid, hij heeft eerst iemand anders met baard zonder wapen doodgeschoten.

Eerder Murfree Broods.

BLM is volgens de antisemieten van de aanrander met de witte onderbroek de belangrijkste mensenrechtenorganisatie van dit moment.

Vreemd want zij zijn geen fictie en leven in een echte wereld met een mafkees in het witte huis.

@AntiZanicz | 02-09-20 | 09:35:
Biden zit ergens in een kelder, niet in het witte huis.

@AntiZanicz | 02-09-20 | 09:35: Is dat fijn, om hetzelfde wereldbeeld te hebben als de NOS?

De polarisatie kwam van links.

het polariseren is voordat Trump president werd al begonnen door de democraten.
De democraten hebben dat vuurtje steeds verder aangewakkerd, want ze hebben geen alternatief opbouwend beleid.
De ruime meerderheid van de Amerikanen trapt daar niet in.

Die garage houder heeft zijn eigen toko in de fik gestoken zeker.
Demonstranten ,,,,,,

Heb je het laatste filmpje gezien?

Knap dat 1 man dat kan, terwijl het zo'n hechte gemeenschap is , dat Amerika.
Zonder jarenlange vulkanen die op uitbarsten staan.

elevator | 02-09-20 | 09:10

Je zegt dat Trump te weinig doet om verbinding met moordenaars te zoeken.
Goed punt.
Maar wat doen de BLM-moordenaars eigenlijk om verbinding te zoeken met Amerikanen die geen moorden plegen?

Bij links is dat altijd eenrichtingsverkeer. Wel altijd 500% respect (en subsidie) voor terroristen, groepsverkrachters, seriemoordenaars en genocideplegers; nooit voor hun slachtoffers. Of voor andere tegenstanders van geweld.

Femke Kaakklem was een lichtend voorbeeld!

Joh, is allemaal in de buitenlucht en op afstand.

Als ik de foto's zie, dan zie ik zat, verstandige mensen zonder mondkapje.
Mondkapjes zijn buiten totaal overbodig.
Verder zal je elk half uur je mondkapje moeten verversen omdat het een broeinest van bacteriën is.
Virussen houdt het mondkapje totaal niet tegen. Virussen zijn te klein.

Ach gossie, trollboy heeft een fipo.

MAGA!

Four more years!!!

HIj is ook de enige die een hersenbloeding heeft gehad en duidelijk niet zo goed meer weet wat hij zegt en als kind brabbelt.

@old ja mooi man, hij weet tenslotte ook dat het een nepvirus is #feartheflu

Wat was ook alweer die uitspraak van Churchill, of wie?
Als je jong bent, en geen socialist, heb je geen hart.
Als je oud bent, en je bent nog steeds socialist, ben je een idioot.
Zo was tie toch?
oldandwise is een idioot zonder hart.

@Mayka.Lovelace | 02-09-20 | 09:17: Want een andere mening dan jij. Lastig hé.