Ja maar dat gebeurt niet. De winkels, huizen en spullen van “normale” mensen moet beschermd worden tegen looting.. lijkt mij een uitgesproken taak voor politie en defensie. Als fat verzaakt wordt dan heeft men in de usa (afhankelijk van staat/stad/dorp) daar blijkbaar het recht je bezit te beschermen met apparaatjes waar je veel pijn mee doet.

Eens dat een 17-jarige daar niet voor politie moet gaan spelen. Ook ten dele de schuld van de staat die de rellen laten gebeuren, uiteindelijk gaan burgers zich dan verdedigen. Maar dan nog, als 17-jarige moet je daar wegblijven.
Ik kan me voorstellen dat dat ook nog wel een rol gaat spelen in zijn proces. Ook al wordt het gezien als zelfverdediging, dan nog heeft hij er wel schuld aan zich in die situatie te bevinden zou ik me kunnen bedenken.

Wat betreft het eerste slachtoffer, je ziet dat hij al in het eerste filmpje zeer agressief is. Hij lijkt aan de kant van (BLM)-rellers te staan, maar roept wel “shoot me n, shoot me n” tegen een donker persoon die niet aan de kant van (BLM) lijkt te staan staat. (Geenstijl is tegenwoordig nogal censuur daarom n).
Later zie je hem achter de schutter aanrennen. Dat lijkt dus sowieso zelfverdediging.
BLM tussen haakjes omdat het twijfelachtig is of je ze BLM moet noemen.

Over het Civilian arrest (hebben we hier ook), daar had ik ook aan zitten denken. Maar geen idee of je je dan niet mag verdedigen. Ook is het de vraag of ze dan niet moeten zeggen dat ze hem aanhouden (wat niet gebeurd is) en tenslotte rent er een hele groep achter hem aan die erop losslaan. Dus ik denk dat het voor hem redelijk gemakkelijk te verdedigen is dat hij aangevallen werd door een groep mensen, en er geen sprake was van een gewone burgerarrestatie.

Maar het zijn zeker zaken die mogelijk naar voren zullen gaan komen in de rechtszaak.

Tenslotte je verhaal over dat als de slachtoffers donker zouden zijn, of het dan ook nog zelfverdediging was. Ja natuurlijk, hoezo niet? Of bedoel je de schutter? Ja ook dan. Of iets zelfverdediging is, is afhankelijk van de situatie, niet de huidskleur. Dat is nogal een racistische manier van denken die u hier hanteert.

@Iggy_Plop | 27-08-20 | 15:23:
Thanx voor de link!

Met 17 kan je anders hier in militaire dienst.

je ziet ook heel duidelijk dat schutter zich netjes inhoudt op moment dat pistoolmeneer stil gaat staan en soort van 'bevriest'. Pas op het moment dat hij ineens onverwacht alsnog op schutter afgaat, wordt er geschoten.

@Gladiator Fap | 27-08-20 | 14:22: daar gaat het niet om, het gaat erom dat wapenwetten dit soort shit niet voorkomen als er voor de rest al genoeg verkloot is. Geen reden dus om nette burgers het recht ze te bezitten te ontnemen. Tenzij een geweldsmonopolie de motivatie is.

@OpperGek | 27-08-20 | 14:52: daar zijn we het met mekaar eens. Je laatste zin is alleszeggend.

@Jan Passant mk2 | 27-08-20 | 14:43:
Pang pang: Chinees nieuwjaar
Pang Pang knal Boem: Koreaans nieuwjaar
Kra-kaka-KA-KA-KA: Vietnamees nieuwjaar

nou nou, kom, niet overdrijven

Duurt nog een paar jaartjes hoor.

Smerige MSM, triest dat het zo misleidend is. Zou strafbaar moeten zijn

@Bill Cosby | 27-08-20 | 11:55:
De betrouwbare 'kwaliteitsjournalistiek' waar de BBC zo op pocht.

Eens.

Ik vind het mooi dat in de USA jouw het recht geeft je bezit eigendom en familie te mogen verdedigen. Blijkbaar is het ook nodig want politie kan natuurlijk ook nooit op tijd zijn in dat soort dwingende situaties.

@timmey | 27-08-20 | 12:13: Persoonlijk wel met je eens, hoewel het zowel hier als daar behoorlijk doorgeslagen is: hier wordt je zwaarder veroordeeld dan de inbreker zelf als je hem fysiek je huis uit werkt, daar is het toegestaan dat je dat met een M60 doet. Wat wel alle critici niet moeten vergeten, is het gebeurde vanuit het perspectief van de situatie dáár te bekijken. En daar is het nadrukkelijk TOEGESTAAN met een assault rifle op straat te lopen, op dezelfde manier zoals het hier toegestaan is auto te rijden op de snelweg. Crazy, ja. Maar dat neemt niet weg dat dit een grondrecht van iedere Amerikaan is. Anders gezegd: hier ben je, als je met een (illegaal!) gewapende aanvaller te maken krijgt, ten dode opgeschreven. Daar heb je potentieel meer gewapende aanvallers, omdat er simpelweg meer wapens op het verkeerde tijdstip op de verkeerde plek zjin, maar je kunt (en mag!) je tenminste nog verdedigen. Alleen vanwege het woordje "potentieel" en het feit dat de situatie zich hier aan het verschlechteren (halle Femke!) is, neig ik voorzichtig naar het tweede, omdat de eerste optie ondertussen een utopie geworden is. Jammer, want het was vroeger best veilig op straat in NL. Dat was echter vóór de import en ontwikkeling van culturen, waarin geweld verheerlijkt wordt, in plaats van veroordeeld.

Dat van die Yuri Bezmenov kom ik best vaak tegen.
Ik vraag me er wel bij af of er zoveel verschil is tussen ondermijning
zoals uitgelegd door Bevmenov en het proces van ondermijning /
onderwerping in de Protocollen van Zion. Denk zelf van niet.

Geweld is een "left privilege"!

Justice is done.

Je reactie zegt veel over je geestelijke gesteldheid,

@SicSeb | 27-08-20 | 13:07:
Dit bedoel ik dus.
1. Hij verdedigde zijn eigendommen niet
2. Hij was niet op eigen prive terrein
3. Het is verboden op mensen te schieten, behalve uit zelfverdediging
4. Dat joch had daar niets te zoeken.
5. Dragen van een geweer is geen "wettelijk recht" in Amerika, hooguit in sommige staten, in sommige omstandigheden en sommige wapens.
6. Het is absoluut stupide om je met een geweer in een menigte opgefokte relschoppers te mengen.

@Beste_Landgenoten | 27-08-20 | 15:19:
Ik geef toe dat ik die jongen best bewonder, vooral hoe hij zich na
"het incident" beheerste in die open ruimte zonder een barriere of dekking in de rug.
En of Kyle nou een sufferdje is, of intelligent / hoog opgeleid /
slimmer dan een smartphone: ook hij, juist hij mag zich bewegen in
de openbare ruimte ZONDER aangevallen te worden.

Liability? Die geile kutburgemeester wil wel de status
maar niet de lasten, dat-ie de pleuris krijgt, die arrogante lafbek.
Gravitas: de plicht van een ambt waardig en met ernst dragen.

@Iggy_Plop | 27-08-20 | 15:55:
Voor 17 jaar blijft hij heel beheerst, dat geef ik hem na. En er is duidelijk sprake van zelfverdediging. Maar dan nog. Waarom breng je jezelf in een situatie waarin je genoodzaakt zou kunnen zijn om je geweer te moeten gebruiken? Dat is ondanks zijn beheerste handelen, niet erg slim. Je moet daar niet zijn, tenzij je van tevoren al hebt bedacht dat je bereid bent op mensen te gaan schieten, mocht de noodzaak er zijn. Maar dat lijkt me geen werk voor een 17-jarige.

@Sjefke7807 | 27-08-20 | 10:32: Net als MLK hadden de goedwillige Duitsers geen kans tegen de pure aggressie van het opkomende fascisme/racisme/nationaal socialisme en werden de goedwillige, hardwerkende boeren letterlijk àfgemaakt door de marxistische hordes. We zijn getuige van de opkomst van een nieuwe vorm van marxisme, gebaseerd op identiteitspolitiek. Wel bedient het zich van dezelfde formules, recepten en werktuigen als alle voorgenoemde verderfelijke idologien. En het wordt versterkt door de media, die hierin een bepalende rol spelen. Hoe dit ook afloopt, de media mag niet vrijuit gaan. "I was just doing my job" gaat geen excuus zijn voor journalist, moderatie en eindredactie.

Ze willen het zelf !: little over two months ago, a recently organized advocacy group called Black Violets created an online petition demanding that the university “implement Black student housing on campus in the vein of themed engagement floors across first-year and upperclassmen residence halls.” In its petition, the group argues that “Too often in the classroom and in residential life, black students bear the brunt of educating their uninformed peers about racism.” African American students, the group states, desperately require a “safe space” where they can escape from students, staff and faculty of other races.
www.wsws.org/en/articles/2020/08/24/n...

@theo-is-dood | 27-08-20 | 14:30: Dat is puur racisme. Unification by segregation. Compleet van de pot gerukt en gevaarlijk. MLK draait zich om in zijn graf.

@Panos88 | 27-08-20 | 10:04:
En wat klopt er dan niet aan wat drs. Levi Samsonov. zegt?

@Oeleflaffel | 27-08-20 | 10:17: Dat heb ik nergens geïmpliceerd beste vriend.

Bon Jovi:"Shot through the heart / this cop was not to blame:
this knife pulling thug / gave Kenosha PD a bad name, a bad name!"

@Aetje | 27-08-20 | 11:33: Dat zeg ik, na Biden vallen ze ook Harris aan . Ze vallen iedereen aan omdat ze de goalposts steeds verder naar links verschuiven totdat ze zelf aan de beurt zijn . Dat zie je nu al , linkse boegbeelden roepen een keer iets wat in hun groep controversieel is en worden direct naar de strot gevlogen .Hebben we hier ook met een Anne Fleur Dekker, even Claudia de Breij of Tinkerbell, en ik gun het ze !

@Aetje | 27-08-20 | 11:33: We moeten maar eens ophouden de term "progressief" met links te verbinden. Er is niets "progressiefs" aan links. "Destructief" past veel beter bij de betekenis van links wanneer het principe in de praktijk gebracht wordt,

@Aetje | 27-08-20 | 11:33: Maakt het nog n graadje erger. Verrader.

@DaDutch | 27-08-20 | 13:19: hij is veroordeeld, en dus was het strafbaar. Kan ook 1,2 of 3 jaar zijn geweest. Who knows. Zijn strafblad is overigens omvangrijk, ook naast dit delict. En wat was het strafblad van de schutter?

@Boogschuttertje | 27-08-20 | 13:39: waarom loopt Rosenbaum (als hij t was hoor) te rellen in Wisconsin, terwijl Rosenbaum in Arizona woont?

@theo-is-dood | 27-08-20 | 14:44: woont hij daar, of woonde hij daar? Verder een goede vraag.

Tijdens de LA Riots in de jaren '90, toen zwarten massaal Koreaanse zaken aanvielen en plunderden, stonden de Koreanen eerst in de rij bij de gun store en daarna met een shotgun voor hun winkel.

Dan heb jij niet op zitten letten. Er zijn ook heel veel gekleurde mensen die wapens dragen en panden bewaken. Het is zeker niet alleen blank volk

@SicSeb | 27-08-20 | 13:12: Sterker nog, de NRA betoogt dat de eerste wapenwetten in het zuiden van de US waren bedoeld om te zorgen dat de zwarte bevolking geen geweer kon kopen.

En waar moeten we heen dan? De hele wereld is zo gek als een deur geworden. The land of the free is nu toneel van een paar haatverblindende politici die al 4 jaar alles wat Trump probeert te bewerkstelligen tegen houdt om nu tijdens de 2020 race te kunnen roepen dat Trump niks klaar heeft gemaakt. En dat willen dan de leiders van de wereld zijn. Nou maak je borst maar nat dan. De hele wereld staat op instorten door een stel blinde egoisten en daarvan staat Trump in mijn opinie onderaan van op de lijst. De manier hoe de Obama’s zich de laatste tijd profileren met schaduw gesprekken met wereldleiders te houden komt bij mij over dat meneer zich gewoon niet bij zijn lot als ex-president heeft neergelegd.

Er is zoveel haat verspreid de afgelopen 4 jaar dat het niet meer uit de wereld te verbannen is. Mensen zien het als het ‘nieuwe normaal’. Ipv van eens constructief met elkaar om de tafel te gaan zitten en de goede kant eens aan te tonen aan elkaar had zoveel meer credits opgeleverd voor beide partijen. Nu zijn het een stel clowns geworden die hun circus failliet zien gaan door eigen toedoen. En ik geef Trump daar echt niet de schuld van. Het zijn de Dems die hun ware aard tonen aan de wereld en waarvan de msm het nodig vindt om het breeduit uit te meten naar de laaggeschoolde bevolking. De angst dat de dems het weer overnemen is groot bij mij want als dat gebeurt is het einde van de sociale wereld in zicht. Als die niet al ten einde is dankzij de (a)social media.

En nee, Trump is ook niet helemaal 100 nee, maar 100% beter dan die achterbakse zogenaamde democraten welke eigenlijk gewoon huichelaars zijn.

@Yzord | 27-08-20 | 09:46:
Ik heb hoop op een van drie dingen.
1) Hopelijk iets als Australie en dan ergens ver weg van de steden.
2) Een eiland voor mij alleen ( met mensen die ik toelaat ).
3) Dat ik al in mijn graf lig.
Uiteraard in de eerste 2 gevallen wel gewapend, ik weet anders al precies hoe dat zal gaan.
Zelf geef ik links en iedereen die het daar volmondig mee eens is de schuld. Links schreeuwt heel hard en doet alsof ze de waarheid in pacht hebben. Vervolgens lopen een hoop mensen er achter aan omdat het zo goed klinkt ( wie is er b.v. nu voor oorlog, dus weg leger ..... ).
En ook merk ik dat er een hoop mensen zijn die dus niet even nadenken.
Zoals dat filmpje waar die kerel geloof ik 7 keer in zijn rug wordt geschoten. Mijn eerste reactie was ongeloof ( zacht uitgedrukt ). Maar toen ik ging nadenken, en mijzelf in de plaats van die agent zette dacht ik daar anders over. Je weet je als agent de kwaaie bent, en dat er veel idioten rondlopen ( zeker in Amerika waar wapens makkelijker te krijgen zijn ). Dus als iemand dan meerdere keren totaal niet luistert en dan in de auto wellicht een wapen gaat pakken neem je geen risico. Al is 7 keer uiteraard overdreven, maar dat kan je van afstand makkelijk zeggen. Hoe ik zou reageren weet ik niet in een echte situatie.

Laag IQ is het om te denken dat de USA getackeld zou moeten worden. Beter maak je je druk over landen als China.

Schakel de VS uit en China krijgt meer macht, en als iets horror is, is het dat wel.

Ja, inderdaad!!

@JvanDeventer | 27-08-20 | 09:48: tja, waarom zou je ook de situatie meewegen wanneer dat niet hoeft. Bij de ene situatie staat de hele straat vol met mensen met wapens. De politie komt aanrijden, heeft op dat moment totaal geen overzicht over de situatie, komt een gast tegen die zich volledig passief richting politie gedraagt, de gewonden/doden liggen verderop, een meute komt rennend richting politiewagens versus een gast die de politie probeert aan te houden, zich agressief gedraagt, aangeeft een wapen te gaan pakken, een verleden heeft met verzetten bij arrestatie, etc etc.

Ik praat het ene niet goed tov het andere geval. Jouw gechargeerde beschrijving laat de omstandigheden weg.

Ter illustratie:
Een man schiet een man dood.
Een andere man schiet een man dood.
Raar dat de ene man anders benaderd wordt dan de andere. Dat mogen ze uitleggen.

Als er stond:
Een vader betrapt een man die zijn dochter aan het misbruiken is en schiet hem dood.
Een andere man loopt over straat en wordt zonder reden en aanleiding doorgeschoten.

Omstandigheden maken het verhaal. Jouw voorbeelden hebben een verhaal. Als je dat weglaat, worden het loze vergelijkingen. En in jouw geval probeer je het een bepaalde kant op te duwen. Lijkt de MSM wel.

@Boogschuttertje | 27-08-20 | 09:56:
Een lang verhaal, maar u (ik ben 67 en ik ben dol op beleefdheid) heeft blijkbaar hetzelfde gezien als ik. Ik zie ondanks uw verhaal nog steeds niet waarom die man niet gewoon gearresteerd kon worden. Dat hoeft u ook niet uit te leggen, dat moeten die wetshandhavers maar uitleggen. Als u er allang begrip voor heeft: nou, mooi dan.
Ik zie wat ik zie en ik heb geen enkele behoefte om dat te interpreteren of dat "een kant uit te duwen".

@JvanDeventer | 27-08-20 | 10:12: Dat laatste was wellicht een onterechte sneer... in ieder geval onnodig (mijn excuses). Wetshandhavers moeten inderdaad bepalen hoe een en ander is gelopen. Amerika is een ander land dan de onze. Agenten lopen daar een veel groter risico geconfronteerd te worden met dodelijk geweld vanwege het legale wapenbezit. We zien hier dagelijks de consequenties van. Maar elke keer weer blijkt het verhaal complexer te zijn. Net als bij Floyd. Buiten de rotte appels ben ik er van overtuigd dat de politie gewoon haar werk probeert te doen in moeilijke omstandigheden (vijandelijkheid richting de politie momenteel in de USA). Uiteindelijk wil de agent ook gewoon weer naar huis naar zijn vrouwtje en kinderen. In de USA moet je gewoon luisteren naar de politie. Altijd. Dan overkomt je niks. Ik ben er genoeg geweest en ben wel eens aan de kant gezet. De politie benadert je daar heel anders dan hier. HANDS ON THE STEERING WHEEL... etc. Klink allemaal overdreven. Maar als het zo is, dan is het verstandigste gewoon te luisteren. Kan iedereen weer veilig verder.

Verder is discussie altijd goed. Ideeën uitwisselen, soms scherp, houdt ons allen ook scherp en geïnformeerd.

Het ga u goed!

Gelukkig hebben de Dems het in LA wel volledig onder controle:
youtu.be/uGFwhsmRIPk

@Bolder | 27-08-20 | 08:56: bah, erg om te zien. Helemaal omdat het de zwarte bevolking betreft waar de Dems zogenaamd het zo erg mee van doen hebben.

Ik zeg je, ze kunnen beter op Kanye West stemmen dan op die seniel Biden. Die roept Black Lives Matters, maar doet geen fuck voor die arme zielen welke je op het filmpje ziet :-(

@Bolder | 27-08-20 | 08:56: Ziet er uit en voelt aan als de 'great depression'. Wat een ellende.

Of ze denken dat het een mass shooter is en ze een held zijn als ze hem pakken.

En tegelijkertijd geen winkel meer over.. handig toch.

@aardv@rk | 27-08-20 | 08:58: Na de winkels komen de distributie centra... Na de distributie centra de fabrieken.... als toch alles naar de kloten moet... Hoe lang zou het duren?

@Beste_Landgenoten | 27-08-20 | 08:52|
Hier even een uiteenzetting over die 'fijne vreedzame' Bernie Sanders fans waar u van rept:

Deel 1:
- www.youtube.com/watch?v=BsUAvh_PCWA

Deel 2:

- www.youtube.com/watch?v=P3PWDNkLliE

Deel 3:

- www.youtube.com/watch?v=ImH8AjZrEcY

Plaatst de gehele gang van zaken zoals we die nu zien in de diverse steden ook wel even in een ander daglicht hè?

@JvanDeventer | 27-08-20 | 09:58|
Kijkt u de driedelige video docu die ik net poste even. Die Bernie fans zijn niet bepaald okselfris te noemen. Wee als die het voor het zeggen zouden krijgen...

@Beste_Landgenoten | 27-08-20 | 08:52:
Eens dat 17-jarige niet voor politie moeten gaan spelen.

Dat dit iets nieuws is, is niet waar de Black Panther deden dat bijvoorbeeld eind jaren 60 al. Om bewust een andere tijd en andere groep te nemen.

Dat je nu weer dit ziet heeft niets met Trump te maken maar met de rellen denkt u ook niet.

Geen idee hoor, maar het shirt in het hoofdwond filmpje is totaal anders dan de man in het begin van de video..

@briefpapier | 27-08-20 | 08:22: U heeft inderdaad geen idee. Kijk nog maar eens goed. En al zou het een ander T-shirtje zijn. Het is dezelfde idioot.

@briefpapier | 27-08-20 | 08:22: Shirt zit om z'n hoofd om de wond te stelpen, maar de broekspijpen zijn even kort en ook dat snorretje zit er nog.

In Amerika ook niet.

@nicknamee85 | 27-08-20 | 11:30: Amerikanen, goed lezen is een kunst als je aan goedkope wiet zit te lurken.

@faraday | 27-08-20 | 11:42: oh, je vergelijkt het met het aantal Amerikaanse doden tijdens oorlogen in de afgelopen jaren bedoel je dan? Tjah, dan mis je inderdaad de burgeroorlog, WO2, WO1, Vietnam en de Koreaanse oorlog...

@nicknamee85 | 27-08-20 | 12:15: toch naar school geweest blijkbaar.

Van wie tegen wie?

@kaasfondue | 27-08-20 | 07:31:
Van gewone burgers tegen steelbankiers? Oh wacht..

Ik denk het niet. Iedereen daar aanwezig overtrad the curfew. Wat er in het duister gebeurd nadat de emoties weer zijn aangewakkerd is ook bekend: pluderingen. Kortom ik denk niet dat het zo zwart-wit is als jij graag zou willen. Kereltje bijt trouwens goed van zich af en laat zelfbeheersing zien. Dat weegt ook mee.

@ratelaar | 27-08-20 | 07:34: Iedereen rijdt te hard, maar niet iedereen krijgt daar een bekeuring voor...

@happen_maar | 27-08-20 | 09:23:
Nee, en sommige mensen wel. Die ook weer kwijtgescholden kan worden omdat je te hard reed om een zwaar gewonde naar de eerste hulp in het ziekenhuis te brengen.

Het is weer feest in de Joe Es of EE, en wij feesten gezellig mee! (waarom mag Joost weten)

@Epistulae_Morales | 27-08-20 | 01:25: Ja als je de rest van de voorgaande geschiedenis meeneemt wel. Niet alleen het laatste deel gebruiken om een onzin statement te maken

Nee, u mag in Amerika geen assault rifle hebben. Een AR-15 is geen assault rifle. Deze schiet semi-automatisch. Een volautomatisch geweer zoals een AK-47 of M16 is een assault rifle. En deze zijn verboden in Amerika.

@Arthur
De M16A1 en A3 was oorspronkelijk volautomatisch. Toen de GI’s in Vietnam echter ieder ritselend blaadje in de jungle aanzagen voor vietcong en er een heel magazijn op leegschoten, besloot het leger de M16 te vervangen met een M16A4 welke was beperkt tot een 3 schots burst mode. Blijkbaar waren kogels duurder dan mensenlevens.

Wat er aan de molotovcocktail vooraf ging weten we nog niet, maar zelfverdediging begint aannemelijk te lijken.

Ach ja de marxisten. Teveel Fox gekeken? Ik zie rellen die uitlopen op een confrontatie met de politie en plunderingen en veel te veel jonge mannen met veel te grote wapens. Dat kan alleen maar misgaan. En inderdaad.. Die burgermilities, waarvan vele niet eens uit dat stadje afkomstig maar afgekomen op de rellen, zijn niet het juiste antwoord op een gebrek aan politie. Marxisten, hoe kom je erbij..

@Beste_L. Eerst moet de politie weg, en nu ligt het aan een gebrek aan politie. Hypocriet.

Goed om te weten dat BL ook hierin weer net zo achterlijk is als altijd.

Mag door Nederland dan wel iets adequater op gereageerd worden wil dit niet uit de hand lopen.

Wat dat betreft ben ik het met kaasfondue eens. Op wapenbezit mag wel eens iets strenger worden gecontroleerd. En dan bedoel ik niet de sportschutters. Maar de jeugd, lid van drugs criminele bendes. Als het wapenverbod onvoldoende gehandhaafd kan worden, dan zie ik steeds meer heil in liberalere wapenwetten.
De afspraak is dat de staat het geweldsmonopolie heeft. Is dat nog wel zo? Agenten worden steeds vaker belaagd, beschoten. Schiet- en steekpartijen vinden steeds vaker en op drukke openbare plekken plaats.
Bovendien vertrouw ik de staat ook steeds minder. Zeker als ik zie en hoor wat sommige figuren zeggen, denken en roepen en ook die kunnen het voor het zeggen krijgen. Wie beschermt ons dan?

@ratelaar | 27-08-20 | 08:01|
De Staat heeft het geweldsmonopolie allang niet meer. Zoveel is de laatste jaren wel duidelijk geworden. Voorbeelden te over.

zeker.. en nu eens niet achter een toetsenbord met je linkerhand in je broekje..

onze toetsenbord ridder die schijt waarschijnelijk zo veel in zn broek dat ie niet eens meer kan lopen als ie een wapen ziet.

@Epistulae_Morales | 27-08-20 | 01:28: Echt veel triestere plempsels dan de uwe zijn er niet te vinden.

@TeeJee | 27-08-20 | 00:14:
Dan help ik je nog wel even verder sparen. Graag zelfs!

@Beste_Landgenoten | 26-08-20 | 23:51:Je luisterd te veel naar BLM

@Beste_L | wat een vat vol racistische vooroordelen ben je toch.

Die is er al: 'Trump heeft niets gedaan om de gemoederen te laten bedaren.'

Dat is niet wat ik elke dag weer zie in Portland. De twitter van @MrAndyNgo is ook instructief. En als er dan eens een paar worden gearresteerd dan is het meestal "quickly released without bail." En de DA heeft al aangegeven dat vervolgens niet te gaan vervolgen.

Dat viel me ook op: super ironisch!

Net als het land waar die moron de straat op wordt gelokt door plunderende bendes die door de politieke tegenstander van de president als "heroes of our time" worden betiteld, die door diezelfde groepering alle ruimte gegeven wordt om door te gaan met plunderen en brandschatten, die als ze al eens door politie worden opgepakt - en dat is zeldzaam aangezien de eerder genoemde politieke tegenstanders van de president in de door hen beheerste gebieden er alles aan doen om de rechtsstaat te ondermijnen, van het afschaffen van de politie tot het vrijkopen van arrestanten zodat ze verder kunnen plunderen - direct weer op straat komen, etc.

De Verdeelde Staten van Amerika, grotendeels door de (in)actie van de partij die zich democratisch noemt maar dat allesbehalve is. Het DNC wilde Bernie niet dus schoven ze 'm weg. Ze wilden Gabbard niet dus mocht ze niet meedoen. Ze wilden Yang niet dus die werd in de hoek geduwd. De zogenaamde Democraten moeten hun eigen Trump krijgen die de partij van binnenuit kan slopen, misschien dat er dan nog een toekomst is. Doen ze dat niet dan neemt de radicale vleugel het roer over en is de partij ten dode opgeschreven, daar hebben ze in de VSA namelijk een broertje dood aan zeker nu ze er ook steeds vaker een dood broertje door hebben.

Zeik niet zo man/vrouw/het. U bent zeker een linkshippie die puntenslijpers nog zou verbieden omdat wellicht iemand zich er aan kan bezeren.

@Hupkeneuke | 26-08-20 | 23:55: meneer voor jou ..

die gast met dat waper is overduidelijk compleet in paniek. Zelfbeheersing? Hij schiet minimaal 2 mensen neer die hem een wapen afhandig proberen te maken na een ander incident waarin ook geschoten is. Slachtoffer twee viel in de naseep dat hij zelf gewoon struikelde, en toen om zich heen schoot. Ook lijkt zn wapen te blokkeren.
Dus dat jochie had er nooit mogen staan met zn wapen en heeft idd geluk dat ie net snel genoeg was en kon vluchten van zn eerdere acties

@Epistulae_Morales | 27-08-20 | 01:35: Je kijkt niet goed. Hij schiet niet om zich heen. Hij vuurt een schot op een belager. Het zijn plunderaars die hem aanvallen. Als hij geen goede zelfbeheersing had waren er veel meer slachtoffers gevallen.

@dekke084 | 27-08-20 | 08:00: "die hem een wapen afhandig proberen te maken". Yeah, right! Ze hadden deze jongen, als ze de kans kregen, echt niet alleen het wapen afgepakt en vervolgens netjes overgedragen aan de politie, maar ze hadden hem helemaal de tyfus in getrapt. Net zoals te zien is op andere filmpjes waar groepen plunderaars iemand half/helemaal dood maken met z'n allen. Die ene komt notabene al meppende met z'n skateboard op 'm af. Dom om het zo te downplayen. Die laatste gast doet eerst z'n handen in de lucht, en 17-jarige jongen houdt zich dan ook netjes in. Pas als die gast hem ineens alsnog aanvalt, lost hij een schot.

@Portnoy | 27-08-20 | 00:21: probeer: overtreden curfew -> misdaad -> wapen dan ook unlawful use > moord

Deze gewapende jongens waren niet "hun eigendommen" aan het beschermen maar speciaal afgereisd naar dat plaatsje om militie te spelen. Uit één of andere law and order overtuiging of gewoon voor de sensatie. Dan gaat het mis..

@Beste_Landgenoten | 27-08-20 | 07:32: De wrange grap is, die BLM-halve garen komen ook niet uit die buurt. Wat is uw punt? Die BLM idioten plunderen, stelen en rellen, maar de gewone burgers willen de falende overheid helpen omdat ze bij een volgende rel zelf aan de beurt zijn als ze niets doen.

@Sw.Dwaallicht | 26-08-20 | 23:47: Pff net even het hele filmpje gezien. Precies de reden waarom iemand zonder enige militaire ervaring niet met militaire wapens de staart op moet. Op het moment dat hij die andere kerel door het hoofd schoot liep dat ventje dus alleen over straat met een zwaar wapen, te midden van de plunderaars. Geen dekking of backup, gewoon alleen. Vervolgens krijgt hij natuurlijk de hele meute achter zich aan.

Dit is hoe je een slechte situatie 10x erger maakt.

@Panos88 | 27-08-20 | 00:11:
En dat is precies het probleem! Hij voelde zich waarschijnlijk zeker genoeg wegsn dat wapen, om een situatie aan te gaan die hij zonder dat wapen nooit was ingegaan. Dat liep dusdanig uit de hand dat hij uiteindelijk moest schieten om zich te verdedigen. Maar of het nu zelfverdediging was of niet, je bent dom als je dit zo aanpakt. Het hele voorval is een direct gevolg van zijn gewapende aanwezigheid.

@Beste_Landgenoten | 27-08-20 | 00:28: Ziende blind noem ik mensen als u.

@Beste_Landgenoten | 26-08-20 | 23:34: Als je hier (in nederland) iemand raakt (inclusief dieren) met een luchtbuks ben je gewoon een misdaad aan t begaan. Je mag ze daarnaast alleen op eigen terrein of schietbaan gebruiken, je moet 18 of ouder zijn en je moet ze verborgen vervoeren. Tenslotte mogen ze niet op een echt (vuur)wapen lijken.

dat maakt ze net zo legaal als wapens zoals een pijl en boog, katapult etc.
Het enige verschil met vroeger is dat de kalibergrens vervalen is. Die lag vroeger op 4,5mm nu is alles zo'n beetje toegestaan.. 5.5 mm (.22) is de nu legale standaard.
Maar een 4.5 mm buks was ook altijd al gevaarlijk hoor.

In Duitsland geldt 7.5 Joule als maximale energie, in Engeland 12 ftlbs, ongeveer 16 Joule en daarmee kan je reeds op konijnen jagen. Hier koop je zomaar een pcp buks met 100 Joule of meer.

@Beste_Landgenoten | 27-08-20 | 07:40: Klopt maar hier zijn en niet tot nauwelijks incidenten met dat soort luchtdruk wapens. Kijken we even naar Amsterdam de laatste drie dagen. En zien we waar het probleem zit.

Self defense.
Hij was gelynched als hij niet geschoten had. :(

U wint het internet :)

May The Force Be With You.
Oh, wacht...

Yup. Bewijs wederom dat de rioters geen idee hebben wat ze zeggen of aan het doen zijn. Useful idiots van de Democraten.

Dat is wel enigzinds ironisch inderdaad.

Allemaal bij elkaar gehouden door een gelukkig huwelijk van vrij wapenbezit en identiteitspolitiek. Wat kan hier nou misgaan?

Net zo gewapperd als de gene die er ok mee is dat een 17 jarige met een AR15 rondloopt.

Ongeveer zo wappie dat je eens per vier jaar op een democrat stemt

@Joostmochtnietsweten | 26-08-20 | 23:59:
"Nu lijkt u me niet het type dat zelfstandig onderneemt"
Toch wel. Met een uitvinding die het nieuws nog heeft gehaald ook. Maar ik geef geen verdere details. En ja dat je je bezit beschermt is begrijpelijk. Maar dat kan ook met iets minder vuurkracht dan een AR15. Dat is zelfs heel verstandig als je ellende wil vermijden, ook voor jezelf uiteindelijk. En zeker laat je geen jochies van 17 los in zo'n situatie. Dat is toch logisch lijkt me.

@Beste_Landgenoten | 26-08-20 | 23:41: Op de een of andere manier heb ik de indruk dat je de werkelijke situatie in Amerika onderschat. De rellen vallen niet mee en de redelijkheid is in veel gevallen ver te zoeken. Defund the police is een breed begrip, en geen klein groepje rellende activisten. Het land is altijd al verdeeld geweest, maar de polarisatie is geëxplodeerd.

Helaas biedt de meeste media een totaal vertekend beeld van de werkelijke situatie. De meeste hoofdstraten in New York zijn dicht, de winkels zijn gebarricadeerd en de ramen en deuren dichtgetimmerd. Zie je nergens op tv, maar is wel de realiteit. En dat doen ze niet voor niets. Seattle, Portland, Chicago, Minneapolis, allemaal grootschalig vernield door de ‘vreedzame’ activisten. Hier is niks vreedzaams aan. Het is pure anarchie openlijk gesteund en goed gepraat door een groot aantal politici. Zelfs als ben je politieke tegenstanders, dan nog zou dit niet mogen gebeuren. Dat zegt alles over het verval, OF het belang, voor een groot aantal politici van de Democraten. En dat de media hun taken niet uitvoert geeft ook erg te denken.

Aansluitend bij @Joostmochtnietsweten, de situatie is nou eenmaal dat er wapens zijn, dat dit in de wet is verankerd en dat zij wel het recht hebben zich te verdedigen. Als de wapens ingeleverd worden (utopisch), dan zullen criminelen dit alsnog niet doen. Alleen de brave burgers. Zie Nederland. Ik heb een aantal inbraken mogen meemaken en inbrekers in mijn huis mogen betrappen, maar zelfs dan mag je je niet verdedigen (oké, proportioneel, wat natuurlijk een totale idiote stelling is in geval er direct gevaar dreigt en je niet even de tijd krijgt een mooie risicoanalyse te maken van de situatie, de wapens te kunnen opmeten om proportionaliteit te borgen; dat zijn bureaucratische utopische waanbeelden).

Terugkomend op je antwoorden, er is een hele substantiële groep gewelddadige en intimiderende activisten die rellen. Dat is geen framing van Trump, dat is realiteit. Die paar vreedzame protesten zien we wel bij de MSM, het gaat om alle andere protesten, waar hele steden worden afgebrand, waar onschuldige blanken worden belaagd, vermoord, beroofd, of racistisch bejegend. Het is tuig en die moeten kei-, maar dan ook echt keihard aangepakt worden. En dat geldt overigens ook voor Nederland. Hier is het kleinschaliger, maar het heeft alles in zich op te escaleren door de zachte heelmeesters die al 25 jaar hun werk weigeren te doen.

@beste blablablabla; neen dat heet jezelf en je goed beschermen tegen tuig!

Precies. Eerst zelf kijken en de feiten tot je nemen zo goed als het kan. Dan pas oordelen.

Helaas, je bent te laat.

De media heeft al geoordeeld.

ik zie alleen iemand van zich afschieten die omstanders willen ontwapenen.
Daarnaast is weapon boy in overtreding van een curfew waardoor het recht om wapens te dragen en gebruiken, temeer op de openbare weg, verboden.
Dus hij geniet geen bescherming.

Komt ook door 2A wat in hun grondwet staat en castle doctrine/stand your ground wat in veel staten van toepassing is.

@Graaf_van_Hogendorp | 26-08-20 | 22:25: en terecht, als je ziet dat 1 van hen die beschoten is ook gewapend is. En die grote gast die nog weg kon rennen op het punt stond even bovenop de jongen te stampen.
Het is 100% zelfverdediging.

Omdat de (s)linkse kinderen die daar lopen verwend en onwetend zijn. Ze hebben geen oorlog meegemaakt en geweld krijgen ze mee van games en treurbuis. Vervolgens krijgen ze op sgool en de MSM te horen dat een oranje fascist in het witte huis vernietigingskampen wil oprichten en zwarten wil vermoorden, en ze denken dat ze allemaal Rutger Hauer willen zijn in Prins van Oranje. En dat ze onsterfelijk zijn want in Hollywood kun je inderdaad baddies met zware wapens ontwapenen met prullaria wat je bij je draagt.

Het is een grote faal van met name generatie X en eerder boomer generaties om hun achterlijke (met name witte kroost) dom op te voeden en ze over te leveren aan LARPing marxistische leraren die hun uitwerpsels marxistische onzin hebben wijsgemaakt.

@Gazzerop | 26-08-20 | 23:43:
*Zucht*. Wat wil je nou Gazzerop. Ga maar ergens anders een wedstrijdje verplassen organiseren. Als het je blij maakt moet je dat doen. Ik reageer op dit nieuws, over een joch van 17 met een veel te groot wapen voor zijn leeftijd.

@Vlasbaard | 26-08-20 | 22:27:
Mee eens

@captainobvious | 26-08-20 | 22:43: vertel lieve jongen, heb je ook steekhoudende argumenten of kun je alleen schelden?

Ik help het je hopen maar iets in mij zegt dat hij het onderspit delft.

@Beste_Landgenoten | 26-08-20 | 22:55:
We have a tough guy here. Petje af. En nee dat is niet wat u zei maar whatever. Overigens had knaapje in de films geen bump stock. En leuk feitje, knaap die een winkelcentrum in Alphen jaren geleden overhoop schoot had wel een bump stock... in verNederlandje nota bene.

@Graaf_van_Hogendorp | 26-08-20 | 23:07:
Het is een hobby en dat blijft het ook. Nooit moet je de behoefte hebben ermee de straat op te willen gaan. Dan ben je er ongeschikt voor. Gelukkig weten we dat in Nederland allemaal wel. In de VS is dat anders helaas.

@Beste_Landgenoten | 26-08-20 | 23:20: De Wiki man. Heeft alles. Kan alles. Weet alles. Hou toch eens op bluffer.

Kijk nou eens, een inhoudelijke discussie. Dat is genieten. Dank mannen! ( Is natuurlijk ook wel een beetje mijn interesse)

@Graaf_van_Hogendorp | 26-08-20 | 23:10:
Volgens mij zijn we het niet eens oneens, maar goed. Als we toch nog even doorgaan dan, we zijn nu toch op dreef: Volume-of-fire bleek doorslaggevender dan accuraat vuur, uit een uitgebreide studie nav de Vietnam-oorlog. Wie als eerste de vijand overweldigde met heel veel schoten won het gevecht. In de jungle was zo'n gevecht meestal heel plotseling en heel kort en dan telde de hoeveelheid kogels. Dat was overigens dezelfde ervaring als de Duitsers in de oorlog deed besluiten het "sturmgewehr" te ontwerpen. Een medium kogel, hoog volume of fire. Want eerder was een Duitse eenheid vaak al uitgeschakeld als het MG buiten gevecht was. Daarna was zo'n eenheid toch inzetbaar, met bijnna dezelfde vuurkracht.Lang verhaal dus kort: De M16 was het antwoord van de VS op de te zware M1 en M14 en op de AK47. De Ar15 is de burgervariant. Waarvoor ik geen enkele plaats zie in een burgermaatschappij. Tenzij je op een burgeroorlog uit bent.

BL en Graaf: jullie gamen teveel. Ga iets nuttigs doen.

Eens.

@A333aan | 26-08-20 | 21:57: Zelfverdediging?

@A333aan | 26-08-20 | 21:57:
Ja dus?
Wat is daar verder niet correct aan?

Het is aan het rechtssysteem om te bepalen of hij daar schuldig aan is.

@TeeJee | 27-08-20 | 00:02: Ik geef ALLEEN een feit aan, meer niet, volgens mij is het ook zelfverdediging. Maar volgens CNN is hij gearresteerd en wordt ie aangeklaagd voor 2-voudige moord. HUN woorden !

Steeds meer amerikanen zullen op Trump stemmen hierdoor, want wat heeft politiegeweld te maken met het verbranden van andermans eigendommen, ook winkeleigenaren stemmen!

Dit geld alleen bij finnen en gelukzoekers... Dit blanke mannetje is te blank en té mannetje.

Of de Moriori door de Maori. De Moriori woonden op de Chatham Eilanden in de Pacific. Een Britse ontdekkingsreiziger ontdekte de eilanden, en toen hij terug was in Nieuw Zeeland vertelde hij dat de Moriori geen wapens hadden. De Maori's (inheemse Nieuw Zeelanders) hoorden dat, stolen een Brits schip, en gingen roven, verkrachten, martelen en moorden op de Chatham eilanden. Na afloop waren van de 2000 Moriori er nog maar 101 in leven.
en.wikipedia.org/wiki/Moriori#Invasio...)

@stampertje85 | 26-08-20 | 22:20: De vijandelijkheden tussen de Britten en de indianen na de Franse en Indiaanse Oorlog leidde tot een van de eerste pogingen tot biologische oorlogvoering in Noord-Amerika!
In verband met een opstand van indianen in 1763, die bekendstaat als Pontiac's Rebellion (Pontiacs opstand), stelde Amherst voor, om pokken als wapen te gebruiken om de opstand te breken.
In een aantal brieven met zijn ondergeschikte, kolonel Henry Bouquet, besprak hij het idee om de indianen met pokken besmette dekens aan te bieden als geschenken.
www.umass.edu/legal/derrico/amherst/lo...

@Graaf_van_Hogendorp | 26-08-20 | 22:21: Pokken: www.umass.edu/legal/derrico/amherst/lo...
en de sterilisatie is zelfs niet historisch:
www.vice.com/be/article/9keaev/gedwon...
Core Business as usual

De ‘dems’. Klinkt bijna net zo dom als drill rappers die ghettootje willen spelen in Nederland.

Het enige wat de dems hoeven te doen om de verkiezingen te winnen is een paar miljoen vooraf ingevulde stembiljetten in de postbus te gooien. Dan ga je je natuurlijk niet uitsloven met verkiezingscampagnes.

@smdyasc | 26-08-20 | 21:17: in Nederland is de norm dat we alleen onze eigen normen respecteren en als het even kan anderen die normen opleggen. Dus ik gedraag me gewoon des Nederlands

@Zegtnietzoveel | 26-08-20 | 21:19:
Stel voor dat jij nooit een keer de landsgrenzen overgaat, want dan zou je weleens teleurgesteld kunnen worden dat jouw normen daar niet gelden.

@smdyasc | 26-08-20 | 21:23: mijn voorvaderen zijn buiten de landsgrenzen geboren. Ik ben gewoon goed “geïntegreerd”

Wacht Trump nog even mee totdat hij weer gekozen word tot de nieuwe president van de VS.
Dan gaat hij pas echt los op de dems en hun stoottroepen.

@komtdatschot | 26-08-20 | 21:17:
Het is inderdaad schandalig wat voor terreur de Democraten met hun anti-democratische en ronduit fascistische knokploegen op hun eigen landgenoten loslaten.

@smdyasc | 26-08-20 | 21:20:
Die gaan letterlijk en figuurlijk over lijken om de verkiezingen te willen winnen.

@Graaf_van_Hogendorp | 26-08-20 | 22:22: Ik ben geen trol vriend. Probleem is dat jullie alleen jullie dom-rechtse populisme als "rechts" herkennen en alles wat daar van afwijkt als links bestempelen. Ik ben rechtser, zoals je wilt, dan het hele stel hier bij elkaar, maar jij snapt dat niet. Dat ik niks van liberalen, socialisten én van ordinair populistisch Janhagel moet hebben zou dat toch duidelijk moeten maken. Maar noem het wat je wilt kerel. Als mij een linkse trol noemen het allemaal makkelijker voor je maakt, moet je dat vooral doen.

Doet ie bewust, over een maandje of twee is de boel zo uit de klauwen gelopen en kan ie met 't leger orde op zaken stellen onder 't mom van: "ik bescherm wel tegen links/BLM/antifa-tuig".
Kat in 't bakkie, die verkiezingen winnen zo.

@SamV | 26-08-20 | 21:31: Las de titel van dit topic, iets over een arm van een “demonstrant”, klopt niet dus?

@G. Temmes | 26-08-20 | 21:22: Jij bent de gemakzuchtige, als je het artikel en de vids hierboven bekeken had zou je wel weten wat je nu niet weet ! En niet zo'n domme comment plempen !

@G. Temmes | 26-08-20 | 21:36: Ja, alleen een titel lezen, inplaats van je inlezen. De overige reacties dus ook niet gelezen! Wie is er dan "gemakzuchtig" ???? Tjonge, jonge....

Gekozen Sherrifs zijn misschien niet de oplossing voor dit soort problemen.

Ik denk dat weinig sheriffs dit soort situaties in de hand hebben. Kenosha is geen metropool zoals New York of LA, maar een plattelandstadje met nog geen 100k inwoners, die politie macht is niet berekend op dat de eigen bevolking massaal gaat rellen + in flux uit andere staten...

Reken maar er op dat dat de bedoeling is. Die burgeroorlog moet komen zodat de EU-pikken de boel kunnen "resetten" ..... orde uit chaos, je weet toch....

Eerde vandaag was hij ook al omgekomen volgens nu punt nl.

Misschien een idee voor een religie? Oh wacht...

Dat zou zomaar kunnen ja.

De meeste slachtoffers in een oorlog zijn burgers. Dus ja, vecht je die uit op je eigen grondgebied dan zullen er een hoop sterven.

Sindsdien heeft de VS het geweld alleen maar geëxporteerd.

@Frau Merkel | 26-08-20 | 21:22:
Want EUropa kende geen geweld?

@Kuifje-naar-Brussel | 26-08-20 | 21:07: Inderdaad die Dems hebben hun steden en staten prima onder controle.

@Kuifje-naar-Brussel | 26-08-20 | 21:07: Leg het eens uit. Kun je niet !

@Kuifje-naar-Brussel | 26-08-20 | 21:07: Er zijn politici in het buitenland die wel wat kunnen.

@Le Roi | 26-08-20 | 21:07: Oh wacht... Ja, dat dus. Maar vooralsnog vooral Randstad hier waar dit soort rotzooi in kleine stapjes begint op te duiken.

@Le Roi | 26-08-20 | 21:07: ook blaffers rond hun nek hangen?

Je zomaar bewapenen is niet meteen de beste actie. training en je aan de regels houden van veilig handelen met een wapen zijn essentieel. Zelf als het geladen is, zelf als het niet geladen in een afgesloten kluis staat. vergeet ook niet dat wat in Amerika gewoon mag, hier ten strengste verboden is.

Idd. Ja, maar je kan wel het beste vissen in de vijver waar de meeste vissen in zitten!

De Dems krijgen wat ze steunen.

Alsof Donald een grote verbinder is.

Naja hij heeft wel een goede economie achter gelaten. Of is dat dan weer niet door hem. Ik heb het feitenvrije handboek over de Amerikaanse politiek nog niet uit.

@Kuifje-naar-Brussel | 26-08-20 | 21:04: Waarom zou Trump een verbinder moeten zijn?

Tis alleen een burgeroorlog onder de Dems electoraat. De independents en GOP staan hier buiten.

Omdat zelfs CNN doorkreeg dat deze rellen, uitgevoerd door Dems useful idiots, uit de hand lopen (ze luisteren niet meer naar Dems) en dus hun kansen voor november torpederen. Vandaar hun draai in toon en bewoording.

@Graaf_van_Hogendorp | 26-08-20 | 20:41: Laat weer eens zien hoe partijdig de NOS is.

Niks mis met vuurwapens.
De meeste moorden in de VS worden gepleegd met illegale wapens, net als in NL.
De VS hebben vooral een probleem met clubjes die oproepen tot plunderingen en rassenrellen, zoals blm, antifa en de "democraten". Dan krijg je excessen waarbij ook vreedzame mensen iemand kunnen doden.
Geweld leidt altijd tot tegengeweld.

@Dandruff | 26-08-20 | 20:35:
100% eens.

James Earl (Jimmy) Carter
Ronald Wilson Reagan
George Herbert Walker Bush
William Jefferson (Bill) Clinton
George Walker Bush
Barack Hussein Obama
Donald John Trump
Welke zoek je?
Carter wellicht? Toen er per jaar 3000 moorden in NYC waren?

@Lt-Kol Kilgore | 26-08-20 | 20:33: Ik volg dit zo goed als het gaat al een poos, maar snap werkelijk nog steeds niet alle mechanieken die aan het werk zijn in deze totale ontsporing aldaar. Ook zie ik sommige elementen in Europa opduiken. Is het alles bij elkaar? (rubberen tegel) opvoeding? Dems? Social Media? Internet in het algemeen? Zogenaamd progressief beleid? 5G? Nogmaals... Wat een bende.

@klamme.vla | 26-08-20 | 20:52: Follow the money. Ik heb er onlangs ook nog een paar artikelen over gelezen. Je vindt dat niet in de gewone kranten he. Maar deze idioten borduren voort uit clubjes uit de jaren 60 Black Panters etc... die rechstreeks uit Cuba oa gesponserd werden. Wat als anti racisme gecamoufleerd wordt is niks meer of minder dan een bende communisten die voor de honderste keer proberen ergens hun zin door te drukken. Een dictatuur van de minderheid.

@Lt-Kol Kilgore | 26-08-20 | 21:29: Wat mij in dat licht verbaast, is hoe al die gasten die daar buiten rondrennen zich zo laten lenen als useful idiots voor dat soort clubs.

Dems interesseren zich slechts voor 1 ding en dat is het witte huis. Ze hebben er baat bij dat bloed door de straten vloeit want dan is Orange Man en zijn Trumpanzee's Bad. De MSM hebben hun kant gekozen en lullen alles recht. Alleen een probleem: de socials geven een ander beeld. En nu weet een ieder waarom Silicon Valley zo aan het censureren is geslagen sinds 2016.

100% zelfverdediging.

@Bigi Bana Boy | 26-08-20 | 20:28:

In steden waar trump niks te zeggen heeft.
De "democratische" burgemeester bepaalt immers of rassenrellen gedoogd worden, of dat plunderaars net zo hard worden aangepakt als critici van blm.

@Bigi Bana Boy | 26-08-20 | 20:28:
De president is geen dictator, veiligheid wordt in eerste instantie gewaarborgd door de gouverneur van de staat en de burgemeesters van steden. En zij hebben orders gegeven om hun popo de-escalerend op te treden aka zich terug te trekken (en uitsluitend politici te beschermen). Twamp heeft al aangeboden om federale eenheden te sturen maar dat wordt door deep blue states geweigerd.

Mar goed u kijkt alleen NPO en met u valt niet te praten want niet ingelezen/gekeken, dus ik reageer maar niet meer op u in deze topic.

@Bigi Bana Boy | 26-08-20 | 20:28: Mja jammer man, je hebt echt zwaar ongelijk. Wat anderen al zeggen, de gouverneurs en burgemeesters van Democratische kleur hebben steevast de hulp van Trump geweigerd. Waarschijnlijk met als doel om de complete chaos en destructie te gebruiken als campagnemiddel. Dat over de ruggen van gewone burgers en ondernemers die hun levens, huizen, en bedrijven in vlammen zien op gaan.

Er is overheidsgeweld nodig om de orde te herstellen, dus Twitter zal ook deze oproep tot geweld wel weer vrij snel verwijderen.

Die rellen zijn uit de hand gelopen omdat het stadsbestuur van die steden vaak sympahtie hebben met de relschoppers en weigeren effectief (hard) op te treden om de rellen te stoppen. Daarom blijven de rellen aanhouden.

Het stadsbestuur van die steden is meer bezig met "defunden" van de politie dan met het stoppen van die rellen.

Behalve rellen zie ook dat de misdaad in die steden is gestegen Met name New York heeft de laatste maanden een sterke stjging gezin van de misdaad.

@Swieberj | 26-08-20 | 20:23:
De Dems dachten hun useful idiots in toom te kunnen houden en gecontroleerde rellen in hun steden te kunnen houden.

Pakte helaas wat anders uit en nu zijn ze via hun MSM damage control aan het uitvoeren.

Rellen en dingen die de fik in gaan, overal waar die antifa/blm figuren zijn is dit normaal. Wordt tijd dat de bezem erdoor gaat.

Leuk of niet leuk, de beste kans op herstel, na Corona en chaos is denk ik Trump.
Voor Corona ging het Amerika redelijk voor de wind.
Beleid van Trump.
Dat vwb binnenlands beleid.
Daarnaast kun je discussiëren over buitenlandbeleid en de stijl waarmee Trump regeert.
Maar daar heeft een Amerikaan nu even geen boodschap aan, die wil brood op de plank.
Een Amerikaan heeft niets aan de gekleurde mening van een Europeaan.
Bovendien gaat Biden deze troep niet op ruimen.
Dus Trump.

Hij staat nog gewoon op 42 procent. Joe scoort 50 en een beetje. Uiteindelijk wordt de hoofdverantwoordelijke afgerekend. En dat is de POTUS.

@Kuifje-naar-Brussel | 26-08-20 | 21:10: Je loopt achter, maar ja, wat verwacht je van iemand die zo mee loopt met de MSM...

Wat een onzin. Alsof ze Mouthaan daar kennen.

@Bigi Bana Boy | 26-08-20 | 20:31: 'linkse nep-journalisten als Eric Mouthaan'. Niet Eric M. zelf. Die diende even als locaal voorbeeld van een fake news verspreidende journalist. Goed lezen is niet onbelangrijk.

@Kuifje-naar-Brussel | 26-08-20 | 21:10: Nee oentje, Mouthaan vertelt dat hier bij RTL-nieuws, aan de Ned. kijkers, god wat ben jij toch dom...

Daardoor weten we nu wel dat de schutter alleen maar handelde uit zelfverdediging.

Helemaal niemand is zwart of wit. Iedereen is bruin.
De ene heel licht bruin, de ander héél donker bruin.
En alles ertussen in.

De komende tijd wordt hij steeds zwarter.

@Gulliver | 26-08-20 | 20:26: maar daarna wordt hij weer geheel wit.

Dat hebben ze echt geweldig goed onderzocht: binnen één dag.!
Helemaal eens met uw laatste zin.

Verkiezingsfraude ontkennen middels een frauduleus onderzoek, dat is het CDA. Pieter moet zijn conclusies trekken en overstappen naar een partij rect doet aan zijn talenten en integriteit.

@Bigi Bana Boy | 26-08-20 | 20:09
Nu nog deductief begrijpen waar het door komt en je bent er.

@Bigi Bana Boy | 26-08-20 | 20:34: Eerlijk is eerlijk, die links-rechts discussie is inderdaad achterhaald. Jammer dat velen dat niet zien.

@Deflatiemonster | 26-08-20 | 22:22: Veel zaken die ik benoem, waren onder de Democraten niet anders. Alleen die beschamende schertsfiguur die nu POTUS is dan, verder niet. Spijtig alleen dat er alleen in tegenstelling gedacht wordt hier op GS. Je bent of voor of tegen in de beperkte denkwereld van sommigen. Ik betoog alleen dat de gemiddelde werkende burger in vrijwel ieder Noord-Europees land beter af is dan zijn tegenhanger in de VS. Dat land zit niet goed in elkaar. Al heel lang niet.

Ik ga voor de liefde, ( mannenliefde laat ik even uit).

Hopen dat t niet overwaait naar de rest van de provincie

Dan ziet het er slecht uit voor Black America, met 14% niet echt een grote groep.

Ja spannend toch, en met je telefoon video's opnemen zodat je de volgende dag kunt laten zien dat je een held bent. ( of doodt).

ze zaak=de zaak

maar eerst een paar dagen laten komen,die linkse paljas Evers, dan beginnen maar met 125 man National Guard. Terwijl er zeker weten meer nodig was. Links heeft in de hele VS heel veel bloed aan de handen.

De gouverneur van de staat moet eerst om hulp vragen voordat trump dit kan/mag sturen. Anders wordt het gezien als inbreuk op de rechten van de staten. Strikt gezien kan hij wel ingrijpen en de staten overrulen maar dat wordt gezien als een vrij ernstige stap.

1.21 Gigawatts

5 minutes of fame hiii

Spreekwoordelijke rapen dan hé..

Ja 1.5 = 2.5

Hoe kan je dan ook rechts stemmen als je twee linkerhanden hebt?!

En de dems inclusief media alhier maar klagen dat Trump zijn gewelddadige 'priveleger' inzet en ondemocratisch mayors passeert.

@einStina | 26-08-20 | 20:11: Trump wacht op een smeekbede (1.500 national guard-troepen lees ik net) en komt dan pas in actie, om te voorkomen dat hij als een soort 'dictator' wordt neergezet die de 'republiek' (eigen recht van de staten) teniet wil doen. Zo wil Portland (Oregon) niet de hulp van Trump en dat gaat niet geweldig daar. Maar de linkse gouverneur van Wisconsin is wel door de knieën gegaan. Verschil is dat Wisconsin 'paars' is en Oregon diep en diep blauw (democratisch).

@JohnLocke
Me knows :) +1 for Potus. Bij mijn opmerking over dems en media had een eyeroll gemoeten...

Iedereen die een beetje zijn best doet om te achterhalen wat er precies is gebeurd, komt tot dezelfde conclusie.

Heel veel filmpjes en foto's hier...
boards.4chan.org/pol/thread/274334123...

@Mayka.Lovelace | 26-08-20 | 20:03: goeie samenvatting in het laatste filmpje. Beetje overload aan picas en flix bij dit bericht.

@halfvolle glas | 26-08-20 | 20:07:
Is maar net waar je woont.

@halfvolle glas | 26-08-20 | 20:07: "Leven niet in een angstcultuur"... onder welke steen heeft u gelegen?

@UpdateAvailable | 26-08-20 | 20:11: U leeft in angst?

De kale is inderdaad niet bepaald de-escalerend bezig.

Hij heeft gekregen waar hij om vroeg. De wereld heeft weer een idioot minder. Iedereen blij.

Kyle krijgt een gratie van Twump

@theo-is-dood | 26-08-20 | 20:04: Moord en doodslag zijn geen federale misdaden, maar voorbehouden aan de staten (tenzij er een FBI agent oid betrokken is). De President van de USA kan hier geen pardon voor geven; De Governeur van Wisconsin waarschijnlijk wel (maar dat is een Democraat...)

Die fase heb ik ook bereikt over europa en NL.

Maar moest die lul van een agent nou 7 keer schieten in de rug van Jacob Blake?

@TRUMP | 26-08-20 | 20:07:
Jij gaat als agent na elk schot even wachten of hij neergaat of dat hij toch zijn wapen pakt ?

@TRUMP | 26-08-20 | 20:07: Jij bent de naam Trump onwaardig.

@Jimmydepimmy | 26-08-20 | 20:06:

U bent minder goed in de details neem ik aan?

@SNAFU | 26-08-20 | 20:04:
Ben een soort van woordkunstenaar.

@obominotie | 26-08-20 | 20:07:

Maar goed, dit geeft klaarblijkelijk het niveau aan van het platvorm waarop u zich begeeft :)

De politie mág en kán niks van de democratische burgemeesters. Want het zijn “peaceful” protests.

@Stormageddon | 26-08-20 | 20:00:
Sterker nog, Ze waren bezig met 'defunding the police'. En dit is wat je krijgt.

Geweldige tweets!! Heeft totaal niets met 'herverkiezing' te maken maar met optreden!

@Lt-Kol Kilgore | 26-08-20 | 19:59: Wellicht een oud-militair.

@Lupuslupus | 26-08-20 | 20:03:

Van 17 jaar oud?

Het is absoluut een goed voorbeeld van waarom "the second amendment" werkt. Hij heeft z'n rechten gebruikt en kan het navertellen. Dat die andere gasten er minder goed vanaf zijn gekomen is enkel hun eigen schuld.

Stand your ground hoef je niet letterlijk te nemen.... Als je huis aan de achterkant wordt aangevallen en jij staat aan de voorkant ren je toch naar achteren?

Een keer schijten, drie keer pissen en je hond is klaar.

Een puddingbuks ?

achterlader met pompactie.

@Sjors W. | 26-08-20 | 19:57: Had die slimme met zijn pistool zijn pistool niet getoond had hij nog een arm gehad. Er is een simpel regeltje, als je een wapen trekt, gebruik je het. Aarzeling wordt afgestraft.

@Lt-Kol Kilgore | 26-08-20 | 20:01: Yup, die sukkel heeft gekregen wat hij verdiende.

@Lt-Kol Kilgore | 26-08-20 | 20:01:
Blijft staan dat ik het nou niet zo'n geweldige vertoning vind. "De verkeerde had daar in dit geval eigenlijk niet zo veel te zoeken en had de situatie niet echt onder controle."

Die lui zien hoe er al maanden lekker op los wordt geplunderd en denken dat nu ook te mogen. Maar goed, analyse meneertje verwoord het goed: "real-life consequenses".

@Itastijl | 26-08-20 | 19:56:
Fox... Nou eerder CNN

@johndeer | 26-08-20 | 20:02: fox is een pro gun en pro cops TV. De twee dingen waardoor deze 17jarige kid een gun mag dragen en de sheriff spelen.

@Itastijl | 26-08-20 | 20:22: Zelfverdediging heet dat, niet 'sheriff spelen'.

Een beetje herrie om het kampvuur. Kwajongenswerk.

@Lt-Kol Kilgore | 26-08-20 | 20:04:
Ik denk niet dat het vrijspraak wordt.

@ Ruimedenker | 26-08-20 | 20:02 | reageer
Eens. Debielen aan beide kanten, een grote kansloze teringzooi dit.

@Sjors W. | 26-08-20 | 19:59:
Ik vind dat hij zich voor een 17 jarige binnen een zeer agressieve meute zich nog zeer netjes en gedisciplineerd gedraagt. Hij schiet pas nadat hij meerdere keren (ook van achteren !) is aangevallen. Hij had ook als een gek om zich heen kunne schieten.

@Der Schnitzeljäger | 26-08-20 | 20:15:
Ik vind het vrij droevig dat hij uberhaupt in die positie was en ik denk dat het verloop van de avond precies toont waarom hij er beter niet had kunnen zijn.

@Graaier | 26-08-20 | 19:46: en vanwaar dat NPO/RTL en het belgische lasterpulp zo obsessief bezig is met Americuh? Met trump met dit blm-gerelateerd geweld. Wat is het doel, en zo duidelijk slecht gebracht, zonder compleet verhaal, uberbewust dingen weg te laten en er een draai aan te geven? Gewoonweg smerig stoken, opruien en haatzaaien. Zouden die gasten die hier werken goed kunnen slapen? Dit zijn gewoon criminelen, daar zou het OM een zaak van moeten maken.

Gomezlopez | 26-08-20 | 19:40
Het doet er niet toe of hij een wapen in zijn auto had of niet. Hij creëerde zelf een bedreigende situatie voor de agenten.

@Der Schnitzeljäger | 26-08-20 | 20:17: klopt. Vandaar dat ie wat moeilijker loopt vanaf nu.

Madison is leuk hoor en best wel bruisend.

De ongelijkheid in welvaart en dus armoede in de USA legt zeker een basis voor rellen, plunderen en criminaliteit in het algemeen. Je bent arm en je mag je elke dag vergapen aan de rijkdom van de rijken. Heb je over een maand wel een baan, een dak boven je hoofd, te eten? En als je een medische operatie nodig hebt, vergeet het maar.

Het perverse is dat de rijke 1%, Wall Street, Bezos, de multimiljairdairs, de corporate donor class, big tech die plunderingen toch nog voor hun karretje weten te spannen. Door hun vijand, Trump, de schuld van die plunderingen in de schoenen te schuiven.

Je moet eens kijken wie er achter die BLM zitten. Marxistische terroristen.

@De Droit | 26-08-20 | 19:47: Precies zo zie ik het ook. Hier een antwoord onder de tweet van Trump:

"Mr President I know you will likely never see this but @realDonaldTrump
I want to go on record. I did not vote for you in 2016. In fact I actively lobbied against you until the day you were sworn in.

I want you to know I would crawl over broken burning glass to vote 4 u in 2020".

Met Lupuslupes hieronder. Geen Trump, dan deze dem-zombies die het over gaan nemen...

Dan mag hij achteraan in de rij aansluiten voor een eventueel Corona-vaccin.

@oostermoer | 26-08-20 | 19:38: Bijzonder toch? Want ik heb opgeschreven wat in mij opkwam, mijn gedachten daarover. Het is gewoon zó vreselijk wat daar gebeurt en er is geen enkele verontschuldiging voor. Niet één.

@De Droit | 26-08-20 | 19:48: In een extreem gepolariseerd land heb je een bruggenbouwer nodig, geen divider zoals Trump.

@eetvis | 26-08-20 | 19:53: tuurlijk joh, roep je voorgekauwde riedeltje maar weer met je "divider". Het is daar -net als hier- het fascisme en racisme van extreem links die het land tot op het bot verdeeld. Trump is een gevolg, geen oorzaak. Snap dat nou eens.

Shaun heeft niet tot geweld opgeroepen, maar heeft er wel van tevoren al alle begrip voor getoond.

@Sitting_targets | 26-08-20 | 19:39:

Shaun weet precies waar zijn Tweet toe leid.

Het maakt de agenten en hun familie tot doelwit.

Dat kan ik je zo vertellen. Je wilt als held overkomen. Films en de echte werkelijkheid gaan niet samen.

Ze leven niet lang genoeg om dat goed te kunnen onderzoeken.

Met je skateboard tegen een assault rifle. Geen goed idee.

Dat maakt die idioten helemaal niets uit.

Klopt. Wie nu nog iets anders steunt dan FvD of PVV spoort niet. En heeft binnenkort ook hier bloed aan zijn handen. Grote klus van NOS NPO om dat even te ontkrachten... trap er niet in.

@Bali Lovert | 26-08-20 | 19:40: Eens met beiden.

@Lupuslupus | 26-08-20 | 19:54: Jammer genoeg gaan veel mensen bij hun politieke keuze af op uiterlijkheden, de 'toon', en andere oppervlakkigheden die niet terzake doen. Zolang hetgeen waarnaar ze streven strookt met mijn eigen opvattingen steun ik ze. Dat de ene leider zijn boodschap soms verpakt in een Cicero-achtige redevoering en de andere meer recht voor zijn raap is, 'de toon', is voor mij irrelevant.

@Miezerig | 26-08-20 | 19:33: zo te zien heb je dan niet te maken met de allerslimsten, dus daar zou ik niet zo bang voor zijn

@Bali Lovert | 26-08-20 | 19:42: Denken dat je veilig bent als je je omringt met 'slimme' mensen en de vijand, wie dat ook mag zijn, daarmee onderschatten is niet zo slim.
Succes met je Purge. Begin bij jezelf.

De vaak in geschiedenisboeken opduikende Adolf H., eertijds domicilie houdende in Berlijn (Dui), heeft dit idee al eens, in 1937, tot uitvoering laten brengen. Voor diegenen die de boeken niet gelezen hebben: het liep niet goed af.

Het zou wel normaal moeten zijn. Had mij een fatsoenlijk ijzer gegeven en dan was ik even helemaal desert storm gegaan in de schilderswijk en utrecht, kakkerlakken verdelgen, heerlijk toch? Probleem opgelost.

Ik geef ze geen ongelijk. In ieder geval zijn ze in staat om zichzelf en hun bezittingen met hand en tand te verdedigen. Zij wel.

Wat we hier in onze comfortabele Nederlandse bubbel vergeten is dat je in sommige postcodegebieden in de VS je bedrijf niet kunt verzekeren. Als je daar bijv een tweedehands autohandel hebt ben je dus in een klap failliet als rellend gajes je bedrijf plundert of in brand steekt.

@Ommezwaai | 26-08-20 | 19:36: Hoewel noodweer en noodweer-exces gewoon in de wet staan. Hier dragen naast de hermandad/leger alleen misdadigers een wapen. Dat mag want er wordt niets tegen ondernomen. Niets.

17 jaar en een semi automatisch wapen? Niet dus er onder te scharen (niet zijn goed, veel mensen op straat en wapen buiten elke proportie).

@TheseDays00 | 26-08-20 | 20:00: Ik had er op mijn 18 ook eentje. De meeste van die gasten daar schieten val van hun 9 - 10 jaar. Toen had ik mijn eerste schoten ook al afgevuurd. Verschil is, daar leren ze direct met een .22 schieten. Hier moet het met lucht. (al is dat eigenlijk moeilijker, dus ook beter als training.) Komt er op neer van een degelijke training te krijgen rond veiligheid. De regels voor een bibi zijn niet anders dan voor een .50 BMG

Ja, nou, gut, dit dus.

Dit is geen semi-automatisch wapen...

@De Droit | 26-08-20 | 19:50: wat is het dan? Een luchtbuks?

@Gulliver | 26-08-20 | 19:30:
En? Het is ALTIJD goed om het nieuws van verschillende kanten te bekijken en verschillende nieuwsbronnen te lezen.

@Controllos | 26-08-20 | 19:31: Dit is geen assault rifle.
Allemaal single shot.
Hij had bij wijze van ook een jachtgeweer kunnen hebben...

@De Droit | 26-08-20 | 19:58: gewoon een kwestie van de selector goed in te stellen. Goede schutters , schieten trouwens niet auto,

En wat in de VS speelt komt doorgaans na verloop van tijd overwaaien naar Europa. De Linkse Ziekte is ook daar begonnen.

Na een tijdje burgeroorlog heeft iedereen er wel weer genoeg van. Of iedereen is dood. Er komt altijd weer een eind aan.

Als de verkiezingen over zijn en de Democraten stoppen met rellen.

@Controllos | 26-08-20 | 19:34:
Want de-escaleren werkt hier ook zo goed, niet? En daarom hebben wij hele steden vol zitten met tuig dat denkt dat ze de baas zijn.

@kortebroek | 26-08-20 | 20:12: Dus jij hebt liever flink wat meer onschuldige doden die het gevolg zijn van het 'eerst schieten' dat de politie in de VS leert? Raar.

Geen enkele Dem die het een goed idee vindt om de politie te defunden.

In ieder geval in de Schilderswijk, Overvecht en Kanaleneiland.

Als dat Amsterdam is.... laten we het hopen.

@Ommezwaai | 26-08-20 | 19:31: welnee... wij hebben buurtvaders, bokslessen en tolerantie van de politie. Zoiets zou hier nooit gebeuren...

Wisconsin is het Friesland van de VS. Koeien, kaas en meren.

4 uur rijden

Zo! Ik las net dat die plunderaars zelf ook met wapens liepen. Rare "demonstranten" ....

Zat tussen 6 en 7 in de auto van mijn pa. Hij had radio 1 erop staan. Heb even geluisterd. Ging over Amerika. Ik heb met verbazing geluisterd naar de eenzijdige berichtgeving. Schaamteloos. Mijn bek viel open. Het is echt erg gesteld met de publieke omroep. Daar gaan we nog heel veel last van krijgen als mensen geloven wat zij zeggen.

@Frau_Ferkel | 26-08-20 | 19:39: Handig...

@MoonBeebe | 26-08-20 | 19:40: Wettelijk verplicht. Ik mag ze er wel uithalen wanneer ik wil schieten. Een ree, een zwijn, kleiduiven of een inbreker.

@Frau_Ferkel | 26-08-20 | 19:52: Dat is nieuw zeker want volgens mij moet je een jachtvergunning hebben en de inbreker hulp aanbieden met het dragen van zijn koffer gestolen spullen. Dus als jij dat allemaal mag, dan woon je niet hier.

De politie is daar blij met alle hulp die ze kunnen krijgen en weten ook nog niet in welke situatie ze tercht komen. Alleen dat blanke daar hun winkels staan te verdedigen. Deze jongen werd eerst aangevallen voor hij gedwongen geschoten heeft. Daarna liep het nog meer uit de hand.

Lees het linkje bij mijn tegel van 19:28. Het zit toch even anders dan de NOS iedereen wil laten geloven.

@netniet | 26-08-20 | 19:28: Maw.. als hij zwart was had ie nog geen 10 meter gehaald....

Fun fact: de rellen vinden plaats in swing states die de Dems moeten winnen als ze Demented Girlsniffer in het Witte Huis willen hebben. De laatste grafieken laten zien dat de steun in de relstaten voor de Dems aan het afkalven is. CNN roept de relschoppers niet voor niets op om alsjeblieft te stoppen.

@Varende_Reaguurder | 26-08-20 | 19:35: fun fact 2
Als Trump wint of niet.. het is beter voor de rest van de wereld.
Winnen: nog 4 jaar afbraak van VS dominantie op het wereldtoneel, met een versnelde kans van een federale EU staat.
Verliezen: zeker 2 jaar herstel van US politieke relaties en vervolgens een dit-nooit-meer wiedergutmachung politiek.

In beide gevallen winnen de andere machtsblokken, waaronder de EU.

@Epistulae_Morales | 26-08-20 | 21:27:
Uw eigen hersenspinsels als feit deponeren komt nogal narcistisch over. Gooi het eens over een andere boeg.

Je vergeet nog de larping medics die over de hersendode commie staan te roepen "put pressure on the hole!" Terwijl hij waarschijnlijk een grootte uitgangswond aan de achterzijde van zijn schedel heeft.

Dus Kenosha Kid gaat van zijn veilige dak af om met een assault rifle het gesprek met demonstraten cq plunderaars aan te gaan. Wat had hij dan verwacht dat er zou gebeuren? Dat iedereen vreedzaam uit elkaar zou gaan? Hier blijkt maar weer dat wapens niets oplossen in dit soort situaties. Bald Manlet dood, en Kenosha Kid mag in de gevangenis nadenken over zijn domme acties. Man man, wat een boel winnaars weer.

@obominotie | 26-08-20 | 19:32: Is waarschijnlijk dichter bij de waarheid dan de NPO zal uitzenden.

Uw reaguursel is .......
nogal bevreemend .

Mensen met M14 's zijn altijd vrolijk omdat het verschrikkelijk sexy geweren zijn .

hotmint | 26-08-20 | 19:21
Second Amendment of the United States Constitution reads: "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."

@Hotmint: wie schopt nu wie onderuit ?

Beetje domme opmerking, zelf voor deze site. Volgens mij zijn de Republikeinen aan de macht. De Republikeinen wonnen Wisconsin en daar zelfs bij uitzondering de popular vote. Zelfde geldt voor deze county. Dus echt alles is hier onder leiding van de Republikeinen aan het afspelen. En alleen zij zijn verantwoordelijk voor zowel de omstandigheden, de aanleiding en de oorzaak van deze rellen.

@Epistulae_Morales | 26-08-20 | 19:38:
Lees je eens wat meer in, vooral over het beleid van democratische burgemeesters.

@Der Schnitzeljäger | 26-08-20 | 19:56:
Dus Obama was eenzijdig het land aan het afbreken en niemand kon hem stoppen, maar Trump kan in de VS geen orde op zaken brengen omdat gekozen burgemeesters te veel te zeggen hebben?

Of de 'waarheid': verschillen tussen staten zijn veel groter dan wij denken, en het vermogen van de federale overheid om het te fixen/verneuken (streep door naar gelang je politieke voorkeur) veel kleiner.

Het blijft me verbazen dat zoveel mensen die ik in andere topics over referenda en meer lokale macht/burgerkeue hoor, het nu direct over de national guard sturen hebben.

Al dit gedoe is de battlefield ontstaan in een land dat door twee partijen heel cynisch en heel slecht gerund wordt. Het maakt in feite niet uit wat je stemt, ze werken elkaar tegen en maken er toch wel een puinhoop van.

Ja op Sky zullen ze ook weer volop gaan meehuilen.
Begin er onderhand the cringes van te krijgen, van dat geforceerd gedeug.
Kijk zelf graag nba basketball, play-offs tijd. Eindelijk weer los.
Maar wat doen ze? In elk spelersinterview weer gaan vissen naar sentimentjes en quotes over BLM. En ja, redelijk zwarte sport (nog steeds).
Ben op het punt dat ik de boel mute als er weer gemekkerd wordt.

Wie bedacht heeft dat (dit soort) politiek een goed idee is bij het "spelen" van het volk? Je kijkt juist om er even "weg" van te zijn toch?
Nog even en ik ben "weg" tot het gejank bedaard is.

In Kenya gebeurt zoiets niet, daar trekt de president Mwai Kibaki en de opositie, als het er op aan komt aan een touw, hunnie tegen de bevolking. Ze hebben veul te veul te verliezen.

Multicultuur. Al in Amsterdam geweest, recentelijk?

cars don't kill people

Yep! It's the one who pulls the trigger.

Behalve de UZI. Die ging soms spontaan af.

Pecies, en ik eerlijk gezegd ook. Ophitsers om anarchie te stichten, een gevaar voor een vrij bestaansrecht.

China is het land van engineers en Amerika van advocaten. Elke stap die de Chinezen zetten is bewust en ze zijn keihard aan het winnen.

@lalalilo | 26-08-20 | 19:48:
Ja, de Democrats praten graag en veel over "De Russen" in de door hen verloren verkiezingen in 2016. Nu hopen zij te winnen met deze bijdrage van de Chinezen. Met nog wat BLM en Antifa-kabaal op straat om demense schrik aan te jagen.

De botte schijnen nog heel te zijn maar het is toch wel een vreselijke wond. Hopelijk heeft hij veel geld want ziekenhuis is duur in VS.

Hij kan zijn pistool nog vasthouden

Hij kan met zijn gewonde toch nog steeds zijn pistool in z’n hand houden (zie foto).

De Tweede Amerikaanse Burgeroorlog. Trump maakt er in 2023 een eind aan door het racisme af te schaffen. Op iemand een racist noemen staat vanaf dan de doodstraf. In 2025 wordt Trump door een rapper door het hoofd geschoten als ie een theater bezoekt.

Grootschalige oorlogen is iets uit het verleden. Overheden hebben de atoombom, dus dat kan niet meer. Wat we nu zien zijn meer kortstondige geweldsexplosies, tussen verscheidende groepen. Ik ben bang dat dit toekomstig nog veel vaker gaan zien.

BLM , Burn Loot Murder

Er zijn volgens mij alleen maar blanken dood of gewond tot nu toe.

Precies. Als de 'helper' goede bedoelingen gehad zou hebben, dan zou hij het bewapende en stijf van de adrenaline zittende slachtoffer eerst vanaf afstand aangesproken hebben om duidelijk te maken dat hij geen bedreiging vormt.

Overigens, het oranje zakdoekje bij nummer 3 schijnt onder Antifa ook te staan voor 'ik ben bewapend en sta aan jullie kant', dus daaruit blijkt ook niet direct intentie om te helpen.

dat dus ja!

Mwa, op dit moment doet het me niet zoveel meer. Geweld is van alle tijden.

Het is zo'n zooitje, aan beide kanten. Zo'n 17-jarige die daar in de nacht met zo'n gun rondloopt... hij ziet er niet atletisch of geweldig getraind uit, zeker niet klaar voor de stress van zo'n situatie. Aan de andere kant heb je dan vrij agressieve idioten die protesten gebruiken om een Footlocker leeg te jatten...

@Sjors W. | 26-08-20 | 19:25:
Ga niet in je eentje met zo'n wapen in een menigte lopen. Zorg dat als je je bezit verdedigd met wapens je als groep voor elkaar herkenbaar bent en blijf als groep bij elkaar.

@Der Schnitzeljäger | 26-08-20 | 19:52:
Ja, eens. We zijn ook in een ander draadje aan het converseren. Hij had nooit zijn positie moeten verlaten. En eigenlijk was het beter geweest als hij de hele situatie niet opgezocht had en thuis was gebleven.

Trump heeft voorstellen gedaan om wapenwetgeving aan te scherpen en meer financiering vrij te maken voor training van agenten en algemene geestelijke gezondheidszorg? Moet ik gemist hebben.

@Sjors W. | 26-08-20 | 19:18:

Trump heeft ook aangeboden federale agenten te sturen om de orde te handhaven. Die extra steun is ook door de steden geweigert. In een aantal steden wilde de politie wel de steun aanvaarden van Trump maar werd teruggefloten door het stads bestuur.

@Swieberj | 26-08-20 | 19:13:
Het leeuwendeel van de steden wordt door Democraten bestuurd. Grote Republikeinse steden zijn San Diego, El Paso, Jacksonville, Fort Worth, Oklahoma City, dat werk. Miami ook. Zijn ze toevallig niet aan het rellen, is wel een teringzooi.

Trump laat doodsimpel zien waar links blm dems voor staan. Als ze hem vragen voor hulp staat hij dezelfde avond in de stad om die lowlives op te pakken.

@Swieberj | 26-08-20 | 19:13: Welk nieuws kijk jij dan?

Great qua entertainment

@CommandeurBroekhuis | 26-08-20 | 19:19:
OK, het muntstuk is gevallen. Ja, zo kan je het ook bekijken. Maar ik zie de zwaarbewapende VS nou niet echt als beleefd. Stelletje idioten daar.

Nee, bedoelt hij niet. Het is een citaat van R.A. Heinlein. Of je het ermee eens moet zijn, tja...

@Mbovenka | 26-08-20 | 19:22:
Van Starship Troopers?

Krakakaaaaa

Hij is echt angepist merk je, maar hij heeft gelijk.

@jan huppeldepup | 26-08-20 | 19:59: yep

@Mali | 26-08-20 | 19:21: "Stand your ground" lijkt me hier sowieso irrelevant omdat de schutter (naar het zich laat aanzien) probeerde zijn belagers te ontvluchten en daarin faalde. Dan blijft enkel daadwerkelijke zelfverdediging over om jezelf te beschermen.

@Mali | 26-08-20 | 19:21: Zelfverdediging is zelfverdediging, al gebeurd het in je eigen huis, op de openbare weg, midden in de oceaan of op de maan.

@OverdaanDerOnderheid | 26-08-20 | 20:18: Ik zocht meer naar de aanklacht die ze hem eventueel op kunnen spelden. Ik ben het ronduit eens dat het zelfverdediging was.