Afro-Amerikaanse man te Wisconsin 7 keer in rug geschoten door politie. 'Nieuwe' rellen breken uit
Gaan we weer. Het 29-jarige slachtoffer Jacob Blake ligt in kritieke toestand in het ziekenhuis.
De politie van Kenosha, Wisconsin, liet gister in een persverklaring weten dat de agenten afkwamen op een "domestic incident". Blake's kinderen zaten tijdens het schietincident achterin de auto. De betreffende agent, die naar verluidt Rusten Sheskey heet (en niet Luke Courtier), wordt momenteel onderzocht door het plaatselijke gerechtshof.
Jacob Blake was al minstens vijf jaar een bekende van de politie, en op 7 juli 2020 was er een nieuw arrestatiebevel voor hem uitgevaardigd op verdenking van "Criminal Trespass to Dwelling, 3rd Degree Sexual Abuse and Disorderly Conduct" allemaal met het oogmerk "Domestic Abuse".
In dit artikel uit 2015 door plaatselijke outlet Racine County Eye lezen we dat Blake in een bar met een vuurwapen gedreigd had en zich verzette tegen arrestatie. "Jacob Blake, 24, of Racine, was charged Monday in Racine County Circuit Court with one felony count of resisting arrest causing a soft tissue injury to a police officer and one misdemeanor count each of carrying a concealed weapon, carrying a firearm while intoxicated, endangering safety-use of a dangerous weapon, and disorderly conduct."
Kortom, Blake heeft een geschiedenis van wapenbezit, verzet tegen arrestatie én er was een actief arrestatiebevel tegen hem van kracht voor meerdere geweldsmisdrijven. We weten niet wat er verbaal vooraf ging aan de schietpartij, en we weten vooralsnog ook niet of er voor de agent(en) aanwijzingen waren dat Blake zich eventueel richting een wapen in de auto bewoog.
Kortom, het is weer eens allebei waar: het slachtoffer is bepaald geen heilige én de agent had het slachtoffer nooit 7 keer (!) in de rug moeten schieten. Beelden van 'nieuwe' rellen en brandstichtingen na de breek, de meeste van onderzoeksjourno ter plaatse @Drew Hernandez.
Hier dat naslagwerkje over de cijfers rondom Amerikaans politiegeweld en de Afro-Amerikaanse gemeenschap.
Social
Social
Social
Social
Social
Is ook zo
Social
hihi
Social
Reaguursels
InloggenWeer een icoon minder.
De Kop hoort te zijn.
Misdadiger pakt zijn wapen tijdens arrestatie, en wordt gedood.
De media verwoest de wereld.
Live by the sword, die by the sword.
Wanneer de man gewoon had geluisterd, was er niets aan de hand geweest. Maar blijkbaar koos hij er zeer bewust voor om dit juist niet te doen. 7 keer in de rug schieten klinkt overigens buitenproportioneel. Maar de achtergrond van de man is ook al niet best, dat zou deze escalatie wellicht hebben veroorzaakt.
Het schijnt graag vergeten te worden dat in America meer dan 328 miljoen mensen wonen. Er gebeurt dus sowieso elke dag wel iets verschrikkelijks. 328 MILJOEN. Laat dat even inzinken. Dan nog iets -en voor de zoveelste keer- : 13% van de bevolking pleegt de helft van alle moorden in de USA. Dan kun je krom gaan lullen wat je wilt, gaan zeuren over racisme, armoede en whatever... maar dat de gemiddelde zwarte jongeman in de USA gemiddeld 7 (ZEVEN!) keer crimineler is dan de gemiddelde blanke jongeman in de USA, is gewoon een feit. Punt. Dat is geen racisme. Ik vind het ook niet leuk. En ook ik vind dat alle mensen gelijk behandeld moeten worden. Op het moment dat een blanke man een moord pleegt moet hij net zo lang in het gevang als een zwarte man wanneer hij hetzelfde doet. Als een blanke man zich verzet bij arrestatie en een gevaar wordt mag hij wat mij betreft op dezelfde gevolgen rekenen als een zwarte man die dat doet. Maar ga dan niet lopen zeuren als het disproportioneel vaker gebeurt met zwarte mannen. Dit zijn feiten. Het feit dat de politie in de USA sneller geweld gebruikt en de manier waarop gewerkt wordt mag je best onder de loep leggen. Maar ga niet lopen zeuren over racisme als je geen bewijs hebt. Nogmaals, er leven 328 miljoen mensen in dat land. De hoeveelheid criminelen (ja, CRIMINELEN) a la Floyd en nu deze gast, die op deze manier aan hun einde komen zijn welgeteld: 0,000183% van de Amerikaanse bevolking. En dan wil de op basis daarvan het hele land voor racistisch verklaren en -op basis van je "woede" de lokale bevolking bedreigen, de lokale winkeliers beroven van hun bezittingen en 73% van de Amerikaanse bevolking laten bukken onder racistische vooroordelen? Aan BLM, Antifa en meer van dat links-marxistisch gespuis: laat je gvd EFFE NAKIJKEN! Flikker maar op met dat gedoe. Met je "we voelen ons zo bang" van James LeBron... natuurlijk, meneer de miljonair. JIJ bent -net als de voormalig POTUS, een paar van de hoogste rechters en de machtigste vrouw in de Amerikaanse entertainment industrie HET levende bewijs daarvan dat het zogenaamde institutioneel racisme jegens zwarten in America niet bestaat. Ja er is racisme. Racisme is overal. En overal, in elke samenleving vind je racisten. En de wet zegt: veroordeel ze als het bewezen is. ALS er al "institutioneel" racisme bestaat in de USA, dan is dat tegen blanken en Aziaten met de zgn. "Affirmative action", waar een intelligent kind geen toegang tot een universiteit krijgt, omdat het aantal zwarten bevorderd moet worden. Wanneer houdt dit godvergeten fascistische racisme (je mag er niets van zeggen, alleen maar "acknowledgen"...) eens op en wordt geen platform meer aan mensen als Klaagwasi en Sylvana Klaagmens gegeven? Genoeg is genoeg.
Ben benieuwd welke kant dit uitgaat als straks Biden POTUS wordt.
@Garantiebewijs | 25-08-20 | 12:31: als hij het wordt, dan fungeert hij precies zoals trekpop, waarbij hij glashard naar links model de realiteit blijft ontkennen, terwijl de bezittingen en rechten van het volk naar believen opnieuw verdeeld blijven worden en -om een opstand te voorkomen- worden extreem linkse clubs als BLM, Antifa en groenen gebruikt om het volk bang te houden. De green new deal (of hoe je het dan ook wil noemen) is niets anders dan een placeholder om rijkdom en macht te herverdelen. Oh ja: als je het waagt er iets van te zeggen of zelfs maar te vinden dat niet in het straatje past, ben je bij voorbaat veroordeeld. Welkom in de fascistisch-marxistische heilstaat.
Sorry, maar dit is nét over de grens van het toelaatbare. Als je nu iets andere bewoordingen had gebruikt was ik het 100% met je eens geweest.
Zolang ze het 2nd Amendment hebben blijft je deze bizarre situaties houden. En als ze het al afschaffen is het land nog jaren vergeven van de wapens
@lomperick | 25-08-20 | 09:49 |
Dit heeft hoegenaamd niets met het Second Amendment te maken. Negen van de tien keer is er in dergelijke situaties sprake van een illegaal verkregen wapen. Verder zou u eens moeten opzoeken van het Second Amendment precies inhoudt want hetgeen dat de meeste Nederlanders ervan denken is volkomen onjuist.
@Sjefke7807 | 25-08-20 | 09:59: Precies! Net zoals die acties van de politie waar je op bepaalde dagen illegale wapens mag inleveren zonder dat je ervoor veroordeeld wordt. Denken er nu serieus mensen dat het de misdadigers zijn die vrolijk hun wapens komen afgeven? En net zoals bij het op de knietjes gaan voor BLM. Denken ze serieus dat échte racisten, mensen met de overtuiging dat een bepaald ras inferieur/superieur is, vrijwillig op hun knietjes gaan? Natuurlijk niet! Die lachen zich kapot om die bullshit! Het (af)dwingen van het op de knieën gaan uit raciale overtuiging is precies dat wat het zegt te willen bevechten: puur racisme.
Weer één lekkere domme opmerking van iemand die totaal geen weet heeft van de Amerikaanse grondwet
Er worden in America zeer veel agenten gedood of verwond.
De keus is dan snel gemaakt, als je na zo een strijd met een bekende misdadiger alsnog de bedreigd wordt.
Een simpel schot in het lijf schakelt de man niet uit.
Je moet niet naar een wapen grijpen, zeker niet in America.
Ik ken de cijfers en pliez niet nog meer BLM-gekte maar die gast werd wel executie-stijl in zijn rug geschoten, echt krankzinnig
@naxapinu | 25-08-20 | 09:25 |
"Executie-stijl in zijn rug geschoten". Laat uzelf even nakijken a.u.b.. Dat de actie van de politie geen schoonheidsprijs behoeft mag duidelijk zijn. Maar hij werd neergeschoten omdat hij naar de auto liep terwijl hij gesommeerd was op de grond te gaan liggen. Daar deze man een geschiedenis heeft van (vuurwapen)geweld èn ook nog als vuurwapengevaarlijk te boek staat is het voor de politie zeer aannemelijk dat hij voor een wapen in de auto zou kunnen gaan. Meerdere politieagenten hebben in het verleden het leven gelaten bij aanhoudingen waarbij dit gebeurde. Ziet u ook het ene filmpje boven. U snapt toch hopelijk zelf ook wel dat de politie geen enkel risico kan nemen indien een dergelijk persoon weigert hun sommaties op te volgen? Of dacht u nu werkelijk dat de politiemannen en -vrouwen in de VS dagelijks naar hun werk gaan met de intentie zomaar ongewapende zwarten neer te schieten. Die willen aan het eind van hun dienst ook weer gewoon veilig thuis komen.
@Sjefke7807 | 25-08-20 | 09:45: Misschien was een schot in ieder been een idee????
@Psycho3 | 25-08-20 | 11:46: en Dan de kans lopen dat waar de beste meneer naar grijpt een gun is, zich omdraait en de agent dood schiet?
Mijn medeleven gaat uit naar deze agent die door falende justitie met deze crimineel werd geconfronteerd. Met als bij floyd trouwens.
vroeg of laat gebeurt dit met deze criminelen.
Waarom had die agent niet mogen schieten? Deze man zou een mes bij zich dragen, verzette zich tegen arrestatie en probeerde een auto in de stappen. Iets dat gebruikt kan worden als potentieel dodelijk wapen. De agent moest wel ingrijpen.
Zeven keer is wel heel vaak schieten.
@frank87 | 25-08-20 | 09:09: hij kan m maar 1x uitschakelen. 1 of 20 kogels maakt dan niet uit.
@frank87 | 25-08-20 | 09:09: Omdat je met een 9 mm niet iemand zo maar uitschakelt tenzij je hem in een klein gedeelte van het lichaam raakt.
@frank87 | 25-08-20 | 09:09: Ze worden getraind om te schieten tot iemand echt neer is. Het komt in Amerika wel eens voor dat ze na zoveel schoten nog steeds niet plat liggen.
@frank87 | 25-08-20 | 09:09: en hoeveel is wel voldoende dan? Ik vraag het aangezien u de expert lijkt de zijn op dit gebied
@SicSeb | 25-08-20 | 15:12: net zoveel totdat ze geen gevaar meer vormen. Zoveel dus.
Zo ziek dit
Idd. Tijd dst ze eens gaan luisteren naar de politie. Dan gebeurt dit niet.
@Alsikhetnietmeerweet | 25-08-20 | 09:17: Eindelijk iemand die het snapt
De enige conclusie op basis van dit filmpje is dat de agent, gezien de voorhistorie van de verdachte, de handelswijze van de verdachte en het beschermen van de kinderen achterin, juist heeft gehandeld.
Domme lui. De emotie en het narcisme regeren. Die crimineel kreeg wat ie verdiende en die agent is wat je krijgt als je politietraining een lachertje is.
Zo simpel is het.
Blaming Law enforcement Matters
JORIS! We hebben er weer een!
Treyvon Martin was van school gestuurd vanwege geweld en sloeg de kop van de buurtwacht herhaaldelijk tegen de rand van de stoep voordat die hem neer schoot. CNN gebruikte consequent een foto van Martin toen hij nog een onschuldig kind was, 4 jaar jonger. Maar Michael Brown had zojuist een winkel beroofd toen hij op een agent die hem aan wilde houden af stormde. Brown werd consequent door CNN omschreven als "iemand die ze the gentle giant noemen". George Floyd? Draaideurcrimineel waarvan het goed zo kan zijn dat hij aan een overdosis overleed. En nu deze meneer: een man van geweld en criminaliteit die even na het met een wapen bedreigen van onschuldige mensen zich verzet tegen arrestatie en iets probeert te grijpen in de auto. CNN gaat natuurlijk weer masturberen op de foto's van de familie van Jacob Blake. Imho, de media mogen schrijven wat ze willen maar good fucking riddance.
Het NOS het ook weer lekker eenzijdig te berichten, man man. Wanneer worden ze een keer aangepakt voor opruiing en aanzetten tot geweld?
Ik las het ook. Wat een stelletje opruiers daar bij die NOS! Waar zijn die gasten toch mee bezig?
Het is simpel. Dit is onmacht van de politie. Je bent met zoveel meer en je kunt niet iemand uitschakelen en handboeien zonder hem zeven keer in de rug te schieten. Ik zou voorstellen om serieuze eisen te stellen aan de fysieke gesteldheid van poltitie mensen. Niet streng als bij de Amerikaanse mariniers , maar wil in die richting.
Eens, maar het begint met zwarte draaideurcriminelen die niet luisteren naar de politie. Wanneer is eens een ECHT onschuldige Afro-Amerikaan neergeschoten? Treyvon Martin, Michael Brown, George Floyd en nu Jacob Blake. Stuk voor stuk tuig.
Zwaardere gun kan ook helpen. Eentje waarbij je na één schot zeker neergaat
@drs. Levi Samsonov | 25-08-20 | 07:23: Tamir Rice, Philando Castile, Breonna Taylor
Ja Nappa, lekker oordelen vanuit je veilige stoeltje. Je zou eens een weekje of wat moeten meedraaien in dat milieu. Daarna pas oordelen.
misschien was de pliessie na 40 keer uitrukken wel uitgerukt......en tja dan kan het vervelend aflopen...................
#SGM #SecurityGuardsMatter
Suicide by stupidity.
De hamvraag is waarom incidenten waarbij politie in de USA een ‘wit’ mens uitschakeld niet op internet gepromoot wordt als zijnde ‘onrechtvaardig’ en een incident om tegen in ‘opstand’ te komen.
Terechte vraag. Maar nu niet terzake doende.
Omdat dat niet in de agenda past van links.
edition.cnn.com/2020/08/15/us/north-c... hier hoor je niemand over 5 jarig jongetje afgeslachte door een crimineel. Stel je voor dat de kleurtjes anders waren geweest. Wat zou er dan gebeuren.
Afschuwelijk..
Ja inderdaad. Schandalig dat de NOS hier niet over bericht. Het moet altijd vanuit het stereotype van zwart slachtofferschap.
Eerlijk is eerlijk. Wat ik in deze beelden zie is een stuk verontrustender dan al die Floyd ophef. 7 keer vol in de rug is niet niks. Daar tegenover alle vergrijpen van slachtoffer. Wat een berg ellende in een paar seconden.
Als je als buitenstaander dit ziet, inderdaad.
Echter.
De agenten weten meer. Nog voor ze de man in kwestie zien, horen ze dat'ie met een wapen gedreigd heeft. Ze trekken wellicht bij aankomst zijn platen na en zien een dikke rode vlag: crimineel, vuurwapengevaarlijk.
Maakt het voor de agenten veel linker, zeker als meneer nergens op reageert en stug zijn auto in duikt om er 'iets' te gaan doen. Weet u wat het was? Een kus aan zijn kinderen geven, of een vuurwapen pakken?
Bovendien, wanneer de agenten er op uit gestuurd zijn vanwege huiselijk geweld (waar meneer al bekend mee was in de registers) en hij is op de vlucht met zijn kinderen in de auto? We weten weinig van de achtergronden en eventueel levensbedreigende situatie waarin de kinderen verkeerden. Politie reageerde duidelijk in een hoge gevaar-paniek situatie.
@zijvanhiernaast | 24-08-20 | 23:28: Eens met beiden. Het zijn duivelse dilemma's waar agenten in fracties van seconden voor moeten kiezen: Onmenselijk. Ik heb er vanuit het gemak van de leunstoel een mening over, obv. een paar seconden video. Maar allen die erin acteerden, waren erbij en vragen zich achteraf terdege af WTF daar gebeurde. Het politie-apparaat is mijn inziens echt niet kapot. De mensheid an sich daarentegen: Dat kompas gaat door overload aan false/fake/real flags kapot.
De man is netjes uitgeschakeld want hij leeft nog. Een figuur met zo’n trackrecord vraagt op deze manier om omgelegd te worden. De kleur doet er niet toe, behalve dan voor het blm en antifa gepeupel wat weer een aanleiding heeft om te slopen en te plunderen.
Judge Dredd.
@drs. Levi Samsonov | 25-08-20 | 07:24: Judge Dredd pakt daders en beschermt onschuldigen. Gelukkig bevestig je in ieder geval dat het "slachtoffer" hier niet onschuldig is.
Ahh man, het ligt nooit aan de zielige zwarte meneer, standaard het erme slachtoffer..... had de boze blanke (of hispano, of aziatische, of zwarte) politieagent maar niet aan zijn "swag" moeten komen...."gangstA" swag wel te verstaan. Die swag is ook helemaal.niet intimiderend naar alles behalve zwart of zo..... mijn god. Klaar hiermee toch? De VN zou een missie moeten starten om de VS, en de west-Europese landen te verlossen van deze plaag! De UN- back to Africa-mission! Dat ze die "swag" opbergen op een plek waar geen zonlicht komt.... opzouten!
Nav de filmpjes van Drew Hernandez:
www.unz.com/freed/its-gonna-blow-be-a...
Kennelijk hebben nogal wat ‘Law abiding citizens’ weinig vertrouwen in hun overheid in de VS. Tenminste als de geruchten waar zijn dat in sommige wapenwinkels de 9 mm munitie is uitverkocht. Link: www.ktuu.com/content/news/Gun-sales-i...
Dat komt eerder door de defund the police propaganda
En waarschijnlijk is de enige reden dat de agent 7x schoot met een wapen op iemand zijn rug dat hij niet eens erover nadacht. Het is een automatisme. Bij zwarten dan.
Wat een totale bullshit. Het idee dat de politie zwarte zomaar dood schiet is een grove leugen. Blanken hebben meer kans om door de politie gedood te worden dan zwarte
@Atom1cWedg1e | 24-08-20 | 22:54: Leugens bekken zo lekker om eigen verantwoordelijkheid af te wentelen.
Het feit dat er politie instructies genegeerd worden, genegeerd.
Epistulae, gefeliciteerd met uw zeldzaam domme tegel
Hoor heel mensen zeggen dat 7 schoten belachelijk is. Volgens mij hebben deze mensen een onrealistisch beeld van de 'stopping power' van een 9mm Glock. Nadat je wat filmpjes hebt gezien van gasten die na 5 kogels nog steeds aanvallen dan begrijp je dat dit niet onrealistisch is. Tenzij je iemand in zijn hart of hoofd raakt kan hij echt nog wel even gevaarlijk zijn. Ook moet je meenemen dat met de huidige magazijncapaciteit (15+ doublestack) de doctrine rondom schieten op bewegende doelen is veranderd van 6-7 keer langzaam schieten met groot pistoolkaliber (.45, 10mm, .38 magnum) en grote kans om te missen naar sneller schieten met klein kaliber (9mm)
Het hele punt is dat het niet onrealistisch is.
De man is zwart, hij luistert niet, dus knal je hem af.
@Epistulae_Morales | 24-08-20 | 22:26:
Heb daar zelf mijn twijfels over, maar we zijn het er in ieder geval over eens dat 7x schieten niet per definitie excessief is.
@Zendavesta | 24-08-20 | 22:29: je ziet het toch gebeuren? of zien wij twee verschillende filmpjes?
@Epistulae_Morales | 24-08-20 | 22:33:
Je kunt die beelden op verschillende manieren uitleggen. Als je het huidskleur er even buiten laat dan zie ik een verdachte die tegen de instructies van de agenten zijn auto in duikt om iets te pakken. Dat is gewoon unaniem een ongelooflijk slecht idee als je je in die positie zit. Was hij ook afgeknald als hij blank was geweest? Zeer zeker mogelijk.
@Epistulae_Morales | 24-08-20 | 22:33: dat jij daar meteen racisme in ziet is omdat je niet logisch wil nadenken. Alles is meteen racisme, de man heeft omdat hij zwart is een vrijbrief en hoeft zich niet te verantwoorden voor uitermate stom gedrag? Gewoon naar de politie luisteren en dan was er niks aan de hand geweest... ohnee dan had hij nu waarschijnlijk in de bak gezeten
Ze hadden Dirty Harry en zijn Magnum erbij moeten halen dan was een enkel schot meer dan genoeg geweest!
Domestic abuse? Zeker drie kogels te weinig.
Black Lies Matters
Leuk hè, die campagne van de Democraten.
Ja sorry hoor, zeven hele kogels is wat veel, maar als de politie met een pistool in je rug zegt "hier blijven" dan moet je niet weglopen en je auto in duiken. Niet echt de Slimste Mens, die vent.
Styx heeft er ook een mening over...
youtu.be/E1SyPrEeJmQ
Iedereen van de woke gangers ind VS weer boos om het schieten op een draaideurcrimineel die niet wil luisteren
Ikdenk dat deze man het goed samenvat
www.facebook.com/groups/6199797514966...
Helaas,niet deelbaar,jammer.
die agenten leven elke dag on the edge, allerlei mongolen van welke kleur of sex ook hebben een wapen en zijn zo ver weg dat ze deze gebruiken in welke situatie ook, het lijkt er erg op dat hij de auto induikt om wat te pakken, als agent zou ik dan ook die gast vol schieten met kogels, maakt niet uit hoeveel.
7 keer iemand in de rug schieten dan spoor je ook niet als agent. Maar wat wil je , de opleiding is korter dan die van bouwpuinopruimer hier.
Maar dat de ex van deze man hem nu gaat afschilderen als 'family man' is ook om te kotsen. Op zeker dat hij haar sloeg, zijn kinderen verwaarloosde en volop vreemdging. Maar ja... met zo'n imago komt er misschien geen crowdfunding voor de rouwende arme ex.... en die moet ook eten he?
Ik had er waarschijnlijk ook 8 van gemaakt, dat ben ik met je eens. Je moet je werk immers wel afmaken.
Als iemand onder de invloed is, gaat hij of zij niet neer na een schot. In dat moment kan iemand de agent doodschieten. Het zou wel eens protocol kunnen zijn daar, ik vermoed dat deze protocollen wel openbaar zijn. U zou ze eens kunnen lezen.
Ze schieten totdat het gevaar geweken is. Daar zijn vaak meerdere kogels voor nodig.
@Atom1cWedg1e | 24-08-20 | 21:35:
Dit is helaas de realiteit. Als je een agent in de V.S. een reden geeft om te schieten dan gaat hij all the way. Hier zijn redenen voor, de belangrijkste is dat de agent daar is om anderen te beschermen. Als hij zelf valt dan is er niemand die de andere burgers beschermt.
Even ter herinnering wat er gebeurd als je iemand raakt: www.geenstijl.nl/4561901/video_interv...
@Zendavesta | 24-08-20 | 22:26: yup, en ik kan ze geen ongelijk geven ook. Hij wil ook savonds naar vrouw en kinderen
Nu kan zwarte piet het wel definitief vergeten.
Altijd weer die Zwarte Piet. Niemand die het iets kan schelen dat Sinterklaas, oud en stram, nu zelf op de daken moet klimmen om Playstations en iPhones 12 door de schoorsteen te gooien. Maar de Sint is dan ook een blanke racist. Hij discrimineert tegen witte Pieten. Dan krijg je dat.
Ja, die zag 'ie niet aankomen natuurlijk (no pun intended). Hoop je gewoon een knietje in je nek te krijgen en een youtube ster te worden, heb je ineens 7 kogels in je rug. Jammer joh, volgende keer toch maar gaan vloggen.
Stephanie Haines has a problem with facts.
Inderdaad hoe kan iemand met zo'n strafblad nou werken als security guard. Dat moet dan haast wel om iets illegaals gaan.
Binnen een paar dagen staat er op elk plein in Nederland weer een Akwasi te brullen dat hij Zwarte Piet in het gezicht gaat trappen.
Ik denk wel dat veel mensen na het George Floyd debacle wel twee keer nadenken om weer te gaan rellen. Maar dat neemt niet weg dat er nog genoeg mensen rondlopen die niet helder kunnen nadenken en geloven dat alles tegen ze is
Had hij maar moeten luisteren naar de politie en niet terug naar zijn auto moeten gaan. De kans is aanwezig dat de verdachte dan een wapen wil pakken aangezien iedereen in Amerika daar mee rond mag lopen. En de kleur maakt niet uit het had net zo goed een blank persoon kunnen zijn. Maar ja nu hebben ze weer een reden om te gaan rellen.
Waarom luisteren deze gasten nooit naar de politie? Dat duidt toch ook op een probleem met de mindset van deze gasten. Ik bedoel, je hebt al een opsporingsbevel tegen je uit staan, je weet dat je een historie met geweld in je file hebt staan. Waarom ga je dan moeilijk doen als de politie je komt halen? Is dat omdat je op wilt staan tegen onrecht en racisme, of is het omdat je je waarschijnlijk gewoon probeert te verzetten tegen je arrestatie, desnoods met geweld?
Iedereen met z'n bullshit plempsel "had ie maar moeten luisteren".. Zo zeven keer, point blank schieten.. Slaat nergens op.
Weer iemand die niet gehinderd wordt door enige kennis. Als al deze naïeve reaguurders om te beginnen nou eens beseffen dat het kansloos is om door een Nederlandse bril naar de situatie in de VS te kijken.
Kijk dat filmpje dan even, domme kneus. Het zal godverdomme je vader of man zijn die 's ochtends afscheid neemt bij het ontbijt en nooit meer terugkomt door zo'n crimineel. Walgelijk mens dat je er bent.
@Badd Pritt | 24-08-20 | 21:06:
Als mijn vader zo'n randdebiel zou zijn, zou hij die kogels ook gewoon verdienen.
Je kunt er vergif op innemen dat hij naar een wapen greep en dat ze daarom schoten. Ok het bewijs moet nog komen maar in 99% van de gevallen is het zo, dus daar zet ik mijn geld op in
@Spring Bruissteen | 24-08-20 | 21:12: ik bedoel dat filmpje met de agenten die worden neergeschoten, nadat ze 'slechts taserden. Het subject van dit artikel heeft gekregen wat hij verdiende.
Bij een "slachtoffer" met een dergelijke voorgeschiedenis, die ook nog eens zo'n bedreigende situatie creëert, denk ik dat bij veel agenten het overlevingsinstinct de overhand krijgt. Door het defunden van de politie zal de training er vast niet beter op worden.
@Badd Pritt | 24-08-20 | 21:15:
Dan heeft u blijkbaar mijn reactie op Kabila de stijlloze verkeerd begrepen. En ik uw tegel van 21:06 uur. Als u het over "dat filmpje" heeft kan ik niet ruiken dat u niet het hoofdfilmpje van dit topic bedoelt.
Ze schieten net zo lang tot er gebeurd wat ze willen: de dreiging/bewegingen moet ophouden, ook al is dat alleen nog maar zoeken naar een pistool. De eerste kogels kunnen wel mis zijn, of een vleeswond. Dus schieten tot hij omvalt. Werkt in Nederland ook zo. Hoeveel keer was er op die Duitser met een mes in A'dam vorige week geschoten?
Hm vreemd. Volgens RTL nieuws wilde het "slachtoffer" gewoon een ruzie tussen 2 vrouwen sussen.
Ja die roepen alleen maar na wat er in de media gezegd wordt, en die halen hun “feiten” weer van de omstanders die waarschijnlijk anti politie zijn.
Die zwarte criminelen worden steeds vaker als eens soort Robbin’ Hood gezien ofzo, alleen hebben ze de naam een beetje verkeerd geïnterpreteerd.
Robin "in-da-hood"?
Dus hij loopt weg van de agent om zijn auto in te stappen. Heeft een arrestatie bevel op zijn naam staan vanwege wapenmisbruik. En waar bewaren Amerikanen vaak hun wapen... precies in de autodeur. En Floyd was al zo'n heilige...
Tja. Luisteren. Of eigenwijs zijn.
Net als die ene oma hier.
Als je naar de statistieken kijkt, worden in the USA relatief minder afro americanen doodgeschoten tijdens een arrestatie dan hun aandeel in de zware criminaliteit. Dat is positieve discriminatie door de politie. Ook niet goed te praten natuurlijk.
Ja, de gevangenissen zitten ook niet voor niets vol met zwarte mensen. Je zou bijna gaan geloven dat bijna alle witte tijdens hun arrestatie worden doodgeschoten, hoe verklaar je anders dat verschil
@Atom1cWedg1e | 24-08-20 | 20:28: nou, ik baseer me op deze cijfers uit 2016 dat 12% van de bevolking voor 26,4% slachtoffer is van dodelijk politiegeweld, maar ook wel verantwoordelijk voor 52,6% van de moorden, in the USA. Een ondervertegenwoordigd in dodelijke arrestaties, dus BLM is effectief.
@Bacchus | 24-08-20 | 20:52: ik ben het met je eens, mijn opmerking was sarcastisch bedoeld
@Bacchus | 24-08-20 | 20:52: ik ken de FBI statistieken ook
"Aha , eindelijk weer een zwarte gedood door een witte. Het werd ook wel weer een keer tijd , in plaats van als dat dagelijks zwart tegen zwart geweld en gemoord"
Dat hoor je ze denken in sommige wijken daar. En opgelucht worden meteen de plannen gesmeed.
"We kunnen weer fijn de straat op! Plunderen! Vernielen! En niet te vergeten : Hamsteren!"
De primitiviteit en debiliteit bij een deel der Afro-Amerikanen (alleen die term al, zucht) is weer tenenkrommend.
Hij leeft nog
Vorige week werd een wit jochie van vijf door zijn zwarte buurman geëxecuteerd. Een zwarte cipier vond het nodig op Twitter te zeggen dat het joche maar had moeten duiken. Het bleef oorverdovend stil. Kennelijk is als zwarte crimineel staande gehouden worden racisme en het afslachten can witten door zwarten niet. Welkom in de Brave new world, geschapen door de Democraten/GroenLinks/PvdA/D66
Ja zo gaat dat. De media is altijd erg stil. Interraciaal geweld tussen wit en zwart is 90% zwart op wit en 10% wit op zwart. Maar allen die 10% is interessant
Hypocriete deugtnieters, twittergeil zoals Tim H, de lamlul.
@Atom1cWedg1e | 24-08-20 | 20:08: ja, zwart geweld is toch normaal, daar staat blijkbaar niemand meer van te kijken, is geen nieuws... en klaarblijkelijk niemand die daar politiek of financieel wijzer van kan worden. Dus, hypocriet zooitje. De npo en het belgenmediakartel moeten gewoon kapot, dat krijgen we alleen voor mekaar door te stemmen met de voeten en massaal de TV-abo te cancelen en die belgenkranten met websites daar te laten liggen waar ze horen; bij triestlinks. Zou dat genoeg zijn?
@Santoku | 24-08-20 | 20:18: juist! Over het BLM geweld tegen witte hoor je ook niks. Het nieuws is wel te vinden bij wat lokale nieuwszenders in de VS maar de media hier typt liever een leugen van CNN over dan dat ze hun werk doen.
@Atom1cWedg1e | 24-08-20 | 20:26: Die albino's hebben het ook niet gemakkelijk hè...
Je kunt natuurlijk gewoon instucties van politie opvolgen.
Net als die 2 andere afro-Amerikanen, die bij George Floyd in de auto zaten. In al die fimjes, zie je in de aanloop mensen die toch andere keuze's hadden kunnen maken. Net als die gozer, die vond dat hij met een taser op een agent moest schieten.
Zolang er geen mensen standrechtelijk geëxecuteerd worden, als zij in de boeien op de grond liggen, zijn er betere keuze's te maken, dan dit.
De dichtsbijzijnde supermax prison heeft een annulering lees ik.
Voor veel Amerikaanse politiekorpsen is het normale procedure om te blijven schieten totdat de verdachte omvalt; men heeft op de pijnlijke manier geleerd dat een verdachte die stijf staat van de drugs ( of gewoon adrenaline) even heel wat kogelwonden kan negeren.
Ho ho. We gaan toch niet logische gevolgtrekkingen poneren hiero he?
Zouden die verdovingsgeweren die ze voor beesten gebruiken niet een betere optie zijn? Of werken die te traag.
@kapoerewiet | 24-08-20 | 19:51: Die op beesten werken ? Kan niet meer, is racistisch.
toevallig kwam vandaag deze clip van QI langs, kennelijk val je alleen om wanneer je weet dat je geraakt bent en in films hebt gezien dat je om hoort te vallen.
www.youtube.com/watch?v=H1XjyU0-6bA&a...
actie=reactie, dus de klap die de geraakte krijgt van de kogel is gelijk aan de terugslag die de schutter voelt.
Het kan zomaar zijn dat hij zjin wapen ging pakken.
.. of tegen zijn kinderen op de achterbank vertellen dat pappa weer een jaartje of twee op vakantie moest gaan ?
Die hele discussie over blank en zwart. Het begint natuurlijk allemaal met de wet op vrijheid van dragen van een vuurwapen. Ik moet er niet aan denken als in NL gewoon de grootste mongool een vuurwapen op zak kan hebben. Als dat nou eens wordt aangepakt dan hoeft de cop niet meteen maar zijn wapen te grijpen.
Dat heeft elke grote mongool hier al.
Het aantal misdaden met legale wapens in de VS is bijna verwaarloosbaar.
Yep, daar heb je de cow bij z'n tail te pakken.
Tiscali-2 kijk jij op dinsdagavond weleens naar opsporing verzocht. Ik zeg doen! Gaan je ogen misschien wel open.
@quantumcollider | 24-08-20 | 19:40:
Stel je nu eens voor dat er geen legale wapens meer beschikbaar zijn in de USA, zouden er dan ook niet minder illegale wapens rondcirkelen in verkeerde handen (?)
Hier zijn de misdadigers al bewapend, maakt u maar geen illusies. Door onze strengere wapenwetten hebben wij wel minder ongelukken met wapens en kinderen. Persoonlijk weet ik niet of ik voor of tegen een versoepeling zou zijn. Als de politie goed optreed en functioneert dan is geen versoepeling nodig. Gaan ze nog belabberde functioneren dan bewapen ik mijzelf wel, je bent dan namelijk op jezelf aangewezen.
Weet niet in welk dromerig dorpje jij woont maar de zwakbegaafden hier in de hoofdstad dragen wapens en rijden dure wagens.
Herinnert u zich Gökmen Tanis nog? De trammoordenaar uit Utrecht. Dit zei de rechtbank over Tanis:”Wel verklaarde hij dat hij zijn handelen rechtvaardigt door zijn beeld van de werkelijkheid: “Wij moslims, worden wereldwijd vernietigd door jullie democraten.” De verdachte vindt dat hij vanuit zijn geloofsovertuiging zijn daden heeft mogen plegen. Dat hij zich steeds meer op het geloof richtte en radicaliseerde kwam volgens deskundigen niet zozeer voort uit een innerlijke geloofsovertuiging, maar meer vanuit frustratie over zijn eigen problemen en mislukkingen in het leven. ”
In Nederland hebben nu JUIST de grootste mongolen een dodelijk wapen op zak.
Deze man mocht -als convicted felon- niets eens een wapen bezitten. Een kenmerk van criminelen is dat ze zich doorgaans niet aan de wet houden.
@theo-is-dood | 24-08-20 | 20:13: idd semi mongolen moeten er ook een hebben.
@theo-is-dood | 24-08-20 | 20:16: “Deze man” slaat op Jacob Blake uit Wisconsin.
Link: docs.legis.wisconsin.gov/statutes/sta...
wcca.wicourts.gov/caseDetail.html?cas...
Lieverdje..... ehm.
Jammer van alle toekomstige belastingopbrengsten die hier worden misgelopen. Vraag me af of die agenten daar wel aan gedacht hebben.
Het wordt tijd dat mensen eens verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen omstandigheden, ipv hier altijd maar de blanke man de schuld van te geven.
Nu vraag je dus het onmogelijke van de zwarte man (m/v/x). Daarbij brengt het laatste direct geld in het laatje.
Er waren ook al protesten nadat de politie op iemand had geschoten die eerst de politie onder schot had genomen. De waanzin.
Dat is precies waar ze op uit zijn.
youtu.be/OflGwyWcft8 luisteren naar oom agent is geen garantie in een politiestaat... Respect trouwens voor de dienaars die zich niet misdragen.
In a gun crazy country mayhem is the result. Awesome...
De verdachte was wit, dus wat maakt het uit
@Atom1cWedg1e | 24-08-20 | 19:23: blank, #ffffff is wit.
@Atom1cWedg1e | 24-08-20 | 19:23: niets idd. Dom politiegeweld is prima.
Ha! De natte droom van van aspirant parkeerwachters a333aan, Rotterdammert1965, R2theB en politiestaat.
Een ding is zeker, de beste man zal nooit meer een verkeerde beweging maken. Mwahaha.
@Atom1cWedg1e | 24-08-20 | 19:23: een ijsbeer is wit sukkel.
@MikeTheBull | 24-08-20 | 20:15: het was sarcastisch bedoeld
Hij heeft overduidelijk niet 'the talk' gehad vroeger. Zo zie je maar weer dat een vaderfiguur ontbreekt.
Ik neem het de verdachte kwalijk dat hij naar zijn kinderen loopt terwijl hij weet dat hij onder schot gehouden wordt.
Vroeger werd er (meestal) niet gereld, want er was geen filmpje. Tegenwoordig kunnen we overduidelijk zien dat de verdachte een extreem gevaarlijke handeling verricht, maar is het gegeven dat op film een agent een zwarte man neerschiet een vrijbrief tot plunderingen en vandalisme. Misschien dat het nog tientallen jaren getolereerd gaat worden, maar dit is niet de wijze hoe ik en anderen onze samenleving en rechtsstaat willen zien.
Trial by media.
Nou ... dat wordt weer kicken voor OP1, Azijnbode , Trouw , NRC .. Jinek ... etc etc ...
Wie is het meest verontwaardigd ...
En de waarheid is voor later ... nu eerst rellen .. en wie weet nog wat straatnamen in voormalig Nederland .. er liggen diverse opties
En de Zwarte Piet zeikers, gaan hun kans ook weer pakken.
Stoppen met wegrennen na 7 kogels? Hele vlakke leercurve.
In fpsgame terminologie noemen ze zo iemand een bulletsponge. Het wordt niet echt gewaardeerd.
@geenstijl. Jullie eerste punt in het naslagwerkje dat Afro Americans meer kans hebben om door de politie gedood te worden klopt niet. Je moet kijken naar wat jullie aanhalen in punt 2. Je moet kijken naar contactmomenten met de politie en op basis daarvan hebben witte zelfs meer kans om doodgeschoten te worden door de politie.
Stel je doet onderzoek naar de kans dat iemand een blessure krijgt tijdens het voetballen. Dan kijk je toch ook alleen naar voetballers en niet de totale bevolking
Klopt, want onder dezelfde argumentatie kan je ook zeggen dat het onacceptabel is, dat er ieder jaar meer mannen dan vrouwen door de politie in de VS worden neergeschoten.
@heldheino | 24-08-20 | 19:12: En dat de rechters sexistisch zijn omdat er meer mannen dan vrouwen in de gevangenis zitten
Negen keer in de rug wordt geschoten. Ik haat oneven getallen.
Sorry, zeven, that is.
Het blijft oneven gelukkig
Dat de dader/slachtoffer in kwestie na zeven kogels nog leeft, maakt wel duidelijk dat in de praktijk één kogel onvoldoende was om hem te pacificeren.
Overduidelijk resisting arrest (en aan de drugs of dronken) en hij grijpt naar iets in zijn auto. Tjaa, dan moet je kiezen als agent. Ik snap dat je dan eieren voor je geld kiest. Oftewel, voor in de VS een terechte handeling zo. Desalniettemin treurig dat het zo moet aflopen.
En wat nu ? In the USA gaan zwarten weer hun eigen al onleefbare woonwijken in de fik steken en de laatste locale winkels plunderen en de sympathisanten in Nederland zijn op zoek of er ergens nog een standbeeld omgetrokken kan worden ??
Rellen tot aan de verkiezingen toe.
Er zijn in de USA 2 groepen psychopaten: black criminals and white cops.
White cops moeten wel, anders zijn ze binnen de kortste keren dood
Takes one to know one
Tombombadil | 24-08-20 | 18:58
Ik weet bij wie ik wel op bezoek zou gaan en bij wie niet.
Er zijn méér afro Amerikaanse agenten dan dat er blanke agenten zijn. Politieapparaat is een goede werkgever voor hen.
Dat wordt weer de hele maand september BLM betoging door snowflakes op het Malieveld. Met knielend wouten. En antifa hufters die alles gaan slopen en plunderen.
Och onze politie heeft flink geoefend op oude vrouwtjes meppen. Ze zijn er nu helemaal klaar voor.
@Gandalph | 24-08-20 | 20:03: Even dat 5G-kanon los gooien op dat stelletje hypersensitieven.
Maar de vraag is natuurlijk: Gaat Amsterdam dit keer wel handhaven?
Mooi vak politieman. Je bent laf en psychopaat en je mag schieten bham bham bham. Wel in de rug natuurlijk want laf.
Makkelijk praten vanuit je luie stoel..
Ja, want zwarte criminelen, bekend bij de politie, zijn altijd ongewapend.
Man houd toch op.
Beetje als jouw reaguursel
De filmer had ook het filmpje niet naar buiten kunnen brengen en alleen maar als bewijs in de rechtszaak kunnen gebruiken. Op dit moment weet je bij voorbaat al dat jouw filmpje gaat leiden tot nieuwe rellen in jouw stad. Maar de manier hoe hij sarcastisch "Wauw" zegt aan het eind, laat wel zien wat zijn aspiraties zijn.
Als ik zoiets film gaat het ook naar buiten, geen doofpot door mij.
Vrij wapenbezit gewoon stap voor stap afschaffen daar. Leidt tot een onwerkbare situatie in een samenleving met zoveel ongelijkheid en wantrouwen.
De enige manier waarop dit kan eindigen is een politiestaat. Of eerst een burgeroorlog en dan een politiestaat.
Criminelen komen altijd aan wapens. Vrij wapenbezit of niet of dacht je dat al onze bewapende criminelen een wapenvergunning hebben?
@MoonBeebe | 24-08-20 | 18:53: Lijkt me nogal een over-simplificatie.
In Zwitserland heeft ook zo wat iedereen een wapen in huis, en sinds ze in Australië het wapenbezit hebben afgeschaft is de misdaad er schrikbarend gestegen.
@A333aan | 24-08-20 | 19:04: Heb ik iets gemist? Heeft Zwitserland een groep van 15 milj mensen binnen haar grenzen wonen die tot voor kort geen rechten hadden in bepaalde delen van het land? Dit is dus waarom je niet iedereens mening serieus hoeft te nemen.
"An armed society is a polite society". Wapens redden jaarlijks meer levens dan dat het kost. Boeventuig heeft sowieso wapens, die intereseert het geen ene fuck wat voor restricties er opgelegd worden aan de burgers. Je argument slaat dus nergens op. "If you outlaw guns, the only ones with guns are outlaws".
Nee !
@Politiestaat | 24-08-20 | 19:19: En wat wordt het later jongen? Ga je bij het leger, de politie of toch bij het stadstoezicht?
Hahaha ja want “legale” wapenbezit. Proest
@Politiestaat | 24-08-20 | 19:19: ja bla bla bla als je X verbied dan hebben alleen outlaws X.
Vanaf morgen is het bezit van een fiets verboden, dus alleen. Outlaws hebben een fiets. Dit is zo ontzettend een drogreden.
@Panos88 | 24-08-20 | 19:09: jezus kriebels. Een crimineel die dat heeft meegemaakt is rond de 80.
A ja, dit lag totaal aan de wapens en niet aan de heersende cultuur en/of BLM...
@A333aan | 24-08-20 | 19:04: Dat is dan ook doordat er dienstplicht is en iedereen zijn wapen mee naar huis moet nemen als ik het goed begrepen heb...
@Panos: hetgeen u oppert is sedert de jaren 70 herhaaldelijk onderzocht. Met 300 miljoen vuurwapens in particuliere handen is ontwapenen van de burger in de VS een illusie.
Dan gaat het er nog niet eens om dat vuurwapenbezit grondwettelijk wordt beschermd. Maar wat ook zeker telt is dar juist gewone burgers dat, in de VS, niet willen.
Immers, dezelfde Colt .38 die een bedreiging vormt in de “inner cities”, vormt een geruststelling in het nachtkastje in de blanke suburbs. Wie denkt u dat de meerderheid heeft in het stemhokje?
Ojee, de Amerikaanse Democrats zijn altijd bijzonder solidair met zwarte criminelen.
Dat worden weer weken van plunderen en brandstichten voor de verkiezingscampagne van Joe. Ook een vorm van sociale steun aan minderbedeelden.
Tsjah de democraten moeten iets. Het land ontwrichten en daar trump de schuld van geven is hun enigste kans.
@Tuforial | 24-08-20 | 19:19:
De Chinese Communistische Partij zijn partners van de democrats en leverden een cruciale bijdrage. De ayatollahs zijn ook solidair, maar zijn weer wat minder handig met bijdragen die het daglicht kunnen passeren. Jammer van de tegenslagen bij ISIS, dat was je reinste islamofobie van Trump.
Waarschijnlijk wist hij wel dat de agenten gewapend waren maar gokte hij er op dat ze niet konden schieten. En dat blijkt wel te kloppen als hij deze 7 stukken lood overleeft.
Ja, ga eens oefenen dan ben je misschien met 1 schot klaar.
Met zo'n strafblad wist hij al dat hij lang opgesloten zou worden. Je geest zet je dan aan tot wanhopige beslissingen... Wegrijden of terugschieten, niemand had vooraf kunnen bepalen wat hij zou gaan doen.
Hebben de agenten in het filmpje van MFoxhunter het overleefd?
Wat Tim Pool zegt...
youtu.be/Kl7O_OIWjS0
Elke minuut van de rellen komt er een nieuwe Trump stemmer bij.
Trump 2020 it will be!
@Nissan GT-R | 24-08-20 | 18:46: welk model rij je?
Op JOOP knallen de champagnekurken weer, de schrijver van onderstaande kopteksten loopt ongetwijfeld de hele dag met een stijfje. Waar waren ze bij de zwarte executie van de 5-jarige blanke Cannon Hinnant
"Politie Wisconsin schiet ongewapende zwarte man zeven keer in zijn rug'
"Protest in Louisiana na ‘afschuwelijk politiegeweld’ tegen zwarte man"
JOOP kennen ze niet in AMerika alleen plop per de plop, plop, plop, plop....
Je kunt zeggen wat je wilt, maar er zit in iedergeval wel schot in deze zaak.
Hello ik weet niet wat de aanleiding was maar dit ziet er gewoon disproportioneel uit. Op de rug schieten ook nog. 3 agenten, 1 burger: Laf en totaal onnodig.
Kijkt u gezellig nog even naar het onderste filmpje, ook.
Niks disproportioneel.
Als jezelf "security guard"bent dan zou je moeten beseffen dat als 3 agenten hun wapen getrokken hebben, dat het misschien tijd wordt om te doen wat de politie je opdraagt.
Als je niet weet wat de aanleiding is moet je ook geen conclusies trekken. Wacht gewoon het bewijs af en bepaal dan of het laf was of niet
@Knufter | 24-08-20 | 18:43: Done. Niet best. Lijkt mij ook een onnodige afloop: 2:1, taser, alles. Succes agenten. Succes burgers.
Man is mogelijk vuurwapen gevaarlijk, negeert de politie en loopt naar zijn auto. Het is eerder verbazingwekkend dat ie niet eerder al een kogel te pakken had.
Enige wat je af kan vragen is: waarom geen waarschuwingsschot?
Je weet niet wat de context is? Meneer is crimineel, luistert niet en loopt naar zijn auto om vermoedelijk zijn wapen te pakken! Is allemaal te zien! Wat valt hier nou niet aan te weten? Ongelofeloos wat een land. En dit mag dus stemmen en voortplanten. Godnakendeju
@Atom1cWedg1e | 24-08-20 | 18:56: die agent weet misschien niet wat hij pakt, dus schiet, wil geen risico lopen. Alleen een vol idioot loopt gewoon door terwijl een agent met getrokken pistool eist dat die stopt.
@Gandalph | 24-08-20 | 20:22: ik ben het met je eens. Ik verwacht zelf dat hij naar een wapen greep, maar ik wacht liever even het bewijs af.
Yep, daar komen we weer, met winkeldiefstal, brandstichting, vandalisme en geweld onder leiding van de marxistische racistische beweging Black Lives Matter.
The empire is collapsing. Verder is police activity een heel fijn youtube kanaal. Ongelooflijk hoeveel mensen gewoon vragen om doodgeschoten te worden.
O mijn God, daar gáán we weer.... zucht....
Alle standbeelden zijn hier al omgetrokken benieuwd wat ze nu weer gaan bedenken.
Wie wil er bloed op de achterbank?
Zondag 9 augustus om half zes s'middags werd de blanke 5-jarige Cannon Hinnant in Wilson North Carolina door zijn 25-jarige buurman Darius Sessoms van zijn fietsje geschoten c.q. geëxecuteerd en overleed vlak daarna in het ziekenhuis. Iemand daarover iets in het NOS journaal gezien of een demo op de Dam ? Nee dus !!!!
CNN plaatste een foto van zijn vader als zijnde de dader. Zo ver knielt de media voor zwarte racisten.
Amen, heb je op de NPO niks van gehoord
@K. Westergaard | 24-08-20 | 18:42: En een zwarte gevangenisbewaarder dacht satire te bedrijven met de opmerking 'had hij maar moeten bukken'
Blank telt niet meer mee. Je bent al schuldig bij je geboorte.
Het is echt te triest voor woorden, daar hoor je echt nergens iets over. Ook over het feit dat witte menden tijdens de protesten tot pulp worden getrapt haalt het nieuws niet
Het frappant is dat als een zwarte een blank kind door het hoofd schiet het ineens niets meer met ras te maken heeft:
"Some have taken to social media to claim that race was a factor in little Cannon Hinnant’s shooting death. The five-year-old was white and his alleged killer is Black. But Cannon’s father, Austin Hinnant, said he had been disturbed by these posts. “This is no racial issue,” he told local media."
knewz.com/cannon-hinnant-shooting-dea...
Past helemaal in het patroon natuurlijk.
Good riddance...
Hood riddance
Ik tel minstens drie agenten, wie weet zijn er nog meer. Zou ook zomaar kunnen dat alledrie de agenten op hetzelfde moment eenzelfde besef van ernst hadden en schoten. Dan klinkt zeven schoten toch iets minder erg en misschien zelfs gerechtvaardigd?
Het is efficiënter om politie uit te rusten met een geweer met afgezaagde loop, scheelt 6 kogels. Of zie ik het nu verkeerd?
Nee ik ben bang dat je totaal gelijk hebt.
@Panos88 | 24-08-20 | 18:28: vertel ook even waarom.
Waarom niet gewoon een panzerfaust?
@RtotheB | 24-08-20 | 18:36: Nou dat is toch wat dit is? Of ben ik nou gek. De agent handelt hier duidelijk met de opdracht om uit te schakelen. Dat is ook de enige reden waarom je een vuurwapen mag trekken als agent.
@JanAmsterdamEnzo | 24-08-20 | 18:47:
+1. Goedkoop én effectief!
@Panos88 | 24-08-20 | 18:47: Excuus, ik las het verkeerd om. Komt door je eerdere achterlijke comments. Hier ben ik het wel mee eens.
Barbara Streisand staat al klaar om aandelen voor de kinderen te kopen?
Clean shoot. De agenten hebben de wapens al getrokken en de verdachte negeert ze gewoon. Als hij in de auto rijkt wordt er pas geschoten. Erg spijtig voor zijn naasten, maar als hij de politie instructies gewoon opgevolgd had was ie vanavond nog gewoon thuis bij vrouw en kinderen.
Ja.. vind je het erg als ik me toch even afvraag of er wel aanleiding was om uberhaupt een vuurwapen te pakken?
Op een of andere manier voel ik me toch een stuk veiliger als er niet allerlei gefrustreerde crypto-fascistjes bij de polizei zitten.
@Panos88 | 24-08-20 | 18:35:
U had de voorgeschiedenis van die crimineel kunnen lezen als u iets beter had opgelet. Is dat genoeg aanleiding?
@Panos88 | 24-08-20 | 18:35: ja dat vind ik erg en dom. De agenten zien in de auto al met wat voor onmens ze te maken gaan krijgen. Velen veroordelingen en gezocht op t moment én vuurwapengevaarlijk. Als zo een achterlijke recidivist dan politie negeert en moeite doet om “iets” te pakken, zou ik mijn hele patroonlader leeg vuren. Onmenselijk hè?
@Panos88 | 24-08-20 | 18:35: Haha, als een agent zich dat daar eerst afvraagt en hij heeft wel een vuurwapen heb je wel een dooie agent, man.
@A333aan | 24-08-20 | 18:42: Is er dan een wapen aangetroffen bij de verdachte? Of zit je nu wat te fantaseren?
@Panos88 | 24-08-20 | 18:51:
Doet er niet toe. Die sukkel had gewoon moeten blijven staan en dat weet ie zelf ook.
@Panos88 | 24-08-20 | 18:51:
Lees het artikel even goed door.
@Panos88 | 24-08-20 | 18:51:
Had de verdachte een wapen ? Weet ik niet . De kans dat hij er een zou kunnen hebben ? Meer dan 10 % in de V.S. Gewoon spelletje meespelen dus allemaal .
Agenten behandelen iedereen als mogelijk gewapend en verdachten volgen instructies naar procedure op ; iedereen kan 's avonds gewoon aanschuiven voor dinner met het gezin .
@Panos88 | 24-08-20 | 18:51:
Dat doet er niet toe.
@Panos88 | 24-08-20 | 18:51: is al totaal niet meer relevant.
Als ze niet hadden geschoten hadden we wellicht weer zo'n filmpje gehad waarin zo'n man twee agenten doodschiet. Het is kut, maar de VS. Wat had hij te zoeken in de auto?
Betreffende filmpje staat notabene in het artikel gelinkt.
twitter.com/mfoxhunter/status/1297768...
die url had je wel ff kunnen opschonen vanaf de "?" 8-)
Goh, George Floyd was ook al zo'n rent-a-cop. En nam de wet ook niet al te nauw. Maar ja: Black lives matter dus deze kerel zal ook wel door links en zwart amerika als nieuwe heilige gebruikt worden om hun agenda door te duwen.
Niet luisteren? Wie niet horen wil moet maar voelen. Anders dan in 0031 waar agenten moeten deescaleren terwijl wijken worden geterroriseerd, auto's in brand worden gestoken en mensen vrezen voor hun leven..
En de agenten in de moskee op les gaan !
't zal verdomme maar je auto zijn die ze in de fik steken.
Ja, wat zullen die Amerikanen zich veilig voelen.
@Panos88 | 24-08-20 | 18:29: Ik heb in Californië gewoond (Sac) en ik garandeer je dat de blanke wijken daar veiliger zijn dan veel wijken in Nederland. Gewoon omdat ze wapens in huis hebben. Daar stappen ze niet zo gemakkelijke naar binnen als hier en slaan je verrot of erger!
@Panos88 | 24-08-20 | 18:29: Panos, je bent moe. Ga maar vroeg naar bed.
@A333aan | 24-08-20 | 18:40:
Ik hoor het inderdaad regelmatig van Amerikanen. Maar de gemiddelde Nederlander heeft geen flauw benul van hoe het daar werkt. Die denkt dat iedereen die een wapen draagt trigger happy is.
@RtotheB | 24-08-20 | 18:41: Hahaaaa. Heb jij uberhaupt wel eens een pistool gezien buiten call of duty?
@Panos88 | 24-08-20 | 19:03: Veteraan, Zeven jaar dienst! Glock 17 afgesleten tot de loop. Met je ad hominum.
@RtotheB | 24-08-20 | 19:51: hehehe heerlijk. +1
Die beelden van chimpende BLMers kijken wel erg lekker weg met Justin T. Earl clipje erachter.
Waar ga je heen dan
Lul maar allemaal, maar ik heb met mijn eigen ogen gezien in Sacramento dat zo'n zwarte plat op zijn buik lag en toch een pistool (tussen zijn broeksriem) uit zijn riem trok en een agent voor mijn ogen dood schoot....
Afknallen die gasten als ze zich verkeerd bewegen. Dat is hun motto nu, en in mijn ogen terecht.
Je kan best nog veel hoor, met een of twee schotwonden, die merk je niet meteen !
Wij zijn dat hier niet gewend, omdat we niet er aan gewend zijn dat iedereen een vuurwapen bij zich kan hebben (nog niet...).
Dat dus, ik ken alle feiten niet dus probeer nog geen oordeel te vellen, maar waarom je hierom al zou gaan rellen? Eerst maar eens feiten boven tafel halen. Hoor en wederhoor...
Deze realiteit gaat er bij linkse liberalen gewoon niet in.
Precies. Bovendien weet iedere Amerikaan, zeker zo'n draaideurcrimineel, dat je gewoon de orders van oom agent op moet volgen.
@Anoniemtje | 24-08-20 | 18:26: Het is de US, daar hebben ze feiten afgeschaft.
@Panos88 | 24-08-20 | 18:36: wat een holle platitudes gast. Alsof onze npo hier ook maar sale feiten op tafel zou leggen. Lutser
@Panos88 | 24-08-20 | 18:36: Je bent naïef, USA is geen polderland !
@Panos88 | 24-08-20 | 18:36: Rutte ook al 10 jaar trouwens,maar dat telt niet kennelijk.
@hertogvanzottegem | 24-08-20 | 18:55: Wie heeft dat gezegd?
Mooi hè? Dat iedereen spontaan van die vreedzame protesten tegen geweld naar onschuldige burgers initieert.
oh god, begint het hele circus weer opnieuw. Nou, knielen maar weer met zijn allen.
Tijd om te investeren in gouden doodskisten!
Knielen nooit. Wel duimen dat de marxistische manier niet weer de grote plas oversteekt. Maar t blijft een heel onwerkelijk gezicht, dat iemand zo afgeknald wordt.
Klinkt als een fijne vent, maar zou een soort opleiding voor agenten in de VS niet een idee zijn? Omgaan met stress ofzo? Soort rollenspel; iemand rent van u weg, u schiet hem 7 keer in de rug, mag dit?
Waarom richt je niet op de benen? Als je 7 keer schiet, is er toch altijd wel 1 keer raak.
Rent van u weg om een pistool te pakken.
" We weten niet wat er verbaal vooraf ging aan de schietpartij, en we weten vooralsnog ook niet of er voor de agent(en) aanwijzingen waren dat Blake zich eventueel richting een wapen in de auto bewoog. "
Dan weet jij meer dan iedereen. En dan nog, na zes kogels in z'n rug denk ik dat ie het wapen ook niet meer zo goed kan vasthouden hoor.
Een dagje islam-privilege-instructie in de moskee schijnt wonderen te doen...
@ZureKoek | 24-08-20 | 18:15:
Ik weet niks, net als iedereen hier. Maar vooralsnog vertrouw ik meer op de politie dan op die crimineel.
Overigens is ie niet dood.
Het is vooral een pleidooi tegen vrij wapenbezit. Elke onoverzichtelijke situatie staat automatiach op scherp in een land met alleen al 400 miljoen (legale) vuurwapens in de handen van burgers.
@Kuifje-naar-Brussel | 24-08-20 | 18:12: duhhhh, met een pistool in zijn handen schieten die je na 10 kogels in de benen nog voor je kop. In de USA zit dat ff anders, misschien moest hij wel ( 3 strikes out) jarenlang de bak in.....
De training 'shoot or don't shoot' met een activist en een journalist. Spoiler: Ze schieten allebei een ongewapende man neer: youtu.be/yfi3Ndh3n-g
“U schiet hem zeven keer in de rug”, walgelijke uitleg. Ik zie namelijk totale rust en kalmte die het toelaten dat een zware crimineel een volledige ronde om zijn auto kan lopen en niet luistert naar de agenten en daarna zijn “bewijs van goed gedrag” wilde pakken. En dan ben je genoodzaakt te schieten. Wat? Mag je iemand die de bedoeling heeft je neer te schieten alleen van voren schieten dan? En van de zijkant? Schets op z’n minst een eerlijk beeld van de feiten. Loser
jij klinkt niet zo als een fyne vent,een nogal dnc moppie.
Vanavond bij Jinek duiding met linkse deugers en mensen van couleur.
Je mag niet zeggen dat mensen van koeleur en islamieten iedereen het leven zuur lijken te maken. Het zijn ‘wijkbewoners’, ‘jongeren’, ‘Amerikanen’... etc.
Worden weer foto's met z'n kinderen natuurlijk. Ik heb zelf ook kinderen, dus als ik in een bar ben denk ik, laat ik nou niet uit mn stekker met een pistool gaan staan zwaaien, want dan zou er weleens iets kunnen gebeuren waardoor ik er niet meer ben voor mijn kinderen. Maar goed, ik ben ook wel raar.
Nou ja, dat is eigenlijk ook het enige wat ze kunnen, verder kunnen ze helemaal niets.
Dus we moeten hun dit pleziertje maar gunnen.
@ZureKoek | 24-08-20 | 18:14: het zou wat zijn, een zwarte met zijn kinderen op de foto
Tijd voor een herstelbetalinkje of tienduizend aan het adres van die criminele modderfokkers.
www.google.nl/amp/s/nypost.com/2020/0...
Was die gast aan het testen of ie onsterfelijk was of zo? Ik wacht het excuus van de #MSM en bijbehorende verongelijkt zijn even af.
Hij heeft het overleeft, dus misschien wel.
Amerika, gelukkig vorig jaar nog een rondreis gedaan, maar sinds de Democraten niet nog een keer willen verliezen gaat het hard achteruit daar.
Wat gaat er hard achteruit daar?
U doelt op de power black-outs in California?
youtu.be/nqvF_U2jn_0
Veel is nog onduidelijk, wel duidelijk is dat er nu een zware crimineel minder rondloopt in de VS.
Veel is ook duidelijk. Wat is onduidelijk dan? Ben het met je eens. Downplay het niet door te doen alsof er nog feiten zijn die zijn gedrag goedpraten
Vergeefs afstand houden van de politie en daarom toch maar een mondkapje uit je auto willen pakken ?
Men zal beweren dat hij zijn kinderen gerust ging stellen
Het slachtoffer doet de deur van de auto op maar stapt niet maar lijkt te bukken om iets te pakken.
Of lijkt dat maar zo?
Hij heeft een voet in de auto maar die agent houdt hem aan zijn shirt vast. Heeft er schijn van dat hij probeerde in te stappen.
Het land waar een telel op tv geblurred wordt, maar waar iedere mafkees een wapen kan kopen en de politie voor een groot deel uit zwakbegaafde vetzakken bestaat.
*tepel
Heel genuanceerd
Het is een extreem land.
@Kuifje-naar-Brussel | 24-08-20 | 18:06: Ben je er geweest ?? Ik wel, wat vind je van ons land ??
@Kuifje-naar-Brussel | 24-08-20 | 18:06:
Hoe weet u dat?
@Vitale-Reaguurder | 24-08-20 | 18:19: Geweest. ik was onder andere bij een rodeo waar mensen met vuurwapens rondliepen. Een iemand met een verkeerde dronk en het feest gaat los.
Nederland is vrij braaf. Weinig geweld.
@Kuifje-naar-Brussel | 24-08-20 | 18:34: hahahaha..... 1 x geweest, ja op een ruig feest in Texas waar ze, zoals gebruikelijk, in de lucht gaan lopen knallen. Ik ben er meer dan 10 x geweest en heb er langere tijd gewoond. USA is veel veiliger dan Nederland in de blanke wijken dan hier !
@A333aan | 24-08-20 | 19:00: Ik ben in Nederland nog nooit met een vuurwapen bedreigd. Criminaliteitscijfers zien er in 0031 ook beter uit dan aan de andere kant van de grote plas.
Ik in Amerika ook niet !
Deze mafkees heeft dit wapen hoogstens uit een kofferbak gekocht. Verkeerde vergelijking Piet. Doe maar ff opnieuw
Ik steun zwart-op-zwart geweld volledig.
Ik zie ze liever een cursus bloemschikken doen.
Oh toch maar 1 keer in plaats van 7.
Tja als je niet luistert en opeens in je auto graait dan kan je een reactie verwachten. Aan de andere kant is de reactie van de politie ook erg extreem.
Niet extreem, maar puur zelf behoud.
Resultaten uit het verleden
Het verhaal heeft twee kanten en beide kanten zijn erg dom.
Ook als je hand 1 cm/0,1 sec 'verwijderd is'/ 'zou kunnen zijn' van wapen, ben je ongewapend.
Wat is uw punt eigenlijk? Dat de agent maar had moeten gokken dat die vent geen wapen uit de auto zou pakken en hem dood zou schieten?
Exact. De goedpraters wachten liever tot de kogel de loop al verlaten heeft om over wapenbezit te spreken.
Ik wacht lekker totdat Donut Operator de situatie weer clear as day uitlegt. Krijgt ook vaak info vanuit de politie community ("anoniem", "Bronnen", etc).
Veel gezeik daar op het moment hoor, massa politieagenten die stoppen met het werk.
www.youtube.com/c/DonutOperatorOffici...
Goed kanaal inderdaad. Vermaak me er altijd prima
Meneer was duidelijk geen lieverdje. Het artikel in racine country eye meldt ook dat meneer eerder eens een vuurwapen onder de bestuurdersstoel had. Ik snap wel dat er geschoten is. Zeker als ik dat andere filmpje met de taser zie en lees dat er onlangs een agent dood geschoten in hetzelfde plaatsje. Meneer is ook erg dom om niet te luisteren, weg te lopen en te graaien naar iets in de auto. Toch werd ik aardig misselijk van het filmpje omdat 7 schoten zo in de rug toch wel als een executie aan doet. Bah.
Dit speelt Joe Biden wel heel erg in de kaart.
Werd je hierom gejorised? :’)
Welnee. Die rellen geven Wisconsin voor de tweede keer aan Trump.
BLM speelt Trump wel heel erg in de kaart.
@JanAmsterdamEnzo | 24-08-20 | 17:56: Ik maakte een grapje over cq vergelijking met een zeer geliefde medereaguurder.
@Kuifje-naar-Brussel | 24-08-20 | 18:01: Aha ik heb een vermoeden op wie u doelt.
Want van Biden mag elke zwarte crimineel orders van een politieagent negeren en een wapen pakken?
Al die nasmeulende steden met Democratische burgemeesters, waar etnische ondernemers hun leeggeroofde winkels niet meer kunnen openen?
Alles speelt Creepy Joe in de kaart.
De ranzigheid kan niet ranzig genoeg zijn: youtu.be/Q3FmlpkeDuE
@NoMoreMrNiceGuy | 24-08-20 | 18:11: Die gek wil de gehele politie opheffen.
@Rotterdammert1965 | 24-08-20 | 18:16:
Dan wens ik hem veel succes. Met een kaartje leggen in het bejaardenhuis bedoel ik.
@Bolder | 24-08-20 | 18:12: Hij gaat gewoon fors winnen.
@Kuifje-naar-Brussel | 24-08-20 | 19:28: Trump bedoel je?
@zuurtjeregen | 24-08-20 | 19:58: Bijna 9 procent achter in de peilingen. En Covid loopt op. Trump is kansloos.
En nog iets: waarom, oh, waarom is iedereen zo naarstig op zoek naar een kapstok om zijn frustratie/slachtofferschap/woede aan te hangen?!
Corona?
Verveling, geen school, geen stage en als klap op de vuurpijl geen vakantie naar het land van herkomst van hun ouders. #superzielig
Eb en vloed
Hij had zeker moeten hopen dat hij niet naar een pistool greep.
1x schieten is niet voldoende bij mensen die drugs gebruiken en/of over de rooie zijn.
Je weet van tevoren nooit zeker dat hij uitgeschakeld is
Of hij had eerder moeten schieten, in z'n bil oid maar dan was het weer 'shieten op iemand die geen bedreiging vormde'.
Misschien kunnen ze beter naar een veiliger alternatief voor chloroform oid zoeken, zodat iemand met een spray uitgeschakeld kan worden.
Hoewel ik denk dat zelfs chloroform al veiliger dan een kogel in, of 2 agenten op je rug.
Ja als je als agent al is zoiets meegemaakt hebt en deze persoon luistert helemaal niet maar gaat snoerstraks naar zijn auto dan moet hij gestopt worden. Voor hetzelfde geld haalt hij een wapen uit de deur en doodt je collega. Zeven keer schieten heet hier " Ik scheet in mijn broek van angst!.
Als veiligheidsmedewerker niet reageren op politie, maar naar je auto lopen om "iets" te pakken met je rug naar ze toe. Hoe dom is dat?
En tja. Dan vraag je er wat mij betreft om.
Of scheur ik nu te kort door de bocht?
Bingo! Als een aantal agenten hun wapens op je richten is het niet verstandig om “iets” uit je auto te pakken
Als je een pistool getrokken hebt en de arrestant luistert niet, dan is er een probleem.
Je gaat hem als agent dan niet vastpakken of zo, met je pistool in je hand.
In de VS is dit inderdaad gevaarlijk, zowel voor de verdachte als voor de agenten.
Erg dom zeker in een land waar veel mensen bewapend zijn.
Uw probleem, en dat van veel weldenkende fatsoenlijke burgers is, dag ze al snel denken dat ze te kort door de bocht gaan.
Niets is minder waar!
Nee hoor. Gezond verstand.
Ik vind dit oprecht een heel ingewikkelde situatie. Wie er hier goed of fout zit hangt wat mij betreft af van de vraag waarom ze in de eerste plaats de man onder schot hielden.
als een politie agent zegt stop, handen omhaag..30x en je gaat toch door, dan weet je toch wat er te wachten staat. volgens mij is dit gewoon Suicide by Cop
@nickstert | 24-08-20 | 17:56: Ja, maar op het moment dat je een wapen trekt weet je ook dat de situatie niet meer met praten kan worden opgelost. De vraag is dus of er voldoende aanleiding was voor het trekken van een wapen.
En suicide by cop? Denk het niet, zelfmoorden worden zelden uit impuls gepleegd. Gewoon een uit de hand gelopen ruzie waardoor die gast doordraaide.
Dat staat in het artikel: Actief arrestatiebevel, en hij was eerder veroordeeld voor het verdekt dragen van een vuurwapen en het verwonden van een agent.
Is helemaal niet ingewikkeld. Meneer heeft lak aan de politie. Loopt van hen vandaan om zijn auto heen. Gaat vervolgens iets zoeken in de auto. Dan wordt het wel heel gevaarlijk voor de agent en in de USA wordt er dan vrij vlot geschoten. Als hij gewoon was blijven staan was er niets gebeurd. Eigen schuld.
@duProgue | 24-08-20 | 18:01: Aan het feit dat hij al met een voet in de auto zat, heb ik eigenlijk meer het vermoeden dat hij gewoon wilde wegrijden.
@Panos88 | 24-08-20 | 18:08: met kinderen achterin wat uitdraait op een achtervolging met alle gevolgen voor de kinderen in de auto. Conclusie: terecht geschoten.
@Rotterdammert1965 | 24-08-20 | 18:18: Lijkt me geen goed argument om iemand dan voor de ogen van zijn kinderen zo goed als te executeren. Gelukkig dat jij niet door de persoonlijkheidstest van de NL politie zal komen.
Wacht even totdat de politie de bodycam beelden van de agenten vrijgeeft.
Wat een derde wereld land is het ook :’)
Nu kunnen we daar nog om giechelen, maar alles in de VS waait over naar Europa
@chemtrails | 24-08-20 | 18:03: Dat is een feit en al tientallen jaren het geval.
@Lupuslupus | 24-08-20 | 18:12: waarom is de VS een derde wereld land?
@Bolder | 24-08-20 | 18:34: omdat als je had gezegd dat dit een filmpje uit Afrika was ik je ook gelijk had gelooft.
Omdat het overgrote deel van de bevolking in armoede leeft.
Omdat het overgrote deel van de bevolking verstookt is van goede zorg
Omdat het overgrote deel elkaar bestookt met wapens
Moet ik verder gaan?
Doelt u op de power black-outs in California?
youtu.be/nqvF_U2jn_0
Waarom maakt iedereen hier zich zo druk over in Nederland?
Sinds wanneer zijn wij een provincie van de VS?
Volgens mij hebben we hier zelf al genoeg problemen met 'jongeren'.
Toch wordt er beduidend minder geschoten, door de politie.
Er zijn mensen die criminelen alleen maar willen knuffelen.
Die mensen zijn nu boos.
Volgens mij is dit gewoon zelfmoord.
Een normaal persoon negeert geen agenten met getrokken pistool, en al helemaal niet in Amerika.
En dan doodleuk iets uit je auto gaan pakken is echt het domste wat je kunt doen.
Dat weet deze gast ook, gevalletje suicide by cop denk ik of het is de domste vent op aarde
Dat denk ik ook.
Als ik daar agent was zou ik ook mijn hele magazijn leeg schieten.
Je weet met dat fantastische 2e amendement dat iedere burger tot de tanden toe gewapend kan zijn.
Iemand die naar zijn auto loopt en er wat uit wil pakken kan zo een Uzi trekken bij wijze van spreken.
Die agent wil de avond ook gewoon naar zijn vrouw en kinderen, zo zie ik het.
Ik denk eerder dom (en/of onder invloed?) dan zelfmoord, zijn kinderen zaten op de achterbank. Maar goed, dat niet luisteren naar de politie is wel de rode draad die door een hoop van dit soort incidenten loopt.
Neh, mensen plegen meestal geen zelfmoord voor de ogen van hun kinderen. Gewoon een uit de hand gelopen ruzie, politie komt er bij en die kerel draait door.
@Panos88 | 24-08-20 | 17:57: dat doordraaien had meneer wel vaker last van.
Dan denk ik, als beschaafd persoon: wat pakte hij uit de auto?
Zijn klantenkaart van de Bijenkorf?
Maakt het iets uit?
@Kuifje-naar-Brussel | 24-08-20 | 17:55: Dat hebben beschaafde mensen als jij en ik in de auto liggen.
Het moet iets zijn waar de agent erg van schrok.
@Turbulentie? | 24-08-20 | 18:00: Ja. Want vervolgens wordt hij neergeschoten.
Een boekwerk van Heidegger, om daaruit te citeren over ontologie en het wezen van de waarheid?
@Papa Jones | 24-08-20 | 18:01: Foto plus handtekening van Michael Jackson?
@Turbulentie? | 24-08-20 | 18:00: jaa
@Papa Jones | 24-08-20 | 18:02: dus ze hadden moeten wachten totdat ze beschoten worden?
Ok duidelijk
Ik vind het vooral sneu voor die kindertjes op de achterbank.
Laten we vooral hier weer gaan protesteren dan wel beroepsjankerts faciliteren omdat men in de V.S. schietgrage gekken een politie-uniform en een wapen in de handen drukt. Is wel weer een Covid-19 uitbraak waard.
Van mij mogen ze de politie hier in Nederland ook wel eens wat meer bevoegdheden geven om te schieten. In Amerika weet je dat als je een grote bek of bevelen niet opvolgt je gewoon zwaar de klos bent.
Damn! De politie staat in z'n recht maar hebben ze geen Taser?
2e filmpje niet bekeken?
Schieten is misschien wat overdreven maar laten we het nu geen lievertje noemen en een beetje eigenschuld is het natuurlijk wel
Een beetje eigen schuld?, gewoon eigen schuld dikke bult hoor. Wordt hoog tijd dat ze hier sommige dingen ook eens wat strenger aanpakken.
Was ie niet neergeschoten, maar in plaats daarvan met zijn mes naar binnen gegaan en had ie iemand neergestoken, dan waren er ook rellen uitgebroken.
Althans, wanneer het slachtoffer gekleurd was geweest.
Want dan hadden ze de politie opzettelijke nalatigheid verweten....
Kortom, altijd wel een reden om te rellen.
(doet me denken aan die specifieke groep in Nederland ook altijd relt en bij rotzooi betrokken is, bij de NPO ook wel bekend onder de naam 'jongeren')
Amerika krijgt waar het voor heeft gestemt.
We kunnen er lang en breed over beppen, maar zolang er wapens rondgaan zal de politie trigger happy blijven.
Zolang er een meerderheid van religieuze witte wappies is zal er niets veranderen voor mensen met een kleurtje.
En zolang mensen met een kleurtje elkaar afschieten en hun school niet afmaken, gaan ook zij de vicieuze cirkel niet breken.
Gelukkig gebeurt er in ons landje , waar een zeer strenge wapenwetgeving is, nooit wat iedere dag.
En hier in Nederlandje lopen religieuze "jongeren" met messen over straat. Veel beter natuurlijk. Volgens mij bent u blijven hangen in het verleden.
U ziet een volk liever als een mak schaapje zonder enig middel om zichzelf te verdedigen.
Wat was er gebeurt als anne faber een revolver mocht dragen?
En Amerikanen stemmen niet over het dragen van een wapen, het is een grondrecht.
Shall not be infringed
@Nuchternederland | 24-08-20 | 17:50: Die zeer strenge wapenwetgeving is alleen voor de oppassende burger.
Nee, hier hebben alleen criminelen een pistool die ze gebruiken als een ongewapend persoon een diefstal wil voorkomen.
Bas stierf ook aan een legale kogel uit een legaal wapen. Het is de schuld van wapens, niet van (in ons geval) finnen
Gewoon stilstaan. Handjes in de lucht. Geen agent die je voor je flikker schiet. Stug doorlopen, je auto in willen.. Het helpt niet. Daarbij wisten de agenten met voor stuk stront ze hier te maken hadden. Maar hé, als er wat te rellen valt..
Laten we als blank en zwart samenspannen: met ons allen tegen de politie omdat ze op huidskleuren schieten.
Waar doen ze dat?
Laatste filmpje toont dat je geen enkel risico kan nemen.
Laat dan beide kanten van deze waanzin zien, en laat zien dat er ook wekelijks witte Amerikanen worden vermoord op straat vanwege hun huidskleur.
Of het gaat helemaal niet om de huidskleur, maar om de situatie.
Maar dat schijnt niet meer van belang te zijn, zodra agent en slachtoffer niet meer dezelfde huidskleur hebben. Dus wie is er dan racistisch? Degene die zonder kennis van zaken dat even invult omdat dat goed van pas komt.
Volgens de msm was er een witte agent bij betrokken. Ik zie geen witte agent.
Een blanke agent misschien?
"de agent had het slachtoffer nooit 7 keer (1) in de rug moeten schieten." Want? Spartacus was erbij of zo?
Dat had inderdaad effectiever gekund.
Je weet toch dat de waarheid altijd in het midden ligt, en dat waar er twee kijven er twee schuld hebben? Dus als je jezelf wilt positioneren als een objectief en redelijk persoon uit het neutrale midden, dan moet je altijd beide kampen veroordelen.
In eerste instantie zou he zeggen dat 1,2 of doe eens gek 3 keer in iemands rug schieten er wel voor zorgt dat hij af en in de mand gaat..
@mr.money | 24-08-20 | 17:51: met pistooltjes en op drugs adrenalinerende idioten 1 keer schieten helpt weinig.
Als die cohesie ook eens omvalt daar dan heb je een anarchie met kernwapens....
BLM and Antifa Use the Justified Shooting of Jacob Blake as an Excuse to Riot
www.youtube.com/watch?v=E1SyPrEeJmQ
Hoeveel blanken zijn er ondertussen neergeschoten door de politie in Amerika?
Ik lees daar niets over in de internationale pers.
Maar ik durf te zweren dat het gebeurt.
Dat heeft natuurlijk geen nieuwswaarde.
Dat heeft wel degelijk nieuws waarde.
En het is aangetoond dat die aantal veel hoger ligt.
Elke dode is er een te veel, doe je iets fout, luister je niet, ben je geweldadig bij arrestatie, gebruik je hele foute woorden, dan ga je in Amerika.
U alle moet niet vergeten, wie vangt de eerste kogel?
Dat is de situatie in Amerika.
Daar zijn hier wel linkjes over geplaatst. De meeste slachtoffers blank en zwarte slachtoffers het meest door zwarten afgeknald. Hispanics weet ik even niet.
www.statista.com/statistics/585152/pe... People shot to death by U.S. police, by race 2017-2020
Published by Statista Research Department, Aug 6, 2020
Sadly, the trend of fatal police shootings in the United States seems to only be increasing, with a total 558 civilians having been shot, 111 of whom were Black, as of July 29, 2020. In 2018, there were 996 fatal police shootings, and in 2019 this figure increased to 1,004. Additionally, the rate of fatal police shootings among Black Americans was much higher than that for any other ethnicity, standing at 31 fatal shootings per million of the population as of July 2020.
(Number of people shot to death by the police in the United States from 2017 to 2020, by race)
@Zwizalletju | 24-08-20 | 17:53: Zucht. De bekende dooddoener. Die fatality rate per miljoen inwoners kan best hoger zijn ja, maar dat krijg je als je criminaliteits-ratio ook 20x zo hoog is als any other ethnicity. En dat wordt er weer niet bij gezegd. Sterker nog, als je vergelijkt met het aantal falatilies bij AANHOUDINGEN (en dus niet per capita) dan krijg je iets dat BLM sympathisanten liever niet zien, namelijk dat statistisch het aantal blanken dat doodgeschoten wordt bij arrestatie HOGER is dan het aantal zwarten. Wanneer dringt dit nou ein-de-lijk eens door bij de msm/politiek?
Je hebt toch wel het IQ van de buitentemperatuur om, nadat je verzocht werd om staan te blijven of te gaan liggen, weg te lopen om de auto heen, in te stappen en iets proberen te pakken. Vooral met een strafblad waarop staat dat je vuurwapen gevaarlijk bent. Wat verwacht je nou? Dat ze je feliciteren met je assertieve houding?
Het meteen racistische politiegeweld noemen omdat de agent blank is en het slachtoffer zwart is aannames doen op basis van een vooroordeel en een gewenste uitkomst.
Profileren en discrimineren dus.
Treffend omschreven.
Komt die 220 miljoen dollar van Soros aan de BLM toch mooi van pas: www.nytimes.com/2020/07/13/us/politic...
En verder zit er niks achter, hoor.
Weer een excuus om de plunderen en gebouwen in brand te steken.
En uiteraard politici van de Democratische partij ( en media) die begrip hebben voor al het geweld zonder uit te zoeken wat er nu precies is gebeurt.
De enige manier is om de politie terug te trekken uit de zwarte buurten en ze de orde te laten handhaven.
Gevolg: Mexico 2.0
Als de politie uit die wijken weg gaat zal het onderlinge geweld ( gang geweld) enorm zijn.
94% van de zwarte doden word gedood door andere zwarten. En dat getal zal alleen maar toenemen als de politie uit die wijken vertrekt.
@Varende_Reaguurder | 24-08-20 | 17:39: Mexico heeft zeer strenge wapenwetten. En toch 20.000 moorden per jaar
Een hoop commotie weer bij de msm. Zoveel commotie was er niet bij de zinloze moord op Bas.
Hear hear
Pas maar op, straks is Gelauff weer verontwaardigd.
Ze leren er ook niet erg van. Lijkt wel alsof ze het er gewoon om doen.
Modelburger, modelvader, model-echtgenoot en dan dit. Het overkomt altijd alleen de meest fatsoenlijken. Je begrijpt het gewoon niet.
U neemt me de woorden uit de plemp.
Leuk voorbeeld ben je dan voor je kinderen. Hoe raakt een vader van 3 verzeild in zo'n situatie ?
Aangezien het over domestic abuse gaat, denk ik dat de kinderen wel dankbaar zijn dat ze nu van deze BLM-tiran verlost zijn.
@obominotie | 24-08-20 | 17:42: Laten we hopen dat ze op hun moeder lijken.
Met die historie is de man security guard......
Ik sta meestal achter de politie bij stevig ingrijpen maar deze actie is belachelijk. Dit had anders opgelost kunnen en moeten worden.
met 7 kogels in je rug doet oom agent zeker iets fout.
En europa kom je er niet mee weg,dat is een ding wat zeker is.
Enige seconden verder zou hij zich omdraaien en de politie beschieten. Terechte politieactie dus. Dat risico nam hij zelf met zijn ongehoorzaamheid.
@Roger-Rabbit | 24-08-20 | 17:35: misschien pakte hij wel een wapen uit zijn auto. De context zijn we een beetje kwijt tegenwoordig.
@Roger-Rabbit | 24-08-20 | 17:35:
Misschien zag de agent wel dat de man een vuurwapen pakte en was het noodweer voor de agent. Je weet het nog niet.
Onderste filmpje ook gezien van een soortgelijke situatie?
Nee? Nou dan.
Dan wordt dus de komende weken weer een crimineel op het schild gehesen en tot heilige verklaard......... In Amsterdam kunnen ze niet wachten op de 1e demo
Dat is TE belangrijk om niet toe te staan natuurlijk..
Is het bodycam filmpje van de agenten al beschikbaar?
Anders krijgen we weer van die misplaatste hysterische BLM toestanden.
Zoals bij deze aanhouding:
youtu.be/Fi3Kkb22_ZY
De fipo van Kuif is ook afgeknald, zie ik. Was ook weer stuitend.
Kluifje afgeknald ?
* In ogen wrijven en nog een keer lezen doet..*
Ja, er werden grenzen overschreden. Verschrikkelijk....
Halsema is haar button alweer aan het oppoetsen.
Ik kijk uit naar haar hysterische appjes
Dit is het gevolg van dat iedereen een wapen mag bezitten. Als oom agent in Nederland vraagt naar mijn kentekenbewijs, pak ik het uit het handschoenenkastje van de auto. Wat ik verder wil zeggen boeit even geen reet. Eerst wil ik weten waarom het een -handschoenen-kastje heet.
Kentekenbewijs is tegenwoordig in de vorm van een pas zodat het in jouw portemonnee past.
De eerste automobielen waren open, dus beschermde men zich tegen de elementen met handschoenen, shawls en hoeden. Vandaar ook de hoedenplank.
Nee, dit is het gevolg van onverwachte bewegingen maken.
Een verstandige Amerikaanse wapenbezitter houdt zijn handen aan het stuur en meldt vanaf het begin dat hij een wapen in de auto heeft liggen.
Omdat er geen paraplu in past.
Ik heb geen handschoenen en dan heb je aan zo'n kastje ook niks.
Daarom heet het ook een dashboardkastje
@JanAmsterdamEnzo | 24-08-20 | 17:54:
Waar laat je je handschoenen dan?
De tactiek van de duistere krachten achter de BLM beweging bestaat eruit, dit soort incidenten aan te grijpen om het land in chaos te storten. Niet Trump, maar die duistere krachten zijn de grootste bedreiging voor de democratie daar (of wat er nog van over is). Nu we weten dat de politieke tegenstellingen tot in de hoogste gelederen van de strijdkrachten spelen, moeten we zelfs rekening houden met het risico van een burgeroorlog. Wat een totaal afgezakt en gesjeesd land daar.
Ik meen me een voorval te kunnen herinneren van een ongewapende blanke man die geen crimineel was en met vijf kogels werd afgemaakt door een getinte man. Volgens mij waren er geen rellen na die tijd en moesten er 360 getuigen worden gehoord om de dader vast te kunnen stellen. Of heb ik dat fout?
In donker Afrika worden met grote regelmaat blanken afgeslacht door locals, letterlijk. Geen haan die daar naar kraait.
@Ommezwaai | 24-08-20 | 17:31: Dat valt ook wel mee. Zuid-Afrika misschien, maar daar staan nog wat rekeningen open.
Ik kan me wel de 5 jarige Cannon Hinnant herinneren van een week of 2 geleden, maar die was blank en de dader zwart dus weinig ophef.
www.google.nl/amp/s/www.fox23.com/new...
Ik krijg van dit soort pistolen paultje video's altijd zin in pistoletjes:
dagelijksekost.een.be/gerechten/pisto...
Even los van het vreemde en dramatische voorval:
- stel de agent was zwart
- stel het slachtoffer was blank en de agent blank
- stel het slachtoffer was blank en de agent zwart
Het is politiegeweld, maar is het per definitie racistisch geweld omdat er een zwarte man neergeschoten wordt door een blanke agent?.
En is het een reden om vrachtwagens, auto's, autodealers en bedrijven in de fik te zetten? Omdat die toevallig van blanken waren? Die niet perse achter deze politie-actie hoeven te staan.
Blanken rennen niet krijsend, plunderend en brandstichtend over de straat zwarten een blanke hebben vermoord/mishandeld/beroofd/verkracht. Dan kun je wel aan de gang blijven. Doen we ook niet in Europa, waar honderdduizenden blanken slachtoffer zijn van Afrikanen en N-Afrikanen.
Afrikanen en N-Afrikanen doen dat wel, juist omdat er geen white on black crime is.
Omdat er zwarten in voorkomen als "slachtoffer" , is het per definitie racistisch.
@Nuchternederland | 24-08-20 | 17:39: Jij snapt t. Jij komt er wel.
Je zou vermoeden dat meneertje even z’n pipa ging pakken uit de waggie.
Onschadelijk gemaakt.
Één keer schieten of twee keer was wellicht genoeg geweest.
Maar goed, het is al weer te lang stil geweest en Biden moet winnen natuurlijk..,,Vomit bwèèh.
Mee eens 2 keer schieten was voldoende geweest maar je weet ook niet hoeveel adrenaline al door de agent stroomde. Of je nu 2 keer schiet of 7 keer schiet maakt voor het resultaat op zo een korte afstand niet uit. Overigens in Nederland had de politie in zijn knieholte geschoten., Maar in de VS ligt dat anders krijg je andere dienstaanwijzingen mee.
@Cashforce1 | 24-08-20 | 17:28: In Nederland is de kans ook een stuk kleiner dat de verdachte zelf een vuurwapen uit de auto pakt en agenten neer gaat schieten. Maar dat is weer een heel ander verhaal.
@Cashforce1 | 24-08-20 | 17:28: schot in je knieholte ga je net zo hard aan dood. Misschien zelfs een tikkeltje sneller. Loopt toch een lekkere ader daar.
We weten niet precies wat er gebeurt is maar vrijwel zeker is weer dat de neergeschoten man niet naar de agenten heeft geluisterd. En weer blijkt dat het om een crimineel gaat.
Uiteraard zullen Democraten en veel media weer de "racisme" mantra herhalen.
Nog even dit:
In hetzelfde stadje is op 14 augustus een agent neergeschoten. Dus agenten zijn begrijpelijk zeer voorzichting.
Uit het artikel onder de kop: "State officials ID Kenosha police officer shot, wounded in Aug. 8 incident" van Fox6
De Afdeling Criminal Investigation (DCI) van het Wisconsin Department of Justice (DOJ) identificeerde op vrijdag 14 augustus de politieagent die was neergeschoten bij een incident op Sheridan Road in Kenosha op zaterdag 8 augustus. Hij is officier Justin Pruett, die heeft twee jaar dienst.
Je kunt je afvragen hoe debiel iemand moet zijn om, terwijl er minimaal 2 agenten een dienstwapen op hem richten, gewoon zijn eigen gang gaat en nog steeds niet wil luisteren...
@Shitting Bull | 24-08-20 | 17:31: Stijf van de drugs. Net zoals Floyd.
Black Criminals Lives Matters
Tsjah als hij nou gewoon mee werkte en kogels zou ontvangen dan zou ik de ophef begrijpen. In Amerika je verzetten bij je arrestatie is toch een beetje Russisch roulette spelen ongeacht je ras.
Worden ook nog wel eens blanken neergeschoten door de politie, met behoorlijke regelmaat zelfs. Gek genoeg is dat nooit ophef-nieuws.
Ben een keer aangehouden in Mississippi, had auto met Missouri kenteken. Vonden ze verdacht op 1 of andere manier. Heel rustig alles gedaan wat ze vroegen. Stonden beetje raar te kijken toen ik ze mijn NLse rijbewijs liet zien, roze papieren vodje...
@feiten_en _cijfers | 24-08-20 | 17:27: Beetje raar verhaal want in de VS hoor je een internationaal rijbewijs op zak te hebben, dat roze papiertje zegt ze daar niet zo heel veel....
@TeeJee | 24-08-20 | 17:25: Gebeurt vaak genoeg idd. Enkel die video's roepen geen emoties op waardoor niemand er een f om geeft.
@Shitting Bull | 24-08-20 | 17:32:
Was in 2002. Internationaal rijbewijs? Heb ik nog nooit gehad en toch overal auto gehuurd. Net even gegoogled, is niet de wet hoor in US dat je internationaal rijbewijs moet hebben. Alleen staat Georgia.
Mocht u op vakantie gaan naar de VS, ga dan niet met een agent erbij iets uit uw auto pakken. Ook roomblanken worden dan neergeschoten, alleen dat is niet nieuwswaardig. www.odmp.org/search/year/2020 en www.statista.com/statistics/585152/pe...
Gewoon luisteren naar betreffende agent en niet eigenwijs gaan doen.
Op 328,2 miljoen mensen zijn door de politie in 2020 neergeschoten tot nu:
Blank 215
Zwart 111
Die 215 stemden allemaal op Trump zeker dat ze niet in het nieuws komen
Gozer had thuis moeten blijven. Bij zijn drie kinderen.
Kinderen zaten in de auto. Heerschap was al veroordeeld wegens sexueel vergrijp zoals ik begreep. Tevens komen agenten af op melding huiselijk geweld.
Politie wil voorkomen dat verdachte met de auto inclusief kinderen ervan door gaat. Verdachte luistert niet, agenten vrezen voor was kinderen aangedaan kan worden en schieten.
@Rotterdammert1965 | 24-08-20 | 17:28:
Kijk nooit naar dit soort filmpjes. Dankjewel voor de beschrijving.
Hij had gewoon aan het werk moeten gaan
Iedereen kan tegenwoordig telewerken, waarom hij dan niet?
@Kuifje-naar-Brussel | 24-08-20 | 18:02:
Omdat het een gangsterartiest is die negers in de back wil poppen.
@RickTheDick | 24-08-0 | 18:16: Toch niks mis met een goede drillrap?
fentanyl, flacka, crystal meth, 'the hood' , een ouder opvoeding zonder pa, werkeloosheid een cocktail om niet te luisteren naar de police. de amerikaanse police zou een stage moeten lopen in NL mbt de-escaleren en de Nederlandse politie in de US voor wat betreft robuuster optreden
Obama is de enige neger in Amerika die zijn vrouw niet durft te slaan.
Halfneger.
Prachtig.
Zijn wat? Michelle's pik is groter dan de zijne, hoor.
@Varende_Reaguurder | 24-08-20 | 17:30:
Daarom.
@Gulliver | 24-08-20 | 17:38:
Shi... Ik wordt oud...
Ik zie iemand die niet meer wil luisteren naar die smerige racisten (ze zijn blank tenslotte) en daarom gewoon zijn eigen dingetje doet, wie kan hem wat maken. De man weet dondergoed wat de politie doet als jij in een stresssituatie rond je dashboard gaat zitten rommelen: pief, paf poef! Hij dacht dat ie ze kon overbluffen. Lag anders. Wat dat met racisme te maken heeft weet ik niet.
Weinig. Een donkere agent had ook geschoten, die wil net zo goed niet dood.
@TeeJee | 24-08-20 | 17:17: lijkt mij ook.
Hij zal wel onder invloed zijn geweest want iedereen in de VS weet: Als jij je auto in duikt terwijl twee agenten je onder schot houden, dan is het 7 keer raak. Maar dan nog: Hadden deze agenten hem niet ondedruit kunnen schoppen, of aanpakken of anderszins kunnen overmeesteren? Maar goed, wijsheid achteraf en stuurman aan wal.
@TeeJee | 24-08-20 | 17:17: terechte logica. Ook logica: zelfs een donkere agent kan racistisch zijn.
Dan nog heeft dat schieten niks met racisme maar alles met het gedrag van de verdachte te maken.
@Beste_Landgenoten | 24-08-20 | 17:20: zaten die kids nog op de achterbank? Als boefje was gaan schieten waren die meteen in gevaar geweest. Pliesietje nam dat waarschijnlijk, en indien waar, terecht mee in de afwegingen.
Hij dacht dat zijn huidskleur hem tegen acties van de agenten zouden beschermen. Dat agenten bang zouden zijn zwarten nog aan te pakken uit angst voor de publieke opinie. Dat is namelijk de hele bedoeling van BLM, dat zwarten een speciale beschermde status zouden krijgen.
@Beste_Landgenoten | 24-08-20 | 17:20: Ze schoppen hem onderuit en zoals het toeval wil draait hij zich om en schiet een van de agenten in het gezicht met een blaffer die hij net uit de auto heeft weten te halen.... daarom schieten ze daar overvloedig raak en ik geef ze geen ongelijk.
Surrealistisch. Wat een samenleving. Bovenste en onderste filmpje zegt genoeg. En meer wil ik er niet over kwijt, anders dan dat het een kansloze bedoening is.
Multicultuur.
Elk land waar nationale trots en "eendracht maakt macht" is vervangen door cultureel marxisme en "diversiteit is onze krach" [sic], verandert in een dystopische hellscape.
@Varende_Reaguurder | 24-08-20 | 17:35: Dat is geen afdoende verklaring. Landen als Mexico en Honduras zijn gewelddadiger dan de VS en minder heterogeen.
Kijk vanavond Jinek en NPO journaal en binnenkort Akwasi en de rest van de talkshows.
Politie is weinig te verwijten al denk je naar Hollandse begrippen: Een keer op de benen schieten zou toch ook voldoende moeten zijn. Waarom zo'n figuur van dichtbij en van achter doorzeven? Dat doet toch een beetje triggerhappy aan.
Omdat Amerika.
Deze man is een bekende van de politie, bewezen agressief en eerder illegaal in het bezit van wapens. Hij NEGEERT de orders en duikt zijn auto in.
Die agenten willen zelf niet dood BL. Zo simpel is het.
@TeeJee | 24-08-20 | 17:16:
Nee, iets met wapenbezit en second amendment en zo. Lang leve het vrije wapenbezit zeg maar. But guns don't kill people. *kuch*
@Beste_Landgenoten | 24-08-20 | 17:21:
Lul maar lekker verder BL, maar als ik jou een semi-automaatje in de handen druk en 1x op je benen schiet, ben jij daarna nog net zo gevaarlijk als daarvoor.
Keiharde realiteit daar in Amerika. Ga er maar eens aan staan als agent.
Op iemands benen schieten is nog helemaal niet zo makkelijk. En een gewelddadige crimineel die al eerder agenten heeft aangevallen en waarvan men weet dat hij wapens heeft moet je gewoon echt direct stoppen voordat hij jou neerschiet. En dat neerschieten van agenten door zwarten gebeurt vele vele malen vaker maar daar lees je nooit wat over.
@Beste_Landgenoten | 24-08-20 | 17:21: legaal wapenbezit volgens 2de amendment telt alleen als je geen strafblad hebt. Net als stemrecht, ook alleen zonder strafblad.
Een keer op de benen schieten doen ze hier ook niet.
Dat is onwijs dom in deze situatie.
Het beste kunnen ze de man gewoon laten gaan en keihard wegrennen.
@Beste_Landgenoten | 24-08-20 | 17:21: 1 keer op de benen schieten? En dan draait hij zich om met een automatisch wapen in de hand. En dan? Liever dode agenten dan dode criminelen? Het is tragisch, maar de politie neemt geen risico meer in de USA, daardoor leven de mensen in blauw langer.
@TeeJee | 24-08-20 | 17:23:
Van een halve meter afstand iemand in de benen raken is echt geen kunst. Dat had zo gekund en nee, met een 9mm door je been ben je weinig meer waard en al helemaal als je een bot raakt. Ik begrijp dat center mass schieten niet zo in de States. Dat betekent vrijwel altijd een doodvonnis.
Doorzeven, sterk!
@Beste_Landgenoten | 24-08-20 | 17:36:
*Zucht*
Weet je, ik geef het gewoon op met jou. Met zulke afgrijselijk domme en naïeve opmerkingen komen en dan denken dat we je nog serieus zullen nemen?
Man man man.
TeeJee is gelukkig expert op gebied van vuurwapens. Ik denk dat 90% van de Nederlandse agenten met mij eens zal zijn dat er eerst nog 10 andere opties mogelijk waren, voordat ze deze man doorzevenden, van achter en van dichtbij.
Omdat een afgeronde kogel uit een pistool, afgevuurd in een been, een persoon die je door je kop wil knallen, niet veel nut heeft? Of zo? Stuur anders ff een hele brief in of zo
@Beste_Landgenoten | 24-08-20 | 19:05: 10 andere opties met als uitkomst een dode agent.
@Beste_Landgenoten | 24-08-20 | 17:21: no, people do. Kijk aub ff terug voordat je nog meer onzin uitkraamt
@Beste_Landgenoten | 24-08-20 | 17:36: ah mevrouw is ineens een dokter? En anderen de maat nemen dat ze (g)een vuurwapenexpert zijn?
@Beste_Landgenoten | 24-08-20 | 17:36: Een 9mm door je been van dichtbij merk niets eens direct. Die vliegt er zo doorheen.
De fout van deze agenten was dat ze te lang probeerden dit zonder geweld op te lossen.
De schreeuwwijven in de nabijheid hielpen ook niet.
@Beste_Landgenoten | 24-08-20 | 19:05:
Ga het ze maar vragen, in plaats van "te denken". Dat laatste gaat je namelijk verdomd beroerd af, en zoals wel vaker heb je echt geen enkel flauw benul waar je het over hebt.
Ik meen het serieus; ga. het. ze. vragen.
90% zal zeggen dat je uit je nek lult.
Dus, deze week staat de Dam weer vol met BLM demonstranten die klagen over zwarte piet.
VS is echt een ander land dan NL, veel mensen zijn bewapend en agenten worden helaas ook neergeschoten. Het zou goed kunnen dat hij de indruk heeft gewekt dat hij een wapen uit de auto wilde pakken en dat agent hem daarom neerschiet. Blijft verschrikkelijk tragisch.
Grappig dat u dat zegt,
Agenten worden ook neergeschoten.
Dat schijnt meer voor te komen dan dat agenten "verdachten" neer schieten.
@Jemaintiendrai | 24-08-20 | 17:29:
Dat klopt. Daarom nemen de meeste agenten in de VS ook geen enkel risico.
@Jemaintiendrai | 24-08-20 | 17:29: Gemiddeld meer dan 1 agent per week wordt doodgeschoten. Ik neem maar even aan dat een veelvoud hiervan gewond raakt door vuurwapens.
Daar houdt je dus ernstig rekening mee als agent.
Ik vind het knap als je dan toch steeds de confrontatie durft aan te gaan en niet denkt "Ik ga liever veilig terug naar vrouw en kinderen. Laat iemand anders die ellende maar oplossen.".
De persoon die de kogels kreeg was een crimineel die nog vele jaren van crimineel gedrag voor de boeg had.
Moest hij daarom dood?
Van mij niet, maar ik ben geen cop in de USofA.
Mijn gedachte is, hoe minder criminelen,hoe beter het is.
Je weet dat je in de VS in zo'n situatie altijd je (lege) handen moeten listen zien en precies moet doen wat opmerkingen agent je opdraagt.
Dat zou hij als 'security guard' (zonder VOG) toch moeten weten. Misschien was ie ook wel te druk met het oude vrouwtjes helpen oversteken en het bijspringen bij de voedselbank.
Dat is toch niks minder dan een standrechtelijke executie. Er waren zo veel andere manieren om dit op te lossen.
Zoals?
Heb je het laatste filmpje ook bekeken?
Ontzettende deugers.. bah
Met een lasso gooien?
Wat is 13% maar ook 50%?
Het gesprek aangaan soms? Als ze elkaar al verstaan vraag ik me af of ze elkaar uberhaupt begrijpen.
Ga er eens heen en wordt agent. Praten we daarna verder.
Of niet, want met dat idee van je lig je daar als agent gauw onder de zoden.
@Rohin | 24-08-20 | 17:15: Nou nou nou, doe eens normaal en ga het gesprek aan. Ik ben een hoop, maar zou mezelf niet bepaald als een deuger beschouwen. Of beter, bepaald niet.
Ik zeg bijvoorbeeld niet dat er níet geschoten had hoeven worden. Ik snap waarom de agent schiet. Ik snap, zelf ook een tijd in de VS te hebben gewoond, het risico dat die agent ziet wanneer zo'n crimineel naar de deur van zijn auto loopt. De kans is levensgroot dat hij een wapen gaat pakken.
Er hadden eerder andere middelen ingezet kunnen worden, zoals een taser. Op dat moment was hij namelijk niet vuurwapengevaarlijk. Er had ook eerder geschoten kunnen worden, en dat was nog te verdedigen geweest ook.
Maar er had vooral minder geschoten kunnen worden. Iemand 7(!) keer door zijn lijf schieten heeft niks te maken met diegene willen stoppen. Het heeft te maken met diegene willen doden. Je kan na één schot stoppen, of na twee. Maar deze agent kiest ervoor om door te schieten, en door te schieten, en door te schieten.
Dat is gewoon een executie omdat je iemand dood wil schieten.
@Heau even | 24-08-20 | 17:22:
Mensen die stijf van de adrenaline en drugs staan kunnen nog lang doorlopen na een schot. En misschien daarom dat de agent dacht dat hij misschien een kogelwerend vest aan had en dus maar bleef schieten.
Vergeet niet dat ze al wisten dat deze man een zeer gewelddadige crimineel is die al eerder agenten heeft aangevallen.
@2voor12 | 24-08-20 | 17:26:
Dit dus.
uitschakelen betekent dat je zelf die avond nog trillend bij de psycholoog van dienst kan gaan zitten.
@Heau even | 24-08-20 | 17:22: excuses voor mijn opmerking dan. Maar ik vind het zeer naïef om te denken dat een tazer in dit geval uitkomst zou bieden.
Zie laatste filmpje ter referentie.
@Heau even | 24-08-20 | 17:22:
De man leeft en ligt in een ziekenhuis. Hij is niet doodgeschoten. Hij is niet geëxecuteerd. Hoe graag je dit ook zou willen.
@Heau even | 24-08-20 | 17:22: Als u bij elk incident kunt vertellen hoevel kogels genoeg zijn om de verdachte geen kans meer te bieden om schade aan te richten.
Je kan niet wachten na een schot om te zien wat de reactie daarop is, je gaat door tot je ziet dat verdachte niet meer verder gaat en kan.
Hoe dan ook, het was het laatste redmiddel van de agent, use of deadly force. Dat betekent dat dodelijke afloop gerechtvaardigd is (in ieder geval was dat het oordeel van de agent op dat moment)
@Mayka.Lovelace | 24-08-20 | 17:35: die politielui moeten wat meer oefenen op de kermis of naar de pearle
@Heau even | 24-08-20 | 17:22: Nee, dit was eerder doodsangst van de agent. Die ook weet dat een kogel niet direct iemand hoeft te stoppen.
De agent had er natuurlijk ook voor kunnen kiezen om thuis achter zijn toetsenbord te blijven zitten in plaats van weer in een of andere shitzooi te belanden.
Thee drinken? Foei gesprek? Stageplaats aanbieden?
@Heau even | 24-08-20 | 17:22: Hier een agent met 4 kogels in zijn lijf die nog steeds terugschiet en naar zijn auto loopt: www.youtube.com/watch?v=884W4l3eoQg&a...
Hier een agent die in zijn been wordt geschoten en nog steeds zijn werk blijft doen: www.youtube.com/watch?v=9a2NTdc1QKI
Zo zien er nog tientallen.
Protip: luister naar de politie als ze een pistool op je richten.
Naar Twentsche begrippen vind ik dit nogal over de top. Of het iets met huidskleur te maken heeft weet ik niet. Zeven schoten op een meneer van zo dichtbij, en hij is nog niet dood, zegt ook iets over de schietvaardigheid van die agenten.
Of over hun wapens.
@TeeJee | 24-08-20 | 17:19:
Of over de gebruikte munitie....
In Twente had de veldwachter hem met één klomp uitgeschakeld?
Of misschien was het niet shoot to kill, maar shoot to stop.
Bij hoeveel kogels zou jij durven te stoppen met schieten als je denkt dat jouw leven (en/of dat van anderen) er van af hangt?
(1 kogel stopt zelden direct een mens)
Ik in een 60 inch OLED TV.
Het is me wat hè; als zwarte de "gangsta" willen uithangen met bijbehorende levensstijl, en dan verbaasd zijn dat de politie je als dreiging ziet en je uit de voeding schiet.... Is dat nu het "zwarte leven dat er toe doet"??? Levert een deel van de bevolking wel weer gratis Nike's en plasma TV' op, en een hoop winkeliers hoofdpijn en de brokken (die laatste twee groepen ongeacht ras of afkomst), om nog te zwijgen over de gevolgen voor de politiekorpsen en hulpverleners....
Lekker interessant dat weer een ghetto gangster te stoer was om naar agenten met getrokken wapens te luisteren.
Scheeld weer een hoop belastinggeld.
Volledig terechte actie.
Nee joh.
Gewoon weglopen van een bevel / arrestatie, in je auto stappen, met al je agressieve bewapende "voorgeschiedenis", en dan moeten geuniformden denken dat je geen pipa trekt uit het handschoenenkastje?
.
Ben je gek ofzo.
Megeaul Jacob Blake.
Zijn voornaam niets waard voor de Wisconsin community.
Ik wacht wel op de berichten dattie juist op het rechte pad was, veel naar de kerk gaat en vrijwilligerswerk deed voor leprapatienten.
En vergeet niet dat hij zijn kinderen iedere dag naar school bracht.
Het was een "gentle giant"!
Hij had net sinds een dag zijn leven gebeterd en was al 2dagen clean
De laatste seconde van dat filmpje vat het wel samen.
"Waaaaaaaah."
Het is gewoon een fuckedup samenleving daar met al die wapens. Zolang daar geen paal en perk aan gesteld word veranderd er geen reet. Worden agenten door zwarten afgeknald en zwarten door agenten.
Precies dit. Daarom verbaast het mij dat er juist ook hier zo vaak gepleit wordt voor bewapening door burgers. Hopelijk denken diegenen daar nog eens even over na, als je deze akelige filmpjes ziet.
De wereld lijkt steeds gekker te worden...
@EefjeWentelteefje | 24-08-20 | 17:15: Het argument wat men daar gebruik is dat criminelen toch wel aan wapens komen. Als dat het standpunt is kijk ik niet meer op van schiet partijen, ze willen het zelf zo.
Zwarten vooral door zwarten, maar feiten zijn natuurlijk niet relevant.
@EefjeWentelteefje | 24-08-20 | 17:15:
De bewapening is niet het probleem. Er zwerft een grafiek rond waarop het wapengeweld in de VS per etniciteit is uitgesplitst. Raad eens welke etniciteit voor 95% van het vuurwapengeweld in de VS verantwoordelijk is?
In Engeland is vuurwapenbezit aan strenge regels gebonden. En daar steken de zwarten elkaar dus met messen neer.
@TeeJee | 24-08-20 | 17:20: Ja dat zijn die zwarten die toch wel aan wapens komen, net als die mocro's hier, die ook aan wapens komen, die knallen ook vooral alleen elkaar af. Dan kun je die wapenverkoop in de VS dus net zo goed afschaffen, knallen ze alleen elkaar nog maar af.
Ik zie wel een terugkerend thema in uw stelling. En dan bedoel ik niet agenten.
@Nuchternederland | 24-08-20 | 17:45: Ik zal niet onder stoelen of banken schuiven dan het mij niet uitmaakt als bepaalde bevolkingsgroepen elkaar afknallen. Het zal dan wel een reden hebben, toch? Je kan er als minderheid ook voor kiezen naar school te gaan en een mooi vak te leren maar om de 1 of andere reden willen "ze" alleen veel geld zonder teveel inspanning.
Het ligt niet aan de wapens. In Zwitserland zijn meer vuurwapens per persoon dan in de USA.
@J-van-de-Bontekoe | 24-08-20 | 18:39: Bedankt voor dit feit van toegevoegde waarde.
Feit is dat zwarten na het gedoe met crimineel Floyd nog meer denken dat ze nu onaantastbaar zijn en zich niets van blanke agenten hoeven aan te trekken. Denken dat hun huidskleur een verlaat-de-gevangenis-zonder-te-betalen kaart is.
Helaas voor hun is dat gelukkig (nog) niet zo.
En niet te vergeten, gelukkig voor heel veel zwarten is dat ook niet zo. Want je zult in zo'n ghetto wonen waar er een stel rondlopen die denken dat ze onaantastbaar zijn.
Er is ook maar een heeeele kleine zwarte minderheid die de police wil defunden.
Zes kogels was ruim voldoende geweest.
Je weet natuurlijk niet of verdachte onder de drugs zit, kan af en toe het zekere voor het onzekere nemen
Ze schieten wel verrekt slecht. Ook nog eens van zo dichtbij
Die stond stijf van de drugs met een mes te zwaaien.
Het luisteren naar en opvolgen van een politiebevel schijnt voor een hoop mensen toch lastig te zijn. Daarmee neem je bewust het risico op klapjes (oma in Den Haag) of wat lood in je rug (USA).
Oma in den Haag was een ongewapende oude dame en haar vergelijkt u met een vuurgevaarlijke crimineel?
@Lupuslupus | 24-08-20 | 17:53: beiden negeerden een politiebevel.....tot zover de vergelijking.
I couldnt care less.... Maar dat zal wel zijn omdat ik geen Amerikaan ben
En gelijk weer rellen zonder dat iemand precies weet wat er nou gebeurd is. Ik zou de politie daar defunden, allemaal naar huis sturen en rustig afwachten tot de halve garen die met wapens rondlopen en dronken en stoned om zich heen knallen de boel overgenomen hebben. Eens zien hoe snel er dan gedemonstreerd gaat worden of de politie alsjeblieft weer terug wil komen.
Dat heb ik ergens ook. Maar tegelijkertijd wil ik de goeden en zwakken beschermen tegen de mensen die dit willen.
Heeft Femke Halsema al aangegeven wanneer het protest op de Dam is?
De agent kon verwachten dat de gezochte vuurwapengevaarlijke crimineel een geweer in het vak van de autodeur had liggen, daarom, luisteren.
Alweer zo'n lieve man die zomaar ineens out of the blue met de politie te maken kreeg.
BLM ; Burn Loot Murder
Black Olives Matter!
@Ommezwaai | 24-08-20 | 17:26: Klopt! Zijn lekkerder dan de groene, al zijn die dan weer beter voor het milieu (want groen)
Bizar... politie houdt je staande en je loopt gewoon door.. opent portier om gun te pakken( mag je van uit gaan als politie agent) en krijgt de volle laag... tja....
Eindelijk gezond verstand. Ik begon de hoop al te verliezen.
Aan de pummelige manier van lopen te zien heeft hij of een erg laag IQ of is onder invloed. Waarschijnlijk beide.
Standrechtelijke executie. Krijg je van mensjes die shoot first, ask later bezigen. En al helemaal in uniform. Ons voorland. Er waren meer dan 6 police officers aanwezig, anders had ik het aantal direct gezien.
-herstel- 3 Al die Amerikanen lijken ook zo op elkaar
Pure zelfverdediging tegen een bekende gewelddadige crimineel die in het bezit van wapens is en echt niet naar zijn auto liep om een reep chocolade te halen.
Ben je echt zo dom, of door haat verblind?
De man leeft en ligt in een ziekenhuis. Hij is niet geëxecuteerd.
Tja, soms kan het verkeren....
@Hetkanverkeren
Nee het is geen standrechtelijke executie. Goed kijken en kom tot de conclusie dat meneer de auto instapt om mogelijk een wapen te pakken. Dit was geoorloofd geweld in tegenstelling tot het geweld dat de Amsterdamse politie vorige week gebruikten tegen de verwarde man die daarbij helaas kwam te overlijden.
@van der g | 24-08-20 | 17:42: Als voormalig getraind schotenteller, als dienstplichtig infanterist: hoe kudt ben je dan als je die trekker volledig onnodig overhaalt? Die gasten hebben ook een baton, dat is ook meteen minder risico in een lijf-aan-lijf gevecht. Moet je wel trainen.
Draai ik 'm om. Wat de Marines zeggen: don't bring a knife to a gun fight. Dat is waar, maar always bring a gun to domestic disturbance?
Het psychologisch effect van een mes: ik heb aan mijn moeder één van mijn twee grote santoku messen gegeven. Het hoe en waarom daarvan doet er niet toe, maar toen ik mijn cadeautje aan mijn oomzeggertjes liet zien, stoven ze ondanks alles alle kanten op. Sans trauma uiteraard.
Om van de traditionele infanteriespeer nog maar te zwijgen. Kort maar krachtig en niet per se dodelijk.
@Hetkanverkeren | 24-08-20 | 18:25:
Een santokumes is niets anders dan de Japanse versie van het Europese koksmes en is in de regel minder scherp omdat het praktisch voor iedere klus gebruikt wordt en dus snel botter wordt. Het vleesmes is in de regel scherper en heeft door zijn vorm veel betere steekeigenschappen. Ik word liever gestoken met een santokumes dan met een vleesmes als ik een keus moest maken.
@van der g | 24-08-20 | 18:44:
Aanvulling: Je kunt je beter in de vinger snijden met een scherp mes omdat de snijwond dan beter geneest. Botte messen kunnen akelige wonden veroorzaken. Heb daar akelige ervaringen mee opgedaan tijdens het snipperen van uien.
Jij spoort echt niet. Bij een standrechtelijke executie had deze draaideurdebiel geen rondje om zijn auto kunnen lopen om zijn wapen te pakken. Krijg je met van die criminele cultuurtjes die maar niet willen luisteren. Topkneus
@van der g | 24-08-20 | 18:44: Met een santoku mes kun je niet eens steken. De traditie erachter is van een compleet andere orde. Het is in de regel veel scherper dan een koksmes, maar daar zit weer een punt op voor de welbekende wigbeweging. Een schommellemmet dus. Maar dan het hakmes, waar ik me niet aan durf te wagen. Ik zie er koks vis mee fileren. Hulde.
Gewoon uit nieuwsgierigheid: ik heb ook een fileermes en een uitbeenmes, Die gaan mijn keuken niet uitkomen, anders dan voor een professionele slijpbeurt. In mijn huis geen professioneel vechtmes, hoe legaal ook. Vertel eens: waarom denkt u dat dat is?
@RtotheB | 24-08-20 | 19:01: Je eerste zin is helaas waar. Wat de rest betreft: probeer maar eens een tegenstribbelend slachtoffer netjes te executeren.
Gaat je niet lukken.
@Hetkanverkeren | 24-08-20 | 18:25: Een infanterist schiet vanaf minimaal 50 meter vanuit een dekking. Is nog steeds een hel (als het echt is en niet een oefening) maar toch iets anders dan dit.
@RtotheB | 24-08-20 | 19:01: Precies. Ze hebben te lang geprobeerd om het zonder geweld op te lossen.
"shoot first, ask later" ?
Volgens mij asken ze toch zeker 10 keer voordat er geschoten wordt.
@Hetkanverkeren | 24-08-20 | 19:20:
Het klopt wel wat u zegt. Het verschil tussen een Japans en Europees mes zit hem in de snijhoek en die is bij Japanse messen kleiner. Die kleine snijhoek is alleen mogelijk door gebruik te maken van hard staal. Vandaar dus dat Japanse messen scherper zijn. Een mes van een bekend Duits merk zal altijd minder scherp zijn maar is daarentegen wel weer minder kwetsbaar.
Met 3 wapens op je gericht, weg proberen te komen, is toch een raar idee.
Beetje dom lijkt mij
Niet alleen dat. Hij komt weg, stapt de auto in met het gevaar dat hij daar een vuurwapen heeft liggen en daarmee vormde hij een bedreiging voor de agenten. De politie kon niets anders doen dan schieten.
Onderste filmpje, wordt er een beetje ziek van. Dat is het risico dat agenten lopen in Amerika.
Weet iemand of die agenten in het laatste filmpje het hebben overleefd?
@Schwanzeleber | 24-08-20 | 17:05: Ja, ze hebben het allebei overleefd.
Tering, hij schiet 2 agenten neer en rijdt daarna weg?
Je loopt daar zelfs het risico om op je eerste dag doodgeschoten te worden: www.youtube.com/watch?v=lr9oVLX0rlY
Tsja, dat is inderdaad het risico dat ze lopen. Hoe langer zo'n aanhouding duurt, des te groter het risico wordt. Ik begrijp ook niet dat ze daar niet meer hulpmiddelen krijgen om een boefje wat makkelijker in de boeien te slaan. Of wat training om wat sterker te worden, hoewel dat laatste bij doorgesnoven boefjes natuurlijk niet echt werkt.
Hij heeft zo iets van "Nee, jullie gaan mij niet arresteren. Ik loop rustig naar mijn auto en dan rijdt ik weg"
En die agenten meteen op hun strepen staan "Als ik zeg dat je onder arrest staat dan ga jij met mij mee"
Tsja, als je met elkaar afgesproken hebt dat wapens dragen ok is, dan moet je je dat ook even beseffen zodra je met de politie te maken hebt. Die moeten er ten alle tijde rekening mee houden dat de verdachte gewapend is en gezien 's mans historie nog terecht ook.
Ik dacht meer; Hij heeft zoiets van: Nee, jullie gaan mij niet arresteren. Ik loop rustig naar mijn wapen en dan knal ik om mij heen als een debiel. There, fixed it for u. No problem.
Tja, had hij maar moeten luisteren naar oom agent.
Kuifje-naar-Brussel | 24-08-20 | 17:02 Jij bent er weer lekker snel bij. Als ik dit soort reaguursel over jou plaats, word ik gejorrist.
Veel dank, ik ben weer op het rechte pad, ga ook veel naar de kerk en doe aan vrijwilligerswerk. Kniel voor mij!
REAGEER OOK