Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BOOS!!! Britse politie wil 'Islamic terrorism' vervangen door 'faith-claimed terrorism'

Ja komen ze nu mee. Die piek ligt toch wel een beetje achter ons inmiddels. 

Alternatieven die onder druk van een islamitische politieorganisatie overwogen worden zijn “faith-claimed terrorism”, “terrorists abusing religious motivations” en “adherents of Osama bin Laden’s ideology”. En dat allemaal om het slecht afstralen op de islam en islamofobie tegen te gaan. 

Tot die conclusie kwam men blijkbaar tijdens een online politieconferentie bijgewoond door "70 overlevenden van een terroristische aanval, de familieleden van slachtoffers, academici, experts en belangenverenigingen." Je zou er maar tussen zitten als slachtoffer hè, zo'n poging om de islam van de moslims te redden. Vooral die 'faith-claimed terrorism' vinden we leuk, want dat is natuurlijk net zoiets als BBC's "so-called Islamic State".

Maar goed, binnenkort dus hier, want wij doen nu eenmaal wat de Engelstalige wereld doet:
- Religie-gerelateerd ongenoegen
- Aanhangers van de ideologie tegen islamofobie
- Muslim Lives Matter-demonstranten
- Metafysisch verankerde tegenbeweging

Meer suggesties in de comments!

Reaguursels

Inloggen

FCT. Nooit te laat voor een afko.

Pieterman | 21-07-20 | 09:45

How about sharia enforcement ?

cat22 | 21-07-20 | 09:04

Zijn die politiek correcte jankers - or wankers- uit de EU kruipen ze nog voor Marrakesj voorwaarden. British police en islam, heb het er eens met Tommy Robinson over.

eastender | 21-07-20 | 02:41

Yup, het is 1984. En volgend jaar weer.

JackStick | 21-07-20 | 01:09 | 1

Een soort Groundhog day, maar dan in een fascistische dictatuur.

LiniaalRectaal | 21-07-20 | 01:21

Past helemaal in het hedendaagse indentiteits-politisch georiënteerde linkse dogma: als het niet goed in je straatje past, noem je het beestje anders et voila: je hoeft er niet meer over na te denken, want het bestaat niet meer in de nieuwe "realiteit"

Gladiator Fap | 20-07-20 | 23:51

'Mohammedaanduiding', heet dat.

bisbisbis | 20-07-20 | 23:45

Aanslag door Salafisten... salafistische aanslag, wat is daar nu moeilijk aan, het woord moslim hoeft dan niet eens te vallen.

Analia von Solmsch | 20-07-20 | 23:19

Aanslag gepleegd door mannen met een lage suikerspiegel.

SanderEvers | 20-07-20 | 23:01

Er is een mooie toekomst weggelegd voor woordkunstenaars.

Harrie7949 | 20-07-20 | 23:00

Virtue-claimed "intelligence".

CynicalBastard | 20-07-20 | 23:00

De term "terrorisme" kan echt niet meer hoor. We kunnen daar beter "uitdaging op politiek hervorming-gebied" van maken.

Patatter | 20-07-20 | 22:50

We kunnen de aanduiding "Politie" ook veranderen in "mensen die toekijken en niks doen"

Eugen Sandow | 20-07-20 | 22:48

Ik had gehoopt dat een Brexit de Britten zou helpen.

Kim-Jung-Un | 20-07-20 | 22:37 | 1

Brexit helpt de Britten de klok pak m beet 100 jaar terug te zetten, maar;
The truth is, you don’t learn much from winning, but losing can make you a lot stronger.

D-Fens_1963 | 20-07-20 | 23:37

Die Bataclan en Charlie Hebdo en Manchester en Londen metro massacres van toen, door die faith-claimed zelfmoord terroristen, wie waren dat ook alweer? Dat waren toch de Jehova getuigen? Of waren het die kruisvarende christenen? Of waren het toch Buhdisten? Ik weet het niet meer...

SaintNick | 20-07-20 | 22:34

Dan ook geen katholiek kindermisbruik meer, maar religieus geïnspireerd seksuele handelingen met minderjarigen?
Geen Bible Belt verzet tegen vaccinaties, maar religieus vraagtekens zetten bij onnodig medisch ingrijpen?
Religie gaat nog eens heel groot worden in de berichtgeving, terwijl Nederland erg ontkerkelijkt is.

Analia von Solmsch | 20-07-20 | 22:17 | 2

Hahahaha......

Harrie7949 | 20-07-20 | 22:59

We zijn heel hard aan het verkerkelijken de afgelopen 20 jaar ofzo, maar nu heten de kerken anders. In plaats van de traditionele geloven in Europa hebben we nu vooral te maken met de kerken van politieke correctheid / milieu / klimaat / dierenrechten / anti-vaccin / islam (/ het vliegend spaghetti monster) en dergelijke voor teruggekregen... en stuk voor stuk vinden ze doorgaans dat hun mening knetterhard opgedrongen moet worden aan een ieder die niet bij de club hoort.

oh no | 21-07-20 | 12:02

“Een middeleeuwer heeft gisteravond een bloedbad aangericht in een homobar.”
“Jonge middeleeuwers vallen meisjes lastig in zwembad.”
“Versterkte oproep tot het aanbidden van de middeleeuwen valt slecht bij omwonenden.”

Torec | 20-07-20 | 21:38 | 1

Klopt wel...

Canis.bonus.es | 20-07-20 | 21:43

“Er is sprake van wordtschaap-gerelateerd geweld.”

Torec | 20-07-20 | 21:37

“Er is een aanslag gepleegd door het Verzetsleger van de Verwarde Mannen.”

Torec | 20-07-20 | 21:37

Deugniet-gerelateerde baldadigheid?

Zenzeo | 20-07-20 | 20:45

Perls of Chances?

de Voorzittert | 20-07-20 | 20:39

Angry Fins?

de Voorzittert | 20-07-20 | 20:36

"Blinde vrienden van het Groene Boek"

ljcoster | 20-07-20 | 20:14

Hersenspoelende 'newspeak', altijd -1.

SIogra | 20-07-20 | 20:09

In the united cuckdom vegen ze het liefst alle narigheid die van hun islamitische inwoners wordt veroorzaakt onder het tapijt. Ook die ijdele zak die nu in hongerstaking is kan daar niks aan veranderen.

Schwanzeleber | 20-07-20 | 20:05

Laten we de islam afschaffen, scheelt nog veel meer gedoe.

Eddy67 | 20-07-20 | 19:53 | 1

Gewoon naar China emigreren. Daar proberen ze het al

Zegtnietzoveel | 21-07-20 | 08:36

Het grote voordeel is dat mensen van iedere religie zich nu gestigmatiseerd kunnen voelen.

etwaboy | 20-07-20 | 19:37 | 1

Marxisten niet. Dus onvoldoende inclusief dunkt mij

Canis.bonus.es | 20-07-20 | 21:44

Ik heb het! "Door Kaag gesubsidieerd geweld"!

MAD1950 | 20-07-20 | 19:37 | 1

Terreur met een mokkalaagje.

SIogra | 20-07-20 | 20:10

In de geschiedenisboeken zal de strijd tussen katholieken en protestanten voortaan worden aangegeven als de strijd tussen terrorists abusing religious motivations en terrorists abusing religious motivations.

Selassie | 20-07-20 | 19:34

Ik kan ook een paar verzinnen:
"Peaceful Terrorism"
"Truck of Peace attack"
"Attack of Peace"
"Terrorism of Peace"
"Peaceful explosions"
"Peaceful massacre"
"Beheadings of Peace"
"Bombing of Peace"

unshift | 20-07-20 | 19:32

Dingen oplossen. Men houdt er niet van.

klimaatsloper | 20-07-20 | 19:30

Top plan. Maar dan ook weg met 'extreem-rechts', en naar 'ideologisch gemotiveerd terrorisme/geweld'. Extreem-links en rechts mooi in dezelfde categorie, waar ze thuishoren, en geen gutmensch 'hard aanpakken want extreem-rechts' meer, want voor ze het weten was het extreem-links.

Sjors W. | 20-07-20 | 19:29

Religieuze boventalligen

_Zweevers_ | 20-07-20 | 19:21

Victimists
Extreme slachtofferrollers

_Zweevers_ | 20-07-20 | 19:21

Geloofsstrijders
Kromzwaard kunstenaars
Middeleeuwmodernisten
Baardenboys (in een enkel geval baardenbabe)

2tribes | 20-07-20 | 19:16

Ik snap het niet. Waarom mogen mensen niet weten dat het moslims zijn die aanslagen plegen? Of is dit uit angst om moslims te beledigen? Beiden even belachelijk.

Hommel | 20-07-20 | 19:16 | 1

U mag niet weten dat de boven u gestelden moslims importeren om u een kopje kleiner te maken. U bent namelijk lastig en u stelt teveel vragen.

LiniaalRectaal | 20-07-20 | 19:18

Als deze gekkigheid zich doorzet, dan zijn wij allen binnen 10 jaar af.
Ben geen wiskunde-freak, mijn broer wel, maar men behoeft in deze geen " Einstein " te zijn om dit al te kunnen voorzien.

Bad - Casey | 20-07-20 | 19:11 | 2

Neem er een of twee mee het graf in.

LiniaalRectaal | 20-07-20 | 19:16

We zijn allang af.

ploppy | 21-07-20 | 03:45

Ik vind dat alle religies hier tegen moeten protesteren. Elke religie zal vast iets doen wat de toets der menslievendheid niet kan weerstaan, ook de atheïsten, maar dit is gewoon een belediging aan al die religies die over het geheel niet terroristisch zijn.
Islam scoort over de hele wereld torenhoog op gebied van agressie tov anderdenkenenden.

Nuuk | 20-07-20 | 19:10

Religious Goat Fuckers With No Sense Of Humour What So Ever. RGFWNSOHWSE in het kort.

EmilioEsteves | 20-07-20 | 18:58 | 1

'Whatshowever', alstublieft. ( Scheelt toch mooi weer twee letters)

bisbisbis | 20-07-20 | 23:47

"Non-secular right wing extremism"

zorg(elijke)staat | 20-07-20 | 18:53

Sjjjhhht, we willen je vermoorden ,
maar niet hard op zeggen hoor,
dan is de verassing er af.
.
Nieuw dieptepunt in catatrofaal wegkijken dit.

hotmint | 20-07-20 | 18:52

the "Silence, I kill you" terrorist.
beter bekend als Achmed

ptrck | 20-07-20 | 18:52

Ah! Zoiets als: ‘race-claimed entitlement’, ofzo?

Jimmydepimmy | 20-07-20 | 18:51
-weggejorist-
Schilder58 | 20-07-20 | 18:42 | 1

Ik zie juist graag eens het werkwoord ‘riffen’ zijn intrede doet hier. Dat is dan smurfen voor/door finnen. Als in “hij was altijd van de rifpartij-en”, “hij rifde hem zo tussen de ribben”, “hij had een riffie met de gemeente, want subsidie-huiliehuilie” enfin etc.

Nick_Star | 20-07-20 | 18:40 | 2

Mijn stem heb je!

m.fucker | 20-07-20 | 18:52

Vergeet niet dat er Berbers zijn en Marokkanen, het verschil is er groot, zoals in Nederland boven en onder de rivieren. Onder de rivieren wast meneer Pastoor wekelijks je van zonden schoon, hard nodig ook. Boven de rivieren is er minder wetteloosheid.

Analia von Solmsch | 20-07-20 | 22:23

Blank rascisme wordt dan mensen die anders gepigmenteerden niet zo leuk vinden? Ik ben moe......

Habe das Gewust | 20-07-20 | 18:34

Orwelliaans...

Goed-hardt | 20-07-20 | 18:32

Het lelijke beestje moet natuurlijk vooral niet bij de naam genoemd worden, wat dacht je dan.

EefjeWentelteefje | 20-07-20 | 18:32

Ehm...
Moet een beetje positief klinken.
Religie van de vrede helden?

Is dit nog nieuws? | 20-07-20 | 18:27

Je zou denken dat het juist goed is om het beestje bij de naam te noemen zodat er concrete actie uit voort kan vloeien. Als het benoemen niet eens mag kan je er vanuit gaan dat er ook niets tegen moslimterrorisme gedaan wordt.

BozePaarseMan | 20-07-20 | 18:25

Deze ontwikkeling is "double-plus ungood", maar we moeten wel aan goodthink doen, anders krijgen we te maken met de thinkpol. De meeste voorstellen hier zijn overigens crimethink. Gelukig heeft de Partij besloten om de volledige implementatie van het gebruik van correcte termen uit te stellen tot 2050.

ParadiseLost | 20-07-20 | 18:24 | 1

2050? Dat is wel heel positief

Landstorm | 20-07-20 | 19:56

Het gaat steeds een stapje verder. Vraag me af hoe lang het nog duurt voordat "onze" dochters gesluierd over straat moeten.

r_leeuwenhart | 20-07-20 | 18:09 | 1

Daarom alleen zonen maken.. doen ze in andere landen ook niet zo heel moeilijk over.

DeviousDick³ | 21-07-20 | 01:12

Dit is bizar. Dit is de werkelijkheid niet willen waarnemen, dit is het opschonen van de werkelijkheid, nee, het corrigeren van de werkelijkheid, het bijkleuren van de werkelijkheid. En waarom?
'The reform was requested by a Muslim police organisation that blamed the official use of “Islamist” and “jihadi” for negative perceptions and stereotypes, discrimination and Islamophobia.'
Een clubje moslims dwingt dat dus af.
De Islamisten, zo is de redenering, zouden de Islamieten, alle Islamieten, best wel eens in een kwaad daglicht kunnen stellen, en daarom mogen ze niet meer Islamisten genoemd worden. En dat terwijl ze dat toch wel echt zijn, Islamisten, en naar eigen zeggen, daar kan geen misverstand over bestaan..
Dit is regelrechte breidel, dit is censuur. Orwelliaanse taalzuivering. Dit is buigen voor de willekeur van De Verhevene.
Het zal niet helpen. Het zal zelfs averechts werken. Als je hoort dat ***jongeren*** weer iets verkeerd gedaan hebben, weet je ook meteen wie er bedoeld zijn, en besef je tevens dat degene die je de cryptische boodschap brengt eigenlijk niet wil dat je dat weet, dat die boodschapper in je hoofd wil kruipen en wil voorkomen, hoe onbeholpen ook, dat je verbanden ziet.
Dat is in feite wat die "Muslim police organisation" wil, dat ons denken wordt beïnvloed en gecorrigeerd, dat we niet meer mogen denken wat we willen.
Bij voorbaat worden wij met schuld beladen. Er wordt letterlijk gezegd dat wij de werkelijkheid niet aankunnen, dat als een Islamistische aanval een Islamistische aanval genoemd wordt wij als vanzelf vervallen tot stereotyperingen, gaan discrimineren en een ziekelijke angst voor de Islam gaan ontwikkelen. En dat het nodig is dat wij tegen onszelf beschermd worden.
Wij mogen geen verband zien tussen Islamisten en Islamieten, elk verband, van welke aard dan ook, mag er a priori niet zijn, moet verdoezeld worden, verdonkeremaand, weggepoetst, "ausradiert".
Is dat werkelijk de taak van de politie? Om ons de werkelijkheid te onthouden?

Schoorsteenveger | 20-07-20 | 18:09 | 4

Nee, dat is niet de taak van de politie.

grietmetgroenefiets | 20-07-20 | 18:32

Een andere reden zou kunnen zijn, dat ze er anders wellicht iets tegen moeten doen. Islamic is precies, "faith-claimed" is vaag. Als je alleen vage dingen kunt wil je graag vage problemen denk ik.

Blauwpetje | 20-07-20 | 18:42

Goeie tegel. Ook probeert 'de boodschapper' ons op subliminaal niveau te heropvoeden' tot liefst niet te kritische burgers, ondermeer door ons foto's van blanke jongeren voor te schotelen bij berichten die gaan over criminele daden van anders getinte 'jongeren'

2tribes | 20-07-20 | 19:26
▼ 1 antwoord verborgen

Prima, ook dit taalgebruik even aanpassen dan:

White privilege
White supremacy
White guild
White innocence

johndeer | 20-07-20 | 18:08 | 2

Je vergeet de hipste waar we mee om de oren geslagen moeten worden doordat een of andere wausvrouw-met-opleiding een brainfart had: white fragility.

Het is goed om hierbij even uit te zoeken wat 'gaslighting' inhoudt, want op dat punt zijn we aanbeland.

Gazzerop | 20-07-20 | 18:16

Gelukkig ben ik niet wit, maar blank. volgens sommigen

van heinde en verre | 20-07-20 | 18:18

In het Nederlands kunnen we ze wel onconventionele vredestichters noemen.

Blauwpetje | 20-07-20 | 18:07

Koranistas?

van heinde en verre | 20-07-20 | 18:05 | 1

Geen vaccin voor mogelijk, na hersenspoeling sinds geboorte.

bqbq | 20-07-20 | 18:08

Arabische aanslagplegers? In ieder geval een stukje accurater.

van heinde en verre | 20-07-20 | 18:04

Wat een flauwekul. Alsof dan niemand weet om welke specifieke groep het gaat

Kuifje-naar-Brussel | 20-07-20 | 18:00

Nieuw Nederlands D66-terreur?

Trasnochador | 20-07-20 | 17:58

Geloofsovertuigings Gerelateerde Geweldpleging?

Eric_Moreland | 20-07-20 | 17:54 | 1

GGG - sub Koran

van heinde en verre | 20-07-20 | 18:06

Mevrouw Tishetnetnie zegt het ook. Het ligt er maar aan in welke oorlog je verzeilt bent geraakt. Wie is goed en wie is fout? De geschiedenis zal het leren. Over 250 jaar weten we meer.

Tishetnetnie | 20-07-20 | 17:53

Allemaal onbelangrijk, we weten al heel lang waar terreur vandaan komt.

Cocorico | 20-07-20 | 17:50 | 1

Uit de mosketen, die dik gezaaid zijn.

bqbq | 20-07-20 | 18:10
-weggejorist-
StarFox | 20-07-20 | 17:49

Ohh het blijft wel terrorisme?
Dan had ik er ook incident van gemaakt

tsjajaja | 20-07-20 | 17:48 | 1

haha

2tribes | 20-07-20 | 19:28

Het aantal aanslagen door gereformeerden is dan ook niet meer te tellen. If it walks like a dog, sounds like a dog, looks like a dog and wags like a dog, it is probably a dog.

Feitenpliesie | 20-07-20 | 17:46 | 1

Duck

Oepsie1234 | 20-07-20 | 17:48

MMZ strikes again.
Murdering Mohammed Zealots
Moordende Mohammed Zeloten.
Het zijn nu eenmaal fanatici die
de aanslagen plegen. Zaak beter
zo overduidelijk mogelijk maken.
Dacht ik zo. Evocatus
.

Evocatus | 20-07-20 | 17:45 | 1

Vrede Zij Met Hen, je weet toch?

Gazzerop | 20-07-20 | 18:17

De Britten kijken ook weg bij de "grooming gangs". Van een volk dat wegkijkt bij de verkrachting van de eigen kinderen mag je niet veel meer verwachten.

Blauwpetje | 20-07-20 | 17:45

Mijn suggestie voor een andere naam voor deze lui, zet ik hier maar niet neer... in de angst levenslang te worden verbannen naar Pluto of zo, mijn nick is mij heilig.

Keyboardspeler | 20-07-20 | 17:43 | 1

Spijker kop !

Modi | 20-07-20 | 17:51

Ja hetzelfde met jongeren hiero

Omebert | 20-07-20 | 17:43

Those who have faith in the religion of peace?

Thomtidom | 20-07-20 | 17:43 | 1

Was niet compleet, those who have faith in the religion of peace and do not menstruate

Thomtidom | 20-07-20 | 17:45

Het is wachten op een tweede ‘peace in our time!’. En dus op een tweede Churchill...

Tiscali-2 | 20-07-20 | 17:41

Satanic-verses related terrorism dekt de lading goed.

ccr316 | 20-07-20 | 17:39

When it seems like a duck, walks like a duck, then call it a duck. Er is geen woord Frans bij, dus ik snap die Engelsen niet.

Dubbelepunthoofd | 20-07-20 | 17:38 | 1

Hier in Nederland hebben we de term 'vogelen', dus ik neem aan dat als het loopt als een eend en kwaakt als een eend er een probleem is met vogelende mensen.

Valse_nootjes | 20-07-20 | 17:41

Dat is een veelvoorkomende propagandatruuk: containerbegrippen gebruiken. Religie is net zo'n containerbegrip als sport: Thai Boksen is in een aantal landen verboden omdat er te vaak doden bij vallen. Maar badminton is onschuldig. Door de twee samen te voegen kun je badminton verdacht maken.
Twee vaag gedefinieerde containerbegrippen die in de politiek nog veel vaker misbruikt worden: "Links" en "Rechts".

petersteenkamp | 20-07-20 | 17:37 | 1

Good call

Pittzz | 20-07-20 | 17:42

En zo worden waarheden (als een koe) stelselmatig ondergeschikt gemaakt aan willen deugen en tere zieltjes beschermen tegen de boze buitenwereld. Stelletje slampampers in deze wereld. Zucht...
Feit is dat het overgrote merendeel van terroristische aanslagen door moslims wordt gepleegd, dat de islam dit aanmoedigd door Jihad en martelaarschap te bejubelen. Overigens is dit voornamelijk tegen andere moslims gericht maar het zijn "Jihadisch" en "Moslim terroristen" en iedereen die dat wil verdoezelen is in feite een verrader.

WatZalIkErvanZeggen | 20-07-20 | 17:36

Baardaanslag. Kunnen we gelijk Timmerfrans als terrorist oppakken. Oh sorry. Van Rossem.

Dubbelepunthoofd | 20-07-20 | 17:35

Ik pak de 'Dikke Van Newspeak' er even bij, om het onderwerp te begrijpen.

VierRuiters | 20-07-20 | 17:34 | 1

LOL

2tribes | 20-07-20 | 19:30

''622'ers''

van der g | 20-07-20 | 17:33

Even gegoogeld. 'christenterrorist: 1.270 hits, moslimterrorist: 38.700 hits.

Mr_Natural | 20-07-20 | 17:27 | 4

Straks wordt dat dus; moslimterrorist: 0 hits, christenterroristen: 1270 hits. Het islamitische terroristenprobleem weggepoetst, klaar.

BozePaarseMan | 20-07-20 | 17:37

@BozePaarseMan | 20-07-20 | 17:37: Yup, want moslims die aanslagen plegen doen dat niet comform de islam of koran, dus zijn eigenlijk geen moslims.

Valse_nootjes | 20-07-20 | 17:42
▼ 1 antwoord verborgen

Ja, want als je problemen een andere naam geeft lossen ze zich vanzelf op.

coitus reservatus | 20-07-20 | 17:27

Waarom dingen benoemen als je er ook omheen kunt lullen? Je moet de proles niet te wijs maken tenslotte, daar worden ze maar onrustig van. Big Brother waakt over u.

Ivoren Toren | 20-07-20 | 17:26

'verwarde mensen' aanslag. 'kansenparel' aanslag. 'golf gti fan' aanslag.
'cous cous gerelateerde' aanslag, 'man met hoofddeksel en baard' gerelateerde aanslag.
'Door immigratiebeleid van maffioos en immoralist Tony Blair' veroorzaakte aanslag. Het ga u goed vanavond.

hertogvanzottegem | 20-07-20 | 17:26

Dit valt toch niet meer serieus te nemen. Nog even en u wordt op de trein gezet naar Mekka. Of u kop eraf, dat mag ook.

padbuffel | 20-07-20 | 17:25 | 1

Dat laatste dan graag.

tsjajaja | 20-07-20 | 17:40

Waarom mogen dingen niet meer bij hun naam worden genoemd? Een man is een man, een vrouw is een vrouw, een trans is een trans, een neger is een neger, een blanke is een blanke en een moslimterrorist is gewoon een moslimterrorist. Het is wat het is. Lekker overzichtelijk toch?

Gezwel | 20-07-20 | 17:24 | 2

Zeg, pas jij wel een beetje op met jouw feiten! Daar zijn de mensjes niet zo van gediend.

NeedIsaymore? | 20-07-20 | 17:28

Volgens mij ben jij een witte heteroman met een white privilege. Zo klinkt het wel namelijk.

EmilioEsteves | 20-07-20 | 19:04

Daarmee zegt de Britse politie eigenlijk dat de islam de enige religie is. Heel eng allemaal.

Rest In Privacy | 20-07-20 | 17:19 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

De islam maakt van moslims verwarde mensen. Wanneer je zo ver achter loopt in de tijd , kan ik mij dat wel voorstellen. Je kan met het hedendaagse niet meekomen, want met je geloof ( wat eigenlijk een sekte is ) loop je 700 jaar achter.
Dus ik kan het mij voorstellen dat ze allemaal verward zijn, ik zie hier de Ottomanen in de Makro de duurste whisky’s kopen want dan ben je toch goed in de war.

Hebbiehemookweer | 20-07-20 | 17:18 | 1

Misschien cadeautjes voor hun ongelovige zakenrelaties.

Schepvogel | 20-07-20 | 17:42

Maar het meeste geweld en de meeste aanslagen worden gepleegd door blanke, rechtse ongelovigen.
Toch?

Ruimedenker | 20-07-20 | 17:16 | 3

Met je microagressie.

Ivoren Toren | 20-07-20 | 17:28

Dat komt door selectieve berichtgeving van media met een politieke agenda.

petersteenkamp | 20-07-20 | 17:40

@Ivoren Toren | 20-07-20 | 17:28: hahaha!

2tribes | 20-07-20 | 19:33

'Baard-geïnduceerd geweld'?
'"Non-Muslim deaths matter" gerelateerd geweld'?
'Laffe-overheids-geïmporteerd geweld'?

Maar ergens toch wel goed, nu worden immers óók alle aanslagen gepleegd door hindoes, shintoïsten, Kalevala-aanhangers, LOTR-lezers en zulks meegenomen in de statistieken. Natuurlijk wel die statistieken ook weer opschonen, anders krijg je één hele hoge piek die je moet verklaren, en een paar minder hoge (antifa's, milieu-terroristen, etc) en heel wat 0-lijners. En dan moet je weer gaan toelichten welk opperwezen die hele hoge piek verklaart.

Misschien moeten we alle daders 'van zekere religie' tot slachtoffer maken, dan hebben we ineens een religie met heel veel slachtoffers, hebben de hulpverleners ook weer wat te doen.

Valse_nootjes | 20-07-20 | 17:15 | 1

Wbt die eerste zou ik dan gaan voor Gilettofoben.

Graaisnaaiert | 20-07-20 | 17:17

Ideologische Strijders Liquideren Andere Mensen.
Daar, kan geen moslim zich aan storen, toch? Toch?

Graaisnaaiert | 20-07-20 | 17:14 | 3

Heb ooit eens van een priester in opleiding gehoord dat Mohammed (Oorlog zij met hem) soldaten kweekte. Islam betekend overgave, 'member?

mja, in de Middeleeuwen waren ZIJ, eerlijk toegegeven, Hoogcultuur, met architectuur, astrologie, wetgeving, wetenschap, literatuur, etc.

nu, is het omgekeerd. Naja, West-Europa is week, rijp voor de plundering.

Daar is zandbak met conflict, olie, sektarisch geweld. Assad, Gaddafi, Hoessein, houden/hielden inferieur en divers volk bijeen. Lawrence of Arabia. Net als Afrika arbitraire grenzen vd kolonisator. Met nu de gevolgen.

It is now time to make it unclear
To write off lines that don't make sense

Hevvlan Demuru | 20-07-20 | 18:12

@Hevvlan Demuru | 20-07-20 | 18:12: u̶n̶c̶l̶e̶a̶r̶ nuclear FTFY.

LiniaalRectaal | 20-07-20 | 18:20

@Hevvlan Demuru | 20-07-20 | 18:12: Omer God, ik besef zojuist dat der meningen die hier ten Berber worden gebracht door jullie en door mezelf genoeg zijn om in andere oorden en tijden naar de Goelag te worden veroordeelt.

White privilege!

Dus bij deze, ik joris en rot mezelf weg!

Doei!

(tot mrgn wsl, ly)

Hevvlan Demuru | 20-07-20 | 20:00

Koraanslag

Ruimedenker | 20-07-20 | 17:14 | 1

Beste Ruimdenker,
Zeer prima! Kort, krachtig, duidelijk, tot het puntje, mooi.
Dank u! Evocatus
.

Evocatus | 20-07-20 | 17:48

The usual believers.

Mr_Natural | 20-07-20 | 17:13

Most lims terrorism.

Ruimedenker | 20-07-20 | 17:13

Aanslagen een naam geven, net als bij orkanen, dat klinkt ook nog gezellig.

Mr_Natural | 20-07-20 | 17:13 | 1

Door aanslag rashid zijn er vannacht twee doden gevallen....
Ja, dit zou kunnen werken...

SterF... | 20-07-20 | 17:15

Mooi, dan ben ik ook geen islamofoob meer, maar vanaf nu religofoob.

Namrutac | 20-07-20 | 17:13

7-11 liefhebbers. Beetje ambigue misschien, maar die winkels zijn ook niet helemaal kosher.

BenPakdee | 20-07-20 | 17:12

Long-toe (not: camel toe!!!1!)-fanatics. Don't mention the camel!
Hung-sheeps-adepts?

Geil Kippetje | 20-07-20 | 17:12

Dus als je nu zegt: kudtgelovigen, dan weet iedereen dat je het hebt over hullie die de koran lezen.

Ruimedenker | 20-07-20 | 17:12

Te lage suikerspiegel terrorist.

HoniSoit | 20-07-20 | 17:11

Ondanks alle ironische humoristische commentaren hier wordt ik er knap chagrijnig van.

Scepticus | 20-07-20 | 17:10

Een aanslag uit het boekje.

Mr_Natural | 20-07-20 | 17:10

Zou een dokter eens moeten proberen. Kanker genezen door het een ongewenste-cel-deling-ziekte te noemen.
Politiek biedt meer carrièremogelijkheden voor een charlatan dan wetenschap.

De verwarde man | 20-07-20 | 17:10

Ik zal niet zeggen dat het vroeger beter was, maar toen was het wel een stuk overzichtelijker. Er was maar een (1) terrorist en dat was Carlos. Tegenwoordig kun je niemand meer vertrouwen. Terroristen van vandaag zijn meestal 'verwarde personen'.

quigg | 20-07-20 | 17:07 | 1

Een verward persoon kan schrik aanjagen, maar verwar verwardheid niet met extreme ideologieën die inspireren tot geweld.

De verwarde man | 20-07-20 | 17:11

Waarom noemen we jihadisten geen Mojo's, klinkt een stuk vriendelijker.

Spring Bruissteen | 20-07-20 | 17:07

Dat je 'Jihad' en 'Jihadis' niet gebruikt vind ik wel een goede. Als je die woorden toepast gebruik je namelijk het gedachtengoed van islam; een Jihadi zal het fijn vinden als je hem zo noemt. Een terrorist lijkt me beter.

Risingson | 20-07-20 | 17:07 | 2

Gewoon: religieuze terroristen. Dan weet ook iederen precies over wie je het hebt. Je kunt wel de naam, maar niet de streken van het beestje veranderen!

BenPakdee | 20-07-20 | 17:10

@BenPakdee | 20-07-20 | 17:10: door er 'religieus' aan toe toevoegen geef je het toch weer een uitzonderingspositie. Ik wil gewoon geen religie erkennen of wat voor doel dan ook.

Risingson | 20-07-20 | 17:34

Low SugarMirror Terrorism.

Ruimedenker | 20-07-20 | 17:06 | 2

Low bloodsugar related incident.

KlauwnBassie | 20-07-20 | 17:08

Calorybomb.

Mr_Natural | 20-07-20 | 17:11

Ahum, op de NPO wordt het woord islam of islamitisch al een tijd niet meer gebruikt hoor in relatie tot terreur. Het heet daar consequent "terroristische aanslag', of 'terreur'.

Behalve natuurlijk als de dader in extreemrechtse hoek moet worden gezocht. Dan wordt de afzender wel benoemd.

Road to serfdom | 20-07-20 | 17:06 | 1

Ach, wij blanken kunnen het hebben. Wij zijn met meer - en dat blijft zo, de komende eeuw.

BenPakdee | 20-07-20 | 17:11

Don't mention the war!!!!!

HoniSoit | 20-07-20 | 17:06

Engeland wil het, ja heel Europa wil het: Islam. Is er dan niets meer tegen te doen zodat die duisternis niet over ons komt? Nee.

Willibald von Klúúúk | 20-07-20 | 17:06 | 1

Toch wel, maar doen moeten we religieus gaan profileren, segregeren en desnoods menstrueren (oftewel bloedend naar een uitgang sturen).

Valse_nootjes | 20-07-20 | 17:17

Harry Potter syndroom.
"You-Know-Who" or "He-Who-Must-Not-Be-Named" rather than say his name aloud

MorgenEenAnder | 20-07-20 | 17:05 | 3

Het je-weet-wel geloof.

Mr_Natural | 20-07-20 | 17:07

“””religieuzen”””

ratelaar | 20-07-20 | 17:24

Op Zuidpoolgevogelte gebaseerde kledingvoorkeur.
Op Nieuwjaarsvuurwerk gebaseerde kufarverplaatsingstechnologie.
Verminderd optimale suikerspiegel.

Nivelleermarionet | 20-07-20 | 17:05

Hindsight is 20-07-2020

KlauwnBassie | 20-07-20 | 17:04

Alles wordt zo wel erg omslachtig verwoord. Boeken (bestaan die nog?) worden 4 keer dikker.
- Witte privilege : Een achromatische kleur die wordt waargenomen bij een gelijkmatige vermenging van de frequenties van alle verschillende kleurtinten van het zichtbare spectrum-voorrecht.
- Eerwraak : Het vergelden van de goede naam van de familie.

-Vrouw: Mensen die menstrueren. O wacht.

SamV | 20-07-20 | 17:03

Mooi gevalletje 'doublethink' Orwell was een groot ziener...

LeavingLaLaLand | 20-07-20 | 17:03

Er ging gisteren in Berlijn een ongenuanceerd-je-punt-maken-bom af op de hoofdstation.
Nee, deze bekt niet lekker...

SterF... | 20-07-20 | 17:01
-weggejorist-
DutchJudas | 20-07-20 | 17:01

Geestelijk Gestoord Geweld.

Mr_Natural | 20-07-20 | 17:01

Opvallend trouwens dat; sinds de verkiezing van Trump er minder aanslagen door verwarde moslim religie(kn)euzen zijn.

H0lland | 20-07-20 | 17:00 | 4

En het klimaat warmt steeds meer op sinds de Zwarte Piet discussie.

SamV | 20-07-20 | 17:06

Kestie van niet binnenlaten/strengere controles. Wat denk jij! Zouden wij ook moeten doen, bedenk ik mij.

BenPakdee | 20-07-20 | 17:14
▼ 1 antwoord verborgen

Tja, die moslims die moet je niet al te serieus nemen. De Britse politie legt wel uit wat de jihadisten eigenlijk bedoelen als ze zeggen dat ze jihadist zijn en het hun heilige taak is allah te dienen, in de heilige strijd tegen de ongelovigen.
Het blijven een beetje achtergestelde barbaren wil de Britse politie top maar zeggen. Kortom, tijd voor een uitleg die de lading een beetje dekt, zodat iedereen begrijpt waar het over gaat.
Welk functionaris houdt zich bezig met die vraagstukken en hoeveel nepbaantjes bestaan er eigenlijk?

ratelaar | 20-07-20 | 17:00

Ja, begrijp je mijn point? In mijn jeugd waren Che en Fidel een held, zij namen het op tegen Batista, nu noemen de jongeren hen terroristen. Nelson Mandela iets later, apartheid etc, blijkt ook weer niet zuiver van de graad te zijn. Op iedere vrijheidsstrijder ligt een smet. Als je het koppelt naar deze tijd. Pfff, word er moe van. Eigenlijk is iedereen een klootzak. hoe goed ook, over 100 jaar ben je een verdorven ziel.

Tishetnetnie | 20-07-20 | 16:59 | 4

@Jezus_Boeddha | 20-07-20 | 17:06: Maar het volk had liever Fidel dan Batista. Daar gaat het dan toch om? Wat wij er van vinden maakt dan geen fuk uit. Er was wel gratis gezonheidszorg, scholing etc. Wie zijn wij dat te veroordelen? Dat bedoel ik.

Tishetnetnie | 20-07-20 | 17:21

Dus je gelooft nog steeds in de soviet propaganda van die jaren.

Jezus_Boeddha | 20-07-20 | 18:05

@Jezus_Boeddha | 20-07-20 | 17:06:

Het was vokomen logisch om in opstand te komen tegen Batista. Cuba was een mafiahol geworden en de repressie van het regime heeft vele duizende Cubanen het leven gekost, na potje martelen en publiek terechstellen, natuurlijk.

Kennedy vond er dit van:

" “I tell you this: we know perfectly well what happened in Cuba, to the misfortune of all. From the beginning I personally followed the development of these events with mounting concern. There are few subjects to which I have devoted more painstaking attention. My conclusions go much further than the European analyses. Here is what I believe.

“I believe that there is no country in the world, including the African regions, including any and all the countries under colonial domination, where economic colonization, humiliation and exploitation were worse than in Cuba, in part owing to my country’s policies during the Batista regime. I believe that we created, built and manufactured the Castro movement out of whole cloth and without realizing it. I believe that the accumulation of these mistakes has jeopardized all of Latin America. The great aim of the Alliance for Progress is to reverse this unfortunate policy. This is one of the most, if not the most, important problems in America foreign policy. I can assure you that I have understood the Cubans. I approved the proclamation which Fidel Castro made in the Sierra Maestra, when he justifiably called for justice and especially yearned to rid Cuba of corruption. I will go even further: to some extent it is as though Batista was the incarnation of a number of sins on the part of the United States. Now we shall have to pay for those sins. In the matter of the Batista regime, I am in agreement with the first Cuban revolutionaries. That is perfectly clear.” "
ratical.org/ratville/JFK/UnofficialEn...

De Amerikaanse pers had toendertijd Castro echt in de armen gesloten. Maar de politici, Eisenhower en Nixon vonden maar niks. In minder dan één jaar kregen we de nepaanval van de Bay of Pigs te zien. CIA in optima forma. Zo hebben ze Cuba in de armen van Moskou gedreven. Arme mensen. Maar nee 50 jaar sancties tegen dat kleine eilandje door de wereldoverheerser, dat was zo'n prima idee.
Begrijpelijk? Evocatus
.

Evocatus | 20-07-20 | 18:11
▼ 1 antwoord verborgen

In het Midden Oosten worden duizenden Christenen uitgemoord door moslims.
Hoe moeten we dat dan noemen?

ZZP-er | 20-07-20 | 16:58 | 4

Faith inspired genocide ?

KlauwnBassie | 20-07-20 | 17:10

7/11 based pleasure-killings.

BenPakdee | 20-07-20 | 17:15

De wil van Allah

Blauwpetje | 20-07-20 | 17:40
▼ 1 antwoord verborgen

De Westeuropese overheden staan niet meer aan de kant van de eigen, oorspronkelijke, inheemse, autochtone, christelijke bevolking.

Valt u in deze categorie en heeft u daarover een mening, die afwijkt van de Europese ‘Gleichschaltung’ en of het behoud van nationale eenheid van cultuurhistorische waarden, dan bent u en ikzelf een populist, een gekkie die ‘kaltgestelt’ moet worden. En in Nederland kan je dat met de dood bekopen. Om vervolgens snel vergeten te worden in de stroomversnelling naar het putje van globalisering, multiculturele diversificatie en vernietiging van de natiestaten in West-Europa.

Wij hebben een politieke leider nodig die net als Trump, Farage en Johnson tegen de gevestigde orde durft op te treden.

Mijn wereldlijke stem gaat vooralsnog naar Wilders uit.

Ik bid voor ons allen dat God, Zijn zoon Koning Jezus,snel terug naar Zijn schepping, de aarde, stuurt om definitief orde te brengen in deze situatie. Het ontbreekt de huidige politici aan moreel-ethisch en historisch besef om deze taak aan te pakken.

Zetten | 20-07-20 | 16:58 | 24

Jij vindt.

CalamityJane | 20-07-20 | 20:24

@LeavingLaLaLand | 20-07-20 | 17:08: Ikzelf ervaar spanning tussen geloof in Jezus, zelf doen en laten in navolging van Jezus en daartegenover de fysieke wereld die wij hier allen op aarde ervaren. Een achtergrond als historicus helpt daarbij niet. Er zijn zoveel aardse, maatschappelijke zeer ingrijpende processen gaande, die mij, net als iedereen hier, verontrusten, boos of bedroefd maken. Daarom heb ik ook besloten om, als mens, christen, van mij te laten lezen of horen dat ik het er wel of niet mee eens ben. En kleur beken, niet politiek correct christelijk stem, maar PVV, Wilders, omdat hij hier in Nederland de moed heeft om hierover, voor ons, zijn mond open te doen. Ook in de Bijbelkring met broeders en zusters, ervoor uitkom dat deze aardse zaken mij ten zeerste aan het hart gaan. Ik ben geen monnik die zich afsluit voor aardse processen die ons allen zullen treffen op een manier die de meesten zich niet kunnen, en erger nog, niet willen voorstellen, want politiek niet correct. Er is geen tijd meer om politiek correct te stemmen. Indien wij allen werkelijk strijd zullen moeten leveren voor onze natie, cultuur en geloof, voor ons eigen, dan zal de prijs in bloed zijn. Een burgeroorlogin West-Europa, zoals ik die, als dienstplichtig militair, 1995/1996, in Bosnië-Herzegovina meemaakte, is zeer wel mogelijk! en dan hoop ik, bid ik, voor ingrijpen door Jezus en wij allen zullen dan kleur bekennen. In keuzes maken voor de partij waarvoor wij zullen vechten en voor Jezus.

Zetten | 20-07-20 | 20:25

@SterF... | 20-07-20 | 17:20: Ik ben het absoluut met je eens dat wij de huidige maatschappelijke processen, zelf zouden moeten oplossen. Helaas is daar steeds minder tijd voor, economisch, demografisch zijn er nu processen gaande die steeds moeilijker door ons, mensen, op te lossen zijn zonder groot bloedvergieten. Daar ben ik mij persoonlijk, wereldlijk, zeer bewust van. Als mens spreek ik dat nu ook openlijk uit. Hiervoor deed ik dat ook, in kleine, letterlijke kring, op de Bijbelkring met broeders en zusters. Want ik ben ervan overtuigd dat de meeste brave christenen dit geluid ook moeten horen. Er zijn gelukkig ook christenen die door hebben dat de huidige islamisering echt gevaarlijk is voor ons, en dat dat moet stoppen. Wij zullen anders moeten doen en laten, anders stemmen en voor elkaar op moeten komen. Nu kunnen wij nog proberen dat in de praktijk te brengen, oefenen als het ware. Als wij falen dan zal er, ben ik persoonlijk van overtuigd, een moment komen dat er een burgeroorlog komt. Dan is het onvoorstelbare, werkelijkheid geworden. Dan kunnen wij alsnog zelf orde op zaken stellen, maar de prijs zal bloed zijn. Tegen die tijd heeft iedereen een kant gekozen en zullen velen, alsnog bidden en knielen.

Zetten | 20-07-20 | 20:40
▼ 21 antwoorden verborgen

- Confused pharmacists

Piet Karbiet | 20-07-20 | 16:58

Mensen met een heel kort lontje.

1989 | 20-07-20 | 16:57

Not Menstruating Inflammable Individuals.

Madame Poitiers | 20-07-20 | 16:57

Snap het even niet.
Zijn er in Europa dan nog anders soort terroristen dan moslim terroristen?

ZZP-er | 20-07-20 | 16:57 | 5

@Mr_Natural | 20-07-20 | 17:06: Ach ja, die Toppers. Ik weet nog precies waar ik was toen ze die aanslag pleegden in Moskou in 2009. Shine, brrr.

Tashtego | 20-07-20 | 17:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Profetenterrorisme

Tapioca pudding | 20-07-20 | 16:56

Misschien kunnen onze mannen in blauw een brainstormsessie tijdens de eerst volgende iftar organiseren. Ze zijn er toch...

Rohin | 20-07-20 | 16:54

Je haalt Groot-Brittannië wel uit de EU, maar hoe je de islam uit Groot-Brittannië haalt is een heel ander verhaal.

Acidstain | 20-07-20 | 16:54

Ik vind “faith-claimed terrorism" nog steeds beter dan "verwarde man"

Middensteun | 20-07-20 | 16:53 | 2

Wrong-faith-based vind ik nog beter.

Jezus_Boeddha | 20-07-20 | 17:12

Crazy faith terrorists

Itastijl | 20-07-20 | 17:42

Bij deze van de Daily Mail kunt u onderaan de comments op "Best rated" zetten om te lezen wat de lezers er echt van vinden. Weinig verschil met hier.

www.dailymail.co.uk/news/article-8539...

Kinkfactor | 20-07-20 | 16:53

De piek komt er weer aan hoor. Het is bijna kerst.

Moeki de Meeuw | 20-07-20 | 16:53

Ik vind deze term iets te algemeen. Waarom niet dingen bij de rechtmatige naam noemen. Nu komt het over of er ook ander soort gelovigen dit soort zaken plegen uit naam van hun geloof

DeutschlandUberAlles | 20-07-20 | 16:52

Grappig hoe de blanke westerse man aan alle kanten overlopen en overrompeld word zonder dat de blanke man daar iets tegen kan en wil doen..De blanke westerse man van vandaag de dag is de zwakste mensman uit de geschiedenis van de aarde..Kan zn eigen zus/dochter/vrouw/moeder niet een beschermen..Enige is een beetje klagen op het werelde wijde weblog..De blanke westerse man laat zichzelf onder aan de trap plaatsen zonder ook maar enige tegenstrubbelen...Watjes zijn jullie en dat is de waarheid

x y de gek | 20-07-20 | 16:52 | 3

Je beledigt me. Ik identificeer als een wattenstaafje.

Godmiljaar | 20-07-20 | 17:16

@Godmiljaar | 20-07-20 | 17:16:

Hè, jeeh, nog-an-toe, moeten we alweer de Grondwet aanpassen.
Maar OK, over twee jaar wordt u niet meer gediscrimineerd.
Zo goed, dan? Evocatus
.

Evocatus | 20-07-20 | 18:16

XY. Je kunt het inderdaad het beste maar grappig vinden. Ben niet van plan eronder te lijden ook.
De waarheid. Wat je zegt!

CalamityJane | 20-07-20 | 20:29

IT....

Spartaan1888 | 20-07-20 | 16:52

Dit dus, Is waar onze westerse maatschappij helemaal van naar de klote gaat.
Ik ken iemand die al enige jaren voor het rechtbankje staat omdat hij het beestje bij zijn naam noemde.
We lossen geen problemen op maar zijn op de vlucht voor de waarheid en maskeren deze door de naam van het lijdend voorwerp te veranderen.

Datgingniegoed | 20-07-20 | 16:52 | 2

Precies, dit is stap zoveel naar het om zeep helpen van wat onze voorouders hebben opgebouwd. Hoe kunnen ze dit verkopen aan hunzelf?!

DeutschlandUberAlles | 20-07-20 | 16:54

Zoals:
"Jongeren"
"Mensen met een migratie achtergrond"
"Winterfeest"
"Lentefeest"

Ride_On | 20-07-20 | 16:55

Wat zijn we braaf geworden zeg. Slechts één weggejorist.

LiniaalRectaal | 20-07-20 | 16:52 | 2

Ligt eraan van wie het artikel is.
Nooit gemerkt?
Ik heb zo'n idee dat ieder zijn eigen artikel modereert.
@Ronaldo is vrij snel met jorissen.

Roadblock | 20-07-20 | 17:00

Het "Nieuwe Normaal" ?

Ride_On | 20-07-20 | 16:51 | 1

New Normal-Claimed Normal

Polarisator | 20-07-20 | 16:53

Omdat ze door de politie in NL toch al steevast zo worden aangeduid: Verwarde-Mannen-Terrorisme.

nick.name | 20-07-20 | 16:51 | 3

ohhhh, jij zei mannen. Foei!

Acidstain | 20-07-20 | 16:55


Consensus-Claimed Climate Change

Black-Claimed Racism

Polarisator | 20-07-20 | 16:50

Streepjes-terrorisme, of stond die er al?

Schulzie | 20-07-20 | 16:49

Is hoerenzonenterreur eufemistisch genoeg?

SterF... | 20-07-20 | 16:48 | 1

Nee, maar wel catchie!

Wijze uit het Oosten | 20-07-20 | 16:51

Gelukkig kunnen de juiste woorden bommen en granaten tegenhouden. Is dat probleem ook opgelost.

ja,diedus! | 20-07-20 | 16:47

Kiloknallers

Godmiljaar | 20-07-20 | 16:46

Dus als katholiek kan ik ook aan het massa moorden slaan zonder op te vallen in de statistieken.

Uw Verzekeringsadvis | 20-07-20 | 16:46 | 5

@SterF... | 20-07-20 | 16:50: Gisteren al een auto opgeblazen, wel mij bek ontzettend verbrand, sorry.

Uw Verzekeringsadvis | 20-07-20 | 16:58

Iets met 'inquisitie' mompelen doet.

KlauwnBassie | 20-07-20 | 17:01

Dat hebben Katholieken toch al eeuwen afgeleerd, dacht ik.

Jezus_Boeddha | 20-07-20 | 17:17
▼ 2 antwoorden verborgen

The Religion That Must Not Be Named based terrorism?

nick.name | 20-07-20 | 16:45 | 2

The Religion Formerly Known As Islam

Uw Verzekeringsadvis | 20-07-20 | 16:47

@Uw Verzekeringsadvis | 20-07-20 | 16:47: en TAFKAP zag dat het goed was.

Acidstain | 20-07-20 | 16:56

Door De Proleet (pboh) Goedgekeurd Terrorisme

The_Master_Bear | 20-07-20 | 16:44

Hadden de Britten dat destijds ook bedacht voor de Ieren?

Madame Poitiers | 20-07-20 | 16:44 | 1

The Troubles komt aardig in de buurt.

Piet Karbiet | 20-07-20 | 17:03

Mijn idee: voor iedere terrorist, moordenaar of misdadiger - in iedere krant en op tv alleen maar het woord 'onbenul' of 'hufter'. Geen namen of initialen meer noemen, geen afkomst, alleen maar 'Een onbenul heeft een aanslag gepleegd in...", of: 'drie nobodies hebben in het uitgaanscentrum van ...'etc. Zodat er geen enkele lol of eer te behalen valt aan het noemen van een naam in welke misdadige context dan ook. Niemand kan dan ooit meer zeggen 'Petje was een held' of 'Die Bertus was mijn neef, ik ben trots op hem'. Gewoon al dat soort types tot niets verklaren.

Turambar | 20-07-20 | 16:43 | 1

En hun dure schoenen afpakken, idee is gejat van Job Cohen.

Uw Verzekeringsadvis | 20-07-20 | 16:48

Ik had ooit een strenge Moslim op het werk, aartslui daarom geen vast contract gekregen..
Jaar of 23 was de Man, en hij vertelde , ieder goed Marokkaans gezin, heeft 9 kinderen, 3 strenge Moslims, 3 afgestudeerden, en 3 zware criminelen, JA toch , zei hij lachend...
Andere Strenge Moslim op mijn werk, uiteraard beroeps-kantjesloper, vond het heel normaal dat er in Parijs onschuldigen vermoordt werden, moeten ze maar niet over de Koran praten.
De man is ook Taxi chauffeur, hij verteld , dan kan hij lekker kutjes kijken op Station.......
Stel jezelf een voor hoe ziek de Extremistische Moslim is...

Torquemada | 20-07-20 | 16:43 | 3

Ik geloof je direct. Had dat idee toch al, dank voor de bevestiging.

MisterMr | 20-07-20 | 16:46

Had ik met een Hindoestaan die kon staande slapen wel met een dossier onder zijn arm, niet te betrappen op niks doen.

Uw Verzekeringsadvis | 20-07-20 | 16:49

Niet alleen de extremistische moslim.
Als je qur'an en de hadith een beetje bestudeert, dat valt je als westerling onmiddellijk het totale gebrek aan morele waarden op.
Liegen? Geen probleem als het tegen ongelovigen is.
Moorden? Geen probleem als het maar geen moslims zijn.
Compassie? Alleen met moslims.
Liefdadigheid? Alleen voor moslims onderling.
Vriendschap? Alleen voor moslims onderling. Je mag wel vriendschap met ongelovigen veinzen, als je ze in je hart maar blijft haten.
Verdragen? Mag elk moment verbroken worden, want een verdrag met een ongelovige is niet geldig.
Vrouwen? Als je verkracht wordt minstens 2 mannelijke getuigen, en zo niet heb je overspel gepleegd. De pakistaanse gevangenissen zitten er vol mee.
Vrouwen slaan? Geen probleem.
Ouders eren? Tenzij ze ongelovig zijn. Voorbeelden genoeg in de hadith dat je ze dan mag/moet vermoorden.
Trouwen met 9-jarigen? Geen probleem.
Kortom in de naam van de Islam verdwijnen alle morele regels.
Wat deugt is als de Islam er voordeel van heeft.
Wat niet deugt is als de Islam er nadeel van heeft.
Gouden regel? Nooit van gehoord.
Verklaring van de rechten van de mens? Niet onderschreven door moslimlanden, want bij artikel 1 gaat het al fout.
Aantal soera's die door de engel Gabriel aangereikt zijn en waar alleen Mohammed op dat moment voordeel bij had? Legio.

Roadblock | 20-07-20 | 17:11

Ga op de knie en noem ze voortaan gewoon antifa.

Whmm | 20-07-20 | 16:43

Ehm... Denk aanhangers?

Odin | 20-07-20 | 16:42

Goed bedoelde hulp bij euthanasie, alleen wat slecht gepland.

Tronald_dump | 20-07-20 | 16:39 | 2

Executeurs van het Voltooide Leven.

Madame Poitiers | 20-07-20 | 16:44

Volgens mij zijn ze niet van demonen 666.

Jezus_Boeddha | 20-07-20 | 17:20

Willen ze daarmee alle geloven op één hoop gooien. Hier zit iets achter. Daaaaaaar is over nagedacht!

CalamityJane | 20-07-20 | 16:39 | 2

Ze willen de kronieken in als de club die op 20 juli 2020 een eind maakte aan het islamitisch terrorisme.

Madame Poitiers | 20-07-20 | 16:43

@Madame Poitiers | 20-07-20 | 16:43: in hindsight...

KlauwnBassie | 20-07-20 | 17:03
-weggejorist-
LiniaalRectaal | 20-07-20 | 16:39

Jeweetwel-terrorisme...

Iknowall | 20-07-20 | 16:39

Dat zal ze leren.

jemagookniksmeer | 20-07-20 | 16:39

Gewoon niet meer vermelden. Dan zijn er ook minder aanslagen.

filosofem | 20-07-20 | 16:38 | 1

Da's de Trump methode: 'Wij hebben meer besmettingen in de VS, omdat we de beste zijn in testen'. ??!!?

Turambar | 20-07-20 | 16:45

Defund the police is zo gek nog niet voor die idioten in England.

Tronald_dump | 20-07-20 | 16:38

Omdat het over het algemeen aanslagen betreft van de religie van de vrede zou ik voorstellen om bomaanslagen uit die hoek in de toekomst te omschrijven als “vredelievende bomaanslag”, met messen of machetes: “uit liefde neergestoken”. Het staat de Engelsen natuurlijk vrij om dit te vertalen.

El Rico Grande | 20-07-20 | 16:38

Islam privileged terrorists

Zer0-hedger | 20-07-20 | 16:37

Hoe identificeren ze zichzelf eigenlijk? Want dat schijnt toch maatgevend te zijn.

relatief | 20-07-20 | 16:37 | 1

Haha, scherp!
Wanneer iemand zichzelf als gevechtshelikopter identificeert, moeten de plee's worden aangepast, maar als iemand bij volle zinne zegt islamiet te zijn en vanuit die motivatie een aanslag pleegt, zijn we ineens arrogant en betuttelend genoeg om te zeggen "hij meende niet wat hij zei, hoor".

Vage_eddie | 20-07-20 | 16:41

Als we die kant op gaan, dan lijkt "een winnend argument" me nog de méést accurate benaming voor een islamitische terroristische aanslag...
"Andersdenkenden hebben zich zaterdagmiddag in een vol winkelcentrum bediend van een winnend argument".

Vage_eddie | 20-07-20 | 16:37

Conclusie: Faith ies allemachtigprachtig.

RickTheDick | 20-07-20 | 16:36 | 2

Behalve als het om Christendom gaat.
Dan bent u een conservatieve babyboomer die dood moet.
Religieus conservatisme is alleen maar leuk wanneer het een spannend exotisch smaakje heeft. Na al het aardappels vreten heeft men gewoon een keertje zin in een wilde couscous.

Vage_eddie | 20-07-20 | 16:38

Conservatieve babyboomers, bestaan die?

ploppy | 20-07-20 | 16:45

Laten we het gewoon houden op islamitische terreur.

chris197199 | 20-07-20 | 16:36 | 1

Gezien het woordje "terreur" erbij zit, snap ik ook echt niet wat het probleem is.
Dat woord geeft namelijk aan dat je het niet zomaar over islam hebt, maar over een verkeerde uitwas ervan. Net als het woordje "verkeersmisdrijf"; daarbij zit de angel ook in het stuk "-misdrijf", in plaats van dat het ineens kwetsend is voor elke verkeersdeelnemer.

Vage_eddie | 20-07-20 | 16:43

Dan kunnen we ook islamfobie opdoeken. Wat denk je van Faith based allergy?

Tronald_dump | 20-07-20 | 16:36 | 1

Sterker nog, alle quota mogen dan ook overboord, omdat ze gehaald zijn!
Hoera.

Vage_eddie | 20-07-20 | 16:44

Wij doen helemaal niet wat de Engelstaligen doen; het lijkt alleen de laatste tijd wel alsof GS, en dan met name Spartacus, wil dat Nederland gaat doen wat de Engelstaligen doen. En sinds wanneer bepaalt de politie hoe de zaken benoemd worden?

grietmetgroenefiets | 20-07-20 | 16:36 | 3

Heeft u weleens een TV aangezet de laatste weken?
Alle termen die activistische zeurders gebruiken zijn regelrecht uit het Engels overgenomen van de Amerikaanse universiteiten.

Vage_eddie | 20-07-20 | 16:45

We zullen zien hoe snel de NOS dit overneemt. Met dat 'witte' stond het er al voor ik goed en wel had beseft wat er aan het gebeuren was...

SterF... | 20-07-20 | 16:47

Jihadi,
met een hoofdletter, bevalt de moslims ook vast goed, nog mooier en inclusiever indien dat het geval is; Black Jihadi, die zijn er ook zat .

Hoofdletters doent t altijd goed in deze tijden waarin middeleeuws gekniel ook weer hip is, dat geeft net wat extra cachet aan de Nieuwe Wereldorde ( zonder 'orde' dan, want deze achterlijken gedijen juist in chaos. En het ordenen van chaos is nu net weer blankmanswerk).

"The Proud, Brave Black Jihadi destroyed the worthless privileged lives of a handful of white trash scumbags, chopping off the heads while they were kneeling out of respect".

Ik zou ze ook nog een button opspelden, gewoon, omdat ook dat weer hip is.

Zer0-hedger | 20-07-20 | 16:36

Straalt "faith-based" terrorism niet negatief af op geloven die geen geweld gebruiken? Zoals het geloof van het Vliegend Spaghettimonster?!

Feynman | 20-07-20 | 16:33 | 1

Wat denk je van gewelddadige atheisten die op deze manier onbenoemd blijven?
"Reason based terrorism (with argumentation and facts as proof)"?

Dezenaamhier | 20-07-20 | 16:45

Rape was in Engeland ook al gelegaliseerd. Dwz: moslims mogen blanke Engelse meisjes verkrachten, zoals in Rotherham. Ingrijpen? Nee, dat is racisme. Liever rapist dan racist.

Madame Poitiers | 20-07-20 | 16:31 | 2

Scheelt maar één letter, toch ?

Wijze uit het Oosten | 20-07-20 | 16:35

Dat was helemaal walgelijk ja en nog moorden ook, lieten ze gewoon ook toe, de politie.

Zer0-hedger | 20-07-20 | 16:39

Allah's Guardian Angels

grom | 20-07-20 | 16:30 | 1

Dark faithers

2tribes | 20-07-20 | 19:49

Bloeddorstige hersenloze hoerroepers met het intellect van een zandkorrel.

Vrijhetzelaar | 20-07-20 | 16:30

De lijst is helemaal up-to-date zie ik, met op 1: Afghanistan, 2. Iraq en met stip op 3 : Nigeria................... landen in Europa zijn helaas weggezakt uit de top 10, heren doe er wat aan!

heinze | 20-07-20 | 16:39


Verdomme. Hoe moet je je nog onderscheiden als goed bedoelende zelfmoordterrorist?

Polarisator | 20-07-20 | 16:29

Nou het dus toch zover is qua abdurdistische ontkennende omdraaiing, zou een moslimterrorist (of de familie daarvan) die een aanslag pleegt een schadevergoeding kunnen eisen als hij daarbij gewond raakt of omkomt? Hij werd namelijk via zijn geloof gedwongen om die aanslag te plegen op ongelovigen, en werd dus als zodanig min of meer verplicht zichzelf te verwonden om ongelovigen angst aan te jagen/dood te maken. De risicos die zo'n aanslagpleger moet nemen bij de voorbereiding (mentaal en fysiek zoals met het werken met amateurkennisnivo van explosieven) zijn onaanvaardbaar. Allemaal de schuld van die ongelovigen die hem (of haar) zomaar dit land hebben binnengelaten en een uitkering hebben gegeven.

Dezenaamhier | 20-07-20 | 16:29

Laten we dan gelijk ook een leuk alternatief voor het woord racist verzinnen.

trekarm | 20-07-20 | 16:28 | 3

Anders denkende...??

klaar.is.kees | 20-07-20 | 16:28

realist

Lt-Kol Kilgore | 20-07-20 | 16:41

Belasting betaler?

Roadblock | 20-07-20 | 17:20

Logisch toch ? Je moet tenslotte ook al die Christelijke terroristen benoemen, en wat dacht je van al die Joodse terroristen ? En dan hebben we het nog niet eens gehad over die talloze Hindoe terroristen. Nee hoor, goed dat ze dit doen, anders zou je zomaar gaan denken dat er alleen maar Islamitische terroristen zijn.

Motleycrew | 20-07-20 | 16:27

Ze zullen er nog wel over soebatten maar wat ook kan is,
"Not all Muslims are terrorists! almost all terrorists are Muslim!"
Misschien dat het de nuancering wat makkelijk maakt!?

TijdelijkOptimist | 20-07-20 | 16:27 | 1

Ja daar zeg je het al, almost. Die ene andere is een rechtsextemist, dat is pas een groot probleem.

klaasjanhenk | 20-07-20 | 16:34

Defund the police dan gewoon maar als het zo moet.

Dat ze zich hier mee durven bezighouden. Ga wat nuttigs doen ofzo.

schedewindje | 20-07-20 | 16:26

Ik kan niet zo goed meer omgaan met de term 'aanslag' sinds er in Enschede iemand een olielampje op het gras bij een moskee heeft gegooid. Mensen kunnen zoooo enorm wreed zijn. Ik hou even een spontaan minuutje stilte. Plop.

Leptob | 20-07-20 | 16:26

March of the penguins.

MarkiesDeBalzaque | 20-07-20 | 16:26 | 1

Nee die blijven thuis

klaasjanhenk | 20-07-20 | 16:34

Waren de slachtoffers van Bataclan ook aanwezig? Oh wacht...

postmodernismisdead | 20-07-20 | 16:26

Verwardiaanse aanslag.

Madame Poitiers | 20-07-20 | 16:25

Fanaten voor Dwangmaatregelen

oldandwise | 20-07-20 | 16:24

Anti-Christ violence

WachTMeesteR | 20-07-20 | 16:24

met faith-claimed in de naam zet je juist alle gelovigen in een hoek. Dus maak het probleem groter in plaats van kleiner. (qua aantal mensen dan)

small_town_dude | 20-07-20 | 16:23

Halal based non-vegan porkeater cleansing.
Foreskin challenged religiously privileged Guy Fawkes fanboys.
Men who are not aware why they really like wearing dresses overcompensators.
Bloodthirsty bigots who just like to kill people on the offchance they actually will get to fuck 72 virgins for eternity, not realizing they are no longer virgins once you've fucked them.

Verder dit bericht uiteraard met een paar korrels zout: eerst maar eens de reactie van Scotland Yard als de burgemeester van Londen dit gaat propageren. Prime Minister BJ zie ik nog even niet in deze materie opschuiven. Qua standpunt.

Hetkanverkeren | 20-07-20 | 16:23 | 1

ik stel voor dat je scriptwriter voor Blackadder wordt.

Lt-Kol Kilgore | 20-07-20 | 16:29

Ze noemen zichzelf jihadi's , want ze zijn specifiek door de koran geinspireerd, want, in tegenstelling tot de bijbel, bevat de koran wel een duidelijke en vooral dwingende, gebruiksaanwijzing om joden, ongelovigen, afvalligen, homo's en 'ontrouwe' vrouwen om te leggen.

'Koran-geinspireerde terroristen' is dan ook de enige langdradige optie die correct is.

Zer0-hedger | 20-07-20 | 16:23

- Dizzy rascals

Piet Karbiet | 20-07-20 | 16:23

Close-call-religion.

Jos Tiebent | 20-07-20 | 16:22

Het probleem dat blijft.

azijnseikerT | 20-07-20 | 16:21

Het is net als met Voldemort: je kunt zijn naam wel niet noemen, maar daarmee is het gevaar niet geweken.

Peter_K | 20-07-20 | 16:21 | 1

Voldemort's 'misdaden': wizard and non-wizard negative relations activism.

Varende_Reaguurder | 20-07-20 | 16:28

Je kan het andere namen geven wat je wil, het veranderd helemaal niks aan het gif dat islam heet. Fucking newspeak.

Vanilla | 20-07-20 | 16:21

Wel raar. Nu vallen andere religies hier ook onder. Religies die zich niet of nauwelijks schuldig maken aan terrorisme. Waarom worden deze religies nu benadeeld om de naam van islam te zuiveren?

Niet dat het mij verder wat uitmaakt. Alle religies mogen van mij benadeeld worden.

Gummibrösel | 20-07-20 | 16:21 | 2

Behalve de jouwe, uiteraard.

BrokenTipi | 20-07-20 | 16:23

FF checken of die ui er af is.

Vitale-Reaguurder | 20-07-20 | 16:20 | 1

Dus niet, daar kom ik nooit meer vanaf, 't is een dragelijk lijden.

Vitale-Reaguurder | 20-07-20 | 16:52

White Privilege: inverse melanin based privilege.
Misogyny: menstruator based aversion.
Terrorist: violence based political change advocate.
No-go area: multiculturally satuated semi-autonomous neighbourhood.

Varende_Reaguurder | 20-07-20 | 16:20

Ik ben in andere tijden opgegroeid.
Het ergste wat je in mijn tijd in het nieuws zag was gekaapte vliegtuigen die in gebouwen vlogen.

Turbulentie? | 20-07-20 | 16:20 | 1

U bent in de war, dat was ongeveer het begin van deze tijd.

ploppy | 20-07-20 | 16:23

Hoe mensen die gestudeerd hebben zo lomp kunnen zijn ? Ik blijf van de ene verbazing in de andere vallen. Of je het nu moslim, terrorisme of faith based bla bla terrorism noemt, iedereen weet toch over wat het gaat.

Een bende musselmannen die hun middeleeuwse ideen willen opdringen. Het enige wat helpt : Ik citeer Marcellus Walace even (in jezus uncrossed) is Getting old testament on there arses.

Lt-Kol Kilgore | 20-07-20 | 16:20 | 3

Een intellectueel is iemand die lang en hard gestudeerd heeft en zich diep in de studieschulden gestoken heeft, om zijn/haar gezond verstand in te ruilen voor het vermogen om het irrationele te rationaliseren.

Varende_Reaguurder | 20-07-20 | 16:22

@Varende_Reaguurder | 20-07-20 | 16:22: En niet in de valkuil valt van het denken in loopholes, zodat je de gedachtenpuntjes aan elkaar sluit voor een cohorent verhaal. Oh wacht..

BrokenTipi | 20-07-20 | 16:24

@BrokenTipi | 20-07-20 | 16:24:
Coherente verhalen zijn cis heteronormatieve patriarchale sociale constructies en bolwerken van witte suprematie.

Varende_Reaguurder | 20-07-20 | 16:31

Haakneus gerelateerd gesis

Denkhetnjet | 20-07-20 | 16:19

Suggestie:
Gewoon HET BEEST bij de naam noemen: Muhamed-based-terrorism.

watergeus | 20-07-20 | 16:18

Westerse wereld gaat ten onder aan wokeness

The Russian | 20-07-20 | 16:17

Ben benieuwd hoe ze de daders van een rechtsextremistische aanslag benoemen. Adherents of Adolf Hitler’s ideology?
En de daders van een linksextremistische aanslag worden dan zeker omschreven als adherents of Jesse Klaver's ideology?

leo de pejo | 20-07-20 | 16:17 | 1

1) Claimed anti-zionist germanocentrist vegetarianism.
2) Claimed anti-zionist oikophobic environmentalism.

Varende_Reaguurder | 20-07-20 | 16:35

Nou is Engeland natuurlijk wel een islamitisch land aan het worden.
Ik vind het dan ook niet gek dat de vocabulaire aangepast wordt.

Mr.Crowley | 20-07-20 | 16:17 | 1

Over 50 jaar bestaat het Engels nog uit slechts 2 woorden:
1) Allah.
2) Akhbar.

Varende_Reaguurder | 20-07-20 | 16:37

Vredesactivisten met messen, bijlen en bommen en een ongelukkige stoornis van hun motoriek?

Poesmobiel | 20-07-20 | 16:17

Wat nou als we moord legaal maken..
Dan zullen onze criminaliteitscijfers dalen.

Ok, next.

Turbulentie? | 20-07-20 | 16:17 | 1

Goed idee. Rape is daar namelijk al gelegaliseerd, want ze lieten toe dat moslims duizenden Engelse blanke meisjes verkrachtten en uitbuitten.

Madame Poitiers | 20-07-20 | 16:29

Het is ook erg zielig, je korte bestaan hier moeten inrichten naar de wensen van een eeuwenoud boekje en een rits aan baarden in soepjurken wiens belangrijkste taak het is om haat en achteruitgang aan te wakkeren. Nee dankje da koekoek.

Ashtrey | 20-07-20 | 16:16
-weggejorist-
Redemption | 20-07-20 | 16:16

Prachtig. Dat zal de problemen oplossen *bloemen strooien doet*

MikeTheBull | 20-07-20 | 16:16

MLM! Straalt ook lekker af op de ware aard van BLM.

BobDobalina | 20-07-20 | 16:16

Buigen, knielen, voeten kussen. Alles voor het volk dat westerse landen weet te verrijken met de religie van de vrede.

Niemand die ze stopt.

BubbelWater | 20-07-20 | 16:16

Al die Joden die WTC's in vliegen.

small_town_dude | 20-07-20 | 16:16 | 2

Zionistisch gerelateerd ongemak?

Zwezerik | 20-07-20 | 16:20

Als dat zo zou zijn hadden ze wel feestende Israëli's opgepakt.

LiniaalRectaal | 20-07-20 | 16:35

Hoe vaak hebben we deze achterlijke onzin niet meegemaakt van links tuig?
We geven er een andere naam aan en dan is het probleem opgelost. Not!
Hoe achterlijk is een useful idiot eigenlijk? Volgens mij als ze het met èèn IQ puntje minder moeten doen, schijten ze de huiskamer vol. Wat een idioten.

Zwezerik | 20-07-20 | 16:15

Wel knap dit allemaal. 1984.

Schepvogel | 20-07-20 | 16:15

Persoonlijk vond ik dat Osama bin Laden erg zachte ogen had. Leek me een aardige man. Maar ja, vond Khadaffi ook wel oké. Het zal er wel mee te maken hebben aan welke kant je staat. Met Ulrike Meinhoff en Andreas Bader had ik ook graag een jointje gerookt. En met de jongens en meisjes van rara, benzine slangen van de Shell doorgesneden. Het ligt er maar aan in welk conflict je verzeilt bent geraakt. Begrijp dat wel. Dat heb je in iedere oorlog.

Tishetnetnie | 20-07-20 | 16:15 | 3

Je vergeet dat Adolf bijv. een echte hondenvriend was. Dat ben ik ook!

azijnseikerT | 20-07-20 | 16:24

Karel Martel was volgens mij toch een veel coolere gast. Wat saracenen vierendelen en na de middag wat amfora's mede en wijn soldaat maken.

Lt-Kol Kilgore | 20-07-20 | 16:26

Don’t mention the islam!
- Iemand met een fundamentalistische geloofsovertuiging.
-Ja-Maar-Het-Ligt-Eigenlijk-Aan-Ons-Dader.

RickRD | 20-07-20 | 16:15

Zo is met terugwerkende kracht bekend geworden dat de aanslagen van 9-11 gepleegd zijn door Jehova's.

Toetsenbordcomplex | 20-07-20 | 16:15

Als je onkruid de naam roos geeft, gaat ie nog steeds niet lekker ruiken! (vrij uit Shakespeare)

Atheist-Priest | 20-07-20 | 16:14 | 2

Zo komt gordelroos aan haar naam.

Jos Tiebent | 20-07-20 | 16:25

Cant polish a turd ?

KlauwnBassie | 20-07-20 | 17:06

Profeet-geïnspireerd activisme?

Tashtego | 20-07-20 | 16:14

- Peacelovers

Piet Karbiet | 20-07-20 | 16:13

Waarom niet gewoon "Asian terrorism"? Dat dekt de lading voldoende dunkt mij, en is al eerder succesvol ingezet na de gruwelen in Rotherham. Laten we wel de prioriteiten op orde stellen he!

The Green*Machine | 20-07-20 | 16:13

Jongeren Beweging

Mark_D_NL | 20-07-20 | 16:12

Natuurlijk. En niet vergeten om, als je capaciteit van je anti-terrorisme eenheden inzet, om dat ook netjes te verdelen over de verschillende religies. Bij voorkeur naar aantallen.
Dus dat je zeg maar 20% in zet op atheïstisch terrorisme, 40% op church of England terrorsime, en 20% op islamitisch terrorisme en 0% op "anders". Je ziet de efficiëntie gewoon stijgen waar je bij staat.

TheEgg | 20-07-20 | 16:12 | 1

Oh, en ik vergeet keukentrapjes terrorisme. Die schijnen nog veel gevaarlijker te zijn.

TheEgg | 20-07-20 | 16:13

Als moslims nu gewoon eens stoppen met hun productie van terroristen, dan hoeven wij ons niet met dit soort onzin bezig te houden.

obominotie | 20-07-20 | 16:12

Ten tijde van Ierland deden ze dat ook niet.

Mr.Crowley | 20-07-20 | 16:11

Het deugvirus is wel heel erg diep in de haarvaten van de 'kuch' democratie terecht gekomen............ gewoon het beestje bij zijn naam noemen is niet meer bon ton.....

*Headdesken gaat*

Fatwabuster | 20-07-20 | 16:11 | 1

We zijn ondertussen op het punt beland dat we dat hele deugcircus net zo goed kunnen benoemen wat het eigenlijk is: communisme

ZonderNaam | 20-07-20 | 16:20

Vriendenclub: religie van de vrede

laatjenietkisten | 20-07-20 | 16:11

Tuurlijk joh, waarom niet.

Je zou het beestje eens bij de naam noemen.
Ik noem mijn vriendin tegenwoordig ook Samantha. Zo heet ze niet, maar wat boeit het?

Toetsenbordcomplex | 20-07-20 | 16:10 | 1

Als ze er maar naar luistert wanneer u roept:

Geef hoofd!

Fatwabuster | 20-07-20 | 16:13

Mijn poes is een moslim.

Poesman | 20-07-20 | 16:10 | 2

Die van mij is ex-moslim.

Ruud Hazes56616330 | 20-07-20 | 16:23

Mijn poes eet gewoon varken. Braaf.

Digikluizenaar | 20-07-20 | 17:05

Het eerste woord dat in mij opkomt is " kattenkwaad " ach het is allemaal zo erg toch niet .

likmegaties | 20-07-20 | 16:10 | 3

lol ja precies, dat soort achterhaald taalgebruik van overgrootvader is weer helemaal in; raddraaiers, gespuis, kwajongens, kwade katten dan maar, die slaan ook hun nagels in alles wat beweegt, rukken levende, toevallig passerende wezentjes open en uiteenrijten is een hobby van weldoorvoede katten die kwaad zijn, ook van de hand die hen voedt, net als jihadi's.

Zer0-hedger | 20-07-20 | 16:16

Ik denk bij Kattenkwaad aan een frituur in Ieper. Aan de prijs, maar lékker.

Ruud Hazes56616330 | 20-07-20 | 16:23

Stelletje doerakken.

Jos Tiebent | 20-07-20 | 16:23

Tja, moslims zijn toch een beetje de hippies van deze tijd hè. Love and peace.

Dikke_Tammo | 20-07-20 | 16:10 | 6

When you are going to mekka , make sure to put some flowers on your head of zoiets.

Lt-Kol Kilgore | 20-07-20 | 16:31

@Lt-Kol Kilgore | 20-07-20 | 16:31:
We zijn echt verraden hè, door dat '68 tuig.

Dikke_Tammo | 20-07-20 | 16:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Ze doen maar wat ze niet laten kunnen. Maar het probleem meneer, dat blijft!

doskabouter | 20-07-20 | 16:09

Newspeak 2.0

Tobi | 20-07-20 | 16:09

Dus het onderdrukken van de Oeigoeren is ook faith-claimed terror.
Maar omdat daar de moslims het slachtoffer zijn zal dat natuurlijk wel gewoon anti-islam terreur blijven heten.

2voor12 | 20-07-20 | 16:09 | 2

Wordt om een of andere reden genocide genoemd. Wordt binnenkort Hannificatie genoemd, beter voor de handelsbetrekkingen.

Otto Normal | 20-07-20 | 16:15

Slimme mensen, die Chinezen.

Atheist-Priest | 20-07-20 | 16:16

Altijd weer die Boeddhisten.

threeheadedmonkey | 20-07-20 | 16:07 | 1

Vergeet dat pastafarianisme niet
je reinste tuigh is het

Tobi | 20-07-20 | 16:12

Sprookjes mensen

1977 | 20-07-20 | 16:07

Faith-claimed terrorism. Alsof er ook nog andere religies dan de Islam bestaan die terroristische daden plegen op basis van hun geloof.

JackStick | 20-07-20 | 16:07

Door poetslap onderdrukte vrouwen

Graeme Reaper3779 | 20-07-20 | 16:07

FC Terrorism is zojuist gepromoveerd naar de Premier League !

LucaBrasi | 20-07-20 | 16:06

Dat vind ik best een goed idee. Maar dan moeten ze dat ook doen met andere terroristen zoals antifa en BLM. 'Anti-fascism claimed fascism' & 'anti-racism claimed racist terror'.

keestelpro | 20-07-20 | 16:06 | 2

De gewenste Newspeak is al verweven in die namen, tenzij je echt gelooft dat het antifa echt gaat om fascisme bestrijden en dat BLM echt geeft om de levens van donkere mensen.

ZonderNaam | 20-07-20 | 16:08

Antifa en BLM is ook een geloof. Dus alles is afgedekt met 1 noemer.

Arachne | 20-07-20 | 21:24

Kunnen we ophouden met 1984 als instructieboek te gebruiken?

ZonderNaam | 20-07-20 | 16:05 | 4

Tja, geef ze eens ongelijk, het is nu eenmaal een briljant geschreven handleiding en woorden zijn onlosmakelijk verbonden met gedachten; als een woord niet meer bestaat wordt het op termijn onmogelijk om aan het concept te denken. Het wachten is nu op een Ministerie van Waarheid dat alle oude boeken en krantenarchieven gaat opschonen.

Hetze Haatstra | 20-07-20 | 16:46

"Asian men"

marcoplarco | 20-07-20 | 17:08

Hoeveel Christenen zijn er nog in het oorspronkelijk Christelijk Midden-Oosten?
Laten we DAT wel als instructieboek gebruiken. Unsuitably-claiming-faiths verwijderen

Hemmenaar7 | 20-07-20 | 20:33
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken