Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Belastingdienst blijkt zieker dan ziek

Jij een fraudeur. Jij een fraudeur. Jij een fraudeur. IEDEREEN EEN FRAUDEUR!

Social

Rijksambtenaar bij de Belastingdienst. Dat was ooit een prachtig beroep. Jaarlijks wat penningen ophalen bij hardwerkende Nederlandse burgers, waar dan wegen, lantaarnpalen, dijken, scholen, ziekenhuizen, zorginstellingen en omroepen van bekostigd werden. Lekker veel vrije tijd, een prima pensioen en dan vanaf je 55ste met de camper door Europa. Maar tijden veranderen.

Anno 2020 is de Rijksambtenaar der Belastingdienst geen Noodzakelijke Vervelio met Blauwe Enveloppen meer, maar een ranzige profilerende predatorgraaier die sterren op revers van belastingbetalers naait, en ze vervolgt tot aan de poorten van de hel.

Godskolere, wat een teringzooi is die kwaadaardige kliek Schatkist Suppliers geworden. En dat allemaal omdat Onze Koning een nieuwe speedboot wil, het pluche wachtgeld en Brussel paperclips zonder bonnetje (uitleg). De Omtzigtman noemt de situatie "heel ernstig", hetwelk betekent dat het allemaal nog veel erger wordt.

Er zit maar 1 ding op. Iedere Rijksambtenaar der Belastingen ontslaan en heropvoeden in kampementen. Alle gebouwen van de fiscus tot op de laatste steen afbreken. En dan gewoon opnieuw beginnen. Het is niet anders.

Reaguursels

Inloggen

Ach ja,
Veel verschillende meningen hier :)
Wat een feit is dat de belastingregels eens vrij simpel en helder waren, maar de politiek moest er zo nodig voor al hun vriendjes een aantal uitzonderingen claimen.
Deze uitzonderingen maken van iets simpels een gedrocht wat niet normaal te handhaven is.
Wat niet wegneemt dat een beetje gezond mensen verstand altijd handig is om te gebruiken, ook door een belasting ambtenaar.
Maar als de politieke top je iets anders oplegt moet je wel...... of je wil of niet als je je baan wil houden.

Camoflage | 07-07-20 | 19:26

Wanneer slaat de belastingdienst nu eens terug.
Door Opstelten werden ze als slordig bestempeld omdat het bonnetje niet gevonden werd. Dat heeft ie geweten.
Laat de belastingdienst nu met voorbeelden komen wat fraude was, met alle nieuwkomers en onnozelen moeten we dat van links vergissingen noemen, dus ze waren zogenaamd te goeder trouw. En van een kale kip kun je niet plukken.
Vraag maar subsidie dan hoor je later wel of je het terecht kreeg. Hebben is hebben denken veel mensen die gewend zijn alles gratis te krijgen.
De mensen zijn berekend zei Fortuyn al, aan ons de overheid de taak daar een stokje voor te steken. Simpel eigenlijk hè.

G.M.I.M. Pet | 07-07-20 | 18:54

Het is gewoon een criminele organisatie.

Cor Netto | 07-07-20 | 18:31

lachwekkende ellende. Iedere organisatie adviseur weet dat gesloten sociale systemen uiteindelijk dit soort ellende opleveren. Je hoeft maar een paar toxic leaders in de club te hebben en het feest begint. Wat moeten die leiders toch een geweldig orgastisch orgiegevoel hebben gehad de afgelopen 10-20 jaar om dit zo succesvol gestalte te hebben kunnen geven. Lavrenti Beria zou trots op ze zijn, waardige sociopathische angst technieken. En je daarna elimineren omdat je te veel weet. Het lijkt dat we nu langzaam in dit stadium in zijn beland. We zullen dan alle staatssecretarissen van de afgelopen 10-20 jaar wel van regeringsfoto's af zien geretoucheerd worden. De domheid straalt er vanaf.

nobodiesunmighty | 07-07-20 | 18:23

Je-Zus,
Hoe moeilijk kan het zijn om een *transparant* en *wettelijk toegestaan*
fraude opsporingsbeleid te hebben en aan te houden.

hotmint | 07-07-20 | 16:34

M'n ogen laten me in de steek. Steeds vaker lees ik 'etnisch profileren' als 'etnisch profiteren'.

Focus is naar de barrebiesjes...

Yrrab | 07-07-20 | 16:21

Ben ik dan de enige die blij is met de belastingdienst? Mag toch op jaarbasis zo'n 15 jubilea verzorgen. Kom maar door met je belastinggeld!

Zeikerd | 07-07-20 | 16:00 | 1

En daarna 52% meteen teruggeven

stijlloospeilloos | 07-07-20 | 20:47

Er is iets verschrikkelijk mís met de visie van overheden op de burgers die zij geacht mogen worden te dienen.

bisbisbis | 07-07-20 | 15:57

#DefundTheBelastingdienst!

Binnenbaan | 07-07-20 | 15:33

If you pay peanuts you get monkeys..
Er hoeft op de werkvloer niet meer nagedacht te worden, dat wordt ook niet gestimuleerd. Het systeem vult waarschijnlijk de vinkjes al in, de medewerkers moeten het alleen even globaal langslopen.

Het systeem is te complex, dat is het échte probleem.

boerk | 07-07-20 | 15:26

Kunnen we alsjeblieft niet vergeten dat Nederland een enorme hoeveelheid aan fraudeurs heeft. En dat daar net zoals in werkeloosheid en criminaliteit een oververtegenwoordiging in plaats vind van bepaalde groepen. En die taak voor de belastingdienst onmogelijk is. Terwijl ze iedereen over ze heen krijgen als het blijkt dat er gefraudeerd wordt en de regering het elke jaar nog moeilijker maakt met nog meer regelingen.
Ik vind jullie bashen nogal eenzijdig. Ik denk dat heel veel mensen wel terecht zijn aangevinkt.
Maar dat bewijzen van fraude heel erg moeilijk is.
Wat zou jij dan doen voor Nederland als je weet dat iemand fraudeert maar dat niet 100% kan bewijzen? En dat dagelijks krijgt? Die fradeur feliciteren?

kruz | 07-07-20 | 15:11 | 1

Hear, hear. Dit zeg ik al tijden maar dat valt hier in dorre aarde. Er moet een enorme haat jegens de belastingdienst worden uitgeleefd. Dit is sterker dan het naakte feit, dat er tegen de klippen op gefraudeerd werd door bepaalde niet nader te noemen groepen, die hier normaal gesproken op niet mis te verstane wijze gefileerd en becommentarieert worden, overigens geheel terecht. In dit geval is etnisch profileren ongehoord en uit den boze, en dienen alle slachtoffers aan de boezem geklemd te worden, zo niet, is hoon en verguizing uw deel. Roodkapje werd opgegeten door grote boze belastingdienst. Capisce?

Wiebenick | 07-07-20 | 18:57

De omgekeerde bewijslast in contact met de belastingdienst (en overheid) is al jaren een steend des aanstoots. Kunnen helaas niet meer in gesprek met Masson (ex-ABP), want dan hadden we nog eens fijn op kunnen halen wat er met iemand gebeurt -zonder bewijs- wanneer de overheid vermoedt benadeeld te zijn. Tenzij de benadelende partij natuurlijk een PvdA’er is, dan kraait er geen rooie haan naar

Feitenpliesie | 07-07-20 | 15:03

Er moet altijd een reden zijn geweest waarom het zover kon komen. En die reden raakt steeds ondergesneeuwd bij het roepen dat er sprake is van discriminatie.

Willibald von Klúúúk | 07-07-20 | 15:00

De belastingdienst meet met twee maten.
Ik kan me nog goed de zee dagen vergoeding heugen waarbij 95% van de opvarenden zonder problemen en/ of bewijsvoering voor deze teruggave in aanmerking kwamen.
Alleen de gene die via een bepaald kantoor werden afgehandeld kwamen hiervoor niet in aanmerking, zelfs met voldoende bewijs.
In vijf jaar was dat een leuk bedrag geworden van zo’n 1500 euro, die je niet kreeg.

Datgingniegoed | 07-07-20 | 14:47

Mag het niet zeggen denk ik maar vond tussen de toeslagfraude ouders behoorlijk wat migratie achtergrond ouders zitten. Of lag dat aan mijn blinde vlek? Excuses als ja mijn papieren waren ook niet volledig en waaat wat moet ik invullen lijken me toch wel dingetje.

Lorejas | 07-07-20 | 14:27

Dat 'iedereen ontslaan en opnieuw beginnen' dient ook met medewerkers politie en justitie te gebeuren, wil het ooit nog goed komen in dit stukje wereld.

snars | 07-07-20 | 13:38

Ben ik weer de enige die de Belastingdienst toejuicht als ze zorgen dat ze de parasieten en ziekmakers hard aan te pakken? Dat je een paar onschuldigen per ongeluk treft is op zich geen argument tegen de acties. Is er echt hard bewijs dat het gewoon niet efficiënt was om zo te werken? Ik lees door alles heen maar het blijft vaag. Dat je vlaggetjes krijgt bij allerlei exotische aftrekposten is niet zo vreemd. En dat ze uitkijken voor "repeat offenders" zou statistisch gewoon het meest efficiënt kunnen zijn. Ik denk dat we ook niet plots het op moeten gaan nemen voor de grote menigte fraudeurs die Nederland dagelijks verzieken. En ik bedoel uiteraard niet de Belastingdienst hier want mogelijk zijn zij niet eens het grootste probleem in deze kwestie. Hoe anders willen we frauderen tegengaan? Met vriendelijk vragen?

GeenAccount | 07-07-20 | 13:33 | 3

Je meent dit serieus?

Fele | 07-07-20 | 13:35

Frauderen met toeslagen etc. is erg makkelijk wat te denken van de PGB is ook zoiets. Het probleem is de overheid bedenkt allerlei rare fratsen zoals toeslagen bijv. De belastingdienst is niet in staat een degelijk programma te maken net als het UWV en we krijgen chaos. Dan hebben we ook nog de omgekeerde bewijslast. Je bent schuldig tot dat het tegendeel bewezen is dat is voor een burger dus heel moeilijk om je onschuld te bewijzen. De echte fraudeur is allang vertrokken en laat wat katvangers achter.

EmilioEsteves | 07-07-20 | 13:51

Je zou het geen probleem vinden om tienduizenden euro’s aan toeslagen niet te ontvangen? Uit je huis gezet te worden?

Dat je een paar onschuldigen treft is op zich geen argument tegen de acties? Dus de politie mag ook onschuldige mensen op gaan pakken want “onschuldig” is geen argument?

Is er echt hard bewijs dat het niet efficiënt was om zo te werken? Ik zou even 10 minuten googelen over deze kwestie.

Hoe anders willen we frauderen tegen gaan? Met vriendelijk vragen?
Misschien dat belastingambtenaren gewoon hun werk moeten doen en controleren of iemand daadwerkelijk fraudeert, daar is de belastingdienst voor bedoeld namelijk.
Jezus.....

Fele | 07-07-20 | 13:52

Voorspelling:
Teringzooi bij belastingdienst duurt nog jaren. Er blijven stukken opduiken, er blijven stukken “zoek”. Er sneuvelt nog een keer een Nieuwe minister die helemaal niets aan deze teringzooi kan doen, want tsja zoiets als hoofdverantwoordelijk.
Belastingdienst moet voor honderden miljoen gereorganiseerd worden, jammer maar of wij ff kunnen tikken.
Commissie onder leiding van Donner, Hirsch Ballin, Joppie Cohen, Adje Melkert of een andere klootzak concludeert na jaren vergaderen dat niet vastgesteld kan worden wie nou precies welke beslissing waar en waarom genomen heeft en de topambtenaren die daar iets over zouden kunnen zeggen zijn al lang met een dikke ontslagvergoeding vertrokken en zitten nu bij een ander ministerie burgers het leven zuur te maken.
Dus kan uiteindelijk maar 1 conclusie getrokken worden: de “te hoge werkdruk”.
Er wordt nog een paar keer geroepen hoe ernstig het allemaal is en het nooit had mogen gebeuren.
En dan: “De kamer gehoord de beraadslaging en gaat over tot de orde van de dag”.

Fele | 07-07-20 | 13:26

Allemaal gefaciliteerd door de minister en de staatssecretaris. Het is een mooie afspiegeling van onze regering. Misdadig, niets meer niets minder.

PieterPassant | 07-07-20 | 13:07

Persoonlijk ben ik meer voor platbranden dan afbreken. Hebben die corrupte spuitgasten met teveel vrije tijd en eigen bedrijfjes eindelijk eens iets te doen waarvoor ze worden betaald.

Dubbelepunthoofd | 07-07-20 | 12:33

Heeft staatssecretaris Van Huffelen al aangifte gedaan van strafbare feiten door de Belastingdienst en specifiek m.b.t. de verantwoordelijke ambtenaren? Bereidt de Rijksrecherche in het holst van de nacht een inval voor of heeft deze al plaatsgevonden bij de Belastingdienst en het UWV? Worden of zijn tegelijkertijd voornoemde verantwoordelijke ambtenaren van hun bed gelicht en geblinddoekt afgevoerd naar het Huis van Bewaring? Zo niet, waarom niet? Doen Renske Leijten en Pieter Omtzigt aangifte? Allemaal vragen die mij bezighouden en "Vertolk misschien de gevoelens van het volk". Doorpakken nu!

Een vrije paling | 07-07-20 | 12:27

Kan hier niet zoveel over zeggen, niet voor door geleerd enzo. Wat ik vermoed is dat het niet echt is goed gegaan. Wat ik wel kan zeggen is dat ik hoop dat het met die mensen die dit is overkomen weer heel snel goed gaat komen. Dit mag in Nederland echt echt nooit meer voorkomen. Ik schaam mij diep.

Raetsheer | 07-07-20 | 12:18 | 3

Knieval door al die ambtenaren ljkt mij wel op zijn plaats. Lost ook direct elk probleem op, zo'n knieval.

Satertje | 07-07-20 | 12:27

@Satertje | 07-07-20 | 12:2 Dat gaat Koeman niet goed keuren hoor....

joppo0 | 07-07-20 | 12:31

Jij schaamt je? Waarom dan?

djs | 07-07-20 | 12:44
-weggejorist-
Mastermattie | 07-07-20 | 12:13 | 1

Dus als je de boel belazerd bij je aangifte word je de jaren erna extra gecontroleerd. Wat een schande??

twents neuqkevertje | 07-07-20 | 12:10

Hier er ook last mee. Het mooiste is nog als je tegen die dienst procedeert. Is de rechter gewoon vroeger belastinginspecteur geweest. Je verzint het niet!

El Rico Grande | 07-07-20 | 12:09 | 1

Old boys network

djs | 07-07-20 | 12:44

Defund the Belastingdienst!

Nuchternederland | 07-07-20 | 11:59 | 3

Precies.. opheffen die handel,

MooseNL | 07-07-20 | 12:00

Ah, ik ben nummer 4 al geloof ik. Volgende keer gebruik ik eerst wel ctrl +f.
Sorry!

Nuchternederland | 07-07-20 | 12:00

Maar zijn ze aftrekbaar?

Nehemia | 07-07-20 | 12:03

Het probleem is dat de belasting veel te moeilijk geworden is. Door de hoge moeilijksheidsgraad kunnen mensen onbewust fouten maken maar kan de Belastingdienst ook profiteren van de onduidelijkheid.

Sinclair | 07-07-20 | 11:56

De enig juiste belastingstructuur van de toekomst:
a omzetbelasting op de werkelijke uitgaven
samen met
b (progressieve) belastingen op vermogens >= 1 miljoen[*]

[*] ook indien geparkeerd op van stijgende zeespiegels gevrijwaarde zandplaten in de Caraïben

kindapaas | 07-07-20 | 11:55

Mijn moeder heeft van die omgekeerde bewijslast momenteel ook last, maar dan met de bijstand. Vanwege een mishandeling haar bedrijf niet meer kunnen doorzetten, maar toch wordt haar gezegd dat ze gewerkt heeft omdat haar webpagina gedurende de periode van herstel nog online stond en haar rekening nog open was. Alles zou zwart verdient zijn. De gemeente zegt dat ze daarna nog mensen naar binnen hebben zien gaan en dat zou wellicht ook werk geweest kunnen zijn. Boete: 66.000 Euro. Wij laten zien dat ze fysiek niet eens meer in staat is te werken, dat ze een lege agenda heeft, bericht van kliniek dat ze niet kan werken, dat ze het bedrijf had uitgeschreven, etc. etc. Niet genoeg. Het is om gek van te worden. De boete, paniekaanvallen, GGZ, doktersbezoeken, en dat alles al na mishandeld te zijn Wat te doen zolang de overheid zo tekeer gaat?

M__T1122 | 07-07-20 | 11:42 | 5

@OkOsnoot | 07-07-20 | 11:50: Voor de duidelijkheid: Niet Brussel, nooit. Gewoon de belastingdiensten van de landen mogen concurreren met elkaar. Marktwerking wordt alles beter van is het idee of klopt dat ook al niet meer.

OkOsnoot | 07-07-20 | 13:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Hou mijn hart vast als die 900.000 zzp-ers 2 of 3 boekjaren gedraaid hebben, voorspel dat de belastingdienst er dan honderduizenden uitgooit wegens geen echte zaak/bron etc.
In dit land zijn veel te veel mensen de "zelfstandigheid"ingeduwd, lijkt weer op een oud dorpje waar 4 bakkers, 5 kappers en 12 smederijen waren, de zzp-ers worden het volgende claimdrama let maar op.

grindbak | 07-07-20 | 11:32 | 1

Zzp-ers die paar maanden geleden liepen te orakelen over hun uurtarief en nooit meer in loondienst wilden? Zzp-ers die gewoon vergeten zijn om appeltje voor dorst te hebben? Sparen heet dat? Ik kan jaren overleven zonder inkomen als het moet? Zal me een worst wezen, zo lang ze maar niet uit de ruif vreten waar ik wel in stort.

Lorejas | 07-07-20 | 14:30

Gelukkig heeft Wiebes 1 enorme fan die hem geweldig vindt; hijzelf.

Piet Karbiet | 07-07-20 | 11:32 | 1

Nogal Wiebes.

Nehemia | 07-07-20 | 12:05

Volgens mij is het probleem dat er in Nederlandje teveel geluld wordt en te weinig gepoetst. Mensen worden op die manier immuun voor slecht nieuws en het zal ze verder een rotzorg zijn. Volgende onderwerp dus graag.

Super Vaagstra | 07-07-20 | 11:32 | 2

Hier ben ik in ieder geval een dikke 40 uur per week hard aan het poetsen voor de opvreters die nog nooit een poetsdoek van dichtbij hebben gezien, of zelfs ooit eens hebben vastgehouden... Want het pensioenstelsel is te grabbel gegooid, je moet toch wat...

BadPatNL | 07-07-20 | 11:59

Dat is het probleem van managers in een piramide systeem. uiteindelijk is er maar een persoon die werkt en daarboven staan weet ik hoeveel mensen die niet weten hoe die ene iets maakt, maar wel bepalen hoe het gemaakt zou moeten worden. Door al die lagen is er uiteindelijk niemand meer aantoonbaar verantwoordelijk en komt iedereen er mee weg, behalve degene die iets kon. die moet weg.

brie-de-penis | 07-07-20 | 13:47

De belastingdienst reageert op een zieke maatschappij die door de de open grenzen politiek door en door corrupt is geworden. Dank jullie wel linkse rakkers!

Markutte | 07-07-20 | 11:31 | 1

Klopt, alleen is de dienst wel doorgeschoten. Het valt trouwens ook wel op. Het begon met gejammer over etnisch profileren, wat gezien het soort fraudes ook niet zo vreemd was, Het gaat nu alleen nog maar over die belastingdienst, maar hoe zit het met de fraudeurs? Daar hoor ik weinig meer over.

Heiner | 07-07-20 | 14:57

Ik neem het op voor de gebruikte routines. Geheid dat de data uitwijst dat er bepaalde segmenten van de bevolking vaker frauderen dan anderen.
Logisch dat daar dan meer naar wordt gekeken.
Dat is laaghangend fruit.
Dat daar dan mensen de dupe van zijn houdt je altijd.
Alleen zijn er nu minder mensen de dupe van dan dat je steekproeven gebruikt met een lagere pakkans.

watergeus | 07-07-20 | 11:29 | 3

Want je etnisch profileren mag niet...

Een collega staat/zit met trots te vertellen dat zijn zoon ooit eens een "bootcamp" bedrijfje is gestart als ZZPer want had een opleiding gevolgd, Docent Lichamelijke Opvoeding, en kon nog nergens aan de slag.

Net even voor de "intelligente lockdown" ergens employ gevonden, na een maand kindertjes te hebben laten rondrennen mocht hij al 4 maanden thuiszitten, maar in de tussentijd vanzelfsprekend het gratis steunpakket van de overheid aangevraagd en ontvangen.

Nu rijd hij als gymleraar met zijn nieuwe auto naar het gymlokaal en heeft nooit ene bootcamp verzorgd als ZZPer...

BadPatNL | 07-07-20 | 12:05

@BadPatNL | 07-07-20 | 12:05: Gratis geld via de TOZO en Now is zoooooo makkelijk te krijgen. Ongelofelijk hoe de overheid bewust tientallen miljarden rondstrooit naar fraudeurs.

Graaier | 07-07-20 | 12:24

@BadPatNL | 07-07-20 | 12:05:
Dit zou toch tijdens de aangifte inkomstenbelasting duidelijk moeten worden, dat meneer tijdens de lockdown op papier een baan had/heeft. Dus zou de belastingdienst deze steunmaatregel terug kunnen vorderen.

UnderCovert | 07-07-20 | 13:10

Bij mijn gemeente kunnen ze geen hoogte krijgen van de belastingdienst 'We krijgen iedere keer iemand anders aan de telefoon'

eegoo | 07-07-20 | 11:28

Dit is het gevolg van het mogelijk maken van een dubbele nationaliteit. De schuld van deze puinhoop ligt bij Lubbers en Hirsch Ballin. De belastingdienst is daardoor met een onmogelijke taak opgezadeld.

Ivoren Toren | 07-07-20 | 11:27

Het probleem is dat ambtenaren niet aangerekend kunnen worden wat ze fout doen. Ze zijn onkwetsbaar. Baangarantie en jaarlijks een bonus. En geen ontslag bij falen.
En als het echt fout gaat krijgt de hoogste baas een ander baantje in de baantjescarrousel.

Osdorpertje | 07-07-20 | 11:25 | 1

Heel Nederland is een baantjescarroussel. Zelfs de werkelozen zorgen voor werk.

Polarisator | 07-07-20 | 11:29

De belastingdienst heeft 2 miljoen klanten teveel in het bestand, die moeten maar elders in de EU gaan wonen.
Probleem is dan opgelost.

Hét vrije woord | 07-07-20 | 11:25

Ik zie mijzelf gewoon als werkgelegenheid voor de belastingdienst. Zoals werkelozen werkgelegenheid zijn voor het UWV.

*Laat het bloemetje maar komen, inspecteur*

Polarisator | 07-07-20 | 11:24

De belastingdienst wordt geacht zo'n 6 miljoen aangiftes binnen 2 maanden te beoordelen. Dat zijn er 100.000 per werkdag, dus 12.500 per uur. Ik heb geen idee hoeveel van de 25.000 medewerkers bezig zijn met de particuliere aangiftes. Het eerlijkst is natuurlijk alle aangiftes napluizen en dat iedereen standaard zijn hele administratie met bonnetjes meestuurt. Dat gaat hem ook niet worden. De belastingdienst is een fantastische organisatie die blind vertrouwen heeft in het merendeel van het volk. En dat vind ik hartverwarmend.

Leptob | 07-07-20 | 11:22 | 2

Hee... je woordcorrectie maakte 'fantastische' van 'fascistische'. Moet je ff aanpassen want geen gezicht zo.

Teeweetwee | 07-07-20 | 12:17

Precies, dat mag ook wel eens gezegd worden. Iedereen werd op z'n blauwe ogen geloofd, er mocht immers niet etnisch geprofileerd worden. Toen ze dat toch deden was dat gemeen en oneerlijk, bovendien was Mo allang naar zijn riante stulpje in Marokko of Turkije vertrokken, terwijl zijn vrouw(en) met hun gezegende kinderschaar keurig netjes in de kinderopvang verbleven en daarvoor riante vergoedingen ontvingen. Bewijs maar eens dat er een verband is. Wat hadden ze moeten doen, invallen bij de vrouwen thuis? Breekbaar oppas omaatje die nauwelijks Nederlands spreekt streng ondervragen? Meneer Mo tot in zijn thuisland achtervolgen? Onmogelijk. Maar ja, er wás sprake van fraude, en niet zo'n beetje ook. Dan maar de grove stofkam er door, maar dat maakte het nog erger. Dachten we het niet: oververtegenwoordiging van etnische profielen. Wat nu?! Dit gaat niet goed vallen... Dan maar iedereen over één kam scheren, allemaal terugbetalen die hap, zien we later wel verder. Iedereen en zijn moeder klaagde steen en been. En toen keerde het volk zich massaal tegen de belastingdienst, ging als één man achter de klagers staan want "door de belastingdienst kapotgemaakt", die kregen een ruimhartige compensatie, en iedereen leefde nog lang en gelukkig. Einde verhaal. Of toch niet?

Wiebenick | 07-07-20 | 13:16

Ze moeten preventief controleren. Bij de toegangspoort van het sociale walhalla inventariseren wat de toekomstige belastingopbrengst van de nieuwkomer is. Als die te laag wordt ingeschat of zelfs zwaar negatief is, helaas pindakaas. Kan de dienst vervolgens binnenlands met marginale toetsing volstaan want de heffingen kunnen zwaar naar beneden waardoor aangiftebereidheid tot grootse hoogte zal stijgen.

overhetrandje | 07-07-20 | 11:20 | 1

90% van 16e-generatie Nederlanders surfen ook mooi mee op de zorgstaat subsidies/aftrekposten/toeslagen in het NL belastingstelsel.
Johan en Yvette met hun kinderopvangtoeslag (kinderen worden weggepleurd in de creche als ze 4 maanden zijn, na 3 jaar een scheiding en nog meer onzin); Jaap met zn 3e leasebak in 6 jaar; Jeroen en Aafje met hun huis wat alleen haalbaar is vanwege de hypotheekrenteaftrek; etc.).

Allemaal profiteurs.

putinisyourfriend | 07-07-20 | 11:27

De belastinginkomsten lopen terug. Minimaal al 100 miljard.
En het wordt nog veel erger.Alle overheden willen meer geld maar de rekening bij de burger leggen is ook lastig.
Die 2de coronagolf geeft dadelijk wel antwoorden.

pejoar | 07-07-20 | 11:18 | 4

Den Burger heeft afgelopen maanden netto 13,2 miljard gespaard. Die komen ze echt wel halen hoor.

Polarisator | 07-07-20 | 11:27

Gaskraan weer opendraaien.

koter | 07-07-20 | 11:43
▼ 1 antwoord verborgen

Hier in Spanje hebben we nog geld nodig. Viva el Belastingdienst.

Poesman | 07-07-20 | 11:16 | 3

Daar is de belastingdienst ook niet misselijk.

van Oeffelen | 07-07-20 | 11:27

@van Oeffelen | 07-07-20 | 11:27: Jawel. Nederland, 17 miljoen inwoners, 35000 belastingambtenaren. Spanje, 42 miljoen inwoners, 11000 belastingambtenaren.

GodfrietvanAviko | 07-07-20 | 11:31

we doen hier grootzakelijk tov de fiscus. vanaf dag 1 (30 jaar lang) is het onkunde , prutserig , langzaam , één richtingverkeer , niet te bereiken en dit alles gecompenseerd met spierballen brieven waarin men vooraf dreigt (!) als je iets niet zou doen alsof je het niet zou doen. Voor zichzelf de meest riante bonus/vertrekregeling in touw zetten is wellicht een meesterzet geweest want men heeft zichzelf daarmee in den voet geschoten.

Baron de laclou | 07-07-20 | 11:16 | 2

Rentevrije voet toch wel?

Mr_Natural | 07-07-20 | 11:17

Of belastingvrije voet?

libertat | 07-07-20 | 11:45

Je kunt natuurlijk naar die ambtenaren wijzen (is ook prima), maar de ware schuldigen zitten in Den Haag.
Als je als politiek decennia lang meer meer meer geld wil ophalen, maakt die giftige mentaliteit zich uiteindelijk ook meester van je ambtenarenapparaat. Dat is gewoon de natuurlijke gang van zaken.
Die hersendode kutburgers moeten gewoon meer-meer-meer betalen, want er moet geld voor Brussel bij, er moeten (miljoenen!) migranten bij, de Groen Khmer wil meer miljarden voor windmolens, zonnepanelen en andere (vervuilende!) klimaatsprookjes, er moeten meer subsidie-dorstige clubjes (als Planbureau voor de Leefomgeving, wtf?) opgericht worden, meer meer meer meer meer meer meer meer meer meer meer.
Het partijkartel zit, net als vroeger de KGB in Rusland, overal. En ze willen allemaal een stuk van de koek. Het kartel is een onuitroeibaar en woekerend kankergezwel in het lijf dat Nederland heet, en dat lijf is zo langzamerhand stuk. Definitief stuk.
Kon je op wachten.

L. Vis | 07-07-20 | 11:15

Een organisatie waarvan de enige raison d’être roof en knevelarij is, is per definitie ziek. Voor iedereen die daar werkt, van schoonmaker en portier tot directeur-generaal is een speciaal plekje in de hel gereserveerd.

Stormageddon | 07-07-20 | 11:15 | 1

juist ! de cultuur is zo slecht daar . ze wanen zich heersers .

Baron de laclou | 07-07-20 | 11:17

Noem mij één ministerie waar alles wel goed werkt en ik maak u een rijk man!

pibasso | 07-07-20 | 11:14 | 4

nou bij rijkswaterstaat kan je nog het idee hebben dat ze nuttig zijn

Baron de laclou | 07-07-20 | 11:18

" The Ministry of Silly Walks " ?

Waar kan ik cashen? ;)

Paaldanseres | 07-07-20 | 11:19

@Baron de laclou | 07-07-20 | 11:18: Grappig dat je die noemt, doen het eigenlijk best netjes.

Bozepanda | 07-07-20 | 11:25
▼ 1 antwoord verborgen

Ik hoor ze in Griekenland, Italië, Portugal, Spanje en het oostblok ons keihard uitlachen. We zijn de slaven van de EU.

Feynman | 07-07-20 | 11:14 | 2

Juist!!!!

langzullenweleven | 07-07-20 | 11:19

En in Zwitserland lachen ze die uitlachers weer uit.

van Oeffelen | 07-07-20 | 11:28

Hier wil ik het toch even opnemen voor de belastingsdienst.
Waarom is het raar dat men burgers met hoge aftrekposten extra controleert? Dat is toch volstrekt logisch?

mlmn | 07-07-20 | 11:14 | 6

Dat men extra controleert is prima. Dat men vervolgens bewijs negeert, en onterecht fraudeurs aanwijst is niet prima.

Een vroegere werkgever van me heeft dit mogen ondervinden. Na een zeer uitgebreid onderzoek van de boeken bleken ze op basis van een bonnetje van 115 EU dat niet in de boeken zou hebben gemogen, het label van fraudeur op zijn bedrijf geplakt te hebben. En vervolgens iets van vijf jaar zogeheten 'hinderlijk volgen'. Misselijkmakend.

koolteer | 07-07-20 | 11:22

@koolteer | 07-07-20 | 11:22:
Het zou natuurlijk ook kunnen dat uw werkgever u niet volledig inzicht in zijn administratie gegeven heeft, en niet helemaal eerlijk vertelde hoe het nu écht zat....
Naïeveling.

libertat | 07-07-20 | 11:44

Het is geen probleem dat ze extra controleren. Maar vervolgens beslissingen maken die nergens op gebasseerd zijn en ook de bewijslast omdraaien. En dan het totaalgebrek aan extra informatie.

Santtulainen | 07-07-20 | 12:14
▼ 3 antwoorden verborgen

En ik heb dan weer een tyfushekel aan fraudeurs. Schat zomaar in dat de overgrote meerderheid van de gelabelde mensen daadwerkelijk zat te sjoemelen. Ze zijn ook niet helemaal gek bij de bd.

Bvdb | 07-07-20 | 11:13 | 2

Hoi de Jonge

overhetrandje | 07-07-20 | 11:13

Waarom zou je een hekel hebben aan fraudeurs? Het is een misverstand te denken dat alles wat de fraudeurs te weinig betalen, weer opgebracht moet worden door de overige belastingbetalers.
De politicus geeft gewoon uit wat er is; en als er minder is, en hij kan niemand overtuigen van "benodigde bezuinigingen/eerst zuur dan zoet/etc.", en hij kan de staatsschuld niet verder verhogen, dan geeft hij gewoon minder uit. Zo simpel werkt dat!

libertat | 07-07-20 | 11:42

Niet normaal toch, tweede kamer terug van reces en de belastingdienst onder curatele. Knielen voor de burger zullen ze.

Rico den Hollander | 07-07-20 | 11:12

Dus een soortement van "Defund De Belastingsdienst"

Scepticus | 07-07-20 | 11:12

Ze moeten bij de belastingdienst en bij de overheid in het algemeen, eens iets minder uit het raam kijken, wat meer van hun telefoon afblijven en vooral iets meer en serieus op hun schermpje koekeloeren. De kaboutertjes die s’nachts het werk komen doen, die bestaan niet. Onze belastingambtenaren zijn gewoon luie flikkers en doen vooral de verkeerde werkzaamheden.

Paaldanseres | 07-07-20 | 11:12

Zelf meegemaakt. Voor een bedrijf gewerkt dat failliet ging, na bijna 2.5 maanden geen loon en vakantiegeld is het UWV erin gestapt met een curator en deze heeft ons toen 1 maandloon van deze missers direct betaald. De rest hebben we later gekregen toen alles is afgehandeld.

Bijna 4.5 jaar later, net een maand voor de verjaring krijg ik een leuke brief van de belasting. Ik zou mijn inkomstenbelasting niet goed hebben gedaan, resultaat of ik eventjes 1k nogwat kon betalen binnen 2 weken en anders moest ik bezwaar maken. Ik kreeg geen gegevens waarop ze dit bedrag hadden gebaseerd enkel wat volgens hun mijn jaarinkomen was geweest. Geen bewijs vanuit hun kant helemaal niets.
Nou had ik gelukkig alles dat voor dat eene jaar bewaard en opgeschreven want wat bleek? De maand die het UWV had voorgeschoten hadden ze dubbel op papier staan; of te wel ze dachten dat ik hem had meegekregen bij de uitbetaling van de achterstallige maanden en vakantiegeld EN dat ik om wat voor reden dan ook dit geld daar bovenop erbij had gekregen; dus zomaar een maandloon zonder specificaties. Deze conclusie moest ik maar trekken uit enkel het ene bedrag wat ik van ze had gekregen, want ik wist niet hoe ze op het bedachte jaarinkomen waren gekomen; geen instantie namen, geen specificaties.. niets.

Het bezwaar moest natuurlijk per post, scans digitaal mocht dan weer niet dus er moest een heel pakwerk naartoe; bankrekening overzichten van dat hele jaar om te laten zien dat ik het geld niet had gekregen, gegevens van het UWV dat er echt belasting is betaald over dat maandloon etc etc. Daarna eigenlijk niets meer gehoord, ook niet of dit zo klopte of niet.

Blauwe Wafel | 07-07-20 | 11:11 | 2

Juist, dat laatste is ook killing. Je weet nooit of ze nog weer creatief zijn en iets bedenken waar jij weer niet op gekomen bent.
Pas na 7 jaar is alles echt af te sluiten. Triest eigenlijk dat er nooit een afsluitend schrijven komt. Dat is ook wat mij altijd stoort.
Ik snap wat je hebt meegemaakt.

tis_wat | 07-07-20 | 11:14

Was dus gewoon een soort van phishing.

Obsi | 07-07-20 | 11:15

'.. Waar dan wegen, lantaarnpalen, dijken, scholen, ziekenhuizen, zorginstellingen, Amsterdamse bruggen en omroepen van bekostigd werden'. Kom daar nu maar eens om! Maandverband voor allochtonen is het tegenwoordig.

Koonkluk Huis | 07-07-20 | 11:10

Elk jaar komen er meer subsidies en toeslagen, bijna het hele land hangt aan elkaar van steun.
Alle toeslagen en subsidies stoppen, naar flattax, en opheffen kinderbijslag, zullen we zien wie er dan nog in slaagt meer binnen te harken dan waar ze recht op hebben.

lanexx | 07-07-20 | 11:10

Nederlandje is niet eens een banaan meer, maar een kokosnootmonarchie.

Mark_D_NL | 07-07-20 | 11:10

De tollenaars van de fiscus jagen onverdroten voort. Lappen tot je laatste adem.

Nehemia | 07-07-20 | 11:10

Is er niet nog ergens een extern adviesbureau wat zich wil verrijken met een lading penningen van belastingbetalende burgers? Om zo de problemen bij de belastingdienst op te lossen.

NPOlitiekgekleurd | 07-07-20 | 11:07 | 1

Present!

_pacman_ | 07-07-20 | 11:08

Weet je wat, we stoppen er mee. Klaar , over , uit! Dit is totaal mislukt, die hele ambtenarij.

vokfeez | 07-07-20 | 11:07

Gewoon 100% belasting gaan innen. Hoef je ook geen bewijs meer te overleggen. Zou in de D'66 courant moeten staan.

GodfrietvanAviko | 07-07-20 | 11:06 | 3

Iets te simpel misschien? Waarom 100% in plaats van 0%? Dan hoef je ook geen bewijs meer over te leggen (niet "te overleggen" met de klemtoon op lég want dat betekent "bespreken". Analoog aan vastleggen - vast te leggen/ neerleggen - neer te leggen/ opleggen - op te leggen / inleggen - in te leggen/ dus overleggen - over te leggen).

langzullenweleven | 07-07-20 | 11:14

Flinke NSB praktijken daar in Heerlen.

luukeeeeeert | 07-07-20 | 11:06

Flattax invoeren, veel eerlijker, iedereen betaald zijn tiende (of iets meer) en je hebt geen leger ambetantenaren meer nodig om alles te controleren op uitzonderingen. Geen jurist die er nog wat aan kan verdienen. Een blijvende jaarlijkse besparing van enkele miljarden met een pennetrek.

Lt-Kol Kilgore | 07-07-20 | 11:06 | 1

Het probleem is het politieke wensdenken. Om Utopia te realiseren moet het inkomen eerlijker verdeeld worden. En de natte droom van de socialisten is natuurlijk het afromen van de grootverdieners (ook al is dat een illusie). Het gevolg is een woud aan extra heffingen en aftrekposten etc.

LucaBrasi | 07-07-20 | 11:53

Zo hebben die matennaaiers mijn bedrijf ook proberen de nek om te draaien.
Het is ze niet gelukt, door keihard te werken en geloven dat mijn bedrijf zeer zeker wel goed draait zijn we er op eigen kracht uit gekomen.
Niks, maar dan ook niks gun ik ze meer!
Ik heb mijn 2 opgroeiende kinderen een kleine 10 jaar geen vakantie kunnen bieden. Niet eens een excuus van die lui in hun ivoren torens in Groningen.
Maar we zijn er uit, en sterker dan ooit!
Het is nu een sport geworden om hun te naaien, de rest van mijn leven, en mijn kinderen zijn gewaarschuwd. Ik had niets te verbergen, en deed dat ook niet, maar nu...
Ziek van geweest, letterlijk!
Ik kwam later die veel te vroeg-gepensioneerde naaier (lees: inspecteur) tegen in een supermarkt, hij wist niet hoe snel hij vertrok! Maar goed ook!

tis_wat | 07-07-20 | 11:04 | 1

Zo zijn er heel erg veel. Van Oef was ooit in Cannes op een begrafenis van een Amsterdamse ondernemer die ze tot in zijn graf aannhet achtervolgen waren met beschuldigingen die ze nooit hard hebben kunnen maken.

van Oeffelen | 07-07-20 | 11:12

Sinds de omgekeerde bewijslast werd ingevoerd waant de belastingdienst zich als God in Frankrijk!

kapt.Jerkoff | 07-07-20 | 11:03 | 6

@langzullenweleven | 07-07-20 | 11:17: Hoewel je strikt genomen gelijk hebt, is dat natuurlijk niet hoe het werkt. Aangezien de *overgrote* meerderheid van de belastingplichtigen niet fraudeert, zou het aan de BD moeten zijn om fraude aan te tonen. Zo werkt het (gelukkig) in de echte wereld ook. Maar ja, dat kost natuurlijk geld, en dat moeten we niet willen met z'n allen (dixit de overheid).

Mbovenka | 07-07-20 | 12:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Geen goed idee om de Belastingdienst tandeloos te gaan maken.
Er lopen massa's fraudeurs, btw-ontduikers, tweede huizen en een hele sloot "kinderen" in buitenland rond.
Een belastingambtenaar zal zich wel bedenken om in dit klimaat dat soort zaken te gaan onderzoeken.
Resultaat een extra gigantisch overheidstekort.

meneer Q | 07-07-20 | 11:02 | 3

Goed verhaal wel.

GodfrietvanAviko | 07-07-20 | 11:08

Het is een misverstand dat het overheidstekort/overschot = overheidsinkomsten - overheidsuitgaven.
Je verwacht dan immers in 50% van de gevallen een overheidstekort, en in 50% van de gevallen een overschot.
Die tekorten, daar heb ik vaak genoeg van gehoord, dan moeten we "met zijn allen" gaan bezuinigen (omdat ZIJ een tekort hebben).
Maar dat overschot, nee, nog nooit gehoord dat de overheid het teveel ontvangene aan de betalers uitgekeerd heeft. NOOIT.

libertat | 07-07-20 | 11:36

@libertat | 07-07-20 | 11:36:
In de praktijk werkt het zo:
politicus heeft geld tekort voor zijn hobbies --> bezuinigen
politicus heeft geld genoeg voor zijn hobbies --> meer, meer meer hobbies zoeken.

libertat | 07-07-20 | 11:36

De Tweede Kamer heeft gewoon ingestemd met de omgekeerde bewijslast.

_pacman_ | 07-07-20 | 11:02

Net nu het reces is. Jammer dat we even moeten wachten.

Pinocchio | 07-07-20 | 11:01 | 1

Toevallig he dat dit naar buiten komt net nu er reces is? Toeval!!!!

langzullenweleven | 07-07-20 | 11:18

Er zit maar 1 ding op: afstappen van inkomsten- en vermogensbelasting, en louter consumptiebelasting.
Uiteraard verdwijnen dan direct ook alle imbeciele toeslagen en aftrekposten.

putinisyourfriend | 07-07-20 | 11:01 | 7

@_pacman_ | 07-07-20 | 11:07:
Met die 85% zal u er niet ver naast zitten. Het probleem is dan ook niet dit percentage (de huidige lastendruk is ongeveer gelijk daaraan, als je IB, OB, invoerrechten, accijnzen doorrekent), maar dat dan de burger opeens gaat zien hoeveel die overheid ze eigenlijk kost...

libertat | 07-07-20 | 11:33

Die vermogensbelasting zou ik wel aanhouden, maar dan alleen over grote vermogens van >=1 miljoen , ook indien geparkeerd op fantasie eilanden[*]

[*] eilanden die tegen alle verwachtingen in niet onder de stijgende zeespiegel lijken te willen verdwijnen

kindapaas | 07-07-20 | 12:09

@putinisyourfriend | 07-07-20 | 11:12: U kiest ervoor twee essentiële woordjes over het hoofd te zien / te negeren: er staat 'in NL'. Oftewel, als het sprookje van de meneer van de McDonalds University al werkt dan werkt het alleen in een gesloten markt wat de EU (binnen de grenzen van de EU) niet is. Behalve voor auto's dan ivm BPM.

_pacman_ | 07-07-20 | 12:33
▼ 4 antwoorden verborgen

Als belastingambtenaren kunnen reaguren, hebben ze ook tijd hun werk beter te doen.

kapotte_stofzuiger | 07-07-20 | 11:01

Binnenkort mag vanaf hun platform de app draaien die een vermoeden van contact met corona dragers gaat communiceren.

Simon_GS | 07-07-20 | 10:59

Mensen, dit is al 20-25 jaar aan de gang. Van Oef heeft er mensen aan onderdoor zien gaan. Diepgelaagde haat en tunnelrancune bij de dienst. En wie zijn er weer de sjaak ? Juist, de villabewoners.

van Oeffelen | 07-07-20 | 10:57

clupje mopheffen, iedereen 1000 euro per maand geven. scheelt in de kosten.

Ins0mnia | 07-07-20 | 10:56 | 4

@putinisyourfriend | 07-07-20 | 11:03: Die schatkamer is er hoor, de 'quantitative easing' van de EU niet meegekregen afgelopen jaren? Het gecreëerde geld komt alleen niet bij u terecht.

_pacman_ | 07-07-20 | 11:11
▼ 1 antwoord verborgen

Het wordt nooit meer als vorig jaar.

Mr.Crowley | 07-07-20 | 10:56

Mevrouw van Huffelen is doende om dit op te lossen, dapper zweeft zij als het spook van de opera door het archief van de belastingdienst, ohhhh wacht alles is gewist.

Goedverdoemme | 07-07-20 | 10:54

Deze modus operandi zit natuurlijk door de hele organisatie.
De enige oplossing is om helemaal opnieuw te beginnen met een nieuwe organisatie, Dure heisessies tbv cultuurverandering heb ik namelijk nog nooit ergens zien werken.
Je hebt een ander type mensen nodig om het om te buigen van een criminele organisatie naar een ondersteunende organisatie.

Versimpeling van het stelsel gaat daarbij cruciaal zijn, hoe weer regeltjes met toeslagen, verrekenkenmodellen etc hoe groter de kans op fouten.

General McAuliffe | 07-07-20 | 10:54

Hoe harder je in de stront roert, des te meer ie gaat stinken!

Vacuumbom | 07-07-20 | 10:53

Ik hoop dat er nog dag mag komen dat ze het systeem van belastingen, zorgtoeslagen en aftrekposten fors gaan vereenvoudigen. D.w.z. lagere belastingen, geen of fors minder aftrekposten en geen toeslagen meer.

Crusher | 07-07-20 | 10:52 | 2

Dat dus, wat ga jij stemmen volgend jaar?

vokfeez | 07-07-20 | 11:09

Wat natuurlijk ook een optie is, geen belastingen meer heffen. Onszelf gelijk stellen met de zuid Europese landen. Kunnen we eindelijk ook eens ons aan de EU afgedragen geld terug eisen, zonder voorwaarden natuurlijk.

ParaPiet | 07-07-20 | 10:50

Afschaffen die belastingdienst en al het geld naar het volk.... eindelijk dan toch dat kwartje terug?

King Wasimoo | 07-07-20 | 10:50

Waar kan ik solliciteren voor de functie van kampcommandant?

Varende_Reaguurder | 07-07-20 | 10:50 | 1

Ik wil de verantwoordelijkheid wel over de dikte van de soep. ...

Lt-Kol Kilgore | 07-07-20 | 11:10

Nare instelling, bevolkt door narcisten die over lijken gaan, die proberen om middels diefstal te scoren om zodoende een wit voetje te halen bij hun bazen in de hoop op promotie. Lager volk bestaat er niet. Nog niet zo lang geleden zat ik wegens een ernstige ziekte in de bijstand. Die werd omgezet in een wia en het uwv verrekende alles met de afdeling werk en inkomen van de gemeente. De ontvangen bijstand werd door het uwv terugbetaald aan de gemeente en vervangen door wia. Maar wat doet de belastingdienst? Die telt doodleuk de verrekende bijstand op bij het inkomen, met als resultaat 4000 onterechte naheffing. Uiteraard daartegen geprotesteerd, maar veel schot zin er niet in de zaak.

wijsvinger | 07-07-20 | 10:49 | 2

Fraudeur !

Baron Clappique | 07-07-20 | 10:50

@Baron Clappique | 07-07-20 | 10:50: Precies, het kan nog nare gevolgen krijgen.

wijsvinger | 07-07-20 | 10:55

Opnieuw beginnen is het enige juiste.
En er mag dan nooit meer iemand werken die ergens Belastingdienst op CV heeft óf werkzaam is geweest bij een IT-leverancier.

de Voorzittert | 07-07-20 | 10:48

Defund the belastingdienst!

JanVergoor | 07-07-20 | 10:48

Mijn hart zegt; kappen met afdragen aan die boevenbende. Waarom een corrupt systeem meefinancieren?
Mijn hoofd zegt anders. Je zit nu eenmaal in de tang.

Ik moet vaak denken aan klassieke ridderfilms, waarbij de horigen op het platteland voor elke 3 kolen die ze oogsten 5 kolen aan de koning moesten geven. En een zwaard in hun nek kregen als ze maar overwogen te vragen of dat geen 4 zouden kunnen zijn. Al was het maar alleen in slechte jaren. We leven in een moderner, maar feitelijk niet veel ander land.

DeJemelscheet | 07-07-20 | 10:48 | 3

Mensen zijn kut, en bij de belastingdienst gemiddeld wat kutter dan de rest.

Baron Clappique | 07-07-20 | 10:51

Dat klopt. Alleen heb je nu rechten. Je hebt bijvoorbeeld het recht om te demonstreren. Niet dat demonstreren helpt, want je wordt gewoon genegeerd. En ook heb je recht op een goedkope huurschuur nadat de Belastingdienst beslag heeft gelegt op je koopwoning. Alleen is er helaas een woningtekort. Wat is het toch een stuk beter sinds de middeleeuwen.

Varende_Reaguurder | 07-07-20 | 10:57

De oplossing is dus: anders zaaien, anders oogsten....

libertat | 07-07-20 | 11:31

Kunnen we dan meteen ook gewoon een flat-rate tax invoeren?
Geen toeslagen, geen btw, geen accijns; gewoon een deel van je inkomen inleveren als belasting en de rest free-for-all.
Scheelt een hoop gedoe.

mark1487 | 07-07-20 | 10:46 | 4

Dat ben ik volledig met je eens. Maar dan moet de verzorgingsmaatschappij op de schop en dat wordt lastig na zoveel jaren waarin heel veel mensen in een slachtofferrol zijn gaan zitten. Als je een inkomen hebt van 12.000 euro, waarvan je een platte belasting betaalt van wellicht 22%, dan moet je het met 9.360 euro zien te rooien.

Quib | 07-07-20 | 10:52

@Quib | 07-07-20 | 10:52: Je neemt gewoon je verzekering. Je hebt immers meer cash te spenderen. Of je houd de afhoudingen hiervoor wel nog in rekening. Bovendien kan je ook wel degelijk de BTW in leven houden, zelf accijns op benzine en drank, cigaretten, dope etc. Je betaald een basis belasting en verder betaal je voor consumptie.

Lt-Kol Kilgore | 07-07-20 | 11:13

@Lt-Kol Kilgore | 07-07-20 | 11:13: Zou een basisinkomen hier bij passen?

Quib | 07-07-20 | 11:57
▼ 1 antwoord verborgen

Als je als politiek/ maatschappij accepteert dat de Belastingdienst mag werken met omgekeerde bewijslast, kun je het als politiek/ maatschappij ook niet vreemd vinden dat het mis gaat.

Zou je eens moeten denken dat het in het strafrecht zo zou gaan. "Ja meneer White Meat, wij denken denken dat u misschien iemand heeft vermoord, bewijs maar eens aan ons dat u nog nooit iemand heeft vermoord, anders 20 jaar cel".

TheOtherWhiteMeat | 07-07-20 | 10:46

De beroemde filosoof Henk Schiffmachter sprak ooit de historische woorden: Je kunt 364 dagen per jaar dronken zijn maar op 1 dag moet je de blauwe enveloppen openen.

Piet Karbiet | 07-07-20 | 10:45 | 2

Ook dat kan als je straalbezopen bent...

Ommezwaai | 07-07-20 | 11:06

Storm in een glas water, door rtl geschreven om nog even mee te liften op de toeslagaffaire-hype.
Voer je opvallend hoge aftrekposten op, dan gaat er bij de belastingdienst een lampje branden en dan mag je die gaan onderbouwen. Kun je die niet onderbouwen dan is het niet meer dan normaal dat je de jaren daarna onder verscherpt toezicht staat. Ben je (te goeder trouw) in zee gegaan met een shady belastingadviseur die bij de belastingdienst een slechte reputatie heeft... Ook dan is de kans wat groter dat je aangifte onder een vergrootglas komt te liggen. Is toch niet meer dan logisch?
Bewijslast ligt uiteraard bij de aangever, die moet aan kunnen tonend at hij bijvoorbeeld aftrekposten terecht heeft opgevoerd.

Het wordt nu zwaar 'je wordt aangemerkt als vermoede fraudeur' genoemd, maar de bd vraagt je simpelweg om je aangifte te onderbouwen. Als je je persoonlijke administratie en documentatie op orde hebt is dat vijf minuutjes werk. Als het je niet lukt om aftrekposten te onderbouwen ben je wat mij betreft inderdaad een fraudeur, geen medelijden mee.

fric.spec. | 07-07-20 | 10:45 | 7

Klopt als een bus menige aangifte gedaan en dan wilden mensen een ijskast aftrekbaar hebben want ze moesten medicijnen koud bewaren. Het is toch logisch dat de bd bewijzen vraagt. Je stuurt de originele bonnen op en krijgt ze gestempeld terug geen enkel probleem

dedwarsligger | 07-07-20 | 10:53

@Pr0fess0r | 07-07-20 | 10:52: de toeslagenaffaire is heel andere (schandaligere) koek dan deze 'affaire' als je het mij vraagt.

fric.spec. | 07-07-20 | 11:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Gewoon de belastingen verhogen voor iedereen is de meest effectieve oplossing.

Baron Clappique | 07-07-20 | 10:45

Dit soort ongelukken krijg je als je teveel leunt op de Whizz-kids met hun data&analytics hobby. Statistisch gezien kan binnen een bepaalde groep met bepaalde karakteristieken fiscaal ongewenst gedrag oververtegenwoordigd zijn. Je kan en moet daar aandacht aan schenken maar het is natuurlijk niet zo dat iedereen met die karakteristieken dat ongewenste gedrag vertoond. En die mogen er in beginsel ook niet mee belast worden.

Kritisch_avrolid | 07-07-20 | 10:44

Heb 5 jaar als vrijwilliger een belastingvrije vergoeding ontvangen van 4 euro p/u of zo, met een maximum van 1500 per jaar. Tot 2 x toe een aanslag ontvangen of ik toch maar even IB wilde dokken. Na veel vijven en zessen uiteindelijk met de beleidsstukken van hun eigen stas en het argument dat de vergoeding ver onder het wettelijk minimumloon zit, en dus geen betaalde arbeid is, toch aan het langste eind getrokken, maar wat een klojo's. Bewust hè. Knevelarij. Als reaguurder bijt ik wel terug naturlijk maar hoeveel van de tienduizenden vrijwilligers betaald?
Hoe zit het eigenlijk met de aangiftes, het onderzoek en de vervolging vwb toeslagcriminelen?

de visser | 07-07-20 | 10:44 | 1

De hoogte van je vergoeding heeft NIETS te maken met "betaalde arbeid" (of: "inkomen uit tegenwoordige arbeid", zoals het fiscaal heet).
Anders werkte iedereen hier (op papier) 400 dagen/jaar à 4 euro/uur....

libertat | 07-07-20 | 11:28

Het probleem zijn de ambtenaren zelf.

Deze ongekozen vierde macht bestuurt Nederland en niemand die ze kan tegenhouden.

We moeten toe naar meer democratie: bij iedere verkiezing vertrekken de twee hoogste echelons ambtenaren om plaats te maken voor ambtenaren die de politieke kleur hebben van de winnende partij.

Wie is er tegen meer democratie?
(behalve d66 dan, natuurlijk)

WachTMeesteR | 07-07-20 | 10:41 | 1

U legt de vinger op de zere plek.

NPOlitiekgekleurd | 07-07-20 | 11:15

De FIOD Archipel.

Dikke_Tammo | 07-07-20 | 10:41

Helemaal niet erg wat de belastingdienst eist. Frauderen met de aangifte is na voetbal volkssport nummer 2.

paartjehop | 07-07-20 | 10:41 | 5

@Zatkniss | 07-07-20 | 10:44 Nou dan wordt Jan met de pet iig niet moe van zijn aangifte 1x/jaar ondertekenen.

paartjehop | 07-07-20 | 10:50

@Lood om oud ijzer | 07-07-20 | 10:46: Omdat het gecontroleerd wordt ja. Maar ja, alles controleren mag ook weer niet. Zoals het aantal kinderen wat in een zandbak in Afrika rondhuppelt en waarvoor die verfoeilijke kinderbijslag wordt oetgekeerd. Want dat is etnisch profileren en dus racistisch.

paartjehop | 07-07-20 | 10:53
▼ 2 antwoorden verborgen

De belastingdienst is er niet per se om geld op te halen (minimaal 70% is immers rondpomperij, dubbelboekhouderigheid, en de rest drukken ze zelf) maar om het gebruik van hun digi-geld af te dwingen bij boeren en middenstand waardoor de koning c.s. niet meer met de platte kar langs hoeft om 50% van de oogst of winkelvoorraad op te laden voor zijn kinnerzjes en lakeien.

Polarisator | 07-07-20 | 10:40 | 2

En de pizzabezorger is verantwoordelijk als er teveel zout op de pizza zit? De belastingdienst voert uit, de wetgever doet.

paartjehop | 07-07-20 | 10:45

@paartjehop | 07-07-20 | 10:45: Duidelijk dat jij bij de BD werkt. Ik poneer een stelling en jij beschuldigd mij direct van iets anders ;-)

Polarisator | 07-07-20 | 10:54

Ik weet niet hoe ik dit allemaal moet interpreteren. Als het de belastingdienst opvalt, dat er via een belastingconsulent aangiftes binnenkomen die gemiddeld afwijken van het geheel, kan ik mij voorstellen dat daar even beter naar gekeken wordt. En als blijkt dat je een keer een aangifte hebt gedaan waarin fouten zaten in het nadeel van de belasting, snap ik ook dat je een paar jaar extra aandacht krijgt. Lastig allemaal.

Leptob | 07-07-20 | 10:40 | 3

Ja? Maar wel een pot met goud naar de altijd frauderende zuidelijke medemens in de EU versturen zonder voorwaarden? Dat liever dan je eigen landgenoten beetje sparen?

GodfrietvanAviko | 07-07-20 | 10:43

@paartjehop | 07-07-20 | 10:46: Als FvD-lid voel ik maar daarin anders niet aangesproken! Vlaktax en weg met dat toeslagen-geldrondpompcircus!

Mbovenka | 07-07-20 | 12:05

Kijk ik geloof best dat de belastingdienst een kapotte organisatie is. Maar het systeem van toeslagen, uitzonderingen en talloze regeltjes waar ze mee moeten werken was altijd gedoemd te falen. De oorzaak ligt niet bij de belastingdienst, die ligt bij de politiek en via politici bij het Nederlandse volk dat overal een eigen voordeeltje uit wil slaan. Iedereen wil extra centjes, iedereen wil de uitzondering zijn. Hoe complexer, hoe beter. Wil duizenden regels proberen de politici de samenleving te vormen naar het ideaalbeeld. Alles wordt gestuurd met geld, alles draait om geld.

Nog zo'n teken dat het verval al lang geleden is ingezet. Zorg gewoon goed voor jezelf en let niet teveel op anderen.

Nederland80 | 07-07-20 | 10:39 | 2

De ellende bij de belastingdienst is het resultaat van decennia coalitiepolitiek: compromis op compromis op compromis om maar een sluitend regeerakkoord te fabriceren met niet-te combineren partijen. En Wilders niet in kaart spelen natuurlijk.

piloot47 | 07-07-20 | 10:43

Het een sluit het ander niet uit. Ja, de politici hebben een veel te complex systeem gecreëerd, maar daarnaast is er binnen de dienst sprake van een ernstige zieke cultuur waar je niet als klant wordt gezien, maar als belastingplichtige en waar je heel snel opschuift naar het hokje verdachte.

Lood om oud ijzer | 07-07-20 | 10:44

De belastingdienst is overbodig. Geef gewoon meer staatsleningen uit voor de staatsfinancieen. Leve de MMT!

Glasgow Argus | 07-07-20 | 10:39

De cultuur daar is ernstig ziek. In het braafst betalende land ter wereld. En dat maakt het alleen maar zieker.

Ben ook erg benieuwd naar de inrichting van de systemen, want ik denk dat mening ambtenaar toch ook even zijn buurman checkt die net een mooie nieuwe auto heeft gekocht...

Lood om oud ijzer | 07-07-20 | 10:39 | 1

De IT systemen daar zijn 386- en 486'ers die met ductape aan elkaar hangen volgens mij.

Mastermattie | 07-07-20 | 12:17

Leuker kunnen we het niet maken

lingo star | 07-07-20 | 10:35

Maar laten we dan ook elk jaar het belastingstelsel nóg complexer maken, en nog meer subsidies, vergoedingen en toeslagen verzinnen waar allerlei haken, ogen en afhankelijkheden van andere factoren aan hangen. Dáár gaat het mis. Niemand snapt er meer iets van.

Le Roi | 07-07-20 | 10:35 | 2

Nee die subsidies, vergoedingen en toeslagen zijn nodig om de verantwoordelijkheid van de overheid naar de burger te verleggen. Met dit gedrag van de Belastingdienst als kwaadaardig kk gezwel.

GodfrietvanAviko | 07-07-20 | 10:41

Sinds in 1994 de belastingheffing is verworden tot een politiek speeltje is het berg afgegaan. Vroegeh was belastingheefing amoreel. Je verdiende geld, hoe dan ook en de kosten om het te verdienen waren aftrekbaar. Zie het beroemde bankovervallers arrest. Daarna nam de politiek het systeem over en daarom hebben we voor elke achterban een regeling die idd niemand meer snapt. Hypotheekrente aftrek is ook zo n mooi voorbeeld van politiek gekonkel in de belastingheffing.

Zatkniss | 07-07-20 | 10:52

De Belastingdienst. Tijdens mijn studie fiscaal recht al weer enige decennia geleden was een baan bij de belastingdienst een optie voor klaplopers en linkse medestudenten. Iedereen met enig inzicht wilde daar niet dood gevonden worden. Nu wordt de dienst volgestopt met partime moeders. Nokken en masse bij de advieskantoren voor een ticket naar easy street. De enigen die goed verdienen aan de belastingdienst zijn de ingehuurde it krachten.

Zatkniss | 07-07-20 | 10:35

Ik gun iedereen het beste, behalve die halve tamme eikels bij deze dienst.

Peter_la_Selie | 07-07-20 | 10:35

Defund de Belastingdienst!

Professor Superhirn | 07-07-20 | 10:35

Als er een tweede stemronde komt (Hugo vs Pieter), word ik lid van het CDA om alsnog op Pieter te stemmen, vooral nu.

kapotte_stofzuiger | 07-07-20 | 10:34 | 7

Zelfde gedachte alhier.

overVecht | 07-07-20 | 11:12

Hoi CDA-stemmertjes... ook al wordt Pieter het dan gaat er met die partij echt geen zak veranderen... die proberen al 40 jr, met wisselend succes, de grootste te zijn en het maakt ze niet uit hoe... Lubbers en Balkenellende hebben ons land overgeleverd aan de EU om maar niet te spreken van die E H Balin, Donner en alle andere cohorten "rechtschapen" bewindslieden die ons steeds verder in de tang hebben genomen!!

surffee11 | 07-07-20 | 14:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Als je ze allemaal ontslaat moet de overheid ze vervolgens weer inhuren voor het driedubbele tarief. Ik ben meer voor uithongeren.

Piet Karbiet | 07-07-20 | 10:34

Terminaal zieke patiënten, helemaal op leeftijd (215 jaar), dien je compassievol een dosis morfine toe

kapotte_stofzuiger | 07-07-20 | 10:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken