Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Definitief besluit: EP'ers hoeven vergoeding 4.3K euro per maand niet te verantwoorden

Ja, dit hing al een tijdje in de lucht natuurlijk. Vanaf 2014 weten we al van de maandelijkse belastingvrije supernetto toelage van 4.342 euro, bovenop het reeds riante salaris van 8.848 euro bruto. Een journalistencollectief genaamd The MEP project heeft vervolgens geprobeerd onze volksvertegenwoordigers tot enige transparantie over de uitgave van die toelage te dwingen, maar die poging is nu echt dubbel en dwars gestrand. Eerst besloot het Europarlement zélf dat EP'ers de uitgaven voor zich mogen houden, en nu heeft het Europees Hof van Justitie in Luxemburg daar nog eens grote duim-sticker overheen geplakt. "Het Europees Parlement mag weigeren inzage te verlenen in de reiskosten, onkostenvergoedingen en andere bedragen die Europarlementariërs naast hun salaris ontvangen." Persbericht van de rechtbank alhier. Het populisme in de kaart spelen. Dat kunnen ze wel in Brussel. 

Reaguursels

Inloggen

Die dikke rot kop alleen al....

jale | 26-09-18 | 23:55

N.E.X.I.T.

NPOlitiekgekleurd | 25-09-18 | 23:41 | 1

Nederdoei

Stijl_Loos | 27-09-18 | 08:23

Zo, dan ook maar Premium met de laatste ontwikkelingen. Blijf a.u.b. wroeten waar het stinkt GS! Naast de komende onafhankelijkheid van GS, alternatieve content t.o.v. MSM, ben ik met name overstag gegaan op basis van een oud- maar goud- filmpje van Tom Staal en de epische 'vaffanculo' opnames in Brussel: www.dumpert.nl/mediabase/6549901/06a6b...

Blijf.Dit.Soort.Dingen.Doen!

Ook al helpt het waarschijnlijk geen moer is het toch belangrijk om te blijven strijden tegen het kwaad! Helden ontstaan nooit aan de kant met de beste papieren (hoewel TimmerFrans hier waarschijnlijk anders over denkt..). Nou, goed verhaal, lekker kort: GodSpeed GS, Godspeed...

Liefs,
Een stille fan.

ijsblok | 25-09-18 | 22:48

Corrupt tot op het bot! net als met die presentielijst in Brussel! De EU afgevaardigden tekenen de presentie lijst( voor het extra daggeld ) en gaan er weer vandoor! Nexit

Lexus01 | 25-09-18 | 20:16

En de tuinman mijmerde,grote stelen kleine stelen maar grote stelen het meest!

likdoorn | 25-09-18 | 19:33

De elite bedient elkaar goed en houdt elkaar zo in het zadel.

JohnWalker | 25-09-18 | 17:42

Geen bonnetjes .....
Dan ben je oplichter
Want je vreet uit de belastingruif
Privacy is dan bullshit

Beffel0Bill | 25-09-18 | 17:40

Zichzelf verrijkende ongekozen regenten, bah!

Luke0wner | 25-09-18 | 17:35

komt die eigen gemaakte privacy wetgeving even goed uit. Zum kotsen

shimanski | 25-09-18 | 17:27

Het gaat er niet eens om dat men dat bedrag krijgt of dat te hoog is of te laag. Maar ik verwacht wel een voorbeeldfunctie en dus transparantie over de besteding van dit geld. Nu ontstaat er eerder het beeld dat men misschien toch iets te verbergen heeft.

Wybe Wabes Abbema | 25-09-18 | 16:58
-weggejorist-
Ollie B. Bommel | 25-09-18 | 16:54 | 1

Volgend jaar snel klaar met de belastingaangifte: "De gevraagde informatie is privacy gevoelig".

de honden blaffen... | 25-09-18 | 16:01 | 1

En als reactie op de boze brief van de belastingdienst met al jouw gegevens:
"Ik heb geen actieve herinnering aan de door u aan mij toegeschreven activiteiten en herken mij niet in de door u genoemde bedragen."
Zeuren ze door dan stuur je ze gewoon een mooi gedicht of een lang citaat uit Animal Farm of 1984.
Zal ze leren.

piloot47 | 25-09-18 | 17:45

"volksvertegenwoordigers"

Is dit nog nieuws? | 25-09-18 | 15:40

Netwerken en lobbyen is delicate business. Transparantie helpt dan niet. Vertrouwen wel.

SamV | 25-09-18 | 15:37

Wat een achterlijk totaal bedrag voor iedere totaal idio...*kuch* die zich politicus noemt. Wat doen ze nou om dat bedrag te krijgen?! Eens per week paar regels ideeën op papiertje zetten waar achteraf om gelachen kan worden of zo? Ik weet het echt niet. Deprimerend wel..

Mertom | 25-09-18 | 15:28 | 1

U zei dus?

Wat krijgt een Europarlementariër?

Het vaste salaris is 8.848 euro bruto.

De maandelijkse vergoeding voor algemene uitgaven is een vast bedrag van 4.342 euro per maand.

Daarnaast worden voor de reiskosten van en naar vergaderingen van het Europees Parlement in Brussel en Straatsburg de daadwerkelijke kosten vergoed, plus vaste vergoedingen per gereisde kilometer. Ze mogen businessclass vliegen, in de trein eerste klas reizen of met de auto komen tegen een vergoeding van 50 cent per kilometer.

Daarbovenop krijgen ze voor accommodatie en reizen buiten de vergaderingen een reiskostenvergoeding van maximaal 4.264 euro per jaar. Daarvoor moeten wel bewijsstukken worden geleverd.

Ook ontvangen de leden van het Europees Parlement een verblijfsvergoeding van 306euro voor elke dag van aanwezigheid op officiële vergaderingen, voor hotelkosten, maaltijden en overige kosten. Er zijn ongeveer 168 vergaderingen per jaar.

Ten slotte krijgen Europarlementariërs twee derde van hun medische kosten vergoed.

Vanzelfsprekend | 25-09-18 | 16:22

Even ter vergelijking. In de VS wil men dat Trump zijn persoonlijke belasting aangifte openbaar maakt. En in de 'democratische' EU willen ze nog niet eens verantwoording afleggen hoe belastinggeld wordt besteed. In de VS is het echt allemaal geen koek en ei, maar ik ben echt blij dat ik van het EU moeras bevrijd ben..

TuurlijkNiet | 25-09-18 | 15:23

Volgens mij is het GS een doorn in het oog dat politci uberhaupt een salaris krijgen.

Beste_Landgenoten | 25-09-18 | 15:00 | 1

Volgens mij is het jou een doorn in het oog dat GS kritisch is over het uitgeven van belastinggeld.

Ton8695 | 25-09-18 | 15:14

Ik zou zeggen iedereen de volgende verkiezingen PVV of FvD stemmen ook al ben je het niet met ze eens, iets anders zal weinig indruk maken.

Rest In Privacy | 25-09-18 | 14:55 | 3

100% eens met ubermensch.
Take care.

PopeyeKamper | 25-09-18 | 15:14

De pvv fractie in het EU parlement heeft niet alleen een half miljoen achterovergedrukt, ze weigeren nu ook te vertellen waar ze al die vergoedingen aan uit geven. Dat is hypocriet van de EU kritici.

saint huck | 25-09-18 | 23:45

Het EP. Ze zij alleen maar bezig hun eigen graf te graven. Die door en door verrotte club ja-knikkers, volkomen gecorrumpeerd door de kruiwagens met geld die ze maandelijks in hun volgevreten mikken geduwd krijgen. Een walhalla van gratis geld, volledig ingekapseld in hun eigen wereld van regelgeving en maakbare samenlevingen, die intussen zowel rechts als links word ingehaald door de smerige en steeds vaker bloederige werkelijkheid. Het is een farce, dat EP. Een belachelijke club prutsers die van elkaar op de schouders slaan en Europees gemeenschapsgeld binnen harken hun vak hebben weten te maken. Klaplopers, het zijn uitkeringstrekkers met een mooie titel maar ze voeren geen ene kláp uit voor al die tonnen belastinggeld die ze krijgen. Niks. Presteren niks, lossen niks op, vergaderen maar wat, schransen zich vol, neuken wat en verder leven ze als volgevreten dikke parasieten op de huid van de samenleving. Zuigend, ongemak verspreidend, onrust stokend, pesterige wetjes producerend,

Als volgezogen, walgelijk bol staande, maar nog immer hongerige, teken hangen ze gulzig lebberend aan U, mij, aan UW kinderen en familie.

Dutchbeaurouge | 25-09-18 | 14:53

Stem alleen op personen/partijen die vrijwillig volledige openheid geven over.

JTKDM | 25-09-18 | 14:36 | 1

Maar dat kan niet.
Ik kan alleen op mensen en of partijen stemmen uit hetzelfde landje waar ik de nationaliteit van draag.
Waarom kan ik in Europese verkiezingen niet stemmen op een betere kandidaat uit bijvoorbeeld een buurland?
Nep democratie.

Is dit nog nieuws? | 25-09-18 | 15:44

Schandelijk!

Flow82 | 25-09-18 | 14:29 | 1

Wie stuurt op haar beurt de EU aan?Is dat in Nederland de Bilderberggroep?Waar bestaat die Bilderberggroep uit?Bankiers,ceo' s multinationals,mensen uit Quote 500,rechters,mensen met hoge positie in ambtenarij/politiek,koningshuis,media?Deze mensen kunnen een politicus maken of breken?Dus Rutte heeft geen keus met die dividendbelasting?Zelfs Koning W.A las het op Prinsjesdag allemaal netjes voor.De doelstellingen van Bilderberg?Dan wil je absoluut hier geen referenda over.Toch?Dus bv.Klijnsma(PvdA)moest FNV hervormen.Komt dan in kabinet en stemt in om AOW leeftijd te verhogen,WW verkorten etc.En is dankzij Bilderberg nu commissaris van de koning?En zo werkt dat ook voor de rest van dat baantjescarousel?Bilderberg:" We maken of breken je."

Jan59 | 25-09-18 | 14:41

Das Reich 2.0

Rest In Privacy | 25-09-18 | 14:19 | 1

En de EU bijdrage aan het Europees hof van justitie in Luxemburg is dankzij de EP'ers enorm omhoog gegaan?Die hoeven hun reiskosten en onkostenvergoedingen ook niet kenbaar te maken?So one big happy family?En deze mensen zitten ook nog in de RvC bij multinationals?Zo het EU parlement ontvangt jaarlijks 120 miljard euro.En wil nu nog meer geld maar hoeven hun eigen onkosten en reisvergoedingen niet kenbaar te maken?Waar gaat die 120 miljard naar toe?Toch niet allemaal naar de boeren?Hoeveel subsidie kunnen multinationals ontvangen?Hoeveel voor het steunen van oorlogen?Dit hoeft allemaal niet kenbaar gemaakt te worden?Geen wonder dat deze EP' s geen referenda meer willen in EU landen.

Jan59 | 25-09-18 | 14:31

Gek, hè! Dat cynisme en wantrouwen richting de politiek. En de kloof tussen burger en de boven hem gestelden. Hoe zou dat nou toch komen?
De EU-zakkenvullerij is de schaamte voorbij.

NPOlitiekgekleurd | 25-09-18 | 14:11

Het is wel een heel riante vergoeding, maar "hier heb je het, en doe er mee wat je wil" is best wel transparant.

laatmaargaan | 25-09-18 | 14:04

Afschaffing referendum wet is in opdracht van de EU varkentjes in Brussel uitgevoerd.
De Rutte schapen “EU marionette” hebben de opdracht enkel uitgevoerd.
Dit geeft de MEP card blanche om hun Orwelliaans systeem verder uittevoeren zonder tegenstribbelen van dat Nederlandse kut volk.
Gewoon je bek houden- hard werken en belasting betalen tot je dood gaat. Dan stelen we nog ff een paar bruikbare onderdelen uit je kadaver voordat je ten gronde gaat want de MEP heeft een nieuwe nier nodig door overmatig alcohol gebruik.

Datgingniegoed | 25-09-18 | 14:01

Boosmaker du jour, dankuwel.

Gewinflipt | 25-09-18 | 14:01

Europa is dus eigenlijk niks veranderd de afgelopen eeuwen. De graaiende elite is er nog steeds. Ondertussen laten ze Europa overspoelen met Moslims en Afrikanen, zodat het volk haar aandacht richt op andere zaken ipv het salaris van politici.

Makleyn | 25-09-18 | 13:59 | 2

Zo is het en dikke willy zwaait eens naar het gepeupel en denkt zo mijn miljarden staan veilig geparkeerd in belastingparadijzen, je maakt mij de pis niet lauw.

Uranus1767 | 25-09-18 | 14:02

Ik las toch echt ff 'maakt mij de pils niet lauw' :)

Luke0wner | 25-09-18 | 17:39

Werkelijk een kolfje naar de hand van Pechtold, dat salaris en die schimmige vergoedingen. Daar weet dat glibberige mannetje wel raad mee, die zou zich prima bij de Eu weten te vermaken. Zodra iedereen hem hier compleet beu is, krijgt hij daar vast en zeker - voor bewezen diensten - een zeteltje of een functie. Geen twijfel mogelijk.

Al was het maar om Van Balen als probaat kotsmiddel op te volgen. Nederland heeft wat dat betreft tenslotte een naam hoog te houden.

SergeantPierlala | 25-09-18 | 13:32

Tja

BMW320 | 25-09-18 | 13:28

Ik ga ook mijn zwarte geld niet meer verantwoorden... we zijn allemaal Europeanen en toch allemaal gelijk?

ikpislauwbier72 | 25-09-18 | 13:24 | 1

Nee zo werkt dat natuurlijk niet ,de EU varkentjes zijn natuurlijk net iets meer gelijk dan u.

Datgingniegoed | 25-09-18 | 13:37

En niemand, behalve de bezoekers van dit weblog, vindt dit raar!?? Ik word hier zo ontzettend moe van. Is er nu echt geen manier om dit te stoppen?

PijlVader | 25-09-18 | 13:12 | 2

Iedereen vind dit raar maar het interesseerd ze gene ene fuck.

ass-moral | 25-09-18 | 13:26

Het is gewoon een gotspe dat ze er mee weg komen. Brussel zorgt vooral heel erg goed voor Brussel. Stelletje kleptocraten.

Rico Tampeloerus | 25-09-18 | 13:36

Daar heeft hotlips Hennis zich jarenlang van laten bijvullen en straktrekken.

vranac | 25-09-18 | 13:08 | 1

Zo zie je maar dat veel geld dat je uitgeeft aan ontwikkelingshulp, vaak zijn doel volledig mist

ikpislauwbier72 | 25-09-18 | 13:26

Ik ben natuurlijk maar een simpele ziel maar ik zou toch echt als land mijn bijdrage aan de eu (of je nou voor of tegenstander bent) bevriezen zo lang ze hier niet transparant over zijn. Maar goed, dat zou ik ook al doen zolang ze doorgaan met dat verhuizen elke maand. Heeft verder nog niet eens met het inhoudelijke te maken.

Capt. Iglo | 25-09-18 | 13:06

Perfect die europese unie voor de elite.
Het is gewoon een pyramide.
Eerst heb je God, dan heb je de monarchie , dan de bankiers, dan het europees parlement, etc, etc.
Vroeger moest de koning ridders op het gepeupel afsturen om zijn geld te innnen.
Tegenwoordig wordt dit gedaan door belasting automatisch te innen.

Helemaal onderaan de pyramide heb je het gepeupel, waarvoor de wetten gelden.
Geef ze brood en spelen en ze houden hun gemak.

Uranus1767 | 25-09-18 | 13:03 | 1

ga studeren, ga netwerken, ga aan een kont likken en je mag echt wel meedoen.... als je maar ja en amen kunt knikken en je anaal wil laten uitwonen, totdat je aan de top staat...

ikpislauwbier72 | 25-09-18 | 13:34

Hier hebben we nou GeenStijl voor. Blij dat ik gisteren gelapt heb.

Evangelical | 25-09-18 | 13:02

Man man man... meer dan een ton per jaar verdienen en dan ook nog een klein presentje van 51.000 per jaar krijgen genaamd 'onkostenvergoeding'...

Dit volk zit echt in een bubbel.

Darkside... | 25-09-18 | 13:00 | 1

@Darkside... | 25-09-18 | 13:00 |
Het woord verdienen wordt te vaak gebruikt, terwijl het vaak niet van toepassing is.
Zich toe-eigenen, om het netjes uit te drukken, is hier meer van toepassing

Kijkeensaan | 25-09-18 | 13:38

Toch geen wonder dat er NL politici zijn, die bereid zijn om de belangen van hun kiezers te verkwanselen om maar een baantje bij die fel begeerde EU te bemachtigen.

Bena | 25-09-18 | 12:57

Het zoveelste bewijs dat we met een corrupte leugenachtige club te maken hebben.
En ik bedoel hiermee het Europees hof van Justitie.
Van de rest wisten we dit al langer.

pejoar | 25-09-18 | 12:53

Het Europees Parlement mag weigeren inzage te verlenen in de reiskosten, onkostenvergoedingen en andere bedragen die Europarlementariërs naast hun salaris ontvangen."

Begrijp ik hieruit nou goed dat zelf het bedrag vanaf nu geheim gehouden mag worden? Maar er spelen hier toch ook (loon)belastingaspecten aan mee? Als je niet kunt aantonen dat het voor onkosten is inclusief bonnetjes, dan moet er toch loonbelasting over betaald worden? Waarom vindt de belastingdienst dit goed? En als ze er onverhoopt daadwerkelijk (blijkbaar hele dure) gummetjes van kopen, willen ze daar toch de BTW van terugvragen, vanwege zakelijke kosten?

een_mike | 25-09-18 | 12:50 | 1

Europa = Corrupt .

Brainder | 25-09-18 | 12:49 | 1

Nee, De EU is corrupt bedoel je waarschijnlijk.

Datgingniegoed | 25-09-18 | 13:33

Die 4300 euro zijn voor anonieme relaxatie oefeningen na het harde veelal stroeve politiek voeren.
Daar wil je absoluut geen pottekijkers bij hebben als Guy of Frans bezig zijn.

steekmug | 25-09-18 | 12:49 | 1

We hoeven ook geen foto's. Alhoewel
... je natuurlijk mensen hebt met een levendige verbeelding.

nikolaos | 25-09-18 | 12:51

Wie denkt dat we in een democratie leven..... Die moet nog wakker worden.

Oepsie1234 | 25-09-18 | 12:49

In de tijd dat ik me nog met door de EU gefinancierde projecten bezig hield had mijn toenmalige werkgever tientallen fte's in dienst om aan de administratieve eisen van de EU te voldoen. Plus de verplichte accountantscontrole's, ook een kostenpost van miljoenen euro's.

Dan komt dat privacy argument van dat Hof van Justitie wel heel wrang over. 1 van de 2 peilers van de Administratieve Organisatie is het borgen van de toelaatbaarheid van de kosten. Omdat het hier om een vergoeding in de zakelijke sfeer gaat, van MEP's die sowieso met naam en toenaam bekend zijn, is privacy per definitie niet aan de orde.

Sterker nog, als hiermee dus uitgaven in de persoonlijke sfeer worden gedaan, van euro 52.104 netto per jaar kun je een leuke hypotheek afsluiten, bega je een strafbaar feit. E.e.a. onder het voorbehoud dat de Interne Accountantsdienst van de EU ook geen inzage in de bonnen heeft, maar zo te lezen is ook dat helaas het geval.

Rest In Privacy | 25-09-18 | 12:40

Schandalig.
De meeste EP-ers, met hun kwaliteiten, zouden in het normale leven niet boven de €2500 netto uitkomen. Als ze tenminste bereid zijn over te werken.
Zakkenvullers, dat zijn het!

VanBukkem | 25-09-18 | 12:39

Één grote corrupte bende,houden allemaal elkaar de handen boven het hoofd.

Halvehaanhank | 25-09-18 | 12:36

De EU heeft ons vrede gebracht en de euro heeft ons rijk gemaakt. Eventjes niet vergeten, hoor, bij al die zure reacties over salaris en onkostenvergoeding waar die de mensen die dit allemaal tot stand brachten, recht op hebben!
Mwahaha.

Permakwets | 25-09-18 | 12:35 | 1

Was dat de permazwets van permakwets? Lol

nikolaos | 25-09-18 | 12:54

de arrogantie voorbij deze eurocraten. Echt wat voor bord voor je kop moet je hebben als je nog denkt dat we zgn voordeel hebben bij hoe dit zooitje de boel dicteert. Miljarden mogen we komen brengen aan een stel ondemocratische linksglobalistische zetbazen en die in ruil voor wat im-en exportvoordeeltjes en wat subsidies europa de tyfus inhelpen. Opgezadeld met miljoenen uitvreters, eu propaganda en andere communistische middelen om ons in het gareel te houden. Laat de pleuris maar uitbreken, ik ben klaar met dit pro-fedraal dictatoriaal onverkozen zooitje dat ik mag betalen, terwijl zij met hun moraliserende vingertje ons de les komen lezen

gelachewoar | 25-09-18 | 12:32

EU is een zeer Linkse organisatie. Dat praat je vrijwel per definitie over dictatuur, parasitisme op gemeenschap, egoïsme en volkomen losgeslagen zelfverrijking.

moitambien | 25-09-18 | 12:28

"Onkosten" op ONZE kosten, hoor je te verantwoorden in een democratie! Maar ja, democratie hè?

benjeallanggek | 25-09-18 | 12:28

Krankzinnig. Ik neem aan dat de dames en heren dat wel keurig aan de Belastingdienst opgeven.

Mannes | 25-09-18 | 12:27

Europarlementariërs hebben natuurlijk veel onkosten zoals coke en hoeren waar ze geen bonnetjes voor krijgen.

Osdorpertje | 25-09-18 | 12:22

Daar zitten ze dan.... de Orweliaanse volgevreten varkentjes.
Mooi weer spelen met het geld van het volk en mooie teksten uit braken over gelijke rechten. Ja , alleen zijn jullie net ff meer gelijk als een ander. Geen verandwoording afleggen voor gemaakte kosten ,riante pensioen regeling en leeftijd , dagelijks je eigen klem zuipen en vreten op andermans kosten. Maar ff de EU limousine pakken om ff af te tanken in een van de plaatselijke taveernes na zo’n lange dag geld verkwisten en lam lazerus je nest in duiken in een door het volk betaalde riant appartement. Morgen dan maar uitslapen en wel ff rond de klok van vijf langs om me werkdag aantemelden want daar heb je recht op.

Datgingniegoed | 25-09-18 | 12:19 | 1

Ja onze zonnekoninkjes weten wat goed leven is en maken er een sport van door dit van andermans geld te doen.
Wroeging?.... welnee, iedereen doet dat hier dus moet je wel mee doen en als iedereen z’n mond houd en niets opschrijft is er toch niets aan de hand?

Datgingniegoed | 25-09-18 | 12:28

Nou, dat schept dan wel een precedent. Ik rij geen lease maar leaserijders moeten toch ook hun kilometers verantwoorden? Zelfs leasefietsen moeten al aan die idioterie voldoen. Om maar wat te noemen?

Graaisnaaiert | 25-09-18 | 12:18 | 4

Ja, dat is serieus waar ( en niet te controleren natuurlijk ). Nederland, het land van de fulltime papierschuivers en stempelzetters. En een fte's dat dat geneuzel allemaal oplevert, niet normaal. En dan nog verbaasd zijn dat er netto zo weinig in de portemonnee van mensen overblijft terwijl de economie zo hard schijnt te groeien. Hier even een linkje:
www.vzr.nl/nieuws/details/bijtelling_...

Graaisnaaiert | 25-09-18 | 12:30

dank voor info, echt bizar, serieus wtf. Blij dat ik in een land zonder anale fixatie op belasting woon.

geenspam | 25-09-18 | 12:35

In Nederland is de afgelopen 15-20 jaar werkelijk alles een verdienmodel geworden. Het was ooit een mooi, vrij land, maar het is zo ondertussen verworden tot een zure, nare maatschappij waar iedereen elkaar in de gaten houdt en de overheid je zo ongeveer 24/7 kan traceren als ze dat willen. Gelukkig komt mijn ega ook uit een ander land, dus wat dat betreft staat mijn escape pod ook al klaar als het nodig mocht zijn.

Graaisnaaiert | 25-09-18 | 12:46
▼ 1 antwoord verborgen

Als het een standaard-bedrag is dat je sowieso krijgt, dan heeft verantwoorden weinig zin. Is dan onnodige administratieve rompslomp.

marjen | 25-09-18 | 12:12 | 2

Vind ik geen reden, want het geld is wel ergens voor bedoeld. Als je gratis geld krijgt en nog te beroerd bent om er een keer in de maand even een kort overzichtje te maken van wat je ermee hebt uitgevreten, wat voor signaal geef je dan af aan de bevolking die die poen ophoest?

Graaisnaaiert | 25-09-18 | 12:20

Het standaard-bedrag heet salaris. Daar kun je mee doen wat je wilt. "Onkosten" op ONZE kosten, hoor je te verantwoorden in een democratie!

benjeallanggek | 25-09-18 | 12:27

Iedere werknemer moet de onkosten kunnen aantonen. Blijkbaar valt er veel te verbergen, anders zou men niet zo moeilijk doen openheid van zaken te geven. Maar goed, het moet natuurlijk niet duidelijk worden dat personen zelden aanwezig zijn daar waar ze geacht worden te zijn. Dat hele Europa gaat steeds smeriger smaken. Het Europees Hof van Justitie stelt werkelijk helemaal niets voor. Die doet precies waarvoor het bestaat, onderwereldpraktijken van EU dichtspijkeren. En nu weer doorwerken plebs, de overheid heeft weer geld nodig. Er is al weer voldoende over de balk gesmeten waarvan de overheid geen idee heeft waar het is gebleven.

Ruikbaard | 25-09-18 | 12:09

*De Rechter bij het Europees Hof krijgt zeer goed betaald. Hij verdient 20.667 euro per maand. Dit is exclusief toeslagen, vakantiegeld en pensioen*

Ongelofelijk, echt ongelofelijk.

Maya de Blij | 25-09-18 | 12:19

Ja daar was ik al bang voor. Die gaat de hand niet bijten die hem voed.

Datgingniegoed | 25-09-18 | 12:33

Als je geen bonnetjes kunt overleggen is het gewoon “salaris” en mag je er belasting over betalen. Al zal dat met de speciale extra lage belastingtarieven voor Europarlementariërs niet veel uitmaken.
En boven op hun riante salaris en buitengewoon genereuze ontkostenvergoeding krijgen Europarlementariërs ook nog eens een daggvergoeding om hun werk te doen waar ze voor benoemd zijn. Alleen zijn Maandag en Vrijdag reisdagen, maar dat weerhoud de Europarlementariërs niet om ook voor deze dagen een dagvergoeding op te strijken, enkel en alleen door in te tekenen.
Plus reiskosten zonder dat je hoeft te bewijzen dat je gereisd hebt.

Osdorpertje | 25-09-18 | 12:07

We lezen dat "disclosure would undermine the protection of privacy and the integrity of the individual". Het is maar hoe je het leest natuurlijk, maar inderdaad, als we inzage zouden krijgen in de 'onkosten' die door MEP's opgevoerd worden, dan zal de gemiddelde MEP weinig integer overkomen, zo valt te verwachten.
Integriteit... een woord dat ze in Brussel wel kunnen schrappen uit het vocabulaire.

Schoorsteenveger | 25-09-18 | 12:02 | 3

Je mag natuurlijk niet zien hoe vaak ze naar de hoeren gaan.

Rest In Privacy | 25-09-18 | 12:05

TeeJee | 25-09-18 | 12:05
Plotseling heb ik beeld, geluid en kleur bij het beeld dat een Laaf als Van Baalen zich met een struik prei door een gezette Waalse laat bewerken. Op de achtergrond ruik ik de prei al.

F. Jacobse | 25-09-18 | 12:22

"disclosure would undermine the protection of privacy and the integrity of the individual".
.
Ik geloof dat zowel mijn boekhouder als ook de heer inspecteur der directe belastingen mij meteen zouden laten opnemen met full medicatie en een dwangbuis als ik dat op mijn aanslagformulier zou invullen.

Graaisnaaiert | 25-09-18 | 13:47

De arrogantie druipt ervan af; in de Brusselse bubbel heeft men elk contact met de werkelijkheid verloren. Opheffen dus, dat hele rariteitenkabinet! ̶N̶e̶x̶t̶!̶ Nexit!

benjeallanggek | 25-09-18 | 12:02

Wederom missie geslaagd van de EU regering nl. het gat weer groter gemaakt tussen burgers en politiek. Dit zal in de toekomst tot nog meer onvrede lijden zodat er serieuze grote problemen ontstaan en de EU zichzelf de autoriteit geeft en individuele landen/lidstaten dit niet meer tegen kunnen houden, omdat de maatschappij dreigt ontwricht te geraken, om hard op te treden en de rechten van de burgers verder te beperken... read my words :)

ja-nee-misschien | 25-09-18 | 12:01

Óf je legt verantwoording af, óf je betaalt uit eigen zak. Hoe moeilijk kan het zijn?

Diotima | 25-09-18 | 11:57

Misschien zijn er minder onkosten nodig als die arrogante ... Fransen dat absurde verhuiscircus naar Straatsburg eens op zouden geven.

Het feit dat ze dat tot nu toe weigeren is een teken aan de wand dat de EU van begins af aan gedoemd was te mislukken.
Totaal onlogische schofferende gang van zaken, die door niemand aangepakt kan worden

Rest In Privacy | 25-09-18 | 11:57 | 2

ja de EU dondert op lange termijn zeker in/uit elkaar en zal 1 grote puinhoop achterlaten

ja-nee-misschien | 25-09-18 | 12:05

Ayatholla_Buttbanger | 25-09-18 | 11:57
Al eens genealogisch onderzoek gedaan naar Balthasar Gerards?

F. Jacobse | 25-09-18 | 12:05

Hoeveel legergroene jassen zou je van dit bedrag kunnen kopen?

nu1969 | 25-09-18 | 11:56

Ben erg blij met dit nieuws. Het toont de corrupte en doortrapte mentaliteit aan van veel parlementariers. Hoe ontzettend hypocriet dit... en als bonus laat men zien zelfs justitie in Luxemburg in de pocket te hebben.
Het enige dat het niet walgelijk genoeg maakt is dat dit nieuws het nooit in de MSM/systeemmedia gaat (mag) halen. Opa en oma stemmen weer vrolijk cda d66 vvd alsof er niets aan de hand is.
Het begint te brokkelen, de eerste barstjes in de EU zijn al scheurtjes geworden. Nu nog een flinke crisis en meer mediaplatformen als geenstijl in de EU, en dan heb ik er hoop op dat de bom gaat barsten, voorgoed.

Rest In Privacy | 25-09-18 | 11:56

O jee, als ‘onze jongens’ in Brussel daar maar van kunnen rondkomen.

Daarom Nexit!

BosrandDirk | 25-09-18 | 11:56

In de categorie 'dit stuk schrijft zichzelf' heeft @Spartacus vandaag aan het langste eind getrokken. Voor een bestuurslaag die vaak onder vuur ligt is het niet zo slim geheimgeld-rekeningetjes te maken. 'Vertrouw ons maar, dat geld wordt goed besteed' werkt alleen als dat gecontroleerd kan worden. En het ook daadwerkelijk gecontroleerd wordt.
Overigens is Geenstijl pertinent NIET in de positie hierover te klagen. Gister nog hooghartig de boeken dicht gehouden wat betreft de financiën. "De details van de onderhandelingen alsook eventuele alimentatiebedragen gaan u geen bips aan".

two ball cane | 25-09-18 | 11:55 | 4

EU is belasting geld. GS is een private onderneming. Case closed.

Mark_D_NL | 25-09-18 | 11:58

@TeeJee | 25-09-18 | 11:57
Fair enough dat ík er buiten wordt gehouden. Maar zeg eens eerlijk. Jij lapt keurig je abbotje, of je dat nou voor de 'features' doet of om de boel (onafhankelijk) in de lucht te houden... jij wordt hier toch ook buiten gehouden?
En @Mark_D_NL | 25-09-18 | 11:58 en waar ligt die grens privé/publiek?
Lijkt makkelijk. Maar over de besteding van salarissen van die mensen vinden we ook wat. ( www.geenstijl.nl/4840382/de_milieuzon... )
Of hebben politici geen privé? Of gaat het om het principiële standpunt dat 'onkostenvergoeding' geen 2e salaris is maar alleen uitgegeven moet worden aan ... 'onkosten'. Want als dat zo is mis ik dat detail wel een beetje hier op de panelen. (Ik ben trouwens van mening dat onkostenvergoeding alléén voor onkosten is en openbaar moet zijn. En als je dat niet wil moet je het gewoon noemen wat het is. Salaris. Kunnen we in een andere discussie het erover hebben of dat te hoog is of niet)

two ball cane | 25-09-18 | 12:18

@two ball cane | 25-09-18 | 12:18
Ik (wij) worden daar zeker buiten gehouden, waarschijnlijk omdat er financiële zaken van TMG bij betrokken zijn die we inderdaad niet mogen weten. Of dat de deal alleen mogelijk is als iedereen zijn mond houdt. Nergens hebben we echter ooit afgesproken dat GS open kaart moet spelen daarover. De overheid heeft echter wel enige verantwoording af te leggen aan haar burgers.

Tevens is het een keuze om geld te betalen aan GeenStijl.
Die keuze heb je simpelweg niet als het gaat om gemeenschapsgeld, wat uiteindelijk iedereen moet lappen en wat besteedt dient te worden ten behoeve van diezelfde gemeenschap.

Rest In Privacy | 25-09-18 | 12:36
▼ 1 antwoord verborgen

Schijt hebben ze aan de plebs!!
En al die zogenaamde rechtbanken cq hoven zijn een wassen neus om de plebs te doen geloven dat ze ook nog een brok in de pap te roeren hebben.

Uranus1767 | 25-09-18 | 11:55

Laat ze maar zwelgen, zich omwentelen in dat nieuwe instituut, zich verrijken in hun losgeslagen realiteit. De bubbel van Brussel.

Frans Timmermans bijvoorbeeld oreert: "Alleen waar een fair compromis tussen alle verschillende belangen wordt nagestreefd, kan een samenleving een zo breed mogelijk gedragen gevoel van gedeelde lotsbestemming ontwikkelen"

De veelvraten van het staatsbanket die tot in hun diepste buikvet ervan overtuigd zijn samenlevingen te kunnen kneden. Het fair compromis in de diversiteit van Europa kan alleen maar betekenen dat iedereen zichzelf verliest.

Laat ze maar zwelgen in de grijze soep. In de hoop dat de weerzin de waanzin verslaat.

Van Urk | 25-09-18 | 11:54 | 1

Fair compromis: we stellen een open maatschappij in waarin veel kan en mag maar dan bewaken we wel de buitegrenzen streng op wie of wat er in of uit gaat om uitbuiting tegen te gaan.
De werkelijkheid: ... ach laat maar.

Fair compromis: we betalen significante delen van onze salarissen aan belasting maar dan springt de E.u. daar op verantwoordelijke en spaarzame wijze mee om om in achtergebleven gebieden verbeteringen te brengen.
De werkelijkheid: ... ach, laat maar.

Fair compromis: we moeten allemaal verplicht voor pensioenen sparen maar dan zorgt de E.u. met streng fiscaal en monetair beleid er voor dat er langjarige economische stabiliteit door de hele unie heen heerst zodat die pensioenen later ook nog echt wat waard zijn.
de werkelijkheid: ... ach, laat maar

Concluderend: Frenske Timmermans en zijn volvetgemeste deugkliek vegen al jaren hun reet af met de geschreven en ongeschreven faire compromissen waar de E.u. mee opgericht werd.

CynicalBastard | 25-09-18 | 13:59

In geheel ander nieuws was er geen geld en tijd om een jasje te kopen voor militairen.

Feynman | 25-09-18 | 11:52

Is toch eigenlijk gewoon niets meer dan een per diem? Als werknemers op reis gaan voor de zaak krijgen ze toch ook gewoon dagvergoeding van X euro belastingvrij dat ze meestal uitgeven aan taxi's, eten, drank enzovoort. Waar hebben we het hier over? 150 euro per dag? Dat vind ik nogal meevallen. Ik heb zakenreisjes gemaakt die veel meer kostte dan dat. Klein bier is het. Peanuts.

Maar ja men wil graag zeuren en de meesten weten helemaal niet eens wat een MEP doet.

De Koreaanse Slet | 25-09-18 | 11:51 | 10

Onzin, in elk normaal bedrijf moet je bonnetjes overleggen, ter controle.
Dat zou dus hier ook moeten.
De norm is verkeerd.
De meps zouden dit niet standaard moeten krijgen, maar declareren, met alle bijbehorende transparantie.

Maya de Blij | 25-09-18 | 12:15

@sletje,
Blijkbaar vreet jij er lekker aan mee. Soort koreaans hangbuik zwijntje.
Pas maar op want ik maak babi pangang van je.

Datgingniegoed | 25-09-18 | 12:44

MEP's hebben zelf ook geen flauw benul van wat een MEP doet, respectievelijk; zou moeten doen. Ze hebben geen achterban. Ze vertegenwoordigen precies en te enen male: niemand. Losgezongen van iedere vorm van tastbare werkelijkheid zoals deze zich dagelijks aan de inwoners van dit continent voordoet.

bisbisbis | 25-09-18 | 12:51
▼ 7 antwoorden verborgen

Alleen al vanwege dit feit, wat een grof schandaal is en een klap in het gezicht van hardwerkende belastingbetalende Nederlanders en bejaarden waar geen geld meer voor is, zou je de EU moeten opdoeken. Manmanman.

F1802 | 25-09-18 | 11:50 | 1

... en het allerleukste is nog wel: vanuit de gekozen vertegenwoordigers van u en mijzelf ( u weet wel; die belastingslaven die ieder brandstofbonnetje bij de fiscus moeten kunnen verantwoorden en de boekhouding tot tien jaar nadien op zolder moeten bewaren) zult u hier geen enkel woord van verbijstering of protest over horen.
-
En weet u ook waarom? Omdat iedere backbencher in het Nederlandse parlement er stilletjes op hoopt dat hij of zij op een goede dag door de partij wordt uitverkoren om de gelederen van deze moderne versie van de middeleeuwse roofridder te komen versterken - daarom, dus.

bisbisbis | 25-09-18 | 11:59

het hof van heeft geen grote duim geplakt maar een dikke (middel) vinger

paost712 | 25-09-18 | 11:49

Die mensen worden gewoon omgekocht met dit soort bedragen. Dit geldt voor al die zelfvoldane graaiers. Ze zijn zo de weg kwijt geraakt dat het ze niet meer interesseert waar ze nu eigenlijk aan meewerken. De illusie van aanzien, materieel bezit en macht is het enige wat hen nog drijft. En wellicht ook de angst voor "the higher up's".

Waar zij volledig aan voorbij gaan is de enorme berg karma die zij met hun daden oplopen. Dit gaat hen net zo lang hier houden tot zij het een keer begrijpen. Er is zelfs een kans dat zij hier nooit meer wegkomen. In die kringen gaat het van kwaad tot erger. Tot zij zelf de beslissing nemen om er eens mee te stoppen.

Zou fijn zijn als ze dit eens in overweging nemen.

Good Meuning | 25-09-18 | 11:48

Schandalig, echt fucking schandalig.
En maar roepen dat ze transparantie zo hoog in het vaandel hebben staan.
Stelletje uitvreters, ongezien de tyfus voor ze, allemaal!

Maya de Blij | 25-09-18 | 11:48

Geen probleem. Van mijn zeer riante startersalaris kan nog wel wat af. Elke dag eten en een dak boven je hoofd zijn toch racistische blanke hebbedingetjes.

Had ik m'n uni maar afgemaakt...

LewsTherinTelamon | 25-09-18 | 11:45 | 1

Meh, lid van een "fatsoenlijke" partij vanaf uw 18e had u meer opgeleverd hoor. En de gemiddelde HBOerT pakt ook meer dan een WOerT. Iets met bedrijfsleven vs wetenschap.

Graaisnaaiert | 25-09-18 | 13:44

60 maanden lang 4.342 euro netto.
Dat is 260.520 netto als je verkozen wordt tot Europarlementslid. Naast je salaris. Totale jackpot als je naar Brussel mag, lekker in de luwte backbenchen terwijl de euro’s tegen de plinten klotsen. En het gaat nooit meer veranderen. D66 kom er maar in: “daarom méér Europa!”.

de Voorzittert | 25-09-18 | 11:44

Plus 304 euro per dag indien "aanwezig" , dikke pensioenregeling, met 63 met pensioen. 50 cent per km, en gratis dienstauto (+ 50 cent per km?).
dan nog de enerme toelage om personeel (=familie) te betalen

Ben Hetzat | 25-09-18 | 11:43

Het Europese Hof is minstens zo corrupt als het Parlement en alle andere EU instituties, dus deze uitspraak was nogal voorspelbaar.

obominotie | 25-09-18 | 11:43 | 2

Hehe , europees hof nu = Versailles vroeger, kijk maar die altijd dronken zonnekoning aan het hoofd, hoekan dit een democratie zijn als die vent er nog aan het hoofdstaat. Is het dus ook niet, is een autocratie , nog erger dan een dictatuur dus ! Dictators hebben over het algemeen nog ballen. We worden nu geregeerd door geniepige achterkamerfiguren

Kim-Jung-Un | 25-09-18 | 11:50

Geregeerd ? Gekooid bedoelt U?

am*dam | 25-09-18 | 11:54

Daar kun je door de jaren heen aardig wat aandeeltjes Shell en Unilever van kopen.

Ben-Bataaf | 25-09-18 | 11:42

De zelfbenoemde EU-SSR-elite slaat weer meedogenloos toe.

Nelis SplitBloes | 25-09-18 | 11:42

Goh, zijn dit dezelfde EP'ers die beweren dat Orban fraude pleegt met EU subsidie?

Goldfinger | 25-09-18 | 11:41 | 2

Ja die

am*dam | 25-09-18 | 11:51

Ga zo door EU! Je vreet jezelf zo op.

EllaRouvoet | 25-09-18 | 11:41

Mooi, mag ik dan ook weigeren te betalen aan de EU?
Aangezien ik niet te zien krijg waar aan mijn geld wordt uitgegeven,

MooseNL | 25-09-18 | 11:39

Eigenlijk vind ik het nog allemaal wel meevallen. En als ik voor mijn werk in het buitenland moet verblijven dan krijg ik ook een onkostenvergoeding. Uitgaande van hotel, taxiritten, diners en lunches dan kom ik makkelijk op 4000+ per maand. En als ik heel vaak in het buitenland zou zitten dan is een vaste vergoeding makkelijker dan een declaratieve.
Er zijn ergere misstanden in de wereld.

small_town_dude | 25-09-18 | 11:38 | 6

@ikdenkwat. Dat is een zaak van mijn werkgever, niet van mij. En @goldfinger ik zou niet voor minder in het EP gaan zitten inderdaad, maar ik denk dat ik nu meer verdien.

small_town_dude | 25-09-18 | 12:02

Als u in de private sector werkzaam bent bent u dat geld dan ook dubbel en dwars waard, uw werkgever is namelijk niet gek. Het gaat hier om stemslaven die op onze kosten aanwezig zouden moeten zijn en ons zouden moeten vertegenwoordigen maar het vertikken om hun douceurtjes te verantwoorden.

Graaisnaaiert | 25-09-18 | 13:41

Heel simpel dan wordt het als inkomen gezien en u moet daarover belasting betalen. U bent zelf verantwoordelijk niet uw werkgever. Heeft u deze zaakjes niet geregeld? Dan zou ik dat maar gauw doen.

ikdenkwat | 26-09-18 | 09:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Daar zit nog een staartje aan: belasting werkt volgens het gelijkheidsbeginsel dwz voor iedereen gelden dezelfde rechten en plichten, als hij het niet hoeft, dan hoef ik het ook niet.

A.Men | 25-09-18 | 11:38 | 1

Zij zijn anders gelijk, dan U & ik

am*dam | 25-09-18 | 11:48

Waar nou weer die godvergeten grafbek op de foto. Man man man... Als ik toch iemand zou wensen om van een trapje te vallen..

PaRaR | 25-09-18 | 11:36 | 1

Trapje? Doe maar een flat van 30 verdiepingen.

kwark001 | 25-09-18 | 11:38

Ik vind het maar een karige lunchvergoeding
*van Baalen modus uit*

Rest In Privacy | 25-09-18 | 11:36

Een onafhankelijke commissie moet dit controleren, het gaat immers om gemeenschapsgeld. Waarschijnlijk kan deze commissie bekostigd worden van de besparing. Maar te triest dat dit moet natuurlijk.

Morris | 25-09-18 | 11:35

Vive la guillotine!

Abject | 25-09-18 | 11:35

Had u iets anders verwacht van een dictatuur?

BosrandDirk | 25-09-18 | 11:34

Graag even waarschuwen voor die foto van die vetbult gaat plaatsen.

gerrie de perrie | 25-09-18 | 11:33 | 1

voor "je""die

gerrie de perrie | 25-09-18 | 11:34

Oké, oké,
Ik lap wel weer.
Sinds het aantreden van pRutte ben ik al zo vaak anaal genomen dat het bijna al geen pijn meer doet...

Wijze uit het Oosten | 25-09-18 | 11:33 | 2

of zo vaak in de bek gescheten dat het bijna lekker gaat smaken.

pibasso | 25-09-18 | 11:36

U kunt nog lappen? wat een luxe.

BosrandDirk | 25-09-18 | 11:39

Je moet niet vergeten dat deze mensen hele lange werkweken hebben, veel moeten reizen, huis en gezin moeten opgeven en bovendien veel verantwoordelijkeid dragen over beleid.

voorwaarschuwing | 25-09-18 | 11:33 | 4

Lange werkweken maken en dan toch niks presteren is op zich toch wel weer een hele prestatie.

BosrandDirk | 25-09-18 | 11:42

@BosrandDirk | 25-09-18 | 11:35 Dat moet wel, want zo goedgelovig is niemand, toch?

Goldfinger | 25-09-18 | 11:43

Goldfinger, zou kunnen, maar ik sta nergens meer van te kijken zo langzamerhand.

BosrandDirk | 25-09-18 | 11:46
▼ 1 antwoord verborgen

Een máchteloze woede maakt zich van mij meester.

Remi 1 | 25-09-18 | 11:32 | 1

Maak je niet druk man. Het is maar geld. Kies voor de liefde!

Mark_D_NL | 25-09-18 | 11:34

Ondanks alle tegenwerking van de EU gaat de BREXIT een groot succes worden dus niet de UK maar de EU gaat op zijn bek. En als Trump voor zijn tweede termijn, met grote meerderheid, wordt gekozen is het afgelopen. Dan zijn we allemaal wel zover dat we de dingen bij de naam mogen gaan noemen. Minderwaardige mensen als van balen kunnen dan gewoon aan het werk, in de bouw of zo.

beau van rtl | 25-09-18 | 11:31 | 1

Beacu, mensen in GB hebben na het Brexit referendum inmiddels wel begrepen dat het bij dat referendum de politici echt niet ging over het veronderstelde ‘grenzen dicht voor nog meer landverhuizers en gelukszoekers’, en dat ze als resultaat eigenlijk alleen maar een verminderde handelspositie in Europa terugkrijgen, maar wel nog steeds volop toeloop van migranten, ze zijn er dus niet echt mee opgeschoten, zeker nu blijkt dat de toestromende gelukzoekers uit pauperlanden helmaal geen tandartsen, chirurgen of piloten zijn.
Er wordt steeds harder geroepen om een tweede referendum, met de hoop op een andere uitkomst, en dat kan dus wel eens slecht uitpakken voor een Brexit, May wil al helemaal geen Brexit.
EU wil alle grenzen overal in Europa wagenwijd open zetten, voor iedereen.

BosrandDirk | 25-09-18 | 12:25

Schaamteloze graaiende graaiers.

sprietatoom | 25-09-18 | 11:31

Mooi man. Het belangrijkste argument is de privacy van de MEP's. Die is namelijk wèl van belang.

Call on the attacker | 25-09-18 | 11:31

Overheden zijn altijd rovers geweest.
Men zorgt zeer goed voor zich zelf. Weinig werkzaamheden, een zeer riante vergoeding. En ze verzinnen hun eigen werk.
Laat de burgers maar bloeden, want ieder jaar gaan de belastingen weer omhoog.

waarzeggertje | 25-09-18 | 11:30 | 1

Maar wie is dan toch de baas van "de overheden". Als we die nu eerst eens verantwoordelijk stellen , dan kan er misschien iets veranderd worden, anders blijft het gewoon doorgaan.

beau van rtl | 25-09-18 | 11:33

Het nettobedrag + de stemuitslag (vertaald naar Nederlandse partijen) in elke abri. Op elk reclamebord. In heel Nederland. Bij elke Europese verkiezing de komende 50 jaar. Welke populistische weldoener sponsort dit prachtige idee?

de Voorzittert | 25-09-18 | 11:30

Te verwachten.

Bozepanda | 25-09-18 | 11:30

Mooi. Minder administratie bijhouden over allerlei flutbonnetjes.

Nu nog voor het Nederlandse bedrijfsleven.

calamiteiltje | 25-09-18 | 11:28

Het is de overheid die de samenleving splijt.

Beefbus | 25-09-18 | 11:28

Maar, maar de Europese Waarden dan!

Mark_D_NL | 25-09-18 | 11:28

Allemaal inteelt daar. Politieke inteelt.

ZZP-er | 25-09-18 | 11:27 | 1

Duidelijk niet alleen politieke inteelt, kijk maar eens naar de foto boven het artikel!

BosrandDirk | 25-09-18 | 11:55

En weer wordt de ingehouden volkswoede op de boven ons gestelden een puntje omhoog geknepen. En ondertussen het volk laten zitten met sociale incohesie, een terug lopende welvaart, een toenemend onbehagen over het ongebreideld gebrek aan slagkracht van datzelfde EP met betrekking tot migratie en toenemende invloed van de islam.
Dat kan nooit meer lang goed gaan, denk ik zo.

BenPakdee | 25-09-18 | 11:27

Dat er nog mensen zijn die de EU zien als "EU = Europa" en denken dat het de enige weg is naar de toekomst... Het is een incestueuze club, die haar bestaansrecht ontleent aan een speculatief en verwaterd lijntje naar het volk toe.
Het is sinds de oprichting alleen maar uitgegroeid tot een allesverslindende entiteit die als enige doel heeft om zichzelf in stand te houden.
Het voegt niks toe, draagt voornamelijk bij aan heel veel bureaucratie en lijkt zich alleen te richten op het consumeren van de bevolking.
Alles wat geld oplevert wordt geharmoniseerd. Alles wat geld zou kosten (bijvoorbeeld het afschaffen van de BPM) wordt lekker vooruitgeschoven.

ZegMaar | 25-09-18 | 11:26

Het is zo langzamerhand niet meer aan de burger uit te leggen. Heb je een bedrijf, moet je overal bonnetjes van overleggen, want anders krijg je geen accountantsverklaring. Ik ben het kotsbeu dit soort tweedelingen. Het is niet meer uit te leggen. Wij bukken als laven en laten ons keer op keer nemen en vinden het kennelijk prima. Keer op keer in onze bek getuft.

pibasso | 25-09-18 | 11:26 | 2

"Het is zo langzamerhand niet meer aan de burger uit te leggen. "- Proberen ze dat dan nog?

Mark_D_NL | 25-09-18 | 11:37

Europa is toch heel belangrijk, dat is wat men in Den Haag al jaren roept.
Gelukkig heb je de liefde Mark!

pibasso | 25-09-18 | 11:39

Ik zal het onthouden wanneer de fiscus om mijn boeken vraagt.

Bluto Blutarsky | 25-09-18 | 11:25

12.000 netto godverdomme.

Daar moet ik een hele week echt voor werken!

Knufter | 25-09-18 | 11:24 | 5

kwark: u heeft twee zetels in het EU-parlement?

Jan Passant mk2 | 25-09-18 | 11:32

Ik steel dat per maand via subsidies van de NL belastingbetaler. When you are in The Netherlands do as the immigrants do.

Mark_D_NL | 25-09-18 | 11:33

Nee Jan. Ik dacht, ik doe de overtreffende trap naar goed EU gebruik.

kwark001 | 25-09-18 | 11:34
▼ 2 antwoorden verborgen

och och hoeveel haatvoer kan Brussel zich permitteren voordat het (figuurlijk) platgebrand wordt. Hou mijn hart vast.

ikdenkwat | 25-09-18 | 11:24

Een dictatuur heeft twee manieren om een loyaal parlement vol klapveen te verkrijgen:
- bot geweld en concentratiekampen voor wie onjuist stemt/applaudisseert
- omkopen met maandelijkse belastingvrije supernetto toelage van 4.342 euro, bovenop het reeds riante salaris van 8.848 euro bruto

Jan Passant mk2 | 25-09-18 | 11:23

Soms stort er wel eens een vliegtuig neer. (tijdens een vergadering)

kwark001 | 25-09-18 | 11:23 | 1

Guy Fawkes Day werd in dat nepparlement al eens herdacht door Nigel Farage.

Jan Passant mk2 | 25-09-18 | 11:31

Hé, die kenden wij nog niet: slagers die hun eigen vlees keuren.
-
Die leden van het Europees Hof ontvangen nét zo goed als die EU parlementariérs een belastingvrije toelage....

bisbisbis | 25-09-18 | 11:20 | 1

Dat dacht ik ook al.

Bijtendehond | 25-09-18 | 11:28

Waarom ben ik niet verrast?

Zwezerik | 25-09-18 | 11:20 | 1

Omdat 'verrassing' niet in de thymus zit, maar in de hersenen?

bisbisbis | 25-09-18 | 11:22

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl