Politie: "Chill mensen. Die petjes horen bij ONS"
Het is tot op de bodem uitgezocht!
Boos Nederland! Gelieve niet meer te bellen, mailen, tippen danwel woedend reaguren in dit draadje van de Haagse Hermandad. Rellen in de Hofstad zijn NIET veroorzaakt door de geheime dienst van Johan Remkes. Dit zijn gewoon agenten zonder uniform die de grootste kloodtzakjes eruit moeten pikken bij ongeregeldheden. Dat ging gisteren mis. Een aanhouding mislukte en de burgerpetjes moesten halsoverkop de veilige bus weer in. Tot groot plezier van de hoolies, die hierin een overwinning zagen. Doorlopen mensen. Jij ook Thierry. Niets aan de hand. In dit land.
Social
Reaguursels
InloggenDe aloude term is niet voor niets: Agent-provocateur
Storm in een glas water dus
Al vaker gemeld hier maar voor de onwetenden: de politie top is een groot politiek correct netwerk.
Agenten zelf zijn veelal domme pionnen die ingezet worden voor die politiek correcte doel einden.
Ik zou er nooit gaan werken want je bent deel van dat netwerk.
Vraag me af waarom er nooit maar dan ook nooit iemand van de AFA opgepakt wordt. Of komen die ook uit een ME busje?
RaRa?
Die worden uitgezonden door een politieke partij.
Dat zijn de subsidieclubjes van de gemeente. Die valt de driehoek niet lastig.
Nee GeenStijl dat deden die schooiers al 22 jaar geleden bij de taxidemonstraties, die gasten van de ME in burger lokken gewoon de boel uit, escaleren de boel, er is niets veranderd dat tuig had het zelfde resultaat behaald als ze de dag tevoren die antifa huftertjes hadden aangepakt maar dat is niet gebeurd!.
zoek de beelden / foto's s op van de 'rellen' in Hoorn.... precies hetzelfde.... alleen pakte ze daar niet de gasten op die voor die rottigheid zorgde. Zag op n gegeven moment dat er n groepje uit een steeg kwam en net voor ze de steeg uitkwamen ging een van die gasten liggen en pakte z'n maatje m op... toneel voor de publieke opinie.... maar wel heel slecht toneel...
@yesterdayandtoday | 23-06-20 | 20:01: moeten ze maar eens een verplichte mediatraining bij de VVD volgen, gaat het vast beter de volgende keer.
Rellen tijdens een vreedzame demonstratie worden uitgelokt middels allerlei figuranten welke onder een hoedje met de politie spelen. Deze methode zagen we ook bij de boerenprotesten: provoceren door een spartelende en krijsende boomer met rugtas (figurant, geen boer) af te voeren voor het oog van de boeren. Ze doen dit om zichzelf legitimiteit te geven er op los te mogen meppen, de MSM doet de rest. Broekzak, vestzak verhaal. Het zijn smerige trucjes.
Overigens, het filmpje van die kerel met z’n sportfiets in Den Haag gezien? Krijgt door de ME een keiharde duw in z’n rug waarna hij zijn fiets oppakt en deze tegen de agent smijt..
Die boeren hadden het mooi door.
Die ME doet me altijd een beetje denken aan rubberen ridders zonder paard. Met een wapenstok in plaats van een zwaard. Maar nog steeds in slagorde als eeuwen terug. Het is dat de burgers zich niet organiseren en intelligent weerstand bieden. Anders gingen die blauwen steevast voor de bijl. Goedemorgen!
die bijl komt.. geheid. enne ja hoor.. groepen 'hooligans' , voetbal supporters dus.. spreken af om te matten... matten met de blote vuist tegen rubberen robbie's? tuurlijk... geen voetbal shirt te zoen.. geen stok... niks nada...
@yesterdayandtoday | 23-06-20 | 20:03: zien sorry
@yesterdayandtoday | 23-06-20 | 20:03: Er is verschil tussen handhaven, zoals bij rellende voetbalsupporters die wat willen matten voor de sport enerzijds en als politiek intimidatie-instrument worden misbruikt anderzijds. Hier zou een gelijke munt passend betaalmiddel zijn.
Het omgekeerde gebeurt ook: NIET worden ingezet waarbij het wel zou moeten.
@squadra | 23-06-20 | 20:53: Inderdaad, zo dapper of bijdehand zijn ze in de schilderswijken van Nederland meestal niet, maar ja groep figuranten en wat bejaarden, makkelijk scoren. En maar janken dat ze zo zwart worden gemaakt, zodat we ze straks niet meer mogen filmen.
@C0de187 | 24-06-20 | 00:31: grapperhous heeft het over gemanipuleerde beelden, hoe dan??????
Maar hij gaat er van uit dat 80% het niet gezien heeft en hem blindelings geloofd.
Ze hadden denk ik te weinig zwarte agenten of zwarte agenten die op wilde treden als stille bij de BLM demo's.
Je verraad je eigen volk niet.
Tot zover de scrupules van de witte agent die wél zijn witte Nederlanders erbij lapt.
Tjongejonge dat meen je toch niet dat iemand dit niet door had? Ik dacht dat het algemeen bekend was, maar Baudet trapt in een complottheorie, sneu.
Wat lul jij? Is allang taktiek bij anti-overheidsprotesten.
Hè, mensen. Die arme agenten worden ook maar gestuurd.
Dat is te makkelijk. Het zijn volwassen mensen. Ze kunnen zelf nadenken. Als ik morgen tegen mijn hypotheekassistenten van de back-office vertel dat ze geen kredietcontroles meer mogen uitvoeren en dat we vanaf nu een "u vraagt, wij draaien-beleid" gaan voeren, dan mag ik hopen dat ze niet naar me luisteren. Wie wel naar me luistert, mag vanaf dat moment nog alleen de toiletten en de bureaus schoonmaken. We hebben die schoonmaakster toch niet echt nodig.
Je hebt altijd een keuze.
@GeenHeil | 23-06-20 | 19:01: Tja, ik dacht ook dat sinds Neurenberg de smoes 'befehl war befehl' niet meer op ging. Maar ik werd me daar een potje afgebekt toen ik mijn vertrouwen in de Nederlandse agent opzegde.
Wat een geldverspilling. Geef de gemeente Amsterdam gewoon 1 busje, met 2 agenten (snachts 1 busje met 1 agent) net als de andere gemeentes in Nederland.
Die twee agenten kunnen met een beetje doorwerken 100 raddraaiers per dag van de straat plukken, en die 10 jaar op water en brood zetten. Na 10 jaar heb je dan 365000 minder van dit gajes rondlopen, en dat is in slechts 1 gemeente, met 1 busje.
Zolang je met 10 busjes en 100 agenten elke dag DEZELFDE 10 raddraaiers op blijft pakken word het niets.
Prima dat er opgetreden wordt. Wel verrassend dat er een waterkanon allemaal klaar stond tegen deze demonstranten terwijl er nog geen signalen waren van hooligans. En bij de overige BLM niets van dat alles, zelfs dat agenten meer over hun kant moesten laten gaan bij de BLM.
Ze hadden het te druk met knielen en de marxistische vuist te heffen
Mooi, dan is dat bewijs alvast vast komen te staan. Deze heren behoren tot de politie. Laten we afwachten wat voor beelden er nog meer zijn, waaruit hun onschuld zal blijken.
Kan je lang wachten. Guilty as hell.
Het is nu toch wel glashelder dat demonstraties binnen het kader van de diversiteitsagenda ruim baan krijgen en de politie niet zal optreden. Het is wel heel erg ongelijk in dit landje dat pretendeert gelijkheid na te streven.
Sterker nog: bij de Black Lives Etter demonstraties in Eindhoven van 6 juni jongstleden heeft burgemeester Jorritsma vooraf het consigne gegeven dat er NIET mocht worden opgetreden, (tenzij er aantoonbaar en direct mensenlevens in gevaar kwamen).
400 'relschoppers' opgepakt. In de hemel van zelfpijperij.
Angstaanjagend was misschien dat ze duidelijke groepskenmerken zagen bij de relschoppers. Het bestond voor een belangrijk deel uit mensen met grijs haar en menstruatiemensen. Voordat je het weet gaan ze samen zingen. Moet je niet willen.
@Graaier | 23-06-20 | 18:37: hahahaha gek
Door de rellen is ondertussen wel het onderwerp van de demonstratie op de achtergrond geraakt. Dus we gaan dit ongetwijfeldnog eens meemaken. Je mag hopen dat er hier geen franse toestanden uitbreken.
Dat is ook de tactiek van Ferd Gabberwous.
Aandacht afleiden van de werkelijke reden waarom er een demonstratie was en waarom die demonstratie verboden werd.
Ik hoop het wel, want alleen zo krijg je deze criminelen weg uit de macht.
Iemand al "defund the poiice"
geroepen?
Nee, hier zitten overwegend rechtse mensen, hé. Die kunnen ook helemaal losgaan en tieren en schelden en kankeren, maar die zijn nooit en te nimmer zo debiel, onfatsoenlijk en onverstandig als de linksgekkies.
Het is natuurlijk best eng voor de Haagse elite wanneer de middenklasse, met hele goede argumenten ook nog, aan het protesteren slaat. Dan slaat de paniek toe. Worden demonstraties verboden en worden de media "opgedragen" bij hun verslaglegging eenduidig te zijn en zeker niet kritisch. (Het RIVM 'heel' laten)
In je pliesie uniformpje op je knieën zitten bij een blm demonstratie is natuurlijk heel wat anders dan in een burgerkloffie proberen demonstranten te arresteren die tegen het demonstratieverbod zijn.
k heb er op de staats TV niets van gezien, geen min aandacht, dus zien jullie allemaal spoken begrepen.
Waarom bestaan stillen eigenlijk. Wat is hier een significant voordeel mee als je een reeds sterk, machtig en trots politiekorps hebt waar veel gezag en respect bij uitstraalt, zoals de onze?
Gasten hebben geen geld voor een uniform, krijgen dus geen bedrijfskleding :-)
Ik vraag me altijd af hoeveel van die stillen er zijn. Ze moeten ze toch behoorlijk rouleren lijkt me, anders word je van tevoren al herkend door die hooligans.
Ssssst.
@Sinterbikske | 23-06-20 | 17:53: Ze lezen hier ook mee,en maken profielschetsen van reaguurders.
Dit is dus wel wat er gebeurde tijdens de Strandrellen van Hoek van Holland in 2009. Toen werden er ook "stillen" herkend. De pleuris brak toen uit met een dode tot gevolg.
De gemiddelde hooligan heeft niet zo snel iets door. Tijdens de boeren protesten hoefde de politie dit soort grapjes niet te proberen.
Ze rouleren ook. Ik zag laatst met de boerenprotesten in Groningen (ja met die deur die opengereden werd) een oude schoolkameraad die bij de politie is als agent. Eerst stond hij er in uniform, later in burger als stille stond hij voor de deur mee te luisteren.
bij het lezen van de naam joost N. moet ik altijd hard rennen naar de wc om te kotsen
Van wie moest jij dat zeggen?
@komtdatschot | 23-06-20 | 18:08: daar moet hij wel heel erg lang over nadenken
Hoe sneu ben je als politie als je niet meer in uniform durft op te treden . Niet gek dat raddraaiers dat ook vinden en geen respect meer hebben voor dit soort nep agenten .
Dit doen ze al decennia. Niks nieuws.
Zelf ook gedaan in burger kleding klootzakjes uit het OV halen bij Zuidplein Rotterdam. Konden beter de metro op de noodrem zetten en de chauffeur vrij geven.
@Rotterdammert1965 | 23-06-20 | 18:41: Klootzakjes uit het OV halen, Plus veel. Agent Provocateur om een corrupt verrot regime in het zadel te houden; dát noem je nou fascisme.
Waar het zondag ook om ging.
Bas Filippini van Privacy First weet als geen ander de consequenties van de nieuwe wet te vertalen naar wat het voor JOU betekent in jouw leven en dat van jouw naasten.
youtu.be/FJcszoE5TE8
De Sturmabteilung in actie .
Dat betekent dus voor volgende demonstraties dat de organisatie een eigen ordedienst op moet zetten die controleert of er groepjes agenten rond lopen. Ze zijn in een groep van 6, hebben een oortje in, spijkerbroek en sportschoenen en jas met zakken. Zodra ze herkend worden gelijk verzoeken het terrein te verlaten. Als ze dat weigeren gaan ze vanzelf als je de aandacht op ze vestigt. De overheid is niet te vertrouwen. Zelfs de politie blijkt rot te zijn.
Dit is gewoon politie in burger. Die lopen er altijd tussen.
@Usumani | 23-06-20 | 16:48: Zelfs op Saint-Marie, kijk zelf maar, Death in Paradise.
@Usumani | 23-06-20 | 16:48: Wel vreemd dat ze dan toevallig bij die ene 'rechtse' demonstratie in actie komen. En wéér los gaan op ouderen en vrouwen. Terwijl daar bij dat krakers-milieufascistisch en BLM geweld toch veel meer aaneiding voor zou zijn. Afgaande op de vernielingen en gewonden en zo.
@Kinkfactor | 23-06-20 | 18:01: Saint-Marie bestaat niet. De set is in Guadeloupe. Maar die rellen niet en spelen geen agent-provocateur + het feit dat het een comedy-serie is waar de Caraïbische lay back mentaliteit goed in nagespeeld wordt. Stereotype, dus daar komt ook nog wel gezeik over. Is het nieuwe seizoen al begonnen trouwens?
Feit blijft dat de politie anders optrad bij deze demonstratie (ook toen er niet gereld werd) dan bij de BLM demo.
Dat is het echte hete hangijzer. En daar heb ik nog geen bevredigende reactie van gezien.
Ongelijkheid heet zoiets toch? Discriminatie misschien? En inderdaad geen reactie.
Tsja, Den Haag is geen Amsterdam, hè, de omstandigheden zijn ook nooit exact vergelijkbaar, de ene demonstrant is ook de andere niet, bij de ene demo blijft het vreedzaam, bij de andere proberen trochlodieten die van voetbal houden, er een teringzooi van te maken.
En dan treedt de politie bij de ene demonstratie anders op dan bij de andere? Het is toch allemaal reuze onrechtvaardig, hè?
Ah, het dagelijkse Baudet afzeik topic. #kartelstutter enzo.
Hallo Thierry.
@Pluisbaard | 23-06-20 | 16:11:
Hallo Henk.
@komtdatschot | 23-06-20 | 18:10: Hallo Koos.
Stelletje bangebroeken. Dat je met z'n vieren niet eens één demonstrant kunt highjacken
Neem nog een lijntje.
Tering als je dit niet snapt.. Je ziet toch duidelijk dat ze iemand proberen te arresteren. Je ziet niet wat de man gedaan heeft maar kan wel gelijk roepen dat ze rellen uitlokken? Hoe kom je er op.
U geeft hen het voordeel van de twijfel. Dat mag. Ik heb mijn bedenkingen. En dat mag ook.
De enige die dit snappen zijn de "opgepakte" man en desbetreffende politieagenten. Ik snap niet hoe u dit wel snapt (tenzij u onder deze eerder benoemde groep valt). Het ene sluit het andere niet uit.
Vroeger ton den Pluisbaard nog welleens kattekwaad uithaalde, zelfs voor dat soort ongein werden agenten in burger ingezet. Moesten meelopen met de straatschoffies, al zo oud als de politie zelf denk ik.
De ME bij rellen in linie opereert als een groepseenheid. Misschien wat minder duidelijk (omdat ze geen uniform dragen) daarnaast politie agenten in burger die de ME met gespecialiseerde taken ondersteund. Dat vermoedde ik meteen bij het zien van deze beelden. Mogelijk waren op het Malieveld de eerste voetbal hooligans vanaf het centraal station gearriveerd om zich te vermengen met andere demonstranten waardoor er een heel gevaarlijke onoverzichtelijke situatie ging ontstaan. Waarschijnlijk kregen toen leden van de AE opdracht om in actie te komen, bedoeld om vreedzame doch halsstarrige demonstranten op het Malieveld te beschermen tegen het dreigende grove geweld waarin zij door zware hooligans in verzeild dreigen te raken. Als de politie dan voor de laatste keer duidelijk maakt dat je meteen weg moet gaan dan doen ze dat niet omdat ze erop geilen tegen jou autoritair te doen of jouw vrijheden te onderdrukken maar omdat er acuut gevaar dreigt voor je eigen en andermans persoonlijke veiligheid. Dan moet je stoppen met bijdehandje spelen door zonder mankeren te gaan luisteren, anders krijg je met de politieknuppel te maken. Ook dat is, hoe gek het ook is, bedoeld voor je eigen veiligheid. Als je het er op aan laat komen kan je beter met gecontroleerd politiegeweld te maken krijgen dan met het ongecontroleerde chaotische geweld dat ieder moment kan losbarsten. Ik neem aan dat lang niet alle politiemensen als AE agenten (ik wist niet dat deze term bestaat) mogen opereren. Daar zal vast een gespecialiseerde politietraining, succesvol afgesloten met een zwaar examen, aan vooraf zijn gegaan.
Vermoedde, mogelijk, waarschijnlijk....
Laat mij maar de beelden zien van vlak voor dit filmpje, dan kan ik zelf bepalen waar we hier mee te maken hebben.
Ga maar lekker terug naar je eenheid dan.. wout.
Helemaal mee eens, maar dan dan ook in Amsterdam. Daar durven ze dat niet...
Waarom niet voor inmenging de Hooligans oppakken? De politie wist dat ze kwamen. Waarom zijn de demonstranten hier niet tegen gewaarschuwd?
Ja maar ze staan nu tegen bewapende zeer goed getrainde Hooligans. Het zijn mensen die het zat zijn, niets meer te verliezen hebben en daarom bereid zijn om extreem geweld te gebruiken (op zich al erg zat). Het zijn er heel veel heel goed getraind en deze agenten in burger lopen dan ook groot gevaar om tot pap geslagen te worden.
Ik voorspel voor de komende jaren bloedige veldslagen, met als grote verliezer de ME/Politie.
Ze zijn gewoon te goed georganiseerd en worden te goed betaald met o.a. subsidies.
De rechtstaat staat ook op vallen de komende jaren en Corona was de katalysator.
Een bezorgde burger
@ja-ja-nee-nee | 23-06-20 | 15:51: Hooligans zijn niet goed getraind, een enkeling daargelaten. Hoezo hebben ze niets te verliezen? Het merendeel werkt, soms in leidinggevende posities. Hooligans gebruiken zelden extreem geweld. Het gaat bijna altijd met de hand. Ze lopen niet met knuppels, messen en AK-47 rond, zoals de rifratten. De agenten krijgen hooguit een paar tikken. De lange lat doet meer pijn. Hooligans hebben in de regel nog een soort eergevoel. Als iemand op de grond ligt stoppen ze. Hooligans worden niet betaald, de clubs worden betaald. Antifa wordt uiteraard wel betaald; het financieren van terrorisme is gebruikelijk voor de overheid.
Een hoop stemmingmakerij. Er dreigde geen gevaarlijke onoverzichtelijke situatie te ontstaan. Dat gebeurde pas nadat de ME alles afsloot en los ging op iedereen. De ME kan leuk roepen dat iedereen weg moet, maar stuurde de mensen die al naar het station liepen terug de massa in. De politie zat hier gewoon fout. En Remkes kan opbokken naar zijn volgende baantje.
@Frau Merkel | 23-06-20 | 16:00:
Carlo Picornie zal het vast oneens met je zijn. Oh wacht....
@de_kale | 23-06-20 | 15:45: Haha, beste meneer de_Kale, waar verstand zit daar kunnen geen haren zitten, is het niet? Fout gegokt, ik ben geen politie agent, nooit geweest, door visuele problemen en een flinke vleug autisme erbij zou ik nooit door de keuring zijn gekomen. Ik heb een oom gehad die brigadier was bij de politie. Dat was vroeger, in de jaren zestig, tijdens de Damslapers periode, toen hippies en andere provo's het een keer aan de stok kregen met mariniers die op eigen initiatief handelde. Dat mocht natuurlijk niet maar mijn ouders, behorende tot de generatie die de oorlog nog heel bewust heeft meegemaakt, mee hebben gemaakt wat echte onvrijheid en angst is en in tegenstelling tot hedendaagse zeikers, nog geen moeite hadden met het uitdelen van een opvoedkundige tik als kinderen na meerdere waarschuwingen bleven door klieren, hebben om het optreden van die mariniers gelachen, net zoals veel anderen. Ik ben helemaal niet voor autoritair gedoe, in tegendeel zelfs, daarom voel ik geen sympathie voor lieden die het de politie expres moeilijk maken zodat deze repressiever moet worden. Mijn oom zei, bij rellen, weggaan, zeker als dat door de politie tegen je wordt gezegd, want als de spanning verder toeneemt en het verder uit de hand loopt dan hebben wij zeker geen tijd en ruimte meer over om te gaan uitzoeken wie wel meedoet en wie er alleen maar bij staat te kijken. Dan loop je grote kans dat er eerst wordt geslagen en pas daarna gevraagd hoe het precies zat, als je op het bureau zit en dan is dat je eigen keuze.
@Frau Merkel | 23-06-20 | 16:02: Als dat werkelijk zo is, dan dient dat te worden uitgezocht en echte maatregelen te worden genomen tegen politie functionarissen die grof de fout in zijn gegaan. Wat betreft Remkes, een Groningse houwdegen, maar vaak zijn houwdegens niet de oneerlijkste bestuurders, daar zijn ze te direct voor. Remkes was al met pensioen gegaan, is begin vorige week 69 jaar geworden en dacht voordat vorig jaar de bestuurlijke chaos in de stad Den Haag compleet was dat hij ongestoord in zijn eigen provincie Groningen voor de rest van zijn leven van zijn rust kon genieten. Hij heeft niet gesolliciteerd toen partij genoot Pauline na getoonde onkunde toch nog onverwachts Den Haag de rug toekeerde. Ze hebben Remkes moeten vragen om tijdelijk de boel te gaan waarnemen, op een volgend baantje zit hij niet te wachten, ik denk dat hij het liefst zo snel als mogelijk weer naar huis (Groningen) wil gaan om verder van zijn pensioen te genieten. VVD heeft niet mijn politieke voorkeur, ik gunde met name de bewoners van het Haagse veen een waarnemend burgemeester met een heel andere politieke achtergrond... het klinkt misschien gek maar ik geloof dat de beste burgemeester voor de Haagse volkswijken weleens Emile Roemer zou kunnen zijn. Hij heeft het in Heerlen als waarnemend burgemeester heel goed gedaan.
Nou doe je net alsof de ME doordacht te werk gaat omwille van jouw veiligheid. Het zijn gewoon relatief onozele uitvoerders die er op kicken om met een lange lat te zwaaien. Denken wordt ook helemaal niet van ze verwacht, ze moeten gewoon orders opvolgen, onwillekeurig wiens veiligheid daarmee gemoeid gaat. En idd, daar worden ze zwaar op getraind. Stel je voor dat je dat je een ME hebt met objectief en ethisch denkvermogen, dat gaat natuurlijk niet werken.
Wat een gezeik zeg.
Als een diender je maant om iets te doen of na te laten, dan geef je daar gewoon gevolg aan.
Er zijn veel wegen om de rechtvaardiging daarvan aan te vechten, behalve op dat moment bij de diender. Die man heeft een taak die hij moet uitvoeren. Gewoon gevolg aan geven.
Je kunt natuurlijk ook gaan voor een "autonome zone" zoals in Seattle.
Lekker moorden en roven....
Maar, waar waren ze toen in Amsterdam...
diender? moewhahahaahah je werkt zelf zeker bij de popo, en dat gevolg geven is... echt lachwekkend.. zu befehl, en dan over je autonome zone... dit was een demonstratie en niet een door antifa en blm opgezette algehele anarchistische zone.
Zo zijn we inderdaad opgevoed. De overheid heeft altijd gelijk, en de politie moet je respecteren.
Helaas leven we nu in andere tijden. De groep die zich keurig gedraagt wordt keer op keer genaaid, de beroepszeikerds en marxisten komen overal mee weg. En het resultaat is een sterk dalende lijn in de welvaart en het welzijn in Nederland.
Het houdt een keer op. De overheid is er voor ons, door ons, en als dat niet meer het geval blijkt te zijn, neemt het volk ze de macht weer af.
En dat gaat niet op vreedzame manier, de geschiedenisboeken staan er vol van.
Het alternatief is dat je met al je beschaafdheid en passiviteit ten onder gaat, langzaam maar zeker.
@OudeNederlander | 23-06-20 | 15:54: helemaal correct!
U keurt de daden van de Gestapo ook goed ?
Die moesten namelijk ook een taak opgelegd door hogerhand uitvoeren .
@Modi | 23-06-20 | 16:18:
Wedden dat u ook doet wat uw baas u opdraagt?
@demaup | 23-06-20 | 16:22: Want dat zou u ook doen?
Nee. We zijn mensen, geen machines. Een agent ook niet. Een 'diender' dient zich 'waakzaam en dienstbaar' op te stellen. Dat staat vast wel ergens netjes opgeschreven en iedere agent heeft zich daaraan te conformeren. Zich agressief opstellen, en lichamelijk letsel toebrengen aan willekeurige burgers die geen strafbare feiten hebben begaan is een vorm van machtsmisbruik. Dat is volstrekt onacceptabel in een zichzelf respecterende samenleving.
@demaup | 23-06-20 | 16:22:
Ik beoefen eervol werk waarbij het gewenst is om zelf na te denken .
Maar het belangrijkste is nog dat ik geen dingen tegen mijn zin doe .
Maar uit jou antwoord maak ik op dat je acties van de SA goedkeurt .
Die wegen zijn er niet omdat de macht corrupt is.
Ik heb ook lang geloofd dat het wel ok zit maar heb inmiddels genoeg bewijs dat het totaal corrupt is hoger je komt.
gelukkig mogen de Marxisten van BLM gezellig bij Rutte een bakkie komen drinken. dat zal de gemoederen vast bedaren
Heeft zeker topic over BLM en hun intenties nog niet gelezen.
Gisteren reageerde ik al op iemand die beweerde dat de 'stillen' als taak hadden de boel op te stoken. Ik dacht nog, een eenzame idioot, maar vandaag in een artikel in de VK las ik dat de organisator van die demonstratie, ook dit soort vermoedens heeft, en in deze draad zie ik ze ook regelmatig geuit.
Dat stillen zich onder het publiek/demonstranten mengen om de raddraaiers te kunnen spotten, is al jaren bekend. Dat het doel van de stillen zou zijn de boel op te stoken om zo rellen te veroorzaken, is belachelijk dom aluhoedjesgelul, dat thuishoort in de categorie dat 9/11 een 'inside job' was, dat 'contrails' eigenlijk 'chemtrails' zijn, en dat de Russen helemaal niets met het neerschieten van MH17 te maken hebben.
Nee, geen aluhoedjes verhaal.
Slaap lekker knul!
Nooit bij rellen of een demonstratie geweest dus.
Iedereen weet toch dat Olongren en Beatrix reptielen zijn.
P.S. Epstein didn't kill himself.
@Pieter Breydel | 23-06-20 | 15:22: Sterker nog hij onderzoekt nooit iets, zijn eigen woorden. Hij weet het gewoon. Waarschijnlijk braaf het NOS journaal gekeken en de volkskrant gelezen, daar staat altijd de waarheid in.
Ehm, maar 9-11 WAS ook een inside job. Bewijs zat.
Als je NIET denkt dat 9/11 een inside job was kan ik je voor de rest ook niet serieus nemen.
Netjes met argumenten gekomen dat provocerende stillen uitgesloten kunnen worden, oh nee, het is maar onderbuik gevoel...
En waar is de basis voor de uitspraak dat het aluhoedjesgelul? Feiten en argumenten mijn waarde. Die ontbreken namelijk.
De "stillen" zijn de agressors. Ik heb dat zelf op meerdere demo's meegmaakt.
Je kunt heel hard schreeuwen dat het niet zo is, je kunt het ook makkelijk afdoen als aluhoedjes-onzin.
Ik weet heel goed wat ik met mijn eigen ogen gezien heb. Ja, de politie gebruikt undercover agenten als aggressor zodat de ME charges kan gaan voeren.
Iedereen die anders beweert liegt dat 'ie barst.
Voor Rutte zou ik het met je eens zijn. Inmddels zou het me niet meer verbazen als het wel waar was.
@Mastermattie | 23-06-20 | 16:08: Zoiets zou de politie toch nooit doen?
Vermoedens, twitter staat er vol mee.
Je moet het wel eerst een beetje opstoken om te zien wat de raddraaiers zijn, dus zo raar klinkt het niet.
Dodelijk vermoeiend al die domme complotdebielen en armchair warriors hier. Ik ben geen fan van de politie, maar dit hier is de normaalste gang van zaken bij demonstraties en met name rellen. Ik vind het ook belachelijk dat deze demo niet mocht doorgaan van te voren, maar áls er dan eenmaal hooligans of antifa kneuzen ergens gaan rellen, dan is dit een hele gebruikelijke werkwijze. 'Stillen' (die overigens heel makkelijk te herkennen zijn en door de harde kern ook vaak herkend wordt) begeven zich vaak tussen en achter de linies om de belangrijkste aanstichters te identificeren en er proberen er tussen uit te vissen, daarbij krijgen ze vervolgens dekking van de oprukkende ME'ers. Die timing in het filmpje was niet zo handig. Een van de redenen van deze tactiek is dat in grote groepen relschoppers vaak maar een handjevol 'leidend' is en de rest een stel laffe meelopers. Als je de leiders pakt, dan rent de rest uiteindelijk zonder aanmoedigingen weg en los je het probleem deels op. Ik ben er niet trots op, maar als je een tijdje als voetbalsupporter zowel uit- als thuiswedstrijden hebt bezocht dan herken je dit wel.
Helaas niet kloppend aan jouw theorie: er was nog geen sprake van rellen.
Zeker, die meppen dan ook vrouwen en bejaarden. (Hoi team Romeo). Heel herkenbaar.
Nope. Anti-overheids protesten worden ALTIJD op een of andere manier gesaboteerd.
Bron: Oom. Ex-agent.
Het gaat in deze kwestie niet alleen over de methode. Dat deze werkwijze normaal is geloof ik meteen. Maar de doelgroep met bejaarden was nogal opvallend. In de MSM snel omgenummerd naar 'doorgesnoven Hoolies'. Je moet wat als je zo in je hemd staat.
Links mag het weten en voor rechts is het een complottaboo?
Je dacht toch niet, dat Hooligans en Antifa Politie tactieken niet in hun draaiboek hadden staan. Vooral Antifa is daar op voorbereid met rellen-scripts en organisatie.
Dat het nu zo funest ging werken is juist, omdat deze demonstranten geen Antifa en Hooligans waren.
"Als je een tijdje als voetbalsupporter"
Je begrijpt dat hier gewone doorsnee burgermensen opkwamen voor hun burgerrechten en tegen de vorming van een politiestaat protesteerden en niet voor de lokale voetbalclub?
Herman Finkers herkent agenten in burger altijd direct aan hun kleding.
Ik vermoed dat als ik hier neerplemp wat ik denk over de hedendaagse hermandad ik A: joris niet blij wordt en B: Ik vanavond hoogstwaarschijnlijk een paar van die overheidsratten aan de deur heb....
Ben benieuwd ook naar hoeveel van die AE'ers de wangslijmtest doorstaan.., zien er behoorlijk door gesnoven uit, erger in ieder geval als die hooligans die ik voorbij zag komen.
Het is ook een ondankbare taak natuurlijk om als gehoorzame gepantserde hond je knuppel in de nek van een stel provocerende bloemenmeisjes en bejaarden te smijten. Zonder een dergelijke chemische ondersteuning zou je maar zo gewetenswroeging kunnen ontwikkelen en dat kan nooit bedoeling zijn. Hoe wou je anders die lange arm der democratische volkswil bekrachtigen? Met rede? Dacht het niet. Goons must be goons. Niet denken maar doen, met een goeie nak amfetine in je fatsoen.
Beetje OT en toch ook weer niet:
twitter.com/Iet1900/status/1275414498...
Heel erg on topic zelfs...
@Niemand | 23-06-20 | 15:08: Vond hem erg sterk, geeft perfect de situatie in neDDRland aan.
Hij is leuk
Die agenten zijn uit het hele land opgeroepen en wilden natuurlijk ook een beetje slaan en schoppen na zo'n lange reis.
Trouwens, mogen die gasten wel zonder mondkapjes en bij elkaar in al die busjes? Krijgen die dan geen Corona?
Corona treft alleen zelfdenkende burgers...
Corona weet dat t overheidsdienaren betreft. Vitale beroepen besmet t virus niet... ow wacht...
@Niemand | 23-06-20 | 15:09: Heel goed gezien, het virus wordt geactiveerd door hersenactiviteit.
@Slipsnifter | 23-06-20 | 15:15: Het virus vreet voornamelijk de nog resterende zelfdenkende synapsen weg. (Die stille gluipers, zo oud als de weg naar Kralingen.)
Zij hebben natuurlijk ook flink geleden onder de voortijdige afgelasting van het voetbalseizoen en zaten derhalve nog vol met onverwerkte woede uit hun armzalige jeugd, welke zij nergens meer kwijt konden. Ik ben blij dat ze het zo hebben weten op te lossen en dat dit sociaal zwakkere deel van de bevolking de mogelijkheid is geboden om even flink te ventileren. Het moet tenslotte ook maar eens uit zijn met die bloemiguns en provonickers.
Dit geeft alleen maar aan dat de burger de overheid steeds meer wantrouwt. Komt door selectief handhaven in opdracht van het kartel. De politie is daar de dupe van zoals we kunnen zien.
De dupe? Zij hebben geweldsmonopolie. Wij zijn de dupe!
@padbuffel | 23-06-20 | 15:06: Stem dan niet op kartelpartijen.
De overheid is voor mij 100% een corupte groep criminelen waarvan de macht zsm afgenomen moet worden.
Bewijs is er genoeg van machtsmisbruik en intimidatie.
Stop met die leugens, de grootste criminelen zitten in de top van de ministeries.
Fijn hoor de onderste steen is boven! Nu dan even voor alle lethargische figuren alhier..... Het is duidelijk door het swingen van de camera te zien dat de ME in slagorde aankomt lopen en op het moment dat ze in de buurt zijn creëren de b urgerpetjes een incident. Ik kan er nog wel meer argumenten bijhalen maar dit is reeds ruim voldoende. Wellicht is het zelfs zo dat ze het incident creëren met een persoon die ook bij hun club hoort. Een enorm slap verweer van de kit. Ze zijn gewoon ordinair betrapt met goed camerawerk op agent provocateur methodes, die overigens al zo oud als de weg naar Rome zijn, Grow a stomach suffe overheidsnazis en geef gewoon toe dat je betrapt bent.
Vroegah kwamen ze overal mee weg, maar tegenwoordig heeft iedereen met een mobieltje een camera op zak.
Vraag me af wanneer filmen/fotograveren van politie verboden wordt.....
Oh jee! Die zijn er gloeiend bij!
En doorgesnoven volgens Mark.
Is er ook al onderzocht of het een echte arrestant was of dat de ME misschien een van hun eigen mensen "afvoerde" om zo de boel te laten escaleren en eindelijk te mogen meppen op onschuldige burgers... Ik zou er niet van staan te kijken als dat zo zou zijn...
Waarschijnlijk was de rest er niet zo snel achteraan gekomen als ze hem niet gekend hadden.
Prima concept om intern de demonstratie ogen en oren te hebben en eventuele angels vroeg eruit te halen. Prima reply van de politie. MAAR dit alles wijst niet uit dat de politie niet aan ophitsing doet binnen de demonstratie, lees juist zelf ook de angel kan zijn (en ook nog eens jezelf als angel ook laat verwijderen).
Bestempel mij maar als complotgekkie, ik zeg ook niet dat dat gebeurd is. Ik zeg alleen dat de reply van de politie niet het (intern) ophitsen / escaleren beantwoord.
To double down: ze bevestigen dus alleen dat het inderdaad politie is en met een specifieke taak bezig zijn. Maar dat sluit geen alternatieve agenda uit.
Ach het fenomeen is totaal niet vreemd onder de voetbalsupporters... de heren doen dit al jaren en nu is het ineens nieuws.
Werd ook gedaan tijdens het boeren protest. En daar zag je dat de organisatie doodsbang was dat er iets zou gaan escaleren, niet noodzakelijk door toedoen van hun eigen mensen. Ik snap heel goed dat je bang bent dat het mis gaat met een vijfde colonne tussen je mensen. Er hoeft maar één iemand een agent een duw te geven en je hebt een probleem. Snap dat ze ogen en oren moeten hebben maar dit is een dubbel snijdend zwaard
Zou de Ordnungspolizei ook hebben ingeslagen op een zwart meisje met bloemen in haar handen tijdens BLM op de Dam? Er past maar één woord. LAF!
De oude politiek heeft hier definitief mee laten zien hoe 'verbindend' zij zijn. Hee opa, klap bam. Hee oma, klap bam. Hadden jullie maar hard moeten weghollen toen wij dat sommeerden. Batterijen van uw hoorapparaat leeg, klap bam en doei.
Ik heb ooit, 30 jaar geleden, 1x gedemonstreerd en sindsdien hoef ik niet meer, want ik heb precies gezien hoe dat gaat. Het was een demonstratie tegen de studiefinanciering van Deetman. Boeien allemaal wat de inhoud was, het gaat me even om mijn observaties die dag. Op het Malieveld liepen toen allemaal promotieteams van SP, GroenLinks, LSVB, FNV en PvdA rond om leden te ronselen. Toespraakjes van hotemetoten, blablabla. Kappersbandje met serieus slechte muziek. En dan marcheren.
Rosenmüller, Johan Stekelenburg, Mohammed Rabbae, Maarten van Poelgeest en Sharon Dijksma voorop achter een spandoek... allemaal Antifa en Eurodusnie krakers en anarchisten er vlak achter. Kortom, een gezelschap waar je ab-so-luut niet bij wilt horen. Maar ja... je bent er. Dus je loopt maar mee. Plotseling was die eerste linie hotemetoten achter het spandoek verdwenen, nog voor de Kneuterdijk. De foto’s waren gemaakt, dus de rol was uitgespeeld. Ik begreep er toen niets van, maar later wel... bij het lange Voorhout stond namelijk ME klaar. En toen begon het knokken.
En toen begreep ik ook precies in welk toneelstuk ik verzeild was geraakt. Ik heb me nog nooit zo genaaid gevoeld. Allemaal afgesproken werk. Antifa? Eurodusnie? Anarchisten? Welnee. Betaalde agents provocateurs. Maar ja, mobieltjes met camera’s waren er nog niet. Social media: nooit van gehoord. Internet bestond alleen als bulletinboards van voornamelijk universiteiten. Dus bewijs maar eens dat het toneel was.
Sindsdien heb ik nooit meer de behoefte gehad tot demonstreren, zelfs niet op de avond van 6 mei 2002 toen ik op loopafstand van het Binnenhof woonde en de poep serieus aan was.
Is er dan niks echt? Nee. Ik geloof er niks meer van. Al jaren niet meer.
Even denken hoor 06/05/2002....
Help me even..., wat was er toen ook alweer?
O ja..., alles moest nadien anders worden in de politiek.
* never forget *
Gelukkig (door)zien we het nog steeds.
Nou dan is je observatievermogen toch wat aan verbetering toe. Ik liep ook in die demo en die ging gewoon goed totdat er een beperkte groep hoek Kneuterdijk bleef staan en naar het Binnenhof wilde. Dat was op het malieveld al als ommogelijkheid opgeroepen en dat werd daar al met hoongelach begroet. Dat e het feit dat er 10.000+ studenten liepen EN het feit dat er een paar gasten stil bleven staan was de reden dat het uit de klauwen liep. Want daardoor bleven er nog zeker een 1000-2000 staan en bovenal.. die maakten me toch een lawaai dat je dat cordon ME gewoon zag beven. En ze wisten dat zij de laatste linie waren want er stonden nog 6 MEers in de poort van het binnenhof. Dus het was een spelletje, wie het eerst met zn ogen knippert.
En in 5 minuten is dat compleet uit de klauwen geescaleert omdat de ME de hoek kneuterdijk vrij wilde hebben en naar voren ging, knepen ze de bocht af waardoor de achterop komenden ook niet door gingen waardoor alles nog
daarna kwamen de stenen, de charges en nog ontzettend veel meer stenen en weer charges tot iedereen weer terug op het malieveld was. De polietie begoin niet met stenen gooien maar onderschatte de hele situatie wel en ook het feit dat het dom is om charges uit te voeren in een gebied waar aan de straat wordt gewerkt.
Overgens waren die arrestattieteams toen ook ingezet en die werden door de eigen ME colelga's in elkaar gemept.. mooie beelden
@Epistulae_Morales | 23-06-20 | 16:08:
Ik liep vrijwel vooraan omdat we bij het begin van de mars toevallig in de hoek van de uitgang zaten, ver weg van die kutherrie van dat amateurbandje. Dus ik zag de hotemetoten, ik zag de “anarchistische krakers” zich keurig opstellen. En ik zag hoe de hotemetoten voor de Kneuterdijk, voor het Voorhout al weggeleid werden. Het was een toneelstuk. Niets dan dat.
@Stormageddon | 23-06-20 | 16:18: Ik was daar ook. Hel op aarde. In tegenstelling tot u blijf ik opkomen voor zaken die ik belangrijk vind.
Beter sterven in het zadel dan als een bevende bejaarde achter de geraniums?
Die dag heeft wel mijn ogen geopend.. zelden zo genaaid, bang geweest.. om op het journaal te zien dat de politie DenHaag had gered.
(Blijf, of ga weer, vechten?)
Fuck ‘m
De halve hermandad lijkt hier wel te reaguren.
Er zijn in Den Haag bejaarden gemept omdat ze hun recht om te protesteren uitoefenden.
Er zijn in Amsterdam mensen NIET gemept omdat ze tijdens hun legitieme (het is een burgerrecht, wat mij betreft ook tijdens Corona, misschien wel vooral tijdens Corona) protest tot geweld aanzetten.
De smerissen zaten 2 x fout.
Opzettelijk? Lijkt er wel op.
En nu de vlucht naar voren nemen dat ze de grootste oproerkraaiers eruit moesten halen.
Dat gold zeker ook voor die opgedreven oudjes maar alles word afgedekt door de media die aan het handje van de regering loopt.
Alleen beelden die het gelijk van de overheid suggereren worden getoond.
Ze zijn te herkennen aan hun Zwitsal
O wat zijn we toch trots op het demonstratierecht. Ja de media en politiek.
Maar er wordt bijna altijd tegen de autochtone hardwerkende nette Nederlander gedemonstreerd.
Kunnen er ook momenten van nu even niet demonstreren worden afgekondigd.
Of geld voor demonstreren nooit genoeg is genoeg.
O ja, meer les op school over rascisme, media voorop met instemmen en ja knikken, maar durven de leraren het ook nu ook weer over de holocaust te hebben op school ?
Hoe gaan we dat controleren.
Vraag het nu eens NPO mensen, in jullie praat programma's. Hoor het nooit.
'gewoon agenten zonder uniform'
Kijk daar ga je al. Die staan zich dus valselijk voor te doen als mede protesters. Dat heet met een duur woord infiltreren. De volgende stap is uitlokking.
En dat sta je te protesteren tegen een wet die overheid & politie MEER bevoegdheden moet geven, en de burger minder, en dan staat er dus zo'n 'stille' naast je. Lekker dan.
De ironie is weer treffend.
Spijker, kop.
Raak
De politie is van 'dienstbaar' via 'je beste vriend' naar 'we willen respect' gegaan.
Stof tot nadenken voor ze, met hun iftargeschrans en hun gekniel met linkervuist in de lucht voor BLM.
Dat hebben ze dus zelf zo gecreerd.
Enig goed nieuws, wat eigenlijk normaal zou moete zijn;" Zware crimineel niet meer na tweederde van celstraf vrij". Goh, wat een toeval.
Op de knieën voor blm op de knieën voor itfar.
Zodra alle kleuren samenkomen voor (persoonlijke) Vrijheid gaat de knuppel erover.
The truth in right and wrong
The boundaries of the law
You seem to miss the point
Arresting for a joint?
You seem to wonder why
Hundreds of people die
You're writing tickets man
My mom got jumped -- they ran!
Now I'll play a public servant
To serve and protect
By the law and the state
I'd bust the punks
That rape steal and murder
And leave you be
If you crossed me
I'd shake your hand like a man
Not a god
To see
To bleed
Cannot be taught
In turn
You're making us
Fucking hostile
Fucking hostile is een tof nummer van pantera.
Bij de volgende demonstratie tegen corona-regels, die stillen maar eens preventief in hechtenis nemen. Dan blijft het waarschijnlijk wél rustig.
Joost Niemoller ziet weer eens spoken. What's new.
Die is een beetje van het padje af.
De vraag is. Was er een opzettelijke intentie van het gezag om de boel moedwillig te laten escaleren om zo de antilockdownprotesteerders bewust in een slecht daglicht te plaatsen? Gezien het door en door corrupte verleden van het OM is het legitiem om daar je vraagtekens bij te zetten. De tijd dat je de overheid volledig kon vertrouwen is allang voorbij.
Ja.
Helemaal mee eens.
En die Joost Niemoller.... Hie is heeeeel goed te zien blablablabla.... ONRUSTstoker!
Joost je MAG het weten, doe dat dan ook!
Dat Iftar bezoek hakt er fors in bij de hermandad. Waar je mee omgaat, wordt je mee besmet. Nu kruipt het korps ook al in de slachtofferrol na een middagje bejaarden meppen. Jullie zijn heel flink hoor!
Ze hebben wel geleerd het woordje 'Respect' te gebruiken, dat was in de jaren 90 zo bon ton bij al die crimi-mocro's.
Nog even en ze zijn allemaal Trots, ook zo'n woord, we moesten al maanden Trots zijn op jan en alleman, buiten klappen, dat wil de politie vast ook, Respect van ons en Trots op elkaar en zichzelf.
@Zer0-hedger | 23-06-20 | 14:31: En een Held, natuurlijk.
@Zer0-hedger | 23-06-20 | 14:31: Alleen samen is nu de jeukterm en het is zo geloofwaardig uit de mond van teflon dat ze hoog in de peilingen staan omdat iedereen in slaap viel.
Ot... Ollongren in de hoek gezet met een ezelsmuts... nos.nl/artikel/2338242-eerste-kamer-s...
"Minister Ollongren zegt dat ze de motie ziet als een aanmoediging om door te gaan op de door haar ingeslagen weg."
Een motie van afkeuring zien als een bevestiging dat je goed bezig bent. Ik verbaas mij wat politici betreft over nog maar weinig dingen.
er was een tijd waarin ministers na een aangenomen motie van wantrouwen naar de Koning gingen om hun ontslag aan te bieden.
Ollongren heeft een dedain van jewelste voor de democratie in dit land. Dat was al zichtbaar aan het slopen van het referendum, nu nog eens een dikke vinger naar de senaat.
@Glasgow Argus | 23-06-20 | 14:33: Een motie van wantrouwen weegt wel zwaarder dan eentje van afkeuring. Maar wat jij zegt, het is arrogantie ten top.
@Quib | 23-06-20 | 14:35: Het feit dat je een motie van afkeuring ziet als motivatie om iets er toch door te duwen is op zich al een motie van wantrouwen waardig.
@AbsoluutWelStijlvol | 23-06-20 | 14:51: Met daarbovenop een brevet van onvermogen.
niveau aluhoedjes en complotdenkers. Ook wel eens meegemaakt in een stadion tijdens rellen. Jongens staan er tussen en kunnen makkelijk bewegen en observeren.
Twee jaar geleden bij de intocht van Sinterklaas in Scheveningen stikte het van de hooligans. Die haal je er echt zo tussenuit. Logisch dat de politie daar maatregelen tegen neemt.
Ze pakken toch alleen de jongens en meiden eruit die niet protesteren maar rellen? Prima toch?
@Kuifje-naar-Brussel | 23-06-20 | 14:32:
Als je die er zo tussenuit haalt, dan kan dat ook geüniformeerd.
@Kuifje-naar-Brussel | 23-06-20 | 14:32: pilletje van gisterenavond is uitgewerkt, geloofde al niet wat ik las mbt de VI uitzending.
Onuitstaanbare domheid en doorgeslagen complottheorieën van Thierryoïden, "Volk/NL wordt wakker"-gekkies en gele hesjes. Uitspraken als: de politie mag niet heimelijk opereren, je moet ze kunnen herkennen.......
Hoe denk je dat ze die Arnhemse terreurcel hebben opgerold. Echt niet met stel blauw geüniformeerde Ariërs.
+Wat ze zelf maar al te graag roepen. Gewoon luisteren en weggaan als de politie/ME daarom vraagt/heeft gevraagd.
Waarom stuurden ze dan de 'ergste hooligans' juist naar het veld toe waar de gewone vredezame betoger stond?
Wat schieten we er mee op op telkens maar te luisteren en ons als brave schapen te gedragen?
De mensen die Nederland afbreken krijgen wel alles voor elkaar, met hun grote bek en geweldadige inslag.
Of alle groepen worden gelijk behandeld, of de bevolking neemt het machtsmonopolie weer over wat we in goed vertrouwen aan de overheid hadden uitgeleend.
En waarom denk je dat ze deze terreurcel hebben opgerold, misschien omdat dan bij velen de ogen WEL open zouden gaan bij een paar honderd doden.
En oudere mensen die passeren in de rug slaan past in uw straatje? De ME zet er infiltranten bij om los te gaan in een vreedzame betoging. De politie is je beste vriend niet meer, het is van een uitvoerende macht naar een neerslaande macht afgegleden.
@Hohn, Filmpje niet gezien van die oudjes op t bankje? Die gaan weg maar krijgen toch klappen..
Aankomende Zondag op het museum plein.
Eens kijken of de politie zich dan wel kan gedragen.
Ach, daar komt geen hond meer. De meeste mensen die op het Malieveld waren zijn gewone mensen, die hebben geen zin in geweld.
Ze moesten door de wespenpakjes ontzet worden anders hadden ze een pak rammel gekregen.
De vraag is dus of die petjes die die vent aan zijn benen meeslepen daar een raddraaier aan het arresteren zijn of dat ze daar de boel aan het opstoken zijn. Heel makkelijk is die conclusie niet te trekken, maar de feiten spreken toch wel extreem in het nadeel van de politie.
1. Nog afgezien van dit filmpje. Waarom is het blijkbaar gangbare praktijk dat agenten er zo in burger bijlopen? Wat zijn dit voor bizarre DDR-tactieken? Als je iemand wil arresteren dan kan je dat ook gewoon in uniform doen.
2. De actie wordt duidelijk begonnen nadat er een startschot wordt geleverd. Hierna vliegt de vlam in de pan. Het is dus een zeer bewuste aanzet tot rellen en niet zomaar een arrestatie nadat iemand een misdaad heeft begaan.
3. Is er bewijs dat die persoon die wordt meegesleurd een raddraaier is? Kom daar eens mee dan? Nu lijkt het een blufpraatje dat bedoelt is om de boel glad te praten. Is die persoon al eerder veroordeeld?
4. Als die 'raddraaier' geïdentificeerd is kan je hem ook gewoon na afloop arresteren. Dat gebeurt vaak genoeg.
5. Hoe zit het met deëscalatie? Er wordt ons continu wijs gemaakt dat er moet worden gedeëscaleerd (blm-protesten) e.d. Zelfs al zou het om een raddraaier gaan. Nu wordt er niet alleen niet gedeëscaleerd, maar er wordt juist bewust geëscaleerd. Iemand wordt onderuit getrokken en meegesleurd waarna de vlam in de pan slaat.
Kortom, totdat de politie met bewijs komt dat dit individu dat ze daar aan het meeslepen zijn, een groot gevaar was, snijdt het hele verhaal van de politie geen hout. De politie keert zich heel bewust tegen deze demonstratie zoals we eerder ook al hebben gezien, terwijl ze bij andere demonstraties met hun vuist omhoog blm-marxisten steunen.
Het is willekeur en terreur vanuit de politie(staat) en dat zijn ze nu aan het goedpraten. Ik ben bereid mijn mening te herzien als de politie met aanvullend bewijs komt...
Eindelijk iemand die logisch kan nadenken. Laat ze maar komen met bewijs dat er geen opzet in het spel was. Ik hoop er vurig op
Goh politie die gebruik maakt van stillen.
Dat doen ze anders nooit...
Blijkbaar drinkt GS koffie met Remkes of ze hebben een direct lijntje met hun sky daddy.
Keurige tegel met de juiste vragen. Als het geen opzet was, was het tactisch bezien in elk geval een heel domme actie.
Het lijkt me heel redelijk om die "stillen" eens te gaan ondervragen. Bij BLM demonstraties zijn ze in ieder geval een stuk minder agressief. Daar wil ik aan toevoegen dat als je zonder enige vorm van herkenbaarheid en identificaties een persoon uit een groep aanvalt dat dit precies de reactie is die ik verwacht.
Goed punt. Wil de politie vertrouwen herstellen moeten ze de mislukte arrestatie uitleggen. Ik denk dat dat voor mij en velen met mij een goed begin is richting herstel vertrouwen. Waarbij het niet bij een praatje moet blijven maar eventueel beeldmateriaal of transscript van gesprekken worden getoond. En voor de duidelijkheid politieagent zijn en veldwerk doen is een enorm zware baan, ik heb dan ook respect voor de mensen die die doen. Waar het echter om gaat is dat je als burger wilt begrijpen wat er nu gisteren allemaal gebeurde en hoe dit aangestuurd werd. Misschien zoals in de tegel staat, strategisch blunders mbt aansturing of zou er toch opzet in het spel zijn. Het eerste kan gebeuren het tweede is natuurlijk fout. Maar van dat laatste ga ik vooralsnog niet van uit.
Dit soort beelden zie je dus nooit bij de fans van het Marokkaanse voetbalelftal op het Mercatorplein. Die "feest vieren omdat ze blij zijn", aldus de dienstdoende hoofdagent.
Daar heb je een punt, daar moet ook veel harder tegen worden opgetreden.
Undercover is daar iets lastiger te organiseren.....
@Einde van de Domheid | 23-06-20 | 14:31:
Anders om niet. Genoeg infiltratie bij de politie
GS zie ik steeds meer afglijden tot het peil van de MSM-media. Kritiek op het optreden van overheidsinstanties wordt meer en meer gemeden. Het bashen van Baudet wordt hier bon ton. Er is sedert het loskoppelen van de TMG op GS veel misgegaan. De spirit van vroeger ontbreekt.
Nu ze hun eigen broek moeten ophouden zullen er inkomsten moeten worden gegenereerd uit reclames. Het lijkt er op dat dat ten koste gaat van kritische journalistiek.
Nou kun je je natuurlijk verschuilen achter de huisslogan. Maar steeds meer mensen die de moeite van het lezen waard waren haken af op GS, en wat er voor terug komt versnelt de ondergang.
Steunpilaar zijn van het kartel, daar moet je wel wat voor doen. Bijvoorbeeld berichten tegen FVD plaatsen op die plekken waar hun potentiële en verachtelijke kiezerspotentieel zit.
Doei!
@OudeNederlander | 23-06-20 | 14:24: Ik vrees het ergste. Soms moet ik echt 3 keer goed kijken of ik niet op de joop beland ben. Waar geenstijl een lichtpunt was in de duisternis begint het langzaam meer een waakvlammetje te worden. Vooralsnog is een waakvlammetje beter dan de zwarte nacht. En de de hoop is natuurlijk dat het weer vol vuur en passie kan branden, maarja één zuchtje wind teveel en het waakvlammetje is uit.
Wil geen Joris, en zwijg.
Moet hypotheek betalen enzo. Vandaar dat de rest van Nederland en de EU zwijgen.
Nou Baudet-fans, als het zo zwaar is hier. Waarom begin je niet iets nieuws? Zoals TPO. Oh nee, dat is ook al een kartelmedium. Ongehoord Nederland dan? Veel plezier tussen de aluhoedjes en andere wappies.
Is de foto met de laffe AE hyena's nog ergens in een hogere resolutie te zien?
Als ze iets willen doen aan het gebrek aan respect voor de politie moeten ze twee dingen aanpakken.
1. De agenten zelf. De politie dient dienstbaar te zijn. Je moet bij de politie gaan omdat je mensen wilt helpen. Niet omdat het stoer is. Dan krijg je mensen met de verkeerde mentaliteit. Als je een stoer beroept gaat moet je het leger in ofzo. Tevens moeten agenten psychologisch getest worden in hoeverre ze met macht om kunnen geen. Macht corrumpeert tenslotte.
2. De leiding, van de politiek af. De politie wordt nu te veel ingezet om de burger te pesten. De politie als inkomstenbron. Boetes niet om iets af te straffen of gedrag te wijzigen, maar om de kast te spekken. Daar moet je ook vanaf.
Doe je dat, dan krijgt de politie weer respect, anders niet.
En voor de reactie die komen zou gaat dat ze respect moeten afdwingen, en kijk naar landen als Spanje. Geweldig voorbeeld, de politie heeft daar enorm veel respect, daarom vliegen de molotovcocktails telkens hun kant op. Zo veel respect is er in die landen voor de politie.
Engnek Grapperhaus is ook deel van het probleem. Je kunt hier wat dom gaan klagen over dat de ‘hooligans’ doorgeschoven waren (Wat ten dele een psychologisch spelletje is, in een poging een grote meerderheid van de mensen thuis te houden). Maar de politie afsturen op deze demonstranten, terwijl de BLM-demonstranten wel hun gang mochten gaan. Dat is de echte fout en dat helpt ook niet mee aan het respect richting de politie.
Ik ben ook wel benieuwd naar die “400” arrestanten. Ik geloof er helemaal niks van. Waar en hoe dan? Wie dan? Waar zijn die allemaal opgesloten dan? Ik ken de politiebureau’s in de regio Haaglanden een beetje, er zijn geen 400 politiecellen. Laat staan personeel om dat administratief binnen 24 uur te verwerken en na 24 uur moet er toch heus een rechter-commissaris aan te pas komen om iemand langer vast te kunnen houden zonder aanklacht.
Zelfs een winkeldief op heterdaad betrapt kan niet langer worden vastgehouden. Ik geloof het niet. Overtuig me dat het waar is wat Grapperwaus en Remkes roepen.
De meesten mochten direct naar huis. Er zaten er zo'n 10 vast.
@Piet Karbiet | 23-06-20 | 14:21:
Enne... wie zijn die 400 dan? Hooligans? Of allemaal mee naar het bureau om de envelop met inhoud te incasseren? Met dank voor bewezen diensten?
Vlogen wel veel helicopters af en aan boven zee in Scheveningen, en ik zag wat geblindeerde busjes richting de duinen rijden. /s
Er is een grote groep mensen, jong (13j) tot oud omsingeld op het Malieveld. Afgevoerd in touringcars.
@Piet Karbiet | 23-06-20 | 14:21: Direct naar huis is ook een manier om 12 uur snachts nog in een touringcar bij het politiebureau te zitten.
@Stormageddon | 23-06-20 | 14:49: imgw.rgcdn.nl/af885caec1ac4139b20a06f...
Toch heeft Thierry wel een punt. Op de Dam waren vermoedelijk ook stillen aanwezig. Maar daar bleven ze niet stil, werden mede-demonstrant, want toen was white silence gemakshalve eventjes white violence.
Stillen die een persoon op grote afstand van "collega's" (nogal amateuristisch) wegvoeren met 10 tallen doorgesnoven hoolies in hun kielzoog om de angel uit een demonstratie te halen. Of stillen die een provocerende actie ondernemen om een groep mensen op de kast te krijgen. Frappant blijft wel dat het nieuws enkel de uitwerking van de actie laat zien. M.a.w. de "rellen" die eruit voortkwamen. Misschien opportunistisch maar politiek Den Haag heeft er toch wel baat bij als die 1.5 meter demo's zo snel mogelijk stoppen.. De stinkende lucht van "Agent Provocateur" blijft hier toch wel sterk aan hangen vind ik. Daarnaast zijn er nog veel meer bedenkelijke acties van de authoriteiten op deze demonstratie geweest. Waaronder alleen al de zeer zichtbare aanwezigheid van de ME. Hoe dan ook.. dit land gaat stuk
Is stuk.
@Lupuslupus | 23-06-20 | 14:17: Dat gezegd hebbende. GEENSTIJL is ook gewoon stuk. NIet dat ze perse kant moeten kiezen. Maar hier wordt wel heul makkelijk aangenomen dat het allemaal "wel mee valt" en meegegaan in het narratief van de authoriteiten. Terwijl het gebruik van zgn "Agent Provocateurs" al zo oud is als de weg naar kralingen
@Lupuslupus | 23-06-20 | 14:17: Helder.
Grapperhaus ,Duits zegt meer dan genoeg
Een van de domste reacties van de dag.
@Kuifje-naar-Brussel | 23-06-20 | 14:20:
Is het ook een Oostenrijker?
@Gulliver | 23-06-20 | 14:28: Hij komt oorspronkelijk uit Paraguay.
@Kuifje-naar-Brussel | 23-06-20 | 14:29:
Gevaarlijk land met hele mooie vrouwen.
Jaja, grootste bullshit ever. Er waren geen onruststokers. Alleen die kloodtzakjes hierboven op de foto.
Dit slap excuus wordt al 10tallen jaren gebruikt.
Feit blijft staan: Poltieklootzakjes begonnen.
En de politie heeft een glazenbol en weet van te voren hoe het gaat verlopen?
Lijkt me niet.
@HoerieHarry | 23-06-20 | 14:15: Wel weer typisch dat ze dit soort acties bij het ene soort demonstraties wel uitvoeren en bij het andere soort niet. Zou dat ook komen omdat ze geen glazen bol hebben, denk je?
@HoerieHarry | 23-06-20 | 14:15: Allemaal 1 groot complot - althans als het mentaal te moeilijk wordt .... Soros.... Linkse fascisten... oh ja en dan hadden we nog marxisten.
Waarom wist het AD al , voordat er ook maar 1 iemand weg was van het malieveld, dat het uit de hand ging lopen? Op 10tallen facebook live feeds zag je mensen, lachen, rustig zitten, zelfs mediteren.
Overduidelijke uitlokking bij het station en andere locaties (op beeld!!!) gebeurden pas een uur later...
Samenwerking bestuurders, politie, media?
Nou Pritt, na wat panelen te hebben gelezen hier, mag Baudet dit van mij dus wel tot op de bodem uitzoeken. Alles wijst er vrij duidelijk op dat hier sprake is van uitlokking. En niet zo'n klein beetje ook. Nadat ik deze week Professor Bob de Wit in Weltschmerz z'n verhaal heb horen doen, past de opstelling van de politie hier helemaal in.
Geenstijl vindt haar vete met Baudet belangrijker dan de waarheid.
@Re:Kniftig | 23-06-20 | 14:14:
Ik bespeur ook een vreemde teneur in recente artikelen. Het ruikt als spruitjeslucht in het portiek van het Binnenhof.
Dat doet de politie goed. Maar nu ook tijdens BML-demonstraties.
Haden die dan allerlei troep naar de politie gegooid? Die hielden zich gewoon aan de VVD-regels hoor
@litebyte | 23-06-20 | 14:15: Ze moeten daar ook infiltreren, vind ik.
Goed? Rechtsongelijkheid faciliteren? Koekoek.
Waar zouden analisten in opleiding in godesnaam voor moeten demonstreren?
Zelfde tactiek wordt ook bij pegida demo's ingezet. Of ze halen de zogenaamde AFA van stal. Door escalatie van demonstraties blijven de meesten een volgende keer thuis. En laat dat nou net de bedoeling zijn van het kartel a la Bloemendaal.
En kan de demonstratie worden beëindigd, "zonder" dat je deze groep hun recht ontzegt, zogenaamd. Het is niet meer dan een verkapte manier om onwelgevallige meningen neer te slaan.
De "geest " is al erg lang uit de fles in véle landen, wat men nog niet beseft is dat de "fles" in duizenden stukjes (Oorzaken) ligt.
Vaasje, het is een vaasje.
@ParaPiet | 23-06-20 | 14:17: Een prachtig vaasje.. om te koesteren.
Allemaal zwarte petjes! Hebben ze bij de Politie ook de Kanjertraining gevolgd?
Er staat gelukkig (nog) geen BLM op.
Ze gaan wel de divi-bokaal niet winnen zo te zien...
Die stillen dragen iets waarmee ze gemakkelijk herkenbaar zijn door elkaar en hun geüniformeerde collega's. Een zwart petje, of een witte armband ofzoiets.
@obominotie | 23-06-20 | 14:21:
Het zwarte petje heeft in de kanjertraining (op basisscholen) een bepaalde betekenis :-).
Grapperhaus haalt uit naar hooligans: ‘Ik weet niet wat voor rotzooi ze allemaal hebben gebruikt’
Minister Ferd Grapperhaus van Justitie gaat vanavond om tafel met de politie naar aanleiding van de rellen afgelopen zondag in Den Haag. Hij spreekt dan de voorzitters van de politiebonden, de centrale ondernemingsraad en de korpsleiding. Daarna komen zij met een gemeenschappelijke verklaring. Politiebond ACP luidde gisteren bij deze nieuwssite de noodklok over het grote gebrek aan respect voor de politie in Nederland.
www.ad.nl/politiek/grapperhaus-haalt-...
Daar heeft hij natuurlijk wel een punt, onze Grapperhaus.
Respect moet je verdienen. Dat krijg je niet klakkeloos. Heb ook gezien hoe de politie zich heeft gedragen tijdens 'gele hesjes' demonstraties. Rond uit schandalig en provocerend en intimiterend. Een democratie onwaardig. Heb er totaal geen respect voor. Zal dan ook nooit een helpende hand bieden aan dat gajes dat een badge draagt.
@Atheist-Priest | 23-06-20 | 14:36: Beetje bout? Politie is vaak best prima. Hoe ze worden ingezet door hun superieuren zet ook ik vraagtekens.
Beetje als zeuren dat brandweer’mensen’ hun auto’s wassen op de kazerne!
lijkt me wel een baantjes waar je enig lef voor moet hebben.... trouwens ze opereren enkel om designated etterbakken eruit te plukken en "weg" te werken.. niet om met allerlei malloten de confrontatia aan te gaan.... joecheee.!
Gaan we ze ook zien als er een BLM protest uit de klauwen loopt?
Het zijn inderdaad helden, helemaal mee eens.
Nee, ze lopen er om uit te dagen. Gebeurt bij ieder protest tegen overheid beleid.
Bij anti-racisme protesten gebruiken ze deze taktiek niet.
Het is echt bedoelt om anti-overheid geluiden zwart te maken/te demoniseren en erna de media bestoken met propaganda.
Als je dit niet ziet ben je reddeloos verloren.
@Olc32 | 23-06-20 | 14:18: Zeer verdacht allemaal.
@Olc32 | 23-06-20 | 14:18: Denk dat u een punt heeft.
Een beetje hetzelfde als het zakkenrollersteam van Jaime.
Ze moeten deze idiote strategie eens uitleggen;
"Relschoppers - volgens de politie voetbalhooligans ‘uit de ergste categorie’ - zochten bij het centraal station de confrontatie met de politie. "
"Een groep voetbalsupporters uit verschillende regio’s was bij het station uit op rellen en werd door politiepaarden verdreven naar het Malieveld."
Quotes hierboven uit het AD 21 juni.
Dus er demonstreren duizenden mensen vreedzaam en dan stuurt de politie de 'ergste catergorie hooligans..naar het veld waar alle mensen zitten die neit zo weg konden, omdat de stad ('winkelkern') verder was afgezet.
Welke idioot bedenkt zoiets?
Ik heb ene lovestream van meer dan een uur gezien 9t/m mensen die terug gingen nar station omdat dat moest), waar wekelijk niets geweldadigs gebeurde en vervolgens lees ik alleen maar hoe vreselijk gewelddadig het allemaal was.
Lovestream van meer an een uur??? Met Kim Holland?
@litebyte | 23-06-20 | 14:10:
lol ja ik zag het, maar haar niet nee!
Framing.
Remkes riep ook direct dat het allemaal doorgesnoven hooligans waren. Dat wist ie dan wel weer erg snel.
@Piet Karbiet | 23-06-20 | 14:14:
Misschien was hij zelf ook bezig met een spiegeltje en een scheermesje? (Wilkinson geen Gillette)
Het meest opzienbarende (of nou ja... opzienbarend is het allang niet meer), dat de nationale Belgische krantjes en Rijksvoorlichtingsdienst vermomd als NPO klakkeloos en kritiekloos de uitleg, het narratief en de spin van “het gezag” overneemt. Allemaal.
Er is geen afwijkend geluid, geen kritiek van geen enkele krant, van geen enkele omroep. Er worden geen vragen gesteld, de uitleg wordt zonder morren geaccepteerd, overgetikt en doorgezet naar het klootjesvolk. De journalistiek is dood. Hersendood. Het hart klopt nog, het lijf ligt aan de staatsbeademing, er komt nog poep uit de anus, maar verder functioneert niks meer.
Je hebt ook sukkels die het narratief van de hooligans overnemen. Dat lijkt me nog wel een graadje dommer.
@Kuifje-naar-Brussel | 23-06-20 | 14:15:
Ik heb nog geen hooligan gezien, gelezen of gehoord. Kom maar door. Wat zeggen die dan?
Brave New World
Baudet en zijn getwitter. Het kost hem straks meer dan 10 zetels. Zo knullig steeds.
Knullig... nogal een understatement, is het niet? Groot deel van zijn stemmers zit bij dit soort tuig... sorry hooligans bedoel ik., of nee, strijders voor vrijheid en vaderland...
Meer de vinger op de zere plek.
Nee joh, die tien zetels ging hij sowieso niet winnen, omdat er altijd een groep fascistoïd-georienteerde medemensen is, die élke tweet, élke hoest, élke beweging en élk woord van Thierry zal aangrijpen om te pogen hem weer in de extreem-rechtse deplorabele hoek weg te zetten. Die groep stemt dan braaf GL/D66 en is sowieso niet van de democratie. Het is veel belangrijker wat de groep wérkende mensen hiervan vind. Want dat zijn de mensen die de samenleving dragen, niet dat tuig. De ene politicus is er stellig van overtuigd dat een groep doorgesnoven hooligans de boel verstiert en een andere politicus ziet een paar videobeelden die die stelling eventueel onderuit halen. Mag dat? Ja, dat mag. Daar is niks belachelijks aan.
Ik heb liever een integere pipo die onhandig twittert, dan een terroristenleverancier die handig twittert. Duizendmaal uit duizend.
Natuurlijk. Iedere fatsoenlijke Nederlander die voor law and order is, wil straks niks meer met Baudet te maken hebben.
@Kuifje-naar-Brussel | 23-06-20 | 14:16: Precies... omdat een tweet belangrijker is dan zijn beleid. Dat is de hele opzet.
@Gladiator Fap | 23-06-20 | 14:21: Als je al niet weet wat je op Twitter zit, dan ben je verder ook weinig capabel.
@obominotie | 23-06-20 | 14:15: Ik heb liever iemand die niet twattert.
@Kuifje-naar-Brussel | 23-06-20 | 14:30: Lekker kort door de bocht, Kuif!
Dat het agenten / ME in burger waren is duidelijk, waar de schoen wringt is dat deze agenten in burger (in de video) zelf (onbedoeld) een rel lijken te veroorzaken waarna uiteraard de knuppel eroverheen gaat en het waterkanon in beeld komt.
Dan heb je dus agenten in burger die tijdens de demonstratie een kat en muis spel spelen met 'hooligans' maar daartussenin de onschuldige demonstranten, oftewel oude mannetjes en vrouwtjes, met de knuppel bewerken en opjagen, want 'rellerige sfeer'.
Dat gezegd hebbende kunnen politici (Geert en Baudet) beter afwachten met altijd de kolen uit het vuur te willen halen, want anders branden ze zich nog.
Eens. Zo'n walgelijk optreden van de politie heb ik nog nooit gezien. Maar het past natuurlijk naadloos o.a. met hun stiekeme flitsen vanuit de bosjes. Zó gluiperig! Als ze een paar politieauto's de snelweg op sturen houdt iedereen zich keurig aan de regels maar dáár gaat het niet om, het gaat om bekeuringen om de staatskas te vullen.
Wat ik altijd wel grappig vind om te zien is hoe de politie/ ME het vooral moet hebben van tactieken die de rellers of protesters ook uit kunnen voeren.
Specifiek bedoel ik dan het uitvoeren van charges. Actievoerders/ rellers doen dit niet., Zouden ze dat wel doen dan zou de politie veelal machteloos staan. In dit filmpje zie je dat goed. Op de een of andere manier besluiten de actievoerders massaal hun vriend te gaan helpen. Ze voeren dus effectief een charge uit. Gevolg, de politie moet rennen.
Vervolgens komen er 3 tot 5 agenten die een charge uitvoeren op de groep van 50 man, die dan weer weg rennen. Zouden die 50 man echter doorzetten dan hadden die 5 agenten het weer op een rennen moeten zetten.
Ik ben nooit bij een protest geweest, maar vind het altijd fascinerend dit te zien. Ik vraag me alleen af waarom de rellers dat niet door hebben. Of zijn ze gewoon niet georganiseerd genoeg daarvoor?
Iets met vuurwapens, zie Hoek van Holland rellen.
Wellicht te maken dat de rellers nog ergens nadenken (dus wel kwaad maar niet gek). In de VS zie je precies wat jij zegt, mensen gaan er massaal in als ze zien dat ze veruit in meerderheid zijn. Ik denk dat die van woedde totaal hun verstand verliezen. Want je kan op je vingers natellen dat alles wordt gefilmd en als je uiteindelijk geindentificeerd wordt ben je gewoon de lul.
@Vula | 23-06-20 | 14:12:
Tja dat zou het kunnen zijn. Maar als de politie overlopen wordt hebben de rellers ook ineens vuurwapens. Dus ondanks dat de politie vuurwapens hebben doen ze er toch beter aan weg te rennen.
Maar het zal inderdaad wel een rol spelen, hoe ver willen de rellers gaan, en welke risico's willen ze nemen.
@ultraman | 23-06-20 | 14:16:
Ik ben geen reller dus zou het niet weten, maar met die mindset ga je toch helemaal niet rellen denk ik dan weer.
Misschien denk ik ook wel te ver door, en zijn het vaak mensen die het rellen op zich leuk vinden. Geen mensen die 'een revolutie' willen of zoiets.
Iets wat je inderdaad nu in de VS dus wel ziet, met hun eigen 'zone'.
Ik vind dat agenten in functie niet "in burger" moeten zijn, maar duidelijk herkenbaar in uniform. Zo kunnen er ook geen misverstanden ontstaan en heb je ook nog de kans dat echte burgers hun gezag accepteren.
Gewoon de guardia civil hier naar toe halen in ruil voor een slordige miljard triljoen aan eurobonds.
Zal ze leren die subversieve elementen!
De mollenbrigade.
Overigens waren er ook van die petjesagenten bij de vreedzame protesten van onze heldhaftige boeren. Halfdronken en volstrekt ongevaarlijke demonstranten weggerukt uit de menigte en vermorzeld door de fascistische machinaties van onze jolige en jokkende stikstofpremier (boete gekregen dus).
Dat dezen ze goed, daar moeten ze alsnog complimenten voor krijgen.
@Kuifje-naar-Brussel | 23-06-20 | 14:19: Jezus, Kuif, zelfs voor een VVD-er ben je je nu wel heel erg slijmerig aan het inlikken bij het Ordnung Muss Sein stemvee. Heb je geen eergevoel?
@obominotie | 23-06-20 | 14:26: Kuifje is allergisch voor onze lieve, vredige, hardwerkende en uiterst beschaafde boeren. Past niet binnen de VVD-utopie.
@Dikke_Tammo | 23-06-20 | 14:29: Kuif krijgt binnenkort verhoging van zijn medicatie, helpt hem niet, zijn arts wel. Pas op zijn sterfbed zal Kuif begrijpen wat sterven is, helaas is het dan te laat.
Dit gaat overal zo.
Als de AIVD vuistdiep in de Moslimwereld zit is het wel goed of zo?
Ach, de politie doet het ook nooit goed. Als ze niet optreden zijn het watjes, grijpen ze stevig in, dan zijn het fascisten. Niet teveel aandacht aan besteden.
Onderbetaalde cowboys, pionnen van een corrupte overheid.
Beetje jammer Geenstijl.
Als persfotograaf ben ik zeer vaak aanwezig geweest bij optredens van de ME en ken ik hun modus operandi heel goed. De romeo's zoals de aanhoudingseenheden genoemd worden (zoals de heli de zulu is en de papa's de paarden) doen inderdaad wat jullie zeggen.
Maar..........
Wat ze ook doe, en daar ben ik zeer vaak getuigen van geweest (met mij vele andere persfotografen) is: de aanleiding provoceren om een ME-ingrijpen te rechtvaardigen. Dit gebeurt overigens alleen bij "Hollandse" onlusten in Hollandse wijken. Oranje, voetbal, oud en nieuw. Een verklaring daarvoor kan zijn dat de romeo's undercover opereren en hoofdzakelijk roomblank zijn, wat undercoveroperaties tussen allochtonen bemoeilijkt. Een andere verklaring kan zijn dat de politie buitengewoon laf is en alleen durft op te treden als ze veilig is van racismebeschuldigingen. Persoonlijk denk ik een beetje van allebei.
De aanpak van de Romeo's is in dergelijke situaties om zich midden tussen de jongeren te gaan staan. Bij oud en nieuw parkeren ze het busje midden op de kruising waar de jongeren zich ophouden en dan blijven ze net zo lang wachten totdat iemand een rotje naar de wagen gooit. Waar je op kan wachten, want dergelijke aanwezigheid van de politie wekt irritatie op. En dat weet de politie ook. Zodra dat rotje is gegooid, stapt men naar de burgemeester en vraagt men toestemming om de straten schoon te vegen. En dan komen de doorgesnoven ME-ers en die slaan iedereen en zn moeder weg.
Ik heb de politie ook nog nooit zo veel zien twitteren en aan damage contole doen als afgelopen zondag. Ze wisten wat ze deden, ze weten dat ze fout zaten.
Kan dit bevestigen. Al weer jaren geleden tijdens een koninginnenach in centrum Den Haag. Helemaal niets aan de hand, gezellige sfeer, nergens ook maar iets van onrust te ontdekken. Komt er ineens een busje ME zich door de menigte heen drukken (o.a. van achter tegen gewoon daar lopende mensen aanrijden). In dat busje zaten ze zo'n beetje kwijlend te kijken of er niet iemand iets wou doen zodat ze een excuus hadden om lekker te gaan meppen. Gelukkig reageerde niemand maar de boodschap was duidelijk, ze wilden graag vechten.
Dus eigenlijk... is het bewijs van institutioneel racisme bij de politie in het personeelsbeleid, dat er geen negers en islamieten ingezet kunnen worden als stillen en infiltranten.
Mooi. Ironie. Hou ik wel van.
Vanochtend met iemand gesproken die ooit in de leiding van zo'n eenheid zat. Schijnt dat het gebruikelijk is om te provoceren als er "vanzelf" niks misgaat, om hun aanwezigheid te justificeren. Om arrestaties op het scoreboard te krijgen. Dan blijven ze nodig.
@Spittertje | 23-06-20 | 14:34:
Totdat ze de verkeerde pakken en het wel een keer goed misgaat... Oh, wacht, in die wijken zie je ze nooit.
Meh, je ziet vaker dat dit soort AE's worden ingezet en lijken vaak goed werk te verrichten, laat het nou wel weer zo zijn dat agenten in burger die hier tussen rondlopen bij meer mensen een slechte smaak achterlaten. Waar gehakt wordt vallen spaander, maar je ziet ze hier geen controle hebben over de situatie waarna de ME een charge moet uitvoeren. Beetje onhandig allemaal.
Daarnaast natuurlijk het verhaal dat tegen de lockdown en noodwet protesteren niet mag, maar zogenaamd politie geweld en zogenaamd "systematisch racisme' mag dan weer wel. Nu heb ik al langer het idee dat de politie niet je beste vriend, zeker als ik zie hoe ze optreden tegen verschillende bevolkingsgroepen, maar dit draagt ook weer weinig bij aan het corrigeren van dat beeld.
Ik hou m'n hart vast voor wat er te wachten staat later dit jaar.
Als het virus weer de kop opsteekt en er een tweede lockdown afgekondigd wordt. De kans dat men zich daar aan houdt acht ik klein. De geest is uit de fles.
En dan in november de intocht van Sinterklaas een zijn zwarte pieterbaasjes. In binnensteden worden halve veldslagen uitgevochten tegen boze BLM downies.
Dat is de troefkaart in de mouw voor als Trump in November herkozen wordt. Om het volk een beetje rustig te houden. Let maar op.
Wat we missen zijn de beelden van 1 minuut voor dit filpmje.
Zou toch niet moeilijk moeten zijn om die te krijgen.
Ik mis toch echt de getinte medeburger bij die jongens.
@joppo0 | 23-06-20 | 14:03: Die worden meteen op hun muil geramd, want BLM is "de tegenpartij".
Bij een volgend protest gaan deze (en vergelijkbare) jongens worden gezocht. Hun foto's staan overal op de socials. Dat je deze eenheden gebruikt bij zakkenrollers etc. snap ik, maar hiervoor? Levensgevaarlijk.
Dus tegen het protest van de ene kant worden stillen ingezet om protestanten uit de protesten weg te slepen.
En het protest van de andere kant .. nee, nee... daar moeten de pliesie de-escaleren, daar moeten ze maar een beetje dikkere huid hebben.
Kristal helder, inderdaad.
Anders krijg je helemaal niemand meer te pakken!
Het is in ieder geval geen de-escalerend optreden.
Zoals in Amsterdam of Eindhoven.
Die stillen haal je er meestal zo uit, snorren, smoezelen met elkaar, knipogen naar de platte petten en alsmaar kijken. Hebben ze nu dan eindelijk acteerles gehad?
Ja ze verraden zich ook altijd door hun schoenen.
En niemand bij diezelfde politie vraagt zich één keer af of dit misschien niet het juiste moment is om één enkele gast te arresteren? Ik geloof er geen snars van.
Als het Marokkaans straattuig was geweest zit iedereen hier te juichen - nu zijn het smerige hooligans en dan is het opeens politiestaat...
Moehahaha
Inderdaad, want bij een Marokkaans protest in Nederland was de horde met de mantel der liefde aangepakt. Net zoals dat bij BLM gebeurt. Maar als het Nederlanders of Blokkeerfriezen betreft worden alle registers opengetrokken. Jammer dat zo weinig mensen dit zien en het eigenlijk wel best vinden.
Selectieve politiestaat? Kan dat?
@Zeiss | 23-06-20 | 14:01: Ja hoor, kijk maar 40-45. Toen waren ze ook heel selectief mbt een bepaalde bevolkingsgroep.
Wanneer is dat Marokkaans straattuig dan opgepakt?
Zo zo, GeenStijl neemt eenstrepers / uitlokkers in bescherming ?
Haha! Angsthazen. Dekking hoog boys!
Wat is precies de overweging om deze politiehooligans in te zetten, in plaats van gewoon bewapende agenten in uniform tussen de demonstranten te laten wandelen?
Wat kan een onbewapende “stille” dan méér dan een bewapende geüniformeerde? Als de geüniformeerde bewapende agent iemand wil arresteren voor een overtreding dan kan dat toch gewoon? Je hebt als burger ook recht om te weten wie jou aanhoudt.
Waar zijn de Peelian principles bij de Nederlandse overheid en politie gebleven?
en.wikipedia.org/wiki/Peelian_princip...
De strafeis zal vele malen hoger zijn wanneer er geweld is gepleegd. Dus zal de politie ze tot het uiterste drijven om gegarandeerd een zaak te hebben. De stillen gaan daarbij met opzet ver over de schreef om de rotte appels nog verder te krijgen. Zoals men in de jaren 30 ook deed zeg maar.
Laat je niks wijsmaken. De zogenaamde stillen (provocateurs) zijn nauwelijks te onderscheiden van de gemiddelde demonstrant en werken in groepsverband. Ze zorgen ervoor dat een demonstratie volledig uit de hand loopt, na het optreden trekken ze zich vliegensvlug terug achter de linies van de ME. Zo heeft de politie een reden om in te grijpen, en de media een reden om demonstranten te framen als relschoppers. Heel vaak wordt deze "werkwijze" weggezet als "fake", maar het is een bekende tactiek.
@scorpios | 23-06-20 | 13:57:
Kort door de bocht, bij grote rellen met hooligans zie je dit vaker voorbij komen en zie je ze goed ingrijpen als er een doorgesnoven mongool stenen loopt te gooien. Ik snap het punt wel van de agent provocateurs omdat het gewoon een ding is wat ingezet wordt, hier leek het mij er vooral op dat de AE zich liet verleiden of héél erg ondoordacht iemand aan handen en been probeert weg te slepen wat er erg onprofessioneel en gevaarlijk uitziet (voor zichzelf en anderen), je ziet niet wat er aan vooraf is gegaan maar dit lijkt niet héél erg op de-escalerend handelen wat elders wordt toegepast.
@scorpios | 23-06-20 | 13:57:
Precies dit!
Politie probeert het nu te downplayen om geen gezichtsverlies te lijden.
@scorpios | 23-06-20 | 13:57: "Ze zorgen ervoor dat een demonstratie volledig uit de hand loopt, na het optreden trekken ze zich vliegensvlug terug achter de linies van de ME"En dat is dus heel duidelijk te zien op het filmoje, met de KLAPdeur als schild.
Vroeger kon de politie doen waar ze zin in had.. heb dit ooit ook in Den Haag mee mogen maken.. Stelletje armetierige studenten werden helemaal de moeder gesjarsjeerd door kudde paarden etc. Ik was ter plekke.. er was nul aanleiding.
Op het journaal: Depolitie heeft de stad gered van rellende studenten.
Maar toen kon dus nog niemand de zooi filmen met zijn telefoontje.. journalisten stonden veilig ver weg op een aangewezen balkonnetje.
Het lijkt erop dat de politie zich door al die filmende mensen verlaat op rellende stormtroepers, opdat de publieke opinie zich niet tegen zich keert.
Ben zelf best voor politie maar vind het wrang dat ze inmiddels zelden zijn waar een burger ze graag ziet (de wijk enzo.) maar dus hele teams klaar staan voor wat hippies op het Malieveld.
En O ja.. die hooligans laten ze al 40 jaar vrij ongemoeid iedere zondag.
Tot het op het recht van een afwijkende mening aankwam.
Stage gelopen in dictatoriale regimes lijkt het wel.
Toch heeft de filmert het over dat dit het begin was van de rellen en politie optreden. Ik zou graag weten waarom de betreffende persoon gepakt werd. Zo te zien lijkt het erop dat hij in eerste al was geisoleerd door deze agenten in burger.
Opeens veel undercover nep reacties hier.
Remkes blijf hier.
Baudette uitspraken. *Dikke van Dale bellen gaat*
Er zijn nu 400 mensen aangehouden omdat o.a. politie zelf dit uitlokt. Heel fout. Verkeerde aanpak. En ja de stillen staan ook vooraan te schreeuwen en dreigend met vuisten in de lucht naar de ME.
Ik zag ze niet bij BLM. Iemand een idee waarom ?
@MoonBeebe | 23-06-20 | 13:54:
Ja,racisme
@MoonBeebe | 23-06-20 | 13:54: Omdat onze politie niet divers genoeg is. Weinig veganistische meisjes van 19 of Bijlmer hoolies in dit soort teams?
Waarom zijn agenten in burger uitgedost als hooligans?
Dat noemen ze opgaan in de mensenmenigte.
Deze mensen zijn van een aanhoudingseenheid.
Maar probeer dat Thierry maar eens uit te leggen.
Mag een in Hooligan verklede agent overgaan tot ongelegitimeerde arrestatie ?
Erger nog. Het lijken wel (ex-?)motorclubleden! En er was ook een Turtle bij.
@Poesmobiel | 23-06-20 | 14:26: Een turtle.. je maakt mijn dag!
Thierry toont hier zijn onmetelijke domheid en totaal incapabel te zijn als politicus.
Joost Niemoller overigens ook.
Maar van Thierry is het meer aanstootgevend. De man die graag premier wil worden oordeelt als de eerste de beste pavlov hond op wat hij ziet zonder ook maar even na te denken.
En dan gaan ze dit tot op de bodem uitzoeken, dat belooft wat.
Ik kijk nu al uit naar zijn excuses tov onze politie.
Ga terug naar af Thierry, je bent totaal ongeschikt als leider.
Jij ook terug naar af. Keuken!
@Lorejas | 23-06-20 | 13:54: Waarom, reageer eens inhoudelijk?
Of valt dit weer onder kritiek op de grote leider dat geen weerwoord behoeft?
Thierry begaat een blunder hier, en niet zo`n kleintje ook.
Of dacht je dat de agenten nu nog op het FvD gaan stemmen?
Keuken! Dat is inhoudelijk genoeg!
Leg dan eens uit wat het nut is van burgeragenten die uit een busje rollen, 1 van hen zogenaamd arresteren met geweld en dan weer weg te rennen?
@Lorejas | 23-06-20 | 13:58:
Erg slap van je.
Je bent er wel érg snel bij om het als blunder te bestempelen. De officiële reactie van de politie zegt he-le-maal niets. Wat moeten ze ook anders? Bekennen? Als het hier echt om een "misverstand" gaat, dan kun je je misschien ook afvragen of het erg handig was om één enkele gast te arresteren op het moment dat er zo veel fout kan gaan. Halsema gebruikt het zelfs als argument om helemaal NIETS te doen, omdat het kan escalaren. Je haat ten opzichte van Thierry maakt je geloof ik een beetje blind. En niet op de manier van vrouwe Justitia, dat is duidelijk.
@Lorejas | 23-06-20 | 13:58:
Hoe lang heeft je vrouw het met je uitgehouden voor ze haar koffers pakte?
@Teeweetwee | 23-06-20 | 13:59: De grootste onruststokers uit de groep verwijderen. Daar zijn hele procedures voor die getraind worden.
De arrestatie ging mis en ze werden overlopen door de hooligans zoals je kan zien.
Maar probeer dat maar eens uit te leggen aan Baudet die het liefst hard schreeuwt en zijn domheid etaleert.
Goed, ik ga weer aan het werk, moet ook gebeuren.
En nee, dat is niet koken.
Dus als de politie zegt dat het zo is, dan hoef je daar verder geen vragen bij te stellen. Gewoon je mond houden en luisteren? Dat roept bij mij alleen maar meer vragen op.
@Maya de Blij | 23-06-20 | 14:03: Jammer kwamen we met 100 Blij je eten.
van die doorgesnoven lui op het Binnenhof word ik nu ook niet bepaald vrolijk.
Deze lui pik je er makkelijk tussen uit.
Beetje uit de kluiten gewassen, strak om de benen zittende spijkerbroeken, sportschoenen.
En het belangrijkste, duidelijk zichtbaar in de kontzak een cirkelvormig voorwerp: de handboeien.
Kijk goed naar de beelden, stap voor stap zie je wat er gebeurt.
Maar waar stond die filmert? Op een bushokje? Die stillen lieten zich wel heel makkelijk filmen.
Dat van die petjesjuten is toch algemeen bekend? Je pikt ze er zo tussenuit bij een demonstratie... Maar als het nu nog niet duidelijk is dat de forumlovers door volksmenners in de luren worden gelegd...
Antifa kijkt altijd heel boos naar mij als ik weer eens opkom tegen Ceta of Ttip.
Op festivals vaak mensen die om een pilletje bietsen waarna ze stotterend vertellen dat het een grapje was.
Ik heb nooit een petje nog zonnebril op, evengoed duidelijk de kop en lichaam van een stille.
Dat die stillen inmiddels worden ingezet om escalerend op te treden is mij nieuw. Wel een beproefde methode in landen als Egypte.
Manmanman Thierry. Morgen of volgende week duiken weer beelden op die laten zien dat de agenten in burger helemaal niet begonnen (wat natuurlijk logisch is) en dan sta je weer voor joker. Houd hier mee op aub!
Laat die beelden nu maar zien. De agenten zijn niet herkenbaar en veroorzaken zelf de onrust. Laat maar zien wat de aanleiding was.
Ik ben om,weg met de politie.
Bmb
Deze agenten verkleed als Holligans die ongelegitimeerd personen met geweld aanhouden is uitlokking van meer geweld. Zeker in deze situatie. Kijk goed naar de beelden ze komen uit het niets een burger met geweld "arresteren", door deze actie onstaat juist de escalatie.Z o heeft de politie een reden om in te grijpen en de media een reden om demonstranten te framen als relschoppers.
Ik zag een man op zijn fiets pratend met agenten die in een cirkel om hem heen stonden. en opeens werd hij door een ME-er van achteren aangevallen en zo hard in zijn rug gemept dat hij voorover op zijn fiets viel. Wat een klootzak van een agent, ik noem dit dan ook uitlokking en aanzetten tot rellen.
@MoonBeebe | 23-06-20 | 13:52: Bij de telegraaf wordt uitgelegd dat de man met de fiets al hele tijd liep te provoceren en dat dat opgemaakt zou kunnen worden uit filmmateriaal. Laat dat dat zien ipv dat te zeggen. Verder begrijpelijk dat de agent wellicht ziek van de man werd en zich provoceren liet maar was niet slim van de agent, iemand in de rug aanvallen is altijd -1.
Baudet is toch die man in zijn blote reet half in het water lag..?
En? Er komt een hittegolf aan. Half Nederland ligt deze week in zijn blote reet in het water.
Baudet is wel van de "LAW AND ORDER"
Totdat het niet uitkomt dan.
Ga je toch lekker weer Rutte stemmen?
Nee, dat was Depla. Of was Depla van het fietsenhok?
@menage | 23-06-20 | 13:50: Law and Order is ook van toepassing op hen die moeten handhaven. Juíst op hen.
@Frau Merkel | 23-06-20 | 13:53: ja, het onderonsje met Van Veluw
@Frau Merkel | 23-06-20 | 13:53: Depla was inderdaad de fietsenhok liefhebber nu je t er toch overhebt moet ik denken aan Rob Oudkerk niet mijn partij pvda geef mij blonde Geert maar ..
@Lorejas | 23-06-20 | 13:51: Als dat jou simpele conclusie is ben je af!
@aardv@rk | 23-06-20 | 14:06: Het is geen conclusie. Het is een directe aangemeten reply op jouw insinuatie dat Baudet's blote reet hier ook maar iets mee te maken heeft. Kom op man, fair = fair: Wie uitdeelt...
De reactie van de politie op deze beelden is dan toch wel interessant.
Ze namen überhaupt de moeite om er op te reageren.
Damage control op laag water....
Lees dit! (1/3)
Open brief van de “voetbalsupporters”
Het waren allemaal “doorgesnoven hooligans”, “de voetbalsupporters kwamen alleen maar om te rellen”, “de sfeer was grimmig vanaf het moment de voetbalsupporters het malieveld opkwamen”, dit is het beeld wat de overheid gesteund door de mainstream media graag neerzet. Wij, burgers en voetbalsupporters, zijn bij voorbaat al veroordeeld, niemand is geïnteresseerd in onze kant van het verhaal, of zoals men vroeger wel eens zei, hoor-en-weder-hoor toepassen. Waarom gebeurt dat niet meer, Hoe kan dat nou toch?
Van alles wat over dit onderwerp is verschenen in de media is meer dan de helft copy/paste gedrag, ander lettertypje, de zin een beetje anders formuleren, een spannende header en intro en zo klaar, we hebben weer gescoord. Waarom zou je ook de moeite doen om na te gaan wat er nou werkelijk is gebeurd, als die anderen het schrijven dan zal het wel zo zijn, of toch niet?
De Burgemeester heeft een zware afweging moeten maken om de demonstratie niet door te laten gaan, hij had al signalen ontvangen dat er ‘overleg’ zou zijn geweest tussen diverse voetbalsupporters groepen die de boel zou komen verstoren.
Dit behoort zeker ook tot de nieuwe sleepnetwet en de nieuwe mogelijkheden die de overheid zich heeft toegeëigend om iedere burger ‘af te luisteren’, toestemming komt later wel, toch? Echter ligt de waarheid iets genuanceerder, met betrekking tot dat zogenaamde overleg.
(2/3)
Via sociale media is opgeroepen om naar de demonstratie te komen. Aldaar te laten zien hoe ook wij vreedzaam, naast elkaar, gebroederlijk samen, ongeacht onze voorkeuren, overtuigingen of clubkleuren onze stem, van onvrede kunnen laten horen.
De boel escaleerde pas toen er besloten werd om weg te gaan van het Malieveld. De politiemacht had toen al alle uitvalswegen geblokkeerd. Men kon hierdoor niet meer de binnenstad in, of naar het centraal station om de treinen huiswaarts te pakken. Geparkeerde auto’s in de omliggende wijken en straten waren verboden terrein geworden. Weggaan was geen optie meer, men werd vastgehouden op deze plek. De in allerijl ingehuurde busmaatschappij geeft hier dus al alle blijk van, men was voornemens iedereen aan te houden. De volledig onnodige en met veel geweld gepaard gaande charges, ingezet door de M.E. te voet en te paard veroorzaakte veel onrust en zette veel kwaad bloed. Uit alle beelden blijkt ook duidelijk dat men vanaf het centraal station iedereen heeft tegen gehouden en heeft gesommeerd terug te gaan richting het Malieveld. Maar er waren genoeg mensen die helemaal niet meer naar het Malieveld wilde, gewoon naar huis wilde gaan, de trein wilde pakken of met het fietsje terug naar huis. Jammer genoeg voldeed dit niet aan het scenario wat de overheid in gedachte had, het was nog niet heftig genoeg geweest er waren nog geen wandaden en rellen gefilmd dus moest er wel ingegrepen worden om dit wel te bewerkstelligen.
(3/3)
Dit is in de volksmond gewoon “provocatie”.
Dit vraagt gewoon om nader onderzoek, wie is hier nou de echte schuldige?
Het eindigt hier niet. Wij stoppen er niet mee.
Wij zijn het nog steeds niet eens met de voorgenomen maatregelen, zoals omschreven in de spoedwet, van onze overheid. De beperkingen zijn buiten alle proporties en hier moet tegen gedemonstreerd kunnen worden, dat is ons recht. Dat recht is ons op vrijdag al afgenomen maar pas op zondag werd de werkelijke agenda van onze overheid duidelijk. Ook onze mond moet gesnoerd worden, men duldt geen tegenspraak meer. Alleen werkt dat niet zo, wij hebben ook een mening, wij vertegenwoordigen de meerderheid van de samenleving die zich niet meer gehoord voelt door de gekozen bestuurders van ons land. Die dit land aan het verkwanselen zijn en nu zelfs onze geschiedenis, onze historie willen wegvagen door toe te geven aan de linkse druk.
Wij accepteren geen dictatuur. Wij komen uit alle lagen van de bevolking, het gaat hier niet om kleur, ras of clubliefde. Het gaat om vrijheid. Vrijheid van meningsuiting en de vrijheid om je democratisch recht ten uitvoer te mogen brengen. Als we hierin worden beperkt komen we hiertegen in opstand, zonder geweld, maar we laten ons niet wegzetten.
Tot een volgende keer meneer Remkes, Rutte en consorten.
Hoe dan ook; het heeft een prachtige foto opgeleverd voor in 't café gisteren.
@Mike Hawk | 23-06-20 | 13:47: als je naar huis wilt luister je naar de politie en loop je naar het Malieveld. als jeje begeeft in een demonstratie is het toch logisch dat de popo bepaalde wegen blokkeert, om alles in het oog te kunnen houden? als je dan even niet naar je busje kan omdat opweg bent naar je volgende verveling moet je je maar even aanpassen en gewoon rustig meelopen. ipv koppig doen.
@timmert12 | 23-06-20 | 13:52: Er was geen enkele mogelijkheid meer om weg te komen. Dat blijkt ook uit diverse verhalen van senioren die weg wilden en halverwege het station teruggestuurd werden. Daar stond de ME ze op te wachten.
@timmert12 | 23-06-20 | 13:52: soms mag je niet gewoon maar alles doen omdat vrijheid. soms moet je even meewerken om het geheel rustig te laten verlopen. als je dan zo irritant bent om lekker te blijven staan duwen ze je weg ja. een gemiddeld beschaafd mens gaat niet lopen meppen naar een ME'er die hem wegduwt, die werkt gewoon mee. probeer verschil te maken door te focussen op (zelf) ontwikkeling ipv debiele dingetjes roepen op straat. protesteren is een vrijheid, maar vaak zo nutteloos en leeg.
@Frau Merkel | 23-06-20 | 13:56: ja dat doe je toch zelf, door naar een demonstratie te gaan? dan bestaat de kans dat je niet weg kan wanneer je dat zo graag zou willen.
@timmert12 | 23-06-20 | 13:57: dat geldt ook voor een festival, of andere plekken waar veel mensen bij elkaar komen.
@Mike Hawk | 23-06-20 | 13:47:
Klinkt een stuk aannemelijker dan dat verhaal van Rutte en de politie.
@timmert12 | 23-06-20 | 13:56: Beêêhh!!! Schaap.
@timmert12 | 23-06-20 | 13:52: Als je een van de livestreams had bekeken had je geweten dat de politie opriep tot het verlaten van het veld en dat je langs DIE kant weg kon. Maar alle vier de kanten werden ingesloten door de ME. Hoe kun je dan nog weg. Ik heb iemand die bij de srreamer hoorde dat ze weg wou, maar dat ze tegengehouden werd door de polite. Nu jij weer.
Er waren inderdaad relschoppers. Maar zeker geen 400. Rest waren keurige burgers. Daar heeft de politiek echter schijt aan
Huiskamervraag: bij welke voetbalwedstrijd zijn er voor het laatst 400 'relschoppers' opgepakt? Dit was gewoon gepland om even hun machtsvertoon te laten zien.
Ik heb persoonlijk geen moeite dat veel mensen gewoon een beetje dom zijn.
Ik heb ook persoonlijk geen moeite met domme relschoppers die klappen krijgen.
Ik heb wél moeite met mensen die te alles lopen af te zeiken en niets brengen.
Zo ben jij gewoon.
@RickTheDick | 23-06-20 | 13:45: En dat mag gelukkig nog in dit land!
Ik heb toch wel moeite met ME` ers die een stel bejaarden hardhandig een park uitwerken.
@Mr.Crowley | 23-06-20 | 13:48:
Als Theodoortje dat had geweten dan had hij zijn oude moedertje op de eerste rij gezet.
Is Thierry blind?
Wat hebben we aan een nieuwe politieke partij als de leider niet eens kan zien dat dat een arrestatieteam is?
Beweert hij iets anders dan?
Vertrouw nooit een man met een petje.
Thierry gaat zo dadelijk zelfs al huilen met de wolven in het bos voordat er ergens over te huilen valt. Totaal ongeschikt als politicus, laat staan als bestuurder.
De andere politici staan met het knuistje omhoog als een verkapte Hitlergroet voor de Black Lovers Movement te kwijlen om een omgelegde crimineel aan de andere kant van de oceaan.
De angst regeert. Het mediakartel en omgeving doen er nu al alles aan om de demoniseren. Pim ? Herkenbaar ?
Thierry is de enige die nog vragen durft te stellen. De rest blaat alleen maar over de woordkeuze en de intentie en dat we ons allemaal achter de grote leider moeten scharen. Waar blijft het antwoord op de vragen? Of is het geblaat bedoeld om te verhullen dat een antwoord niet gewenst is?
@Frau Merkel | 23-06-20 | 13:57: en dat praat deze lulkoek goed voor u? Mooi.
@Kamervraag | 23-06-20 | 14:12: Thierry kan werkelijk niet met Pim vergeleken worden. Ik zeg hiermee overigens niet dat thierry geen gevaar zou kunnen lopen.
Tsja, dit maakt mij er niet geruster op.
op die filmpjes zie ik eigenlijk niks bijzonders. Dat deze stillen er tussen liep lijkt me niet heel vreemd. Zie ze ook niet de rellen echt veroorzaken.
Wat wel misselijkmakend is zijn de charges van paarden en het inzetten van water kanonnen op bejaarden.
Het was voor iedereen verboden! Waarom dan zulke uitzonderingen maken?
@aardv@rk | 23-06-20 | 13:48: omdat er helemaal geen grof geweld nodig was om een groot aantal mensen weg te sturen.
Thierry moet stoppen met zuipen en tweeten. Kom gewoon gezellig reaguren in het GeenStijl-café als je weer kacheltjelam bent, pik!
Wat ben je dan wereldvreemd, als je deze puzzel niet gelegd krijgt Thierry.
Wat is er mis met infiltreren in clubs met dit soort idioten?
Goeie zaak.
Dus bezorgde burgers zijn idioten ? Oké.
Precies. Dat doet Bashar al Assad ook: "Infiltreren bij de tegenstander en zelfs familie". Niemand die elkaar kan vertrouwen zodat het gevecht voor de vrijheid van het land niet kan worden gewonnen. We hebben de gezellige asielistroom al zien invaren de laatste 10 jaar. Echt een maatschappelijk succes, die infiltratietechniek! Waar kunnen wij heen? Toch maar naar Mars? In een white privilleged Tesla of zoietes?
@ja,diedus! | 23-06-20 | 13:42:
Dat bedoel ik uiteraard niet.
Ik heb het over echte relschoppers.
@ja,diedus! | 23-06-20 | 13:42: als het verboden is en samenkomsten als deze afgelast zijn ja dan ben je inderdaad een volslagen idioot!
@rectormagnificus | 23-06-20 | 13:48: Duidelijk verhaal, maar ik mis Soros, kan je die er niet ergens inplakken?
@litebyte | 23-06-20 | 13:52:
heb je em: www.georgesoros.com/2020/03/05/europe...
Wat interesseert mij dat nou, hoe ze de culprits uiteindelijk pakken? Een andere methode is er allang niet meer. Want ze mogen nix en durven nix en anders racisme etcetc.
Het doel heiligt soms gewoon de middelen.
Toch waren er stemmen dat deze heren rellen uitgelokt zouden hebben.
Onherkenbare politie, waar hebben we dit meer gezien?
Nog even en men flikkert ze boven de Noordzee uit vliegtuigen
In de sloppenwijken van Brazilie.
Het lijkt toch alsof ze een van die hooligans het busje willen inslepen en vervolgens het hele zooitje ongeregeld zich tegen de politie keert ?
Je lijkt ervan overtuigd dat de persoon die wordt weggesleept een hooligan is. Waar baseer je dit op?
Die burgeragenten hebben vast niets uitgelokt. Mocht ik innzo'n situatie terecht komen, dan wil ik wel graag weten met wie of wat ik te maken heb. Dus politie graag herkenbaar.
Nee, vast niet.
Het is voor mede demonstranten onmogelijk te bepalen wat er gebeurt als agenten verkleed als hooligans mensen uit de demonstratie trekken. Ik begrijp dan ook niet wat hier de bedoeling van was.
Jij zegt hiermee dat je ook hooligan bent?
@overhetrandje | 23-06-20 | 13:41: Ik kan mij voorstellen dat iemand die er niets mee te maken heeft, daar toevallig langs/door wandelt terwijl de pleuris uitbreekt. Herkenbare politie helpt dan een snelle inschatting te maken van de verhoudingen en welke kant je wegloopt.
@Leptob | 23-06-20 | 13:49: tja, het gele hesjessyndroom. "Ik liep toevallig in de buurt", die demonstratie was verboden, later onder de druk kennelijk toegestaan tot 13h30, dit was ver na die tijd alweer, die plek kun je mijden.
Over AE
Stillen heersen over de stad
Gewelddadige aanhoudingseenheden opereren al jaren ongestraft
www.evel.nl/stillen.htm
heb je een samenvatting van dat boekwerk?
@Openbaar Mysterie | 23-06-20 | 13:38: Ja hoor
Aanhoudingseenheden zijn begin jaren tachtig ontstaan uit de behoefte om op professionele wijze aanhoudingen te kunnen verrichten bij massale gebeurtenissen. De aanhoudingstechniek is erop gericht de arrestant direct buiten het bereik van omstanders te brengen. Een aanhoudingseenheid (AE) die te voet werkt, verricht de aanhouding bij voorkeur op het moment dat een AE-voertuig in de buurt is of een ME-linie oprukt, zodat de verdachte snel naar het busje of achter de linie kan worden gebracht.
Een AE bestaat gewoonlijk uit acht leden. Buiten de groepscom- mandant en de chauffeur fungeren bij toerbeurt telkens twee leden van de AE als 'pakker', terwijl vier 'afschermers' het publiek op afstand houden. De arrestant wordt zo snel mogelijk de auto binnengeduwd en daar met het hoofd en het bovenlichaam op de bank tegenover de schuifdeur van de auto gedrukt. Dan worden zijn armen op z'n rug gedaan en wordt hij geboeid. Als de arrestant zich goed gedraagt, mag hij soms op de bank gaan zitten. Blijft hij zich verzetten, dan vindt het vervoer geknield plaats, omdat hij zo goed onder controle is te houden.
Aanhoudingseenheden worden vandaag de dag binnen Amsterdam in de regel speciaal samengesteld voor ontruimingsacties, demonstraties en voetbalwedstrijden. Agenten die voor deze teams in aanmerking komen, dienen reeds hun sporen verdiend te hebben binnen het korps. Er zijn negen districten, ieder district kan zijn eigen AE inzetten, dat wordt samengesteld door de hoofdinspecteur. Hun bevoegdheden zijn dezelfde als die van agenten in uniform, alleen dienen ze zich te houden aan het draaiboek dat voor de gelegenheid is opgesteld.
@RickRD | 23-06-20 | 13:40: Helder
@RickRD | 23-06-20 | 13:40: Het was geen schuifdeur...
Dus undercover agenten mengen zich onder de demonstranten om mensen eruit te halen en te arresteren? Lijkt me inderdaad een goede tactiek om de rust in een demonstratie te bewaren. Wellicht zijn er beelden van de aanleiding van de arrestatie? Die zouden een hoop duidelijk kunnen maken.
U bedoelt om rellen uit te lokken zodat de ME los kan gaan.
@RickRD | 23-06-20 | 13:36:
Alleen beelden kunnen bewijzen wat de werkelijke aanleiding was van de escalatie. Het is nu aan de politie om deze duidelijkheid te verschaffen.
@frank123 | 23-06-20 | 13:38: Ik wacht nog steeds op beelden van de commandowagen.
@frank123 | 23-06-20 | 13:38: Jammer, maar de camera's waren net in onderhoud en stonden dus niet aan.
@litebyte | 23-06-20 | 13:46:
Het fotorolletje is kwijtgeraakt. De la met kwijtgeraakte beelden begint al aardig vol te raken.
Dit is al de tweede keer deze week dat ik een topic voorspel. Stillen lopen er altijd tussen maar als zij rellen beginnen gaat er iets heel erg fout in dit land. Want in Tilburg moesten de agenten bij BLM-agressie maar meer accepteren. Dat heet dus willekeur. Door de overheid. Dat wil je niet.
De agenten kiezen ook openlijk de kant van BLM. Geknield, met hun vuisten in de lucht.
@Slipsnifter | 23-06-20 | 13:36: pbs.twimg.com/media/EbG-AKVX0AEZ7Zi.j...
@Slipsnifter | 23-06-20 | 13:36: heel apart want BLM = politie uitbannen (abolish)
Soms creeren ze bewust een escalatie om het op een andere plaats niet te laten escaleren of om reden tot beeindiging demonstratie en/of met minder kans op verdere escalatie op latere tijdstippen.
@sjef-van-iekel | 23-06-20 | 13:42: Misschien dat de politie daarom hun hielen zo likt, om te laten zien dat ze aan hun kant staan..
Ik heb er weinig meer mee.
@litebyte | 23-06-20 | 13:48:
Dat is dus uitlokking en dat is illegaal. Dat minder kans op escalatie op latere tijdstippen wordt er dan maar bij verzonnen...
Hun statement dat ze helpen bij arresteren etc. klopt wel. Ze verzwijgen echter dat deze agenten op commando optreden als zogenaamde "aggressors" zodat de ME reden heeft om charges uit te voeren.
Dat heb ik persoonlijk bij meerdere demo's meegemaakt.
Idem, bij meerdere demonstraties of als 'voetbalsupporter' meegemaakt. Ik hap niet, liep weg en kreeg ik meteen als dankjewel een karatetrap in mijn rug. Met de hoop dat ik of mijn vrienden wel happen. In al die situaties was er ook eens niets aan de hand. Zo liep b.v. de politie van Den Haag al te twitteren over een onrustige situatie terwijl alleen de hippies nog hartjes aan 't tekenen waren. Witte mensen/voetbalsupporters, dus dan mag je losgaan.
Wat een gelul. Ik ben zelf jaren lang meegegaan met hooligans en stond vooraan de linies. De politie provoceert niets, dat deden wij. Net zolang jennen en plaagstootjes uitdelen, totdat je een karatetrap in je rug krijgt. Hou toch op man.
Geen paniek het zijn onze provocateurs.
Wel komisch om te zien dat vanaf dat moment de shit aan is. Niet heel tactvol van deze eenheid. Maarja, als je het geweldsmonopolie hebt, wie doet je dan wat.
Het moet verdomme toch niet gekker worden. Bejaarden worden in elkaar geknuppeld en BLM krijgt een uitnodiging van Rutte om te komen praten.
Premier Mark Rutte ontvangt woensdag op het Catshuis mensen die deelnemen aan de betogingen tegen racisme en anderen die bijdragen aan het maatschappelijk debat hierover.
De vraag die volgens de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) centraal zal staan, is hoe het gesprek over racisme in de samenleving op een goede manier gevoerd kan worden en wat hiervoor nodig is.
Zwarte Piet is niet welkom, zijn in-het-gezicht-trapper wel.
Wat een landverraad.
Geregisseerde "tegenstanders". Eén keer raden: de eeuwige Jort Kelder. Die daarna zijn verhaal mag vertellen bij het mediakartel. Ites van "Ik begrijp Rutte wel ..."
Bekijk dan wel even het hele filmpje zodat je ieders rol kunt zien.
twitter.com/GeLeHesjesNL/status/12750...
Als ik zo op groot beeldscherm bekijk zijn de heren nog gewapend ook, heel handig -not-
Ja dan zie ik dus precies wat de politie zegt. Een paar stillen die een raddraaier er proberen uit te halen en worden overlopen door andere raddraaiers. Als je bij deze beelden echt denkt te zien dat de politie bewust rellen creeert ben je gewoon heel erg simpel van gedachte.
@HA BIER!1! | 23-06-20 | 13:49:
Waar maak je uit op dat de persoon die aan zijn been door een groepje wordt weggesleurd, een raddraaier zou zijn?
@Mayka.Lovelace | 23-06-20 | 13:53: Dat is idd een aanname maar door ervaring weet ik ook dat de stillen niet zomaar iemand pakken.
Nederland is in heel rap tempo een heel eng landje aan het worden.....
Dat was het al. Er word alleen geen (of minder) moeite meer gedaan om het te verbergen.
@Mayka.Lovelace | 23-06-20 | 13:37: Helemaal waar. Tot voor kort was het nog een beetje te negeren/ontlopen, nu valt er niet meer aan te ontkomen.
Wat maakt die man zich steeds meer belachelijk.
Nou, blijkbaar niet, steeds meer mongolen die van zins zijn op zijn partij en dus op hem te gaan stemmen.
En dan is VVD van alle kartelpartijen nog de minst slechte, kun je nagaan.
@Mallepietje1001 | 23-06-20 | 13:37:
Ik stem op de partij, niet op hem.
@Mallepietje1001 | 23-06-20 | 13:37: idd, je kan het Thierry niet kwalijk nemen, wel diegene die op hem stemmen
Eens, het begon veelbelovend maar na zijn boreale gelul is hij totaal de weg kwijt.
Mij benieuwen hoelang Hiddema nog geassocieerd wil worden met zoveel domheid.
Waarmee? Door actief met de maatschappij bezig te zijn ipv een toetsenbord?
@Maya de Blij | 23-06-20 | 13:57: bij mij begon het toen hij zijn maidenspeech aftrapte met zijn minerva uil.
REAGEER OOK