Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

WERK! Onderzoek doen naar homoseksualiteit en mannelijkheid bij Forum voor Democratie en PVV

Ah de wetenschap!

lol

O o o wat is wetenschap toch belangrijk in tijden van corona. Je handen wassen is natuurlijk ook belangrijk, maar de wetenschap is misschien nog wel belangrijker. En het mooie van de wetenschap is: u kunt er zelf aan meedoen! Bij de Radboud Universiteit in Nijmegen hebben ze bijvoorbeeld WERK voor iemand die komende vier jaar eens even een flink potje wil gaan wetenschappen over de vraag: In what ways do the performance of, referral to, and position on masculinity and homosexuality help explain the differences in the success of the populist radical right leaders and parties (i.e. LPF, PVV and FvD) in Dutch society and its constituent parts? Your main tasks will be to answer the research questions by connecting theories and concepts from the literatures on voting, leadership, media, masculinity, and homonationalism. Wij hadden hier eigenlijk nog nooit zo over nagedacht, maar het zal er wel op neerkomen dat je de hele dag columns van Matty Verkamman over de darkroom van Pim Fortuyn, interviews met die stomvervelende Lennard van Mil en/of dit soort verdiepende unieke online media kontent (flauw, red.) moet gaan analyseren. Tja. We kunnen nou eenmaal niet allemaal viroloog wezen. Succes met solliciteren! Inlezen kan DAARRR

Reaguursels

Inloggen

Rechts heeft er niets mee te maken. Waar het om gaat is dat Links een groep ondersteunt die tegen homo's is. Omdat dat nu eenmaal zo hoort omdat het heilig is. Daarom moet bewijs voor de standpunten van die groep bewezen worden. Omdat dat niet gaat omdat het niet waar is zet je er een student op die voor zijn diploma alles wil opschrijven wat je politiek wenselijk acht. Hier is ook een naam voor, dit heet ethiek.

Patatter | 08-05-20 | 10:13 | 1

Nederlandse homosexualiteit:
ben je links dan ben je homo, ben je rechts dan heb je homo.

Jan de Vries | 08-05-20 | 12:02

Grappig wel, maar tegelijkertijd ook heel treurig. Ter linkerzijde kan men niet begrijpen en ook niet accepteren dat radicaal rechtse partijen een aantrekkingskracht hebben op lieden uit de LHBTQ+ 'gemeenschap', dus dat er bijvoorbeeld homo's zijn die op Trump stemmen. Daar moet iets aan de hand zijn. Een homo, of een lesbo, of een transgender, zo is het linkse narratief, deugt bij voorbaat, want wijkt af van het verfoeilijke normaal. Als je homo bent, lesbo, transgender of iets anders uit het LHBTQ-rijtje, dan voer je bij definitie strijd tegen het establishment en ben je 'dus' links. Gender en politieke kleur, gender en moraal, gender en deugdzaamheid vallen samen. Dus, ja, als dan zo'n deugdzaam exemplaar naar rechts gaat afbuigen, dan is er iets alarmerends aan de hand, dan dreigt het linkse mens- en wereldbeeld aan het wankelen gebracht te worden. Queers zijn links en moeten dat blijven, zo is impliciet de boodschap. Rechtse queers kunnen geen échte queers zijn.
www.huffpost.com/entry/gay-people-sup...
"So... exactly what the hell is going on?"
Nou, het antwoord was te verwachten.
"Homonationalism involves conceptually realigning the ideas invested within the realm of LGBT activism to fit the goals and ideologies of neoliberalism and the far-right. This reframing is used primarily to justify and rationalize racist and xenophobic perspectives."
Homonationalisme is uitgevonden en geïmplementeerd door rechtse engerds die niet deugen. Ze gebruiken, nee, misbruiken de strijd van de LHBTQ+-gemeenschap, ze luizen de queers erin, proberen hen voor hun karretje te spannen."
En uiteraard zijn het de usual suspects.
"Put another way, homonationalists are largely white gay people blinded by privilege and actively working against the well-being of the most vulnerable members of our community."
En ze deugen echt niet, die homonationalisten!
"Homonationalists believe embodying their freedom means working to violate or deactivate the rights of others."
Zij horen bij de minderwaardige groep der deplorables!
"The aforementioned actions displayed by these various gay men that have come out in support of Trump are, in a word, deplorable. These Trump-supporting homonationalists articulate not only a disregard for those who navigate the world at the intersection of a multitude of marginalized identities, but a capitalistic self-centeredness and self-interest above all else."
Kortom, ze deugen van geen kanten, zie zijn geen echte queers. Een homo die op Trump stemt hoort niet bij "ons".
"And that, my friends, is the very unfortunate image of a gay Trump supporter."
Als je het mij vraagt is dit een schoolvoorbeeld van systematische uitsluiting, van exclusie, van wegverklaren wat in de weg zit. Homonationalist, dat is de ster die op de jas genaaid van elke queer die het gore lef heeft om niet meer links te stemmen.
What the hell is going on? Wat gebeurt is dat gender identity en politieke overtuiging niet meer één op één op elkaar geplakt kunnen worden, en dat radicaal links dat niet waar wil hebben.

Schoorsteenveger | 08-05-20 | 10:08 | 1

Schoorsteenveger | 08-05-20 | 10:08
Oke, stop maar met soliciteren, Schoorsteenveger heeft het onderzoek al afgerond, waarvoor dank overigens, het scheelt weer een kruiwagen belastinggeld.

der_feldwebel | 08-05-20 | 10:12

Lol heerlijk. Radical!! Nou sherry begin maar weer een proces...

David000000007 | 08-05-20 | 09:43

Kunnen ze het geld niet beter besteden? Dan aan die onzin? Fop wetenschappers. Wat heb je aan die onzin?

Voorhebben | 08-05-20 | 09:25

Zo te zien bezet de linkse kliek nog steeds een hele faculteit. Alleen nu hebben ze er hun opleidingsinstituut van gemaakt en wanen ze zichzelf wetenschappers.

Bulloch | 08-05-20 | 09:11 | 2

En ik al die tijd maar denken dat het linkse rakkers waren/zijn die de Mars door de Instituties liepen/lopen en nu blijkt dat het de GayParade door de Instituties was/is.

Breinbrouwsels | 08-05-20 | 10:06

@Breinbrouwsels | 08-05-20 | 10:06:
Ja, nu je het zegt, ik ken er maar 1 (één) die hetero is en gewoon met z'n wijffie op de bank zit (wel met 24/7 bewaking) in plaats van rond te hangen in Café het Bakkertje of de Meermin te Nijmegen.

Breinbrouwsels | 08-05-20 | 10:09

In de VS was er een hele beweging van homeaux die weg gingen bij de Democraten omdat die het land aan het volduwen waren met mensen uit regio's waar ze niet zo heel tolerant met homo-sexualiteit omgaat. Je weet wel, het van de flat gooi werk. Zelfde met homo's in NL, die zien ook wel dat alles wat de PvdA/VVD/D66 naar binnen heeft geloods niet zo LGTQwhatever vriendelijk is. En gaan daarom weg bij links.

Maar dat willen deze onderzoekers zeker niet horen.

Moonwarrior | 08-05-20 | 08:54 | 3

Dat weten de onderzoekers precies. Nu willen ze weten hoeveel mensen dat zijn per populistische partij, en waarschijnlijk zullen de opdrachtgevers liever hebben dat deze stemmen naar mainstream partijen gaan. Dat is hoe ik het lees.

grietmetgroenefiets | 08-05-20 | 09:14

@grietmetgroenefiets | 08-05-20 | 09:14: dat is het precies. Ze willen weten of het de moeite loont die mensen weer terug te krijgen ten koste van de moslimstemmer. Het is een kosten/baten onderzoekje voor het kartel.

gijsbert1308 | 08-05-20 | 09:23

Onderzoek? Ze doen maar. Demense zijn het zat en stemmen toch wel tegen de moralisten. Weer een wanhoopspoging om rechts onderuit te halen die averechts werkt.

Dan nu iets met 5 mei: Vrijheid is een FvD of PVV sticker op je auto kunnen plakken zonder dat je kar wordt vernield.

Jan de Vries | 08-05-20 | 08:39

Zo'n onderzoek riekt naar genderprofileren.

jochum1980 | 08-05-20 | 08:13

Mooie open vraagstelling weer bij de universiteit van Karlmarxstadt aan de Waal. Ook al zo schitterend laatst die prof. mevrouw die onderzoek ging doen aan depressies door Corona en uitvoerig aangaf dat dat welhaast zeker het geval zou zijn. Wedden dat ze er heel veel vindt? Was toch ook de uni van duimzuigster Roos -alle vleeseters zijn hufters- Ouwehand? Werkelijk een parel van onbevooroordeeld en onafhankelijk onderzoek, lol

Feitenpliesie | 08-05-20 | 07:23

"... willen dat homo's zich in een soort slachtoffer bij links blijven aankloppen voor hulp ..."

Nou, daar maken sommige homo's graag misbruik van.

Ik ken er zo een. Loopt heel graag altijd luid en duidelijk, zodat iedereen hem wel MOET horen (inclusief details die je niet wil horen) te vertellen over zijn homo-avonturen.

"Oh, echt waar!? Wat erg!!", zeggen dat soort wijven dan. En ...

"Wil je ook een biertje?"

"Oh ja, lekker. Dank je", zegt die homo dan.


Het is dus gewoon een truukje.
Want dan krijgt hij gratis bier van die suffe, domme wijven. Die dan weer blij zijn dat ze even aandacht kregen.

gaffelbaard | 08-05-20 | 06:05 | 3

Hoax! Homo's drinken rosé, geen bier.

Arnold Layne | 08-05-20 | 08:49

@Arnold Layne | 08-05-20 | 08:49:
Dat jij toevallig een homo kent die rosé drinkt, betekent niet dat alle homo's rosé drinken. Alleen die ene, die jij dan toevallig kent.

Geen hoax.

gaffelbaard | 08-05-20 | 09:01

Nee klopt ze drinken ook wel radler Arnold!!

David000000007 | 08-05-20 | 09:46

Homonationalisme is schijnbaar het concept dat in westerse liberale democratieen rechts meestal weinig homofoob is, dit omdat ze daarmee homo-intolerante vreemdelingen, mn uit islamitische landen kunnen aanvallen op hun homofobie. En het heeft er ook mee te maken dat een deel van de homo's zich ook bij rechts thuisvoelt.
Links, met name dat soort genderstudie feministen, willen graag zien dat homo's zich in een soort slachtoffer bij links blijven aankloppen voor hulp en ze kunnen er niet tegen dat homo's ook gewoon op FvD of op Trump ofzo stemmen.
Het punt wat links gewoon niet wil zien is dat de meeste mensen op rechts, in tegenstelling tot links, gewoon minder in hokjes denken. De meeste mensen zijn trots op de vrije welvarende samenleving die in de loop der eeuwen is opgebouwd hier en willen die graag behouden. In een vrije samenleving mag je ook gewoon verliefd worden op wie je maar wilt, dat boeit gewoon niemand heel veel. Maar als je een vrije welvarende samenleving met een goede welvaartstaat wil behouden, moet je gewoon kritisch zijn op wie je land binnenkomen. Als er veel mensen uit heel andere culturen komen, met name als ze uit islamitische culturen en met name als ze laagopgeleid zijn, dan zal de welvaartstaat en de vrijheid steeds meer onder druk komen te staan, als eerste de vrijheid van homo's, vrouwen, joden..

Fijn_dat_je_er_bent | 08-05-20 | 04:44 | 1

Ik ken uitsluitend rechtse homo's. Ik kom ook niet in of uit Amsterdam, dat scheelt vast een boel. De acceptatie in de dorpen is Amsterdam voorbij gestreefd.

andrew1972 | 08-05-20 | 09:53

allemaal de schuld van Bill Gates en 5g. Al vind ik de opkomst van 3j mogelijk nog gevaarlijker

Zaanse Mayonaise | 08-05-20 | 04:11

De Eu is hoofdsponsor, neem ik aan? Zij zoeken nog wat argumenten om 'niet EU gezinde partijen' uit de verkiezingen te weren. In Nederland is men al druk geweest om anti-democratische partijen te verbieden tot men in de gaten had dat men feitelijk over d66 sprak: "De verworvenheden van de democratische rechtsstaat behoeven bescherming tegen antidemocratische krachten van binnen en buiten de maatschappij". Zo zie je maar weer. Wilden ze de wet wijzigen om Wilders een hak zetten, hadden ze buiten Ollonkreng gerekend.

eastender | 08-05-20 | 02:55

Ben benieuwd of ze ook rechtse rakkers ook willen aannemen, of moet het per se een (radicaal) links concullega zijn?

SaintNick | 08-05-20 | 00:55

Doe denk er ook maar bij, lijkt me interessant.... maar nee, doodsbedreigingen houden linksche denkers niet van want dan valt hun multiculti utopie in duigen.

trottle | 08-05-20 | 00:21

Meneer Spierings casht nogal wat met z'n activistische natte-vingerwerk. Mag in de leer bij Douglas Murray, maar zal dat niet doen, want kritiek is brrr. Reageert nu al op z'n twittertje à la Claudia de Breij: critici van zijn stellingen en formuleringen zijn fout en onderstrepen de noodzaak van zijn onderzoek. En zo is het kringetje weer rondgepraat.

kapoerewiet | 08-05-20 | 00:02

3x geframed: populistisch, radicaal, en rechts.

Ik zou zeggen:
Mainstream. Grootste partij(en) tenslotte, economisch gezien in het midden, en vertegenwoordigen op veel belangrijke issues de meerderheid.

Gewinflipt | 07-05-20 | 23:42

Dit noemen ze Wetenschap. Nou ik ben geen Wetenchapper maar Ik weet wel dat Joden van het FvD niets te vrezen hebben. Integendeel. Deze onderzoeker krijgt dus de opdracht en geld om een stok te vinden om het FvD mee te (ver)slaan.

frisenfruitig | 07-05-20 | 23:40 | 1

Ik heb een wetenschappelijke opleiding genoten en kan je vertellen dat je gelijk hebt.

Blauwpetje | 07-05-20 | 23:44

Ik begin steeds vaker "laat maar" te denken als ik het woord wetenschap tegenkom. Dat is echt één van de kwalijkste dingen van links, dat ze het begrip wetenschap volledig uitgehold hebben.
"by connecting theories and concepts from the literatures", de gruwel, zo ontstaat dus een links incestueus narratief (kotswoord) dat klakkeloos voor wetenschap mag doorgaan.

Blauwpetje | 07-05-20 | 23:38

Ik wil onderzoek waarom Europa, Europa heet en niet Euroma.

MistaRazista | 07-05-20 | 23:33 | 4

En waarom is het afgeleid van heur opa en niet sien opa? Mischien wonen we eigenlijk in Sienopa of Sienoma en zijn we Sienopeanen of Sienopten of Sienomezen of Sienomanen. Tijd voor bier.

Blauwpetje | 07-05-20 | 23:41

@Het brein erachter | 07-05-20 | 23:40:
Aha. Dat was snel onderzocht.
Dus Unilever zorgt voor de discriminatie?
Alle oma's en transoma's vissen achter het net, terwijl de opa's de grenzen voor zuigkrachten open houden? Scandalig!

MistaRazista | 07-05-20 | 23:48

@mistaRazista: het is precies dat. Niet eerlijk, maar wel de waarheid ja.

Het brein erachter | 08-05-20 | 00:23
▼ 1 antwoord verborgen

Eerst schrijven ze iets wat wel degelijk als negatief op te vatten is over bepaalde partijen. Dus van tevoren al een oordeel. Een onderzoek waarbij de uitslag al van tevoren is vastgelegd. Wel een inschieter, scoren en een diploma.

En dan gaan ze daar nog eens overheen (jaja, figuurlijk) door dat een onderzoek te laten gaan over sexueel anders geaarden.

Het resultaat moge duidelijk zijn: de student heeft alleen als doel om te slagen en stemt stiekem toch FvD of PVV. Maar lult helemaal mee in het uitermate Linkse verhaal dat hij moet ophangen om te slagen.

Ik vraag me alleen af wat het vooraf vastgelegd onderzoeksresultaat nou moet zijn?

Patatter | 07-05-20 | 23:32

Als Pim Fortuyn in dat onderzoek niet een heel prominente rol krijgt, dan is elk woord ervan verzonnen, bedacht en gestuurd.

GeenHeil | 07-05-20 | 23:26 | 3

Dit lijkt me de spijker op zijn kop!

Het brein erachter | 07-05-20 | 23:41

@Het brein erachter | 07-05-20 | 23:41:

Dat lijkt mij eerlijk gezegd ook. Het onderzoek is al uitgevoerd, namelijk door Pim Fortuyn, en we kennen de resultaten.

GeenHeil | 07-05-20 | 23:48

@geenheil: inderdaad duidelijk en al proefondervindelijk bewezen, dus geen onderzoek meer nodig. Maar ziende blind zijn bestaat dus echt, ik dacht dat het alleen maar een uitdrukking was...

Het brein erachter | 08-05-20 | 00:26

Als ik het goed begrijp zouden de opdrachtgevers liever hebben dat homo's die nu op de zg. populistische partijen stemmen omdat ze zich in hun veiligheid bedreigd voelen door migranten, de mogelijkheid zouden hebben hun stem op een mainstream partij uit te brengen, met datzelfde doel.

grietmetgroenefiets | 07-05-20 | 23:20 | 1

En van anti-migratiesentimenten houden ze niet.

grietmetgroenefiets | 07-05-20 | 23:45

We hadden het hier gisteren nog over. Over het door 'Beste-Landgenoten' geponeerde standpunt dat Pim Fortuyn nooitnie is gedemoniseerd door 'links'.
Ik klikte in het bovenstaande topic van @Ronaldo op het linkje naar de column van Matty Verkamman, ooit gevierd & gewaardeerd columnist en voetjebal-journo bij het links-gristelijke ochtendblad Trouw, tegenwoordig een bolwerk van zweef-teven, duujjjzaamheids-vrouwtjes en andere slopers van het Gezonde Verstand. Dit is wat ik tegenkwam, in het deel van de column waarin Verkamman zijn eigen met kots & stront gevulde taart overdrachtelijk in het gezicht van Pim Fortuyn smijt, ik citeer:

"Haal die zak stront neer, schop 'm in het kruis, steek een vinger in zijn oog"

(....)

"Ik denk na. Mijn keu ligt nog op de bank. Ik voel aan de pommerans, zie dat biljartbalhoofd van Fortuyn en bedenk dat ik met een lekkere trekstoot de haatkwab in zijn hersenen voorgoed onschadelijk zou willen maken"

(....)

"Jij vuile, kale nepprofessor, jij hebt de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler! Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die dark room van je zo gauw mogelijk aids krijgt."

Let wel: volgens sommige reaguurders hier heeft dit NIETS met demonisering te maken, laat staan met de ontmenselijking van Fortuyn die Marcel van Dam publiekelijk op tv in praktijk bracht; het is niet demoniseren hoor, dit is het geven van "weerwoord".

Het onderzoek dat hierboven door @Ronaldo in dit topic wordt beschreven, is een naadloze toepassing van het zelfde principe: het demoniseren van een politieke partij inclusief zijn leider, door een vileine poging om middels een "wetenschappelijk" onderzoek, die partij en zijn leider te isoleren en -in dit geval- te besmetten met een wolk aerosol-druppeltjes perversiteit.

Het is een principe dat veelvuldig in de 'wetenschap' werd en wordt toegepast: Wil je een groep isoleren en daardoor onschadelijk maken? Maak dan die groep tot onderwerp van een 'wetenschappelijk' onderzoek.

Dat is wetenschap beoefenen met boosaardige bijbedoelingen; met een 'onderzoek' suggereren dat de opkomst van PVV en FvD een lage, smotsige, moreel ontspoorde flikker-aangelegenheid is. Of op zijn minst een beweging die 'perverse' persoonlijkheden aantrekt.

Ten behoeve van de nodige balans & objectiviteit, heb ik de volgende suggestie voor het marxistisch geïnfecteerde studievolkje van de Radboud: voor de zelfde 2972 Euro bruto per maand een kandidaat zoeken voor het volgende 'wetenschappelijke' onderzoek:

"In what ways do the performance of, referral to, and position on femininity and heterosexuality help explain the differences in the success of the extreme left leaders and parties (i.e. D66, PvdA and GroenLinks) in Dutch society and its constituent parts?

Veel succes met het doen verdampen van ons belastinggeld!

Peter Emile | 07-05-20 | 23:20 | 3

Ontluisterend de realiteit. Uw bijdrage versterkt me in de overtuiging dat ik niet gek ben. Het vuur van uw betoog tempert de boosheid in mijn hart enigszins. Dank daarvoor.

zijvanhiernaast | 08-05-20 | 00:06

Dit is zo raak. Voer voor op het zelfgenoegzame twitterdraadje van meneer Spierings.

kapoerewiet | 08-05-20 | 00:07

Ik denk dat u het gelijk aan uw zijde heeft Peter.

Het brein erachter | 08-05-20 | 00:29

Lekker vooringenomen onderzoek met een onwetenschappelijk nauwe marge voor de uitkomsten. Typisch voor linkse fopstudies.
.
@Radbout: Maar ik heb goed nieuws.
Stop maar maar met onderzoeken. Dit is namelijk de uitkomst:
"Sexualiteit van de leiders heeft geen fuk te maken met hun populariteit.
De kiezer vind het belangrijker dat hij of zij niet van een flatgebouw gegooid wordt vanwege zijn of haar sexuele voorkeur..."

hotmint | 07-05-20 | 23:15 | 1

Het kan best tot interessante uitkomsten leiden, maar het is van het niveau Kamergotchi van Arjen Lubach.

GeenHeil | 07-05-20 | 23:19

Er komt ook een onderzoek naar de vraag:
"In what ways do the performance of, referral to, and position on childish and / or robotlike behaviour and appearance help explain the neverending success of the leading marxist libtard leaders and parties in Dutch society and its constituent parts?" Your main tasks will be to answer the research questions by connecting theories and concepts from the literatures on voting, leadership, childish behaviour, totalitarian media, bureaucracy, corruption and cultural marxism.

Cepalislam500mg | 07-05-20 | 22:55 | 3

Nijmegen, de stad van Jetten. Dat zou leuk zijn!

Harrie7949 | 07-05-20 | 23:28

Wat is het verband tussen het dragen van een eikeltjes pyjama en totale bullshit uitslaan?

Fijn_dat_je_er_bent | 08-05-20 | 04:22

LOL

Bataafje | 08-05-20 | 09:15

Jezus. Wat seksistisch.

Bataafje | 07-05-20 | 22:54

Om tot de gewenst voorgekookte uitkomst te komen, kan inzake psychologische profielen Diederik Stapel solliciteren. Lol

william7055 | 07-05-20 | 22:50

Kamervragen. En eisen van ontslag op staande voet voor de "professor" die dit "onderzoek" wou gaan "begeleiden" en de bestuurder(s) die dit hebben goedgekeurd.

Cepalislam500mg | 07-05-20 | 22:46

Belachelijk en zinloos dat er op universiteiten Engels gesproken wordt.

Hommel | 07-05-20 | 22:42 | 4

Maak je niet druk. Over 20 jaar is de voertaal Arabisch!

Harrie7949 | 07-05-20 | 23:29

Een nieuw onderzoek is wel nodig. Waarom Engels de voertaal is. Laten we het noemen "Researching the Dutch language".

Patatter | 07-05-20 | 23:34

@Patatter | 07-05-20 | 23:34:

Laten we het noemen 'Neuk de Engelstaligen!" en laat ze dat zelf maar vertalen naar het Engels.

GeenHeil | 07-05-20 | 23:41
▼ 1 antwoord verborgen

Is de conclusie als gelekt?

Tiscali-2 | 07-05-20 | 22:35 | 2

De vraagstelling is al zo gekleurd dat het antwoord natuurlijk al gegeven is, nu nog het gebrek aan bewijs verhullen.
Diederik Stapelen, zeg maar.

Analia von Solmsch | 07-05-20 | 22:59

Van een conclusie kan alleen sprake zijn als er argumenten aan voorafgaan.

GeenHeil | 07-05-20 | 23:23

Je zou ook uitgebreid & uitputtend kunnen onderzoeken waarom joden niet op 'Denk' stemmen.

Peter Emile | 07-05-20 | 22:25

Vitroloog is ook goed voor tegen virii...

F. von Zeikhoven | 07-05-20 | 22:20

Ik hoorde trouwens dat dat coronavirus overwegend OdipusHeaumeau heeft. Dit zou verklaren wrom er vooral oude mannetjes geïnfekteerd raken...

F. von Zeikhoven | 07-05-20 | 22:19

Ha! Gheeey!

ps is Robje EasyJetten een hosmo globalist volgens hun definities?

Graaf_van_Hogendorp | 07-05-20 | 22:16

Dus je hebt een master en je kunt €2300 per maand verdienen hiermee. If you pay peanuts, you get monkeys.

WachTMeesteR | 07-05-20 | 22:13

Dit hele onderzoek wil maar 1 ding bevestigen: islamofobie door populistisch stemmende homo’s

lingo star | 07-05-20 | 22:13

Tjsa, als je ziet wat de fanboys allemaal slikken van figuren als Trump, Wilders en Baudet... Ik gok dat de helft van die aanhangers sadomasochistische leernicht trekjes heeft.

* Il Principe * | 07-05-20 | 22:10 | 2

Ik fantaseer er wel eens over. Zou je ook eens moeten proberen. Maakt je vrij.

Sinterbikske | 07-05-20 | 22:16

Tsja, als je ziet hoeveel de Netherlanders aan steeds hogere belastingen accepteren van figuren zonder ballen als Rutte, Jetten, Klaver, Ollongren, Kaag, enz... Ik gok dat de helft van de Nederlanders sadomasochistisch onderliggend lijden heeft.

Cepalislam500mg | 07-05-20 | 23:03

Niet ogay, stelletje lijpelingen. The gross starting salary amounts to €2,325 per month, and will increase to €2,972 in the fourth year (salary scale P). In addition to the salary: an 8% holiday allowance and an 8.3% end-of-year bonus. Waar is die bonus dan voor of weer gewoon zonder tegenprestatie net zoals bij KLM?

Watching the Wheels | 07-05-20 | 22:04 | 3

Dat is gewoon in de CAO van de VSNU onderhandeld. Een eindejaarsuitkering of 13e maand zo je wilt, zoals heel veel mensen dat krijgen, dus niet zo paniekerig roeptoeteren. Is nergens voor nodig.

Korporaal Banaal | 07-05-20 | 22:17

Air France hoeft deels geen tegenprestatie te leveren, maar KLM wel degelijk. Hoekstra wil harde garanties.

Rest In Privacy | 07-05-20 | 23:13

@Korporaal Banaal | 07-05-20 | 22:17:

En het is al helemaal nergens voor nodig als het om een salaris van nog geen 3000 euro per maand gaat.

GeenHeil | 07-05-20 | 23:14

Snap em niet: wat heeft je seksuele voorkeur nou te maken met je politieke geaardheid? Begint ridicuul te worden; diversiteit muss sein...

Vind sowieso het seksleven van politici volstrekt oninteressant en irrelevant. Ook niet als ze hun stagiaires doen. Of de hond van hun buren. Of elkaar, links, rechts, door het midden. Al houden ze iedere avond orgieën met z'n 151-en... Het zal me worst wezen. Het gaat om het beleid dat ze maken....

Odin | 07-05-20 | 22:03 | 4

U wenst het toch weer worst. Daar begint het dus mee...

F. von Zeikhoven | 07-05-20 | 22:23

Genaaid worden.... in je reet?

Harrie7949 | 07-05-20 | 23:30

Degenen die het hardst schreeuwen om diversiteit zijn doorgaans helemaal niet zo tolerant, en wensen slechts de diversiteit waarbinnen zij zich lekker voelen. Zoiets als een "wilde tuin" aanleggen en dan moeizaam elke dag weer het onkruid wieden en zorgen dat het een het ander niet overwoekert.

Schoorsteenveger | 08-05-20 | 10:16
▼ 1 antwoord verborgen

Ik weet een beter onderzoek. Zoek eens uit of homofilie niet te maken heeft met de steeds maar groeiende wereldpopulatie.

Andersdenkend | 07-05-20 | 22:02 | 4

En zeker met lokale overbevolking. Daarom is de helft van Amsterdam homo en de andere helft Marokkaan. Over enkele jaren zijn de homo's uitgestorven of uitgemoord en zijn er alleen maar Marokkanen. Dat worden er ook weer te veel en dan worden ze ook weer homo.

Janas | 07-05-20 | 22:22

@Watching the Wheels | 07-05-20 | 22:08: denk in percentages.

Andersdenkend | 07-05-20 | 22:45

@Janas | 07-05-20 | 22:22:

Dat zijn ze al en dat weten ze ook, maar ze willen het niet toegeven. Het zijn in het algemeen gewoon viezeriken.

GeenHeil | 07-05-20 | 23:22
▼ 1 antwoord verborgen

Ik volg één bronlink in dat verhaal in dat Jounal en kom meteen uit op de titel: Not so far right after all'. ...

F. von Zeikhoven | 07-05-20 | 22:00

Mijn hemel: er schijnt een verband homonationalisme en de link met Trump, dus schijnbaar moet er een bruinhemd verband te vinden zijn met Baudet, hier een lulverhaal over homonationalime in the USA: m.huffpost.com/us/entry/us_57f3e545e4...

Analia von Solmsch | 07-05-20 | 21:51

Die opdracht was nog blijven liggen uit d'noorlog...

F. von Zeikhoven | 07-05-20 | 21:48

Over homo gesproken; weet je wie de manager van Suede was in de jaren '90?
Rickey Gervais.
Krijg nou tieten.
Vanavond op Canvas, Prit Stifft.

Piet Karbiet | 07-05-20 | 21:46 | 2

Ga een decennium verder terug: Seona Dancing. Je komt niet meer bij. Zie YT.

Spring Bruissteen | 07-05-20 | 22:08

@Spring Bruissteen | 07-05-20 | 22:08: Yep, las het ook. Ga ik zeker kijken.

Piet Karbiet | 07-05-20 | 22:22

Mijn onderzoeksvraag: laat de ruk (pun intended) naar rechts van homoseksueel Nederland zich verklaren door de laffe houding van links ten opzichte van geïmporteerde homohaat?

MickeyGouda | 07-05-20 | 21:44 | 1

.

Sinterbikske | 07-05-20 | 22:09
-weggejorist-
Imzadi | 07-05-20 | 21:41

Hele faculteit sluiten.... dit is erger dan in WF Hermans" "Uit talloos veel miljoenen": "Some preliminary comments on the concept of "Bezogenheit" in 19th century Netherlands etc.."......... Meer dan 50 jaar later en niets mee gedaan. Dit moet stoppen.

AlexanderVissers | 07-05-20 | 21:37

Nu je het zegt...
Het valt me op dat links compléét sekseloos is.
Jetten, Jesse Klaver, Asscher... nou niet bepaald het toonbeeld van mannelijkheid.
Dat geldt dan wél weer voor Lilian Marijnissen maar dat is een vrouw.

Papa Jones | 07-05-20 | 21:36 | 1

Vergeet kameraad Trutte niet. Minimaal even links. En totaal geen vent.

anti-fatwa | 07-05-20 | 22:03

"the performance of masculinity and homosexuality"

Wat bedoelt men hier in godsnaam mee?

ZonderNaam | 07-05-20 | 21:35 | 3

Geen idee maar het klinkt seksistisch.

Papa Jones | 07-05-20 | 21:38

@Papa Jones | 07-05-20 | 21:38
Misschien dat er in het Nederlands wel iets zinnigs stond, maar ja toen moest zo'n genderstudies laaf het naar het Engels vertalen...

ZonderNaam | 07-05-20 | 21:40

Dat vroeg ik mij ook af. "De prestatie van mannelijkheid en homoseksualiteit" het klinkt als een diversiteits drammer die zoveel mogelijk deugwoordjes in een zin probeerde te forceren. Nu slaat dat hele SJW überhaupt al nergens op, maar als ze dan ook nog eens een totaal generieke woordenbrij uitbraken dan heb je toch echt wel hulp nodig vrees ik.

Joostmochtnietsweten | 07-05-20 | 23:10

Het antwoord dat subsidie oplevert is: mannen zijn doetjes geworden, vrouwen presteren veel beter. Mannen worden daarom pissig en stemmen uit rancune op Forum. Krijg ik nu geld?

lingo star | 07-05-20 | 21:32 | 2

Let op de frame homonationalisme. Daar zit een heel gedachtengoed achter, eerder geetaleerd bij Joop.nl. Daar kan je het verwachten, maar dat noemen ze dus ook wetenschap.

lingo star | 07-05-20 | 21:36

Mijn analyse is dat in de schemering van het Avondland, temidden van de brokstukken van wat eens de beschaving was, Lennard en Gerard Joling de enige bakens zijn die het verval naar de verschrikkelijke decadentie die zich in deze crisistijd aandient, vermijden kan.

lingo star | 07-05-20 | 21:30

Het mooie aan de onderzoeksvraag zelf is het inzicht in het doel van de opdrachtgever. Zonder dat er een stukje werk is gedaan.

Ik vin helemaal mooi.

Denkhetnjet | 07-05-20 | 21:28

Ik ben beschikbaar om vragen te beantwoorden. Ik heb wel eens gestemd op de PVV, en ook een keer op het FvD (Hiddema). Vanavond laat heb ik een afspraak om me in m'n geheime opening te laten bezitten. Groetjes, Rhenium.

Rhenium | 07-05-20 | 21:27 | 3

Niet zo intiem neer plempen hier, we, ik in ieder geval, wil niet op de hoogte gebracht worden van jouw sterrenstelsels gebeuren.

kwark001 | 07-05-20 | 21:30

Hmmm, zet deze onderzoeksvraag homoseksueel Nederland niet in ernstige mate apart van de rest? Ik dacht dat het streven was om geaardheid helemaal geen onderscheidende rol te laten spelen. Mij zijn de onderzoekers (kuch) dus even kwijt.

MickeyGouda | 07-05-20 | 21:27

Als FvD en PVV hosmo hebben dan hebben ze het verkerde niet PC hosmo ook niet intersectioneel genoeg.

bijna_raak | 07-05-20 | 21:27

Wat een belachelijke onderzoeksvraag.

knutsel_ | 07-05-20 | 21:25 | 1

Willen ze bewijzen dat linkse Trutte ook heaumeau heeft?

anti-fatwa | 07-05-20 | 21:31

Effe de opsteller van de vacature opgezocht. Kijk nou wattie twittert op 30april.
Dan weet je weer hoe iemand z'n denkraam in elkaar steekt...
twitter.com/nielsspierings?lang=en

hotnot | 07-05-20 | 21:25 | 3

En wat Twittert hij dan? Is het een communist?

Kuifje-naar-Brussel | 07-05-20 | 21:27

Copy/past uit meneer Spiering z'n twitter:
Niels Spierings
@NielsSpierings
·
Apr 30
Eén van de meest fasci... nerende partijen in NL.
Over het CDA.
De man is een griezel.

hotnot | 07-05-20 | 21:32

Ik snap het wel. Over Lavrenti Pavlovitsj Beria, hoofd van de geheime dienst van de Russische communistische partij, zijn al genoeg onderzoeken geschreven. Hij verkrachtte en martelde vooral jonge kinderen en liet ze daarna vermoorden. Berucht zijn zijn Bloemencirkels met meisjes.

Piet Karbiet | 07-05-20 | 21:24

Heb ff op joop zitten gluren, zo die zijn eng. Gelukkig hebben wij dit plek om redelijk normaal te zeuren, zeiken en wat dies meer. Ongelooflijk dat daar nog geen aangifte tegen is gedaan wat een volidioten. Hoop wel dat een paar van die engerds dit meelezen. Man wat een gekken pffff.

pajans | 07-05-20 | 21:24 | 2

Sterker nog een paar van die engnekken zijn reaguurders ik noem geen namen behalve dat een naam begint met ber en eindigt met baar en de ander begint met beste.

bijna_raak | 07-05-20 | 21:30

Ga vanavond in de kroeg vragen aan berbaar of hij van de joop/nsb club is, ik neem aan dat hij antwoord geeft toch?

pajans | 07-05-20 | 21:58

Dat homo's rechts stemmen zal vooral komen omdat ze met hun poten midden in de multiculturele samendrijving staan.

Gulliver | 07-05-20 | 21:19 | 2

Ja, ken wel een paar homo's die daar uitgesproken standpunten over hebben.

Kuifje-naar-Brussel | 07-05-20 | 21:32

Zitten wel wat anders geaarden in de kamer wat zou Mark en Rob hier van vinden

likdoorn | 07-05-20 | 21:33

Waarom niet meteen DENK en NIDA meegenomen?

Kuifje-naar-Brussel | 07-05-20 | 21:13 | 9

Omdat de verborgen agenda is: islamofobie door homo’s. In dit soort onderzoeken is alles racisme, slavernij en islamofobie

lingo star | 07-05-20 | 21:53

@lingo star | 07-05-20 | 21:53: Terwijl onderzoek naar homofobie door moslims een veel groter probleem is.

Kuifje-naar-Brussel | 07-05-20 | 22:45
▼ 6 antwoorden verborgen

Onderzoek naar of er lullen verdwijnen in je rechtse politieke reet? Nou heb ik alles gehoord/gelezen. Wie kan daarin geïnteresseerd zijn? Zit Rutte soms omslachtig te cruisen naar een bum matey ?

Accident_Prone | 07-05-20 | 21:12

Bij links hoef je idd weinig te onderzoeken, marketingrutte en jesse klaver zijn evidente kasthomo's, en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Hetro-mannen uit linkse partijen, hebben thuis niks te vertellen.

Mijnbescheidenmening | 07-05-20 | 21:08 | 2

Dat zou zomaar waar kunnen zijn.
Links haat boze witte mannen.

Mr.Crowley | 07-05-20 | 21:18

Ho ho Rob Jetten is er heel open over behalve in Iran daar neemt hij een excuus vriendinnetje mee.

bijna_raak | 07-05-20 | 21:34

Het onderzoek naar de invloed van masculiniteit snap ik nog wel ergens. Hoewel beiden behoorlijke doetjes, lijken Baudet en in minder mate Wilders wel een beetje te verlangen naar het traditionele mannelijke ideaal. De homoseksuele component snap ik niet. Tja, Pim natuurlijk - en hij zal vast wat andere kiezers getrokken (nee!) hebben daardoor. Maar het lijkt mij niet erg relevant verder.
Maar goed, ik heb er dan ook de ballen verstand van en word niet aangenomen. Maar het betaalt ook kudt, dus..

beldewouten | 07-05-20 | 21:08 | 12

@beldewouten | 07-05-20 | 21:30: Dat bedoel ik ook: het lijkt een antwoord op zoek naar een vraag. Waarom willen ze dit onderzocht hebben?

Muxje | 07-05-20 | 21:33

@Muxje | 07-05-20 | 21:33: Het vermoeden van een verband kan reden genoeg zijn om een groot deel van het politieke spectrum te onderzoeken. Maar je kan er ook wel wat voor links verzinnen. Of centrum, zoals jij zei.

beldewouten | 07-05-20 | 22:01
▼ 9 antwoorden verborgen

Ze zullen wel bij de SA van Ernst Röhm uitkomen.

Piet Karbiet | 07-05-20 | 21:06

Yernaz is voor minder gejorist.

Sinterbikske | 07-05-20 | 21:06

Onderzoek begint met het vaststellen van de door de opdrachtgever gewenste conclusie, waarna er een onderzoeksprogramma ontworpen moet worden dat tot die gewenste conclusie leidt.
(oftewel het kopieren van de standaard werkmethode van de klimaat"wetenschap")

petersteenkamp | 07-05-20 | 21:04 | 2

Het is vrijwel overal zo. Een beetje opgeleid persoon ergert zich rot.

kwark001 | 07-05-20 | 21:06

Nogmaals dit is DE ideale baan voor Kuifje. Denk dat hij dan veel gelijkgestemden tegenkomt.

maakjepunt | 07-05-20 | 21:31

Of iemand het antwoord kan geven wat wij graag willen horen.

dhrat | 07-05-20 | 21:02 | 1

Terwijl er maar een conclusie mogelijk is. Namelijk:
Sex = cool.
Bekrompenheid = niet cool.
Einde onderzoek.

threeheadedmonkey | 07-05-20 | 21:06

Wanneer zijn de bears in de darkrooms weer beschikbaar? Ik vraag dit voor extreem eurofiele fractievoorzitter...

eerstneukendanpraten | 07-05-20 | 21:01

De samenleving is echt ziek, na Grunberg, nu weer deze onzin.

Tarvo | 07-05-20 | 21:01 | 1

Zeg dat wel. Denk dat ik maar weer een poosje op YT ga rondkijken.

Lupuslupus | 07-05-20 | 21:12

Sociale wetenschap over een jaar of 30 komen ze er achter dat het eigenlijk politiek gestuurde propaganda was/is...

Herr_Kalashnikov | 07-05-20 | 20:58 | 1

Is geen wetenschap maar een echoput. Vrijwel geen enkele publicatie in dat vakgebied voldoet aan de eisen die je aan wetenschappelijk werk zou mogen stellen.

Muxje | 07-05-20 | 21:03

Dit soort dingen moet je dus niet doodchecken. Wel zou dit onderzoek baat hebben bij wat meer proefondervindelijkheid. Moet je wel net weten waar Nijmegen ligt. Havana aan de Waal ligt niet op google maps: www.youtube.com/watch?v=gdYIpvnzoW8

Hetkanverkeren | 07-05-20 | 20:58

Is sex nu ook al gepolitiseerd? What ever happened to all the fun in the world...

threeheadedmonkey | 07-05-20 | 20:58 | 2

Dat is niets nieuws. In de jaren '50 betoogden foute Marxistische intellectuelen van de Frankfurt School, geinspireerd door dubieuze Freudiaanse theorieen, dat "fascisme" het gevolg was van seksuele repressie, en promootten "niet- procreatieve seks" op zo jong mogelijke leeftijd. Op scholen waar ze dit probeerden in te voeren werden ze vaak verjaagd door hordes boze ouders.
en.wikipedia.org/wiki/Eros_and_Civili...

petersteenkamp | 07-05-20 | 21:13

Mijn huishomofiel denkt dat hij een slaaf is, hoe vaak ik hem ook zweep hij wil niet terug naar de plantage (omdat hij blank is, zegt hij, de racist), wie moet ik bellen?

Kaas de Vies | 07-05-20 | 20:53 | 6

The dogwhisperer.

horsteknots | 07-05-20 | 21:09

De dominee van perron nul.

Kuifje-naar-Brussel | 07-05-20 | 21:14

Hans Visser, pleitbezorger en zielezorg voor pedo's. moah?

horsteknots | 07-05-20 | 21:18
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
frank4444 | 07-05-20 | 20:53 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Zouden ze Jordan peterson ook incluis nemen? Neeh,... vast niet, Dat is haram.

horsteknots | 07-05-20 | 20:53

Een variant op de 'bullshitbaan', de 'bullshitpromotie' !

Diederik_Ezel | 07-05-20 | 20:53

Ze zijn echt van het pad af. Je schaamt je toch kapot als je daar gepromoveerd bent? Dan kun je beter op de Ibn Ghaldoun gezeten hebben. Daar gaat iemand vier jaar van zijn leven aan verspillen. Ga dan bij BMW werken om richtingaanwijzers te monteren.

Frau Merkel | 07-05-20 | 20:51 | 2

Inderdaad, dit is echt het doctoraat onwaardig. Maarja, de hele gender/diversity faculteit is sowieso een grap in de academische wereld. Niemand neemt die lui serieus.

loopsbrother | 07-05-20 | 20:59

Dieper kun je als universiteit niet zinken. Maar ja, sinds die safe spaces voor huilende studentjes heet dit bij mij toch al de Radboud Inrichting. Is er overigens al een reactie van wat SJW-huilstruiken? Is er al een petitie die Claudia kan tekenen?

5611 | 07-05-20 | 21:12

Ik ben geen homo, maar wel buitengewoon liberaal (ergo vrijheid blijheid, voor elke soort homo). Ik heb wel een beeld hoe Lennart van Mill bejegend wordt in de homo-subcultuur. Respect voor die gast.

ole guapa | 07-05-20 | 20:50

WTF? Hoeveel belastinggeld gooien we wel niet weg met het doen van dit soort partijpolitieke fopwetenschappelijke onderzoeken? Hoezo is hier geen toezicht op?

Abject | 07-05-20 | 20:49 | 3

Wegens ontbreken van beta-wetenschappers in regering en kamer. Wetenschap is volgens deze mensen politiek correcte meningen in moeilijke taal gieten.

skoftig | 07-05-20 | 20:50

@skoftig | 07-05-20 | 20:50: Ingenieurs gaan niet meer in de TK zitten omdat de bullshit-meter dan op hol slaat.

Frau Merkel | 07-05-20 | 20:52

Waarom niet bij DENK?

Peter_la_Selie | 07-05-20 | 20:48

"Inlezen kan DAARRR". Ik ging er vanuit dat ik dan op een bijzondere uithoek van youporn uit zou komen, maar nee hoor, gewoon een saaie vacature....

ole guapa | 07-05-20 | 20:48

Ik zou het breder trekker met de homo's Jetten, Krol, Dales, Ollongren en Rutte. Tering wat zitten er veel homo's in de politiek.

Piet Karbiet | 07-05-20 | 20:46 | 4

En bij de NPO en bij de zorg en bij de sociale werkers en vergeet die kappers niet.

kwark001 | 07-05-20 | 20:50

Eigenlijk hebben homo's de macht in dit land. Niet verder vertellen hoor, het moet wel geheim blijven.
U kunt u natuurlijk altijd "bekeren".

staat het bier koud? | 07-05-20 | 21:12
▼ 1 antwoord verborgen

Oh jee... straks blijkt nog uit onderzoek dat FvD-ers ontvankelijker zijn voor homorietus..
Hebben ze daar geen mondkapje voor?

Kamikazepiloot | 07-05-20 | 20:44 | 1

Zoals al eerder hier opgegooid: een kontkapj is beter in die gevallen

Dr van | 07-05-20 | 20:47

Dus eigenlijk zou Henk Krol de voorzitter moeten zijn van FvD.

Mark_D_NL | 07-05-20 | 20:44 | 3

Of Claudia de Breij.

Betterworld | 07-05-20 | 21:45

Homo's stemmen over het algemeen links en dat komt ze steeds meer niet ten goede
omdat links veel meer dweept met de islam vrijheden dan met de vrijheden voor homo's
als homo's boos worden dan wordt er met de handtasjes geslagen als de islam kansenparels boos worden slaan ze helemaal de kk (met een man of 5) dat maakt links adepten toch een beetje bang en daarintegen gaan is een spagaat waar links dus niet meer uitkomt,
dus moeten de homo's van links het ontgelden om de islamitische waarheid van rechts te kunnen blijven ontkennen.

TijdelijkOptimist | 07-05-20 | 20:42 | 3

Zou inderdaad nog de reden kunnen zijn ook.

Twisted_Faith | 07-05-20 | 20:46

Nou nee. Ik ken een aantal heaumeaux en die stemmen fvd. Het is een sprookje dat de meeste homo's links zijn. Het zijn net mensen.

JanVergoor | 07-05-20 | 20:49

Hoofdstuk 1 van je proefschrift is al af! Je kunt zo solliciteren

Diederik_Ezel | 07-05-20 | 20:56

Stel je voor, we krijgen de aliens op bezoek, hoe moeten we dit uitleggen?
Laten we hopen dat de Chinezen er zin an hebben, dan zijn we in ieder geval van die vraag af.

De Briemusketier | 07-05-20 | 20:42

Ze gaan dus onderzoeken of iemand homo heeft.

kwark001 | 07-05-20 | 20:42

Waarom de rechts populisten zo populair zijn ? Ligt in de vraag het antwoord niet besloten?

Dr van | 07-05-20 | 20:41

Ik weet een veel nuttiger onderzoeksonderwerp: wat is het verband tussen latente homoseksualiteit en salafisme? Ik denk dat daar hele verrassende resultaten uit komen.

MAD1950 | 07-05-20 | 20:41 | 2

Maar wie zou dat onderzoek willen betalen?

petersteenkamp | 07-05-20 | 20:57

Kun je dat niet beter op een Marokkaans forum vragen ?

Koning BongoBongo | 08-05-20 | 07:32

Ze kunnen beter onderzoek doen naar de rechtspraak inzake de PVV,

Wilders: 'Rechter dekt Grapperhaus in wegmoffelen van de waarheid'
twitter.com/geertwilderspvv/status/12...

AntonJansen | 07-05-20 | 20:41

Matt Herben en Hilbrand Nawijn in innige verstrengeling, langzaam terug de zee in rollend...

Ad Hominem Tu Quoque | 07-05-20 | 20:40

Homo en rechtse praatjes kan niet. Daar moet gewoon een nieuwe letter voor komen, zodat we ze daarna kunnen buitensluiten om inclusief te doen.

Gandalph | 07-05-20 | 20:37

Had eigenlijk gehoopt dat het Wuhanvirus de wetenschap weer zou reduceren tot mensen die echt wat kunnen.

skoftig | 07-05-20 | 20:36

Extreem rechts is toch meer van het zwarte leer en de zweepjes en zo?

Mr_Natural | 07-05-20 | 20:36 | 1

Alleen seculier extreem rechts. Bij die anderen is het hun geloof.

Piet Karbiet | 07-05-20 | 20:49

Ah! Tijd voor het onvolprezen New Real Peer Review waarin het zwakke broertje der wetenschappen wordt gefileerd. Niet geschikt voor sneeuwvlokjes die alfa fopstudies volgen.

twitter.com/realpeerreview?lang=en

MikeTheBull | 07-05-20 | 20:34 | 1

you sir, have made my day. Kende deze site niet, maar dit is smullen (vooral als fysicus)

skoftig | 07-05-20 | 20:47

Hetero was het nieuwe gay toch?

GekkeHenkieNiet | 07-05-20 | 20:33 | 1

Metro was ooit het nieuwe heterogay, dus gay is het nieuwe hetero. Net andersom dus. Ik sla ze allemaal over, heteroman zijn bevalt me nog steeds prima.

De waard zijn gast | 07-05-20 | 20:36

Als ik het goed begrijp moet je, a 3000 euro beloning, 4 vier jaar lang onderzoek doen naar homosexualiteit onder LPF, PVV en FvD leiders en stemmers. Heb best interesse in de job maar ben zo hetero als de pest.

AntonJansen | 07-05-20 | 20:32 | 2

Mannen die dat zo nadrukkelijk moeten zeggen...

Erikjan79 | 07-05-20 | 20:34

@Erikjan79 | 07-05-20 | 20:34: Oke oke, ik heb in m'n tienerjaren weleens doktertje gespeeld met vrindjes van me. Het opereren ging prima alleen het dicht maken niet. NB: Ben er voor behandeld.

AntonJansen | 07-05-20 | 20:38
-weggejorist-
Digitaal Smoelwerk | 07-05-20 | 20:32

Het is blijkbaar ook teveel moeite om het onderzoeksvoorstel in het Nederlands te schrijven.
Hoe je dat onderzoek in hemelsnaam moet uitvoeren als je Engelstalig bent mag Joost weten.

staat het bier koud? | 07-05-20 | 20:32

Ik snap al geen zak van de hypothese.

woessie | 07-05-20 | 20:30

Extreem rechts word je toch juist als je helemaal geen seks hebt?

Erikjan79 | 07-05-20 | 20:29 | 2

Nee dan gaat je lul rechts omhoog staan.

Digitaal Smoelwerk | 07-05-20 | 20:33

Nou...je wordt wel rechts van frustratie ,maar niet vanwege een tekort aan sex . Het gaat meer om alles wat Rutte bij elkaar liegt en het achterkamertjes gebeuren door jouw vriendjes.

Koning BongoBongo | 08-05-20 | 07:26

" radical right leaders and parties".
Vooringenomenheid aan het begin van een onderzoek.
Conclusie: fop universiteit die de beginselen van wetenschap met de voeten treed

2voor12 | 07-05-20 | 20:27 | 4

@van heinde en verre | 07-05-20 | 20:36: Soms denk je: er kunnen niet genoeg ontslagen vallen in dit soort vakgebieden.

staat het bier koud? | 07-05-20 | 20:39

Kortom de op het lijf geschreven job voor vriend Kuif. Oh nee die is niet vooringenomen.

maakjepunt | 07-05-20 | 20:51

Toch boeit dat niet, want de doelgroep voor dit soort onderzoek doet niet aan waarheidsbevinding.

JWZ_JMK | 07-05-20 | 22:36
▼ 1 antwoord verborgen

Alle leiders zijn homo! Ben ik nu aangenomen? Of moet ik mijn broek nog laten zakken?

van heinde en verre | 07-05-20 | 20:27 | 1

Alleen als u er goed uitziet.

staat het bier koud? | 07-05-20 | 20:32

Volgens links deugers kan je geen echte homo zijn als je rechtse taal uitslaat.

Lafayette | 07-05-20 | 20:27 | 2

Zie je wel dat Pim Fortuyn helemaal niet rechts was.

OverdaanDerOnderheid | 07-05-20 | 21:02

Lichamelijk onderzoek?

Mr_Natural | 07-05-20 | 20:26 | 1

Inwendig ja.

Parsons | 07-05-20 | 20:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken