Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Donald Trump dumpt WHO. Bill Gates BOOS

500 miljoen subsidie FOETSIE

Zoals beloofd. Donald Trump schrapt de subsidie van 500 miljoen dollar voor de World Health Organisation (een soort van RIVM) die volgens Trump gefaald heeft in de informatievoorziening over het coronavirus. De WHO had veel eerder naar China moeten gaan om zich beter te informeren over The Chinese Virus, en niet klakkeloos de persco's van president Xi Jinping (een soort van Rutte) moeten geloven. Filantroop Bill Gates (een soort van Soros, maar dan 5G) reageerde woedend op het besluit. "De wereld heeft de WHO harder nodig alsdan ooit."

Social

Social

Reaguursels

Inloggen

1-0 voor Trump, tegen B'ILL de windowss virusverspreider

klimaat-chantage | 16-04-20 | 01:48
-weggejorist-
klimaat-chantage | 16-04-20 | 01:46

Het valt mij op dat bijna alle Trump supporters erg in complottheorieën geloven.
Naast de Covid crisis hebben hebben we ook veel mensen die niet helemaal goed in hun bovenkamer zijn en Trump blijft die mensen maar opstoken met nieuwe leugens.
De financiering van de WHO stopzetten ten tijde van de grootste pandemie in 100 jaar. Het is te bizar voor woorden.
Hij valt de brandweer aan tijdens het blussen van de brand.

brownsugar | 15-04-20 | 20:15 | 4

@De waard zijn gast | 15-04-20 | 20:21: Katalysator van de brand? Waar baseer je dat in godsnaam op? Ze hebben hoogstens aan het begin van de uitbraak verkeerde inschattingen gemaakt. Maar dat is logisch want het is een volstrekt nieuw virus, waarbij alle deskundigen tijdens het begin van de uitbraak hun kennis moesten vergaren. In u ziet daar opzet in? Echt? In de Nederlandse ziekenhuizen zijn ook fouten gemaakt. Zullen we die dan ook maar allemaal sluiten? De rederingen van u en andere Trump fanboys zijn zo dom, zo vol van complottheorieën dat de meeste verstandige mensen er met verbijstering naar kijken. En dat bedoel ik echt niet beledigend. Ik ben oprecht verbijsterd.

brownsugar | 15-04-20 | 20:41

President Trump doet het enige juiste nu die brandweer uit pyromanen blijkt te bestaan.

Maris v.d Hof5393 | 15-04-20 | 21:14

@Maris v.d Hof5393 | 15-04-20 | 21:14: En waar baseer je de mening op dat het pyromanen zijn?

brownsugar | 15-04-20 | 21:20
▼ 1 antwoord verborgen

14 Januari 2020 , de WHO tweet dat alles ok is met "the novel #coronavirus (2019-nCoV)" . Een week later breekt de hel los in China : www.youtube.com/watch?v=pKmUxSlOoUE Op 11 februari 2020 is de fall-out van (2019-nCoV) zo groot dat de WHO snel besluit om het maar een ander naampje te geven (COVID-19), nadat de French Canadian-French Corona Connection een artikel publiceert in Antiviral Research Volume 176, April 2020, 104742 "The spike glycoprotein of the new coronavirus 2019-nCoV contains a furin-like cleavage site absent in CoV of the same clade", www.sciencedirect.com/science/article... , wat ontegenzeggelijk bewijs levert dat (2019-nCoV) en dus ook (COVID-19) is ontwikkeld in een bio-lab. Afgelopen weekend is dit voor een deel bevestigd door de DailyMail www.dailymail.co.uk/news/article-8211... en de Telegraaf www.telegraaf.nl/nieuws/1237656989/kw... . Een video rapportage geeft details www.youtube.com/watch?v=XMJ0EmMfb3U

rmstock | 15-04-20 | 19:55 | 2

Bill Gates: "De wereld heeft de WHO harder nodig alsdan ooit."
Nee Bill, de wereld HAD een goed functionerende WHO nodig... maar de WHO heeft zich bewezen als een groot faalinstrument nu het er echt op aan kwam.
Bill Gates: "Their work is slowing the spread of COVID-19"
Nope, dankzij WHO heeft COVID-19 zich als een malle kunnen verspreiden in de EU en daarna in de VS. En ze dan nu prijzen voor het blussen van een wereldbrand waarin zij katalysator waren? Bill, fuck off.

De waard zijn gast | 15-04-20 | 19:32

Ik kan er niet over uit dat er nog zoveel pro-Trump reaguursels zijn na de reeks persco's van deze Onnozele Hansworst. En als klap op de vuurpijl de persconferentie van afgelopen nacht. Wie nu nog positief reageert op deze "leider" is af. Er blijft niets aan hem kleven wat in de buurt komt van zijn verantwoordelijkheid als president van het zwaarst bewapende land van de wereld. Wat wél aan de handen kleeft van deze downplayende creep, is het bloed van zijn volk. Zijn getreuzel kost velen het leven en tegelijk zijn politieke carriere. Reken maar dat de Trumpstemmer zich in de steek gelaten voelt: inmiddels zonder baan en ziek zonder zorgverzekering. OMG!

Galapagos | 15-04-20 | 18:58 | 7

@De waard zijn gast | 15-04-20 | 20:41: De financiering van de wereldgezondheidsorganisatie midden in een pandemie is vergelijkbaar krankzinning als het stopzetten van de financiering van virologen en medici. En ja dat kan gewoon mensenlevens kosten.

brownsugar | 15-04-20 | 21:01

@brownsugar | 15-04-20 | 21:01:
Je ziet, of wilt gewoon niet, de keerzijde van het verhaal zien... laat ook maar.

De waard zijn gast | 15-04-20 | 21:20

@De waard zijn gast | 15-04-20 | 21:20: Jij denkt serieus dat iemand dit mega besmettelijke virus had kinnen tegenhouden? Hoe dan?

brownsugar | 15-04-20 | 21:27
▼ 4 antwoorden verborgen

Trump is wispelturig. Net als zijn opponenten. Zo is het spel. Veel veranderen om je kansen te vergroten. Verwarring zaaien en onzekerheid stoken. En de WHO is uit de tijd. Overbodig. En gebleken zelfs contra-effectief. Dus zonde geld. Trump heeft gelijk.

squadra | 15-04-20 | 18:38

Event 201 organized door het John Hopkins Center op 18 oktober 2019. Was een oefening 2 maanden voor alles wat er toevallig nu gebeurd is. Tot op de vleermuis nauwkeurig. Interessant is ook dat Bill en Melinda ook de grootste investeerders zijn in dit bedrijf. Veel Google plezier....

ernestofavor | 15-04-20 | 18:22 | 2

Punt is dat ik het enorm toevallig vind allemaal..... en nu stampt hij 7 fabrieken uit de grond voor het makken van verschillende vaccins. Heeft te maken met Bill en Bill heeft een behoorlijke hand in de WHO, vandaar, verder idd niks....

ernestofavor | 16-04-20 | 07:56

Laten we is kijken naar wat uitspraken van de WHO:

1 jan: No evidence of significant human to human transmission. Does not recommend any specific measures for travelers.’
12 jan: No clear evidence of human to human transmission
21 jan: There is possibility of ‘sustained’ human to human transmission of new virus in China
23 jan: There is now more evidence that Covid19 spreads from human to human transmission.
27 jan: ‘Does not recommend any evaluation at the points of entry regarding this event, nor any restrictions on travel or commerce
28: Confident in China’s epidemic prevention and control ability.
30 Jan: I left in absolutely no doubt about China’s commitment to transparency, and to protecting the world’s people.
3 Feb: Closing borders could even accelerate the spread of the virus, if travelers enter countries unofficially.
12 March: We are deeply concerned that some countries are not approaching this threat with the level of political commitment needed to control it (haha).

Misschien hadden ze hun werk wat beter moeten doen? Ik vind het sowieso een corrupte organisatie die door niemand wordt gecontroleerd. Mijn zegen heeft hij.

Marianne91 | 15-04-20 | 17:05

Zeker heeft China een zooitje gemaakt van de bestrijding van het coronavirus. Kritische dokters werden in december 2019 tot zwijgen gebracht, China reageerde te langzaam en daarna kwam met data die de situatie te rooskleurig voorstelden.

Tegenover China handelde Trump in januari 2020 behoedzaam omdat hij een handelsakkoord wilde sluiten met dat land. Op 24 januari 2020 loofde Trump in een tweet China en president XI: 'China has been working very hard to contain the Coronavirus. The United States greatly appreciates their efforts and transparency. It will all work out well. In particular, on behalf of the American People, I want to thank President Xi!’.

Dat gedrag van Trump in deze tweet en gedurende de maand januari 2020 spoort niet met wat hij nu als reden aanvoert voor het verbreken van het contact met de WHO. Ofwel, Trump verwijt nu de WHO te tegemoetkomend tegenover China te zijn geweest, terwijl hij zelf China loofde voor de bestrijding van het coronavirus.

Trump zegt de ene dag het een en de volgende dag het tegenovergestelde. Daar is geen peil op te trekken. Als hij vervolgens anderen verwijt een positie in te nemen die hij zelf heeft ingenomen, dan valt er totaal geen touw meer aan vast te knopen.

Vooral het beeld resteert dat Trump een windhaan is die zich ook in zijn kritiek op anderen laat kennen als een draaikont. Op solide beleid valt hij niet te betrappen. Het waait alle kanten op.

George Knight | 15-04-20 | 16:13 | 3

Bullshit, eind januari 2020 sloot hij de luchtverbinding met China.

Ed41 | 15-04-20 | 17:00

Nou als toen het WHO positief was over China dan had Trump misschien toen nog wat minder verhaal? Wat wou je dan, dat hij daar stennis ging lopen schoppen?

Knufter | 15-04-20 | 17:02

@Ed41 | 15-04-20 | 17:00: Nope, enkel en alleen Chinese vluchten werden geschrapt.
Verder werd er niets ondernomen om de herkomst te checken.

BraadWorstLul | 15-04-20 | 17:06

Wuhan ‘wet markets’ back in business as WHO gives green light despite link to coronavirus outbreak.

Dit zal wel 1 van de redenen zijn geweest, om de financiering te stoppen.
Waar zijn die Chinezen nou mee bezig?

mynameistrouble2 | 15-04-20 | 15:58 | 2

Chinezen weet ik niet, maar Brussel, onze Palestijnse minister van geld weggeven staat al klaar om de financiering over te nemen, helemaal blij klonk ze, gouden kans om weer wat miljoenen door de plee te spoelen.

Uw Verzekeringsadvis | 15-04-20 | 16:28

Het grote lab voor biomedisch onderzoek naar virussen ligt op loopafstand. Een ongelukje in zo’n lab is waarschijnlijker dan rechtstreekse besmetting vanaf de markt.

BraadWorstLul | 15-04-20 | 17:10

Sinds enige tijd heb ik het vertrouwen volledig verloren in elke organisatie die gelinkt is aan de VN.
Een kongsi van islamitische landen bijvoorbeeld, bepaalt een gestage stroom van veroordelingen tegen Israël, en Saudi-Arabië is voorzitter van een commissie die gaat over vrouwen-emancipatie.

Als het niet om te huilen was, zou je denken dat deze hilarische gang van zaken is bedacht door de scenario-schrijvers van Monty Python's Flying Circus.

Benoemingen in welke VN-organisatie dan ook, lijken steeds vaker gebaseerd niet op competentie, maar op grond van afkomst en huidskleur. Dit als gevolg van de dwingende regels omtrent 'inclusie' en 'diversiteit'.

Die meneer Adhanom Ghebreyesus is een Ethiopiër die in Addis Abeba studeerde. Geen idee hoe het zit met het niveau van Afrikaanse universiteiten, want je hoort er nooit wat over, maar het mag begrijpelijk zijn dat ik weinig vertrouwen koester voor een 'Dr.' uit een van de achterlijkste landen van Afrika, die met een een door politiek correcten geleverde parachute is geland op een bureau bij de VN.

Peter Emile | 15-04-20 | 15:55 | 2

Dank voor deze bijdrage, heel verhelderend (en verontrustend...).

Zenzeo | 15-04-20 | 17:51

Meneer Ghebreyesus heeft zijn PhD gehaald aan de universiteit van Nottingham.

jhb69 | 15-04-20 | 19:57
-weggejorist-
captainobvious | 15-04-20 | 15:51 | 1

Al die prutsers(o.a. AB Osterhaus) willen slechts hun zakken voor de pensionering komen vullen. Iedere avond hun uitgelezen kop op TV, valt niet mee.

ron9129 | 15-04-20 | 15:21

En hoppa!

WHO Official Says She Suspected Human-To-Human COVID-19 Transmission ‘Right From The Start’ — But The WHO Echoed Misleading Chinese Claims To The Contrary For Weeks
dailycaller.com/2020/04/13/world-heal...

Moonwarrior | 15-04-20 | 15:19

Daar kun je veel echte zorg mee financieren. Beter besteed ook.

SlimmeBelg | 15-04-20 | 15:17 | 4

@De Treinende Rechter | 15-04-20 | 15:22: socialisme is eerder geld naar nutteloze organisaties sturen. Dan kan het beter terechtkomen bij mensen die iets voor werkgelegenheid betekenen, hoewel Trump daar weinig invloed op zal hebben, maar dat weet jij natuurlijk veel beter.

SlimmeBelg | 15-04-20 | 17:21

@De Treinende Rechter | 15-04-20 | 15:22: U hoort nog tot de innocenti die denken dat socialisme hetzelfde is als 'sociaal gedrag'?

Islam = Vrede hoort daar ook bij??

voordeoorlog | 15-04-20 | 17:36

@voordeoorlog | 15-04-20 | 17:36: zo, u kunt gedachten lezen vanop afstand? Een waarlijk bekwaam medium. Helaas zijn het slechts uw eigen gedachten en conclusies. Sociaal gedrag, helaas vaak verward met socialisme is gewoon gejat van christelijke grondslagen. Het zorgen voor de zwakkeren, de medemens in het algemeen. Of dat nu onschuldig is of duidt op historisch besef boeit niet.

SlimmeBelg | 16-04-20 | 06:52
▼ 1 antwoord verborgen

Het is heel mooi om te zien hoe politici zoveel doden misbruiken voor eigen politiek gewin.

Patatter | 15-04-20 | 15:16

De BBC had vanwege de objectiviteit, een oud WHO CEO geinterviewed om commentaar te leveren op Trump. Verrassend: die was het er niet mee eens. Nu kunnen er geen mondkapjes meer worden geleverd. en nog wat nonsens in de marge.

echtpaul | 15-04-20 | 14:58

Bill Gates, net worth 104.1 billion USD. Hij kan die bijdrage dus de komende 200 jaar wel doen en houdt dan nog dik 4 miljard over!

Petertje | 15-04-20 | 14:43

Bill Gates probeerde het aandeel van mede-oprichter Paul Allen af te romen terwijl die laatste herstellende was van kanker. qz.com/1425242/paul-allens-cancer-dia...
Dat is Bill Gates. Zijn vader was overigens goede bekenden met de usual suspects zoals de Rockefellers etc, beslist geen onbelangrijke man.

Oeleflaffel | 15-04-20 | 14:35 | 25

@Goofy Goofball | 15-04-20 | 21:43:
Nee, ik zei al dat je het nooit zou geloven zelfs niet als ze het zelf zouden zeggen. Jouw eigen youtube-link als voorbeeld. Op 5:55 zegt de spreker: “[Gary] was flying one of his private planes on business”.
En op 6:43 “Bill Gates decides to do something very sneaky. He tell’s IBM Microsoft could build an OS even though they didn’t have one”. Hij zegt nergens dat ze er geen één hebben volgens jouw eigen bron. En vervolgens koopt hij de gestolen versie van een ander.

Oeleflaffel | 15-04-20 | 23:32

Je hebt ook nog steeds niet beantwoord of je wat ik in mijn plemp van 15:57 opschreef nu wel of niet gelooft.

Oeleflaffel | 15-04-20 | 23:35

@Oeleflaffel | 15-04-20 | 23:32: Ik geloof de YouTube video die ik plaatste prima. Wat ik alleen niet geloof is het complot dat jij eraan hangt.

Goofy Goofball | 15-04-20 | 23:47
▼ 22 antwoorden verborgen

In tijden van crisis de filantropen en excentrieken rollenbollend om de pot met goud en roem. Als in een bizarre SF. Een wanvertoning.
Erg veel sterkte aan ruim 80% volk in de USA. Hopelijk worden de gevolgen van de corona-explosie aldaar enigzins verzacht door goede zorg en de oplossing van de heersende voedseltekorten. Good luck, folks!

Rech_Tvoorzenraap | 15-04-20 | 14:33

Storm in een glas water. De WHO telt 194 lidstaten en ééntje stop met doneren. Er moeten toch minstens 100 lidstaten zijn die met gemak het gat van 400 miljoen dollar kunnen dichten? Per land 4 miljoen extra doneren is echt peanuts. Dit gaat dus nergens over!

Amsterdamsko | 15-04-20 | 14:19 | 1

Daar vergis je je in. Dit soort instanties draait vaak op te weinig geld waarvan 40+% van USA. De meeste landen geven nauwelijks wat.

De Eierbal | 15-04-20 | 15:50

Wat een ongelofelijke lul is het toch.

dapperebobo | 15-04-20 | 14:10 | 3

Ja, die who vent is een super dick... Goed dat Trump dit doet!

FrankOngerust | 15-04-20 | 14:14

Kun jij aangeven HOE de WHO heeft geprobeerd om de verspreiding van het virus te voorkomen en WAT de WHO heeft gedaan om het te bestrijden?
Ik weet dat de WHO nog aan het roepen was dat 'er geen enkel bewijs was dat het virus van mens op mens kon worden overgedragen', terwijl er al duizenden zieken waren, klakkeloos de cijfers van China aannam en in een kramp schoot toen een journalist het woord 'Taiwan' in de mond nam en mensen de ziekte de chinese griep noemden, maar verder weet ik niet echt goed hoe de WHO zich de laatste tijd nuttig heeft gemaakt. Mits je het opruimen van coronaklokkenluiders nuttig noemt.

Varende_Reaguurder | 15-04-20 | 14:32

Die Tedros-gast, bedoel je? Ja, klopt, compleet corrupte lul.

Kinkfactor | 15-04-20 | 14:51

Unicef ook zoiets vandaag weer; kinderen zijn meer online dus worden meer gepest? Hoe dan? Die Mocrokese jeugd heeft toch geen computerspul naast hun PS1?

Lorejas | 15-04-20 | 13:52

Bill Gates. De man die bij TED TALK eerlijk vertelde dat hij de wereldbevolking met 10-15% wilde verminderen door vaccinaties. Juist ja.

Tuinhekje | 15-04-20 | 13:40 | 6

@Eagle_Eye | 15-04-20 | 14:15: Dank je. Maar hij heeft het dus over de groei van de bevolking. Die kunnen we met allerlei middelen indammen met 10 tot 15%.

Goofy Goofball | 15-04-20 | 14:23

@Goofy Goofball | 15-04-20 | 14:23:
Mja de religie gekkies hier op GS schieten meteen in paniek modus als het woord vaccinatie valt.
Die willen hun 12 kinderen beschermen tegen dit kwaad.

RandyBiel | 15-04-20 | 14:29

@RandyBiel | 15-04-20 | 14:29: Mensen die medemensen veroordelen op grond van lege, holle retoriek en zonder argumenten zijn per definitie niet beter e/o slimmer dan religie gekkies. Je hebt het over mormonen vermoed ik, die hebben inderdaad grote gezinnen. Ik kan je echter niet vertellen of deze mensen al dan niet hun kinderen enten, of in paniek modus schieten als ze het woord vaccin horen.

Eagle_Eye | 15-04-20 | 14:39
▼ 3 antwoorden verborgen

Maak u vooral geen zorgen: Nederland zal ongetwijfeld aan de goede kant van de geschiedenis gaan staan. Een cheque namens ons allemaal werd heden door Mw. Kaag richting Genéve verstuurd.

bisbisbis | 15-04-20 | 13:33 | 1

Ik neem aan dat de PLO daar een kantoor heeft?

5611 | 15-04-20 | 13:39

Directeur van WHO, Tedros Adhanom, is een Ethiopische marxist met vuile handen en zeer nauwe banden met Peking: www.youtube.com/watch?v=IWOnqxKDfKo

jgrotius | 15-04-20 | 13:24

Van het Australische Sky News:

"Wereldgezondheidsorganisatie heeft medische experts ervan weerhouden om reisverboden voor coronavirus aan te bevelen

Medische experts wilden reisverboden voor landen aanbevelen om de verspreiding van het Chinese coronavirus in de begindagen van de pandemie te helpen stoppen. Bureaucraten van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) weerhielden hen ervan die aanbevelingen te doen.

Een rapport van het Australische Sky News onthulde dat op 30 januari de WHO-bureaucraten een groep artsen en medische experts ontmoetten om een reactie te bespreken op het coronavirus, dat zich toen verspreidde van Wuhan, China, naar landen als de Verenigde Staten, Italië , Iran en Zuid-Korea. Het rapport is gebaseerd op de officiële archieven van de vergadering.

De WHO-bureaucraten hadden een ontmoeting met de experts in Genève, Zwitserland, en hielden hen met succes tegen om reisverboden voor te stellen als een levensreddende oplossing om de verspreiding van het coronavirus te stoppen.

Ondanks dat de WHO-bureaucraten de experts ervan weerhouden om reisverboden aan te bevelen aan landen die willen voorkomen dat het coronavirus zich verspreidt, ging president Trump binnen enkele weken na het eerste bevestigde geval in de VS verder met reisverboden voor China en Iran.

Ongeveer een maand later vaardigde Trump een reisverbod uit voor Europa

Swieberj | 15-04-20 | 13:09

Ieder land zou haar bijdrage aan de volstrekt overbodige en onzinnige organisatie die de VN inmiddels geworden is, moeten stopzetten. Of het nu Unicef, de FAO, de ILO, de ICAO, de IMO en ga zo nog maar even door: allemaal landingsplaatsen voor overbetaalde, ineffectieve, door-en-door verwende lieden uit landen die heel erg goed zijn in hand ophouden en bevolkingen onderdrukken. Saudia gaat over... vrouwenrechten. Gaza wordt compleet in stand gehouden door de UNRWA (en door u en mij, via Kaag) En don't even get me started over het IMF of de World Bank Group. Door-en-door gepolitiuseerd en geïnfiltreerd door dubieuze regimes.

bisbisbis | 15-04-20 | 13:07 | 4

Helemaal met je een!
Vergeet niet het plekje in de commissie voor de mensenrechten voor China recentelijk. Lachwekkend!

Goed-hardt | 15-04-20 | 14:01

@Goed-hardt | 15-04-20 | 14:01: hebben ze die niet overgenomen van Saoedi Arabië? Of zaten die in commissie voor vrouwenrechten of zoiets?

Frans Laarmans | 15-04-20 | 15:28

Tot de laatste komma: helemaal waar!

Maris v.d Hof5393 | 15-04-20 | 21:26
▼ 1 antwoord verborgen

Misschien is dit het niet goede moment voor die maatregel van Trump.
WHO doet dingen en dan gaat die maatregel van Trump dus (extra) levens kosten of ellende veroorzaken.
WHO loopt te klooien maar die maatregel verdient ook geen schoonheidsprijs.

kloopindeslootjijook | 15-04-20 | 12:56 | 2

Ze zijn al weken gewaarschuwd en gevraagd openheid van zaken te geven. Maar ze komen niet verder dan racisme roepen als er wat over Tedros gezegd wordt.

Mijn klomp breekt | 15-04-20 | 13:09

Wat heeft de WHO wel goed gedaan.... Noem 3 dingen.. OK 2 dan... 1?

FrankOngerust | 15-04-20 | 14:44

Wat een farce. Lieve reaguurders, bedenk je eens wat er gebeurd zou zijn als de WHO er niet zou zijn geweest. Zouden jullie hebben vertrouwd op het feit dat Trump op tijd had ingegrepen? Really? Nadat hij het pandemic response team en de China CDC strategist de funding had stopgezet www.reuters.com/article/us-health-cor...
Trump die uit zichzelf lockdowns zou imposen waardoor de "amazing economie ever the best greatest ever" in een slump zou geraken? Lijkt me sterk, zelfs met data had hij moeite om de erst van de situatie in te schatten:
www.youtube.com/watch?v=WJy9hA2203o
Ja, de WHO mag kritiek hebben (dat hebben ze bijvoorbeeld ook genoeg gehad na de Ebola epidemie), maar moet je tijdens een pandemie de funding gaat stopzetten? Dit is gewoon gaslighting en goedkoop zieltjes winnen door de blame-game te spelen. Niks kan die man verkeerd doen volgens zijn fans, echt helemaal niks. Sneue volgelingen.

Trouwens, welke landen doen het relatief goed qua epidemie? Taiwan, Duitsland en Nieuw-Zeeland. Allemaal leiders die niet een grote bek hebben, maar shit doen op het goede moment (en eentje heeft er een PhD in physics). Het zijn trouwens ook allemaal vrouwen (oe bah, dat kun je hier niet zeggen natuurlijk...).

GekkeLorrie | 15-04-20 | 12:49 | 5

@Moonwarrior | 15-04-20 | 13:13: again: gaslighting. Er zijn wel meer voorbeelden waar mensen al dan niet in de fout zijn in gegaan, al helemaal met een nieuw virus. Trump al helemaal! Maar dat zal hij nooit toegeven. Dus geeft hij de WHO de schuld, eigenlijk naar aanleiding van 1 tweet, die zelfs heel voorzichtig is over hoe goed de data is en waar het vandaan kwam: PRELIMINARY en CHINESE. En ik denk ook zeker dat de WHO wat schoppen onder hun reten verdienen, maar is dit het moment om funding te stoppen?

GekkeLorrie | 15-04-20 | 13:39

@Moonwarrior | 15-04-20 | 13:13: - doe eens niet zo eng met al die terechte vragen waar geen antwoord op zal komen. Als het over president Trump gaat doen feiten er sowieso niet toe.

Maris v.d Hof5393 | 15-04-20 | 21:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Beetje makkelijk de WHO de schuld geven,
Ze hadden wellicht wat eerder kunnen reageren maar feit blijft dat nadat de WHO aan de noodbel getrokken had dat de meeste landen er niets mee deden totdat het eigenlijk te laat was.

Mich000 | 15-04-20 | 12:38 | 7

@BrokenTipi | 15-04-20 | 12:44: Je bedoelt Trump geeft deze week WHO de schuld, tenslotte is hij perfect en alleen verantwoordelijk voor de goede zaken. Die narcist zou achter slot en grendel moeten zitten.

ass-moral | 15-04-20 | 13:38

@ass-moral | 15-04-20 | 13:38: Yep: "I have total authority" , maar ook "I take no responsibility". Oftewel: ik wil alle macht, maar gaat het mis, is het niet mijn schuld. Iets zegt me dat Trump een Air Traffic Controller test niet gehaald zou hebben....(de meesten van ons niet overigens). Maar na de gefaalde test had hij waarschijnlijk gezegd: "I had the biggest score, never have anyone seen such great scores. It said I was very stable like a rock."

GekkeLorrie | 15-04-20 | 13:47

@Pimp my Voortuin | 15-04-20 | 13:03: Welke projectjes? Je bedoelt testen van vaccins? Ok, hoe wil jij een phase III malaria/HIV-1 vaccin trial doen? Testen in de Achterhoek? Waar er bijna geen HIV-1 en malaria is en je dus geen effect ziet van vaccinatie in een real-world setting?

GekkeLorrie | 15-04-20 | 13:51
▼ 4 antwoorden verborgen

Heel goed van Trump. Bill Gates is een gladiool die met mickeysoft multimiljonair is geworden. Voor hem zelf prima, maar voor mij shit! Bill Gates is een kleaujeau!

AMX pri | 15-04-20 | 12:26 | 7

@Zeikerd | 15-04-20 | 12:39:
-
Hmmm... Trump mag aardig seniel zijn, maar Ome Bill is inmiddels ook wel een ietwat apart dwaallichtje ... maar als je geld hebt, dan ben je gelukkig niet 'gek', hooguit: 'excentriek'...

bisbisbis | 15-04-20 | 13:38

@Zeikerd | 15-04-20 | 12:39:
B'ILL Gaytzz een echte klojeau die 40 jaar lang software verkocht met fouten die je dan als nieuwe versie moest kopen, ook weer met fouten, ook handleidingen die je dan weer weg kon gooien , om van de prijs van cursussen niet te spreken...
nieuwe verrotte windows dan ook een nieuwe virusscanner aanschaffen,
hoezo vertrouw je die eikel?

klimaat-chantage | 16-04-20 | 02:00
▼ 4 antwoorden verborgen

China didn’t warn public of likely pandemic for 6 key days
www.theglobeandmail.com/world/article...

In the six days after top Chinese officials secretly determined they likely were facing a pandemic from a new coronavirus, the city of Wuhan at the epicentre of the disease hosted a mass banquet for tens of thousands of people; millions began travelling through for Lunar New Year celebrations.

President Xi Jinping warned the public on the seventh day, Jan. 20. But by then, more than 3,000 people had been infected during almost a week of public silence, according to internal documents obtained by The Associated Press and estimates based on retrospective infection data.

Moonwarrior | 15-04-20 | 12:26 | 2

Bekend verhaal.
Onbekend verhaal is dat er een Amerikaanse onderzoeker/vertegenwoordiger van het Pandemic office gestationeerd was in Wuhan tot een jaar geleden. Tenminste, tot Trump het Pandemic Office ontbond (want onder Obama opgericht en dus moest dat dood). Zo bekeken is Trump zelf verantwoordelijk voor de afhankelijkheid van China en de WHO.

De Treinende Rechter | 15-04-20 | 15:52

@De Treinende Rechter | 15-04-20 | 15:52:
Fake News https://www.google.nl/amp/s/www.dailysignal.com/2020/03/24/the-truth-about-the-charge-that-trump-eliminated-white-house-pandemic-office-before-coronavirus/amp/

cheops | 15-04-20 | 18:03

2 dagen geleden lanceerde MicroSoft (Bill Gates) de nieuwste versie van holodeck waarin de santanistische kunstenares Abramovic, oa bekent van het rituele koken dat ze met Hillary Clontin deed. DE Backlash van de campagne was zo groot dat MS eerst de videos van YT verwijderde en daarna de hele reclame site. Zelf even googlen kan nog steeds geen links plaatsen.

straatsurfer | 15-04-20 | 12:24

Weinstein was ook al tegen de who, hij noemde ze een incompetent instituut. Daar brengt een sympathieke nerd als gates geen verandering in

Schwanzeleber | 15-04-20 | 12:24

Groot gelijk! De who is er vooral voor de who.. Een achterlijke Ethiopiër met een iq van een pinda aan het hoofd zetten van een miljarden organisatie, dat zegt al genoeg. Opheffen die charlatan clubjes, who VN, weg ermee! Enige nuttige wat er bestaat is de navo, de rest zijn overbodige organisaties die er puur zijn om vriendjes van gratis geld te voorzien met nep baantjes, zoals de eu.

dutch bikkel | 15-04-20 | 12:22 | 2

Ik denk niet dat die vent dom is maar wel corrupt.

Moonwarrior | 15-04-20 | 12:27

De NAVO? Bedoelt u dat met - of zonder Turkije??

bisbisbis | 15-04-20 | 13:10

Bemoedigend is dat ondanks het permanente bashen van Trump door de MSM en praatprogramma's van Jinek e.d. veel mensen doorhebben dat Trump een veel betere president is dan Oblabla was.

Mijn klomp breekt | 15-04-20 | 12:10 | 8

niet alleen jou klomp breekt als je dat serieus meent, is het nog bashen als het gewoon klopt? Trump zou achter de tralies moeten zitten, zelfs Biden is beter als president en dat zegt genoeg.

ass-moral | 15-04-20 | 13:41

i@Kuifje-naar-Brussel | 15-04-20 | 12:21:
Waar het er toe dat, in de US of A.

marrretje | 15-04-20 | 16:14
▼ 5 antwoorden verborgen

"Their work is slowing the spread of COVID-19 ..."

O werkelijk Bill? Geef daar eens een concreet voorbeeld van dan. Vooralsnog is er meer bewijs dat hun werk juist in belangrijke mate heeft bijgedragen aan de verspreiding.

Gen. Maximus | 15-04-20 | 12:07 | 1

Als Bill die ouwe dief 400 mio aftikt is het opgelost.

Uw Verzekeringsadvis | 15-04-20 | 12:24

He made my day :)

Ben Adam | 15-04-20 | 12:06 | 1
-weggejorist-
Tarvo | 15-04-20 | 12:34

Robert J. is vanaf het begin van corona al zeer kritisch op WHO-baas Tedros Adhanom. Ik rust mijn koffer.

Snoess | 15-04-20 | 12:01

Nu nog de VN en de Universal Postal Union aanpakken die China een oneerlijke concurrentie positie geeft. De tyfus met communisten en hun nuttige idioten.

unshift | 15-04-20 | 11:58

Deed Amerika niet mee voor spek en bonen om de WHO een beetje geloofwaardigheid te geven als zijnde niet het privé speeltje van Bill Gates? Afijn, ik zie over het gehele politieke spectrum eensgezindheid over het feit dat er binnen de WHO corrupte mensen op hun plek zijn gekomen dankzij China en daardoor als schoothondje van China dienen.

GroetenVanUrk | 15-04-20 | 11:58

Dan betaald Bill Gates toch even die 500 miljoen aan de WHO. Is voor hem een druppel op zijn groeiende vermogen. Probleem ook weer opgelost.

BoerinFrance | 15-04-20 | 11:57

Wat een Eindbaas die Donald. He is draining the swamp. Deze gaat als een hele grote de geschiedenisboeken in.

Snoess | 15-04-20 | 11:52

Super dit ! Trump pakt de globalisten op alle fronten aan !

Kim-Jung-Un | 15-04-20 | 11:48 | 9

@Kuifje-naar-Brussel | 15-04-20 | 12:24: globalisering is het slopen van de macht van de natie-staten. Omdat een machtsvacuum niet stabiel is, wordt dat machtsvacuum gevuld door anderen. En dat zijn maar al te vaak corrupte mensen uit achterlijke derde wereldlanden.

petersteenkamp | 15-04-20 | 15:24
▼ 6 antwoorden verborgen

Tja, wat moet je verwachten van een "health" organisatie waarvan het hoofd drie cholera uitbraken met duizenden doden in zijn eigen land onder het tapijt heeft geschoven?

naraga | 15-04-20 | 11:38 | 2

De vraag stellen is hem beantwoorden.

OuweOuweLekkerMauwe | 15-04-20 | 11:39

Het was gewoon een uitbraak van acute diarree volgens die voormalige terrorist.

Solar666 | 15-04-20 | 11:45

Was het niet de WHO die Mugabe een toffe peer vonden. Zelfs ambassadeur hebben gemaakt.

Stonecity | 15-04-20 | 11:34

Nu de VN nog.

JackStick | 15-04-20 | 11:32 | 1

Precies. Drain the swamp!

Lupuslupus | 15-04-20 | 12:19

Geruststellend weliswaar feit dat het , in NL althans , maar om een niche gaat maar opvallend blijft de grote hoeveelheid geradicaliseerde Trump fans hier. Kijk ieder zijn mening, maar vriend en vijand (jawel..) zijn het inmiddels in hoge mate eens dat we hier van doen hebben met een karakterologisch volstrekt niet voor dit ambt toegeruste persoon ( to put it mildly..) die bovendien bezig enorme en mogelijk structurele tweespalt te zaaien in de (amerik.) samenleving en deze op grondvesten doet trillen etc. Mensen die kunnen lezen en schrijven zeg maar zien nu toch wel dringende noodzaak van regime change nov a s ter voorkoming van nog verdere schade ..

justinianus | 15-04-20 | 11:31 | 14

@justinianus | 15-04-20 | 12:05: Nee niet ingewikkeld, deze zin was algemeen bedoelt maar grappig dat u de schoen heeft aangetrokken.
"Alle linkse van haat doordrenkte schreeuwers ten spijt in dit kleine kikkerland maar Trump wordt altijd nog door Amerikanen gekozen."

jan huppeldepup | 15-04-20 | 12:34

justinianus.... geradicaliseerde Trump fans hier....(?) Hoezo? Moeten de geradicaliseerde anti Trump fans weer eens een fictieve vijand verzinnen om tegen te vechten.....? Nadat Trump Hillary versloeg wat voor onmogelijk werd gehouden is er een meelijwekkende rancuneuze jankbrigade in een permanente psychose geraakt..... hilarisch,,,, wen er nou eens aan.... Trump blijft. En hij blijft gewoon wie hij al die tijd is geweest. Zichzelf.... Daarom hebben de mensen op de beste man gestemd..... En niet op holle politieke vaten die niets doen maar wel heel mooi kunnen babbelen zoals zijn voorganger en voorgangers.....
Ook internationaal is er wat onrust omdat er opeens iemand is die zegt niet te betalen als er niet wordt geleverd.... Dat is schrikken, iemand wil opeens waar voor zijn geld terwijl men er altijd van uit ging dat grote vriend de VS wel de geldbuidel open zou trekken voor alle corrupte onzinverenigingen die denken de wereld te leiden.... Nou sorry, deze keer niet dus..... Gemeen hé ? Jank en mekker maar weer als het zielige lammetje in de wei wat mammie kwijt is om die vervelende Trump baas...

dijkbewaker | 15-04-20 | 13:42

Verdorie ben ik 14e..
maar goed, komt ie dan...
"vriend en vijand" .. " put it mildy"
Allemaal goedkope retoriek van uw kant.
U doet een moreel appel, zonder enige onderbouwing.
50% heeft op de heer Trump gestemd, dus initieel is er al een 2 deling.
De niet-stemmers zijn oververtegenwoordigd in het media landschap, waar u duidelijk gretig aftrek van doet.
U kunt ook niet raden naar de psychologische toestand van de dhr. Trump.
En regime change verkondigen is gewoon het standpunt steunen van zijn politieke tegnstanders.
U doet er goed aan om eens te twijfelen aan de uitlatingen van de overkant van het politieke spectrum.

Tantalus | 15-04-20 | 14:09
▼ 11 antwoorden verborgen

lockdowns zijn vooral ingezet op protesten te stoppen.

de gele hesjes in frankrijk, de catalanen in spanje, de rellen in hong kong etc. Zweden had geen problemen met opstanden dus die hebben geen lockdown nodig.

Ze gebruiken corona om hun globalistsiche agenda door te voeren en trump heeft dat door

Oromis | 15-04-20 | 11:29 | 6

@Psycho Daddy | 15-04-20 | 11:37:

ik vergelijk helemaal niks

Oromis | 15-04-20 | 11:39

Als jij het kan bedenken kunnen zij het ook. ;)

OuweOuweLekkerMauwe | 15-04-20 | 11:41

Hmmmm, het Malieveld is anders ook al een maand leeg gebleven...

5611 | 15-04-20 | 13:48
▼ 3 antwoorden verborgen

De beroepstrollen op GeenStijl zijn weer wakker hoor!

JackStick | 15-04-20 | 11:28 | 2

Had je hiervoor speciaal je wekker gezet?

Kuifje-naar-Brussel | 15-04-20 | 11:51

Ja dat is een andere mentaliteit, hier in Nederland wordt nooit iemand afgerekend. He ziet het in de politiek en bij semi overheid. Bijna nooit stapt er iemand op. Ik kan wel waarderen wat Trump hier doet.

marrretje | 15-04-20 | 11:25

Topgozer die Trump! Harde, impopulaire beslissingen durven nemen zonder dat continu af te laten hangen van de bevooroordeelde publieke opinie.
Hadden we in W-Europe maar regeringsleiders met iets meer Trump-guts.

Ad Fundum | 15-04-20 | 11:23 | 6

@Sjeik-Sjotum | 15-04-20 | 11:28: lol alsof argumenten er tegenwoordig nog doen? De onderbuik puilt bij de meeste mensen aardig uit.

Solar666 | 15-04-20 | 11:46

@Kuifje-naar-Brussel | 15-04-20 | 11:27: Goed gezien kuif, hij heeft zichzelf als eerste uit die sneue club who getrapt. Zou niemand anders durfen ook al is de vn en de who een grote teringzooi.

jan huppeldepup | 15-04-20 | 12:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Gates heeft zijn geld tenminste zelf verdiend, bij The Donald ging het om een erfenis. En zoals gebruikelijk geeft oompie Trump alles en iedereen de schuld, behalve zichzelf.

Kuifje-naar-Brussel | 15-04-20 | 11:21 | 18

@eastender | 15-04-20 | 12:38: Precies, vol met rattenstreken die Gates, en aardige mensen worden niet rijk.

Uw Verzekeringsadvis | 15-04-20 | 12:44

@jan huppeldepup | 15-04-20 | 12:39: Als Bill gewoon belasting betaald had dan had de overheid dit kunnen besteden aan meerdere doelen, bijvoorbeeld ziekenhuizen voor arme Amerikanen.

Uw Verzekeringsadvis | 15-04-20 | 12:45
▼ 15 antwoorden verborgen

Als organisatie veel geld krijgen van Bill Gates (bouwer van twee vaccins fabrieken) en diverse farmaceuten, met een trekpop als voorzitter, hoe geloofwaardig ben je dan? Zeker als je te laat alarm slaat! Kom je echt niet op voor de gezondheid van de wereldbevolking maar voor een selecte groepje.

Astraea | 15-04-20 | 11:20 | 3

Zoek eens op wat de Gates foundation in India heeft uitgespookt..

starbuck280 | 15-04-20 | 11:25

@starbuck280 | 15-04-20 | 11:25: of bepaalde gebieden in Afrika. Malaria, polio, baarmoederhalskanker. Sommige gebieden en bevolkingsgroepen zijn ideale proefkonijnen.

Sjeik-Sjotum | 15-04-20 | 11:32

Briljante zet in zijn campagne! Zijn fans haten organisaties als de WHO, de VN en de WTO, dus voor hen scoort hij dubbele punten. De media gaan berserk, dus dat is extra dubbel scoren voor de achterban, die ook de media wantrouwt. Dus tot zover: Geweldige strategie.

Voor wie verder nadenkt: Het is een goedkope Trumpiaanse truc om de schuld weg te leiden van hemzelf, want terwijl de WHO al waarschuwde voor een pandemie, ging Trump nog uit van een "hoax" van de democrats en verspilde hij zelf kostbare tijd met downplayen.

Zoals alles met de man: Wat fout gaat is per definitie de schuld van een ander, wat goed gaat is dank zij Trump zelf. Daarom was het ook zo lastig omgaan met de state gouvernors de laatste weken, er ging veel verkeerd in de staten, dus ja, dat was natuurlijk de fout van die gouvernors zelf, maar straks mag de economie weer opstarten en daarvoor wil Trump de credits, dus nu zijn diezelfde gouvernors opeens niet meer in charge, Trump neemt het stokje over als de kastanjes uit het vuur zijn gehaald. Ik vraag me toch altijd weer af: Wie stemt toch op zo'n oetlul?

Beste_Landgenoten | 15-04-20 | 11:18 | 7

u Schrijft "want terwijl de WHO al waarschuwde voor een pandemie, ging Trump nog uit van een "hoax" van de democrats en verspilde hij zelf kostbare tijd met downplayen. " Graag wat links die dat bewijzen anders is het weer zo doorzichtig het geblaat van een dronken aardbei net als bij kuifje of berbar die ook zo doorzichtig zijn.

jan huppeldepup | 15-04-20 | 12:15

Did President Trump Refer to the Coronavirus as a ‘Hoax’?
www.snopes.com/fact-check/trump-coron...
Despite creating some confusion with his remarks, Trump did not call the coronavirus itself a hoax.

Moonwarrior | 15-04-20 | 12:29

@Blonde Nel | 15-04-20 | 12:07: Absoluut, al is het maar omdat hij zich geen ruk aantrekt van het monopolie van het politieke correctisme. Geen klimaatgejank, geen asieleisersadoratie, geen SJW-gezeik. Heerlijk.

5611 | 15-04-20 | 13:55
▼ 4 antwoorden verborgen

Al die globalistische organisaties en hun miljonaire en communistische "weldoeners" doen me onwilekeurig terugdenken aan de volgende passage uit "de killing fields", Cambodja. Hierin werd het platteland in moreel opzicht boven steden werden geplaatst en dus de boeren boven de intellectuelen en de middenklasse:
“De Cambodjaanse steden werden ontruimd en de bevolking werd gedwongen te verhuizen naar collectieve boerderijen op het platteland. Hier moest 12 tot 14 uur per dag worden gewerkt, 7 dagen per week, onder een slavendrijversregime. Het rantsoen was minimaal. Persoonlijke eigendommen diende men meestal achter te laten. De communistische leer werd gecombineerd met een spartaanse “back to basics”-ideologie. Steden werden door de van het platteland afkomstige Rode Khmers als “slecht” bestempeld, evenals intellectuelen van wie velen bovendien voor Lon Nols regime hadden gewerkt. Vele mensen – vooral monniken, leerkrachten, artsen, ambtenaren, militairen, en intellectuelen – werden geëxecuteerd, vaak zonder enige reden of voor lichte vergrijpen. Het dragen van een bril of nette (burgerlijke) kleding, of het in bezit hebben van een (buitenlands) boek, of kennis van een vreemde taal was voldoende reden voor executie.”

matrixbluepill | 15-04-20 | 11:18 | 7

@van heinde en verre | 15-04-20 | 11:52: Kim Jong-un ook. ;)

OuweOuweLekkerMauwe | 15-04-20 | 11:54

@van heinde en verre | 15-04-20 | 11:52:
En die zijn allemaal zoals we weten zo rood als een kreeft.

Wachtmaar! | 15-04-20 | 12:34

Dit doet me denken aan klimaatextremisten die ervoor pleiten de lockdown zo ongeveer permanent te maken want goed voor de CO2.

5611 | 15-04-20 | 13:57
▼ 4 antwoorden verborgen

WHO had meer naar Taiwan moeten luisteren, maar dat bestaat niet voor de WHO die de Chinese staatsdogma trouw volgt.

www.bbc.com/news/world-asia-52088167

UncleAlbert | 15-04-20 | 11:17 | 1

Nice

Ben Adam | 15-04-20 | 12:26

China virus
China WHO puppets.

Let China pay for everything.

Solar666 | 15-04-20 | 11:15

Kan iemand mij uitleggen waarom er altijd een vergelijking moet worden gemaakt, in dit geval met griep?
Dat is net zo zinloos als iemand met vliegangst voor te leggen dat in het dagelijks rijverkeer meer doden vallen.... nou en?!

ploppy | 15-04-20 | 11:09 | 4

wat is daar zinloos aan? Daarmee toon je aan dat er niet gek veel meer doden vallen dan met een normale griepuitbraak

Oromis | 15-04-20 | 11:25

@Overnijd; succes.

ploppy | 15-04-20 | 11:28

@Oromis | 15-04-20 | 11:25: Ja daar heeft oromis gelijk in, we hebben toch elk jaar weer 3000 of 4000 mensen met griep op de IC die bij bosjes sterven of dood op straat neervallen. Begrijp niet dat de mensen zoveel ophef maken over dat chines wuhan virus.

jan huppeldepup | 15-04-20 | 12:28
▼ 1 antwoord verborgen

Hahah, de triggeraar der triggeraars heeft weer veel mensen op de kast gekregen vandaag. Goed bezig Donald!

OuweOuweLekkerMauwe | 15-04-20 | 11:05

Al deze clubjes als de V.N. het WHO maar ook ons RIVM dienen hetzelfde doel en die staat heel ver weg van die van de "gewone" burger!

nietmijnbaardvriend | 15-04-20 | 11:02 | 3

Tuurlijk joh, die zijn er alleen op uit om jou te naaien. Zucht. Ik lees het alweer in de reacties: Wat een wantrouwen jegens internationale organiasties, die toch alle tot doel hebben om juist over grenzen heen zaken te kunnen organiseren. Maar nee, de angstige xenofobe en kortzichtige kinders hier zien daarin weer een groot complot.

Beste_Landgenoten | 15-04-20 | 11:21

@Beste_Landgenoten | 15-04-20 | 11:21: Vertel me dan in ieder geval 1 ding waarin het RIVM juist heeft gehandeld. Ons met juiste cijfers informeren? Het het op voorraad houden van voldoende beschermingsmiddelen?

nietmijnbaardvriend | 15-04-20 | 11:28

Bespaar je de moeite van het stellen van de vraag. Kortzichtig- en simpelheid heerst momenteel enorm onder dit soort ‘bekende’ reaguurders

Danold_Trump | 15-04-20 | 12:02

De WHO heeft net als de RIVM er helemaal naast gezeten en veel te laat gereageerd. WHO en RIVM zijn zwaar gepolitiseerde instituten waarbij de inhoud op het tweede plan komt. De top is uitsluitend bezig met reputatiemanagement en de volgende carrierestap. Corona luidt de ontmaskering in. Het is nu bijltjesdag.

Uiteraard wordt dan eerst de boodschapper afgemaakt. Alleen was deze blijven leven.

van heinde en verre | 15-04-20 | 11:01 | 2

Trump daarentegen zag het meteen goed. Toch?

Kuifje-naar-Brussel | 15-04-20 | 11:25

@Kuifje-naar-Brussel | 15-04-20 | 11:25: Trump gaat het juiste gevecht aan. Net als de handelsoorlog met China. Met beide gevechten kunnen wij blij zijn. En oja, hij heeft de Syrische burgeroorlog gestopt en de spanningen met de Ukraine af laten nemen. Eigenlijk alles wat aangestoken is door Obama met Clinten als minister van Buitenlandse zaken heeft hij geblust.

van heinde en verre | 15-04-20 | 11:54

Wat een held. Heerlijk dit en volledig terecht.

Rohin | 15-04-20 | 10:59 | 3

En dan nu onze RIVM maar afschaffen dat heeft niets bijgedragen aan het bestrijden van het virus nee ze hebben het virus juist binnen gehaald voor u.

kuus | 15-04-20 | 11:08

Sterk beargumenteerd. Flapdrollen aller naties verenigt u.

gein_zörreg | 15-04-20 | 11:13

Dit is dan wel weer leuk, dat je een cheque in de bus krijgt en dat daar de naam van je president op gedrukt staat: "Alstublieft 1000 dollar".
Ik zie het Rutte niet doen, die 1000 euro geven bedoel ik dan.

www.hln.be/nieuws/buitenland/nooit-ee...

Lomo | 15-04-20 | 10:55 | 2

Ja en Obamacare heeft niks met Obama te maken.

heldheino | 15-04-20 | 10:59

Ja nee maar dat komt nog! Waarschijnlijk tegelijkertijd met die Drachmes uit Griekenland.

Ramses Sappie | 15-04-20 | 12:27

Even voor uwen duidelijkheid: De paniek die nu wereldwijd heerst is gebaseerd op voorspellingen uit computermodellen die de WHO samen met Gates hebben ontwikkeld en gecommuniceerd. Er zouden miljoenen doden vallen en honderden miljoenen ziek worden, daarom is de hele wereldeconomie op slot gegooid (met alle astronomische gevolgen van dien). Nu blijkt dat de modellen van de WHO en Gates er volledig naast zitten, is men gestopt met het luisteren en gaan kijken naar de realiteit. Het blijkt dat het aantal doden namelijk lager ligt dan bij bijvoorbeeld griep. Dan kan je niet anders concluderen dat de WHO ernstige verwijtbaar is (wat Trump ook in zijn toespraak duidelijk aangeeft). En dan hebben we het nog niet eens over het gedrag van China.

Eagle_Eye | 15-04-20 | 10:49 | 10

@Forwaards | 15-04-20 | 10:52: Dat veel mensen op de IC komen zegt iets over het verloop van de ziekte, niet hoe dodelijk het is.

jip_86 | 15-04-20 | 11:02

@Eagle_Eye | 15-04-20 | 10:57: je vergeet dat US nog midden in de pandemie zit, dus die 24.000 is lang niet het einde.

UncleAlbert | 15-04-20 | 11:04

Voor mij kwam deze realisatie toen ze vertelden dat we alleen nog maar modellen van de virologen mogen geloven en je je eigen analyses achterwegen moest houden. Op dat moment ben ik contra markt gaan beleggen en heb ik veel geld verdiend.

heldheino | 15-04-20 | 11:04
▼ 7 antwoorden verborgen

Als ik Trump was zou ik me een dag voor de verkiezingen terug trekken. Biden vier jaar opzadelen met de puinhoop van deze crisis en dan weer instappen.

Stevo365 | 15-04-20 | 10:48 | 2

Waarom weer instappen.
Laat de dems er een grote shitshow van maken en geniet van de paniek.

Rohin | 15-04-20 | 10:56

@Stevo Zou ik NL ook moeten gebeuren. Gewoon ruim baan voor communistisch groen. Wat zouden ze op hun neus kijken!

Wachtmaar! | 15-04-20 | 12:41

Misschien is het een idee om bij een volgende pandemie de keuzes te laten maken aan de hand van Twitter polls ipv dat wetenschappers zich verdiepen in een nieuw virus waar we nog niks vanaf weten? Dan mag Trump ook onze polletjes opzetten en met de eer strijken. En zijn hoofd komt op het 500 euro biljet te staan.

Stelling 1:
Zodra de sterke zeewind van Thierry ons land binnenkomt en het virus heeft vernietigt treedt het lock-in plan van FvD in werking:
A: Mee eens
B: Wat Thierry zegt

Ardbeg | 15-04-20 | 10:46 | 5

Mee eens, wat Ardbeg zegt.

Kuifje-naar-Brussel | 15-04-20 | 11:18

Heb de eerste 90% niet gelezen.
Maar antwoord B, altijd.

citywok | 15-04-20 | 13:09

Je kunt kletsen wat he wilt maar veel mensen zullen niet vergeten dat de debataanvraag en van FvD en PVV rond 1 februari weggelachen werden door de kartelpartijen. Met je nietszeggende tegel.

5611 | 15-04-20 | 14:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Bill Gates gaat ons vertellen hoe of wat., totaal niet te vertrouwen die man, als je kijkt naar ID2020 / Event 201

zijn mooiste quote:

The world today has 6.8 billion people. That’s headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent.

Davidaames | 15-04-20 | 10:42 | 8

Over fake news gesproken.
Complete misquote, dikke hoax.
Het idee is om door middel van vaccins meer kinderen in leven te houden en daardoor de ouders minder kinderen te laten krijgen omdat dat niet nodig is. Daarmee laat je de bevolking in Afrika minder snel groeien.
Of dat echt zo werk is nog maar de vraag, maar het idee dat Gates met vaccins mensen wil vermoorden is onzin en het interessant je af te vragen wie van dat soort hoaxen lekker zitten te smikkelen en smullen.

kloopindeslootjijook | 15-04-20 | 11:09

En Windows 2000 was ook klopte.

pejoar | 15-04-20 | 11:13

@kloopindeslootjijook | 15-04-20 | 11:09: ja, maar als je dmv. die vaccinaties "meer kinderen" in leven kunt houden zal dat in die landen echt niet lijden tot minder kinderen hoor, eerder juist tot nog meer, ze kunnen immers "in leven worden gehouden"

Mallepietje1001 | 15-04-20 | 11:54
▼ 5 antwoorden verborgen

Onze eigen RIVM is de echoput van de WHO. Als de WHO zegt dat er paarse sneeuw valt, neemt men dat klakkeloos over.

Broadsquire | 15-04-20 | 10:42 | 2

is dat niet waar dan?

van heinde en verre | 15-04-20 | 10:49

@van heinde en verre | 15-04-20 | 10:49: Ik weet niet beter dan dat sneeuw paars is.

Solar666 | 15-04-20 | 11:04

De WHO doet niet waarvoor ze zijn opgericht. In Nederland is niemand eraan gewend, dat je mensen en organisaties die hun werk niet goed doen daarop moet afrekenen. Dus ontslaan of opheffen. Het bij-effect is dat mensen drie keer gaan nadenken voordat ze mallotige beslissingen gaan nemen of onderpresteren.
Wat je ook van Trump vindt, hij is in dezen wel consequent: functioneer je niet, dan eruit of de geldkraan dicht.

B. Randnetel | 15-04-20 | 10:42 | 1

Ik vraag me af of de WHO is opgericht voor de wereldgezondheid. Het lijkt meer een baantjesmachine en legaal corruptieapparaat met een onomstreden doel als dekmantel.

van heinde en verre | 15-04-20 | 10:52

Moehaha...! Go Trump...!

Witte_Willem | 15-04-20 | 10:41 | 1

Precies..!

Canis.bonus.es | 15-04-20 | 10:45

Bill Gates heeft een vermogen van meer dan 100 miljard dollar. Hij kan dus makkelijk inspringen. Vind het trouwens wel apart dat een computernerd constant in beeld is zodra het gaat om vaccines en de wereldgezondheid.

koter | 15-04-20 | 10:39 | 3

Voorheen leek Bill zich comfortabel te voelen op de achtergrond maar schijnbaar komt zijn (deug)agenda in gevaar dus begint hij zich op het podium te roeren. Met de uitstraling van een zwabber zijn dat nou net de figuren die we niet nodig hebben. Doneer gewoon wat knaken en dobber in je zwembad.

Sprinkhaan | 15-04-20 | 10:44

Dat komt omdat corona 5G is

OuweOuweLekkerMauwe | 15-04-20 | 11:12

Veel reaguurders met rode broekjes aan.

Sprinkhaan | 15-04-20 | 10:38 | 3

Valt zeker op de laatste tijd en bij bepaalde onderwerpen. Wellicht joop gangers die een uitstapje hebben.

piet12345 | 15-04-20 | 10:52

Ligt mogelijk ook aan het moderatie beleid van GS?

Solar666 | 15-04-20 | 11:06

@piet12345 | 15-04-20 | 10:52: ja ik begrijp het wel. Op Joop wordt een reactie eerst door het commissariaat beoordeeld en duur het dus eer je iets terugziet. Kun je beter hier komen.

Moonwarrior | 15-04-20 | 12:33

Veel NOS kijkers in de panelen hier, wat een Trump-haat. Terwijl los van 'Trump' er aardig wat kritiek her en der is over de pro-China koers die de WHO volgt waardoor we niet mogen weten waar het virus ontstond en niet mogen zeggen dat het virus uit China afkomstig is. Ondertussen probeert China het virus de VS in de schoenen te schuiven.
Heel opvallend trouwens dat men hier harder oordeelt over Trump dan over de verantwoordelijk voor dit virus: die Chinese dictator Xi. Ga maar kijken naar je favo NOS journaal, er zal geen wanklank te horen zijn over die megalomane dictatuur.
Altijd dezelfde onzin over 'orange man' en 'narcisme' en weetikveel. Iedereen hier is remote-psycholoog en slikt als een klein kind de Olvarit van de mainstream media die al 3 jaar niets anders roepen. Feit is dat Trump vroeger Democraat was en financiëel hen backte, toen was hij 'goed' en vond de New York Times hem de gedroomde presidentskandidaat. Tot hij van zijn geloof viel en zoals veel Amerikanen geen trek had in een GroenLinks aan de macht, sindsdien is hij de anti-Christ. Had hij Democraat geweest, stonden de panelen hier vol met idolate aanroepen tot hun nieuwe linkse god.

DearMud | 15-04-20 | 10:35 | 7

@ikdenkwat | 15-04-20 | 10:50:
Jawel, in China wordt de boodschap verspreid dat het door die buitenlanders is veroorzaakt, blanken worden nu op straat uitgemaakt voor 'American Virus,
Afrikanen worden hun huis of het land uitgezet etc.

China loopt nu in stramme pas met Nazi Deutschland,
een fascistische 1 partij staat optima forma.

vander F | 15-04-20 | 11:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Men zet zich hier voor de keus om of Trump af te branden , of de WHO eens aan te pakken. In het belang va de wereldgezondheid kies ik voor het laastste. Goed dat iemand die aanpak op zi h neemt.

Broadsquire | 15-04-20 | 10:35 | 1

En dan gelijk het RIVM ook aanpakken....

knalrode lippenstift | 15-04-20 | 10:39

WHO, VN, EU en nog meer van dat soort logge apparaten hebben het drukker met zichzelf dan met daadwerkelijk een probleem oplossen. Ze zullen vast iets goed doen maar dat kan wel met 90% minder subsidie.

Wat ik vooral observeer is dat men wel problemen aanpakt maar op dusdanige wijze dat het probleem vervolgens wel aanwezig blijft / blijft bestaan.

Ik spreid m'n werk wat ik in 1 dag kan ook wel eens uit over 2 dagen. Deze organisaties spreiden iets wat ze binnen 1 maand op kunnen lossen uit over tientallen jaren.

Stonecity | 15-04-20 | 10:33

Alsof de WHO overal satellieten, veiligheidsdiensten en drones heeft om alles in de gaten te houden.
Daarbij overheden kan manipuleren en uitmelken. Valt mee dat hij 9/11 de schuld niet geeft aan de WHO

ikdenkwat | 15-04-20 | 10:33 | 3

Voor dat geld mogen ze toch wel wat informanten op locatie hebben?

Sprinkhaan | 15-04-20 | 10:36

De WHO had kritisch moeten zijn over onderzoeksresultaten uit China. Bijzonder dat men vanuit het WHO account twitterde over onderzoeksresultaten die duidelijk niet waar bleken. Herinnert u zich de “opvoed”kampen in China nog? Deze zouden ook niet bestaan.

Hupkeneuke | 15-04-20 | 10:38

Epidemieën zouden topprioriteit behoren te zijn in de WHO agenda en enkele benoembare regio’s die daarvoor risicodragend zijn. Geen hogere wiskunde. Dus ja met de budgetten en expertise voor handen mag je betere resultaten verwachten en veel minder foutmarge. Maar ja Trump he. Valt me nog mee dat je hem niet verantwoordelijk houdt voor 9/11.

Moresnetunited | 15-04-20 | 10:53

Overigens, waarom is er geen aanzwellende kritiek op China wat betreft hun informatie voorziening? Hadden wij uberhaupt kunnen handelen op de juiste manier als je op een stad van 20 miljoen hoort dat er een paar duizend ziek zijn? De filmpjes zeiden wat anders, veel waren fake. De overheidsinfo was onbetrouwbaar. Niks klopte. Je ziet nu ook in de VS wat er gebeurt in een miljoenenstad als NYC. Het is echt niet erger daar dan in China. Hoe kunnen onze RIVMs fatsoenlijk beleid uitstippelen als je niet open en transparant informatie deelt. En dan kunnen we lachen en doen alsof dat naief is, maar denk er eens over. In plaats van je boosmaken om een oranje megalomaan die verder niet zoveel kwaad kan. Wat de Chinezen hebben gedaan is onvergeeflijk. Die hebben het virus niet op de juiste wijze gecommuniceerd naar de rest van de wereld door hun fake getalletjes te ventileren.

BBRDWR | 15-04-20 | 10:30 | 2

Alle binnenlandse vluchten van en naar Wuhan waren al in januari stilgelegd, vanaf toen vlogen er alleen nog maar buitenlandse vluchten. De Chinezen wilden vanaf het begin maar één ding en dat was dat dit niet alleen een Chinese crisis zou worden.

heldheino | 15-04-20 | 10:35

Fake getallen alsof we het over Nederland met het RIVM hebben

likdoorn | 15-04-20 | 10:46

Heerlijk die anti-Trump figuurtjes die hier volledig over de riedel gaan. The Donald flikt het wederom. Geen loze kreten maar ze daar pakken waar het ze pijn doet, In de portemonnaie! Hij heeft de financiële steun opgeschort (lezen is ook een vak) tot het moment dat er geëvalueerd is. Dit is de enige manier om de heiligen van de WHO (lees VN) te dwingen tot zelfreflectie. Briljant dus!!

Maximus Cesar | 15-04-20 | 10:29 | 2

Gaat hij zichzelf ook nog een keer aanpakken? Of doet hij niks fout?

Ardbeg | 15-04-20 | 10:30

Heb je zelf wel eens serieus naar je verzekering gekeken

ikdenkwat | 15-04-20 | 10:34

Ja Trump is een rancuneus jengelende kleuter, maar hier heeft hij wel een punt. Die WHO is een amorfe bende zichzelf verstoppende technocratische geldverslinders. Dit had zeker beter gekund en gemoeten.

van Oeffelen | 15-04-20 | 10:28 | 3

"Ja Trump is een rancuneus jengelende kleuter" MAAR.. "Ik ben het niet met Trump eens" MAAR... gaat nog eens heel groot worden

wilmeister00 | 15-04-20 | 10:32

Hij heeft zeker een punt, de WHO heeft flink gefaald (bewust of onbewust) en wordt daarbij ook nog eens door Big Pharma gefinancieerd. Donald Trump durft deze organisatie aan te pakken, prima !

scorpio777 | 15-04-20 | 10:33

Algemene regel: alles voor het woordje "maar" is bullshit.

petersteenkamp | 15-04-20 | 15:43

Hij dacht dat het de verenigde naties was.

cat22 | 15-04-20 | 10:24 | 1

Kletspraat.

DearMud | 15-04-20 | 10:26

In Amerikaanse kranten stond al dat Amerika herhaaldelijk de laboratoria in Wuhan wilde controleren, maar dat de veiligheidsstandaard ondermaats bleef. Daarnaast was Patient 0 niet op de vleesmarkt waar de vleermuizen verkocht werden.

Diotima | 15-04-20 | 10:22

Het ontzeggen van financiële steun aan de WHO dient slechts een politiek doel: gisteren claimde de Oranje Geweldenaar dat hij eigenmachtig de VS weer "open kon gooien" . Vervolgens het Congres, maar vooral de gouverneurs van de Staten (de VS zijn en blijven tenslotte een Federatie): O ja, joh?

Dan kan wat afleiding inderdaad geen kwaad. Ook zo'n mooie: de handtekening van de heer Trump moet en zal op elke bijstandscheque in het kader van het coronahulpprogramma. Want dat is een gift van POTUS zelve en geen sigaar uit eigen belastingdoos.

Met alle aandacht voor de prutsers, waaronder ook die in Nederlandje, zie je bijna de landen over het hoofd die het wel goed doen. Duitsland kan nu de teugels al gaan vieren. En zo zijn er ongetwijfeld nog wel een paar. Slecht nieuws verkoopt natuurlijk beter, maar mag het alsjeblieft af en toe ook eens positief? Daar hebben we uiteindelijk echt meer aan.

Hetkanverkeren | 15-04-20 | 10:19 | 11

@heldheino | 15-04-20 | 10: Mij druk maken doe ik nog maar heel zelden, mijn beste. Wel volg ik met continue verbazing (alhoewel?) het nieuws. Dat hard tegen hard in de VS geldt niet voor de politieke arena: daar worden voor de bühne, met overigens de gezondheidszorg als favoriete speelbal, schijngevechten gevoerd. Ondertussen zorgt de elite heel erg goed voor zich zelf. Een simpel voorbeeld: wie niet genoeg campagnegeld heeft weten te verzamelen (lees gunsten heeft ingekocht) mag niet mee doen aan nationale tv-debatten. En de gewone burger mag het allemaal maar betalen, van jongs af aan gehersenspoeld met America is Great. 't Is maar net hoe je het bekijkt.

Dat is wat er over is van de American Dream: een tot op het bot verrotte puinhoop. Met o.a. een onstuitbare staatsschuld. En alleen die al is voldoende reden om de Amerikaanse politiek serieus te nemen. Die gang van zaken raakt ons op heel veel manieren allemaal.

Hetkanverkeren | 15-04-20 | 10:49

@Gazelle | 15-04-20 | 10:39: HEIDELBERG - Die Heidelberger Rechtsanwältin Beate Bahner ist von der Polizei in die Psychiatrie gebracht worden. Die Anwältin war zuletzt mit einer öffentlichen Klage gegen die Corona- Maßnahmen bekannt geworden.

scorpio777 | 15-04-20 | 10:58

@Hetkanverkeren | 15-04-20 | 10:49: Dat de politici in de VS corrupt is, dat zal ik niet ontkennen, maar dat de American Dream nu helemaal kapot is, dat is ook zeer overdreven. Als jij daar een beetje je best doet, heb je een heel comfortabele leven.

heldheino | 15-04-20 | 12:08
▼ 8 antwoorden verborgen

Voor de fanboys die nog altijd denken dat het Trump om het welzijn van de Amerikaan gaat en niet om zijn structurele gekrenkte ego. Hoe kun je toch tot in den treuren alles wat deze man doet verdedigen? Kan hij nu echt nooit iets fout doen? Het is gewoon een complete wappie, je kunt er enorm mee lachen en uitlachen. Ik heb me ook rot gelachen om zijn domme uitspraken voor zijn presidentschap, maar liever niet in de rol van machtigste man op aarde. Waar is de gezonde kritiek op politici gebleven wanneer het over Trump gaat? Nu dus dit weer, puur voor zijn eigen ego:

Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft opdracht gegeven om de naam van president Donald Trump af te drukken op de cheques van 1.200 dollar (zo'n 1.093 euro) die tientallen miljoenen burgers zullen ontvangen als onderdeel van een steunpakket vanwege de coronacrisis. Dit omstreden besluit zal de levering ervan mogelijk met enkele dagen vertragen, schrijft The Washington Post.

Trump zou zelf met het idee zijn gekomen, verklaarden drie regeringsmedewerkers op basis van anonimiteit, omdat ze niet publiekelijk op de kwestie in mogen gaan. Hij zou zijn naam onderaan de cheque hebben willen plaatsen, maar dit mag bij wet niet vanwege partijdigheid. Zijn naam komt nu op een apart gedeelte te staan.

Ardbeg | 15-04-20 | 10:15 | 17

ow kijk

nypost.com/2020/04/14/trump-has-signa...
But a Treasury Department spokesperson denied to the paper that any such delay would be needed and said the process has moved faster than when Bush administration issued stimulus checks to stave off a recession in 2008.

Moonwarrior | 15-04-20 | 12:21

@Ardbeg | 15-04-20 | 10:27: Onzin. In de Nederlandse gelijkgeschakelde media is Rutte de held, de leider en Trump een idioot. In werkelijkheid blonken beiden even sterk uit in onderschatten, te laat reageren en zwalken.

5611 | 15-04-20 | 14:11
▼ 14 antwoorden verborgen

Kunnen al die Trump-juichaapjes hier alsjeblieft emigreren naar de USA? Alles wat hier in Nederland gebeurd vinden ze toch achterlijk; Rutte is een slappeling, de RIVM is corrupt, alles is links en jakkes, van de EU ga je dood, enz. enz. Nee, dan Trump, wat een held!

Sodemieter dan alsjeblieft op! Blijven we over met mensen die enigszins kritisch kunnen denken. Het is prima als je iemand waardeert, maar om ongezien de argumentatie standaard te kiezen voor je held is gewoon niet zo intelligent. Het helpt om een discussie in te gaan met op z’n minst de óptie om je mening bij te stellen. Beetje fundamentalistisch anders. Aan de andere kant, Trump en fundamentalisme . . . past natuurlijk naadloos.

Ryan$8 | 15-04-20 | 10:15 | 18

Hillary en Trump was een binaire keuze. Ik denk dat weinig helemaal in hun nopjes zijn met Trump.

Maar Trump verdient in mijn ogen wel enige heldenstatus voor bepaalde zaken. Zo heeft hij bij zijn address to the nation gezegd: "We must never forget how terrible socialism is and that it destroys countries and communities".
Ik was in ieder geval zeer ontroerd om een leider van westerse wereld te zien die zich zo open uitspreekt tegen socialisme.

Daarnaast is hij waarschijnlijk de eerste president sinds decennia die niet totaal bought and payed for is door belanghebbenden.

KutFilosoof | 15-04-20 | 10:53

Waarom zouden wij moeten opsodemieteren? Omdat jij problemen hebt met de mening van andere mensen? Dat zegt meer over jou dan over "Trump-juichaapjes". Nee ik vind het volkomen terecht dat mensen willen vechten voor hun land, nationalisme is een reactie op de globalisering die voor hele grote groepen mensen gewoon negatief uitpakt. Klaag dus niet over de mensen klaag liever over het systeem dat faalt.

Solar666 | 15-04-20 | 11:13

Altijd mooi om te zien dat dat D666-volk vindt dat andersdenkenden van hun burgerrechten ontdaan dienen te worden of het land uit gezet moeten worden. Alles voor de democratie en diversiteit natuurlijk.

5611 | 15-04-20 | 14:23
▼ 15 antwoorden verborgen

De tour de France stopt voor niets en niemand daar kan Trump een voorbeeld aan nemen ipv dat korte termijn gelul en popie jopie. Echt het gewoon een onbenul eerst de boel ontkennen en dat dit. Veel plezier Trump met je slechtste zorgstelsel een van rijkste landen. Je vriendjes zitten goed. Aandeelhouders tevreden de rest kan creperen. Uber wegkijker.

ikdenkwat | 15-04-20 | 10:14 | 3

Uber rijdt gewoon nog hoor.

kapoerewiet | 15-04-20 | 10:25

"Veel plezier Trump met je slechtste zorgstelsel een van rijkste landen"

Why Canadians Are Increasingly Seeking Medical Treatment Abroad
www.huffpost.com/entry/canadian-medic...

Moonwarrior | 15-04-20 | 11:11

Ook politici in Den Haag reageren op Trumps omstreden besluit. "Slecht signaal om financiering op te schorten", twittert VVD-Kamerlid Arne Weverling. Je verwacht het niet he ??? (lolzzz)

witchmaster | 15-04-20 | 10:14

Je moet toch aan iemand de schuld geven?

Patatter | 15-04-20 | 10:12 | 2

Precies. Want het kan nooit Trumps schuld zijn.

MisterMr | 15-04-20 | 10:15

@MisterMr | 15-04-20 | 10:15:
Trump laat in ieder geval critici gedwongen in een inrichting pleuren.
En Rutte tov Trump een liegende snotterbel.
Gruss von Angele Merkel

joppo0 | 15-04-20 | 10:22

De WHO wordt voor 20% gefinancierd door overheden, de US is veruit de grootste geldschieter, 80% komt uit ‘charities’ van particulieren. De facto is de WHO het speeltje van Bill Gates, de grootste geldschieter en zelfverklaard wetenschapper-epidemioloog. Eng mannetje, enge club.

Computer_says_no | 15-04-20 | 10:10 | 5

particulieren.... jaja... pharmabedrijven zul je bedoelen.

Hadena | 15-04-20 | 10:37

@Nehemia | 15-04-20 | 11:47: dat Trump een eikel is wil niet zeggen dat hij dat niet is. Het is geen geschreven regel dat de ene eikel de andere uitsluit.

ikdenkwat | 15-04-20 | 12:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Ach, het zou zo maar kunnen dat de WHO steken heeft laten vallen, ik weet het gewoon niet. Maar om ze nou meteen te 'straffen' met het intrekken van hun subsidie? Lijkt me een vorm van 'overreaction' van The Donald.

Kijk, werkelijk iedereen heeft dat coronavirus onderschat, anders waren er niet in werkelijk alle landen in de ontwikkelde wereld nu deze problemen met lockdowns en wat al niet.

Iedereen dacht volgens mij in januari en ook nog in februari dat het een lokaal, Aziatisch probleem was, net zoals zoals met de vorige keren met Sars 1, Mers, en misschien was er nog wel iets dat ik al vergeten ben.

Ik zelf dacht destijds ook: ach, er zijn een paar gevallen op een paar cruiseschepen, waardoor de passagiers niet van boord mogen en in quarantaine moeten blijven; idem dito met een paar hotels, ééntje op Tenerife, meen ik.

Echt niemand hier verwachtte dat het zo'n vlucht zou nemen (Bojo schudde in een vrij laat stadium nog gewoon handen met coronapatiënten), behalve misschien een paar onheilsprofeten die altijd waarschuwen, zoals een Ab Osterhaus. Ja kijk, als ik Osterhaus was, zou ik ook altijd waarschuwen en dat we ons op het ergste moeten voorbereiden. Dan zit je er wel vaak naast - zoals met die Mexicaanse griep - maar stel dat je een keer zou zeggen: nou, ik denk dat het wel zal loslopen, hoor, we hoeven ons geen grote zorgen te maken; en dan blijkt het zoiets als nu met dat coronavirus te zijn, dan is je carrière natuurlijk voorbij.

De VS wordt op dit moment hard geraakt door het virus, met nu al de meeste doden tot gevolg. Laat Trump zich daar liever druk om maken, ipv 'scapegoats' te zoeken, en een subsidie van 400 miljoen in te trekken. 400 miljoen..... dat is toch peanuts voor een land als de VS?

Dr_Johnson | 15-04-20 | 10:09 | 10

@Dr_Johnson | 15-04-20 | 10:33: algemene onderschatting klopt. Maar ook en vooral: tijdig ingrijpen. Dat deed de gouverneur in Californie wel: 20 doden per miljoen. Die van New York niet: 552 doden per miljoen inwoners. De gouverneur van Louisiana liet Mardi Gras (soort carnaval) in New Orleans doorgaan: in die staat nu 217 doden per miljoen inwoners. Zie www.worldometers.info/coronavirus/cou... en klik 2 keer op "Deaths 1M Pop"

beniknouzoslim | 15-04-20 | 10:45

@Graaf Monte Cristo | 15-04-20 | 10:17: ja maar Orange man bad, orange man bad! Het kan in het wereldbeeld van sommige mensen natuurlijk niet zo zijn dat ze het in de VS beter doen dus moet je ook niet zo onaardig zijn en beginnen dat het niet gaat om absolute maar relatieve aantallen.

Moonwarrior | 15-04-20 | 11:13

@Dr_Johnson | 15-04-20 | 10:44: In januari was er blijkbaar voldoende informatie om luchtverbinding met China dicht te gooien; dat is immers precies wat Trump gedaan heeft (en waar hij door o.a. de WHO, de democraten en de EU destijds voor geridiculiseerd werd).

Verder is het leuke nu juist dat er al vanaf het begin best veel verschillende aanpakken geprobeerd zijn in verschillende Aziatische landen, dus tegen de tijd dat het virus Europa bereikte, was alle informatie beschikbaar om een methode te selecteren die veel mildere gevolgen zou hebben dan een lockdown.

Maar ja, dan moet je niet vertrouwen op organisaties als WHO en RIVM, waarvan (ook al in januari) duidelijk was dat zij toen geen kennis van zaken hadden, en ook nauwelijks moeite deden om kennis te vergaren.

dexter79 | 15-04-20 | 11:19
▼ 7 antwoorden verborgen

Na de dood van John Entwistle was het toch over met The Who.

RickTheDick | 15-04-20 | 10:09 | 2

Van Tommy ook nog steeds niks gehoord, ik roep ‘m al jaren.

kapoerewiet | 15-04-20 | 10:35

Ik mis Keith Moon al veel langer.

SlimmeBelg | 15-04-20 | 15:15

En nu nog de stekker uit de Verenigde Nazi's.

oplichter | 15-04-20 | 10:07 | 1

Asap idd.

Mallepietje1001 | 15-04-20 | 12:37

Het lijkt mij er teveel op dat Trump hier een paniekmaatregel uitvaardigt. Ik denk namelijk dat je rustig ALLE VN-organisaties op blunders, geldverspilling, plichtsverzuim en dergelijke kunt onderzoeken en dat je dan ook zeker iets zult vinden. Vervolgens trek je je terug uit ALLES wat met de VN van doen heeft. Daarna begin je aan de Amerikaanse overheid zelf. En o wonder, ook daar vind je bureaucratie, geldverspilling, plichtsverzuim, fouten, etc. Afschaffen dan maar. Geen belasting meer. De enige die buiten schot blijft is de zwalkende president zelf. Die mag zich vergissen, elke dag, alleen hoeft die tegen niemand zijn fouten toe te geven.
Het is best mogelijk dat de kritiek op de WHO terecht is, maar dit is naar mijn idee niet het moment om die bijdrage op te schorten. Begin er na afloop van die crisis maar over.

JvanDeventer | 15-04-20 | 10:06 | 3

Amen!

GekkeLorrie | 15-04-20 | 10:16

De Donald zoekt altijd een zondebok om de aandacht van zijn eigen falen af te leiden. Iedere.keer.maar.weer.

MisterMr | 15-04-20 | 10:17

Het is alleen geen paniekmaatregel. De top van het WHO besteed het budget aan dure vliegreisjes in plaats van wereldwijde zorg. Ze konden buiten de standaard subsidiegever Amerika ook nog wat gratis geld uit China krijgen, vandaar dat ze zeker in het begin gewoon de propaganda van de CCP aan het nablaten waren. Trump doet veel dingen fout, zoals wat hij over sport te vertellen had vanochtend, maar de WHO aanpakken is absoluut een goede zaak. Er moet gewerkt worden voor de centen, niet gefeest.

Alexander des Burgus | 15-04-20 | 10:51

Voor iedereen die nu boos is op Trump mag de link van Pimp my Voortuin | 15-04-20 | 09:39 wat mij betreft in een instant update.

Knufter | 15-04-20 | 10:03 | 1

Deze link ook (van @Der Schnitzeljäger ) , waaruit blijkt dat meer dan 160 landen naast de VS ook niet (volledig) betalen aan de WHO. (Nederland betaalde haar 3.1 miljoen wel overigens) www.who.int/about/finances-accountabi...

tipo | 15-04-20 | 10:17

Dit wordt door het anti Trump kamp uiteraard weer aangegrepen om aan te tonen hoe slecht Trump wel niet is... framing and bashing. Gemiddelde Nederlander is ook te dom om de waarheid te zien.

ILF2 | 15-04-20 | 10:02 | 9

Dit wordt door het proTrump kamp uiteraard weer aangegrepen om aan te tonen hoe geweldig Trump wel niet is... Ophemelen en hielenlikken. Gemiddelde Nederlander is ook te dom om de waarheid te zien.

Itastijl | 15-04-20 | 11:43

@Erikjan79 | 15-04-20 | 10:08: Loop jij maar lekker de main stream media achterna want verder kijken dan dat is kennelijk niet je ambitie noch iets wat je aan zou kunnen.

ILF2 | 15-04-20 | 13:50

@beniknouzoslim | 15-04-20 | 10:09: Het is Obama die veruit in de meeste zinloze oorlogen verwikkeld is geraakt. Dat heeft honderden miljarden gekost en vreselijk veel mensenlevens. Resultaat: nul komma nul. De presidenten voor Obama waren al geen haar beter. Trump heeft ook meer gedaan voor de amerikaanse economie dan al zijn voorgangers.

ILF2 | 15-04-20 | 14:07
▼ 6 antwoorden verborgen

Bill gates heeft een nieuw verdien model en die zorgt dat je gewoon een spuit in je reet krijgt tegen dat virus en je krijg dan hier in de eu zo mooi bijpassende pas .Trump is de laatste bastion die tegen de nieuwe wereld (global) orde is en wees er maar blij mee anders heeft u ook binnenkort een oormerk !!! zo en nu weer centje.s verdienen voor el presidente roete kan tie weer de eu speken

witchmaster | 15-04-20 | 10:00 | 2

Helemaal mee eens. En vélen schreeuwen (ook hier in de panelen) om die spuit. Alleen al het feit dat Gates de aanjager is zou àlle alarmbellen moeten doen rinkelen.

Lupuslupus | 15-04-20 | 10:27

Denk je werkelijk dat iemand die niet meewerkt president van Amerika wordt? Grapjassen hier. Trump is net zo fout als Bush, en Clinton daarvoor. Alleen wordt hij gebashed voor de verkeerde redenen, hij is nog altijd part of the establishment en daarmee net zo anti als zijn voorgangers. Ik ben absoluut geen Trump basher zoals de mainstream media, maar ik doe ook niet alsof hij een engel is.

Nipplechip | 15-04-20 | 10:44

Dit vinden de WC eenden van de WHO van zichzelf (pakt even teiltje):

WHO is seen as an essential leader to improve global health outcomes.
The percentage of external respondents who find WHO either indispensable or important for the work of their organization has risen from 82% to 88% between 2012 and 2015.
WHO is perceived as the most effective organization at influencing policy for improving people's health at the global level.
A majority of stakeholders commended WHO’s leadership of the Ebola outbreak, but confidence in WHO’s ability to manage future public health threats has been challenged.
WHO’s information is perceived as reliable, accurate and useful, however its timeliness can be improved.

van Oeffelen | 15-04-20 | 10:00 | 1

Mijn teiltjes zijn allemaal vol, gebruik nu de badkuip.

Lupuslupus | 15-04-20 | 10:30

WHO is een schoothondje van China. De Afrikaan dat er nu zit is door flinke lobbying van China daar terechtgekomen.

The Russian | 15-04-20 | 10:00

Je bent geen supermacht als je maar doet wat de rest zegt.
Bill Gates is niet de baas van de wereld. Dus die lapt zelf maar bij als 'ie het zo erg vindt.

Draak uit Brabant | 15-04-20 | 09:59 | 1

Dat is voor hem wisselgeld. Zal hij ook wel doen.

sprietatoom | 15-04-20 | 10:04

Prima gedaan door Trump

Schenking á 1,5 miljoen per dag !
Wat krijg je in ruil; een tot op het bot corrrupte organisatie die altijd achter de feiten aan loopt

rigelstraat | 15-04-20 | 09:56 | 8

@Moonwarrior | 15-04-20 | 10:12: Krakers!? Eindelijk de waarheid op tafel: de kraker en illuminatie die de wereld domineren, of minstens de WHO.

Wilhelm Tell | 15-04-20 | 10:58

@Wilhelm Tell | 15-04-20 | 10:01: Natuurlijk is Amerika niet heilig. Kijk maar eens hoe effectief hun federale overheid de crisis in Puerto Rico aanpakt. Absoluut tenenkrommend. Niveautje EU dit. Maar soms doet de Amerikaanse overheid wel iets goeds, zoals wat Trump nu gedaan heeft met de WHO. Nu moet de WHO in onderhandeling en bewijzen aan Trump dat ze het geld waard zijn in de stijl van The Apprentice.

Alexander des Burgus | 15-04-20 | 11:03
▼ 5 antwoorden verborgen

Van dit soort bureaucratische tenten kun je toch never nooit geen leiderschap verwachten.

van Oeffelen | 15-04-20 | 09:56 | 3

Nooit geen?

harrievanzanten | 15-04-20 | 10:18

Nee, in Mali: het libertarische paradijs, daar gaat het lekker.

Wilhelm Tell | 15-04-20 | 11:01

We hebben de WHO ongeveer net zo hard nodig als we de EU nodig hebben. Gecentraliseerde geldverslindende instituties die als het er op aan komt geheel nutteloos blijken aangezien ze absoluut niet zij opgewassen tegen de taken waarvoor ze zijn opgericht. Afschaffen, niemand zal het missen.

The2Amendment | 15-04-20 | 09:55 | 1

Hear, hear!

Calixtus | 15-04-20 | 11:09

Wat Trump in feite doet is een diepgaand onderzoek in (te laten) stellen naar het handelen van de WHO (met China) inzake de Corona virus uitbraak. Lijkt me los van alles sowieso een goede zaak. Want dat er gruwelijke missers zijn begaan waaraan veel menselijk leed kleeft, dat is evident. Ook Trump zal moeten inzien dat hij aanvankelijk zichzelf op het verkeerde been heeft laten zetten door China, kennelijk ervan uitgaande dat China het wel goed aanpakte, wat achteraf een farce bleek te zijn. Hangende dat onderzoek wordt de bijdrage van de US opgeschort. Ik kijk uit naar de resultaten van dat onderzoek en ik vrees dat er een dikke rode kaart richting de WHO en China zal gaan. Zoiets mag niet onbestraft blijven. Ik denk dat het RIVM nu ook wel een rilling over de rug heeft lopen, temeer omdat zij blind de WHO hebben gevolgd, mede waardoor de aanpak hier te lande vertraagd op gang is gekomen. Laat het maar gebeuren.

Broadsquire | 15-04-20 | 09:55 | 6

@Lt-Kol Kilgore | 15-04-20 | 10:04: Voorlopig hebben we genoeg aan de virus-problemen maar dat China een hoge tol zal moeten betalen lijkt mij niet meer dan normaal. WO III maakt de problemen alleen maar groter dus een andere route, b.v. financieel, lijkt mij stukken beter. China als een paria behandelen en als de donder fabrieken voor medicijnen etc. opstarten in de VS en Europa. Er is helemaal niets(!) dat in China gefabriceerd wordt dat niet in de VS en Europa kan. Ja het zal wat duurder zijn maar dat moet dan maar. Niemand(!) behalve de grote bedrijven heeft gevraagd om goedkope meuk uit China.

Lupuslupus | 15-04-20 | 10:46

@Lupuslupus | 15-04-20 | 10:46: China als een paria behandelen en als de donder fabrieken voor medicijnen etc. opstarten in de VS en Europa. Er is helemaal niets(!) dat in China gefabriceerd wordt dat niet in de VS en Europa kan. Ja het zal wat duurder zijn maar dat moet dan maar.
-----
Dit is niet alleen de beste oplossing, maar ook de enige gerechtvaardigde. En de welvaart die deze productie met zich mee gaat brengen, doet de verhoging van prijzen verdwijnen als een Chinees voor een tank.

Eagle_Eye | 15-04-20 | 11:33

@Lupuslupus | 15-04-20 | 10:46:
Het is enkel niet te hopen dat deze fabrieken massaal Chinezen importeren als arbeidskrachten...

De waard zijn gast | 15-04-20 | 19:28
▼ 3 antwoorden verborgen

1 miljoen mensen die vragen dat Tedros Adhanom Ghebreyesus als baas van de WHO opstapt. 15% van de financiering kwijt. Wereld met pandemie. Gaat niet echt lekker, Tedros, tijd voor iemand die wel kundig is. www.change.org/p/united-nations-call-...

tipo | 15-04-20 | 09:54

Vergis je niet, al die duizenden Amerikaanse corona-doden interesseren Ome Doon geen zier, het is en blijft Me, Myself and I. De spiegel is zijn beste (en enige) vriend.

Zenzeo | 15-04-20 | 09:53 | 6

Grappig hoe de perceptie van schapen als Zenzeo compleet overheerst wordt door mainstream leugens, en dat zit dan op GeenStijl! Ik ben overigens ook geen Trump fan maar niet voor niet-bestaande mainstream bullshitredenen zoals hierboven tentoongesteld. Jij denkt echt dat de karikatuur die van Trump gemaakt is zijn persoonlijkheid is.

Nipplechip | 15-04-20 | 10:50
▼ 3 antwoorden verborgen

17 januari begon de VS met screening van reizigers uit China, en 31 januari werd ging het luchtruim helemaal op slot.
Italië roept op dezelfde dag de noodtoestand uit vanwege het virus.

WHO schreef een dag daarvoor, op 30 januari:
“The Committee does not recommend any travel or trade restriction based on the current information available.  “
Bron www.who.int/news-room/detail/30-01-20...)

De WHO slikte gewoon alles wat China zei voor zoete koek, vandaar dit bizarre advies

me,myself and IK | 15-04-20 | 09:49 | 1

Ja, precies, de WHO liep zoals bijna iedereen achter de feiten aan.
Niemand die een beslissing durft te nemen.
Géén beslissing werd verstandiger geacht dan een vérgaande beslissing. Die even later alsnog moest worden genomen, maar te laat.

Papa Jones | 15-04-20 | 10:17

Prima zet van Trump. De WHO is rot tot in haar kern, maar ook Bill Gates die zichzelf tot dokter van de wereld uitroept en miljarden heeft gepompt in allerlei vaccinatiebedrijven en ook publiekelijk aangeeft dat alles pas weer normaal mag zijn als iedereen een (verplichte) injectie van hem heeft gehad heeft een zeer slechte staat van dienst, Robert F Kennedy Jr. heeft hem volledig geëxposeerd: Hier somt hij in het kort op wat deze charlatan op zijn geweten heeft.
Robert F Kennedy Jr. Exposes Bill Gates’ Vaccine Dictatorship Plan
www.fort-russ.com/2020/04/robert-f-ke...

Nehemia | 15-04-20 | 09:48 | 3

We krijgen een prik en een gratis versie van windows 10, allebei vol met troep waar je niet om gevraagd hebt.

KlauwnBassie | 15-04-20 | 09:57

Even zuiver op de zaak. Trump stopt de bijdrage niet, het staat 'on hold'. Het is de nieuwe ziekte op de wereld: ondankbaarheid. Je ziet het overal opkomen. Iemand geeft gratis geld en het ongedierte komt erop af. Geen dankbaarheid maar rochels en uitkafferen is de dank. En er zijn er maar weinig die hier tegenin gaan. Gelukkig hebben we er een paar die nog wel boven het maaiveld durven gaan. Niet alles wat Trump doet is goed, maar hier heeft hij zeker een punt. Er zitten bij dit soort organisaties een paar ondeskundige parasieten aan het roer. We willen geen parasieten, we willen resultaten voor ons geld!

Zeiss | 15-04-20 | 09:46 | 4

@Theodorus.Goldbach | 15-04-20 | 09:50: What we have learnt about the World Health Organization from the Ebola outbreak
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

The World Health Organization's (WHO) reputation became irrefutably damaged during the Ebola outbreak, with a general consensus in the global health community that it fell short of its leadership responsibilities.

---
Het was niet de WHO die in Afrika de mensen aan het redden waren maar christenfundi's uit de VS.

Moonwarrior | 15-04-20 | 09:54

@Theodorus.Goldbach | 15-04-20 | 09:50: waarom zou dat 500 miljoen waard zijn? Afrika wil toch altijd vooral zelfstandig zijn en niet onder de knoet van de voormalige kolonisatoren? Hou dan ook je eigen broek maar op makkers, haal het geld maar bij de stelende apen die jullie als presidenten kiezen.

The2Amendment | 15-04-20 | 09:58

@The2Amendment | 15-04-20 | 09:58:
Dat is het probleem van gratis geld.
Je zult nooit zelfstandig worden. gratis geld is veel makkelijker.

Mr.Crowley | 15-04-20 | 10:21
▼ 1 antwoord verborgen

WHO = NWO? :P

Justhenk | 15-04-20 | 09:45

Trump is bezig zijn straatje schoon te vegen. In eigen land ligt hij nogal onder vuur omdat hij te laat heeft gereageerd en te weinig heeft gedaan. Wat er door anderen wel gedaan werd heeft hij tegengewerkt.
In eigen land komt hij steeds minder weg met zijn geschreeuw, zijn I'm never responsible houding en het constante vinger wijzen. Iedereen heeft het fout gedaan behalve Trump. Iemand heeft hem kennelijk verteld dat POTUS altijd de eindverantwoordelijkheid heeft dus dat hij een beetje een pleefiguur slaat als hij roept dat hijzelf niet verantwoordelijk is, dus nu is het zaak om een externe schuldige te zoeken. Dat is dus de WHO. Gewoon schuld afschuiven en straatje schoonvegen. Dit heeft niets met daadkrachtig bestrijden van een gezondheidscrisis te maken.

JanVergoor | 15-04-20 | 09:43 | 6

"POTUS altijd de eindverantwoordelijkheid heeft"

Grappig dat je daar nu net over begint nu er een discussie loopt dat Trump er op gewezen is dat hij niet de zaken bepaald maar de gouverneurs van de staten. Dus nee, hij is niet eindverantwoordelijk volgens zijn tegenstanders zelf.

Moonwarrior | 15-04-20 | 09:49

@Moonwarrior | 15-04-20 | 09:49:
Dat is een grondwettelijke discussie tussen de staten en de federale overheid. Het gaat in die discussie of de president kan bevelen dat de maatregelen in alle staten per 1 mei opgeheven worden of dat iedere staat daar zelf voor verantwoordelijk is. Trump claimt daar overigens de absolute macht te hebben, dus dan claim je ook absolute eindverantwoordelijkheid.

JanVergoor | 15-04-20 | 10:01

@JanVergoor | 15-04-20 | 10:01: ja Trump claime dat maar heeft dat weer ingetrokken omdat het dus niet klopt. Maar die discussie gaat niet alleen om de economische lockdown maar is een algemene discussie eigenlijk want feit is dat de VS een verzameling is van staten die allemaal eigen verantwoordelijkheden hebben ongeacht de federale overheid.

Moonwarrior | 15-04-20 | 10:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Even tussendoor: Ik dacht ik ga ff Dumpert kijken Manmanman wat had ik snel spijt.

filmpje 1; Trump bashing, met Joop comments.
filmpje 2; politie video, met Pacifische comments.
filmpje 3; geile wijvun, comments over ordinair gedrag.

What the fuck is happening!??

SinisterNL | 15-04-20 | 09:43 | 5

voor leukere comments, (crazyshit)com

pieterS | 15-04-20 | 11:12
▼ 2 antwoorden verborgen

China heeft Amerika inmiddels flink voorbij gestreefd als grootmacht.
Dankzij Trump zakt de VS steeds verder weg.

RandyBiel | 15-04-20 | 09:41 | 4

Ja want Obama heeft het op dat gebied ow zo goed gedaan??? Leading from behind? En de globalisten, waaronder Bush, die alle fabrieken naar China lieten vertrekken?

Moonwarrior | 15-04-20 | 09:51

Grote macht geeft grote verantwoordelijkheden. Je kunt je afvragen waarom je een grootmacht zou willen zijn, dit in gedachten houdende.

kindapaas | 15-04-20 | 09:54

Die Grootmacht China drijft anders nog steeds op Amerikaans geld, en het jatten van alle tech.
Zo drijft ook het machtige VN op Amerikaans geld. Machtig hoor...

haddem | 15-04-20 | 10:06
▼ 1 antwoord verborgen

Kritiek kan geen kwaad, maar wacht even op een beter moment. De stopzetting op dit moment is een weer wat ongelukkig gekozen moment van trump, maar wie kijkt er van op?

laurentius | 15-04-20 | 09:40

Wat een gezeik.

Poesman | 15-04-20 | 09:37

Misschien wil China wel 500 miljoen doneren.

Mr.Crowley | 15-04-20 | 09:37 | 1

Dat gaan wij (Trump fans verraders?) bij hoesten.

Itastijl | 15-04-20 | 09:40

Trump legt hier wel (te laat) de vinger op een zere plek.
WHO als een belangrijke organizatie die wereldgezondheid zou moeten verdedigen is een compleet politieke organisatie, waar één van de grootste problemen is dat niet alle landen evenredig financieel bijdragen aan diezelfde organisatie. Wat uiteraard ook niet kan, is dat private foundations via een 'partnership model' programma's binnen WHO financieren (en zo de wereldwijde gezondheidsagenda bepalen). oa BMGF , Rockefeller etc.
Grootste probleem naast het feit dat niet alle landen hun bijdrage betalen (US, Japan, Frankrijk, UK, Duitsland zijn grootste funders) is dat leiderschap niet wordt bepaald door competentie, maar een politieke aanstelling is.
3 jaar geleden was het duidelijk dat David Nabarro een veel geschiktere kandidaat was (kijk er zijn curriculum maar eens op na; zou goed van pas komen nu), maar Afrika (met steun van China, Gates etc.) wilde per sé een eerste Afrikaanse DG aanstellen. (n.b. geen arts, maar een microbioloog met een dubieus politiek verleden). Tedros is een zeer slechte leider - terwijl hij Trump beschuldigt om Covid-19 'politiek te maken' doet hij letterlijk hetzelfde met een aantal uitspraken (oa over trials BCG vaccines - Covid-19 in Afrika; de man begrijpt totaal niet waar hij het over heeft).

Conclusie: WHO moet opnieuw worden ingericht (onafhankelijk van UN) en geleid worden door medici (met support immunologen, public health experts etc.) en álle landen moeten financieel bijdragen.

MaximusAurelius | 15-04-20 | 09:36 | 1

Die Tedros knakker is gewoon een aanfluiting.... best wel benieuwd waar deze parel zijn bul heeft gekocht..................

grapjasz | 15-04-20 | 09:40

Het vermogen van Bill Gates wordt geschat op 104 miljard dollar. Daar kan hij het blue virus of death wel mee fixen lijkt mij.

knutsel_ | 15-04-20 | 09:35 | 1

Het lijkt me verstandiger dat Bill weer in zijn garage gaat programmeren.

Pimp my Voortuin | 15-04-20 | 09:40

Dit krijg je gewoon met gratis geld weggeven aan internationale organisaties.
Er is geen enkele controle op en waarschijnlijk viert de corruptie hoogtij.

Mr.Crowley | 15-04-20 | 09:34 | 4

Die plutocraten rijden echt niet in een suzuki swift rond hoor..!

grapjasz | 15-04-20 | 09:37

Die man is zelf een lopend programma.

Nehemia | 15-04-20 | 10:27
▼ 1 antwoord verborgen

mooi zo..! nou moet hier iemand met ballen die Draghi&Lagarde er nog eventjes uifklikkeren................

grapjasz | 15-04-20 | 09:34

Nederland draagt ongeveer 15-20cent per bewoner bij aan WHO. Dat is uiteraard een lachtertje. Probleem zit 'm in het feit dat landen WHO niet financieren - en dus eignelijk niet serieus nemen. Als NL overheid het left heeft om Trump nu te bekritiseren, moeten diegenen zich eerst maar eens bedenken waarom men geen geld wil steken in WHO (en wel in een hoop andere onzinzaken en hobbies van politici).

MaximusAurelius | 15-04-20 | 09:39

Wel mooi om te zien welke landen er allemaal te laat of deels betalen.

CzMichiel | 15-04-20 | 09:44

@MaximusAurelius | 15-04-20 | 09:39: Nope het is meer. Jaarlijkse bijdrage is sowieso al een 7 miljoen per jaar. Maar gekkie henkie Nederland boekt ook nog een miljoen of 17 vrijwillig over. Totaal 24 miljoen. Een gezinnetje met twee kinderen boekt elk jaar dus voor het gemak afgerond 6 euro over aan die corrupte ineffectieve club.

Graaier | 15-04-20 | 10:21
▼ 1 antwoord verborgen

Elect a clown, expect a circus. Viel te verwachten met zo'n zwakzinnige aan het roer.

RandyBiel | 15-04-20 | 09:32 | 4

@Der Schnitzeljäger | 15-04-20 | 09:33:
O ja, zoek dan even op wie die Tedros is. Geen verder commentaar nodig.

gaffelbaard | 15-04-20 | 09:36

@RandyBiel | 15-04-20 We hoeven maar een letter in uw nickname te veranderen en we hebben de naam van onze grote roerganger.

kapt.Jerkoff | 15-04-20 | 09:48

Wat opvalt hier is de hysterische ondertoon, wat al die Trump bashers hebben. Get a life!

lanexx | 15-04-20 | 10:01
▼ 1 antwoord verborgen

Dat is het grote nadeel van subsidies.
Het trekt de meest waardeloze leachers aan die de gunst per direct als een opeisbaar recht gaan zien; en zodra de kraan dicht gaat, beginnen ze als hysterische kleine kinderen in het rond te trappen.
Ik ken ze maar al te goed, hier in Nederland hebben we er ook ongeveer 7 miljoen.

jemagookniksmeer | 15-04-20 | 09:31

Trump heeft weer eens helemaal gelijk. Hij werd door de WHO uitgemaakt voor "racistisch" toen hij Corona de Chinese griep noemde. Het is gewoon reactie op actie van The Donald, en de beste manier om dat te doen is die policor zuurpruimen te raken waar het pijn doet: In hun portemonnee. Dus: Woke praatjes ? Dan voor straf geen centjes meer. En die over het paard getilde computerboer van een Gates moet helemaal niet zeuren, voor hem is 500 miljoen wisselgeld.

Motleycrew | 15-04-20 | 09:29 | 6

@JanVergoor | 15-04-20 | 09:51: over waar het ontstond is een discussie over

nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_griep
Sommige onderzoekers nemen aan dat de oorzaak van de griep een gemuteerd varkensvirus uit China was, dat misschien via Chinese spoorwegarbeiders in de VS belandde.

Een tweede theorie is dat het vogelvirus spontaan muteerde in Fort Riley, Kansas. In dit fort fokte men kippen en varkens voor eigen gebruik. Een kok zou besmet kunnen zijn geraakt met het virus, dat vanuit de kippen via de varkens dus bij de mens aankwam. Door mutatie was het virus in staat om besmetting van mens tot mens tot stand te brengen.

Moonwarrior | 15-04-20 | 09:58

@Ardbeg | 15-04-20 | 09:34:

Ja. Bron hier: www.cnbc.com/2020/03/18/who-officials...

Enne, dat die uit Ethiopië afkomstige WHO baas Tedros veel van de racismekaart houd is geen geheim hoor.

slate.com/news-and-politics/2020/04/t...
www.cnbc.com/2020/04/08/who-chief-add...
metro.co.uk/2020/04/07/condemns-racis...

Ik word er ook een beetje moe van. Die Tedros doet precies hetzelfde als dat ik haatsmurfen in ons land zie doen. En dan bedoel ik mensen zoals NLers-hater Sylvana, ozturk van DENK, haat-vlogger y., of de homo-spugers uit het topic van gisteren.

Eerst verkopen ze je onzin, intimideren ze je, of worden agressief. Hoeft niet perse hoor, het kan ook dat ze een keer een fout of meer fouten maken. Het zijn ook maar mensen.

Maar dan, als je daarop reageert, ze op hun fouten wijst, of hun gedrag afkeurt en publiek maakt. ... en dan netjes met argumenten en onderbouwing weet je wat er dan gebeurt?

Wat gebeurt er dan ....????

Tada!! Dan zijn ze ineens bang (angstkaart), zijn ze bedreigd/geintimideerd vanwege hun opvattingen/afkomst/huidskleur (slachtofferkaart) en moeten ze "beveiligd" worden want-ze-zijn-gediscrimineerd (racismekaart).

Jij en ik zeggen dan gewoon: die is uitgeluld. Heeft geen argumenten meer.

gaffelbaard | 15-04-20 | 10:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Het zijn toch echt de Chinezen en alleen maar de Chinezen die verantwoordelijk zijn voor deze pandemie. Door artsen die het virus vroeg ontdekten de mond te snoeren en te ontkennen dat er iets aan de hand was. Alleen maar in dit allervroegste stadium had het virus de kop ingedrukt kunnen worden.
Niet aflatend en keer op moeten de exclusief Chinezen voor deze ramp worden beschuldigd.

Ridde Rogter | 15-04-20 | 09:28 | 7

Om over de virulente islam nog maar te zwijgen

Balabanov | 15-04-20 | 09:39

Wat jij zegt @Realism Is All is ook mijn mening. Je hoort dat helaas maar zelden als reden in de media en mensen die ik spreek kijken me meestal raar aan als ik het zeg. Zal wel komen omdat het gros van de mensen uiteindelijk toch vindt dat ze de de hele wereld moeten hebben gezien voor hun dood.

harrievanzanten | 15-04-20 | 09:52

@Balabanov | 15-04-20 | 09:39: De islam heeft echt helemaal niets met het probleem te maken. Seriously, niet alles ligt aan de islam.

Tordis | 15-04-20 | 17:03
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
KutFilosoof | 15-04-20 | 09:27 | 17
▼ 17 antwoorden verborgen

Trump doet hier goed aan. Het zal mij niet verbazen als de US, nadat dit virus is uitgeraasd, een hete oorlog begint tegen China gezien het aantal doden. Hier komt nog een staartje aan, China gaat betalen. De US zijn voor minder een oorlog gestart.

Agent 43 | 15-04-20 | 09:27 | 2

ze zitten al midden in een Handels oorlog.. en Trump was al druk bezig om de 'amerikaanse' industrie terug naar de USA te halen

Captain_Dipshit | 15-04-20 | 09:48

niks hete oorlog. Trump gaat ze zichzelf laten opvreten/vernietigen.

ikworstelengadouchen | 15-04-20 | 09:58

Om te k*tsen: lekker blame shifting en 80% van de reaguurders valt ervoor: wat een ongelooflijk erge narcist. Ja, WHO heeft fouten gemaakt. Maar Trump is helemaal een debiel geweest in februari. Oh ja, en zijn administratie had een paar maanden ervoor de China expert van de CDC zijn funding ingenomen, waardoor die positie kwam te vervallen: www.reuters.com/article/us-health-cor...

Lekker gaslighting: thoughtcatalog.com/shahida-arabi/2016...

GekkeLorrie | 15-04-20 | 09:25 | 13

@Leptob | 15-04-20 | 09:32: Als de WHO dus alleen adviseert om geen gekkie genoemd te worden kun je ze net zo goed opdoeken.

Einstein was ook een gekkie. Copernicus ook.

Gewoon het werk doen waar je voor betaald wordt, ongeacht wat de publieke opinie daarvan vindt.

Knufter | 15-04-20 | 10:15

@GekkeLorrie | 15-04-20 | 09:51: Koning? Nee, het interesseert me niet wie aan de ontvangende zijde staat, het gaat erom dat je hier mensen diagnosticeerd op basis van nul opleiding en louter naar buiten gebracht beeld.
Het aansmeren van psychische labels is een zwaktebod.

Heeft niets te maken met mijn mening over Trump of wie dan ook, als jij je verhaal aan moet dikken om het geloofwaardig te maken rammelt het al in de basis.
En als je dan echt geinteresseerd bent in mijn mening: DE HELE WESTERSE WERELD HEEFT HET VERPRUTST en begint nu heel druk te zijn met het schuiven van de schuld, want zo zit onze cultuur tenslotte in elkaar.

Feit is dat er meer dan voldoende signalen uit China kwamen waarmee in de GEHELE westerse wereld exact NUL mee is gedaan.

DatInternetDingetje | 15-04-20 | 13:47

@DatInternetDingetje | 15-04-20 | 13:47: Nogmaals, dan noem je hem geen narcist. Het feit blijft: Trump doet altijd alles goed en nooit iets verkeerd, volgens Trump. Wijs jij hem op de fouten, dan is het een nasty question of wordt er iemand anders zondebok gemaakt. Nooit neemt hij verantwoordelijkheid. Hij is overal de beste in: www.youtube.com/watch?v=YA631bMT9g8
Hoe noem jij dit dan? Op je schouderklop gedrag? Trots?
Even zoeken:
www.psychologytoday.com/us/blog/the-h...
En inderdaad, zoals je ziet: de schrijver durft het niet aan een diagnose te stellen (terecht, als je je titel wilt houden), maar ik denk dat je 9 van de 9 in de DSM kan afvinken?
Anders kan de man can Conway nog wat zeggen:
www.theatlantic.com/ideas/archive/201...

En aan de andere kant, misschien heb je wel gelijk:
www.statnews.com/2017/09/06/donald-tr...
Maar daar staat tegenover: "I believe that Trump is a mirror of the American soul, a surface symptom of our deeper societal disease. He may not be crazy, but we certainly were for electing him. We mustn’t waste this Trumpian dark age. If we don’t learn from it, we will keep making the same mistakes"

GekkeLorrie | 15-04-20 | 15:58
▼ 10 antwoorden verborgen

China doet het PR spel wel handig. Ze zijn 100% verantwoordelijk voor elke dode vanwege dit virus, maar in de westerse media komen ze niet vaak voorbij als de boeman. In plaats daarvan jankt men liever over interne aangelegenheden en lokale politieke tegenstanders.

China is de vijand van letterlijk de hele wereld. Het is een moderne versie van nazi-Duitsland.

Nederland80 | 15-04-20 | 09:25 | 5

U bent waarschijnlijk ook het type dat snachts bij zendmasten rondhangt, nietwaar?

Achenwee | 15-04-20 | 09:38

Communisme gaat over de klassenstrijd: de vernietiging van de vermeende "onderdrukkende klassen". Nationaal-socialisme daarentegen wil de diverse sociale klassen samensmelten tot 1 volk. China is in naam communistisch maar in de praktijk nationaal-socialistisch. Zie ook de symboliek op hun vlag: de grote ster staat voor de Partij, de kleine sterren voor de diverse klassen.

petersteenkamp | 15-04-20 | 16:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Waar het om draait is dat China en de WHO onjuiste informatie heeft verstrekt aan de wereld waardoor de medische teams in de landen onjuiste beslissingen hebben genomen en hun regeringen verkeerd hebben geadviseerd waardoor de zaak uit de hand is gelopen.

De WHO heeft lange tijd het probleem ontkend en dus aan de hand van China gelopen.

Hieronder enkele adviezen en verklaringen van de WHO die niet juist waren”
============

“De uitbraak in China is mild” – “De voorzorgsmaatregelen in China zijn uitstekend!” – “Geen enkel land zou zijn burgers moeten evacueren!” – “Geen enkel land zou moeten stoppen met zijn vliegverbindingen naar China!” – “Taiwan kan geen lid worden van de WHO!” – “Het heet´Taipeh en omringend gebied´!” – “We zullen voor het virus niet de naam ´China´ of ´Wuhan´ gebruiken, omdat dit Chinese gevoelens kwetst.”
=============

Overigens stelde al in januari een reisverbod in van China en heeft daarmee veel besmettingen voorkomen.

Als gevolg van dit reisverbod werd Trump door de Democraten en hun vriendjes in de media uitgemaakt voor racist.

Want de Democraten en veel media vonden een reisverbod niet nodig.

Swieberj | 15-04-20 | 09:25 | 3

Even wat puntjes:
Trump Tweet van 24 januari over China "China has been working very hard to contain the Coronavirus. The United States greatly appreciates their efforts and transparency. It will all work out well. In particular, on behalf of the American People, I want to thank President Xi!"
- 40000 chinezen die na het reisverbod de USA nog ongecontroleerd inkwamen.
- Trump was de 30ste wereldleider die een reisverbod met China instelde.

De Treinende Rechter | 15-04-20 | 09:47

@De Treinende Rechter | 15-04-20 | 09:47: Laten we het eens over Rutte hebben of past u dat niet? Trump heeft eindelijk de WHO door maar Rutte blijft het RIVM 'experts' noemen. Hij gooit alle bejaarden en zieken gewoon voor de bus.! Terwijl hij beweert dat hij ze 'beschermt' wat één grote, misdadige leugen is!

Lupuslupus | 15-04-20 | 09:56

@De Treinende Rechter | 15-04-20 | 09:47:

Omdat men toen dacht dat China en de WHO juiste adviezen gaf. Later bleek dus dat de WHO aan het handje van China liep en kwam er steeds meer informatie dat China gelogen had.

Swieberj | 15-04-20 | 11:17

Groot gelijk, voorzitters van de WHO krijgen flink smeergeld van China om zaken onder de pet te houden. Trump was de 1e die de grenzen sloot voor reizen vanuit China, terwijl heel de wereld dat had moeten doen, en de WHO wist dat!

Ko Ranzig | 15-04-20 | 09:24 | 1

WHO Chief Urges Countries Not to Close Borders to Foreigners From China
www.voanews.com/science-health/corona...

The director-general of the World Health Organization is urging countries not to close their borders to foreigners traveling from China, in response to the coronavirus epidemic in that country. More than 17,000 cases, including 361 deaths have been confirmed in China.

Moonwarrior | 15-04-20 | 09:28

Het is maar wat je mooi vindt aan een koe haar kont. Volgens mij kan je nu beter gaan kijken wat er in de bek gaat.

Peerkeoud | 15-04-20 | 09:22

Gezien het feit dat we de belastingen voor het MKB niet kwijtschelden - kan Minister van Palestijnse zaken - Kaag - het wel even voorschieten lijkt me …..
World Holland Organisation ??
Net zo iets als PLO - heeft ze ook wat mee …..

nietoptimistisch | 15-04-20 | 09:22

Als Trump wat lefty's butkicked is het altijd feest. (ook al is het misschien wat slechte timing)

Uiteindelijk heeft hij ook wel een ietsiepietsie gelijk.

Verder heeft hij er zelf natuurlijk een gigantische knoeiboel van gemaakt. Maar eerlijk gezegd kon hij ook niet veel doen. Het amerikaans gezondheidssysteem is immers gebasseerd op de kerel met geld wordt behandeld en die die niet voor zichzelf kan of wil zorgen, die is het haasje.

Als ze zich iets beter hadden voorbereid, hadden ze sneller het leger moeten inzetten, want het ontbreekt hen gewoon aan capaciteit, zeker in een stad als NY waar een massa mensen leeft, die blij zijn als ze gewoon het eind van de maand halen en hun creditcard schuld niet verhoogd is. Laat staan dat ze zich de luxe kunnen permiteren van een basis ziekteverzekering.

Lt-Kol Kilgore | 15-04-20 | 09:22 | 1

De voorzitter van het WHO is op dit moment een Ethiopiërt. Laat Ethiopië nou net een van de Afrikaanse landen zijn die worden ontwikkeld en gefinancierd door China... Ethiopië wordt ook wel China’s Afrikaanse droom genoemd. Totaal ongerelateerd natuurlijk.

Graftak | 15-04-20 | 09:25

He calls it like it is! Wat een helden zet!
WHO is wat dat betreft geld aan het tappen zonder verplichtingen, net zoals de EC, UN en nog andere instanties. Ik heb wel meerdere insider stories van verschillende mensen die met/voor dat soort ambtenaren clubjes werken. Allemaal ego's, te veel verdienen, te veel bestuurslagen en heel weinig voor werken. Terwijl ze allemaal zeggen dat zo onmisbaar zijn. Flink snijden in de geldstroom en het kaf van de koren scheiden! Meer, meer, meer!

Haagineesch | 15-04-20 | 09:22 | 4

Vaak ben ik ontzettend ontevreden over het niveau van ons politiek en andere instanties, en zie dat er een hoop moet gebeuren om ze te verbeteren. Er is ook zeker ruimte en behoefte aan een algehele cultuuromslag, zowel van buitenaf als van binnenuit. Alleen dit loopt altijd zo intens traag en moeizaam.

Daarnaast lees ik zulke kortzichtige, ondoordachte reaguursels en ben oprecht dolblij dat men nooit in hun leventjes een positie van enig invloed zullen bereiken. Ga aub vooral door met waar je nu mee bezig bent!

Moskovitz v.d.Duivel | 15-04-20 | 09:30

@Moskovitz v.d.Duivel | 15-04-20 | 09:30:

Kan ik hieruit opmaken dat jij het OK vindt om je belasting centen te doneren aan clubjes die niet goed functioneren? Wat is er mis met een gezonde reorganisatie in het logge monster dat WHO heet?

Haagineesch | 15-04-20 | 09:48

@Moskovitz v.d.Duivel | 15-04-20 | 09:30: Ik kan u vooral zeggen wat ik van binnen uit gezien heb en dat is echt niet fraai, geloof me. En wat dat invloed hebben betreft. je hebt geen idee. Maar laat ik het zo stellen dat ik door mijn positie mijn vinger niet veel naar links of rechts moest bewegen om de boel voor meerdere uren compleet stil te leggen. Maar goed dat er integere mensen op die posities zitten niet ?

Lt-Kol Kilgore | 15-04-20 | 09:48
▼ 1 antwoord verborgen

Als in Afrika pleurisziektes uitbreken, laten we het over aan de WHO. Dan vertrouwen we er op dat het 'daar' goed komt.
Nu hebben we 'hier' de pleuris. En nu ligt de WHO onder vuur. Pakt de WHO het in Afrika wel altijd goed aan? Of boeit ons dat niet i.v.m. ver van mijn bed.

Leptob | 15-04-20 | 09:21 | 5

Dit zijn organisaties om opgebrande politici te parkeren. En wat denk je dat je daarvan mag verwachten. Je bent veel beter af met een crisis team met 5 specialisten die zeggen zo gaan we het doen en daadkrachtig en met authoriteit optreden dan een bende van 50 overbetaalde politici die in hun hele leven nog niks gepresteerd hebben.

Lt-Kol Kilgore | 15-04-20 | 09:45

En daar gaat het dus mis.
Should we worry that so many of the doctors treating Ebola in Africa are missionaries?
slate.com/technology/2014/10/missiona...

What we have learnt about the World Health Organization from the Ebola outbreak
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

The World Health Organization's (WHO) reputation became irrefutably damaged during the Ebola outbreak, with a general consensus in the global health community that it fell short of its leadership responsibilities.

Moonwarrior | 15-04-20 | 09:45

Lekker boeien, die betaald bepaald. Aangezien Afrika werkelijk helemaal niéts betaald mogen ze blij zijn met wat ze krijgen. Ik heb geleerd een gegeven paard niet in de bek te kijken. Amerika betaald big time aan bijna alles dus mogen ze van mij ook kritiek leveren. Zeker als ze de betreffende instantie een keer nodig hebben en deze niet thuis geeft. Daar wil ik nog aan toevoegen dat heel het continent Afrika mij niet interesseert.

VerganeGlorie | 15-04-20 | 10:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Tedros Adhanom

en.wikipedia.org/wiki/Tedros_Adhanom

In October 2005, Tedros was appointed Minister of Health of Ethiopia by Prime Minister Meles Zenawi.

Even voor de duidelijkheid, Zenawi is leider van de Ethiopian People's Revolutionary Democratic Front, dus een communist. Zijn kabinet zijn dus ook communisten en de Chinezen zijn daarom zo blij met een communist die de WHO leidt.

World Health Organisation chief accused of failing to record three cholera epidemics in home country
www.dailymail.co.uk/news/article-8211...
Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus allegedly involved in Ethiopian cover-ups
Also accused of failing to record a cholera outbreak in Sudan in the same year
Allegations against health chiefs relate to outbreaks in the countries in 2017

Moonwarrior | 15-04-20 | 09:21 | 3

It's not what you know, it is who you know...

Nuchternederland | 15-04-20 | 09:24

Ja, dat die knakker niet helemaal zuiver op de graat is dan kan iedereen aanvoelen

Enter Yeti | 15-04-20 | 09:26

@Enter Yeti | 15-04-20 | 09:26: anders wordt je ook geen voorzitter van de WHO

Lt-Kol Kilgore | 15-04-20 | 09:55

Voor iedereen die hier roept dat Bill Gates die 500 zelf moet ophoesten. Zijn fonds sponsort de WHO al met +$500m.

ChillBill | 15-04-20 | 09:20 | 6

Hahaha, Bill die 500 miljoen per jaar wegpist richting een bureaucratisch en log instituut. U gelooft het toch zelf niet. Als hij al geld weggeeft, dan is er iets wat daar tegenover staat.

Graaier | 15-04-20 | 09:26

En in het Engels waarom Bill investeert via de WHO. Overigens sinds de jaren 90 ongeveer 2 miljard om in de vaccin business geld te halen.
But Bill Gates is a businessman and knows that the “global vaccine market” is undergoing rapid growth, which, according to the WHO, will be translated into a turnover of no less than 100 billion dollars a year by 2025 if all goes well.
Why are there so few people who see through the corruption of the WHO? Besides that Gates knows as no other that there is no charity involved but profits.

Graaier | 15-04-20 | 09:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Tja, wat moet ik hier nu van vinden? De juiste maatregel voor een ander probleem?

Het is zoals voor veel van dit soort "wereld-organisaties" (lees: WHO, UN, UNHCR, Wereldbank, IMF, OPCW, etc. etc.): het start vanuit goede bedoelingen met een duidelijke noodzaak voor een bestaand probleem.... Maar binnen de kortste keren zitten er "beroepsambtenaren" die er slechts zitten voor een topsalaris en bijbehorende privileges. En als je er alleen maar zit voor jezelf, ben je chantabel geworden. Dan gaat het om continuïteit in plaats van een doel bereiken... Daarnaast geldt: als je organisatie 100 miljoen groot is, ben je belangrijk. Maar als je organisatie 100 miljard groot is, ben je veel belangrijker... ! Dus de meeste van dit soort bestuurders en beroepsambtenaren gaan vooral meer geld en mensen verzamelen. Groter worden is een doel op zichzelf geworden. Als mijn organisatie groter wordt, krijg ik meer macht/salaris/privileges/etc..

Dus: dit soort organisaties zou alleen mogen starten met een duidelijk doel, een duidelijke einddatum en een duidelijke omvang. Misschien een tip voor de opvolger van de WHO...

Odin | 15-04-20 | 09:20 | 1

Is zelfs een wetmatigheid. Dhr Parkinson (wetten van) heeft dat verschijnsel mooi beschreven.

Calixtus | 15-04-20 | 10:38

Welnu je kunt de commentaren van de policor media hier te lande alvast gaan raden. Trump vermoord malaria kindjes, zal het klinken. En dergelijke.
De WHO zal ter verantwoording moeten worden geroepen over hun handelen en houding met China. Ook ik geloof geen moer van de cijfers die uit China zijn gekomen, en de lakse houding van de WHO, die 1 op 1 werd overgenomen door het RIVM kan niet onbestraft blijven

Broadsquire | 15-04-20 | 09:20 | 3

Het is kwalijk dat Trump de WHO straft omdat hij al die tijd de signalen van de WHO niet serieus nam. De man is (mocht je het nog niet doorhebben) namelijk alleen met zichzelf bezig. En hij gaat idd over lijken nu.

Ardbeg | 15-04-20 | 09:31

Ah, het RIVM..... het kleine broertje van WHO die niet zelf kan denken.

SinisterNL | 15-04-20 | 09:45

Tuurlijk. Maar Trump heeft gelijk met het 'gedownplay'. Ze hadden het daar en toen kunnen isoleren. Maar nee we laten chinezen lekker naar mode beurzen gaan.

tragic1911 | 15-04-20 | 09:17 | 1

Dat kan de WHO helemaal niet afdwingen al hadden ze het graag. Zouden ze dat nu in brandhaard US proberen zegt Trump ook dat ze op moeten flikkeren.

Het is uiteindelijk een advies- en studieorgaan. Zou goed zijn als Trump zich een keer zou inlezen, dan zou hij ook niet zo hard op zijn bek gaan in die federal/state authority kwestie

Sjors W. | 15-04-20 | 09:22

Dus onze expert "the Donald" - die wekenlang beweerde dat het wel "zou overwaaien" - en dat het "maar een griepje" was - legt nu de schuld bij de WHO?
Dan heb je toch echt een plaat voor je kop die niet te bevatten is.

Het is wel erg dat Amerika zoveel aanzien en status verliest in de wereld door deze man.

nietoptimistisch | 15-04-20 | 09:16 | 10

Het was de WHO die claimde dat het over zou waaien en ze namen klakkeloos het Chinese argument over dat het niet overdraagbaar was tussen mensen:

Coronavirus Is Spreading, but W.H.O. Says It's Not a Global Emergency
www.nytimes.com/2020/01/23/health/chi...

Taiwan says WHO failed to act on coronavirus transmission warning
www.ft.com/content/2a70a02a-644a-11ea...

"Relationship with Beijing blamed for not sharing alert over human-to-human infection"

Moonwarrior | 15-04-20 | 09:26
▼ 7 antwoorden verborgen

De WHO loog en bedroog, onder sterke invloed van China. Over hoe dat gelopen is, zullen nog mooie reconstructies volgen. De WHO heeft de wereldgezondheid in gevaar gebracht. Trump heeft gelijk. De man mag een hork zijn, het morele kompas werkt uitstekend.

drs. Levi Samsonov | 15-04-20 | 09:16 | 8

@Ridde Rogter | 15-04-20 | 09:19: Moet eerlijk zeggen dat ik Trump niet zo volg ,maar doet ie wel wat ie beloofd heeft aan zijn kiezers ?

Koning BongoBongo | 15-04-20 | 09:31

Het is wachten op de movie .

Koning BongoBongo | 15-04-20 | 09:33
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik begrijp hier weer van de fanboys dat Trump het geweldig doet omdat hij veel te laat in actie is gekomen en Rutte het slecht doet omdat hij veel te laat in actie is gekomen. Helder.

Ardbeg | 15-04-20 | 09:16 | 2

Je ziet het vrij helder ……. en nog op tijd ook

nietoptimistisch | 15-04-20 | 09:18

Als Bill Gates vind dat hij het beter kan, dan moet hij zich kandidaat stellen voor het baantje van Trump. Misschien is hij een beetje jong, maar hij heeft in ieder geval net als Trump een heleboel geld. Meer heb je niet nodig om president van de VS te worden.

En verder heeft Trump gelijk. WHO heeft ook fouten gemaakt. Maar VOORAL RUTTE heeft fouten gemaakt. En dat kost mensenlevens!

In het zuiden des land werkt iemand bij een zorgorganisatie. Die komt bij ouderen langs om zorg te verlenen.
- Vanaf het begin van de uitbraak zei de WHO: "mondkapjes zijn zinloos, alleen dragen als je in de zorg werkt".
- Minister Bruins liet eind januari inventariseren hoeveel mondkapjes we in NL hadden. (van Rutte mocht hij ze niet inkopen, Rutte heeft van het begin af ingezet op het beperken van paniek, jaagde Bruins weg en nu mag De Jonge - ookgeen toffe vent - het vuile werk op kanappen),
- RUIM ANDERHALVE MAAND LATER pas komt er een invorderingsbesluit (en 48 uur later was Bruins vervangen door De Jonge, wink wink),
- maar ondertussen werken zorgmedewerkers nog steeds zonder mondkapjes.

Dus ook die zorgmedewerker in het zuiden des lands. En vorige week kwam die zorgmedewerker ineens niet meer bij patiënten langs. De partner van een van die patiënten belt en hoort dan dat de zorgmedewerker voorlopig niet meer komt want die is besmet geraakt met corona.

Die ene patiënt? Die is nu opgenomen en ligt nu in het ziekenhuis.

Dat is de schuld van Rutte.

Die had in januari er al voor kunnen zorgen dat er voldoende mondkapjes ingekocht zouden worden voor zorgmedewerkers. Maar bijna twee maanden later mocht Bruins dat nog steeds niet van Rutte. Rutte, die adviezen van het WHO weigerde op te volgen!

Het faalbeleid van Rutte zal voor nog veel meer onnodige corona-doden en corona-doden zorgen.

gaffelbaard | 15-04-20 | 09:16 | 10

@Ardbeg | 15-04-20 | 09:17:
Heb je wel gelezen? Of schoot je bij Trump gelijk in de pavlov reflex?

gaffelbaard | 15-04-20 | 10:54

@tragic1911 | 15-04-20 | 09:19:
Niet geweest. Nog steeds.

Maar je ziet het ... schrijf daar nou niet over, want dan word je uitgemaakt voor een volger van Messias Trump. Onvoorstelbaar, wat een haat ... pfff.

gaffelbaard | 15-04-20 | 10:56

Ik heb ieders reactie gelezen maar 1 was on topic. De rest denkt dat het over Trump gaat ofzo.

Laatste keer dat ik het zeg ...

Er ligt nu iemand in het ziekenhuis omdat Rutte niet naar WHO advies wilde luisteren, en niet ervoor zorgde dat er voor zorgmedewerkers voldoende beschermmiddellen beschikbaar kwamen.

Niet dat het jullie wat interesseert natuurlijk. Jullie kennen die persoon niet. Geen familie of naaste van jullie. En wat is een mensenleven nou eigenlijk waard, toch? Zoiets dus.

Doei dus, ik ben weg. Ik heb even geen zin hierin.

P.s.
@tragic1911 dank voor je reactie.

gaffelbaard | 15-04-20 | 11:04
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik dacht dat 80% van de who financiering van grote pharmabedtrjven komt omdat US al jaren geleden de steun omlaag bracht.

Hadena | 15-04-20 | 09:16

Gates kan die 500 Miljoen toch wel ophoesten.

Mark_D_NL | 15-04-20 | 09:14 | 7

@boerenvla | 15-04-20 | 09:26: Wie weet, misschien loopt Trump er gewoon niet mee te koop. Allemaal koffiedik kijken.

Mark_D_NL | 15-04-20 | 09:28

@boerenvla | 15-04-20 | 09:26: lol goede doelen, lees promotiekanalen voor zijn tig vaccinatiefabrieken. Hij gaat straks de wereldbevolking (waarschijnlijk verplicht) voorzien van een spuitje chemicaliën, wat denk je dat dat oplevert?

paulis | 15-04-20 | 09:31

Misschien kunt u ook wel iets ophoesten.

Stratum | 15-04-20 | 09:42
▼ 4 antwoorden verborgen

Trump doet wat Rutte belooft.
Alle Amerikanen krijgen een Trumpcheque van 1000 euro.

Gulliver | 15-04-20 | 09:14

Nederland vult dat gat wel weer, waarschijnlijk heeft Sigrid Kaag al een nat broekje.

AirborneDivision | 15-04-20 | 09:12 | 4

Vrees het ook. Terwijl China per hoofd van de bevolking nauwelijks iets aan de WHO betaalt. Maar ondertussen het wel voor elkaar krijgt dat Taiwan wordt genegeerd en de voorzitter van de WHO hun trekpop is. Laat die kudtchinezen maar betalen. En ook voor tig andere organisaties waar ze met hun machtswellust voor een paar centen op de eerste rij zitten, voordat Kaag "geeft graag geld van andere mensen weg" weer wil deugen met ons geld.

Graaier | 15-04-20 | 09:15

Nederland moet eerst zijn eigen gat eens aanvullen, is namelijk meerdere malen gewaarschuwd. Zelfs Bill heeft aan het hek staan rammelen alsof we een soort ontwikkelingsland zijn.

www.trouw.nl/binnenland/drie-keer-wer...

jip_86 | 15-04-20 | 09:19

Doen we nog 27 extra pyjamadagen per week in bejaadentehuizen dan lukt dat makkelijk.

Graftak | 15-04-20 | 09:20
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een held. Eindelijk een president die vecht tegen de Deep State.

Traag | 15-04-20 | 09:12

Four more years! Dank alvast.

De Vrijlansier | 15-04-20 | 09:11

Hoppa , kijk een echte leider, Rutte zou dit never nooit doen. WHO was een eng clubje en China had de touwtjes in handen daar. Weg er mee.

obzzcure | 15-04-20 | 09:11

Een goede samenvatting van de media-hysterie gisteren waar zelfs GS aan meedeed.

www.youtube.com/watch?v=46TY7XObSsE

Op naar de volgende media-hysterie

Jan Passant mk2 | 15-04-20 | 09:11 | 1

Ja. Absoluut geen fan van Trump, maar de obsessie om hem is eng. Media zijn verblind door negatieve emotie. Wie kan er nog een objectief stuk maken? Hier zie je hetzelfde met Baudet.
Blijkbaar verkoopt het erg goed. Maar je vraagt je ook af wat die media nog voorstellen.
De WHO mag best tegen het licht gehouden worden. De manier waarop tja, is weinig presidentieel.
Trump ziet wel vaker dingen goed, vooral als het met veel geld te maken heeft, alleen de manier waarop hij het aanpakt maakt hem een waardeloze president.

Gazelle | 15-04-20 | 09:27

WHO, you just had one job....

zwellevertje | 15-04-20 | 09:10 | 2

En die hebben ze verneukt.

Leuk hoor. De 1e Afrikaan als WHO directeur. Iemand vond de diversiteitspolitiek, denk ik, veel belangrijker dan alle redelijke twijfels voorafgaande aan Tedros benoeming als WHO directeur.

De hele wereld moet nu wel concluderen:
Tedros is ongeschikt.
en.m.wikipedia.org/wiki/Tedros_Adhano... (scroll naar beneden, naar "controverses" !!!! )

De wereld heeft een andere WHO directeur nodig. Deze man maakt onnodig slachtoffers.

gaffelbaard | 15-04-20 | 09:34

@gaffelbaard | 15-04-20 | 09:34: Een hele organisatie en niemand in die organisatie die zelfstandig nadenkt en die directeur even het juiste advies geeft? De directeur is alleen maar de spits van de ijsberg van een compleet corrupte, subsidieslurpende en op emotionele argumenten, niet-wetenschappelijke organisatie vol kloefkappers die op school maar een 6-minnetje voor wiskunde haalden.

Gladiator Fap | 15-04-20 | 09:38

Is er al een anti-Twamp lied door BN-ers?

Montgomery Burns | 15-04-20 | 09:10

WHO was laat?? maar nog altijd eerder dan Teflon Mark en de RIVM Gang, die dachten dat de kans nihil was.

Kunnen wij nu stoppen met belasting betalen als represaille?

FLP_du_Stok | 15-04-20 | 09:08 | 1

Mocht het ooit tot een opstand komen, dan is dit de manier om een vuist te maken. Het Malieveld is er alleen maar om stoom af te blazen onder het motto glas, plas...

Gladiator Fap | 15-04-20 | 09:34

De WHO maakte er een potje van door te adviseren reizen niet aan banden te leggen terwijl het moest, Taiwan te schofferen en onduidelijk te communiceren over mondkapjes (die wel werken voor sommige mensen, maar voor anderen niet). Typisch Trump om gelijk het budget voor de club te schrappen. Lomp, maar misschien beter dan de 'foei' die andere politici hadden gebruikt.

StiekemeBunzing | 15-04-20 | 09:07

Haha geweldig dit. Ik hoop dat hij dit bij nog meer niet nuttige VN organisaties gaat doen. Doe dit gelijk ook maar bij de NAVO, is de afgelopen jaren ook vrij nutteloos gebleken en de EU regeringen weigeren nog steeds om de minimale bijdrage te voldoen.

Waargaathetheen | 15-04-20 | 09:05 | 4

@Graaf_van_Hogendorp | 15-04-20 | 09:07:
Volgens mij maakt de VS al terugtrekkende bewegingen bij de NATO. Deze halen de publiciteit niet vanwege politiek en militair enzo.
Maar vooral na Turkije waar de US niets van zich lieten horen valt dit wel op.

Mr.Crowley | 15-04-20 | 09:16

@Graaf_van_Hogendorp | 15-04-20 | 09:07:
Het verhaal gaat dat Turkse militairen bij een bezoek van Erdogan aan Poetin inside informatie over NATO structuur aan Rusland hebben doorgegeven. Ben helaas de bron kwijt.

Mr.Crowley | 15-04-20 | 09:21
▼ 1 antwoord verborgen

Als Bill Gates er zo’n moeite mee heeft dan moet ie zelf die 500M maar schenken. Heeft ie vast nog wel ergens liggen.

postmodernismisdead | 15-04-20 | 09:04 | 2

Bill blijft rekenen, als hij er teveel geld insteekt kan hij er niks meer op verdienen!

thepinkpainter | 15-04-20 | 09:13

Het vermogen van Bill Gates wordt geschat op 104 miljard dollar. Hij kan in zijn eentje de hele wereldbevolking van vaccins voorzien.

knutsel_ | 15-04-20 | 09:33

Hier heeft Potus absoluut een punt. Aan de hoofdmannen van de WHO kon je altijd al aflezen dat het een politiek gemotiveerd clubje is. Zij hadden inderdaad keihard aan de bek moeten rinkelen in plaats van China aan laten rommelen en bewijzen laten verdoezelen

Feitenpliesie | 15-04-20 | 09:04 | 2

Beetjje jammer dat het punt altijd de intentie heeft zijn eigen incompetentie af te zwakken. Dit gaat helemaal niet over WHO, pure afleiding.

menage | 15-04-20 | 09:10

@menage | 15-04-20 | 09:10: Waar is Trump dan incompentent in? Er wordt hier al meerdere malen op gewezen dat het bv in vergelijking met Nederland nog behoorlijk meevalt. EN laat die Amerikanen het lekker zelf uitvoeren. Wij zijn dadelijk niet alleen veel coronaslachtoffers kwijt. Maar ook nog eens 90 miljard voor die kboflooklanden. Terwijl je die 90 miljard op dit moment zelf hard nodig hebt. Tien jaar geen belastingverlaging gehad. En dat allemaal tijdens de coronaperiode. Nee, wij doen het goed!

Kluukluuk | 15-04-20 | 16:00

"Als de WHO haar werk had gedaan en medische experts naar China had gestuurd om objectief te bekijken wat er aan de hand was en China op de vingers had getikt vanwege het gebrek aan transparantie, had de uitbraak beteugeld kunnen worden", aldus Trump.

Donald J. Trump @realDonaldTrump Jan 24:
China has been working very hard to contain the Coronavirus. The United States greatly appreciates their efforts and transparency. It will all work out well. In particular, on behalf of the American People, I want to thank President Xi!

China was niet transparant over de feiten, maar volgens zijn eigen tweet weer wel? Trump wil natuurlijk niet Winnie de Poeh boos maken, dus dan maar WHO de schuld geven.

usb stok | 15-04-20 | 09:04 | 6

@usb stok | 15-04-20 | 09:15: Nee, maar volgens jou doet alleen Trump dat. Grow up.

azijnseikerT | 15-04-20 | 09:20

@azijnseikerT | 15-04-20 | 09:07: Dit! Grappig dat de Media als een klein kind Trump letterlijk neemt als het past, maar wanneer Trump iets letterlijk zegt er weer van allen in geïnterpreteerd wordt. Het maakt allemaal geen zak uit. De discussie is er alleen maar, omdat de Democraten niet tegen hun verlies kunnen. Simple as that.

Gladiator Fap | 15-04-20 | 10:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Als Bill Hekwerk nou even die 500 uit zijn poeplap trekt is alles toch weer ok? Zie het probleem niet.

Pedronegro | 15-04-20 | 09:04 | 1

Dan moet hij wel elk jaar 500 miljoen wegpissen. En dat aan een bureaucratisch politiek instituut als de WHO? Nee, dat past niet bij Bill die als een maniak zelf en snel wil bepalen wat er volgens hem moet gebeuren. En de lul is niet rijk geworden van weggeven, zullen we maar zeggen.

Graaier | 15-04-20 | 09:13

Twamp reageert weer eens als een olifant in een porceleinkast. Zal wel komen door de verkiezingen aanstaande (hij kan nu niet op rallies door het land, wat zijn kracht is). Dus om zich te gelden reageert hij zich af op de MSM (goed, zij reageren zich al 3,5 jaar op hem af vanwege hun Hilary) en op de WHO.

Vraag me af waarom. Zijn er serieus independents te vinden in de States die Sleepy Joe gaan stemmen? Buiten verstokte Dems ("stem al 50 jaar Dems"), nevertrumpers (bij zowel GOP als Dems), marxisten van allerlei pluimage (Bernie bro's, Yang gangers) en pink haired 3rd wave feminists and their 'male' allies (Gillebrand/Klobuchar/Harris/Pocahontas crowd)... wie gaat er in godesnaam op Creepy Joe stemmen? Hij weet niet eens meer welk jaar het is.

Anyway het klopt wel degelijk dat de WHO als mondstuk voor Winnie the Flu heeft gediend. For shame. China lied and people died. Dus heel veel medelijden heb ik ook weer niet voor ze.

Graaf_van_Hogendorp | 15-04-20 | 09:03 | 1

Als de DEMS het elektronisch stemmen er door krijgen dan kan dat nog wel eens voor rare uitslagen gaan zorgen denk ik.

Balletje Mayo | 15-04-20 | 09:10

90% van het budget van de WHO gaat op aan de exorbitante salarissen en luxe reizen in 5 sterren hotels in de wereld. Trump heeft - wederom - groot gelijk.
Afschaffen die corrupte megalomane graaiers.

ceesreis | 15-04-20 | 09:03

Microsoft en virussen. Beetje hetzelfde als overheid en ICT.

gebruikesrnaam | 15-04-20 | 09:03 | 2

Gates zit al lang niet meer bij MS

menage | 15-04-20 | 09:11

@menage | 15-04-20 | 09:11: groot deel aandelen precies voor de crisis gekocht om zoch op zijn "filantropische" vaccin business te storten

paulis | 15-04-20 | 09:12

Het beste is om elke potentiële bedreiging, in de kiem te smoren. Dan doen we zes keer per jaar voor de zekerheid een lockdown.
Wat vreselijk toch dat de mensheid risico's loopt. Kunnen we blijkbaar maar niet aan wennen. Voor de eerste keer vind ik Trump nu een gegonorroeëerde stinkende lul.

Leptob | 15-04-20 | 09:03

Als je GS volgde de laatste maanden, dan was je beter voorbereid dan dat je naar de WHO luisterde. Elke dollar welbesteed.

Normpje | 15-04-20 | 09:03 | 1

Precies dat.

Pedronegro | 15-04-20 | 09:04

Logisch, waarom betalen voor een organisatie die volstrekt incompetent is gebleken ?

ikeerst | 15-04-20 | 09:03

Ja verdorie wie moet nu Bill z'n (misschien niet eens werkende) vaccinaties voor Afrika gaan betalen?

ikworstelengadouchen | 15-04-20 | 09:02

Goede zet van Trump, aanpakken die handel. China krijgt overal steeds meer invloed, en dat gebeurt alleen omdat wij het toestaan. Wat mij betreft worden er ook weer tarieven ingevoerd, om de westerse maakindustrie in stand te houden en geen ongezonde afhankelijkheid van China te creëren.

Dr. Vigilante | 15-04-20 | 09:02 | 1

5 reeten

AirborneDivision | 15-04-20 | 09:13

Gates doet graag alsof hij de Wilde Weldoener is in deze wereld, maar zijn zakelijk instinct zal hij nooit kwijtraken!

thepinkpainter | 15-04-20 | 09:01 | 4

Of Gates nou werkelijk een zakelijk 'instinct' heeft weet ik niet. Ik denk dat hij op het juiste moment iets geweldigs heeft bedacht. En de juiste mensen om zich heen heeft verzameld. Omdat hij amper concurrentie had kwam hij 'per ongeluk' op eem berg geld te zitten.

Leptob | 15-04-20 | 09:12

@Leptob | 15-04-20 | 09:12:

Geldt voor bijna iedereen die doorbreekt. Frans Timmermans hield op het juiste moment een toespraak en krijgt nu 500.000 euro per jaar met niks doen. ( ja geld over de balk gooien)

AirborneDivision | 15-04-20 | 09:17

@Leptob | 15-04-20 | 09:12: Bill Gates startte zijn rijkdom door MS-dos te verkopen aan IBM. Deze zocht voor zijn PC's een besturingssyteem. MS-Dos had Bill overigens wel van een programmeernerd gestolen.

Kluukluuk | 15-04-20 | 15:47
▼ 1 antwoord verborgen

De WHO staat net als de VN,IMF,EU,enz en de USA toch onder het dwingende bevel van de NWO?
Wat is dan het probleem?
Poar neem'n?

steekmug | 15-04-20 | 08:59 | 4

USA is no longer for Sale. uitspraak van Donnie. Waarom vallen zowat alle MSM kanalen Donnie aan? Welke bedrijven zijn eigenaar van al die kanalen?

ikworstelengadouchen | 15-04-20 | 09:06

@De verwarde man | 15-04-20 | 09:02: In ieder geval machtiger dan Trump. Ik denk zelf dat de NWO connecties heeft met de toekomst door een combinatie van Kabbala en metafysica.

steekmug | 15-04-20 | 09:10
▼ 1 antwoord verborgen

#eindbaas

Graftak | 15-04-20 | 08:59

Trump blokkeerde de vluchten van en naar China en de EU. It's just a flu. Laat vluchten vanuit GB doorgaan om zijn mattie Boris economisch te helpen. Daar waar de groepsimmuniteit strategie werd genomen.. de groepsimmuniteit met de VS.

Itastijl | 15-04-20 | 08:59 | 4

@BozePaarseMan | 15-04-20 | 09:03: zogenaamd repatrianten, maar ook die worden niet getest. Alles voor het heil en zegen der Kaaleejem. Als die de vluchten op Amerika kwijtraken is het echt gedaan met de Kaaleejem.

dathoujetoch | 15-04-20 | 09:11
▼ 1 antwoord verborgen

China Uncensored had hier nog een heel interessant topic van 17 minuten over.
youtu.be/AwFTZawOc9k
- Het hoofd van de WHO is corrupt, incompetent, op de hand van China en heeft een lange geschiedenis van cover ups.
- Het WHO is inmiddels een Chinese organisatie.
- Nieuws uit Taiwan over Corona werd genegeerd omdat China dat land niet erkent.

Osdorpertje | 15-04-20 | 08:59 | 4

De onderzoekers van de WHO zaten toch zo'n 2 weken verplicht in China in de hotelkamers te wachten omdat ze niet tot de stad Wuhan werden toegelaten heb ik tijdens het verloop van het coronavirus uit het nieuws verkregen.

steekmug | 15-04-20 | 09:04

Was de WHO ook niet die organisatie die mondkapjes afraadde?

appeltjesgroeneweide | 15-04-20 | 09:05

@appeltjesgroeneweide | 15-04-20 | 09:05:
Yep.

"Sinds de uitbraak van het coronavirus was het standpunt van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) duidelijk: draag alleen een mondkapje als je ziek bent of in de zorg werkt. Maar door recent onderzoek kijkt de WHO naar aanpassing van dat advies."

sprietatoom | 15-04-20 | 09:51
▼ 1 antwoord verborgen

@heldheino | 15-04-20 | 08:45: Ja dat probleem speelt in Nederland ook. www.nporadio1.nl/gezondheid/23042-hui... In Rotterdam is een half bejaardentehuis aan corona overleden. tpo.nl/2020/04/09/helft-demente-ouder... Alleen test het RIVM normaal alleen de eerste drie van en afdeling. (Zie nu punt nl Verpleeghuizen en corona: 'Iemand met dementie isoleren is heel moeilijk')

Vanwege een gebrek aan testen is er een te onduidelijk en te rooskleurig beeld. Ik kan mij nog een actualiteitenrubriek herinneren die meeliep met een begrafenisondernemer uit Brooklyn. Die heeft normaal 40 begrafenissen, nu 300. New York liet massagraven zien. De COVID-19 cijfers kloppen niet met het kerkhof. China liet vrachtwagens met urnen zien. Een Brabante begravenisondernemer had het ook onwerkbaar druk. www.youtube.com/watch?v=FKILmFu9zFc Zelfs 100% oversterfte veroorzaakt dit beeld niet.

Feynman | 15-04-20 | 08:59 | 3

New York heeft standaard massagraven voor degene die niets hebben.
Het Potter's field is waar de dak en thuislozen worden begraven.
Het is niet vreemd, het is niet nieuw.

Dauthi | 15-04-20 | 09:09

Het gebrek aan testen geeft net zo goed een te slecht beeld van de situatie. www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200414_049... Er zijn blijkbaar meer mensen besmet. Het probleem van het sterftecijfer is dus niet zo groot als men doet voorkomen. Daarom moet er volgens Baudet ook onderzoek gedaan worden welke percentage er zijn besmet (geweest) en in welke populaties. Dan pas kun je zeggen wat het doet. En je kunt zeggen op dit moment dat alleen het sterftecijfer betrouwbaar is. klimaatgek.nl/wordpress/2020/04/14/co... Daar ben ik het wel met Marcel eens,.

azijnseikerT | 15-04-20 | 09:19

Uiteindelijk kan je het effect alleen bepalen door te vergelijken met het lange termijn overladingscijfers. Zie hier bijvoorbeeld de statistieken die door de EU worden bijgehouden: www.euromomo.eu/ . We zitten al vele standaard deviaties boven het gemiddelde. Wel opvallend dat het totaal affect (mede door alle maatregelen) niet veel anders zal zijn dan een gemiddelde griepepidemie.

heldheino | 15-04-20 | 12:16

Tedros werd gevraagd over Taiwan. En gaf als antwoord iets algemeens over ALLE provincies van China. Dat zou genoeg mogen zeggen.
Ook het feit dat het een grote vraag is hoe deze man uberhaupt op zo'n post mag zitten met zijn staat van dienst in zijn thuisland. Laat China het maar lekkel betalen, daar past de organisatie beter bij

haddem | 15-04-20 | 08:58 | 1

Als nu het invoeren van de verplichte vaccinatie en het verplichte vaccinatiepaspoort maar geen vertraging oploopt. Is de corona-app al klaar?

kweethetooknietbeter | 15-04-20 | 08:58

ah eindelijk wordt de WHO aangepakt... het is er een dikke corrupte bende en de ideale plek (net zoals de VN) voor regeringsleiders om er hun vriendjes en familie aan een baantje te helpen

Captain_Dipshit | 15-04-20 | 08:58

De wereld heeft er veel meer aan, als de VS die 400 miljoen in de ontwikkeling van een vaccin en medicijn investeert. De WHO en dan met name Tedros Adhanom Ghebreyesus maakte een enorm foute inschatting op 3 februari 2020: www.reuters.com/article/us-china-heal...

tipo | 15-04-20 | 08:58

Natuurlijk. Typisch totale faalhaas en randdebiel Trump weer kort door de bocht. De man faalt keer op keer zijn hele leven lang al en uiteraard gaat hij nu weer de schuld elders leggen. Dat die arme Amerikanen nog niet doorhebben wat voor een bluffende prutser Trump is...

Maar ja, goed plan hoor WHO korten tijdens een pandemie. Het zou om te lachen moeten zijn zo'n clown in het Witte Huis met dat circus van corrupte idioten. Maar het is niet grappig meer.

Theodorus.Goldbach | 15-04-20 | 08:57 | 9

De man krijgt steeds meer en meer gelijk en dat gaat u pijn doen. Heerlijk om te lezen.

Gokmaar | 15-04-20 | 10:07

Iemand die de positie heeft bereikt van een van de machtigste mensen wegzetten als een totale faalhaas en randdebiel vind ik wel heel bijzonder.
Misschien goed als u uw palmares eens deelt met de rest van de reaguurdes kan er een vergelijking gemaakt worden tussen de uwe en die van "totale faalhaas en randdebiel" dhr Trump.

Heelsum | 15-04-20 | 12:03

@Heelsum | 15-04-20 | 12:03: ja als je Trump met zijn 4-5 miljard en presidentschap een faalhaas en randdebiel kunt noemen kun je nagaan wat Red Shirt allemaal bereikt heeft! Die moet minimaal 100 miljoen miljard hebben en keizer van het universum zijn!

Moonwarrior | 15-04-20 | 13:16
▼ 6 antwoorden verborgen

Misschien kan hij beter casino's in Atlanta City beginnen. Dat gaat hem beter af dan het presidentschap.

Red shirt | 15-04-20 | 08:57 | 5

Conspiracy denkers...

Pimp my Voortuin | 15-04-20 | 09:14

Koop eens een nieuw shirt, begint wat te verbleken.

Nuchternederland | 15-04-20 | 09:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Heeft Kaag (Israël is een bezettingsmacht) al aangeboden dit gat door de Nederlandse belastingbetaler te laten vullen?

eerstneukendanpraten | 15-04-20 | 08:57 | 1

Ja, Kaag, ga je hier nog wat aan doen? Moet Rihanna anders een tweetje sturen?

De verwarde man | 15-04-20 | 09:06

America
First
America
First

Vasquez | 15-04-20 | 08:57 | 1

De EU wilt toch zo graag de tegenhanger van de VS zijn en de wereld leiden en alleen maar goed doen, waarom gooien wij er dan geen 58 miljoen per jaar op stuk als EU?

Moonwarrior | 15-04-20 | 09:10

Zo, 500 miljoen om een excel sheet bij te houden van wereldwijde cijfertjes. Kan je een mooie laptop voor kopen.

Forwaards | 15-04-20 | 08:57

De grote oranje leider, onze hoop in bange dagen.

1 van de weinige echte volksvertegenwoordigers van de Westerse wereld.

Geweldige actie dit, 100 procent terecht. Iedereen die Wat verder kijkt dan NPO geneuzel zal het daar mee eens zijn: 》》》
youtu.be/O1NGzmDVWxA

paulis | 15-04-20 | 08:57

Bill Gates heeft natuurlijk geen "alsdan" gezegd, maar Pritt is nu verstrikt geraakt in het lollige GS-jargon en schrijft " .... harder alsdan ooit ..." terwijl hij "harder dan ooit" bedoelt.
Zoiets is onvermijdelijk. Sommige mensen krijgen moeite met de spelling van kut als ze te vaak kudt zien. Het is de prijs voor een bepaald soort lol.

JvanDeventer | 15-04-20 | 08:56 | 1

Ze beginnen te geloven in hun eigen waarheid ja, valt mij ook op. Schijtlollig kun je het ook noemen.

Super Vaagstra | 15-04-20 | 09:07

WHO schijnt de cijfers in China onder de pet te hebben gehouden. Trump het groot gelijk.

funkyd | 15-04-20 | 08:56

Die 500 miljoen dollar was toch al niet veel meer waard. Zeker niet met de huidige zorgprijzen.

Voorbeeldige burger | 15-04-20 | 08:55

Schaamteloos stuk verdriet.

Peter_la_Selie | 15-04-20 | 08:55

Dit is dus dat typische achteraf gelul. De WHO zegt, net als het RIVM niet zomaar dingen. Het is zich heus wel bewust van hun voorlichtende functie. Het is ze heus wel bekend dat zij afgerekend wordt op hun adviezen. Ze laten zich informeren, doen een onderzoek, daar komen conclusies uit, waarschijnlijk ook van -dikbetaalde- consultant/onderzoekers en die ventileren ze. Dus als initieel het advies is: "Chinees at vleermuis, is nu ziek, lijkt niet heel ernstig. Rustagh!" dan nemen ze dat over. Is die assessment de juiste geweest? Zijn er fouten gemaakt? is het te lichtzinnig opgevat? Tuurlijk. Achteraf gezien wel. Maar wat als we een virusje als MERS (whut?) of SARS hadden gehad, die redelijk beperkt is gebleven tot azie en je hebt dan een stel consultants die direct moord en brand van de torens schreeuwen en de halve wereldeconomie in recessie donderen. Dan is het toch ook niet goed. Zij hebben moeten handelen met de gebrekkige informatie die voor handen was. Het is niet fair om ze af te rekenen op wat het uiteindelijk gewordne is, ze moeten afgerekend worden op wat ze uiteindelijk gedaan hebben om hun adviezen op te baseren en of dat adequaat gedaan is. Dat het advies uiteindelijk fout BLIJKT TE ZIJN, doet dan niet zo ter zake. Maar goed, ik kijk denk ik te genuanceerd.

BBRDWR | 15-04-20 | 08:54 | 4

De WHO moet al vanaf het begin geweten hebben dat het vleermuizenverhaal onzin was, of op zijn minst moeten weten. Daaruit blijkt al wel wiens agenda hier afgedraaid werd.
Kijk ook even naar de goed onderbouwde documentaire over de herkomst van het virus:
www.youtube.com/watch?v=Gdd7dtDaYmM

ps, zelf heb ik niks tegen de CCP, natuurlijk.

Pimp my Voortuin | 15-04-20 | 09:10

@Enter Yeti | 15-04-20 | 09:08: Dat is nog geen reden om faalhazen op hun plekkie te laten zitten.

Kluukluuk | 15-04-20 | 15:06
▼ 1 antwoord verborgen

De WHO is een propaganda machine voor de CCP

tata1981 | 15-04-20 | 08:54

Bepaald geen Trump-fan maar een halfmiljard opslokken en in tijden van nood een matig functionerend diversiteitsclubje blijken (ja, check de leiding maar en vooral hun falende trackrecords) dan mag je dat ter discussie stellen.

Gelijk 100% financiering stoppen is wel radicaal maar zo rolt de grote oranje leider.

Overnijd | 15-04-20 | 08:54 | 1

Als je de Amerikaanse media volgt weet je dat hij ze al weken gewaarschuwd heeft.

Mijn klomp breekt | 15-04-20 | 08:59

Is de WHO niet van Gates?

LuNaTeeQ | 15-04-20 | 08:53 | 4

Op de VS na is de bill gates foundation (lees vaccinatie inc) de grootste funder, dus in zeker zin wel ja

paulis | 15-04-20 | 09:06

De WHO is meer iets van mijn generatie.
Alle organisaties die zogenaamd voor de wereld opkomen, zorgen vooral goed voor zichzelf.

gestoptmetroken | 15-04-20 | 09:09

Nee, van Roger Daltrey.

Nuchternederland | 15-04-20 | 09:19
▼ 1 antwoord verborgen

WHO heeft sinds dag 1 gefaald. Dat is duidelijk. Slimme zet weer van Trump.

SanderEvers | 15-04-20 | 08:53

Sinds NGO’s activistisch zijn geworden gaat het mis. Ze moeten weer terug naar de kernwaarden zonder een politiek linkse agenda.

BozePaarseMan | 15-04-20 | 08:52 | 1

U snapt t

Bullfish | 15-04-20 | 09:12

WHO is een instrument van de Chinese Communistische partij, dus ja, waarom nog subsidiëren?

JP Balkenbrij | 15-04-20 | 08:52

Trump is een gevaar voor de wereld gezondheid door nu de WHO te beschadigen .

elevator | 15-04-20 | 08:52 | 4
-weggejorist-
Gulliver | 15-04-20 | 08:56

Wel nee. Voelen we niets van. Precies wat doet de WHO nou werkelijk voor de mondiale gezondheid. Lijkt er op dat het gewoon nog een lobby club is met veel te veel geld. Vaak werken bezuinigingen op dat soort clubs om ze creatiever te maken wel relevant te worden.

Digikluizenaar | 15-04-20 | 09:00

@Gulliver | 15-04-20 | 08:56:
Oh ja, die dokter van de socialistische beweging van de vorige eeuw. Net zo fout als de WHO

Jan Passant mk2 | 15-04-20 | 09:02
▼ 1 antwoord verborgen

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
De WHO spreekt het woord van de Chinese Communistische Partij - en eet het brood van Amerika. Dat is een strategie die niet klopte en behoefde correctie.

Dus ja. Goed dat er een staatsman is die dit rare linkse spel doorbreekt. Belastinggeld exporteren naar vijanden van onze samenleving wordt alleen heilzaam gevonden door de linkse/globalistische regenten van socialistische heilstaten.
Laat de Verenigde Nazi's hun geld maar scoren bij hun islamitisch verwarde kameraden en de CCP. Succes met dat laatste.

Jan Passant mk2 | 15-04-20 | 08:51 | 5

@John McClane | 15-04-20 | 08:56:
Doe niet zo praten als een voorlichter van de CCP

Jan Passant mk2 | 15-04-20 | 09:01

@John McClane | 15-04-20 | 08:56: geen een organisatie is transparant of spreekt 100% de 'waarheid'. Iedereen heeft belangen. En al helemaal zo'n grote club.
Los daarvan is Trumo een lul.

Gazelle | 15-04-20 | 09:02

Ik reageerde op "Wiens brood men eet, diens woord men spreekt", dat vind ik een waardeloos uitgangspunt.

John McClane | 15-04-20 | 09:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Prima besluit. De hele wereld zal wel weer over Trump vallen maar hij is echt niet de enige die valt over het beleid vd WHO. Daar zijn duidelijk fouten gemaakt en het moet maar eens afgelopen zijn met het lekker voortmodderen na aantoonbaar geblunder.
Overigens: als de rest vd wereld het oneens is met Trump, is die 500 miljoen dollar zo bijeengebracht.

Amsterdamsko | 15-04-20 | 08:50 | 1

Als Trump zo door gaat ligt de economie van de USA op zijn gat en is China de nieuwe wereldleider .

elevator | 15-04-20 | 08:54

Hoe minder megalomane management- en overheidslagen, hoe beter. Clubjes als de WHO en het RIVM doen niets anders dan roeptoeteren wat iedereen al weet (al dan niet met flinke vertraging), en zijn daar bovendien ook nog eens verschrikkelijk afwisselend in. Zie de wel-niet-wel-niet mondkapjes discussie, de wel-niet-wel-niet discussie of het virus nu wel of niet op oppervlaktes buiten het lichaam om kan overleven. Het is van de zotte dat zulke bureaucratische kolossen tientallen, zelfs honderden miljoenen verslinden die veel beter op andere plekken besteedt kunnen worden.

Het positieve van deze hele pandemie en crisis is dat er nu eens kritisch gekeken gaat worden waar er bezuinigd kan worden. En des te meer overbodige ambtenarenapparaten en kulberoepen er omvallen, des te beter.

Le Roi | 15-04-20 | 08:50 | 1

Ik ben bang dat, zodra de directe crisis voorbij is, er miljarden in de grote bedrijven en banken gestoken gaat worden, en dat dat geld gehaald wordt door oa te bezuinigen op de gezondheidszorg, met name het verplegend personeel.

TheEgg | 15-04-20 | 08:56

Hadden wij ook maar een Trump, heerlijk hoe hij wél zijn nek durft uit te steken.

Veepert | 15-04-20 | 08:49 | 2

Precies, de gevestigde orde en de media doen goed hun best om op elke slak zout te leggen en letterlijk elke uitspraak en handeling van Trump in een kwaad daglicht te stellen en zelfs te verdraaien, maar feit blijft dat hij daadkrachtig regeert en maling heeft aan de hele linkse kliek die er alleen maar zit voor haar eigen hachje. Heerlijk. Wou dat wij zo'n president hadden.

Le Roi | 15-04-20 | 08:54

Trump heeft geen enkele belofte waargemaakt in zijn eigen land, NUL. geen testen, geen website, is alleen maar bezig de boel weer open te willen gooien met en clubje insiders waar werkelijk gene enkele medicus in te bespeuren valt, maar wel de vrouw van zijn partijleider en groot geld. Een grote kliek, als je een swamp zoekt, daar heb je 1

Hier zouden de gele hesjes al klaar liggen. .

Zo klaar met een keer "china" roepen dus deze leider is groot. Wat een blind gevolg.

menage | 15-04-20 | 09:07

Winnaars Coronacrisis.

1. China
2. Islam (0 doden inwollah)
3. Turkije

Kaas de Vies | 15-04-20 | 08:49 | 1

Turkije is de oorlog in Syrie aan het verliezen dankzij de Corona.
Zoals het een dictator betaamt houdt Erdogan duizenden doden onder de pet.

Gulliver | 15-04-20 | 08:59

Hekel aan Trump, groteske bloedhekel zelfs. Maar door dat potsierlijke Taiwan-geintje van de WHO zeg ik, terecht. Een organisatie die zo diep in het bruine Chinese gat zit waardoor de naam Taiwan uitspreken zelfs onmogelijk blijkt, moet eens goed aan zelfs reflectie doen.

Linkse Zakkenvuller | 15-04-20 | 08:49

Het WHO heeft het hem ook wel erg makkelijk gemaakt om zijn lakse aanpak op hen af te kunnen schuiven.

Harry Turtle | 15-04-20 | 08:48 | 4

@ikworstelengadouchen | 15-04-20 | 08:54: Het is heel makkelijk om China dicht te gooien, dat was vanaf dag 1 al een partijpunt. Nu wil ie wel weer de boel opengooien intern, dan maar doden als gevolg, want ik wil voetbal kijken verdomme.

menage | 15-04-20 | 09:16
▼ 1 antwoord verborgen

Wanneer wordt het hoofd van de of het RIVM op het hakblok gezet.
Maanden lang hebben zij ons voorgelogen en nu dwingen ze ons in één grote openlucht gevangenis.

Miezerig | 15-04-20 | 08:47 | 2

Meerdere divisieleiders zelfs. Ik ken wel wat personeel die dat graag zouden zien.

Deflatiemonster | 15-04-20 | 08:49

Juist ja. Want miezerige mannetjes wisten alles van te voren. Walgelijke personen die allemaal hindsight zijn. Zelf geen virus van een bacterie kunnen onderscheid maar de grootste bek er over.

miko | 15-04-20 | 13:10

Zonder de WHO hadden we hier nu Ebola. www.youtube.com/watch?v=e-XPL91r0uk

Geeft je overigens gelijk te denken waarom de VS maar een half miljard per jaar besteedde aan een organisatie die systeemfalen probeert te voorkomen door dit soort ziektes in Afrika te houden. Het federale budget stijgt onder Trump naar 4829 miljard USD. www.thebalance.com/u-s-federal-budget...

Feynman | 15-04-20 | 08:47 | 2

Een begrotingstekort van 20%. Dat kan daar ook niet zo doorgaan...

Enter Yeti | 15-04-20 | 08:54

Nou ja, houd een benefietconcert of een collecte voor onze hoeders van de WHO en de VN. Deze vrinden van de CCP hebben het nu nodig, want China gaat dat echt niet betalen.

Jan Passant mk2 | 15-04-20 | 08:57

Dat er fouten zijn gemaakt, sure, maar ben wel klaar met dat koning incompetentie alleen maar kan afschuiven. Is er al honkbal?

menage | 15-04-20 | 08:47

Gates kan vast wel die 500 miljoen betalen en een leuk deel terugvragen bij de belasting.

Deflatiemonster | 15-04-20 | 08:47 | 2

Zo is dat.

Jan Passant mk2 | 15-04-20 | 08:58

Ik vermoed slechts de helft hoor, 250 mln.
Of zou Gates een veel lager belastingpercentage betalen?

Nuchternederland | 15-04-20 | 09:15

Wat een fenomeen die Trump

Dezedan | 15-04-20 | 08:46

Ik blijf me verbazen.
Trump is stom
Rutte is de beste

Aanpak crisis ongeveer hetzelfde alhoewel USA wel massaal mondkapjes produceert.

Kaas de Vies | 15-04-20 | 08:46 | 6

Waar komt dat gedrag toch vandaan? Dat verheven gedrag, steeds wijzen naar anderen. Ik schaam me kapot als ik de stand van zaken zie. We lopen steeds achter de feiten aan, waren totaal niet voorbereid en over het nut van de Europese samenwerking nog maar te zwijgen.

First Contact | 15-04-20 | 08:52

Ja, mooi he, hoe de media werkt.
Er is ergens besloten dat de voordrager van de speech, die zo mooi kalm blijft, de held is. Ondanks schuld aan falend beleid en gebrek aan daadkracht.
Maar hij doet het toch zo goed als crisismanager, kijk eens hoe kalm en waardig hij toch is op TV!
Trump daarentegen, de lompe, vingerwijzende bullebak die niet bang is om beslissingen te nemen indien nodig, is per definitie slecht. Niet om zijn beleid, want dat wordt niet beoordeeld, maar om de verschijningsvorm.

Nuchternederland | 15-04-20 | 09:13
▼ 3 antwoorden verborgen

En China liegt dat ze geel zien over hun statistieken. Of ze hebben allang een vaccin wat al klaar lag voordat ze dat ongelukje in hun lab hadden. Iets met R&D.

marcoplarco | 15-04-20 | 08:45 | 2

En Trump zegt wel de waarheid ?

elevator | 15-04-20 | 08:48

Ze kijken gewoon heel nauw naar de cijfers.

LuNaTeeQ | 15-04-20 | 08:51

Het virus respecteert statelijke grenzen niet. Het is heel logisch om het virus internationaal te bestrijden, met 1 internationale organisatie. En dat hoor je dan ook: meer macht en meer geld naar de WHO. Een wereld waarin VN-organisaties goed zouden functioneren, dat zou mooi zijn. Maar dat is niet de wereld waarin wij leven.

Sitting_targets | 15-04-20 | 08:44 | 1

Het probleem is financiering. De WHO wordt voor het leeuwendeel gefinancierd door de farmaceutische industrie. En die hebben belang bij testen, medicijnen, vaccinaties die niet afdoende zijn zodat je moet blijven vaccineren, enzovoorts.
Ze hebben natuurlijk in 1e instantie belang bij angst, bij voorkeur angst voor het onbekende en voor de dood.

Arachne | 15-04-20 | 22:37

De hoogste tijd dat we hier het kabinet en Brussel ook een trap geven. Jarenlang vol inzetten op migratie en klimaat en dan genekt worden door een virus. En ik las net dat de vakbonden alarm slaan omdat inmiddels 8000! zorgmedewerkers zijn besmet. Dit falen moet bestraft worden.

First Contact | 15-04-20 | 08:44 | 3

Mondkapjes werken echt niet......

J-van-de-Bontekoe | 15-04-20 | 08:49

Ja, al decennia bezig "handen aan het bed" binnen te halen.

En de cijfers over hun arbeidsparticipatie verbloemen door steeds te publiceren hoeveel werkenden er zijn van 15-75 jaar...
(zodat je 1,6 miljoen Nederlanders meerekent die vanaf 65 jaar, na 45 jaar werken, met pensioen zijn waardoor de cijfers van de -nog steeds- veel lagere arbeidsdeelname door allochtonen niet zo enorm schril afsteekt tegen die van de Nederlanders).

Intussen alle bejaardenhuizen dicht en de zorg zwaar uitgekleed.
Maar, waar zijn al die handen aan het bed nu?

Wering | 15-04-20 | 12:02

Leuk ook. Als elke fout die je maakt in het bedrijfsleven word bestraft. Management by fear. Helemaal voor.

miko | 15-04-20 | 13:01

Juiste beslissing. WHO heeft gefaald. In deze crises is geen plaats loosers.

Schilder58 | 15-04-20 | 08:43 | 2

Loser is met een O

MediastadInwoner | 15-04-20 | 08:48

In uw redenatie moet iedereen die zich op hoog niveau met deze crisis bezig houdt dus opzouten want stuk voor stuk hebben ze allemaal gefaald. Van de Chinezen tot de WHO, van Trump tot Comte en Rutte c.s.
En dan?.... Wat gaan we doen als we de faalhazen op de strontkar de stad uit gereden hebben? Is dan het virus ineens weg?... Nee!
Dus lul niet zo dom met je "in deze crisis is geen plaats voor losers"

normanius | 15-04-20 | 08:50

De WHO is onder huidig bestuur een spreekbuis van China.........en heeft duidelijk gefaald.

“De uitbraak in China is mild” – “De voorzorgsmaatregelen in China zijn uitstekend!” – “Geen enkel land zou zijn burgers moeten evacueren!” – “Geen enkel land zou moeten stoppen met zijn vliegverbindingen naar China!” – “Taiwan kan geen lid worden van de WHO!” – “Het heet´Taipeh en omringend gebied´!” – “We zullen voor het virus niet de naam ´China´ of ´Wuhan´ gebruiken, omdat dit Chinese gevoelens kwetst.”

Juist dus van Trump om het geld in te trekken. En hij is de enige met ballen om het te doen. Anderen zouden alleen maar klagen over de WHO maar geen actie ondernemen.

Uiteraard zijn veel media weer woedend op Trump............maar ze zijn niet kritisch op China en de WHO.

Swieberj | 15-04-20 | 08:42 | 3

Daarom ook dat Trump covid-19 als eerste 'het China virus' noemde.
Volledig terecht.

keestelpro | 15-04-20 | 08:45

Woedend op Trump zijn is een reflex voor het “kwalitatieve” gedeelte van de media he.

J-van-de-Bontekoe | 15-04-20 | 08:48

Dat de WHO een gesprek met Taiwan zomaar afkapte toen er naar een lidmaatschap werd gevraagd zegt genoeg.

Gulliver | 15-04-20 | 09:06

Typisch een Trumpmove.

Bliksemafleider voor eigen tekortkomingen, maar schudt wel de veren van de WHO dat al enkele jaren dubieuze dingen doet, zie ook casus Taiwan.

Volgens het WHO mogen we gezondheid en deze crisis niet politiseren. Bijzonder dat ze alle data en eerst verkeerde adviezen en aanames van China volg(d)enen de partijlijn China inzake Taiwan handhaaft.

Nee WHO, niets politieks aan.

Kaas de Vies | 15-04-20 | 08:42 | 8

@menage | 15-04-20 | 08:52: Hoezo? Ik stel een feit vast. China heeft aantoonbaar baat bij dat het probleem ook in andere landen optreedt.

En we weten dat China op grote schaal heeft gelogen (en nog doet) over de besmettingsgraad maar ook over de besmettelijkheid. En denk jij dat een land dat op grote schaal zijn eigen inwoners in de gevangenis gooit/vermoord niet in zo'n geval denkt: Oh, hebben we die info nog niet gedeeld? Nahhh, dan doen we dat morgen wel.

Ze zullen echt niet met opzet de rest van de wereld besmet hebben. Maar toen het zich daar naartoe verspreidde, zullen ze ook zeker geen enkele poging gedaan hebben om dat te voorkomen.

TheEgg | 15-04-20 | 09:07

@heldheino | 15-04-20 | 08:51:
Trump is niet in staat om het wereldwijde vliegverkeer met China stil te leggen; hij heeft alleen iets te zeggen over het vliegverkeer van en naar de US.

Het onderlinge vliegverkeer van China naar niet US-landen wordt voor een groot deel door niet-US airliners uitgevoerd, en valt dus volledig buiten de invloedssfeer van de US.

libertat | 15-04-20 | 10:26

@TheEgg | 15-04-20 | 08:45: Waarom? China heeft baat bij handel met andere landen, dat hun studenten elders kunnen studeren, en dat
niet-chinezen China bezoeken (toerisme, conferenties).

De VS hebben baat bij de pandemie: China ligt lam en daarmee de handel, de betrekkingen die China met diverse landen aanknoopte (waaronder Italië dat niet geheel toevallig ook zwaar getroffen is), de al langer lopende betrekkingen met Iran (zeer zwaar getroffen en krijgt potdomme niet eens medische hulp van het westen) en Rusland.

De VS hebben een schuldencrisis waarvan China het grootste deel van de waardepapieren heeft, er wordt gezaagd aan de poten van de petrodollar (alle olie MOET in US dollars worden betaald) waarop de US economie rust, de liberale wereldorde die de VS zelf (zeggen te) hebben en die zij exporteren wordt steeds minder gepruimd en er is een tegenbeweging, de meer dan 800 militaire bases buiten de VS die hun buitenlands en handelsbeleid kracht bij zetten kosten een godsvermogen en roepen binnenlands steeds meer vragen op, politiek (politici) is het land failliet; kortom het succes verhaal van de VS begint op te raken.

De shutdown/lockdown is een reset moment. En de VS hebben daar het meeste baat bij. En nee, the powers that be hebben geen enkel probleem met de deplorables, waar ter wereld die zich ook bevinden.

Arachne | 15-04-20 | 22:34
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
rtheman | 15-04-20 | 08:42 | 1

Nu nog uit de VN stappen..

Dauthi | 15-04-20 | 08:42 | 1

Of uit het leven....

gein_zörreg | 15-04-20 | 11:27

Misschien staat China nu wél toe dat Taiwan lid van de WHO mag worden. (Taiwan houdt trouwens de pandemie aardig buiten.)

Dr. Worstenbroodje | 15-04-20 | 08:41 | 3

Taiwan wil helemaal niets met China of de WHO te maken hebben. Gaven ook de viruscijfers niet meer door aan de WHO.

Lupuslupus | 15-04-20 | 09:06

Ja op een eiland, dat willen we allemaal wel. Verrekijker in de hand en als ze het zien naderen gauw de grenzen dicht en de kustwacht op pad sturen Geen kunst

Realism Is All | 15-04-20 | 09:42

@Realism Is All | 15-04-20 | 09:42:
Zie UK en Japan.

Kaas de Vies | 15-04-20 | 09:57

alle wereld organisaties zijn eng. zie de VN, WHO. hebben allemaal een dubbele agenda. en waarom een RIVM hebben al we ook een WHO hebben? waaarom alles 6 dubbel?

Henk P | 15-04-20 | 08:41 | 2

Mwah. Het lijkt me toch wel fijn dat er een organisatie is die het internationaal allemaal een beetje coördineert. Je kunt je afvragen of de WHO dat goed doet...

Enter Yeti | 15-04-20 | 08:46

Vraag ik me al jaren af. Waarom ontwikkelingsgeld betalen als de EU het ook al over de balk gooit.

El Sid | 15-04-20 | 08:49

Volkomen gelijk. Zet maar een organisatie op die niet draait op politieke belangen, maar daadwerkelijk om gezondheid. Eigenlijk precies om wat hierboven staat. Niet dat een Trump daartoe wel in staat is, maar we kunnen wel stoppen met dit soort namaak-onafhankelijke organisaties aanzien te verschaffen.
Het is net zo'n gotspe als het broertje, de mensenrechten commissie, voorgezeten door een Saüdier.

TheEgg | 15-04-20 | 08:40 | 2

Met een echte arts aan het hoofd in plaats van een corrupte voormalige Afrikaanse minister die zich laat fêteren door Billy Gates.

Pimp my Voortuin | 15-04-20 | 08:45

@Pimp my Voortuin | 15-04-20 | 08:45:
Precies dat!

libertat | 15-04-20 | 10:23

De WHO heeft al eerder de politieke belangen van China behartigd door Taiwan uit de organisatie te zetten.

heldheino | 15-04-20 | 08:40 | 2

Scherp op de vroege ochtend.

Gulliver | 15-04-20 | 08:41

Taiwan is uit meerdere organisaties verwijderd of mocht geen lid worden. Dit onder druk van China. Want handel met China = heel veel geld. En Taiwan kan toch geen vuist maken.

Arachne | 15-04-20 | 22:21

Ah, de "coronavirus is niet overdraagbaar van mens tot mens" WHO? "inreisverboden vanaf risicogebieden zijn overdreven" WHO? De WHO die weigert Taiwan toe te laten, en handelt als een soort schoothondje van China? Ja, niet meer dan terecht om ze geen subsidie meer te geven.

nifecat | 15-04-20 | 08:40 | 2

Vergeet de mondkapjes niet.

Kortom volledig terecht deze actie van Trump. Als je als WHO niet eens voorbereid bent op een wereldwijde pandemie wat is dan je bestaansrecht ?

sprietatoom | 15-04-20 | 09:54

Hee! Iemand die feiten aandraagt en daar zijn mening op baseert.

In tegenstelling tot de mensen die op het imago en de uitstraling van een WHO en een VN afgaan (wat nogal gemakkelijk manipuleerbaar blijkt te zijn, m.n. door mainstream media...).

Heerlijk te lezen dat er nog mensen kijken naar het GEDRAG van anderen, en niet naar wat ze ZEGGEN te doen!

libertat | 15-04-20 | 10:22

Een signaal dat als je je werk niet goed doet, dat dit consequenties heeft. Nu zullen de linkse rubberen ruggengraat mensjes wel weer moord en brand schreeuwen. Wij blijven dus met het RI “mondkapjes werken niet” VM zitten.

azijnseikerT | 15-04-20 | 08:40 | 2

Niet alleen de mondkapjes. In principe was de kans te verwaarlozen dat we hier last zouden krijgen. Aangezien ik het RIVM wel geloof doe ik dus ook niet mee aan die idiote gedragsregels van nu. Niks aan de hand.

J-van-de-Bontekoe | 15-04-20 | 08:45

Klare taal. Eensch.

zwenkwieltje | 15-04-20 | 11:02

Daar heeft Bill Gates natuurlijk helemaal gelijk in.

beldewouten | 15-04-20 | 08:40 | 2

Vanuit zijn portemonnee geredeneerd wel, ja.

Pimp my Voortuin | 15-04-20 | 08:42

Bill Gates heeft zijn eigen agenda.

Arachne | 15-04-20 | 22:18

Gisteren 2407 doden in USA. Het plateau hebben ze daarmee in 1 keer verlaten en ze zitten weer op hun oude groeipad. www.worldometers.info/coronavirus/cou... Dit wordt nog een lange zomer.

Feynman | 15-04-20 | 08:39 | 9

@elevator | 15-04-20 | 08:46: ja. iedereen probeerd waar hij kan trump te bashen, dus het zou mij niks verbazen als men dit nog een beetje overdrijft ook om trump een slechte beurt te laten maken

Henk P | 15-04-20 | 09:43

@MikeTheBull | 15-04-20 | 09:28: precies. heb ze nog nooit in new york vleermuizen zien eten die op de grond zijn gevallen. En geloof mij, batman is in NY aanwezig

Henk P | 15-04-20 | 09:44

@MikeTheBull | 15-04-20 | 09:28:
Heb slechts een paar weken Japan op mijn CV staan, maar kan me voorstellen dat de verschillen India/Chine/Japan/Zuid Korea nogal groot zijn?

libertat | 15-04-20 | 10:19
▼ 6 antwoorden verborgen

Dus Donald ‘Corona is een hoax’ Trump vindt dat de WHO het virus heeft onderschat? Dit is wel een hele doorzichtige manier om zijn eigen falen te maskeren. The Donald kan natuurlijk niks fout doen en dus krijgen de wetenschappers de schuld.

Ardbeg | 15-04-20 | 08:39 | 19

@Gulliver | 15-04-20 | 10:16: Jij liegt en verdraait. Trump heeft het Coronavirus wel degelijk The democrats' "new hoax" genoemd. Donald faalt keer op keer en je moet wel of heel moedig of heel dom zijn om deze zak hooi te blijven promoten.

gein_zörreg | 15-04-20 | 11:26

@gein_zörreg | 15-04-20 | 11:26:
Nee, hij heeft Corona nooit een hoax genoemd maar wel de de bewuste campagne van de democraten om deze crisis te misbruiken tegen hem een "new hoax' genoemd. Moeilijk he.

HA BIER!1! | 15-04-20 | 14:13
▼ 16 antwoorden verborgen

WTF!! Is die man helemaal debiel geworden??

DeutschlandUberAlles | 15-04-20 | 08:39 | 9

Nee.

zwenkwieltje | 15-04-20 | 11:01

WHO is net zo'n zinliloos geldverkwistend instituut van zelfverrijkers als onderdeel van de Verenigde Naties, als de EU

bart2653 | 15-04-20 | 13:10
▼ 6 antwoorden verborgen

Beste WHO, we kunnen niet zonder je maar we gaan het toch proberen...

HerrSaffie | 15-04-20 | 08:39

Enge club die WHO.

Misschien kan de VS een nieuw clubje beginnen met als eerste erelid Taiwan. En China mag geen lid worden.

C1O2 | 15-04-20 | 08:38 | 4

Zeer goed instituut van de VN die onder anders de pokken hebben weten uit te bannen. De verwijten van nu zijn totaal uit de lucht gegrepen.

MaarFeitelijk | 15-04-20 | 08:57

@MaarFeitelijk | 15-04-20 | 08:57:
Resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst. Zeker zoals de VN nu opereert, vanuit sociale wetenschap gedreven idealistische maakbaarheids gedachtengoed. Laat ze maar eerst weer eens gewoon doen waarvoor ze zijn opgericht.

HA BIER!1! | 15-04-20 | 10:05

@MaarFeitelijk | 15-04-20 | 08:57: de verwijten van nu hebben niets te maken met de pokken bestrijding van toen. Mensen veranderen, organisaties veranderen en er zijn sindsdien weer een paar decennia verstreken.

Acar_ketimun | 15-04-20 | 10:34
▼ 1 antwoord verborgen

Goed zo Trump. De WHO heeft een pandemie van desinformatie in werking gezet.
Te beginnen met het goochelen met foutieve sterfte percentages hetgeen een globale paniekreactie ontketende.

keestelpro | 15-04-20 | 08:38 | 6

@keestelpro | 15-04-20 | 08:48:
Niet wanneer je het aantal sterfgevallen afzet tegen de bevolkingsgrootte.
Als je daarin grote verschillen ziet zou je o.a. je kunnen afvragen of artsen wel gelijk registreren (I.e.: noteer ik Corona met onderliggende aandoening of noteer ik "diabetes en oja ook corona).

Let op.het "o.a."; er zouden ook andere verklaringen kunnen zijn.

De Droit | 15-04-20 | 08:57

@rtheman | 15-04-20 | 08:45:
Dat is mede te danken aan de Nederlandse Xi Jinping. De zorg is in de afgelopen tien jaar uitgeknepen als een citroen, ten faveure van zorgmanagers en meer van dat volk. De man wordt op handen gedragen, terwijl bijna niemand zich nog de leugens en valse voorwendselen kan herinneren....

Ommezwaai | 15-04-20 | 08:57

@Ommezwaai | 15-04-20 | 08:57: en dat is de spijker op de kop! Maar neeee, na jaren van overtuigende incompetentie en huichelarij is Rutte nu in eens de verlosser of zo. Als het niet zo triest was kon je er bijna om lachen.

J-van-de-Bontekoe | 15-04-20 | 09:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Slimme en broodnodige actie tegen big vaccine.

Pimp my Voortuin | 15-04-20 | 08:37

Trump heeft groot gelijk. Kan hij ook niet ingrijpen in de Nederlandse politiek. Hier lopen er ook een paar die de signalen maandenlang hebben genegeerd.

AntonJansen | 15-04-20 | 08:37 | 7

Onzin, een paar maanden? Dan zouden ze nu nog niet eens begonnen zijn. U heeft duidelijk geen idee wanneer de uitbraak startte.

MaarFeitelijk | 15-04-20 | 08:54

@MaarFeitelijk | 15-04-20 | 08:54: Het begon in december in China, 27 februari eerste besmetting in Nederland en pas toen het 11 maart een pandemie werd werden er in Nederland maatregelen getroffen, een paar maanden na de uitbraak dus.

Boemibol | 15-04-20 | 09:27
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken