Ten tijden van een (grotendeels gecreëerde) crisis, lopen de sheople graag achter een herder aan. Ook al is dat er een van het zeer geringe kaliber van een ̶C̶a̶r̶o̶l̶i̶e̶n̶ Mark Rutte.

En bij de "Does lief" voorlichtings campagne op TV word Mark Rutte ook helemaal opgehemeld. "Mark Rutte steeks vakkenvullers een hart onder de riem".

Nog nooit meegemaakt dat een MP door de MSM aan alle kanten gepromoot word. Hoeveel geld heeft vak K gedoneerd aan de MSM?

Eh, Ollongren valt het nepnieuws aan. Het is fijn haar terug te hebben. Ze gaat zich opnieuw voor Nederland inzetten...

Wanneer je nu gewoon matig begaafd bent, of laf, of beiden, dan is het toch begrijpelijk dat je je automatisch aanpast aan het geblèr van de meerderheid.
Reken erop dat er moed voor nodig is om kritisch te zijn en niet mee te huilen met de wolven in het bos. Een naakte bestuurder hullen in een hermelijnen mantel is zowat het ergste wat je je kunt indenken in een persmedium.
Nee hoor, voor mij staat vast; bange mensen kunnen niet passioneel of geil worden, alleen maar slaafs!

Veel ethiek moet je in de media niet zoeken. Het is er zeldzaam en het opofferen van principes is de courante praktijk.

Nederlandse regering negeerde jarenlang adviezen over een pandemie. Laat meneer lachebek nu net degene zijn welke aan het hoofd stond van deze kliek de afgelopen 10 jaar.
Het zegt wel genoeg.

Who the hell is Hans Nijenhuis dat hij denkt boven alles en iedereen te steken. En dan de arrogantie waarmee hij het manipuleren van de publieke opinie nog vanzelfsprekend vindt ook. Het kan en mag allemaal in Nederland want het kartel spint er garen bij.

Goed stuk wel. Bevreemdend hoe berichtgeving hier voortkabbelt, terwijl ondertussen verwoesting plaatsvindt. Hoe 'alles onder controle' wordt verteld, terwijl de reikwijdte niet bekend is en er ook vooral naar gestreefd wordt dat zo te houden. Hoe beslissingen ten aanzien van een aanpak worden genomen, terwijl er geen aanpak ligt, alles organisch, alles ingegeven door feiten die met visie voorzien hadden kunnen zijn. Met als doel om wat eigenlijk? Te voorkomen dat burgers verdrinken in hun longvocht? Burgers gereguleerd laten verdrinken in hun longvocht om de zorg niet te overbelasten? De economie te beschermen? Corona te onderzoeken? Datagestuurd te gaan besturen? Ongelijkheid in de zorg te bewerkstelligen? Het lijkt niemand veel te kunnen schelen dat het helemaal niet helder is wat het doel is van maatregelen. En dan niet alleen het doel van die app, maar ook het doel van de intelligente lockdown, die natuurlijk helemaal niet intelligent is, maar een polderversie van een echte lockdown.

Dit alles naar zeggen gebaseerd op cijfers die allemaal geen cijfers zijn, waarvan ook steeds gezegd wordt dat het geen cijfers zijn. Ridicuul hoe gesteld wordt dat de daling die mogelijk nog geen daling is consistent is met het nemen van maatregelen. Het nemen van maatregelen is als het kiezen van een dieet, ze dragen allemaal op korte termijn wel bij aan het doel. Ze zijn alleen niet allemaal even goed en gezond op de lange termijn.

Alleen doet ook GS weinig meer dan samenvattingen geven van anderen en daar kritisch op zijn. Daarom lees ik hier graag. Maar ook weer niet.

Kop spijker stuk.
Ik kan het alleen niet helemaal rijmen met die volledig kritiekloze houding naar 'staatsman' Rutte en het opzichtig falende RIVM de afgelopen weken, maar soit, GS begint ook het licht te zien.
Ook zie ik ook wel een aardige overlap met het verhaal van Thierry en Sip (hihi), die het een paar dagen geleden nog moesten 'ontgelden' in die pretentieuze en krampachtige 'wij kunnen heus we kritisch zijn op het FvD' closeread.
Maar welcome back Van Rossum.

Goed betoog, maar GS heeft blijkbaar ook niet door dat ze clickbait verzorgen voor de dode bomen lectuur. Naïeve mode off

Jezus, goed stuk, wel wat lang. Had ook in 3 of 4 stukjes gemogen.

Heel veel woorden voor iets wat al decennia gemeengoed is. Onder Kok werd je accreditatie voor Nieuwspoort al afgenomen als je te kritisch schreef.

Rutte en zijn geweldige discipelen, hebben tot op heden alleen maar veilig gespeeld, en steeds herhalen dat ze de wetenschappers volgen met hun beleid.
Makkelijk praten achteraf als alles duidelijk wordt hoe rottig en rommelig alles verlopen is, mede doordat er enorm bezuinigd op cruciale onderdelen zoals zorg en onderwijs door die zelfde lui, jarenlang, terwijl de premies hoger en hoger werden, heel vreemd!
Daarnaast komen er straks (als het achter de rug is) nog meer soorten problemen, want niemand neemt nu vrije dagen op, dus die moeten straks ook opgenomen worden in een kortere periode. Premies van ziektekosten gaan sky-high door de achterstallige zorg. Bedrijven die omvallen, ondanks dat er miljarden naar het buitenland gaat, kan er niets voor de Nederlandse bedrijven gedaan worden (EU verbied dat, omdat er ongelijke kansen zijn binnen de markt!), dus heel erg veel mensen die in de sanering komen danwel in de uitkering. Allemaal kosten die nu nog weggewimpeld worden, maar er wel aan komen. Moet betaald worden. Er is al een tekort op de woningmarkt in de lagere sector, maar kijk eens naar de 10.000 verwachte EXTRA scheidingen die ook allemaal een nieuwe huis moeten hebben. etc. etc. de rek gaat er erg hard uit, en dat heet in andere termen: recessie.
Was er een andere oplossing denkbaar? zeker! Jarenlang zijn de aardgasbaten opgemaakt (oa aan die zelfde EU, banken, Schiphol, importnederlanders en duren ambtenarenapparaat etc.) daarnaast heel erg veel vangen door accijnzen en heffingen terwijl er als Sinterklaas uitgegeven werd aan "het buitenland" en ontwikkelingslanden.
Als dat opgepot was, en weggezet was (ik noem het sparen!) en de nutsbedrijven niet naar graaiende bedrijven was gegaan, had de overheid een stuk meer rust en ruimte kunnen bieden aan hardwerkende nederlanders en hadden we nu geen zorgen gehad. Ik kan nog wel een tijdje doorgaan, maar ben er wel klaar mee!

Mooi stuk, Van Rossem. Een waar bewaar artikel...

Dus ook in Nederland: youtu.be/TnIQalprvR8

Je had hier ook wat over een paar maanden terug volgens mij. Maar mooi stuk! Mooie tweet ook. Maar daarom was het malieveld ook al een aantal keer geboekt natuurlijk.

Wat reaguurders al maanden roepen staat nu in de WP en dan is het waar.

Steeds meer signalen dat het virus uit een Wuhan lab komt, dat lab dat al 15 jaar onderzoek doet naar corona virussen bij vleermuizen.

Nu nog sluitend bewijs dat China het expres de wereld in hielp want het is heel ongeloofwaardig dat China zo licht getroffen werd.

www.washingtonpost.com/opinions/2020/...

Onlangs een abbonement genomen bij Bloomberg. Kost wat maar dan krijg je ook echte dieptereportages. Niet altijd, bij élk stuk. Maar wel vaak. En soms diep. Heel diep. Heerlijk. Zelf ben ik echt geen econoom maar mis het al een hele tijd dat er in de Nederlandse pers zo weinig over de echte cijfers gaat maar wel heel vaak over gevoel.

Ik hoor op TV en radio, op WNL na, uitsluitend linkse shit. Dat de NPO door en door links is en dat er echt geen verschil meer is tussen die (gefuseerde) omroepen, dat moet dan maar zo zijn. Ik kan er echter met mijn verstand niet bij dat er nooit een opvolger voor de NRC van weleer is gekomen. Ik weet zeker dat daar een publiek voor is en ik denk dat die echt wel willen betalen voor zo'n krant. Daarnaast zou de Telegraaf ook nog wel een stevige ruk naar rechts mogen maken, maar ze zijn er misschien bang voor dat er op de rechterflank minder abonnees zijn te vinden. Dat zou betekenen dat Nederland inderdaad een mainstreamland is dat goed wordt bediend met de huidige MSM.

Ik hoor niemand over Laila Frank, Amerika kenner, een verademing op de NPO.
Zag die vrouw al twee keer, en ze heeft nog geen enkel antwoord gegeven wat de NPO normaliter zou bevallen. Zou Trump voordurend moeten bashen, maar doet ze niet, of eventueel genuanceerd, Heel knap, tegen de stroom in.
Ik denk ook dat het nooit lang kan duren en dat v.d. Brink en Ostiana worden teruggefloten.
Geniet U nog even bij uitzending gemist, zeldzame TV, adembenemend, kanjer die Laila Frank.

@nostyle ik begrijp een ding niet. Als de MSM gelijkgeschakeld zijn (no sh*t sherlock dat ziet stevie wonder nog wel) waarom is onze Tjer dan een nozem wanneer hij zegt dat 'ze alles hebben'? Waarom is 'dr. Sip' dan een belhamel wanneer hij soortgelijke conclusies trekt? Zijn jullie dan gewoon contrarians wanneer jullie hun punten belachelijk maken? Of willen jullie niet geassocieerd worden met bepaalde lieden zodat R. Hertjesberger cum suis niet weer adverteerders gaan bellen vanwege verkeerde mening en/of ontblote dames in de vrijmibo?

Het probleem van multinationals en schaalvergroting is overigens niet schaalvergroting maar een transitie tussen kapitalisme naar corporatisme. En ja dat laatste is geen 'late stage capitalism' wat bijdehand marxisten iedereen proberen wijs te maken. Maar ordinair communisme/fascisme en hun ondersteunend economisch model.

Wat in dit topic is beschreven, is nu precies de reden dat ik geen enkele papieren krant meer lees, na 35 jaar voor een Persgroep-titel te hebben gewerkt. De laatste jaren dat ik daar werkte, stonden in het teken van de overname door Van Thillo van wat toen nog 'Perscombinatie' heette. De man zoefde geregeld op zijn hippe Segway (een elektrisch vervoermiddel dat je luie voeten vervangt door twee wielen en heel geschikt ter verhoging van het hippe, 'snelle' decorum van jonge managers en CEO's) door de gangen van de enorme glazen schoenendoos aan de Jacob Bontiusplaats in 020-Oost waarin het NRC, Het Parool, Trouw en de Volkskrant gevestigd waren en nog steeds zijn.

De sfeer veranderde in rap tempo; de rommelige, afgetrapte, ietwat chaotische sfeer van creativiteit en collegialiteit op de rokerige burelen aan de Wibautstraat was allang verdwenen, en had plaats gemaakt voor de kille regels van managers die niemand kende en die op je vingers kwamen kijken op de redactie, om te zien hoeveel minuten per handeling (of omgekeerd) je nodig had om een krantje te maken.

Je voelde je sinds de overname niet zozeer meer een redacteur, maar meer een veredeld soort vakkenvuller.
Voeg daarbij het feit dat de redactie in luttele jaren werd gezuiverd van de laatste islam-kritische Gezond Verstand-redacteuren en bovendien werd overspoeld door jonge GroenLinks-stemmende duujjjzaamheids-vrouwtjes en het was gedaan zowel met de sfeer als met de kritische inhoud van de krant; "groen doen", duurzame lifestyle, het milieu en het klimaat waren het nieuwe credo. Plantjes, ijsbeertjes, smeltende gletsjers, uitstoot en verantwoorde koffie, dáár ging het om.

Juist op het moment dat ik me begon af te vragen of ik nog wel thuis hoorde bij een dergelijke krant, kreeg een twintigtal redacteuren onder wie ikzelf, wegens te duur, gelukkig het aanbod om 'vervroegd uit te treden', zoals dat heette. Het recept is bekend: je mag oprotten met een zak geld waarvan je ruim de helft meteen mag afdragen aan de fiscus die er Toyota's Hi-Luxen van koopt om weg te geven aan islamitisch gedeformeerde vechtjassen in een ver-van-mijn-bed-woestijn.

Sindsdien zijn alle kranten die ik ooit las - Trouw, Het Parool, De Volkskrant, NRC Handelsblad en zélfs De Telegraaf, gemuteerd in één grote pot politiek correcte, kleverige behanglijm met als inhoudelijke hoofd-onderwerpen 'inclusie', 'diversiteit', 'Het Milieu', 'Het Klimaat' en 'duurzaamheid'. Met als toevoeging, vooral in De telegraaf, een hoop gebazel en gemiep over wie het met wie doet in de wereld van zogenaamde 'BN'ers', vooral ook van de BN'ers van wie je nog nooit hebt gehoord.

Het maakt, kortom, écht niet meer uit welke krant je leest. In dit verband wil ik graag een gevleugelde uitspraak van schilder/dichter Lucebert aanhalen:

"Overal zanikt bagger".

Goed stukje dat de problemen met de Nederlandse MSM aankaart, maar de wereldwijde MSM ondervind precies dezelfde problemen. Dus toen vorige week de NYTimes de totale schuld aan de coronavirus in de schoenen van Trump schoof en hij zich daartegen verweert tijdens een persco, is het niet geloofwaardig om dan ook mee te gaan in het Trump bashen.

Gelukkig lees ik geen enkele titel van dat conglomeraat. En zeker niet een papieren versie. Online is al erg genoeg met elke dag weer een bericht over die André Hazes-kneus en al die verschrikkelijke artikelkoppen waar vroeger alleen de Libelle het patent op had.

Kijk, het kan dus wel. Maar na drie dagen FVD bashen lees ik het toch een beetje met gemengde gevoelens.

Van Rossem, kerel. Gewoon een heel goed stuk dit. En opnieuw de bevestiging waarom ik probleemloos iedere maand mijn bijdrage jullie kant op zie gaan. Fijn dat jij en het roze leger er is om het broodnodige andere geluid te laten horen. Zoals mijn opa vroeger altijd zei: 'Soms moet je gewoon een beetje schudden voor het stof'.

+1

Gelukkig, ik was mijn vertrouwen in gs nagenoeg kwijt. Ze zien het toch wel goed. De msm in Nederland is journalistiek totaal verrot.

Niet alleen dat, de hoeveelheid nepnieuws en haat richting Trump heeft ook ongekende hoogtes aangenomen. Vooral bij Nu hoaxen ze er flink op los.

Het ene nepartikel, naast het andere. Veel van de lezers volgen het, want in discussies hoor ik het nepnieuws van bij Nu regelmatig terug. Recentelijk bijvoorbeeld dat Trump beweerde dat corona een Hoax was. Ook nu weer een artikel vol met nepnieuws of overdreven gedoe. En dan hun podcast, nog meer nepnieuws.

Daarbij zijn ze op de hoogte ervan dat het nepnieuws is, maar ze laten het gewoon staan. Veel kritische reacties worden verwijderd en doe jezelf een plezier en kijk welke reacties ze uitlichten. De meest onzinnige en negatieve (richting Trump) reacties lichten ze uit.

Ze schamen zich er niet eens meer voor dat ze zo partijdig als de pest zijn. Wat dat betreft had Baudet wel een punt.

Wat een enge mensen werken daar.

Kom op GvD! Met julie goeie plannen.
Zullen we allereerst onze binnenlandse zaken eens gaan opstarten?
Moge, mevrouw Orwellongren. Ik wens uw het beste.
Gelukkig heeft onze minister van BINNENLANDSE zaken het allemaal in haar klauwen en
waarom wordt ik hier zo on gerust van?

Jarenlang was een journalist meestal iemand met gezag en had een goedbetaalde baan bij een nieuwsmedium. Bij een nieuwsfeit werd hij niet gehinderd door allerlei voorlichters meteen toegelaten tot de directiekamer of het ministerskantoor. Anno 2020 is zo iemand vaak een onderbetaalde sukkel, die handjeklap moet spelen met genoemde voorliegers, die hun bazen op allerlei manieren uit de wind houden.
Diezelfde journalisten proberen tegen beter weten in vrienden te blijven met deze lieden, want anders komt er geen informatie vrij en bovendien zou men eigenlijk ook wel graag willen horen bij het goed gehonoreerde voorlichtingskorps.
Bij beeldmedia is dit verschijnsel nog erger dan bij de geschreven pers, want die kunnen nog gewoon een verhaal schrijven zonder de betreffende persoon erbij. De beeldmedia hebben toch vaak het hoofd van de betreffende nieuwspersoon nodig om een item te maken.
Wat dat betreft gaat de politieke journalistiek steeds meer lijken op de sportjournalistiek. Sportjournalisten van de grote programma's besteden veel tijd aan het vrienden worden, en vooral blijven, met onze sporthelden. Een in de ogen van de sportman te negatief verhaal leidt maar al te vaak tot een boycot, waardoor de journalist zijn werk niet meer kan doen.
Dit zelfde verschijnsel zien we dus nu ook in de politiek opduiken, met een haperende en onbetrouwbare nieuwsgaring tot gevolg.

Ter lering ende vermaeck een vergelijking met de mediale situatie in Tsjechië. Daar bestond vroeger ook het papieren imperialisme van kranten en het beeldbuis imperialisme van de staats tv. Tegenwoordig zijn de papieren kranten papieren tijgertjes geworden zonder enige invloed. De mensen kijken massaal naar Tsjechische sitcoms op de twee commerciële zenders Nova en Prima. Wanneer het gaat om opinievorming en nieuwsgaring dan steekt een website met kop en schouders boven alles en iedereen uit: 'Seznam.cz'. Ze zijn te omschrijven als een super uitvergrote versie van GeenStijl, met een auto sectie, mooie wijven sectie, enz. enz. maar ook een levendige comment sectie, waar alle Tsjechen hun gram en hun ei kwijt kunnen.
De Nederlandse situatie loopt achter bij die van Tsjechië. Nog even en dan zijn de papieren kranten abonnees (gemiddeld 70-80+ oud) ter ziele. Daarmee verscharminkelt de dode boom pers alsof ze in het spinnenweb van eikenprocessierupsen zijn verstikt. GeenStijl, ga uit van eigen kracht en vergeet die miezers. De toekomst is aan onafhankelijke nieuwsmedia als GS op het internet, verweven met levende reaguurdersinteractie.

Nederlanders kunnen totaal niet tegen ongemakkelijkheid, maar echt totaal niet. Dat zie in alle lagen terug. De politiek (campagnes vooral heel erg soft), de media (laten we het vooral leuk houden!) en op de werkvloer (we doen het altijd samen en niemand presteert slecht, maar heeft een ongelukkig jaar gehad). Om over sport nog maar te zwijgen, 2e plaatsen krijgen net zoveel eer als de winnaar. Hoewel er volgens Nederlanders geen winnaars en verliezers zijn.

Nederland = poldermodel in alle lagen vd samenleving, nogal wiedes dat de media geen uitzondering vormt

Hoewel het verdienmodel van deze persreuzen ondertussen geen abonnees meer nodig heeft om te overleven, is er nog wel enigszins sprake van vraag en aanbod:
er is simpelweg te weinig vraag naar kritische, onafhankelijke media; met name in Nederland.

De huichelachtige houding van de meeste Nederlandse MSM laat zich moeiteloos doorprikken. Vrijwel dagelijks hakt men in op Trump en citeert men Amerikaanse MSM in hun kritiek dat hij heel februari onbenut heeft gelaten om in actie te komen. Tegelijk steken ze dagelijks veren in Ruttes reet terwijl diens proactieve beleid net zo afwezig was, evenals van de meeste andere regeringsleiders.

Goed stuk, dit is waarvoor Ik hier kom. Dank, Van Rossem!

En als Sid Lucassen dan wat moppert op GS krijgt hij een tenenkrommende "close-read" voor z'n kiezen.
Zal wel aan mij liggen, maar ik proef verwarring intern bij GS

Wordt tijd voor een stevig tegengeluid. Kan niet wachten tot ON zendtijd krijgt. Meer macht aan Meer Democratie en opzouten die linkse media.

Ben jarenlang politiewoordvoerder geweest en weet uit ervaring hoe de media reageert en indoctrineert. Lees al jaren geen krant meer. Allemaal zonde van het papier en de inkt.

Als mensen enigszins het geld hebben en iets positiefs in het medialandschap willen betekenen, kunnen ze lid worden van GS en Follow the money.

Terechte kritiek. Maar waarom minder terecht als de criticasters labels als cultuurmarxisme of fake news hanteren?

Mooi stukkie, wellicht ingegeven door het interview met Baudet en de reacties daarop? Of door de stuiptrekking van de msm op Trump? We kunnen zeker concluderen dat de media partijdig is, links georiënteerd en op de hand van de EU. Eng, dit heeft niets meer te maken met een vrije pers, dit is gewoon propaganda.

Bij een gelijkgeschakeld politiek bestel met inwisselbare politieke partijen en bijbehoerende vrijblijvende partijprogrammaas hoort een gelijkgeschakelde msm die het hele voorgekookte circus van een laf sausje voorziet.

Goed stuk Van Rossem! Zo zie ik Geenstijl het liefst; kritisch, maar met humor. Wrijven waar het jeukt. Zoekende naar waar het schuurt.

Bedankt voor deze hele goede analyse! Het is tenenkrommend om te zien hoe Rutte nu op het schild wordt gehezen als 'grote staatsman'. Kritiek lijkt wel niet te mogen momenteel. Rutte is de slechtste premier sinds de tweede wereldoorlog maar dat maakt blijkbaar niet uit.

Dezelfde kutkrantjes waar men immer gretig bij wijze van afleiding met beschuldigende vingertjes naar de onvrijheid van de pers in landen zoals Turkije of Rusland wijst. Het is hier niet zo veel beter, als men ons wil doen denken.

Ziet u dat paarse kroontje? Hierom dus.

Weimarrepubliek 2.0 is in de maak.
Onze regering zou zich moeten losmaken van de EU en heel snel met een nationaal plan moeten komen. Van de EU is weinig heil te verwachten.

Tenenkrommend gesprek zojuist bij Jinek met Azarkan. Een kwartier later weet je nog niet wat er nou precies gebeurd is, alleen dat men elkaars bloed bij die Turken wel kan drinken.

Iedereen klaagt, maar wanneer sites, zoals gs of saltmines geld vragen om echte journalistiek, zoals geld voor onderzoeks-journalistiek e.d, weer mogelijk te maken dan geeft niemand thuis, dan houd men de knip gesloten, dussss..... Hoeveel reaguren hier nu, en lezen gs zonder een beetje bij te dragen. Denk zelf minimaal 90%. Dus 10% van de lezers, wat merchandise, wat click inkomsten en wat reclame inkomsten houden GS in de lucht. Niet genoeg om op meerdere topics diep te gaan graven. Ook GS kan niet iemand 6 maanden vrij maken om diep in een onderwerp te duiken. Dus hebben politici e.d vrij spel en zeggen dus fuck you!

Dit stuk heeft een hoog 'O ja joh' gehalte. Waarom is men verbaasd over de MSM? Dit doen ze toch al decennia?

Heerlijk. Stukjes als deze wil ik het liefst op dagelijkse basis consumeren. Dit is, wat mij betreft, Geenstijl op z'n best.

Kritische onafhankelijke media in Nederland liggen op de bezuinigde IC aan de beademing, lucht te happen, zoekend naar bestaansrecht in de wereld. Nog even en ze zijn niet meer. Worden niet meer geholpen. Worden afgeschilderd als dikke, oude en rokende mannetjes die het verdiend hebben. Hoe durf je zo te zijn en te leven?

Het is vergelijkbaar met afvalligen van religie die de heersende normen en waarden, hoe ziek en tegenstrijdig ze vaak ook zijn, bekritiseren en daarmee worden uitgesloten. Onheil is wat u toekomt. Hoe durft u ons heilige geloof in mensenrechten, gelijkheidsdenken, overheid, regenboogzebra paden en multiculturalisme ter discussie te stellen? De politieke en economische macht wordt aangewend om de dissidenten te laten voelen wat het is om dwars te zijn. De voorgenoemde macht wordt ook ingezet om juist diegene, die netjes in de pas lopen, en regenbogen poepen, te bevoordelen en te helpen. Gouden bergen worden beloofd en soms ook verkregen.

De nette pas is een geplaveid pad van horigheid, slaafsheid en onderdrukking. Terwijl de lijfeigene betoverd van cadeautjes en beloftes voortbeweegt, kraamt hij alle gewenste taal uit die zijn 'lieve meester' van hem/haar verwacht. Oh wat is de ander fout; oh wat is de ander dom dat hij dit goed aangelegde pad niet bewandelt.

Met elke stap die men voortslentert op het gelijkgeschakelde pad sloopt men in feite zijn eigen vrijheid. Niet wetend, komt hij terecht in een wereld, aan het einde van het pad, waarin men een werkkamp heeft opgetuigd. De lieve meester is inmiddels verandert in een tirannieke vader, en de weg terug is geen optie meer. Het pad bestaat nog wel maar de beschaving vanwaar het pad ooit ontsproot is verdwenen, vervallen en heeft geen bestaansrecht meer. Op de poort staat groots geschreven: 'Gelijkheid = Vrijheid'. Vrij om gelijk te zijn, en gelijk in vrijheid.

Laten we vrijheid koesteren; niks enger dan enkele bedrijven die ons voorzien in vrijwel alle informatie.

De waarheid is triest. Altijd en overal.
Daarom is het heerlijk om in een leugen te leven.

Weet je wie er ook altijd boos op en verdrietig over de medias was?

Ik begrijp er ook hele-maal niks van dat Rutte zo wordt opgehemeld. Al die leugens. In het begin van de crisis was hij ook nergens te bekennen. En wat houdt dat "leiderschap" nou eenmaal in? Zeggen dat we thuis moeten blijven? Hou op zeg!

Is het met de media niet net als de huidige maatschappij op zich: go with the flow? Ook de individuele journalist heeft een enorme hypotheek af te lossen en moet partner en kinderen maar continu tevreden houden? Hoe durven zij dan nog kritisch te zijn? Gaat dat nog wel?

Een waarheid als een koe. Daarom moet GS zo onafhankelijk zo vervelend mogelijk zijn. Het medialandschap is al droevig genoeg.

Wierd Duk is de journalist die Geenstijl eigenlijk in websitevorm zou moeten zijn. Een breekijzer, een beeldbepaler. GS is meer een soort Joris Luyendijk geworden de laatste tijd. Ach ja, die verkoopt ook boekjes.

Dit is al jaren aan de gang. Voeg daar ook nog de kleuterwebsite Joop aan toe, en het arsenaal links zichzelf zeer deugende media is compleet. Opdat we nooit zullen vergeten dat wij ooit eens een 'vrij land' waren.

Mooi stuk van Van Rossem! Vooral de paragraaf "Zoete lieve Nienkeliederen" was me uit het hart gegrepen.
Natuurlijk leidt al die schaalvergroting en dat monopolisme tot een onverantwoorde samenballing van macht in het medialandschap.
Dat kán alleen maar tot machtsmisbruik leiden, daar kun je rustig vergif op innemen.
En ja, er is gewoon één grote kliek ontstaan van de politiek, de media en de grote zakenjongens die elkaar helpen, bevoordelen, en uit de wind houden waar het maar kan.
En dus krijg je zo'n ongelofelijke hagiografie over Rutte en zijn kneuzen in het AD.
Maar laten we ook 'de consument' niet vergeten. Uiteindelijk is dat ook degene die het allemaal mogelijk maakt. Door al die rotzooi op tv en in de mainstream media voor zoete koek te slikken en er als een hersenloze zak aardappels in mee te gaan.
De enige hoop voor de overleving van het gezond verstand, kritische vermogens, en vrijheid en democratie is gelegen in het internet. De gewone media zijn totaal gecorrumpeerd, tot op het bot.

Hans Nijenhuis is voor Rutte wat Joseph Goebbels was voor Hitler.
Nuff said.

Ethiek is tegenwoordig herhalen wat de politiek je voorkauwt.

Straks bij Jinek weer lofzang over Rutte en Gijs Rademaker heeft weer gepeild: 134 procent vindt Rutte en zijn maatregelen geweldig. En 165 procent wil de App voor altijd. Inclusief de zwangerschapsmodule. Gaap.

Helaas is het streven naar een monopolie zeer breed. De EU wil zelf allesbepaler worden die landen en burgers wil overheersen, Amazon de allesverkoper die alle concurrentie wil uitschakelen, de media die eenheidsworst nieuws maakt en verkoopt aan de hoogste bieder. Google en Facebook die iedere concurrent opkoopt en onze data verkoopt.
Er is geen ruimte meer voor het individu, die mag niet kritisch zijn want die wordt kalltgesteld. De makheid van de burger wordt optimaal uitgebuit en verder onderdrukt. Geen kritisch woord mag worden geopperd over klimaat, immigratie, globalisering en the powers that be want dat kan je sociale uitsluiting kosten en vermindert zelfs kans op werkgelegenheid.

Zoals Pim Fortuyn al zei: het wordt de hoogste tijd voor een rechtse kwaliteitskrant.

Prachtig stuk, heel waardevol omdat het genadeloos blootlegt dat we naar een soort kritiekloze big-brother-maatschappij op weg zijn. Daarom: steunt Geenstijl, Tpo, Follow the Money en Ongehoord Nederland!

Het knappe van Rutte was dat hij op een gegeven moment de enige was die niet flauwviel, vanwege een neuscorrectie een half jaar thuis zat, vanwege fraude, verzinsels of gefriemel al op moest stappen of simpelweg in quarantaine zat. Bovendien runt Rutte dit land niet, maar Jaap en zijn mensen, dus Rutte kun je achteraf nergens op aanspreken. Hij heeft zijn excuus al klaar, voordat hij een fout maakt. En daarom is hij 10 jaar premier van dit land.
In normale landen zou je zo iemand laf en achterbaks noemen, maar het moet gezegd: Rutte is in lafheid en achterbaksheid onovertroffen. Elke hermelijn in Ruttes mantel is tegen een muur gelopen en dood neergevallen. Eigen schuld en niet die van Mark, alhoewel hij die muur zelf gebouwd heeft.

Kunnen we het niet over Corona hebben? Was toch wel een fijne tijd. Toen bestond links en rechts, zwart en wit, man en vrouw en Greta en pfas even niet. En oja, geen files. Ik zag ook al een voorzichtige poging op joop. Corana is niet fijn maar vrouwenrechten zijn ook erg. Tuurlijk, maar voor mij zijn zij vrij. Klaar.

Steeds groter worden om beter en goedkoper verslag te kunnen geven? Ik vind het vreemd dat steeds meer artikelen premium artikelen zijn waar je voor moet betalen. Dat terwijl er soms ook artikelen tussen zitten die best belangrijk zijn. Maar dat er steeds meer betaald moet worden is zeker. nog effe en ik hoor het nieuws alleen nog maar op de radio, wat best eenzijdig gekleurd is.

Wouther de Winter blokkeert momenteel iedereen en z'n moeder op
Twitter. Zielug.

Er zijn beelden van de 5G mongool in Groningen, dat is belangrijker.
GS, zoek-zoek.....

Zeg maar het Viva forum heeft toch nog wel nog status? Ik haal daar al mijn waarheden vandaan.

We hebben hier in Nederland een zeer divers medialandschap.
Probleem is echter dat ze allemaal exact dezelfde boodschap verkondigen.

Brrr! Ril!

Het zorgvuldig opgebouwd netwerk van primeurs en tips vernietigen door een kritisch stuk?

Mounthaan ging vandaag weer vol op het orgel met een item over Trump. De andere RTL correspondent Michiel Vos gevlucht uit shithole NY ook. Gisteren hadden Mouthaan en Antoin Peeters het over ‘witte New Yorkers’.
Dat RTL heeft de NPO op links ingehaald.

Oude media, ik maak mij er geen zorgen om. De laatste stuiptrekkingen van de gedrukte pers, die ook on-line nog een vaasje probeert te breken, pfft! Als alle 70+'ers straks zijn uitgestorven weet helemaal niemand meer wat een krant was.
Hans Nijenhuis geeft het zelf al aan, ze verslaan geen nieuws, maar ze maken zelf het nieuws. Totaal zonder enige diepgang, gewoon flutverhaaltjes. Ook de on-line artikelen zijn van een minimalistisch overschrijf niveau. Iedereen die daar een abonnement op heeft moet wel volslagen idioot zijn. Dus laten we ons geen zorgen maken om typetjes als Hans Nijenhuis, die slaan nog geen deuk in een pakje boter.

Ik volg nieuws redelijk breed. Ik ben in de veronderstelling dat ik een scheiding kan maken tussen feelgood interviews en kritische vragen. Het is ook niet zo moeilijk om te herkennen hoe sommige media altijd op een zelfde manier met bepaalde politici omgaan. En toch ik soms wel verrassende columns tegen kom op onverwachte plekken. Ik denk overal altijd maar het mijne van. Als het nieuws alleen bestaat uit puur feitelijke feiten, dan hebben we maar één krant nodig.
Duiding is leuk. Vooral als het mij tegenstaat.

Als voormalig PCM-er heb ik het zien gebeuren. Leeggeroofd en doorverkocht. Nu haal ik opinie en informatie bij sites als o.a. saltmines van oud-reaguurder Russel's Teapot, opiniez, verenoflood en ejbron. Die laatste vertaalt veelal artikelen 1 op 1 uit buitenlandse bronnen. Maar toch door Ollonkreng weggezet als junknieuws. Om te janken. Het ANP van Talpa. Clownworld.

Vanaf het moment dat de NRC is overgenomen door de Belgische staat, pardon, het Vlaamse Mediagroep, en Vandermeersch hoofdredacteur werd dag veranderde de vroegere kwaliteitskrant in onleesbare staatspropaganda.

eerlijk gezegd zit ik nou niet echt op een rechtse media te wachten die de hele tijd kritisch is op rechts. Laat ze maar lekker los gaan op links. Beetje zoals geenstijl vroeger was.

Toen het genootschap van hoofdredacteuren (is een beroepsorganisatie, maar geen belangenorganisatie) collectief Piet ging slopen wist je al dat die fusies ook niet meer uitmaken.

Dit soort idioten bedoel je: www.telegraaf.nl/watuzegt/135101639/c...

Beste (meest objectieve) nIeuwsverslagen en opinies zijn tegenwoordig te vinden op RT PuNt com

Wie is toch die knappe man met die vleugels? Ik vraag dit voor een homofiele kennis.

En enkele keurigkritische reaguurders die jullie notabene financieel ondersteunen, worden weggejorist hier als het onderwerp de infokwaliteit van GS is. De meesten hier zijn volgens mij al jaren lid vanwege de ooorspronkelijke rauwe realiteitszin van dit mooiroze blog. Die lijkt echter ook steeds meer onder spanning te staan en laatstelijk lijken vele artikelen op sollicitatiebrieven bij diezelfde mainstream media. En laat het nu eens gewoon staan hier. Het lijkt me juist relevant om te peilen van leeft onder jullie oorspronkelijke doelgroep. En die zijn mijns inziens nog steeds helemaal voor die rauwe realiteit. Die kunnen prima zelf inzien wanneer gebruikelijkerwijze goede denkers doorschieten met bepaalde uitspraken of acties. En die hebben geen handleiding nodig van een te volgen narratief, geen compensatieartikelen die slechts bedoeld zijn om de quasi-onafhankelijkheid aan te tonen en al helemaal geen kleuterrants over de publieke figuren die er iig nog wat van proberen te maken uiteindelijk. En als dat allemaal niet meer kan binnen de huidige redactiesamenstelling. Laat GS dan in hemelsnaam weer dat supervermakelijke blog van weleer worden dan.

Het begon ooit bij de boekdrukkunst.
Toen ergens eind 19de eeuw kwamen er stencils en kranten.
Toen ergens in de 20ste eeuw kwamen radio en later televisie en eind van de eeuw het internet.
En nu is de wereld naar de klote.
Omdat -zoals dhr Nijman schreef als repliek op dhr Lukkassen- objectiviteit niet bestaat en demense zich niet meer op basis van geschriften (lees: media) verenigen. Sinds de ontwikkeling van internet en de consequenties van deze ontwikkeling -95% van de bevolking is bij machte hun eigen waarheid en enkel hun eigen waarheid te volgen- zijn media verworden tot kapitalistische machtsmiddelen die de bevolkingen van eender welk land willen sturen in hun subjectieve overtuiging tot zover dat nog kan. Maar het werkt niet en masse, door internet, en dus worden alle MSM nóg meer mediocre en nog meer gericht op domheid van een massa. Waardoor de extremen slechts extremer worden, maar het gemiddelde breder.
Kritisch zijn en dom zijn gaan niet goed samen. Dus kritiek is verworden tot wat individueel geroeptoeter op een anoniem blog waar iedereen elkaar ook veroordeelt. Zoals bronvermelding tegenwoordig voldoet wanneer er paar linkjes naar het kwebbelvogeltje staan. Het heet revolutie, genaamd digitale revolutie.
In combinatie met de coronacrisis inclusief gevolgen zal dit evolutie blijken.
Geen enkele reden om de revolutie en evolutie te bestrijden: zij zijn nodig voor de ontwikkeling van de mensheid. Maar wat dood is zal niet weder opstaan.
Die tijd is geweest.

Tijdje terug een interessante analyse gelezen over dit onderwerp, ging over de media in het VK, en waarom en tegenwoordig zoveel polarisatie was, terwijl de grote krantenmerken nog min of meer hetzelfde zijn als 30 jaar geleden.

Conclusie was dat vroeger in ELKE krant, het nieuws in eerste instantie een droge opsomming was van feiten, wat er daadwerkelijk gebeurd was, en daarna de analyse bepaald werd door de politieke kleur van de krant (en dat was erg duidelijk voor iedereen).

Dus uit welke klasse je ook kwam, welke krant je ook las, je kreeg de feiten min of meer hetzelfde mee.

Nu zijn die feiten verdwenen/gemarginaliseerd, en is de hele nieuwsorganisatie an sich een meningenfabriek geworden die op emotie speelt, waar feiten/advertorials/meningen gepresenteerd worden zonder context, maar als objectief nieuws.

De objectieve opsomming van het daadwerkelijk nieuwsfeit is eigenlijk verdwenen, en dat zien we in Nederland ook.

FB en Twitter hebben een nog veel groter bereik en daarmee meer invloed op de mensen.
De onzin die daar gepost wordt is nog groter dan in die krantjes, die waarschijnlijk alleen nog door Boomers en pre-Boomers worden gelezen.
Misschien geeft 5G de mensen weer een flinke hersenschok, waardoor ze zelf weer kunnen gaan nadenken ipv, als een kudde schapen, dezelfde eenheidsworst vreten.
Ooit lid geweest van, tegelijkertijd, NRC Handelsblad, Volkskrant en VPRO.
Ik zou er nu geen piek meer voor over hebben.

Het lijkt allemaal nogal diep te zitten nadat de Televaag nogal bruut afscheid nam van het roze blogje.
Het AD lees ik graag, beetje weinig sportkatern tegenwoordig dat dan weer wel.
Verder is die clustering van uitgaves gewoon marktwerking.
Helemaal prima.

Goed stuk. Maar Thierry zegt hetzelfde

Een alternatiefje zouden buitenlandse kranten en t.v. via internet kunnen zijn; maar helaas steeds meer buitenlandse pers achter betaalmuren (wat te begrijpen is), en buitenlandse (staats) t.v. zenders die mogen meestal (waarom????) niet via internet de grens over.
Vroeger had men op de radio tientallen duidelijk verstaanbare buitenlandse zenders, waar men de hele dag naar kon luisteren: niet alleen van de buurlanden, maar ook Scandinavië, AFN (het VS-leger), Radio Free Europe en de Engelstalige propagandazender van Albanië etc.; maar sinds de KG, MG en LG frequenties quasi zijn afgeschaft, zijn we sluipenderwijs inmiddels slechter af dan midden vorige eeuw. Toen waren er in iedere grote stad ook verschillende kranten die naar gelang hun politieke achtergrond b.v. kritisch verslag deden van de gemeenteraadsvergaderingen en van provinciale staten; dat is nu wel via internet te volgen, maar wie heeft daar tijd voor?

Het AD en 1Vandaag... het zijn 2 klamme media gedrochten waar het woord journalistiek niet thuis hoort. En nu.punt.nl, is ronduit pijnlijk grappig

Het noodlijdende NDC (Dagblad vh Noorden en Leeuwarder Courant) is de volgende die overgaat naar de Belgen. Beide kranten worden m.u.v. regionaal nieuws al volledig gevuld door het AD.

Inderdaad mors- en morsdood ... Voor wie de moeite neemt om het te bekijken , kun je het elke dag waarnemen .. Inderdaad cultuurmarxisme heeft van NL pers grotendeels betaalde contract-zombies gemaakt .
Gisteravond was het weer zichtbaar bij de twee onbenullen die OPI presenteerden .. Kritische geluiden mbt Corone aanpak werden zo helder in feite niet getolereerd dat het zelfs de TV recensent van " Trouw" vandaag opviel .

Die prent van Rutte in een hermelijnen mantel is echt het TOPPUNT. Wat een volkomen kritiekloos gelik en geschmeichel van de MSM naar het establishment. Het AD lijkt de Pravda wel in de toenmalige Sovjet-Unie. Om te kotsen, maar ook wel zorgwekkend. Waar gaat dit naartoe ? Waar is de ECHTE journalistiek gebleven, die de andere kant van het verhaal opzoekt, kritisch is en de waarheid opzoekt ? Nooit gedacht dat we dit in 2020 zouden meemaken. Verander de naam AD voortaan maar in Pravda 2.0 Die vlag dekt de lading beter.

Hele fijne column.
Zo belangrijk.
Goed gesprek hierover met oa Arnold Karsten youtu.be/wb4r4pLr_pE

Doe dan de voorgeschiedenis ook maar even.

Over de NPO ga ik niet eens beginnen, anders dan dat de verzuiling wel was opgeheven, de omroepen hun politiek profiel lieten vallen, op de EO en VARA na.

Qua kranten hadden we het NRC (rechts van het midden), de Volkskrant (links van het midden, ooit ook nog eens Katholiek) en trouw (christelijk).
Het AD was kleurloos, en de Telegraaf was gezellig de VVD-bode.

En toen ontstond er PCM..

Nu ga ik enkele quotes van onze zeer gewaardeerde Seven opsoeperen:
"De Volkskrant, Trouw, AD en NRC (en indirect het Parool) zijn via de Stichting Democratie en Media (lang tijd eigenaar van meer dan 90 procent van PCM) totaal in handen van de PvdA. Deze uitgever kan dan uiteindelijk niet anders dan regelmatig steun verlenen aan diezelfde PvdA en breekt daarvoor regelmatig alle journalistieke codes die er zijn. De PCM kranten zijn inmiddels verworden tot niet veel meer dan een spreekbuis voor de regeringspartij PvdA"
"Het geeft toch te denken dat als je vier verschillende PCM kranten leest deze allemaal in handen zijn van hetzelfde concern en zo ongeveer de verschillende vleugels binnen de PvdA bestrijken. Onbegrijpelijk dat een journalistieke organisatie zich laat besturen door de politiek en een politieke partij en een journalist schrijft voor de macht, in dit geval de PvdA die ze normaal gesproken juist hoort te controleren."

En dan een quote van het door Balkenende kapot-geprocedeerde Opinio
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
“En wat is de SDM? Weinig meer dan een PvdA-dependance waarin de voormalige voorzitter (thans interim-voorzitter) van de PvdA, Ruud Koole, en de linkse activiste Marjan Sax bestuurslid zijn. Andere PvdA-kopstukken die een belangrijke rol hebben gespeeld in de SDM of in PCM, zijn Ed van Thijn, Marjanne Sint, Eberhard van der Laan, Annemieke Roobeek, Schelto Patijn en Wim Meijer. Ook bij de Stichting de Volkskrant is het links wat de klok slaat. De vakcentrale FNV benoemt zelfs twee van de acht bestuursleden! Andere bestuursleden van die Stichting zijn PvdA-prominent Frans Leijnse, FNV-voorzitster Agnes Jongerius, de linkse hoogleraar Jenny Goldschmidt en Seddik El Harchaoui, directeur van het multiculturele instituut Forum.” (bron Weekblad Opinio 2007 )"

En voor de duidelijkheid even de cijfers:
De aandeelhouders van PCM zijn:
Stichting Democratie en Media – 90,3 procent
Stichting de Volkskrant – 7,2 procent
Stichting ter Bevordering van de Christelijke Pers – 2,5 procent
Stichting Lux et Libertas – één aandeel

Lees vooral verder: sevenxseven.wordpress.com/2009/06/23/...

En RTL Unilever? Dezelfde Unilever waar Rutte groot is geworden?
Die RTL is ook al gelijkgeschakeld. Kees Berghuis is als VVD-voorlichter een tijdje overgestapt naar de politieke redactie van RTL, om na de klus geklaard te hebben weer terug te gaan naar die vervloekte VVD.
nos.nl/artikel/2026824-chef-politieke...

En nu is alles van Brussel.
Tja.
Wat mij betreft wordt het tijd voor een gloednieuw Nederlands media-concern.
Zonder politici.

In de zorg denkt men anders het zijne van Rutte... Het is genoegzaam bekend wat hij met z'n afbraakbeleid heeft veroorzaakt. Alles om het financiële plaatje mooi kloppend te maken. Een ordinaire boekhouder is het die fantastisch toneel kan spelen en nog beter van autocue kan voorlezen. Met hele slechte zangers lichte muziek moeten we het momenteel doen. Niet Nederland, maar de knoflooklanden hebben het momenteel zwaar.
.
Inmiddels kruipt Wupke ook weer in z'n schulp. Die zegt in zoveel woorden::"MKB, krijgt de ziekte". Ik stort de miljarden wel richting de corrupte zuidelijke EU lidstaten en verder laat ik de medewerkers in de zorg de pleuritis genieten met hun gezanik over beschermende kledij en mondkapjes......

Die Hans, "misschien moet ik dit niet onthullen, maar dit is wel een beetje hoe het gaat".

En toen Thierry aan Tom vroeg, kom aan “onze” kant staan als blog met een tegengeluid, werd de suggestie gewekt dat FvD de media wil dicteren.

Gisteren stonden we aan de rand van de afgrond.
Vandaag hebben we een enorme stap voorwaarts gedaan.

Heeft Thierry toch een gevoelige snaar geraakt bij GS?

Is dat anti-MSM-liedje niet ietsjes te goedkoop om hier uit te venten ? 9 van de 10 berichten hier zijn gebaseerd op onthullingen uit reguliere nieuwsmedia. NRC heeft goede onderzoeksjournalistiek, Trouw kan er wat van, Volkskrant af en toe, de NOS komt regelmatig met mooie scoops, en zo zijn er nog wel meer. Voor een klein land barsten we van de journalisten, vaak behoorlijke goede. Het geeft geen pas om te doen alsof ze niet bestaan als je continu op hun werk meelift. Een gevalletje van de beste stuurlui, als je het mij vraagt.
Wat hier werklijk gaande is, is dat de eigen mening blijkbaar niet vaak genoeg terug wordt gevonden in de reguliere media. Dat komt in mijn ogen omdat het hier vaak gaat om extreme meningen, zwart-wit gekleurd en niet aansprekend voor of gedeeld door het gros van de bevolking. Volkomen logisch dat je ze minder aantreft in media die zich op het grotere publiek richten. Nog afgezien van het idee dat wat je bericht ook nog aan wat journalistieke regels moet voldoen... Kortom: ga uit van eigen kracht, doe het beter. Ik ben benieuwd.

Ik begrijp de oppervlakkigheid van mensen niet.
Iemand als Rutte, die ontzettend goed kan praten, die beoordeel ik op zijn daden en integerheid.
En daar scoort hij nog steeds laag.
Een moment opname tijdens een opportuniteit van een crisis als deze doet me zijn gebrek aan beleid niet vergeten.
Hoe zijn we met de zorg tenslotte in deze situatie terecht gekomen?

Ik volg nu wat jaartjes een rits aan krantenwebsites en het daadwerkelijke 'nieuws' is gewoon copy & paste werk uit persberichten of van het ANP. Waar ze zich in mijn ervaring op onderscheiden zijn columns die negen van de tien keer gaan over identiteitspolitiek gerelateerde onzin in de trant van 'wat witte mensen niet meer mogen'. Ze zouden krantenlezers die voorgekauwde meningen kunnen besparen en dat geld besteden aan onderzoeksjournalistiek waar men iets van kan leren.

Er zitten af en toe wat journalistieke pareltjes tussen maar die moet je uit de drek zien te vissen.

Overtik media.
Goedkoper dan zelf onderzoek doen.

En je moet deugen.
Dus geen tegengestelde meningen / feiten publiceren.

En sensatie.
Dat verkoopt. Dus fuck onderzoek. Publiceren. Alles voor de clicks/adverteerders.

Maar ondertussen wel blijven afgeven op het gebrek aan vrije pers onder viktor Orbán. Het is makkelijk wijzen naar anderen.

Joh. Ex studenten van De Baak die dode bomen volschrijven. Dit medium is zo achterhaald. Geen aandacht meer aan geven. Gaat vanzelf deaud. Focus op het interweb. Daar ligt de echte macht. De laatste krantenlezert is binnen 25 jaar kassie wijlen.

GS heeft het filmpje met de hoofdredacteur van het AD, Hans Nijenhuis, "Luister, we kunnen Wilders ook premier maken, je doet het via ons!" gemist?

Nou gelukkig, ik was al bang dat ik niet genoeg over Sylvie Meis las.

Iemand met een afwijkende mening of kritiek zet je weg met de geuzennaam complotdenkers in de context van 5G-mast brandstichters om andere kritiek censuur op te leggen.
youtu.be/L47Vgo-V5hA

Dit! Dit is wat Thierry wellicht had willen zeggen, of heeft bedoeld te zeggen (we zullen het nooit weten). De toekomst voor bootleg is op internet.

De grote media zijn misschien dood. Maar was het ooit beter? Het probleem is zichtbaarder dan ooit.

Maar vergeet niet dat elke knuppel met een facebook of youtube account zelf zijn eigen nieuws kan brengen tegenwoordig.

Die worden dan alweer gauw gekkies genoemd. Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat ik tussen alle ruis zo nu en dan een stukje informatie zie dat ik zonder moderne media niet tot me genomen zou hebben. Ook niet via het oude krantenmodel.

Media is niet dood, net zoals popmuziek niet dood is. De perceptie dat alles vroeger beter was is bijna altijd een valse.

Wel kan ik me voorstellen dat als je GS ben en jezelf meer aan de frontlinie staat de perceptie wel eens ontmoedigend kan werken. Maar laten we wel wezen: mensen lezen het nieuws dat ze willen lezen. Als iedereen echt kritisch en objectief nieuws wou dan was daar wel een markt voor. Mensen willen het dus niet.

Waarom krijgen wij eigenlijk geen dertien cent per woord als we hier zitten te reaguren. Ja of denken jullie soms dat ik hier voor mijn lol zit?

Van Rossem, op zich prima stuk. Maar wat wil je dan? Dit is de beroemde marktwerking. Kopen of gekocht worden.

Wat is je alternatief?

De MSM is dood, wacht maar als Wilders 1 of Baudet 1 komt dan leven ze weer op en doen hun taak.
Nu zijn ze gewoon erg blij met een brede kabinet bestaande uit gedoogpartners minus SP, PVV, DENK en FvD.
En geloof mij dat zal zo blijven kabinetten van 7 partijen om maar een 75 tot 85 zetels te halen is niet ondenkbaar.

De NPO wordt vergeten. Die redactie van Den Haag Vandaag... Is Niet Te Doen. Verklappen elke persconferentie vooraf wat er gezegd gaat worden en doen daar achteraf verbaasd over.

Okay, ik ben om.
Waar is @je_zusje ?
Stel die datum bij naar morgenavond rond deze tijd. Heb ik een kroon!
(Ik moet even het geld overhevelen vanuit mijn schimmige internetbedrijfjes... Duurt lang, veel tijd)
Juist NU Steun de Radicale Reaguurder Revolutie!

Volgens mij waren de comments met "rutte is een goede leider" etc met de bizarre hoeveelheid plusjes op dumpert ook gewoon ingekocht

Waarom denken jullie dat ik hier rondbanjer?

Hoernalisten zijn het, waren ze al lang eigenlijk.

Tsja, ik denk dat we blij mogen zijn met Rutte. Blijft rustig, rationeel, beantwoord vragen en kan tegen kritiek. Ik ken andere leiders die anabeden worden en geen van deze eigenschappen hebben. Dit is maar mijn mening hoor.

Oké, een korte longread. Ja dit kan ik aan! Ik ga lezon.

Geenstijl volgt Erik de Vlieger....