Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Onderzoek: 'OneWorld grootste slavendrijver'

Freelancers lopen tegen betaalmuur en worden helemaal leeggezogen door mediamonopolisten

Ja dit is een gratis stockphoto so sue us

Het is zaterdagmorgen. Aan menig Neerlandse keukentafel worden de weekendkranten open geslagen en liggen de tijdschriften van  deze week terzijde te bedelen om leestijd. De kranten bulken van de dik gesponsorde bijlagen over mode, beauty en al wat Kustaw Bessems nog meer opviel deze week, de Azijnbode hangt van vliegverkansies aan elkaar en NRC Zwendelblad probeert u weer goedkope glazen Xenosvazen van een tientje aan te smeren voor het achtvoudige door er een "geselecteerd door NRC"-plakkertje op te doen. Maar denk ook eens aan alle freelance medewerkers van al die kranten en bladen en websites. Die zagen, net als de rest van Nederland, in vijftien jaar tijd de kosten voor hun levensonderhoud met 24 procent (!) toenemen, maar de gemiddelde woordprijs voor hun werk met een kwart afnemen. OneWorld is niet letterlijk de grootste slavendrijver, dat vonden we alleen een lollige kop, want De Groene, Opzij en het AD zijn alledrie erger. Maar over het hele mediapalet is het uitknijperij van inktkoelies wat de klok slaat. En met de toenemende schaalvergroting waarin steeds minder uitgeverijen steeds meer titels in handen hebben terwijl dit kartel steeds zuiniger wordt met vaste contracten, ziet het er ook voor de komende vijftien jaar niet best uit voor freelancend Nederland. Dat wordt dus tóch een vak leren, vrienden...
Background: Freelancers wonnen deze week wel een rechtszaak van De Persgroep.

Reaguursels

Inloggen

tl;dr versie: wanneer je dus een abonnement hebt op 'n DPG Media krant of hun sites bezoekt ben jij medeverantwoordelijk voor knechtschap.
Moet je natuurlijk helemaal niet willen als goed mens.

Bogoris-le-Grincheux | 02-11-19 | 20:07

Ik zie overigens dat de birthday bash gesloten is dus daarom hier felicitaties. Moeten wij nog wat doen om te verlengen en opnieuw te doneren?

Inhoudelijk zou ik zeggen, probeer het niveau omhoog te tillen. Er is iedere dag wel een aantal topics wat kwalitatief prima is, maar het aantal topics over nieuwe games e.d. zou wat mij betreft minder mogen. Probeer dus meer naar de bovenkant van wat je al doet, te komen.

Misschien gaat dat niet lukken omdat dat wellicht wat meer tijd vergt. Probeer eens wat meer reaguurders te laten schrijven, en dan die reaguurders die nu al aardige tegels bakken. Ik weet zeker dat een Wol maar misschien voor de diversiteit ook een Kuif in staat zijn een puntig, afgerond en inhoudelijk stuk kunnen schrijven en zo zijn er nog wel een handvol of meer. Ik ga ervan uit dat als ze een kroontje hebben dat ook wel willen doen.

Voor de rest hou vol: ik zie dat er 2 werkplekken bijkomen dus jullie zijn aan het groeien. Klinkt goed!

5611 | 02-11-19 | 19:43

Ik vraag me af of er geen markt is voor een kleine dubbel-krant met alle nieuws en onderwerpen behandeld door 2 journalisten - een linkse deuger en een rechtse rationalist.

jan99 | 02-11-19 | 18:38

Tjonge, al meer dan 750 eerste jaars journalistiek HBO. Kan ook met thuisstudie, laten we zeggen 1000 aspirant schrijvers?
Hoeveel kranten zijn er nog ...
8% werkloos, valt me nog mee.
Theatermanagement is er niets bij.
Of vrijetijdskunde.

Analia von Solmsch | 02-11-19 | 16:05

Er staan nogal wat vacatures open, leraar bijvoorbeeld. Vast contract gegarandeerd, en een best goed inkomen. Pensioenfonds.
Maar dan moet je wel werken, dat dan weer wel. Niet met je laptop in de bieb of in een koffiecorner zitten.

Analia von Solmsch | 02-11-19 | 15:57

Journalisme is ook geen beroep meer. (gevestigd) journalisme is een politieke beweging.

Een hele foute politieke beweging.

Jan Passant mk2 | 02-11-19 | 15:56

Had dan een vak geleerd. Had uberhaupt wat geleerd. Van een boterzachte sociologische of linguistische studie leer je ook niets.

Sans Comique | 02-11-19 | 15:42

36 c per woord lijkt niet veel, maar het is allemaal erger dan het lijkt, hoor. Geen pensioen, geen WAO, slechte gebitten, kamperen bij de boer om je Amsterdamse schoenendoos op Airbnb te kunnen zetten, lezingen geven in de biep van een of ander Lutjegast voor 80 euro incl. reiskosten, ouders om een voorschot op te erfenis vragen, paar maanden per jaar in de bijstand of koeriersklusjes doen. En dat zijn dan nog de meer gevestigde namen.

Vod Kanockers | 02-11-19 | 15:33

Doe een studie loodgieter of lasser Heb je altijd een goed inkomen.

copywriter | 02-11-19 | 15:30

Als reaguurder zouden we eigenlijk ook wat mogen verdienen met onze vrolijke stukjes!

Ikbeneenzelfbouwer | 02-11-19 | 14:47

Lijkt me heerlijk ... paar opiniestukken per maand schrijven ... de rest een beetje uit het raam turen en inspiratie opdoen op straat, of natuur...
Dat je daar niet van kan leven lijkt mij volstrekt logisch maar ik ben dan ook geen vrouw. Een krantenwijk rendeert ook niet.

Analia von Solmsch | 02-11-19 | 14:32 | 2

Ben jij geen vrouw? Vertel.....

Kuifje-in-de-EU | 02-11-19 | 14:38

@Kuifje-in-de-EU | 02-11-19 | 14:38: Analia is een nom de plume, in de homocultuur was het gebruikelijk en vilein een vrouwennaam als bijnaam te krijgen. Helaas is deze traditie in onbruik geraakt. Al schijnt het in Duitsland nog gebruikelijk om ‘die Peter’ te bezigen voor mannen met hosmo.

Analia von Solmsch | 02-11-19 | 16:12

Tsja, veel tekst van ZZP-ers is de moeite niet waard. Zelf ‘graas’ ik door het internet heen om mijn lezenswaardige nieuws te vinden. Alleen betaal ik wekelijks geld om een Elsevier te lezen. En daar lees ik graag lange stukken in.

Gele Beer | 02-11-19 | 14:12

Media is tegenwoordig zo versplinterd, dat het allang gaat om overleven voor veel organsaties ipv kwalitatieve informatie.

Dat zie terug in de inhoud. Veelal (gesponsorde) overtiep berichten aangevuld met meningen van columnisten.
Kwalitatieve (onderzoeks)journalistiek is een zeldzaamheid geworden, vooral in een land als Nederland.

www.apache.be/2016/03/17/hoe-de-persg...

litebyte | 02-11-19 | 13:41

Dus eerst kies je er voor om een fopstudie aan de School voor Journalistiek te gaan volgen. Na een paar jaar zuipen en snuiven krijg je een diploma vergelijkbaar met dat van een InHolland diploma hbo toerisme. Je krijgt geen baan en moet stukjes schrijven als freelancer om je vreten op tafel te krijgen. Ik zeg je bent een domme lul. Eigen schuld dus.

The2Amendment | 02-11-19 | 13:31

Trouwens, wie eet er nu zo'n ontbijt als op de foto?

kwark001 | 02-11-19 | 13:30 | 5

Ja idd en dan met de NYT erbij werkt super laxerend.

Bolder | 02-11-19 | 14:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Je zou ook eigenlijk hetzelfde nieuws in een linkse en een rechtse krant moeten lezen om te zien waar de verkleuring aan beide kanten zit.
Anders zit je alleen je bubbeltje lekker zelfbevestigend dicht te metselen. Tenzij mensen nu juist daarom een Telegraaf kopen. Maar dat moet je ook niet zeuren over iemand ander's z'n bubbeltje.

kloopindeslootjijook | 02-11-19 | 13:28

Freelancers.... denken een plaatsje in het kapitalisme te vinden, forget it, het systeem heeft ondernemende bazen nodig die mindere goden klusjes geven, alles met een werkschema. Goede intelligente old-bazen geven ruimte, domme nieuwe rijken... geen kans.

grindbak | 02-11-19 | 13:27

Jezus. Die uitspraak van de rechter. Wat een socialist. Minimumprijzen afdwingen op de vrije ZZP markt.

Die sukkel maakt de markt kapot. En die fotograaf en journalisten moeten gewoon beseffen dat ze een kotbaas hebben uitgekozen en dus maar eens iets anders moeten zoeken. Zeker niet klagen.

Trans_Fimmermans | 02-11-19 | 13:26

Gemiddeld 47 cent per word vind ik vet betaald.
Met 2586,8 bundeltekens heb je al een AOW bij elkaar getikt.
Dat zijn 17 twitters. Hallo?
Dus waar klagen ze over?
Beetje onzin spuien en ze zijn weer klaar voor de mand en kunnen de was doen.

MistaRazista | 02-11-19 | 13:25 | 4

@Sjors W. | 02-11-19 | 13:41: welke overhead? Je hoeft niet met een MacBook in de Starbucks te gaan zitten met een moeilijke bril en angora sjaal om... zolderkamer en windhoos 95 is voldoende.

Analia von Solmsch | 02-11-19 | 16:15

@Sjors W. | 02-11-19 | 13:41:
Geen tekens, maar Bundeltekens = woorden.
Maar ik zat wel fout in detail met Twitter. Je verdient als Journalist en Actietroulio een AOW met 18.4 tweets.
En daarbij kan ik nog een gratis woordenlijst leveren voor ueber-policor tweets in de categorie, kijk mij eens interessant doen en van dingen af weten.

MistaRazista | 02-11-19 | 16:31

@Analia von Solmsch | 02-11-19 | 16:15:
Zo is het.+1

MistaRazista | 02-11-19 | 16:32
▼ 1 antwoord verborgen

Ruim 50 euro dit stukkie. Best veel. Deze tegel is te koop voor 5 euro. Dat is dan weer erg goedkoop gezien de kwaliteit.

beldewouten | 02-11-19 | 13:16

T’is ook een KUT systeem met dat freelance gebeuren ,toch? Nu word je gewoon tegen elkaar uitgespeeld.
Heb je ook nog van die “amateur” fotograven en collum schrijvers die voor hun lol stukkies en foto’s delen voor een appel en een ei, naast hun uitkering, en hiermee deze markt nog zieker maken. Toch denk ik dat die “ boomstam” door de brievenbus op z’n eind is en dat je steeds vaker online het nieuws gaat volgen.
Wat dat betreft is GS ver in zijn tijd vooruit en ik zie in dit concept meer toekomst.
[ ff woordjes tellen. Tering dat wordt Schultenbrau vanavond. ]

Datgingniegoed | 02-11-19 | 13:10 | 1

“Fotografen”
Gelukkig is dit mijn vak niet.

Datgingniegoed | 02-11-19 | 13:15

Praatjes vullen geen begrotingsgaatjes. Gewoon vraag en aanbod. Er is een enorme hoeveelheid mensen die kan lezen en schrijven en een relatief klein aantal media en consumenten die ervoor betalen.

Komt ook nog bij dat de meeste lezers geen bijster hoge eisen stellen aan wat ze lezen. Alles schuift men naar binnen als massaconsumptie en een mentale snelle hap. Ook liever niet teveel, liefst in kleine hapklare brokjes, als patat\friet of chips, en dan misschien heel veel achter elkaar. Het moet niet te uitdagend of prikkelend voor de denkpapillen zijn. Gewoon een tijdverdrijf, je even (des)informeren, hopelijk iets half boeiends lezen, je vooroordelen laten bevestigen of je lekker ergeren aan andermans "domheid". En die minuten kun je niet twee keer verspillen, dus de vraag is relatief nog verder beperkt.

Je zou natuurlijk kunnen proberen iets van bovengemiddelde kwaliteit af te leveren. Maar dat relatief consistent doen is ook aan weinig van ons gewone stervelingen gegeven. Het aantal lezers dat het op waarde kan schatten wellicht nog minder. Of het anders gewoon als hobby gaan doen als je het zo leuk of belangrijk vindt.

Blijkbaar doen velen het niet zozeer voor de kunst, het plezier of voor een hogere waarde zoals ontdekken en verspreiden van de waarheid, maar gewoon voor het geld. En net zoals vrijwel iedereen kan schoonmaken, kan ook bijna elke 18-plusser woorden aan elkaar rijgen en zijn\haar\zarn eigen niet 100% consistente of doordachte ideeën neer plempen (Q.E.D...). Echt onverklaarbaar hoor, dat het zo "weinig" betaalt.

Wol | 02-11-19 | 13:01

Het hele concept van per woord betaald worden is gewoon raar. Maar ik begrijp het wel want als het huidige journalistenvolk betaald zou worden aan de hand van de objectiviteit en onafhankelijkheid van hun schrijfsels dan zouden ze zo goed als niets krijgen.

2voor12 | 02-11-19 | 13:01 | 3

Ik zou mijn stukjes helemaal vol stoppen met lidwoorden. Tikt lekker aan.

piloot47 | 02-11-19 | 13:11

@piloot47 | 02-11-19 | 13:11: Die gaan er bij het redigeren allemaal uit. Inclusief bijwoorden en bijvoeglijke naamwoorden , alsook woorden vol lof op PVV en FvD.

Koning BongoBongo | 02-11-19 | 13:39

Beetje kip-ei verhaal. Ik vind net als jij het per woord betalen krom, maar ik denk het betalingssysteem de journalistiek heeft uitgehold (ipv dat ze krijgen wat ze verdienen op basis van geleverd werk). Met dat soort tarieven kun je geen gewogen verhalen maken, eens een keer fysiek ergens gaan kijken (kost tijd en vervoer), met wat verschillende mensen praten. Op je zolderkamer op basis van wat tweets en persberichten wat in elkaar draaien kan nog net uit.

Sjors W. | 02-11-19 | 13:47

Het is niet voor niks dat John de Mol ANP opkoopt...

Torquemada | 02-11-19 | 13:00

Verbaast mij niets dat D66-lid Nijenhuis van het AD zijn journo's te weinig betaalt. Prijzen 24% gestegen in 15jaar, was dat maar waar.

arlen | 02-11-19 | 12:56 | 1

Die 24% is exclusief de belastingverhogingen die er bovenop zijn gekomen.

2voor12 | 02-11-19 | 12:58

Bokke!!!!!

Beefbus | 02-11-19 | 12:56 | 1

Gaat dit over het WK Rugby?

Koning BongoBongo | 02-11-19 | 13:40

Leest iemand dat nog dan? Steeds meer plempseltikkers schrijven voor andere stukjestikkers en niet voor de zgn. lezers. Dan proberen ze te laten zien hoe erg ze deugen. Uiteindelijk schrijven ze voor elkaar en is er geen lezer meer over. Het einde is al nabij.

postmodernismisdead | 02-11-19 | 12:52 | 1

Het treurige is wel dat de dode boom (en blogs) de enige plekken zijn waar nog wat originele verslaggeving op serieuze onderwerpen wordt gedaan. Pauw, Jinek, DWDD, whatever... die beginnen om 13.30 met het doorlezen van de krant en bellen dan een gast uit de bestaande klapper.

Dat is een heel oncommerciele raison d'etre, maar het is wel treurig dat nou net de geschreven pers ten onder gaat. Ze hebben het overigens wel over zichzelf afgeroepen. Ontzettend slecht gerunde business, zeker in de jaren negentig.

Sjors W. | 02-11-19 | 13:52

Dus als ik het goed begrijp moet het verhaal zo langdradig mogelijk zijn waarbij het de kunst is om de aandacht van de lezer niet te verliezen om maar een beetje inkomsten te vergaren. Tjeezus, Het gaat dus om de kwantiteit en niet meer om de kwaliteit.
Zit ff woordjes te tellen en ik heb goddomme nog geen kist bier bij elkaar gesprokkeld.

Datgingniegoed | 02-11-19 | 12:50

"Inktkoelies". Wat een racistische woordkeus. Denk toch na voordat jullie zoiets schrijven. Dat is namelijk een regelrechte uitnodiging voor het eisen van herstelbetalingen.

Nivelleermarionet | 02-11-19 | 12:43 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Dat (op de Telegrof na) alle kranten gratis te lezen zijn door de "4 gratis artikelen" oneindig te maken middels incoginito-tab helpt ook niet echt met het verwerven van abbo's. Waarom betalen voor wat je gratis krijgen kan. Sowieso, Deugkranten zouden mij moeten betalen voor het lezen van de aanstootgevende Deugmeuk.

Abject | 02-11-19 | 12:43 | 3

Vermoedelijk doen zij dit omdat je dan de reclame eromheen niet kan blocken. En de Telegraaf-artikelen kan je ook via de incoginito-methode lezen, kost wat meer weggeklik maar dat moet je er dan maar voor over hebben.

Colin.Fart | 02-11-19 | 12:50

GS bewijst het tegendeel: mensen willen best betalen voor kwaliteit, ook als ze het gratis kunnen krijgen. Zie de hoeveelheid kroontjes in de panelen.

threeheadedmonkey | 02-11-19 | 12:52

@Colin.Fart | 02-11-19 | 12:50:
Die Telegraaf artikelen zijn nog veel simpeler te lezen maar daar moet je zelf maar even achterkomen.

Wekkertje | 02-11-19 | 19:23

Ben ik nu de enige die geen enkel abonnement heeft op welke dode boom dan ook?

Fatwabuster | 02-11-19 | 12:36 | 5

Ik heb alleen een abonnement op de Donald Duck. Dat is een soort Psychologie Magazine, maar dan begrijpelijk en leuker gebracht.

threeheadedmonkey | 02-11-19 | 12:41

NRC is hier al heel lang geleden definitief op de composthoop gegaan. Allemaal dezelfde drek, in iets andere woorden. Lees gewoon Teletekst en je hebt een mooie samenvatting van wat "men" nieuwswaardig en juist vindt.

Wol | 02-11-19 | 13:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Willen de politiek correcten niet meer betalen voor hun dagelijkse hersenspoeling?
Wat raar.

Tuborg øl | 02-11-19 | 12:36

Wil iedereen die zich voor zijn inzet teveel gewaardeerd en te goed beloond voelt zijn vinger opsteken?

Leptob | 02-11-19 | 12:35 | 1

Ik zie daar een vinger.... ja, zeg het maar Matthijs? Oh pardon, Jeroen?

piloot47 | 02-11-19 | 12:36

Je kunt ze als politiek correcte hoofdredacteur ook niet te veel betalen natuurlijk, daar worden ze maar rechts, kapitalistisch en neoliberaal van. Om het juiste neomarxistische geneuzel met het bezingen van de zegeningen van een paternalistische heilstaat uit de freelancers te knijpen moet je ze in armoede houden. Ik snap dat wel.

Stormageddon | 02-11-19 | 12:35

Elke dag bevestigt mijn dagblad weer de uitspraak: 'If you pay peanuts you get monkeys'.
Ook vandaag weer veel apekool in de columns van de VK en DvhN.

piloot47 | 02-11-19 | 12:32 | 2

Tja, voor onzinnige meninkjes kun je beter twitter aanslingeren, daar hoef je geen krant voor te lezen.

Stormageddon | 02-11-19 | 12:41

Maar goed, iemand die met zijn volle verstand en vrijwillig stukjes pent voor het AD, De Groene of Opzij verdient wat mij betreft stokslagen. En pas daarna zo'n fooitje als zout in de wonden. Waarom staat er nou nooit eens iemand stil bij al het leed van de echte slachtoffers van het mediakartel: de lezer?

Je zal maar het soort nieuwsjunkie zijn dat primair geïnteresseerd is in feiten en alleen de meningen van mensen (m/v/x) die wel aan de goede kant van het pienterheidsspectrum zitten? Dan word je toch echt niet vrolijk van al die derderangs drab die je dagelijks voor je snufferd krijgt. Al is het dan weer wel leuk om al dat schaamteloze onbenul op gezette tijden eens flink af te zeiken.

Geen beter vermaak dan leedvermaak tenslotte.

Hetkanverkeren | 02-11-19 | 12:31 | 1

Het aardige van internet is dat tegenwoordig die activistische 'journalisten' en stukkiesschrijvers een digitale klap voor hun kop krijgen. Wel natuurlijk commentaar van de schrijvers: "Ik lees die twitterbagger niet hoor". Nee, nee, hahahaha!

piloot47 | 02-11-19 | 12:40

Freelancers = ZZPérs, alleen de laatste lopen met werkkleding in de bouw b.v.

Cocorico | 02-11-19 | 12:30

Is dit trouwens niet gewoon marktwerking? Als het niet genoeg betaalt, zoek dan wat anders. Gekke socialisten ook altijd.

Superior Bastard | 02-11-19 | 12:29 | 4

Het probleem is dat de persgroep alle grote en regionale kranten in handen heeft. Dus niets marktwerking. Als jij er voor gekozen hebt om als journalist te willen leven en werken, moet daar de kans voor krijgen. Met een eerlijke beloning. Helaas wilt iedereen voor een dubbeltje op de eerste rij zitten zodat je alleen maar bagger krijgt te lezen. En dan vinden ze het gek bij de persgroep dat ze steeds minder abonnees overhouden. Willen zij kwaliteit leveren, moeten zij mensen een fatsoenlijke vergoeding geven. Weet niet wat voor werk je doet, maar jij zou het ook niet accepteren dat jij voor 1300 netto per maand het werk doet waar jij nu waarschijnlijk meer voor vangt.

loser | 02-11-19 | 13:24

Ik denk eerder hoe linkser je schrijft des te meer je verdient .

Koning BongoBongo | 02-11-19 | 13:43

Het overschrijven van ANP-berichten en kritiekloos overnemen van persberichten hoeft wat mij betreft ook niet dik betaald te worden.

Artikelen waarvoor je de hort op moet, mensen spreekt en eigen research doet, zijn van een heel ander kaliber. De artikelen van VN van 25, 30 jaar geleden over de pont van 7.15 en de trambestuurders van lijn 4 zijn nog steeds zeer leesbaar.

5611 | 02-11-19 | 19:24
▼ 1 antwoord verborgen

Er wordt ook veel te veel geschreven, dan krijg je inflatie. Wat waarde heeft zijn >>waarheden<< en/of het wekken van emotie bij een grotere groep. Aangezien waarheid een hogere maatstaf nodig heeft, een vertrouwensstructuur of een interpretatief framework (anders krijg je gewoon data) -- dan blijft over de humor.

Geenstijl doet het wel goed met humor. Dat is de waarde. Uiteindelijk zullen twee soorten nieuwsbronnen overblijven: 1. nieuws dat ernst, gevaar, ramp en alarm haarfijn documenteert en vooral ook aankondigt en 2. ironische, cynische maar toch ook frisse humoristische beschouwingen die alles pogen te ontwapenen.

En GS is er vroeg bij om een monopolie te grijpen.

GeenAccount | 02-11-19 | 12:29

Papieren kranten zijn niet meer van deze tijd. Je wordt toch moedeloos van een zaterdagkrant. Je hebt ervoor betaald, dus zul je hem lezen ook kreng! Blij dat ik van die pulp af ben.
GS is mijn krant. Joop en Guardian lees ik uit leedvermaak.
Meer heb je niet nodig.

gestoptmetroken | 02-11-19 | 12:29 | 3

Gestopt met roken en het papieren, trage nieuws. Gezond.

schijtzat | 02-11-19 | 12:42

Bij sommige mensen neemt het vermogen om zich te concentreren en informatie via geschreven woord op te nemen af. Het lijkt inderdaad een ziekte van deze tijd.

kloopindeslootjijook | 02-11-19 | 13:34

Heb gister een poging ondernomen om Joop te lezen . Wat een zure bende is dat zeg !

Koning BongoBongo | 02-11-19 | 13:46

Lijkt mij een gevalletje marktwerking, als die schrijfsels meer geld waard waren dan zouden ze wel als zodanig worden gewaardeerd (d'uh). Ga ook nog eens lekker die publishers aanklagen, dan weet je in ieder geval zeker dat ze ten onder gaan en niemand er nog wat aan heeft.

sarcastro | 02-11-19 | 12:26 | 5

@Koning BongoBongo | 02-11-19 | 13:47: En politieke voorkeuren vertalen zich niet naar consumptiepatronen?

sarcastro | 02-11-19 | 14:43

Mijn argument was dat die schrijvers gewoon betaald krijgen wat ze waard zijn op basis van marktwaarde. Als jullie nou proberen een tegenargument te brengen sta ik daar voor open, maar zeg dan gewoon wat je te zeggen hebt in plaats van te zwammen over 'flexibele media' en 'politieke voorkeuren'.

sarcastro | 02-11-19 | 14:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Reclame betaalt kennelijk beter dan wat deze journalisten publiceren.
In dat geval zou ik me als journalist gaan verdiepen in alternatieven en laat de kranten de reclame, voor vliegreizen naar Turkije bijvoorbeeld.

Mr.Crowley | 02-11-19 | 12:24 | 1

De NPO heeft tenslotte nog zijn inkomsten van de staat, ons belastinggeld.
Hoewel ik begrijp dat ook daar de reclame om zich heen grijpt.

Mr.Crowley | 02-11-19 | 12:26
-weggejorist-
kotelet | 02-11-19 | 12:24

Dan moeten ze maar langere woorden gebruiken, daarmee verdien je immers de 3x-woordwaarde.

kweethetooknietbeter | 02-11-19 | 12:23 | 1

Dan worden die langere woorden geschrapt want de lezers of de redacteur snappen het niet meer.

loser | 02-11-19 | 13:26

Het gros van de journalisten waant zich activist (en andersom), is besmet met Deug-ebola, kijkt neer op het "volk", dus ze kunnen mij niet onderbetaald genoeg worden.

Al vraag ik me wel af: Zouden journalisten minder of meer gaan Deugen als ze beter betaald werden?

Abject | 02-11-19 | 12:23 | 3

Doet me denken aan de recente gebeurtenissen bij Kotaku, de schrijvers van die E-zine werden gemaand gewoon eens normaal hun werk te doen in plaats van de activist uit te hangen, en nu zijn ze boos.

sarcastro | 02-11-19 | 12:28

Dat activisme is inderdaad de reden dat ik mijn VK-abo de deur uit heb gedaan

Rest In Privacy | 02-11-19 | 12:31

Om de aardappelschillen in te pakken of voor onderin de kattenbak heb je helemaal geen kwaliteitskrant nodig. Dat kan prima met de gratis huis-aan-huis bezorgde Echo. Mijn poes merkt het niet eens dat ze niet meer op het NRC schijt sinds ik het abonnement heb opgezegd..
Maar die jongen die mijn kattenbakkrant bezorgd heeft wel recht op een inkomen, net als de journalisten die hem vol schrijven.

Osdorpertje | 02-11-19 | 12:21

Ze mogen van mij ook best legen kranten verkopen. Dat maakt niks uit voor mijn kattebak...

Harkstede! | 02-11-19 | 12:17 | 1

Die kan je in de supermarkt aan de rol kopen. Het heet 'keukenpapier.'

piloot47 | 02-11-19 | 12:34

Kunnen we heel socialistisch verongelijkt over doen. Op een gegeven moment zijn er minder woordenschrijvers over en dan gaat de prijs per woord weer omhoog.

Nee dus! | 02-11-19 | 12:17 | 1

Je vergeet een belangrijk iets.... en dat is dat er tussen woordenschrijvers en woordenschrijvers een heel groot verschil zit.

De abobinale woord'tiepers' die het AD gebruikt zullen altijd blijven bestaan.

litebyte | 02-11-19 | 12:27

Geld. Het enige waar de wereld om draait.

Is dit nog nieuws? | 02-11-19 | 12:15 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit comment is onbetaalbaar.

kwark001 | 02-11-19 | 12:15 | 1

Dit comment is onbetaald.

keestelpro | 02-11-19 | 12:29

Het gros van het nieuws is ook geen nieuws maar bladvulling. Met het slopen van de sociale cohesie door massale import en de toegenomen belastingdruk, waardoor iedereen altijd moet werken, is er geen ruimte meer voor buurtgemeenschapszin. In het oosten wil het nog, in de grote steden is het onmogelijk. Daarmee valt ook de basis weg voor regionale journalistiek. Het niveau van journalistiek in Nederland is om te huilen (maximaal een bachelor-opleiding) en de door links gedomineerde media maakt het af.

Frau Merkel | 02-11-19 | 12:14

Snap ik nou goed dat mensen-van-kleur worden uitgebuit door One World?

Kuifje-in-de-EU | 02-11-19 | 12:13

Oh ja, zo nog even iets doneren aan een podcast.

Rest In Privacy | 02-11-19 | 12:09

Dus een krant krijg je als je allemaal screenshots uitprint op papier en dat papier dan in elkaar vouwt?

skoftig | 02-11-19 | 12:06 | 1

Met of zonder nietje er door?

Frau Merkel | 02-11-19 | 12:09

Nog nooit een cent gezien voor al mijn reaguursels.

@redactie, stuur wel een tikkie.

Croxifoxio | 02-11-19 | 12:05

Lol!! @ New York Times.
Hoog “ ik kijk tegenwoordig alleen nog maar BBC three” gehalte.

Superior Bastard | 02-11-19 | 12:05 | 4

Dat was de jongeren zender nu alleen via BBC iplayer te bekijken.
BBC4 is voor de documentaires.

voldemort | 02-11-19 | 12:53

BBC 3 en 4 zijn geschrapt door Ziggo en daarvoor is een hiphop zender in de plaats gekomen. De debilisering kent geen grenzen.

Basil Fawlty | 03-11-19 | 00:27
▼ 1 antwoord verborgen

Nou lieve redactie, op jullie financiële voorspoed!

schijtzat | 02-11-19 | 12:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken