"Thierry, dit is een thuiswedstrijd, wat doe je?"
Uitgelekte beelden op internet opgedoken van de wanhopige spindoctor van Baudet
Maakte wat los hè, die tierende borrelpraat van Thierry Baudet in onze provisorische studiokelder afgelopen vrijdag? Er zat was ruis op de lijn en dat kwam niet alleen door een slecht aangesloten audiokabel. Sociale media lichtten dagenlang op over het interview (300k views, factuur volgt, ALPIE), er verschenen ingezonden verzuchtingen, Dr. Sip kwam verontwaardigd van zijn zolderkamer om een bruine uil te breien, en nu is er zelfs een spindoctor-spoof van videomak(k)er Roel Maalderink. En de kapitein van het renaissanceschroot zit zich ondertussen al dagenlang af te vragen waarom het tarten van onafhankelijke media toch tot zo veel reuring leidt...
(Wie dit formatje kan waarderen: het is vrij naar het hilarische werk van Britse komiek Michael Spicer.)
Reaguursels
InloggenIk deel de analyse van Wilders en Baudet, dat de huidige cultuur de afwijkende stemmen probeert te verstommen. Erop te wijzen dat zij “zelf anders nog voldoende op TV zijn” is echt onvoldoende. Geen enkel ander duo wordt zo individueel verketterd voor het hebben van een breed gedeelde mening als zei. Ze zijn gewoon erg moedig dat ze dit nog proberen uit te dragen, met gevaar voor eigen veiligheid.
En begrijpelijk dat de instituties en personen die deze cultuur dragen en versterken een x benoemd worden. Een cultuur is namelijk wel zacht als je het probeert te grijpen, maar keihard als het jou grijpt. Dat ervaren deze mannen dagelijks. Erg makkelijk om dat werk aan hun over te laten en te doen alsof objectiviteit dat wel weer in balans gaat brengen.
Dit is ironisch. Reaguurders klagen altijd dat moslims zo opgefokt reageren als iemand kritiek heeft op de profeet en nu reageren ze precies hetzelfde als die boze moslims. Kritiek op Baudet mag nooit grappig zijn! GeenStijl moet het altijd met Baudet eens zijn, want ze hebben hetzelfde doel: een rechts anti EU Nederland of zo. Jeetje nu snap je ook hoe een paar PVV'ers zo makkelijk opeens moslim konden worden.
Dat niet maar het wordt een beetje eenzijdig. Net als kriebelen op hetzelfde plekje. In het begin is het lekker, maar na verloop van tijd gaat het schrijnen.
Stond Gisteren ook al op Joop.nl, daar was het nog net okay, Maar hier vind ik dit niet kunnen. Altijd makkelijk om mensen belachelijk te maken. Als dit nog langer gaat duren gaat Thierry langzaam maar zeker veranderen in een Jetten en geeft hij alleen nog maar standaard antwoorden.
Tja, bij gebrek aan argumenten wordt de aloude linkse techniek van belachelijk maken en framen van stal gehaald. Gaap
De volgende keer graag met Ongeblustekalk als sidekick, dat wordt helemaal lachen.
Wat een zwak links stemmetje heeft die totaal niet grappige lul.
Je hoort letterlijk gewoon de linksheid eraf druipen ongeacht van wat die zegt.
Beetje jammer inderdaad.
Paranoïde zijn is blijkbaar een pré om aansluiting te vinden bij FvD.
@bleached | 14-04-20 | 22:04: Ja, dit is toch ook om te lachen. Een politicus die zich op een vreselijk kinderachtige manier laat gaan, met pathetische beweringen en bombastisch taalgebruik. Valt weinig meer aan te repareren, vrees ik.
Populisten zijn als de deaud om als grootste partij uit de verkiezingen te komen. Dat zou verantwoordelijkheid nemen betekenen en daarmee zou drogredenen, halve waarheden, leugens etc pijnlijk duidelijk worden. Het is beter om in de oppositie te blijven en vertellen dat alles beter kan.
Gelöl. Iedere politicus wil macht. Het liefst een meerderheid in zowel de Eerste als de Tweede Kamer. Daar schrijven ze het partijprogramma voor.
@Mahatma | 14-04-20 | 21:26: Wilder kon dat bijvoorbeeld perfect op 1a4 met veel lege ruimte tussen de opsommingen. Wat je schrijft geldt voor normale mensen. Niet voor bedriegende volksmenners.
@Kaan78 | 14-04-20 | 21:56: Zoals de vrome Moslims van DENK?
Dit is sarcasme...??
Drogredenen,halve waarheden en leugens riekt naar Rutte,nee,excuses, het is Rutte!
Dit filmpje toont aan dat Terry met zijn partij een grote kans maakt bij de volgende verkiezingen. Dit soort dingen doen ze niet bij DENK of SGP.
Haha geweldig filmpje.
Dit is te gek.
Combineer de uitlatingen van Baudet eens met andere interviews en ook debatten, waar hij soms uit zijn gespeelde beschaafde rol valt en je zijn eigen ware zelf ziet. Dan gaan zijn oogjes vuur spuwen en laat ie een half octaaf hoger even de ware, complete, Baudet zien.. naast onderstaande kenmerken die horen bij een narcistische persoonlijkheidsstoornis zie je dan agressie boven komen.
Baudet was in de uitzending nog aardig, maar stamelende Staal had het niet door.. Baudet zei eigenlijk: als je niet voor me bent, dan ben je tegen me. En hij heeft meermaals heel duidelijk gemaakt wat hij wil doen met media die tegen hem is.
Vergelijk onderstaande kenmerken eens met Baudet en kijk wat je herkent..
Een overgewaardeerd gevoel van belangrijkheid. Je overdrijft je prestaties of je talent. Je verwacht behandeld te worden alsof je boven alles en iedereen staat, ook al is hier geen daadwerkelijke aanleiding toe
Fantasieën over successen, macht, schoonheid, ideale liefde of genialiteit
Een verheerlijkt zelfbeeld. Je ziet jezelf als erg speciaal. Je wilt alleen maar omgaan met andere speciale mensen, bijvoorbeeld erg rijke mensen of mensen met een andere hoge status
Verslaafd aan aandacht. Je hebt een drang naar extreme bewondering. Je wilt constant en door iedereen geprezen en bewonderd worden. Je vindt het leuk wanneer anderen naar jou opkijken
Onredelijke verwachtingen naar anderen. Je verwacht dat anderen altijd meegaan in jouw wensen en verwachtingen
Een gebrek aan empathie. Je kan je niet verplaatsen in anderen en erkent hun gevoelens niet
Je maakt misbruik van anderen om je doelen te bereiken
Je bent vaak erg jaloers op anderen of denkt dat anderen jaloers zijn op jou
Je wordt dwingend of vrijheid beperkend ten opzichte van je partner of kind
Je gedraagt je hooghartig
Het zijn de breed geaccepteerde kenmerken van iemand met een narcististische persoonlijkheidsstoornis..
Choose your friends wisely
Adequate beschrijving, vind ik. Een megalomane politicus.
De meeste succesvolle CEO's zijn narcist.
Jij wilt liever geregeerd worden door pratende poppen die van boven wordt verteld wat te zeggen - maar inderdaad nooit buiten de lijntjes zullen gaan. Prima - ik heb liever echte mensen aan het roer met hun hart op de juiste plaats en de goede prioriteiten.
@bleached | 14-04-20 | 21:39: dus stem je niet op Baudet. Heel goed!
@Klapmaffer | 14-04-20 | 21:41: Precies - of Wilders - enigszins hoe mijn pet staat (soms wat meer economisch links georiënteerd soms wat meer rechts). Heerlijk dat daar nu wat te kiezen valt.
@Mahatma | 14-04-20 | 21:24: Maar lang niet alle narcisten zijn succesvolle leidinggevenden.
@Klapmaffer | 14-04-20 | 21:41:
En toch he... Baudet scoort weliswaar vermoedelijk bovengemiddeld hoog qua hoeveelheid narcistische kenmerken waarvan we er allemaal wel een aantal bezitten, maar ik heb liever met iemand als hij van doen dan met een stille of verborgen narcist - die is namelijk echt gevaarlijk en extreem schadelijk.
@2tribes | 15-04-20 | 00:39: lol verborgen of niet als iemand extreem narcistisch is dan kan diegene per definitie gevaarlijk en schadelijk zijn. Wat je zegt Baudet scoort vermoedelijk hoog qua narcistische kenmerken en dat maakt hem ongeschikt voor een leidinggevende rol laat staan als premier van een land. Teveel emotie en grootspraak, onevenwichtig, snel gepikeerd en het volk beschrijven als gemiddelde patricks ai ai ai.
@bleached | 14-04-20 | 21:39:
Baudet heeft geen hart maar een ego.
Yep, Trump past hier ook mooi in. Maar zoals met veel dingen: het gaat wel over met wat zeewind!
Moeilijk woorden begrijpen en ze correct gebruiken, het is niet iedereen gegeven. De meeste journalisten al helemaal niet.
Ik heb zo onderhand wel genoeg van het afzeiken van die slimme vent die zijn hoofd boven het maaiveld uit durfde te steken. Die oorspronkelijk niet eens de politiek in wilde. Die het in luttele jaren voor elkaar kreeg een functionerende partij met een langetermijnvisie, een landelijke structuur en een berg leden uit de grond te stampen. Wel even wat anders dan GeenPeil, hoe sympathiek en ultrademocratisch ik dat initiatief ook vond.
Inmiddels zijn we alweer wat Rutte-rampjaren verder. Wat draagt GS momenteel bij, behalve weer dezelfde riedels over 'onafhankelijkheid' afdraaien?
Hoe meer Baudets doordachte verhaal uit de context wordt getrokken (of eenvoudigweg compleet wordt genegeerd), des te armzaliger lijken die kritiek en de critici te worden. Ik lees en hoor werkelijk niets constructiefs, gewoon alleen maar goedkoop geouwehoer. Je eigen 'boomhut' in de media verdedigen, moet je vooral doen. Denk alleen niet dat het dapper is. Of iets uitmaakt.
Daarbij de volledig wispelturige berichtgeving van Geenstijl als het gaat over Terry. Hierop doelt hij wellicht ook op aan het einde van de studentikoze podcast (drama geluid, drama belichting, drama side-kick). Er werd gesuggereerd door Baudet dat GS samen moet komen tot een front tegen het - ook in deze panelen - beruchte MSM. In plaats van een genuanceerde dialoog, werd hem e.e.a. in de mond gelegd. Viel me wat tegen van dhr Staal. Baudet betoogt democratie, maar Tom suggereerde direct 'cencuur', 'verlies van persvrijheid', bla bla.. Tom had met zijn begrip wat welwillender kunnen zijn m.i.. Viel me tegen, zoals gezegd: wel vaker als het gaat om de berichtgeving over Baudet vanuit GS. M.i. betogen beide het zelfde, dat was Baudets boodschap ook.
@Jasperados | 14-04-20 | 21:12: Berichtgevingen? GS is een shockblog en iedereen komt aan de beurt. Maar niet iedereen kan incasseren.
@Jasperados | 14-04-20 | 21:12:
Van iemand als Tom Staal, die ik een verademing vind tussen alle patatbalieslaven, viel ook mij dit enorm tegen. Veel te makkelijk allemaal, om over dat amateurisme van 'de show' en die nutteloze bijrijder maar te zwijgen. Inhoudelijk een serieuze miskleun van Staal, helaas, en verder ook een volstrekt contraproductief gebeuren. Alleen maar verliezers hier.
@Kuifje-naar-Brussel | 14-04-20 | 21:20: Absoluut mee eens, dank ook voor de reactie. Geenstijl steekt bij mij (al +/- 13 jaar) met kop en schouders boven alle andere mediums uit. Wat me echter tegenvalt, is het gebrek aan bijval bij een politiek figuur met een vergelijkbaar geluid. Enige verbroedering is wat mij betreft niet meer dan logisch. Wat nu gebeurde, maar wat reeds ook vaker opvalt is een ridiculisering en dat vind ik jammer. Schoppen tegen de zelfde schenen is wat een gezamenlijk doel zou mogen zijn.
@De Vrijlansier | 14-04-20 | 21:24: Om nog vaker controversiële en/of prominenten in de show te krijgen, mag de kwali v.d. productie wel wat omhoog. Natuurlijk was de insteek totaal anders; namelijk een soort kroeggesprek, maar dan mag er secuurder gekeken worden naar de samenstelling van het gezelschap. Deze combi is niet per se een lekkere match gebleken, waardoor het al snel een politieke dialoog werd. Ook goed, ik heb er van genoten. Maarrr, wat mij betreft is een cafesetting juist nu wat iedereen nodig heeft. We geven het nog maar een kans, right? ;-)
@Jasperados | 14-04-20 | 22:42: GS hoeft niet de spreekbuis r reef gvan FvD of wie dan ook te zijn, zo lang GS maar duidelijk andere keuzes maakt dan de gelijkgeschakelde pers die ons tot vervelens aan toe lastigvalt met allemaal dezelfde volstrekt inwisselbare klimaathysterie, asieladoratie, EU-verslaving en vegapropaganda. Geen continue Trump bashing en Rutte-adoratie maar een essay waarom Rutte ineens een leider is en Trump niet in de media terwijl beiden corona aanvankelijk zwaar onderschatten en beiden een zwalkend beleid voeren.
@5611 | 14-04-20 | 23:52: Rutte wel eens tijdens een Corona-persconferentie zien uithalen naar de pers of naar oppositie politici?
Wat een geniaal filmpje.
Is lang geleden dat ik zo hard moest lachen.
Ja, je was niet de enige.
Vond het een vet grappig filmpje. Had hij daar ook maar niet zo raar moeten doen. Wanneer je al niet meer weet wie je verder zou kunnen helpen kun je dit verwachten.
Van zelfreflectie van Geen Stijl is echter geen enkele sprake. Zeker niet door het armzalige decor een dronken sidekick zonder humor. Blijf vastbesloten FVD stemmen, laat GS maar lekker opschrijven richting MSM, heeft links nog meer propaganda kanalen. Daar had Baudet zeker gelijk in, alleen die twee pipo's snapte dat niet.. Dit is handig om nu alles op FVD te verhalen. Makkelijk scoren voor de bühne Geen Stijl (Jammer).
De druiven zijn zuur. Thierry is een wereldvreemde kwast.
@Kuifje-naar-Brussel | 14-04-20 | 20:57: Tja waarom zit je eigenlijk niet bij Joop Kuifje of ga je me nu weer melden als(ongepaste reactie) Jankerd !!!!!!!!!
Met Thierry gaan we deze slag niet winnen.
Ik heb veel meer vertrouwen in Geert Wilders.
Stemmen op FvD is een verloren stem, die partij zwenkt alle kanten uit: voor Nexit, tegen Nexit, voor Nexit, tegen Nexit.
En dit is maar één voorbeeld.
Eigenlijk nog iets meer in Bosma en Agema.
Geert zou zijn boodschap veel beter kunnen brengen, anders dan op zijn vaak het zure en verongelijkte wijze.
Geert maakt niet van deze uitglijders inderdaad.
Greet heeft zich in een cordon sanitaire gespeeld met zijn minder, minder. Verder wel met je eens.
Als FvD echt iets wil presteren bij de volgende verkiezingen, dan zetten ze Annebale Nanninga in als lijsttrekker. Die trekt stemmen, heeft altijd haar feiten op orde, laat zich niet meeslepen in emotionele bespiegelingen die de gewone kiezer niet boeit, noch begrijpt.
@Nebuchednezzar | 14-04-20 | 21:39: dat zou werkelijk waar een meesterzet zijn - eerste vrouwelijke premier.
@bleached | 14-04-20 | 21:56: Kijk, ik zou niet op haar stemmen, maar ze komt wel veel evenwichtiger en realistischer over.
@bleached | 14-04-20 | 21:56: ik zie dan liever Fleur Agema als eerste vrouwelijke minister president.
Naninga heeft mij te veel rare en tegenstrijdige uitspraken gedaan.
Van Rossem is eigenlijk Chris Aalberts
met zulke vrienden als GS en Van Rossem heeft Thierry geen vijanden nodig.
Ik denk niet dat Baudet vrienden heeft.
Daar is het een te grote narcistische eikel voor die alleen zich zelf aan het woord laat.
@Gulliver | 14-04-20 | 20:35: Hij kan zichzelf helemaal niet relativeren.
@Gulliver | 14-04-20 | 20:35: Beetje gechargeerd, als u het mij vraagt.
Love cherry. Maar leuk bedacht. Gelukkig denkt cherry zelf en niet een communicatie team/medewerker.. best verfrissend eigenlijk.
Geen idee waar dit over gaat maar blijkbaar heeft Baudet dus iets gezegd.
Toch heeft de Thierry wel gelijk
Hij heeft wel vaker gelijk, maar Drijfsijs, U vergeet de Toon die niet goed is.. Iemand die het achterste van zijn tong laat zien, dat moeten we niet willen met z'n allen.
Hahahahaha!
Mooie samenvatting.
Wat een opgeblazen kikker ook.
Alleen een spindokter kan teksten inelkaar flanzen, waardoor het lijkt alsof iemand totaal anders is, dan wij hem kennen.
Ze worden nooit geremd met de wetenschap van gebeurtenissen uit het verleden.
Integendeel, kwiek en monter wordt ons de nieuwe waarheid aangepraat, die helaas te opvallend positief is voor de kenners.
Constructieve kritiek van een vriend van de show: Dit is niet zo sympathiek, GS. Je nodigt een vriend/topgast uit in een donkere studio en schopt hem vervolgens in drie topics na omdat ie vrijelijk praat. Ik ben geen lid om op rechts elkaar vliegen te zien afvangen.
Hear, hear
Ebert de R | 14-04-20 | 19:33
Onderschrijf uw reaguursel, wijzig slechts 'niet zo sympathiek' in ''klotestreek'.
Amen. Ik heb even getwijfeld om mijn 486 weer aan te zwengelen zodat de kwaliteit van bovenstaand filmpje beter tot zijn recht komt, maar ik bleek (wederom) te lui. Op een moderne computer is het niet om aan te zien helaas.
Op het moment supreme van de uitzending heb ik toch aardig in de kreukels gelegen om dat gehele optreden in die kelder.
Voor ' ons'Sher rechts, die gare Patrick dude links, en dan Tom in 't midden, letterlijk laverend tussen milde hoop en lichte wanhoop.
Allemachtig prachtig, vond 'k de show.
Tjerrie was grappiger.
Als Baudet iets goeds doet zal hij daarvoor hier op GS heus wel credits voor krijgen, maar dan moet ie dat dan wel eerst doen.
Hij creëert toch echt zelf het beeld dat we met een ontspoorde zwatelaar te maken hebben die nu eist dat we met z'n allen net doen alsof we niet zien dat de keizer geen kleren aan heeft.
Er is echt wel ruimte op rechts voor een partij als FvD met hun klimaat, anti-EU en migratiestandpunten (en zonder het eigen-uitkeringen-eerst socialisme van de PVV), maar Baudet is onhoudbaar als boegbeeld daarvan.
Hij doet zeker wel goeie dingen. Heeft grotendeels eigenhandig Marrakesh en het Klimaat op de publieke agenda gekregen. Ook een partij uit de grond gestampt. Heeft wel capriolen, wat ook z'n charme heeft. Onhoudbaar allesbehalve.
Misschien heeft het tijd bij me nodig, om ook zo te gaan denken.
Terry gelooft dus in het paashaasgodje. Dat Messiascomplex is dus geen hyperbool meer.
Het knappe van Thierry Baudet is dat hij zich NIET aan een voorgekookt Format en uit zijn hoofd geleerde Q&A's houdt. Idem Trump, Salvini en BoJo.
Dat maakt dat ze regelmatig 'onhandige' uitspraken doen. Maar daarmee is hij ook ongrijpbaar voor politici die zich wel laten leiden door hun Caroline's. En, hij is ongrijpbaar voor commentatoren die hun oordeel zoeken in de vorm en het format (lees alle MSM'ers). Heel langzaam zie je een omslag, bijvoorbeeld in het commentaar vandaag op RTL over het collectieve falen van de overheid in de Covid-crisis.
Maar, voor de mensen die ertoe doen, de kiezers, is het een verademing. Een echt iemand! Met emoties, frustraties en die dingen zegt die ik herken. FvD staat niet voor niets stabiel op 12 peilingen-zetels.
Die ongrijpbaarheid gecombineerd met de toenemende herkenning maken hem gevaarlijk voor het kartel- en de media in haar kielzog. Voor hen is het een lose/lose: als ze Thierry Baudet verketteren zien zijn aanhangers er een bevestiging in, als ze hem een podium gunnen heeft hij een podium (wat ze hem eigenlijk niet gunnen).
Aldus de spindoctor.
Vwbt Twamp geef ik je gelijk.
Sherry geef ik vooral die "onhandige uitspraken" die je zelf al noemde.
-'If ye can't convince them, confuse them' > betekent niet dat je "ze" voer voor valse speculatie moet geven.
@Mr.Crowley | 14-04-20 | 19:31: Nee, geen spindoctor. Wel erg deskundig in de werking van de media.
Ha.. achter Bojo zit zeker wel een campagne team en zijn nieuwe vlam is nota bene persvoorlichtster. Ze hebben een hondje genomen om menselijker te lijken. Dream on. Alle politici maken gebruik van spindoctors en campagnemedewerkers. Ook populistische.
Wilders en Baudet zijn de enige politieke lijsttrekkers die niet met meel in de mond spreken. Wilders is doorgewinterd/veel ervaring en Baudet is jong en beginnend en moet nog veel leren. Verfrissend dat zeggen wat je denkt.
Knettergek, volgens veel normale mensen.
@Kuifje-naar-Brussel | 14-04-20 | 21:01:
Ach, wat is normaal nou helemaal in het nieuwe normaal.
Als je de media tegen je hebt is het zeer moeilijk. Immers voor veel mensen bepaald de media nog altijd de beeldvorming.
Vandaar ook dat Trump, die gehaat word door de media, zijn eigen kanalen heeft om nieuws te verspreiden.
B.v. zijn Twitter account. Zodat de media niet alleen bepalen wat de beeldvorming is en Trump roddels kan tegenspreken/corrigeren die de media over hem verspreiden.
De grootste supporters van Obama zitten bij de media/Hollywood. Dus altijd positieve verhalen in de media over Obama. Kortom positieve beeldvorming voor het grote publiek.
Ware het niet dat het 'grote publiek' een steeds kleiner publiek wordt.
GeenStijl heeft natuurlijk gelijk dat ze zich niet de wet laten voorschrijven, maar snap het standpunt van Baudet ook. Hij roept ook niet op tot censuur, maar het is een feit dat de MSM op de hand van links (tot en met de VVD) zijn en vooral anti-FvD. Dit hoeft niet ellenlang uitgemolken te worden, beetje een zwaktebod. Op zich mooi dat Baudet zichzelf is, beter dan al die door spindoctoren opgetrokken trekpoppen van standaardpolitici. Heb je wel weer wat te bespeken.
Tsja authentiek weet ik niet, maar anders en flamboyant is hij zeker - prima wel.
Een goed, en "vlot" (gheh) filmpje.
Maar grappig?
Grappig niet.
Baudet's input was namelijk ver onder de maat ->welke maat, geen idee.
Om te janken.
Om te janken.
Mogen we EN Baudet EN die bijzit"lul" van een 'Pat' voor danken.
Was zeker te weten beter gewees als Tom in z'n uppie in die bierkelder -streep- provisorische studiokelder wat dan ook was gaan presenteren.
Want van Tom kun je, zo heeft hij bewezen, absoluut van op aan.
En onze Sher viel hard, hard.
Niet door een, maar een hele stapel manden.
.
Plusjes @Van Rossem voor: "bruine uil breien" icm Dr. Sip/zolderkamer.
Aha. Die Patrick is Patje nogwat? Kan mazo, hij laat verstek gaan nu....
@Normpje | 14-04-20 | 19:20:
Pas op nu, vriend.
@Patje2011 is een van -althans mijn- gewaardeerde tegelzetters hier op GS.
Ik mag "ons" Patje juist graag.
Daarbij doe jij nu aan roddelarij.
@chicago river | 14-04-20 | 19:26: Ik wist niet dat jij een kwaaie dronk over je had.
Die Patrick heb ik vorig jaar tijdens een comedy festival zien optreden bedacht ik gisteren ineens, vond het toen al een lul-gelukkig geen echte Utrechter.
Had Thierry maar de humor van Bosma.
Narcisme en humor gaat niet samen.
Voor echte humor is zelfspot nodig.
Was Bart Nijman maar zo sympathiek als Joost Niemuller.
Tsja en kijk naar wat dat Bosma allemaal gebracht heeft.
Die loopt al bijna 14 jaar langs de zijlijn.
Verder wel een leuke kerel met inderdaad humor en zelfspot.
@Gulliver | 14-04-20 | 19:06:
En relativeren en je moet met een lach kunnen incasseren.
Humor hoeft wat mij betreft niet - hoewel ik vrijdag weldegelijk heb gelachen (niet om de zogenaamde komiek) - als ie maar presteert en z'n beloftes nakomt.
Humor geeft, naast vermaak, blijk van gematigdheid. En dus ook dat je geen groot gevaar bent. Niet die monomane stormram die de hele maatschappij kan doen kantelen. Wat willen we?
Nederlanders zijn sinds mensenheugenis gematigd en redelijk.
@Mr_Natural | 14-04-20 | 19:12:
Klopt.
Bosma is ook veel meer erudiet en kan zijn enorme parate kennis makkelijk en helder samen vatten in duidelijke taal. Baudet lukt dat gewoon niet. Wellicht wel authentiek, maar het een slecht debater. Helaas moet ik constateren dat hij weinig leert van zijn eerdere misstappen en ongelukkige fouten. Zal waarschijnlijk FvD blijven stemmen, maar Baudet is toch enigszins teleurstellend.
@Lafayette | 14-04-20 | 20:21: Thierry is veel te bombastisch. Doet het misschien leuk bij een studentenvereniging, maar niet in het echte leven.
@Berbaar | 14-04-20 | 19:09: Ook aan de zijlijn kun je met een flinke achterban invloed uitoefenen. Zonder de hete adem van Wilders en Baudet in zijn nek hadden we al lang euribonds gehad.
@Lafayette | 14-04-20 | 20:21:
Vond zijn Gretha 'iedereen gaat dood' pastiche dan wel weer erg grappig.
@Kuifje-naar-Brussel | 14-04-20 | 21:02:
Hij moet iets minder dramaqueen zijn en iets meer to the point inderdaad.
Waarom zou je als Parteikartel aan fair play doen als je een abonnement op de Macht hebt, en de MSM in je kartelzak. Je roept "spring" en de MSM vraagt hoe hoog, dat werk.
Partijen met een eigen mening mogen niet meedoen, want die mening staat inwisselbaarheid en coalities in de weg, snapt u wel.
De Nederlandse politiek in een notendop.
Kartels zijn in de mode, nu het gaat om de knikkers en niet om het spel. Zie hiervoor ook de handvol rijke voetbalclubs die minder rijke clubs verrot kopen. Winnen wordt tegenwoordig bepaald op de transfermarkt, niet in de competitie. Langs dezelfde lijnen kunnen we stellen dat politieke verkiezingen niet meer bepalend zijn voor de regering. Die ligt al van te voren vast.
@De Briemusketier | 14-04-20 | 19:14: de woorden schijn in combinatie met democratie schieten mij te binnen.
@De Briemusketier | 14-04-20 | 19:14: Sad and true.
Vroegah riep men toch om politici die inhoudelijk zeggen waar het op staat ipv gladde praatjes hebben? Maar nu bevalt het toch niet? En als tie (half) naakt op de piano/naast het zwembad/bedenk zelf maar ligt is het ook niet goed? Wanneer wel eigenlijk, alstie een leuke jurk aantrekt?
Thierry moet gewoon weer met die Chinese meuk - waarmee ze onze jongens en meisjes op "missie" sturen - naar de katheder gaan en een vlammend inhoudelijk betoog gaan houden. Of bijvoorbeeld met die fantastische beschermingsmiddelen die medewerkers in verpleeghuizen op dit moment hebben.
@je_zusje | 14-04-20 | 18:58: mondkapje op, nageltjes lakken en dan een liedje zingen, bedoel je? Dat zie ik wel voor me ja.
@einStina | 14-04-20 | 19:03: Volgens mij liggen de onderwerpen en misstanden voor het oprapen. Thierry wil de Goden verslaan. Ik zeg dat een piramide van onder wordt opgebouwd. Maar goed. Iedereen boos. Niets verandert. Soit.
@je_zusje | 14-04-20 | 19:05: helemaal met je eens. Ik deed even sarcastisch over publiek en spreker, want inderdaad, overal blatende schaapjes en niets verandert.
@einStina | 14-04-20 | 19:12: Groepsknuffel op 1½ m afstand! ;)
@je_zusje | 14-04-20 | 18:58: Yep, zou mooi zijn.
Ja, was allemaal niet zo erg maar wel inmiddels de zoveelste keer, ik vraag me af of hij het ooit leert, als hij zich als een autist blijft gedragen moet hij maar gewoon boeken gaan schrijven en het politieke vakwerk aan anderen over laten, dit soort gepruts en het gedweep met religie moet afgelopen zijn of hij kan het wel vergeten, wat an sich best jammer zou zijn.
"Je kunt territoriaal denken of spirtueel".
Wat een insteek, daar moet je wel een spindokter voor hebben om zulke shit te kunnen spuien.
Sowieso bekrompen om twee gedachtengangen als enige mogelijkheid op te voeren.
Haarscheuren met Baudet, oftewel, moet me beraden, bij zulke
vage shit voel ik me niet thuis.
Humor om te huilen.
Solliciteren bij een linkse omroep, zou ik zeggen. Misschien iets om M te verluchtigen?
Hij kwam weleens bij DWDD en presenteert de AD ochtensshow to go, oa. Telt dat ook? Mssn voortaan ff googlen voor je plempt.
@einStina | 14-04-20 | 18:54: Ok, sorry, u heeft gelijk. Kon me niet voorstellen dat het "heerschap" al was doorgebroken.
Geen enkele zin om 'm te googlen. Ken zijn naam ook niet. Vind het al erg genoeg dat ik namen als Claude de Brij en Jeanet Marie Dinges ken.
Zn naam staat in t topic en ik heb m speciaal voor jou gegoogled. Als dit de nieuwe generatie is gaan we nul oorlogen meer winnen en nooit meer innoveren als natie.
@einStina | 14-04-20 | 19:00: dank u. Dat u dat speciaal voor mij googelt, vind ik een mooi gebaar. Zal het niet snel vergeten. Dat anders dan zijn naam - die ik inmiddels door uw aanwijzingen heb gelezen.
GeenStijl is helemaal los, aandelen in handen van enkele redactieleden.
@De verwarde man | 14-04-20 | 18:48: pas maar op, vinger zere plek auw auw
@rechtsdwalendeautist | 14-04-20 | 18:51: ik begrijp wat u bedoelt, niet voor niets heb ik weer een zwitsal bij mijn derde pseudoniem.
'Spindoctor-spoof'... dus het is fake. Waarom zou ik het dan moeten kijken?
Roelieboi denkt dattie grappig is. Valt wel tegen vind ik.
Goeie opmerking, goeie vraag.
Een beetje spindokter maakt van A. Hitler nog een weldoener.
@elfenstein | 14-04-20 | 18:55: Roelieboi heeft de laatste tijd wat te veel aandacht voor z'n dertien in een dozijn producties, krijgt iets te veel noten op z'n zang. Klaarblijkelijk.
Thierry zou een voorbeeld kunnen nemen aan Trump. Als je de productie zelf doet heb je geen last van falende techniek of lastige journalisten en je kunt tijdens de presentatie de inhoud nog enige duiding geven. www.tv2.no/v/1556193/
het interview was niet goed lieten hem niet uitpraten kritische vragen is geen probleem maar dan wel het antwoord laten afmaken. logisch dat hij gefrustreerd raakt dit verwacht je niet bij geen stijl, of is geenstijl ook al een links georienteerde omroep geworden die iedereen moet afzeiken en in de reden vallen, dat is namelijk dezelfde tactiek die de linkse media altijd gebruikt als iemand zijn verhaal wil vertellen en het hun mening niet is en ze geen tegen argumenten hebben. niet goed van geenstijl.
@sjaak | 14-04-20 | 19:14:
Het is lastig om een weblog in de rede te vallen.
In het verleden had ik het genoegen om met Pim te dineren en later met Theo te eten
Tsja, zo lagen nou eenmaal de verhoudingen
Echt jongens Pim en Theo waren slimmer, veel en veel betere politiek analyses, meer menselijk inzicht( ja ook Theo) en meer humor
Ok Pim was nog ijdeler dat Baudet maar zou nooit zo'n gore vraag aan Rutte gesteld hebben
Ja Pim was een Heer, Baudet heeft goud in zijn handen maar spuugt er op. Deze spinndokter is natuurlijk fake anders moet hij gelijk ontslagen worden wegens onkunde om er een video van te maken.
Pim was een dandy geen heer (en een valse nicht)
@Petroselinum crispum | 14-04-20 | 18:49: En toch mis ik die valse nicht.
Pim had ondanks zijn ijdelheid ook zelfspot, dat maakte hem menselijk.
@je_zusje | 14-04-20 | 18:51:
We missen hem allemaal.
Tsja, vroeger. Toen de GS nog wel eens wilde roeren waar het stonk. Ondergetekende natuurlijk meteen enthousiast ( hoi Freud!), en zelfs ergens lid van worden. Moi, die de Einzelgang zo ongeveer heeft uitgevonden.
En dan nu dit. Een technisch krakkemikkige uitzending en dan je eregast de schuld geven. Manmanman. Dat wordt de volgende keer dus gewoon weer Rob Jetten. Die heeft in geval van nood zijn eigen ingebouwde geluidsinstallatie. Mr. Plug and Play. Echt een man voor de 21e eeuw.
Daar zit geen woord Latijns tussen.
Het zou leuk zijn als Jetten ook eens in de uitzending zou komen.
@Alexander | 14-04-20 | 18:45: Als ik zie hoe zelfs Kees V. manmoedig Tom Staal ondanks alles te woord blijft staan, kwestie van uitnodigen? Of welke politicus dan ook. Tom Staal doet het netjes: direct en op de man af, maar voor zover ik dat kan beoordelen altijd integer en fair.
Welk risico loop je dan als politicus: dat je laat zien dat je uiteindelijk ook maar een mens bent? Wat een ramp! De horreur! Dat je niet de wijsheid in pacht hebt, maar ook kunt luisteren en je min of meer ook in andermans loopgraaf durft te begeven?
Wat kan er dan in vredesnaam mis gaan? Toch?
Je tweede alinea is erg sterk. Echt stupid om iemand uit te nodigen om em vervolgens keihard te bashen. Maar de aflevering met Jetten gaat echt leuk worden..
@OuweOuweLekkerMauwe | 14-04-20 | 18:58: Dat is dus inderdaad de valkuil: dat je net als Thierry Baudet als mens gewogen en te licht bevonden wordt. Maar alleen al daarom: overcompenserende dilettanten zeven. Maar het is niet reëel om van de GS te verlangen dat ze alle gaten dichtlopen die de msm maar wat graag laten vallen.
Over valkuilen gesproken: zo had ik er dus nog niet naar gekeken. Thnx Ouwe!
Is toch ergens gewoon te prijzen dat baudet daar gewoon vrijuit praat. Vind in elk geval deze compilatie best onderhoudend.
Ja ik ook !
Eens! Een man waar je nog een waardige discussie mee kan hebben.
Jup. Mensen die vrijuit praten en soms stomme dingen zeggen, je zou het bijna raar gaan vinden.
Eensch. Ik hou van politici die lekker vrijuit zeggen wat ze denken. Baudet heeft dat ook. Alleen doet hij te moeilijk. Dat doen Johnston en Trump beter. Het kan platter en daardoor beter Baudet.
@Graaier | 14-04-20 | 19:00: Platter hoeft, het moet wel korter en meer to the point. De onderwerpen liggen voor het oprapen: klimaat, EU, migratie, ga maar door.
Thierry, heb je aan een kikker lopen ofzo? ghighighi. Ja, die was wel leuk.
Baudet is goed/geniaal/geleerd. Maar hem als president? Never. Aangever van Geert, op zijn best.
Geleerd? Ach ja zo wil ie doen voorkomen.
@Randy; ooit wel eens een boek van hem gelezen?
@OuweOuweLekkerMauwe | 14-04-20 | 18:43: Randy weet niet eens wat een boek is.
Hij en Wilders deden mij de laatste tijd veel aan Berbaar en Kuifje denken.
Wilders komt met iets zinnigs en Baudet reageerde met " Wat Wilders zegt.".
@fap; grote kans inderdaad. Wellicht toch een goed idee om er wellicht een keertje mee te beginnen.
@Gulliver | 14-04-20 | 19:01: De vergelijking doet zeer, maar ik snap wat je bedoelt. Baudet is stuur nodig in ieder geval.
Geen zin om de muziek uit te zetten.
Baudet is prima in staat om zich zelf voor schut te zetten daar heeft hij geen hulp bij nodig.
Het wordt hoog tijd dat Annabel Nanninga lijstrekker van FvD wordt. Lozen die gast. Echt. Ik stem FvD vanwege het programma, maar die lul van een Baudet kan ik missen als kiespijn.
Precies!
Als Annabel lijsttrekker wordt ga ik ook FvD stemmen tenzij Bosma het overneemt van Wilders.
@azijnseikerT | 14-04-20 | 18:43: u weg? Daar zullen weinig mensen een traan om laten.
@Normpje | 14-04-20 | 18:46:
Erg veel indruk heeft hij niet gemaakt.
Nee hoor Baudet doet het prima, moet alleen zijn vergezichten verbaal beperken en zijn lerend vermogen nog wat beter aanspreken.
Linkse humor. Niet aan mij besteed. Het betreft altijd een persoon. Er wordt altijd karaktermoord gepleegd. En er wordt vaak gebruik gemaakt van uitvergroten en in de mond leggen. Weinig creatief.
Linkse humor? Is dat zoiets als warme sneeuw of droog water?
@Fijn_dat_je_er_bent | 14-04-20 | 18:40: van horen zeggen
RoboJetten, Ollonkreng, Pechtold in nazi-uniform, kukident premier, WeesGeenKees, Vleermuizenpartij (Graaf Denkula) enzovoorts usw, maar zodra het Wilders of Baudet betreft houden we absoluut niet van humor ten koste van de persoon. Dan is dat linkse humor.
@je_zusje | 14-04-20 | 18:46:
Ja de hypocrisie viert weer hoogtij bij de FvD cheerleaders, lol
Zolang Joops Haatopa Han drie keer per week bijna een hersenbloeding krijgt van kwaadheid over Thierry's uitlatingen, is Baudet heel goed bezig.
Ja, die man komt zo nog in de risicogroep. Wat een haat. Die pedante Sitalsing van de VK kan er ook wat van: Samen, verbinding maar niet voor de 25% anders denkenden.
Van de week mengde hij zich weer in de panelen en had hij het over die lamlul van Baudet, ik zag het spuug vliegen.
Kom op, die man is gewoon sneu en zielig. Alleen die foto bij zijn stukjes. Alleenstaande man die al jaren niet meer is gecorrigeerd.
@Kuifje-naar-Brussel | 14-04-20 | 21:07: Zijn stukjes verraden in ieder geval een niet door de ratio getemde woede. Liever genegeerd dan gecorrigeerd was voor het mannetje beter.
@Kuifje-naar-Brussel | 14-04-20 | 21:07: En een beetje eng haatzaaiend ook wel.
Geweldig.
Weet nooit zo goed wat ik aan moet met mensen die woorden als 'hilarisch' gebruiken.
't Zal vast goed bedoeld zijn.
Dat zijn de buren van 'ludiek' gebruikers.
@Knufter | 14-04-20 | 18:33: Die uhh, even onder ons, ook gewoon dood moeten toch?
@Ichneumonidae | 14-04-20 | 18:34: Yep, en volwassen mannen die met een getuit mondje "grappig" zeggen.
@Knufter | 14-04-20 | 18:33: Olijk, Guitig en Komisch.
Ook erg, bizar! met de klemtoon op bi.
Neem waanzinnig en geniaal ook even mee.
@Superior Bastard | 14-04-20 | 19:05: briljant land leven we.
Wat een dik vaasje.
@Superior Bastard | 14-04-20 | 19:05: episch mag dan ook niet zeker...?
@Superior Bastard | 14-04-20 | 19:05: Legendarisch? :)
Thierry heeft ook gewoon vakantie nodig. Doe maar een weekje weg in mei, liefst buiten Nederland.
De oude media zijn al volledig gelijkgeschakeld. Alles wat Trump doet is ruk maar Marx Rutte met dezelfde wegwuivende en veels te late aanpak is opeens held. Pleurt op. Ik stem Forum vanwege hun programma en visie. Beter een voorman die zich in een broddelprogramma laat gaan dan een enge robot als Jette. Baudet komt op voor dit land en haar mensen, daar gaat het om.
Helemaal eens en er is ook nog eens geen woord Marokkaans bij.
Goede punten inderdaad. :) Liever een persoon, dan een spindokter aan tafel. En zelfs nog een persoon met een rationeel en goed inelkaar stekend plan.
Niet alleen gelijkgeschakeld, het wordt pijnlijk duidelijk dat het een propagandamachine is die middels crisisjes en discussies mensen aan moet zetten tot gewenst gedrag. In een paar weken is quarantaine shaming het 'nieuwe normaal' geworden.
Zo waar. Op de een of andere manier valt GS me tegen in dit dossier
@OuweOuweLekkerMauwe | 14-04-20 | 18:35:
Mee eens, maar daarom is dit nog steeds wel gewoon leuk, vind ik/
Gelukkig heeft de overgrote meerderheid van dit land er helemaal geen behoefte aan dat die mafklapper voor ze op komt.
Sjerry kan zich opmaken voor nog eens 4 jaar warmlopen langs de zijlijn, mogelijk met een paar vriendjes meer en dat gaat weer veel vermaak opleveren.
Zin in.
Volledig eens. Misschien ook voor gs een eye-opener: het gaat om de inhoud, niet om de poppetjes. Maar ja, het is veel makkelijker scoren om mensen te bekritiseren dan beleid. Die plak je een negatief label op en dan hoef je het niet meer over de inhoud te hebben.
@Neighborhood_Bully | 14-04-20 | 18:38:
Want?
Sjerry wordt hier, gelukkig, net zo aangepakt als alle andere politici.
Die krijgt echt geen uitzonderingspositie omdat er wat FvD klapvee in de panelen rondhangt.
Helemaal waar. Die prutte lacht zich de balletjes uit den broek. Eerst Wopke laten afgaan en nu de thiery weer id fout. Ik blijf in hem geloven ( in TB ))
@Marretje; Ik moest ook lachen hoor. Het was geen dijenkletsen, maar wel een kleine grinnik.
@Berbaar | 14-04-20 | 18:39: Altijd weer geestig om te merken dat je er bij jou nooit meer dan een kwartje in hoeft te gooien - zelf vind ik tien cent al te veel, maar goed, ben dan ook vrij gierig.
@Berbaar | 14-04-20 | 18:39: Geen enkele partij heeft een overgrote meerderheid. Forum werd uit het niets wel de grootste fractie in de Senaat, tot VVD-mol Otten de boel ging lopen verkloten.
Exact. Ik heb gemerkt dat het me gewoon niet uitmaakt als Baudet een keer een uitglijer heeft. Het boeit me niet. Ik wil een andere visie en een andere toekomstrichting voor Nederland en die krijg je niet met het stelletje wat er nu in de Tweede Kamer zit, zo simpel is het.
Bovendien begint het gekanker op die man van alle kanten, me de keel uit te hangen. Dat eeuwige gezeik over ‘de toon’ en ‘hij komt niet met oplossingen’ of ‘gemakzuchtig gebral’ etc etc maar ondertussen de ideeën waar hij mee komt negeren of wegstemmen- en achteraf ook niet de credits krijgen voor het feit dat hij er eerder mee kwam.
En dat betekent niet dat je niet kritisch op hem mag zijn he? Zeker als hij straks regeringsverantwoordelijkheid mocht krijgen. Maar wat Lubach zondag deed was ook weer zoiets stoms: even heel kort, bijna onwillig, toegeven dat Baudet het bij het juiste eind had toen hij eind januari al aandrong op een coronadebat, maar dan vervolgens vol op het orgel gaan over de dingen die hij nadien ‘verkeerd’ deed in de ogen van de msm.
Het zal wel. Ik ben klaar met het gezeik, de onterechte kritiek en het eeuwige racismeverwijt. Ik stem FvD en het moet gek lopen wil ik een andere mening krijgen.
@Piet Karbiet | 14-04-20 | 18:46:
En Dorien Rookmaker en Jeroen De Vries die ook vertrokken, een kwart van de zetels poeffff weg.
In de provincie kunnen ze ook geen potten breken.
Het is uiterst vermakelijk en reeds lang geleden voorspeld.
@Braboblanke | 14-04-20 | 18:57: YES! Great minds think alike haha zoveel is duidelijk.
Gheghe humor om te lachen.
Arme Sjerry, al die oliedomme uitspraken van hem gaan volgend jaar nog eens fijntjes onder de aandacht gebracht worden voor de verkiezingen.
Al wat ik verlangde was sterke inhoudelijke oppositie. Dat was winst geweest voor iedereen, ook de VVD.
Tenzij Rutte een kapitale fout maakt door bijvoorbeeld eurobonds te accepteren. Een grote fout in deze crisis is het eurosceptische breekijzer waarmee Baudet de verkiezingen kan winnen.
Wat een helden. Het gaat om de boodschap , de inhoud. Wij kijken alleen nog maar naar de verpakking. Tijden zullen snel veranderen. De beste variant is dat Thierry het dan voor het zeggen krijgt want het kan zo veel slechter bij een extreme crisis. Je wil niet weten wat er dan kan komen boven drijven!
Inderdaad en daarom Martin Bosma!
@Max Headroom | 14-04-20 | 18:42: Als rutte eurobonds gaat accepteren, zelfs met een briefje erbij maakt het niet meer uit wie je kiest. Dan is Nederland naar de kloten.
@Max Headroom | 14-04-20 | 18:42:
Zie ik niet gebeuren.
Thea en Theo Vinex moeten inmiddels niets meer hebben van die ijdeltuit en zoeken massaal het CDA en de VVD weer op.
Daar vindt men leiderschap in deze rare tijden.
CDA en VVD kunnen volgend jaar kiezen wie er mag aanschuiven bij de coalitie en dat zal niet Sjerry zijn.
@Berbaar | 14-04-20 | 18:53:
Rutte heeft het tot zover goed gedaan, dat ben ik met je eens. Maar er liggen de komende maanden vele gevaren op ons pad. Daar kan Baudet makkelijk gebruik van maken. Als Rutte hier zonder al te grote kleerscheuren doorheen navigeert is zijn overwinning verzekerd, en in dat geval heeft hij het ook verdiend.
@Max Headroom | 14-04-20 | 18:42:
Baudet is zijn geloofwaardigheid kwijt. Hij had zijn succes bovendien grotendeels aan Hiddema te danken.
Ik kan mij niet voorstellen dat die zin heeft in nog 4 jaar in de 2de kamer.
@Max Headroom | 14-04-20 | 19:04: Rutte heeft het niet superslecht gedaan in deze crisis. Wilders over Rutte: daadkracht in slow motion. Misschien gaat dat besef nog eens breed leven.
@Sitting_targets | 14-04-20 | 19:10:
Er had meer vooruitgedacht moeten worden, daar ben ik het mee eens.
Ik heb zin in de parlementaire enquête naar aanleiding van de wanprestatie van Rutte en zijn mongolenwaaier in het Corona dossier. Als duidelijk wordt hoeveel doden de lakse houding tot gevolg heeft gehad zijn demense die paar uitglijders van Thierry zo vergeten.
@Gulliver | 14-04-20 | 19:04: Wordt ook een dagje ouder. En lijkt me niet heel gezond.
Stem ik FvD? Ja
Was dit een enorm knullig interview van Baudet: Ja
Mag er dus de draak me gestoken worden: ja.
Gelukkig wel zeg. Anders ga je maar in China wonen. Kan je fijn denken wat de partij je voorschrijft. Pfffff.
Het ongepolijste van het interview en van Baudets optreden was ook wel mooi. Lekker veel passie. Iemand die zegt wat hij denkt. Je merkt de ergernis en het ongeduld. Hij wil aan de knoppen zitten.
Rutte had een keer een avondje op Zomergasten. Daar zat ie zich boos te maken over Turkse vlaggen. Allemaal bedacht van tevoren, allemaal manipulatie, allemaal geacteerd. Teksten die stoer klinken, maar die ook laf uitgelegd kunnen worden. Veilig dus en toch stemmen winnen. Ik heb het nog een keer terug gekeken. Hij zat zichzelf kunstmatig op te pompen: dit is het moment, nu moet ik het doen. Afstotend.
-Dat Nationale Diktee was óók technisch knudde.
-Jajáá Meneer Rozum, ik weet nu wel dat U niet van de straat bent. O, ooh, die Engliejsen die weten dat toch zo errnachtig uit te drukken hè <bewonder, bewonder>!
Van Rossem, blijf nou eens objectief en vraag je eens af of Baudet misschien een punt heeft. Durf je ook eens af te vragen of GS op een verkeerd spoor zit. Dit is een tumulte tijd waarin de veranderingen elkaar snel opvolgen. Het bestaansrecht van GS blijft verzekerd als je vasthoudt aan de principes uit de beginjaren.
Nijman laat zich niet inlijven. Als je dat probeert dan strijk je hem zo ontzettend tegen de haren in. En dan bijt ie van zich af. Ik blijf nog wel een tijdje donateur van GS.
'tumulte tijd' > 'tumultueuze tijd'
Lemmingen....!
@Sitting_targets | 14-04-20 | 18:36: wij zijn kameraden.
@Sitting_targets | 14-04-20 | 18:36:
Dat vraag ik ook niet. Maar een iets objectievere benadering, op z'n minst de vraag of de systeemkritiek van Baudet hier hout snijdt, is wel op z'n plaats.
Het is toch echt Baudet zelf die zich onsterfelijk belachelijk maakt in dit "interview"
@Max Headroom | 14-04-20 | 18:48: Ik ken geen objectiever medium dan GS. Al zegt dat vooral veel over de rest.
Maar als je een Vrije Geest wil knechten (wat dus gebeurde), dan gaat alle objectiviteit overboord. Dan krijgt zo'n Vrije Geest een rode waas voor de ogen. Tijd voor subjectiviteit.
@zwellevertje | 14-04-20 | 18:55:
Qua vorm. Inhoudelijk werden er een hoop dingen gezegd waar GS zo achter zou kunnen staan.
@zwellevertje | 14-04-20 | 18:55: Degenen die ervoor gezorgd hebben dat er in dit land niet eens voldoende essentiële beschermingsmiddelen tijdens deze crisis zijn en die ook de ouderenzorg totaal afgebroken hebben, zijn onsterfelijk belachelijk. Nee, eigenlijk ongelofelijk schuldig. Het speelt zich voor onze ogen af. Maar men loopt hier al 3 artikelen te mekkeren over Baudet. Alsof hij die zorg heeft afgebroken.
Is dit grappig een gast die Thierry napraat maar dan zo bewerkt dat Thierry de papegaai is? Kan iemand dat uitleggen misschien?
Linkse humor, beetje het niveau van DWDD.
Hij doet het bij Baudet, dan schijnt het grappig te zijn.
Ja het is wel grappig, kunnen ze bij meer politici doen wordt het misschien zelfs een hype. Wel erbij vermelden dat het fake is.
Komt Baudet nog een keer langs? Samen met Hulleman misschien. Daar zou ik de deur voor barricaderen. Al piept en kraakt mijn geluidsbox.
Ben nog steeds wachtende op een inslaand, doorslaand topic zoals we dat in het verleden keihard tegen ons smoelwerk kregen.
Ik vond het geinig dat Baudet dat deed en geen laffe, schijnheilige zoete broodjes bakte. Dat is nou juist een van zijn sterke kanten.
Juist, dat bedoelde ik hieronder te verwoorden. Een beetje authenticiteit in de politiek. Niet al dat meel.
Het FcD partijprogramma is zo ontzettend sterk, actueel en aantrekkelijk, dat het een drama is dat ze een lullo-Kerstens-wannabee als leider hebben. Want we stemmen wegens de leider natuurlijk, niet vanwege het partijprogramma.
Net als Trump Thierry;geen voorgepoetste gladde verkiezingspraatjes maar het is wat het is.
Thierry heeft 100 procent gelijk. Nederland had het welvarendste en mooiste land kunnen zijn.
Ga maar na: aardgas in de grond, A-lokatie binnen Europa, geen DDR die tientallen miljarden kost, geen Wallonië met bossen vol pedo's, geen Italiaanse laars met camorra en maffia, geen treurige Britse steden, geen oude industrie als in Lille, geen Oostenrijk met opgesloten meisjes.
De mijnen weer open. Ik ken wel wat potentieel dat daar direct aan de slag kan. En keurig betaald hoor.
Nu wordt ik echt verdrietig. Ook mijn schuld. Vroeger was ik links...
Genoeg geld om iedere 5 jaar een bemande maanreis te maken - en de technologische spin-off daarvan.
Maar toen kregen we Den Haag. En Amsterdam.
Jammer.
Welvarendste lijkt me sterk, maar wel één van - dat is het nu trouwens ook. Nederland profiteert economisch vooral omdat het een buurland is van Duitsland. Was Duitsland Polen geweest en Polen Duitsland dan had je een totaal andere situatie. Danke schön.
Nederland zou inderdaad zoveel beter kunnen als we niet een stel idioten in de regering hadden. Kijk alleen al naar hoe rijk we zijn ondanks dat krankzinnige overheidsbeleid.
Die man die zo gesteld is op zijn gelijk, die ontspoort nu toch wel wat, vrees ik. En nee, ik heb het niet over de kapitein. Leve de renaissancevloot.
Gesteld zijn op je gelijk is juist een kenmerk van sterk leiderschap. Een ander kenmerk is dat je niet te veel praat, en als je het doet het bijna altijd gewicht heeft. Het probleem bij Baudet is dat hij niet luistert en verliefd is op zijn eigen stem.
Politici die spiritueel denken, heb je geen ruk aan.
Wat ze ook uitvreten, hij kan het altijd op het spirituele gooien.
Spiritueel staat gelijk aan astro-shit, elke politicus zou het volk helder moeten kunnen uitleggen, hoe hij denkt en waarom hij zo handelt.
Spiritueel is de religie van een ongelovige, weg ermee.
Of het is datgene dat het materiële ontstijgt. Natuurlijk is er een hoop spirituele kwakzalverij en bullshit, maar u kunt niet ontkennen dat er naast materie ook iets is dat ontastbaar is. Gedachten, ideeën, liefde. Immateriële zaken die wel degelijk lijken te bestaan.
@Joostmochtnietsweten | 14-04-20 | 19:09:
Ontken ik ook niet.
Spiritualiteit bestaat niet, het is een smoes om zich in hogere sferen op te houden dan de gemiddelde mens.
De uitvlucht ook om te doen waar men zin in heeft.
De drogreden om te veronderstellen dat je niet gesnapt wordt, als niemand je betoog kan volgen.
Kortom> vage shit, veelal gebruikt door loosers om hun achtelijke praatjes geloofwaardig te maken.
Leuk gedaan! Een soort close-read maar dan reversed engineered! Wel ff gelachen hierom natuurlijk!
Leuk in elkaar gedraaid maar slaat verder nergens op.......... maar goed, een topic is een topic.....
Kan thierry niet gewoon z'n programma op SBS6 krijgen?
GS als DDS, of erger, een soort rechtse Joop. Ik zou mijn kroontje inleveren.
@Lekker nie opgerot | 14-04-20 | 18:20:
Nee niet afschuiven. Ben lid geweest van die club, heb erop gestempt (2x), maar dit zijn toch echt rare uitspraken de De Grote Leider.
Ik ben trots FVD lid, blijf er op stemmen, maar alle kritiek over zijn optreden bij geenstijl is terecht. Ik weet niet wat Thierry denkende was.
Maar niemand is perfect. Wat wel dicht bij perfectie komt is het FVD partij programma.
Juistem!
En bovenstaand filmpje is geniaal grappig!
nou, wat mij betreft, niet uit de EU dan maar een soort EEG, dan klopt het wel.
@Lekker nie opgerot | 14-04-20 | 18:18: Dat klopt. Ze zullen altijd naar vuil zoeken. Maar Thierry hoeft ze niet te voeren toch?
Sommige kritiek is terecht maar als elk woord geanalyseerd wordt is er altijd wel iets te vinden. Dat is ook de reden we volkomen inwisselbare politici hebben die veel praten maar niets zeggen maar ook niets doen.
@Pieter_Auper | 14-04-20 | 18:21: Precies zoals Thierry het zei met samenwerken en elkaar niet al te veel voor de voeten gooien is slimmer dan er je slaatje uit te slaan. Waarom was geenstijl anders met geenpeil bezig? Dus ze hebben indirect echt wel een kant gekozen, links wil geen referendum dus houd je rechts over en geen peil was over het algemeen rechts al mocht iedereen overal over stemmen wat overigens totaal onhoudbaar was en nog steeds is.
Wat hebben geenpeil en referenda nou te maken met het feit dat Thierry openlijk van GS verlangt partijdig over FVD te berichten?
Heeft Thierry een spindokter? Die's totaal ongeschikt dan, wellicht kijken of er bij de VVD nog een weg valt te kapen, die spinnen alles wat krom is recht.
Ik denk dat dat Thierry zelf is (die dus totaal ongeschikt is).
Je bedoelt zijn alter ego? Narcissus ?
Van Rossem/Nijman, zet je rancune (Oekraïne referendum, geen pijl) toch opzij en hou op met dat linkse deugframe. Je gaat mij niet wijs maken dat je niet begreep wat Baudet bedoelt: Samen optrekken tegen dat linkse kader waarin alles steeds maar weer wordt geplaatst. Wie die linkse kader/frame/illusie voor waar aan neemt is zelf juist niet objectief. Dus je kan prima objectief zijn én samen met andere objectieve krachten een front vormen tegen alle waanzin. Dat is nou verdomme juist waar ik GeenStijl zo om waardeer.
Hahaha, ik moest lachen
FvD weg ermee!
Toch best wel de huidige trend: een hele politieke partij ophangen aan 1 persoon. Niemand kijkt meer naar partijprogramma's, maar heeft de politieke leider een eikeltjespyama of ligt ie op piano's
Inderdaad.
PVV!!!!!
Ik krijg het idee dat ze hier maar wat graag de FVD aanhang kwijt willen. Ga zo vooral zo door.... zucht.
Ik ga weer aan de Outlander. Een of ander bekakt over-emotioneel wijf die een time-warp doormaakt is boeiender dan deze nonsense.
Baudet is inmiddels een aardig verdienmodel voor GS. Deze man zorgt voor werkgelegenheid, doet ie er gewoon even bij. Go Thierry!
Hilarisch.
Ik snap wel dat Thierry denkt dat media een kant moet kiezen, er is namelijk een groep media die duidelijk een kant kiest en als andere media die kant niet ook kiezen dan zijn die stom.
Geenstijl staat volgens mij daar tegenover, kiest geen kant maar vult de kant die nu leeg is door juist met de rechtse insteek/nuance die in veel media mist. Maar waar nodig vullen zij midden en links ook.
Thierry voelt zich te snel persoonlijk aangevallen als hij kritiek krijgt.
ik mij ook
@Troumoetblijcken | 14-04-20 | 18:18: Doe dat niet, verwerk de kritiek.
Doe er wat mee, of niet. Boos worden om een ander zijn mening, nee dat is leuk als je daaraan terugdenkt op je sterfbed.
"Thierry voelt zich te snel persoonlijk aangevallen als hij kritiek krijgt."
Het lijkt Donald Trump wel. Met dien verschil dat we het van Donald Trump kunnen hebben.
Nee. Je hebt de objectieve waarheid en je hebt een frame waarin je de werkelijkheid naar je eigen ideologische kaders poogt te vervormen. De mainstream media opereren voornamelijk vanuit een links politiek correct deug frame. In dat kader is Baudet een gevaarlijke fascist. Lariekoek uiteraard. Als Baudet samen wil optrekken om samen een blok tegen dat linkse frame te vormen, dan kan dat zonder verlies van objectiviteit. Het ontneemt GS ook niet de mogelijkheid om kritiek op Baudet te uiten. Het poogt enkel de linkse leugen te verruilen voor objectiviteit.
@Joostmochtnietsweten | 14-04-20 | 18:28:
Helder.
@Joostmochtnietsweten | 14-04-20 | 18:28: je beseft dat je nu zelf de waarheid naar je eigen ideologische kaders poogt te vervormen?
Ik ben FDV moe, als we nu is die middelste D switchen met de laatste V, gaan we terug naar de orde van de dag, corona, corona alsjeblieft! waar ik ook moe van word.
wat is FDV?
@Troumoetblijcken | 14-04-20 | 18:21:
Fuck Deugende Vlikkers
@Troumoetblijcken | 14-04-20 | 18:21: Flamboyante Decadente Vogels.
Faptastisce Dikke Vrouwen.
Ok, de Snijtafel was grappig. Dit niet. Doe het dan zelf beter, ouwe zeur.
Als hij nu is die kijk mij is interlectueel zijn vergeet en verder eerst alles wat hij wil delen ter censuur voorleggen aan A.nanniga en T.hiddema.Dan vinden misschien minder mensen hem een lul.
Het is 'intelectueel', zonder r in het midden.
@VanBukkem | 14-04-20 | 18:16:
Oh, Deelder had het altijd over interrectuelen en addestiekelingen.
@VanBukkem | 14-04-20 | 18:16: Klopt, die "r" moet een extra "l" staan.
@VanBukkem | 14-04-20 | 18:16: interrectueel volgens van Kooten
Wacht maar. Iemand down playing is zo makkelijk. Het begon met de sympathieke boer Koekoek, daar Hans Jan Maat, daarna Pim Fortuyn, daarna Geert Wilders en laatste in de rij is Thierry Baudet. Tot eindelijk de wal het deugschip cum suis keert.
Inderdaad, die kant dreigt het op te gaan, typisch groepsgedrag. Ophemelen hoeft ook niet, kritisch mag ook maar dit is downplayen.
Graag een keer Thierry;lekker porren in het establishment;jij bent mijn man, jongen, zegt een niet meer loyaal VVD'er vanwege het kiezersbedrog door Rutte. Namelijk de tournure naar links op het klimaatakkoord. Klaver leunt achterover met dit VVD-beleid en dat is voor echte VVD érs onacceptabel. Stem op de FvD.
Voor wie nog twijfelde aan Rutte en zijn liefde voor D66 dit artikel uit 2004: D66 weigert in te gaan op avances van VVD-top
www.volkskrant.nl/a-b810d3c6
Reactie D66 getuigt van humor: "Als Melanie Schultz en Mark Rutte een sociaal-liberale koers willen varen, moeten ze zich gewoon bij ons aanmelden als lid."
Het ging mis met de VVD op het moment dat de partij zich niet meer "conservatief" durfde te noemen. De laatste echte VVD-er was Aptroot, nu burgemeester van Zoetermeer www.nporadio1.nl/twee-dingen/onderwer...
@beniknouzoslim | 14-04-20 | 18:33:
Kudos voor je nick.
Beniknouzoslim of Ben ik nou moslim?
Die Michael Spicer is funny als VAR.
Hahaha, hij is goed.
Erg onhandig van Thierry, maar wat een onzinnig klotefilmpje is dit.
U heeft gewoon geen gevoel voor humor.
@[x] Ongeschikt | 14-04-20 | 18:20: Neen, een andere soort humor.
Ge-wel-dig!
Ik ga maar eens die serie Game of Thrones kijken. Die schijnt pas echt tongen losgemaakt te hebben.
Niet alleen tongen...
REAGEER OOK