Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE - Debat over Verloop Jaarwisseling

Gillende keukenmeiden in vuurwerkdebat!

Het was weer raak met oud & nieuw. Eerst was de jaarwisseling "rustig verlopen". Toen was het "relatief rustig verlopen". Daarna bleek er een "incident" geweest te zijn. Vervolgens een "reeks van incidenten". En een paar dagen later, in januari, toen alle mist weer opgetrokken was, bleek Nederland ontsnapt te zijn aan WO III en waren er HONDERDDUIZEND SLACHTOFFERS, en na de oorlog was iedereen hulpverlener. Enfin, tijd om de balans op te maken, en de verantwoordelijk feldwebel (Grapperhaus) een Cobra6 onder de stoelpoot te gooien. KNALLEN KLAVER!

Reaguursels

Inloggen

Naja, we zullen zien of de politie gaat handhaven.

Ik lees het toch meer een beetje als 'dit gaat geld kosten, maar dat willen jullie blijkbaar'.

En alsof ze dan in de maanden ervoor al wat gaan doen?
Ik betwijfel het.

Het is echt niet moeilijk om buiten te zijn en te horen/zien wat en waar er vuurwerk is; de meesten staan openlijk van alles af te steken.

Maar goed, het is toch wel lastig om te horen/zien in oktober of die harde knal nou wel illegaal vuurwerk was. Toch?

.. ongetwijfeld zullen er wel vuurwerk boa's komen, of iets. Politie heeft wel wat beters te doen ofzeauw.

Kleine_Deugniet | 06-02-20 | 09:17

Bij gebrek aan grote problemen.

Sans Comique | 05-02-20 | 19:29

Die uitbundige noord korea fans die op al die partijtjes die alles maar willen verbieden gaan volgend jaar merken dat hun zoveelste bejubelde verbod geen ene flikker uitmaakt. Er gaan hooguit wat meer autos in de fik. Er zal nog meer gesloopt gaan worden. Want de oorzaak mag natuurlijk weer eens niet benoemd worden.

Verder ben ik VOOR een verbod op de islam. Doen jullie mee?

anti-fatwa | 05-02-20 | 18:50

Klaver: Der incidenten komen door pillen en alcohol,en daarom moet er een vurrwerkverbod komen.
Tuurlijk, als je met je zatte kop in de auto gaat zitten moeten we ook maar een verbod op de autoverkoop komen.Maar handhaven op de pillen en alcohol wou die niet.

SpicyMchaggis | 05-02-20 | 18:02 | 2

Breng die idioot niet op ideeën....

Datsun_Cherry | 05-02-20 | 18:35

Handhaven op illegaliteit ook niet.

anti-fatwa | 05-02-20 | 18:52

Gaat het over vuurwerk of is het een religieus debat bedoeld om te bepalen wanneer welke god vindt dat de aarde een baantje rond de zon heeft gecompleteerd (of andersom voor de Copernicus-critici)?

De verwarde man | 05-02-20 | 18:01
-weggejorist en opgerot-
Prediker | 05-02-20 | 17:30

zolang elke middelbare scholier die met scheikunde heeft opgelet nog kans ziet om met een baal kunstmest, een jerrycan dieselolie en een fles aceton een mini-Enschede aan te richten lijkt het een beetje dweilen met de kraan open. Gelukkig zijn die scholieren er nauwelijks meer. Dat scheelt.

jan-lul-de-behanger | 05-02-20 | 17:26

LIVE - Der Totaalirrelevantie over Verloop Jaarwisseling.

Ik reet deze voorstelling nul rotte tomaten want ik heb al honger.

hallevvezool | 05-02-20 | 16:57

Waarom laat de VVD toch altijd dat permanent geschokte en verbijsterde Dilan huppeldepup kakelen. Wat een hol vat is dat zeg.

JJMS | 05-02-20 | 16:49

Nos journaal op eerste januar 21, " Door het verbod van vuurwerk was het dit jaar uitermate rustig op straat, wij verbinden even met XX in lutjefluit. Ja hier in lutjefluit totaal geen overlast meer door het ontbreken van vuurwerk" Statistiek 2 maanden daarna, vuurwerk schade groter als laatste jaar.

jan huppeldepup | 05-02-20 | 16:45

Het gaat nog veel erger worden. Met dank aan de kuiffies en berbaartjes van deze wereld.

Wat mij betreft gaan we dan maar weer op papier aangifte doen. Punt.

anti-fatwa | 05-02-20 | 18:55

Alleen een politicus of een ambtenaar ziet hier de logica van in. Het gore lef!

5611 | 05-02-20 | 19:14

Met pijn en moeite de boel invullen en vervolgens nog gaan betalen voor de aangifte. Raar.

Jan, Leiden | 05-02-20 | 19:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Nog even en ook de Bengaalse lucifers zijn verboden. De pyrofobie van de boven ons gestelden kent geen grenzen.

Nehemia | 05-02-20 | 16:14 | 2

Carbid in een woonwijk,dat vind ik wel erg.

rein9576 | 05-02-20 | 16:34

Meeste letsel is door legaal vuurwerk. Vandalisme door illegaal vuurwerk. Straks gewoon kort over de grens voor de pijlen, rotjes en siervuurwerk... wordt voor het eerst spannend de grens over terug naar NL

Hollandse_blauwe | 05-02-20 | 16:08 | 3

Meeste letsel komt door de drank.

LostSandWich | 05-02-20 | 16:12

Deze jongen haalt ook dit jaar weer een joekel van een Chinese rol (corona-vrij) in België en daar gaat stipt om 23.59 de fik in zodat de hele buurt trilt tijdens het Nieuwjaar wensen. Verboden of niet, die eindbom zal er komen.
En nadien zal blijken dat niemand dat erg vond en er geen schade was en dat komt omdat ik geen debiel ben. Maar ja, debiliteit verbieden kan niet, dan verbied je namelijk ook meteen de Eerste Kamer.

Busverhuur | 05-02-20 | 17:53

Op een aantal specifieke plekken na waar rotzooi was, is het in de rest van Nederland prima verlopen.

Conclusie, vuurwerk is in ieder geval niet het probleem, die wat namelijk in het hele land te krijgen. De vraag is dan, wat is het probleem in die specifieke plekken?

Maar waarschijnlijk gaat het de politici niet om het oplossen van de problemen (en komen die dus ook niet aan bod), maar om met die problemen als excuus, totaal andere dingen te verbieden.

Net zoals ze de veestapel willen verkleinen met als smoes de stikstofcrisis. Ook daarbij is het doel van de politici niet het oplossen van de stikstofcrisis, dat is het excuus, het doel is het verkleinen van de veestapel omdat sommige politici dat vanuit een bepaalde verwerpelijke ideologie willen doen.

Net zoals ze alles dat leuk is willen verbieden, omdat verbieden nou eenmaal is waar ze opgewonden van raken.

DerUnterMensch | 05-02-20 | 16:06 | 2
-weggejorist-
Prediker | 05-02-20 | 17:00

"Op een aantal specifieke plekken na waar rotzooi was, is het in de rest van Nederland prima verlopen.". Mwuhahaha, geloofjutzelluf ?! Nog even los van de "Oud & Nieuw warzones met wappies", nieuws over letselschade, brandjes, zware overlast, lastiggevallen hulpverleners en triages op afdelingen SEH, dat nieuws ook niet meegekregen zeker ?. Vuurwerk (legaal of illegaal) is wel degelijk een probleem, het kost de samenleving nl. nogal wat knaken èn levert in de laatste 10 dagen van het jaar (eigenlik al vanaf begin december) het nodige aan narigheid en overlast op.

Grijskijkert | 05-02-20 | 17:29

Zover ik mij bekend ben komt 90% van al het overlast door vuurwerk dat al illegaal is.
Hoe los je dit op door LEGAAL vuurwerk te verbieden?

Als straks al het vuurwerk verboden is. Is het dan niet aanemelijk dat er MEER illegaal vuurwerk komt. En dus MEER overlast? Alles is dan verboden dus het maakt niet meer uit hoe zwaar. En geloof mij maar dat de traditie niet zo 1 2 3 gestopt zal worden.

Dit levert meer overlast, meer vernielingen, meer ongelukken op.

Ik krijg echt het idee dat geen één van deze mensen die het woord hebben gehad ook maar enig idee hebben wat er speelt in de maatschappij. Hoe dingen over dit onderwerp daadwerkelijk in elkaar zitten. En.. dat ze maar gewoon wat doen? Ze raaskalken maar wat puur op emoties gebaseerd.

Ik zou hier 10 a4'tjes aan gal kunnen spuwen maar whatever. Ik laat het.
Gadverdamme wat staan wij met zn alle aan de rand van de totale ondergang.

Er valt niks meer te redden. Stuk, compleet stuk.

LostSandWich | 05-02-20 | 15:57 | 2

Straks mogen we alleen nog categorie 1 vuurwerk kopen.

Nehemia | 05-02-20 | 16:16

Illegaal vuurwerk is niet te verbieden. Dat is immers al verboden. Ik ga ervan uit, dat misschien een deel van de mensen de moeite blijft nemen om in het buitenland vuurwerk te gaan kopen; de meeste mensen leggen zich neer bij een verbod, zeker als de buurt mee staat te kijken als jij je illegale vuurwerk staat af te steken.
Het zal dus zeker minder worden, maar er zullen altijd mensen zijn die toch illegale troep blijven afsteken. Die zijn dan niet verzekerd, krijgen in de gezondheidszorg geen prioriteit en zullen hun vrienden moeten vinden bij hun soortgenoten: tokkies.

laatste_waarschuwing | 05-02-20 | 21:18

Zijn er al figuren die zich hebben gemeld met het bericht dat ze met oud en nieuw onderduikers hebben gehuisvest?
Er zou 15 mln schade zijn. Iedereen en zijn ouwe moeder op het orgel natuurlijk. Schande. Maar bij de jeugdzorg, overheids ICT, belastingen, pliesie, politiek, provincies, gemeenten, verzekeringen en regelneverij (niet miljarden bij elkaar, maar miljarden overal) worden jaarlijks miljarden verspild. En daar vindt niemand iets van?

Harry.Langezwaal | 05-02-20 | 15:50

Zou je van de arbowet wel vuurwerk mogen handhaven?

Sqbar | 05-02-20 | 15:47

De rituele dans is weer begonnen in de tweede kamer. Wedstrijdje ver passen en vliegen afvangen.

Sprinkhaan | 05-02-20 | 15:46

Een week geleden werd al bekend gemaakt dat "zwaar" vuurwerk verboden gaat worden. En nu is er pas een debat over de gang van zaken rond de jaarwisseling? Heeft de Tweede Kamer niks beters te doen? Zijn er niet belangrijker zaken waar ze zich over kunnen buigen?

Toos Bevergeil | 05-02-20 | 15:45

Ah, daar is die gast van Denk; ik taai af.

John McClane | 05-02-20 | 15:35 | 2

Ik ook!

drolloman | 05-02-20 | 15:40

Idem!

Gaat het niet dan? | 05-02-20 | 15:45

Vanaf ongeveer begin november tot begin januari leek het hier in de wijk wel de filmset voor de film "2017".
Never nooit niet politie of Boa's gezien.
Toen zo rond 5 januari de kust weer veilig was, kwamen de Boa's weer uit de donut-shop gekropen en begonnen rondjes te rijden en boetes te plakken op auto's die 5 minuten te lang in de blauwe zone geparkeerd stonden.
Ongeveer hetzelfde als in mei 1945 toen opeens iedereen zich in een overal + koppelriem hesen, omdat ze bij het verzet zaten.

King of the Oneliner | 05-02-20 | 15:16 | 3

Bravo!

Makemyday! | 05-02-20 | 15:26

godverdomme, da's een lange oneliner

Openbaar Mysterie | 05-02-20 | 15:36

Vuurwerk dat in November al afgestoken word is waarschijnlijk niet legaal geweest.
En zowel, dan zal je er niet zoveel overlast van hebben gehad.

Tevens klagen mensen over alles. Je hebt catogerie 1 vuurwerk. Dat zijn de dingen die al sinds november in de winkels liggen. Sterretjes, knalerwten, knetterballen. Mensen doen zo panisch tegenwoordig. Niks mag meer. Alles moet verboden worden. Lang leve de vrijheid!
Net alsof alle opgekropte frustratie van andere elementen in de maatschappij maar even geventileerd word op een eigenlijk tamelijk onschuldig rotje, bij wijze van spreken.

Illegaal is illegaal en anders. Daarom pleitten voor..

LostSandWich | 05-02-20 | 16:07

Deugen is het belangrijkste volgens de nodige politici... zelfs criminele asielzoekers worden statushouder en krijgen met voorrang een sociale woning, uitkeringen , subsidies en uitstekende zorg. Want i.p.v handhaven uitzetten en het probleem bij de bron aanpakken worden de kwaadwillende simpelweg beloond in dit land. Echt , het handhaven van een automatisch incasso is straks het enige dat consequent gebeurd. De rest is voor de participatie maatschappij om zelf om te lossen..

Hollandse_blauwe | 05-02-20 | 15:12

Ah mooi. Anekdotische verhalen, waarop het beleid voor heel Nederland wordt bepaald. Lekker bezig dierenpoes.

Wim Venijn | 05-02-20 | 15:08

Het kost een paar centen , die tweede kamer, maar dan heb je wel een paar muppets in debat waarvan iedereen en z`n moeder de uitslag al weet. Dé kans om te laten zien waar je voor staat! Straks vieren we alleen nog maar feestjes in de kerk...

rooiesaus | 05-02-20 | 15:04 | 1

Haha echt hé. Die vragen die ze aan elkaar stellen ook. Wat een gotspé. Dit zou dan ons land 'vertegenwoordigen'.

OuweOuweLekkerMauwe | 05-02-20 | 15:29

Nederland; het land van halfbakken oplossingen .

Koning BongoBongo | 05-02-20 | 15:01

Azarkan die even het oosten van het land beschuldigt van een gebrek aan beschaving. Lekker laf. Hij durft hier helemaal niet te komen.

Leptob | 05-02-20 | 15:00 | 1

Dat noemt men een afleidingsmanoeuvre, ook wel jij-bak.

Leon Tosti | 05-02-20 | 16:11

Zullen we bij oud en nieuw van dit jaar de balans eens gaan opmaken. Geheid dat het op geen enkele wijze is veranderd, verbeterd, verminderd etc.

Gomezlopez | 05-02-20 | 15:00 | 2

Vergeet niet je plempsel elk jaar te copypasten !

Koning BongoBongo | 05-02-20 | 15:05

@Koning BongoBongo | 05-02-20 | 15:05: ik zet het in de agenda.

Gomezlopez | 05-02-20 | 15:08

Gelukkig hebben we de feauteaux nog...

Stijlloze bezoeker | 05-02-20 | 15:00

Na de Duitse/Zweedse/Engelse massaverkrachtingen/aanrandingen tijdens de jaarwisseling was er minder debat. Eigenlijk helemaal geen.

Madame Poitiers | 05-02-20 | 14:58 | 2

Ja maar, dat gebeurt niet meer. Iedereen houdt namelijk een armlengte afstand. Het is ook niet meer in het nieuws, dus bestaat het niet.

Gomezlopez | 05-02-20 | 15:06

@Gomezlopez | 05-02-20 | 15:06: Jaaaa dat is het idee, bij zwaar vuurwerk+++++ houdt u een arm lengte afstand+++++++

jan huppeldepup | 05-02-20 | 16:47

Ik zal blij zijn voor mijn buurt en alle huisdieren in Nederland als er nooit geen geknal meer is in Nederland . Maar soit er zijn belangrijkere dingen zoals het compleet falen van onze huidige regering... lees Rutte de Roerganger.

Koning BongoBongo | 05-02-20 | 14:56 | 2

Ach. Het is maar één keertje per jaar. Daar krijgen die huisdieren geen PTSS van.

Nehemia | 05-02-20 | 16:19

ga weg Denk met je carbid schieten, dat is vele malen gezelliger en veiliger dan dat medelanders de politie bekogelen.

Het Noorden | 05-02-20 | 14:56

.. kzat net The State of the Union te volgen, die vele malen meer optimistisch en hoopgevend klonk dan het gebabbel in de Tweede Kamer kan zijn.
Dat laatste sla ik over, zolang die kamer in de ban van de Rutte's Klavers en Jette's is.

Jan Passant mk2 | 05-02-20 | 14:55

Misschien kan een tweedekamerlid er voor z'n NPO momentje even tussendoor nog roepen: "van onze hulpverleners blijf je met je tengels af". Hebben we dat ook weer gehad.

HoniSoit | 05-02-20 | 14:55 | 3

Lilian Helder PVV met d'r strakke truitje schiet 'm d'r in.

BubbelWater | 05-02-20 | 15:00

@King of the Oneliner | 05-02-20 | 15:19: Ze ziet er nogal gespannen uit, dus áls een lid eenmaal de labia uiteen drijft, zou het wel eens een wilde boel kunnen worden ..

Harry.Langezwaal | 05-02-20 | 16:02

wat een gelul in de ruimte, letterlijk en figuurlijk….. Klaver (GL)-De Boer ( D66) man, man...….

gebochelde | 05-02-20 | 14:48

Bij een verbod op legaal vuurwerk gaan die jongeren natuurlijk geen auto's meer in de fik steken. En vuilnisbakken, speeltuinen, brievenbussen, containers, kliko's etc etc. Symboolpolitiek.

Piet Karbiet | 05-02-20 | 14:45

Dus ze gaan er een uurtje over lullen en dat was het dan weer?

overVecht | 05-02-20 | 14:43 | 1

Ja. En tot volgend jaar.

piloot47 | 05-02-20 | 15:13

DENK gaat denk ik klagen over etnisch profileren en het opsluiten van minderjarigen.
En natuurlijk over het 'buitensporig geweld' dat door de politie is toegepast.
Want die jongeren zijn zielig en worden door de politie geprovoceerd en zo.

Leon Tosti | 05-02-20 | 14:42

In mijn buurt is hoegenaamd geen enkel incident geweest. Waarom dan wel boeten voor het wangedrag van een aantal eencelligen in een andere wijk?

Piet Karbiet | 05-02-20 | 14:41 | 4

@Koning BongoBongo | 05-02-20 | 14:54: Ik wil niet het zoveelste verbod op iets waar ik lol in heb. Vrijheid.

Piet Karbiet | 05-02-20 | 15:07

Wat een vreemde beredenering. Het is een landelijk probleem. Of woon je in een wijk met gesloten grenzen met eigen regering en wetgeving?

Woelige Wimpie | 05-02-20 | 15:08

@Woelige Wimpie | 05-02-20 | 15:08: We hebben een "Nederlands Wetboek" en een "Wetboek voor Piet Karbiet". Zoals het hoort.

Haatgenerator | 05-02-20 | 15:55
▼ 1 antwoord verborgen

Iedereen vermijdt het H-woord.

Wim Venijn | 05-02-20 | 14:40 | 9

Harokkanen?

King of the Oneliner | 05-02-20 | 15:08

@ikbenerweer! | 05-02-20 | 15:04: Inderdaad. Vooral die vuurpijlen van hem; die gingen zo hard en ver dat zelfs heel Engeland het erover had.

OuweOuweLekkerMauwe | 05-02-20 | 15:31

Hislam natuurlijk want in de horan staat het al geschreven en van de hinaret ons toegeschreeuwd.

jan huppeldepup | 05-02-20 | 16:56
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat een gelul in de ruimte over niets. Vuurwerk is niet gevaarlijk, de eencelligen die het gebruiken zijn gevaarlijk. Dat geld ook als diezelfde mensen auto rijden, alcohol drinken en drugs gebruiken. Zonde van de tijd, ga iets nuttigs bespreken.

doskabouter | 05-02-20 | 14:39 | 2

Zou op zich niet zo'n probleem zijn , ware het niet dat er nogal wat eencelligen rondlopen in dit deel van de EU.

Koning BongoBongo | 05-02-20 | 15:03

Net als het leven: veel teveel gaan eraan dood, dus verbieden!

Grauwnauw | 05-02-20 | 15:38

Vijf bier voor de vuurwerk crew. i0.wp.com/oogopblaricum.blog/wp-conte...
Hopelijk hebben er niet een paar politici een kort lontje.
PS. door vuurwerk hebben meer mensen een oog verloren als door het corona virus.

jan huppeldepup | 05-02-20 | 14:32 | 1

Ik zie nu al sterretjes

doskabouter | 05-02-20 | 14:40

verkeerde topic. Jorissen maar..

BozePaarseMan | 05-02-20 | 14:31

Ik hoorde sinds eind september 2019 non-stop t/m de eerste 2 weken van het jaar iedere dag illegaal vuurwerk in Helmond.
De politie heeft amper moeite genomen te handhaven.
In al die maanden hebben ze niet 1x een avondje wacht gehouden om het rapaille in de kiem te smoren.

Alsof het bewust is gedaan. Om vervolgens later te zeggen: Ja wat een kabaal al dat vuurwerk en nu proppen we er maar meteen een verbod door heen. Die lastige tokkies altijd.
Gezien de snelheid waarmee dit vuurwerkverbod er opeens doorheen wordt gedramd, ben ik overtuigd dat het weer extra laag selectief fruit is voor het ongeloofwaardige polderfestijn in de ambtsketen. We zitten potdomme nog geen week in de 2e maand van het nieuwe jaar. Er is al bekant een vuurwerk verbod en Wilders is nog steeds aan het procederen vanwege een uitspraak jaren geleden die iedereen in dit land al ooit uit zijn mond heeft laten vallen.
Zonder juiste prioriteiten wordt het helemaal niks met dit landje.

Zweevers_02 | 05-02-20 | 14:31 | 3

Notenallergie! Da's pas belangrijk!

Ad Hominem Tu Quoque | 05-02-20 | 14:34

Hier idem. Vanaf okt tot NU, nog steeds knallen. En de politie doet geen FUK. Bij Meldpunt Overlast wordt je gewoon afgebekt. Dit land is op meerdere fronten DOOMED! Met dank aan (vul zelf maar in).....

BinAardig | 05-02-20 | 14:35

@BinAardig | 05-02-20 | 14:35: Een schrale troost is wederom dat u dit jaar weer extra hiervoor mag gaan betalen en dat u genoegen moet nemen met wederom een stukje meer kwantiteit ipv. het lang beloofde kwaliteit. Voelt u wederom die boost weer in dat fiere Nederlandse....
Dat is toch ieder jaar aanzienlijk weer meer reden om trots te zijn op dit land.
Zo goed als dat er in dit land altijd zo naar de meerderheid wordt geluistert en de minderheden zo helder op hun helder bewezen ongelijk wijzen en het verafschuwen om feiten te downplayen en gevoel als irrelevant beschouwen. Ow wacht...

Zweevers_02 | 05-02-20 | 14:48

Ik voorzie nu al een hoop onkunde bij de sprekers.
Namelijk dat ze het verschil niet weten tussen het vuurwerk wat nu legaal en wat nu al illegaal is.
Verder is het nogal naïef om te denken dat er dan niks meer vernield gaat worden en of dat er geen gewonden meer gaan vallen.
Handhaven. Hoe?

Prutsers.

Is dit nog nieuws? | 05-02-20 | 14:30

Handhaven. Hoe lang moet daar over gediscussieerd worden.

BozePaarseMan | 05-02-20 | 14:29 | 2

2 sec:
Kan niet.
Volgend onderwerp.

Is dit nog nieuws? | 05-02-20 | 14:31

Nee, verbod is lekker makkelijk. Handhaven suggereert dat iemand politiek verantwoordelijk wordt gehouden voor het niet handhaven. Verbod, lekker makkelijk en snel weer thuis bij de piepers.

Wim Venijn | 05-02-20 | 14:31

Veel vuurwerk in 't schuurtje, weinig "vuurwerk" in de bovenkamer!

BinAardig | 05-02-20 | 14:29

Knalerwten en sterretjes?
Krijg ik ineens heel veel zin om zelf vuurwerk te gaan maken, niet omdat ik dat spul zo boeiend vindt, maar omdat het blijkbaar de absolute vorm van "niet Deugen" is.

Abject | 05-02-20 | 14:27

We kunnen het verbod op illegaal vuurwerk niet handhaven. Oplossing: al het vuurwerk illegaal maken. Want dat gaat natuurlijk een groot succes worden.

Met z'n "positief-lijst". Malloot eersteklas.

threeheadedmonkey | 05-02-20 | 14:27 | 2

Als ze het nu al niet kunnen handhaven zal het volgend jaar helemaal een probleem worden als er hondderdduizend mensen de straat op gaan om 24h

small_town_dude | 05-02-20 | 14:32

Voordeel is wel dat ik dan eindelijk die irritante qudtkinderen uit de buurt op hun bek kan slaan zodra ze sterretjes aansteken. Als een soort van burgerarrest dus.

2voor12 | 05-02-20 | 14:39

Er vallen meer doden als gevolg van terrorisme dan van vuurwerk. #feit

Toetsenbordcomplex | 05-02-20 | 14:27

Jamaar, notenallergie!

Wim Venijn | 05-02-20 | 14:25

Van Oef stak vroeger altijd graag vuurwerk af. Een keer slechts een curieus incident toen de fles waarin de reeds aangestoken vuurpijl zat omviel en vol bij de overburen, ca 60 meter verderop door de openstaande deur naar binnenvloog en de hele hal omtoverde in een verlichte kermis. Ze hebben nog 3 weken in die brandlucht gezeten.

van Oeffelen | 05-02-20 | 14:24 | 1

Maar heeft Van Oef wel zijn excuses gemaakt?

Kuifje-naar-Brussel | 05-02-20 | 16:43

Oud/Nieuw is een afspiegeling van NL 2020. Shithole!

BinAardig | 05-02-20 | 14:24

Wel bizar dat Grapjasserhaus het niet belangrijk vindt om te onderzoeken waar die lekken vandaan komen, maar als er klokkenluiders zijn die het rot in de ministeries aankaarten dan moeten die wel vervolgd worden. En dat terwijl V & J klokkenluiders moet beschermen juist zodat er mensen opstaan

Olleke | 05-02-20 | 14:21 | 1

Gabberwaus staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis.

Graaisnaaiert | 05-02-20 | 14:26

every time something bad happens, the government takes away rights of good people. - Penn Jilette

small_town_dude | 05-02-20 | 14:21 | 2

Teller:

threeheadedmonkey | 05-02-20 | 14:34

Volgens Harari een non-issue, door terreur vallen meer doden dan door vuurwerk.

een_mike | 05-02-20 | 14:20 | 1

In Israel houden ze wel van wat knallen,maar volgens mij is het in die contreien toch net andersom .

Koning BongoBongo | 05-02-20 | 15:23

Is er eigenlijk iemand die de TK politici nog serieus neemt, of überhaupt gelooft?

James Lastig | 05-02-20 | 14:19 | 2

Bosma, Hiddema en Omtzigt wel, de rest niet.

JWZ_JMK | 05-02-20 | 14:46

Driekwart van de Nederlandse bevolking. Bewijs volgt volgend jaar op 17 maart.

Koning BongoBongo | 05-02-20 | 15:16

Er zijn er een paar zonder hand of oog sinds de jaarwisseling.
Maar moet iedereen daar voor boeten?
Ik vind het raar.

HoerieHarry | 05-02-20 | 14:17 | 2

Er vallen ook doden en gewonden als gevolg van het maken van selfies. Dat mag van mij dus ook verboden worden.

small_town_dude | 05-02-20 | 14:24

Harry jonguh , denk ook eens aan alle huisdieren !

Koning BongoBongo | 05-02-20 | 15:25

FvD doet niet aan jaarwisselingen?

DrumPiet | 05-02-20 | 14:16 | 3

Baudet zet de bloemetjes buiten in Rome en Hiddema heeft een ouwe-lullen-dag.

Kuifje-naar-Brussel | 05-02-20 | 14:17

Alleen aan persoonsverwisselingen.

beldewouten | 05-02-20 | 14:34

Dit kippenhok vermijden is een verstandige keuze.

Rest In Privacy | 05-02-20 | 15:04

Doe eens een update over het Coronavirus? Ik wil weten of ik er goed aan heb gedaan om 150 FFP2 en 3 mondkapjes te kopen?

pibasso | 05-02-20 | 14:16 | 5

FFP2? ohoh. Daar gaat de vallende Chinees ziekte dwars doorheen.

Wim Venijn | 05-02-20 | 14:29

@pibasso
Kid you not! Ik heb nog 30 van die dingen in de berging. Ooit gekocht omdat ik 15 jaar geleden de idiote gedachte had om in mijn oude huis zelf muren te schuren en opnieuw te pienselen. Gelukkig werd ik op een ochtend wakker en heb toen in een helder moment besloten om de Volendamse schilder (met de naam Schilder (lol), Tol. Visser oid) te bellen en de boel te laten doen (excellent job getlemen!). Toptip. Doe nooit iets waar andere mensen beter in zijn. Ja het kost wat knaken maar ken je beperkingen. Schuren en schilderen is er een van bij mij en natuurlijk de standaard luiheid. Ghehehe,

Basil Fawlty | 05-02-20 | 14:37

Als ik alles had geweten had ik in December niet 20 maar 2000 3m ffp3 mondkapjes gekocht. Als ik ze nu weer had verkocht had ik mooi op vakantie kunnen gaan.

jan huppeldepup | 05-02-20 | 14:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Forum staat buiten rotjes af te steken?

Derechtselutser | 05-02-20 | 14:15 | 1

Ik denk dat Forum weer geen zin heeft in de rituele dansjes met een vastliggende uitkomst. Ook wetend dat als Forum een zinvolle motie indient deze onmiddellijk verworpen wordt door het kartel. Ook wetend dat als Forum een bijdrage levert aan het debat 80% van de aanwezige Kamerleden in de telefoontjes duikt, naar het toilet gaat, een broodje gaat eten of gezellig met de buurtjes een babbeltje begint over de nieuwste Netflixserie en Arib al na één minuut 'dankuwel' begint te mompelen in haar microfoon.

piloot47 | 05-02-20 | 15:05

Henk Krol heeft vandaag een ouwe lullen dagje?

Conan de Rabarber | 05-02-20 | 14:15 | 3

Nee, Hiddema.

Kuifje-naar-Brussel | 05-02-20 | 14:18

@Koning BongoBongo | 05-02-20 | 15:19: Hij zit inmiddels in de verlenging.

Kuifje-naar-Brussel | 05-02-20 | 16:44

in het dorp bij ons voornamelijk karbiet en veul Grolsch

pibasso | 05-02-20 | 14:14

Het leek hier wel oorlog.

ikbenerweer! | 05-02-20 | 14:13 | 1

Duurt niet lang meer met de huidige politiek.

LostSandWich | 05-02-20 | 16:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken