Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Israëlische neef Rutger Bregman: 'Terrorisme is theater. In Westen meer doden door notenallergie'

Is wel zo

slachtoffers notenallergie

Plaatje dat meer zegt dan alle woorden in die mokerdikke boeken van Yuval Noah Harari, een soort Rutger Bregman maar dan met een bril, bij elkaar. Meneer Harari schoof gisteren aan bij 50Plusprogramma DWDD en kreeg de handjes van Fopwetenschapper des Vaderlands Roos Vonk op elkaar met zijn opmerking dat terrorisme in het Westen 'theater' is en minder slachtoffers maakt dan notenallergie. In de wereld van de Grote Denkers marketeers die de leegte van de verdwenen religie proberen op te vullen is het kennelijk belangrijk voor je merk dat je niet altijd en eeuwig met die versleten keukentrapjesvergelijking op de proppen komt. Slimme zet dus van meneer Harari, alleen wel een beetje jammer dat de NPO daar niet gewoon een belezen interviewer tegenover zet, die had kunnen aanvoeren dat bij een 'fat tailed' kansenverdeling, zoals het aantal doden door terrorisme, resultaten uit het verleden veel minder garantie voor de toekomst bieden dan bij iets relatief voorspelbaars als notenallergie. Maar helaas. De Nederlandse treurbuiskijker krijgt Adriaan van Dis die 'Coca Cola is veel erger dan Al Qaeda' zegt. Want ongezonde troep verkopen is net zo misdadig als mensen afslachten. En dan lacht het beschaafde publiek beschaafd en kan iedereen weer verdomd tevreden met zichzelf naar huis. SAD! 

Hele gesprek

Reaguursels

Inloggen

Grappig die recensies; ongeveer 4 op de 5 prijst het bovenste aan de lijst staande boek, het overige deel kan de 'originele kijk op de geschiedenis' niet zo waarderen.
En dan Roos Vonk, tja dan is het plaatje compleet..

Kleine_Deugniet | 06-02-20 | 09:02 | 1

'Allemaal heel sociaal wenselijk en maatschappelijk correct, niks mis mee, maar duidelijk meer populistisch dan wetenschappelijk gedreven. Harari lijkt zelf meer product van de heersende sociale mythe van zijn tijd die graag veel boeken wil verkopen dan een wetenschapper die gewaagde statements durft neer te zetten'

Kleine_Deugniet | 06-02-20 | 09:02

Wat een walgelijke misplaatste vergelijkingen. En dan allemaal lachen. Mijn God. En die van dis met zijn gemaakte Britse accent om vooral heel intellectueel over te komen in combinatie met zijn non-verbale gedrag. Wat een vertoning.

DrachiR | 06-02-20 | 08:07

Volgens Peter R de Vries waren keukentrapjes toch veel gevaarlijker?

Bolder | 05-02-20 | 22:02

En de man komt uit Israel?
Laat dat land eens een maandje even *niets* aan terrorisme bestrijding doen. Kijken hoe hij daarna piept......

hotmint | 05-02-20 | 20:30

Het blijft ook moeilijk he. Er bestaan twee hele belangrijke verschillen tussen islamitisch terrorisme aan de ene kant en notenallergie en keukentrapjes aan de andere kant. Ten eerste is het probleem van islamitisch terrorisme veel groter dan het aantal doden alleen. Bij islamitisch terrorisme zijn factoren als salafisme, islamitisch onderwijs, de houding van islamitische immigranten tegenover de westerse cultuur en de invloed van landen als Qatar en Saudi-Arabië minstens zo belangrijk, zo niet veel belangrijker. Ten tweede is een notenallergie of een keukentrapje er niet doelbewust op uit om je te vermoorden. Een islamitische terrorist is dat wel. Intentie, het doelbewust trachten te vermoorden van mensen speelt bij islamitisch terrorisme, net als bij elke andere vorm van terrorisme, een fundamenteel belangrijke rol. Harari is ongetwijfeld een hele slimme gast, dat blijkt wel uit de geniale boeken die hij heeft geschreven. Maar in dit geval bedient hij zich van argumenten die op zijn best infantiel zijn te noemen.

His Lordship | 05-02-20 | 19:59

En dat willen we graag zo houden.

kortebroek | 05-02-20 | 19:56

I'm allergic to this nut.

J. Jarig | 05-02-20 | 19:46

Bepaalde groepen gaan maar wat graag mee in de (valse) framing van Harari.

Die valse framing werkt als volgt:
het 'effect' van terrorisme stelt Harari impliciet gelijk aan het aantal doden.
Het aantal doden van terrorisme valt wel mee.
Zeker vergeleken met het aantal doden als gevolg van heel triviale zaken.

Maar meneer de wetenschapper Harari, het effect van terrorisme heeft werkelijk helemaal niets te maken met het aantal doden. Zoals u valselijk impliceert.

Eén klein (niet volkomen denkbeeldig) voorbeeld ter illustratie:
als er morgen weer eens een fatwa wordt uitgeroepen, dan zou dat voor caberatiers (cartoonisten, of vul zelf maar in) wereldwijd zomaar aanleiding kunnen zijn, hun gedrag aan te passen. Denk aan een Freek de Jong, een Van 't Hek etc. Dus zonder doden. Een fatwa zonder terreurdoden.
Hé, wat vreemd. Dan valt dit dus buiten de door Harari impliciet vastgestelde 'definitie' van terreur!

Maar dat weet u natuurlijk allemaal al lang, meneer de historicus Harari.
Waarom dan toch die valse framing, die valse voorstelling van zaken?
Het antwoord op deze vraag is makkelijk te vinden:
je hoeft slechts te kijken naar wie meegaat in deze opzettelijk onjuiste framing.
De "Bepaalde groepen", waar ik mijn schrijven mee begon...

michelpen | 05-02-20 | 19:31

Wat een vreselijk beeld.
En wat een walgelijke manier van redeneren.

letopuwzaak | 05-02-20 | 19:31

Ja, en in Nederland gaan ook mee mensen dood aan autorijden dan aan moord. Het is een totale non sequitur.

Divergente_Integraal | 05-02-20 | 19:12 | 1

In Israel zijn inderdaad per hoofd van de bevolking meer mensen gestorven door terroristische aanvallen en aanslagen. Het verschil daar dat ook de burgerbevolking tot de tanden gewapend is en meteen kan ingrijpen:
Zie dit YT videootje " bus stop attack": youtu.be/e4oBuz4br2k

Letterlijk binnen 20 seconden wordt de aanvaller al door een burger met z'n pistool buiten gevecht gesteld.

Vergelijk dat met de hulpeloosheid van de gewonde politieman bij de terroristische aanval op Charlie Hebdo: youtu.be/QSo_BcR92Ro

theo-is-dood | 05-02-20 | 19:36

saneren die boel

klimaatsloper | 05-02-20 | 19:06

Ach, gewoonlijk scoort DDDD 1,3 miljoen kijkers volgens de onbetrouwbare kijkcijfers, gisteren 750.000. Meer van dit soort malloten in het programma!

pissebed | 05-02-20 | 18:55

Zoiets kan je ook zeggen over Zeeland. Er sterven meer mensen door ongelukken met tractoren dan door wassend water. Maar wat nou als we de dijken weghalen?

squadra | 05-02-20 | 18:30

In een ruimte met DWDD-deugdebielen durft hij dat te zeggen. Tegenover een zaal met nabestaanden heeft hij dat lef niet.

BRR76 | 05-02-20 | 18:25

Strikt genomen heeft hij gelijk, maar voor elke actieve moslimterrorist heb je tienduizenden net-iets-minder radicale moslims die met actieve en passieve aggressie tegen de westerse cultuur ook onze samenleving ondermijnen. Individueel doen ze wat minder kwaad dan de moslimterrorist, maar ze zijn met veel meer dus de totale schade is veel groter.

petersteenkamp | 05-02-20 | 18:24 | 3

Strikt genomen is dit een variant op het 'keukentrapjes' excuus. Een laffe wegkijkpoging van weer een islamapologeet. Het geeft sowieso niet, want zijn naaste kring wordt niet aan gort geblazen. Zo rolt links.

Datsun_Cherry | 05-02-20 | 18:37

@petersteenkamp. Ik ben met u!

Het brein erachter | 05-02-20 | 19:07

zie de "modale" moslim push in Frankrijk atm tegen een tiener die op de islam schijt.

klimaatsloper | 05-02-20 | 19:08

Als terroristen alleen mensen met een notenallergie hakbarren is er per saldo eigenlijk geen nadelig effect van terrorisme. Wel 72 maagden, geen maatschappelijke kosten. Win win.

hustler01 | 05-02-20 | 18:22

Als je de holocaust ontkent ben je strafbaar, als je terrorisme bagatelliseert niet en krijg je ruimte om dit op een deugzender te vertellen?
Wat een koekoeksei die gast......

Veepert | 05-02-20 | 18:13

Ik heb het met gekromde tenen aanschouwd. Het fossiel van Dis van stal gehaald, dat met z'n groene plastic horloge mocht trachten aan te tonen dat hij A: geen 74 jaar oud is en B: 's mans geneuzel inderdaad gelezen had - en 's mans geneuzel zelf.
-
Dit was een gezellige boekbespreking. Geen enkel kritisch doorvragen zijdens van Dis. Ik zou Yuval Harari gráág aan één tafel zien met Jordan Perterson.

bisbisbis | 05-02-20 | 17:53

3 jaar geleden ben ik naar een tentoonstelling over/door Harari in Bonn geweest.
Die kennismaking met zijn ideeën hebben mij flink aan het denken gezet.
Maar verder gaat het gebeuren gewoon door, daar verandert niks aan. Die boeken helpen ook niet.

ritter vn hüpfburg | 05-02-20 | 17:50

Zouden al die slachtoffers van “grooming” (rape dus gewoon) gangs ook meegeteld worden? Of de Nederlandse bevolking die zwaar oververtegenwoordigd slachtoffer zijn door zwaar oververtegenwoordigde islamitische straatterroristjes? En worden 2de generatie terroristische zandbakkiërs als zandbakkiër, of als Hollandse eigengereide vertegenwoordigers gezien? Buiten spelen met statistieken altijd +1!

RtotheB | 05-02-20 | 17:48

Ik verheug me nu al op de allergische reacties wanneer Trump in november gekozen wordt voor een tweede termijn.

First Contact | 05-02-20 | 17:41

En wat wil Harari daarmee zeggen?

Heiner | 05-02-20 | 17:23 | 1

Dat je misdaden met persoonlijke keuzes kan vergelijken.

boccelullus | 05-02-20 | 17:28

Keukentrapjes.. gaan meer mensen dood an dan aan terrorisme.. gaan meer mensen aan dood dan aan vuurwerk.. en toch wordt dat laatste verboden.

boerk | 05-02-20 | 17:11

racisme hier is niet erg, want islamieten zijn veel racistischer. 50% van de bevolking wordt schaamteloos gediscrimineerd vanwege hun sexe. Dus.

Rest In Privacy | 05-02-20 | 17:00

Wiens notenbrood men eet, diens woord men spreekt. .

Nehemia | 05-02-20 | 16:59

Daar valt heel veel tegenin te brengen.
Ten eerste nemen slachtoffers van terrorisme niet vrijwillig deel aan het proces van islamitisch afgeslacht worden.
Ten tweede kun je tegen bijvoorbeeld Cola een wet afvaardigen die Cola verbiedt,
er is dan wel een wet tegen terrorisme, maar aangezien het hier iets ondergronds betreft....
Je kunt vrij beweren dat er minder Cola gedronken zou moeten worden (zonder dat Eva Jinek je blazend bespringt en zonder dat je je voor de ene of andere stoffige grauwe rechter moet verantwoorden voor jouw mening en zonder dat een aanhanger van de religie van de vrede je overhoop komt steken).
Notenallergie kun je vermijden, islam helaas niet, maar islam kun je wel, evenals rechters, overrulen. Bij deze dan.
Doodgaan aan een notenallergie heeft niets te maken met een terroristische intentie, namelijk een bepaalde mentaliteit die propageert mensen vooral dood te willen maken met die allergie.
Doodgaan aan notenallergie is NIET het voorpoortaal voor een komende burgeroorlog, zoals we wellicht al in voorbeeldlanden als Libanon en Joegoslavië hebben kunnen waarnemen.
Er is geen achterhaalde sharia wetgever die bepaalt dat je als notenliefhebber niet mag n*uksexen met een notenallergant. Notenallergie is dus indifferent in ideologisch opzicht en ook niet racistisch bedoeld.
Notenallergie breidt zich niet uit als een of andere enge ziekte, zoals islam zich wel uitbreidt als een lelijke olievlek over het vrije westen.
Notenallergie vertoont een omgekeerd evenredig verband met de gedragingen van de radicaal islamist, een hyperduidelijk interactie-effect, namelijk, notenallergie doodt vooral notenallerganten zelf, waar islamitisch radicalisme vooral graag anderetenden, ik bedoel andersdenkenden om wenst te leggen. Notenallergie is niet het koekoeksjong wat de islam binnen ieder ander land anders dan islamitisch, WEL is.
Notenallergie heeft geen boven alle kritiek verheven sprookjesboek, geen malloot van een notenallergie verkondigende profeet en geen notensharia.
Etc.. etc...
Ten slotte... degene die niet het verschil ziet tussen een notenallergie en islamisme heet of Eva Jinek (ofzo)en/of verkiest deugen boven waarheid vinding en/of heeft het verstand van een, zoals Engels taligen wel zeggen, "totall nut".

ZSU-23-4 | 05-02-20 | 16:55 | 1

Hear, hear.

EmilioEsteves | 05-02-20 | 17:51

Buiten die opmerking, er zijn al veel mensen die me die boekjes hebben aangeprezen. Uit domme nieuwsgierigheid dat 'Sapiens' eens doorgebladerd. Wat is daar zo grensverleggend aan?

JJMS | 05-02-20 | 16:55

Ik vind linkse mensen middelmatig. Hoogvliegers zijn het niet. Je zal nooit iets onverwachts van ze horen. Iets wat je niet lang van te voren zag aankomen.
Maar dat van die notenallergie klopt gewoon. Dat van die keukentrapjes trouwens ook.

0112358 | 05-02-20 | 16:52 | 1

Weet je wat pas dodelijk is; leven!

Yumi | 05-02-20 | 16:59

Als er een God bestaat, waarom heeft Hij dan notenallergie geschapen? En waarom schept Hij er dan een behagen in om sommigen door notenallergie, anderen door een keukentrapje, weer anderen via jihadi's het leven te ontnemen? Is het een soort hemelse tombola? Met prijzen voor linkse deugers die de Hemel mochten betreden?

Schoorsteenveger | 05-02-20 | 16:51

"Coca Cola is erger dan Al-Qaida". Maar ja, dat eerste heb je dus wel zelf in de hand. En wat notenallergie betreft: heel belangrijk maar om daar nu geradicaliseerde moslims die wapens aanschaffen voor te laten lopen...

drs. Levi Samsonov | 05-02-20 | 16:40 | 1

Nee, je moet moslimterroristen niet laten lopen wegens nootjes maar wegens steken van grondwespen, voedselvergiftiging, griep en haaruitval. Je moet wat moslimterroristen doen minder erg vinden dan nootjes. Nootjes zijn erger dan terrorisme. Geen appels met peren natuurlijk.

Mazzelstof | 05-02-20 | 16:50

Puur gelul van die vent, nog even en het butterfly effect is verantwoordelijk voor terreur met pinda's omdat ik ooit een tulpenbol heb gepoot op een plek waar een varen stond.
Echt, hij flikkert alles op 1 hoop, want 'aantallen', terreur is niet alleen de aantallen lijken afstrepen, terreur is psychologisch en fysiek.

Yumi | 05-02-20 | 16:31

Tsjesus, mijn notenverkoper is een lichtgetintier.
Moet ik mij nou zorgen maken?
Is het een complot?
Wat is er gaande?
Vragen, ik weet het antwoord niet, help.
Bestelandgenoten, heeft u het allesverhelderende antwoord?

Aleon | 05-02-20 | 16:26 | 2

Laat hem eerst zelf een nootje proeven. Of laat hem een nootje lager zingen.

Beste_Landgenoten | 05-02-20 | 18:14

@Beste_Landgenoten | 05-02-20 | 18:14: Zelf een nootje laten proeven is een idee.
Hem een nootje lager laten zingen gaat wel wat ver, het zijn toffe peren in zijn notenkraam.
Thanks anyway

Aleon | 05-02-20 | 18:45

Voor dit soort programma's zou de censuur wel weer toegepast mogen worden...

RamondeM | 05-02-20 | 16:26

Als dezelfde redenering ook kan toegepast worden om overheden te laten stoppen om hun reet af te vegen met de privacy van burger ben ik het eigenlijk best wel mee eens.

niet-creatief | 05-02-20 | 16:25

In Israël zou deze figuur waarschijnlijk niet eens worden uitgenodigd om dit walgelijke verhaal voor de camera te doen. Reaguurders die hier de holocaust weer eens bagatelliseren begrijpen er niet veel van.

Weetje71 | 05-02-20 | 16:23

Vreemd dat deze afvallige - inmiddels links-liberale jood als een soort van leidsman wordt beschouwd die ons even vertellen zal hoe de toekomst eruit gaat zien. Een verdedeld futuroloogje? Hoe vaak hebben ze het al niet mis gehad.

Willibald von Klúúúk | 05-02-20 | 16:22

De recente geschiedenis bewijst het grote ongelijk van deze man. Al Qaida in Irak bedreef terrorisme tegen de Amerikaanse bezetter in Irak, maar vooral ook tegen de Sji'ieten. Het genoot steun onder Soenieten omdat die een tribale verbondenheid voelden. Er was niemand anders die hen in de naoorlogse situatie hielp, dus Al Qaida, ook Soenieten waren hun meest nabije bondgenoten. Met de Sunni Awakening kregen de Amerikanen de Soenietische stammen aan hun kant.

Er werd door al Qaida in Irak nog maar in kleine aantallen aanslagen gedaan. Je zou kunnen zeggen dat vallende dadels gevaarlijker waren. Echter, toen Obama alle troepen terugtrok, de Soenieten steeds ontevredener werden kon al Qaida in Irak wederopstaan en ISIS worden. Wat irritante terroristen waren was verandert in een staat, met een leger en een ideologie.

Terrorisme is niet een op zichzelf staand verschijnsel. Het is een symptoom. Het is een ondergrondse oorlog die tegen je gevoerd wordt.

omanders | 05-02-20 | 16:21 | 3

Al Qaida is ISIS geworden? Huh?
Leest u zich eens een beetje in.

Roadblock | 05-02-20 | 17:19

@Roadblock | 05-02-20 | 17:19: Al Qaida in Iraq is ISIS geworden:

en.wikipedia.org/wiki/History_of_Isla...)

"In October 2004, when al-Zarqawi swore loyalty to Osama bin Laden and al-Qaeda, he renamed the group Tanẓīm Qāʻidat al-Jihād fī Bilād al-Rāfidayn (transl. "The Organisation of Jihad's Base in Mesopotamia"), commonly known as al-Qaeda in Iraq (AQI).[7][8][9][10][11] Although the group never called itself al-Qaeda in Iraq, this remained its informal name for many years."

omanders | 05-02-20 | 17:27

Plus laten we niet vergeten hoe de vele aanslagen van een paar jaar geleden zijn ontstaan. Het toejuichen van de Arabische Lente, elimineren van Kadhafi, het financieren van salafistische (terreur)groepen en de opkomst van IS...

First Contact | 05-02-20 | 17:50

Die Israelische meneer heeft hartstikke gelijk. Het is dan ook volstrekt onbegrijpelijk dat Breivik in de gevangenis zit, terwijl ook in Noorwegen gewoon legaal pindakaas mag worden verkocht.

Links en logica.

Mazzelstof | 05-02-20 | 16:16 | 2

Wtf, je mag daar nog pindakaas kopen?!?!?!?!?!?!?!

drs. Levi Samsonov | 05-02-20 | 16:41

@drs. Levi Samsonov | 05-02-20 | 16:41: Ja hoor, dat klopt. Terwijl terrorisme er nog steeds verboden is. Het is op dit vlak echt een extreem-rechts land.

Mazzelstof | 05-02-20 | 16:54
-weggejorist-
lulleficatie | 05-02-20 | 16:14 | 2

Aan een notenallergie kunnen we nog vrij weinig verhelpen. Het bagetelliseren van terreur helpt niet tegen het zeker mogelijke bestrijden ervan. Wegkrijgen wordt moeilijk, maar je moet tegengas geven.

NiCeY | 05-02-20 | 16:00

Het hele punt is natuurlijk dat je hier helemaal over de zeik dient te gaan zodra het ook maar iets met "moslims" te maken heeft en dat iemand die daar logische kanttekeningen bij plaatst per definite de sigaar is. Heeft niks met rationaliteit te maken. Alles met emotie. Dat lees je hieronder wel.

Beste_Landgenoten | 05-02-20 | 15:55 | 3

Het zou logisch zijn om appels met appels te vergelijken, ipv een allergie met terrorisme.

coitus reservatus | 05-02-20 | 16:03

@Beste_Landgenoten | 05-02-20 | 15:55

Zie omanders | 05-02-20 | 16:21

omanders | 05-02-20 | 16:29

Er is 0 reden om niet over de zeik te gaan als het ook maar iets met moslims te maken heeft.

Rest In Privacy | 05-02-20 | 17:03

Je kan zeggen wat je wil over walnoten, maar als je hun profeet tekent staat er niet vervolgens een schuimbekkend individu met een AK47 in je voortuin.

coitus reservatus | 05-02-20 | 15:54

Ik zag eind vorige week een stel lichtgetintiërs zakken vol met cashew noten inkopen bij de plaatselijke supermarkt en nu pas valt het kwartje... stom, stom, stom....

Pierre Lebon | 05-02-20 | 15:47 | 1

Maar werd je door ze lastiggevallen en waren ze met zijn vieren. In burger?

Beste_Landgenoten | 05-02-20 | 15:49

Ik denk dat er in het Westen meer moslimallergie is (ondergetekende lijdt daar ook aan) dan notenallergie.

Gaat het niet dan? | 05-02-20 | 15:43 | 3

Er is een therapie voor: Dagelijks toenemende blootstelling aan het allergene goedje.

Beste_Landgenoten | 05-02-20 | 15:51

By far de meest irritante persoon op teelevee die Matthijs!

Crossing_The_Rubicon | 05-02-20 | 15:31 | 1

Met Adriaan van Dis als goede tweede. Aan de lippen hangen van een "keukentrapjes" vergelijker, dat is toch wel het tegendeel van goede journalistiek. Rammelende argumentatie die schreeuwt om tegenspraak, en wat doet meneer? Kijken alsof hij het in Keulen hoort donderen, en maar knikken en bedachtzaam kijken. Nee ongelofelijke fruitsoort (hint: hier wordt wijn van gemaakt) scherpe vragen stellen moet je! Niet alles voor zoete koek slikken! Sinds wanneer zijn dodencijfer van belang voor de ernst van terreur? Terreur, het woord zegt het al, is angst zaaien. Daarvoor zijn af een toe wat slachtoffers genoeg. Het mogen ook veel zijn. Of één. Het maakt niet uit. Of en wanneer je wordt platgereden door een vrachtwagen, neergemaaid bij een popconcert of gewoon afgeslacht op een doordeweekse middag, weet je niet. Maar wat je wel weet - en dat is een feit - wel dat het de bedoeling is van terroristen dat zo veel mogelijk ongelovigen zo gruwelijk mogelijk sterven. Dat is behoorlijk intimiderend en bedreigend, en dat is ook precies de bedoeling. Nou, was dat nou zo moeilijk.

Wiebenick | 05-02-20 | 16:11

Hij heeft een goed punt. Wij vinden het heel leuk om ons gek te laten maken door allerlei media.

loser | 05-02-20 | 15:30 | 1

Dat laatste klopt. De immer bagatelliserende MSM.

ristretto | 05-02-20 | 15:47

Ben benieuwd of die pinda's ook doden om angst in te boezemen en zodoende een pinda-kalifaat willen opzetten. Zullen ze cheschew nootjes onthoofden? Zullen ze macadamia's als seks-slaaf gebruiken? Zullen ze de walnoot-cultuur wel halal vinden? Vragen, vragen, vragen.

Shestov | 05-02-20 | 15:29 | 1

Ik heb gezocht naar pinda oorlogen. Die zijn er niet geweest. Wel bestaat er een boterham ‘oorlog’. Dit is pindakaas op een boterham met curry, mayonaise en uitjes. Wie weet wat zich toch ooit tussen pinda's onderling heeft afgespeeld. Die naam moet toch ergens vandaan komen.
(Okay, solly, ben een beetje melig).

lezeres | 05-02-20 | 16:04

Friedrich Engels vat het prima samen:
'Terreur bestaat voor het grootste deel slechts uit nutteloze wreedheden gepleegd door bange mensen om zichzelf gerust te stellen."

Exact. Het krampachtig willen blijven vasthouden aan een ingeramde doctrine.

Nehemia | 05-02-20 | 15:28

Bah. Wat een walgelijke, kwaadaardige onzin.

Laat het maar weer aan een minderlectueel over om het irrationele te rationaliseren en aan een kijkcijfergeil medium om de rommel uit te zenden. Weet je wat? Ik doe mezelf ook even een academische titel cadeau. Komt ie:

"De holocaust is theater. Want in de periode 1933-1945 stierven er meer mensen aan malaria dan aan Zyclon-B, dus laten we de gruwelen van de Duitse jodenvervolging niet overdrijven. Wanneer je de zaken in perspectief zet, dan is een mug erger dan Hitler. De wereld heeft dus meer aan een jaarlijkse malariaherdenking dan aan een jaarlijkse holocaustherdenking."

"En sinds 1945 zijn er veel meer mensen om het leven gekomen door bijensteken dan door antisemitisme. Een bijenkorf in de buurt is dus een groter risico dan een clubhuis van neo-nazigroeperingen zoals de Atomwaffen Division die zelfs door andere neo-nazi's als eng extreem wordt gezien."

Varende_Reaguurder | 05-02-20 | 15:25 | 3

"Wanneer je de zaken in perspectief zet, dan is een mug erger dan Hitler."

Dat is feitelijk ook zo. Of neem vies drinkwater: gaan jaarlijk miljoenen kinderen aan dood. Vermijdbaar leed, maar niet interessant, want geen ophef.

Beste_Landgenoten | 05-02-20 | 15:52

@Beste_Landgenoten | 05-02-20 | 15:52: Inderdaad onbegrijpelijk dat die apenlanden drinkwaterkwaliteit niet belangrijk vinden. Of misschien denken ze wel dat het een white man's burden is om hen daarvan te voorzien.

Mazzelstof | 05-02-20 | 16:26

Precies.

Een klassiek gevalletje van appels met peren vergelijken. Het is bovendien ook erg gemakkelijk om aan de hand van statistieken vanuit je veilige stoel geweld te relativeren onder een dekmantel van zogenaamde hogere inzichten. Dát is voor mij theater.

Piraaat | 05-02-20 | 16:54

Lekker makkelijk roepen op basis van enkele cijfers een narratief in de wereld helpen. Een mening. We zullen zien wat er van je mening overblijft wanneer je vrouw of kinderen omkomen tijdens een aanslag en in hoeverre je dan cijfers leidend laat zijn in je narratief of dat je ego wat opzij wordt gedrukt door de realiteit.

BrokenTipi | 05-02-20 | 15:20 | 1

Er lopen veel helden rond. En struisvogels. Heel veel struisvogels.

Rest In Privacy | 05-02-20 | 15:25

In Europa +/- 100 gevallen aan voedsel doden per jaar

David000000007 | 05-02-20 | 15:15

Mijn enige antwoord zou zijn: De Spaanse griep veroorzaakte meer doden dan de holocaust.

omanders | 05-02-20 | 15:13 | 1

Precies! Eens kijken of meneer nog zo luchtigjes is als je stelt dat er jaarlijks meer natuurlijke sterfgevallen zijn dan in de complete holocaust, dus dat het sterven van een vredige, natuurlijke dood eigenlijk vele malen erger is.

Vage_eddie | 05-02-20 | 15:21

Even vooruit: Ik vond het wel een leuk praatje.
Per jaar plegen er meer mensen zelfmoord in Nederland dan er jaarlijks doodgaan door notenallergie of terrorisme bij elkaar in heel de EU. Wil dus niet zeggen dat je er geen aandacht aan hoeft te besteden.
Waar meneer op doelde is dat je jezelf niet gek moet laten maken en dat de kans op aan aanslag vrij klein is. Daar moet je wel bij aantekenen dat de veiligheidsdiensten geregeld gekkies tegenhouden, zouden zij dit niet doen zouden er meer doden vallen.
Wat hij op doelde is dat bijvoorbeeld de Wiv zwaar overdreven is, je gaat ook niet iedereen maar afluisteren omdat er kans is dat iemand zelfmoord wil plegen en je pokemon moet spelen met die mensen.
Aan de andere kant wil je veilige zelfmoordenaars natuurlijk wel vinden en als het kan op andere gedachten brengen.
In zijn praatje heeft hij gezegd dat je terreur niet meer aandacht moet geven dan strikt noodzakelijk, niet zoals de USA heel het middenoosten moet slopen op zoek naar terreur omdat je dan precies doet wat terroristen willen bereiken en helpt in hun campagne.. Niks mis mee.
Waar hij verder niet op inging was hoe je terreur dan wél moet bestrijden, dat je openlijk vragen moet gaan stellen bij islam omdat dit toch een bron blijkt van geweld. Dat gaat beter werken dan bommen gooien op mensen die besmet zijn met islam zou ik denken. Maar ja, kost geld he. Hoe gaat onze industrie dit overleven?

BootleggersSmurf | 05-02-20 | 15:11 | 13

@paartjehop | 05-02-20 | 17:07: Nou ja kijk, we hebben in Nederland natuurlijk ook politici die zich 24-7 moeten laten bewaken wegens bedreiging door nootjes. Of schrijvers die sinds 1989 op de vlucht zijn voor nootjes. Niet alleen Iraanse nootjes. Grappenmakers en cartoonisten laten zich het zwijgen opleggen door nootjes. Dat ligt allemaal aan een racistische notenfobie.

Mazzelstof | 05-02-20 | 17:31

@paartjehop | 05-02-20 | 17:07: Rustûg...
Wilders loopt geen gevaar omdat hij minder(x3) riep maar omdat hij de profeet beledigde. Hij noemde hem onder andere een seriemoordenaar, een totaalmalloot en kinderverkrachter. Je mag ook geen verzen uit de koran in je boek verwerken trouwens of tekeningen maken. Moslims mag je rustig beledigen zonder fatwa.
Dat Wilders dit deed en doet is trouwens volledig terecht maar door een paar honderd doden op een miljoenenbevolking doet de rest van ons dit dus niet meer zonder anoniem te willen blijven, daarom lopen wij ook minder gevaar. Voor nu...
Islam is trouwens niet de enige religie die je afmaakt als je aan hun goden komt, wat gek is als je bedenkt dat een god toch zelf ook wraak kan nemen.

BootleggersSmurf | 05-02-20 | 17:39

@paartjehop | 05-02-20 | 17:07: Wat ik echt storend vind is dat Wilders die beveiliging nodig heeft maar hem dit verweten wordt als eigen schuld. Dit terwijl iedereen Charly heet als er doden vallen en alleen peter r de V. dan nog zegt dat het ook wel eigen schuld was.
Hoezo komt er geen discussie als er doden vallen over een onwelgevallige mening? Hoezo moet je dan een stap terugdoen? Hoezo moet je dan je mond maar houden?

BootleggersSmurf | 05-02-20 | 17:51
▼ 10 antwoorden verborgen

Weet je wie ook allergisch was voor noten ?

KlauwnBassie | 05-02-20 | 15:11 | 2

Ja maar wat amandelschilfers in zijn strudel zal wel ok geweest zijn. (mijn buurvrouw kon zo Strudel maken, hmmm (niet alleen de strudel)

Lt-Kol Kilgore | 05-02-20 | 15:24
-weggejorist en opgerot-
Nehemia | 05-02-20 | 16:56

Werkelijksheid-saboteur.
Je krijgt er steeds meer van
Je zou maar met deze vent en zijn keukentrapje samenleven, heb je echt de hele dag ruzie. Als hij zijn mond open doet om lucht te happen is al genoeg aanleiding.

MistaRazista | 05-02-20 | 15:10 | 1

Als ik met deze vent zou samenwonen, zou ik blij zijn met dat keukentrapje, omdat ik dan alleen nog een touw nodig had.

Vage_eddie | 05-02-20 | 15:22

Yuval Noah Harari kan nu wel een harde noot gaan kraken over ons dodelijke consumptiegedrag en dat dat in geen verhouding staat met de slachtoffers van terreur. Wat wil hij nu communiceren? Dat we maar gelaten moeten reageren als onschuldigen naar de andere wereld worden geblazen in naam van een woestijnideologie die in de zesde eeuw is ontstaan? Als we kijken naar het aantal slachtoffers dat IS heeft gemaakt praten we over een op hol geslagen industriële moordmachine. Wellicht valt het hier nog mee, maar hoe verder Europa radicaliseert, hoe hoger de dodenteller gaat worden en daar zal een ongezonde Cherry Coke niks aan veranderen.

Nehemia | 05-02-20 | 15:08

Leuk topic. De reacties zijn het bewijs voor de uitspraak van Hariri dat alle beslissingen van de mens op emotie zijn gebaseerd en niet op rede.

Schadenfreude | 05-02-20 | 15:08 | 2

Dat is een veel te makkelijke uitweg waar je je van bedient.
Freud had ook zo'n makkelijk dooddoenertje: Hij liep links en rechts te wijzen naar het destructieve in de mens, dat men liever in het onderbewuste hield.
Als men dan tegen hem in ging, kon hij schreeuwen "zie je wel?!".
Kom met wat beters. Haak op een paar specifieke reaguursels in en kom eens met tegenargumenten. Eerder kan je de rede in iets niet ontkrachten.
Sterker nog: Wat je nu doet is exact wat je verwijtbaar stelt over de andere reacties.

Vage_eddie | 05-02-20 | 15:12

Maar dat geldt niet voor jou, he?

BrokenTipi | 05-02-20 | 15:33

Nu heb ik weinig op met het Islamofascisme, maar hij heeft wel een punt. De extremisten bereiken onevenredig veel met een enkele bloedige aanslag. Enorm veel media aandacht, overheden die in de maatregelenkramp schieten enz. Als polariseren het doel is dan is een theatrale aanslag, een enorme leverancier van brandstof voor angst en polariseren.

Graaier | 05-02-20 | 15:08 | 1

Ik denk niet dat het onevenredig is. Islamterrorisme is namelijk een symptoom van een veel groter probleem, namelijk onze vijfde colonne. We hebben we het helaas allang niet meer over enkele aanslagen. Je laatste zin spreekt trouwens aardig voor zich.

troyb87 | 05-02-20 | 16:31

dus na een leven lang genieten van cola en slagroomgebak bezwijk ik op m'n zeventigste aan diabetes. En dat moet ik net zo erg vinden als op m'n 25ste in de bloei van m'n leven op de London Bridge een mes in m'n lijf te krijgen? Moslims en logische vergelijkingen..... sjongejonge

kokkie klaphaak | 05-02-20 | 15:05 | 12

@lezeres | 05-02-20 | 16:29:

"Het is niet exact uit te leggen waarom sterven door terreur erger is dan sterven door een willekeurig ongeluk."

Ja wel hoor. Het is heel makkelijk te verklaren. Het zijn aanvaarde risico's. Als je aan het verkeer deel neemt, aanvaard je een zeker risico. Uiteraard doe je er alles aan om dit te voorkomen, maar je legt je er bij neer dat je dit niet altijd in de hand hebt.

Het gevaar van terrorisme is niet aanvaard. Ten eerste omdat het doden en zaaien van angst bij terreur het primaire doel is en geen bijkomstigheid of de keerzijde van een medaille die aan de andere kant vele voordelen heeft. En ten tweede heeft niemand gevraagd om een substantiële aanwezigheid van een gewelddadige ideologie, voegt helemaal niks toe aan onze samenleving. We zijn beter af zonder (wat bij mobiliteit bv. niet geldt).

Re:Kniftig | 05-02-20 | 17:31

@lezeres | 05-02-20 | 17:27: Doel vooral op deze uitspraak van @BootleggersSmurf, "Waar meneer op doelde is dat je jezelf niet gek moet laten maken en dat de kans op aan aanslag vrij klein is". Natuurlijk moet je terreur zo goed mogelijk bestrijden. Maar er bij stil staan dat de kans dat het je treft relatief klein is, vind ik een juiste opmerking van de schrijver. Dit omdat het heel slecht is voor je gezondheid om voortdurend in angst te leven.

lezeres | 05-02-20 | 17:47
▼ 9 antwoorden verborgen

Waarom is iedereen bang van hoog water in de toekomst... er zijn nu toch geen doden door gevallen hier?

Premier Trutte | 05-02-20 | 15:04

'Er gaan meer mensen dood aan een notenallergie'
Ja want een sterfte door notenallergie heeft ook de zelfde sociale implicaties

niemand specifiek | 05-02-20 | 15:03 | 1

Yuval Noah Harari heeft veel te veel noten op zijn zang inzake cultuurrelativisme. Marginalen kun je niet simpelweg wegstrepen omdat andere delen van de taart groter zijn. Juist op sociologisch gebied zal het Europese landschap grondig veranderen ten faveure van de islam wat impliceert dat de roep om een shariasamenleving steeds groter gaat worden.

Nehemia | 05-02-20 | 15:20

Heb zijn eerste boek gelezen.
Probleem is vaak ,dat iedereen er uit haalt wat ie boeiend vindt en de rest vergeet.
Hij heeft vaak gelijk maar hij zei ook dat hij geen oplossingen heeft of geeft.Probeer objectief na te denken.
En dat is moeilijk.

pejoar | 05-02-20 | 15:02

Uit de serie "toevallig en nauwelijks te vermijden leed" valt "terrorisme" in de categorie heel erg zeldzaam. We hebben eerst nog:

1. Kanker.
2. Hartaanval.
3. Dronken bestuuirders
4. Bliksem
5. Electrocutie, per ongeluk
6. De brommer
7. Verdrinken in een plas of meertje
8. Je slurf tussen de rits
..
..
X Terrorisme

Beste_Landgenoten | 05-02-20 | 15:01 | 4

Hm, Beste_D66_Landgenoten is bij jouw 'je slurf tussen de rits' komen 'een toevallig en nauwelijks te vermijden leed'?
Nou ga jij waarschijnlijk antwoorden geven over grootte en lengte?
Of had je het over olifanten?

Roadblock | 05-02-20 | 15:19

Je snapt er geen moer van.

Rest In Privacy | 05-02-20 | 15:28
▼ 1 antwoord verborgen

Na een biochemische transformatie zijn noten bewust mensen aan het vermoorden teneinde samenlevingen te ontwrichten. Harari heeft gelijk.

Madame Poitiers | 05-02-20 | 14:56 | 1

Inderdaad. En voor elke noot waaraan iemand overlijdt, zijn er stiekem duizenden noten die bijeenkomen in fundamentalistische gebedshuizen en hun kinderen op indoctrinerende basisscholen doen.

Vage_eddie | 05-02-20 | 15:25

Er zijn vele malen minder mensen doodgegaan door Tjernobyl, Fukushima, Hiroshima en Nagasaki dan doden in het verkeer zijn gevallen, of door griep, dus dat is niet erg. Oh wacht, nee, kernenergie is moord en apocalyps...

Er zijn minder mensen doodgegaan aan Corona dan aan griep of vallen van keukentrapjes, dus dat is niet erg. Oh nee, wacht, we gaan allemaal dood, door... eh, ja, hoe zeg je dat nou sereen en zonder te kwetsen? Laten we zeggen door bepaalde niet nader te noemen volkeren, culturen gevormd door westers kolonialisme en regimes die het minder nauw nemen met hygiëne, openheid en kritiek op eigen overheid, of wellicht een biowapentje meer of minder.

Er komen jaarlijks minder mensen om of raken beschadigd door vuurwerk dan elk jaar opnieuw in het verkeer, dus dat is... oh, wel heel erg? Denk aan die kinderhandjes!

Het aantal doden door schone, maar niet schoon genoege lucht in Nederland is bijna alleen nog te meten in kunstmatige meetmodellen, maar toch moeten alle kolencentrales dicht, rokers als heksen worden vervolgd, alle BBQ's en haardvuren gedoofd, want dat is heel erg, ja! En huidkanker, door zonnebanken, of door de echte zon, dat is ook heel erg. Iedereen volledige lichaams- en gezichtsbedekkende kleding aan, nu!

De logica van politiek. Het is erg wanneer het uitkomt, alles drijft op emotie, maar ook weer irrelevant wanneer het niet uitkomt, dan komt de ratio heel even uit de kast. Één aanslag door een zichzelf rechts (of zelfs dat niet eens) noemende idioot is bewijs van eeuwige blanke, dan wel witte schuld. Elke aanslag door Islamieten die zeggen zich op Koran en Hadith te baseren en die ook als wetboek hanteren, heeft niets met Islam te maken. Is cultuur. Is onvrede. Is ongelijkheid. Is racisme en discriminatie. Is een reactie op westerse inmenging of Israëlisch beleid (nou vooruit, die twee wil ik dan nog enigszins mee laten spelen).

Maar alles, werkelijk alles behalve één van de, zo niet dé hoofdoorzaak. Net als die idiote Moskeeën die een brief naar kamervoorzitter Arib sturen: hullie doen het ook hoor! Je moet niet alleen dubieuze gelden uit het buitenland voor Moskeeën onderzoeken, ook van Synagoges en Kerken en politieke partijen. Nou ben ik best benieuwd wat de banden tussen Wilders en de Mossad nou werkelijk zijn, of welke betalingen of instructies DENK wellicht krijgt van een kuchende man met snor en schaap onder zijn regenjas uit Ankara, of welke evangelische clubjes uit de VS proberen zieltjes te kopen in NL en Afrika. Maar kom op: alles behalve zelfinzicht of zelfkritiek. Het ligt altijd aan de ander of iets anders dan je eigen keuzes.

Zonder verder naar het filmpje te hebben gekeken, waar het ongetwijfeld allemaal veel genuanceerder en geslepener wordt gebracht, want ik let een beetje op mijn bloeddruk: je moet toch wel aardig de weg kwijt zijn als je in stukjes geblazen worden door een waanzinnige gek die ook samen met al zijn "onschuldige" cultuurgenoten buiten de deur gehouden had kunnen worden, kunt vergelijken met op een wiebelig keukentrapje gaan staan en een pot pindakaas met stukjes noot vrijwillig leeglikken, in de volle wetenschap dat je er allergisch voor bent.

Eigenlijk vergelijkbaar met het Westen: je weet dat jouw waarden botsen en allergisch zijn voor, gemiddeld genomen, de waarden van de groepen die je binnenlaat, maar je laat willens en wetens toe dat het maatschappelijk lichaam in anafylactische shock raakt of het immuunsysteem een (over)reactie gaat vertonen tegen de vreemde indringer, met alle gevolgen van dien. Maar je geeft vervolgens de reactie de schuld, zoals de pindalijer z'n jeukende rode bulten verwijt dat ze verschijnen na het eten van die zichzelf als grondnoten maskerende peulvruchten. Niet eens de pinda's zelf of zichzelf verwijten, nee de reactie, die is fout.

We moeten in dit neurotenparadijs langzamerhand elk risico verbieden, hoe absurd klein ook, moedwillig blind voor het feit dat vrijheid zonder risico vrijwel onmogelijk is en je uit naam van (miniem) gevaar alles kunt verbieden of verplichten. Behalve natuurlijk gewoon de deur dichtdoen en bij de poort controleren wat voor risicogevallen we allemaal binnenlaten. Dan ineens is het heilige recht van absolute communistische gelijkheid, bewuste blindheid voor ieder verschil tussen mensen of groepen die er nou eenmaal wel degelijk zijn in een diverse wereld, mijlenver verheven boven de eerder heilig verklaarde "veiligheid". Schiet mij maar lek, figuurlijk dan graag.

Wol | 05-02-20 | 14:56

Laat me raden, een sociale wetenschapper die ongelukken, allergiën met terreurdaden vergelijkt.

thephysicist | 05-02-20 | 14:54 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Volgens Harari is het ook alleen maar theater als de overheid 677 willekeurige mensen per jaar zou executeren, immers er vallen 678 doden per jaar in het verkeer.

een_mike | 05-02-20 | 14:53

Teken van zwakte om het te vergelijken met een notenallergie.

Dutch_Holland | 05-02-20 | 14:51

Wat een flutvergelijking:
Een notenallergie is een notenallergie en just that.
Aanslagen zijn het topje van een ijsberg van maatschappelijke onvrede, en zijn daarmee de gerijpte vrucht die gegroeid is aan een boom van religieus extremisme, die in vruchtbare aarde staat.
Volgens meneer Harari zijn eigen argument valt de holocaust eigenlijk ook reuze mee: Er sterven namelijk jaarlijks meer mensen een natuurlijke dood, dan het opgetelde aantal slachtoffers. Benieuwd of meneer nog zo ruimdenkend is, als je dat even onder zijn neus wrijft.

Vage_eddie | 05-02-20 | 14:50

Zelfs al gaan er per jaar maar 5 meisjes dood door vrouwenbesnijdenis, dan kun je je er als maatschappij nog niet bij neerleggen. Omdat het verderfelijk is op elk denkbaar niveau. Idem terrorisme, het hele concept is onacceptabel.
Typisch 'whataboutism'-argument, dat ik niet van een denker als Yuval Noah Harari zou verwachten. En wat mij dan helemaal verbaast; hij is Joods. Daar zijn terroristische aanslagen niet echt een academisch construct...

ole guapa | 05-02-20 | 14:49 | 5

En aan 'jongensbesnijdenis'? De geaccepteerde kindermishandeling.

SlimmeBelg | 05-02-20 | 15:10

@Beste_Landgenoten | 05-02-20 | 15:04: Wat nu? Nou, inderdaad. Wat nu? Dat is inderdaad verderfelijk. Stel je nu even voor in dat iemand in zijn auto op zoek is naar mensen om ze opzettelijk dood te rijden. Gradaties...

troyb87 | 05-02-20 | 16:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Keukentrapjes, die zijn ook veel gevaarlijker dan de islamitische vrienden van onze hoeders. Gelukkig maar dat er meer ISIS-helden door de EU worden aangevoerd dan keukentrapjes.

Jan Passant mk2 | 05-02-20 | 14:49

Appels en peren, sommige zaken moet je niet moedwillig gaan vergelijken,
zeg dan iets als; " De kans dat je door een minderjarige de keel doorgesneden wordt is tegenwoordig groter dan dat je door een terreuraanslag om het leven komt in Europa".
Dan past alles nog een beetje bij elkaar, moord is en blijft moord, dus vergelijk je moordpogingen en dat is iets anders dan per ongeluk een pinda eten.

Yumi | 05-02-20 | 14:46 | 3

De kans dat je een inclusieve terreuraanslag zal meemaken is weer wel groter dan een hoofdprijs in de Staatsloterij

Jan Passant mk2 | 05-02-20 | 14:51

De beredenatiefout die Harari maakt is dat een notenallergie een op zichzelf staand iets is, terwijl terrorisme een uitwas is van veel breder gedragen maatschappelijke en religieuze onvrede. Waar het éne geen enkele verdere dreiging in zich draagt, is het andere het topje van een enorme, gelaagde ijsberg.
Terrorisme is misschien de bovenste laag, maar daaronder komen de mensen die zelf niet actief terrorisme bedrijven, maar het wel goedkeuren. Daaronder komen de mensen die als het erop aankomt de wetten van de koran verkiezen boven de wetten van het gastland. De mensen die in een parallelle samenleving leven en cultureel clashen met onze omgang met vrouwen, homo's, alcohol, etc. De mensen die eigenlijk sharia willen zien.

Vage_eddie | 05-02-20 | 15:06

Laten we eerlijk zijn: als ik mocht kiezen tussen nooit meer:scheurende brommertjes, plofkraken, sisgeluiden en uitvretend tuig in het winkelcentrum of nooit meer terrorisme. Ik kies 100% voor het eerste.

Het brein erachter | 05-02-20 | 14:45

Adriaan van Dis:
Betrokken bij de gewapende strijd in Zuid-Africa.
Kreeg een opleiding van Henri Curiel, de leider van Solidarite, die in 1978 in Parijs op straat werd doodgeschoten.
Hij leerde zaken als vervalsingen maken, achtervolgers afschudden, veilige communicatie etc.
FNL en ANC maakten gebruik van de diensten van Curiel, en hij zou ook de Baader-Meinhof Groep en de Rode Brigades van wapens hebben voorzien.
Curiel was de man die volgens de CIA ook wapentrainingen verzorgde.
Voorwaar een kantje van van Dis wat redelijk onbekend is.

Roadblock | 05-02-20 | 14:37 | 7

Dat zijn ook de grapjassen achter gladio / stay behind, in de jaren 70 en 80 waren die inlichtingend diensten super actief en werkelijk van niks vies. Je kan het zo gek niet bedenken of ze deden het.

De mossad op kop. al dan niet met goedkeuren van Langley of de Surete, daar trokken ze zich geen fuck van aan. Als je naam op de lijst stond, was jeb innen de kortste keren dood.

Aan de andere kant had je de roden, met inderdaad de Baader Meinhof Groep, die gasten waren ook van niks vies werden gesponserd vanuit de DDR en opereerden zelf vanuit de communistische heilstaat. Waren ook niet vies om met de Palesteinen samen te werken om keet te schoppen.

Lt-Kol Kilgore | 05-02-20 | 15:33

@A.I. van Dee | 05-02-20 | 15:20:
Er is ook nog een verhaal, dat hij documenten uit de kluis van het Africa Instituut waar hij tijdelijk werkzaam geweest is zou hebben ontvreemd, maar ik zal u een bronvermelding geven, dan kan u een en ander zelf lezen:
"Minderheid in eigen land"-Martin Bosma. Hoofdstuk: Handlangers van het ANC -Voetnoten 729 t/m 743.

Roadblock | 05-02-20 | 15:36

@Lt-Kol Kilgore | 05-02-20 | 15:33:
De hele 'strijd' in Zuid-Africa is zwaar ondersteund door de KGB en de geheime dienst van de DDR.
Typisch is, dat de NOS gratis technici leverde voor "Radio Freedom", die regelmatig opriep om boeren te vermoorden.
Die technici zijn nog door Pia Dijkstra naar het vliegtuig gebracht.
Bij het opzetten van deze zender is zowat tout Hilversum actief geweest: Freek de Jonge, Ruud Gulit, Catharine Keyl,Wim de Bie, Aad v/d Heuvel, Frits Spits. Maartje van Wegen neemt zelfs plaats in het bestuur. In het persteam zit de bekende Pia Dijkstra, met als voorzitter van de persgroep Joop Daalmeijer.

Roadblock | 05-02-20 | 15:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Terrorisme wordt al jaren gebagatelliseerd uit angst voor de waarheid.

BozePaarseMan | 05-02-20 | 14:35 | 3

Niet zo zeer angst van de waarheid, zowel politici als veel verantwoordelijk bestuurders vinden het een te groot (electoraal) risico om hier hard op in te zetten.

Als je terrorisme echt goed aan wil aanpakken, moet je inzetten op de oorzaak, of in ieder geval benoemen. Dan komen we *ook* uit bij religie en de interpretatie ervan. Dat is een lastige.

litebyte | 05-02-20 | 14:46

Vergeleken met terrorisme, maakt "gewone" straatterreur vele malen meer slachtoffers.

Het brein erachter | 05-02-20 | 14:47

@litebyte | 05-02-20 | 14:46: hoezo lastig? Echte religies worden toch ook aangepakt en geacht niet op te roepen tot geweld. Zo moeilijk is het niet om alle geloofsuitingen in het Nederlands te laten plaatsvinden.

SlimmeBelg | 05-02-20 | 15:19

Cornia virus erg? Nee joh Al Qaida maakte er meer af op een dag in september 2001.

Extreem-rechts erg? Nee joh er gaan in een jaar nog meer mensen dood door zeehonden.

Re:Kniftig | 05-02-20 | 14:33 | 2

Volgens Harari zijn eigen argument valt de holocaust mee.
Het aantal mensen dat jaarlijks een natuurlijke dood sterft is een veelvoud van het totale aantal slachtoffers, dus misschien vindt hij dan wel dat 1940-1945 ook allemaal wel meeviel. Of mag je dat niet zeggen tegen een jood omdat het dan ineens tegen het zere been is? Overigens: Ik vind wat er in de holocaust gebeurd is vreselijk; ik herhaal alleen maar even de logica van meneer zelf.

Vage_eddie | 05-02-20 | 15:01

@Vage_eddie | 05-02-20 | 15:01:

Als je zijn redenatie volgt is de mensheid meer gebaat bij een wereldoorlog dan bij een goede mobiliteit. In het verkeer komen meer mensen om dan in een wereldoorlog. Dus zet je auto aan de kant en neem een wapen ter hand. For the sake of mankind.

Re:Kniftig | 05-02-20 | 15:31

Harari is een prima schrijver maar hier slaat hij de plank mis. Dat hij vindt dat het aantal doden maatgevend moet zijn, is zijn mening maar die deel ik niet. Terrorisme heeft veel meer gevolgen: (zelf-)censuur bij media en performers, kosten van opsporing en voorkoming en polarisatie in de bevolking.

Mahatma | 05-02-20 | 14:30 | 2

Ik heb met plezier zitten kijken. Sorry.
Ik vond het grootste gedeelte de moeite waard om te zien.
De redenering, dat terreurgroepen qua mankracht geen deuk in een pakje boter slaan, maar door hun methoden staten in beweging krijgen deel ik ook.
Zie bij ons alleen al wat een pressiegroep als KOZP voor elkaar krijgt.
De conclusie, dat we er dan maar geen aandacht aan zouden moeten schenken deel ik niet, evenmin als zijn huishoudtrapje eh notenvergelijking.

Roadblock | 05-02-20 | 15:12

Met die coca cola vergelijking gaat hij helemaal mank.
Het aantal slachtoffers van ongeveer elke oorlog verbleekt bij het aantal "slachtoffers" van leefstijlziekten. Gezien meneer in Israël geboren is, zou hij beter moeten weten dan dat...

Vage_eddie | 05-02-20 | 15:15

"die mokerdikke boeken van Yuval Noah Harari" ... zeg dat wel! Op mijn verjaardag heb ik "Sapiens" gekregen, en ik ben nog maar op pagina 75 of zo ... en ik ben al halverwege mijn volgende verjaardag. NIet alleen dik, maar ook zware kost.

appelboor | 05-02-20 | 14:28 | 2

Ik ben ook al verplicht deze boeken te lezen wegens cadeau van kennissen

lingo star | 05-02-20 | 14:52

@lingo star | 05-02-20 | 14:52: Heel goed dat je veel leest, Lingo!

Kuifje-naar-Brussel | 05-02-20 | 17:13

Totdat het één van hen treft bestaat het niet en zijn de slachtoffers slechts onderzoeksstatistieken. Daarmee wordt het leed van hun nabestaanden min of meer respectloos weggewuifd. Waar komen al die autisten toch ineens vandaan?!

MickeyGouda | 05-02-20 | 14:27 | 4

Dat geldt ook voor notenallergie.
Of doodgereden worden door een dronken lulhannes.

Beste_Landgenoten | 05-02-20 | 14:58

Inderdaad.
Hetzelfde valt me de laatste dagen op bij reacties onder corona-topics:
Men wuift het luchtigjes weg, omdat er "toch maar 3% van alle geïnfecteerden overlijdt". Statistisch gezien is dat inderdaad geen ernstig virus.
Humaan gezien wel. Tel in gedachten maar eens even al je partner, familie, vrienden, collega's, buren, de groenteboer, etc, bij elkaar op. En beeld je dan in dat één op de 30 daarvan dood zou gaan. Als je dat "niet erg" vindt, ben je anti-sociaal.

Vage_eddie | 05-02-20 | 15:19

@Beste_Landgenoten | 05-02-20 | 14:58: bent u niet in het verkeerde item terecht gekomen? Op het artikel over die dronken bestuurders reageert u helemaal niet.

SlimmeBelg | 05-02-20 | 15:36
▼ 1 antwoord verborgen

De stelling is waar: Terrorisme is een zeer onwaarschijnlijke doodsoorzaak.
Echter vergelijkbaar met een pinda-allergioe is het niet:

eenvandaag.avrotros.nl/item/jaarlijks...

De vraag is desondanks terecht of zo disproportioneel veel aandacht moet gaan naar dit verschijnsel en de nog belangrijker vraag: Of we zo disproportioneel veel geld moeten besteden aan het voorkomen ervan. Ik denk van niet.

De woede over het relativeren van terrorisme is disproprtioneel groot omdat de afkeer van de islam en aanverwante zaken vele malen groter is dan de eregernis over pinda-allergie, om maar eens iets te noemen, al is het concrete leed in mensenlevens vergelijkbaar. Nu is angst ook een parameter, die mede wordt gevoed door het idee dat pinda-allergie een enigszins vermijdbaar gevaar inhoudt en terrorisme minder vermijdbaar is, Wat zeker is: Dat de indruk van een zaal vol doodgeschoten mensen veel meer indruk maakt dan enkele anoniem gestorven allergische slachtoffers van een pinda.

Maar de idiote opmerkingen en sneren hieronder rechtvaardigt dat allemaal niet.

Beste_Landgenoten | 05-02-20 | 14:25 | 9

@Madame Poitiers | 05-02-20 | 15:00:
Probeer het toch maar eens, wat dat is de kern van deze discussie. De vraag waarom het ene leed erger is dan het andere, ondanks hetzelfde eindresultaat.

Beste_Landgenoten | 05-02-20 | 15:03

@Beste_Landgenoten | 05-02-20 | 15:03: Dat is precies het onderscheid tussen met je zatte kop toch achter het stuur van een potentieel moordapparaat gaan zitten of een tragisch ongeval waarbij de betreffende bestuurder een te lage suikerspiegel of hartaanval kreeg. Bij het eerste denken de nabestaanden buiten het verdriet ook over wraak na.....zelfs als de bestuurder ook zichzelf morsdood heeft gereden.

Belast | 05-02-20 | 16:23
▼ 6 antwoorden verborgen

Een val of een notenallergie valt onder de categorie ongeluk, Islamitisch terrorisme valt onder de categorie moord. Daarnaast is het niet eens bekend hoeveel doden er vallen door een notenallergie. Deze man had keihard afgekapt moeten worden uit respect voor de vele slachtoffers van terreur.

BozePaarseMan | 05-02-20 | 14:24

In Europa zijn ook meer slachtoffers van terrorisme dan van klimaatverandering.

frickY | 05-02-20 | 14:23

Er gaan veel meer mensen dood aan oorlog dan aan slavernij

Fatass | 05-02-20 | 14:21

Je suis Mila. Leuke meid en spreekt de waarheid over de Islam.

Poesman | 05-02-20 | 14:21

De enige reden dat er niet meer slachtoffers zijn is omdat het merendeel van die fopterroristen zelf het IQ van een pinda (ha ha noten...) heeft en veel wordt verijdeld door geheime diensten. Een ander deel wil wel maar is gewoon te laf. Terrorisme is en blijft een groot probleem zolang van die kansloze naffers blijven houden die niks bereiken met hun al even kansloze leventje behalve beetje blowen of qat kouwen en dan alsnog wat willen voorstellen... kutvolk. Net als deze kansloze zaadlozing op tv...

Snoorderlag | 05-02-20 | 14:21

Weer wat geleerd: Terroristen zijn peanuts.

MistaRazista | 05-02-20 | 14:20

Bijzonder domme opmerking van Harari. Iedereen die bij dit soort opmerkingen goedkeurend knikt of er niet tegen in gaat is ook niet bij zijn hoofd. De man heeft niettemin een aantal bijzonder interessante werken op zijn naam staan . Vooral 'Sapiens' kan ik van harte aanbevelen.

Zwizalletju | 05-02-20 | 14:18

Al van twee mensen uit mijn kennissenkring moet ik dit belangwekkende gesprek terugkijken.

lingo star | 05-02-20 | 14:17 | 1

Ik zou andere vraaggesprekken met Harari opzoeken, met interviewers die meer kennis hebben. Van Dis is uitstekend in literatuur, maar Harari is ver, heel ver buiten zijn terrein.

Madame Poitiers | 05-02-20 | 14:42

Er gingen in het verleden meer mensen dood aan het gas als aan warmtepompen, dus.

jan huppeldepup | 05-02-20 | 14:16

de ontwaarding van de ooit geldende waarden en het verheffen van de leugen tot waarheid - met jaknikken gratis erbij - via allerlei woordspelletjes neemt de hoogste vlucht sinds de nazi's. Lieden als Roos de fake wetenschapster zijn de producten en representanten ervan. In lijn met wat de Democraten in de VS doen:alles ontwaarden en omwaarden/volken en wie niet in de Nieuwe Leugens wil leven deugt niet en krijgt liefst een gele of blauwe ster,of welk eender brandmerk/etiket opgeplakt. Het gaat vooralsnog steeds vauter.

hertogvanzottegem | 05-02-20 | 14:15

Het ene is een zelfgekozen slechte gewoonte en het andere is het opgelegde kwaad door anderen. Deze nietszeggende boodschapper van het religieuze gif is echter niet het probleem. Het zijn diegenen behept met het irrealiteitsvirus die spastisch de samenleving ontwrichten hier.

Nick_Star | 05-02-20 | 14:14

Wat me opvalt is dat ik hier nog geen enkele tegel heb gelezen die de stelling van deze meneer keihard weerlegd. Ik lees slechts woedende reacties, reaguurders die de vergelijking nergens op vinden slaan, of het komen met een andere vergelijking. Zijn hier dan helemaal geen reaguurders die deze redenering op een goede en logische wijze onderuit kunnen halen?

straatsurfer | 05-02-20 | 14:13 | 4

Meneer Harari zuigt het uit zijn duim. In Europa worden er geen overlijdensgevallen geregisteerd o.b.v. allergie. Een schatting is dat er jaarlijks 100 doden door voedsel allergie vallen. Dit zijn mensen die niet wisten dat ze allergisch zijn en per ongeluk dus het hoekje omgaan. Als die 100 klopt en het zijn allemaal 100 noten allergieen dan nog vallen er meer dan 100 doden per jaar door terrorisme. Meneer Harari praat poep. Een vegelijking tussen allergie en terrorisme is ook ontzettend krom. Terrorisme heeft naast doden ook een functie door angst/onrust te zaaien onder de populatie. Zo zie je dat in de publieke opinie islam vraagstukken worden vermeden uit angst voor terrorisme. Laten we lief zijn voor ze zodat ze niet boos worden. Zo krijgen moslims hun zin door angst te zaaien. Een noten allergie is genetisch bepaald en is te voorkomen (adrenaline pen nadat je diagnose is vastgesteld).

EmilioEsteves | 05-02-20 | 14:27

Een stelling kan feitelijk juist zijn en evenwel slaan als een tang op een varken. Aantallen doden door noten zijn geen meetlat waarlangs je doden door terreur legt om te beoordelen of we al dan niet terecht geschokt moeten zijn. Noten geven geen context of perspectief bij terreurcijfers en verklaren al helemaal niet waarom de samenleving diep geschokt is door terreur.
In de goede oude tijd hadden we in Europa nog terreur door de RAF, Rode Brigade, CCC, ETA, Corsicanen en de IRA. Intussen is 99,9% van het Europese terrorisme geïnspireerd door de Islam en heeft Islamitisch terreur hier voor ruim 500 doden gezorgd.
Nu kan je zeggen: Er vallen meer doden in het verkeer, door verkeerde medicijnen, door noten of door zelfmoord. Het enige dat je daar mee bereikt is een koude vlakke in het gezicht van een nabestaande van een terreurslachtoffer. Duidelijk genoeg?

Zeddegeizot | 05-02-20 | 14:33

Misschien voelen mensen zich daartoe niet geroepen omdat de aantallen slachtoffers over de afgelopen jaren voor zich spreken? Nog los van degenen die de statistieken niet eens hebben gehaald, omdat de terroristen in kwestie een ander labeltje kregen opgeplakt.

MickeyGouda | 05-02-20 | 14:51
▼ 1 antwoord verborgen

van Dis was volgens mij totaal gefixeerd op het voedingsaspect dat hij de vergelijking met isis en al quaida niet eens opmerkte.

Gomezlopez | 05-02-20 | 14:12

Heb laats een spotprent van een hazelnoot gemaakt. Is een noot situatie geworden.

Plaktong | 05-02-20 | 14:12

Iedereen is ook bang van noten. Het beheerst het nieuws, het is een probleem in de wijken, de noten zijn volop vertegenwoordigd in de misdaadstatistieken. In Amsterdam zegt ongeveer 75 van de vrouwen lastig gevallen te zijn door noten.
De noot is hoog. Bittere nootzaak dat wij hier iets aan gaan doen.
Maar goed, willen we meer... of minder noten.

Premier Trutte | 05-02-20 | 14:11 | 2

Vroeger, toen ons land nog van de Hugonoten was, toen had je die problemen niet.

Premier Trutte | 05-02-20 | 14:16

Meer genoten van noten dan van criminelen.

SlimmeBelg | 05-02-20 | 15:39

Roosje (plagiaat) Vonk wordt te weinig genomen (door islamieten...)
Ooit 'wetenschapper' totdat er een borrelnoot (Diederik S.) op haar pad kwam.

Bouwfraudeur | 05-02-20 | 14:09

Ik ging net op een keukentrapje staan en werkte een handje pinda's naar binnen.
Er gebeurde niks.
Daarna ging ik op de Dam korans verscheuren.
Ben nu dood.
PS de ontdekking van de hemel was een hoax.

King of the Oneliner | 05-02-20 | 14:09 | 6

Dante was dan toch juist hoop ik ?

Lt-Kol Kilgore | 05-02-20 | 14:18

@Lt-Kol Kilgore | 05-02-20 | 14:18: hahaha

King of the Oneliner | 05-02-20 | 14:25

@King of the Oneliner | 05-02-20 | 14:25: Het zou een echte teleurstelling zijn mocht dat niet zo zijn, ... hemelse gezangen, helle lichten en cherubijnen en shit.

Lt-Kol Kilgore | 05-02-20 | 15:36
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat deze stuntels vergeten is dat de kans niet óf is maar én. Dus én je hebt een kans om om te komen door noten, (of bliksem of een bij) én je hebt een extragratis kans om zelf (of een geliefde) volstrekt zinloos op gruwelijke wijze te worden omgebracht door religiedrammers. Dat is wat er onacceptabel aan is.

Lucifer | 05-02-20 | 14:08

Toen de islam nog niet in Nederland was zeker maar de islam is bezig met een inhaalrace. De islam zou verboden moeten worden voor u en mijn veiligheid. Fijne allah hakbar.....

Eddy67 | 05-02-20 | 14:07

Ach, als hun eigen vrouw, moeder of kind afgeslacht wordt ,dan lullen ze wel anders . Mafkezen.

streknek | 05-02-20 | 14:06 | 2

Nee hoor dat denk je maar. Ze offeren graag het familie op voor de vooruitgang.

straatsurfer | 05-02-20 | 14:08

Zo werkt dat niet met cognitieve dissonantie. Dat wordt helemaal nooit door helemaal niemand ooit gecorrigeerd met aanpassing van de mening aan de realiteit.
Je kunt alleen hopen dat iemand het onfatsoen heeft om wadend door het bloed en losgerukte ledematen van zijn geliefden de verbouwereerde intellectueel met de hand op de schouders zal troosten met een geruststellende vergelijking van zijn momentele misère met die over wereldwijde aantallen snickers-slachtoffers.

Mazzelstof | 05-02-20 | 16:34

Meer doden door notenallergie dan terreur? Benieuwd waar die kerel zijn cijfers vandaan tovert, want daar klopt geen reedt van.

threeheadedmonkey | 05-02-20 | 14:05 | 1

150 doden per jaar in de VS, dus reken maar uit.

Binnenbaan | 05-02-20 | 14:16

Er gaan meer kinderen dood aan leukemie dan Dutroux ooit heeft misbruikt en/of vermoord, dus wat lullen jullie nu, ouders van An en Eefje?

Realism Is All | 05-02-20 | 14:05 | 1

Juist.
Kromme vergelijkingen kan iedereen
wel verzinnen.

HoerieHarry | 05-02-20 | 14:07

Roos fucking vonk? is dat tweetje dan niet aanzetten tot geweld? Schiet/Rij/Steek maar wat witte mensen aan gort, want is toch maar een drupeltje bloed op de gloeiende plaat...

ed.. | 05-02-20 | 14:05

Logisch. De oorzaak is natuurlijk het extreem-rechtse klimaat wat heerst in Nederland, deze blinde haat zorgt voor minder aandacht aan persoonlijke allergieën. Zo iets Femke?

First Contact | 05-02-20 | 14:03

Deze man vind ik nog niet zo extreem. Hij weet gewoon niet beter. Wat mij veel meer angst inboezemt waren al die verheelijkte reacties gisteren op Twitter van al die mensen die lyrisch waren over deze DWDD uitzending.
Dat is beanstigend, want die extremisten mogen volgend jaar waarschijnlijk gewoon stemmen.

Overrijp | 05-02-20 | 14:03

Deze eikel lijkt me een overtuigd aanhanger van het Whataboutisme.

piloot47 | 05-02-20 | 14:01

In absolute aantallen heeft die man gelijk. Maar hij vergeet dat terreur angst zaait en onze hele maatschappij ontwricht, en bevolkingsgroepen polariseert en haat en argwaan tussen bevolkings groepen en religie's opwekt. En dat jeugdigen zich bewapenen met messen vanwege het onveilige gevoel op straat.
Keukentrapjes doen dat niet. En kaasschaven of nootjes ook niet.

Tuinhekje | 05-02-20 | 14:01 | 1

Dat is precies wat hij zegt...

momferd69 | 05-02-20 | 14:11

Het kon de zoon van Eva Jinek zijn.

24^7 | 05-02-20 | 14:00

Er zijn gistermiddag in Nederland meer mensen overleden in het verkeer dan Bouyeri in zijn hele leven heeft vermoord. Zo gauw je gaat vergelijken, weet je dat mensen gaan denken dat je begatelliseert.

skoftig | 05-02-20 | 14:00 | 1

En dat is in dit geval ook zo. Waarom ons druk maken over die paar dooien, terwijl er meer mensen doodgaan als gevolg van het eten van noten?

ChupaChupa | 05-02-20 | 14:27

Totdat een walnoot uit geloofsovertuiging een groep mensen afslacht slaat de vergelijking als een lul op een drumstel.

Barkruk2 | 05-02-20 | 13:59

Enig idee hoeveel mensen sterven doordat sommige mensen 'minder, minder, minder' roepen? Doe daar liever eerst iets aan.
Oh, wacht.....

piloot47 | 05-02-20 | 13:59

Als we aannemen dat het aantal mensen die de komende jaren aan terrorisme of notenallergie sterven stabiel blijft, dan heeft deze man inderdaad gelijk: niet zo veel aan de hand.
Maar... en hier vind ik Nasim Talebs argument heel sterk: de kans dat het aantal doden door notenallergie toeneemt is zeer klein. De kans dat als we niks doen terroristen het een keer voor elkaar krijgen tienduizenden in een keer dood te maken is daarentegen behoorlijk groot.
Daarom gaat de vergelijking mank.

Wilhelm Tell | 05-02-20 | 13:59

Ik had Adriaan van Dis altijd hoog zitten, maar in dit interview ontbrak het hem toch aan intelligente vraagstellingen. Gemiste kans.

langelat | 05-02-20 | 13:58 | 2

Onze staatspropagandakanalen en intelligente vraagstellingen. 2 Dingen die niet in 1 zin passen.

Tuinhekje | 05-02-20 | 14:03

Ja, 30 jaar geleden bij de VPRO heb ik ook vaak genoten van zijn interviews met schrijvers, maar ergens is er iets misgegaan met zijn kritische geest. Misschien moet een schoenmaker zich bij zijn leest houden (literatuur ipv politieke items), of hij is een beetje kinds geworden.

SlimmeBelg | 05-02-20 | 15:46

Het nare aan terrorisme is veeleer dat het vrijheid inperkt omdat we bang worden dingen te zeggen of te doen.
Daarnaast: van deze meneer mogen we er dus wat aan doen als er meer doden door vallen dan door notenallergie. En als er meer doden door vallen dan door notenallergie, dan mogen we er pas wat van zeggen als er meer doden door vallen dan door spoorwegovergangen, en uiteindelijk pas als het het dodelijkste probleem van het westen is. Nee meneer, weldenkende mensen pakken problemen aan als ze nog klein en beheersbaar zijn.

bleached | 05-02-20 | 13:58

En we willen het ook graag zo houden dat het terrorisme laag blijft, sterker nog, vrijwel helemaal verdwijnt. Overigens geld hetzelfde voor het aantal doden door een notenallergie.

Met de houding van “het is best goed”, iets dat ook volop door links wordt gebruikt om nog meer slecht beleid erdoor te voeren (We moeten niet klagen, het kan veel erger) weet je zeker dat het nog slechter zal gaan.

Je moet streven naar beter, niet alleen proberen niet de allerslechtste te zijn.

DerUnterMensch | 05-02-20 | 13:57

Bagatelliseren en wegkijken. Je moet het maar kunnen, en dan nog met een voldane rotbek jezelf in de spiegel kunnen kijken. Het is een ware kunst die de linkse deugmens tot in de puntjes beheerst.
Maar de deugkerk heeft weer gepredikt voor de linkse religekkies. Wegkijken is ok, door het bagatelliseren van het probleem.

Wim Venijn | 05-02-20 | 13:56

Wel die fooraap mag mij dan eens komen uitleggen hoe het komt dat ik dan nog niemand persoonlijk ken die aan een notenallergie is doodgegaan, maar ik er wel een mag rekenen die in Brussel is gevallen op het veld van eer.

Lt-Kol Kilgore | 05-02-20 | 13:56

De kans dat die moslims door een Amerikaanse invasie in Irak en Afghanistan dood gaan is ook kleiner dan een pinda allergie. Die waarom doen ze daar nog zo moeilijk over.

hellothere | 05-02-20 | 13:55

Ongelofelijk dat zoiets ooit de baarmoeder heeft mogen verlaten.

pa_niek | 05-02-20 | 13:53 | 5

@Lt-Kol Kilgore | 05-02-20 | 13:56: lolololol

paul_zaanstad | 05-02-20 | 14:04

De. mooiste blijft toch "Had zijn moeder hem maar doorgeslikt..."
Credits: één of andere reaguurder

ChupaChupa | 05-02-20 | 14:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo te zien eentje met Marokkaanse/Noordafrikaanse wortels. Zit erin en blijft erin, wijzen naar anderen en wegkijken.

Graaisnaaiert | 05-02-20 | 13:52 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

En hoe zit het net de kosten van de veiligheidsdiensten meneer? En de immateriële kosten dat we onze veiligheidsgevoel kwijtraken? En de kosten van verhoogd risico nu Nederland wordt geïslamiseerd? Wat een voltrekt idiote uitspraak.

heldheino | 05-02-20 | 13:52

En reken ook eens mee al die aanslagen die worden verijdeld. Wat een mafklapper!

Pieter01 | 05-02-20 | 13:50 | 1

Maar al notendoden die voorkomen worden dan ?

KlauwnBassie | 05-02-20 | 13:52

In het westen zijn afgelopen 150 jaar meer mensen doodgegaan aan een griepje dan aan WO I en WO II samen.

WalterSobchack | 05-02-20 | 13:49 | 1

Weet je, ik snap beter en beter de wet van Godwin.

Het is veel verstandiger meteen WO's erbij te halen dan dit uit te stellen ivm de beschaving van het debat. Godwins kunnen niet vaak en snel genoeg ingezet worden. Als mensen een herdersmatje willen spelen, dan gaan ze verdomme ook maar schaakmat.

Knufter | 05-02-20 | 13:52

Wat een idiote argumentatie. Hoezo moeten we eerst dealen met zaken die meer doden veroorzaken?
Kanker veroorzaakt meer doden dan verkeersongelukken door dronken rijders. Volgens zijn logica is de angst voor dronken rijders dús overdreven, en moeten we eerst dealen met kanker, voor we de dronken rijders gaan aanpakken.

Snoess | 05-02-20 | 13:49 | 1

Er worden veel meer ongelukken veroorzaakt door nuchtere mensen dan dronken mensen. Laat daar de argumenten van deze man maar eens op los.

Haatgenerator | 05-02-20 | 13:54

Ik ben benieuwd of zijn gedachtengang enigszins verandert wanneer zijn directe familie door een dwaas in de naam van de religie van de vrede in aanraking komt met de voorbumper van een vrachtwagen en dat niet overleefd. Zal wel niet.

K. Letskoek | 05-02-20 | 13:49

Die notenverkopers zouden ze ook veel harder moeten aanpakken.

VanBukkem | 05-02-20 | 13:48

Soms denk je, laat al zijn kinderen, vrienden, gezin en familie eens afgeslacht worden, door 'terrorisme'
Maarja.. ik en veel andere mensen hebben gelukkig nog wèl wat fatsoen, en wensen zoiets niemand toe natuurlijk.

Maar soms, soms... voor dit soort achterbakse figuren...

Herr Oberst | 05-02-20 | 13:48

Uitzending gezien, en dacht direct: Dit wordt de kop bij het artikel van JOOP. En inderdaad.
Ontopic; ik heb destijds Homo Deus gelezen. Interessant boek, maar hij mist de grootste uitdaging van deze tijd; het economische systeem van eeuwige groei. Hij heeft het er even over, maar gaat er jammer genoeg niet dieper op in.
Daarnaast kun je duidelijk zien dat het een geschiedkundige is en geen econoom. Hij praat over een grote tweedeling van have en have-nots, maar vergeet te melden dat producten uiteindelijk altijd de grote massa bereiken. Hij vergeet totaal het prijsmechanisme. De prijzen zullen dus later dalen; kijk naar auto's vlieggreizen etc. etc.
Daarnaast denkt hij dat mensen overbodig worden. Kijkt hij nooit naar de immigratiepolitiek van de EU? Boten vol mensen die nauwelijks kans op een baan maken (en dat soms niet eens willen). Het gaat er al lang niet meer om of mensen productief zijn, als ze maar consumeren. Voor het heilige BNP maakt het geen reet uit waar dat geld vandaan komt.
Interessant boek dus, maar zeer feilbaar.

Rico Tampeloerus | 05-02-20 | 13:46 | 3

Het gaat niet om have en have-nots.

Het gaat om anywheres versus somewheres.

Mensen die de capaciteit hebben om te verkassen en mensen die vast zitten in hun straat, buurt, stad, land. Die laatste groep wordt over het hoofd gezien.

Knufter | 05-02-20 | 13:55

Achter die grootschalige migratie zit geen economisch motief. Migratie van laagopgeleiden kost het ontvangende land veel meer geld dan dat het oplevert.

Kuifje-naar-Brussel | 05-02-20 | 14:03

In 1938 vielen in Nazi-Duitsland ruim achttien keer zoveel doden in het verkeer (7354), als tijdens de Kristallnacht (ruim 400), dus dan hoeft de vermaledijde Kristallnacht ook niet meer herdacht te worden. Iedere vorm van terreur geeft een extra gewicht aan de slachtoffers.

Festen | 05-02-20 | 13:44 | 2

Sterk

Braco.me | 05-02-20 | 13:50

Sterk!

Jesaja | 05-02-20 | 14:34

Ik heb volgens mij nog nooit een cashewnoot een trekker van een automatisch wapen over zien halen, maar hij heeft meer een punt wanneer hij zegt dat suiker (uiteindelijk) toch wel een grotere killer is dan een man met zwiepend mes op straat, maar mensen kiezen voor suiker. Je vraagt er niet om in een winkelstraat neergestoken te worden of tijdens een concertbezoek voor je kop te worden geschoten. Ik ben het wel eens dat terroristische organisaties doelbewust inzetten op een zo groot mogelijke consternatie (met behulp van media die alles volgen wat je dan op zo'n moment doet). Ik heb met de aanslagen in Parijs niets anders zitten doen dan tv aan en kijken, media on line volgen. Dat soort theater...

Burt Cokain | 05-02-20 | 13:43

Al Quaida, Daesh, Islamic State.. allemaal door de US gefinancierde rebellen met het doel de regime changes in het Midden-Oosten te bewerkstelligen. Iran, Syrië en Rusland zijn de enigen die daar tegen optreden.
Aanslagen van deze clubs in Europa zijn indirect door onszelf (USA, Israël & geallieerden) gefinancierd.

DinkyToy | 05-02-20 | 13:41 | 3

Jij kan beter eerst je anti-psychotica medicijnen innemen voordat je gaat reageren; zelden zoveel leugens en onzin in een tegel gelezen.

Jackson | 05-02-20 | 13:59

@Jackson | 05-02-20 | 13:59:
Lastig hè? Maar als je de TV uitzet en even zoekt op t www zul je al gauw zien dat ik gelijk heb. Maar van mij mag je ook gewoon in sprookjes blijven geloven.

DinkyToy | 05-02-20 | 14:09

Ik weet wel vrij zeker, dat de eerste ISIS groeperingen getraind zijn op Turks grondgebied met medeweten van de CIA.
Verder heeft Turkije nog vrij lang voorraden aan ISIS geleverd, en Jihadies vrij doorgang door Turkije verleent.
Een journalist, die achter die leveringen aan ISIS kwam, werd vermoord.
Het is, dat ik als zwitsal geen links kan plaatsen, anders zou ik een en ander van links voorzien.

Roadblock | 05-02-20 | 15:00

Van kokosnoten gaan er ook veel dood als ze uit de boom vallen.

HoerieHarry | 05-02-20 | 13:40 | 1

En dan nog die mensen die kokosnoten willen plukken en zelf uit de boom vallen.... Het houdt niet vanzelf op.

Kuifje-naar-Brussel | 05-02-20 | 13:41

Je ziet die oplichtster Vonk weer steeds vaker haar onzin verkondigen in de media. Blijkbaar is het belangrijker dat een "onderzoeker" in het linkse straatje van de MSM praat dan het over feiten heeft.

2voor12 | 05-02-20 | 13:39

Krijg je van een notenallergie ook verminkte geslachtsdelen?

Piet Karbiet | 05-02-20 | 13:39 | 1

Ik heb een kennis die een allergie heeft aan zijn noten. Schijnt erg vervelend te zijn! Maar zijn dame is erg hitsig, dat wel.

AMX pri | 05-02-20 | 13:47

Ik zeg dit hier al jaren, dat viel bij Joris nooit echt in goede aarde. Ben benieuwd of hij nu dit hele item wegwipt.

Skunk57 | 05-02-20 | 13:37

Sterven aan een welvaartsziekte gelijkstellen aan als een varken afgeslacht te worden. Want doodgaan=doodgaan.
Horen dat je buurman overleden is door een noodlottig ongeval is hetzelfde als horen dat je buurman levend onthoofd is. Want doodgaan=doodgaan.
Terroristen die huizen binnenvallen en alle gezinsleden één voor één executeren moet je net zo behandelen als Coca-cola personeel, want doodgaan=doodgaan.

Ik hoef verder niet meer te weten wat er nog meer voor wonderlijks rondwaart in de kersenpit van deze pannekoek.

obominotie | 05-02-20 | 13:37 | 1

Niet alleen dat.

Doodgaan door een notenallergie communicieert "pas op met noten als je een allergie hebt".

Doodgaan door een aanslag communicieert: "onderwerpt u zich aan islam, pas op met wat u zegt, wat u doet, wie u spreekt"

Knufter | 05-02-20 | 13:40

Ach wat maakt het uit als we alle mensen op aarde om zeep helpen? 8 miljard is maar een nietig getalletje vergeleken met al die andere levende wezens zoals eencelligen (waar Yuval en Roos toebehoren)

Tronald_dump | 05-02-20 | 13:36

Ondertussen censureert iedereen zichzelf de moeder met uitspraken over de islam. En dat doen ze niet vanwege een notenallergie

Wim Venijn | 05-02-20 | 13:36 | 4

@Tronald_dump | 05-02-20 | 13:37:
Het K woord dient ook te worden vermeden!

* keukentrapje zorgvuldig achter slot en grendel zet *

Kapitein Sjaak Mus | 05-02-20 | 13:46

Juist, bij de Telegraaf wordt een het artikel Halsema over en straat intimidatie gewoon een foto van 2 witte bouwvakkers geplaatst.

straatsurfer | 05-02-20 | 14:00
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ga het niet kijken, want als het mij zou interesseren wat in DWDD wordt gezegd dan kijk ik wel naar dat zaadprogramma, niet waar? Maar, aangezien dit een Israëliër is... Zegt hij niet gewoon: jank niet, bitches - jullie weten niet wat terreur is. Of is het echt een debiel die appels met peren vergelijkt?

beldewouten | 05-02-20 | 13:35 | 1

Dat laatste

Plat-forum | 05-02-20 | 13:50

Welkom welkom welkom
(Muziek) noten

Is dit nog nieuws? | 05-02-20 | 13:35

Wat die koekwaus even "vergeet", overlijden aan MacDonalds, Tilburgse crack-coke, of dagelijks 5 blikken Monster Energy of vierpakken Redbull is een eigen keuze, neergemaaid worden door AK47's van hondsdolle roedels "andersdenkenden" qua godsdienst die bepalen in al hun "wijsheid" dat "ongelovige honden vermoord mogen worden" is zeker GEEN eigen keuze, dankuwel.

onesizefitsall | 05-02-20 | 13:34

Het kenmerkt linkse mensen een beetje om in doemscenario's te denken.
Toch is het wat betreft terrorisme niet onmogelijk dat dit ombuigt naar staatsterrorisme. Stel je voor dat iemand de EU met een atoombom gaat bedreigen, wie verdedigd ons dan, en als, hoe dan?

Einde van de Domheid | 05-02-20 | 13:34

Er vallen elk jaar meer doden door de Belastingdienst dan door notenallergie. En nu?

Zeiss | 05-02-20 | 13:33

Als deze meneer dat mag zeggen, dan mag ik godwinnen dat 99.9% van alle Duitsers in de oorlog geen enkele Jood hebben vermoord.

Niet dat ik dat beoog te doen, maar wel om aan te tonen hoe absurd zijn opmerking is.

Knufter | 05-02-20 | 13:33

Mooi theater, dat Bataclan.

Kuifje-naar-Brussel | 05-02-20 | 13:32 | 11

@WalterSobchack | 05-02-20 | 13:57: inderdaad. Goede vrienden waren erbij. Uit soort van eerbetoon aan andere vrienden. Sting wilde zijn deugbrevetje prolongeren. Eng kereltje.

Rest In Privacy | 05-02-20 | 13:59

@demaup | 05-02-20 | 13:54: Ik was gestopt met zingen, vind je dat ik weer moet beginnen?

Kuifje-naar-Brussel | 05-02-20 | 14:00
▼ 8 antwoorden verborgen

Over whataboutsim gesproken.

Dat is dus noten + terror he, niet of, maar en.

menage | 05-02-20 | 13:32

De kern hier is dat als mijn partner, kind, moeder etc plots door een stel radicale overtuigden MET NOTEN-EXTRACT in hun eten worden aangevallen, omdat onze maatschappij hen niet aanstaat... dat heel anders is dan wanneer een van hen per ongeluk een komkommerschijfje in een dipsaus dipt, waar onverwacht toch noot inzit en je net in een strandhuisje zonder telefoon op Smekand zit, waardoor je te laat een traumahelikopter bij je hebt met een spuit....

Dat is nogal een verschil in notenallergie.

Maar dan DWDD... de komende maanden zal met decreet oprukkende Al Quadia, met de afwending van Abbas, met de wraak-streken van Iran... de notenallergie hoogtij kennen.

Misschien handig om het woord -bom- meteen in te ruilen voor -noot-... dan hebben we het meteen over nootdreiging, nootoplossing, nootzakelijk ...
Als de noot het hoogst is...

Braco.me | 05-02-20 | 13:31 | 1

* Smekand = Ameland

Braco.me | 05-02-20 | 13:33

De sofisten uit de klassieke oudheid zijn nog springlevend zeg. Wat een nonargument, appels met peren vergelijken. Alsof hetgeen wat voor de meeste doden zorgt de hoogste prioriteit heeft, en hetgeen wat in mindere mate voor doden zorgt dus ook mindere priorieit heeft. Geen aandacht verder besteden aan oorzaken, en in hoeverre wij daar controle over hebben of niet, en in hoeverre het gevaar groter/kleiner kunnen maken. Socrates, waar ben je?

JackStick | 05-02-20 | 13:31 | 1

Ach, een YouTube cursusje debatteren is genoeg om dit soort onzin redeneringen onderuit te halen. Echter zullen de mensen die de religie van de vrede omarmen en voor iedereen inclusief willen zijn het hier niet mee eens zijn, wat logisch redeneren is de manier van denken van het patriarchaat.

straatsurfer | 05-02-20 | 14:07

Wel raar dat niemand het vreemd vind dat mensen met een notenallergie dit overal mogen vertellen en iedereen daar rekening mee houdt, terwijl mensen met een terroristenallergie als Islamofoob, racistisch, xenofoob en fascisten worden weggezet.

NaughtiusMaximus | 05-02-20 | 13:30 | 1

Ha das een goeie.

A.I. van Dee | 05-02-20 | 14:50

Ik heb nooit begrepen waarom je die Adriaan van Dis serieus zou moeten nemen.
Ik ben 50 en word mn hele leven al lastig gevallen door die betweter op tv.

HoerieHarry | 05-02-20 | 13:30 | 6

HoerieHarry | 05-02-20 | 13:30 |
Inderdaad, Vreselijk arrogant zichzelf overschattend menneke met een zichzelf aangepraat zgn onverwerkt familie-KNIL verleden, IJsbreker (Amsterdams quasi intellectueel "bolwerk") frapolattesojachino coryfee, homo complex (who the f*ck cares dat jij nicht bent?) waar hij ons al decennialang mee lastig valt en ook nog eens met slecht geschreven boeken en essays. En dat alles zo nu en dan met een aanstellerig nep Engels accent. Maw de ultieme perfecte VPRO, NPO, GL grachtengordel deugmens. Burp.

Basil Fawlty | 05-02-20 | 13:45

@Basil Fawlty | 05-02-20 | 13:45:
Goed gezegd, Perfecte diss op Van Dis!

Patje2011 | 05-02-20 | 13:52
▼ 3 antwoorden verborgen

Liever even ziek van pindakaas dan dood door een mo-knecht

grindbak | 05-02-20 | 13:30

Roos vonk moet minder vlees gaan eten

laurentius | 05-02-20 | 13:29

Als er meer mensen dood gaan aan notenallergie dan moeten we dat maar eens gaan verbieden. En misschien een vergunningenstelsel voor terroristen die minder menen doden dan pinda's die overigens helemaal geen echte noten zijn.

Osdorpertje | 05-02-20 | 13:29 | 1

Notenallergie staat al op de lijst met verboden middelen, maar D66 wil hierover in debat.

Nuchternederland | 05-02-20 | 16:00

Ik ken zijn boeken. Zeer interessante beschrijvingen en stof om over na te denken. Hier wordt over het risiko van terrorisme (in cijfers) gesproken. Dus als het gaat om de waarschijnlijkheid dat jij en ik in een terroristische aanslag betrokken raken is nihil. Neemt niet weg dat een bevolkingsgroep, welke wellicht erg klein is, en daarvan een marge welke gewelddadig is door ideologie zich niet in een samenleving kan nesten ALS er niet serieus wordt ingegaan op de vraag, hoe we deze kulturen kompatibel maken. En tot dusver is een (klassiek) liberale samenleving de betere formule. Religieuze ideologien mogen (en moeten) dus kritisch bekeken worden. Daarbij hoeft haat of afgunst geen hoofdrol te spelen, zolang je maar kritisch blijft.

mazel_tov | 05-02-20 | 13:29 | 1

Die waarschijnlijkheid is niet klein.

Kijk naar Indonesië. Wordt steeds islamitischer. Komt bijna geen aanslag aan te pas. Alleen maar porren, jennen, zeuren zagen, klagen.

En soms heel even met een kleine terrorristische aanval laten zien hoe serieus je het neemt.

Meer is er niet nodig.

Knufter | 05-02-20 | 13:35

Ik los terroristen altijd op in Coca-Cola.

Patje2011 | 05-02-20 | 13:29

Roos Vonk haar twitter berichtje : "Sorry, that page doesn’t exist!"

Iemand een screenshotje gemaakt?

Drunken_Pumpkins | 05-02-20 | 13:29

Mijnheer zal wel een hoop boeken gaan verkopen gelet op de kijkcijfers.

van stampij | 05-02-20 | 13:28

Het verwijderen van het velletje rond de eikel kweekt psychopaten.
Weg met de mutilisten
allemaal.

hallevvezool | 05-02-20 | 13:28

Dat mag dan wel zo zijn, maar notenallergie wordt tenminste wel benoemd, er wordt onderzoek naar gedaan en er wordt op zo'n beetje elke voedselverpakking voor gewaarschuwd, dat er in de fabriek waar het is gemaakt ook noten worden verwerkt. Aan notenallergie wordt zo'n beetje al het nodige gedaan.

Daarentegen heeft de Nederlandsche pers zelfs het verband tussen terrorisme en islam nog steeds niet gelegd. Het wordt niet alleen genegeerd, het wordt actief verstop. Er wordt een hoop verzwegen, en zelfs gelogen om het verband maar niet te hoeven leggen.

Notenallergie ook een natuurlijk verschijnsel, niet iets dat een groep mensen een andere groep mensen opzettelijk aandoet. En als het dat wel zou zijn, zou ik daar graag alles over willen weten, onderzoek eisen, bescherming van de overheid.

Chuck the plant | 05-02-20 | 13:28

Tot dat

am*dam | 05-02-20 | 13:28 | 1

We in het westen gaan delen hoe we over de Islam denken.
Met noten heb ik minder problemen.

am*dam | 05-02-20 | 13:29

Dit was een klein stukje uit best een boeiend gesprek. Hij zegt gewoon dat je niet de hele tijd bang voor terrorisme hoeft te zijn, daar heeft hij gewoon een punt. Hij pakt later religie en het midden oosten redelijk hard aan. Verder een intelligente vent , veel rake opmerkingen en je hoeft het niet met alles eens te zijn. Beetje kleinzerig dit topic.

Hunter S. Thompson | 05-02-20 | 13:28 | 1

Kinderachtig ook.

DrumPiet | 05-02-20 | 13:31

Schoten ze met nootjes in Bataclan?
Nooit geweten.

postmodernismisdead | 05-02-20 | 13:28

Harari heeft hier gewoon gelijk in, alleen is het een totaal betekenisloze vaststelling.
Des te meer is het wel een onderbouwing voor zijn stelling dat het om het 'grotere verhaal' en context gaat, zoals beschreven in zijn 'Sapiens'.

klön | 05-02-20 | 13:27

De vergelijking is onjuist:

- aangeboren afwijkingen kan je wel of niet medisch bestrijden of er rekening mee houden in je gedrag. Eetpatroon kan je zelf ook beïnvloeden, net als risico’s in het verkeer;

- terrorisme: de burger mag zich hier niet tegen bewapenen of maatregelen treffen. Dit monopolie ligt bij de overheid. Als een terrorist met een mes voor je staat heb je niks aan dit monopolie. Bovendien heeft de EU zelfs terroristen naar binnen gelaten in onze landen.
De overheid heeft dus gefaald in deze......

Een notenallergie ontwricht de samenleving niet, terreurdreiging wel.
—————————————————————-

Dit soort vergelijkingen zijn dus onzin, je kan dan namelijk met dezelfde logica zeggen dat je belasting niet afdragen niet zo erg is want get levert geen doden op.

Tee Of Cup | 05-02-20 | 13:27 | 1

In de ogen van dit soort types is terrorisme wel vermijdbaar door geheel toe te geven aan de islam.

2voor12 | 05-02-20 | 13:36

En dan gisteren het bericht dat de meerderheid van de vrouwen slachtoffer is van het "pssst he meisje neuke? hoer!" terrorisme vanuit datzelfde geloof.

2voor12 | 05-02-20 | 13:26 | 1

Maar daar wil Halsema het niet over hebben zei ze.
Vrouwenhandel,dat was het probleem.

pejoar | 05-02-20 | 15:05

Beschaafd is ook aan inflatie onderhevig. Van DWDD-publiek zouden echt plakjes afgeschaafd moeten worden.

Normpje | 05-02-20 | 13:24

Klets, er is niet 1 coronavirus patient in Nederland, laat staan 1 dode en toch maakt iedereen zich druk.
Er zijn ook geen klimaatdoden en ondergelopen zijn we ook niet.
En toch zijn hele groepen hysterisch hierover.

Moeilijk iets, die risicoperceptie. Je kunt er op afstuderen.

Nichtsneues | 05-02-20 | 13:24

Notenallergie kan je vermijden door geen noten te eten..

Turbulentie? | 05-02-20 | 13:24 | 3

Precies. Haatbaarden vermijden in het Nederland van tegenwoordig is nagenoeg onvermijdelijk.

Ommezwaai | 05-02-20 | 13:27

En als je een notenallergie hebt kan je weer geen Islamitische terrorist in zijn noten schoppen.

Kaas de Vies | 05-02-20 | 13:28

@Kaas de Vies | 05-02-20 | 13:28: Ik denk dat het risico op verstikking door een opgezwollen wreef wel in te perken is door gewoon je schoenen aan te houden.

Chuck the plant | 05-02-20 | 13:32

Varkensallergie hebben er ook veel last van.

HoerieHarry | 05-02-20 | 13:24

Noten vermijden is makkelijker dan de gehele wereld vermijden.

een_mike | 05-02-20 | 13:24

Het grote probleem is dat iedereen OPHEF doet, en het niet even checked.
Van de NPO:
www.nporadio1.nl/feit-of-fictie/13144...
100 doden per jaar in Europa door notenallergie.

Er zijn al de nodige jaren geweest de laatste tijd dat we ver boven die 100 per jaar zaten als gevolg van terrorisme. De uitspraak van Harari is dus: NIET WAAR.

Daar, zonder gillen, meningen, enz, gewoon weerlegd met cijfers. Maar ja, ik ben dan ook een echte wetenschapper, en niet een Roos Vonk die studiepunten en deugpunten met elkaar verwart.

TheEgg | 05-02-20 | 13:23 | 3

U wint vandaag de Kaas de Vies wisselbokaal voor beste analytische tegel.

Kaas de Vies | 05-02-20 | 13:29

@Kaas de Vies | 05-02-20 | 13:29:
Dat is geen analyse.

DrumPiet | 05-02-20 | 14:02

Ik zie 1 foutje egg. : "Die cijfers gaan wel om alle voedselallergieën samen. "Dat is dus ook voor ei, melk of noten." Het aantal doden door pinda's is daar maar een klein gedeelte van. "Zo'n 3 procent van de volwassenen heeft een voedselallergie. Slechts 0,2 procent heeft een pinda-allergie."

Overigens een pinda is geen noot maar dat terzijde.

En drumpiet als je niet zo slim bent kun je beter je mond houden i.p.v andere mensen betichten van domheid.

A.I. van Dee | 05-02-20 | 14:43

Dit soort wetenschapper is gewoon autistisch. Ze snappen niet dat het niet enkel om de cijfertjes gaat. Mensen denken niet in statistieken en risico's. Goed, terrorisme is slechts één deel van het grotere probleem genaamd islam.

Verder helemaal gelijk dat ongezond eten een probleem is. Er zijn zoveel problemen. Een huichelachtige pseudowetenschapper als Roos Vonk is ook een probleem.

Nederland80 | 05-02-20 | 13:22

Vertel dat maar aan de nabestaanden

Koning Willy | 05-02-20 | 13:21

Zolang de notenallergie niet in plaats van vermoorde mensen komt is de vergelijking niet echt nuttig. Als je het voor elkaar krijgt het verkeer naar een concert te overleven betekent niet dat je de extra risico's op doodgaan ter plekke dan maar voor lief neemt,. Het is een optelsom. Verder gaat het uiteraard om de impact op de nabestaanden en de samenleving heeft. Als je iemand met aan walnoot naast je ziet overlijden, denk je "fijn dat ik die allergie niet heb" als iemand bij een aanslag omkomt denk je het kan mij dus ook en overal gebeuren.

Wellicht dat ze het daarom ook samenlevings-ontwrichtende terreur noemen i.p.v. kleine ongelukjes in de keuken. Uit onderzoek is gebleken dat in de ene situatie mensen elkaar gaan wantrouwen omdat ze in staat blijken zulke vreselijke dingen te doen, en in de andere situatie bleken de mensen in het voorbijlopen de keukentrapjes niet met meetbaar meer of minder wantrouwen te bekijken.

een_mike | 05-02-20 | 13:21

Adolf H had ook goede kanten-verhaal en was ook niet echt gevaarlijk. Dubbele moraal van dit soort mensen.

TheseDays00 | 05-02-20 | 13:21 | 1

Volgens mij heeft Adolf H nooit zelf mensen doodgemaakt, dus zo gevaarlijk was hij niet.

Nuchternederland | 05-02-20 | 15:58

Hoe groot is eigenlijk de kans dat je slachtoffer wordt van extreem rechts? Wanneer ik de berichten uit de linkerhoek van de samenleving moet geloven is deze kans meer dan reëel. Misschien kan iemand hier ook eens een vergelijking van geven bij de NPO om onze bevolking gerust te stellen.

Kukooo1 | 05-02-20 | 13:21

Ze hadden het er ook over dat ze allebei homo hebben maar dat werd verder niet gelinkt aan religie. Gemiste kans.

Piet Karbiet | 05-02-20 | 13:21

De man relativeert de door de media gehypte gebeurtenissen. Hij heeft wel gelijk .
Rationeel niet emotioneel. Bravo Harari.

Goedzo | 05-02-20 | 13:20 | 6

https://www.ensie.nl/vandale1898/vertrappelen

DrumPiet | 05-02-20 | 14:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Kom, laten we deze domme opmerking groot maken en verontwaardigd doen. Het zal me niks verbazen als tijden WO 2 meer Nederlanders van een keukentrap vielen dan omkwamen door Duitsers.

Diotima | 05-02-20 | 13:19 | 1

Gelukkig is er sindsdien veel verbeterd in de keukentrapjesindustrie.

owikzegmaarwat | 05-02-20 | 13:37

Wat een smerige schoften.

Punksmurf | 05-02-20 | 13:18

Dat staat los van dit soort populistische uitlatingen. Je moet de dodelijke slachtoffers in het huidige tijdsbeeld plaatsen. Dat religie in deze tijd nog zoveel dodelijke slachtoffers moet kosten, zeker in het westen. Een notenallergie is geen bewuste keuze.

litebyte | 05-02-20 | 13:18

Ik trek dat bekakte Engels van Adriaan van Dis niet.
En die meneer Harari is een koekwaus.

HerDietrich | 05-02-20 | 13:18 | 1

Wat een interessante weerlegging. U bent 12?

DrumPiet | 05-02-20 | 13:19

Ik kijk nooit naar DWDD, ik heb er dus geen mening over.

pibasso | 05-02-20 | 13:17

Ugh, Roos Vonk. Dat die zich nog hoogleraar mag noemen is ook al zo'n slechte grap.

Deflatiemonster | 05-02-20 | 13:16

Buitengewoon interessante TV. Als dit hetgeen is dat je eruit gehaald hebt heb ik wel een beetje medelijden.
Met name het stuk over dat mensen te hacken zijn was zeer tot the point en verhelderend.
Bijzonder intelligent man met verrassende invalshoeken.

DrumPiet | 05-02-20 | 13:15 | 7

Waarom moeten we hetzelfde belangrijk vinden als Harari? Ik vind het belangrijker dat wij geen fundamentalistische wappies importeren.

Mahatma | 05-02-20 | 14:27
▼ 4 antwoorden verborgen

Schandalig om zoiets te bagataliseren. Wat een smerig ventje zeg.

halfvolle glas | 05-02-20 | 13:13 | 5

@DrumPiet | 05-02-20 | 14:01:
Je wil toch niet zeggen dat jij meer dan 40 seconden nodig had? Of had je oordoppen in?

obominotie | 05-02-20 | 15:53

En er gaan waarschijnlijk nog minder dood aan racisme in West Europa. Ook maar minder aandacht aan geven dan?

zutzooi | 05-02-20 | 16:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Toevallig de aflevering gezien en vond dat deze man toch wel vele waarheden vertelde.
In ieder geval gaf hij een hele andere duiding en voorbeelden tav maatschappelijke problemen

Meesteres Belgie | 05-02-20 | 13:13 | 3

Maar dit clickt beter.

DrumPiet | 05-02-20 | 13:16

Inderdaad, intelligente man met interessante visies. Ik was het op diverse punten hartgrondig met hem oneens, maar hij heeft wel de gave om je n.a.v. een andere invalshoek tot nadenken te dwingen.

En dat bekakte toontje van Van Dis nemen we er dan maar bij.

James Lastig | 05-02-20 | 14:51

Het stukje wat hier wordt laten zien is wat je noemt een valse dichtomie: Alsof je als maatschappij voor de keuze staat: Of iets te doen aan notenallergie, of iets aan terrorisme.

Ten tweede is terrorisme een oorlogsdaad en het leidzaam ondergaan van een aanval door vijanden maakt die vijanden moediger, sterker en brutaler. Zie Hitler Duitsland.

omanders | 05-02-20 | 16:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken