Ohja | 06-09-16 | 19:48
Ik weet het! In geval van een (kern)oorlog vertel ik Roos dat díe kant op heule domme vleeseters wonen, en dat die voorlichting moeten krijgen!

Gneh gneh. Laat Putin haar maar proberen tot rede te krijgen.

Roos Vonk, Diederik Stapel, Gloria Wekker, zullen we anders Jomanda en de voltallige Jostiband ook als professor aanstellen?

Mijn angstvraag in dit soort zaken is altijd dezelfde: Wie financiert dit soort flutonderzoeken ?
Geen antwoord op gevonden.

@Bakkeleures | 07-09-16 | 09:49
De mens eet waarschijnlijk al zo'n 2 miljoen jaar vlees [1]. Sinds Homo Erectus [2] dus. Gezien het feit dat we pas een paar duizend jaar melk drinken en ons daar al genetisch aan hebben aangepast geeft wel aan hoe dit in ons biologisch systeem is geintegreerd.

Verder is Roos Vonk zich er nog niet helemaal bewust van maar de replicatie crisis is ook bij haar langsgekomen [3] (Zoek op "Priming"). Wat als een huis blijft staan is wat de ideologen haten: De erfelijkheid van IQ en zulks [4][5].

[1] www.nature.com/scitable/knowledge/libr...
[2] new3.fjcdn.com/pictures/No+homo+erectu...
[3] nobaproject.com/modules/the-replicatio...
[4] www.gwern.net/docs/genetics/2016-plomi...
[5] twitter.com/sapinker/status/645301814...

De mens eet al eeuwen lang vleesch, zelfs in tijden dat men niet wist hoe groot de aarde was en welke voedselbronnen er waren. Veronderstellen dat de mens het geoorloofd vindt om voedselbronnen uit te buiten en het klimaat naar de kloten te helpen is dus volslagen onzin omdat de mens geen besef had in die tijd maar ons lichaam wel geëvolueerd was tot omnivoor.
Maar wat dan nog? Wat wil Roos nou eigenlijk aantonen en bereiken? Tijdens het neuqen wil het mannetje ook het vrouwtje domineren, nou en? Laat het zo zijn. Of wil je de wereld, de mensheid even naar jouw hand zetten? Even voor god spelen?
Kortom: het onderzoeksonderwerp staat al stijf van de veronderstellingen en vooringenomenheid, dat kan dus nooit meer een wetenschappelijk geheel worden. Kan dus ongelezen in het verticale archief.

Maar waarom onderzoekt ze het nu? Ze heeft de conclusies toch al klaar?

Als er bezuinigd moet worden op hoger onderwijs, dan weten we allemaal welke Leerstoel aan welke universiteit als eerste in de Waal geflikkerd kan worden.

@merel veld | 06-09-16 | 18:45

De volgende keer dat je haar ziet, vraag eens of haar onderzoek belangrijk genoeg is om door de replicatie crisis te zijn geraakt.

Overigens bijzonder dat ze nog op een universiteit mag rondlopen met zo'n verleden.

Ik merk bij haar ook een superioriteitsgevoel ten opzichte van vleeseters. Beetje pot verwijt de ketel onderzoek.

Roos Vonk is niet hélemaal nutteloos. Ik gebruik haar en haar compaan Stapel altijd heel nuttig als voorbeeld voor 1e jaars studenten om te laten zien hoe het dus vooral niet moet.

Ik vind haar nu al vervelend..

Vlees eten is iets voor mannen die zich superieur voelen?
Is dat mens geschuffeld?
Vlees eten is iets voor mensen die superieur ZIJN>
MENSEN dus, niet alleen mannen.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik een aantal boeken van haar gelezen heb die ik best interessant vond. Ietwat eenvoudig geschreven en af en toe op het amicale af, dat wel.

* Vandaag woensdag, dus vanavond balletjes van plantengehakt eten doet *

Man man man, wat is het toch een farce. Politiek gemotiveerde pseudo-wetenschap die vol in de aandacht staat.

Indertijd zei iemand hier op de universiteit het al: Roos Vonk ontspringt de dans omdat ze één van de weinige vrouwelijke professoren is. Ik ga een stap verder: Ze heeft de titel zelf ook aan haar geslacht te danken. Want met dit soort onzin hoef je als man niet aan te komen dragen. Het zijn alleen de wijfjes die dit soort "hippe wetenschap" bedrijven. En dat er dan niet zo zorgvuldig met de data omgesprongen wordt, dat boeit ze niet.

Er moet een bezem door het hoger onderwijs. Weg met de mode-wetenschap. Je kan het amper wetenschap noemen, eigenlijk.

¨Ik vind alle dieren klootzakken daarom eet ik vlees uit principe¨ H.Teeuwen. :)

De eerste buitenlandse kanselier van Duitsland had in zijn politieke bloeitijd en tegen het einde van zijn leven nog steeds weinig op met het eten van vlees. Misschien dat Roos Vonk eens een nadere belichting van zijn persoonlijkheidsstructuur kan presenteren. Aardige details, hij deed ook in werkgelegenheidstrajecten, afficheerde zich met kunst en cultuur en gunde iedereen een eigen auto. het was toch een beetje de Wouter Bos van zijn tijd al stierf hij wel in het politieke harnas.

In mijn ervaring is de orale consumptie van vlees voornamelijk iets voor zichzelf inferieur vindende vrouwen.

.
"In the old days had ik een geenstijlshirt. En dat droeg ik nog weleens. Zo ook op een avond in paradiso. En wie kwam er naar me toe om te checken of ik wel oké was.. unser Rooss
merel veld | 06-09-16 | 18:45"
.
Vertel! Hoe ging dat checken? Wat deed ze, wat zei ze? Wat vroeg ze? Bij voorbaat dank!
Пока! Evocatus
.

.
Het houd niet op: "Als je mensen ziet als superieur, dan vind je dat alle natuurlijke bronnen er zijn voor de mens om geëxploiteerd te worden."
*
Humbuggerij!
Kulwijf!
*
Natuurlijk zie ik de mens als superieur op een groot aantal fronten. (OK, qua oud worden verliezen we van de bomen, die Siberische koudwater-haai en de megaschildpadden, denk Galapagos of zo)
*
Maar dat "dan vind je etc." Waar haalt ze dat oorzakelijk verband vandaan?
*
Oh, ja, hoog-lerares*... QED.
Пока! Evocatus
* Mag ik natuurlijk ook niet zeggen, want moet hoogleraar zijn; weehtik.
.

Poes Fiep | 06-09-16 | 22:49
is u nu volkomen ontgaan wat het onderwerp is?
namelijk de ze middels pseudo-wetenschap probeert mannen te demoniseren. en haar ziekelijke aanval op iets wat ze ziet als een fallus-symbool?
(en wat zegt dat over haar zelf? en haar sexisme?)

Mevrouw Vonk: "Mijn specialisme is zelfbedrog"
Heeft ze helemaal, helendal, totalementen gelijk in. Gefeliciteerd met de zelfkennis.
Пока! Evocatus

Jillz?
Jillz?
Hu... Uh...
Ah!
"Jillz, (formerly known as Charli) is a mix of cider, barley and water with a fruity flavor. The drink is called a “Sparkling Cider Blend” and contains 5 percent alcohol"
Gadever! Alleen al dat "fruity flavor" doet je kokhalzen. Leuk bedacht door de Wikischrijver.
Пока! Evocatus

Ik heb toch wel sympathie voor Roos Vonk; zij lijdt aan het lijden van de dieren, daar is ze oprecht in en ik voel dat zelf net zo. Het vlees eten is niet persee het probleem, het probleem is vooral dat veel dieren, voor ze geslacht worden, zo'n afschuwelijk rotleven hebben. Vanmorgen is er een vrachtwagen gekanteld met 3000 kippen, op elkaar gepakt in kratten, die door de klap over de weg zijn geslingerd, door derden zijn overreden e.d. Ik word ziek bij de gedachte wat wij de dieren aandoen. Het ergste is het onverdoofd ritueel slachten. Alleen daarom al moet de islamisering van Nederland stoppen, anders komen we nooit meer van die slachtmethode af.

Weg Er Mee! Die Roos V is geen wetenschapper. Het is een charlatan, een emotie gedreven clown en een smet op iedere onderzoeksinstelling die zo een persoon aanneemt.
Persoonlijke vriendschap staat hier aan de basis van haar aanstelling, niet haar absente verdiensten.
Zelfde laken, een pak voor Stapel.

Ik heb geen probleem met mannen die vlees eten.
Wel met mannen die roepen dat het niet erg is als je bij een dier de halsslagader en luchtpijp doorsnijdt, om het vervolgens minutenlang te laten kreperen.
Flikker op!
Het is 2016! En we leven hier niet in de rimboe.
Heb een paard gezien die afgemaakt moesten worden en dmv een pen hersendood werd gemaakt.
Hij kreeg een aai over de bol. Daarna boem, plof en niks meer. Geen stress, geen pijn, geen gespartel.
Zo kan het dus ook.

Ik herinner me dat Doos Vonk stomdronken werd geïnterviewd bij (ik dacht) Pauw en Witteman. Ze is niet alleen een fopwetenschapper maar ook nog een alcoholist. Jammer dat die beelden nergens meer te vinden zijn.

Vonk is niet goed snik. Net als 100% van de andere vleeseters eet ik vlees omdat ik omnivoor ben en het lekker is. Er is werkelijk waar niemand die dat doet om zich superieur te voelen. Dit kan ook alleen verzonnen worden door iemand die een totaal verwrongen beeld heeft over het eten van vlees. Het is ook geen toeval dat die Stapel juist haar heeft uitgekozen.

@X-101 | 06-09-16 | 20:10
LLaaaaaattttt

@J. Jarig | 06-09-16 | 21:00
Er was toch ooit een Knettergekke oranje prinses die met Bomen kom praten?

Ik zie een groot positief zelfbeeld reaguurders!

@Aristotalloss | 06-09-16 | 19:17
Precies! Omdat wij de plantjes niet horen schreeuwen als we ze afknippen/afsnijden/plukken, wil nog niet zeggen dat ze geen gevoel hebben!

Voor mijn honden haal ik bij een uitbener hier in de buurt altijd lamsorganen. En ik vraag ook altijd om testikels. Helaas zijn die heel moeilijk verkrijgbaar. Niet omdat ie alleen ooien slacht, maar omdat, volgens de uitbener, onze Islamitische vrienden vlees van de manlijke versie van de soort verkiezen boven vlees van het vrouwtje. Dat zou gezonder zijn ofzo.
En dus moeten de testikels blijven zitten, om het mannelijke vlees van het vrouwelijke te kunnen onderscheiden.
Zo, da's een mooi verhaal, toch? Mag ik mij nu ook
Dr. noemen?

Waar het om gaat is causaal verband. Doe je het 1 volgt dan automatisch 2.
altijd leuk voor het ontmaskeren van de drogreden: nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden
En dan gaan we het bewijzen via empirisch onderzoek.
Mannen eten veel vlees en zijn agressief... conclusie vlees maakt mannen agressief.

Zoiets, en daar worden Roos en Stapel heel blij van.
Stapel blij!
Maar, het is niet genoeg.
Vooral Argentijns vlees en met name de bieflap maakt mannen extra agressief.
En veel kip eten bij vrouwen maakt vrouwen, nee... niet agressief, maar praatgraag en extra opzoek naar nestwarmte voor de eisprong.
Dat verzin ik niet.
Het is via empirisch onderzoek vast gesteld bij mijn nicht en een meisje die ik toevallig tegen kwam.
-----
Zo ongeveer zijn de "wetenschappelijke" kenmerken van een roos en Stapel onderzoek. Maar het kan ook gewoon uit de bekende stapelroosduim gezogen zijn.

Sociale wetenschap is geen van beide.

"Ik wil onderzoeken of vlees eten iets is voor mannen die zich superieur voelen."

Aldus een vrouw die zich overduidelijk superieur voelt omdat ze specifiek géén vlees eet. Eén van de duidelijkste voorbeelden van psychologische projectie die ik ooit heb gezien.

En haar specialisme is dus zelfbedrog. Zelfbedrog in anderen, uiteraard, niet in haarzelf. Om dat te kunnen zien heb je namelijk zelfreflectie nodig, en dat is iets dat bij Roos Vonk volkomen ontbreekt. Wat behoorlijk ironisch is natuurlijk, voor een specialist in zelfbedrog.

Gen. Maximus | 06-09-16 | 20:12
Ik gok zo'n beetje op het moment dat er geen oorlog en relatief weinig armoede/ziekte/rampen waren in de gebieden waar moderne wetenschap gebezigd wordt, en de mens dus tijd en geld had om luxeproblemen wetenschappelijk te onderzoeken. Jaren vijftig/zestig van de vorige eeuw? Interessant voer voor wetenschapsfilosofen (een vak trouwens dat iedere middelbare scholier zou moeten krijgen - in lichte tot zwaardere stof).

Jillz bestaat niet meer in blik. En Jillz is net zo lekker als vlees

Ook beta is er niet van gevrijwaard, zie climate change. Wanneer werd de wetenschap eigenlijk zo grootschalig gekaapt door ideologen? Is daar een mijlpaal voor aan te wijzen?

www.youtube.com/watch?v=BrdoSHoUfuw

Bij dergelijke wetenschapsbeoefenaren is de scheidslijn tussen politiek bedrijven en activisme enerzijds en serieus wetenschap bedrijven anderzijds flinterdun. En in Nederland kom je hier schijnbaar gewoon mee weg.
therealbraindump | 06-09-16 | 19:50
Inderdaad, áls je al kunt spreken van 'serieus' wetenschap. Of: van 'wetenschap'. Op zich niet erg als je hypothesen opstelt op basis van eigen verwachtingen (althans, alleen bij gebrek aan eerder onderzoek, en dat is zelden zo..), maar iets zegt me dat dromerige, idealistische figuren als Roos dan niet heel gemakkelijk die hypothese verwerpen als blijkt dat de uitkomsten tegengesteld aan de verwachtinkjes zijn.

Ben toch benieuwd of mevrouw weet welke van deze drie niet in 't rijtje thuishoort: Bruine bonen, Koffiebonen, Vibrator?

' Toen zei ik: “Als mensen echt zo slim zijn, waarom zijn ze dan de hele planeet aan het ruïneren?'
Nee dat doe we niet, we maken hem onleefbaar voor ons zelf en nemen wat andere beesten en planten mee. We vernielen de wereld echt niet hoor Doos Vonk.
Veel dommer worden ze niet geleverd!

Dat uitgerekend deze Roos Vonk zich heeft gespecialiseerd in het onderwerp zelfbedrog, haha, dat verzin je toch niet.. Hoeveel zelfkennis bezit je dan? In hetzelfde interview stelt deze hooggeleerde vrouwe dat het helemaal niet erg is dat een wetenschapper wordt gedreven door idealen. Bij dergelijke wetenschapsbeoefenaren is de scheidslijn tussen politiek bedrijven en activisme enerzijds en serieus wetenschap bedrijven anderzijds flinterdun. En in Nederland kom je hier schijnbaar gewoon mee weg.

Mesmer | 06-09-16 | 19:39 Learn please, dat betekent dat idioten winnen want dat gaat op geweld. Doe niet zo dom. Tenzij je serieus denkt dat jij tegen de huidige wapens bestand bent (good luck with that). Wat precies kun je doen tegen een kernbom? Please enlighten me. Blijkbaar heb je oplossingen.

@Jezus_Boeddha | 06-09-16 | 19:43
Ze elke dag worteltjes taart geven? Of iets met pindakaas.

@Jezus_Boeddha | 06-09-16 | 19:42
AAAHHHH!!! Kurt Cobain?????
Ow,wacht dat was geen dictator en daar was ook niet iedereen blij mee behalve Courtney Love.
*zich nu werkelijk achter de oren krabt*

@miko | 06-09-16 | 19:43
Authentieke linkse ouwe dames vind ik enig: van die zuur en booskijkende gezette damen met lange broeken en gebreide wollen mutsen op die schreeuwen over pacifisme en fel anti-Israel zijn. Leuk om zo'n exemplaar opgezet in een museum te zetten.

Ennn ze heeft weer een podium. Doe een onderzoekje naar pak 'm beet verschillen tussen mannen en vrouwen, en je haalt het nieuws.

'Uit eerdere onderzoeken is gebleken dat vlees eten onbewust gekoppeld is aan mannelijkheid.'
.
Nee, echt? En nu?
.
Ik denk dat autorijden, voetbal en elektronica ook onbewust gekoppeld worden aan mannelijkheid.
Winkelen, kletsen en ritmisch gymnastiek aan vrouwelijkheid, dénk ik. Wil daar graag gesubsidieerd, wetenschappelijk onderzoek naar zien om er zeker van te zijn, om dan vervolgens euhm.. iets te gaan doen ermee. Een aanbevelinkje naar vervolgonderzoek is het eerste dat me te binnen schiet.
.
"Vonk denkt dat dit onbewust weer geassocieerd is met een gevoel van superioriteit: de mens staat bovenaan de voedselketen en vindt het om die reden geoorloofd om natuurlijke bronnen uit te buiten."
.
Huh oké. Ik dacht altijd dat de mens van nature een alleseter was. En vlees lekker vindt. Klaarblijkelijk zit mijn onderbewustzijn bij ieder hapje malse biefstuk, te fappen bij het feit dat ik bovenaan de voedselketen sta. Ook dáár wil ik harde onderzoeksuikomsten van zien zodat we... iets kunnen doen. Zet 'm op Roos!

Zowel D. Stapel als R. Vonk in één week terug?

Opinion1970 | 06-09-16 | 19:34 Dat ja. Ik heb liever dat een man voor me opkomt dan dat iemand die haar eigen positie als het ff uit komt ten koste van mij verdedigt. Vrouwen die opkomen voor vrouwen, as if. Voor zichzelf tenkoste van andere vrouwen hooguit.

@knutsel | 06-09-16 | 19:39
Eigenlijk wil ik helemaal niet weten wat mevrouw allemaal met haar hondjes doet.

Sunir | 06-09-16 | 19:21
Inderdaag ik heb haar daar al op gewezen.

@padbuffel | 06-09-16 | 19:36
Daar hebben de meeste vegetariërs last van. Komt omdat ze zich ook vaak niet wassen en voortdurend van die rare gehaakte tasjes bij hebben die al een eeuwigheid niet gewassen zijn..

Dat zij met haar verleden zich weer aan een onderzoek naar 'vleeseters' waagt is, ehm, net zo stom als dat iemand als Roos Vonk zich weer gaat bezig houden met onderzoek naar vleeseters.

@miko | 06-09-16 | 19:40
Toen de meneer zelfmoord pleegde was de hele wereld opgelucht. Moesten eigenlijk meer dictators doen. Ik had bijvoorbeeld graag Lenin en Stalin geholpen bij euthanasie.

Smoesjes? Omdat je weleens een rib-eye nuttigt? Leuke meid om in je vriendenkring te hebben. Dat suffe vegagedoe maakt meer kapot dan je lief is.

@Opinion1970 | 06-09-16 | 19:34
Nee, ze is echt professor in de verzinnologie of de fraudologie.

@Jezus_Boeddha | 06-09-16 | 19:38
Oud is hij wel,maar zelfmoord? Je bedoelt toch niet Charles Manson??
*verder nadenkt*

Door dit soort mensen hoop ik wel eens dat er oorlog uitbreekt. Dan wordt duidelijk wie voor zichzelf kan zorgen, wie kloten heeft en wie van nul nut voor de maatschappij is.

@Jezus_Boeddha | 06-09-16 | 19:36 Lol ja, dat met die honden viel me ook al op, over dieren: "Ja, maar ik bekijk ze niet vanuit een dominante positie."
Als er iets is wat je niet met honden moet doen...

@Jezus_Boeddha | 06-09-16 | 19:34
Ow, en Polpot die ook!
vegetatie hebt meer mensuh vermoort dan religie!!

@miko | 06-09-16 | 19:36
Ik dacht aan een wat oudere heer die zelfmoord heeft gepleegd.

Je hoeft maar naar het menselijke gebit te kijken om te weten dat wij vlees (moeten) eten. Daar is niks mis mee, de hele bliksemse dierenwereld eet vlees. Behalve die domme grazers, koeien, herten, antilopen etc. Zou Vonk enig idee hebben waaróm die dieren zo dom zijn gebleven gedurende de evolutie? Vlees eten is niet alleen heel erg lekker, het maakt je soort slimmer op de lange termijn.

@ristretto | 06-09-16 | 19:32
Waarom is Roos God? Ik dacht dat ze van een marxistiese universitijt kwam? Of is god opeens iets linkserigs? Je bedoelt natuurlijk Allah want die is wel goed links. Prof Vonk eet geen vlees en is genderneutraal met haar hondjes die ze niet commandeert want dat is rassisties.

@Jezus_Boeddha | 06-09-16 | 19:34
Volkert.

Ben zelf vegetariër, maar ook ik krijg de vlektyfus van dr. Fraude Vonk. Domme mensen verdienen het genegeerd te worden.

Mevrouw Vonk is een merk zie ik nu. Een eigen website waar ze zichzelf probeert te verkopen en een heuse youtube kanaal waar je 'teasers' van haar lezingen kan bewonderen. Hoeveel zou ze kosten per uur staat ze open voor speciale wensen? Ze heeft immers geen moeite om zichzelf te hoereren op het internet.

Het lef mevrouw Vonk, het lef om weer terug te keren. Dat past uw soort mensen als een fluwelen schoen. Persoonlijk zou ik mij kapotschamen en onderduiken. Er is niemand die uw 'werk' nog serieus kan nemen. Er hangt een geur om u heen. Die is bepaald onprettig.

Mannen zijn sowieso superieur, waarom zijn er anders vrouwensporten.

De laatste persoon in Nederland die zich zo superieur voelde dat hij het leven van een persoon nam en daarbij werkelijk dacht dat hij een held zou worden was een veganist,houd van hardlopen en is een van Roos haar beste vrinden.
Roos, fok u en uw vrinden!
Muziek!
www.youtube.com/watch?v=_e9FbnyLldQ

Ik vind dat mens bloedirritant. Met haar stupide onderzoekjes. Laatst kwam ze op de proppen met een artikel over dat mannen liever een date willen met een verpleegster of stewardess en dat dat haaks zou staan op hun aangegeven voorkeur voor een "intelligente vrouw". Nou Roos,ook de stewardess of de verpleegster kan intelligent zijn hoor. Daarbij maakt het achterwege laten van semi-intellectueel gezwets deze vrouwen wellicht een stuk aantrekkelijker. Verder moest ze zo nodig even benadrukken dat ze zelf hoogleraar is. En dan niet veel verder komen dan dit soort Viva geleuter.

Weet je wie ook vegetarier was?

Als er weer zo'n miepje bij me komt solliciteren en ze heeft in haar lijstje staan tentamens gedaan bij Roos Vonk of Diederik Stapel, dan bewaar ik die topjob wel voor een ander en mag zij onderaan aanschuiven.

Zelfbedrog. Tja. Zelfs als ze een verband vindt zal niemand haar serieus nemen omdat ze Roos Vonk is. over zelfbedrog gesproken. Ga toch koken.

Wat maakt het uit? Roos is ook specialist in relaties en sex. Eigenlijk is ze alles en weet ze alles. Dus waarover maken we ons zorgen? Roos is god. En zij oordeelt over wie goed is of fout. Niet zo fijn als je niets met een god van doen wil hebben.

Maar heerlijk dat er nog rozen met vonken bestaan. Nomen est omen, zeg ik maar op zijn latijns.

Blijf me gewoon verbazen over hoe correct deze personen zichzelf wanen terwijl ze zogenaamd openminded zijn. Maar dan niet. Het idee dat ruimdenkend dus eigenlijk betekent: je bent het met me eens, of je moet naar een psych. Bijzonder idee van ruimdenkend, dat. Soort van, als je ruimdenkend bent dan ben je het dus met me eens. Wat exactly het soort ding is waar ze denken tegen te ageren. Ze zijn namelijk wel ruimdenkend, volgens hun eigen zelfbeeld, daarom hebben ze het ook niet nodig daar vlees voor te eten of andere dingen die hun ruimdenkendheid hen geleerd heeft niet of wel te doen. Ookal is die ruimdenkendheid dan niet ruim genoeg voor een andere mening of keuze. Het is ruimdenkendheid. Het is nooit slechts smaak of 1 mening. Neeee, het idee... Grappig ergens. Maar ook een beetje sad...

-weggejorist-

Wat zou ze hebben moeten doen om de financiering van dit onderzoek rond te krijgen ?

Ze zit aan de Ratbout universiteit. Wat wil je ook! Doorgehaald links. Ze waren toch marxisties-leninisties in de jaren zestig en zeventig en gaven kommunistiese boekjes uit als wetensgap. Het ging toen om het dialekties-histories materialisme en de noodzaak om het Amerikaanse imperialisme en zijn bourgeois lakeien in Nederland te bestrijden. Tegenwoordig is de klassevijand een blanke rascistische islamofobe verdediger van de Amerikaans-Joodse imperialistische plutocratie.
Zo dat is eruit.

Roos Vonk snapt het niet, mannen voelen zich niet superieur, mannen zijn gewoon wat ze zijn, alleen Roos Vonk en haar vriendinnen beleven mannen als superieur.

De volgende typering van dit soort ongelooflijke zwabberige wezens heb ik een tijd niet meer waargenomen , op deze supertruttebol is hij volstrekt van toepassing : Zweefteef.

Deze charlateuze moet ff gekeurd worden door het Pieten Baan Centrum en vervolgens nog 5 jaar schrijf-TBS krijgen vanwege een extreem hoge kans op fraude recidivisme.
.
Ach wat ook, het geeft amusement. Kom er maar in roos, met je volgende vooringenomen stelling met fantasie onderbouwing!

rmstock | 06-09-16 | 19:14
doe eens niet.
als je wat te melden hebt dan is onderaan te pagina de optie 'tip de redactie'.

Dus smoesjes verzinnen om geen vlees te eten is ook zelfbedrog. Moeilijk moeilijk. Haar hypothese is dus dat vegetariërs die zich superieur voelen dat terecht doen maar vleeseters onterecht.

Hey Roos s2.quickmeme.com/img/be/bebb0758039075...
*niet laten kan*

Wat een domme doos!
Ten eerste: planten zijn ook levende wezens: de worteltjes en blaadjes sla die op haar bord komen hebben echt niet op het land gestaan en geroepen: "Ja, kom maar! Rooi en pluk ons maar en eet ons maar op!" En ze zegt zelf al: het is niet relevant of je hoger in de voedselketen staat.
Ten tweede: veel planten leven nog als ze in de koelkast liggen. En planten zijn er niet voor gemaakt om in de koelkast te liggen; ze vinden het daar absoluut niet fijn. Het is dus heel sadistisch om planten in de koelkast te leggen.
Het vlees dat bij mij in de koelkast ligt is hartstikke dood! En ik heb uitsluitend vlees in de koelkast liggen. En daar ben ik trots op: ik ben een goed mens! I.t.t. dat ongewassen, linkse vegetarie-schorriemorrie!
(Overigens zijn de koeien die ik eet de massamoordenaars van miljoenen lieve, schattige grassprietjes. Die ons bovendien O2 schenken!!! Ik red dus met mijn eetgewoonte miljoenen levende wezens van de kaken van die koe-monsters. Nogmaals: ik ben een goed mens en daar ben ik trots op!)

zonde van mijn zwaar verdiende belastingcenten

Moe van dit soort onzin. Zelf dan part time vegetarisch en alleen biologisch for my own reasons, maar 'the other' die niet doet wat men vind dat moet moet dus weer een soort van ding aangemeten worden, een soort onfrisse keuze. Een, dit zegt iets slechts over je karakter. Want argumenten zijn zo lastig. True: Vlees eten kost dierenleed. Kun je een argument vinden of niet, maar is waar. True ook: Niet vlees eten, werpt heel veel nieuwe vragen op. Wat gebeurd er dan wel met die dieren? Gaan ze uitsterven dan? Want levensruimte voor niet productief is niet des mensens. Dat.... geen realiteitsbesef hebben of niet wíllen hebben. Vanwege milieu, eigen gezondheid of waarom je het ook niet zou willen doen, allemaal goed en als je mensen wil overtuigen vertel ze dat.

www.youtube.com/watch?v=om-AwwQ8370

Ze heeft nou eenmaal gelijk. Gewoon omdat ze het heeft. Zoiets. Snap heel goed dat beta-studenten neerkijken op alphaapjes

"Uit eerdere onderzoeken is gebleken dat vlees eten onbewust gekoppeld is aan mannelijkheid"
Staand kunnen pissen ook, what's your point, doos?
En wat is er mis met mannelijkheid? Moet ik nu net zo'n sissy worden als als die milennials? M'kay:
Vanaf vandaag ben ik vegetariër......

Alleen niet tijdens het eten.

@Guido | 06-09-16 | 19:07
Ik eet ook alleen het borststuk ;)

Een "roos van vlees". Was dat niet van Jan Wolkers?

Je hoeft geen Freud te zijn om te ontdekken waar haar haat/liefde verhouding met 'vlees' (wat staat voor 'mannelijkheid' volgens haar *kuch*penis*kuch*) mee te maken heeft..
Zomaar een gokje hoor, maar zou ze single en kinderloos zijn?

@Ing. eslapen | 06-09-16 | 19:06
U weet niet waarom we de Dodo indertijd 'walgvogel' genoemd hebben?

Mevrouw Vonk heeft gelijk. Ik ben ontzettend alfa. En wat dan nog?

@Goatboy2014 | 06-09-16 | 18:44
Pauper !
Ik neem het laatste stukje Dodo.

"Haha, nee hoor. Sommige van mijn beste vrienden eten vlees."
Tja, hier kan ik eigenlijk niet meer overheen qua lol.

@dugo | 06-09-16 | 18:45
Dan moet u even bij de A2 langsrijden.

Inderdaad, ik ben man en een fan van bier, tieten en bbq. Maar goed, ik zal het drie keer met haar doen; een keer op tafel, een keer op de bank en een keer op het strand. Kuzzz

Het blijft de hele week prima BBQ-weer.
Steek dat maar in jouw roosje, Roos.

't zijn net vlooien, zo denk je dat je er vanaf bent, zo duiken die pestkrengen weer op.

Euh veel vlees eten is inderdaad mannelijk. Waarom moet dat onderzocht worden

Ik zal het voor het gemak even uitleggen voor Roos Vonk.
Je hebt 3 soorten dieren, herbivoren, carnivoren en omnivoren.
Bij herbivoren zoals koeien is het lichaam ingesteld om planten te eten.
Bij carnivoren zoals leeuwen en tijgers is het lichaam ingesteld om vlees te eten.
En de mens is uit de evolutie naar voren gekomen als een omnivoor, die eet zowel planten als vlees.
Daar is niks mannelijks aan, heeft niks met het onderbewust zijn te maken, we worden er niet agressief van en we voelen ons ook niet superieur. Ons lichaam heeft het gewoon nodig. Zonder vlees loop je al gauw een vitamine B12 tekort op. En bovendien zien hard core veganisten er vaak buitengewoon ongezond uit.

'Gespecialiseerd in zelfbedrog'. Zoiets als wetenschappelijke data manipuleren om tot gewenste uitkomsten te komen? Is toch niet serieus te nemen.

Roos "Hoax" Vonk kan ongezien de tyfus krijgen, alles wat ik tot nu toe van mevrouw Vonk voorbij heb zien komen is uiterst negatief en lijkt héél erg op het soort sociale "wetenschap" wat in de U.S. Of A. wordt bedreven.
.
Nep onderzoekjes om het eigen linkse gedachtegoed en derde golf feminisme te ondersteunen, enge clubjes van mensen welke elke mogelijkheid aan zullen grijpen om weldenkende personen zwart te maken.

Wat een ongelooflijke faalhaas. Deze pseudowetenschapper gelooft werkelijk dat je een gevoel van superioriteit kunt meten.

- Dit is dus wat er gebeurt als je een GroenLinks-meisje te lang voor de klas laat staan. Dan is ze ineens professor en is dat agressief-verheven wereldbeeld van d'r ineens wetenschap. -

Dus Roos Vonk is de Linda Duits van Nijmegen. Of de Rens Vliegenhart (die getrouwd is met een GL meisje) van Nijmegen.

Incestwetenschap in Nederland. Wat een verrassing.

De grootste testosteronbom die ik ken, doet Iron Mans op Hawaï, rent geregeld een paar honderd kilometer door de Marokkaanse woestijn, heeft -althans naar buiten- een extreem hoog zelfbeeld (zijn exen vinden daar wel iets van ...)
-
en is veganist.
-
Zal ik je eens voorstellen, Roos?

Doos Vonk.

Dit mens is het typische voorbeeld van de verloedering van ons onderwijs. Iedereen mag studeren, domme plofkippen dus ook en dan krijg je dit. Kotsmisselijk wordt je ervan.

"Mijn specialisme is zelfbedrog"...

Bedankt voor het citaat Spartacus, mijn dag is weer goed.
Natuurlijk is het irritant dat de wetenschap wordt gekaapt door marxisten en aanverwanten die nou eenmaal geloven dat hun geloof het Enige Ware Geloof is. Om die reden mijdt ik elk schrijfseltje uit de hoek van de sociale pseudo-wetenschappen.

Maar dit soort pareltjes mis ik dan ook.
Fijn dat iemand de moeite neemt die onzin door te ploeteren, op zoek naar een opmerking die zó dom is dat die weer leuk wordt.

Proteïnen-behoefte door meer spieropbouw. Gratis en ik zou je nooit doen trouwens.

Zo de rabiate mannenhaat druipt er weer vanaf zoals altijd bij haar.

Belachelijk dat ze waarschijnlijk voor zoiets vergezocht en onzinnig ook nog geld krijgt. Feiten fantaseren dat is het.

Dutch_Holland | 06-09-16 | 18:52
Die schijnt een lul van tofu te hebben, die komt wel aan zijn trekken.
En anders trekt 'ie maar wat vaker.

Noem het geen onderzoek als je de resultaten door je ideologische tartaarmolen perst.

Ik hoop echt dat dit mens heel snel stopt met reauken.

Ik heb medelijden met mijnheer Vonk.

Jezelf buitenspel zetten 2.0.
En dat zonder dat je ooit een voetbal van dichtbij hebt gezien.
Mooi man.

Ik blijf me altijd maar weer verbazen over het good old boys netwerk in de semi wetenschap

Voor mij is de wetenschap dat mijn eten vegetarisch was toen het nog leefde al meer dan genoeg.
Voor de rest, my food shits on your food.

Je zal maar zo'n loeder onderhouden :-) Fellatio arrividerci.

Een courgette op de bbq is inderdaad niet zo goed voor mijn zelfbeeld.

Het enige vees wat ik test met mijn vleesthermometer is vrouwenvlees. Is dat relevant? JA! Op de vraag of ik in het vlees van Roos wil prikken is het antwoord NEE!

Ik eet alleen maar kreeft en garnalen!

Wie voelen zich superieur boven andere mensen? De vegetariers en de veganisten die de wereld zogenaamd wél aan het redden zijn. Man of vrouw maakt in dit verband niet uit, check maar na, Vonk.

In the old days had ik een geenstijlshirt. En dat droeg ik nog weleens. Zo ook op een avond in paradiso. En wie kwam er naar me toe om te checken of ik wel oké was.. unser Rooss

Geef me mijn plofkip terug!

Ik eet alleen pandabeer en zeehondenbabys

Mijn specialisme is bedrog lijkt me meer van toepassing

Ik ga vanavond maar eens vegetarische vis eten. Roos heeft me overtuigd

Ik eet enkel beschermde diersoorten om mijn gevoel van mannelijke superioriteit en mijn positie aan de top van de voedselketen zeker te stellen.

Waarom is euthanasie niet toegestaan voor mensen die de rest van de bevolking ondraaglijk laten lijden?

Het is wel het jaar van de terugkeerders he?
Is het niet vanuit Syrië, zijn het wel die lui uit de baantjescarrousel.