Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NU LIVE! Trump sticht Palestijnse staat

De 'deal of the century' heet dat in dit Witte Huis.

"It's very good for [the Palestinians]. In fact, it's overly good to them. It's the closest it's ever come (...) and we think we'll ultimately have the support of the Palestinians, (...) and if we don't, life goes on." Nou, reken ons benieuwd. We verwachten niet heel veel van kamp Palestina, maar hey Trump was ook de eerste zittende president die Kim verdomme zelfs IN NOORD-KOREA een handje schudde. Trump presenteert bovenstaand zijn vredesplan voor Israel en de Palestijnen.

Update 18u11: Bibi en Donnie staan klaar en BEGINNEN TE PRATEN. Trump: "I was not elected to do small things."
Update - Trump: "This is the first time Israel is presenting a conceptual map of territorial concessions they will be making. (...) Jerusalem will remain Israel's undivided capital."
Update - Trump: "Dit plan regelt 50 miljard aan commerciële investeringen in de Palestijnse staat door de internationale gemeenschap."
Update - Netanyahu krijgt nu het woord. Trump heeft opvallend genoeg met geen woord gerept over de babbeltruc bij Gerard Joling.
PDF Update: Hier het hele plan PEACE TO PROSPERITY.
Na de break: Historische MAP met Tunnel (lol) Gaza - Westbank.

Het zijn net mensen

Social

Reaguursels

Inloggen

Die Palestijnen willen dolgraag vrede met Israel en een eigen staat, dat blijkt maar weer uit hun enthousiaste instemmende reacties.

Bolder | 29-01-20 | 17:39

Als Obama met een dergelijk plan was gekomen had de media er positiever op gereageerd. Elk voorstel is zinloos want Palestijnen willen geen oplossing.

jaap932057795966 | 29-01-20 | 17:29

Uiteindelijk willen ze volmaken wat de Duitsers niet gelukt is.

piet7003 | 29-01-20 | 16:38

Trump beseft dat de Palestijnse leiders geen oplossing willen: die teren op het status quo en een eeuwig conflict. Ze bewijzen dat ook door een voorstel af te wijzen voordat ze het hebben gezien. Persoonlijk lijkt het voorstel mij meer positief voor de Palestijnen dan ik gedacht had. Dat gaan de Palestijnen hopelijk zelf ook wel achter komen. Trump trekt zich dus bewust niets aan van de Palestijnse leiders en gaat ervan uit dat het Palestijnse volk ze op den duur opzij zet. Dat beseffen die leiders ook; ze zijn bang en met reden. Daarom wordt deze volks-woede door hen georchestreerd.

Short | 29-01-20 | 13:52

1,3 miljard moslims wereldwijd kunnen niet tegen 15 miljoen joden op. Haha wat een giller. Wat er ook nooit bijbesteld wordt is dat er op moment van WO2 wereldwijd nog 17 miljoen joden waren en het aantal Pallies sinds die tijd 5 x vermenigvuldigd is. Leon de Winter schreef er vanochtend weer eens een rake column over.

Reaganmania | 29-01-20 | 13:19 | 1

Bijbesteld = bijverteld

Reaganmania | 29-01-20 | 13:19

Als Trump cs zouden zeggen "Schaf de staat Israël per direct af", zouden de domme linksmensen en het correcte Europa ineens voor het behoud van de joodse staat zijn.....

Elder of Z. | 29-01-20 | 13:03

Hoe komt het toch dat POTUS Trump alles 1.000x beter doet dan zijn abjecte voorganger.

Zou dat komen, omdat hij een Amerikaanse republikein is met gezond verstand die zijn beloftes waarmaakt, i.t.t. die subversive (on)democraten als Hitlery Killton of Hussein Obomba die de wereld systematisch in oorlog en verderf hebben gedreven?

Guy Fawkes | 29-01-20 | 12:14

De "Palestijnen" willen helemaal geen vrede, daar zorgen hun machthebbers wel voor, die houden ze dom en arm, zodat ze goed op te hitsen zijn tegen de Israëli's. Stel je voor, vrede, dan moet je nog wat aanvangen met je leven ook! Je hele identiteit ontleend aan Jodenhaat en opstand tegen Israël, straks moet je nog gaan werken voor je geld......

Rationa | 29-01-20 | 11:57

De kaart doet mij denken aan mijn tijd in Zuid-Afriks eind 70’er jaren, de zogenaamde Bantoestans waar de Xhosa's en de Zulu’s strikt gescheiden van de blanke bevolking leefden. Hadden ook een eigen douane. Waarom vinden wij het van Israel wel goed en vonden wij en masse in NL en het Westen dat Apartheid in Zuid-Afrika niet kon? Even los van het feit dat Zuid-Afrika door de Hollanders in 1652 gesticht werd en Israel gevestigd werd in door de Engelsen beheerd/veroverd gebied (op de Turken/Ottomanen) na WO2. De behandeling die de Arabieren/Palestijnen anno 2020 ondergaan is exact dezelfde als toentertijd in onze oude kolonie Zuid-Afrika. Nu hebben de Amerikanen veel ervaring met onderworpen volkeren: zij stoppen ze in reservaten en geven de oorspronkelijke inwoners een (Trump) casino om nog iets te kunnen verdienen.
Laten wij wel zijn: iedereen in NL die de Apartheid in Zuid-Afrika veroordeelde en met Mandela op de foto wilde moet wel concluderen dat Israel een Apartheid-staat is geworden a la Zuid-Afrika tot en met 1993. (niet dat het daarna veel beter is geworden,dat hoort u mij niet zeggen).

Eendragtmaaktmagt | 29-01-20 | 11:51 | 4

@Roadblock | 29-01-20 | 12:28: Gaza= groot concentratiekamp met 2 mio inwoners. Het concentratiekamp is door de Engelsen tijdens de Boerenoorlogen uitgevonden om de Boeren-commando’s de lust tot vechten te ontnemen door hun vrouwen en kinderen te “ concentreren” zonder behuizing, water en brood. Stierven dan ook als vliegen: ca.28.000 doden.
En ja het ANC pleegde bomaanslagen met duizenden doden tot gevolg. Wil je ooit Gaza asfalteren? Leer dan alvast het zinnetje “ wij hebben het niet geweten” uit je hoofd...

Eendragtmaaktmagt | 29-01-20 | 13:25

"De behandeling die de Arabieren/Palestijnen anno 2020 ondergaan is exact dezelfde als toentertijd in onze oude kolonie Zuid-Afrika."

1. Toen daar apartheid was, was het al geen kolonie meer.
2. Toen daar apartheid was, was het niet "onze kolonie".
3. Apartheid is bedacht door de Zuid-Afrikaanse regering na wo2.

Verder, wel een nette tegel, waarvoor een compliment maar het anti-semitisme druipt ervan af, en dat is dan weer een beetje jammer.

gaffelbaard | 29-01-20 | 13:39

@Eendragtmaaktmagt | 29-01-20 | 13:25:
Kan me geen concentratiekamp herinneren dat zoveel ontwikkelingshulp en subsidie krijgt.
Of van waaruit zoveel raketten worden gelanceerd. Of waar zoveel kinderen worden geboren.

Vindt u zelf ook niet dat uw vergelijking nogal mank gaat?

TeeJee | 29-01-20 | 15:13
▼ 1 antwoord verborgen

de nieuwe democratische president moet heel veel herstellen

drfiets | 29-01-20 | 11:42

Hoeveel landen zijn er inmiddels Islamitisch? Saudie-Arabië, Pakistan, Afghanistan, Iran, Mauritanië, Oman, and Jemen, noem ze allemaal maar op, een stuk of 50 landen samen opgeteld. Maar als de Joden één landje vragen, dan is het hek ineens van de dam en schreeuwen ze moord en brand.

JackStick | 29-01-20 | 10:58 | 6

@Red shirt | 29-01-20 | 11:15: Sinds Nederland daar niet meer zit, is het dan ook de verkeerde kant opgegaan. Dat begon al in de Bersiaptijd, toen dolgeworden Indonesiërs (inderdaad vrijwel allemaal Moslims) los gingen op de achtergebleven Nederlanders en Indo's. Het land gaat steeds meer de fundamentalistische kant op. Hoe achterlijker hoe beter volgens de Islamitische Indonesiërs.

Heiner | 29-01-20 | 11:39

@Henk003 | 29-01-20 | 11:18: Je zou er ook al wat Europese landen bij kunnen gaan zetten. Tegen die tijd dat de authentieke bevolking (op democratische wijze) is verdreven, claimen zij waarschijnlijk dat Europa altijd hun grondgebied is geweest. Moslims hebben zo hun eigen waarheid en geschiedenis!

Eirrah2000 | 29-01-20 | 14:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Zijn de Mexicanen al aan het betalen voor zijn muur? Of wordt er helemaal geen muur gebouwd en lult Trump maar wat, zoals gewoonlijk #oplichter

Red shirt | 29-01-20 | 10:42 | 7

Beste Red, je lult zelf maar wat.
Trump is niet verantwoordelijk voor vrede, dat moeten de Pallies zelf willen.
Trump en zijn adviseurs doen een voorstel. Maar ook dat wist jij wel, boefie.
Je hebt gewoon niks met Trump.
Ok, dat mag, maar praat verder geen onzin.

Ruimedenker | 29-01-20 | 12:56

@Gulliver | 29-01-20 | 11:07: Nee natuurlijk niet. Een Moslims heeft pas vrede als de hele wereld Moslim is en zich onderwerpt aan de Islam! Voor degene die daar geen trek in hebben is er de Sharia. Dat zal ze leren, die ongelovigen!

Eirrah2000 | 29-01-20 | 14:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Een vredesplan in die regio wordt nooit uitgevoerd. De machthebbers daar willen helemaal geen vrede. De haat zit diep. Het liefst slachten ze elkaar af.

Therapietje | 29-01-20 | 10:34

Een eerste blik op het plan en je ziet direct dat het niet acceptabel is voor de Palestijnen. Of je het daar nu eens bent of niet, dit plan heeft een slagingskans van 0%. Of Trump is ontzettend naief. Of dit plan heeft een heel ander doel.

Controllos | 29-01-20 | 08:56 | 8

@Beste_Landgenoten | 29-01-20 | 09:58: Noem jij eens een realistisch plan wat voor alle partijen gaat werken. Hou in je achterhoofd dat de terroristen in Gaza alle joden uit Israel willen vernietigen.

boerzoektscheet | 29-01-20 | 11:40

@boerzoektscheet | 29-01-20 | 11:40: Geen. In Gaza is al miljarden aan hulpgeld sneller verdwenen dan in half-arm Afrika. Ipv dat er geld naar de bevolking ging en ze een economie opbouwden, ging het net zo hard de corruptiepot in en natuurlijk raketjes kopen. Zelfs verkiezingen wil de "president la Gaza" niet, want macht en corrupt.

Inflammatorist | 29-01-20 | 12:01

@TeeJee | 29-01-20 | 10:53:
Ik zie heel veel parallellen tussen de Dems en de linkse partijen hier.
De kiezers van Trump zijn naief, en die van de Dems slim. Jawel.
Werkte de vorige verkiezing ook zo geweldig.
Enfin. Kan je weer huilen als Trump herkozen wordt Red shirt.

Roadblock | 29-01-20 | 12:37
▼ 5 antwoorden verborgen

en wat heeft het handje schudden met met die misdadiger uit noord korea opgeleverd? precies niks, net als deze zeepbel.

Satria | 29-01-20 | 08:49 | 1

Wat heeft de 4 miljard aan gratis geld opgeleverd die Bill Clinton aan Noord-Korea gaf? Niets behalve dat ze dat geld mooi konden gebruiken voor raketten en het testen van nukes. Wat heeft Bush bereikt daar? Niets. En Obama? Nog minder dan niets want NK kreeg gratis eten in ruil voor een overeenkomst waar ze zich al direct niet aan hielden.

Op dit moment is het rustig en vliegen er geen raketten de hele tijd rond en dat heeft niets gekost. Dus dat is al een vooruitgang tegenover Clinton en Obama.

Moonwarrior | 29-01-20 | 09:12

De Palestijnen hadden al een staat totdat ze op transport gezet werden.

Tishetnetnie | 29-01-20 | 08:48 | 5

Je bedoelt: voordat de moslimlanden om Israel heen alle palestijnen opriepen te vluchten en ze daarna hebben laten verrotten?

B. Randnetel | 29-01-20 | 09:25

Hoi Gretta!

Oawerdepoal | 29-01-20 | 10:36

In die staat leefden ook joden

jaap932057795966 | 29-01-20 | 17:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Trump had nooit moeten zeggen dat dit plan van hem en familie af kwam. Hij had moeten zeggen dat hij zijn bureau aan het opruimen was en onderin een la lag dit plan van Obama.

Dan zou opeens de media en de lui hier het een geweldig plan vinden!

Maar de Palestijnen zullen nooit ja zeggen maar ze moeten zich bedenken dat Saudi-Arabie en Israel nu niet meer vijanden zijn en dat meer landen niets meer om de Palestijnen geven en zien dat een Iran het gevaar is in de regio. En dat Iran steunt de helft van de Palestijnen dus dat gaat ze vroeger of later opbreken.

Moonwarrior | 29-01-20 | 08:26

De palastijnen zien het in ieder geval als oorlogsverklaring

Petroselinum crispum | 29-01-20 | 08:24 | 1

Moslims zien alles als oorlogsverklaring. Jood of christen zijn: oorlogsverklaring. Hindoe zijn: oorlogsverklaring. Spaarpot in de vorm van een varken: oorlogsverklaring. Die lui leggen de drempel niet zo hoog als het gaat om boos-zijn.

Moonwarrior | 29-01-20 | 09:15

Het beste is natuurlijk om dit plan direct af te schieten want Trump hé.

BozePaarseMan | 29-01-20 | 08:12 | 3

Nee want er was maar één partij bij de besprekingen.

Beste_Landgenoten | 29-01-20 | 08:48

@Beste_Landgenoten | 29-01-20 | 08:48: De Palestijnen worden regelmatig uitgenodigd maar als ze niet willen meedoen dan blijven ze buitenspel staan. En anders loopt het af zoals bij de Oslo akkoorden, weet je nog?

boerzoektscheet | 29-01-20 | 11:45

Palestijnse bevolking wil best vrede.
Op de westbank meer dan Gaza.
De machthebbers haten vrede, het levert ze immers geen geld op.

Ruimedenker | 29-01-20 | 07:24 | 1

Klopt.
Merendeel van beide bevolkingsgroepen wil gewoon leven Opbouwen
De extremisten hebben de macht.
Vooralsnog.

Ben Adam | 29-01-20 | 07:55

Terroristen moet je niet erkennen. Palestina is pure haat

MoltisantiBeer | 29-01-20 | 06:51 | 5

@Theo-Pim-Riv | 29-01-20 | 06:59: had meer verwacht van een naam als de jouwe, in referentie naar Theo en Pim. De ‘moslim ban’, die stelt dat uit bepaalde landen geen mensen meer naar de States mogen reizen was al door Obama ingevoerd. Trump voegde er twee landen aan toe. Je filmpje is uit 2015, effectief beleid van DJT; moslims mogen het land in. Dus wat wil je eigenlijk zeggen?

MoltisantiBeer | 29-01-20 | 07:29

@Theo-Pim-Riv | 29-01-20 | 06:58: maat je zit verkeerd hier, zulke lulkoek verkoop je op Joop, hier trapt niemand in zulke lulkoek op 2-3 man na dan.

Moonwarrior | 29-01-20 | 08:28

@Moonwarrior | 29-01-20 | 08:28: En toen bleef het stil bij deze trol. Die zit vast weer naar zijn dierenporno video's te kijken

boerzoektscheet | 29-01-20 | 11:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik moet het eerst nog zien. Dromen over vrede ergens op aarde mag altijd.

Wraakzalzoetzijn | 29-01-20 | 06:42

Zou een mooi plan zijn als de Palestijnen een constructief volk was geweest. Ze krijgen meer dan genoeg giften om een sterke infrastructuur en onderwijs op te zetten en een ontwikkelde staat te ontwikkelen. Helaas, het probleem is die prachtige idiologie met dat prachtige boek die iedereen voorschrijft volgens de leefregels uit diezelfde 7e te leven. Tsja, het wordt nooit wat..

Fijn_dat_je_er_bent | 29-01-20 | 04:00 | 2

Het is een vuil en vies stukje aarde.
Gewoon in zee bulldozeren.
Met alles en iedereen er op.
Gewoon doen.
En niet meer over lullen.

Gokmaar | 29-01-20 | 06:14

@Gokmaar | 29-01-20 | 06:14: Aha, de finale oplossing zeg maar. We zitten nu met z'n allen nog te verontschuldigingen voor de laatste keer dat het westerse ongelovige denken die kant op ging en over ging in actie.

GeenAccount | 29-01-20 | 08:20

Volgens het ANP nieuws op Veronica radio afgelopen nacht is er van het statement van President Trump aangaande de Israëlisch/Palastijnse kwestie ‘geen apekool te maken’. Best wel ’n spitsvondige afsluiter v.h. nieuwsbulletin van deze activisten vermomd als journalisten van het ANP nieuws (V-Ventures, Talpa). Alsof ze het nieuws op een lagere school voorlezen: propaganda voor tieners, aldus

Veluwse-Eikel | 29-01-20 | 03:49 | 1

The Trump Dynasty has begon in 2016.
The Trump Dynasty will go on in 2020.
After Donald the First Woman Poetus Ivanka will come and stay for another eight years to complete The Building of the Trump Dynasty II.

Theo-Pim-Riv | 29-01-20 | 06:57

Van alle Youtube-filmpjes die ik heb bekeken rondom dit onderwerp vond ik dit het meest sterke uitlegfilmpje (van PragerU) over hoe er bij de Palestijnen simpelweg geen wil is om tot een vredesakkoord te komen, en daarom het conflict nog altijd voortduurt: www.youtube.com/watch?v=76NytvQAIs0

JackStick | 29-01-20 | 01:45 | 3

Dat is al decennia lang duidelijk. Het bestaansrecht van 'de Palestijn' is alleen ruzie maken, het nieuws halen, janken dat die Zionisten weer kinderen hebben doodgeschoten.. en dan is het een paar maanden later dezelfde video die ze kunnen afspelen. Net zo nep als Greta de Verschrikkelijke.

Het varken van Allah | 29-01-20 | 02:19

Het gros van de bevolking wil het wel, maar die hebben niets te vertellen.

SlimmeBelg | 29-01-20 | 02:36

Precies.
Vrede, je hoeft het alleen maar te willen..
En ze willen niet.

Ben Adam | 29-01-20 | 07:18

Als de Palestijnen dit aanbod niet accepteren moeten ze maar helemaal weg gebombardeerd worden. De goede bedoelingen van Israel en de USA houden een keer op.

Gulliver | 29-01-20 | 01:34

Arme Trump haters.

SlimmeBelg | 29-01-20 | 01:29

Opinie 1. De Arabieren – zo’n 70.000 – die in 1948 het VN-mandaatgebied met de naam Palestina ontvluchtten nadat hen door de buurlanden was verteld dat de Joden van de kaart zouden worden geveegd – organiseerden zich met hun nakomelingen in 1964 tot het Palestijnse volk. Een cadeautje van de Egyptenaar Yasser Arafat aan de toen al door de VN ondersteunde ‘vluchtelingen’ van weleer.
Met en door die geuzennaam ontwikkelden de Palestijnen het idee dat zij de oorspronkelijke bewoners waren van Brits Palestina (een voor Joden bestemd Brits mandaatgebied) en niet het Joodse volk, dat daar ruim 3000 jaar geleden ontstond. De wil om een stuk geschiedvervalsing voor waar aan te nemen groeide uit tot wat ‘men’ vandaag de dag als ‘feit’ aanvaardt.

Opinie 2: Zonder te kijken, te lezen of maar ook iets te beseffen zeggen ze toch NEE !

Vraag is: blijft Europa meedoen aan het in stand houden van deze idioterie? De VS zal bij weigering alle hulp wel stop gaan zetten aan de zichzelf palestijn noemende arabieren....

Elder of Z. | 29-01-20 | 01:12 | 3

Klopt mbt optie 2. Ze zouden beter die paar jaar gaan onderhandelen die Trump eraan wil besteden en dan de beste optie accepteren.
Probleem, het volk is in handen van radicalen zoals Fatah maar vooral Hamas en die zullen nooit naar vrede zoeken. Hamas elimineren is de optie, te doen door de Pali's zelf.

Verder is je optie 1 bullshit. Duizenden jaren geleden woonden er Joden maar ook Arabieren ofwel Palestijnen. Dat de Romeinen de Joden er hebben verjaagd had op zich een reden. Onhandelbaar volk, tenminste, de orthodoxen zoals altijd. Dat ze lang elders in de wereld hebben gewoond en een eigen land wensten is allemaal prima. Echter in meer dan 1000 jaar bouwen ook andere mensen rechten op.
Nu hebben de Pali's wel de fout gemaakt zoals je aangeeft maar de allereerste terreuraanslag is van voor 1948 door joden op een markt alwaar destijds veel Pali's werden gedood. Dus het over wie nu begonnen is.... De Britten misschien die er een zooitje van maakten samen met de Fransen (Sykes Picot)
De kolonisten zijn geen lieverdjes, sterker ze praten zoals de nazi's destijds voer joden praten zo praten zij vaak over de Pali's. Vele Haredim evenzo. Zet daartegenover Hamas en dit is een gebed zonder eind.
Status Quo. De Pali's doen er goed aan met plan Trump aan de slag te gaan en zorgen dat ze van de invloed van de Shia Mullah's afkomen die nu Hamas aansturen via de Al Quds brigade. IJdele hoop uiteraard.

Moneytron | 29-01-20 | 01:24

@Moneytron | 29-01-20 | 01:24:
U gaat op vele punten mank door de bocht. Kijk, er wonen arabieren in Israël, maar uitgeloten is al dat er ooit één Jood in de zg eigen palestijnse staat mag wonen.
Overigens even u IQ testen :
Quizz : about Palestine

1. When was it founded and by whom?
2. What were its borders?
3. What was its capital?
4. What were its major cities?
5. What constituted the basis of its economy?
6. What was its form of government?
7. Can you name at least one Palestinian leader before Arafat?
8. Was Palestine ever recognized by a country whose existence, at that time or now, leaves no room for interpretation?
9. What was the language of the country of Palestine ?
10. What was the prevalent religion of the country of Palestine ?
11. What was the name of its currency? Choose any date in history and tell what was the approximate exchange rate of the Palestinian monetary unit against the US dollar, German mark, GB pound, Japanese yen, or Chinese yuan on that date.
12. And, finally, since there is no such country today, what caused its demise and when did it occur?

Elder of Z. | 29-01-20 | 01:31

@Moneytron | 29-01-20 | 01:24: 90% van de Israelis is ashkenazim, juist een specifieke genetische stroming die van alle joodse stromingen de minste relatie met de oorspronkelijke bewoners van Israel hebben. Het gaat er niet om dat de joden recht hebben op hun oude "thuis", voor joden gaat het erom dat ze iets hebben dat ze "thuis" kunnen noemen. En concessies aan de buren doen als het om je eigen huis gaat, dat blijft een gevoelig iets.

Binnenbaan | 29-01-20 | 02:35

Israel behoort het oude volk toe. Staat in de bijbel dus is de enige waarheid.
De palestijnen, whatever that may be, moeten maar inschikken.
Trump is de enige US president die z'n nek durft uit te steken in deze kwestie, die in feite al 2000 jaar duurt.
Dus pali's, take it or leave it.

postmodernismisdead | 29-01-20 | 00:48 | 4

Loop eens een bibliotheek in en lees eens wat meer boeken. Dan kom je er misschien achter dat dat boek van jouw slechts een wetboek der oudheid is, ontworpen om Politieagentje te spelen over simpele mensen zoals jij.

TonyMontana010 | 29-01-20 | 05:38

... weet niet zeker. Sarcastisch bedoeld?
Die zin over de bijbel heeft me in verwarring gebracht.

Haatgenerator | 29-01-20 | 07:31

Een godsdienstwaanzinnige: “ staat in de bijbel dus is de enige waarheid”. Net zo’n gestoorde als die pinkstergemeente aanbidders (evangelicals) die met Trump in het Witte Huis baden. Kan je een link toesturen van deze poppenkast... levensgevaarlijke gestoorde gekken... met de hand aan de rode knop... God helpe ons de brug over!

Eendragtmaaktmagt | 29-01-20 | 12:00
▼ 1 antwoord verborgen

Wel verdachte timing, Trump in afzettingsprocedure nu en Benny N. vandaag de rode kaart gekregen wegens corruptie en dan vrede spelen in het midden-oosten... Die Abbas die gaat nooit meespelen. Kushner had meteen moeten voorstellen: oke Oost Jerusalem wordt niet de 'internationale hoofdstad van Israel' maar dan moet je nu wel meteen de handtekening zetten Abbas... kans gemist denk ik. Als Abbas dan nog weigert weet je dat daar ook kwaad zit. Die nieuwe Amerikaanse ambassade kan misschien dan dienstdoen als US embassy in Palestina want ze hebben er al een in TA.. het gaat maar om een stadsdeel. Symboolpolitiek gaat nog 40 jaar verder.

HetisdeIlluminati | 29-01-20 | 00:23 | 1

Trump begrijpt natuurlijk ook wel dat dit niet gaat werken. Dus waarom presenteert hij dit, en waarom nu? Omdat hij negatief in de belangstelling staat met zijn impeachment en zijn Israëlische vriend wordt vervolgt voor corruptie? Om te kunnen zeggen dat hij het heeft geprobeerd maar de Palestijnen geen vrede willen? Om de Israellobby te paaien met het oog op komende verkiezingen? Iemand andere ideeën?

beldewouten | 29-01-20 | 00:13 | 5

Stap1
Stap 2
...

Ben Adam | 29-01-20 | 07:20

Allemaal speculaties.
Kushner is al een paar jaar met een plan aan t werk.
Het moment van presenteren?
Zal voor jullie altijd een reden zijn, om er iets achter te zoeken.

Ruimedenker | 29-01-20 | 07:58

Kan het zijn dat vorige week Saudi-Arabie nu mensen uit Israel toelaat in het land en een belangrijke bondgenoot van de Palestijnen nu dus naar de andere kant over is gelopen?

Moonwarrior | 29-01-20 | 08:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Niet sommige
Heel veel, van beide kanten.
Er is wel hoop..

Ben Adam | 29-01-20 | 07:22

@Ben Adam | 29-01-20 | 07:22: jammer dat het een kleine minderheid is.

jaap932057795966 | 29-01-20 | 18:45

Meeste Palestijnen willen wat Hamas daar wil en Iran: vernietiging van staat Israël en oprichting Palestijnse staat. Hoe denk je dat die dan gaan luisteren naar een voorstel van Trump?

Jan, Leiden | 29-01-20 | 00:01

Interessant stuk over de geschiedenis van Palestina en de beweerde ouderdom van het Palestijnse volk. Hier worden wat hardnekkige mythes over hun herkomst en de claims op het land ontrafeld en ontkracht:
politiek.tpo.nl/column/gard-simons-er...

Braboblanke | 28-01-20 | 23:50

Noa & Mira Awad
Een Israëlische en een Arabische.
Maken samen liedjes.
Kan dus wel.
We Can Work it Out
www.youtube.com/watch?v=OXiKJYn3qYo
There Must Be Another Way
www.youtube.com/watch?v=g1qtHm_OpmU
Als gewone mensen wel met elkaar kunnen omgaan, waar zijn die politieke en religieuze leiders dan mee bezig?
Zou Trump het voor elkaar krijgen?

kloopindeslootjijook | 28-01-20 | 23:24 | 1

O ja, die donkere is de Israëlische.

kloopindeslootjijook | 28-01-20 | 23:26

Een klein deel van hun gebied terug die ze in 1948 door burgeroorlog (Ondanks afspraken binnen de VN) kwijtgeraakt zijn. Zullen ze wel niet mee akkoord gaan. Misschien moet je je verlies een keer nemen, hoe pijnlijk het ook is.

mok69 | 28-01-20 | 23:11

Ja maar waar moeten ze dan met hun haat naartoe.
Dat gaat zo maar niet.

kloopindeslootjijook | 28-01-20 | 23:04 | 1

Ha, briljant

wilmeister00 | 28-01-20 | 23:06

De Palestijnen hebben geen enkele reden de kippen met de gouden eieren te slachten, want elke ‘leider’ loopt binnen en het stenengooiende plebs gelooft iedere fabel die ze ophangen. De Vrouwtjes Kaag van deze wereld houden ze vrij en NL gooit de ambtenarenpensioenen naar binnen. Jerusalem is de hoofdstad van Israël, mo heeft er over gedroomd en dat is niet genoeg. Zelfs in het intelligentere deel van het MO is het duidelijk dat sommige dingen niet kunnen.

eastender | 28-01-20 | 23:01 | 1

Baby's worden blanco geboren.
Iets houdt die ellende in stand.
Wat?

kloopindeslootjijook | 28-01-20 | 23:58

Er is maar 1 ding dat goed genoeg zal zijn voor zowel de Pallies als alle andere islamitische landen; Israël geheel van de kaart vegen.

Alle andere deals willen ze toch niet. Kunnen we lang en breed over discussiëren, feit blijft dat de kinderen in Gaza opgroeien met een Hamas hoofdband en een AK in de handjes. Niks dan haat, dus nooit een deal en een land opbouwen.

TeeJee | 28-01-20 | 22:14

En dat midden in de impeachment procedure. Goh..

Schriever | 28-01-20 | 22:00 | 4

En terecht.

Beste_Landgenoten | 28-01-20 | 22:53

Flauw en zuur tegelijkertijd,knap

wilmeister00 | 28-01-20 | 23:07

@Piet Karbiet | 28-01-20 | 22:06: Niet zo naïef, Piet. Allemaal timing omdat Donald nogal onder vuur ligt.

Kuifje-naar-Brussel | 29-01-20 | 00:05
▼ 1 antwoord verborgen

Misschien is een referendum op de Westbank en in Gaza wel wat. Kunnen ze zien hoe graag de Arabieren vrede willen.

Heiner | 28-01-20 | 21:53

Dit gaat 'm niet worden. Er is maar één oplossing en dat is een deal sluiten met de Koning van Jordanië en de Palestijnen in dat land huisvesten. Uiteraard voorzien van woningen, scholen, ziekenhuizen, een wegennet, infrastructuur etc. Je moet die mensen natuurlijk wel tegemoet komen, en dat gaat heel erg veel geld kosten, maar Israël en de VS hebben geld genoeg, dat vormt geen enkel probleem. Maar Israël, dat kleine stipje in het grote Midden-Oosten, behoort gewoon aan de Joden.

Motleycrew | 28-01-20 | 21:37 | 8

Het is allemaal de schuld van Engeland en hun banken die ook Adolf hebben gefinancieerd maar dat mag je niet zeggen.

HetisdeIlluminati | 29-01-20 | 00:25

In Jordanie wonen al heel veel Palestijnen maar het probleem is dat die Palestijnen van de PLO het een goed idee vonden een staatsgreep te plegen in 1970 en de PLO is het land uit geflikkerd en zijn niet meer welkom.

Moonwarrior | 29-01-20 | 08:40
▼ 5 antwoorden verborgen

Zo lang de situatie is zo als die nu is gaat er nooit wat gebeuren. De Palestijnen moeten internationaal onder druk worden gezet ( hulp moet stop gezet worden ) voordat ze ook maar een strobreedte zullen toegeven. Hiervoor is de gekweekte haat tegenover de Joden te groot.

El Sid | 28-01-20 | 21:32 | 1

Staat in de Visie.

Zwizalletju | 28-01-20 | 21:41

De zoveelste Fart of the Deal, de zoveelste Nothing-burger van Trump. Veel (Tw@tter) geblaat, weinig wol.

“I was elected to Make Israel Great Again.”

Tot nu toe; geen einde aan de Amerikaanse oorlogszucht, geen extra manufacturing jobs in Amerika, een face-saving ‘Trade Deal,’ geen muur met de Mexicaanse grens en nee, Mexico is NOT going to pay for the wall, een opgeblazen (“big fat ugly bubble”) zeepbel op de beurzen, drone-aanvallen & pogingen tot regime-change, En het Witte Huis overspoeld met DOOR TRUMP ZELF uitgenodigde Neocons (Bolton, Pompeo, Haspel, Abrams, Wurmser), vertegenwoordigers van de Military Industrial Complex (Esper), het door-en-door corrupte Florida (Aosta die Epstein een geweldige deal aanbood) en het bankwezen zoals Mnuchin van Goldman Sachs.

Kan iemand me vertellen wat er zo geweldig of anders aan Trump is vergeleken met DroneBama of Killary?

Xirdalan | 28-01-20 | 21:31 | 5

Lees de Visie. Heeftr u niet gedaan, ik wel . Alle 180 pagina's door geworsteld. Discussie stuk. Met voor het eerst een duidelijke kaart met grenzen, en condities waarbij Israël zich veilig voelt

Zwizalletju | 28-01-20 | 21:43

Kruip eens terug onder je steen onbenul.

Gulliver | 28-01-20 | 21:47

Euh jah, noem 1 oorlog op die Trump gestart heeft. Gewoon 1. Gezien je klachten over de oorlogszucht kan dat niet te moeilijk zijn. En als je er geen kunt vinden (die is er namelijk niet) noem dat 1 land op waar Trump graag oorlog mee wil. Gewoon 1. Kan niet te moeilijk zijn voor je. Toch?

Tuinhekje | 28-01-20 | 22:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Heeft Trump rekening gehouden met de Organisation of Islamic Cooperation?
Zijn 57 Islamitische landen bij elkaar die een lobby vormen binnen de UN.
99% van de resoluties tegen Israel komen uit deze koker. Proberen ook de Anti-blasfemie resolutie er steeds doorheen te drukken.

"To support and empower the Palestinian people to exercise their right to self- determination and establish their sovereign State with Al-Quds Al-Sharif as its capital, while safeguarding its historic and Islamic character as well as the Holy places therein"

quote uit hun charter. Al-Quds Al-Sharif is Jerusalem. Een ondeelbaar Jerusalem
onder palestijns gezag.

houtvlot | 28-01-20 | 21:31 | 4

Lekker een gezamelijke vijand hebben, het schept een band. Of het nog ergens op slaat en welk doel het nog dient, is een ander verhaal.

kloopindeslootjijook | 28-01-20 | 23:43

Het is symboolpolitiek. Abbas die wil weer gerechtigheid bij het ICC en noemt het ICC vervolgens een lachertje. Weet ook niet wat ie wil. Het is meer. Het is interne verdeling van Israel voor wie het ziet, eerst Jerusalem als hoofdstad neerzetten en overal verschijnen pro Trump posters en dan Abbas eindelijk plezieren met een 2 statenoplossing na al die jaren, nog niet goed. Ramallah kan toch ook een hoofdstad zijn met Jerusalem als religieus uitstapje want dat is het nu ook. Dom dom dom.

HetisdeIlluminati | 29-01-20 | 00:30

@HetisdeIlluminati | 29-01-20 | 00:30: Ze kunnen straks zeggen " we hebben het geprobeerd maar de Palestijnen geven niet doe " dan dan volgt verdere haat. HIj had ook de deal kunnen pakken en zijn volk internationale status kunnen geven... zoals een paspoort geldig in alle landen.

HetisdeIlluminati | 29-01-20 | 00:34
▼ 1 antwoord verborgen

Israël: hier is t voorstel, je geeft al je land op in ruil voor n paar mooie stukjes woestenij.
Palestijnen: maar dat is n kloote deal!
Israël: zie, we hebben het geprobeerd, ze willen geen vrede.

DinkyToy | 28-01-20 | 21:21 | 4

Nonsens

Zwizalletju | 28-01-20 | 21:44

Palestijnen (of eigenlijk: arabische leiders die voor de Palestijnse bevolking beslissen) hebben in het verleden alle kansen al verspeeld. In de Oslo-akkoorden was al een Palestijnse staat opgenomen met Oost-Jeruzalem als hoofdstad. En dat is toen door Arafat en consorten verworpen door doodleuk een 2e intifada op te starten. Nu is er een nieuwe situatie ontstaan en is Jeruzalem inmiddels als geheel de hoofdstad van Israel geworden. Dat zal nooit meer veranderen, ook Nederland en alle andere EU-landen zullen dat uiteindelijk gaan erkennen. De Palestijnen rest de keuze om eieren voor hun geld te kiezen of uiteindelijk met volledig lege handen te eindigen. Ik vermoed dat het uiteindelijk het laatste wordt!

kunstliefhebber | 28-01-20 | 21:52
▼ 1 antwoord verborgen

De kaart van trump is grotendeels een afbeelding van hoe het nu is in de praktijk. Paar opmerkelijke dingen:
- Wat about die 2 gebieden ten zuiden van Gaza in de Negev. Dat is wel even iets nieuws en tevens meest interessante aan dit plan.
- Golan. Goed moment om dat verder te verankeren. Verder niet over praten.
- Betreft praten: Er wordt geen woord gerept over Kirjat arba. Alle andere nederzettingen rondom Hebron mogen kennelijk blijven.
- Allenby grens blijft onder controle Israel.

Ik schat de kans op instemming door Palestijnen op precies 0%.

Henk5 | 28-01-20 | 21:19 | 3

Die twee gebieden gaan naar de Palestijnse Staat. Palestijnen hoeven niet 'in te stemmen' , er moet gepraat worden.

Zwizalletju | 28-01-20 | 21:45

In die gebieden kunnen ze van die die miljarden een 2e en 3e Dubai bouwen. Met inclusief indoor skibanen, casino's en foeilelijke wolkenkrabbers. Om zo rijk te worden. Zo denkt Trump.

Piet Karbiet | 28-01-20 | 21:57

Haha ja, praten met palestijnse vertegenwoordiging... grapjas. Het tegenvoorstel is: alle joden weg uit Israel. In de praktijk is er maar 1 oplossing: 1 staat volledig onder Israelisch bestuur.

Henk5 | 29-01-20 | 07:17

"Trump presenteert 'vredesplan' Midden-Oosten, Palestijnen wijzen het af" ( nos.nl/artikel/2320693-trump-presente... ). Het is nu qua fair & balanced wachten op NOS-berichten à la "Greta Thunberg waarschuwt voor 'klimaatcrisis', gewone mensen wijzen het af."

henkvaningrid | 28-01-20 | 21:08 | 5

@henkvaningrid | 28-01-20 | 21:09:
Doe niet zo zielig: Het is een feitelijke samenvatting van wat er is voorgevallen het laatste uur. Vredesplan, wordt meteen afgewezen door de andere (niet-) betrokken partij.

Beste_Landgenoten | 28-01-20 | 21:19

Ik was misschien wat te snel in mijn oordeel over de NOS (gebeurt hier wel vaker te GS). Op nos.nl/artikel/2320706-zo-wordt-er-ge... best fair & balanced overzicht van zowel negatieve reacties (van "De islamitische terreurbeweging Hamas, die de macht heeft in Gaza" - die formulering had ik ongetwijfeld ten onrechte niet verwacht) als de positieve reacties, niet alleen van Netanyahu, maar ook voorzichtig positief van bijv. Egypte en de VAE. Dus, OK, my bad.

henkvaningrid | 28-01-20 | 22:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Het lijkt wel een havo-5 profielwerkstuk waar hij pas een week voor de deadline aan begonnen is.

Ardbeg | 28-01-20 | 21:02 | 13

@Beste_Landgenoten | 28-01-20 | 22:57:
Palestijnen zijn als pubers die nooit tevreden te stellen zijn. Het erbij betrekken van die partij, heeft in het verleden alleen maar geleid tot mislukking van welke poging tot vrede dan ook.
Als je huis & gezin wordt geterroriseerd door een hysterische, krijsende puber, die alles stukmaakt, staak je ook je pogingen tot een redelijk gesprek. En vervolgens schop je hem naar zijn kamertje en geeft hem huisarrest voor onbepaalde tijd. Of beter nog: je stuurt hem naar een inrichting.

Je zal zien dat zónder die schreeuwlelijk de vrede in het gezin terugkeert.

Peter Emile | 29-01-20 | 00:10

@Peter Emile | 29-01-20 | 00:10: Leuke allegorie. U vergeet alleen dat die puber eigendom is van een kwart van huis.

Dr_Prepper | 29-01-20 | 07:40

@Peter Emile | 29-01-20 | 00:10:
Tsja, een verkeerde analogie. Hoe dan ook, een plan presenteren als het Grootste Vredesplan Ooit maar slechts alleen Israel erbij betrennen is kansloos. Zelfs Trump kan dat bedenken. Hoewel...

Beste_Landgenoten | 29-01-20 | 10:02
▼ 10 antwoorden verborgen

Loony and lonely wolf twitteraar Trump beheerst wel zijn taaltjes.

Rest In Privacy | 28-01-20 | 20:59

Top en ook tof voor die Jared. Zo ben je pandjesbaas en mag je opeens om onduidelijke redenen een vredesakkoord voor dit conflict in elkaar knutselen.

ZureKoek | 28-01-20 | 20:54

Gaat nooit werken. Veel te gevaarlijk voor Israël om die Pallies zo dichtbij te hebben. De hele Westbank zal uiteindelijk joods worden.
En voor de "palestijnen" is alleen de totale annihilatie van Israël acceptabel als Endlösung.

WalterSobchack | 28-01-20 | 20:52

Gaddafi draait zich om in zijn graf. Leuke kaart, maar 1 steenworp verder en IDF kliedert er weer bufferzones overheen.

dugo | 28-01-20 | 20:43 | 1

Dat ie er maar flink van gaat bloeden.

Rest In Privacy | 28-01-20 | 21:00

4D chess, over een jaar ligt er een akkoord voor een Palestijnse staat in Noord-Korea en bouwt Kim een muur om de Peoples Republic of Mexico. Mark my words.

Harry Turtle | 28-01-20 | 20:34

De Moslims (nou ok, ok Links, niet allemaal, een kleine 90% slechts...) willen de totale vernietiging van alle Joden en de Joodse staat. Dat is de enige 'deal' die deze barbaren zullen accepteren. Tekenend is dat de Palestijnse Professionele Slachtoffertjes bij voorbaat alles al af hebben gewezen. Zie daar je probleem.

En hier in Nederland denken ook alle Moslims (nou ok, ok Links, niet allemaal, een kleine 90% slechts...) er zo over. Want die zijn allemaal Pallie-vrienden.

'Waarom?'' vraag je dan. En dan hebben ze geen idee.

Realism Is All | 28-01-20 | 20:30 | 3

Buriljant

kaasfondue | 28-01-20 | 20:35

Hadden hun socialistische voorgangers de nazis ook niet.

anti-fatwa | 28-01-20 | 21:03

50 miljard investeringen, het plan is besproken met verschillende Arabische landen en dan binnen 2 uur wordt het afgewezen. Zegt genoeg. Als je niet wil, dan wil je niet.

tragic1911 | 28-01-20 | 21:14

Palestijnen !!! Laat het hun Arabische 'broeders' niet horen.

De huidskleur van Egyptische farao's gingen in de geschiedenis van Numisch donkerbruin naar Perzisch blank. Dus toen DNA-profilering mogelijk werd stonden de Egyptische archeologen vooraan om de (hulp)volkeren van de piramidebouwers en de omringende landen in kaart te brengen.
Toen de Romeinen de Egyptische graanschuur kolonialiseerden waren er over het hele Arabische schiereiland Joodse gemeenschappen, die nauwelijks tot niet mengden met de rest van de Arabische bevolking. Ook niet toen de Romeinen schreven dat er geen (openlijk) Jood meer in Palestina was. (Al zijn er Joden weggetrokken, de DNA afdruk in Romeins Palestina is Joods gebleven.)
Mohammed schreef zijn militair manifest en de Joodse gemeenschappen werden onderdruk gezet. De Joden trokken steeds meer richting Israel.
De Roomse kerk wou Jeruzalem vrij hebben van Mohammeds volgelingen en organiseerde kruistochten. Ongeacht wie er ten tijden van deze kruistochten aan de macht was, in het begin bleven de Joden wonen en werken over het gehele gebeid. Dus vroegen de strijdende partijen om beurten militair advies aan de Joden. Resultaat: deJoden kregen de schuld aan elke verloren strijd.
Lang verhaal kort: de Joden die in leven wilden blijven moesten uiteindelijk doen en handelen alsof zij bekeerd waren tot de Islam en ze noemden zich Palestijnen.
Alle huidige Palestijnen waren 800 jaar geleden Joods. Hun DNA is nagenoeg Joods. Zij wonen al 2000 jaar in Palestina.
Het Joods / Palestijns conflict is broedermoord.

BraadWorstLul | 28-01-20 | 20:27 | 1

Joods palestijns conflict is moslims tegen kufars. Open uw lamellen en zie het voor uw deur.

anti-fatwa | 28-01-20 | 21:08

"The State of Israel and the United States do not believe the State of Israel is legally bound to provide the Palestinians with
100 percent of pre-1967 territory (a belief that is consistent with United Nations Security Council Resolution 242). This Vision
is a fair compromise, and contemplates a Palestinian state that encompasses territory reasonably comparable in size to the
territory of the West Bank and Gaza pre-1967."

Een peace plan dat eigenlijk geen peace plan is. Dit gaat dus totaal niet werken.

koter | 28-01-20 | 20:24 | 15

@kunstliefhebber | 28-01-20 | 22:04: Of ze wonen in Israel en nemen dienst bij de IDF, Omdat ze de idioterie aan de andere kant van de grens niet zien zitten,

Heiner | 28-01-20 | 22:14

@Heiner | 28-01-20 | 21:35: Arafat, de vroegere werkgever en vriend van Anis al-Qaq, de echtgenoot van Sigrid Kaag, onze Minister Buitenlandse zaken.

Tuinhekje | 28-01-20 | 22:27

@Tuinhekje | 28-01-20 | 22:27: ja, dat weet ik, Zij doneerde voor haar beurt en zonder overleg met het kabinet 13 miljoen Euro naar UNWRA, dat geïnfiltreerd is door Hamas. Geen maand later hitsten Hamassers Gazaanse burgers op om de muur rondom Gaza te bestormen. Op die manier werden de vrouwen en kinderen door hen als levend schild gebruikt om dicht bij die muur te komen. Zijn toen flink wat doden bij gevallen, hoewel Israel wekenlang gewaarschuwd heeft, niet naar die muur te gaan. Toen kwam het geld van de NL belastingbetaler wel van pas, voor de nabestaandenpensioenen.

Heiner | 28-01-20 | 22:54
▼ 12 antwoorden verborgen

Echt kolderiek stupide plan. Als je die kaart al ziet lijken het wel een soort Bantoestans: de Zulu's en dergelijke kregen in Zuid-Afrika onder de Apartheid ook de meeste waardeloze stukjes grond kris-kras verdeeld door Zuid-Afrika als "thuisland".

Natuurlijk gaan de Palestijnen hier niet mee akkoord, ze hadden al moeite met gewoon terugkeren naar de grenzen van 1967 en daar blijft op dit kaartje al helemaal niks van over. Uitermate cynisch en oliedom van Trump en Netanyahu om te denken dat je de Palestijnse afkeer van wat zij zien als hun bezetter wel even kunt afkopen met wat Shekels. Mijn sympathie voor de Palestijnen\Moslims is al niet groot en ik raak al geïrriteerd door dat soort sjacheraars.

Het blijft toch komisch hoe mensen die enerzijds wars zijn van omvolking of bezetting door wie dan ook, het volkomen normaal vinden als het de omgekeerde richting op wordt gedaan. Dan doen de rechten van autochtonen er niet toe, die moeten maar even optiefen naar een buurland. Met als excuus dat het Moslims of Palestijnen zijn die "dus" allemaal wel minderwaardige antisemieten zullen zijn. Dan maakt het blijkbaar niets uit als Israël omgekeerd het liefst alle Palestijnen de grens over zou vegen. Alsof je als Nederlander niet een antisemiet zou worden als de Joden hier oorspronkelijk hadden gewoond en na millennia terugkeren en tegens ons zeggen: dit niet jullie land meer, dit is ONS land, we pakken de helft af, de andere helft gaan we over steggelen en hier heb je een pak geld om je bek erover te houden. Als het je niet bevalt, vertrek maar naar Vlaanderen, daar praten ze ook Nederlands.

Sowieso is een tweestatenoplossing inmiddels een dode letter. Dat mismaakte gedrocht van een Palestijnse "Staat", geheel onder curatele van Israël, is eerder een belediging dan een concessie. Een poging om de Palestijnen maar fijn te isoleren in een eigen Ghetto.

Maar de Palestijnen hoeven dat helemaal niet te accepteren, slechts geduldig af te wachten tot Israël alle relevante stukken Palestijnse gebied heeft ingepikt en vervolgens met een alsmaar groeiende bevolking zit die in meerderheid Palestijns\Arabisch\Moslim is, en die ze echt niet tot in de lengte van dagen rechteloos of onder een vorm van klassenjustitie met minder rechten kunnen opzadelen. Zelfs al blijven ze vreedzaam of onderdrukt leven onder een Israëlische regering, die groepen gaan op den duur vanzelf toch met elkaar mengen en dan is de meerderheid ook niet primair Joods meer.

Wij worden misschien in een rustig tempo "omgevolkt" van buiten naar binnen, Israël volkt zichzelf om van binnen naar buiten. Het is ergens poëtische gerechtigheid dat ze tot elkaar veroordeeld zijn in één Staat, aangezien dat is wat met name de extremisten aan beide zijden nou juist absoluut niet willen. Zij willen alles of niets, de ander moet dood of weg. Beetje een pervers omgekeerd Salomonsoordeel: of zij willen het kind geheel houden voor zichzelf, maar als dat niet kan hebben ze nog liever dat het kind in stukken wordt gehakt waar ze over kunnen ruziën wie het grootste deel krijgt, dan dat ze gezamenlijk co-ouderschap erover krijgen. Veel plezier samen zou ik zeggen, jullie verdienen elkaar...

Wol | 28-01-20 | 20:23 | 14

@anti-fatwa | 28-01-20 | 21:17: De Egyptenaren bestonden voor de joden (afstammelingen van Juda, zoon van Jakob die later Israël werd genoemd. De joden maken aanspraak op dat stuk van de wereld vanwege het OT.
Datzelfde OT heeft Deuteronomium 28 en 1 Koningen 9.

U schrijft "de joden hebben daar altijd bestaansrecht gehad, de islam simpelweg niet".

U vergelijkt mensen met een religie. De arabieren hebben daar ook bestaansrecht.

Arachne | 28-01-20 | 23:55

@koter | 28-01-20 | 20:55: your joking, right? Alsof de Palestijnen een seculiere staat gaan accepteren en Joden dezelfde rechten gunnen. Right. Er is 1 joodse staat in de wereld met een paar miljoen joden op ‘n platte postzegel tussen hoeveel miljard moslims? O, ik weet wel hoe je het verzint. Ik zag je al Ashrawi, PLO en Pappe opvoeren als gezagsfiguren. Helder. Lang leve Israël.

eastender | 29-01-20 | 00:12
▼ 11 antwoorden verborgen

Het mooie is, Kaag ligt nu krijsend in haar bed. De hele EU gewoon gepasseerd want machteloos clubje.

Piet Karbiet | 28-01-20 | 20:19 | 2

Opnieuw laten we de problemen in onze achtertuin door derden oplossen omdat we zelf niet bij machte zijn iets te verzinnen of iets te doen.
Eens kijken, we hebben Trump, Poetin, en hoe heet die ongekozen president van de EU eigenlijk?

Tuinhekje | 28-01-20 | 22:36

De EU heeft inderdaad niks meer in te brengen. We zijn allemaal de Sjaak. In Nederland rommelt het ook. Nog 2 jaar en Amerikaanse toestanden. Let maar op.

HetisdeIlluminati | 29-01-20 | 00:38

Grapje zeker. De Palestijnen gaan maar één mogelijkheid accepteren:
Opheffing Israël
Dan daar iedereen weg
En dan de Palestijnen erin

Tot die tijd die nooit komt gaan ze door zoals nu.

Patatter | 28-01-20 | 20:13

Het conflict is een verdienmodel voor de Palestijnse Autoriteiten. Die hebben geen baat bij vrede.

Mahatma | 28-01-20 | 20:07 | 7

@filibuster | 28-01-20 | 20:24:

Je kan willen tot je een ons weegt... ze hebben de mogelijkheden niet. Militair stelt het erg weinig voor. Bovendien heeft Israël politieke, economische en militaire steun vanuit Europa en de VS. Zonder deze steun had ze de Jom Kippoeroorlog zwaar verloren - omzwaai kwam toen er militaire steun kwam vanuit de VS - via Nederland.

koter | 28-01-20 | 20:32

koter,
De meeste oorlogen zijn proxy oorlogen, dus geen nieuwigheid daar. En vele vijanden kunnen pseudovrienden wel binden indien de gezamenlijke veiligheid gevaar loopt.
De vijanden van Israel hebben vrienden bij andere mogendheden/vazallen die je niet benoemt (en trouwens ook bij die je wel benoemt). Israel heeft de nucleaire optie tot op heden niet ingezet. Ik ben er niet gerust op dat de tegenstanders evenzo terughoudend zijn indien zij wel over die mogelijkheid beschikken.
(overigens, excuus voor les fautes de frappe)

filibuster | 28-01-20 | 20:54

@filibuster | 28-01-20 | 20:54: De aartsvijand van Israël, Iran (volgens Bibi), heeft de laatste 400 jaar niemand aangevallen. Irak viel Iran aan.
Israël is meer dan bereid nucleair te gaan, ze kunnen niet zonder steun van de VS.

Het is u bekend dat, volgens militaire experts, een deel van het nucleaire arsenaal op Europa gericht staat? Volgens een aantal van Israëls topmilitairen en Mossad, is er nog een rekening te verrekenen. Wraak, dus.

Arachne | 28-01-20 | 23:43
▼ 4 antwoorden verborgen

Weet niet hoe het bij Radio1 is maar Studio Brussel kondigde de persco in het Witte Huis keurig aan en er wordt in hun journaal neutraal over bericht. De voorzitter van VRT is dan ook ontslagen door de regering.

Piet Karbiet | 28-01-20 | 20:06

Weet je wat het is, die Pallies hebben totaal geen behoefte aan vrede met israel. Waarom niet? Einde hulpgeld en zieligheidsindustrie, einde focuspoint voor internationale Jodenhaat dus eigen benen en sja, dan zal blijken dat ze er zelf toch wel heel weinig van kunnen.
En omgekeerd, Israel verlaat voor zeg 95% het land Israel, lat dan aan de Palestijnen en houdt slechts Tel Aviv + een strookje landbouwgrond eromheen over. Hoe lang denkt u voordat daar de eerste raketten op vallen en bomgordels ontploffen? Nou? Nog geen 3 dagen, niet eens 3 uur. Kortom, einde conflict is exit Pallies naar Jordanie en Egypte.

Graaisnaaiert | 28-01-20 | 20:05 | 4

De rest vd Arabische wereld zit totaal niet op de Pallies te wachten. Ze worden overal uitgekotst omdat ze liever bedelen dan werken.

Trumme | 28-01-20 | 20:08

@Mahatma | 28-01-20 | 20:08:
Woont Aratats vrouw nog steed in dat dure Parijse hotel van die Nederlandse haven subsidies, die nooit gebouwd is.

joppo0 | 28-01-20 | 20:21

@joppo0 | 28-01-20 | 20:21: Je bedoelt Gretta Duisenberg? Oh nee dat was een soort vriendin van hem.

Tuinhekje | 28-01-20 | 22:39
▼ 1 antwoord verborgen

Wie denkt dat het puur om "Palestijnen" (= Arabieren) gaat is wel een beetje simpel. Net zoals de voorouders van veel Joden niet in Israel geboren zijn, zijn de voorouders van veel van die Arabieren ook niet geboren op de Westbank. Ze komen uit Irak, Syrië, Libanon, of Egypte. Dat hele conflict is gekaapt door Moslims en dat maakt het vinden van een geschikte oplossing zo problematisch. Moslims zien een twee staten deal met Israel als afvalligheid aan de bekende Jodenhater en -moordenaar Mohammed de profeet. Dat zie je ook aan het volk dat zich ermee bemoeit. Een Turk als Erdogan, die gewoon uit is op de wederopstanding van het Ottomaanse Rijk. De smerige Turken Kuzu en Öztürk die zich opwinden over mensenrechten in Israel, maar niet over de mensenrechten in het Gaza van Hamas, of de mensenrechten onder opperturk Erdogan. Onderhand bestaat de bevolking van Israel voor een groot deel uit Joden die hals over kop moesten vluchten uit de Arabische landen vanwege de bedreigingen door kwaaie Moslims en bestaat een groot deel van de IDF uit Arabieren, Druzen en Bedoeïnen die het wel gehad hebben met hun achterlijke Islamitische "broeders" in de naburige landen.

Heiner | 28-01-20 | 19:59 | 8

@Graaisnaaiert | 28-01-20 | 20:16:
Nou, ik geef duifje toch een heel klein beetje credits. Heden ten dage genieten ze, word gezegd, dezelfde rechten (lees: gelijke rechten). Maar dat is zo lang nog niet. En ...

Marokko is wat dat betreft de ENIGE uitzondering van ALLE 53 moslimlanden die lid van de OIC zijn.

Dus, wel een goed voorbeeld maar zeker NIET representatief.

En dan hebben we het nog niet eens gehad over de situatie van christenen of andere anders- of niet-gelovenden in de moslimlanden.

gaffelbaard | 28-01-20 | 20:23

De mythe: een land zonder volk, voor een volk zonder land, is allang enig tijd geleden ontkracht. Door Israëlische historici. De bewoners van de regio werden opgeschrikt door komst van de joden, waarvoor zij geacht werden aan de kant te gaan. Meer dan voldoende arabieren in Gaza en de Westbank kunnen aantonen dat hun families daar al honderden jaren wonen.

Het IDF bestaat niet voor een groot deel uit Arabieren. Dat zou nooit worden toegestaan. Daarnaast moeten zij de Israëlische nationaliteit hebben.

Arachne | 28-01-20 | 23:38

@Arachne | 28-01-20 | 23:38: Er zijn zat Arabieren met de Israelische nationaliteit. En ze kunnen gewoon dienst nemen, of de politiek in gaan en hun mening vrijelijk uiten, Ook als dat de Israelische regering of andere Israeli's tegen de haren instrijkt. Dat is ook een verschil met de landen om Israel heen. Nergens in het M-O hebben Arabieren, Joden, Christenen en Moslims meer rechten en persoonlijke vrijheid dan in Israel. In al die andere landen hangen ze van de waan van de dag af. Zodra een imam het op zijn heupen krijgt, een "Arabische Lente" of andere gekkigheid plaatsvindt, zijn Christenen en andere minderheden de klos.

Heiner | 28-01-20 | 23:51
▼ 5 antwoorden verborgen

Het doel van het stichten van de staat Palestina is helaas eigenlijk geen doel van de Palestijnen die het voor het zeggen hebben; de oprichting is het instrument om het verdienmodel in stand te houden.

J.Luns | 28-01-20 | 19:56 | 1

Het andere land ontvangt ten minste 3,8 miljard per jaar van de VS. Daarnaast krijgt (ja krijgt) het militaire middelen van Duitsland (schuldgevoel) zoals duikboten. Datzelfde Duitsland betaald ieder jaar vele miljoenen aan de staat als wiedergutmachung. Dit terwijl dit andere land een 1e wereldland is en een van de grootste wapenexporteurs en nucleaire wapens heeft.

Over verdienmodel gesproken.

Arachne | 28-01-20 | 23:32

Logisch dat Israël rust wil in de Palestijnse gebieden, de situatie in Libanon is nogal explosief, en Hezbollah zou daar graag gebruik van maken door hun opgebouwde arsenaal aan Iraanse raketten af te vuren en vervolgens het Israëlisch leger in een uitputtingsoorlog doen vastlopen. De slag om Idllib is nu in volle gang, Iran voert extra troepen aan en als Assad het grootste deel van die klus heeft geklaard hebben de daar aanwezige Hezbollah&Iraanse Revolutionaire Garde-veteranen hun handen vrij voor de "Heilige strijd".

Haftar is in Libië dermate aan de winnende hand dat Frankrijk maar een vliegdekschip aan de kust geeft geplaatst, en Egypte troepen heeft verplaats naar het westen voor een "spontane oefening". Dat vergeten conflict gaat ons een dezer dagen ook in het gezicht ontploffen.

Abject | 28-01-20 | 19:52 | 1

Wie heeft Libië en Syrië geschapen? Wie had zich er buiten moeten houden omdat het niet hun land is? Door wie wordt Syrië nog steeds beschoten met raketten?

Arachne | 28-01-20 | 23:28

Als ik die kaart zie lijkt me dat een heel mooi begin,zak geld erbij ook nog.
Laat zien dat je alleen goeds voor ogen hebt en het word vanzelf groter.
Maar ja....ben ook geen pali

Roger-Rabbit | 28-01-20 | 19:50 | 1

Voor 50 miljard kan je alles wat nog in de vruchtbare leeftijd zit uitkopen, die oudjes versterven vanzelf wel, en Saoedi-Arabië is toch al een revolutionaire nieuwe stad aan het bouwen in de buurt (wat gelijk Chinese spooksteden leeg staat), dus hoppa, probleem opgelost! www.businessinsider.nl/neom-what-we-k...

Abject | 28-01-20 | 19:59

Weet Kaag er al van ?die moet dit toch als eerste weten.

gebochelde | 28-01-20 | 19:50 | 2

Ik hoop dat ze haar hiervan uitsluiten want ze heeft de schijn van partijdigheid tegen zich. Dat lijkt mij, diplomatiek gezien, daarom een onverstandige keuze.

gaffelbaard | 28-01-20 | 20:28

Weet Kaag haar man Anis al-Qaq er van? Want hij beslist uiteindelijk.

Tuinhekje | 28-01-20 | 22:49

Het zou mooi zijn als de palestijnen nu eens mee zouden werken maar ik ben bang van niet.
https://youtu.be/76NytvQAIs0

Datgingniegoed | 28-01-20 | 19:50

Er is al lang een palestijnse staat, ten oosten van de jordaan, genaamd Jordanie. Kunnen ze prima naartoe. En als ze zich gedragen neemt Egyote dat gazatuig vast wel liefdevol op, want dan stromen de miljarden met jodenhaatgeld, pardon, palliesteun de schatkist van Sisi binnen en die vindt dat vast niet vervelend. Win-win-win dus. Pallies thuis, Israel veilig en een eind aan alle ellende.

Graaisnaaiert | 28-01-20 | 19:38 | 7

Heeft Mevr.Kaag daar niet een grote zak geld voor over.Dan komt alles goed!!

Co7699 | 28-01-20 | 19:54

De Palestijnen hebben het destijds ernstig verziekt in Jordanië. De "vluchtelingen" ( ze waren uitgenodigd door de Arabische leiders om niet het slachtoffer te worden in de op handen zijnde heilige oorlog tegen Israel) wilden het bewind van koning Hoessein omverwerpen en vervangen door hun eigen idioten. Dat was hun manier om dankjewel te zeggen voor de gastvrijheid. Hoessein bleef niets anders dan er (ik meen ) 7500 naar de eeuwige jachtvelden te helpen. Hoor je Moslims nooit over, want Hoessein werd als afstammeling van de profeet beschouwd. Zwarte September, wordt dat genoemd.

Heiner | 28-01-20 | 20:17

Ik vind het een prima plan! En sterker nog, ik denk dat het uiteindelijk nog wel eens werkelijkheid wordt ook. Vermoedelijk wordt dit vredesplan door de Palestijnse autoriteit verworpen. Maar dit is wellicht wel de laatste kans op autonomie voor Palestijnen. Hierna zal Israel zijn eigen plan trekken, en ik kan ze geen ongelijk geven. Decennia van islamofascisme hebben alle hoop op een vreedzame 2-statenoplossing allang doen vervliegen.

kunstliefhebber | 28-01-20 | 22:13
▼ 4 antwoorden verborgen

Het statendom is wat palestijnen zouden moeten aantrekken om akkoord te gaan. Dat verandert de regels van het spel dat daar gespeeld wordt in 1 klap.

Michiel85 | 28-01-20 | 19:35 | 1

Nou ze zijn al weer woedend.

van Oeffelen | 28-01-20 | 20:04

Wow, 50 miljard investeringen. Daarmee kunnen de Palestijnse leiders in één klap hun spaarcentjes in Zwitserland verdubbelen.

down | 28-01-20 | 19:32 | 1

Of een rakettenregen aanschaffen. Die dan weer door de Iron Dome uit de lucht geknalf wordt en waarna de Palestijnen weer met niks nakkes nada overblijven.

Europees_Aanbesteed | 28-01-20 | 19:40

Ook dit plan zal helaas op niets uitlopen.............. omdat de Palestijnen niet uit zijn op blijvende vrede met Israël.

De Palestijnen zijn uiteindelijk uit op vernietiging van de staat Israël. Het bestaansrecht van organisaties als Hamas zijn daarop gebaseerd.

Vanaf kleins word de haat voor de Joden erin geramd bij de Palestijnen........... in de media, moskeeën en scholen. En die haat krijg je er later maar moeilijk uit.

Swieberj | 28-01-20 | 19:29 | 3

Dat betekend dat ze zelf moeten werken,en daar hebben ze een schurft aan.
Stel je voor dat je een dagje geen ballonnetjes kan oplaten en wat nuttigs moet doen.

Roger-Rabbit | 28-01-20 | 19:34

Klopt. Ze zitten toch helegaar niet aan vergadertafel of is hun houding alsnog veranderd? Pali's zijn sowieso een pion in een heel smerig Arabisch spelletje om de Joden in Israel koste wat kost dwars te zitten.

misty pain | 28-01-20 | 19:36

U zou voor wat balans eens, zonder camera's, moeten luisteren wat er op joodse scholen onderwezen wordt. Over het uitverkoren zijn. Daar zou u rode oortjes van krijgen.

Arachne | 28-01-20 | 23:26

Geen woord hé nu en NOS...

jip_86 | 28-01-20 | 19:26 | 3

Gister wel de live uitzending vanuit Auschwitz onderbroken. Ik hoef geen bewijzen meer. De NOS is een stel ratten.

Piet Karbiet | 28-01-20 | 19:29

Maar als Hillary er gestaan had..

Europees_Aanbesteed | 28-01-20 | 19:41

Het werd gewoon besproken op Radio1 toen Trump aan het lullen was. Jammer hè?

beldewouten | 28-01-20 | 20:07

Niet proberen is zeker falen.

azijnseikerT | 28-01-20 | 19:24

Helaas bestaan "de Palestijnen" niet alleen al omdat de helft opgescheept met die mallotige extremisten van Hamas. Ik denk niet dat de Palestijnse kant de wil, structuur en/of regering heeft voor vrede.

Wekkertje | 28-01-20 | 19:23

Dit is een totaal onacceptabel plan. Alleen al omdat het geheel eenzijdig is. Het is de eenzijdige goedkeuring door de VS van alles wat de rechtse partijen in Israel voor ogen staat: Volledige zeggenschap en officiele annexatie de Westoever. Palestijnen zijn niet eens uitgenodigd, er is niet eens met ze overlegd.

Beste_Landgenoten | 28-01-20 | 19:22 | 15

@Piet Karbiet | 28-01-20 | 19:27: Natuurlijk niet. Dan hadden ze gezien waar de winst naar toe ging. Het Marshall plan was een koopje voor de VS. En flink deel is in natura gegeven.

Arachne | 28-01-20 | 23:18

@Zwizalletju | 28-01-20 | 19:28: De drie architecten van dit plan, Jared Kushner, David Friedman en Jason Greenblatt. Wat hebben deze 3 gemeen?

Twee van hen hebben investeringen lopen in de bezette gebieden op de Westbank. Die worden 1 klap vele malen meer waard.

Deze hele deal heeft niet met vrede te maken.
Het gaat om macht, heel veel geld en profiteren.
En de Palestijnen, who cares.

Arachne | 28-01-20 | 23:24
▼ 12 antwoorden verborgen

Als de Palestijnen slim zijn kiezen ze onderhand eieren voor hun geld. The only way is up.

MickeyGouda | 28-01-20 | 19:22 | 1

Maar dan drogen de inkomsten van de VN op. Hun slachtoffer rol brengt veel geld in het laatje.

Wekkertje | 28-01-20 | 19:24

Gaat niet lukken. De Palestijnen kunnen dan geen oorlog voeren, het is een loser volk!

lanexx | 28-01-20 | 19:21

** JUST IN **
"GAZA CITY, Gaza Strip — A senior Hamas official says the group rejects the “conspiracies” announced by the U.S. and Israel and that “all options are open” in responding.

Khalil al-Hayya spoke shortly after President Donald Trump announced a Mideast peace plan that favors Israel.

Al-Hayya says: “We are certain that our Palestinian people will not let these conspiracies pass. So, all options are open. The (Israeli) occupation and the U.S. administration will bear the responsibility for what they did.”

www.therepublic.com/2020/01/28/ml-isra...

Kamikazepiloot | 28-01-20 | 19:21

Daar gaan de “Palestijnen” niet mee akkoord. Die willen Jeruzalem. En de rest van het land. En alle joden dood. Dus het is een dappere poging, maar het verschilt in niks van wat al tientallen keren is geprobeerd en het blijft raketjes van Hamas regenen op Haifa en Beer Sheva.

Stormageddon | 28-01-20 | 19:17 | 3

Ik denk dat de meeste Pallies gewoon een normaal leven willen, in een enigszins economisch levensvatbare staat. Dat gaat niet als de boel geblokkeerd blijft, alle hoofdwegen Palestijns land worden opgekaveld in onwedrknbare stukjes land. In Gaza heb je Hamas, daar valt niks mee te beginnen maar dit plan gaat dus vooral over de Westoever.

Beste_Landgenoten | 28-01-20 | 19:25

@Beste_Landgenoten | 28-01-20 | 19:25:
Nadat Israël zich terug trok uit de Gazastrook,hebben ze behoorlijk wat achter gelaten.
En ipv doorgaan met die bedrijven die er al stonden hebben ze de hele boel adgefikt en zijn weer op hun luie reedt gaan zitten.
Wat Brussel schuift wel.

Roger-Rabbit | 28-01-20 | 19:38

@Beste_Landgenoten | 28-01-20 | 19:25: Als dat zo is hadden ze nooit in meerderheid voor een Hamas regering gekozen. Een regering die nooit meer weggaat, want met die keuze is het democratische recht om te stemmen ook direct overboord gegooid. De meerderheid wil dus gewoon oorlog en alle joden dood.

Eagle0511 | 29-01-20 | 07:53

Go Trump go. Netanyahu too. Laat het zien. maak je punt en breng de valse linkse kerk tot een ander geloof.

ecologiste | 28-01-20 | 19:16

En delen van Judea en Samaria (foutief door de VN tot de Westbank bestempeld) worden Isrealisch. Israel heeft dat stuk land na een aanval door Jordanie heroverd. Daarvoor was het een Brits protectoraat. Nooit Palestijns land geweest. U kent dat stuk land vast wel, van de Barmhartige Samaritaan. Uit dat boek over die Joodse meneer Jezus.

Piet Karbiet | 28-01-20 | 19:14 | 1

Bovendien is het Jordanië aangeboden en die wil het niet terug. Evident is het van Israël.

eastender | 29-01-20 | 00:42

OK knufter gaat even uitleggen hoe het zit.

Als je onderhandelt bestaat er geen concept van 'eerlijk' er bestaat alleen een concept van macht. Als Israël wil walst het morgen over die hele palestijnse gebieden heeft en is 't ook klaar. Dan komen we op het punt van 'overgeven' en kan vanuit daar een constructief vervolgtraject worden besloten.

Ergo: de pallies hebben gewoon geen ruk in te brengen en ze moeten gewoon elke handreiking aannemen die ze krijgen. Of voor altijd op de huidige manier doorgaan, terwijl de militaire overmacht van Israël alleen maar toe zal nemen. Dat is ook een keuze.

Maar als ze constructief zijn gaan ze gewoon het gesprek aan en halen ze er de minst slechte deal uit die ze kunnen krijgen, en misschien nog wat goeie elementen er in fietsen en gewoon eens kijken of je over 25 jaar een mooi stukje aarde kunt hebben, met groen en gezondheidszorg en scholen en cultuur en misschien zelfs wel toeristen en dergelijke.

50 miljard investering vanuit VS/Israël: ik vind dat nogal wat.

En anders blijven ze maar de losers die het al zoveel decennia zijn. Drammende kinderen, jankende pubers. Draai om de oren.

Knufter | 28-01-20 | 19:10 | 9

Nou eh, bedankt voor de heldere uitleg, Knufter. ;-)

MickeyGouda | 28-01-20 | 19:38

Die investering moet winst opleveren. Over wiens rug gaat dat gehaald worden?

Arachne | 28-01-20 | 23:16

@Arachne | 28-01-20 | 23:16: Rug? De Albert Heyn maakt ook winst maar ik begrijp dat dat over de 'rug' van klanten gaat? Of personeel? Of hoe moet ik dat zien, 'rug'?

Knufter | 29-01-20 | 09:16
▼ 6 antwoorden verborgen

Zonder eenzijdige oplossing zal er geen oplossing komen. De Palestijnen willen alle Joden dood

Arkan Sonney | 28-01-20 | 19:09 | 1

Dat willen zij al eeuwen, maar zonder onze hulp gaat dat ze niet lukken. Die hulp kunnen zij wel vergeten wanneer Trump zich ermee bemoeit.
Dat begrijpen zelfs de ayatollahs intussen.

Jan Passant mk2 | 28-01-20 | 19:25
-weggejorist-
frank4444 | 28-01-20 | 19:05

Een Trump plein in Den Haag voor het vredespaleis met een standbeeld

zoefff3 | 28-01-20 | 19:04 | 5

In Den Haag? Verwacht raketten vanuit de Driehoeken (meervoud)

Jan Passant mk2 | 28-01-20 | 19:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Elk plan of voorstel zal stuk lopen op koranisch gedicteerde haat, levend gehouden door godsdienstwaanzinnigen. Vrede is onmogelijk zolang mensen in 'goddelijke' of 'profetische' onzin blijven geloven.

Fijnstoffer | 28-01-20 | 19:04

Ben bang dat de hamas van dat geld, cement voor meer bunkers en nog meer raketten en wapens gaat gebruiken. Je kunt ook een pyromaan veel geld geven maar het blijft een pyromaan in een kamer vol lucifers.

jan huppeldepup | 28-01-20 | 19:02

Geweldig,
Trump, The big daddy of them all !
Nu maar hopen dat de Palestijnen voor rede vatbaar zijn.

Datgingniegoed | 28-01-20 | 19:02

Dit is echt te ingewikkeld voor Trump... Niet al te serieus nemen.

beldewouten | 28-01-20 | 19:02 | 2

Ja, we hebben jodenhaat, terrorisme en oorlog nodig. Stop met proberen man! Boeh Trump! </sarcasme>

VP732 | 28-01-20 | 19:08

Beste president ooit.

PremierKutte | 28-01-20 | 19:39

Palestina niet naar de filistijnen dan ?

van Oeffelen | 28-01-20 | 19:01

Kijk EU, dit is staatsmanschap, visie en leiding, Trump en Netanyahu durven wel in te zetten op een betere en rechtvaardigere wereld.

smdyasc | 28-01-20 | 18:59 | 7

@Arachne | 28-01-20 | 23:13: wat zijn ze dan voor die miljardairs waar ze zo diep voor buigen en die wereldwijde donaties achterover drukken? Palestijnse vluchtelingen kampen zijn geen reservaten? Zijn er landen die zgn vluchtelingen tot in de eeuwigheid vluchteling in een kamp laten zijn? Dat is een typische Palestijnse keuze die nergens in de wereld geëvenaard is. Palestijnen knechten Palestijnen. Het is te gek voor woorden wat de PLO en Hamas en hun zgn broeders hun hebben ingeschud.

eastender | 29-01-20 | 00:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Orange man bad!

tragic1911 | 28-01-20 | 18:57 | 1

Fuk yu t00

kaasfondue | 28-01-20 | 20:34

History! En de hele MSM zakt weer eens door het ijs.

Piet Karbiet | 28-01-20 | 18:57 | 6

Ach jongens, wat is Trump opgeschoten met Kim: Kim is een jaartje verder met knutselen aan de kernraket die de VS kan bereiken. In niets gehinderd, integendeel. Dolletjes.

Beste_Landgenoten | 28-01-20 | 19:31

Trump heeft wél bereikt dat NK momenteel "on speaking terms" is op diplomatiek niveau met verschillende buurlanden. En dat de lijnen open zijn.

Tuinhekje | 28-01-20 | 22:55

@Tuinhekje | 28-01-20 | 22:55: Ach, ze houden hem aan het lijntje. En daar was Trump al voor gewaarschuwd. Geen centimeter opgeschoten.

Kuifje-naar-Brussel | 29-01-20 | 00:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Een pakketje schroot met een dun laagje chroom.
De aanwezigheid van Joling in dit topic zegt wat dat betreft alles.

DrumPiet | 28-01-20 | 18:56 | 1

DUDE..!!

Goede doel..

* Cynisme ontgaat mij soms..*

neonreclame | 28-01-20 | 19:00

Volkskrant:

"Het Hamas-bewind, aan de macht in de Gazastrook, heeft ook al scherp stelling genomen. Van de beoogde ontwapening van Hamas-strijders kan geen sprake zijn; daarmee zou de beweging die zich ‘het verzet tegen de bezetting’ noemt haar bestaansrecht verliezen."

ja dus je wil geen vredesaccoord omdat je dan niet meer verder kunt vechten.

Tuig.

Knufter | 28-01-20 | 18:55 | 4

@Piet Karbiet | 28-01-20 | 18:59: Ze hadden al welvaart kunnen hebben als ze hun economie niet verwaarloosd hadden ten bate van hun idiote doctrine.

Heiner | 28-01-20 | 22:07

Waarom zouden ze hun wapens opgeven?
Zij zijn buren met een staat die tot in de haarvaten bewapend is, gefinancierd door de VS (3,8 miljard per jaar), nucleair bewapend is en zich niet heeft gemeld voor het NPV (Iran wel), een wapenexporteur is en een defacto politiestaat is die wereldwijd gesanctioneerd is om geweld te gebruiken omdat "zij het recht heeft zichzelf te verdedigen".

Arachne | 28-01-20 | 23:12

@Arachne | 28-01-20 | 23:12: Misschien omdat ze hun wapens niet gebruiken om hun mensen te verdedigen, maar om terreur te zaaien? Als je kijkt naar de drie grote clashes tussen Hamas en Israel in de laatste jaren, vallen een paar dingen meteen op. Hamas of hun vrienden beginnen in het wilde weg met raketten en mortieren te smijten, zonder realistisch doel en zonder naar verliezen aan de kant van de Gazanen te kijken. De laatste keer kostte dat naar schatting van de Arabieren zelf 2100 Arabieren het leven De cijfers zijn twijfelachtig, want Hamas maakte ook even van de gelegenheid gebruik om wat dissidenten te doden, maar OK. Het hadden er veel minder kunnen zijn en zelfs 0, als de Hamasleiders niet aan hun misdadige apendoctrine hadden vastgehouden, maar om de Gazaanse burgers hadden gedacht. Als ze na één dag waren gestopt, waren de verliezen veel lager geweest. Ze stopten pas na 50 dagen, na een idioot offensief zonder duidelijk doel, maar wel met 2100 doden, gevallen voor de idealen van een stelletje Moslim extremisten. Normale legers gebruiken hun wapens om hun burgers te verdedigen. De vrome Moslims van Hamas gebruiken vrouwen en kinderen om hun wapens en zichzelf erachter te verstoppen en als er dooie Arabieren te zien zijn, zijn de Hamasleiders gelukkig, want het staat zo leuk op TV en er komt weer geld binnen.

Heiner | 28-01-20 | 23:41
▼ 1 antwoord verborgen

Trump zal de geschiedenis in gaan als een van de beste presidenten ooit.

Jan Slot | 28-01-20 | 18:55 | 11

Jan Slot: even Off Topic, heb jij ook in een dorp direct aan zee gewoond? Je naam komt me zo bekend voor.Ik geef een hint. DOLF

roodborstje1 | 29-01-20 | 15:03
▼ 8 antwoorden verborgen

Hamas slams Trump’s speech as ‘Aggressive nonsense’.

BinAardig | 28-01-20 | 18:53

Uiteraard weer het meest geweldige plan ooit, maar Trump speelde het klaar, want als iets moeilijk was is dit het wel maar The Donald met zijn arrogante domme smoel kan echt alles! Opscheppen kan hij sowieso als geen ander dus daar kan het niet aan liggen deze keer. Weet je, die man kan deals maken als geen ander. Wie herinnert zich nog Kim jong un? Dat was ook zo'n baanbrekend plan.

Beetje jammer dat de andere partij niet aanwezig is bij dit eenzijdige plan dat gedoemd is te mislukken en weinig meer inhoudt dan de sanctionering van Israëls aanwezigheid op de Westoever. Niemand neemt dit plan serieus. Behalve The Donald.

We horen nu waar dat plan op neerkomt uit de mond van Netanyahu. Israël is en blijft de baas in alle gebieden waar het nu ook de baas is. De Arabieren, Palestijnen, hebben niets te zeggen in dit plan. Ze krijgen vijftig miljoen aan "hulp", maar nul inspraak. Wat een top-plan.

Beste_Landgenoten | 28-01-20 | 18:52 | 13

@Rotterdammert1965 | 28-01-20 | 19:25:
Vertel, je weet meer dan ik over "het bloedvergieten" dat eerdere Amerikaanse presidenten daar veroorzaakten?

Beste_Landgenoten | 28-01-20 | 19:32

@Beste_Landgenoten | 28-01-20 | 19:04: Als je van goede wil bent, kan er heel veel. Maar dat zijn de Pallies niet. Dan houdt alles op.
Zelfs als de huidige staat Israel opgeheven zou worden en 1 nieuwe staat zou worden opgericht die de hele lappendeken van huidige gebieden bevat, dan nog zouden de Pallies het niet accepteren. Het wordt pas geaccepteerd als ook alle Joden een nekschot krijgen.
Het plan is dus inderdaad zoals jij zegt kansloos, maar dat is niet omdat de Pallies niet bij de besprekingen aanwezig waren, maar omdat ze altijd alles zullen afwijzen. Tenzij het plan eenzijdig van hun zelf afkomstig is. Maar ja, we weten allemaal hoe dat plan er uit ziet....

Eagle0511 | 29-01-20 | 09:25

@Eagle0511 | 29-01-20 | 09:25:
"Het plan is dus inderdaad zoals jij zegt kansloos, maar dat is niet omdat de Pallies niet bij de besprekingen aanwezig waren, maar omdat ze altijd alles zullen afwijzen."

Dat weet je nu niet, dus, want ze zijn niet betrokken geweest. Dit plan is een belediging voor de Pallies, dat is helder voor iedereen met een beetje kennis van dat conflict. In alles heeft Nethanyahy de onvoorwaardelijke steun gekregen, inclusief de wettelijke annexatie van grote delen van de Westoever en zelfs de Oostoever van de Jordaan. De Pallies mogen een lappendekentje aan stukjes land houden, meestal de droge stukken, de geirrdigeerde stukken zijn voor de kolonisten namelijk. Ze mogen alleen op hun eigen wegen rijden, niet op de Israelische, die overal door dat gebeied kruisen. Ze mogen geen leger hebben, Israel wel. Wat denk je: Zou jij zoiets accepteren?

Beste_Landgenoten | 29-01-20 | 10:07
▼ 10 antwoorden verborgen

"I was not elected to do small things." Ahh mooi man.

Deksmaat | 28-01-20 | 18:50 | 1

Daar kan hij ook niks aan doen he?

ikbenerweer! | 28-01-20 | 19:02

Chapeau, een mooie opzet laten we hier nou niet gelijk iets anders achter denken en gewoon uitgaan van de goedheid van de mens

YG | 28-01-20 | 18:50

Als ie dit voor mekaar krijgt dan stoot ie echt Abraham Lincoln van de troon als greatest POTUS ever. En laten we wel wezen, daar was het hem ook om te doen: een nog groter standbeeld dan Abraham Lincoln. Want het blijft natuurlijk wel een beetje een narcist.

VanBukkem | 28-01-20 | 18:49 | 6

Hij had er weinig moeite mee zichzelf uitbundig te prijzen voor dit geweldige plan.

Beste_Landgenoten | 28-01-20 | 18:57

Narcistische president is een pleonasme.

Lentehaas | 28-01-20 | 18:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Eerst volgende aanslag in 3,2,1..
Dit kan heeeel erg fout gaan.

grapo | 28-01-20 | 18:48 | 3

De enige verandering in de normale toestand is: deze keer zou dat u tegen kunnen vallen. (omdat het misschien wel goed gaat, o horror voor links/globalisme)

Jan Passant mk2 | 28-01-20 | 18:57

Nou ja, in ieder geval geen nucleaire bom onder de knop bij lui die al in de spast schieten als een passagiersvliegtuig langskomt.

tragic1911 | 28-01-20 | 19:03

@Jan Passant mk2 | 28-01-20 | 18:57: ik help het u hopen. israel wil wel, de pali's mischien ook. maar de vele andere groepen in de regio, mmm ik heb mn twijfels

grapo | 28-01-20 | 19:09

Psst, Rutte, opletten! Er kan weer met miljarden gesmeten worden!

Reaguurdeskundige | 28-01-20 | 18:44

En de Palestijn wijzen het bij voorhand al af,met zulks kan je gewoon niet aan een tafel zitten

Roger-Rabbit | 28-01-20 | 18:43 | 5

@Roger-Rabbit | 28-01-20 | 18:57: en in die dikke auto's van ze ook niet, mogen niet op explosieven onderzocht worden want zou ook wel eens stigmatiserend kunnen werken en de indruk kunnen wekken van...

boerk | 28-01-20 | 19:05

Dan, wat een geweldig vredesplan.

Beste_Landgenoten | 28-01-20 | 19:08

Dan, wat een geweldig vredesplan.

Beste_Landgenoten | 28-01-20 | 19:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Nu wil ik ook een eigen Nederland...

Poesman | 28-01-20 | 18:43 | 1

Goed plan.

grapo | 28-01-20 | 18:49

Misschien tijd voor nieuwe verkiezingen in Hamasie en West-Pallieland.
Mwhuhahah
Zelfs dat kunnen ze niet.

Hemmenaar7 | 28-01-20 | 18:42

Benieuwd wie de beoogde diktator is. Bij de laatste verkiezingen stemde ongeveer de helft van de Palestijnen op Hamas, dus democratie is niet echt een optie voor dat afval.

Reaguurdeskundige | 28-01-20 | 18:42

The Donald die een stap zet richting vrede in het midden oosten ipv de wereld in een derde wereld oorlog stort met Noord Korea en Iran. Het zal even schakelen zijn voor de linkse media.
- Amerikaanse economie er bovenop: check
- Muur bij Mexico: check
- Peace in The Middle East: check
Voor de afwisseling zo maar eens een president die doet waarvoor hij gekozen is...
Ik zeg: Four more years, four more years!

Mark zit te Dutten | 28-01-20 | 18:42 | 6

@ristretto | 28-01-20 | 20:52:
Wat heeft Trump dan bereikt vandaag, behalve zijn streng gelovige achterban en de rechtse Israelische partijen een veer in de reet gestoken? Niets. Dit plan was al bij voorbaat kansloos namelijk. Ik ga je voorspellen: Dit plan leidt tot helemaal niets. Nul komma nul.

Beste_Landgenoten | 28-01-20 | 21:23

@Beste_Landgenoten | 28-01-20 | 21:23: En dat is precies het punt.
De evangelicals (christenzionisten) zijn buiten zichzelf van blijdschap.
Zij geloven dat dit wederkomst van Jezus flink dichterbij brengt.
Trump doet het voor de stemmen (en de hotels en Jared's investeringen in de bezette gebieden); Pence en Pompeo geloven hier heilig in. Ze kunnen niet wachten tot grote eindstrijd aanbreekt. Ze geloven ook dat zij dan reeds opgenomen zijn in de hemel, want zij zijn te heilig om dit lijden te ondergaan.

Arachne | 28-01-20 | 23:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Sta je dan als antifa met je pallieshaal om en je trump nazi bord de slogan “fuck me not the West Bank” te scanderen.

P-unit | 28-01-20 | 18:42 | 1

Hihi.

marrretje | 28-01-20 | 18:46

Ik zie de president geen Palestijnse staat stichten, wel de vredebeweging Hamas een kans geven zich voortaan menselijk te gedragen. Met een kans het gratis geld van de VS weer te ontvangen, bij bewezen goed gedrag.

Dat is iets nieuws. Wij, Deugmensen van de EU, zijn gewend islamitische booswichten onder te sneeuwen met gratis geld - in de hoop dat ze liev voor ons zullen zijn. Altijd (vrijwel) gegarandeerd vergeefs.

Primitieve samenlevingen begrijpen het woord van (echte) mannen die menen wat zij zeggen. De eeuwige oorlog in het MO is zelden zo rustig geweest als nu.

Jan Passant mk2 | 28-01-20 | 18:40 | 5

@Lentehaas | 28-01-20 | 18:45:
Precies, de vredesbeweging van de bekende shawltjes zal zich dienen te gedragen. Niet alleen op de dag van overdracht van de centen.
Dus ook daarna geen gerommel met door Iran en de EU geschonken raketten.

Oh - en Israël erkennen, ook wel een dingetje. Zelfs voor de Deugneuzels van onze EU.

Jan Passant mk2 | 28-01-20 | 18:48

@Jan Passant mk2 | 28-01-20 | 18:48:
Ik denk niet dat ze die centen ineens krijgen. Maar gedoseerd zolang ze zich netjes gedragen. En zodra het geld op is doen ze een Hamasje en dan komt de VN weer met bakken geld om die zielige Pali's te helpen.

Wekkertje | 28-01-20 | 19:35

Trump een echte man. Ik vraag me af of het gros slaafse volgers het meent of gewoon aan het trollen is.

ZureKoek | 28-01-20 | 21:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Eén ding is duidelijk: als Trump een bijdrage aan de vrede in het M-O levert, zal hij daarvoor niet de Nobrlprijs voor de Vrede krijgen. Die krijg je alleen direct na je verkiezing als je nog niets hebt gedaan.
Ik denk dat het hem niet gaat lukken om die bijdrage te leveren. Het is voorspelbaar: de Palestojnen gaan raketten lanceren en Trump krijgt van NPO de schuld.
Nu moet ik zeggen: ik heb al vaker gedacht dat Trump iets niet zou lukken. Tot nu toe is hem dat allemaal gelukt.
Dus laten we maar eens afwachten. Hij heeft in elk geval nog ruim 4 jaar te gaan als president.

Lentehaas | 28-01-20 | 18:40 | 3

Hangt er een beetje van af of Saudi en Jordanië echt het spel mee willen spelen. En de Europese dhimi’s moeten nu de subsidie kraan subiet dicht draaien om dit plant te steunen. Go kaag do the right thing! Geen cent meer naar Gaza zonder vrede!!1!

P-unit | 28-01-20 | 18:44

Een Nobelprijs krijg je alleen door heel linkse dingetjes te doen. Of die dingetjes goed of slecht voor de vrede zijn is van ondergeschikt belang.
Deugen, daar gaat het om bij deze prijs. Vandaar dat koning 0bama de prijs kreeg voor president-zijn terwijl zwart.

Jan Passant mk2 | 28-01-20 | 18:46

"ik heb al vaker gedacht dat Trump iets niet zou lukken", U kijkt teveel npo, dat is duidelijk.

jan huppeldepup | 28-01-20 | 18:56

Moeilijk hoor, het zou voor het eerst zijn dat Arabieren in het midden oosten vrede krijgen, willen ze dat wel. Wat wordt dan hun vijandsbeeld en slachtofferschap.

G.M.I.M. Pet | 28-01-20 | 18:39

Het zou mooi zijn als Amerikanen niet zo simpel zouden zijn. Eigenlijk zijn het gewoon witte Angel Saksische Berbers.

aflaatverkoper | 28-01-20 | 18:39

Vrees dat dit nog een flinke hobbel wordt;
'The plan also establishes a Palestinian state with its capital in East Jerusalem'.

BinAardig | 28-01-20 | 18:38

LOL op alle MSN nieuwskanalen nog geen woord over wat Trump nu doet
JOOP ook niet!!
... ze zijn nog een persverklaring aan het verzinnen wat gebruikt kan worden zonder dat Trump hier in een goed daglicht door komt te staan

Kamikazepiloot | 28-01-20 | 18:37 | 6

@Beste_Landgenoten | 28-01-20 | 19:00:
Recht op terugkeer naar Jordanie ja. Daar weten ze hoe ze met dat reltuig om moeten gaan, de knoet erover. En geen hond die ernaar kraait want arabieren onderling he. En Jordanie is een gerespecteerde staat, dus de VN en andere lobbyclubjes zullen zich wel koest houden. Kortom, ik zeg, outsourcen naar Jordanie ( en Egypte ) dat pallieprobleem. Sisi weet er ook wel raad mee.

Graaisnaaiert | 28-01-20 | 20:53

@Graaisnaaiert | 28-01-20 | 20:53: Bibi heeft al aangegeven dat hij de Jordaanvallei in zijn geheel wil. Israël is het enige land dat geen officiële grenzen heeft. Het heeft bij de stichting in 1948 nooit grenzen vastgesteld.

Arachne | 28-01-20 | 22:59
▼ 3 antwoorden verborgen

"I want to thank the United Arab Amateurs"... lol.

Binnenbaan | 28-01-20 | 18:35

Teletekst vindt het niet zo brekend.

Piet Karbiet | 28-01-20 | 18:35 | 2

'Vriend Robbie zegt net dat het gisteren al bekend was...

neonreclame | 28-01-20 | 18:38

En volgens een enquette van de Washington Post gaat het Trump voor de wind.
Heb hier de cijfers die de Bild heeft.
Kan WP niet binnen.
"Trumps allgemeine Zustimmungs-Rate ist laut der Untersuchung in den vergangenen drei Monaten (seit Bekanntwerden des Ukraine-Skandals) von 38 Prozent auf 44 Prozent gestiegen. Besonders wichtig: Bei den unabhängigen Wählern verbesserte er sich von 47 auf 52 Prozent.

Auf die Frage, wie besorgt die Amerikaner heute sind, ihren Lebensstandard halten zu können, sagten 56 Prozent „überhaupt nicht“. 2016 unter Obama waren nur 32 Prozent so sorgenfrei. Und während heute 43 Prozent weiterhin Finanz-Ängste haben, waren es zum Ende der Obama-Ära noch ganze 68 Prozent!"

pejoar | 28-01-20 | 18:35

Leuk hebben ze weer iets om over te vechten.

keestelpro | 28-01-20 | 18:35

Abbas en de Hamas bazen gaan weer geld achterover drukken.

Haberdoebas | 28-01-20 | 18:33 | 5

@Kuifje-naar-Brussel | 28-01-20 | 18:38: De Saoedie's steunen dit en ook o.a. Bahrein en Oman. Iran is bijna failliet en die andere landen en de USA wapperen met 50 miljard. Gewoon van Gaza een 2e Dubai maken. Money.

Piet Karbiet | 28-01-20 | 18:50

@Piet Karbiet | 28-01-20 | 18:50: Het wordt niks, daarvoor hoef je geen Maurice de Hond te zijn om dat te voorspellen.

Kuifje-naar-Brussel | 28-01-20 | 18:58
▼ 2 antwoorden verborgen

America First!

Nohara | 28-01-20 | 18:33

Trump's schoonzoon heeft hier hard aan gewerkt. De Arabische landen en de USA gaan vele miljarden in de economie storten. Jordanie speelt grote rol. Er komt o.a. een voorlopig Palestijns vliegveld op Cyprus. De PLO is door de rest van het M.O. gepasseerd. Trump zet in op groeiende werkgelegenheid en welvaart. Hoop dat dit plan lukt. De Palestijnse staat krijgt meer land van Israel.

Piet Karbiet | 28-01-20 | 18:31 | 9

Trump's schoonzoon en Trump's ambassadeur in Israël hebben investeringen lopen in de bezette gebieden. Voor wiens portemonnee werken zij?

Waarom moet er een Palestijns vliegveld op Cyprus komen?

Arachne | 28-01-20 | 22:54

@Arachne | 28-01-20 | 22:54: Ik zou zeggen vraag het hem even. U bent waarschijnlijk ook zo,n Pali lover.

roodborstje1 | 29-01-20 | 15:23
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat zijn PLO/Hamas zonder vijand en strijd?

Rest In Privacy | 28-01-20 | 18:30 | 5

Niets. Het betekent dat ze zelf aan het werk moeten. En daar hebben ze geen zin in. Veel makkelijker Israël de schuld van hun falen te geven.

Wekkertje | 28-01-20 | 19:40

@keestelpro | 28-01-20 | 19:42:
Heerlijk, ze mogen weer. Dingen stuk maken, dingen in de hens steken, elkaar de hersens inslaan en vervolgens Israelische en Amerikaanse vlaggen verbranden en Joden, Trump en Netanyahu dood wensen. Een dag niet gereld is immer een dag niet geleefd ( Palestijns gezegde ).

Graaisnaaiert | 28-01-20 | 20:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Kan me nog herinneren dat heel de wereld helemaal Pali ging vanwege het Amerikaanse consulaat, nu gaan ze toch maar weer zitten die acteurs.

marrretje | 28-01-20 | 18:28

De NPO zal er een zware taak aan krijgen om alles te downplayen. De Volkskrant moet vannacht overwerken.

Nehemia | 28-01-20 | 18:28

Hamas en PLO zullen nooit toelaten dat de Palestijnse gebieden gaan floreren, zij zijn gebaad met armoede, want dan kunnen ze de Joden de schuld van alles geven.
Zo werkt dat nou eenmaal.

Kamikazepiloot | 28-01-20 | 18:27 | 3

En zolang ze de Joden de schuld kunnen geven, blijft de aanvoer van kannonnenvoer (en geld) door stromen.

ScumbaggusMaximus | 28-01-20 | 18:29

Dat is dus het mooie van dit plan. De maffiose van de PLO zijn compleet genegeerd voor dit plan door Jordanie en SA.

Piet Karbiet | 28-01-20 | 18:32

@Piet Karbiet | 28-01-20 | 18:32:
Natuurlijk. Die weten dat steun aan Hamas ( = moslimbroederschap = terroristische organisatie die zelfs Kaag een besluierd haartje te ver gaan ) einde van het Huis Fahd betekent. iets met eieren en dollars.

Graaisnaaiert | 28-01-20 | 20:35

Jerusalem wordt nog een "dingetje"!

BinAardig | 28-01-20 | 18:27

Make The Middle East Great Again!

keestelpro | 28-01-20 | 18:24 | 1

Kunnen we dat koppelen aan 'Wie is de mol..??

neonreclame | 28-01-20 | 18:35

Dat gaan de PLO en Hamas weigeren.

Net zoals PLO en Hamas alle eerdere onderhandelingen, of vredesvoorstellen, ook weigerden.
Helemaal bij Hamas. De jodenhaat zit zo diep. Die gaan Israël nooit als staat erkennen.

Ik voorspel het maar alvast.

gaffelbaard | 28-01-20 | 18:22 | 3

De pallies hebben het jaren terug al verworpen!

BinAardig | 28-01-20 | 18:23

al dat gratis geld , ook van ons belastinggeld , willen ze liever niet kwijt . Zoals al genoemd , misschien alleen iets mogelijk , als er nog veel meer van ons geld naar hamas en plo gaat.

Paaj53 | 28-01-20 | 18:36

Die gozer krijgt nog meer applaus dan Reagan.

threeheadedmonkey | 28-01-20 | 18:22

Twamp en Bibi, finest hour!!??

BinAardig | 28-01-20 | 18:21

Geen woorden maar daden!
@kuif :goed hè, iemand die zijn woord dan wel verkiezingsbeloften nakomt?!

Flightless bird | 28-01-20 | 18:20 | 14

@DMaN | 28-01-20 | 20:55: Mag ik dan uw aandacht vestigen op Deuteronomium 28, met name vanaf vers 15.

Arachne | 28-01-20 | 22:51

Zijn anders erg veel woorden. Zie nog niks gebeuren verder.

menage | 29-01-20 | 08:47

@Arachne | 28-01-20 | 22:49: Je kletst uit je nek, geboren uit een Joodse moeder ben je Joods, maakt niet uit wat je er mee doet maar je blijft en bent Joods.

roodborstje1 | 29-01-20 | 15:31
▼ 11 antwoorden verborgen

Graag iets meer achtergrondinfo bij dit bericht. Gebeurt er iets nieuws? Wat gebeurt er dan concreet? Is het baanbrekend en waarom?

Nu is het Trump roept iets. Maar waar het om gaat is niet duidelijk.

Raad_maar_raak! | 28-01-20 | 18:19 | 3

De Palestijnen moeten gebieden afstaan en mogen ook geen aanspraak meer maken op Jeruzalem. Daar staat wel een boel geld tegenover, en de toezegging van Trump dat hij geen hotels gaat bouwen op de Westoever en in Gaza.

Kuifje-naar-Brussel | 28-01-20 | 18:21

Kopje koffie?

mygoodness | 28-01-20 | 18:18

Fantastisch plan. De Israëli's zijn blij, want die gaan er flink op vooruit. De Palestijnen zijn iets minder enthousiast, maar een kniesoor die daar om maalt. Go Donald, go!

Kuifje-naar-Brussel | 28-01-20 | 18:15 | 20

@kapoerewiet | 28-01-20 | 21:52: Van de vaste redacteuren hebben toch veel een universitaire opleiding gevolgd. En die schrijven de belangrijke en toonaangevende artikelen in de krant.

Kuifje-naar-Brussel | 29-01-20 | 00:19
▼ 17 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken