Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wilders wil kamerdebat over radicaalrechtse praatjes CDA-minister Hugo de Jonge in NRC

"Tachtigduizend migranten per jaar is te veel voor Nederland"

Social

Las u half december vorig jaar al op GeenStijl dat de asielinstroom van 2019 zo'n 30.000 mensen bedroeg en er nog eens 100.000 bijkwamen in Nederland zodat het totaal van mensen die nieuw lijken te zijn op 132.000 komt. Nou, daar zijn ze bij het CDA nu dus ook achter. En Hugo de Jonge (CDA) vindt nu opeens plotsklaps zomaar dat we ons moeten afvragen of we dat wel willen met z'n allen. Want 80.000 nieuwe buren per jaar is gewoon te veel! Enfin. Spoeddebat dus. Gaarne dinsdagmiddag 15:00 uur, na het Vragenuurtje, met natuurlijk een Motie van Wantrouwen en een hoofdelijke stemming. We hebben er zin an!

Reaguursels

Inloggen

Zijn de anchor babies hier ook in meegeteld?

Bolder | 05-01-20 | 14:59
-weggejorist-
Hetvolkspreekt! | 05-01-20 | 01:23 | 1

Hoe moet ik iemand serieus nemen als hij altijd met zulke schoenen loopt te shinen.
Ik wil geen showboy, ik wil een doener.

Shoarmamasutra | 04-01-20 | 23:27

Te laat, alles wat nu keert mag ik geen NSB er meer noemen?
Donder in iedergeval op bij mij!

Datgingniegoed | 04-01-20 | 23:26 | 1
-weggejorist-
Lexus01 | 05-01-20 | 09:27

Tja wat is te veel. Kan je niet in een aantal gieten.
Hangt ook af van de gunfactor van de bevolking en de benodigde tijd om deelgenoot te worden van de economie en maatschappij.

Over de 1 miljoen belgen in Wo 1 hoor je maar weinigen. Over de joden net voor wo1 alleen in bepaalde kringen. Over de Indonesiers na 45/49 vrijwel geen man. Op de molukkers na die wareb iets eisender. Over de koreaanse wezen geen onvertogen woord. Over de aanspoelvietnamezen alleen lovende woorden. Over de Praagse lentevluchteljnhen en Hongaarse invasievluchters geen woord. Wie herkent ze uberhaupt nog? Over de surinamers van 75 wat gedoe. Sommigen gingen aan de drugs enzo. Maar na enige tijd redelijk verstomd. Over de portugeze, Italiaanse en Griekse gastarbeiders alleen maar lof. We houden van goedkope smaakvolle restaurants. Dat is t enige waar we ze nog aan herkennen. Al waren ze bijna met meer dan de Marokkanen initieel.
Over de bosniers wat gepiep. Er zijn ook groepen waar heel wat meer over wordt geschreven. En nee, dat is niet alleen maar Islam want de Turken, ookal zijn ze nogal nationalistisch, hebben een duidelijk beter trackrecord.

Shoarmamasutra | 04-01-20 | 23:23 | 1

In maart 1915 was de helft van die miljoen Belgen alweer weg, nadat nl daar garanties voor kreeg van de Duitsers. En in sept 15 waren er nog maar enkele duizenden en ook dat aantal liep verder terug. Uiteindelijk zijn er eind '18 nog maar een spreekwoordelijke handvol gebleven...

F. von Zeikhoven | 05-01-20 | 01:57

" Want eigenlijk overkomt migratie ons, toch?"
Is het CDA zo naief, of denken ze daar dat de kiezer zo naief is? Die migratie is ons niet overkomen, maar het resultaat van bewust regeringsbeleid waaraan het CDA ook heeft bijgedragen. Inderdaad, de verkiezingen komen er weer aan, en de kiezer heeft het geheugen van een goudvis.

Gelly P. Sprite | 04-01-20 | 21:20

Verkiezingen komen er aan. Na de verkiezingen draait alles weer om.

Marvin_NL | 04-01-20 | 20:09

De verkiezingen vinden over ruim een jaar plaats en dan gaat het Partijkartel plotseling wél zijn best doen om de koopkracht te verbeteren. (Na eerst bijna drie jaar de lasten telkens tot een topniveau te verzwaren.)
En daarin past natuurlijk ook deze brain fart van Hugo. Die de afgelopen jaren samen met de rest van het Partijkartel, Geert en Thierry steeds in extreem rechtse hoek heeft weggezet. Maar nu ineens immigratie ‘bespreekbaar’ zou willen maken.

Janmaat was de eerste die het probleem zag en werd destijds als fascist weggezet. Diezelfde tactiek is gebruikt bij Fortuyn en wordt nu nog steeds gebruikt bij Baudet en Wilders. Niemand wil immers fout zijn, 75 jaar na dato.

Waar slimme landen immigranten binnenhalen die een netto bijdrage kunnen leveren, zijn Nederland en de EU kampioen in het importeren van mee-eters en hun familie. Gelukzoekers die, generaties lang, bovenmatig ge- en misbruik maken van de welvaartsstaat. En wanneer die welvaartsstaat daardoor straks niet meer houdbaar blijkt, wassen de Partijkartel-leden allemaal hun handen in onschuld. En nemen nog een goed glas wijn in hun ommuurde villa’s.

Voor de linksgekkies die in hun bubbel elkaar wijsmaken dat dat helemaal geen probleem is, adviseer ik om even te googelen op “Jan van de Beek immigratie”. Kleine kans, maar jullie hebben vast geen linkje naar een wetenschapper die het tegendeel kan aantonen.

benjeallanggek | 04-01-20 | 19:29 | 2

zou Hugo nog weten waar hij die 30 sjekels heeft opgeborgen

likdoorn | 04-01-20 | 20:08

Maar 80.000 paar Floris van Bommeltjes daarentegen....

merel veld | 04-01-20 | 17:03

Dus Hugo wil eigenlijk minder, minder, minder, waar zijn de voorgedrukte aangifte formulieren ?

Mo het varken | 04-01-20 | 16:34

Wilders is natuurlijk een vreselijke populist, waar geen fatsoenlijke CDA'er iets mee te maken wil hebben. Akkiebah! Maar als het stemmen oplevert als je hem napapegaait...

MAD1950 | 04-01-20 | 16:24 | 5

Knettergek die MAD.

HaatbaardKnipper | 04-01-20 | 18:19

@bijna_raak | 04-01-20 | 17:05: wat je zegt,bijna raak,want deze Pieter is wel onderdeel en een trouwe meestemmer van een zeer foute partij,die net zo veel schuld draagt als de VVD en de PvdA aan de ondergang van dit ooit zo beste Land.

hertogvanzottegem | 04-01-20 | 18:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Geert Wilders heeft nu ook weer groot gelijk.
Laat die praatjesmaker de Jonge maar in een te houden debat duidelijk maken wat het CDA excact wil t.a.v. minder migratie.
En dan geen gelul in de ruimte maar namen en rugnummers oftewel aantallen en een helder op papier uitgeschreven plan van aanpak.
Maar ja, CDA he, draait enkel om macht en baantjes.

oakmont | 04-01-20 | 16:16 | 1

Ja niet allemaal bla bla voor de bühne roepen om gewin te halen . Man en paard noemen.

foxhunter | 04-01-20 | 20:05

Ze vonden die open grenzen en de onbespreekbare vrijheid om overal te wonen en werken (en het handje op te houden) toch zo geweldig? Dit is wat je dan krijgt.

Akiron | 04-01-20 | 16:11 | 5

@boerk | 04-01-20 | 18:39
3 dagen (kniert!)

Bakschuif | 04-01-20 | 18:50

@HaatbaardKnipper | 04-01-20 | 18:54
Eens. Ik pleitte hoofdzakelijk voor de vis.

Bakschuif | 04-01-20 | 18:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Op zich is het heel duidelijk wat Hugo de Jonge vindt: hij is bang dat de migratie onrust teweeg brengt onder de autochtone Nederlandse bevolking. Daaruit concludeert hij dat de migratie verminderd moet worden. Dan zou je kunnen zeggen: "beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald", echter achter zijn uitspraak zit geen visie. Slechts het voorkomen van onrust en ontevredenheid bij een grote groep mensen is het argument. Dit terwijl migratie m.i. geen probleem hoeft te zijn wanneer het migranten betreft die een Europese / westerse achtergrond hebben. Juist het binnenhalen van Islamitische cultuur, daar zijn veel Nederlanders klaar mee. En wie er niet klaar mee is, die woont waarschijnlijk in een wijk waar geen hoofddoek te bekennen is. (Of heeft oogkleppen op, want de islam is namelijk bezig de wereld te veroveren en is over niet al te lange tijd wereldgodsdienst nr. 1. En dat is géén gematigde islam.)

pietah | 04-01-20 | 16:01 | 1

Amen. Hier iemand uit een stad met wijken die in relatief korte tijd volledig verpest en overgenomen zijn door groepen migranten. Politie staat erbij en kijkt er naar. Nu heerlijk in een rustig dorp met nauwelijks lichtgetinten te bespeuren. De vraag is hoe lang nog.

Akiron | 04-01-20 | 16:16

Vreemde reactie. Je zou zeggen dat er een natural alie aan het ontstaan is.

kloopindeslootjijook | 04-01-20 | 15:54 | 1

Woke als wij zijn, weten wij dat één zwaluw nog géén zomer maakt.

Amsterdamsko | 04-01-20 | 16:07
-weggejorist-
JoeDallton | 04-01-20 | 15:46 | 2

Al die [S] linkse hebben het leugen virus van pinokkio opgelopen en zorgen er alleen maar voor dat ned. verder verkankerd! We hebben daar 1001 voorbeelden van ,die ze nog een keer op het bord voorgeschoteld krijgen!!!

brandewijntje | 04-01-20 | 15:13

Van het CDA valt weinig te verwachten. Nauwelijks zitten ze te lullen over een investeringsfonds, of Wopke Hoekstra klaagt al dat de zorgkosten te snel stijgen. Dat wordt dus bezuinigen...… Hugo de Jonge denkt te scoren met zijn asielzoekersquotum maar iedereen weet dat hij dit met Gristenunie en D66 in het kabinet nooit kan waarmaken. Er zullen er alleen maar meer worden verwelkomd.

lingo star | 04-01-20 | 15:06 | 2

CDA,Christenen Dienen Allah.
Je weet toch.
Staat ook iets over in dat haatboek.
Alleen de Christen kuffars worden misschien gespaard.

De Profundus | 04-01-20 | 16:01

Leuk, in dezelfde week Wopke Hoekstra die zegt, dat we de zorgkosten niet meer kunnen betalen, en het bericht dat "gesloten gemeenschappen" voor honderden miljoenen frauderen, en dat er niets aan gedaan kan worden.
We kunnen de zorgkosten dus niet meer betalen door activiteiten van "gesloten gemeenschappen".
Nou, daar was ik al een tijdje achter.
Zo ken ik nog wel een paar sectoren waarbij ellende ontstaat door activiteiten van "gesloten gemeenschappen".
Zou Wapke daar dan niet eerst wat aan moeten doen, in plaats van de rekening (alweer) bij het niet frauderende deel van Nederland neer te leggen?

Roadblock | 04-01-20 | 16:26

IJdeltuitje De Jonge is een lichtgewicht en overduidelijk niet opgewassen tegen premierskandidaat Wopke. Deze poging om met populistische taal de gunst van de kiezer te winnen moet dan ook vooral worden gezien als een plichtmatig slotoffensief in een strijd die hij aan het verliezen is.

de IJsman | 04-01-20 | 15:03 | 6

@piloot47 | 04-01-20 | 15:48:

Lol, onze Hagenese VVD-huistrol heeft bij mijn weten niet het alleenrecht om dergelijk gedrag hier in de panelen te duiden.

de IJsman | 04-01-20 | 16:14

Laten we zeggen dat het CDA de afgelopen jaren nou niet bepaald een geloofwaardige indruk heeft achtergelaten.
Noch op het gebied van beteugeling van immigratie.
Noch op het gebied van steun aan de boeren.
Noch in de duiding, waar de stijging van de zorgkosten vandaan komt.
Noch in de gladde media optredens van 'Wopke' Hoekstra.
Ik kan mij wel vinden in de term "Farizeeers".

Roadblock | 04-01-20 | 16:33

@de IJsman | 04-01-20 | 16:14: maar inhoudelijk reageren is iets anders dan met iets goedkoops als ' huistrol' aankomen. Dat is geen argument,dat is karakteriseren en gewoon wat roeptoeteren,oder? Premier kandidaat Wopke,niet in een gezond en normaal land natuurlijk gezien het judaskarakter van zijn partij,maar hij maakt een heel klein kanske met zoveel idioten in dit kiezerskorps.

hertogvanzottegem | 04-01-20 | 18:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Het "Christen-Democratisch Appèl", een naam destijds bedacht door Piet Steenkamp, is eigenlijk een anachronisme. Die partij past helemaal niet meer in deze tijd. Wie onder de 30 stemt nog op het CDA ? Deze partij van gristelijke farizeeërs ontstond destijds uit een fusie van Katholieken (KVP), Hervormden (CHU) en Gereformeerden (ARP). Zij hebben het willekeurig naar links of rechts draaien tot kunst verheven. Je wist nooit waar je aan toe was met die fijne kerkgangers. Zo de wind waaide, waaide hun jasje en ze hebben het woord hypocrisie een nieuwe dimensie gegeven. Traditioneel stemden veel boeren op het CDA en was het een grote partij, maar tegenwoordig is het een marginaal clubje van lieden zoals Camiel Eurlings, Maxime Verhagen of die voormalig MP die ons destijds de euro heeft aangenaaid en de uitvinder was van "dubbele nationaliteit". Hoe heet die loser ook alweer... Lubbers. Dat was 'm. Wilders heeft volkomen gelijk. Het CDA is een fout clubje dat met hun gristelijke linkse hypocrisie ons land de afgelopen decennia zwaar heeft beschadigd, en dan bedoel ik vooral het faciliteren van massa-immigratie en het ons in de maag splitsen van de EU. Weg ermee. Maar ook de PvdA en de VVD. Eigenlijk zijn die partijen gewoon moreel failliet. Ze hebben geen enkele geloofwaardigheid meer en hebben zichzelf overleefd.

Motleycrew | 04-01-20 | 14:55 | 1

... en dat CDA was de overlevingstruc van vooral de KVP, die bijna geheel aan secularisatie van de maatschappij ten onder dreigde te gaan - met verlies van het zuiden. De ARP was traditioneel nog iets sterker in die tijd, maar zakte ook weg en de CHU werd een marginaal gristelijk partijtje. Piet Steenkamp - vleesgeworden paapse schijnheiligheid en manipulatie - bedacht toen de meesterzet: we fuseren en komen terug als nieuwe frisse blitse partij met een groen kleurtje: het CDA. En verdomd, het zwakzinnige kiezersvolk trapte in de reclameplaatjes met veel jonge blije mensen in appelgroene weiden, de KVP('bloedgroep') overleefde en kreeg binnen het CDA weer een grote bek (en leverde een Lubbers) en slaagde erin de bestuursposities van de oude katholieken, met name in het zuiden, te behouden. Hou je een bak rottend fruit met een groene spuitbus weer fruitig kunt maken.
Beschouw met dit verhaal in gedachten de CDA-fractie in de Kamer en haar sprekers. Opgeklopt gristelijk schuim dat eigenlijk allang geen recht van bestaan meer heeft. Precies als tegenhanger van dit frauduleus gristelijk geklooi werd het (pragmatische) D66 opgericht. Nou ja...... daarover later meer. Of liever eigenlijk maar niet.

piloot47 | 04-01-20 | 15:41

Zei Hugo tussen de regels door : minder, minder, minder?

Mart6037 | 04-01-20 | 14:55

Nuance wint het in de politiek altijd van de onderbuik. Wilders zal wel pissed zijn. Maar is ie dat niet altijd?

Ignatius J Reilly | 04-01-20 | 14:31 | 4

Maar wat is nuance?
Is dat zeggen "Er moet nu hoognodig wat aan de immigratie gebeuren" en er dan helemaal niets aan doen? Soms met nog een beetje excuus à la "moeilijk, want mag niet van EU, Marrakesh, VN, mensenrechten, schrijnende toestanden, kinderen die nog nooit in het land van herkomst zijn geweest", maar soms wordt er na de verkiezingen met geen woord meer over gerept.
Zelfs Ignatius J Reilly begrijpt wel dat dát niet de betekenis van "nuance" is. Maar waaruit blijkt die nuance dan wèl bij al die fijne regeringspartijen die de afgelopen dertig jaar de grenzen wijd open hebben gehouden?

JvanDeventer | 04-01-20 | 18:03

@Ignatius J Reilly | 04-01-20 | 19:12:
Ik waardeer de eerlijkheid van dat "proberen te helpen" in plaats van te claimen dat echte vluchtelingen werkelijk worden geholpen. Ik denk ook niet dat het "proberen" de afgelopen 30 jaar erg vaak gelukt is. De methode van al onze kabinetten was grofweg "laat iedereen maar binnen, wie weet zitten er wel twee of drie echte vluchtelingen tussen". (De asielprocedure hier begint principieel met het toelaten van iedereen, waarna de Nederlandse overheid probeert te bewijzen dat ze niet vervolgd worden, niet homoseksueel zijn, niet op de vlucht zijn etc. Als dat lukt en de "vluchteling" moet weg, duikt hij de illegaliteit in of wordt gepardonneerd. Weggaan doet er geeneen.
Wanneer er werkelijk een vluchteling binnenkomt (een verdwaalde homo of een Jezidi) vertikt de Nederlandse overheid het om die in ons eigen land te beschermen tegen het tuig waarvoor ze op de vlucht waren en dat samen met hen over de Nederlandse grens is gekomen en door die fijne overheid is toegelaten.
Al die dingen zijn gebeurd omdat hier in Nederland het "proberen" belangrijker is dan een realistische kijk op de werkelijkheid, ofwel, wat onaardiger gezegd, het Deugen belangrijker was dan wat er in feite gebeurde.
Het asielbeleid is failiet en dat komt omdat er 30 jaar lang "geprobeerd" is om "echte vluchtelingen" te helpen. Dat is geen nuance, dat is wanbeleid.

JvanDeventer | 04-01-20 | 21:01
▼ 1 antwoord verborgen

Links lullen, rechts vullen is achterhaald.
Het nieuwe normaal is; rechts lullen, links vullen.

PieterPassant | 04-01-20 | 14:27

Hugo had ook kunnen zeggen: "Mijn oprechte excuses. Geert had gelijk."

Schietmijmaarlek | 04-01-20 | 14:17 | 4

'Eer zullen de stenen spreken' om eens een bijbeltekst te gebruiken.

Roadblock | 04-01-20 | 16:36

@Roadblock | 04-01-20 | 16:36
"Eer zullen we de spreker stenigen"

Bakschuif | 04-01-20 | 18:54
▼ 1 antwoord verborgen

De TK verkiezingen zijn pas in mei 2021, er van uit gaande dat Teflon Mark zijn kikkers in de emmer weet te houden. Ze zijn er deze keer dus wel extreem vroeg bij met de loze beloften en flagrante leugens. Verder lijkt shoe-boy Hugo één van de kernprincipes van zijn club te zijn vergeten:

8. Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.

Eirikur_Petursson | 04-01-20 | 14:15

Goed van de PVV.... Er zijn een heleboel clubs die de medusa in de spiegel willen laten kijken, maar de PVV heeft als enige die spiegel.

Pedante-aap | 04-01-20 | 14:14

De put wordt pas gedempt als de geit genomen wordt.

Turbulentie? | 04-01-20 | 14:08

The EU says no.

Mr.Crowley | 04-01-20 | 14:03 | 1

" kuch" ..

MoonBeebe | 04-01-20 | 14:23

Je hebt in NL de keuze tussen het systeemkartel en partijen die willen dat NL een land blijft en Nederlanders een volk met een eigen identiteit. Doormodderen op dezelfde manier als de afgelopen decennia of het over de andere boeg gooien.
Het CDA en de VVD horen zonder twijfel bij het syteemkartel.

kempenaer | 04-01-20 | 14:02

Jarenlang elitair Wilders bashen en nu er 357 duizend moslimmannen in de rij staan voor een uitkering ineens roepen dat de instroom wat al te gortig is. De prijs die dit land betaalt voor PVV-bashende linkse deugdrammers.

K. Westergaard | 04-01-20 | 13:59

CDA en ontwikkelingshulp. Kom in landen als Moldavië en vertel dat je uit NL komt. Dan beginnen oogjes te glimmen om meerdere redenen: 1) ze verwachten dat u geld, veel geld komt weggeven. Door dat absurde gedrag denken Moldaviërs dat Nederland zo rijk is, dat ze van gekkigheid er geen raad meer mee weten. Vandaar dat ze in de bus naar NL komen om het daar in ontvangst te nemen. 2) ze denken dat u ongelooflijk naïef bent. Niet alleen stinkend rijk, maar ook niet bij de pinken. Nu, daarom komen ze ook graag naar NL. 3) het begin van deze kierewiet heeft een christelijke, of beter gezegd: een negentiende eeuws idealistische oorsprong. Vandaar dat linkse kerkers elkaar onderbuikend meteen herkennen. Ze willen deugen, ze willen superieur zijn in hulpverlening en bezitten een betwetercomplex (het meest sprekende voorbeeld: minister Jan Pronk, alias Dronk). In de 19e eeuw begon het kolonialisme en imperialisme, maar de drijfveer achter dit alles is een christelijk missionair superioriteitsdenken. Daardoor is in Moldavië en in heel Afrika het natuurlijke gezond verstand (je neemt zoveel kinderen als je zelf kunt (op)voeden) totaal ontregeld. In plaats daarvan gingen ze allemaal aan het hulpinfuus. Wilt u de bevolkingsexplosie in Afrika begrijpen, kijk dan naar de rol van de Katholieke kerk (geen condooms) en naar de rol van al die 'ontwikkelingshulp'. Is het verwonderlijk dat Afrikanen en Moldaviërs niets anders doen dan hun hand ophouden? Dat komt door het chr. superioriteits-deugcomplex.

Eeuwig..Op..Vakantie | 04-01-20 | 13:58 | 2

Vernieuwende tegel Hulde.

ecologiste | 04-01-20 | 14:35

@ecologiste | 04-01-20 | 14:35: Weinig mensen bevroeden hoezeer achter kolonialisme en imperialisme een christelijk idealistische 'vooruitgangsgedachte' steekt. Nikolai Leskov heeft over de Russische kolonisatie en 'bekering' van Siberië een non-fictie verhaal geschreven (getiteld: 'Aan het eind van de wereld/het licht') dat vreemd genoeg niet in de Russische Bibliotheek is opgenomen. Daarin wordt de missie aan de Jakoeten beschreven, hoe ze massaal werden gedoopt met wodka i.p.v. water. Gontsjarov heeft een prachtig boek over zijn wereldreis geschreven, waarin hij uit de eerste hand onthult hoe het koloniseren begon. Eerst kwam een Amerikaanse missionaris op een Pacifisch eiland. Vervolgens wordt de plaatselijk vorst boos op de missionaris. Dan komt een kannoneerboot van de Chr. natie (VS in dit geval) en wordt de vorst afgezet. Schrikbarend hoe kapitalisme en protestantisme hand in hand gingen / gaan.

Eeuwig..Op..Vakantie | 04-01-20 | 15:11

ik denk dat er eerst een volksopstand moet gaan komen voordat dit kabinet de grachtengordel idealen gaat bestrijden.

Hoe vol moet dit land nog worden hoeveel natuur moet er nog opgeofferd worden voordat er iets word ondernomen.

en hoe slecht zijn al die extra mensen niet voor het milieu waar zoveel omstreden onbetaalbare maatregelen voor worden getroffen.

Maar de massa-immigratie gaat natuurlijk gewoon door.

lex63 | 04-01-20 | 13:52

Wat ik totaal niet begrijp is dat De Jonge loopt te zeveren dat een bevolkingskrimp niet wenselijk is "want dat heeft negatieve gevolgen voor onze economie en gezondheidszorg", wat natuurlijk klinklare onzin is: alsof het zo slecht ging toen we nog met 15 miljoen mensen hier woonden.

Het is sowieso een moeilijk vindbaar iets (men doet kennelijk goed de moeite om die feiten/statistieken toonbaar/vindbaar te maken), maar Nederland is het enige land van (West-) Europa dat zo'n achterlijk grote bevolkingsgroei kende sinds 1900, en dan voornamelijk na de oorlog. Het is dat ik als halve zwitsal geen linkjes kan plakken, maar google eens op "pduinker malheur" en schrik van de idiote groei van de Nederlandse bevolking vergeleken met de rest van de EU.

Ome_BW | 04-01-20 | 13:51 | 3

Die dus, dank!

Ome_BW | 04-01-20 | 15:15

Die verhalen van oh, erg, krimp hebben volgens mij hun historie in het nationalisme en het fiduciaire geld. Vanouds her wilden koningen en keizers baby's om later genoeg soldaten te hebben. Nu volkomen achterhaald, maar het idee, dat meer beter is, is wel diep ingeslepen. Meer relevant is ons huidige geld, dat in feite bestaat uit schulden en de de belofte die af te lossen. In dat systeem wakker je investeringen en bestedingen aan door schulden te creëren. En je gaat ervan uit dat je nakomelingen dat in nog grotere mate zullen doe, want op die manier infleer je gestaag je schulden weg. Om die laatste reden roept Rutte ook dat de lonen nu echt omhoog moeten, hij wil inflatie. En een groeiende bevolking kan meer schulden maken. Dat kan wel anders, maar dat zullen weinig politici begrijpen. Wat voor ons als individu natuurlijk van belang is is de welvaart per persoon, maar de rekensommetjes zijn altijd in totalen. Als je het wel per persoon zou uitdrukken schrikken we ons waarschijnlijk het laplazarus.

Blauwpetje | 04-01-20 | 15:34

En het CDA wilde wel koste wat het kost Marrakech ondertekenen. Zie van Toorenburg. Laat die C maar weg. En die D ook maar. En die A slaat meer op het roepen van immigranten.

Mart6037 | 04-01-20 | 13:45

Ga eens met de Denen praten stelletje haagse rukkers.
Die hebben wel hun immigratie onder controle!

swassannuf | 04-01-20 | 13:41 | 2

Die hebben zelfs een aparte regeling omtrent immigratie bedongen bij de EU, het kan dus wel als je maar wilt.

sprietatoom | 04-01-20 | 13:46

@sprietatoom | 04-01-20 | 13:46: Juist. Ook dat verhaal hoor je nooit in de media of wordt Rutte en co. nooit recht op de man af gevraagd.

Reaganmania | 04-01-20 | 18:51

Het is al te laat. De huidige nieuwkomers krijgen kinderen (veel) en die groep wordt steeds groter. Zelfs als kwam er niemand meer binnen. Links heeft totaal de plank misgeslagen toen ze dachten dat ze zouden integreren. Het is heel duidelijk dat integratie nooit zal gebeuren. We hebben nu al een gespleten samenleving met een zeer rijke bovenlaag die weinig belasting betaalt, een zeer hardwerkende middenlaag die bijna alle belasting betaalt (en slechts wat procenten overhoudt) en een onderlaag waarvan het grootste deel leeft van de belasting die door anderen wordt opgebracht. De verschillen worden alleen maar groter.

Patatter | 04-01-20 | 13:38 | 1

Baudet heeft het Halsema een keer op TV uitgelegd. Ze zat er heftig op te broeden, maar wat gedaan heeft ze niet. Mevrouw 'Mijn kinderen zijn geen sociaal experiment'. U kunt echter doodvallen.

Frau Merkel | 04-01-20 | 14:14

Best racistisch , hè? Die Hugo de Jonge. En zoiets van het CDA. Ik sta perplex.

Accident_Prone | 04-01-20 | 13:34 | 1

Constant Draaiende achterwerken , dat krijg je met een geloof dat iets met kerken te maken heeft, De windhaan op die toren draait ook met alle winden mee. Maar nog steeds beter als achter een halve maan aan rennen, in het donker zie je niks bij halve maan, en dat is waar bv denk voor staat, politiek zonder visie

brie-de-penis | 04-01-20 | 13:38

En de kinderen (als/dan) van politici, die reopen nu nog "mijn vader/moeder is de baas van het land". Om er dan later achter te komen dat papa/mama blijkbaar niets anders mocht doen dan, zoals mijn opa altijd zei, inleveren van lege briefjes.

Zou er bij die mensen dan nooit iets knagen? Iets van besef dat zij voor hun eigen gewin in het hier en nu, voor (vermeende) macht of voor geld hun eigen (klein) kinderen een toekomst in een pauperland injagen?

Ik wil best geloven dat sommigen in een eigen bubbel leven/zijn opgegroeid.
Of buitengewoon naïef zijn. En hun omgeving vol ja-knikkers zal ook niet helpen om tot inzicht te komen; die medewerkers willen hun overbetaalde baantjes ook niet kwijt.
Maar toch... wie wil dit toekomstbeeld nu echt?

Wering | 04-01-20 | 13:27

Het zijn er al veel teveel en dat worden er nog veel meer want ze fokken als konijnen.

G KOLKS676469474546 | 04-01-20 | 13:22 | 2

Ze fokken want ze werken niet.

Accident_Prone | 04-01-20 | 13:36

CDA zijn de uitvinders van Gezinshereniging en van het uitdelen van Nederlandse Paspoorten zodat je nooit meer van Asieleisers afkomt, zelfs na een veroordeling. Er zijn nu welgeteld van 4 mensen hun paspoort afgenomen and that's it. Die 30.000 Asiel instroom is zonder nareizend gezin wat herenigd moet worden van het CDA, als hoeksteen van de samenleving.

Beroep = Boerenlul | 04-01-20 | 13:17
-weggejorist-
Mo het varken | 04-01-20 | 13:17 | 1

Overigens is het ook belangrijk om onderscheid te maken tussen de bevolkingscijfers van het CBS uit het verleden en hun prognoses voor de toekomst. De realisatiecijfers van het CBS zijn behoorlijk betrouwbaar omdat ze simpelweg de registraties hoeven op te tellen.

De bevolkingsprognoses van het CBS over de toekomst zijn een stomende hoop politiek correcte stierenstront, waarbij de immigratie consequent wordt onderschat en de emigratie overschat waardoor het migratiesaldo van geen kant deugt. Daarom worden die prognoses elk jaar weer opnieuw naar boven bijgesteld om enigszins in de pas te blijven lopen met de realisatiecijfers uirt het verleden.

Antiquerulant | 04-01-20 | 13:11 | 4

@Wering | 04-01-20 | 13:57: Is al zo sinds Bakkellende: toen ging de teller naar 300.000 instroom/jaar waarvan het merendeel ouderen (want de kinderen woonden al in NL en konden niet voor hun ouders in het thuisland zorgen). In die tijd gingen ook de kosten voor de bijzondere bijstand in gemeenten door het dak (want geen AOW gespaard door deze 'nieuwe' ouderen). Daardoor bleven deze nieuwe ouderen ook onder de radar in de diversen onderzoeken, want 'bijzondere bijstand' wie kijkt daar nu naar....

kunnenzedanniks | 04-01-20 | 14:08

@kunnenzedanniks | 04-01-20 | 14:08: Maar als u een jaartje in het buitenland bent geweest wordt u gekort op uw AOW. Een zandbakkige oma daarentegen..

Frau Merkel | 04-01-20 | 14:18

@Frau Merkel | 04-01-20 | 14:18:
Iedereen in NL kan een beroep doen op de AIO als er te weinig AOW is opgebouwd (en dus ook geen aanvullend pensioen), ook u als Nederlander.

EefjeWentelteefje | 04-01-20 | 15:17
▼ 1 antwoord verborgen

Weer lekker liegen met de cijfers. Immigratie in 2019 was 272.000. Emigratie 158.000. Saldo 114.000. Dit saldo neemt al jarenlang toe. Volgend jaar waarschijnlijk 130.000 of iets indie richting.

Dus waar haalt die muppet die 80.000 vandaan? Van dit soort leugenaars hoeft sowieso niks verwacht te worden voor wat betreft het invoeren van een immigratiebleid...

Antiquerulant | 04-01-20 | 13:04 | 3

Het CBS zegt dat de saldo met 30.000 is gestegen t.o.v. 2018. Dat betekent dus dat in 2018 de saldo ongeveer 80.000 bedroeg en misschien doelt Hugo de Jong daarop, een soort langlopende gemiddelde.

Het artikel in het Parool heeft als titel ‘Tachtigduizend migranten per jaar is te veel voor Nederland’, terwijl hij in dat interview duidelijk uitlegt dat dat getal over de netto migratie gaat. Deze misleiding van het Parool is dus veel erger, want zo verdoezelen ze dus het aantal van 272.000 tot 80.000. Dan zit je dus met een factor groter dan drie ernaast.

heldheino | 04-01-20 | 13:22

@heldheino | 04-01-20 | 13:22:
Klopt er wordt weer met voorbedachte rade gelogen, waarbij migratiesaldi worden omgekat to immigratiecijfers. Van een langlopende gemiddelde is overigens geen sprake aangezien we te maken hebben met een continue stijging en niet met een golfbeweging of iets dergelijks...

Antiquerulant | 04-01-20 | 13:37

Je moet het eigenlijk bij elkaar optellen want met emigratie vertrekken jaarlijks goeie Nederlanders

Johan1235 | 04-01-20 | 13:44

Het erge is dat demense er nog in trappen ook. Hugo doet gewoon een ruttetje.

Guido | 04-01-20 | 13:02

Kijk maar eens naar de definities. Als je eens echt wilt schrikken kan je eens wat beter door de CBS cijfers heengaan met de definities er goed naast en dan opeenvolgende jaartallen gaan vergelijken in een Excel-sheetje.

Er wordt behoorlijk wat gerommeld met de definities namelijk, waardoor alles er veel rooskleuriger uitziet dan het is.

Anoniemtje | 04-01-20 | 13:06

@Anoniemtje | 04-01-20 | 13:06: Ik begrijp dat wel, want als je echt wil weten hoe het er aan toe gaat, moet je op straat gewoon uit je doppen kijken.

heldheino | 04-01-20 | 13:12

Tweede aanvragen, doorreizen etc.

arlen | 04-01-20 | 13:34

Ja Hugo de Jonge maar dan eerst uit de E.U. want andere oplossing is er niet.
E.U. bepaalt al meer dan 85% van onze wetgeving, en het toelaten van gelukzoekers is er één van. Dus Hugo doet populistische uitspraken, en die zijn toch gevaarlijk......... toch?
Nederland het enige land, ter wereld, dat in de grondwet heeft staan, dat internationale wetten boven de eigen wetgeving gaat

Mo het varken | 04-01-20 | 13:00 | 3

Is dat zo? Zijn wij wat dit betreft echt het enige land dat dit in de Grondwet heeft staan?

Reaganmania | 04-01-20 | 15:42

@Mo het varken | 04-01-20 | 16:20: oké dank je. Weet wel dat dat bij ons zo is maar wist niet dat we daarin uniek zijn.

Reaganmania | 04-01-20 | 18:53

“Dit is onacceptabel”
“We gaan uitzoeken hoe dit heeft kunnen gebeuren”
“Dit moeten we niet willen met z’n allen”
“We zijn zeer geschokt”
“Hier moet zo snel mogelijk een oplossing voor komen”
“Er moet een commissie komen” etc
Etc etc etc
De verzameling ‘loze kreten’ is nog veel langer .
Geen woorden maar daden .....
Redden wat er te redden valt...

laurentius | 04-01-20 | 12:53 | 3

Niet te vergeten "er komt een rapport over dit rapport waar we op gaan wachten".

Ruikbaard | 04-01-20 | 12:55

Gaat HdJ er met de headline van Geert vandoor ? Copyright...

van Oeffelen | 04-01-20 | 12:50

Volgens mij liegt en bedriegt hij net zo hard als IkduwEurodoorjulliestrot Bakellende, ergo hij zal de nieuwe leijder worden van die ChristenenRutteLaafjes.
Ze zijn verantwoordelijk voor een teveel aan mensen met een verschrikkelijke haat tegen Joodse mensen en dan staan ze strak te meesmuilen, dat ze niets begrijpen van de groeiende Jodenhaat in Nederland.
ps: schijnt trouwens door lieden van een bepaalde cultuur ook in New York (Nieuw Amsterdam, dus die naam klopt wel) ook de spuigaten uit te lopen.
Maar Ma Rektrut gaat die Jonge wel uit de Wind houden.

Theo-Pim-Riv | 04-01-20 | 12:49 | 1

Volgens mij was Balkenende meer een ontwijker dan een leugenaar. Maar die man ratelde zo snel dat ik'm niet altijd kon volgen.

Guido | 04-01-20 | 13:04

Wat moet je doen om een supranationale superstaat te bouwen voor de nieuwe kosmopolitische supermens?

Heel simpel: de nationale staat afschaffen of irrelevant maken. En hoe doe je dat? Nou, ten eerste door de nationale staat verdacht te maken als organisatievorm. Nationale gevoelens, solidariteit en trots op je land zijn, haar geschiedenis, taal en cultuur in een kwaad daglicht te zetten. Nationalisme is de opmaat naar fascisme, dictatuur en het is in elk geval racisme en een uiting van giftig cisgender, heteronormatief wit patriarchaat. Want de wereld is van iedereen en niemand mag exclusief een stukje afkaderen voor zichzelf waar andere wereldbewoners niet mogen komen.

En tja, dat dat ooit zo gegroeid is, is natuurlijk eigenlijk ultiem kwaadaardig en moet afgebroken worden en dat kun je doen door de volkssoevereiniteit van binnenuit af te breken. Je laat de structuren intact, maar die mogen niks meer autonoom beslissen, alleen nog maar uitvoeren wat internationaal is afgesproken bij verdragen en in supranationale gremia. Zo hou je de bureaucratie in stand en de mensen in die structuren zullen zich nooit tegen het project keren.

Maar ja, dat is niet genoeg. Je moet de wil tot volkssoevereiniteit ook af reken tot onder de 50%. Dat kun je doen door steeds meer mensen afhankelijk te maken van het internationale project met subsidies en baantjes. Lukt dat niet binnen een redelijke termijn van ca. 50 jaar, dan breek je de volkssoevereiniteit af door nieuw volk te maken. Je vervangt de oude bevolking die tegen is, door een nieuwe die voor is. En aangezien je al decennia bezig bent die oude bevolking te vertellen dat ze slecht is, haar cultuur slecht is, haar geschiedenis slecht is, en racistisch en vol slavernij en dat ze een ereschuld hebben om zielige mensen op te vangen is het draagvlak daarvoor makkelijk. En de tegensputteraars zijn het bewijs dat nationalisme slecht, fout, racistisch en fascistisch is.

Nou en als dat allemaal ook niet snel genoeg lukt, dan verzin je gewoon een internationale crisis die alleen door internationale verdragen kunnen worden opgelost. Iets met het klimaat, de zeespiegel of zo. En als je dat dan koppelt aan wereldwijde herverdeling van welvaart dan breek je ook nog eens het laatste bolwerk van de nationalisme af, te weten een levensvatbare nationale economie en dan heeft Verhofstadt eindelijk zijn gedroomde Europese superstaat. Straatarm als Zimbabwe met dezelfde bevolkingssamenstelling, maar who cares? Met 500 miljoen belastingbetalers blijft het inkomen van de superbestuurders heus wel op peil. En de rest is toch irrelevant.

Je gaat het pas zien als je het snapt.

Stormageddon | 04-01-20 | 12:49 | 10

@Anoniemtje | 04-01-20 | 14:18: En daarom reageer ik steeds minder hier of elders. Of je stopt er tijd in om het uit te zoeken, of niet, het is mij om het even. Ga me ook niet verdedigen of met linkjes komen, been there done that. Je gaat het pas zien als je het snapt.

OudeNederlander | 04-01-20 | 15:14

@JoeDallton | 04-01-20 | 14:57:
Is het nog een complot als het gewoon allemaal voor je ogen gebeurt? Je hoeft gewoon maar naar buiten te kijken, de krant te lezen en alles wat ik zeg gebeurt. In het volle zicht. Iedereen is er bij.

Nationale staten worden ondermijnd, patriottisme, trots op cultuur en en geschiedenis is verdacht en moet worden afgeschaft en de geschiedenis moet worden herschreven en vooral in een schandalig daglicht worden gezet. Waar gebeurde dat nog meer! In de Sovjet-Unie. Mensen werden letterlijk uit foto’s gepoetst. De geschiedenis herschreven. De ontdekkingsreizen en handelsmissies van de eerste multinational ter wereld waren dat niet, maar koloniale rooftochten. En voel je schuldig. Dat staat nu in de geschedienisboekjes.en alle culturele eigenaardigheden moeten afgeschaft. Zwarte Piet moet weg, de christelijke feestdagen hernoemd (en de grootwinkelbedrijven vinden dat op hun beurt prima, want 1 dag is toch te kort. Een feestdag moet een feestseizoen zijn. Hernoemen = deugen en een langere periode om rotzooi te verkopen, hoera. Win win).

Soevereiniteit indammen door naties te binden aan internationale verdragen en supranationale instanties gebeurt toch ook? Van de klimaat COP verdragen tot het migratiepact van Marrakesh, asielverdrag van Dublin, de EU en de VN. Besluitvorming vindt niet plaats in de tweede kamer door gekozen volksvertegenwoordigers. Die mogen alleen ja en amen zeggen.
Het gebeurt toch! Je kunt niet ontkennen dat dat gebeurt.

Stormageddon | 04-01-20 | 15:27
-weggejorist-
JoeDallton | 04-01-20 | 15:59
▼ 7 antwoorden verborgen

Nederland wordt nu eenmaal bestuurd vanuit Brussel.
Politici in Den Haag lijden aan cognitieve dissonantie vooral het CDA dat al zeventig jaar dit land bestuurd heeft.
Nu de toren van Babel aan het instorten is en de onafwendbare teloorgang snel dichterbij komt ontbreekt het aan wil en visie om de overbevolking aan te pakken.
Er zijn gelukkig landen in Europa die het veel beter doen vooral in Oost Europa.
Waar ik nu ben 100 immigranten in 2019 wel veel expats, lonen stijgen gemiddeld 8 procent, lflat tax.
Woningbouw floreert, scoort hoog op PISA lijst ,veel echte natuur en ruimte.
Het leven is zo veel beter hier ben binnenkort weer in Nederland wat is het vol met zo veel gestreste mensen.

polderaar | 04-01-20 | 12:48 | 1

NLexit

Theo-Pim-Riv | 04-01-20 | 12:51

Hij heeft gelijk, net als Blok die per ongeluk toegaf de dat integratie mislukt was. Alleen durven ze het op één of andere manier niet om te zetten in beleid. Daarom tijd voor populisme.

BozePaarseMan | 04-01-20 | 12:47

"Het kabinet moet regeren en minder reageren" vind vice-premier Hugo de Jonge.

Daar komt hij GVD na zoveel jaar mee? Dat zegt, roept, gilt iedereen en zn schoonmoeder (en ik zéker) al jaren en jaren. Rutte is helemaal geen 'premier' want hij doet werkelijk NIKS. Wat heeft Rutte nu veranderd aan NL gedurende zijn regeerperiodes? Gedurende alle keren dat hij 'de regeringsverantwoordelijkheid' nam? Wat? Geen zák. Ja, wat belastingen verhoogd, dat kunnen zijn kabinetten goed, wat symbolische '#rotmaatregelen' genomen, kortom; burgertje pesten. Maar feitelijk het land beter maken, of op zn minst goed besturen? Helemaal NADA. Een volkomen krankzinnig en inmiddels breeduit als bespottelijk gezien klimaatakkoord. Dat is dan de Grote Prestatie van de diverse kabinetten Rutte. Een economie ontwrichtend gedrocht zonder maatschappelijk draagvlak en met nul komma nul oogpunt voor de menselijke factor. Verder hebben de kabinetten Rutte alleen maar gereageerd, niet geregeerd, gewoon geleefd bij de waan van de dag. Dat is geen regeren, dat is interim-management. En dát onderscheid Rutte van de echt grote jongens waar hij zo graag mee mee wil doen. Hij is een middle manager en dat is zijn maximale niveau. De man heeft geen visie, wil dat ook niet want kent zijn capaciteiten, neemt bij gebrek aan kwaliteiten ALTIJD keihard de vlucht naar voren om niet door de mand te vallen en dus bereikt hij welgeteld helemaal niets, behálve, dat zijn eigen positie zolang mogelijk geconsolideerd blijft.

Macroglossum | 04-01-20 | 12:27 | 5

@hertogvanzottegem | 04-01-20 | 12:31: Ja een middle manager moet je dus ook niet op zo'n positie zetten. Hij mist de capaciteiten en MOET daarom wel liegen en bedriegen om niet doorzien te worden dat hij er eigenlijk geen hol van snapt. Dat er door al dat gelieg en slecht bestuur daarna een puinhoop achter blijft is niet zijn probleem. Middle managers will be middle managers tenslotte.

Macroglossum | 04-01-20 | 12:35

@Graaf_van_Hogendorp | 04-01-20 | 12:33: Hij heeft uitstekend het beleid van zijn voorgangers voortgezet ja. Omdat hij zelf geen beleid kán formuleren. Ik zie Rutte dan sinds enkele jaren als een usefull idiot. Slechts uitvoerend, een middle manager met een opdracht van het top management.

Macroglossum | 04-01-20 | 12:37

@Graaf_van_Hogendorp | 04-01-20 | 12:33: Lubbers durfde nog tegen Kohl in te gaan met de Duitse eenwording. Dat kostte hem later de baan van EU-Commissie voorzitter. Zie je Rutte al ingaan tegen Merkel?

Reaganmania | 04-01-20 | 18:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoe komt hij aan die 80.000? Het zijn er toch 130.000...

heldheino | 04-01-20 | 12:18 | 3

Politiek en de juiste cijfertjes blijft toch een dingetje.

Ruikbaard | 04-01-20 | 12:23

Ik gok op het nettosaldo: nieuwe arbeidsmigranten-vertrekkende arbeidsmigranten.

arlen | 04-01-20 | 12:37

Welkom welkom welkom

Is dit nog nieuws? | 04-01-20 | 12:13

wat mij vooral verbaasd is dat al die moreel verheven deugers en politici bij elke criminele en extremistische daad van een allochtoon/moslim enkel oog hebben voor de dader( dat in hun ogen het slachtoffer is) nooit is er een harde veroordeling, beestje bij de naam maar enkel zalvende woorden en excuses. Triest dat er zo makkelijk over het leed van Nederlanders wordt heen gestapt. Zelfs de meest extreme daden worden door de media verdraaid... willens en wetens zullen de minderheden beschermd worden. Dan is er het toneelstukje van KOZP; en politici en msm slikken dit als zoete koek, de honger naar het vinden van een enkel incident waarin een blanke kaalkop iets vanuit een racistisch motief zou hebben gedaan is extreem wenselijk, maar helaas... autochtonen blijken onverminderd tolerant en bij lange na niet zo racistisch als deugend Nederland zou wensen....

Hollandse_blauwe | 04-01-20 | 12:12 | 1

hear hear!

Stifflers_Mom | 04-01-20 | 12:30

Het lijkt wat vroeg voor "verkiezingsretoriek", maar ik ben bang dat de opmerkingen van Hugo de Jonge daar wel onder vallen, want zonder verder aan te geven wat voor getallen hij dan ongeveer voor zich ziet, en zonder aan te geven hoe precies migranten geweerd gaan worden uit Nederland, wordt eea wel heel erg gratuit. En de massa-immigratie terugbrengen naar nul wil hij dan ook weer niet.

"Rechts miskent dat bij een immigratie van nul je bevolking krimpt."

Ik vraag me af of rechts dat miskent. Ik zelf zou het juist een zegen vinden indien we niet "full throttle" afstormden op 21 miljoen inwoners - of nog veel meer - in 2060, maar inderdaad wat krompen naar zeg 15 miljoen. Dat zou voor heel veel problemen een zegen zijn: de leefbaarheid in de Randstad, de CO2 uitstoot, het gebruik van fossiele brandstoffen, het behoud van natuurgebieden, etc. En ja, het zal waarschijnlijk betekenen dat er meer betaald zal moeten worden voor oa de gezondheidszorg. Aan de andere kant, als je niet meer jaarlijks tienduizenden klaplopers binnenlaat die vanaf dag 1 alleen maar geld kosten, bespaar je ook veel geld.

Voor eventueel moeilijk vervulbare vacatures kun je gericht in het buitenland gaan werven, maar dat zijn echt veel minder mensen dan wat er nu jaarlijks binnenkomt.

"We zijn een ongelofelijk solidair landje. Als we willen dat dat zo blijft, moeten we het aantal begrenzen."

zegt Hugo, maar net als bij de uitspraak: "Anders erodeert het draagvlak voor het asielbeleid", bestaat dat draagvlak en die solidariteit allang niet meer bij de meerderheid van de Nederlandse bevolking.

Dr_Johnson | 04-01-20 | 12:10 | 3

Dit is tevens zijn (voor)aankondiging dat hij voor CDA-leider gaat.

LuNaTeeQ | 04-01-20 | 12:19

@LuNaTeeQ | 04-01-20 | 12:19:

Nou ja, dat dacht ik ook nog: dit is toch niet echt het beleidsterrein van Hugo. Zou hij zich aan het warmlopen zijn voor het CDA leiderschap? Maar Wopke was toch de gedoodverfde opvolger van Sybrand Buma (met op dit moment Pieter Heerma als een soort tussenpaus)?

Dr_Johnson | 04-01-20 | 12:25

"bestaat dat draagvlak en die solidariteit allang niet meer bij de meerderheid van de Nederlandse bevolking.

Dr_Johnson | 04-01-20 | 12:10 | 2 | reageer | favorietblock"
Blijkbaar wel, 80% stemt partijkartel die voor het huidige asielbeleid staat in 2021 volgens M de Hoax.

Graaf_van_Hogendorp | 04-01-20 | 12:30

Het echte probleem is dat Nederland geen eindverantwoordelijke meer heeft. Vroeger was dat de Premier, als hoofd van een soeverein land, die verantwoording aflegde aan de bevolking. De premier was de directeur om het maar even zo uit te drukken. Rutte is geen directeur meer, maar midden-manager. Nederland is niet soeverein meer, maar heeft via de EU en allerlei verdragen eindverantwoordelijkheid uit handen gegeven op heel veel terreinen. Onze huidige premier en het kabinet leggen niet alleen aan de bevolking verantwoording af, maar minstens in gelijke mate aan het internationale belangen en baantjes circuit. Ze hebben niet het beste voor met Nederland maar balanceren onze belangen met eigenbelang en partijbelang, met name op het internationale toneel. Er is ook geen eindverantwoordelijke meer te benoemen, want de EU is door de Nederlandse burger niet te controleren, laat staan dat we de internationale verdragen (die zelfs boven onze grondwet gaan) echt kunnen managen.
Volgens mij is dat de echte reden waarom die mallotige immigranten stromen door niemand gemanaged worden en er niemand naar de belangen van de Nederlandse burger kijkt. Je ziet het op veel terreinen, milieu, migratie, monetair beleid (Nederland heeft echt geen lage rente nodig die de pensioenen knijpt), de uitbreiding van de EU, visserij, zelfs de kwaliteit van tandartsen, etc..... Maar ja, je soevereiniteit terug eisen, zoals de Britten deden is natuurlijk erg dom en fascistisch heb ik gelezen op facebook.

Blauwpetje | 04-01-20 | 12:00 | 1

Goede tegel! Denk er precies zo over. Waarom zijn we vroeger eigenlijk ooit onafhankelijk geworden denk je dan? Nu UK eruit is moet NL ook meer soevereiniteit terugclaimen om lekker eigenzinnig tussen het Duitse, Franse en Britse blok te opereren. Want op die manier zijn we juist groot geworden.

Reaganmania | 04-01-20 | 15:51

Het zijn er niet 80.000. Het zijn er meer dan 200.000 per jaar.

6638-12345 | 04-01-20 | 12:00 | 2

Klopt, die 80.000 of 130.000 zijn nettobedragen.

canis lupus | 04-01-20 | 12:39

@canis lupus | 04-01-20 | 12:39: En die nettobedragen behelzen vooral niet-westerse allochtonen, daar wat emigreert vooral westers allochtoon of autochtoon is.

6638-12345 | 04-01-20 | 14:31

De waarschuwing "geloof ze niet" van Wilders is begrijpelijk en wie weet ook wel terecht. Toch kun je je ook wel voorstellen dat de hoofdstroom van de politiek heel langzaam iets doorkrijgt van wat dertig jaar lang al elk kind kan begrijpen. Ze zullen alleen nooit toegeven dat Wilders altijd al gelijk had.
Wilders kan twee dingen doen in zo'n debat.
Ten eerste kan hij De Jonge erop wijzen dat als hij, Wilders, blijkbaar zo'n fascist is vanwege die opvattingen, het CDA met De Jonge ook een stel fascisten is.
Ten tweede kan hij eisen stellen aan de Jonge. Die zit in de regering en Wilders niet. Waarom doet de Jonge dan niks aan die immigratie? Laat maar zien wat je meent van je mooie woorden.

JvanDeventer | 04-01-20 | 11:57 | 2

Wilders én Pim, de eerste grote held.

hertogvanzottegem | 04-01-20 | 12:33

De politiek knijpt langzaam onze strot dicht! En maar likken naar de EU. De politiek Maakt ons land onleefbaar, idere dag is er wel ergens een steekpartij, verkrachting en of beroving door woestijn barbaren! Wij zijn niet meer veilig in eigen land! Een ieder die op een van de kom, maar, binnen, met je knecht partijen stemt, helpt mee ons land verder naar de klote te helpen.

Lexus01 | 04-01-20 | 11:49

Zinloze kretelogie. Als bestaande regels worden gehandhaafd is er geen probleem. Aan een kant zijn er arbeidsmigranten uit India e.d die alleen maar mogen komen als ze werk hebben hier (Philips, Shell, ASML etc) en zijn hard nodig en leveren geen problemen op.

Dan hebben we EU burgers die hier werken. Zijn ook hard nodig. Daar zijn wel problemen van misbruik en oneerlijk e concurrentie maar allemaal gevolg van gebrek aan handhaving

Dan hebben we werkelijke vluchtelingen die direct in levensgevaar zijn. Als ze werkelijk aan de criteria voldoen moeten we die op nemen maar ook niet meer dan dat en altijd tijdelijk en terug als het veilig is. Men mag alleen blijven als men er in slaagt economisch zelfstandig te worden.

Wat over blijft zijn economische vluchtelingen, criminelen, pardon zus pardon zo. Die zijn allemaal al illegaal dus gewoon uit zetten grens bewaken en handhaven . Als dat nu niet lukt lukt het morgen ook niet dus watv wil de Jonge nu precies??

JanP999 | 04-01-20 | 11:43 | 3

Zó simpel is het dus. Prima samenvatting van hoe het beleid zou moeten zijn.

EefjeWentelteefje | 04-01-20 | 11:46

@EefjeWentelteefje | 04-01-20 | 11:46: Als ik alle goede ideeen en samenvattingen van de laatste 10 jaren lezen op GS zou moeten afdrukken had ik een kamer vol papier. En nu?
We schieten er niks mee op, met al dat geanalyseer en gepraat over hoe het zou moeten zijn.
En ondertussen zitten we met zijn allen passief op onze computerstoel en wordt het land nog verder afgebroken.
En wij maar wachten op die ene figuur die het allemaal voor ons gaat oplossen.

OudeNederlander | 04-01-20 | 11:54

55k huizen erbij in 2018. Dit jaar zal het niet meer zijn. 2,1 persoon per huishouden, maakt 132000-115000=17000. Voor 17000 mensen geen huis. Ligt dus hoger.
Ik betwijfel of arbeidsmigratie lonend is. Arbeidsmigratie zorgt voor lagere lonen, meer onveiligheid, druk op sociale zekerheid, druk op zorg en scholen, minder belasting(zwart werk of lager belastingtarief), druk op huisvesting enz. Burgers gaan opleidingen in beschermde beroepen, waar immigranten niet kunnen of mogen werken, volgen. Eenmaal gewend, dan opteren migranten of nakomelingen ook voor andere beroepen. Zeker aan de onderkant. De situatie blijft in stand of verergert vooral bij lagere of middenberoepen. Aan de top zorgt het ervoor dat bedrijven minder honkvast worden: Nederland verlaten of afdelingen verplaatsen.
Als arbeid in Nederland te duur is, dan is verplaatsing van bedrijven binnen de EU beter. Scheelt subsidies en transfergelden binnen de EU. Kassa voor netto-betaler NL. Overigens, betwijfel ik of Nederland arbeid nodig heeft als mensen bij 32 uur fulltime werken.

arlen | 04-01-20 | 13:00

Het begint een beetje opzichtig te worden. Marrakech ondertekenen, 300k immigranten toelaten, een PFAS-crisis stichten, ISIS-kinderen toelaten, grenzen voor asielzoekers wijdopen zetten, miljarden aan klimaathulp toezeggen, stikstofcrisis creeren, de ECB 1,6% rente van de pensioenfondsen laten pikken, bezuinigen op defensie, activisten het zorgpakket laten bepalen, EU-lidmaatschap in de grondwet willen, zeggen dat de prijzen van voedsel flink omhoog moeten (Schouten, CU), 50 miljard in de Europese economie willen pompen etc. Gevolg: boze boeren en bouwvakkers, massamigratie, geen huizenbouw, een ruk leger, huizen onbetaalbaar, zorgpremie peperduur, een vluchtende, kapotte middenklasse, dorpen door asielzoekers onleefbaar, pensioenen stuk, lagere snelheden en enz. Maar nu gaat het CDA Nederland redden. Ze hebben alles ondertekend of zelfs vormgegeven: stikstofbeleid. Wat CDA nu zegt, hadden zij in de jaren tachtig en negentig moeten zeggen. Tegenover het realisme van De Jonge staat het bijbelidealisme op hun congressen en van hun kiezers. Op vele terreinen zijn we niet eens meer bevoegd of willen het niet meer: verdrag van Dublin, vrij verkeer van personen binnen de EU, opname asielzoekers, rente, pensioenen, milieubeleid, islam en ...
Nu willen de padvinders van D66 EU-lidmaatschap opnemen in de grondwet. Als je je onderhandelingspositie weg wil geven, doe dan dat. Mag je alles slikken van de andere (zuidelijke) landen. Er zijn mensen voor minder van landverraad beschuldigd. Dus CDA spreek je daarover uit en niet over 20 jaar.

arlen | 04-01-20 | 11:43 | 4

Prima verhaal, alleen het laatste zinnetje vind ik een beetje jammer. Het CDA is er (mede) oorzaak van dat Nederland een flinke puinhoop is geworden. Dat zal het CDA nooit erkennen en De Jonge zal worden teruggefloten door het CDA en zijn woorden moeten nuanceren/verdraaien als er naar gevraagd gaat worden in de Tweede Kamer. De komende jaren zullen de gevolgen van het wanbeleid nog duidelijker worden en het CDA zit ongetwijfeld ook dan weer in het kabinet. Ik ben erg benieuwd welke radslagen deze partij in de toekomst wel of niet gaat maken. Oplossingen gaan ze iig niet bieden en het zal vermakelijk worden om te volgen hoe het CDA onder de verantwoordelijkheid en gevolgen van het beleid van de afgelopen jaren uit probeert te gaan komen en met de vinger naar alles en iedereen gaat wijzen, behalve naar zichzelf.

Ruikbaard | 04-01-20 | 12:14

Juist. Maar mede en misschien vooral mogelijk gemaakt door een bangemaakte meute die zich steeds weer laat verleiden om op de partijen te stemmen die dit in gang hebben gezet.
Misschien gaan, nu het water zo langzamerhand over de lippen heen klotst, de ogen open en stemmen we volgend jaar massaal tegen, of het nu PVV, FvD of SP is, maar ik ben er bang voor. En dan hebben we wellicht de laatste vrije verkiezingen gehad en zwaait Brussel hier definitief de scepter. Jammer, het was ooit zo'n leuk landje.

Here's Freddy | 04-01-20 | 12:33

@Ruikbaard | 04-01-20 | 12:14: Er is altijd betrekkelijk weinig aandacht in Nederland voor het aangaan van verdragen of internationale verplichtingen. Wat hij doet, is bijten in eigen staart. De overheid heeft, CDA incluis, de mobiliteit van EU-burgers gedereguleerd. Je had dit kunnen verwachten. Zet je EU in de grondwet, dan bepaalt straks 34% of we alles uit Brussel moeten accepteren. Liever dat we dat voorkomen, dan:'Goh, alweer een kapitaalheffing uit Brussel, want de champagne van Timmermans is op.'

arlen | 04-01-20 | 13:17
▼ 1 antwoord verborgen

Dat argument van ''Bij een krimpende bevolking is het volgens hem steeds moeilijker om de gezondheidszorg te organiseren of de economie draaiend te houden'' is een grijs gedraaide plaat. De statestieken bewijzen dat 70-80% van de gelukszoekers geen betaald werk vindt, laat staan onze taal machtig is en onze cultuur omarmt is en derhalve aan de financiële bedelstaf gekluisterd zit. Niks nieuws onder de zon. Onbetrouwbare zwalk-partij die CDA.

Slinkse Klerk | 04-01-20 | 11:42 | 7

@arlen | 04-01-20 | 13:22: Langer doorwerken en minder deeltijd zijn een groot deel van de oplossing.

Kuifje-naar-Brussel | 04-01-20 | 13:37
▼ 4 antwoorden verborgen

De geschiedenis van die regio: wraak op wraak op wraak op wraak op wraak op wraak op wraak op wraak op wraak enz.
We krijgen nog steeds de Kruistochten voor de kop geslingerd; het houdt maar niet op.
Zelfs een islamitische terreurgroep in het noorden van Mozambique zegt te "strijden" tegen de kruisvaarders aldaar, als ze burgers vermoorden.
Dus kom niet zeuren dat de VS de schuldige is.

Rest In Privacy | 04-01-20 | 11:36

Probleem is natuurlijk al jaren dat wij de meest kansloze immigranten krijgen. Types die bijna allemaal nooit in staat zullen zijn om op welk vlak dan ook de broek op te houden. Zij komen hier naar toe omdat ons land bekend staat als het land waar alles gratis is. Dan kun je wel roepen dat je vanwege de vergrijzing werklui nodig hebt, maar in deze kansloze groep tref je deze werklui niet aan. De kansrijken gaan naar andere landen waar het sociale stelsel een stuk minder sterk is.

Weerduivel | 04-01-20 | 11:34

Ah een CDAert die uit zijn deugkrogt komt gekropen.

JelloBiafra | 04-01-20 | 11:33
-weggejorist-
Lexus01 | 04-01-20 | 11:31 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Zo'n debat kun je uittekenen. Het zal weer een antidiscriminatie verhaal worden maar de vraag; 'Wat kunnen we als maatschappij nog dragen?" zal niet worden beantwoord. De vraag hoeveel mensen kunnen we nog toelaten zal evenmin worden beantwoord. Het wordt een rondje deugen voor de Bühne. Ik begrijp linkse partijen trouwens helemaal niet, door deze toestroom gaat het sociale stelsel er volledig aan maar ze blijven maar volhouden dat de grenzen open moeten blijven. Ze zetten het land onder water en laten de zwakkere in de samenleving verzuipen terwijl zij juist daar voor op zouden moeten komen. Er is heel veel geld in dit land maar het gaat door fraude en falende overheid niet naar de mensen die het nodig hebben en die er recht op hebben.
Er zou trouwens wel een getal opgeplakt moeten worden. Namelijk nul. Zorg eerst maar eens voor huisvesting voor de mensen die nu in dit land zijn.

osolemio | 04-01-20 | 11:29 | 2

Ik begreep het ook niet. Totdat ik tot de conclusie kwam dat links het gewone volk haat: allemaal frauderende kuttokkies! Deplorables.

Sitting_targets | 04-01-20 | 11:40

de jonge,doe eerst maar eens wat aan de fraude in de zorg en illegalen zonder papieren .Dan praten we verder.

gerrie de perrie | 04-01-20 | 11:46

Goh, werd net zo lekker vlot geholpen bij een van de 145 apotheken die ons dorp kent.

Klimaatketter | 04-01-20 | 11:29

Heeft-ie een plan dan? Jarenlang roepen dat Wilders alleen maar wat roept maar geen oplossingen heeft en nu precies hetzelfde roepen. Schiet lekker op allemaal.

medusa324 | 04-01-20 | 11:27

Trap er niet in mensen! Dit is nou politiek.

born2killn00bs | 04-01-20 | 11:26

Vraag aan De Jonge: als NL baat heeft bij immigratie omdat economie en zorg anders onder druk komen te staan, dan betekent dat toch dat de landen waar immigranten vandaan komen het steeds moeilijker gaan krijgen vanwege wegtrekkende mensen? Is dat geen punt van zorg voor een CDA'er? Is dit de nieuwe invulling van internationale solidariteit: je eigen bevolking 'hoog ontwikkeld' met het bijbehorend minimaal (of geen) aantal kinderen maar de broodnodige aanwas laten aanfokken in het buitenland? Vreemde en asociale politiek.

Amsterdamsko | 04-01-20 | 11:21 | 4

@Kuifje-naar-Brussel | 04-01-20 | 11:34:
Daar valt wellicht iets voor te zeggen maar hoe zit het de meeste derdewereldlanden?
Ik mis het grotere idee achter de redenering van mensen als De Jonge. Misschien is het wel een soort grote wereldgemeenschap met hoogwaardige werkgelegeheid in 'ontwikkelde' landen met een populatie die amper 'jongt' want goed ontwikkeld en sterk individualistisch en de rest van de wereld die 'doorfokt' om laagwaardige arbeid te doen en in de behoefte aan menskracht te voorzien. Die rest vd wereld wordt dan deels ondersteund door ontwikkelingsgelden die hier gegenereerd worden. Het kan allemaal, maar zeg het dan gewoon. Uitspraken zijn misschien stoer maar uiteindelijk gaat het om ideeën, toch?

Amsterdamsko | 04-01-20 | 13:03

@Amsterdamsko | 04-01-20 | 13:03: Denk je niet dat laagwaardige arbeid steeds meer gaat verdwijnen? Niet in de dienstensector- je hebt altijd kappers nodig - maar vooral in de productie. Dus goedkope arbeid wordt in de toekomst minder interessant.

Kuifje-naar-Brussel | 04-01-20 | 13:41

@Kuifje-naar-Brussel | 04-01-20 | 13:41: Ja, als je bedoelt dat automatisering en robotisering daarvoor in de plaats komen want het product van die arbeid, kent altijd afnemers. De vraag is dan of dat soort werk dan hier of elders zal plaatsvinden. Er zijn argumenten voor en tegen beide scenario's.

Amsterdamsko | 04-01-20 | 17:29
▼ 1 antwoord verborgen

Een kind kan zien dat het grootste probleem de overbevolking is. De grootste oorzaak is intensieve menshouderij die economisch gunstig is voor multinationals, banken en bestuur.
Waarom dan immigratie toestaan van kanslozen die enorm kinderrijk willen zijn. Mijn respect gaat vooral uit naar de generatie NIX. Hiervan is zeker 20% kinderloos. Zij hebben meer dan welke generatie dan ook ingezien dat we zorgvuldig moeten omgaan met de wereld. De gemiddelde burger wil ook nu anno 2020 nog steeds huisje boompje beestje met kindertjes. Maar die gemiddelde burger is nu juist interessant voor de intensieve menshouderij en dus ook voor de politiek. Zucht. vergeet het mensen we komen hier nooit meer uit. Soms vraag ik me wel af waarom ik hier nog reageer. Enfin hier krijg ik af en toe toch dingen te lezen die ik nooit in de mainstream vind. Dat sterkt me ook al ben ik machteloos.

ecologiste | 04-01-20 | 11:19 | 4

"Overbevolking mondiaal bestaat niet. Er is plaats en voedsel genoeg."
@SlimmeBelg | 04-01-20 | 11:36:

En u denkt serieus dat dat zo blijft, zo lang 'kindjes maken, maakt niet uit hoeveel' volgens de heersende opinie een 'mensenrecht' is?

Lees u eens in in wat 'exponentiële groei' precies inhoudt.
En verdiep u daarna eens in de Rij van Fibonacci.

Waarschuwing: u zou hiervan kunnen schrikken, als u zich de consequenties realiseert.

EefjeWentelteefje | 04-01-20 | 11:59

Continue deze argumenten herhalen op dit platform heef in principe ook weinig 'nut'. Maar ik vind het wel fijn te lezen dat ik niet alleen sta en merk dat ik het fijn vind af en toe door deze comment te grasduinen.

Dus geheel nutteloos is het zeker niet!

Rohin | 04-01-20 | 12:12

@EefjeWentelteefje | 04-01-20 | 11:59: ik denk dat niet alleen, de jongste geschiedenis bewijst dat. Mijn eerste serieuze kennismaking met wetenschappelijk doemdenken was rond 1968 toen de zgn club van rome het einde der tijden al voorspelde bij een x bevolkingsgroei. Welnu die groei werd een veelvoud van wat deze club als maximum voor het overleven van de soort voor mogelijk hield. Laat u toch niet zo bang maken door die 'wetenschappelijke' doemdenkers. Tegenover moeders die veel baren staan ook veel vrouwen die geen moeder willen of kunnen worden. De wereldbevolking groeit ook niet toevallig. Dat heet gewoon evolutie en heeft de mens geen invloed op, net als op het klimaat. Het milieu kan de mens beïnvloeden maar die andere zaken horen bij het grote plan, waarin ook veel wetenschappers geloven.

SlimmeBelg | 04-01-20 | 15:26
▼ 1 antwoord verborgen

Het vreemde is, dat klassieke immigratielanden als Canada, VS, Australië en Nw. Zeeland al sinds jaar en dag selecteren aan de poort, en dat vindt iedereen de normaalste zaak van de wereld. Maar als je in Nederland een dergelijk idee oppert, dan ben je meteen een racist enz.!! Wie het snapt, mag het zeggen.

Rationa | 04-01-20 | 11:16 | 5

Door de partijen met radicale standpunten zijn de grote partijen nog meer naar het besluiteloze midden getrokken, waar ze een taboe op gevoelige problemen hebben gelegd. Of andersom: omdat ze de grote problemen niet aandurfden, stonden nieuwe partijen op. Hoe dan ook: het midden is tot heel weinig in staat.

Vod Kanockers | 04-01-20 | 11:37

Ik ken buiten de EU geen landen die niet aan de poort controleren. Maar ook gedurende het verblijf in de meeste landen wordt er gecontroleerd en als men niet meer voldoet aan de eisen is het wieberen.

SlimmeBelg | 04-01-20 | 11:38
▼ 2 antwoorden verborgen

voor de deugende politici liggen de aantallen nooit te hoog van de instroom uit Afrika en midden oosten. Nooit is deugend NL eerlijk over de instroom en de consequenties voor NL. Ook de criminaliteit dat de instroom met zich meebrengt. De gevolgen voor onze zorg en de enorme kosten die hiermee gepaard gaan. Bewust wordt alles onder de mat geveegd en onder het “kopje overigen” gestopt. Maar ook de gevolgen van woonwijken en het verdwijnen van de sociale cohesie. I.p.v dat de politiek harde eisen en voorwaarden stelt aan immigranten en het verkrijgen van een paspoort... creëeren D66 / gl en de pvda een slachtofferrol voor elke immigrant en een voorkeurbeleid. Of het nu om positieve discriminatie gaat zoals het allochtonen quota of rechters die minder straf geven bij een vreselijk delict. Het chronisch voortrekken van statushouders op de sociale woningmarkt... enz enz. En de msm ,deugpolitici en bekende Nederlanders het stelselmatig bagataliseren van criminele allochtonen als deug sport zijn gaan zien, de moreel verheven helden.
Ondertussen worden Nederlanders verre van beschermd tegen crimineel tuig. Mag het beestje niet bij naam genoemd worden en is dagelijks de effecten zichtbaar. Snapt nou werkelijk niemand dat de politiek correcte houding en wegkijk beleid juist zorgt voor meer criminaliteit en ellende? Het is dankzij D66 pvda en gl dat we meer en meer ongelijkheid hebben in NL. En het zal alleen maar erger worden. Discrimineren mag, mits je de juiste huidskleur hebt.

Hollandse_blauwe | 04-01-20 | 11:12 | 1

We zijn 20 jaar verder en nog steeds worden dit soort stukjes op een GS getikt. Ik vind het echt onbegrijpelijk! Fortuijn heeft het duidelijk uitgelegd dat het hem ging om (Europees) BELEID dat gemaakt ging worden en waar hij het niet mee eens was. De kern zat hem niet alleen in zijn boodschap maar in dat ene woordje 'BELEID'. Nu twintig jaar verder kun je zien waar dat beleid toe heeft geleid en hoe die weg verder zal worden bewandeld (en het ziet er niet naar uit dat het stopt). Dus stop op GS eens met vragen waarom politici hun ogen niet opendoen, waarom er dingen onder het tapijt worden geveegd, waarom de MSM dit alles verzwijgt. Dat antwoord is twintig jaar geleden al gegeven...

kunnenzedanniks | 04-01-20 | 11:25

Ik begrijp nog steeds niet waarom die discussie niet al werd opgestart ten tijde van Janmaat.
Ik zie nog die ruggen die ze hem toedraaiden!
Maar ja, heel Nederland kotste hem uit.

Carmelita | 04-01-20 | 11:12 | 2

Janmaat had de verkeerde aanhang toendertijd daar ging het rechterarmpje iets te snel omhoog.

JelloBiafra | 04-01-20 | 11:22

En weglopen als hij spreektijd had, diezelfde CDA'ers. Ook deze de Jong weer houdt ontzettend van het midden. Hoezo 80.000, begin eens met 0 totdat alles op de rails is, woningnood enz. We moeten wel extreem kiezen omdat dit land helemaal uit balans is qua immigratie, een wipwap krijg je ook niet in balans door in het midden te gaan zitten als hij naar 1 kant hangt maar op het uiterste einde.

sprietatoom | 04-01-20 | 11:29

Zou een idee zijn als GS een lijstje maakt met populistische farizeeer leugen beloftes en toezeggingen van het kleurloze politieke midden (VVD-CDA-D66-PvdA) van de afgelopen jaren en dit dan ongeveer een maand voor de verkiezingen constant herhalen.... dat is als GS WERKELIJK wil dat er politiek ook maar iets veranderd.

1Vandaag (Sesamstraat voor Volwassenen), Nieuwsuur, het AD (persgroep) is nu al bezig met de (betaalde) campagnes van de politieke kleurloosheid, zet dus nu ook al vroeg in.

litebyte | 04-01-20 | 11:11

Heb over dit onderwerp altijd zo verschrikkelijk veel vragen.
Waarom is het geen uitgangspunt dat vluchtelingen teruggaan zodra het veilig is in hun land van herkomst? Waarom wordt er nooit rekening gehouden met het feit dat Nederland nu al het dichtstbevolkte land van Europa is en zijn we verplicht om zulke aantallen te verstouwen? Waarom moeten de Somaliërs die nu uit het VK weer naar Nederland verhuizen volgens de rechter toch wel meteen een huis krijgen? (Een oorspronkelijke Nederlander heeft daar helemaal geen recht op!!)
Waarom lukt het België en Spanje wél om illegale Noord-Afrikanen terug te sturen? Waarom kan Nederland 'onze' illegale Noord-Afrikanen dan desnoods niet via België terugsturen? Waarom wordt er niet gesproken over de gevolgen van de massa-immigratie op de voorzieningen en leefbaarheid in Nederland? Waarom wordt er geschermd met wetten en verdragen als het belangrijkste verdrag totaal wordt genegeerd? Waarom lukt het een immigrant, met alle techniek en registratiemogelijkheden voorhanden, toch om 11 aliassen te hebben?
Sorry, ik kan hier de hele dag wel mee doorgaan. Het is allemaal zo onlogisch en ongeregeld. Als dat niet zo was, zou ik er toch minder moeite mee hebben dat ik nu standaard de enige Nederlandse in een treinwagon ben.

Poesmobiel | 04-01-20 | 11:10 | 10

@Poesmobiel | 04-01-20 | 11:20: maar persoonlijk gaan ze erop vooruit door niet in het belang van het volk maar in die van het (groot) bedrijfsleven en EU te beslissen.

Waarom zouden ze daar later zelf mee zitten?

Rohin | 04-01-20 | 12:05

@Ruikbaard | 04-01-20 | 11:58: Ja. Dat is het wel zo'n beetje. We hebben voor het grootste gedeelte gewoon heel, heel slecht personeel.

Poesmobiel | 04-01-20 | 12:10

@Rohin | 04-01-20 | 12:05: Persoonlijk niet nee. Stelletje ziellozen. Maar hun partijen toch wel, uiteindelijk?

Poesmobiel | 04-01-20 | 12:17
▼ 7 antwoorden verborgen

Meneer zit in het kabinet en wil een max op de huidige aantallen immigranten, maar ondertussen kunnen ze nog steeds geen ongewenste Imigranten behoorlijk de deur wijzen.
Gaat hij ze bij aantal onbekend een soorverwijsbrief geven naar Oost Europa ofzo?

marrretje | 04-01-20 | 11:08

De open grenzen van Rutte zijn de oorzaak van deze ellende.

Bataaf | 04-01-20 | 11:07 | 3

Yepp. Niks meer niks minder. Uhh nou ja wel met steun van D666CDACU. Dit kabinet is kapot en zijn de allergrootste plucheplakkers die er ooit geweest zijn.

tweetybird | 04-01-20 | 11:13

Ja maar dat is goed voor de economie, het kost miljarden als er weer voor de grens gewacht moet worden!
Ondertussen proviteren bedrijven dus van dat beleid en worden alle lasten ervan op samenleving verhaald.

marrretje | 04-01-20 | 11:22

@marrretje | 04-01-20 |
FFFFFF

marrretje | 04-01-20 | 11:23

Zelfs als Hugo de Jonge oprecht zou zijn, zou het niets uitmaken. Zolang Schengen overeind staat, en de grenzen niet bewaakt worden is hier niets tegen te doen. Om hier iets aan te doen, is er eerst een grotere crisis dan 2015 nodig en moeten Duitsland en Frankrijk eruit stappen. Nederland heeft zichzelf ingesloten en de sleutels aan een ander gegeven.

Pierrepoint | 04-01-20 | 11:06 | 2

....èn de portemonnee!

Rationa | 04-01-20 | 11:13

ehhhhh bij Schengen is overeengekomen dat de BUITENgrenzen wel bewaakt zouden worden. DAT is dus de grote leugen die ons 'verkocht' is, maar die gewoon onderdeel was van het plan hoor....

kunnenzedanniks | 04-01-20 | 11:31

ook Wilders is symboolpolitiek niet vreemd, is allemaal êên pot nat

Petroselinum crispum | 04-01-20 | 11:05 | 7

@Kuifje-naar-Brussel | 04-01-20 | 11:53|
U bedient zich van de omgekeerde bewijslast, wat een doodzonde is een een fatsoenlijk debat. Niet erg fraai. U bent degene die stelt dat het niet ondemocratisch is. Dus u mag uw claim staven met bewijs.

U bent bekend met het Cordon Sanitaire? Het is ten diepste ondemocratisch om de tweede partij van Nederland uit te sluiten enkel en alleen omdat ze de 'verkeerde' politieke kleur zouden hebben. Case in point; het FvD tijdens de Provinciale Verkiezingen. Overal de grootste of tweede geworden. De anderen gingen monstercoalities aan om het FvD maar buiten de deur te houden vanwege het vermeende 'fascistische' karakter van deze partij. Dit is volgens u democratisch?

Sjefke7807 | 04-01-20 | 12:04

@Sjefke7807 | 04-01-20 | 12:04: Maar als je het niet met deze partij of partijen eens kunt worden? PvdA was ooit de grootste met 53 zetels, en kwam toch in de oppositie.

Kuifje-naar-Brussel | 04-01-20 | 13:22
▼ 4 antwoorden verborgen

Het station van minder binnenlaten is redelijkerwijs allang gepasseerd. De deur moet hermetisch dicht. En de grootste uitdaging gaat worden hoe we het merendeel van sociaal en economisch onrendabelen terug krijgen waar ze horen. Een logistiek deltaplan, De kosten zullen in het begin gigantisch zijn. Maar na enige jaren de beparingen ditto. Dit alles impliceert losmaking van diverse internationale organisaties die met allerlei listige constructies de nationale democratische filters verstopt hebben. Oftwel, slechts als richtlijn accepteren. Niet als bindende maatregel. De burgers van NL zijn de (eind)baas. Niet afgevaardigden van tweede en derde wereld landen die zelf niet in staat zijn hun mensen te geven waar ze volgens hun eigen idealen recht op hebben.

squadra | 04-01-20 | 11:04

Verkiezingspraatjes. Als het puntje bij het paaltje komt, doet het CDA geen fuk.

Tietmier | 04-01-20 | 10:58 | 3

maar de PVV ook niet

Petroselinum crispum | 04-01-20 | 11:06

@Petroselinum crispum | 04-01-20 | 11:06|
Hoe weet u dat? De PVV heeft nog nooit geregeerd. Dus is het wel erg makkelijk te zeggen dat ze niets zouden doen. Voorlopig weten we van de zittende kliek zéker dat je er niets van hoeft te verwachten. In tegendeel, ze hebben zowel de voordeur, achterdeur alsmede ook de ramen wagenwijd opengezet. En de gewone bevolking mag met de fallout dealen, want zelf zorgen ze wel dat ze hoog en droog ver buiten het bereik van de problemen zitten.

Sjefke7807 | 04-01-20 | 11:14

Nope. Leuke is dat die VVD vorige week ook al over schengen begon. Yepp je zou bijna gaan denken. Het kabinet is niet echt meer houdbaar en er komen verkiezingen aan!!!

tweetybird | 04-01-20 | 11:18

Vertrouw nooit een man met versierde schoenen.

bisbisbis | 04-01-20 | 10:55 | 1

Of met happy socks.

JackStick | 04-01-20 | 11:24

Het Nederlandse paspoort geeft allerlei rechten. Die worden betaald door het Nederlandse volk, dus is het logisch dat je vooraf controleert wie recht heeft op zo'n paspoort.
De overheid moet de veiligheid in de publieke ruimte waarborgen, dus is het logisch dat je controleert wie er dit land binnenkomt.

Rest In Privacy | 04-01-20 | 10:55

Wat Hugo de Jonge nu verteld dat zei Pim Fortuyn 20 jaar geleden, en Hans Janmaat 40 jaar geleden maar toen waren Hans en Pim een racisten en vlogen de Godwins over tafel. En de VVD komt straks met minder E.U.

Mo het varken | 04-01-20 | 10:54

En maar klagen dat de zorgkosten te hoog zijn. Bij mijn vriendin in de apotheek dagelijks asielzoekers die hier volledig gratis zorg genieten zonder ooit een cent te hebben en hoeven te betalen. Zo draait het partijkartel. Ik zal nooit meer op ze stemmen. Als u dit nou ook eens doet.

LibertyCity | 04-01-20 | 10:50 | 2

Doe ik.

swassannuf | 04-01-20 | 11:00

Juist, mensen uit de praktijk zien precies waar het schort. Maar zou zo iemand in de media verschijnen, kan ze gelijk haar ontslag verwachten want de apotheker vaart er wel bij. En natuurlijk hebben de media wel wat anders te doen dan te laten zien hoe de realiteit eruit ziet. Die hebben het te druk met hun eigen bvtjes waarmee ze belastinggeld achterover drukken. Kom er aub snel in ongehoord Nederland.

SlimmeBelg | 04-01-20 | 11:48

Weer een schoothondje wat losser aan de lijn laten en straks weer met de wurgriem aanhalen, net als Omzigt die wat los mag lopen tot het op stemmen aankomt en dan weer braaf zijn baasje gehoor geeft.

Damoos | 04-01-20 | 10:50 | 1

Eerder een groen opgeladen stroomband, die nonstop op pulsen staat.

Het leven is zwaar | 04-01-20 | 10:54

Citaat uit AD: "Echte vluchtelingen
Premier Viktor Orbán juicht de komst van Nederlanders, Belgen, Fransen en Duitsers toe, zo benadrukte hij eerder dit jaar tijdens een toespraak in het parlement. Hij noemt ze ,,de échte vluchtelingen, gedwongen hun landen te verlaten om het Europa te vinden dat in hun eigen land verloren is gegaan''. Voor hen zet Hongarije de grenzen wijd open, verzekerde hij.

De Hongaarse regering heeft een uiterst streng asielbeleid. Zo weigert het land zich te houden aan de Europese afspraken om vluchtelingen gelijk over de EU-lidstaten te verdelen en werd een kilometers lang hek geplaatst bij de Servische grens om vluchtelingen en migranten tegen te houden. Het strenge asielbeleid is voor Nederlanders ook een reden om juist naar het land te verhuizen, meent makelaar Eggermond. ,,Ze kunnen zich niet meer verenigen met de immigratiestroom vanuit islamitische landen naar Nederland. In Hongarije wordt het Europa zoals we het kennen met zijn welvaart en normen en waarden behouden.''

Volgens burgemeester Roland Lakos zijn de inwoners van zijn dorp blij met de komst van de Nederlanders. Ze knappen leegstaande huizen op en zorgen voor werk. Zelf begrijpt hij er weinig van waarom de Nederlanders nou net in zijn dorp massaal zijn neergestreken. ,,Ze doen alles zelf en vinden elkaar via internet. Wij bemoeien ons er niet mee. Wel hebben we de website van de gemeente inmiddels in het Nederlands laten vertalen.''**

Link: www.ad.nl/nieuws/nederlanders-verkass...

theo-is-dood | 04-01-20 | 10:49 | 19

@Finn | 04-01-20 | 12:02: Maar dit is het antwoord dat TeeJee had moeten geven. Moest zo'n 10 jaar geleden meerdere malen voor mijn werk naar Hongarije en mijn ervaringen waren niet allemaal positief.

Kuifje-naar-Brussel | 04-01-20 | 13:25

@Kuifje-naar-Brussel | 04-01-20 | 13:25:
Waarom moet ik een antwoord geven op iets wat jij mij in de mond hebt gelegd?
Mijn stelling ging namelijk helemaal niet over "beter".

Mijn stelling ging er over dat ik liever netto betaler ben in een land waar ik naar verwachting terug krijg waar ik voor betaal, dan in een land waar ik steeds meer geld neer mag leggen terwijl er aan de andere kant van die medaille constant bezuinigd en beknibbeld wordt.

Daar hoef je het niet mee eens te zijn, maar ga nou niet de discussie lopen verdraaien omdat dat jouw denkbeelden lekker uit komt.

TeeJee | 04-01-20 | 14:30

@Kuifje-naar-Brussel | 04-01-20 | 13:25: Ik ben er nog nooit geweest maar ik kan me voorstellen dat het gras elders inmiddels wellicht groener lijkt gezien de emigratie die op recordniveau staat.

TeeJee's opmerking doet me denken aan 'No taxation without representation' oftewel als je niet wordt vertegenwoordigd zal je ook geen belasting (willen) betalen.

TeeJee voelt zich dus duidelijk niet politiek vertegenwoordigd, en mag dan als belastingbetaler overal ter wereld gaan winkelen naar een land dat beter bij zijn voorkeuren past.

Vele miljoenen gingen hem voor, en toch wordt die mensen nooit gevraagd waarom ze nou precies alles achter zich hebben gelaten, gek is dat eigenlijk.

De Nederlandsche Mensch is wat dat betreft zonder het zelf door te hebben óók al een export product geworden.

Finn | 05-01-20 | 00:17
▼ 16 antwoorden verborgen

Nahja, straks is heel voller wordend Afrika leeg, wegens Afrikaans illegaal gelukszoekerij in Europese oorden.
En dan is er fijn genoeg ruimte voor mij, m'n dog, en vriendin en haar dog en katten op Afrikaans grondgebied.
Huisje metselen.
Waterleiding/put verzorgen.
Boompjes, struiken en planten planten.
Kruiden en groenten telen.
-
Wel beetje opletten op de wilde dieren aldaar. De fantjes met hun baby fantjes, de rhinocerossen, de leeuwen met hun welpen, de alligators, de Grote Katachtigen en de coyotes.
De black mamba en z'n neefjes en nichtjes snakes..
Maar verder zou ik het er prima kunnen uithouden, tot de dood erop volgt.
Liefst in Mali of Ghana, fijn aan de kust.
-
Cabo Verde heeft ook wel wat (wel een beetje kale grond), en dat klote-Portugees hoef je dan ook niet meer te kunnen, want allle Cabos zitten dan met hun mooie volle bilpartij en hun rastakoppies in aftakelend Rotterdams paradijs of in Lissabon!

chicago river | 04-01-20 | 10:48 | 5

twee doggen maar geen cats? wat is dat nou voor een vreemd racisme

Petroselinum crispum | 04-01-20 | 11:08

het is of dog's and cats of honden en katten niet een mix!

Petroselinum crispum | 04-01-20 | 11:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik ken de cijfers niet en praat puur over mijn gevoel.

Is er de laatste kabinetten onder Rutte niet juist meer binnen gekomen dan het CDA en PVDA samen heeft gedaan?

FLP_du_Stok | 04-01-20 | 10:47

Zonder mee te regeren kunnen oppositiepartijen toch invloed op het beleid hebben vanwege electorale angst. Dit is een voorbeeld hiervan. De invloed is langzaam maar wel merkbaar. Stemmen op de 'flanken' heeft dus wel degelijk nut.

Winter_is_coming | 04-01-20 | 10:47

Wanneer dhr De Jonge iets wil doen aan immigratie, dan zal hij om te beginnen het aantal broodvluchtelingen moeten stoppen. Bovendien zal hij moeten selecteren naar achtergrond en opleiding. Anders wordt dit land vanzelf economisch niet vooruit gebracht, maar juist naar de afgrond geduwd.

hansem | 04-01-20 | 10:45 | 1

Man man man, in maart 2021 zijn er weer Tweede Kamerverkiezingen. In de aanloop daar naar toe zie je dan een CDA-er conservatief-populaire praatjes uitslaan om te voorkomen dat een deel van de CDA-kiezers wegloopt naar W!lders.

theo-is-dood | 04-01-20 | 10:52

De meest kwaadaardige man van Nederland: Rutte.
Een kinderloos steriel figuur dat van Nederland een immigratieland maakte omdat de EU dat aan hem vroeg. En Rutte deed het. Ongeacht het opofferen van veiligheid en Joost mag weten wat niet allemaal meer (volgens mij alles waar nu op bezuinigd wordt of wat kapot bezuinidgd is omdat de boel wel gefinacieerd moet worden en import ook een pensioen moet, he).
En dit alles is en wordt mogelijk gemaakt middels zware rugdekking van de overwegend links georienteerde media. Want deze media houdt diens lezers en toehoorders mi bewust dom door alleen maar selectief nieuws door te geven zodat het allemaal wel lijkt mee te vallen. Want welk mens met een gezond verstand wil er nog import als men er achter komt wat voor gigantisch geweldsinfuus ons land (en Europa) hiermee werd aangedaan. En wat voor enorme financiele drain dit op onze belastingen geeft (Polenfraude bijv).

appeltjesgroeneweide | 04-01-20 | 10:44 | 4

@Winter_is_coming | 04-01-20 | 10:48:
Druk druk druk met het opstuwen van de EU in de vaart der vele volkeren. Het krijgen van kinderen wordt uitbesteed aan anderen of aan een ander continent. En dan verwachten dat het wel los zal lopen want het worden allemaal succesvolle burgers. Deze bestuurders leven in hun eigen bubbel en hebben geen idee meer van de buitenwereld waar stam- clan- en familiebanden veel belangrijker zijn dan welke staatsmacht of rechtstaat dan ook.

Pierrepoint | 04-01-20 | 11:02

Precies, een zielloos automatisch antwoordapparaat.

jansma28542681 | 04-01-20 | 13:11
▼ 1 antwoord verborgen

Uit het AD: "Het aantal asielmigranten in 2019 komt naar schatting uit op 16 duizend, bijna 6 procent van de totale immigratie."

EVEN REKENEN HOOR. Houdt dus in dat er 256.000 nieuwlanders zijn, toch?

Jos Tiebent | 04-01-20 | 10:41 | 3

Ik krijg het er 'Spaans' benauwd van. Club van 10 mln in de kamer!

merel veld | 04-01-20 | 10:44

272.000 om precies te zijn...

Antiquerulant | 04-01-20 | 13:27

VVD, PvdA, D66 en CDA hebben allemaal smerige handen in dit dossier. Er spreekt een enorm dédain uit naar de gewone Nederlanders toe. Kijk dan hoe de gevestigde politiek met ons omgaat. Totale arrogantie en totale zucht naar macht. De man die hier een grote invloed heeft gehad was D66-er Glastra van Loon. Hij was het die de sluizen heeft open gezet. D66 is een homo-partij en homo's hebben een schuldcomplex richting Mocroland waar ze reeds vóór WOII met de jongetjes konden vrijen. Als we in het Westen de homo's niet zo gediscrimineerd hadden zouden we er nu veel beter bij zitten. Want vanuit frustratie en haat komt vergelding en lekker peuh gedoe. Dat geldt zeker ook voor hoe we de Joden hebben mishandeld. Ja hoor. Leuke burgers hier in het Westen. De Kerk heeft de gewone burgers expres dom gehouden evenals het Kapitaal, de Staat. Het fascisme, het socialisme, het communisme allemaal misbruikt door de apparatsjiks en hun systemen om de mensen er onder te houden. Want werken is voor de dommen. Daar zit hem nou juist ja de kneep. Anno 2020 is er niets veranderd. De apparatsjiks zijn voor 2 dingen bang. Nummer 1 hun geldgevers (banken, multinationals) en 2 het volk wanneer er solidariteit heerst onder het volk. De saamhorigheid onder het volk, de fatsoensmensen met hun vingertjes die sterker zijn dan geld, daarvoor zijn ze bang. Dus die solidariteit moet kapot en hoe doe je dat? Juist. Immigratie van het meest domme en het meest egoïstische volk dat er bestaat zodat die de ongelovige autochtonen uit elkaar drijven in hun wijken. Uiteindelijk bestaat het volk dan niet meer en zijn het louter individuele consumenten die je gemakkelijk in je intensieve menshouderij kunt houden. Banken, Multinationals, Politiek blij blij blij. Voilà. Ik kan er "im großen ganzen" niets anders van maken.

ecologiste | 04-01-20 | 10:40

Als ik hier kijk zien de cijfers er toch anders uit opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat...

2018 bijv:
Nederlanders: immigratie 25.403, emigratie 27.543 (min 2140)

We + NW: immigratie 1e generatie 208.582, emigratie 114.911 ( + 93.671)
We + NW: immigratie 2e generatie 9.752, emigratie 14.912 ( min 5.160)
We + NW totaal bij: 218.334, totaal af: 129.823 = 88.511

88.511 min saldo NL (2140) = 86.371 "groei" door immigratie.

Maar kosten voor de NL burger (IND, AZC, zorg, huisvesting, etc.) betreft de instroom van 218.334 en de uitstroom van 129.823 mensen.

En de blijvers, die werken vaak niet tot hun 67e jaar.
Het (toekomstige) arbeidspotentieel baseren op inwoners 15-75 jaar gaat fout.
Dat is Haags "modeldenken": op papier klopt het wel, maar in de praktijk niet.

Wering | 04-01-20 | 10:39 | 2

Waardeloze CBS pagina, 80% vd kolommen staat er niet op.
Je moet eerst een download doen , de csv in Excel van text naar kolommen omzetten om het totale ,schrikbarende plaatje te hebben, en dat doet geen hond.

Zwizalletju | 04-01-20 | 11:24

@Zwizalletju | 04-01-20 | 11:24:
Maar wie wil, kan er veel informatie uit halen.

En daarnaast wijs ik op het aantal niet-westerse inwoners 45-75 jaar.
1999 - 188.043
2019 - 598.136
2039 - 1.064.620
2059 - 1.405.488
Laatste twee cijfers komen uit de prognose 2018-2060 die recent zelfs nog naar boven is bijgesteld v.w.b. het aantal allochtonen.

Het is toch bekend hoe de (laag) arbeidsparticipatie versus de (hoge) uitkeringsafhankelijkheid ligt van de groepen allochtonen die hier al 40-50 jaar zijn?

Dan is het toch een illusie dat, hoewel NL-ers van oudsher een zeer hoge arbeidsparticipatie hebben, straks een bevolking waarvan nog geen 60 % Nederlander is (waarvan heel veel 'NL' vanwege "beide ouders in NL geboren") t.z.t. al die uitkeringen bij elkaar kan werken?

Wering | 04-01-20 | 12:32

1973 - 1977: PvdA/Den Uyl
1977 - 1994: CDA/Van Agt en Lubbers
1994 - 2003: PvdA/Kok
2003 - 2010: CDA/Balkenende
2010 - 2020: VVD/Rutte
Al 47 jaren dezelfde kliek aan de macht, met gedoogsteun van elkaar en enkele andere partijen die ja en amen knikken. Al 47 jaar zijn ze bezig met de afbraak van Nederland. En al 47 jaar zijn er telkens mensen, die geloven dat stemmen helpt. Ik was er één van, de eerste 30 jaar dat ik mocht stemmen.
Vanaf onze geboorte zijn we gehersenspoeld. Stemmen moet, het is je recht, laat je mening horen, je grootvader heeft zijn leven er voor gegeven, bla bla bla.
En al die tijd legitimeren wij, met zijn allen, het systeem. Je speelt in hun zandbak, met hun regels, en als het je niet bevalt dan heb je pech: dan ga je maar ergens anders spelen.
Die machteloosheid wordt er ook al van kinds af aan ingeramd. Het systeem is zo machtig, je kunt er toch niets aan veranderen.
Wat uiteraard onzin is. Eén week met zijn allen thuis blijven, en er wordt wel geluisterd, gegarandeerd.
Inmiddels weet ik ook dat dat een mooie droom is die nooit uitkomt, niet in Nederland. Je hoeft maar een dag de comments op deze site te lezen om te zien hoe verdeeld we zijn. En dit zou dan een site moeten zijn van gelijkgestemden.
Ik speel niet meer mee. Niet in hun zandbak. Doe ook geen enkele moeite meer om bij te houden welke toneelspeler van welke partij wat zei. Eén pot nat, allemaal spel, bedoeld om het volk weer 4 jaar verder te laten slapen.

OudeNederlander | 04-01-20 | 10:36 | 8

@beniknouzoslim | 04-01-20 | 10:57: Mensen die VVD stemmen willen exact het tegenovergestelde bereiken van hetgeen mensen die PVV/FVD stemmen willen bereiken. VVD-stemmers zijn voor massa-immigratie en voor een verdere EU-integratie. PVV/FVD zijn daar tegen. Een coalitie met zowel VVD als PVV/FVD lijkt me dus uiterst onlogisch.

obominotie | 04-01-20 | 12:41
▼ 5 antwoorden verborgen

In 1977 was er de staatscommissie Bevolkingsvraagstuk, de commissie Muntendam. De hele regering en Tweede Kamer zou het rapport "Bevolking en Welzijn in Nederland" moeten lezen. Lees dit artikel in Trouw uit 1996: www.trouw.nl/nieuws/naar-commissie-mu... en dit artikel in Elsevier uit 2018, met een interview met een hoogleraar demografie: www.elsevierweekblad.nl/nederland/ach...

beniknouzoslim | 04-01-20 | 10:33

Typisch, zo’n reactie van Wilders. Het zegt niet: ‘Oké, zie je het probleem ook eindelijk? Dan gaan we meteen kijken hoe we het gaan oplossen’ Hij zegt: ‘Blijf van mijn speeltje af.’ Zo gebeurt er niets.

Vod Kanockers | 04-01-20 | 10:32 | 8

@040guy | 04-01-20 | 10:48: Dat zou inderdaad een veel betere strategie zijn. Wilders had de Jonge de hemel moeten inprijzen, dan was de carrière van die CDA'er gelijk de nek omgedraaid:)

Grachus | 04-01-20 | 11:24

Bent u zo naïef of doet u alsof? Het gaat erom dat de gevestigde orde dit telkens weer flikt. Zodra de verkiezingstijd voor de deur staat begint de spierballentaal en vervolgens na de verkiezingen, als er weer een hoop mensen zijn ingetrapt, vrolijk verder met het land naar de gallemiezen te helpen. Nee dank u. Geert heeft groot gelijk in deze. Ik stem overigens niet op Geert.

VerganeGlorie | 04-01-20 | 11:47

Hij vraagt gewoon een kamerdebat aan om duidelijk te krijgen of het CDA inderdaad 180 graden gedraaid is of niet. Iedereen weet het antwoord al, maar het is goed dat dit soort opportunistisch CDA-gezwam meteen de kop in gedrukt wordt, zodat de kiezer exact weet wat het CDA wil.

obominotie | 04-01-20 | 12:47
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
LichtblondVermoeden | 04-01-20 | 10:32 | 2

Interview gelezen en het is me weer volkomen duidelijk waarom het CDA van brede volkspartij is verworden tot een marginale irrelevante partij. Een magnetronmaaltijd in het koelvak voor magnetronmaaltijden.

Rest In Privacy | 04-01-20 | 10:32 | 10
▼ 7 antwoorden verborgen

Je moet vluchtelingen en geldzoekers geen geld geven.
Je mooet ze voedsel, onderdak en warmte/kleding geven. Geen geld.

Het Licht | 04-01-20 | 10:32 | 2

Hollandse kost werkt goed.

Papa Jones | 04-01-20 | 10:38

Van wie moet dat? Ik moet helemaal niks.

Alco-de-Holist | 04-01-20 | 11:12

Zie hier gemiddeld 1 theedoek per maand, groetjes en sterkte vanuit het zonnige Queensland.
Lieve mensen emigreer en verlaat het zinkende schip voordat het te laat is.

d e r e a l i s t | 04-01-20 | 10:31 | 1

Heb je een vaatwasser of laat je alles een maand staan?

Gulliver | 04-01-20 | 10:36

Gewoon Nederlanders een emigratiepremie van 1000 Euro geven.

Mr_Natural | 04-01-20 | 10:30 | 4

1000 euro en wat wil je daar mee doen? of je bent 14 dan is 1000 euro natuurlijk een geweldige berg met geld dat kan ook.

Petroselinum crispum | 04-01-20 | 11:16

Daar kom je in de rest van de wereld helemaal nergens de poort mee door, hoor. Alleen in dit knettergekke land wel, want "zielugh" en "welkom" en "verdienmodelletjes".

Graaisnaaiert | 04-01-20 | 14:37
▼ 1 antwoord verborgen

Betekent dit dan dat de kans op het winnen van nieuwe, cultuurverrijkende buren 30.000x hoger is dan het winnen van de Staatsloterij?

Leptob | 04-01-20 | 10:29 | 1

Yep en met een straatje is die kans nog 5 x zo hoog!!

tweetybird | 04-01-20 | 10:40

"De huidige bevolkingsgroei is de grootste sinds het begin van deze eeuw. De laatste keer dat de bevolking in een vergelijkbaar tempo groeide was in 1975, ten tijde van de onafhankelijkheid van Suriname. In 1975 was ongeveer de helft van de groei afkomstig van buitenlandse migratie, in 2019 was dat meer dan 85 procent. Het migratiesaldo is sinds 2015 op recordhoogte, terwijl het geboorteoverschot sindsdien op het laagste niveau is sinds de eeuwwisseling."
De grootste groei ooit... Al de 'populistische' discussies werken averechts. Gezellig.

einStina | 04-01-20 | 10:29 | 8

En Surinamers zijn ook nog eens een keer eigen volk, waar we een gemeenschappelijke geschiedenis mee delen. Wat er nu gaande is is belachelijk.

Graaisnaaiert | 04-01-20 | 14:35
▼ 5 antwoorden verborgen

De eerste 50000 nieuwe mannen van 2020 krijgen premium abbo GS.

RickTheDick | 04-01-20 | 10:26 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Huh minister.. dacht dat ie staats was oid.. weet ik veel.. vind er geen fuk an! Vak K**....

BinAardig | 04-01-20 | 10:25

In mijn boreale woonplaats zie ik sinds een aantal jaren steeds vaker jongedames aan het werk in een lokale winkel die een kopvod dragen. De winkeliers zijn dus ook al gezwicht voor de islamitische waanzin, de supermarkten incluis.

eerstneukendanpraten | 04-01-20 | 10:24 | 15

@MickeyGouda | 04-01-20 | 11:12:

Het zou me verblijden indien de dames het verdiende geld zelf mochten besteden maar mijn onderbuik protesteert nu heftig...

eerstneukendanpraten | 04-01-20 | 11:30
▼ 12 antwoorden verborgen

80.000 nieuwe buren is te veel. Maar is 79.999 dan niet te veel? Waar ligt de grens?

Sitting_targets | 04-01-20 | 10:21 | 2

De grens ligt bij nul.

Lupuslupus | 04-01-20 | 10:39

Bij eisen stellen; wie wat komt brengen ( hetzij een zak met geld, hetzij een ondertekend arbeidscontract ) is welkom, wie wat komt halen, handje ophouden of Islam versterken moet weg. Daarnaast is het heel eenvoudig om te snoeien in het sociale vangbet; geen bijstand voor arbeidsmigranten bijvoorbeeld. Geen recht op zelfstandig wonen voor asilio's en een meldingsplicht, als we ze al toestaan om vrij te bewegen in dit land, waar ik fel op tegen ben. Migratie met gezond verstand dus, waar Nederland gewoon Nederland blijft.

Graaisnaaiert | 04-01-20 | 14:31

Stelling: als wij met z'n allen niet hadden toegestaan dat het christelijk bevolkingsdeel bevoordeeld werd, dan hadden wij nu niet met zo'n islamprobleem gezeten.

bisbisbis | 04-01-20 | 10:20 | 1

In de zin van vanuit het christendom gestuurde beleidskeuzes?

MickeyGouda | 04-01-20 | 10:28

Immigratie.
Ach ja, immigratie.
Discusie komt een beetje laat, dan, niet?, "Hugo fucking de Jonge" van het "Christelijk fucking Democratisch Appel"!
Laten we zeggen, al minstens vanaf 1960, dus dat is exact 60 jaar te laat.
Ene Hugo de Jonge. Van het CDA.
Met z'n plotselinge praatjes.
*jaloers loeren doet naar US, Japan, Z-Korea, Taiwan + Australie*

chicago river | 04-01-20 | 10:19 | 4

Moest wel lachen, maar natuurlijk veel te waar.

Fantomas | 04-01-20 | 10:22
▼ 1 antwoord verborgen

Zou de paniek toeslaan na alles wat er op de buis langskwam de afgelopen week?? Nog niks gehoord van "de vader des vaderlands"! WA is ook stillekes...

BinAardig | 04-01-20 | 10:18 | 2

Wanneer trouwt er nu een van WA dochters met een Somalier, gaat het toch nog gezellig worden bij de oranjes.

joppo0 | 04-01-20 | 10:36

@joppo0 | 04-01-20 | 10:36:
Traditioneel kiezen ze liever fout. Duitsers, Argentijnen, dat soort volk. Gok dat de volgende prinsgemaal een Oekrainer wordt. Of een Albanees.

Graaisnaaiert | 04-01-20 | 14:28

Dat is wat het land wel nodig heeft, nieuwe zorgondernemers.

BP Richfield | 04-01-20 | 10:17 | 1

Ja ik vroeg me al af waarom de kvk overstroomd was met eenmansbedrijven opgericht door mensen met een allochtone achtergrond in die sector...

Moonwarrior | 04-01-20 | 10:20

Is het niet goed dat een CDA-minister dit zegt? Hebben Greet en Tjerrie het alleen recht op dit standpunt? Of is het te gematigd en daarom stom? Vragen, vragen, vragen.

beldewouten | 04-01-20 | 10:17 | 10

Het zijn praatjes om stemmen te winnen. Als ze concrete acties willen nemen waarom doen ze dat dan niet? Het is niet alsof ze net vorige week aan de macht zijn gekomen.

witwas | 04-01-20 | 10:48

@aamert | 04-01-20 | 10:33: dat beantwoordt dus geen enkele vraag. Want betekent dit dat alleen zij het mogen verkondigen? Lijkt me een eenzaam bestaan.

beldewouten | 04-01-20 | 14:14

@beldewouten | 04-01-20 | 14:14: Dat zij de enigen zijn die dit mogen verkondigen ligt toch echt aan de rest van hun 'collega's ' en hun onder groepsdruk persistente policor mening . Mocht er een partij zijn die zich echt serieus wil aansluiten dan wordt die partij ook in de racistische hoek gedrukt want er zijn maar twee kanten ; de racisten en de deugers die verreweg de onnozele overhand hebben .

Koning BongoBongo | 04-01-20 | 16:35
▼ 7 antwoorden verborgen

Heb gristenen nooit vertrouwd en dat heeft heel weinig met politiek te maken.

Ommezwaai | 04-01-20 | 10:14 | 3

Gristenen kun je op zich vertrouwen, farizeeërs bij het CDA niet.

Graaf_van_Hogendorp | 04-01-20 | 10:16

"Never do business with a religious son-of-a-bitch. His word ain't worth a shit -- not with the Good Lord telling him how to fuck you on the deal."

William S. Burroughs

Gulliver | 04-01-20 | 10:18

Je mag in Huug one alleen nog Nederland in als je erkend warmtepompinstallateur bent.

Rest In Privacy | 04-01-20 | 10:13 | 5

@Kuifje-naar-Brussel | 04-01-20 | 10:20:
-
Dat hoéfde toch helemaal niet? Al die jonge mannen die een paar jaar geleden Europa in gigantische colonnes binnen stroomden waren toch allemaal afgestudeerde farmaceuten uit Aleppo? Die konden toch zó aan het werk?

bisbisbis | 04-01-20 | 10:25

@bisbisbis | 04-01-20 | 10:25: Dat was naïef geleuter, ik snap niet dat politici deze boodschap durfden te verkondigen.

Kuifje-naar-Brussel | 04-01-20 | 10:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoe kun je het gemakkelijk in de hand houden? ECHTE oorlogsvluchtelingen biedt je een veilig onderdak, maar economische gelukszoekers moet je niet toelaten, dat betekend per kerende post terug, ook als ze zogenaamd hun papieren "kwijt" zijn.
Het klinkt hard maar is het beste.
Het vluchtelingen verdrag is van een tijd dat er af en toe iemand de USSR ontsnapte en dat waren enkele tientallen per jaar.
Rutte heeft toch dat verdrag in Marakesh ondertekend? Of geldt zo'n verdrag alleen voor Nederland.
Ook criminele oorlogsvluchtelingen direct terug sturen, zoals het nu gaat, gaat het fout. Regeren is vooruitzien.
Ook het recht op verblijfsstatus na 5 jaar aanwezig zijn geweest, per direct afschaffen.
Het kan zo simpel zijn maar de regering hier van rubber maakt het zichzelf zooo moeilijk...

jan6894 | 04-01-20 | 10:10 | 11

@Sitting_targets | 04-01-20 | 10:45: Inderdaad het recht gewoon afschaffen. Alleen de krenten uit de pap halen. Welke regels je ook maakt, wereldwijd zullen tientallen miljoenen zich daarvoor kwalificeren. Zeker als je bedenkt dat het een mentaliteitsprobleem is. Men heeft het wel over "echte oorlogsvluchtelingen", maar zelfs onder de huidige regelgevingen is oorlog geen reden voor recht op asiel. Toch zijn aan duizenden syriërs asiel verleend die helemaal niet voor hun leven hoefde te vrezen. De kapper uit Damascus hoefde helemaal niet te vluchten, maar zag zijn kans schoon voor een levenslang gratis ticket in een een verzorgingsstaat.

Grachus | 04-01-20 | 11:38
▼ 8 antwoorden verborgen

50 jaar te laat. Geen redden meer an!

BinAardig | 04-01-20 | 10:09

Hugo is vooral bezig met zichzelf te profileren (of hij speelt de rol van stootblok binnen de partij, en verlaat de politiek weer na de verkiezingen). Maar goed, de VVD moet hier natuurlijk overheen, waarbij de PvdA weer de socialist mag uithangen. Mijn verwachting: heel veel rumoer, maar nul beleid (want Brussel).

Fantomas | 04-01-20 | 10:09 | 14

@einStina | 04-01-20 | 11:27: Nou ja, het gaat er toch ook om dat je je een beetje vermaakt? Bijvoorbeeld door geconcentreerd met iets uitdagends of interessants bezig te zijn. Kijk je met voldoening terug op afgelopen periode?

Kuifje-naar-Brussel | 04-01-20 | 11:43

@Kuifje-naar-Brussel | 04-01-20 | 11:43: Voldoening, dat zeker. Uitdaging, focus, resultaat is wel mijn stijl. Mezelf ontwikkelen en verschil maken in andermans leven. En genieten van goed eten, mooie dingen, fijne mensen. Maar: niks gaat vanzelf, de weg is gevuld met uitdagingen.
Alleen bij jou niet, geloof ik. Maar ik gun je je gelukzaligheden.

einStina | 04-01-20 | 11:56

@einStina | 04-01-20 | 11:56: Klinkt goed, dat heb je dan prima gedaan. Pluim! Ga zo door zou ik zeggen en we zien je boek binnenkort wel verschijnen in de betere boekhandel.

Kuifje-naar-Brussel | 04-01-20 | 13:29
▼ 11 antwoorden verborgen

Misschien simpel gedacht, maar is tijdelijk onderdak bieden aan immigranten die (echt) op de vlucht zijn niet humaan genoeg? M.a.w. warm ontvangen, huis & haard bieden en inzicht geven dat Allah niet alles is? Zodra het weer veilig is, is de deal dat je met je gezin gewoon weer teruggaat. Ik zou ook wel heel mijn leven in dat ene luxe hotel aan de Cote d'Azur willen zitten, maar zo werkt het niet. Nu lijkt het wel alsof ik als gast zelf kan bepalen of ik ga of niet, terwijl ik wel al mijn rechten opeis en de gastheer schoffeer. Dus gewoon humaan mét duidelijke spelregels.

salsaparilla | 04-01-20 | 10:07 | 11

@Erikjan79 | 04-01-20 | 10:18:

Omdat ze dat meestal ook hebben. Ze heten namelijk niet allemaal erikjan de grote.

tweetybird | 04-01-20 | 10:34

@Graaf_van_Hogendorp | 04-01-20 | 10:23:
-
Eén van de betere dooddoeners: de door de MSM op ons geprojecteerde 'armoede' op het Afrikaanse continent. God verhoede dat er minder centjes aan 'goede' doelen (die meer kwaad dan goed doen) geschonken zouden worden, dus portretteer dat continent voortdurend als 'zielig'. Nigeria, zo corrupt en verscheurd als het is, heeft met een behoorlijke economische groei in de afgelopen vijftien jaar een jonge man uit Biafra heel wat meer te bieden dan een bijstandsbestaan in de Bijlmer. Mensen die het initiatief ontwikkelen en het geld bij elkaar brengen om hier heen te komen, moet je JUIST terug sturen!

bisbisbis | 04-01-20 | 10:44

Opvang in de regio. Verzuipen ze ook niet onderweg.

Graaisnaaiert | 04-01-20 | 14:20
▼ 8 antwoorden verborgen

Het CDA probeert de verloren boerenstemmen weer goed te maken met een rechts klnkend vrijbijvend prietpraatje.

Hugo de Jonge is trouwens die gast die destijds niet wist wat het #Marrakesh migratiepact is. twitter.com/fvdemocratie/status/10535...

Vergeet niet dat het CDA destijds voor het desastreuze Marrakesh immigratiepact heeft gestemd. Een van de redenen waarom we nu overstelpt worden door criminele bendes uit het buitenland waartegen niet wordt opgetreden.

De stemverklaring die Nederland afgaf in Marrakesh noemde CDA-er Van Toorenburg destijds nog een ‘meesterzet'.

ChatBot | 04-01-20 | 10:07 | 2

Kwestie van perspectief, als je een globalist bent die gelooft dat de wereld van iedereen is en grenzen een symbool van faxisme, dan is Marrakesh een meesterzet ja. Want het zet de wetgevende macht in een democratie opzij en je hoeft dan niet meer moeilijk te gaan doen met debatten en zo.

Graaf_van_Hogendorp | 04-01-20 | 10:08

Handig toch? Hoef je je als kamerlid/bewindspersoon helemaal nergens in te verdiepen, alleen maar je handje opsteken als het dirigentencoalitiekwartet dat zegt. Ben je ook niet individueel aansprakelijk. Democratuur anno 2020.

Graaisnaaiert | 04-01-20 | 14:19

80.000 nieuwe Nederlanders per jaar er bij terwijl er jaarlijks zo'n 50.000 huizen worden gebouwd. Tja dan ga je op een gegeven moment wrijving krijgen. zeker als die nieuwe Nederlanders ook nog voorrang op de woningmarkt krijgen.

Bertussie | 04-01-20 | 10:06 | 15

80.000?? 132.000 zal je bedoelen ( geboortes en immigratie binnen de EU -emigratie en overledenen)

Petroselinum crispum | 04-01-20 | 11:19

Stop eens een keer met overnemen van niet kloppende cijfers. Daar begint het probleem al. 132.000 niet 80.000. Dat is 65% meer!!!

Antiquerulant | 04-01-20 | 13:21
▼ 12 antwoorden verborgen

Blies het CDA niet ooit het infame gedoog kabinet op omwille de sielluge immigranten? En dan nu rechtse praatjes?

Kuzu had gelijk, trap er niet in!

Graaf_van_Hogendorp | 04-01-20 | 10:06 | 8

@Graaf_van_Hogendorp | 04-01-20 | 10:14:

Nope. Afspraak was toendertijd dat ze zouden terug gaan. De pvda wilde dat weldegelijk. Was toen namelijk nog een arbeiderspartij. De VVD en de toenmalige cda hebben daar een stokje voor gestoken. En daarna is langzaam aan die pvda ze gaan kruffelen en heeft de arbeider voor de immigrant ingeruild. Nog steeds trouwens.Maar het is meest VVD en ook CDA beleid geweest om veel arbeidsmigranten binnen te halen. Het CDA voor de tuinbouw en de VVD voor goedkoop werkvolk voor BV nederland ten bate van multinationals.VVD is meest verantwoordelijk voor de puinhopen RutteI RutteII en RutteIII. Heeft gewoon de spullen van heel nederland in de uitverkoop gezet voor een sterke economie enkel ten bate van multinationals.En heeft de bevolking heel flink laten groeien.En willen er graag nog 4 jaar achteraan plakken om het laatste nog te verpatsen. Zeg maar voor klimaatgekte. Als die maffen nog 4 jaar zitten is nederland verloren.

tweetybird | 04-01-20 | 10:28

@Gulliver | 04-01-20 | 10:21:
gerard1945.wordpress.com/2018/01/15/d...

Maar ik lees na wat gegoogle recente artikelen van voornamelijk (s)linkse media dat de PvdA idd """sceptisch""" was over immigratie. Althans volgens deze media.
Gezien het gepamper voor migraten die de PvdA tot op de dag van vandaag vertoont (en hun daadwerkelijk beleid als ze in regeringen zitten), lijkt het me meer een poging om de geschiedenis te herschrijven.

Graaf_van_Hogendorp | 04-01-20 | 10:32

@Graaf_van_Hogendorp | 04-01-20 | 10:32:
Alledrie hebben ze boter op hun hoofd. En nog steeds, van GL tot en met de VVD willen ze op hoofdpunten hetzelfde, alleen de route waarop ze het willen bereiken verschilt op punten achter de komma. En aan die achterlijke SP heb je ook geen flikker.

Graaisnaaiert | 04-01-20 | 14:17
▼ 5 antwoorden verborgen

Het CDA is net zo ongeloofwaardig als de VVD als het om immigratie gaat. Dit heeft niks met inzicht te maken en alles met profilering.

Onno Barendsen9337 | 04-01-20 | 10:05

De helft van de bevolking repatriëren naar Rusland, daar krimpt de bevolking snel. Wordt NL weer een leefbaar landje. Oh wacht, Erdo en Allah liggen ook op de loer!

BinAardig | 04-01-20 | 10:05

Nou mooi toch al die extra handjes om de groeiende economie te voorzien van werkkracht. Toch?

Misterspok | 04-01-20 | 10:05 | 3

Graaiende handjes zul je bedoelen.

Gulliver | 04-01-20 | 10:06

Ik moest lachen.
Een foute opmerking maar wel een juiste.

Busverhuur | 04-01-20 | 10:16

Die 'werkkracht' mag u leveren. Die extra handjes zitten deze maatschappij af te zeiken in het koffiehuis.

bisbisbis | 04-01-20 | 10:47

Als er al een debat komt over dit dossier dan staat het resultaat al vast: we gaan het 'Europees' regelen. Dan weet je als kiezer dat dit twee dingen kan betekenen: of het komt van je lang zal ze leven niet van de grond, of het is nadelig voor Nederland.

Schulzie | 04-01-20 | 10:04 | 2

Rake opmerking.

Mijn klomp breekt | 04-01-20 | 10:06

Het wordt al Europees geregeld. Het zgn nationale debat is poppenkast, niks meer. Pas als Nederland uit de EU is kan er serieus over immigratiebeleid worden gesproken. Geert weet dit al lang.

Onno Barendsen9337 | 04-01-20 | 11:46

Deze discussie over een teveel aan immigranten is al enige tijd gaande. Langzamerhand komt er een verandering in denken. Zie bij Geert Mak en eerder bij Scheffers. Het duurt ff maar men heeft inmiddels door dat vanwege allerlei redenen wij al deze gelukszoeker niet in onze maatschappij kunnen opnemen ook al zouden wij dat willen

Weerduivel | 04-01-20 | 10:03 | 3

Te laat en te weinig.

Mijn klomp breekt | 04-01-20 | 10:05

Bij het CDA hebben ze nu door dat Kurz, Oostenrijk, een immens populaire politicus is. Gaat de Jonge hem naäpen?

Gazelle | 04-01-20 | 10:06

@Gazelle | 04-01-20 | 10:06: Die Kurz kan wel een voorbeeld zijn. Tot nu toe is hij succesvol.

Kuifje-naar-Brussel | 04-01-20 | 10:12

Artikel 9 vereist een blanco strafblad...*zucht* handhaving.

Wering | 04-01-20 | 10:20

ik sprak met feestdagen een verpleger uit zweden over massa immigratie. toen ze zei dat er idd wat probleempjes zijn in Malmö maar ach joh.. ons land is zoo groot. We kunnen er makkelijk nog een miljoen meer hebben. Ik keek haar in de blauwe ogen en zag de totale waanzin. Ik heb mijn mond verder gehouden.

horsteknots | 04-01-20 | 10:03 | 1

Vrouwen... gisteren ook die NPO deskundige over Iran generaal, alsof het Elvis betrof...

Normpje | 04-01-20 | 10:15

Het sluiten van alle kerken mag synchroon lopen met het verdwijnen van het CDA, de slapheid heeft lang genoeg over ons "gewaakt". Stop immigratie, sluit de 450 mosc-kazernes, geef de Polen alleen een green-kaart voor ( weinig belast) werken hier.
Dit land is helemaal verkwanseld en terugdraaien gaat heel veel pijn doen.

grindbak | 04-01-20 | 10:02 | 1

Geef Polen alleen een groene kaart om hier te werken? Volgens mij vormen Polen inmiddels helemaal geen probleem meer (alleen fraude met uitkeringen waar het UWV niets tegen doet). En als er restricties opgelegd zouden worden aan Polen, Tsjechen, Slowaken en Hongaren, dan mogen wij daar straks ook niet meer heen verhuizen/vluchten.

Wladimir 1928 | 04-01-20 | 10:29

Wat een fascistische racist die Hugo de Jonge. Een CDA-congres moet hem dumpen. CDA-achtige gristenen horen in eeuwige zelfverloochening iedereen altijd en overal te helpen. Grenzen en geldsluizen open!

Fijnstoffer | 04-01-20 | 10:01

Wie Hugo z'n schoen past trekke hem aan.

schoon-schip-maken | 04-01-20 | 09:59 | 9
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik vraag me af hoeveel boeren dit jaar weer een reclame bord in hun weiland zetten met de tekst "Stem CDA"

kapt.Jerkoff | 04-01-20 | 09:58 | 4

Stem spreek je dan uit als "fuck".

Conan de Rabarber | 04-01-20 | 10:01

@Conan de Rabarber | 04-01-20 | 10:01:

Boeren zeggen vast "fok".

Gulliver | 04-01-20 | 10:03
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb overigens niks tegen al die immigranten. Met oud en nieuw mijn laatste oefenhandgranaten afgeknald.

overVecht | 04-01-20 | 09:58

Spel Zonder Grenzen.
Leefde Barend Barendsen nog maar.

Conan de Rabarber | 04-01-20 | 09:58 | 7

@Conan de Rabarber | 04-01-20 | 10:21: 50 pop of een envelop?

Rest In Privacy | 04-01-20 | 10:42

@Conan de Rabarber | 04-01-20 | 11:42: Emmeloord ja, vroeger vaak geweest. Als ik de Poldertoren zie, moet ik al huilen.

Kuifje-naar-Brussel | 04-01-20 | 11:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Het CDA heeft blijkbaar niet de ambitie om de termijn uit te zitten en wil wat kiezers terugwinnen na het verliezen van de boeren.

De vries, Henk. | 04-01-20 | 09:57

Begin eens met een groot betonnen uitzetkamp en zorg eens dat kansloos uitschot daar direct opgesloten wordt tot ze smeken om terug te mogen naar hun shithole-of-origin.

marcoplarco | 04-01-20 | 09:56 | 4

@marcoplarco | 04-01-20 | 10:03: Een eilandje opspuiten is prima. De groepen in kwestie kunnen amper zwemmen, nog zo'n puntje van de gefaalde integratie.

Nederland80 | 04-01-20 | 10:11

Opvang in de regio, ben je klaar. Maar ja, geen geldstromen he, dus geen verdienmodellen dus geen draagvlak.

Graaisnaaiert | 04-01-20 | 14:09
▼ 1 antwoord verborgen

Ondanks dat Greet gelijk heeft gaat Omtzigt toch mijn stem krijgen.

overVecht | 04-01-20 | 09:56 | 5

Misschien dat je al die weglopende boeren kan compseren met jouw stem! Die zijn inmiddels wel wijzer geworden.

funkyd | 04-01-20 | 10:32

overVecht | 04-01-20 | 09:56 | Dus u blijft op een extremistische partij stemmen ?

Mo het varken | 04-01-20 | 13:11

@Overvecht: Dan zijn debet en credit in ieder geval in balans. Een visie heeft die man verder niet maar goed. Geen ja, geen nee, geen mening, stem CDA, zeiden wij thuis altijd.

Graaisnaaiert | 04-01-20 | 14:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik geloof er geen fu*k van. Na wat heen en weer gepraat, het Vluchtelingenverdrag, zeggen ze gewoon *ahum*, 'we kunnen het niet veranderen'. Kies nooit op de partijen uit vorige eeuw.

Thoth | 04-01-20 | 09:56 | 2

Dat Vluchtelingenverdrag moeten ze inderdaad snel aanpassen. Daar komt een boel ellende van.

Kuifje-naar-Brussel | 04-01-20 | 09:57

@Kuifje-naar-Brussel | 04-01-20 | 09:57:
Begin eens met het handhaven van "Dublin". En vervolgens is het heel makkelijk om de trajecten asiel en migratie te scheiden. Dat automatisme van vluchteling wordt Nederlander is een nationaal gedrocht, niemand die ons dat afdwingt middels een verdrag. En ook kun je over de duur van de opvang en de hoedanigheid van de opvang twisten maar ja, verdienmodelletjes he...

Graaisnaaiert | 04-01-20 | 14:03

Zijn er verkiezingen in aantocht ?

Wijze uit het Oosten | 04-01-20 | 09:55 | 1

17 maart 2021, tenzij dit rariteitenkabinet eerder omdondert.

Mubbenschonster | 04-01-20 | 11:44

Daar heeft Ome Wilders wel een puntje. Opeens komt Hugo achter de resultaten van hun eigen CDA-beleid en dan is het wel even schrikken. Dat getuigt niet echt van inzicht.

Blote Bertus 2000 | 04-01-20 | 09:53 | 12
-weggejorist-
Therapietje | 04-01-20 | 12:24

@storm op komst | 04-01-20 | 13:02: Beter goed gejat dan slecht bedacht.

Kuifje-naar-Brussel | 04-01-20 | 20:04
▼ 9 antwoorden verborgen

Is Geert er al uit wat hij van de vuurwerk”liefhebbers” uit zijn achterban vindt? Of komt dat electoraal ff niet zo uit?

Bigi Bana Boy | 04-01-20 | 09:53 | 15

@Kuifje-naar-Brussel | 04-01-20 | 10:09:
Nee løllø, als je als 2e partij van het land kalltgesteld wordt is er wel degelijk iets mis en is het nogal sneu om je achter "constructief opstellen" te verschuilen.
Nou snap ik wel dat je als zakkenvullende VVDér altijd bereid bent om voor geld je principes te verkopen maar laten we niet doen of dat normaal gedrag moet zijn.

schoon-schip-maken | 04-01-20 | 10:25

Sja, is dat echt heel belangrijk? Femke Merel van Kooten-Arissen is uit de dierenbende gestapt omdat zij meer wilde dan alleen maar over poesjes praten. Geert stem je als je minder migratie, minder Islam en minder EU wilt. Heb er zelf ook geen hard standpunt over, hou niet van vuurwerk maar ben tegen verbieden. Kun je politiek gezien ook weinig mee.

Graaisnaaiert | 04-01-20 | 14:00
▼ 12 antwoorden verborgen

begint het nu al jah... fvd voor de win !

shitblog | 04-01-20 | 09:51 | 2

Heeft Baudet een debat aangevraagd?

Gulliver | 04-01-20 | 09:53

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken