Zijn de anchor babies hier ook in meegeteld?

Hoe moet ik iemand serieus nemen als hij altijd met zulke schoenen loopt te shinen.
Ik wil geen showboy, ik wil een doener.

Te laat, alles wat nu keert mag ik geen NSB er meer noemen?
Donder in iedergeval op bij mij!

Tja wat is te veel. Kan je niet in een aantal gieten.
Hangt ook af van de gunfactor van de bevolking en de benodigde tijd om deelgenoot te worden van de economie en maatschappij.

Over de 1 miljoen belgen in Wo 1 hoor je maar weinigen. Over de joden net voor wo1 alleen in bepaalde kringen. Over de Indonesiers na 45/49 vrijwel geen man. Op de molukkers na die wareb iets eisender. Over de koreaanse wezen geen onvertogen woord. Over de aanspoelvietnamezen alleen lovende woorden. Over de Praagse lentevluchteljnhen en Hongaarse invasievluchters geen woord. Wie herkent ze uberhaupt nog? Over de surinamers van 75 wat gedoe. Sommigen gingen aan de drugs enzo. Maar na enige tijd redelijk verstomd. Over de portugeze, Italiaanse en Griekse gastarbeiders alleen maar lof. We houden van goedkope smaakvolle restaurants. Dat is t enige waar we ze nog aan herkennen. Al waren ze bijna met meer dan de Marokkanen initieel.
Over de bosniers wat gepiep. Er zijn ook groepen waar heel wat meer over wordt geschreven. En nee, dat is niet alleen maar Islam want de Turken, ookal zijn ze nogal nationalistisch, hebben een duidelijk beter trackrecord.

" Want eigenlijk overkomt migratie ons, toch?"
Is het CDA zo naief, of denken ze daar dat de kiezer zo naief is? Die migratie is ons niet overkomen, maar het resultaat van bewust regeringsbeleid waaraan het CDA ook heeft bijgedragen. Inderdaad, de verkiezingen komen er weer aan, en de kiezer heeft het geheugen van een goudvis.

Verkiezingen komen er aan. Na de verkiezingen draait alles weer om.

De verkiezingen vinden over ruim een jaar plaats en dan gaat het Partijkartel plotseling wél zijn best doen om de koopkracht te verbeteren. (Na eerst bijna drie jaar de lasten telkens tot een topniveau te verzwaren.)
En daarin past natuurlijk ook deze brain fart van Hugo. Die de afgelopen jaren samen met de rest van het Partijkartel, Geert en Thierry steeds in extreem rechtse hoek heeft weggezet. Maar nu ineens immigratie ‘bespreekbaar’ zou willen maken.

Janmaat was de eerste die het probleem zag en werd destijds als fascist weggezet. Diezelfde tactiek is gebruikt bij Fortuyn en wordt nu nog steeds gebruikt bij Baudet en Wilders. Niemand wil immers fout zijn, 75 jaar na dato.

Waar slimme landen immigranten binnenhalen die een netto bijdrage kunnen leveren, zijn Nederland en de EU kampioen in het importeren van mee-eters en hun familie. Gelukzoekers die, generaties lang, bovenmatig ge- en misbruik maken van de welvaartsstaat. En wanneer die welvaartsstaat daardoor straks niet meer houdbaar blijkt, wassen de Partijkartel-leden allemaal hun handen in onschuld. En nemen nog een goed glas wijn in hun ommuurde villa’s.

Voor de linksgekkies die in hun bubbel elkaar wijsmaken dat dat helemaal geen probleem is, adviseer ik om even te googelen op “Jan van de Beek immigratie”. Kleine kans, maar jullie hebben vast geen linkje naar een wetenschapper die het tegendeel kan aantonen.

Maar 80.000 paar Floris van Bommeltjes daarentegen....

Dus Hugo wil eigenlijk minder, minder, minder, waar zijn de voorgedrukte aangifte formulieren ?

Wilders is natuurlijk een vreselijke populist, waar geen fatsoenlijke CDA'er iets mee te maken wil hebben. Akkiebah! Maar als het stemmen oplevert als je hem napapegaait...

Geert Wilders heeft nu ook weer groot gelijk.
Laat die praatjesmaker de Jonge maar in een te houden debat duidelijk maken wat het CDA excact wil t.a.v. minder migratie.
En dan geen gelul in de ruimte maar namen en rugnummers oftewel aantallen en een helder op papier uitgeschreven plan van aanpak.
Maar ja, CDA he, draait enkel om macht en baantjes.

Ze vonden die open grenzen en de onbespreekbare vrijheid om overal te wonen en werken (en het handje op te houden) toch zo geweldig? Dit is wat je dan krijgt.

Op zich is het heel duidelijk wat Hugo de Jonge vindt: hij is bang dat de migratie onrust teweeg brengt onder de autochtone Nederlandse bevolking. Daaruit concludeert hij dat de migratie verminderd moet worden. Dan zou je kunnen zeggen: "beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald", echter achter zijn uitspraak zit geen visie. Slechts het voorkomen van onrust en ontevredenheid bij een grote groep mensen is het argument. Dit terwijl migratie m.i. geen probleem hoeft te zijn wanneer het migranten betreft die een Europese / westerse achtergrond hebben. Juist het binnenhalen van Islamitische cultuur, daar zijn veel Nederlanders klaar mee. En wie er niet klaar mee is, die woont waarschijnlijk in een wijk waar geen hoofddoek te bekennen is. (Of heeft oogkleppen op, want de islam is namelijk bezig de wereld te veroveren en is over niet al te lange tijd wereldgodsdienst nr. 1. En dat is géén gematigde islam.)

Vreemde reactie. Je zou zeggen dat er een natural alie aan het ontstaan is.

Al die [S] linkse hebben het leugen virus van pinokkio opgelopen en zorgen er alleen maar voor dat ned. verder verkankerd! We hebben daar 1001 voorbeelden van ,die ze nog een keer op het bord voorgeschoteld krijgen!!!

Van het CDA valt weinig te verwachten. Nauwelijks zitten ze te lullen over een investeringsfonds, of Wopke Hoekstra klaagt al dat de zorgkosten te snel stijgen. Dat wordt dus bezuinigen...… Hugo de Jonge denkt te scoren met zijn asielzoekersquotum maar iedereen weet dat hij dit met Gristenunie en D66 in het kabinet nooit kan waarmaken. Er zullen er alleen maar meer worden verwelkomd.

IJdeltuitje De Jonge is een lichtgewicht en overduidelijk niet opgewassen tegen premierskandidaat Wopke. Deze poging om met populistische taal de gunst van de kiezer te winnen moet dan ook vooral worden gezien als een plichtmatig slotoffensief in een strijd die hij aan het verliezen is.

Het "Christen-Democratisch Appèl", een naam destijds bedacht door Piet Steenkamp, is eigenlijk een anachronisme. Die partij past helemaal niet meer in deze tijd. Wie onder de 30 stemt nog op het CDA ? Deze partij van gristelijke farizeeërs ontstond destijds uit een fusie van Katholieken (KVP), Hervormden (CHU) en Gereformeerden (ARP). Zij hebben het willekeurig naar links of rechts draaien tot kunst verheven. Je wist nooit waar je aan toe was met die fijne kerkgangers. Zo de wind waaide, waaide hun jasje en ze hebben het woord hypocrisie een nieuwe dimensie gegeven. Traditioneel stemden veel boeren op het CDA en was het een grote partij, maar tegenwoordig is het een marginaal clubje van lieden zoals Camiel Eurlings, Maxime Verhagen of die voormalig MP die ons destijds de euro heeft aangenaaid en de uitvinder was van "dubbele nationaliteit". Hoe heet die loser ook alweer... Lubbers. Dat was 'm. Wilders heeft volkomen gelijk. Het CDA is een fout clubje dat met hun gristelijke linkse hypocrisie ons land de afgelopen decennia zwaar heeft beschadigd, en dan bedoel ik vooral het faciliteren van massa-immigratie en het ons in de maag splitsen van de EU. Weg ermee. Maar ook de PvdA en de VVD. Eigenlijk zijn die partijen gewoon moreel failliet. Ze hebben geen enkele geloofwaardigheid meer en hebben zichzelf overleefd.

Zei Hugo tussen de regels door : minder, minder, minder?

Nuance wint het in de politiek altijd van de onderbuik. Wilders zal wel pissed zijn. Maar is ie dat niet altijd?

Links lullen, rechts vullen is achterhaald.
Het nieuwe normaal is; rechts lullen, links vullen.

Hugo had ook kunnen zeggen: "Mijn oprechte excuses. Geert had gelijk."

De TK verkiezingen zijn pas in mei 2021, er van uit gaande dat Teflon Mark zijn kikkers in de emmer weet te houden. Ze zijn er deze keer dus wel extreem vroeg bij met de loze beloften en flagrante leugens. Verder lijkt shoe-boy Hugo één van de kernprincipes van zijn club te zijn vergeten:

8. Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.

Goed van de PVV.... Er zijn een heleboel clubs die de medusa in de spiegel willen laten kijken, maar de PVV heeft als enige die spiegel.

De put wordt pas gedempt als de geit genomen wordt.

The EU says no.

Je hebt in NL de keuze tussen het systeemkartel en partijen die willen dat NL een land blijft en Nederlanders een volk met een eigen identiteit. Doormodderen op dezelfde manier als de afgelopen decennia of het over de andere boeg gooien.
Het CDA en de VVD horen zonder twijfel bij het syteemkartel.

Jarenlang elitair Wilders bashen en nu er 357 duizend moslimmannen in de rij staan voor een uitkering ineens roepen dat de instroom wat al te gortig is. De prijs die dit land betaalt voor PVV-bashende linkse deugdrammers.

CDA en ontwikkelingshulp. Kom in landen als Moldavië en vertel dat je uit NL komt. Dan beginnen oogjes te glimmen om meerdere redenen: 1) ze verwachten dat u geld, veel geld komt weggeven. Door dat absurde gedrag denken Moldaviërs dat Nederland zo rijk is, dat ze van gekkigheid er geen raad meer mee weten. Vandaar dat ze in de bus naar NL komen om het daar in ontvangst te nemen. 2) ze denken dat u ongelooflijk naïef bent. Niet alleen stinkend rijk, maar ook niet bij de pinken. Nu, daarom komen ze ook graag naar NL. 3) het begin van deze kierewiet heeft een christelijke, of beter gezegd: een negentiende eeuws idealistische oorsprong. Vandaar dat linkse kerkers elkaar onderbuikend meteen herkennen. Ze willen deugen, ze willen superieur zijn in hulpverlening en bezitten een betwetercomplex (het meest sprekende voorbeeld: minister Jan Pronk, alias Dronk). In de 19e eeuw begon het kolonialisme en imperialisme, maar de drijfveer achter dit alles is een christelijk missionair superioriteitsdenken. Daardoor is in Moldavië en in heel Afrika het natuurlijke gezond verstand (je neemt zoveel kinderen als je zelf kunt (op)voeden) totaal ontregeld. In plaats daarvan gingen ze allemaal aan het hulpinfuus. Wilt u de bevolkingsexplosie in Afrika begrijpen, kijk dan naar de rol van de Katholieke kerk (geen condooms) en naar de rol van al die 'ontwikkelingshulp'. Is het verwonderlijk dat Afrikanen en Moldaviërs niets anders doen dan hun hand ophouden? Dat komt door het chr. superioriteits-deugcomplex.

ik denk dat er eerst een volksopstand moet gaan komen voordat dit kabinet de grachtengordel idealen gaat bestrijden.

Hoe vol moet dit land nog worden hoeveel natuur moet er nog opgeofferd worden voordat er iets word ondernomen.

en hoe slecht zijn al die extra mensen niet voor het milieu waar zoveel omstreden onbetaalbare maatregelen voor worden getroffen.

Maar de massa-immigratie gaat natuurlijk gewoon door.

Wat ik totaal niet begrijp is dat De Jonge loopt te zeveren dat een bevolkingskrimp niet wenselijk is "want dat heeft negatieve gevolgen voor onze economie en gezondheidszorg", wat natuurlijk klinklare onzin is: alsof het zo slecht ging toen we nog met 15 miljoen mensen hier woonden.

Het is sowieso een moeilijk vindbaar iets (men doet kennelijk goed de moeite om die feiten/statistieken toonbaar/vindbaar te maken), maar Nederland is het enige land van (West-) Europa dat zo'n achterlijk grote bevolkingsgroei kende sinds 1900, en dan voornamelijk na de oorlog. Het is dat ik als halve zwitsal geen linkjes kan plakken, maar google eens op "pduinker malheur" en schrik van de idiote groei van de Nederlandse bevolking vergeleken met de rest van de EU.

En het CDA wilde wel koste wat het kost Marrakech ondertekenen. Zie van Toorenburg. Laat die C maar weg. En die D ook maar. En die A slaat meer op het roepen van immigranten.

Ga eens met de Denen praten stelletje haagse rukkers.
Die hebben wel hun immigratie onder controle!

Het is al te laat. De huidige nieuwkomers krijgen kinderen (veel) en die groep wordt steeds groter. Zelfs als kwam er niemand meer binnen. Links heeft totaal de plank misgeslagen toen ze dachten dat ze zouden integreren. Het is heel duidelijk dat integratie nooit zal gebeuren. We hebben nu al een gespleten samenleving met een zeer rijke bovenlaag die weinig belasting betaalt, een zeer hardwerkende middenlaag die bijna alle belasting betaalt (en slechts wat procenten overhoudt) en een onderlaag waarvan het grootste deel leeft van de belasting die door anderen wordt opgebracht. De verschillen worden alleen maar groter.

Best racistisch , hè? Die Hugo de Jonge. En zoiets van het CDA. Ik sta perplex.

En de kinderen (als/dan) van politici, die reopen nu nog "mijn vader/moeder is de baas van het land". Om er dan later achter te komen dat papa/mama blijkbaar niets anders mocht doen dan, zoals mijn opa altijd zei, inleveren van lege briefjes.

Zou er bij die mensen dan nooit iets knagen? Iets van besef dat zij voor hun eigen gewin in het hier en nu, voor (vermeende) macht of voor geld hun eigen (klein) kinderen een toekomst in een pauperland injagen?

Ik wil best geloven dat sommigen in een eigen bubbel leven/zijn opgegroeid.
Of buitengewoon naïef zijn. En hun omgeving vol ja-knikkers zal ook niet helpen om tot inzicht te komen; die medewerkers willen hun overbetaalde baantjes ook niet kwijt.
Maar toch... wie wil dit toekomstbeeld nu echt?

Het zijn er al veel teveel en dat worden er nog veel meer want ze fokken als konijnen.

CDA zijn de uitvinders van Gezinshereniging en van het uitdelen van Nederlandse Paspoorten zodat je nooit meer van Asieleisers afkomt, zelfs na een veroordeling. Er zijn nu welgeteld van 4 mensen hun paspoort afgenomen and that's it. Die 30.000 Asiel instroom is zonder nareizend gezin wat herenigd moet worden van het CDA, als hoeksteen van de samenleving.

Overigens is het ook belangrijk om onderscheid te maken tussen de bevolkingscijfers van het CBS uit het verleden en hun prognoses voor de toekomst. De realisatiecijfers van het CBS zijn behoorlijk betrouwbaar omdat ze simpelweg de registraties hoeven op te tellen.

De bevolkingsprognoses van het CBS over de toekomst zijn een stomende hoop politiek correcte stierenstront, waarbij de immigratie consequent wordt onderschat en de emigratie overschat waardoor het migratiesaldo van geen kant deugt. Daarom worden die prognoses elk jaar weer opnieuw naar boven bijgesteld om enigszins in de pas te blijven lopen met de realisatiecijfers uirt het verleden.

Weer lekker liegen met de cijfers. Immigratie in 2019 was 272.000. Emigratie 158.000. Saldo 114.000. Dit saldo neemt al jarenlang toe. Volgend jaar waarschijnlijk 130.000 of iets indie richting.

Dus waar haalt die muppet die 80.000 vandaan? Van dit soort leugenaars hoeft sowieso niks verwacht te worden voor wat betreft het invoeren van een immigratiebleid...

Het erge is dat demense er nog in trappen ook. Hugo doet gewoon een ruttetje.

Hoe kan het als je de rijksoverheid gelooft en de asielinstroom van iedere week van 2019 optelt (wat GeenStijl heeft gedaan), je uit komt op 30.000, maar als je het CBS mag geloven dat dit er dan maar 16.000 zijn?
www.rijksoverheid.nl/documenten/publi...
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/01/bevol...

Ja Hugo de Jonge maar dan eerst uit de E.U. want andere oplossing is er niet.
E.U. bepaalt al meer dan 85% van onze wetgeving, en het toelaten van gelukzoekers is er één van. Dus Hugo doet populistische uitspraken, en die zijn toch gevaarlijk......... toch?
Nederland het enige land, ter wereld, dat in de grondwet heeft staan, dat internationale wetten boven de eigen wetgeving gaat

“Dit is onacceptabel”
“We gaan uitzoeken hoe dit heeft kunnen gebeuren”
“Dit moeten we niet willen met z’n allen”
“We zijn zeer geschokt”
“Hier moet zo snel mogelijk een oplossing voor komen”
“Er moet een commissie komen” etc
Etc etc etc
De verzameling ‘loze kreten’ is nog veel langer .
Geen woorden maar daden .....
Redden wat er te redden valt...

Gaat HdJ er met de headline van Geert vandoor ? Copyright...

Volgens mij liegt en bedriegt hij net zo hard als IkduwEurodoorjulliestrot Bakellende, ergo hij zal de nieuwe leijder worden van die ChristenenRutteLaafjes.
Ze zijn verantwoordelijk voor een teveel aan mensen met een verschrikkelijke haat tegen Joodse mensen en dan staan ze strak te meesmuilen, dat ze niets begrijpen van de groeiende Jodenhaat in Nederland.
ps: schijnt trouwens door lieden van een bepaalde cultuur ook in New York (Nieuw Amsterdam, dus die naam klopt wel) ook de spuigaten uit te lopen.
Maar Ma Rektrut gaat die Jonge wel uit de Wind houden.

Wat moet je doen om een supranationale superstaat te bouwen voor de nieuwe kosmopolitische supermens?

Heel simpel: de nationale staat afschaffen of irrelevant maken. En hoe doe je dat? Nou, ten eerste door de nationale staat verdacht te maken als organisatievorm. Nationale gevoelens, solidariteit en trots op je land zijn, haar geschiedenis, taal en cultuur in een kwaad daglicht te zetten. Nationalisme is de opmaat naar fascisme, dictatuur en het is in elk geval racisme en een uiting van giftig cisgender, heteronormatief wit patriarchaat. Want de wereld is van iedereen en niemand mag exclusief een stukje afkaderen voor zichzelf waar andere wereldbewoners niet mogen komen.

En tja, dat dat ooit zo gegroeid is, is natuurlijk eigenlijk ultiem kwaadaardig en moet afgebroken worden en dat kun je doen door de volkssoevereiniteit van binnenuit af te breken. Je laat de structuren intact, maar die mogen niks meer autonoom beslissen, alleen nog maar uitvoeren wat internationaal is afgesproken bij verdragen en in supranationale gremia. Zo hou je de bureaucratie in stand en de mensen in die structuren zullen zich nooit tegen het project keren.

Maar ja, dat is niet genoeg. Je moet de wil tot volkssoevereiniteit ook af reken tot onder de 50%. Dat kun je doen door steeds meer mensen afhankelijk te maken van het internationale project met subsidies en baantjes. Lukt dat niet binnen een redelijke termijn van ca. 50 jaar, dan breek je de volkssoevereiniteit af door nieuw volk te maken. Je vervangt de oude bevolking die tegen is, door een nieuwe die voor is. En aangezien je al decennia bezig bent die oude bevolking te vertellen dat ze slecht is, haar cultuur slecht is, haar geschiedenis slecht is, en racistisch en vol slavernij en dat ze een ereschuld hebben om zielige mensen op te vangen is het draagvlak daarvoor makkelijk. En de tegensputteraars zijn het bewijs dat nationalisme slecht, fout, racistisch en fascistisch is.

Nou en als dat allemaal ook niet snel genoeg lukt, dan verzin je gewoon een internationale crisis die alleen door internationale verdragen kunnen worden opgelost. Iets met het klimaat, de zeespiegel of zo. En als je dat dan koppelt aan wereldwijde herverdeling van welvaart dan breek je ook nog eens het laatste bolwerk van de nationalisme af, te weten een levensvatbare nationale economie en dan heeft Verhofstadt eindelijk zijn gedroomde Europese superstaat. Straatarm als Zimbabwe met dezelfde bevolkingssamenstelling, maar who cares? Met 500 miljoen belastingbetalers blijft het inkomen van de superbestuurders heus wel op peil. En de rest is toch irrelevant.

Je gaat het pas zien als je het snapt.

Nederland wordt nu eenmaal bestuurd vanuit Brussel.
Politici in Den Haag lijden aan cognitieve dissonantie vooral het CDA dat al zeventig jaar dit land bestuurd heeft.
Nu de toren van Babel aan het instorten is en de onafwendbare teloorgang snel dichterbij komt ontbreekt het aan wil en visie om de overbevolking aan te pakken.
Er zijn gelukkig landen in Europa die het veel beter doen vooral in Oost Europa.
Waar ik nu ben 100 immigranten in 2019 wel veel expats, lonen stijgen gemiddeld 8 procent, lflat tax.
Woningbouw floreert, scoort hoog op PISA lijst ,veel echte natuur en ruimte.
Het leven is zo veel beter hier ben binnenkort weer in Nederland wat is het vol met zo veel gestreste mensen.

Hij heeft gelijk, net als Blok die per ongeluk toegaf de dat integratie mislukt was. Alleen durven ze het op één of andere manier niet om te zetten in beleid. Daarom tijd voor populisme.

"Het kabinet moet regeren en minder reageren" vind vice-premier Hugo de Jonge.

Daar komt hij GVD na zoveel jaar mee? Dat zegt, roept, gilt iedereen en zn schoonmoeder (en ik zéker) al jaren en jaren. Rutte is helemaal geen 'premier' want hij doet werkelijk NIKS. Wat heeft Rutte nu veranderd aan NL gedurende zijn regeerperiodes? Gedurende alle keren dat hij 'de regeringsverantwoordelijkheid' nam? Wat? Geen zák. Ja, wat belastingen verhoogd, dat kunnen zijn kabinetten goed, wat symbolische '#rotmaatregelen' genomen, kortom; burgertje pesten. Maar feitelijk het land beter maken, of op zn minst goed besturen? Helemaal NADA. Een volkomen krankzinnig en inmiddels breeduit als bespottelijk gezien klimaatakkoord. Dat is dan de Grote Prestatie van de diverse kabinetten Rutte. Een economie ontwrichtend gedrocht zonder maatschappelijk draagvlak en met nul komma nul oogpunt voor de menselijke factor. Verder hebben de kabinetten Rutte alleen maar gereageerd, niet geregeerd, gewoon geleefd bij de waan van de dag. Dat is geen regeren, dat is interim-management. En dát onderscheid Rutte van de echt grote jongens waar hij zo graag mee mee wil doen. Hij is een middle manager en dat is zijn maximale niveau. De man heeft geen visie, wil dat ook niet want kent zijn capaciteiten, neemt bij gebrek aan kwaliteiten ALTIJD keihard de vlucht naar voren om niet door de mand te vallen en dus bereikt hij welgeteld helemaal niets, behálve, dat zijn eigen positie zolang mogelijk geconsolideerd blijft.

Hoe komt hij aan die 80.000? Het zijn er toch 130.000...

Welkom welkom welkom

wat mij vooral verbaasd is dat al die moreel verheven deugers en politici bij elke criminele en extremistische daad van een allochtoon/moslim enkel oog hebben voor de dader( dat in hun ogen het slachtoffer is) nooit is er een harde veroordeling, beestje bij de naam maar enkel zalvende woorden en excuses. Triest dat er zo makkelijk over het leed van Nederlanders wordt heen gestapt. Zelfs de meest extreme daden worden door de media verdraaid... willens en wetens zullen de minderheden beschermd worden. Dan is er het toneelstukje van KOZP; en politici en msm slikken dit als zoete koek, de honger naar het vinden van een enkel incident waarin een blanke kaalkop iets vanuit een racistisch motief zou hebben gedaan is extreem wenselijk, maar helaas... autochtonen blijken onverminderd tolerant en bij lange na niet zo racistisch als deugend Nederland zou wensen....

Het lijkt wat vroeg voor "verkiezingsretoriek", maar ik ben bang dat de opmerkingen van Hugo de Jonge daar wel onder vallen, want zonder verder aan te geven wat voor getallen hij dan ongeveer voor zich ziet, en zonder aan te geven hoe precies migranten geweerd gaan worden uit Nederland, wordt eea wel heel erg gratuit. En de massa-immigratie terugbrengen naar nul wil hij dan ook weer niet.

"Rechts miskent dat bij een immigratie van nul je bevolking krimpt."

Ik vraag me af of rechts dat miskent. Ik zelf zou het juist een zegen vinden indien we niet "full throttle" afstormden op 21 miljoen inwoners - of nog veel meer - in 2060, maar inderdaad wat krompen naar zeg 15 miljoen. Dat zou voor heel veel problemen een zegen zijn: de leefbaarheid in de Randstad, de CO2 uitstoot, het gebruik van fossiele brandstoffen, het behoud van natuurgebieden, etc. En ja, het zal waarschijnlijk betekenen dat er meer betaald zal moeten worden voor oa de gezondheidszorg. Aan de andere kant, als je niet meer jaarlijks tienduizenden klaplopers binnenlaat die vanaf dag 1 alleen maar geld kosten, bespaar je ook veel geld.

Voor eventueel moeilijk vervulbare vacatures kun je gericht in het buitenland gaan werven, maar dat zijn echt veel minder mensen dan wat er nu jaarlijks binnenkomt.

"We zijn een ongelofelijk solidair landje. Als we willen dat dat zo blijft, moeten we het aantal begrenzen."

zegt Hugo, maar net als bij de uitspraak: "Anders erodeert het draagvlak voor het asielbeleid", bestaat dat draagvlak en die solidariteit allang niet meer bij de meerderheid van de Nederlandse bevolking.

Het echte probleem is dat Nederland geen eindverantwoordelijke meer heeft. Vroeger was dat de Premier, als hoofd van een soeverein land, die verantwoording aflegde aan de bevolking. De premier was de directeur om het maar even zo uit te drukken. Rutte is geen directeur meer, maar midden-manager. Nederland is niet soeverein meer, maar heeft via de EU en allerlei verdragen eindverantwoordelijkheid uit handen gegeven op heel veel terreinen. Onze huidige premier en het kabinet leggen niet alleen aan de bevolking verantwoording af, maar minstens in gelijke mate aan het internationale belangen en baantjes circuit. Ze hebben niet het beste voor met Nederland maar balanceren onze belangen met eigenbelang en partijbelang, met name op het internationale toneel. Er is ook geen eindverantwoordelijke meer te benoemen, want de EU is door de Nederlandse burger niet te controleren, laat staan dat we de internationale verdragen (die zelfs boven onze grondwet gaan) echt kunnen managen.
Volgens mij is dat de echte reden waarom die mallotige immigranten stromen door niemand gemanaged worden en er niemand naar de belangen van de Nederlandse burger kijkt. Je ziet het op veel terreinen, milieu, migratie, monetair beleid (Nederland heeft echt geen lage rente nodig die de pensioenen knijpt), de uitbreiding van de EU, visserij, zelfs de kwaliteit van tandartsen, etc..... Maar ja, je soevereiniteit terug eisen, zoals de Britten deden is natuurlijk erg dom en fascistisch heb ik gelezen op facebook.

Het zijn er niet 80.000. Het zijn er meer dan 200.000 per jaar.

De waarschuwing "geloof ze niet" van Wilders is begrijpelijk en wie weet ook wel terecht. Toch kun je je ook wel voorstellen dat de hoofdstroom van de politiek heel langzaam iets doorkrijgt van wat dertig jaar lang al elk kind kan begrijpen. Ze zullen alleen nooit toegeven dat Wilders altijd al gelijk had.
Wilders kan twee dingen doen in zo'n debat.
Ten eerste kan hij De Jonge erop wijzen dat als hij, Wilders, blijkbaar zo'n fascist is vanwege die opvattingen, het CDA met De Jonge ook een stel fascisten is.
Ten tweede kan hij eisen stellen aan de Jonge. Die zit in de regering en Wilders niet. Waarom doet de Jonge dan niks aan die immigratie? Laat maar zien wat je meent van je mooie woorden.

De politiek knijpt langzaam onze strot dicht! En maar likken naar de EU. De politiek Maakt ons land onleefbaar, idere dag is er wel ergens een steekpartij, verkrachting en of beroving door woestijn barbaren! Wij zijn niet meer veilig in eigen land! Een ieder die op een van de kom, maar, binnen, met je knecht partijen stemt, helpt mee ons land verder naar de klote te helpen.

Zinloze kretelogie. Als bestaande regels worden gehandhaafd is er geen probleem. Aan een kant zijn er arbeidsmigranten uit India e.d die alleen maar mogen komen als ze werk hebben hier (Philips, Shell, ASML etc) en zijn hard nodig en leveren geen problemen op.

Dan hebben we EU burgers die hier werken. Zijn ook hard nodig. Daar zijn wel problemen van misbruik en oneerlijk e concurrentie maar allemaal gevolg van gebrek aan handhaving

Dan hebben we werkelijke vluchtelingen die direct in levensgevaar zijn. Als ze werkelijk aan de criteria voldoen moeten we die op nemen maar ook niet meer dan dat en altijd tijdelijk en terug als het veilig is. Men mag alleen blijven als men er in slaagt economisch zelfstandig te worden.

Wat over blijft zijn economische vluchtelingen, criminelen, pardon zus pardon zo. Die zijn allemaal al illegaal dus gewoon uit zetten grens bewaken en handhaven . Als dat nu niet lukt lukt het morgen ook niet dus watv wil de Jonge nu precies??

Het begint een beetje opzichtig te worden. Marrakech ondertekenen, 300k immigranten toelaten, een PFAS-crisis stichten, ISIS-kinderen toelaten, grenzen voor asielzoekers wijdopen zetten, miljarden aan klimaathulp toezeggen, stikstofcrisis creeren, de ECB 1,6% rente van de pensioenfondsen laten pikken, bezuinigen op defensie, activisten het zorgpakket laten bepalen, EU-lidmaatschap in de grondwet willen, zeggen dat de prijzen van voedsel flink omhoog moeten (Schouten, CU), 50 miljard in de Europese economie willen pompen etc. Gevolg: boze boeren en bouwvakkers, massamigratie, geen huizenbouw, een ruk leger, huizen onbetaalbaar, zorgpremie peperduur, een vluchtende, kapotte middenklasse, dorpen door asielzoekers onleefbaar, pensioenen stuk, lagere snelheden en enz. Maar nu gaat het CDA Nederland redden. Ze hebben alles ondertekend of zelfs vormgegeven: stikstofbeleid. Wat CDA nu zegt, hadden zij in de jaren tachtig en negentig moeten zeggen. Tegenover het realisme van De Jonge staat het bijbelidealisme op hun congressen en van hun kiezers. Op vele terreinen zijn we niet eens meer bevoegd of willen het niet meer: verdrag van Dublin, vrij verkeer van personen binnen de EU, opname asielzoekers, rente, pensioenen, milieubeleid, islam en ...
Nu willen de padvinders van D66 EU-lidmaatschap opnemen in de grondwet. Als je je onderhandelingspositie weg wil geven, doe dan dat. Mag je alles slikken van de andere (zuidelijke) landen. Er zijn mensen voor minder van landverraad beschuldigd. Dus CDA spreek je daarover uit en niet over 20 jaar.

Dat argument van ''Bij een krimpende bevolking is het volgens hem steeds moeilijker om de gezondheidszorg te organiseren of de economie draaiend te houden'' is een grijs gedraaide plaat. De statestieken bewijzen dat 70-80% van de gelukszoekers geen betaald werk vindt, laat staan onze taal machtig is en onze cultuur omarmt is en derhalve aan de financiële bedelstaf gekluisterd zit. Niks nieuws onder de zon. Onbetrouwbare zwalk-partij die CDA.

De geschiedenis van die regio: wraak op wraak op wraak op wraak op wraak op wraak op wraak op wraak op wraak enz.
We krijgen nog steeds de Kruistochten voor de kop geslingerd; het houdt maar niet op.
Zelfs een islamitische terreurgroep in het noorden van Mozambique zegt te "strijden" tegen de kruisvaarders aldaar, als ze burgers vermoorden.
Dus kom niet zeuren dat de VS de schuldige is.

Probleem is natuurlijk al jaren dat wij de meest kansloze immigranten krijgen. Types die bijna allemaal nooit in staat zullen zijn om op welk vlak dan ook de broek op te houden. Zij komen hier naar toe omdat ons land bekend staat als het land waar alles gratis is. Dan kun je wel roepen dat je vanwege de vergrijzing werklui nodig hebt, maar in deze kansloze groep tref je deze werklui niet aan. De kansrijken gaan naar andere landen waar het sociale stelsel een stuk minder sterk is.

Ah een CDAert die uit zijn deugkrogt komt gekropen.

Zo'n debat kun je uittekenen. Het zal weer een antidiscriminatie verhaal worden maar de vraag; 'Wat kunnen we als maatschappij nog dragen?" zal niet worden beantwoord. De vraag hoeveel mensen kunnen we nog toelaten zal evenmin worden beantwoord. Het wordt een rondje deugen voor de Bühne. Ik begrijp linkse partijen trouwens helemaal niet, door deze toestroom gaat het sociale stelsel er volledig aan maar ze blijven maar volhouden dat de grenzen open moeten blijven. Ze zetten het land onder water en laten de zwakkere in de samenleving verzuipen terwijl zij juist daar voor op zouden moeten komen. Er is heel veel geld in dit land maar het gaat door fraude en falende overheid niet naar de mensen die het nodig hebben en die er recht op hebben.
Er zou trouwens wel een getal opgeplakt moeten worden. Namelijk nul. Zorg eerst maar eens voor huisvesting voor de mensen die nu in dit land zijn.

Goh, werd net zo lekker vlot geholpen bij een van de 145 apotheken die ons dorp kent.

Heeft-ie een plan dan? Jarenlang roepen dat Wilders alleen maar wat roept maar geen oplossingen heeft en nu precies hetzelfde roepen. Schiet lekker op allemaal.

Trap er niet in mensen! Dit is nou politiek.

Vraag aan De Jonge: als NL baat heeft bij immigratie omdat economie en zorg anders onder druk komen te staan, dan betekent dat toch dat de landen waar immigranten vandaan komen het steeds moeilijker gaan krijgen vanwege wegtrekkende mensen? Is dat geen punt van zorg voor een CDA'er? Is dit de nieuwe invulling van internationale solidariteit: je eigen bevolking 'hoog ontwikkeld' met het bijbehorend minimaal (of geen) aantal kinderen maar de broodnodige aanwas laten aanfokken in het buitenland? Vreemde en asociale politiek.

Een kind kan zien dat het grootste probleem de overbevolking is. De grootste oorzaak is intensieve menshouderij die economisch gunstig is voor multinationals, banken en bestuur.
Waarom dan immigratie toestaan van kanslozen die enorm kinderrijk willen zijn. Mijn respect gaat vooral uit naar de generatie NIX. Hiervan is zeker 20% kinderloos. Zij hebben meer dan welke generatie dan ook ingezien dat we zorgvuldig moeten omgaan met de wereld. De gemiddelde burger wil ook nu anno 2020 nog steeds huisje boompje beestje met kindertjes. Maar die gemiddelde burger is nu juist interessant voor de intensieve menshouderij en dus ook voor de politiek. Zucht. vergeet het mensen we komen hier nooit meer uit. Soms vraag ik me wel af waarom ik hier nog reageer. Enfin hier krijg ik af en toe toch dingen te lezen die ik nooit in de mainstream vind. Dat sterkt me ook al ben ik machteloos.

Het vreemde is, dat klassieke immigratielanden als Canada, VS, Australië en Nw. Zeeland al sinds jaar en dag selecteren aan de poort, en dat vindt iedereen de normaalste zaak van de wereld. Maar als je in Nederland een dergelijk idee oppert, dan ben je meteen een racist enz.!! Wie het snapt, mag het zeggen.

voor de deugende politici liggen de aantallen nooit te hoog van de instroom uit Afrika en midden oosten. Nooit is deugend NL eerlijk over de instroom en de consequenties voor NL. Ook de criminaliteit dat de instroom met zich meebrengt. De gevolgen voor onze zorg en de enorme kosten die hiermee gepaard gaan. Bewust wordt alles onder de mat geveegd en onder het “kopje overigen” gestopt. Maar ook de gevolgen van woonwijken en het verdwijnen van de sociale cohesie. I.p.v dat de politiek harde eisen en voorwaarden stelt aan immigranten en het verkrijgen van een paspoort... creëeren D66 / gl en de pvda een slachtofferrol voor elke immigrant en een voorkeurbeleid. Of het nu om positieve discriminatie gaat zoals het allochtonen quota of rechters die minder straf geven bij een vreselijk delict. Het chronisch voortrekken van statushouders op de sociale woningmarkt... enz enz. En de msm ,deugpolitici en bekende Nederlanders het stelselmatig bagataliseren van criminele allochtonen als deug sport zijn gaan zien, de moreel verheven helden.
Ondertussen worden Nederlanders verre van beschermd tegen crimineel tuig. Mag het beestje niet bij naam genoemd worden en is dagelijks de effecten zichtbaar. Snapt nou werkelijk niemand dat de politiek correcte houding en wegkijk beleid juist zorgt voor meer criminaliteit en ellende? Het is dankzij D66 pvda en gl dat we meer en meer ongelijkheid hebben in NL. En het zal alleen maar erger worden. Discrimineren mag, mits je de juiste huidskleur hebt.

Ik begrijp nog steeds niet waarom die discussie niet al werd opgestart ten tijde van Janmaat.
Ik zie nog die ruggen die ze hem toedraaiden!
Maar ja, heel Nederland kotste hem uit.

Zou een idee zijn als GS een lijstje maakt met populistische farizeeer leugen beloftes en toezeggingen van het kleurloze politieke midden (VVD-CDA-D66-PvdA) van de afgelopen jaren en dit dan ongeveer een maand voor de verkiezingen constant herhalen.... dat is als GS WERKELIJK wil dat er politiek ook maar iets veranderd.

1Vandaag (Sesamstraat voor Volwassenen), Nieuwsuur, het AD (persgroep) is nu al bezig met de (betaalde) campagnes van de politieke kleurloosheid, zet dus nu ook al vroeg in.

Heb over dit onderwerp altijd zo verschrikkelijk veel vragen.
Waarom is het geen uitgangspunt dat vluchtelingen teruggaan zodra het veilig is in hun land van herkomst? Waarom wordt er nooit rekening gehouden met het feit dat Nederland nu al het dichtstbevolkte land van Europa is en zijn we verplicht om zulke aantallen te verstouwen? Waarom moeten de Somaliërs die nu uit het VK weer naar Nederland verhuizen volgens de rechter toch wel meteen een huis krijgen? (Een oorspronkelijke Nederlander heeft daar helemaal geen recht op!!)
Waarom lukt het België en Spanje wél om illegale Noord-Afrikanen terug te sturen? Waarom kan Nederland 'onze' illegale Noord-Afrikanen dan desnoods niet via België terugsturen? Waarom wordt er niet gesproken over de gevolgen van de massa-immigratie op de voorzieningen en leefbaarheid in Nederland? Waarom wordt er geschermd met wetten en verdragen als het belangrijkste verdrag totaal wordt genegeerd? Waarom lukt het een immigrant, met alle techniek en registratiemogelijkheden voorhanden, toch om 11 aliassen te hebben?
Sorry, ik kan hier de hele dag wel mee doorgaan. Het is allemaal zo onlogisch en ongeregeld. Als dat niet zo was, zou ik er toch minder moeite mee hebben dat ik nu standaard de enige Nederlandse in een treinwagon ben.

Meneer zit in het kabinet en wil een max op de huidige aantallen immigranten, maar ondertussen kunnen ze nog steeds geen ongewenste Imigranten behoorlijk de deur wijzen.
Gaat hij ze bij aantal onbekend een soorverwijsbrief geven naar Oost Europa ofzo?

De open grenzen van Rutte zijn de oorzaak van deze ellende.

Zelfs als Hugo de Jonge oprecht zou zijn, zou het niets uitmaken. Zolang Schengen overeind staat, en de grenzen niet bewaakt worden is hier niets tegen te doen. Om hier iets aan te doen, is er eerst een grotere crisis dan 2015 nodig en moeten Duitsland en Frankrijk eruit stappen. Nederland heeft zichzelf ingesloten en de sleutels aan een ander gegeven.

ook Wilders is symboolpolitiek niet vreemd, is allemaal êên pot nat

Het station van minder binnenlaten is redelijkerwijs allang gepasseerd. De deur moet hermetisch dicht. En de grootste uitdaging gaat worden hoe we het merendeel van sociaal en economisch onrendabelen terug krijgen waar ze horen. Een logistiek deltaplan, De kosten zullen in het begin gigantisch zijn. Maar na enige jaren de beparingen ditto. Dit alles impliceert losmaking van diverse internationale organisaties die met allerlei listige constructies de nationale democratische filters verstopt hebben. Oftwel, slechts als richtlijn accepteren. Niet als bindende maatregel. De burgers van NL zijn de (eind)baas. Niet afgevaardigden van tweede en derde wereld landen die zelf niet in staat zijn hun mensen te geven waar ze volgens hun eigen idealen recht op hebben.

Verkiezingspraatjes. Als het puntje bij het paaltje komt, doet het CDA geen fuk.

Vertrouw nooit een man met versierde schoenen.

Het Nederlandse paspoort geeft allerlei rechten. Die worden betaald door het Nederlandse volk, dus is het logisch dat je vooraf controleert wie recht heeft op zo'n paspoort.
De overheid moet de veiligheid in de publieke ruimte waarborgen, dus is het logisch dat je controleert wie er dit land binnenkomt.

Wat Hugo de Jonge nu verteld dat zei Pim Fortuyn 20 jaar geleden, en Hans Janmaat 40 jaar geleden maar toen waren Hans en Pim een racisten en vlogen de Godwins over tafel. En de VVD komt straks met minder E.U.

En maar klagen dat de zorgkosten te hoog zijn. Bij mijn vriendin in de apotheek dagelijks asielzoekers die hier volledig gratis zorg genieten zonder ooit een cent te hebben en hoeven te betalen. Zo draait het partijkartel. Ik zal nooit meer op ze stemmen. Als u dit nou ook eens doet.

Weer een schoothondje wat losser aan de lijn laten en straks weer met de wurgriem aanhalen, net als Omzigt die wat los mag lopen tot het op stemmen aankomt en dan weer braaf zijn baasje gehoor geeft.

Citaat uit AD: "Echte vluchtelingen
Premier Viktor Orbán juicht de komst van Nederlanders, Belgen, Fransen en Duitsers toe, zo benadrukte hij eerder dit jaar tijdens een toespraak in het parlement. Hij noemt ze ,,de échte vluchtelingen, gedwongen hun landen te verlaten om het Europa te vinden dat in hun eigen land verloren is gegaan''. Voor hen zet Hongarije de grenzen wijd open, verzekerde hij.

De Hongaarse regering heeft een uiterst streng asielbeleid. Zo weigert het land zich te houden aan de Europese afspraken om vluchtelingen gelijk over de EU-lidstaten te verdelen en werd een kilometers lang hek geplaatst bij de Servische grens om vluchtelingen en migranten tegen te houden. Het strenge asielbeleid is voor Nederlanders ook een reden om juist naar het land te verhuizen, meent makelaar Eggermond. ,,Ze kunnen zich niet meer verenigen met de immigratiestroom vanuit islamitische landen naar Nederland. In Hongarije wordt het Europa zoals we het kennen met zijn welvaart en normen en waarden behouden.''

Volgens burgemeester Roland Lakos zijn de inwoners van zijn dorp blij met de komst van de Nederlanders. Ze knappen leegstaande huizen op en zorgen voor werk. Zelf begrijpt hij er weinig van waarom de Nederlanders nou net in zijn dorp massaal zijn neergestreken. ,,Ze doen alles zelf en vinden elkaar via internet. Wij bemoeien ons er niet mee. Wel hebben we de website van de gemeente inmiddels in het Nederlands laten vertalen.''**

Link: www.ad.nl/nieuws/nederlanders-verkass...

Nahja, straks is heel voller wordend Afrika leeg, wegens Afrikaans illegaal gelukszoekerij in Europese oorden.
En dan is er fijn genoeg ruimte voor mij, m'n dog, en vriendin en haar dog en katten op Afrikaans grondgebied.
Huisje metselen.
Waterleiding/put verzorgen.
Boompjes, struiken en planten planten.
Kruiden en groenten telen.
-
Wel beetje opletten op de wilde dieren aldaar. De fantjes met hun baby fantjes, de rhinocerossen, de leeuwen met hun welpen, de alligators, de Grote Katachtigen en de coyotes.
De black mamba en z'n neefjes en nichtjes snakes..
Maar verder zou ik het er prima kunnen uithouden, tot de dood erop volgt.
Liefst in Mali of Ghana, fijn aan de kust.
-
Cabo Verde heeft ook wel wat (wel een beetje kale grond), en dat klote-Portugees hoef je dan ook niet meer te kunnen, want allle Cabos zitten dan met hun mooie volle bilpartij en hun rastakoppies in aftakelend Rotterdams paradijs of in Lissabon!

Ik ken de cijfers niet en praat puur over mijn gevoel.

Is er de laatste kabinetten onder Rutte niet juist meer binnen gekomen dan het CDA en PVDA samen heeft gedaan?

Zonder mee te regeren kunnen oppositiepartijen toch invloed op het beleid hebben vanwege electorale angst. Dit is een voorbeeld hiervan. De invloed is langzaam maar wel merkbaar. Stemmen op de 'flanken' heeft dus wel degelijk nut.

Wanneer dhr De Jonge iets wil doen aan immigratie, dan zal hij om te beginnen het aantal broodvluchtelingen moeten stoppen. Bovendien zal hij moeten selecteren naar achtergrond en opleiding. Anders wordt dit land vanzelf economisch niet vooruit gebracht, maar juist naar de afgrond geduwd.

De meest kwaadaardige man van Nederland: Rutte.
Een kinderloos steriel figuur dat van Nederland een immigratieland maakte omdat de EU dat aan hem vroeg. En Rutte deed het. Ongeacht het opofferen van veiligheid en Joost mag weten wat niet allemaal meer (volgens mij alles waar nu op bezuinigd wordt of wat kapot bezuinidgd is omdat de boel wel gefinacieerd moet worden en import ook een pensioen moet, he).
En dit alles is en wordt mogelijk gemaakt middels zware rugdekking van de overwegend links georienteerde media. Want deze media houdt diens lezers en toehoorders mi bewust dom door alleen maar selectief nieuws door te geven zodat het allemaal wel lijkt mee te vallen. Want welk mens met een gezond verstand wil er nog import als men er achter komt wat voor gigantisch geweldsinfuus ons land (en Europa) hiermee werd aangedaan. En wat voor enorme financiele drain dit op onze belastingen geeft (Polenfraude bijv).

Uit het AD: "Het aantal asielmigranten in 2019 komt naar schatting uit op 16 duizend, bijna 6 procent van de totale immigratie."

EVEN REKENEN HOOR. Houdt dus in dat er 256.000 nieuwlanders zijn, toch?

VVD, PvdA, D66 en CDA hebben allemaal smerige handen in dit dossier. Er spreekt een enorm dédain uit naar de gewone Nederlanders toe. Kijk dan hoe de gevestigde politiek met ons omgaat. Totale arrogantie en totale zucht naar macht. De man die hier een grote invloed heeft gehad was D66-er Glastra van Loon. Hij was het die de sluizen heeft open gezet. D66 is een homo-partij en homo's hebben een schuldcomplex richting Mocroland waar ze reeds vóór WOII met de jongetjes konden vrijen. Als we in het Westen de homo's niet zo gediscrimineerd hadden zouden we er nu veel beter bij zitten. Want vanuit frustratie en haat komt vergelding en lekker peuh gedoe. Dat geldt zeker ook voor hoe we de Joden hebben mishandeld. Ja hoor. Leuke burgers hier in het Westen. De Kerk heeft de gewone burgers expres dom gehouden evenals het Kapitaal, de Staat. Het fascisme, het socialisme, het communisme allemaal misbruikt door de apparatsjiks en hun systemen om de mensen er onder te houden. Want werken is voor de dommen. Daar zit hem nou juist ja de kneep. Anno 2020 is er niets veranderd. De apparatsjiks zijn voor 2 dingen bang. Nummer 1 hun geldgevers (banken, multinationals) en 2 het volk wanneer er solidariteit heerst onder het volk. De saamhorigheid onder het volk, de fatsoensmensen met hun vingertjes die sterker zijn dan geld, daarvoor zijn ze bang. Dus die solidariteit moet kapot en hoe doe je dat? Juist. Immigratie van het meest domme en het meest egoïstische volk dat er bestaat zodat die de ongelovige autochtonen uit elkaar drijven in hun wijken. Uiteindelijk bestaat het volk dan niet meer en zijn het louter individuele consumenten die je gemakkelijk in je intensieve menshouderij kunt houden. Banken, Multinationals, Politiek blij blij blij. Voilà. Ik kan er "im großen ganzen" niets anders van maken.

Als ik hier kijk zien de cijfers er toch anders uit opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat...

2018 bijv:
Nederlanders: immigratie 25.403, emigratie 27.543 (min 2140)

We + NW: immigratie 1e generatie 208.582, emigratie 114.911 ( + 93.671)
We + NW: immigratie 2e generatie 9.752, emigratie 14.912 ( min 5.160)
We + NW totaal bij: 218.334, totaal af: 129.823 = 88.511

88.511 min saldo NL (2140) = 86.371 "groei" door immigratie.

Maar kosten voor de NL burger (IND, AZC, zorg, huisvesting, etc.) betreft de instroom van 218.334 en de uitstroom van 129.823 mensen.

En de blijvers, die werken vaak niet tot hun 67e jaar.
Het (toekomstige) arbeidspotentieel baseren op inwoners 15-75 jaar gaat fout.
Dat is Haags "modeldenken": op papier klopt het wel, maar in de praktijk niet.

1973 - 1977: PvdA/Den Uyl
1977 - 1994: CDA/Van Agt en Lubbers
1994 - 2003: PvdA/Kok
2003 - 2010: CDA/Balkenende
2010 - 2020: VVD/Rutte
Al 47 jaren dezelfde kliek aan de macht, met gedoogsteun van elkaar en enkele andere partijen die ja en amen knikken. Al 47 jaar zijn ze bezig met de afbraak van Nederland. En al 47 jaar zijn er telkens mensen, die geloven dat stemmen helpt. Ik was er één van, de eerste 30 jaar dat ik mocht stemmen.
Vanaf onze geboorte zijn we gehersenspoeld. Stemmen moet, het is je recht, laat je mening horen, je grootvader heeft zijn leven er voor gegeven, bla bla bla.
En al die tijd legitimeren wij, met zijn allen, het systeem. Je speelt in hun zandbak, met hun regels, en als het je niet bevalt dan heb je pech: dan ga je maar ergens anders spelen.
Die machteloosheid wordt er ook al van kinds af aan ingeramd. Het systeem is zo machtig, je kunt er toch niets aan veranderen.
Wat uiteraard onzin is. Eén week met zijn allen thuis blijven, en er wordt wel geluisterd, gegarandeerd.
Inmiddels weet ik ook dat dat een mooie droom is die nooit uitkomt, niet in Nederland. Je hoeft maar een dag de comments op deze site te lezen om te zien hoe verdeeld we zijn. En dit zou dan een site moeten zijn van gelijkgestemden.
Ik speel niet meer mee. Niet in hun zandbak. Doe ook geen enkele moeite meer om bij te houden welke toneelspeler van welke partij wat zei. Eén pot nat, allemaal spel, bedoeld om het volk weer 4 jaar verder te laten slapen.

www.elsevierweekblad.nl/nederland/ach...

In 1977 was er de staatscommissie Bevolkingsvraagstuk, de commissie Muntendam. De hele regering en Tweede Kamer zou het rapport "Bevolking en Welzijn in Nederland" moeten lezen. Lees dit artikel in Trouw uit 1996: www.trouw.nl/nieuws/naar-commissie-mu... en dit artikel in Elsevier uit 2018, met een interview met een hoogleraar demografie: www.elsevierweekblad.nl/nederland/ach...

Typisch, zo’n reactie van Wilders. Het zegt niet: ‘Oké, zie je het probleem ook eindelijk? Dan gaan we meteen kijken hoe we het gaan oplossen’ Hij zegt: ‘Blijf van mijn speeltje af.’ Zo gebeurt er niets.

Interview gelezen en het is me weer volkomen duidelijk waarom het CDA van brede volkspartij is verworden tot een marginale irrelevante partij. Een magnetronmaaltijd in het koelvak voor magnetronmaaltijden.

Je moet vluchtelingen en geldzoekers geen geld geven.
Je mooet ze voedsel, onderdak en warmte/kleding geven. Geen geld.

Zie hier gemiddeld 1 theedoek per maand, groetjes en sterkte vanuit het zonnige Queensland.
Lieve mensen emigreer en verlaat het zinkende schip voordat het te laat is.

Gewoon Nederlanders een emigratiepremie van 1000 Euro geven.

Betekent dit dan dat de kans op het winnen van nieuwe, cultuurverrijkende buren 30.000x hoger is dan het winnen van de Staatsloterij?

"De huidige bevolkingsgroei is de grootste sinds het begin van deze eeuw. De laatste keer dat de bevolking in een vergelijkbaar tempo groeide was in 1975, ten tijde van de onafhankelijkheid van Suriname. In 1975 was ongeveer de helft van de groei afkomstig van buitenlandse migratie, in 2019 was dat meer dan 85 procent. Het migratiesaldo is sinds 2015 op recordhoogte, terwijl het geboorteoverschot sindsdien op het laagste niveau is sinds de eeuwwisseling."
De grootste groei ooit... Al de 'populistische' discussies werken averechts. Gezellig.

De eerste 50000 nieuwe mannen van 2020 krijgen premium abbo GS.

Huh minister.. dacht dat ie staats was oid.. weet ik veel.. vind er geen fuk an! Vak K**....

In mijn boreale woonplaats zie ik sinds een aantal jaren steeds vaker jongedames aan het werk in een lokale winkel die een kopvod dragen. De winkeliers zijn dus ook al gezwicht voor de islamitische waanzin, de supermarkten incluis.

80.000 nieuwe buren is te veel. Maar is 79.999 dan niet te veel? Waar ligt de grens?

Stelling: als wij met z'n allen niet hadden toegestaan dat het christelijk bevolkingsdeel bevoordeeld werd, dan hadden wij nu niet met zo'n islamprobleem gezeten.

Immigratie.
Ach ja, immigratie.
Discusie komt een beetje laat, dan, niet?, "Hugo fucking de Jonge" van het "Christelijk fucking Democratisch Appel"!
Laten we zeggen, al minstens vanaf 1960, dus dat is exact 60 jaar te laat.
Ene Hugo de Jonge. Van het CDA.
Met z'n plotselinge praatjes.
*jaloers loeren doet naar US, Japan, Z-Korea, Taiwan + Australie*

Zou de paniek toeslaan na alles wat er op de buis langskwam de afgelopen week?? Nog niks gehoord van "de vader des vaderlands"! WA is ook stillekes...

Dat is wat het land wel nodig heeft, nieuwe zorgondernemers.

Is het niet goed dat een CDA-minister dit zegt? Hebben Greet en Tjerrie het alleen recht op dit standpunt? Of is het te gematigd en daarom stom? Vragen, vragen, vragen.

Heb gristenen nooit vertrouwd en dat heeft heel weinig met politiek te maken.

Je mag in Huug one alleen nog Nederland in als je erkend warmtepompinstallateur bent.

Hoe kun je het gemakkelijk in de hand houden? ECHTE oorlogsvluchtelingen biedt je een veilig onderdak, maar economische gelukszoekers moet je niet toelaten, dat betekend per kerende post terug, ook als ze zogenaamd hun papieren "kwijt" zijn.
Het klinkt hard maar is het beste.
Het vluchtelingen verdrag is van een tijd dat er af en toe iemand de USSR ontsnapte en dat waren enkele tientallen per jaar.
Rutte heeft toch dat verdrag in Marakesh ondertekend? Of geldt zo'n verdrag alleen voor Nederland.
Ook criminele oorlogsvluchtelingen direct terug sturen, zoals het nu gaat, gaat het fout. Regeren is vooruitzien.
Ook het recht op verblijfsstatus na 5 jaar aanwezig zijn geweest, per direct afschaffen.
Het kan zo simpel zijn maar de regering hier van rubber maakt het zichzelf zooo moeilijk...

50 jaar te laat. Geen redden meer an!

Hugo is vooral bezig met zichzelf te profileren (of hij speelt de rol van stootblok binnen de partij, en verlaat de politiek weer na de verkiezingen). Maar goed, de VVD moet hier natuurlijk overheen, waarbij de PvdA weer de socialist mag uithangen. Mijn verwachting: heel veel rumoer, maar nul beleid (want Brussel).

Misschien simpel gedacht, maar is tijdelijk onderdak bieden aan immigranten die (echt) op de vlucht zijn niet humaan genoeg? M.a.w. warm ontvangen, huis & haard bieden en inzicht geven dat Allah niet alles is? Zodra het weer veilig is, is de deal dat je met je gezin gewoon weer teruggaat. Ik zou ook wel heel mijn leven in dat ene luxe hotel aan de Cote d'Azur willen zitten, maar zo werkt het niet. Nu lijkt het wel alsof ik als gast zelf kan bepalen of ik ga of niet, terwijl ik wel al mijn rechten opeis en de gastheer schoffeer. Dus gewoon humaan mét duidelijke spelregels.

Hugo moet een liedje zingen hihaho: m.youtube.com/watch?v=ylZqvNHRHzI

Het CDA probeert de verloren boerenstemmen weer goed te maken met een rechts klnkend vrijbijvend prietpraatje.

Hugo de Jonge is trouwens die gast die destijds niet wist wat het #Marrakesh migratiepact is. twitter.com/fvdemocratie/status/10535...

Vergeet niet dat het CDA destijds voor het desastreuze Marrakesh immigratiepact heeft gestemd. Een van de redenen waarom we nu overstelpt worden door criminele bendes uit het buitenland waartegen niet wordt opgetreden.

De stemverklaring die Nederland afgaf in Marrakesh noemde CDA-er Van Toorenburg destijds nog een ‘meesterzet'.

80.000 nieuwe Nederlanders per jaar er bij terwijl er jaarlijks zo'n 50.000 huizen worden gebouwd. Tja dan ga je op een gegeven moment wrijving krijgen. zeker als die nieuwe Nederlanders ook nog voorrang op de woningmarkt krijgen.

Blies het CDA niet ooit het infame gedoog kabinet op omwille de sielluge immigranten? En dan nu rechtse praatjes?

Kuzu had gelijk, trap er niet in!

Het CDA is net zo ongeloofwaardig als de VVD als het om immigratie gaat. Dit heeft niks met inzicht te maken en alles met profilering.

De helft van de bevolking repatriëren naar Rusland, daar krimpt de bevolking snel. Wordt NL weer een leefbaar landje. Oh wacht, Erdo en Allah liggen ook op de loer!

Nou mooi toch al die extra handjes om de groeiende economie te voorzien van werkkracht. Toch?

Als er al een debat komt over dit dossier dan staat het resultaat al vast: we gaan het 'Europees' regelen. Dan weet je als kiezer dat dit twee dingen kan betekenen: of het komt van je lang zal ze leven niet van de grond, of het is nadelig voor Nederland.

Deze discussie over een teveel aan immigranten is al enige tijd gaande. Langzamerhand komt er een verandering in denken. Zie bij Geert Mak en eerder bij Scheffers. Het duurt ff maar men heeft inmiddels door dat vanwege allerlei redenen wij al deze gelukszoeker niet in onze maatschappij kunnen opnemen ook al zouden wij dat willen

wetten.overheid.nl/BWBV0004487/1969-0...

Hier begon de ellende.

ik sprak met feestdagen een verpleger uit zweden over massa immigratie. toen ze zei dat er idd wat probleempjes zijn in Malmö maar ach joh.. ons land is zoo groot. We kunnen er makkelijk nog een miljoen meer hebben. Ik keek haar in de blauwe ogen en zag de totale waanzin. Ik heb mijn mond verder gehouden.

Het sluiten van alle kerken mag synchroon lopen met het verdwijnen van het CDA, de slapheid heeft lang genoeg over ons "gewaakt". Stop immigratie, sluit de 450 mosc-kazernes, geef de Polen alleen een green-kaart voor ( weinig belast) werken hier.
Dit land is helemaal verkwanseld en terugdraaien gaat heel veel pijn doen.

Wat een fascistische racist die Hugo de Jonge. Een CDA-congres moet hem dumpen. CDA-achtige gristenen horen in eeuwige zelfverloochening iedereen altijd en overal te helpen. Grenzen en geldsluizen open!

Wie Hugo z'n schoen past trekke hem aan.

Ik vraag me af hoeveel boeren dit jaar weer een reclame bord in hun weiland zetten met de tekst "Stem CDA"

Ik heb overigens niks tegen al die immigranten. Met oud en nieuw mijn laatste oefenhandgranaten afgeknald.

Spel Zonder Grenzen.
Leefde Barend Barendsen nog maar.

Het CDA heeft blijkbaar niet de ambitie om de termijn uit te zitten en wil wat kiezers terugwinnen na het verliezen van de boeren.

Begin eens met een groot betonnen uitzetkamp en zorg eens dat kansloos uitschot daar direct opgesloten wordt tot ze smeken om terug te mogen naar hun shithole-of-origin.

Ondanks dat Greet gelijk heeft gaat Omtzigt toch mijn stem krijgen.

Ik geloof er geen fu*k van. Na wat heen en weer gepraat, het Vluchtelingenverdrag, zeggen ze gewoon *ahum*, 'we kunnen het niet veranderen'. Kies nooit op de partijen uit vorige eeuw.

Zijn er verkiezingen in aantocht ?

Daar heeft Ome Wilders wel een puntje. Opeens komt Hugo achter de resultaten van hun eigen CDA-beleid en dan is het wel even schrikken. Dat getuigt niet echt van inzicht.

Is Geert er al uit wat hij van de vuurwerk”liefhebbers” uit zijn achterban vindt? Of komt dat electoraal ff niet zo uit?

begint het nu al jah... fvd voor de win !