En dan nu alvast: de beste WWIII memes
World War memes, dat kun je aan black Twitter overlaten gelukkig.
Social
Trump smoke't Irans #2, het 'zwaard van Ayatollah Khamenei', en na 77 jaar vrede en veiligheid leidt dit nu tot een "verdere escalatie in het Midden-Oosten". En Iran vroeg erom, want ze leggen hun land wel héél dicht tegen Amerika's militaire basissen. Maar goed. Sjiieten huilen, Soennieten dansen. Israeli's dansen waarschijnlijk ook maar achter gesloten deuren, net als anti-regime-Iraniërs. Amerikaanse actrices zeggen huilend sorry, Europeanen veroordelen het want zij zijn de goeden en hadden bovendien een deal, en wij weten het ook allemaal niet, dus clownen onderstaand de beste memes onder elkaar. Oh, en Soleimani Twittert ondertussen vanuit het hiernamaals. Veel plezier aan het front jongens.
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social
Wij zijn er klaar voor want we kennen de missie uit ons hoofd
Reaguursels
InloggenWanneer begint die WWIII nu eindelijk eens een keer heb chippies en cola in huis!
Nou, dat wereldwijde vuurwerkverbod kunnen we dus ook mooi vergeten.
In de twitter feed van Memri was Suleimani ineens een verbinder tussen Sunni en Shia, tussen Shia en Christenen en zelfs Joden. Hij deed godverdomme alles om Joden overal te laten vermoorden wanneer het maar kon. In Irak steunde hij Al Sadr met zijn Mahdi militie die jarenlang in heel het land zoveel mogelijk Sunni vermoorden. Hetgeen de Saddam aanhangers na de golfoorlog ook richting de Sjiieten deden.
Nu is deze koorknaap volgens de geestelijke ineens een verbinder. Hoeveel bewijs wil men alvorens sommige begrijpen hoe gevaarlijk de mullahs in Iran zijn. Wij noemden ze vroeger "wreck heads" en dat lijkt nog te kloppen ook.
Heb uit het trapkastje de noodrantsoenen weg kunnen gooien omdat ze na 10 jaar hun houdbaarheid hadden verloren... moet ik nu opnieuw blikken bruine bonen en 3 knijpkatten gaan kopen (want die zaten vast geroest), voor opnieuw WOIII ?
Trump zelf intussen :
"Soleimani killed 603 American servicemembers.
Soleimani maimed thousands more with IEDs.
Soleimani approved the attack on the U.S. Embassy.
He was plotting to kill more Americans.
Yes he deserves to be dead. If you’re lamenting his death, you hate Trump more than a terrorist."
Trump doet het tot nu toe prima en er komt helemaal geen WWIII. De lefties zouden dat maar wat graag willen, maar Iran durft dat toch niet.
Van de Nationale Staats Omroep, corresp Arjen van der Horst: "Het lijkt erop dat de Amerikanen juist vandaag aanvielen, omdat er nu een goede kans was. Sinds de dood van een Amerikaan in de Noord-Iraakse stad Kirkuk bij een aanval door pro-Iraanse milities op 27 december volgen de inlichtingendiensten Soleimani op de voet. De VS vermoedt dat hij achter die aanval zit.
"Ze kwamen erachter dat Soleimani met een leider van die milities zou landen in Bagdad", zegt Van der Horst. "Toen is snel een beslissing genomen, want dit was het moment om hem uit te schakelen. Met een drone bombardeerden ze de auto waarin hij zat."
Ik zie nog niet wat er mis is aan deze actie. Het westen incl de dems schakelt voortdurend gevaarlijke gasten uit. Irak is er ook netjes buiten gehouden, zodat zij niet direct de shit hoeven te krijgen. Ik weet wel zeker dat de dems hem een slappeling zouden hebben genoemd als hij niets had gedaan want dan had hij de VS ambassade en American lives niet beschermd, boo. "Sinds de dood van een Amerikaan in Kirkuk" is newspeak voor de belegering van de ambassade, waar Soleimani opdrachtgever van zou zijn geweest.
Moet nog wel een goede uitleg komen waarom je een generaal van een soevereine staat uitschakelt. Dus waarom de VS hem een ordinaire terrorist vinden.
Voor WW3 heb je toch een wat aansprekende tegenstander nodig dan Iran. Die worden door de USA in 2 weken volledig de middeleeuwen in gebombardeerd.
Dan zijn ze terug in de tijd dat vrouwen volledig bedekt moeten zijn, eigendom van hun man, die ook al in een 14de eeuwse soepjurk loopt. Men zal in hysterie geraken bij elke vorm van seksualiteit. Straffen als stenigen, van hoge gebouwen gooien, enz zijn weer terug. Totaal geloof en inrichting van de maatschappij naar fossiele ideeen vanuit een eeuwenoud religieus boek.
Dat is vast niet wat ze willen in Iran.
Zelfs Afghanistan was te moeilijk.
@Man-Van-De-Rekening | 03-01-20 | 20:12: Dat lijkt maar zo. In tegenstelling wat Mainstream media wellicht beweren, kiezen de Amerikanen voor precisie. Tijdens Linebacker II boven Vietnam (1972) gingen alle remmen los. Hanoi zat destijds binnen amper twee weken aan de onderhandelingstafel.
Een WW gaat niet tussen 2 landen.... bondgenoot van Irannis China
Ligt het aan mij of stonden memes niet al te lang geleden meestal stil? Als in: een plaatje.
Rico vs Barney
En wat hebben we gelachen over al die WW3 memes... lijkt bijna alsof niemand beseft wat WW3 inhoud.
Na 77 jaar? Ooh dan kunnen we nog 2,5 jaar feesten alsof het 1999 is
Als er een 3e Wereldoorlog moet beginnen, dan hoop je toch dat het met een iets mindere sneue tegenstander begint dan Iran. Maar ja, de 1e begon met een aanslag in Sarajevo en de 2e met een inval in Polen. Ik zal het er dus maar mee moeten doen vrees ik.
Laten we maar hopen dat het enige wat wij ervan merken het internet op zwart en de prijs aan de pomp sky high zal zijn. Oowh ja, en ramen en deuren dicht houden.
Ja zonder rascistisch te zij, maar kunnen blanken geen memes maken? Of zie ik een tag over t hoofd hier?
Wij witte Nederlanders hebben weer andere kwaliteiten . Wij kunnen onder andere inschatten dat memes weinig toevoegen...... dit in tegensteling tot de makkelijk tot hysterie te verleiden Americanos.
I know why he did it.
9gag.com/gag/aN0BKbA
uploads.gscdn.nl/uploads/60801e7e99_e...
Deze link samen met die battlefield 3 filmpjes beschrijft het toch het best. Die spellen worden gemaakt in samenwerking met het pentagon om de geesten alvast voor te bereiden. De VS sturen al veel langer aan op oorlog met Iran. Oorlogen die in Libië, Irak, Syrië en Jemen ook al voor zoveel vrede en veiligheid hebben gezorgd. Ondertussen blijven de grootste criminele tereurstaten waar wij in het Westen daadwerkelijk dagelijks last (via oorlogen, migrantenstromen en terreuraanslagen) van hebben ongemoeid. Saudi Arabië, Turkije, Qatar...
En hier loopt men als schapen na te blaten dat het een fantastisch idee is om Iran aan te vallen. Als men op de Joop en CNN het een goed idee vindt dan weet je dat het een debiel kutidee is... Deze mensen hebben het licht niet opeens gezien, ze staan waar ze altijd al voor staan: De verspreiding van de soennitische Islamitische Arabische Jihad (die door Iran in toom gehouden wordt). Elk fatstoenlijk rechts mens is tegen deze acties in Iran...
Iran wordt niet aangevallen. Ze zaten te klooien met het opruien van lui om de Amerikaanse ambassade aan te pakken en ze kregen een tik op de neus terug. Klaar. Wel meteen een daalder waard, dat wel. Haha.
Elk fatsoenlijk mens is natuurlijk dan ook tegen acties tegen Noord-Korea. En destijds tegen Duitsland in WO II.
Qatar? Daar worden we wereldkampioen!
Mooi begin van de Iraanse lente!
Die metoo'er Han ten Broeke is helemaal van het padje af.
twitter.com/SpraakmakersOp1/status/12...
Han Ten Broeke over Suleimani: “Hij leidde het verzet van de Iraniërs in heel veel landen rondom Iran”.
Verzet?
Tegen Iran's vijanden. Zoals in Jemen, Irak en Syrië.
@nietoftochwel | 03-01-20 | 17:10: de woordkeus is belangrijk; met dezelfde zalvende termen wordt ook de Jihad mevrouw op kerstavond gepresenteerd.
Lang gedacht dat Trump tenminste tot een eventuele herverkiezing het beginnen van nieuwe oorlogen zou vermijden. En dat hij om dat te bereiken strategisch meeplooide met de Israellobby.
Begin daar nu sterk aan te twijfelen.
Ofwel heeft hij nu gemerkt dat dat ver meeplooien niet volstaat om de Amerikaanse MSM vriendelijker te stemmen of, zoals zelfs in Trumpvriendelijke alternatieve Media wordt vermoed, hij de controle over de buitenlandse en vooral de Midden-Oosten politiek door "ondermijning" heeft verloren of misschien wel nooit heeft gehad.
Beetje ingewikkelde redenatie om te zeggen dat je geen idee hebt.
WirMachenMusik | 03-01-20 | 16:36
Kom eens met wat linkjes, pik. Je komt nu over zoals "kaasfondue" (lekkker !) zegt....
@the namster | 03-01-20 | 17:23: Ik richt mij tot de lezers die zich met open ogen internationaal informeren en geen (in)directe propagandische e-mails van de Israelische ambasade ontvangen. Die, die dus grotendeels weten wat er speelt en wat ik bedoel.
@WirMachenMusik | 03-01-20 | 18:12:
Dan zit je op het verkeerde blog te prediken, tip : misschien kun je beter alleen op Joop blijven, klein vermoeden dat je daar al zat....
Zijn een stel jankerds. Als je de beer lang genoeg prikt dan bijt hij een keer terug. Je moet geen beren prikken als je ze niet aan kan.
Als dit de beste memes zijn, kunnen we WW3 beter overslaan en beginnen met WW4.
U verwacht van twittermongols kwaliteitsgrappen. Juist ja.
Die worden met houtskool op de muur in een grot gekalkd.
Ik mis de twitters van de Iranezen van wie er heel veel blij zullen zijn dat er eindelijk een daad is gepleegd tegen hun misdadig, niet door het volk gekozen, maar door geweld aan de macht gekomen regime.
Tja, dat wordt, als je Iranier bent, dan ook meteen je laatste tweet....
Ik denk dat die blije Iranezen wijselijk van twitter wegblijven, als ze er al op mogen. De gemiddelde islamitische geestelijke heeft het niet zo op amerikaanse social media sites. Of vrije burgers die een eigen mening hebben die niet strookt met de wil van allah.
@elfenstein | 03-01-20 | 16:24: maar een smartphone hebben ze allemaal. En het is een ontwikkeld volk, vergis u niet. Ik wil maar aangeven dat velen deze ontwikkeling zullen toejuichen.
@SlimmeBelg | 03-01-20 | 16:45:
50% van de bevolking heeft de smartfoonhouder al op zullen we maar zeggen he? Als ze werkelijk allemaal zo ontwikkeld zijn daar, waarom schopt dat hele volk dan niet eensgezindt die ayatollah boeven van de toren ipv homo's en vrouwen-zonder-kopvod?
Het zal me verder ook redelijk jeuken, het is tenslotte de zandbak en om de een of andere vreemde reden zijn ze daar al millenialang zo moordzuchtig als maar kan. Lekker daar laten die hele shit, als het over is hoor ik het graag van hun eerste vrouwelijke lesbische premier. Mag zelfs via twitter, dan lees ik het wel hier.
Jezus. Die tweet van die actrice. Die kan nu al de boeken in als de domste tweet van het nieuwe decennium. Wat een enorm bord voor haar kop moet die hebben.
Het zal me altijd verbazen hoe zwart/wit sommige mensen de wereld zien. "Alles wat Trump doet is per definitie slecht, zelfs als ik het er mee eens ben". Of omgekeerd, alles wat Obama deed was goed, zelfs als het tegen mijn eigen principes ingaat.
Ik ben geen fan van Trump. Hij is een narcist en een lompe boer. Maar er zijn wel degelijk dingen die hij verdraaid goed doet/heeft gedaan. Het herinneren van de EU lui die hem staan uit te lachen dat hun NAVO bijdrage al jaren tekort loopt was er 1 van. En hoe je het ook draait of keert, hjet is knap dat hij als eerste president met Noord Korea een ontmoeting wist te ritselen.
Obama's politiek was niet de mijne, en mijns inziens heeft hij verzaakt om de zwarte Amerikanen beter te inspireren (en soms zelfs absoluut teruggezet), maar hij lijkt me een aardige gast om een biertje mee te pakken.
De mevrouw van die tweet is overduidelijk iemand die in het kamp valt waar Trump nooit iets goed zal kunnen doen, zelfs als het haar agenda uitkomt. Een beetje het niveau van de Nederlandse 2e kamer waar voorstellen van de PVV worden getorpedeerd, om vervolgens met een CDA lintje erom wel goedgekeurd te worden.
Niveuatje kleuterklas, zeg maar.
Binnen 13 minuten boots on the ground @ de ambassade. In Benghazi deed Obama er 13 uur over en werden Amerikaanse lui gelynched.
Die tweet is inderdaad ongelooflijk dom. Niveau Georgina Verbaan, zeg maar.
"ik ben geen fan van Trump, MAAR..." schijtlijster
@wilmeister00 | 03-01-20 | 16:46:
Precies dat MAAR... wat is dat toch met dat willen blijven deugen
@wilmeister00 | 03-01-20 | 16:46: Ik ben zeker geen fan van Trump. Dat laat niet weg dat er dingen zijn die hij goed doet. Er zijn ook genoeg zaken van zijn hand waar ik het niet mee eens ben.
Ik zal in ieder geval niet ten alle tijden zijn acties gaan goedpraten. Het in de steek laten van de Koerden was bijvoorbeeld een blunder van jewelste, en een hele smerige manier om de bondgenoten van de VS te "belonen" voor hun inzet. Hetzelfde met een aantal van zijn decrees die met natuurgebieden e.d. te maken hebben. De enige drijfveer daar is om Obama's wetten ongedaan te maken, en een erg kortzichtige manier om met zulke dingen om te gaan.
Ik zie de noodzaak niet in om 100% wel of 100% niet achter iemand te staan. In plaats daarvan bekijk ik zaken liever pragmatisch en probeer ik ze op hun waarde te schatten.
Telegraaf:
"Nederlanders snappen het gevaar van Iran niet"
Ik persoonlijk denk eerder, en dat al decennialang en in toenemende mate, dat een groot deel van de Nederlanders - en niet alleen Nederlanders - het gevaar van de Amerikaanse Israelloby niet kunnen of willen inzien.
Ik heb geen last van rondschietende Amerikanen of stekende Israeliërs. Wel van aanslagplegende, niet integrerende, en criminelen islamieten.
Hou je maar bezig met muziek, hopelijk gaat dat beter
@Indoneesje | 03-01-20 | 16:03:
Soennieten die door Iran worden bestreden. Vertel mij eens welke last jij allemaal van Iraniërs hebt...
@Antiquerulant | 03-01-20 | 16:35: Genoeg pro palastina volk in Nederland te vinden inclusief Hezbollah vlaggetjes tijdens demonstraties. Ook word door Links gepraat met groepen zoals Hezbollah en Hamas en worden ze hier in Nederland een podium gegeven. Walgelijk! En nee van de meeste Iraniërs geen last van, dat zijn dan ook Perzen. Meestal gevlucht vanwege etnische of religieuze vervolging. U weet wel, door dat uiterst stabile en balans brengende Iraanse regime.
@ Indoneesje: Ik denk eigenlijk dat de meeste Iraniërs in Nederland hier zijn als kennismigranten en niet als vluchtelingen. In ieder geval is mijn ervaring dat zij voor geen prijs meer terug willen naar hun vaderland en dat zij alles op alles zetten om in Nederland te mogen blijven.
Lees net bij de Telegraaf; "AEX dringt schade na raketaanval in Irak terug"
Kijk, dat zijn nog eens berichten.
Verbaas me er toch altijd over hoeveel mensen graag een oorlog zien.
CNN er bij,chips,potje bier.
Ik zit zo eens te denken hoeveel last ik de laatste jaren heb gehad van Iran. Vrij weinig. Landen waar de VS vrede bracht wel. Iraakse gelukszoekers in NL nu de Syrische apothekers.
Allemaal leuk en aardig maar wij kunnen straks weer hordes Iraniërs verwachten en dat zullen geen medestanders zijn van Afshan Elian en zo.
Nou... was een crimineel in Nederland die net opgepakt is die heulde met Iran.
Het gaat niet of er oorlog moet komen, maar eerder hoe we toekomstige vluchtelingen stromen kunnen voorkomen. Juist Iran zorgt voor de instabiliteit in de regio waardoor vluchtelingen stromen onstaan. En Iraniërs protesteren inmiddels zelf al meer openlijk tegen het regime. Iran kent een grote en vooral moderne jeugd, die zijn de verstikkende islam meer da spuugzat. De enige reden dat wij last hebben van zogenaamde 'vluchtelingen' is een besluitenloze kudt EU en dito kabinet.
Oorlog is populair bij een hoop mensen. Ga voetballen of desnoods boksen. De moderne oorlog heeft echt totaal niets ridderlijks meer. Het is alleen maar een gehaktmolen.
Die syrische apothekers zijn juist door mensen als Soleimani hierheen gejaagd. Net als veel yeminiten, Libanezen en Irakezen. Dus daar heb je wel degelijk last van.
@Indoneesje | 03-01-20 | 15:57: 'Juist Iran zorgt voor de instabiliteit in de regio waardoor vluchtelingen stromen ontstaan.'
Werkelijk? De inval in Libië is door toedoen van Iran?
De inval in Irak was door toedoen van Iran?
De Syrische burgeroorlog,... Iran?
De aanslagen in Europa de afgelopen 10 jaar door Sjiitische molsims gesteund door Iran?
De enorme financieringen van haathutten in Europa die openlijk uitroepen voor de vernietiging van de westerse maatschappij komen uit Iran?
De massa moorden begaan door Europese jihadisten in Irak en Syrië,allemaal gedreven door Sjiitische propaganda uit Iran?
De provocaties door Bosnische moslims die tot genocide leide,... Iran,alweer?
@Nebuchednezzar | 03-01-20 | 16:04:
Juist de Apothekers beginnen met de hulp van SA Qatar en de VS een oorlog die ze daarna verliezen en dan ligt het aan de degene die zich verdedigen. Ok.
@Nebuchednezzar | 03-01-20 | 16:04:
Het hierheen halen van jihadisten is voor 100% het werk van VVD, CDA, PvdA, D66 en CU.
@Nebuchednezzar | 03-01-20 | 16:04:
Meest stupide reactie tot nu toe. En dat zegt heel wat in deze panelen...
Enorm onbenullig navelstaren en wegkijken hier in de panelen wanneer je niet ziet hoe iran de afgelopen jaren zijn terreur web heeft gesponnen in de regio en daar krijgen wij vast geen last van..... domkop.
@miko | 03-01-20 | 16:10: Burgeroorlog in Yemen uitgelokt en inmiddels gewoon een proxy oorlogsvoering. Bouwen aan kernwapens en opelijk al decennia lang Israël dreigen van de kaart te vegen d.m.v kernwapens. Volledige onderdrukking van eigen bevolking. Vuistdiep in het palestijnen conflict, hofleverancier van o.a. Hamas en Hezbollah. Libanon volledig gedestabiliseerd door in Zuid-Libanon aanwezig te zijn met Hezbollah. Proxy oorlog aan het voeren in Irak en Syrië. Ook in Europa inmiddels voet aan de grond gekregen, om zo fondsen en aanhang te werven voor Hezobollah en Hamas. Nope, ook Iran voert sinds de islamitische revolutie een duister lijstje aan met proxy oorlogen en inmenging in andere landen. Had meer van jou kaliber reaguurder verwacht.
@Indoneesje | 03-01-20 | 17:05: Burger oorlog in Yemen kun je voor 90% op SA schuiven. Voor de rest kun je hetzelfde zeggen over SA,Israel en de VS die voortdurend elkaar in de weg zitten.In het midden oosten is het altijd al een zooitje geweest en daar doet Iran zeker aan mee. maar het gevaar voor ons zit echt niet zo zeer in Iran,maar in SA.
Ww3 weet rutte nog te down playen weg te liegen al zou het gebeuren trump rules!
Naja, grootste verschil met die gozer die afgeknalt is en een ISIS ganger is dat zijn militante beweging een paar decenia terug wel een succesvolle coupe hadden gepleegd
Heb ook niet het gevoel dat als het er op aan komt Iran wel echt iets durft tegen USA
Iran heeft geen enkele behoefte om de VS aan te vallen. Wie wel?
Iran peinst er niet over om Israël aan te vallen.
Ten 1e heeft Israël de onvoorwaardelijke steun van de VS. Daarnaast hebben de zogeheten christenzionisten in de VS hebben hun afgevaardigde in het witte huis, dus kat in het bakkie.
Ten 2e is Israël een nucleaire macht en die heeft er geen moeite mee om deze te gebruiken. Dit met de zegen van de rabbi's en onder een oude tekst uit het OT. Ze hebben daarbij de zegen van de hele wereld want Israël moet zich kunnen verdedigen tegen haar vijanden, echte of imaginaire. Daarnaast heeft Israël een sterke antipathie tegen Iran; lees het boek Esther.
Ten 3e zijn dit geen stomme moslims, dit zijn Perzen. Die het schaakspel hebben uitgevonden. Hun grote probleem is dat zij niet naar de pijpen van de VS dansen. Simpel. Vreemd is dat de hele wereld Iran verwijt de VS ambassade in 1979 te hebben bezet; tegelijkertijd neemt de VS wereldwijd hele landen over (zie Oekraïne en Joe Biden die de regeringsvergaderingen voorzit en de regime changes).
Ten 4e hebben de Iranezen in de Iran-Irak oorlog in de jaren 80 (begonnen door Irak/Saddam) genoeg bloed en lijden gezien, om iedere lust tot oorlog verliezen.
Ten 5e zijn de leuzen van "dood aan Amerika en dood aan Israël", de favorieten van Bibi N, niet echt goed vertaald. Menige Iraniër heeft al een dozijn keer uitgelegd dat God Israël zal stoppen, omdat het land zich niet aan God's wetten houdt (bedoelt wordt het OT). En dat is feitelijk hetzelfde wat de christenzionisten in de VS en een deel van het westen daadwerkelijk geloven.
Ten 6e is het glashelder dat er diverse machten zijn die oorlog willen. Gewoon om de macht, de dollar, de hegemonie van de VS (die langzaam afbrokkelt), de winst, de spoils of war.
@Arachne | 03-01-20 | 15:53: U bent toevallig van Hezbollah? Man man man, neem je medicatie of bezoek eens minder vaak de moskee.
@Arachne | 03-01-20 | 15:53:
Goh, ik wist niet dat het internet in Idlib - Syrie weer werkte....
Wat is er helemaal gebeurd?
Een paar Iraanse poppetje van de aardbodem gevaagd........ normaal blazen ze zich zelf op, nu werd het voor hen gedaan.....
#allahsnackbar
Suske en Wiske en het 'zwaard van Ayatollah Khamenei' zal ongetwijfeld spannender zijn.
Nee, de puberafdeling van de reaguurders. Die willen ook wel eens wat.
Je hoeft niet te reaguren dwaas.
@Indoneesje | 03-01-20 | 15:39:
Haha sukkel. Je ziet zelf niet hoe dom je reaguursel is?
WW111?
We weten toch allemaal hoe die zandbakkiërs zijn.
Lafaards. Die geven zich straks huilend over.
Zou zomaar kunnen, in de Irak oorlog (Golfoorlog) gaf een heel peloton “elite” troepen zich over aan 2 Amerikanen....
Ja onze helden in Sbrenica deden het veel beter he?
Iedereen relax the F**** up. Er gaat de komende tijd he-le-maal niets gebeuren, laat staan WOIII.
Wel zal links Nederland, links Europa en links Amerika zich er niets aan gelegen laten liggen om te wijzen op die slechte Trump. Want we hebben sinds 1968 (mooi start jaar) geleerd van de MSM dat wegkijken loont totdat het te laat is. En dat als wij geen agressie tonen, anderen dat wel doen. Dit laatste was sarcastisch bedoeld. Want dit conflict geeft ook onze maatschappij in het klein weer: niets doen, wegkijken en pas acteren als het veel te laat is.
Maar toen Obama het deed vonden ze het een lente!
@Kaas de Vies | 03-01-20 | 15:56:
Ik ga mijn Nerf Vulcan uit het vet halen. Kan zomaar opeens van pas komen.
.. ga maar rustig slapen, uw EUrocraten waken over u en het klimaat.
Er komt geen derde wereldoorlog. De derdewereldchaos is al jaren bezig en loopt op schema. Ga liever collecteren voor de vluchtelingenindustrie en vergeet niet te spijbelen voor Greta.
Twitter: net 3 minuten gekeken. Verspilling van mijn leven. Blij dat ik geen twitteraccount heb.
een twitteraccount is overbodig. Zodra daar iets van belang is getwittert staat dat een uur later in alle schreeuwende media.
tIran gaat helemaal niks doen tegen tralalAmerika.
Over een weekje is het weer rustig.
Die foto van Mariah Carey:
10th Mountain soldier diligently guards Mariah Carey, Kosovo, 2001
Ahhh nepnieuws, klakkeloos overgenomen door de auteur. De siliconen vulling in de nep tieten van dat mens zal onderhand ook wel aan vervanging toe zijn....
WWIII ? Als die er al gaat komen is het Siieten tegen Soenieten en als dat niet gaat werken de rest van de wereld tegen moslims. India is ze beu, China is ze beu en heel veel anderen zijn ze beu.
Ze zijn zichzelf ook beu.
Als we dan maar neutraal blijven, alleen wel extra bussen vorderen voor enkele reizen naar het oosten en zuiden.
Toen de geallieerden de Duitse veldmaarschalk Rommel overhoop schoten in zijn auto www.spitcrazy.com/rommelunderattackful... stond er ook niemand te janken dat wel heel brutaal was.
Iran is een schurkenstaat eerste klas, verantwoordelijk voor het in stand houden veel terroristische clubjes die het leven en het welzijn van veel mensen bedreigen.
Saudi Arabië is een schurkenstaat eerste klas, verantwoordelijk voor het in stand houden veel terroristische clubjes die het leven en het welzijn van veel mensen bedreigen.
Quatar is een schurkenstaat eerste klas, verantwoordelijk voor het in stand houden veel terroristische clubjes die het leven en het welzijn van veel mensen bedreigen.
Soedan is een schurkenstaat eerste klas, verantwoordelijk voor het in stand houden veel terroristische clubjes die het leven en het welzijn van veel mensen bedreigen.
Mali is een schurkenstaat eerste klas, verantwoordelijk voor het in stand houden veel terroristische clubjes die het leven en het welzijn van veel mensen bedreigen.
Rommel werd door Hitler aangezet om zelfmoord te plegen. U vergist u met Heydrich die door Britten op weg naar zijn burcht in Praag werd verrast.
U bent bekend met het feit dat Israël medische hulp verleende aan Isis.
U bent bekend met het feit dat Israël de witte helmen op vele manieren heeft ondersteund, inclusief het evacueren toen de situatie ze te heet werd onder de voeten.
Het 1e feit kunt u vinden in een interview met een topman van Mossad.
Het 2e feit kunt u vinden in diverse Israëlische kranten/media.
Waarom deed Israël dat?
Verdeel en heers. Deel Syria op in 3 of 4 nieuwe staten, waarvan 1 Koerdisch en 1 streng islamitisch. Zet alle delen tegen elkaar op en je houdt ze arm en afhankelijk.
@wolf48 | 03-01-20 | 15:31: Bijna goed, het waren een Tsjech en Slowaak in Britse dienst, Jan Kubis en Gabcik... qua Rommel klopt het, AH wilde de populaire Veldmaarschalk niet vermoorden, maar gaf hem de keuze, voor zijn vrouw een goed pensioen of hij zou als een verrader te boek komen te staan.
@wolf48 | 03-01-20 | 15:31: Nee, Rommel werd eerst nog overhoop geschoten door -ik dacht- de Britten. Toen was hij al zwaar gewond en hij heeft er ook een tijdje uitgelegen. Dat hinderde onmiddellijk de versterking van de verdedigingswerken 'in die Normandie'.
Uiteindelijk heeft HItler hem de keuze geboden zelfmoord te plegen.
@Is dit nog nieuws? | 03-01-20 | 15:28: Dus? Wat draagt dat bij aan Iran?
@ole guapa | 03-01-20 | 16:29:
Waarom zo Anti Iran?
@ole guapa | 03-01-20 | 16:27: Dat van de geallieerde beschieting klopt ook. Echter werd Rommel daarbij niet gedood doch zwaargewond.
In Parijs is ook weer een klein oorlogje geweest. Een geloofsgebonden sujet.
Villejuif . Incidentje. Niks te maken met, doorlopen.
Wel al een grote broek aangetrokken over Trumps actie terwijl hun eigen land steeds meer op het Midden Oosten begint te lijken.
Die meneer was daar op nadrukkelijke uitnodiging van de meeste Fransen. Iets met billen en blaren.
@Is dit nog nieuws? | 03-01-20 | 15:25: ville=stad(je) juif= Joods. dAT kAN GeEn ToEvAl ZiJn MeNsUh!!
img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6NBLom...
Er word net zo vaak beweerd dat er een nieuwe wereldoorlog aankomt als dat de klimaatfanaten roepen dat de aarde vergaat.
En beiden gaan gewoon nooit gebeuren.
Natuurlijk niet. Weet je wel welke wapens de Amerikanen hebben?
Hun tegenstanders zijn al historie en plat voordat ze überhaupt aan oorlog denken/beginnen.
Hadden de Amerikanen maar ook zo veel humor na 9-11.
Twee flatgebouwen vol onschuldige burgers vergelijken met een bewezen fanatieke moslim-jihad generaal. Getverredemme, wat goor.
"Israeli's dansen waarschijnlijk ook maar achter gesloten deuren"
Nethanjahu staat er volledig en openlijk achter.
Uhhh. Komt ie. Basketbal zaal
youtu.be/hZkFCKFshgg
@tweetybird | 03-01-20 | 15:26:
Beetje tam, een polonaise was mooier geweest.
Tuurlijk, Bibi duldt geen sterkere of hogere macht in zijn nabijheid.
@tweetybird | 03-01-20 | 15:26: Dan zie ik nog liever dit, blijft mijn favoriete filmpje www.youtube.com/watch?v=AxSWVkPfVc8&a...
Volop feest bij ze jewz.
www.youtube.com/watch?v=toDA6rZdPfA
Rose McGowan heeft welgeteld één goede film gemaakt. Te vinden op uw favoriete ruksite.
Links ÈN porno-actrice tegelijk? Kan dat echt samengaan?
@staat het bier koud? | 03-01-20 | 16:51: met een pornoacteur met een rechte en ook nog eens rechtse praatjes waar linkse vrouwtjes dol op zijn naar horen zeggen, zekersss.
Ik snap dat mensen denken dat de hele wereld in oorlog is, maar kom dan ook eens van Twitter af.
Twitter = oorlog. Een wereldoorlog.
Euh, ik zag iemand met een rode en een blauwe pil in zijn neusgaten.
Gaat helemaal niets gebeuren, niet op plekken die er toe doen althans.
Iran weg ermee
Somalië weg ermee
België weg ermee
Chili weg ermee
Beetje random commentaar, niet?
@Is dit nog nieuws? | 03-01-20 | 15:24: Inderdaad, niets mis met Chili. Met de rest wel.
Hoe godvergeten dom kan je zijn? Die generaal was geen lieverdje, maar juist wel een redelijk stabiele factor in die regio met een gematigde instelling en veel invloed. Heeft notabene met US tegen isis gevochten in Syrië. Echt, Trump is te dom voor woorden, en hoopt op plek in boeken als held, ipv gestoorde narcist. Mislukt.
Zo'n strategisch offensief wordt niet door Trump achter een landkaart zoals bij het spelletje Risk beslist. Daar wordt met een hele staff dagenlang over nagedacht en de eindbeslissing ligt waarschijnlijk niet eens bij Trump maar bij de hoogste pief van defensie. Uiteindelijk wordt zo'n operatie met toestemming van de president uitgevoerd.
@keestelpro | 03-01-20 | 15:16:
Soms bellen ze mij.
Dat figuur gematigd ehhh waar haal je dat vandaan nos of zo, dit figuur staat globaal gelijk met de voormalig leider van IS lleen iets extremer nog
Ja, 3 uur geweest, je pillen vergeten. Neem ze nu maar in.
Dus dan hadden we Hoessein en Bin Laden ook maar moeten laten zitten want stabiele factor ditdat.. De man was gewoon een terrorist met flink wat controle over Hamas,Hezbollah,Houthis in Yemen etc..
NPO is niet de beste informatiebron.
@limburgOkeDan | 03-01-20 | 15:24: wie was het brein achter bin laden,wie steunde Saddam in de oorlog met Iran.
Wie klooide als maar aan in Iran.
Idd elke keer weer de VS,zijn ook de bron van alle ellende daar
@limburgOkeDan | 03-01-20 | 15:24:
En Assad. En Ghadaffi. En en en:
en.wikipedia.org/wiki/United_States_i...
Die kerel had veel te veel bloed aan zijn handen en was nog lang niet klaar met nog meer bloed aan de handen toe te voegen. Dus goede zet, weg met dat soort terroristische malloten.
@keestelpro | 03-01-20 | 15:16: Welnee, dat wordt bepaald door zogeheten adviesraden (federaal), die volgepakt zitten met Alexander Semyon Vindman (born June 6, 1975)[1] is a United States Army lieutenant colonel who serves as the Director for European Affairs for the United States National Security Council (NSC). Vindman came to national attention in October 2019 when he testified before the United States Congress regarding the Trump–Ukraine scandal.
Deze man verklaarde onder ede dat het buitenlandbeleid NIET door de president mag worden/wordt bepaald, maar door council zoals de zijne. Zijn council heeft mede bepaald dat Rusland (russ fed) de vijand is en de Oekraïne (waar hij geboren is) een zaak is van nationale veiligheid voor de VS.
In de diverse councils zitten veel mensen die niet in de VS geboren zijn of als volwassene het burgerschap hebben aangevraagd. Hun loyaliteit ligt niet bij de VS, maar bij eerdere en/of nog bestaande banden. Daarnaast fungeren veel van deze mensen in zogeheten denktanks of als adviseurs van commerciële partijen.
De VS is dol op regime change. Niet om het volk te verlossen van een dictator of oorlogsmisdadiger; ze willen hun eigen man neerzetten en die dient de belangen van de VS. De bevolking kan barsten, letterlijk en figuurlijk.
Dus captainobvious | 03-01-20 | 15:11 heeft gewoon gelijk.
Ach, net zoals de homo's en vrouwen balancerend aan kranen bungelen in Iran. Iran brengt helemaal geen stabiliteit of balans, kijk maar eens naar de puinhoop in Libanon. Het enige waarom Iran tegen ISIS streedt was omdat ze van de verkeerde moslim religie waren. Man, dan mensen het nog durven op te nemen voor Iran of zelfs een Saddam pffff.
@Indoneesje | 03-01-20 | 15:36:
Het enige waarom Iran tegen ISIS streedt was omdat ze van de verkeerde moslim religie waren.
Prima reden toch? Laat ze onderling maar uitvechten wat het beste lettertype voor de koran is.
Als ik moet kiezen tussen twee kwaden dan eerder voor Iran dan voor Saudi Arabië. Als mensenrechten de drijfveer zijn voor de VS (zijn ze niet) dan moeten ze allereerst S-A omver gooien. Dan is namelijk de grootste financier van terrorisme in Europa en de rest van de wereld.
@Boogschuttertje | 03-01-20 | 15:25: We hebben vandaag... 3 januari. En daar is hij al, de understatement van het jaar: "NPO is niet de beste informatiebron."
Pierre, wat heeft hij gewonnen!?
@Aristotalloss | 03-01-20 | 16:18:
Kudoos!
Nondeju wat een groot aantal meme's! Heb je even voor mij?
Die map van Canada & de V.S. is echt geweldig!
images.gscdn.nl/image/cb2254d823_Scre...
Kan iemand mij vertellen wat een 'nigger' is?
Ik weet niet. Ik ken wel een mop: hoe noem je twee negers die met elkaar vrijen?
een zwarte wigger. Je weet toch?
Someone who annoys you.
*Zwaait*
Trek eens aan m'n vinger.
REAGEER OOK